Australopithecus olemasolu aastat. Kõrgemad antropoidsed primaadid: Australopithecus'e eluviis. Australopithecus ja osav mees

Australopithecus – väljasurnud kahejalgsed inimahvid; tavaliselt peetakse hominiidide perekonna alamperekonnaks. Nime pakuti esimesele leiule Australopithecus - 3-5-aastase vasika kolju Lõuna-Aafrikas. Lõuna-Aafrikast ja Ida-Aafrikast (Etioopiast, Keeniast, Tansaaniast) on leitud mitmesaja australopiteekuse skeleti jäänuseid. Australopithecus elas perioodil 4-5 kuni 1 miljon aastat tagasi. Nende välimus on seotud jahtumise algusega, kui troopilised metsad hakkasid järk-järgult asendama savannidega. Nende esivanemad olid arvatavasti mingid hilised driopiteegid, kes olid puitkeskkonnaga vähem kohanenud ja liikusid elama lagedamatele aladele.

Aafrika australopiteksiin

Australopithecus olid selle evolutsioonilise haru esimesed usaldusväärsed esindajad, mis lõpuks inimeseni viisid. Nende peamine eristav tunnus- püstine kehahoiak (määratud vaagna ja muude alajäseme luude struktuuri, samuti vulkaaniliste tuffide jälgede järgi) on kombineeritud ahvi aju ja ürgse koljuga. Vanimad australopiteeklased elasid Ida-Aafrika lõhede tsooni piirkonnas 3-4 miljonit aastat tagasi ega ole ilmselt veel täielikult katkestanud sidet puitunud viisil elu. Tavaliselt nimetatakse neid Australopithecus afarensis'eks (Etioopia tektoonilise depressiooni nime järgi, kus väljakaevamised tehti). Teada on mitmekümne selle liigi isendi säilmed, sealhulgas kõige terviklikum emase luustik (“Lucy”), millest on säilinud ligikaudu 40% luudest (1974). Paljud teadlased peavad Australopithecus Afari "üleminekulüliks" ahvi ja ahvi vahel varajased inimesed. Kõrval välimus see meenutas mõnevõrra "sirgnenud" šimpansit, kuid lühemate käte (ja sõrmede) ja vähem arenenud kihvadega, keskmine aju maht oli umbes 400 cm3 - nagu šimpansil. Võimalik on ka teiste, varasemate australopiteekiiniliikide olemasolu, kuid üle 4,5 miljoni aasta vanused leiud on üliharuldased ja fragmentaarsed. Varased australopithecus elasid rändrühmadena, mis olid hajutatud laiale alale. Nende keskmine eluiga oli 17-22 aastat.
Hilisemat 3–1 miljon aastat tagasi elanud australopiteekust esindab kolm liiki: miniatuurne (gratsiil) Aafrika australopithecus (Australopithecus africanus), mis on tuntud peamiselt Lõuna-Aafrika, samuti kaks massiivset australopiteekiini: Lõuna-Aafrika paranthropus (Paranthropus robustus) ja Ida-Aafrika Zinjanthropus (Zinjanthropus boisei). Viimased ilmusid umbes 2,5 miljonit aastat tagasi ja eristusid võimsa kehaehitusega: meessoost isenditel võis olla tänapäevase inimese kasv, naissoost isikud olid palju väiksemad. Aju maht (keskmiselt 500-550 cc) oli peaaegu kolm korda väiksem kui tänapäeva inimesel. Nendele australopiteekiinidele omistatakse loodusobjektide (loomade luude ja sarvede) kasutamine. Hilisemas Australopithecus domineeris närimisaparaadi suurenemise kalduvus aju mahu edasise suurenemise suhtes.
Eeldatakse, et Australopithecus Afar tüüpi kõige iidsematest ahvidest võivad tekkida nii hilised spetsialiseerunud massiivsed Australopithecus, mis suri välja umbes 1 miljon aastat tagasi, kui ka inimkonna varased esindajad, kes ilmusid umbes 2–2,4 miljonit aastat tagasi. Tavaliselt nimetatakse neid vilunud inimeseks (Homo habilis). Oma suuruse ja üldilme poolest erines osav mees vähe klassikalisest Aafrika australopiteegist, kellega ta on isegi ühtne, kuid tal oli palju suurem aju (keskmiselt 660 cm3) ja ta suutis basaldi pinnatöötlusel valmistada krobelisi tööriistu. ja kvartskivikesed.

|
australopiteekiinid
Australopithecus R. A. Dart, 1925

Liigid
  • † Australopithecus anamanis
  • † Australopithecus afarensis
  • † Australopithecus africanus
  • †Bahr el Ghazal Australopithecus
  • †Australopithecine gari
  • † Australopithecus sediba
Kohtade leidmine Geokronoloogia
miljonit aastatEpohhP-dAjastu
Neljap To
a
th
n
umbes
h
umbes
th
2,588
5,33 pliotseenH
e
umbes
G
e
n
23,03 Miotseen
33,9 suured ahvid.">oligotseenP
a
l
e
umbes
G
e
n
55,8 Eotseen
65,5 Paleotseen
251 Mesosoikum
◄Meie aeg◄ Kriidiajastu-paleogeenne väljasuremine

australopiteekiinid(lat. australis – lõuna- ja muu kreeka πίθηκος – ahv) – perekond fossiilid kõrgemad primaadid, kelle luud avastati esmakordselt Kalahari kõrbes (Lõuna-Aafrika) 1924. aastal ning seejärel Ida- ja Kesk-Aafrika. Nad on perekonna Inimesed esivanemad.

  • 1 Päritolu, bioloogia ja käitumine
  • 2 Anatoomia
  • 3 Perekonnasiseste vormide areng
  • 4 Märkimisväärsed vormid
  • 5 Koht hominiini evolutsioonis
  • 6 Vt ka
  • 7 Märkused
  • 8 Lingid

Päritolu, bioloogia ja käitumine

Kolju külgvaade
1. Gorilla 2. Australopithecus 3. Homo erectus 4. Neandertallane (La Chapelle-aux-Seine) 5. Steinheimi mees 6. Tänapäeva inimene

Australopithecus elas pliotseenis umbes 4 miljonit aastat tagasi kuni vähem kui miljon aastat tagasi. Ajalises skaalas on selgelt jälgitavad põhiliikide 3 pikka ajajärku, ligikaudu miljon aastat liigi kohta. Enamik Australopithecus'e liike olid kõigesööjad, kuid oli ka alamliike, mis olid spetsialiseerunud taimsele toidule. Põhiliigi esivanem oli suure tõenäosusega anamensis ja esimene põhiliik, millest teati Sel hetkel sai liik afarensis, mis eksisteeris umbes 1 miljon aastat. Ilmselt polnud need olendid midagi muud kui ahvid, kes liikusid nagu inimene kahel jalal, ehkki küürus. Võib-olla osati lõpuks improviseeritud kive kasutada näiteks pähklite purustamiseks. Arvatakse, et afarensis jagunes lõpuks kaheks alamliigiks: esimene haru läks humaniseerimisele ja Homo habilisele, teine ​​arenes edasi Australopithecuses, moodustades uut tüüpi aafriklane. africanuse jäsemed olid veidi vähem arenenud kui afarensis, kuid nad õppisid kasutama improviseeritud kive, pulgakesi ja teravaid luutükke ning moodustasid omakorda veel miljoni aasta pärast kaks uut kõrgemat ja viimast teadaolevat australopithecines boisei ja robustus alamliiki, mis säilisid kuni aastani. 900 tuhat aastat eKr. e. ja suutis juba iseseisvalt toota lihtsamaid luust ja puidust tööriistu. Sellele vaatamata kuulus enamik australopiteeke nende progressiivsemate inimeste toiduahelasse, kes möödusid neist arengus teistes evolutsiooniharudes ja kellega nad ajas ristusid, kuigi nende kooseksisteerimise kestus viitab rahumeelse kooseksisteerimise perioodidele.

Taksonoomiliselt kuulub Australopithecus hominiidide perekonda (kuhu kuuluvad ka inimesed ja tänapäevased inimahvid). Küsimus, kas australopiteekid olid inimeste esivanemad või esindavad nad inimeste suhtes "õdede" rühma, pole täielikult selgitatud.

Anatoomia

Emaslooma Australopithecus africanus kolju

Inimestele on australopiteeklased lähedased lõualuude nõrga arengu, suurte väljaulatuvate kihvade puudumise, arenenud pöidlaga haarava käe, toetava jala ja vaagna ehituse poolest, mis on kohandatud püsti kõndimiseks. Aju on suhteliselt suur (530 cm³), kuid erineb ehituselt vähe tänapäevaste inimahvide ajust. Mahu poolest ei moodustanud see rohkem kui 35% kaasaegse inimese aju keskmisest suurusest. Kere mõõtmed olid samuti väikesed, kõrgus mitte üle 120-140 cm, kehaehitus sihvakas. Eeldatakse, et isase ja emase australopiteekuse suuruse erinevus oli suurem kui tänapäevastel hominiididel. Näiteks kl kaasaegsed inimesed mehed on keskmiselt vaid 15% suuremad kui naised, samas kui Australopithecus'es võivad nad olla 50% pikemad ja raskemad, mis annab alust arutleda sellise tugeva seksuaalse dimorfismi põhimõttelise võimaluse üle selles hominiidide perekonnas. Paranthropuse üks peamisi iseloomulikke tunnuseid on moodsate gorillade isastele omane luuline noolekujuline hari koljul, mistõttu ei saa täielikult välistada, et Australopithecus'e robustsed / parantroopsed vormid on isased ja graatsilised vormid emased, alternatiivseks seletuseks võib olla erineva suurusega vormide määramine erinevatele liikidele või alamliikidele.

Perekonnasisese vormide areng

Australopithecus'e esivanema peamine kandidaat on perekond Ardipithecus. Samas uue perekonna esindajatest vanim Australopithecus anamensis põlvnes 4,4-4,1 miljonit aastat tagasi otse Ardipithecus ramidus'est ja 3,6 miljonit aastat tagasi andis aluse Australopithecus afarensis'ile, kuhu kuulub kuulus Lucy. Kui 1985. aastal leiti paranthropus boisei’le väga sarnane, iseloomuliku luuharjaga, kuid samas 2,5 miljonit vanem olnud nn "must kolju", ilmnes Australopithecus'e sugupuus ametlik ebakindlus, sest kuigi analüüside tulemused võivad olenevalt paljudest asjaoludest ja kolju paiknemiskeskkonnast oluliselt erineda ning nagu tavaliselt, kontrollitakse neid kümneid kordi aastakümnete jooksul, kuid hetkel selgub, et Paranthropus boisei ei saanud põlvneda Australopithecus'est. africanus, kuna ta elas enne neid ja elas vähemalt Australopithecus afarensisega samal ajal ega saanud seetõttu ka neilt põlvneda, välja arvatud juhul, kui hüpotees, et Australopithecus ja Australopithecus paratroopsed vormid on isased ja emased sama liigi liigid.

Tuntud vormid

  • Australopithecus afarensis (Australopithecus afarensis)
  • Aafrika australopithecus (Australopithecus africanus)
  • Australopithecus sediba (Australopithecus sediba)
  • Australopithecus prometheus

Varem määrati perekonda Australopithecus veel kolm esindajat, kuid praegu on tavaks neid eristada spetsiaalses Paranthropuse (Paranthropus) perekonnas.

  • Etioopia parantropus (Paranthropus aethiopicus)
  • Zinjanthropus (Zinjanthropus boisei, nüüd Paranthropus boisei)
  • Robustus (Australopithecus robustus, praegu Paranthropus robustus)

Koht hominiini evolutsioonis

Emaslooma Australopithecus afarensise rekonstrueerimine

Arvatakse, et perekond Australopithecus on vähemalt kahe hominiidide rühma: Paranthropuse ja inimeste esivanem. Kuigi Australopithecus ei erinenud intelligentsuse poolest palju ahvidest, olid nad püsti, samas kui enamik ahve on neljajalgsed. Seega eelnes kahejalgsus inimeste intelligentsuse arengule, mitte vastupidi, nagu varem eeldati.

Kuidas Australopithecus püstiasendisse kolis, pole veel selge. Arvestatud põhjuste hulka kuulub vajadus haarata esikäppadega esemetest, nagu toit ja imikud, ning skaneerida ümbrust üle kõrge rohu toidu leidmiseks või ohtu õigeaegselt märgata. Samuti oletatakse, et ühised esivanemad püstised hominiidid (sealhulgas inimesed ja australopiteeklased) elasid madalas vees ja toitusid väikestest veeloomadest ning kahejalgsus kujunes välja kohanemisena madalas vees liikumisega. Seda versiooni toetavad mitmed anatoomilised, füsioloogilised ja etoloogilised tunnused, eelkõige inimeste võime meelevaldselt hinge kinni hoida, milleks mitte kõik ujuvad loomad ei ole võimelised.

Geneetiliste andmete kohaselt ilmnesid mõnel väljasurnud ahviliigil püstises liikumises märgid umbes 6 miljonit aastat tagasi, inimeste ja šimpanside lahknemise ajastul. See tähendab, et mitte ainult australopithecus ise, vaid ka liik, mis oli nende esivanem, näiteks ardipithecus, võis juba püsti olla. Võib-olla oli püsti kõndimine puude eluga kohanemise element. Kaasaegsed orangutanid kasutavad kõiki nelja käppa, et liikuda ainult mööda jämedaid oksi, samas kui nad kas klammerduvad altpoolt peenemate okste külge või kõnnivad neid mööda tagajalgadel, valmistudes esijalgadega teiste kõrgemate okste külge klammerduma või stabiilsuse nimel tasakaalu hoidma. See taktika võimaldab neil pääseda lähedale viljadele, mis on tüvest kaugel, või hüpata ühelt puult teisele. Kliimamuutused, mis toimusid 11-12 miljonit aastat tagasi, tõid kaasa vähenemise metsaalad Aafrikas ja suurte lagendike tekkimine, mis võib sundida Australopithecus'e esivanemaid maapinnal püsti kõndima. erinevalt neist spetsialiseerusid tänapäeva šimpanside ja gorillade esivanemad vertikaalsete tüvede ja viinapuude otsa ronimisele, mis põhjustas nende vööri- ja lampjalgsus maapinnal. Inimesed on aga pärinud nende ahvidega palju sarnasusi, sealhulgas käte luude struktuur, mis on tugevdatud sõrmenukkidel kõndimiseks.

Samuti on võimalik, et australopiteeklased ei olnud inimeste otsesed esivanemad, vaid kujutasid endast evolutsiooni ummikut. Selliseid järeldusi ajendasid eelkõige hiljutised leiud Sahelanthropuse kohta, veelgi iidsema suurahvi kohta, mis sarnanes rohkem Homo erectuse kui Australopithecus'ega. 2008. aastal avastati uus Australopithecus'e liik A. sediba, mis elas Aafrikas vähem kui kaks miljonit aastat tagasi. Kuigi teatud morfoloogiliste tunnuste järgi on see inimestele lähedasem kui iidsemad Australopithecus'e liigid, mis andis selle avastajatele põhjust kuulutada see üleminekuvormiks Australopithecus'est inimestele, on samal ajal ilmselt ka perekonna Homo esimesed esindajad. juba olemas, näiteks Rudolf man , mis välistab võimaluse, et see Australopithecus'e liik võis olla tänapäeva inimese esivanem.

Enamik Australopithecus'e liike ei kasutanud tööriistu rohkem kui tänapäevased ahvid. Šimpansid ja gorillad oskavad teadaolevalt kividega pähkleid purustada, kasutada termiitide ekstraheerimiseks pulgakesi ja kasutada jahil nuppe. Kui sageli Australopithecus'eid kütitakse, on vaieldav, kuna nende fossiilseid jäänuseid seostatakse harva surnud loomade jäänustega.

Vaata ka

  • Anoyapitek
  • Griphopithecus
  • Sivapitek
  • Nakalipitek
  • Afropithecus
  • Dryopithecus
  • Morotopithecus
  • Kenyapitek
  • Oreopithecus

Märkmed

  1. Australopithecus gracile
  2. 1 2 Antonov, Egor. Australopithecus mõõdab vanust: Littlefoot osutus vanemaks kui Lucy. Uus "kosmose" tehnika dateerib Littlefooti säilmed umbes 3,67 miljonit aastat tagasi. Vaadatud 14. aprill 2015.
  3. Beck Roger B. Maailma ajalugu: interaktsiooni mustrid. - Evanston, IL: McDougal Littell. - ISBN 0-395-87274-X.
  4. BBC – Teadus ja loodus – inimese evolutsioon. Inimese ema - 3,2 miljonit aastat tagasi. Vaadatud 1. novembril 2007. Arhiveeritud originaalist 9. veebruaril 2012.
  5. Thorpe S.K.S.; Holder R.L. ja Crompton R.H. PREMOG – täiendav teave. Inimese kahejalgse liikumise päritolu paindlikel harudel liikumiseks 2007). Vaadatud 1. novembril 2007. Arhiveeritud originaalist 17. juulil 2007.
  6. Avaldati uued inimtaolised liigid

Lingid

  • Australopithecus veebisaidil Evolution of Man
  • Australopithecus portaalis Anthropogenesis.ru
  • Lõuna-Aafrikast leiti lõpuks kadunud lüli

australopiteekiinid

Australopithecus'i teave

Australopithecus oli hominiinide perekonda kuuluv perekond. Neid võib kirjeldada nii kahejalgsete ahvidena kui ka inimahvide tunnustega inimestena. Teisisõnu sisaldas nende struktuur praegustele inimahvidele ja inimestele iseloomulikke jooni. Need iidsed primaadid elasid umbes 6-1 miljon aastat tagasi. Varaseimad Tšaadi Vabariigist leitud säilmed pärinevad 6 miljoni aasta vanusest. Ja viimane, Lõuna-Aafrikas avastatud, on 900 tuhat aastat vana. See näitab, et need iidsed hominiidid elasid Maal tohutult kaua.

Elupaik oli äärmiselt suur. See on praktiliselt kogu Kesk- ja Lõuna-Aafrika, aga ka teatud piirkonnad Põhja-Aafrikas. Suurem osa Australopithecus'est oli koondunud mandri ida- ja lõunaossa. Põhjas on avastatud säilmed palju väiksemad, kuid see võib viidata ainult selle piirkonna suhteliselt kehvale uuringule, mitte nende fossiilsete primaatide tegelikule levikule. Arvestades tohutut ajavahemikku, saame rääkida kardinaalsetest muutustest looduslikud tingimused, mis erinevalt vanadest aitas kaasa täiesti uute liikide tekkele.

Praegu on need iidsed primaadid jagatud 3 rühma, mis järjestikku üksteist muutsid. Lisaks on iga rühm jagatud mitmeks tüübiks.

Australopithecus anamanis või varajane Australopithecus. Elas 6-4 miljonit aastat tagasi. Selle esimesed säilmed leiti Keeniast 1965. aastal.

Australopithecus afarensis elas 4-2,5 miljonit aastat tagasi. 1974. aastal leidis Prantsuse ekspeditsioon Etioopiast naise luustiku. Talle anti nimi Lucy. Ta elas 3,2 miljonit aastat tagasi, suri 25- või 30-aastaselt.

Australopithecus sediba elas 2,5-1 miljonit aastat tagasi. Neid primaate eristasid massiivsed vormid ja hästi arenenud lõualuud. Algselt avastati Lõuna-Aafrikas Malapa koopast 2 skeletti. See on teismeline ja naine. Kokku leiti nendest skelettidest 130 fragmenti. Basuto rahva keelest pärit sõna "sediba" on tõlgitud kui "ka".

Australopithecus elas hõimurühmades

Australopithecus'e struktuuri tunnused

Vaadeldavatele hominiididele oli suhteliselt madal ja lai vaagen pikad jalad ja suhteliselt lühikesed käed. Jalgadel ei olnud haaramisfunktsioone, need olid ainult kätel. Selg oli vertikaalne. See tähendab, et inimesega saame rääkida sarnasest struktuurist. Samal ajal oli kasv väike ja jäi vahemikku 120–150 cm, saleda kehaehitusega ja kaaluga 30–55 kg.

Emastel ja isastel olid suurused oluliselt erinevad. Tugev sugu oli nõrkadest ligi 50% suurem. Inimestel ei ületa see erinevus 15%. Aju maht oli 400-550 kuupmeetrit. cm Inimestel on vastav väärtus 1200-1500 kuupmeetrit. vt Mis puudutab halli aine struktuuri, siis see vastas šimpansi struktuurile.

peal hiline staadium nende arengust küttis Australopithecus kabiloomi

käitumisomadused

Australopithecus elas savannides ja troopilistes metsades järvede ja jõgede lähedal. Samas ei saa väita, et kõige iidsemad primaadid ignoreerisid suurtest veekogudest kaugeid territooriume. Lihtsalt sellistes kohtades on nende säilmed kõige paremini säilinud. Toit koosnes peamiselt taimsest toidust. Rohkem hilisemad ajad harrastas kabiloomade jahti.

Need iidsed esivanemad inimesed eksisteerisid rühmadena ja elasid rändavat elustiili, liikudes üle kuuma mandri toitu otsima. Raske öelda, kas nad tegid ideaalseid tööriistu või mitte. Nende käed meenutasid inimeste omasid, kuid sõrmed olid kitsamad ja kumeramad. On teada, et Lõuna-Aafrikas kasutati 1,5 miljonit aastat tagasi luutükke termiitide küngas elanud termiitide püüdmiseks. Kuid ka tänapäevased ahvid kasutavad toiduks nii kive kui luid.

Australopithecus pea muuseumis

Kas Australopithecus olid inimeste otsesed esivanemad?

Australopiteekiinidest rääkides võib eeldada, et nad olid tänapäeva inimese otsesed esivanemad, lähtudes sellest, et inimene erineb oma omaduste poolest fossiilsest hominiidist vähem kui gorilla või šimpans. Siin saate aluseks võtta lõualuude, käte, jalgade struktuuri, aga ka sirge kõndimise, mis aitas oluliselt kaasa intelligentsuse arengule.

Siin peaksite teadma, et esimesed märgid püsti kõndimisest ilmnesid 6 miljonit aastat tagasi väljasurnud ahviliikidel. See tähendab, et see oli ajastu, mil algas kaasaegsete inimeste esimeste esivanemate kardinaalne kujunemine. Neil päevil ilmus Aafrikasse palju lagedaid kohti, mida ahvid hakkasid valdama. Ja väljaspool puid on palju tõhusam liikuda mitte 4, vaid 2 jäsemel.

Samas võib oletada, et Australopithecus polnud sugugi inimese otsesed esivanemad, vaid oli vaid tupikharu. evolutsiooniline areng. Seda oletust ei saa kinnitada ega ümber lükata, kuna teadus on nende ja teiste iidsete fossiilsete hominiidide kohta seni kogunud vähe andmeid.

Aleksei Starikov

Nimi "Australopithecine" pärineb ladinakeelsest sõnast "lõuna". Kahekümnenda sajandi alguses leidis anatoomiaprofessor Raymond Dart Taungi lähedalt kolju. See koosnes hästi säilinud lõualuude ja hammastega näoosast, samuti paremast koljuosast. Teadlane otsustas, et see kolju kuulus umbes kuue-seitsmeaastasele suurahvile. Kuid tähelepanelikult vaadates märkas Dart täiskasvanu märke. See on suur foramen magnum seljaaju ühendamiseks ajuga. See asus nii, et selle kolju omanikul oleks pidanud olema enam-vähem sirgendatud keha. Nii jõudis teadlane järeldusele, et kolju kuulub inimese esivanema poega. Ta nimetas olendit Aafrika australopiteekseks või hellitavalt - "Taungi beebiks". Australopithecus ehk "lõunaahv" asendas Ramapithecus. Tegelikult nägi ta ikka välja nagu ahv. Australopithecus'e hambad sarnanesid aga juba palju rohkem inimese omadega ja aju maht ulatus 650 kuupsentimeetrini (nagu tänapäeva gorilladel). Australopithecus oli aga peaaegu poole väiksem, seega oli neil kaks korda rohkem ajurakke kehamassiühiku kohta kui tavalised ahvid. Australopithecus elas Ida- ja Lõuna-Aafrika savannides lubjakivikaljude läheduses, koobastes ja pragudes. Seal nad varjusid ohu eest ja veetsid öö. Nad jahtisid paavianid ja antiloobid, kasutades relvadena kive, loomade sarvi ja suuri kaelkirjakute luid. Nagu enamik meist, olid ka australopiteekid paremakäelised - kõige iidsemate leiukohtade aladelt leitud paavianide koljud torgati vasakult, st löödi kivi või nuia. parem käsi. Lisaks kasutasid Australopithecus oma käsi koormate kandmiseks ja liha lõikamiseks mõeldud kivitööriistade valmistamisel. Jahil ühinesid australopithecus karjadeks, seadsid varitsused ja ajasid sõraliste karjad kuristikku ja kuristikku. Nad ei keeldunud maiustamast küpsetest puuviljadest, söödavad ürdid ja juured. On selge, et Australopithecus omas midagi palju enamat kui lihtsalt loomalik intelligentsus. Australopithecusega samal ajal elas aga Paranthropus, mis erines Australopithecusest palju muljetavaldavama kasvu ja võimsa kehaehituse poolest. Nad elasid paiguti säilinud metsatihnikutes ja sõid ainult taimset toitu. Kuid siin on halb õnn – parantroobid ei näidanud üles intelligentsuse märke ega kasutanud tööriistu. Pärast neid polnud aktiivsusest vähimatki jälge, isegi vähegi sarnast mõistlikule. Tänapäeval on teadlastel mitut tüüpi australopithecus. Teadlastel on nende isikute luujäänuseid umbes viissada. Kõik nad on pärit Aafrika mandrilt. Mujal maailmas pole leide, mida võiks seostada Australopithecusega. Kuigi aeg-ajalt on teateid leidude kohta Ida Aasia. Tegemist on eraldiseisvate luude fragmentidega, mistõttu on väga raske kindlalt öelda, kas need kuuluvad sellesse liiki.

Tänapäeval on teadlastel mitut tüüpi australopithecus.

Kena Lucy antropoloog Donald Johanson avastas Etioopias väljakaevamistel kolju jäänused, õlavarreluu tüki ja reieluu, samuti veel viiskümmend luustiku fragmenti. Nende hulgas olid alalõug, selgroolülid, ristluu, ribid, käte ja vaagna luud. See oli tõesti sensatsiooniline leid. Luud kuulusid umbes kahekümneaastasele emasele. Teadlased andsid talle nimeks Lucy. Naine oli sada kümme sentimeetrit pikk ja kaalus umbes kolmkümmend kilogrammi. Selle suurus vastas kuueaastase lapse pikkusele ja suurusele. Aju oli väike. Keegi ei kahelnud. Et ta kõndis kahel jalal, aga ronis hästi ka puude otsas. Tehti kindlaks, et Lucy elas umbes kolm miljonit aastat tagasi. Etioopias avastati kõige täiuslikum ja iidsem (3,6 miljonit aastat) Australopithecus'e skelett. Teadlased on andnud sellele daamile hüüdnime Lucy. Vasakul - Lucy säilmed, nagu need väljakaevamistel avastati, paremal - nende põhjal rekonstrueeritud australopiteekuse skelett. Aafrika Australopithecus asus Maale kolm miljonit aastat tagasi. See oli sama väike kui Afar, kuid sellel oli märgatavalt vähem ahvijooni. Ja tema aju struktuur on keerulisem kui inimahvide oma. Lihatoidul oli ürginimese aju arengus suur tähtsus. Lõppude lõpuks on see valgurikas ning see on vajalik kasvu ja arengu jaoks. Jah, ja lihatoidu hankimine on keerulisem, see on juba aju ülesanne. Võrreldes eelkäijatega on Australopithecus suurem aju maht. See oli umbes viissada kuupsentimeetrit. Australopithecus olid veidi väiksemad kui šimpansid. Kuigi nende hulgas oli üksikisikuid ja suuri suurusi. Australopithecus võimsad Näiteks Australopithecus Robust oli muljetavaldava suurusega. Tema kolju "kaunis" tohutu hari kuklast otsaesiseni. Selle küljes olid ilmselt väga võimsad lihased. Australopithecus powery oli palju suurem ja füüsiliselt paremini arenenud. 160 sentimeetri pikkusega kaalus ta kuni 50 kilogrammi. Ilmus umbes 2,5 miljonit aastat tagasi. Suurema ajuga kui teistel australopiteekidel on "vägeva" kolju lähemal ahvi omale – kõrge harjaga pea võras ja massiivse lõualuuga. Ürginimene oli juba üsna tark, ilmutades esimesi Homo sapiensi märke. Antropoloogid on tuvastanud mitut tüüpi australopiteeke väikesest kuni massiivseni. Pole täpselt teada, millistest liikidest inimrass alguse sai. Australopithecus on esimesed olendid, kes teatavasti kindlasti kahel jalal kõndisid. Nende kõnnak oli muidugi veel üsna ebakindel, põrkas, käies olid jalad põlvedest ja puusaliigestest kõverdatud. Nad veetsid palju aega puude otsas. Nad elasid piiril vihmamets ja savannid. Nad sõid söödavaid juuri ja putukaid. Australopithecus suutis ka koljusid ja luid lõhestada, et saada toitev luuüdi. On ebatõenäoline, et nad saaksid iseseisvalt jahti pidada. Tõenäoliselt lõpetasid nad toidu söömise pärast röövloomi.

Seni pole teadlased ühel meelel, kas Australopithecust võib pidada hominiidideks. Selleks võib olulisteks leidudeks pidada tööriistu, mis leiti koos Maa muistsete elanike säilmetega. Esimesed kivitööriistad on seotud Homo habilisega, kes asustas planeedi umbes kaks miljonit aastat tagasi. Kuigi Homo sapiensi esindajad on nii targad, et on Inglismaal hariduse saanud. Pärast Briti kolledži või ülikooli lõpetamist on inimestel palju võimalusi hea elu tagamiseks.

Inimkond on alati mõelnud selle päritolu üle, sest nii Homo sapiens toimib. Ta peab kõigest aru saama, mõistma ja oma maailmavaatelise prisma läbinuna andma igale nähtusele või faktile mõistliku seletuse. Kaasaegne teadus osutab Australopithecusele kui ühele meie kaugetest esivanematest. See teema on aktuaalne ja tekitab palju erinevaid vaidlusi, tekitades uusi hüpoteese. On vaja teha väike kõrvalepõike ajalukku ja jälgida Australopithecus'e arengut, et mõista, mis on sellel hominiidide rühmal ühist ja erinevat kaasaegne inimene.

Kohanemine püstise asendiga

Teadus annab üsna huvitav omadus australopiteekiinid. Ühest küljest peab ta neid püsti kahejalgseks ahviks, kuid väga hästi organiseeritud. Ja teisest küljest nimetab ta neid primitiivseteks, kuid ahvipeaga. Väljakaevamistel leitud australopiteekuse koljud erinevad vähe tänapäeva gorilladest või šimpansidest. Põhineb teaduslikud uuringud tehti kindlaks, et Australopithecus'e aju oli primitiivne ja selle maht ei ületanud 550 cm 3. Lõualuudel oli üsna suur suurus ja hästi arenenud närimislihased. Hambad nägid välja küll massiivsemad, kuid oma ehituselt meenutasid juba tänapäeva inimese hambaid.

Kõige tulisema arutelu teadusringkondades tekitab Australopithecus püstine kehahoiak. Tema keha ehitus, mis on määratud vulkaanilisest tuhast leitud säilmete ja jälgede põhjal, on kindlaks tehtud üsna täielikult. Kõndimisel võib seda suure tõenäosusega öelda puusaliiges australopiteek ei paindunud täielikult lahti ja ta jalatallad läksid risti. Kuid tema kand oli hästi vormitud, oli selgelt väljendunud jalavõlv ja pöial. Need anatoomilised omadused Australopithecus kanna ja labajala struktuuris muudab meid sarnaseks.

Pole täielikult teada, mis ajendas Australopithecust sirgele kõnnakule minema. Kutsutakse erinevaid versioone, kuid põhimõtteliselt taandub see tõsiasjale, et sirgele kõnnakule üle minema ajendas neid vajadus kasutada järjest enam esikäppasid näiteks poegade, toidu vms võtmiseks. Esitati veel üks. huvitav hüpotees see kahejalgsus on " lõunamaa ahvid» - nende kohanemine madalas vees pideva viibimise tingimustes. Madal vesi andis neile külluslikult toitu. Selle versiooni kasuks tuuakse argumendina millegipärast inimeste võime spontaanselt hinge kinni hoida.

Püstikõndimise probleemi selgituseks on välja pakutud ka versioon, et püstikõnd on üks vajalikke elemente, et paremini kohaneda eluga puudel. Kuid usaldusväärsem versioon on kliimamuutus, mis teadlaste sõnul toimus umbes 11 miljonit aastat tagasi. Sel perioodil vähenes järsult metsade arv ja tekkis palju lagendikku. See seisund ajendas Australopithecus'e esivanemaid ahve maad arendama.

Kõrgus ja mõõdud

Ei saa öelda, et see hominiidide rühm erines suur suurus. Nende pikkus ei ületanud 150 cm ja kaal 25 kg kuni 50 kg. Kuid siin on üks huvitav omadus: suuruse poolest erinesid Australopithecus'e isased emastest väga palju. Need olid peaaegu poole raskemad. See mängis rolli ka käitumise ja paljunemise omadustes. Kui me räägime juustest, siis teadlased usuvad, et nad hakkasid metsast lahkudes oma karusnahka kaotama. Australopithecus hakkas aktiivsemalt tegutsema ja vill sellistes tingimustes ainult segas. Higistamine tänapäeva inimesel on kaitsemehhanism keha ülekuumenemise eest ja omamoodi hüvitis meie esivanemate loomuliku “kasuka” kaotamise eest.

On vaja puudutada paljunemise teemat - Australopithecus'e olulist omadust, mis võimaldab sellel liigil mitte ainult ellu jääda, vaid ka areneda. Minnes üle vähem energiamahukale liikumisviisile – sirgele kõnnakule, muutus Australopithecus vaagen inimese omaga sarnaseks. Kuid on toimunud järkjärguline areng. Üha enam hakkas ilmuma suure peaga lapsi. Selle põhjuseks on eelkõige asjaolu, et elutingimused on muutunud ning nõudnud suuremat organiseeritust ja primitiivsete tööriistade valdamist.

Australopithecus'e peamised rühmad

Kus ja millal Australopithecus elas? Australopithecus'e ilmumist meie Maale nimetatakse erinevalt. Arve nimetatakse alates 7 miljonist aastast eKr – kuni 4 miljoni aastani eKr. Kuid antropoloogid dateerivad humanoidsete olendite varasemaid jäänuseid 6 miljonit aastat eKr. e. Nad komistasid varaseima australopiteekuse jäänustele nende asula piirkonnas, mis ei hõlma ainult kogu keskust Aafrika mandril, kuid jõuab põhjaossa. Nende skelette leidub ka idas. See tähendab, et nad tundsid end džunglis ja surilinas suurepäraselt. Nende elupaiga peamiseks tingimuseks oli vee olemasolu läheduses.

Kaasaegne antropoloogia eristab neid kolme tüüpi, eristades mitte ainult Australopithecus'e anatoomilisi tunnuseid, vaid ka erinevat dateerimist.

  1. Australopithecus Anamus. See on humanoidhominiidide varaseim vorm. Arvatavasti elas 6 miljonit aastat tagasi eKr.
  2. Aafrika Australopithecus. Esindatud emase australopiteekuse sensatsioonilise luustikuga. Laiale publikule on ta tuntud kui Lucy. Tema surm oli selgelt vägivaldne. Selle säilmed on dateeritud umbes 2 miljoni aastaga eKr.
  3. Australopithecus sediba. See on nende primaatide suurim esindaja. Selle olemasolu ligikaudne aeg on vahemikus 2,5 kuni 1 miljon aastat eKr.

Australopithecus'e evolutsioon ja muutused käitumises

Australopithecus tundis end ühtviisi hästi nii maas kui ka puu otsas. Öö saabudes ronis ta ohutuse huvides puu otsa, isegi maas elades. Lisaks andsid puud talle süüa. Seetõttu püüdis ta neist mitte kaugele minna. Australopithecus'e elustiil on muutunud. Muutused ei mõjutanud mitte ainult tema liikumisviisi, vaid ka toidu hankimise viise. Nende nägemust muutis ka vajadus juhtida valdavalt päevast eluviisi. Öine orienteerumisvajadus kadus, aga kompensatsiooniks tekkis värvinägemine. Värvide eristamise võime võimaldas täpselt leida küpsemaid vilju, kuid need ei olnud Australopithecus'e peamine toit. Paljud teadlased seostavad aju arengut piisava koguse valgu ilmumisega selle toidus. Kust ta selle saaks? Võib-olla jahtides loomamaailma väiksemaid esindajaid. Kuigi on arvamus, et Australopithecus'e peamine toit olid teiste suuremate röövloomade pühade jäänused.

Toitumise mitmekesisus on käitumise muutmise aluseks

Sel ajal valitsesid nad suured kiskjad kasside perekonnast: mõõkhambad ja lõvid. Neid ei olnud näha, seega ei olnud kohanemisvajadus mitte ainult üksikisiku, vaid kogu rühma jaoks. Ja see omakorda sundis tahes-tahtmata parandama kõigi liikmete omavahelist suhtlust. Vaid organiseeritud tegutsemise kaudu oli võimalik võistelda teiste koristajatega, samuti saada ohu korral hoiatust. Isegi siis elasid hüäänid - Australopithecus'e peamine konkurent toidujääkide osas. Lahtises lahingus on nendega raske võidelda, mistõttu oli vaja varem peopaika jõuda.

Liikumisviiside mitmekesisus (maapinnal ja puudel) andis vaheldust ka vajaliku toidu hankimisel. seda oluline punkt. Teadlased, uurides hammaste, lõualuude ja ka kolju ehitust lihaste kinnituskohtades, teostades luude isotoopanalüüsi ja nendes leiduvate mikroelementide suhet, jõudsid järeldusele, et need hominiidid on kõigesööjad. Australopithecus - sediba hulgast leiti isend, kes sõi isegi puude koort ja see pole iseloomulik ühelegi primaadile. "Toitude" valik teeb Australopithecus'e suguluseks ka tänapäeva inimesega, sest ka inimene on kõigesööja. Arvatakse, et see võime pandi meisse evolutsiooni varases staadiumis. Australopithecus ei teadnud, kuidas tulevikuks toitu valmistada, seetõttu pidid nad pidevalt toiduotsingul juhtima rändavat elustiili.

Tööriistad

On tõendeid, et Australopithecus teadis juba tööriistu kasutada. Need olid luud, kivid, pulgad. Kaasaegsed primaadid, ja mitte ainult, nad kasutavad erinevate eesmärkide saavutamiseks ka improviseeritud vahendeid: saavad süüa, ronivad üles jne. See muidugi ei tee neist kõrgelt organiseeritud olendeid. Nad lihtsalt kasutavad seda, mida nad selles olukorras on välja toonud. Australopithecus ei valmistanud ka tööriistu. Käitumise ja harjumuste poolest erines ta vähe oma sugulastest - ahvidest. Kui ta kasutas kive, siis viskamiseks või luude lõhkumiseks.

Uued oskused – looduses ellujäämise alus

Püsti kõnnakuga saadud toidu mitmekesisus, primitiivsete vahendite kasutamine ja rühma organiseerimine pole kõik oskused. Et vastata küsimustele: mida teadis Australopithecus, mis võimaldas neil kohaneda ja evolutsiooniteed jätkata, on vaja pöörata suurt tähelepanu nende hominiidide ülemistele jäsemetele. Australopithecus gracile'i peamine omadus oli see, et see inimese kauge esivanem, olles kaotanud enamiku peamistest ahvijoontest, oli juba puhtatõuline püsti. Ja see andis talle mõned eelised. Näiteks võis ta mõnda lasti lühikese vahemaa jooksul liigutada. Päevasel ajal liikudes võiksid nad suurema tõenäosusega vältida kohtumist hüäänidega, kes peamiselt juhivad öine pilt elu. Väidetakse, et oma püstise kehahoiaku tõttu oli australopiteekidel toiduotsimisel eelis hüäänide ees, kuna nad läbisid lühema aja jooksul suurema vahemaa, kuid see on üsna vastuoluline seisukoht.

Kas Australopithecusil oli viipekeel?

Küsimusele karjasisese suhtluse kohta, eelkõige selle kohta, kas grupi liikmetel oli vähemalt primitiivne viipekeel, ei oska teadlased üheselt vastata. Kuigi primaate vaadates võite esmapilgul märgata, kui selgelt väljendunud on nende näoilmed. Jah, ja nad on koolitatud viipekeeles. Seetõttu on võimatu välistada võimalust, et inimese kaugetel esivanematel oli võimalus edastada teavet mitte ainult hüüde, vaid ka žestide ja näoilmete abil. Australopithecuse elustiil erines vähe ahvi omast, kuid arenenud pöial, mis ei aita mitte ainult objekte edukalt haarata, sirge kõnnak, mis vabastab käed - kõik need tegurid koos võivad olla tõukejõuks nende viipekeele arengule. keskkond. On suur tõenäosus, et neandertallane rääkis sellist keelt. Arvatavasti ka Australopithecus.

Oli veel üks omadus, mis eristas neid kõigist teistest hominiididest – nende kopuleerumisviis. Nad tegid seda näost näkku, piiludes partneri näoilmeid. Ja me ei tohi unustada mittehelilisi suhtlusmeetodeid meeskonnas (žestid, poosid, näoilmed). Kõik need on ka info edastamise viisid, emotsioonide ja hoiakute väljendamise oskus (hirm, ähvardus, alistumine, rahulolu jne).

Omavahelised suhted karjas: tihe sõltuvus üksteisest

Võib-olla on Australopithecus'e kõige silmatorkavam omadus omavahelised suhted. Kui võtame näiteks paavianide karja, siis võib märgata ranget hierarhiat, kus kõik alluvad alfaisasele. Australopithecus'e puhul seda ilmselt ei täheldatud. Kuid see ei tähenda, et igaüks oleks omapäi jäetud. Toimus omamoodi rollide ümberjagamine. Toidu hankimise põhikoorem langes isastele. Poegadega emased olid liiga haavatavad. Poeg oli sündides praktiliselt abitu ning see nõudis emalt täiendavat tähelepanu ja aega. Kulus mitte kuid, vaid aastaid, enne kui poeg õppis iseseisvalt kõndima ja karjas kuidagi suhtlema.

Lucy kuulsad ja suhteliselt hästi säilinud säilmed on kaudsed tõendid tihedate sidemete kohta pakis. Eeldatakse, et see "perekond" koosnes 13 isikust. Oli täiskasvanuid ja lapsi. Nad kõik surid koos üleujutuses ja tundus, et nad kiinduvad üksteisesse.

Kollektiivjaht, ööbimiskohad, toidu üleviimine turvaline koht- kõik, mida Australopithecus teha suutis, nõudis sidusust, suhtlemist ja küünarnukitunde vältimatut arendamist. Sellistel tingimustel võis usaldada ainult nende enda kamba liikmeid. Muu maailm oli vaenulik.

Cro-Magnons

See on juba varajased esindajad kaasaegsed inimesed, kes praktiliselt ei erine meist skeleti ja kolju luude struktuuri poolest. Arheoloogiliste leidude järgi elasid nad aastal Ülemine paleoliitikum, see tähendab ainult umbes 10 tuhat aastat tagasi. Nende ja Australopithecus'e vahel asusid mõnda aega Pithecanthropes, seejärel neandertallased. Kõigil seda tüüpi "prohumaanidel" olid mingid progressiivsed anatoomilised tunnused, mis viisid nad evolutsiooniredelil aina kõrgemale ja kõrgemale. Nagu näete, pidi Australopithecus hominoidist Cro-Magnoni meheks saamiseks kuluma mitu miljonit aastat.

Evolutsiooniteooria alternatiivsed vaatenurgad

AT viimastel aegadelÜha enam väljendub umbusaldus Darwini evolutsiooniteooria suhtes, mis käsitleb inimese päritolu ahvidest. Asi pole siin isegi selles, et kreatsionismi pooldajad, kes usuvad, et Jumal lõi inimese oma näo ja sarnasuse järgi savist, ei pea ahve oma esivanemateks. Evolutsiooniteooria pooldajad on liiga sageli ennast ja oma teooriat diskrediteerinud, tegeledes banaalse võltsimisega, püüdes soovmõtlemist mööda saata. Ja uute andmete ilmumine sunnib meid inimpäritolu teooriat veel kord üle vaatama. Siiski kõigepealt kõigepealt.

1912. aastal tegi Charles Dawson "vapustava" leiu (mitu luud ja kolju), mis "tõestas" evolutsiooniteooria võitu. Tõsi, oli üks kahtlev hambaarst, kes väitis, et ürginimese hambad on moodsate vahenditega veidi viilitud, aga kes seda räpast valet kuulab? Ja "Piltdown Man" sai bioloogiaõpikutes auväärse koha. Näib, et see on kõik: lõpuks leitud vahepealne inimese ja ahvi vahel. Kuid 1953. aastal ärritasid Kenneth Oakley, Joseph Weiner ja Le Grosse Clark avalikkust ja koos Ühendkuningriigiga. Briti ülikooli esindajate ühistöö, kuhu kuulusid geoloog, antropoloog ja anatoomiaprofessor, tegi kindlaks võltsimise jõhkra fakti. Töötati välja fluoriidi test. Ta paljastas, et inimese kolju, ahvi lõualuu ja muid luid töödeldi kroomipiigiga. See on meetod ja andis soovitud " iidne vaade". Kuid isegi pärast sellist sensatsiooni võib õpikutest leida “Piltdowni mehe” kujundi.

See pole ainus pettus. Oli teisigi. Ameerika loodusloomuuseum ja selle parimad esindajad Henry Fairfield Osborne ja Harold Cook Nebraskas avastasid pooleldi mehe ja pooleldi ahvi purihamba. Reklaam on progressi mootor. Sellest leiust, mida "parim ja sõltumatuim Ameerika ajakirjandus" trompeti, piisas mitte ainult väidetava portree maalimiseks kaugest inimese esivanemast, vaid isegi kreatsionistide ja teiste, kes ei nõustu "tõelise läbimurdega sellel alal". evolutsioonist ja inimese päritolu ajaloost". Siis teatati, et see oli viga. Hammas kuulub väljasurnud seatõugu. Ja siis leiti "väljasurnud" tõug Paraguayst. Kohalikud sead ei teadnud seda isegi pikka aega olid maailma progressiivse teadusringkonna tähelepanu keskpunktis. Ja selliseid naljakaid kimbatusi võib veel loetleda.

Australopithecus'e liikide evolutsioonilises võitluses võitsid paavianid

Sageli leitakse meie väidetavate esivanemate säilmetest lähedalt lüüa saanud paavianide koljusid. Selgub, et Australopithecus ei kasutanud tööriistu mitte ainult pähklite purustamiseks, vaid ka oma sugulaste jahtimiseks. Siin tekivad taas seletamatud küsimused. Kas meie esivanemad laskusid puu otsast, valdasid sirget kõnnakut ja karja paremat organiseerimist, arenenuma suhtlusvõime alusel, kuid kaotasid lõpuks paavianidele, kes olid juba siis jõudnud oma evolutsioonilise arengu haripunkti. . Lõppude lõpuks on need primaadid elus tänapäevani ja Australopithecus eksisteerib ainult fossiilsete jäänuste kujul. See asjaolu tekitab ka palju küsimusi kategooriast: “miks ja kuidas see võimalik on?”. Möödusid aastad - ilmusid Cro-Magnons. Australopithecus leiti palju hiljem, et rääkida nende hämmastavast lugu.

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele: