Michael mun. Michael Moon: Kolektivno češljanje uma je ugodna stvar Alexander Moon šta gdje kada

12.06.2019

Oni žive u različitim gradovima svako od njih ima svoj posao. Ali dođe čas (i dolazi četiri puta godišnje) - i stručnjaci obuku smokinge, sjednu okrugli stol sa vrhom u sredini i počnite rješavati pitanja. I nakon utakmice se ponovo vraćaju kući - čekajte drugi put. Ali, uprkos takvoj učestalosti pojavljivanja na ekranu, poznavaoci "Šta? Gdje? Kada?" - prave TV zvezde.

Mikhail Moon se više ne naziva "talentovanim mladim igračem" ili "najbistrijim poznavaocem nove generacije". Dugo je bio ravnopravan sa gigantima poznate TV emisije - Potashev, Druze, Dvinyatin. Sastali smo se sa Mihailom u kancelariji investicione kompanije, gde on radi kao trgovac u diviziji sa lijepo ime„Odsjek spajanja i akvizicija“, i zamolio ga da odgovori na pitanja ne gledalaca, već naših novina.

Trader

Mihaile, koliko sam razumeo, i ti ovde zarađuješ svojim umom?

Da, um i jezik (smijeh). Ja radim za berza- jedno od rijetkih mjesta gdje se intelekt i sposobnosti osobe bez uključivanja ikakvih dodatnih alata pretvaraju u novac.

I šta radiš?

Sve je vrlo jednostavno. Kupujem i prodajem dionice u ime klijenata. Ili im pomažem da kupuju i prodaju.

Ima li elemenata igre, uzbuđenja u vašem radu?

Svakako. Organski element naše profesije je koncept „rizika“. Rizik je neizbježan, s njim se mora računati, uzeti u obzir. Gdje postoji rizik, tu je i igra. Uostalom, nijedna prognoza nije stopostotna. Kao i bilo koju verziju u igrici.

Da li vaša TV popularnost smeta vašem životu i radu?

Po prirodi sam flegmatičan i introvertan i neprijatno mi je kada izađu na ulicu i počnu nešto da pričaju. Ali na poslu - pomaže. Kada upoznam klijenta, a on me već poznaje po "Šta? Gdje? Kada?", radni odnos se brže razvija.

Connoisseur

Kakvo je bilo djetinjstvo poznavaoca? Vjerovatno čitate pametne knjige cijelo vrijeme?

Moje djetinjstvo je bilo najobičnije. Ali zaista sam rano naučio čitati. Imali smo kod kuće knjige sa raznim zagonetkama, logičkim problemima, jako su mi se dopale. Da, čak i kada sam imao pet godina, gledao sam "Šta? Gdje? Kada?" i bio sam čvrsto uvjeren da je ovo moje, da ću sigurno igrati. Onda je ovaj osećaj zaboravljen.

A kada ste se vratili?

U prvoj godini, kada sam počeo da igram. Ono što prikazuju na TV-u je zaista vrh ledenog brega. Postoji čitav pokret "Šta? Gdje? Kada?", u kojem učestvuju hiljade stručnjaka. Održavaju se ruska i svjetska prvenstva. A TV verzija je okrutna igra: puno pristojnih ljudi a malo prostora. Ali imao sam sreće - prošao sam selekciju uspješno, i prvi put sam uspješno igrao na TV-u. Bilo je to u zimu 1997.

Koliko ste tačnih odgovora tada dali?

Niko. Ali broj odgovora nije najveći važan indikator. Svaka hipoteza ili čak poluhipoteza izražena tokom timske diskusije može dovesti do ispravne verzije. Mi to zovemo prolaz - kao u fudbalu. Zasluga onoga koji prođe nije manja od onoga koji daje odgovor.

Šta je potrebno da bi se „uzelo“ pitanje?

Veoma važan faktor je iskustvo. U unutrašnja struktura mnoga pitanja su slična, broj tipova je ograničen. Kako više ljudi igra, što češće kasnije daje tačan odgovor. U većini izdanja televizije "ChGK" logika je rijetko primjenjiva, tu moraju funkcionirati suptilne asocijativne veze. Zašto ponekad jak tim gubi, a nepoznat tim pobjeđuje? Jer logika i znanje nisu dovoljni. Nešto drugo je potrebno.

Iluminacija? Usput, odakle dolazi?

Osvetljenje je reakcija mozga na podražaj. Bilo šta može biti iritantno - timska diskusija, vođa koji postavlja pitanje ili riječi kapitena: "Michael Moon odgovara." Započeo je asocijativni lanac, brzo se odmotava i shvatite šta se dešava. Često se dešava da u trenutku rasprave već imate odgovor u svojoj podsvijesti, a najvažnije je doći do njega.

Kako se pripremate za utakmicu?

Trudim se da spavam što je više moguće i da se ograničim na senzorne senzacije. Obično sjedim u hotelskoj sobi, ako gledam TV, pa video klipove sa prigušenim zvukom, ako čitam, onda nešto opuštajuće. Čuvam energiju.

iza scene

Nakon Vorošilovljeve smrti, mnogi su mislili da će se utakmica tu završiti. Ipak, Boris Kryuk je postao domaćin:

I "Šta? Gdje? Kada?" postao njegov punopravni autorski program. Pod Kryukom, igra je ostala živa, nije postala klon prethodnih igara. Nedavno sam ponovo gledao stare igre - onda je transfer trajao više od dva sata! Ali tada je bilo prikladno, takav je bio ritam života. Vorošilov je bio veliki čovek. Suptilno je osjetio živce epohe, a svojevremeno je shvatio da se više ne može igrati na knjigama – bilo bi to lažno.

I stručnjaci su počeli da igraju za novac. A onda su ponovo stali.

Jer mnoge igre se igraju za novac, a igraju se samo zbog njih. I sjajno je što je Hook to odbio.

Čini se da su pitanja postala gora, ima više "znanja".

Ne slažem se. Na svako pitanje se može odgovoriti. Pored pitanja iz 13. sektora. Ali ovo je element slučajnosti, normalan u igri. To je kao fudbal: jedan tim igra niz vjetar, drugi protiv vjetra.

Mihaile, kakva je mačka trčala između tebe i Aleksandra Druza?

Pa: (smeje se i dugo ćuti.) Šta da kažem?.. Možda je ovo faktor jednog grada? Nije slučajno da su najnepomirljiviji rivali Milan i Inter, Roma i Lacio. Ali između nas nema rata. Biće potrebno igrati u jednom timu - sjesti ćemo i igrati. Kada se sretnemo, pozdravljamo se i rukujemo. Nekome se možda neko ne sviđa - to je normalno.

Znači nećeš reći?

- (Opet se nasmeši i ćuti.) Da, ne mogu da kažem da je ovo neka vrsta ozbiljan sukob. Nije bilo skandala, ne povređujemo jedni druge potajno. Ovi razgovori su započeli nakon što su dva puta hteli da mi dodijele „Sovu“, a Saša je nametnuo veto – ali to je njegovo pravo. Poštujem tuđa mišljenja.

Player

Već sam shvatio da niste ravnodušni prema fudbalu:

Da, jako volim fudbal. Mislim - i mislim s pravom - da sam dobro upućen u fudbal. Čak sebe smatram i fudbalskim analitičarem. Razumem šta se dešava na terenu, ko gde trči i zašto tamo trči.

Bojim se da mnogi ljudi misle na isti način kao i ti.

Ali za mene to potvrđuje činjenica da igram na kladionici i to prilično uspješno.

Znači još uvijek igraš na nagradnoj igri?! I šta još?

Na fakultetu sam igrao dosta karata, preferencija.

I također uspješan?

Da. Skoro uvek pobeđivao. Ali ja nisam kockar, nego pragmatičan. Da izgubim, ne bih igrao. Kada počnem da radim nešto, imam podsticaj da to uradim profesionalno. Zadovoljan sam ne što dobijam novac (pogotovo što se jako malo kladim), zadovoljan sam samom činjenicom - ja sam profesionalac, razumem ovo, a dobici su objektivan pokazatelj toga.

Pomoć "AiF"

Michael Moon. Rođen 25. februara 1975. u Gatčini. Diplomirao na Državnom univerzitetu u Sankt Peterburgu, Fakultet primijenjene matematike i upravljačkih procesa. U "Šta? Gdje? Kada?" igra od 1991. Od 1997. u elitnom klubu. Dobitnik nagrade "Kristalna sova" (2002) U braku, u martu 2002, rođen je sin Andrej.

Boris Kryuk o Mikhailu Moonu (iz intervjua za časopis Ogonyok):

":Za što? Gdje? Kada?" Optimalno pitanje je ono na koje poznavalac ne zna odgovor, ali uporedivši svoja saznanja i osećanja u minutu nađe ovaj odgovor. Mislim da je u tom smislu Mikhail Moon jednostavno fenomenalan igrač. mislim da bi izgubio u "svojoj igri". U znanju nije mogao da se takmiči. Ali u rešavanju pitanja, Moon je jedan od najboljih."

City (Sankt Peterburg) 04.04.2005

Nešto, negde, iz nekog razloga, može „Šta? Gdje? Kada?" živi svoj trideseti rođendan
Ovog proleća, rukovodstvo TV kuće „Game“ sjelo je za kockarski sto programa „Šta? Gdje? Kada?" umjesto "stručnjaka" političara i estradnih umjetnika. Mnogima se ovo nije svidjelo - pričalo se da se igra, koja ove godine puni 30 godina, iscrpila. Mikhail Moon, vlasnik Kristalne sove, koji više ne učestvuje u What? Gdje? Kada?".
- Zašto si otišao?
- Nekoliko je razloga zašto sam završio igru. Prvo, uvjeren sam da bi svaki igrač trebao moći otići na vrijeme i lijepo. Prilično čudan cilj je sjediti što duže za stolom s rotirajućim vrhom. Uvek sam želeo da učestvujem u lepoj igri, a ne da ostanem Koshchei Besmrtni. Drugo, došlo je vrijeme: igrao sam s prekidima osam godina. Ovo je, po mom mišljenju, dovoljno. I treće, 2005. je godina jubileja, igraće se zvanje majstora. Ovo je trka sa velikom nagradom na kraju. Učestvovati u tome bez želje za pobjedom je nesportski. I nisam više zainteresovan za igranje.
- Zašto?
- Za većinu poznavalaca igra je prilika za samorealizaciju. Trenutno sam produktivniji na poslu. Sve dok sam osjećao želju da sjednem za sto za igre - onda je igra bila. Ali posljednja za mene je „Šta? Gdje? Kada?" prošlo ljeto je dokazalo da se nikad nisam mogao uključiti. Zadnji put Imao sam ovo kada sam morao da igram dva dana nakon smrti mog psa. Ali ovdje je bila potpuno drugačija situacija, kada jednostavno nije bilo unutrašnjeg poticaja za igru.
- Koliko puta se desilo da neki poznavalac napusti klub, pa se posle nekoliko godina ponovo vrati.
- Možda se vratim. Sve se može promijeniti. Želio bih ovo ponoviti. Na kraju krajeva, najveće zadovoljstvo je odgovoriti na pitanje. Ovo je slično radosti Mendeljejeva sa stola otvorenog u snu. Ne volim baš poznavačku terminologiju, ali ima ih dosta precizna definicija. Kada ekipa prebira verzije, odjednom se pojavi jedna, i svima postaje jasno da je to ona, u klubu se to zove "klik". Trenutak istine. Radi ovog trenutka, savjetujem svima da zaigraju „Šta? Gdje? Kada?".
- Je li tako lako stići tamo? Kako se biraju igrači za program?
- Pravo na formiranje timova imaju čelnici TV kuće "Game". Ponekad slušaju savjete stručnjaka, ponekad postupaju striktno protiv ovih savjeta. Ne znam tačno kako je sada. Ranije je postojala manje-više jasna vertikala i bilo je jasnije kako se odvija selekcija.
- I kako?
- Gotovo odmah nakon izlaska programa, regionalni klubovi su počeli da se pojavljuju širom zemlje. Tamo su ljudi svirali za svoje zadovoljstvo, bez TV-a, bez para. Tada je Vorošilov shvatio da je on izazvao pokret stanovništvo. I sastao se prvi kongres Međunarodno udruženje klubovi „Šta? Gdje? Kada?", počeli su takozvani festivali. Oni su, zauzvrat, dopunili prvu kovačnicu osoblja ChGK - Brain Ring. Bila je to vrlo kvalitetna projekcija, koja se odvijala gotovo u borbenim uslovima. Snimanje "Mozga" odvijalo se u neljudskim uslovima - četiri prenosa dnevno. Igrači su dolazili da pucaju svaki dan. Nisu znali hoće li im biti dozvoljeno da igraju danas ili ne, ali su morali da se uklope u svakom kolu jer su u svakom trenutku mogli biti pozvani da igraju. Shodno tome, bio je to užasan psihički stres. Deset u studio. Dva udarca bez prekida. Zatim - ručak. Svi trče u trpezariju. Trpezarija je samo jedna, a svih tri stotine ljudi takođe ima pauzu u isto vreme. Tako da sam morao brzo da trčim. Nazad u studio, još dva snimka. Zatim - hotel. Pola litre votke - da zaspim, sutradan - opet isto. Bio je to egzistencijalni vrhunac i većina igrača žali što ne moraju ponovo kroz to prolaziti.
- Gde su nestali "Brinovi"?
- "Game" je odbio "Brain-Ring", jer niko od TV kanala ne želi da ga kupi.
- A koja je tajna dugovečnosti „Šta? Gdje? Kada?"?
- Vorošilov je genije. On je u velikoj mjeri odredio trendove razvoja moderne televizije. Ono što sada vidimo u emisiji Larryja Flynta i drugih - Vladimir Jakovlevič je smislio mnogo prije njih.
- Da li vam se sviđa šta se dešava u „Šta? Gdje? Kada?" sad?
- Ne znam šta bi bilo da "Igra" nije izabrala trenutni vektor razvoja. Nakon smrti Vorošilova, Boris Kryuk i Natalya Stetsenko našli su se u monstruoznoj situaciji. To je kao da vam predaju kinesku Ming vazu i ponudite da prođete kroz zatrpani mračni lavirint a da je ne razbijete, jer je neprocjenjivo. Imali su ogromnu odgovornost. Tako da niko nema pravo da kritikuje ovo što sada radi.
- Ali mogli bi odbiti tu odgovornost.
I uništiti sve? Vjerujem da je igra vrijedna upravo zato što živi. Čini mi se da je ono što danas vidimo nedvosmisleno bolju njegu"Šta? Gdje? Kada?" sa televizije. Da je program zatvoren, to bi bio odvratan spomenik Vorošilovu. Ne želim i neću davati ocjenu šta su i kako uradili Stetsenko i Kryuk, ali sam uvijek na njihovoj strani. Uloga čuvara igre pala je na njih kao prsten na Froda. Ovo je ogroman krst. A činjenica da ga i dalje nose je sjajna. U kom god pravcu se okrenuli sa ovim krstom.
- Ipak, igra se dosta promenila, i to ne na bolje...
- Imam osećaj da je igra dobila format novog vremena. Postala je veoma slična "Noćnoj straži", "Turski gambit", "Slaboj karici", a pomalo i "Fabrici zvezda". Ali ne mogu sa sigurnošću reći da to nije bilo neizbježno.
- A kako vam se dopala ideja da TV gledaoce i zvijezde smjestite za sto za igre?
Izgleda mi odvratno. Uzmite pitanje, ovu katarzu možete doživjeti samo u igrici. Dragocjeno je što se tokom diskusije tim ujedinjuje u jedinstven organizam, postaje nešto više od susreta šest igrača. Zato što je u stanju ne samo da izvuče staro znanje, već i da stvori nova. Vorošilov je to uvek isticao. Nažalost, u trenutnoj seriji sam vidio sve elemente „Šta? Gdje? Kada?", Osim, u stvari, igre. Sve je bilo profesionalno, osim onih koji su sjedili za stolom. Očigledno nisu mogli dobiti žamor. Shodno tome, nisu razumjeli šta je stvarno „Šta? Gdje? Kada?".
- Uvaženi stručnjaci zauzimaju neke pozicije u "Igri"?
- Jedini igrač koji je preuzeo funkciju u TV kući je Andrej Kozlov. Sve ostale službene funkcije ne vrijede. Vorošilov je u početku zauzeo ovu poziciju: nikada ne komunicirajte sa stručnjacima. I to s pravom: sutra će umočiti lice u blato, a danas će s nama lijepo razgovarati.
- Nije li promjenom voditelja postalo dosadnije?
- Ironično, Boris Kryuk, pod Vorošilovom, samo je radio sa stručnjacima, razgovarao sa nama. Naravno, kada je postao vođa, mnogi su pokušavali da ga osramote, ponašali se s njim čak i na halastičan način. Ali on je već na prvim utakmicama dokazao da ova tema neće raditi. Povremeno iskoči, i opet mora nekoga umočiti u njušku baš u ovu stvar. Ali uglavnom, Kuka je uspješno prošao Scilu i Haribdu.
- Kažu da ste se posvađali sa Aleksandrom Druzom jer vam nije dozvolio da primite dve "Kristalne sove". Istina je?
- Istina je da se Aleksandar Abramovič i ja ne volimo. Imamo određenu međusobnu antipatiju. A "Kristalne sove" nemaju nikakve veze s tim. Moj prijatelj me ne voli, ne voli kako igram, a on, kao majstor, ne misli da to zaslužujem Velika nagrada igrice. Ovo je sasvim normalna pozicija i zbog toga se definitivno nismo svađali. Ne bih to nazvao sukobom. Ja, na primjer, ne volim Zjuganova i Hakamadu. Možda me ni oni ne vole. Da im se sada zakunem, ili šta?
- Ipak ste dobili jednu "Sovu". Da li posjedovanje išta daje?
- Čini mi se da me poštuju neki stručnjaci koje volim. Njihov odnos prema meni je mnogo bolji od Kristalne sove. I zato sam otišao: da krenem nizbrdo, da izgledam bled, samo da odslužim svoj broj za stolom - bilo bi me sramota pred ovim ljudima.
- Da li stari igrači imaju ljubomoru prema mladima?
- Da li je moguće, osim u sovjetskim filmovima, postoje situacije kada se starci raduju nova smena? Stavite se na mjesto starog radnika koji je pedeset godina svojim ključem okretao matice u jednom smjeru, a onda je nakon stručne škole došao mladi specijalista i počeo ih okretati u drugom smjeru. I nakon smjene on ode da pije pivo, dok svi odu da piju porto. Samo su stražari zaboravljeni u straži sretni što vide smjenu. "Šta? Gdje? Kada?" - sasvim normalno druženje u kojem se ljudi koji su prinuđeni na suživot u istom prostoru udružuju u interesne grupe. I ne bih delio poznavaoce po godinama. A ljubomora na pridošlice, naravno, uvek postoji. Možda čak i ja.

Na Wikipediji o Michaelu Moonu (a pošto postoji članak o vama u slobodnoj enciklopediji, znači da ste poznata ličnost) piše zabavno: “radio voditelj”. I tek na drugom mestu piše da je „pre svega poznat kao igrač“ Šta? Gdje? Kada?". Dobitnik nagrade "Kristalna sova"

A ono što uopšte ne piše u enciklopediji je to glavni posao Mikhaila Muna je "komercijalni direktor kompanije koja uvozi hemijske sirovine". Ali još uvijek nismo pitali o ovome - već o tome šta, gdje i kada. Štaviše, nedavno smo gledali utakmicu ekipe Andreja Kozlova u kojoj je i naš sagovornik. Tada su, podsjetimo, pobijedili stručnjaci.

- Mihaile, koliko godina si u igri?
- Jasno je da nisam odmah počeo da igram u televizijskom klubu. U sportski "ČGK" ušao sam na prvoj godini, 1991. godine. A u televizijskom klubu - krajem 1997.

- Za vas se igra "pod Vorošilovom" i igra sa aktuelnim domaćinom Borisom Krjukom suštinski razlikuju?
- Naravno, transfer je vrlo autorski. Domaćin ChGK-a, uz dužno poštovanje, nije domaćin, na primjer, Polja čuda, gdje postoji format. "Šta? Gdje? Kada?" prvenstveno odražava ličnost voditelja i ličnost poznavalaca. Zato je Vorošilov rekao: ova igra nije u odgovaranju na pitanja, ovo je igra o ljudima.

I Vladimir Jakovlevič i Boris su takođe učesnici igre, ali rekao bih da je pod Vorošilovim više bila igra protiv Vorošilova: preuzeo je ulogu iritanta, elementa pritiska. Boris, čini mi se, pokušava da bude posrednik između stručnjaka i nekih drugih agenata pritiska - gledalaca, pitanja, situacije na turniru. On samo upravlja ovom silom, a da ne preuzima ulogu same sile.

- U timovima drugačiji karakter. kakav je tvoj karakter?
- Andrej Kozlov ima prilično originalan pristup, koji nameće čak i nama, igračima tima.

Kako kaže, kada se postavi pitanje, odgovor na njega već postoji - u vođi, u noosferi, u kolektivnom nesvesnom tima. I u određenom stanju komandne rezonancije, mi smo u stanju da ovaj odgovor povučemo u svest. A da bi postigao ovo stanje, Andrej koristi određene psihološke metode- drugim riječima, nastoji uvesti ekipu u stanje ozbiljnog stresa.

- Da? Ko god da je na ivici je kapetan Andrej Kozlov...
- Stres - ne u smislu nervna napetost ali u smislu pritiska. Igra je vjerovatno 20% refleksije i 80% koncentracije. To dokazuje i činjenica da stručnjaci, kada ne sjede za stolom, već stoje u blizini ili gledaju utakmicu kod kuće, mnogo češće postavljaju pitanja. Za stolom odgovornost ometa... TV kamere - u manjoj mjeri, navikli su na njih.

Koncentrisani tim bi pobedio rezultatom 6:3 - 6:4, ali obično pobeđujemo sa 6:5 ili gubimo 5:6. Na rubu. Za TV ekranom ću uzeti 80% super blitzova, a za stolom - 10%, pa čak i manje.

Kako igraju članovi tima? Vi ste iz raznih gradova...
— Pa, svi u timu sa dosta iskustva u igri. Druga stvar je da se na to treba naviknuti.

Obično se sastajemo dan prije utakmice, u petak, imamo mali timski trening, otprilike tri utakmice. To je prije organizacijski momenat: da se uskladimo - neko viče malo glasnije, neko ne formuliše dovoljno jasno. I dan utakmice posvećujemo psihološkom prilagođavanju, vježbanju koncentracije. Imamo tradiciju, Andrej je to više puta rekao: okupljamo se, ručamo i idemo da gledamo neki akcioni film. Što gluplji to bolje.

Pre nego što sam počeo da igram u Kozlovom timu, vežbao sam suprotno: do poslednjeg trenutka sam sedeo u hotelskoj sobi, čitao neke dosadne gluposti poput damskog romana, potpuno rasterećivši čula da bi se, prema mojoj hipotezi, izoštrili na pravi trenutak. Andrej dolazi od suprotnog: da opterećuje čula, a da ne napreže intelekt. Ozbiljno naučno istraživanje ove tehnike nisu sprovedene – što je šteta: zanimljivo je saznati koja je efikasnija.

Kako odgovoriti na pitanje? Evo tehnike...
- Pitanje u "ČGK" nije zagonetka univerzuma. Univerzum nam govori jezikom koji želi. Osoba napiše pitanje da bi se moglo prihvatiti. U isto vrijeme, par pitanje-odgovor bi trebao biti malo umjetničko djelo. Ko je napisao "Eugene Onegin"? "Puškin" nije par, jer je reakcija na ovo: "Pa šta onda?" A ako jeste, onda odgovor vjerovatno nije tačan. Potraži drugu.

Ili, na primjer, ako se riječ u pitanju čini neprirodnom, vjerovatno sadrži ključ.

Postoje pitanja u kojima je tok misli odmah jasan: na primjer, potrebno je razvrstati opere ili francuske kraljeve. Postoje neka pitanja koja su u početku neodoljiva. U nedavnoj utakmici našeg tima je bio pitanje za bebu: „Antonina ne ume da pliva, Nikolaj radi na seči, ali gde radi Evgenija?“ U prvoj sekundi uhvatila me panika - nisam razumela šta da radim. Hvala Bogu da je mozak Alene Aleksandrove radio u pravom smjeru: potrebno je pretvoriti Antoninu u Tonyu, Nikolaja u Kolju - i tada postaje očigledno: Tonya se davi, Kolya bode nožem, a zatim se Zhenya udaje, a ona radi u registru ured.

Što je smiješno - gledalac, na primjer, odmah pogodi i zakikoće se: jednostavno pitanje, to su budale.

Pitanja "ChGK" u stvari - vrsta metajezika, savladavši koji, rješavate problem preuzimanja pitanja za 70%.

I mi, publika, pogađamo. Ali možda urednici igre namjerno postavljaju lakša pitanja, zarad našeg samopoštovanja?
— Vladimir Vorošilov u svom osnivački rad(objavio je i dvije knjige o ChGK-u) napisao je to za uspješnu igru u What? Gdje? Kada?" dovoljno znanja srednja škola. Ova igra uopće nije o znanju.

- A kažu i da sport „Šta? Gdje? Kada?" mnogo teže od televizije. Šta je to općenito - sportski "ChGK"?
- To je malo drugačija igra. Pa, kao u automobilskoj industriji: automobil je napravljen na istoj šasiji za drugu svrhu. Cilj TV igre je prikazati sudar. To je umjetnost, jer umjetnost je prvenstveno “o osobi”. Ličnost se stavlja u krajnje neugodne uslove, tako da pod tim pritiskom nestaje sve što je površno i osoba postaje ono što jeste. Ne varajte uživo. Ako se fokusirate na čuvanje lica, svoje maske (svi nosimo maske u svakodnevnom životu), nećete moći da se igrate, samo ćete emitovati masku.

Sportski "ChGK" je takođe zanimljiv. Da, svaka intelektualna aktivnost donosi zadovoljstvo: naš um se formirao u procesu evolucije i stalno ga svrbi, a igra pruža i takvu uslugu kao što je kolektivno grebanje uma, što je višestruko ugodnije.

Ali sportski "ChGK" nije umjetnost, to je sport. Pokušavam da shvatim koji je tim...neću reći "pametniji" jer dobri igrači nisu nužno pametniji od loših igrača... Saznajte ko je bolji u ovoj utakmici.

Ako Kozlov tim bude igrao sportski "ČGK" na Svetskom prvenstvu, biće veoma daleko od prvog mesta. Prije osam godina još bismo se svađali, ali ušli poslednjih godina sportska igra počela je sve više da ide u apstrakciju, u takvu "igru perli". Tipično pitanje struje sportska igra: tri x se nalaze na y, nose tri alfe, koja je riječ zamijenjena u pitanju? Istovremeno, postoji neizgovoreni dogovor: imenice muškog roda se zovu x i y, alfa je ženskog roda ...

„Oh, čemu takve poteškoće?
- Zato što paket pitanja u sportskom "ČGK" treba da rangira, recimo, 60 ekipa. Pitanje televizije "ČGK" ne bi trebalo da razdvaja ekipe, jer igra samo jedan. Stoga, ako u sportskom "ChGK" date timovima pitanja s televizije, onda dalje većina ili će skoro svi odgovoriti na pitanja, ili, obrnuto, gotovo svi neće odgovoriti - neće biti moguće kvalitativno odrediti ko je pobijedio.

Povremeno idem da se zagrevam u sportskim "ChGK", ali ovde nisam tako efikasan kao u "ljudskim" stvarima. Iako je ovo stvar navike. Samo drugi jezik. Jednom ste naučili francuski, ali niste vežbali - i zaboravili ste, ali ako živite u jezičkom okruženju, ponovo ćete govoriti. Ako tim jakih igrača u sportskom "ČGK" sjedne za televizijska pitanja, onda će ih Kozlov tim pobijediti. Jer to je naš jezik.

Kako ste postali radijski voditelj? Zato što voliš fudbal?
- Prije šest godina pokrenut je Radio Zenit, a jedan od stručnjaka, Leša Blinov, znajući da sam aktivan fan, mi je predložio: hajde da sarađujemo. Bio je program sa mojim učešćem "Igra glave". Postavljam pitanja, slušaoci odgovaraju SMS-om, a voditelji u studiju ne daju da dosadite.

Istovremeno sam došao kao gostujući navijač u emisiji „Fudbalsko pogoršanje“ Fedya Pogorelova, zatim je otišao u Ameriku da studira godinu dana, ja sam ga zamijenio i pustio korijenje. Fedya je, kada se vratio, smislio još jedan program za sebe, a ja nastavljam da emitujem "Pogoršanje".

- Šta je interesantno pametan čovek nalazi u fudbalu?
- Gledajte, igra je sastavna i, vjerovatno, osnovna ljudska potreba. Gde važna imovina igre - da čovjek uvijek shvati da to nema veze sa stvarnošću. Sjeli smo za šah, i odjednom se kuća zapalila - jasno je da ćemo odustati od igre. Ali dok kuća ne gori, sjedimo i igramo se, iako imamo važnijih poslova, mogli bismo zaraditi koju kunu viška. Ne, mi sedimo i igramo se. Zato što se sviđa. Kao u čuvenom eksperimentu sa štakorom, kojem je elektroda ugrađena u centar zadovoljstva u mozgu, a ona je stalno pritiskala dugme da stimuliše ovaj centar, nije pila ni jela.

Fudbal je samo jedna od igara. Šta pametni ljudi vide u tome? Pa ipak nije tic-tac-toe, gde dva poteza i remi, ako ne praviš glupe greške. U fudbalu postoji mjesto za pojavu ličnosti. Ima mjesta za estetski užitak - fudbaleri mogu sa loptom ono što ne mogu obični ljudi. Ovo je igra uma, igra trenera koji biraju igrače na način da ih guraju snage a da izjednačimo slabe - idealnih fudbalera nema... Možda samo Kristijana Ronalda. To je i igra sa protivnikom, sukob volje i strategija.

- Pa da, igra - a zašto se dešavaju tako strašne tuče u navijačkom okruženju?
- Postoji čitava subkultura skoro fudbalskog huliganizma, ona je razvila svoj kodeks ponašanja. Na primjer, svađaju se najčešće po dogovoru stranaka, u strogom skladu sa dueling code. Takva kutija svježi zrak. Ako odem recimo na utakmicu sa Spartakom u Moskvu pa cak stavim i Zenitovu ruzu u isto vrijeme...pa mozda mi neka budala zablista u oku to je i u pravilima igre.. Ali trebalo bi da se ozbiljno plašim za svoj život, ne.

— Da se vratimo igri: postoje li definitivno nevoljne vrste pitanja?
- Nesklonost prema određenim temama je individualna. Kada uzmemo pitanje, endorfini se oslobađaju, dobijate fiziološko zadovoljstvo. Ali trenutni osjećaj panike, kada ne znate kako da rasuđujete, izaziva nalet adrenalina ili norepinefrina, a to je vrlo neugodno.

Lično, moja najgora pitanja su kada se, izvinite, stavi neko đubre na sto: pogodite kako se koristi. Bliska su mi pitanja tipa "nastavite citat tog i tog" jer je to odnos "osoba-čovjek", a kad iznesu smeće, nema osobe. Hvala Bogu, imamo Kapustina u timu: ako nam se da nerazumljiv predmet, Kapustin ili zna da ga koristi, ili ga vrti u rukama i pogađa.

- Boris Kryuk je za vas rekao: ovo nije igrač znanja, već fenomenalan rješavač. Ali znanje je i dalje potrebno. Čitaš li enciklopediju, recimo?
- Ne. Samo morate biti van konteksta. Sjedim na poslu, skinuo sam paket pitanja iz baze podataka - igrao sam. Teško mi je igrati sam, tako da ili prihvatim pitanje u prvoj sekundi ili odmah otvorim odgovor.

- I podsjeti me na neko legendarno nešto-gdje-ponekad pitanje...
- "O rupi", na primjer. Kraj sedamdesetih ili početak osamdesetih, završnica godine, autori pitanja su u studiju. A jedna tetka se ponašala neprijatno - eto, jedina je bila protiv toga da se stručnjacima pripisuju odgovor na neko pitanje, čak ni njeno. (Ne kažem dama sama neprijatna osoba, to može biti nuspojava Prenos uživo.) Konačno, na nju je došao red da postavi pitanje: „Leonardo je pitao: „Šta raste što više, više oduzimaju?“ A od sebe je dodala: “Odgovor počinje od kraja, a završava se od početka.”

Pitanje je jednostavno - ali stručnjaci su glupi čitav minut. Šizoidni način razmišljanja kada se vrtite u krug i ne možete da izađete iz njega: "O moj Bože - ne znam - šta bi to moglo biti - ne znam." Svi oko vas su to već pogodili... Zapravo, ovo je poseban format za gledanje ChGK - gledanje utakmice, znajući odgovor: procjenjujete koliko su igrači blizu istine. Dakle, istekao je minut - a odgovora nema. I Nurali Latypov, odgovarajući, iznenada u poslednjoj sekundi: "Jama." Tada su se rodile verzije, navodno su stručnjaci znali odgovor već u prvoj sekundi, jednostavno su zadirkivali gledaoca, ali nije tako.

- Jednom ste davno rekli da malu decu ne treba slati u sve vrste vrtića u razvoju. Da li i dalje tako mislite? Inače, kakav je sastav vaše djece?
- Dečak i devojčica... Verujem da je nemoguće razvijati decu na disharmoničan način. Kada dijete negdje negdje usmjerite (nema govora o forsiranju), morate shvatiti da li to radite zbog njega ili zbog sebe. Postoje dva pola u koja toliko roditelja pada: hipertrofirani fizički razvoj ili hipertrofirani suvo-intelektualac. Učite li četverogodišnje dijete da uzima integrale - i zašto? Dijete sa četiri godine nije u stanju da percipira apstrakcije, i emocionalnu sferu, sposobnost empatije će ga "osušiti".

- Pitanje ženskog dijela redakcije: „Šta? Gdje? Kada?" Da li se parovi često formiraju?
- Ne bih rekao da ima mnogo ili malo parova. Da, ChGK - mislim na pokret općenito - je veliko druženje, ljudi provode dosta vremena zajedno, javljaju se simpatije koje se pretvaraju u veze. Štaviše, ima mnogo parova iz različitih gradova: tokom godine ljudi se mogu sresti šest puta na turnirima, igrati tri sata, nema šta drugo da rade - odu u šetnju. Općenito, okruženje je pogodno. Ali s druge strane, ljudi su pametni, a inteligencija se zapravo graniči sa sebičnošću, a parovi se često rastaju. Jer... Da, svi smo mi teški ljudi.

Ime člana: Mikhail Valerievich Moon

Starost (rođendan): 25.02.1975

Grad: Gatčina, Lenjingradska oblast

Obrazovanje: St. Petersburg Državni univerzitet, Fakultet primijenjene matematike i upravljačkih procesa

Porodica: oženjen, ima sina

Pronašli ste netačnost? Hajde da popravimo upitnik

Čitajući ovaj članak:

Radio voditelj i trejder Mikhail Moon mnogima je poznat prvenstveno kao jedan od stručnjaka u elitnom klubu „Šta? Gdje? Kada?", Ali šta je još vrijedno pažnje u njegovoj biografiji?

Miša je rođen u malom gradu Gatčina, koji se nalazi u Lenjingradskoj oblasti..

Potom se njegova porodica preselila u Sankt Peterburg, gdje je na kraju završio gimnaziju br. 171.

Nakon škole, dječak je otišao na Državni univerzitet u Sankt Peterburgu, gdje je 1996. godine dobio diplomu Fakulteta primijenjene matematike i kontrolnih procesa.

Vaša romansa sa igrom „Šta? Gdje? Kada?" mladić je počeo kao dete, kada se radovao svakom izdanju i ukočio se od zvuka glasa Vladimira Vorošilova. Čim je ušao na univerzitet, Mihail je odmah otišao u sportski klub ChGK pod nazivom Kolomna.

Tamo je Moon naučio da primi udarac, koncentriše se i ide do pobjede ne obraćajući pažnju na bilo šta oko sebe. Nalazi se u sportskoj verziji „Šta? Gdje? Kada?" igrao je u timovima poznavalaca kao što su Leonid Klimovič i Sergej Vivatenko.

Na veliki ekran Mikhail je prvi put dobio 1997. godine i odmah se zaljubio u publiku. U njemu su vidjeli vrlo taktičnog, ugodnog i nevjerovatno eruditskog mladi čovjek. Radoznali um mladog poznavaoca zapažen je 2002. godine predstavljanjem "Kristalne sove".

Usput, sam poznavalac napominje da je imao udjela u nabavci sova od strane poznavalaca kao što su Dmitrij Konovalenko, Rovshan Askerov, pa čak i Maxim Potashev.

Godine 2005. Moon je objavio da završava karijeru u televizijskoj verziji programa, ali ne može odbiti sportski format. Poznavatelj je jednostavno nagovijestio svoj odlazak - uzbuđenje je nestalo, a malo izmijenjeni format programa prestao mu je odgovarati. Istina, u to vrijeme Mihail je primijetio da bi mu vremenom moglo dosaditi i vratiti se, ali do sada se to nije dogodilo.

Od iste 2005. godine intelektualac je pozvan u odbor Međunarodne asocijacije klubova „Šta? Gdje? Kada?". Moon se složio i ostao s tim do 2009. godine.

Između ostalih televizijski programi, u kojoj je zapažen Mikhail Moon, može se izdvojiti "Sopstvena igra" uzorka 19. aprila 1995. godine.

Ne može se reći da je intelektualni klub jedini interes i zanimanje u Mihailovom životu. U njegovoj karijeri postoji stranica posvećena radiju - on je istovremeno voditelj dva programa na radiju Zenith.

To su “Fudbalsko pogoršanje” i “Naslov”. Ozbiljno profesionalna aktivnost Mjesec ima pozicije kao što su:

Trgovac dd "Brokerska firma Lenstroymaterialy";
Trgovac CJSC IC Energocapital.

Na ovog trenutka Mikhail je direktor odjela za tržište dionica Zatvorenog akcionarskog društva BFA.

Lični život poznavaoca odavno se smirio - njegova supruga se zove Anastasia Gusarova. Ovaj par ima sina.

Lua greška u Module:CategoryForProfession na liniji 52: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).

Mikhail Valerievich Moon

Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Ime po rođenju:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
zanimanje:
državljanstvo:	SSSR 22x20px SSSR → Rusija 22x20px Rusija
državljanstvo:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Zemlja:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Datum smrti:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
mjesto smrti:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
otac:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
majka:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
supružnik:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
supružnik:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
djeca:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Nagrade i nagrade:	kristalna sova
autogram:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
web stranica:	Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
ostalo:	Ovlašteni arbitar MAC
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
[[Lua greška u Module:Wikidata/Interproject na liniji 17: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). \|Umjetnička djela]] u Wikiizvoru

Biografija

Završio gimnaziju br. 171 grada Sankt Peterburga, 1996. godine - Državni univerzitet Sankt Peterburga, Fakultet primijenjene matematike i kontrolnih procesa.

Radio kao trgovac u akcionarsko društvo"Brokerska firma Lenstroymaterialy" i CJSC IC "Energocapital"; trenutno vodi odjel za tržišta dionica u CJSC BFA.

"Šta? Gdje? Kada?"

Od 1991. godine bio je član raznih ekipa u sportskoj verziji. intelektualne igre"Šta? Gdje? Kada? (do 1993. - u timu Leonida Klimoviča, zatim - u timu Sergeja Vivatenka). U elitnom klubu od 1997.

U jesen 2002. dobio je nagradu Kristalna sova. Od 2005. do 2009. bio je član odbora IAC-a.

Godine 2005. najavio je odlazak iz televizijskog kluba „Šta? Gdje? Kada?" , ali nije prestao da se bavi sportom Šta? Gdje? Kada? . Ponovo je počeo da nastupa u TV klubu već 2006. godine. Trenutno (novembar 2015.) ima omjer pobjeda i poraza u klubu od 61,11% (36 utakmica, 22 pobjede).

Napišite recenziju na članak "Mjesec, Mikhail Valerievich"

Bilješke

Linkovi

Odlomak koji karakteriše Moona, Mihaila Valerijeviča

Vratio si me, Bože? upitao je ratnik oduševljeno.
- Ko si ti, čoveče? I zašto me zoveš Gospod? bio je iznenađen starac.
Ko bi još mogao da uradi ovako nešto? šapnuo je čovjek. - A ti živiš skoro kao na nebu... Znači ti si Bog.
– Ja nisam Bog, ja sam njegov potomak... Dobro je istina... Dođite, ako ste došli, u naš manastir. Čistim srcem i čistom mišlju, ušao si u život praćke... Pa su te vratili. Radujte se.
- Ko me je vratio, Starche?
„Oni, blistavi, su „noge Gospodnje“, pokazujući na čudesno cvijeće, Starac je odmahnuo glavom.
Od tada se nastavlja legenda o Cvijeću Gospodnjem. Kažu da uvek rastu u blizini Božijih dvora da bi pokazali put onima koji dolaze...
Razmišljajući, nisam primetio da gledam okolo... i bukvalno se odmah probudio!.. Moje čudesno cveće raslo je samo oko uskog, tamnog procepa koji je zjapio u steni, kao skoro nevidljiv, "prirodni" ulaz! !! Odjednom zaoštren njuh, doveo me je tačno tamo...
Niko nije bio na vidiku, niko nije izašao. Osjećajući se nelagodno, dolazim nepozvan, ipak sam odlučio da pokušam i otišao do jaza. Opet se ništa nije dogodilo... Nije bilo posebne zaštite niti bilo kakvih iznenađenja. Sve je ostalo veličanstveno i mirno, kao od početka vremena... A od koga se branio? Samo od istih nadarenih kao što su bili i sami vlasnici?.. Odjednom sam se stresla - ali da li bi se mogla pojaviti još jedna takva "Karaffa", koja bi donekle bila nadarena, a isto tako ih je lako "naći"?! ..
Oprezno sam ušao u pećinu. Ali ni tu se nije dogodilo ništa neobično, osim što je vazduh postao nekako veoma mekan i „radosan“ - mirisao je na proleće i bilje, kao da sam na bujnoj šumskoj čistini, a ne u goloj kamenoj steni... Prošetavši nekoliko metara, odjednom sam shvatio da je sve svjetlije, iako je, čini se, trebalo biti obrnuto. Svetlost je strujala odnekud odozgo, prskajući ovde dole u veoma mekom osvetljenju "zalaska sunca". Čudna, umirujuća melodija je tiho i nenametljivo zvučala u mojoj glavi - nikada ranije nisam čuo ništa slično... Neobična kombinacija zvukova učinila je svijet oko mene laganim i radosnim. I sigurno...
Bilo je vrlo tiho i vrlo ugodno u čudnoj pećini... Jedino što je bilo malo alarmantno je rastući osjećaj nečijeg zapažanja. Ali nije bilo neprijatno. Samo - brižan pogled roditelja za neinteligentnu bebu...
Hodnik kojim sam išao počeo se širiti, pretvarajući se u ogromnu visoku kamenu dvoranu, po čijim su rubovima bila jednostavna kamena sjedišta, nalik dugim klupama, koje je neko uklesao pravo u stijenu. A usred ove čudne dvorane nalazilo se kameno postolje, na kome je „goreo“ ogroman dijamantski kristal u svim duginim bojama... Svetlucao je i svetlucao, zaslepljujući raznobojnim bljeskovima, i izgledao kao mali sunce, iz nekog razloga iznenada sakriveno od nekoga u kamenoj pećini.
Prišao sam bliže - kristal je zasjao jače. Bilo je jako lijepo, ali ne više, i nije izazvalo oduševljenje ili upoznavanje sa nečim “velikim”. Kristal je bio materijal, jednostavno nevjerovatno velik i veličanstven. Ali samo. On nije bio nešto mistično ili značajno, već samo neobično lijep. Tek sada još uvijek nisam mogao razumjeti zašto je ovaj naizgled jednostavan "kamen" reagirao na pristup osobe? Da li je moguće da ga je nekako "upalila" ljudska toplina?
„Potpuno si u pravu, Isidora...“ odjednom se začu nečiji nježan glas. - Nije ni čudo što te očevi cijene!
Zatečen od iznenađenja, okrenuo sam se, odmah radosno uzviknuvši - Sever je stajao u blizini! I dalje je bio ljubazan i srdačan, samo malo tužan. Kao blago sunce, koje je iznenada prekrio slučajni oblak...