ประมวลและกฎสำหรับการนำไปปฏิบัติ บรรทัดฐานทางวรรณกรรมและภาษาศาสตร์ ประมวลและแจกจ่าย

การบริการและการท่องเที่ยว - กวดวิชา(Volchkova I.M. )

§ 2. บรรทัดฐาน, ประเภท, หลักการประมวล

ความถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญ คุณภาพการสื่อสารคำพูดเพื่อสร้างความเข้าใจซึ่งกันและกันของคู่สนทนา ความถูกต้องของคำพูดคือการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของภาษาในทุกระดับของภาษา

ปกติคือการใช้งานทั่วไป เครื่องมือภาษากล่าวอีกนัยหนึ่งคือชุดของกฎที่ควบคุมการใช้วิธีการทางภาษาในการพูดของแต่ละบุคคล บรรทัดฐานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทั้งช่องปากและ การเขียน. มันครอบคลุมทุกด้านของภาษา บรรทัดฐานสามารถเปลี่ยนแปลงได้และในขณะเดียวกันก็อนุรักษ์นิยม เป็นข้อบังคับสำหรับทุกคน ดังนั้นจึงสร้างและดูแลโดยความพยายามร่วมกันของผู้พูดทุกคน

บรรทัดฐานสามารถบังคับได้ (มีผลผูกพันอย่างเคร่งครัด) และบังคับได้ (อนุญาตให้เลือกได้) บรรทัดฐานที่จำเป็นไม่อนุญาตให้มีความแปรปรวนในการแสดงออกของหน่วยภาษาศาสตร์ซึ่งควบคุมการแสดงออกทางเดียวเท่านั้น ตัวอย่างเช่น: พวกเขานอนลงโทรเล่นบทบาท การละเมิดบรรทัดฐานความจำเป็นถือเป็นความสามารถทางภาษาที่ไม่ดี บรรทัดฐาน dispositive ช่วยให้มีตัวเลือกต่างๆ (โวหารหรือเป็นกลาง) ซึ่งควบคุมหลายวิธีในการแสดงหน่วยภาษา ความแตกต่างในการใช้หน่วยภาษาเดียวกันมักเป็นภาพสะท้อนของขั้นตอนการเปลี่ยนผ่านจากบรรทัดฐานที่ล้าสมัยไปสู่บรรทัดใหม่ ตัวอย่างเช่น คอทเทจชีส - ชีสกระท่อม ตลาดนัด - ตลาด

ตามระดับหลักของภาษาและขอบเขตของการใช้วิธีการทางภาษา บรรทัดฐานประเภทต่อไปนี้จะแตกต่างกัน

1. บรรทัดฐาน Orthoepic (การออกเสียง) เกี่ยวข้องกับด้านเสียงของคำพูดวรรณกรรมการออกเสียง

2. บรรทัดฐานของ Accentological กำหนดตัวแปรของความเครียด ความเครียดในภาษารัสเซียนั้นฟรีและบนมือถือ

3. บรรทัดฐานศัพท์เป็นกฎสำหรับการใช้คำและหน่วยวลีตามความหมายและคุณสมบัติของความเข้ากันได้ของคำศัพท์ ละเมิด บรรทัดฐานศัพท์นำไปสู่การบิดเบือนความหมายของข้อความ

4. บรรทัดฐานการสร้างคำต้องปฏิบัติตามกฎสำหรับการรวมหน่วยคำและการสร้างคำตามกฎหมายของภาษา

5. กฎไวยากรณ์เกี่ยวข้องกับการใช้งาน รูปแบบทางสัณฐานวิทยา ส่วนต่างๆคำพูด (บรรทัดฐานทางสัณฐานวิทยา) และโครงสร้างวากยสัมพันธ์ (บรรทัดฐานวากยสัมพันธ์)

บรรทัดฐานทางสัณฐานวิทยาเป็นกฎสำหรับการก่อตัวของคำในรูปแบบไวยากรณ์ (รูปแบบของเพศ, จำนวน, กรณีของคำนาม, คำคุณศัพท์, ตัวเลขและคำสรรพนามตลอดจนรูปแบบของกริยาและผู้มีส่วนร่วม)

บรรทัดฐานวากยสัมพันธ์ควบคุมการสร้างและใช้ในการพูดของโครงสร้างวากยสัมพันธ์ที่จัดทำโดยระบบภาษา (ลำดับคำในประโยค, กฎสำหรับการยอมรับสมาชิกหลักและรองของประโยค, การใช้วลีมีส่วนร่วมและคำกริยาวิเศษณ์)

6 บรรทัดฐานโวหารควบคุมการใช้คำพูดในด้านต่างๆ ของการสื่อสารที่ได้มาตรฐานทางวรรณกรรม ขึ้นอยู่กับบริบทและสถานการณ์การพูด

7. บรรทัดฐานการสะกดคำมีความเกี่ยวข้องกับการสะกดคำที่ถูกต้อง

8. บรรทัดฐานของเครื่องหมายวรรคตอนจะกำหนดเครื่องหมายวรรคตอน

ภารกิจ 103 อ่านคำและวลีเพื่อพิจารณาว่าบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ใดที่ถูกละเมิด แก้ไขในสิ่งผิด.

สั่งชุดเกราะที่โรงแรม วางลง โน้มน้าวใจ ใส่เสื้อคลุม สี่ส่วน แหวน แชมพู ผ้าโปร่งที่สวยงาม ธนบัตรขนาดใหญ่ ยูโรใหม่ ต้องขอบคุณไฟ จ่ายค่างาน ให้สิทธิพิเศษกับใครซักคน เล่นสำคัญยิ่ง ขัดคำสั่งเจ้านาย มาจากเมือง ชิงตำแหน่งแชมป์ ควบคุมแนวทางการรักษา แสดงคำตอบ ไปทีละคน เขาเป็นเหมือนพี่สาว ชี้จุดบกพร่อง เคารพซึ่งกันและกัน ราคาที่เล็กมหาศาล ฟังก์ชันที่สำคัญอย่างยิ่ง

งาน 104. อ่านข้อความ เน้นเครื่องหมายของบรรทัดฐานภาษาสาระสำคัญและหลักการประมวลบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรม

ค้นหาเกณฑ์สำหรับคำพูดที่ถูกต้อง

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าพร้อมกับตัวเลือกที่อนุญาตโดยบรรทัดฐาน ภาษาวรรณกรรมมีการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานหลายอย่างเช่นข้อผิดพลาดในการพูด นอกจากนี้ ในกรณีส่วนใหญ่ การเบี่ยงเบนดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่เกิดจากความไม่สอดคล้องกันและความขัดแย้งใน ระบบภายในภาษาวรรณกรรมหรือโดยอิทธิพลของปัจจัยภายนอก (ภาษาถิ่นหรือภาษาทางสังคม ฯลฯ) ในปี ค.ศ. 1929 นักวิทยาศาสตร์ชาวสวิส อองรี เฟรย์ (Henri Frey) ในไวยากรณ์แห่งข้อผิดพลาด (Grammar of Errors) ของเขา ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าข้อผิดพลาดหลายอย่างโดยพื้นฐานแล้วเป็นเรื่องปกติ และได้รับการแนะนำโดยการเปรียบเทียบหรือการแสดงออกทางระบบอื่นๆ ของภาษาที่มีชีวิต

ดังนั้นทั้งต้นกล้าและวัชพืชที่ดีจึงเติบโตในทุ่งเดียวกัน ผู้ปฏิบัติงาน normalizer ทุกคน (รวมถึงครูสอนภาษารัสเซีย) ต้องเผชิญกับคำถามที่ยากที่สุด: วิธีแยกเนื้องอกที่มีประสิทธิผลและมีประโยชน์ออกจากข้อผิดพลาดในการพูดหากสาเหตุของการปรากฏตัวของทั้งคู่บางครั้งตรงกัน? เกณฑ์การแยกแยะถูกและผิดอยู่ตรงไหน?

นักวิจัยบางคนเชื่อว่าลักษณะสำคัญของคำพูดที่ถูกต้องคือความเสถียร ความเสถียรของรูปแบบภาษา อย่างไรก็ตาม จากการรับรู้ทฤษฎีไดนามิกของบรรทัดฐาน เกณฑ์นี้ไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วภาษา "(และหลังจากนั้นก็เป็นบรรทัดฐาน) จริงๆ จะค่อยๆ เปลี่ยนแปลงไปทีละน้อย มีหลายกรณีของการเปลี่ยนแปลงที่คมชัดในบรรทัดฐานที่เกิดขึ้นในช่วงชีวิตของคนรุ่นหนึ่ง ตัวอย่างเช่น Ushakov's Dictionary ยังแนะนำการออกเสียงของ wireless โทรเลข<…>.

นอกจากนี้ยังเป็นการประมาทที่จะพึ่งพาระดับการใช้งาน ความแพร่หลายของรูปแบบภาษาใดรูปแบบหนึ่งเท่านั้น แน่นอนว่าตัวชี้วัดเชิงปริมาณมีความสำคัญมากในการวิเคราะห์ภาษาและการประเมินเชิงบรรทัดฐาน มีค่าอย่างยิ่งเป็นผลจากการสำรวจสังคมภาษาศาสตร์อย่างแท้จริง แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปข้อมูลตัวเลขอย่างเป็นทางการโดยอาศัยสถิติเท่านั้นเมื่อกำหนดบรรทัดฐาน ในหลายกรณี ตามที่ F.P. Filin เน้นย้ำไม่ใช่เชิงปริมาณ แต่ปัจจัยทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์เป็นตัวชี้ขาด ตัวอย่างเช่น ไตรมาสที่มีความเครียดนั้นพบได้บ่อยมาก (ในเชิงสถิติ บางที และเด่นกว่า) อย่างไรก็ตาม บรรทัดฐานทางวรรณกรรมยังคงรักษาเวอร์ชันดั้งเดิมของ qt*l<…>

สำหรับ<…>ภาษาศาสตร์ สุนทรียศาสตร์ และทฤษฎีเชิงปฏิบัติที่นักภาษาศาสตร์ต่างประเทศบางคนประกาศใช้นั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ดังนั้น ตามแนวคิดเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ทางภาษาศาสตร์ของศาสตราจารย์วิชาภาษาโรมานซ์ที่มหาวิทยาลัยมิวนิก K. Vossler สัญญาณหลักของคำพูดที่ถูกต้องคือ "ความรู้สึกของรสนิยม" ซึ่งเป็นสัญชาตญาณของแต่ละบุคคล แต่ย้อนกลับไปในปี 1911 นักภาษาศาสตร์ชาวรัสเซีย V. I. Chernyshev เขียนอย่างถูกต้องว่า: “มาตรการและรสนิยมทางโวหารมีอยู่ในช่วงเวลาหนึ่งและเปลี่ยนแปลงไปเมื่อภาษาเปลี่ยนไป” (ความถูกต้องและความบริสุทธิ์ของคำพูดภาษารัสเซีย - งานที่เลือก vol. I. M. , 1970, p . 444) ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าสัญชาตญาณและความรู้สึกส่วนตัว (ความรู้สึกของการรับรส) เป็นที่ปรึกษาที่ไม่น่าเชื่อถือมากในการประเมินเชิงบรรทัดฐานของปรากฏการณ์ทางภาษาศาสตร์ทั่วไป

ไม่มีใครเห็นด้วยกับทฤษฎีเชิงปฏิบัติที่เสนอโดยนักภาษาศาสตร์ชาวเยอรมันอีกคนหนึ่ง - G. Klaus ซึ่งในหนังสือ“ The Power of the Word” เป็นการแสดงออกถึงความคิดที่ว่าบรรทัดฐานของภาษานั้นไร้ค่าใด ๆ จากมุมมองของความจริง ( จึงไม่จำเป็นต้องมีความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ )<…>

ความสัมพันธ์ระหว่างบรรทัดฐานกับระบบภาษาเริ่มดึงดูดความสนใจทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะหลังจากผลงานของนักภาษาศาสตร์ต่างประเทศชื่อดัง E. Coseriu (ซิงโครไนซ์ไดอะโครนีและประวัติศาสตร์ - ในหนังสือ: ใหม่ - ในภาษาศาสตร์ ฉบับ III. M. , 1963 เป็นต้น) ตามทฤษฎีนี้ ระบบครอบคลุม "รูปแบบในอุดมคติของการนำภาษาใดภาษาหนึ่งไปใช้ นั่นคือ เทคนิคและมาตรฐานสำหรับกิจกรรมทางภาษาที่สอดคล้องกัน" และอย่างที่เคยเป็นมา ได้ตอบคำถามอย่างที่ใครๆ ก็พูดกัน โดยใช้ศักยภาพของสิ่งนี้ ภาษา. อันที่จริง ความรู้เกี่ยวกับระบบทำให้สามารถตัดสินนวัตกรรมทางภาษาศาสตร์ในเชิงวิทยาศาสตร์ได้อย่างเป็นกลาง โดยพิจารณาว่าเป็นการตระหนักถึงความเป็นไปได้บางอย่างที่มีอยู่ในระบบ น่าเสียดายที่วิธีการดังกล่าวไม่ได้รับประกันว่าเราจะไม่มีข้อผิดพลาดในความแตกต่างระหว่าง "ปกติ" และ "ผิดปกติ" ตัวอย่างเช่น ในการพูดด้วยวาจาสมัยใหม่ (โดยเฉพาะมืออาชีพ) รูปแบบของอาจารย์ อาจารย์ (แทนที่จะเป็นอาจารย์ อาจารย์) เป็นเรื่องธรรมดามาก ระบบของภาษาวรรณกรรมรัสเซียเปิดโอกาสให้สร้างรูปแบบใน -а(-я) ของคำนามผู้ชายที่ไม่มีสำเนียงในพยางค์สุดท้าย (cf.: แพทย์-แพทย์, ผู้อำนวยการ-ผู้อำนวยการ) ดังนั้นจากมุมมองของระบบ รูปแบบของอาจารย์จึงถูกต้อง แต่ก็ยังไม่เป็นที่ยอมรับว่าเป็นบรรทัดฐาน

เกณฑ์ของบรรทัดฐานที่เสนอในปี 2491 โดย E. S. Istrina เป็นที่นิยมมากในหมู่นักวิจัย: "บรรทัดฐานถูกกำหนดโดยระดับการใช้งานขึ้นอยู่กับอำนาจของแหล่งที่มา" (Norms ..., p. 19) อันที่จริง การอ้างอิงถึงตัวอย่างวรรณกรรม* เป็นอุปกรณ์ทั่วไปสำหรับการพิสูจน์ความถูกต้องของนิพจน์นี้หรือนิพจน์นั้น ดัชนีบัตรของใบเสนอราคาจากวรรณคดีคลาสสิกและโซเวียตเป็นฐานที่เป็นธรรมชาติและน่าเชื่อถือที่สุดของพจนานุกรมเชิงบรรทัดฐานสมัยใหม่ แน่นอน เมื่อวิเคราะห์ข้อความ จำเป็นต้องคำนึงถึงการพัฒนาของภาษา และการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานวรรณกรรมทั่วไปที่เกิดจากเจตนาทางศิลปะ และความเป็นไปได้ของทัศนคติที่ไม่ระมัดระวัง ไม่ตั้งใจ หรือข้อผิดพลาดทางภาษาที่เกิดขึ้นแม้ในหมู่นักเขียนที่มีอำนาจและ กวี (เปรียบเทียบ นำเข้า; จาก Gribachev: หัวหน้าสโมสร vm. หัวหน้าสโมสร; จาก "G. Tess: วิศวกรการเดินทาง vm. รอง; จาก A. Gusev: ต้นแอปเปิ้ล vm. ต้นแอปเปิ้ล ฯลฯ ) - อำนาจของแหล่งที่มาจึงสามารถทำลายการพูดให้เป็นมาตรฐานได้เช่นกัน ดังนั้น ในการที่จะสร้างบรรทัดฐานบนพื้นฐานของการสังเกตเนื้อหาของนวนิยาย จึงมีความจำเป็น ในแง่หนึ่ง ในการดึงดูดแหล่งที่มาที่หลากหลายและหลากหลายในแง่ของประเภทและในทางกลับกัน ทัศนคติต่อข้อความและความแตกต่างที่เข้มงวดระหว่างคำพูดของผู้เขียนจริงกับการเลียนแบบภาษาของตัวละคร<…>

ดังนั้นบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมจึงเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน ขัดแย้งทางวิภาษและพลวัต ประกอบด้วยคุณสมบัติที่สำคัญมากมาย<…>และอาศัยคุณสมบัติหลัก 3 ประการ คือ 1) การใช้งานปกติ (ความสามารถในการทำซ้ำ) วิธีนี้นิพจน์; 2) ความสอดคล้องของวิธีการแสดงออกนี้ต่อความเป็นไปได้ของระบบภาษาวรรณกรรม (โดยคำนึงถึงการปรับโครงสร้างทางประวัติศาสตร์) 3) การอนุมัติจากสาธารณชนในวิธีการแสดงออกที่ทำซ้ำอย่างสม่ำเสมอ (นอกจากนี้ บทบาทของผู้พิพากษาในกรณีนี้มักจะตกอยู่กับนักเขียน นักวิทยาศาสตร์ ส่วนการศึกษาของสังคม) เช่นเดียวกับเจนัสสองหน้า บรรทัดฐานกล่าวถึงทั้งอดีตทางภาษาศาสตร์ ที่ส่องสว่างด้วยประเพณีวัฒนธรรมที่ดีและปัจจุบัน ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยคุณสมบัติที่มีประโยชน์ของการก่อตัวใหม่และแนวโน้มการผลิตในการพัฒนาภาษาวรรณกรรม

(K.S. Gorbachevich บรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ M. , 1978)

แนวคิดพื้นฐานและข้อกำหนดของวัฒนธรรมการพูด

เป็นวินัยทางวิทยาศาสตร์

แนวคิดของ "วัฒนธรรมการพูด" ("วัฒนธรรมของภาษา") และ "บรรทัดฐานของภาษา" ("บรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรม", "บรรทัดฐานวรรณกรรม", "มาตรฐานภาษา" เป็นต้น) เป็นภาษาทั่วไปในแง่ที่ว่า พวกเขาถูกกำหนดในลักษณะที่คล้ายกันในภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่ต่าง ๆ ซึ่งหมายถึงโดยทั่วไปผลลัพธ์ประเภทเดียวกันซึ่งมักจะแตกต่างกันค่อนข้างมาก และกระบวนการเชิงประวัติศาสตร์เชิงวัตถุประสงค์ของการพัฒนาภาษา

บรรทัดฐานของภาษาเป็นแนวคิดหลักของทฤษฎีวัฒนธรรมการพูด ในเวลาเดียวกัน นี่เป็นหนึ่งในปัญหาที่ยากที่สุด ซึ่งมีหลายมิติและความหลากหลายซึ่งถูกกำหนดโดยวัตถุประสงค์-ประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม-สังคมวิทยา และภาษาศาสตร์ที่เหมาะสม กล่าวคือ ปัจจัยเชิงภาษา

ความรู้ไม่เพียงพอของวัตถุในแง่ทฤษฎีนั้นสะท้อนให้เห็นเป็นหลักในความไม่แน่นอนของความไม่สอดคล้องกันภายในของคำจำกัดความคำศัพท์1

ในงานบ้านเกี่ยวกับวัฒนธรรมการพูด - ในลักษณะทางทฤษฎีและการปฏิบัติ - บรรทัดฐานวรรณกรรม (หรือบรรทัดฐาน) มักจะถูกกำหนดโดยสัญญาณที่ภายนอกหมดจดเมื่อเทียบกับภาษา: ตัวละครดั้งเดิม, ระดับการใช้งาน, อำนาจของแหล่งที่มา, เป็นต้น ข้อบ่งชี้ในแง่นี้คือคำจำกัดความของคำว่า "บรรทัดฐาน" ในพจนานุกรมศัพท์ทางภาษาศาสตร์ ตัวอย่างเช่น O. S. Akhmanova ในคำจำกัดความของบรรทัดฐานระบุความหมายสองประการ: 1) การใช้คำพูดที่เป็นที่ยอมรับของภาษาหมายถึงชุดของกฎ "(ระเบียบ); 2) ภาษาตรงข้ามกับคำพูดเป็นระบบ (ค่าคงที่ ฯลฯ ) ซึ่งกำหนดความหลากหลายของคำพูดทั้งหมด ดังนั้นหากความหมายที่สองตีความบรรทัดฐานว่าเป็นระบบภาษา (เช่น ที่เป็นอยู่ ขจัดปัญหาเชิงทฤษฎีของบรรทัดฐาน) ดังนั้นในคำจำกัดความแรก เราอาจเห็น ความไม่ชัดเจนของบรรทัดฐานวัตถุประสงค์และการสะท้อนกลับในพจนานุกรมเชิงบรรทัดฐาน คู่มือ ไวยากรณ์ ฯลฯ

D. E. Rozental และ M. A. Telenkova กำหนดบรรทัดฐานว่า "สิ่งที่อยู่ร่วมกันมากที่สุดซึ่งยึดที่มั่นในการใช้งานที่เป็นแบบอย่างซึ่งทำหน้าที่ได้ดีที่สุดของรูปแบบภาษา (คำพูด)"

ไม่ใช่ทุกอย่างชัดเจนที่นี่เช่นกัน “ความชุก” เกี่ยวข้องกับ “การใช้งานที่เป็นแบบอย่าง” อย่างไร “การปฏิบัติ” และ “หน้าที่” ที่เรากำลังพูดถึงคืออะไร? การกำหนด "บรรทัดฐาน" ผ่าน "ตัวแปร" (ลดบรรทัดฐานเป็นตัวแปร) ผู้เขียนไม่ได้กำหนดสถานะของบรรทัดฐาน ไม่ได้กำหนดสาระสำคัญภายในของมัน วางในโครงสร้างของภาษา เราสามารถเข้าใจคำจำกัดความนี้เป็นหมวดหมู่ภาษาศาสตร์ทั่วไป (บรรทัดฐานโดยไม่คำนึงถึงวรรณกรรม / ไม่ใช่วรรณกรรม) แต่การอุทธรณ์ต่อการใช้ "แบบอย่าง" ดูเหมือนจะไม่อนุญาตให้มีสิ่งนี้ นอกจากนี้การกำหนดคำว่า "ภาษาวรรณกรรม" (หน้า 165) ผู้เขียนเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่ามันเป็น "ภาษาปกติที่ตอบสนองความต้องการทางวัฒนธรรมที่หลากหลายของประชาชน ... "

ที่น่าสนใจในพจนานุกรมของ O. S. Akhmanova แนวคิดเรื่องบรรทัดฐาน (เมื่อเทียบกับบรรทัดฐาน) โดยปริยายรวมถึงแนวทางการประเมิน

แง่มุมเชิงประเมิน (หรือเชิงแกน) มีอยู่หลายระดับในคำอธิบาย การวิจัย หรือการอุทธรณ์ง่ายๆ ต่อบรรทัดฐานทางภาษาศาสตร์ (วรรณกรรม)

<…>แนวคิดของการจัดรูปแบบทางภาษาศาสตร์ (หรือการประมวลผลของบรรทัดฐาน) ตรงกันข้ามกับคำอธิบายเชิงทฤษฎีเชิงวัตถุประสงค์ของโครงสร้าง ค่อยๆ เข้าสู่การใช้ทางวิทยาศาสตร์อย่างช้าๆ แต่สม่ำเสมอ และค่อยๆ กลายเป็นศัพท์ทางภาษาศาสตร์<…>

โดยปกติคำว่า "การเข้ารหัส" จะใช้เป็นคำพ้องความหมายสำหรับ "การทำให้เป็นมาตรฐาน"; เปรียบเทียบ ในพจนานุกรมของ Akhmanova: “การทำให้เป็นมาตรฐาน การสร้างบรรทัดฐาน” (หน้า 271) อย่างไรก็ตาม มีความพยายามที่จะแยกแยะระหว่างข้อกำหนดเหล่านี้กับแนวคิดด้วยตัวของมันเอง

V. A. Itskovich แนะนำว่าการทำให้เป็นมาตรฐาน (ตามความสัมพันธ์เชิงระบบของคำนี้) ไม่ใช่คำอธิบายง่ายๆของบรรทัดฐานหรือการประมวลผลในความหมายที่เข้มงวดของคำ แต่มีเพียง "การแทรกแซงอย่างแข็งขันในกระบวนการทางภาษาเช่นการแนะนำ ของเงื่อนไขบางอย่างและการปฏิเสธของผู้อื่นว่าไม่พึงปรารถนาด้วยเหตุผลบางอย่าง”

แม้ว่าจะสังเกตเห็นประโยชน์ของความแตกต่างดังกล่าวโดยทั่วไป แต่ควรกล่าวว่าไม่มีความขัดแย้งที่แท้จริงและเข้มงวดระหว่าง "การทำให้เป็นมาตรฐาน" และ "การเข้ารหัส" ในกรณีนี้ ตรงกันข้ามในแง่ของระดับของกิจกรรม (หรือ "จิตสำนึก") ต่อกัน แนวคิดของ "การเข้ารหัส" และ "การทำให้เป็นมาตรฐาน" กลับกลายเป็นว่าสัมพันธ์กับการอยู่ใต้บังคับบัญชา: หลังเป็นส่วนหนึ่งของอดีต ในทางปฏิบัติ "การทำให้เป็นมาตรฐาน" ในความหมายที่เสนอข้างต้นมักจะเรียกว่า "มาตรฐาน" (ในความหมายกว้าง ๆ ของคำ: การจัดตั้ง GOST การทำให้เพรียวลมของระบบคำศัพท์การเปลี่ยนชื่ออย่างเป็นทางการ ฯลฯ )

ด้วยข้อบกพร่องที่เป็นไปได้ทั้งหมดของคำว่า "การทำให้เป็นมาตรฐาน" (ตามที่ Itskovich เชื่อการเชื่อมโยงที่ผิดพลาดกับคำว่า "บรรทัดฐาน") ในแง่หนึ่งเป็นที่ยอมรับมากขึ้นในการใช้งานทั่วไปเนื่องจากเป็นการส่งสัญญาณโดยตรงถึงปรากฏการณ์ของกฎเกณฑ์ ในทางกลับกัน คำว่า "ประมวล" บนดินรัสเซียมีความเกี่ยวข้องกับการจัดหมวดหมู่ที่ดี (เนื่องจากการเชื่อมโยงกับคำว่า "รหัส") มันหมายถึงการประเมินความจำเป็นและข้อกำหนด ภาระผูกพันที่เกือบจะเป็นกฎหมาย ซึ่งอย่างที่คุณทราบคือ ไม่สมเหตุสมผลเสมอไปในขอบเขตของการฝึกปฏิบัติทางภาษาเชิงบรรทัดฐาน

ในเวลาเดียวกัน คำศัพท์ของหลักนิติธรรมยังให้ความแตกต่างที่เป็นประโยชน์สำหรับภาษาศาสตร์อีกด้วย - การแบ่งบรรทัดฐานประมวลเป็นความจำเป็น (บังคับ) และเชิงอรรถ (เพิ่มเติม ใช้ในกรณีที่ปัญหาไม่ได้รับการตกลงโดยข้อตกลงของ ฝ่าย) บรรทัดฐานที่จำเป็นในภาษาคือการใช้งานบังคับที่เกิดขึ้นจากความเป็นไปได้ของโครงสร้าง การละเมิดของพวกเขาในการพูดทำให้ผู้พูด (หรือนักเขียน) อยู่นอกภาษาแม่ (cf. การละเมิดบรรทัดฐานของการผันคำกริยา, การปฏิเสธ, ข้อตกลงในเพศทางไวยากรณ์, จำนวน, ฯลฯ ) บรรทัดฐานทิ้งในภาษาคือคำแนะนำที่ให้ตามโครงสร้าง (ความสัมพันธ์เชิงโครงสร้าง) หรือทำหน้าที่เป็นผลที่ตามมาของสถานที่ทางทฤษฎีหรือวัฒนธรรมประวัติศาสตร์<…>.

บรรทัดฐานที่จำเป็นจะเปลี่ยนไปตามภาษา และในแง่ของการประมวล เราสามารถพูดถึงคำอธิบายที่สมบูรณ์ไม่มากก็น้อย Dispositive - ถูกระบุ แก้ไข หรือยกเลิกในความพยายามครั้งต่อไป (หรือในขั้นตอนต่อไป) ของการประมวลผล

ความแตกต่างระหว่างบรรทัดฐานสองประเภทนี้ในพจนานุกรมเชิงบรรทัดฐานสมัยใหม่สะท้อนให้เห็นโดยเครื่องหมายสองประเภท: คำเตือน "ไม่", "ผิด", "ไม่เป็นที่ยอมรับ" ในด้านหนึ่งและ "อนุญาต", "ล้าสมัย" (หรือ "ล้าสมัย" ”), “และ”, “พิเศษ”, “ในการพูดอย่างมืออาชีพ” ฯลฯ - ในอีกทางหนึ่ง

(LI Skvortsov. รากฐานทางทฤษฎีของวัฒนธรรมการพูด M. , 1980)

ความประหลาดใจของอิตาลี

อันที่จริงผู้อยู่อาศัยใน "รองเท้าบู๊ต" ที่มีชื่อเสียงนั้นถูกนักท่องเที่ยวนิสัยเสีย ท้ายที่สุดในอิตาลีมีบางสิ่งให้ดู ว่ากันว่า 70% ของผลงานชิ้นเอกของสถาปัตยกรรมโลกตั้งอยู่ที่นี่ ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าหลายคนจะมาเยี่ยมชาวอิตาลีแม้ว่าเจ้าของจะตั้งเต็นท์ผ้าใบพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทางเข้า แต่ถ้าเต็นท์นี้ถูกขยายออกไปที่เชิงโคลอสเซียม แน่นอนว่านี่เป็นการพูดเกินจริง แต่ก็ควรที่จะทราบเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของวันหยุดในอิตาลี อย่างน้อยคุณจำเป็นต้องรู้เรื่องนี้เพื่อให้ชัดเจนในทันทีว่าทำไมคุณถึงมาที่ประเทศนี้

อันที่จริง การใช้อิตาลีตามสถานการณ์ "วันหยุดพักผ่อนริมทะเล" นั้นค่อนข้างโง่ ตุรกีและไซปรัสมีความเหมาะสมมากกว่า และสำหรับผู้ที่กระหายความเหงาที่ต้องจ่ายเงินมาก ๆ การพักผ่อนบนชายหาดร้างของเกาะเขตร้อนจะเป็นความสำเร็จที่แท้จริงและความประหลาดใจที่ไม่คาดคิด

ในอิตาลีคุณไม่ควรหมกมุ่นอยู่กับชายหาด แต่ขับรถไปทั่วประเทศและตรวจสอบอย่างเมามัน โยฮันน์ โวล์ฟกัง เกอเธ่ เขาสัญญาโดยตรงว่า: "ใครก็ตามที่มองอิตาลีเป็นอย่างดี โดยเฉพาะโรม จะไม่มีความสุขอีกเลย"

มี "ไข่มุก" สี่แห่งในอิตาลีที่คุณต้องดู: 1) กรุงโรมที่มีซากปรักหักพังโบราณและพิพิธภัณฑ์วาติกัน 2) ฟลอเรนซ์โดยที่เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของอิตาลี 3) ปิซาที่มีหอคอยที่ร่วงหล่น , 4) เวนิส - เมืองแห่งสะพานและลำคลองที่เหนือจริงซึ่งทุกคนใฝ่ฝันที่จะไปเยี่ยมชม

ประมวลกฎหมาย- เงื่อนไขทางกฎหมายโดยกำเนิด (codificatio ภาษาละตินจาก codex - หนังสือ คอลเลกชันของกฎหมายและ facio - ฉันทำ); นี่คือการจัดระบบของกฎหมายในประมวลกฎหมายฉบับเดียวโดยขจัดความไม่สอดคล้องกัน อุดช่องว่าง และยกเลิกบรรทัดฐานที่ล้าสมัย

ประมวลภาษาวรรณกรรม -เป็นการนำเสนออย่างเป็นระบบ บรรทัดฐานของภาษาในไวยากรณ์ พจนานุกรม ในชุดกฎการสะกด เครื่องหมายวรรคตอน orthoepy ฯลฯ

การเข้ารหัส, -และ; ดี. [จาก ลท. codex - หนังสือและ facio - ทำ]

คำชี้แจงของชุดกฎ การใช้ภาษาที่เป็นแบบอย่าง การทำให้เป็นมาตรฐานของภาษา< Кодификационный, -ая, -ое. К-ая комиссия.

ประมวลกฎหมายทำให้ภาษาวรรณกรรมมีเสถียรภาพช่วยให้คงตัวได้นานที่สุดเพื่อรวมคนที่พูดและพูดได้ทันท่วงที "ความสมบูรณ์แบบของภาษาวรรณกรรมอยู่ในความสามัคคีของบรรทัดฐานของคำพูดของพ่อและลูก ปู่ทวด และเหลน" นี่คือที่หลัก ความยากของการเข้ารหัส- การค้นหาค่าเฉลี่ยสีทอง: การรักษาประเพณีวัฒนธรรมและภาษาศาสตร์ควรนำมาผสมผสานอย่างสมเหตุสมผลกับการนำนวัตกรรมที่มีเสถียรภาพและแพร่หลายในการพูด คนมีการศึกษาเวลาของเรา.

ประมวลกฎหมายอาศัยประเพณีของการดำรงอยู่ของภาษาในสังคมหนึ่ง ๆ โดยใช้วิธีการทางภาษาที่ไม่ได้เขียนไว้ แต่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นสิ่งสำคัญที่การประมวลคือการจัดลำดับทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับภาษาและการประยุกต์ใช้อย่างมีจุดมุ่งหมาย ผลลัพธ์ของกิจกรรมการเข้ารหัสสะท้อนให้เห็นในพจนานุกรมและไวยากรณ์เชิงบรรทัดฐาน

บรรทัดฐานเป็นผล ประมวลกฎหมายมีการเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับแนวคิดของภาษาวรรณกรรม ซึ่งเรียกอีกอย่างว่านอร์มัลไลซ์หรือประมวล ภาษาถิ่นดินแดน, ศัพท์แสงในเมือง, สังคมและอาชีพไม่ได้รับการประมวล: ท้ายที่สุดไม่มีใครทำให้แน่ใจว่าผู้อยู่อาศัย Vologda อย่างสม่ำเสมอ okali และผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้าน Kursk akali พระเจ้าห้ามไม่ให้ผู้ขาย ใช้คำศัพท์ของช่างไม้และทหาร - คำและสำนวนของศัพท์แสง Labush ดังนั้นแนวคิดของบรรทัดฐานในความหมายที่แคบของคำนี้เพิ่งพิจารณาไม่สามารถใช้ได้กับภาษาที่หลากหลายเช่นภาษาถิ่นศัพท์แสง

ปัญหาการประมวลบรรทัดฐาน

กระบวนการแก้ไขบรรทัดฐานเช่นการแนะนำกฎเกณฑ์บางอย่างสำหรับการใช้วิธีการทางภาษาในพจนานุกรมและหนังสืออ้างอิงเรียกว่า ประมวลกฎหมาย. ระบบภาษามีโครงสร้างระดับขึ้นอยู่กับระดับของภาษา หลากหลายชนิดบรรทัดฐานและดังนั้นประเภทของพจนานุกรม: บรรทัดฐานการออกเสียงและความเครียดจะถูกบันทึกไว้ในพจนานุกรมออร์โธปิกและสำเนียง, บรรทัดฐานการใช้คำ - ในพจนานุกรมอธิบายและวลี, พจนานุกรมของคำพ้องความหมาย, คำตรงข้าม, คำพ้องความหมาย ฯลฯ บรรทัดฐานทางสัณฐานวิทยาและวากยสัมพันธ์ - ในการอ้างอิงพิเศษ หนังสือและไวยากรณ์

เกณฑ์การประมวลบรรทัดฐาน

ควรสังเกตด้วยว่า ประมวลกฎหมาย- เป็นกระบวนการที่ใช้เวลานาน ซึ่งในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันจะยิ่งซับซ้อนมากขึ้น ดังนั้น พจนานุกรมจึงมักไม่มีเวลาสะท้อนความเปลี่ยนแปลงในระบบภาษาสมัยใหม่ และบางกรณีที่ต้องการความกระจ่างก็ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีผู้เชี่ยวชาญตีความ (เช่น คำศัพท์ที่ใช้อย่างแข็งขันยังไม่ได้รวมอยู่ในพจนานุกรมสมัยใหม่ ความหมายที่เราต้องกำหนดตัวเองตามสื่อ)

ตัวเลือกบรรทัดฐาน การเข้ารหัสของพวกเขา

ภายในบรรทัดฐานทางวรรณกรรมมีตัวเลือกต่างๆ (หนังสือ, ภาษาพูด) ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นที่นิยม นอกเหนือจากบรรทัดฐานทางวรรณกรรมแล้ว ทางเลือกทางวิชาชีพ ภาษาพูด และล้าสมัย ดังนั้น คำบางคำจึงมีให้ในพจนานุกรมพร้อมเครื่องหมายที่เหมาะสม ทางที่ดีควรใช้ความช่วยเหลือของ "พจนานุกรมออร์โธปิกของภาษารัสเซีย" มันให้ระบบเครื่องหมายบรรทัดฐานซึ่งมีลักษณะเช่นนี้

1. ตัวเลือกที่เท่าเทียมกัน พวกเขาเชื่อมต่อกันด้วยสหภาพและ: เรือและเรือ, คลื่นสู่คลื่น ในแง่ของความถูกต้อง ตัวเลือกเหล่านี้เหมือนกัน

2. บรรทัดฐานที่หลากหลายซึ่งเป็นที่รู้จักเป็นหลัก: a) "อนุญาต" (เพิ่มเติม): ชีสกระท่อมและเพิ่ม ชีสกระท่อมให้และพิเศษ ให้. ตัวเลือกแรกเป็นที่ต้องการ ตัวเลือกที่สองได้รับการจัดอันดับว่าไม่เป็นที่ต้องการ b) ขยะมูลฝอย "ล้าสมัยอย่างทนได้" (ล้าสมัยเพิ่มเติม): รวบรวมและเพิ่มเติม ล้าสมัย รวมตัวกัน. ครอกบ่งชี้ว่าตัวแปรที่เธอประเมินกำลังค่อยๆ หายไป และในอดีตเป็นตัวแปรหลัก

พจนานุกรมยังมีตัวเลือกที่อยู่นอกบรรทัดฐานของวรรณกรรมอีกด้วย เพื่อระบุตัวเลือกเหล่านี้ เครื่องหมายห้ามที่เรียกว่า:

ครอกนี้อาจมีลักษณะเพิ่มเติม "ล้าสมัย" (ไม่ใช่ว่าล้าสมัย) รุ่นต่างๆ ที่มีเครื่องหมายนี้มีสำเนียงที่ถูกต้องในอดีต วันนี้พวกเขาอยู่นอกบรรทัดฐาน: ชี้! ไม่ใช่แม่น้ำ ล้าสมัย ชี้ยูเครน! ไม่ใช่แม่น้ำ ล้าสมัย ชาวยูเครน

- "ผิด" (ผิด): kuh เกี่ยวกับ นี! ไม่ถูก. ถึง ที่ ที่รัก ด๊อบ ส ชะอำ! ไม่ถูก. d เกี่ยวกับ วัว.

- “ผิดมหันต์” (ผิดมหันต์): เอกสาร! ผิดอย่างมหันต์ เอกสารคำร้อง ผิดมหันต์. คำร้อง

ความเครียดจำนวนหนึ่งเกี่ยวข้องกับขอบเขตการใช้งานแบบมืออาชีพ มีคำบางคำที่ยอมรับความเครียดเฉพาะในสภาพแวดล้อมแบบมืออาชีพที่แคบเท่านั้น ในสถานการณ์อื่น ๆ จะถูกมองว่าเป็นความผิดพลาด พจนานุกรมรวบรวมตัวเลือกเหล่านี้:

และ skra ในการพูดอย่างมืออาชีพ ประกายไฟ เอ

ฟล อี นักดนตรีขลุ่ย เกี่ยวกับ ออก

ถึง เกี่ยวกับ mpas สำหรับกะลาสี comp เอ กับ

นอกเหนือจาก "พจนานุกรมออร์โธปิกของภาษารัสเซีย" เครื่องมือที่มีค่าคือ "พจนานุกรมแห่งความเครียดสำหรับคนงานวิทยุและโทรทัศน์" (รวบรวมโดย Ageenko F.A. , Zarva M.V. , แก้ไขโดย Rozental D.E. ) ประกอบด้วยคำและรูปแบบ การจัดวางความเครียดที่อาจก่อให้เกิดความยุ่งยาก ชื่อทางภูมิศาสตร์ที่ออกเสียงยาก ชื่อและนามสกุลของบุคคลสำคัญทางการเมือง นักวิทยาศาสตร์ ศิลปิน นักเขียน ศิลปิน ชื่อหนังสือพิมพ์ นิตยสาร หน่วยงานโทรเลข ละครเพลง ทำงาน

ในภาษาศาสตร์สมัยใหม่ คำว่า "บรรทัดฐาน" เข้าใจได้สองความหมาย: ก่อนอื่นเลย , บรรทัดฐานคือการใช้วิธีการทางภาษาที่หลากหลายซึ่งเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป, พูดซ้ำเป็นประจำในการพูดของผู้พูด (ทำซ้ำโดยผู้พูด), ประการที่สอง คำแนะนำ กฎ คำแนะนำในการใช้งาน บันทึกไว้ในตำรา พจนานุกรม หนังสืออ้างอิง

บรรทัดฐานของภาษา(บรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมบรรทัดฐานวรรณกรรม) เป็นกฎสำหรับการใช้วิธีการทางภาษาในช่วงเวลาหนึ่งของการพัฒนาภาษาวรรณกรรมเช่น กฎการออกเสียง การสะกดคำ การใช้คำ ไวยากรณ์ บรรทัดฐานคือตัวอย่างของการใช้องค์ประกอบภาษาที่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป (คำ วลี ประโยค)

บรรทัดฐานของภาษาไม่ได้ถูกคิดค้นโดยนักภาษาศาสตร์ แต่สะท้อนถึง บางช่วงในการพัฒนาภาษาวรรณกรรมของทุกคน บรรทัดฐานของภาษาไม่สามารถแนะนำหรือยกเลิกโดยพระราชกฤษฎีกาไม่สามารถปฏิรูปได้โดยวิธีการบริหาร กิจกรรมของนักภาษาศาสตร์ที่กำลังศึกษาบรรทัดฐานทางภาษานั้นแตกต่างกัน - พวกเขาระบุ อธิบาย และประมวลบรรทัดฐานของภาษา ตลอดจนอธิบายและส่งเสริมพวกเขา

แหล่งที่มาหลักของบรรทัดฐานภาษาคือ:

• ผลงานของนักเขียนคลาสสิก
• ผลงานของนักเขียนร่วมสมัยที่สืบสานประเพณีดั้งเดิม
• สื่อสิ่งพิมพ์;
• การใช้งานสมัยใหม่ทั่วไป
• ข้อมูลการวิจัยทางภาษาศาสตร์

ลักษณะเฉพาะของบรรทัดฐานภาษาคือ:

• ความมั่นคงสัมพัทธ์
• ความชุก;
• การใช้งานทั่วไป
• ภาระผูกพันทั่วไป
• สอดคล้องกับการใช้งาน กำหนดเอง และความเป็นไปได้ของระบบภาษา

เกณฑ์ปกติ:

1) จับคู่โมเดล เงื่อนไขแรกสำหรับภาวะปกติของปรากฏการณ์ทางภาษาศาสตร์คือการติดต่อกันของปรากฏการณ์นี้กับการสร้างคำ สัณฐานวิทยา และรูปแบบวากยสัมพันธ์

2) การใช้งาน

3) ความจำเป็น การปฏิบัติตามแบบจำลองเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะสามารถพูดเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ของปรากฏการณ์นี้หรือปรากฏการณ์นั้นได้ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงความธรรมดาของรูปแบบนี้ซึ่งมีอยู่ในคำพูด ความธรรมดาของปรากฏการณ์ ความชุกของมันในภาษาเป็นเกณฑ์ทั่วไปและมักพบบ่อยของภาวะปกติ

บรรทัดฐานและภาษาวรรณกรรม บรรทัดฐานและการเข้ารหัส

ในภาษาวรรณกรรมมีการแยกประเภทบรรทัดฐานต่อไปนี้:

1) บรรทัดฐานของรูปแบบการพูดและการเขียนด้วยวาจา

2) บรรทัดฐานของคำพูดเป็นลายลักษณ์อักษร

3) บรรทัดฐาน คำพูด.

บรรทัดฐานทั่วไปในการพูดด้วยวาจาและการเขียนรวมถึง:

• บรรทัดฐานคำศัพท์
• บรรทัดฐานทางไวยากรณ์
• บรรทัดฐานโวหาร

กฎพิเศษของการเขียนคือ:

• มาตรฐานการสะกดคำ
• กฎเครื่องหมายวรรคตอน

ใช้กับภาษาพูดเท่านั้น:

• มาตรฐานการออกเสียง
• บรรทัดฐานความเครียด
• กฎน้ำเสียง

บรรทัดฐานทั่วไปในการพูดด้วยวาจาและการเขียนเกี่ยวข้องกับเนื้อหาทางภาษาศาสตร์และการสร้างข้อความ บรรทัดฐานศัพท์หรือบรรทัดฐานของการใช้คำเป็นบรรทัดฐานที่กำหนดตัวเลือกที่ถูกต้องของคำจากจำนวนหน่วยที่ใกล้เคียงกับความหมายหรือรูปแบบตลอดจนการใช้งานในความหมายที่มีในภาษาวรรณกรรม

บรรทัดฐานศัพท์สะท้อนให้เห็นในพจนานุกรมอธิบาย พจนานุกรมคำต่างประเทศ พจนานุกรมคำศัพท์ และหนังสืออ้างอิง

การปฏิบัติตามบรรทัดฐานศัพท์เป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับความถูกต้องของคำพูดและความถูกต้อง

บรรทัดฐานไวยากรณ์แบ่งออกเป็น การสร้างคำ สัณฐานวิทยา และวากยสัมพันธ์ บรรทัดฐานทางไวยากรณ์อธิบายไว้ใน "ไวยากรณ์ภาษารัสเซีย" ที่จัดทำโดย Academy of Sciences ในหนังสือเรียนภาษารัสเซียและหนังสืออ้างอิงไวยากรณ์

บรรทัดฐานการสร้างคำกำหนดลำดับของการเชื่อมต่อส่วนต่าง ๆ ของคำ การก่อตัวของคำใหม่

ความผิดพลาดในการสร้างคำคือการใช้คำที่ไม่ต่อเนื่องกันแทนคำที่มีอนุพันธ์ร่วมกับคำต่อท้ายอื่นๆ เช่น คำอธิบายตัวละคร ทักษะการขาย ความสิ้นหวัง ผลงานของผู้เขียนมีความโดดเด่นและลึกซึ้ง

บรรทัดฐานทางสัณฐานวิทยาต้องการรูปแบบไวยากรณ์ที่ถูกต้องของคำในส่วนต่าง ๆ ของคำพูด (รูปแบบของเพศ, จำนวน, แบบฟอร์มและระดับของการเปรียบเทียบคำคุณศัพท์ เป็นต้น) การละเมิดบรรทัดฐานทางสัณฐานวิทยาโดยทั่วไปคือการใช้คำในรูปแบบการผันคำที่ไม่มีอยู่จริงหรือบริบทไม่เหมาะสม (ภาพที่วิเคราะห์, ลำดับการปกครอง, ชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์, เรียกว่า Plyushkin a hole) บางครั้งคุณสามารถได้ยินวลีดังกล่าว: รางรถไฟ, แชมพูนำเข้า, ไปรษณีย์ลงทะเบียน, รองเท้าหนังสิทธิบัตร วลีเหล่านี้อนุญาตให้ ข้อผิดพลาดทางสัณฐานวิทยา- รูปแบบของคำนามผิด

บรรทัดฐานวากยสัมพันธ์กำหนดการสร้างหน่วยวากยสัมพันธ์หลัก - วลีและประโยคที่ถูกต้อง บรรทัดฐานเหล่านี้รวมถึงกฎของข้อตกลงคำและการควบคุมวากยสัมพันธ์ ความสัมพันธ์ระหว่างส่วนต่าง ๆ ของประโยคกับแต่ละอื่น ๆ โดยใช้รูปแบบคำทางไวยากรณ์เพื่อให้ประโยคเป็นคำสั่งที่มีความสามารถและมีความหมาย มีการละเมิดบรรทัดฐานวากยสัมพันธ์ในตัวอย่างต่อไปนี้: เมื่ออ่านจะมีคำถามเกิดขึ้น บทกวีมีลักษณะเฉพาะโดยการสังเคราะห์หลักการโคลงสั้น ๆ และมหากาพย์ เมื่อแต่งงานกับพี่ชายของเขาแล้ว ไม่มีเด็กคนใดที่เกิดมาทั้งชีวิต

บรรทัดฐานโวหารกำหนดการใช้วิธีการทางภาษาตามกฎหมายของประเภทคุณลักษณะของรูปแบบการทำงานและในวงกว้างมากขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์และเงื่อนไขของการสื่อสาร

การใช้คำที่มีการลงสีโวหารที่แตกต่างกันในข้อความโดยไม่ได้รับการกระตุ้นทำให้เกิดข้อผิดพลาดเกี่ยวกับโวหาร บรรทัดฐานโวหารถูกบันทึกไว้ในพจนานุกรมอธิบายเป็นเครื่องหมายพิเศษ แสดงความคิดเห็นในหนังสือเรียนเกี่ยวกับรูปแบบของภาษารัสเซียและวัฒนธรรมการพูด

ข้อผิดพลาดเกี่ยวกับโวหารประกอบด้วยการละเมิดบรรทัดฐานโวหาร รวมอยู่ในข้อความของหน่วยที่ไม่สอดคล้องกับสไตล์และประเภทของข้อความ

ข้อผิดพลาดเกี่ยวกับโวหารที่พบบ่อยที่สุดคือ:

• โวหารที่ไม่เหมาะสม (เป็นวัฏจักร, ความสับสนวุ่นวาย, ไม่สนใจ, ความขัดแย้งของความรักถูกอธิบายไว้ในรัศมีภาพทั้งหมด - ในข้อความของเรียงความ, ในเอกสารทางธุรกิจ, ในบทความวิเคราะห์);
• การใช้คำอุปมาที่ยุ่งยากและไม่ประสบความสำเร็จ (พุชกินและเลอร์มอนตอฟเป็นแสงสองดวงในอาณาจักรที่มืดมิด ดอกไม้เหล่านี้ - ผู้ส่งสารแห่งธรรมชาติ - ไม่รู้ว่าหัวใจเต้นแรงแค่ไหนในอกของพวกเขาใต้แผ่นหิน เขามีสิทธิ์หรือไม่ ตัดด้ายแห่งชีวิตนี้ซึ่งเขาไม่ได้ผูกคอตาย? );
• คำศัพท์ไม่เพียงพอ (ฉันกังวลอย่างมากเกี่ยวกับปัญหานี้);
• คำศัพท์ซ้ำซ้อน (เขาปลุกพวกเขาเพื่อให้พวกเขาตื่นขึ้น เราต้องหมายถึงช่วงเวลาของชีวิตนั่นคือช่วงเวลาที่พวกเขาอาศัยอยู่; พุชกินเป็นกวีที่มี ตัวพิมพ์ใหญ่คำนี้)
• ความกำกวม (ในขณะที่ Oblomov นอนหลับ หลายคนกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการตื่นของเขา; ความบันเทิงเพียงอย่างเดียวของ Oblomov คือ Zakhar; Yesenin รักษาประเพณี แต่อย่างใดไม่ชอบเพศหญิงที่สวยงาม การกระทำและความสัมพันธ์ทั้งหมดระหว่าง Olga และ Oblomov ไม่สมบูรณ์)

บรรทัดฐานการสะกดเหล่านี้เป็นกฎสำหรับการตั้งชื่อคำในการเขียน ซึ่งรวมถึงกฎสำหรับการกำหนดเสียงด้วยตัวอักษร กฎสำหรับการต่อเนื่อง ยัติภังค์และการสะกดคำแยก กฎสำหรับการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ (ตัวพิมพ์ใหญ่) และตัวย่อกราฟิก

บรรทัดฐานเครื่องหมายวรรคตอนกำหนดการใช้เครื่องหมายวรรคตอน

เครื่องช่วยเครื่องหมายวรรคตอนมี คุณสมบัติดังต่อไปนี้:

การกำหนดขอบเขตในข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรของโครงสร้างวากยสัมพันธ์หนึ่ง (หรือองค์ประกอบ) จากอีกโครงสร้างหนึ่ง

การตรึงในข้อความของขอบเขตด้านซ้ายและขวาของโครงสร้างวากยสัมพันธ์หรือองค์ประกอบ

การรวมโครงสร้างวากยสัมพันธ์หลายอันเข้าไว้ในเนื้อหาเดียว

มาตรฐานการสะกดและเครื่องหมายวรรคตอนได้รับการประดิษฐานอยู่ใน "กฎการสะกดและเครื่องหมายวรรคตอนของรัสเซีย" (M., 1956) ซึ่งเป็นชุดกฎการสะกดคำที่สมบูรณ์และได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการเท่านั้น บนพื้นฐานของกฎเหล่านี้ มีการรวบรวมหนังสืออ้างอิงต่างๆ เกี่ยวกับการสะกดคำและเครื่องหมายวรรคตอน ซึ่งหนังสือที่มีอำนาจมากที่สุดคือ D.E. Rosenthal ซึ่งพิมพ์ซ้ำซ้ำแล้วซ้ำอีก ตรงกันข้ามกับชุดกฎอย่างเป็นทางการ ตีพิมพ์สองครั้ง - ในปี 1956 และ 1962

บรรทัดฐานเกี่ยวกับศัลยกรรมกระดูกรวมถึงบรรทัดฐานของการออกเสียง ความเครียด และน้ำเสียงสูงต่ำ การปฏิบัติตามบรรทัดฐานออร์โธปิกเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมการพูดเพราะ การละเมิดของพวกเขาสร้างความประทับใจที่ไม่พึงประสงค์ให้กับผู้ฟังเกี่ยวกับคำพูดและตัวผู้พูดเองโดยหันเหความสนใจจากการรับรู้ถึงเนื้อหาของคำพูด บรรทัดฐานเกี่ยวกับศัลยกรรมกระดูกได้รับการแก้ไขใน พจนานุกรมการสะกดคำพจนานุกรมภาษารัสเซียและความเครียด บรรทัดฐานของน้ำเสียงมีอธิบายไว้ใน "ไวยากรณ์ภาษารัสเซีย" (มอสโก, 1980) และหนังสือเรียนภาษารัสเซีย

พจนานุกรม.ข้อมูลที่สมบูรณ์ที่สุดเกี่ยวกับคำนั้นได้รับจากพจนานุกรมอธิบาย พจนานุกรมอธิบายมาตรฐานที่ทันสมัยคือพจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียโดย S.I. Ozhegov และ N.Yu. Shvedova ทำหน้าที่เป็นแนวทางในการ การใช้งานที่ถูกต้องคำ, การสร้างคำที่ถูกต้อง, การออกเสียงที่ถูกต้องและการเขียน จากคำศัพท์ที่หลากหลายของภาษารัสเซียสมัยใหม่ เราได้เลือกองค์ประกอบหลักสำหรับพจนานุกรมนี้ ตามงานของพจนานุกรม ไม่รวม: คำพิเศษและความหมายที่มีการใช้อย่างมืออาชีพ คำและความหมายภาษาถิ่นหากไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายในภาษาวรรณกรรม คำและความหมายพื้นถิ่นที่มีสีหยาบเด่นชัด คำและความหมายที่ล้าสมัยที่ไม่ได้ใช้งาน ชื่อของตัวเอง

หลังจากตีความความหมายของคำแล้ว หากจำเป็น จะมีการยกตัวอย่างเพื่อแสดงให้เห็นการใช้งานในคำพูด ตัวอย่างช่วยให้เข้าใจความหมายของคำและวิธีใช้ได้ดีขึ้น ตัวอย่างเช่น วลีสั้น ๆ ชุดค่าผสมของคำที่พบบ่อยที่สุด เช่นเดียวกับสุภาษิต สุภาษิต สำนวนประจำวันและสำนวนที่แสดงการใช้คำนี้

1. ประเพณีและการเขียนภาษาโดยทั่วไปมีลักษณะดั้งเดิม รุ่นใหม่แต่ละรุ่นปรับปรุงภาษาวรรณกรรมจากคำพูดของคนรุ่นก่อนเหล่านั้น หมายถึงการแสดงออกซึ่งส่วนใหญ่สอดคล้องกับงานใหม่ทางสังคมวัฒนธรรมและเงื่อนไขของการสื่อสารด้วยคำพูด สิ่งนี้มีส่วนทำให้ การแก้ไขในข้อความ(เป็นลายลักษณ์อักษรบางส่วนปากเปล่า).

ในการกล่าวสุนทรพจน์ โครงสร้างหลักรูปแบบข้อความ องค์กรภายในองค์ประกอบภาษาและวิธีการใช้ที่เกี่ยวข้องกับ งานของข้อความนี้ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ในการใช้งาน สไตล์ที่ข้อความเป็นของ

แบบดั้งเดิมก่อให้เกิดการทดสอบประเภทที่รู้จัก วิธีที่รู้จักองค์กรของการพูดหมายถึงภาษาวรรณกรรมที่กำหนด

2. บรรทัดฐานบังคับและการเข้ารหัสของพวกเขา

ภายในกรอบของภาษาวรรณกรรม ทุกหน่วยและขอบเขตการทำงานทั้งหมด (bookish และ คำพูดติดปาก) เชื่อฟังระบบของบรรทัดฐาน

3. การทำงานภายในภาษาวรรณกรรม ภาษาพูดพูดพร้อมกับ ร้านหนังสือคำพูด.

ปฏิสัมพันธ์ของขอบเขตการทำงานและโวหารหลักทั้งสองนี้ของภาษาวรรณกรรมช่วยให้มั่นใจถึงวัตถุประสงค์ทางสังคมและวัฒนธรรม: เป็น วิธีการสื่อสารเจ้าของภาษาวรรณกรรมวิธีหลักในการแสดงออก วัฒนธรรมประจำชาติ.

4. กิ่งก้านสาขา ระบบสไตล์. การแบ่งชั้นการทำงานและโวหารของภาษาวรรณกรรมเกิดจากความต้องการทางสังคม เชี่ยวชาญภาษาหมายถึงจัดระเบียบในลักษณะพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าการสื่อสารคำพูดของเจ้าของภาษาของภาษาวรรณกรรมในแต่ละพื้นที่ กิจกรรมของมนุษย์. ความหลากหลายของภาษาวรรณกรรมนั้นรับรู้ในรูปแบบการเขียนและด้วยวาจา

6. ภาษาวรรณกรรมมีอยู่ในตัว เสถียรภาพที่ยืดหยุ่น. หากไม่มีการแลกเปลี่ยนคุณค่าทางวัฒนธรรมระหว่างรุ่นของเจ้าของภาษาในภาษาที่กำหนดก็เป็นไปไม่ได้ ความเสถียรของภาษาวรรณกรรมรับรองโดย:

1) รักษารูปแบบประเพณีผ่านข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษร

2) การกระทำของบรรทัดฐานที่ประมวลซึ่งมีผลผูกพันโดยทั่วไปซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมที่เชื่อถือได้ของการดำรงอยู่แบบซิงโครนัสและการพัฒนาภาษาวรรณกรรม

ความเสถียรของภาษารัสเซียยังได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยความสามัคคี ความสมบูรณ์ และไม่มีความแตกต่างในท้องถิ่น

โครงสร้าง ภาษาวรรณกรรม

SRLYA ประกอบด้วยสองระบบ ซึ่งแต่ละระบบมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและไม่เหมือนกัน แต่ละระบบเหล่านี้เป็นระบบเดียว ครบวงจร พึ่งพาตนเองได้ รวมกันเป็นหนึ่งโดยกฎของตัวเอง แต่อย่างไรก็ตาม เหล่านี้เป็นระบบย่อยสองระบบของระบบเดียว ทั้งสองระบบนี้เป็นภาษาวรรณกรรมประมวล (CLL) และ ภาษาพูด(รยา). RL ไม่มีการเข้ารหัส ไม่มีพจนานุกรม หนังสืออ้างอิง หนังสือเรียนสำหรับมัน มันถูกหลอมรวมโดยผ่านการสื่อสารโดยตรงระหว่างผู้คนในเชิงวัฒนธรรมเท่านั้น เพราะ RL เป็นหนึ่งในสองระบบที่ประกอบกันเป็นภาษาวรรณกรรม (เช่น วัฒนธรรม) ดังนั้นผู้พูดจึงเป็นบุคคลเดียวกันกับที่พูด CL ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง RY และ KLA คือความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นทางการระหว่างวิทยากร ใน RJ บรรทัดฐานไม่ได้ถูกควบคุมอย่างเข้มงวดเหมือนใน KLA พวกเขาอนุญาต ปริมาณมากตัวเลือก.

การเข้ารหัสภาษา

ภาษาวรรณกรรมเป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมที่เปราะบางและเปราะบางอยู่เสมอ พวกเขาต้องการการคุ้มครองและการดูแล และสังคมใส่ใจรักษาภาษาอย่างมีสติ มีสติสัมปชัญญะทางภาษาเรียกว่า การเข้ารหัสภาษา ประมวลกฎหมาย - หมายถึง การจัดลำดับ ทำให้เกิดความสามัคคี เข้าสู่ระบบ เป็นชุดที่สอดคล้องกัน (รหัส) ในภาษา ประมวลกฎหมาย - ยังนำมาซึ่งความสามัคคี ระเบียบ การปฏิเสธสิ่งแปลกปลอมของภาษาวรรณกรรม และการยอมรับทุกสิ่งที่เสริมคุณค่า

เครื่องมือประมวลคือพจนานุกรม คู่มือภาษา ตำราเรียนสำหรับ มัธยม,การศึกษาภาษาศาสตร์ทางวิทยาศาสตร์กำหนดมาตรฐาน นอกจากนี้ยังเป็นตัวอย่างของผู้ที่พูดภาษารัสเซียได้คล่อง (นักเขียนที่มีความสามารถ นักวิทยาศาสตร์ นักข่าว ศิลปิน ผู้ประกาศ) ผลงาน - ศิลปะ, วิทยาศาสตร์, วารสารศาสตร์ - มีอำนาจทางสังคมและวัฒนธรรมสูง

บรรทัดฐานของภาษา

บรรทัดฐานของภาษา- สิ่งเหล่านี้เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในการฝึกหัดภาษาของผู้มีการศึกษา กฎของการออกเสียง การใช้คำ การใช้วิธีการทางไวยากรณ์ โวหาร และวิธีการทางภาษาอื่นๆ , เช่นกัน การเขียน(กฎการสะกดคำ).

บรรทัดฐานของภาษาถูกสร้างขึ้นตามประวัติศาสตร์ ด้านหนึ่ง ถูกกำหนดโดยลักษณะเฉพาะของภาษาประจำชาติ และในทางกลับกัน โดยการพัฒนาของสังคมและวัฒนธรรมของมัน

บรรทัดฐานจะคงที่ในช่วงเวลาหนึ่งและในขณะเดียวกันก็เป็นไดนามิก - สามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อเวลาผ่านไป ด้วยความเสถียรและเสถียรภาพที่เพียงพอ บรรทัดฐานในฐานะหมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์อาจเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งเกิดจากธรรมชาติของภาษาซึ่งมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ความแปรปรวนที่เกิดขึ้นในกรณีนี้ไม่ได้ทำลายบรรทัดฐาน แต่ทำให้เป็นเครื่องมือที่ละเอียดยิ่งขึ้นในการเลือกวิธีการทางภาษาศาสตร์

ตามระดับหลักของภาษาและขอบเขตของการใช้เครื่องมือภาษามีความโดดเด่นดังต่อไปนี้ ประเภทบรรทัดฐาน:

1) orthoepic (การออกเสียง) เกี่ยวข้องกับด้านเสียงของคำพูดวรรณกรรม, การออกเสียง;

2) สัณฐานวิทยาเกี่ยวข้องกับกฎสำหรับการสร้างรูปแบบไวยากรณ์ของคำ

3) วากยสัมพันธ์เกี่ยวข้องกับกฎการใช้วลีและโครงสร้างวากยสัมพันธ์

4) คำศัพท์เกี่ยวข้องกับกฎการใช้คำ การเลือกและการใช้หน่วยศัพท์ที่เหมาะสมที่สุด

บรรทัดฐานภาษามีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

1) ความยั่งยืนและความมั่นคงที่รับรองความสมดุลของระบบภาษามาอย่างยาวนาน

2) แพร่หลายและแพร่หลายการปฏิบัติตาม กฎระเบียบ(ระเบียบ) เป็นช่วงเวลาเสริมของ "การจัดการ" ขององค์ประกอบของคำพูด

4) การรับรู้ทางวัฒนธรรมและสุนทรียภาพ(การประเมิน) ภาษาและข้อเท็จจริง ในบรรทัดฐานสิ่งที่ดีที่สุดที่สร้างขึ้นในพฤติกรรมการพูดของมนุษยชาติได้รับการแก้ไขแล้ว

5) ตัวละครแบบไดนามิก(ความแปรปรวน) เนื่องจากการพัฒนาระบบภาษาทั้งหมดซึ่งรับรู้ด้วยคำพูดสด

6) ความเป็นไปได้ของ "พหุนิยม" ทางภาษาศาสตร์(การอยู่ร่วมกันของตัวเลือกต่าง ๆ ที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นบรรทัดฐาน) อันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ของประเพณีและนวัตกรรม ความมั่นคงและการเคลื่อนย้าย อัตนัย (ผู้เขียน) และวัตถุประสงค์ (ภาษา) วรรณกรรมและไม่ใช่วรรณกรรม (พื้นถิ่น ภาษาถิ่น).

บรรทัดฐานอาจมีความจำเป็นเช่น บังคับอย่างเคร่งครัดและจำหน่ายเช่น ไม่จำเป็นอย่างเคร่งครัด จำเป็นบรรทัดฐานไม่อนุญาตให้มีความแปรปรวนในการแสดงออกของหน่วยภาษาศาสตร์ซึ่งควบคุมการแสดงออกทางเดียวเท่านั้น การละเมิดบรรทัดฐานนี้ถือเป็นทักษะทางภาษาที่ไม่ดี (เช่น ข้อผิดพลาดในการเสื่อมหรือการผัน การกำหนดเพศของคำ ฯลฯ) Dispositiveบรรทัดฐานทำให้เกิดความแปรปรวน ซึ่งควบคุมหลายวิธีในการแสดงหน่วยภาษา (เช่น คอทเทจชีสและ คอทเทจชีสเป็นต้น)

ภาวะปกติ กล่าวคือ ตามบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมในกระบวนการสื่อสารถือเป็นพื้นฐานที่ถูกต้องซึ่งเป็นรากฐานของวัฒนธรรมการพูด

ตัวแปรของบรรทัดฐานวรรณกรรม

ด้วยความเสถียรและเสถียรภาพที่เพียงพอ บรรทัดฐานในฐานะหมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์อาจเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งเกิดจากธรรมชาติของภาษาซึ่งมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ความแปรปรวนที่เกิดขึ้นในกรณีนี้ไม่ได้ทำลายบรรทัดฐาน แต่ทำให้เป็นเครื่องมือที่ละเอียดยิ่งขึ้นในการเลือกวิธีการทางภาษาศาสตร์

ตามที่กล่าวไว้ , yความมั่นคงของบรรทัดฐานนั้นสัมพันธ์กันเพราะ บางส่วนค่อยๆ เปลี่ยนแปลงไปอย่างต่อเนื่องภายใต้อิทธิพลของ คำพูด การเปลี่ยนแปลงภาษานำไปสู่ ตัวเลือก บรรทัดฐานบางอย่าง ซึ่งหมายความว่าความหมายทางไวยากรณ์เดียวกันความคิดของมนุษย์เดียวกันสามารถแสดงออกต่างกันได้

บรรทัดฐานผันผวนและเปลี่ยนแปลงอันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ หลากสไตล์ปฏิสัมพันธ์ของระบบภาษาและภาษาถิ่น ภาษาวรรณกรรมและภาษาถิ่น ปฏิสัมพันธ์ของสิ่งใหม่และเก่า

การสั่นสะเทือนเหล่านี้สร้าง ตัวแปรบรรทัดฐาน จำนวนมาก ความชุกตัวแปร การใช้งานปกติ และการโต้ตอบกับตัวอย่างภาษาวรรณกรรมที่คล้ายคลึงกัน ค่อยๆ เปลี่ยนตัวแปรให้เป็นบรรทัดฐาน มีสามองศาหลักของอัตราส่วน "บรรทัดฐาน - ตัวแปร":

1) บรรทัดฐานเป็นข้อบังคับและตัวเลือกไม่ได้รับอนุญาต

2) บรรทัดฐานเป็นข้อบังคับและตัวเลือกเป็นที่ยอมรับแม้ว่าจะไม่เป็นที่ต้องการก็ตาม

3) บรรทัดฐานและตัวแปรเท่ากัน

ความแตกต่างในการใช้หน่วยภาษาเดียวกันมักเป็นภาพสะท้อนของขั้นตอนการเปลี่ยนผ่านจากบรรทัดฐานที่ล้าสมัยไปสู่บรรทัดใหม่ ตัวแปร การดัดแปลง หรือความหลากหลายของหน่วยภาษาที่กำหนดสามารถอยู่ร่วมกับรูปแบบหลักได้

บรรทัดฐานวรรณกรรมมีความแตกต่างกันและไม่เท่ากัน ในกรณีที่ตัวเลือกไม่เท่ากัน ให้พิจารณาตัวเลือกหลักที่ใช้ได้กับคำพูดทุกรูปแบบ ตัวแปรรองที่ไม่ใช่แบบหลักเป็นที่รู้จัก การใช้งานจำกัดเฉพาะรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง

ตามประเภทของหน่วยภาษาศาสตร์มีตัวเลือกดังต่อไปนี้:

1) การออกเสียง (เบเกอรี่-buloshnaya) มิฉะนั้นเป็นอย่างอื่น

2) inflectional (รถแทรกเตอร์-รถแทรกเตอร์, ใน ร้านค้าในร้านค้า, เฮกตาร์-เฮกตาร์);

3) การสร้างคำ (การตัด - ตัด, การบรรจุ - การบรรจุ);

4) วากยสัมพันธ์ (นั่งรถราง - นั่งรถราง, รอเครื่องบิน - รอเครื่องบิน;

5) คำศัพท์ (นำเข้า - นำเข้า, ส่งออก - ส่งออก, ฟิล์ม - ฟิล์ม)

เป็นธรรมดา เป็น ภาษาทั่วไปต้องมีความสัมพันธ์เชิงรุก นักภาษาศาสตร์ที่โดดเด่น L.V. Shcherba ถือว่าความแตกต่างและการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานเป็นเกณฑ์สูงสุดในการประเมินวัฒนธรรมการพูด: “ เมื่อความรู้สึกของบรรทัดฐานเกิดขึ้นในบุคคลเขาเริ่มรู้สึกถึงเสน่ห์ของการเบี่ยงเบนที่สมเหตุสมผลจากมัน ”

ดังนั้น การจะเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐาน เราต้องรู้ ต้องเข้าใจว่าทำไม ยอมรับได้ถอย เช่น

คนบนหลังม้าแทน ม้า

1.

วัฒนธรรมการพูดเป็นแนวคิดหลายค่า ในความหมายแรก "วัฒนธรรมการพูดเป็นพื้นที่พิเศษของความรู้ทางภาษาศาสตร์วินัยทางวิทยาศาสตร์ที่มีบางส่วนส่วนย่อยและกฎที่เกี่ยวข้องกับสาขาภาษาศาสตร์นี้" (วัฒนธรรมการพูดภาษารัสเซีย หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย แก้ไขโดย Prof. L.K. Graudina และ Prof. E.N. Shiryaev - M.: Publishing group NORMA - INFRA M, 1998. - S. 24-25).

ตามหลักวิทยาศาสตร์วัฒนธรรมการพูดภาษารัสเซียได้พัฒนาขึ้นในการศึกษาของรัสเซียตั้งแต่ช่วงปี ค.ศ. 1920 ก่อนหน้านั้น วัฏจักรหลักของความรู้ด้านมนุษยธรรมและเชิงบรรทัดฐานของโปรไฟล์การศึกษาในรัสเซียมีความเกี่ยวข้องกับวาทศิลป์เป็นหลัก ซึ่งเป็นหนึ่งในเจ็ด "ศิลปะเสรี" ("ศิลปะ") ตั้งแต่สมัยโบราณ ได้ครอบครองสถานที่พิเศษในวัฒนธรรมยุโรป

หนึ่งในงานหลักของวัฒนธรรมการพูด- นี่คือการปกป้องภาษาวรรณกรรมบรรทัดฐานของมัน หากปราศจากความรู้พื้นฐานของวัฒนธรรมการพูดในสมัยของเรา ก็ยากที่จะจินตนาการถึงปัญญาชนที่แท้จริง ดังที่ A.P. Chekhov เขียนไว้ว่า “สำหรับคนฉลาด การพูดจาไม่ดีพอๆ กับอ่านไม่ออกเขียนก็ไม่เหมาะสม”

ในความหมายที่สองหมายถึง ลักษณะขององค์ความรู้ ทักษะ และทักษะการพูดทั้งหมดของบุคคล ในกรณีนี้ “วัฒนธรรมการพูดเป็นทางเลือกหนึ่ง และการจัดภาษาเช่นนั้นหมายความว่าในสถานการณ์การสื่อสารบางสถานการณ์ ขณะสังเกตบรรทัดฐานภาษาสมัยใหม่และจริยธรรมในการสื่อสาร สามารถให้ผลสูงสุดในการบรรลุภารกิจการสื่อสารที่กำหนดไว้ ” (วัฒนธรรมการพูดภาษารัสเซีย หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย แก้ไขโดย Prof. L.K. Graudina และ Prof. E.N. Shiryaev - M.: Publishing group NORMA - INFRA M, 1998. - P. 16). คำจำกัดความเน้นย้ำวัฒนธรรมการพูดสามด้าน: 1) เชิงบรรทัดฐาน 2) จริยธรรม 3) การสื่อสาร

ลักษณะเชิงบรรทัดฐานของวัฒนธรรมการพูด- หนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด ประเด็นเรื่องบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมในผลงานของนักภาษาศาสตร์ได้ให้ความสนใจเป็นอย่างมาก ดังนั้น ปัญหาสำคัญที่ S.I. Ozhegov ถูกจัดกลุ่มตามส่วนหลัก ๆ ต่อไปนี้: ทฤษฎีการทำให้เป็นมาตรฐาน, ทฤษฎีของบรรทัดฐาน, ทฤษฎีของ orthology (หรือตามที่พูดบ่อยที่สุด, ความถูกต้องของคำพูดและการประมวลผลในทางปฏิบัติ) นักภาษาศาสตร์สมัยใหม่ที่มีชื่อเสียง M.V. Panov เป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักของชื่อภาษาวรรณกรรมเช่นภาษาวัฒนธรรม, ภาษาของส่วนการศึกษาของผู้คน, ภาษาประมวลอย่างมีสติ ประมวลคือการตรึงในพจนานุกรมและไวยากรณ์ต่างๆ ของบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์เหล่านั้นที่ต้องปฏิบัติตามเมื่อสร้างข้อความของฟังก์ชันต่างๆ (วัฒนธรรมการพูดภาษารัสเซีย ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ภายใต้กองบรรณาธิการของ Prof. L.K. Graudina และ Prof. E.N. Shiryaev. - M.: Publishing group NORMA - INFRA M, 1998. - P. 47).

ประมวลบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรม- เป็นบรรทัดฐานที่เจ้าของภาษาทุกคนต้องปฏิบัติตาม ไวยากรณ์ใด ๆ ของภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ พจนานุกรมใด ๆ ก็ไม่มีอะไรนอกจากการประมวล

แง่มุมทางจริยธรรมของวัฒนธรรมการพูดมีความสำคัญไม่น้อย ทุกสังคมมีมาตรฐานทางจริยธรรมในพฤติกรรมของตนเอง ตัวอย่างเช่น หากในตอนเช้าคุณนั่งลงที่โต๊ะร่วมกับสมาชิกในครอบครัว การถามว่า: ส่งขนมปังให้ฉัน แต่ถ้าคุณกำลังนั่งอยู่ที่โต๊ะเทศกาลขนาดใหญ่กับผู้คนที่ไม่คุ้นเคยหรือไม่ค่อยใกล้ชิดกับคุณมากนัก ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา คุณควรแสดงคำขอแบบเดียวกันดังนี้ คุณ (หรือ: จะไม่รบกวนคุณ) ให้ผ่าน ฉันขนมปัง? ตัวอย่างแรกแตกต่างจากตัวอย่างที่สองในเรื่อง non-normativity และจากมุมมองของการสื่อสารก็แสดงให้เห็นชัดเจนยิ่งขึ้นในกรณีแรกอย่างไรก็ตามภายใต้เงื่อนไข ตารางวันหยุดอย่างไรก็ตามรูปแบบที่สองมีความเหมาะสม ความแตกต่างระหว่างตัวอย่างแรกและตัวอย่างที่สองนั้นถูกต้องแม่นยำในการปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรม (มารยาทในการพูด)

นอกจากนี้ในภาษายังมีชุดคำสั่งบางชุดซึ่งแก้ไขโดยประเพณีการใช้ภาษาซึ่ง "กำหนด" ให้กับผู้รับในรูปแบบการตอบสนองบางอย่าง ในการทำเช่นนี้ ผู้พูดภาษาแต่ละคนจำเป็นต้องทราบความหมายของ "นิพจน์ที่ไม่ใช่ตัวอักษร" ซึ่งความหมายไม่ได้มาจากความหมายของรูปแบบคำที่เป็นส่วนประกอบ ตัวอย่างเช่น คำขอ "คุณช่วยส่งขนมปังให้หน่อยได้ไหม" หรือ “คุณจะส่งขนมปัง?” ผู้รับควรตอบว่า "ได้โปรด" แต่ไม่ใช่ "ฉันทำได้ (ไม่สามารถ)" หรือ "ฉันจะ (ฉันจะไม่)" ตามกฎเหล่านี้สาวดอกไม้ Eliza Doolittle จากบทละครของ B. Shaw เรื่อง "Pygmalion" ถึงคำพูด "สภาพอากาศที่สวยงามใช่ไหม" ฉันต้องตอบด้วยวลีที่ไม่เพียงแต่สร้างขึ้นอย่างไม่มีที่ติทางภาษาเท่านั้น แต่ยังต้อง "เป็นแบบอย่าง" ทางสุนทรียะและทางสังคมวัฒนธรรมด้วย

บทบาทของบรรทัดฐานทางจริยธรรมในการสื่อสารสามารถอธิบายได้ด้วยตัวอย่างที่ชัดเจนอีกตัวอย่างหนึ่ง ภาษาหยาบคายยังเป็นการสื่อสารที่มีการละเมิดบรรทัดฐานทางจริยธรรมอย่างไม่มีการลดหย่อน

สิ่งสำคัญสำหรับวัฒนธรรมการพูดคือสิ่งที่เรียกว่าด้านการสื่อสารของคำพูด S.I. Ozhegov เขียนว่า "... แต่วัฒนธรรมการพูดไม่ได้เป็นเพียงการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของภาษาเท่านั้น นอกจากนี้ยังอยู่ในความสามารถในการค้นหาไม่เพียงแต่วิธีการที่แน่นอนในการแสดงความคิดของตนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่เข้าใจได้ง่ายที่สุดด้วย (กล่าวคือ สื่อความหมายที่ชัดเจนและเหมาะสมที่สุด (กล่าวคือ เหมาะสมสำหรับกรณีนี้) และด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเหตุผลเชิงโวหาร» (Ozhegov S.I. เกี่ยวกับบรรทัดฐานของการใช้คำคำนำในหนังสือ: ความถูกต้องของคำพูดภาษารัสเซีย: พจนานุกรม - หนังสืออ้างอิง - M. , 1965 // Ozhegov S.I. พจนานุกรมศัพท์ พจนานุกรมศัพท์ วัฒนธรรมการพูด - M. , 1974.- C .287 - 288).

ภาษาทำหน้าที่สื่อสารที่แตกต่างกัน ให้บริการด้านการสื่อสารที่แตกต่างกัน: สิ่งหนึ่งคือภาษาของวิทยาศาสตร์และอีกประการหนึ่งคือการพูดภาษาพูดในชีวิตประจำวัน ขอบเขตของการสื่อสารแต่ละอัน สอดคล้องกับงานการสื่อสารที่กำหนดไว้ก่อนหน้านั้น ทำให้ข้อกำหนดของภาษานั้นแตกต่างกันออกไป

อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้รูปแบบใด ๆ ที่มีอยู่ จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงการเบี่ยงเบนจากวรรณกรรมอย่างกะทันหันและไม่มีแรงจูงใจ
ตามกฎแล้วคำพูดที่ดีนั้นถูกสร้างขึ้นโดยผู้ให้บริการวัฒนธรรมการพูดประเภทยอดเยี่ยม ในขอบเขตของภาษาวรรณกรรม มีสองประเภทที่จัดตั้งขึ้น (วรรณกรรมชั้นสูงและวรรณกรรมกลาง) และสองประเภทที่เกิดขึ้นใหม่ (วรรณกรรม - ภาษาปากและภาษาคุ้นเคย - มักจะตัดกับศัพท์แสงซึ่งอยู่นอกขอบเขตของภาษาวรรณกรรม)

มาดูรายละเอียดเพิ่มเติมกันดีกว่า

ประเภทยอดผู้ให้บริการประเภทหัวกะทิคือคนที่รู้บรรทัดฐานทั้งหมดของภาษาวรรณกรรมปฏิบัติตามมาตรฐานด้านจริยธรรมและการสื่อสาร นี่หมายถึงการสังเกตไม่เพียง แต่บรรทัดฐานที่ประมวลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความแตกต่างในการใช้งานและโวหารของภาษาวรรณกรรมบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องกับการใช้คำพูดหรือคำพูด ผู้ถือวัฒนธรรมการพูดประเภทหัวกะทินั้นโดดเด่นด้วยการใช้รูปแบบการทำงานและประเภทของคำพูดที่สอดคล้องกับสถานการณ์และเป้าหมายของการสื่อสารอย่างง่าย "ไม่โอน" ของสิ่งที่เป็นเรื่องปกติสำหรับการพูดด้วยวาจาเป็นคำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษร และลักษณะการเขียนวาจาเป็นวาจาเป็นอย่างไร ในระดับหนึ่ง การปฏิบัติตามบรรทัดฐานการสื่อสารจำเป็นต้องมีความรู้และการนำกฎวาทศิลป์ของการสื่อสารไปปฏิบัติจริง

วัฒนธรรมการพูดประเภทชนชั้นสูงเป็นศูนย์รวมของวัฒนธรรมร่วมในรูปแบบที่สมบูรณ์ที่สุด: อย่างน้อยก็ครอบครองความสำเร็จของโลกและวัฒนธรรมของชาติอย่างไม่โต้ตอบ (ความรู้เกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ วัฒนธรรมทางวัตถุ, ทำความคุ้นเคยกับวรรณกรรมชิ้นเอก, งานศิลปะชิ้นเอก, อย่างน้อยก็ความคิดของอัจฉริยะของวิทยาศาสตร์, ฯลฯ ) เป็นองค์ประกอบทางวัฒนธรรมทั่วไปที่ให้ความสมบูรณ์ของคำศัพท์ทั้งแบบพาสซีฟและแอคทีฟ ความสามารถในการคิดช่วยให้นำเสนอความคิดอย่างมีเหตุผล วัฒนธรรมการพูดของชนชั้นสูงยังขึ้นอยู่กับความครอบคลุมในวงกว้างโดยจิตสำนึกของผู้พูด (ผู้เขียน) ของข้อความแบบอย่างต่างๆ ที่มีความสำคัญทางวัฒนธรรมโดยทั่วไปที่ยั่งยืน มันอยู่ในข้อความดังกล่าวที่ผู้ถือวัฒนธรรมการพูดประเภทยอดเยี่ยมได้รับคำแนะนำในการพูดของเขา การขาดความมั่นใจในตนเองในความรู้ของเขาพัฒนานิสัยในการเติมเต็มความรู้ของเขาอย่างต่อเนื่องโดยอาศัยข้อความที่เชื่อถือได้พจนานุกรมและหนังสืออ้างอิงสำหรับการตรวจสอบไม่ใช่สิ่งที่เขาได้ยินทางวิทยุหรือโทรทัศน์อ่านในหนังสือพิมพ์ ฯลฯ

ประเภทปานกลางผู้ให้บริการของวัฒนธรรมการพูดประเภทนี้คือประชากรส่วนใหญ่ที่มีการศึกษาของรัสเซีย: คนส่วนใหญ่ที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาและผู้ที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาจำนวนมาก ประเภทนี้สื่อถึง วัฒนธรรมทั่วไปบุคคลในเวอร์ชันที่เรียบง่ายและห่างไกลจากเวอร์ชันสมบูรณ์ โดยที่ คุณสมบัติประเภทวรรณกรรมโดยเฉลี่ยคือความพึงพอใจพื้นฐานที่มีต่อสัมภาระทางปัญญา การขาดความจำเป็นในการขยายความรู้และทักษะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตรวจสอบ

ความมั่นใจในตนเองของวัฒนธรรมการพูดประเภทวรรณกรรมโดยเฉลี่ยนำไปสู่ข้อผิดพลาดของระบบในการสะกดคำ, เครื่องหมายวรรคตอน, การออกเสียง, การใช้คำ ฯลฯ โดยไม่มีเงาของความอับอายหรือแม้กระทั่งการป้องกันเชิงรุกของทัศนคติต่อกฎ ( แล้วไง!?) และบ่อยครั้งด้วยการท้าทายความถูกต้องของคนที่สังเกตเห็นความผิดพลาด (ไม่ใช่ ฉันพูดถูก ควรเขียนให้ถูก เพราะนี่คือการได้มาซึ่งสิทธิในทรัพย์สินบางอย่าง - จากจดหมาย ถึงผู้ดำเนินรายการวิทยุ Saratov "Language Service" Prof. G. Polishchuk) ในเวลาเดียวกัน มีการอ้างอิงถึงวิทยุและโทรทัศน์บ่อยมาก (ฉันได้ยินในไตรมาสนี้ทางโทรทัศน์) โทรทัศน์และสื่อมวลชนอื่น ๆ รวมทั้งวรรณกรรมยอดนิยมซึ่งมักเป็น "ขยะ" ทำหน้าที่เป็นข้อความก่อนหน้าแบบไม่มีเงื่อนไขสำหรับผู้ขนส่งประเภทนี้ ผู้ให้บริการประเภทวรรณกรรมขนาดกลางไม่ทราบว่าคำพูดที่ด้อยกว่าของข้อความดังกล่าว

วรรณกรรมประเภทกลางไม่ได้เชี่ยวชาญอย่างเต็มที่จากชนชั้นสูง ดังนั้นจึงมีการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรม แม้กระทั่งความต้องการ "วรรณกรรม" ที่มากขึ้น แต่หากไม่มีความรู้ที่จำเป็น สิ่งนี้นำไปสู่ความคิดที่บิดเบี้ยวเกี่ยวกับ ความถูกต้อง การใช้คำที่เป็นหนังสือและคำต่างประเทศในทางที่ผิด (เกี่ยวกับตัวเลขหิมะภายใต้ ปีใหม่: ตัวเลขละลายอย่างเป็นรูปธรรม - Vesti, 12/27/99) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เช่น ในระยะสั้น (เป็นตัวเติมหยุดชั่วคราว) เป็นคำที่ใช้บ่อยมากในการพูดของผู้ให้บริการประเภทนี้ คำต่างประเทศที่มีการออกเสียงและการใช้ที่ไม่ถูกต้องก็มักเกิดขึ้นเช่นกัน (ขาดการเคลื่อนไหวนั่นคือการขาดออกซิเจน - Ros. gas.; โดยวิธีการ biolactation พบว่าทุกสาขามีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน - Ros. gas.; คำว่า hypoxia คือ ใช้อย่างไม่ถูกต้อง (จำเป็น: ​​hypodynamia), biolactation ( ต้องการ: dowsing).

ระดับวัฒนธรรมทั่วไปยังช่วยให้มั่นใจถึงระดับความร่ำรวย/ความยากจนของคำศัพท์ (ไม่สงสัยในความแตกต่างระหว่างไวรัสและแบคทีเรีย นักข่าวโทรทัศน์และคนหนังสือพิมพ์พูดคุยและเขียนเกี่ยวกับไวรัสอหิวาตกโรค ไวรัสสเตรปโทคอคคัส ฯลฯ อย่างใจเย็น) การไม่มีคำศัพท์ขนาดใหญ่ในใจของผู้ขนส่งของวัฒนธรรมการพูดประเภทวรรณกรรมขนาดกลางไม่อนุญาตให้พวกเขาใช้ความเป็นไปได้ที่มีความหมายเหมือนกันของภาษารัสเซียในคำพูดของพวกเขาซึ่งจะเปลี่ยนคำพูดของพวกเขาให้กลายเป็นคำพูด: เหมือนเก่า newspeak หรือด้วยการใช้คำศัพท์ที่ลดลงซึ่งความปรารถนาที่จะพูดทำให้แสดงออกมากขึ้น ดังนั้นตัวแทนที่น่าเกลียดจำนวนมากสำหรับคำศัพท์ที่แสดงออกในสื่อ: okromya, like, nadys, เร็ว ๆ นี้ ฯลฯ

วัฒนธรรมการพูดทางวรรณกรรมโดยเฉลี่ยของนักข่าวของเรา ซึ่งคำพูดเป็นแบบอย่าง (และแม้กระทั่งการอ้างอิง) สำหรับผู้สื่อสารของวัฒนธรรมการพูดประเภทวรรณกรรมโดยเฉลี่ย สร้างวงจรอุบาทว์และก่อให้เกิดการทำซ้ำและการกระจายที่กว้างขึ้นของวัฒนธรรมการพูดประเภทวรรณกรรมโดยเฉลี่ย .

ไม่เพียงแต่ความผิดปกติต่างๆ ในการออกเสียง การสร้างคำ การสร้าง (คฤหาสน์ของ Daden และ Tsereteli ตามคำสั่งของนายกเทศมนตรีสูงสุด - Izv. 09/07/99) การใช้คำ ฯลฯ ถูกทำซ้ำและเผยแพร่อย่างกว้างขวาง แต่ยังละเมิดการสื่อสารดั้งเดิมของชาติ และบรรทัดฐานทางจริยธรรม เป็นนักข่าวที่แนะนำและเผยแพร่การตั้งชื่อผู้ใหญ่โดยไม่มีชื่อกลางอย่างกว้างขวาง (บอริส เยลต์ซิน, วลาดิมีร์ ปูติน) ซึ่งต่างจากประเพณีการสื่อสารของรัสเซียจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ (บอริส เยลต์ซิน, วลาดิมีร์ ปูติน) การใช้คุณ- การสื่อสารและที่อยู่ตามชื่อครัวเรือน ไม่เพียงแต่ในทางการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในสภาพแวดล้อมที่เป็นทางการด้วย

วรรณกรรมและภาษาพูด, ชอบ ประเภทภาษาที่คุ้นเคยเริ่มมีรูปร่างเป็นอิสระเฉพาะใน 90s ของศตวรรษที่ XX หากพาหะของวัฒนธรรมการพูดวรรณกรรมโดยเฉลี่ยซึ่งแตกต่างจากพาหะของประเภทหัวกะทินั้นมีลักษณะการครอบครองภาษาวรรณกรรมที่ห่างไกลจากความหลากหลายในการใช้งาน (ตามกฎแล้วนี่คือคำพูดภาษาพูดและหนึ่งใน รูปแบบการทำงานที่จำเป็นอย่างมืออาชีพ: สำหรับนักวิทยาศาสตร์ - วิทยาศาสตร์ สำหรับนักข่าว - วารสารศาสตร์และอื่น ๆ ) ผู้ให้บริการประเภท "สนทนา" นั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยการครอบครองเพียงระบบการสื่อสารเชิงสนทนาซึ่งใช้ในการตั้งค่าใด ๆ รวมทั้งพวกที่เป็นทางการ ด้วยโวหารและโวหารที่ซ้ำซากจำเจของคำพูดที่ลดลงเสมอ ประเภท "ภาษาพูด" เข้าใกล้วัฒนธรรมการพูดแบบพื้นถิ่น

ประเภท "สนทนา" แตกต่างกันในระดับของการพูดที่ลดลงเท่านั้น ในประเภทวรรณกรรม - ภาษาพูด ชื่อการสื่อสารของคุณ และชื่อครัวเรือนเช่น Seryozha เหนือกว่า ในประเภทภาษาพูดที่คุ้นเคย การสื่อสารของคุณกลายเป็นสิ่งเดียวเท่านั้นที่เป็นไปได้ และในการหมุนเวียน Seryozhka นั้น Seryoga เป็นที่ต้องการ ในทั้งสองประเภท มีศัพท์แสงจำนวนมากที่ใช้ในการพูด แต่ในภาษาพูดที่คุ้นเคย สัดส่วนของคำหยาบคายและองค์ประกอบภาษาพูดจะเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามในทั้งสองประเภทมันเกิดขึ้น จำนวนมากของคำศัพท์ต่างประเทศและคำศัพท์ในหนังสือซึ่งมักจะกลายเป็นตัวเติมแบบหยุดชั่วคราวง่าย ๆ เพื่อให้พวกเขาอยู่ใกล้ ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะสั้นเช่นในประเภทและด่ามันด่ามัน ฯลฯ

ไม่จำเป็นต้องพูดถึงการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางจริยธรรมและการสื่อสารใด ๆ ในวัฒนธรรมการพูดประเภทนี้ นอกจากนี้ ความไม่แยกแยะระหว่างรูปแบบการพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษรและการพูดกับความสามารถในการสร้างข้อความคนเดียวนั้นเป็นเรื่องปกติมาก (ด้วยเหตุนี้คำถามที่ไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับคู่สนทนาโดยตรงในสตูดิโอ (คุณเข้าใจฉันไหม คุณเข้าใจไหม) โดยไม่สนใจอย่างสมบูรณ์ เพื่อความเป็นไปได้ในการทำความเข้าใจโดยผู้รับคำพูดที่แท้จริง - ผู้ชม

แน่นอนนักข่าวทีวีเป็นพาหะของวัฒนธรรมการพูดแบบไม่ใช้คำพูด แต่แขกที่พวกเขาเชิญขึ้นไปในอากาศมักจะเป็นเช่นนั้นและด้วยเหตุนี้โทรทัศน์จึงเผยแพร่วัฒนธรรมการพูดประเภทนี้ทำให้พวกเขาเป็นที่ยอมรับในสายตา ( หู) ของประชากร

ในบางกรณี วัฒนธรรมการพูดประเภทภาษาพูดจะรวมนักข่าวและ "แขก" เข้าด้วยกันในทุกกรณีโดยใช้รูปแบบการออกเสียงที่ใช้พูด (ไม่สมบูรณ์) อย่างเท่าเทียมกันโดยมีการลดลงอย่างมากการใช้ชื่อครัวเรือน "พูดพล่อยๆ" ด้วยศัพท์แสงและคำศัพท์ต่างประเทศผสม [Fedosyuk 2000]. "ไม่แยกแยะ" ระหว่างนักข่าวและ "แขก" ดังกล่าวเป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการออกอากาศตอนกลางคืนของสถานีวิทยุเพลงไม่ใช่เรื่องแปลกในวิทยุ "Echo of Moscow", "Hit on a Working Noon" ของ Saratov และในโทรทัศน์เพื่อความบันเทิงบางรายการ โปรแกรม

คำพูดของนักข่าวในภาษาพูดที่มีการลดลงอย่างมากนั้นพบได้ในคำพูดของนักข่าวซึ่งในทุกประการสอดคล้องกับวัฒนธรรมการพูดวรรณกรรมโดยเฉลี่ยซึ่งแน่นอนว่าป้องกันไม่ให้ผู้รับรับรู้อย่างเพียงพอและครบถ้วนถึงสิ่งที่รายงาน ( Izv. 22.08.2000 บทความโดย A. Slapovsky)

สำหรับการปฏิบัติตามบรรทัดฐาน orthological ในประเภท "สนทนา" ก็สามารถทำได้อย่างสมบูรณ์ ข้อเสียของประเภทเหล่านี้อยู่ที่การขยายกฎหมายของการสื่อสารอย่างไม่เป็นทางการไปยังคำพูดที่ไม่มีการจำกัดในสถานการณ์ใด ๆ แน่นอนว่าคำพูดของผู้ให้บริการประเภทนี้สามารถทำได้ดีในการสนทนาแบบสบาย ๆ กับญาติหรือเพื่อน (แน่นอนว่าไม่ได้เป็นเพราะความหยาบคาย ดีแม้ในสภาวะดังกล่าว)

สุนทรพจน์ของผู้นำเสนอวัฒนธรรมการพูดในวรรณคดีโดยเฉลี่ยอาจดีไม่เพียง แต่ในการสื่อสารที่เป็นมิตร แต่ยังรวมถึงในกิจกรรมทางวิชาชีพด้วย อย่างไรก็ตาม นอกสถานการณ์เหล่านี้ คำพูดของพวกเขาอาจช่วยไม่ได้ คำพูดที่ดีอย่างแท้จริงในทุกสถานการณ์จะพบได้เฉพาะในกลุ่มผู้นำวัฒนธรรมการพูดประเภทหัวกะทิเท่านั้น แม้ว่าพวกเขาอาจมีข้อผิดพลาดบ้างก็ตาม

ที่กล่าวมานี้ทำให้เราหันไปใช้พารามิเตอร์อื่นของคำพูดที่ดี - การยอมรับและการไม่สามารถยอมรับได้ของการเบี่ยงเบนบางอย่างจากบรรทัดฐาน. เริ่มต้นด้วยบรรทัดฐาน orthological เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าการสะกดผิดในการสะกดแบบตรวจสอบและการสะกดที่ไม่ได้ตรวจสอบนั้นไม่สามารถจัดการกับความรุนแรงแบบเดียวกันได้ ซึ่งการสะกดคำของเรานั้นต้องเปลี่ยนไปมาก (การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ เขียนคำวิเศษณ์บางคำ และ คำคุณศัพท์ผสม) มีข้อผิดพลาดในคำที่หายากและเกิดขึ้นบ่อย เห็นได้ชัดว่าการสะกดผิดนั้นไม่เท่ากันในแง่ของระดับการยอมรับได้ คำว่า plank, กริยาวิเศษณ์สุ่ม, ทั้งๆ ที่, อย่างที่สุด ฯลฯ จำเป็นสำหรับ สะกดถูกต้องการอ้างอิงถึงพจนานุกรมในขณะที่การสะกดคำบุพบทแยกกัน การสะกดคำที่ตรวจสอบแล้วของคำว่า น้ำ ฯลฯ ปฏิบัติตามกฎการสะกดคำโดยสมบูรณ์ และคำว่า dog นั้นบ่อยมากจนควรจดจำในการสะกดคำที่ถูกต้อง เห็นได้ชัดว่าสิ่งที่จำเป็นต้องปฏิรูปและจำเป็นต้องตรวจสอบกับพจนานุกรมนั้นเป็นความผิดพลาดที่ร้ายแรงน้อยกว่า ฉันพบคำพูดที่เขียนโดยไม่มีข้อผิดพลาดเพียงครั้งเดียวในวัฒนธรรมการพูดประเภทชนชั้นสูงเพียงคนเดียวในการพูดของข้อผิดพลาดอื่น ๆ เป็นไปได้ แต่เป็นโสดและไม่หยาบคาย (เราไม่ได้พูดถึงกรณีเหล่านั้นที่สามารถสะกดคำต่อเนื่องหรือแยกกันได้ มีความหมายต่างกันจึงถูกท้าทาย) .

ในการพูดของวิทยากรเกี่ยวกับวัฒนธรรมการพูดประเภทวรรณกรรมกลางการสะกดผิดไม่เพียง แต่ประเภทที่ไม่หยาบเนื่องจากขาดนิสัยในการดูพจนานุกรมค่อนข้างบ่อยรวมถึงยังพบได้ในสิ่งพิมพ์:<...>นั่นคือไม่มีองค์กรใด<...>และองค์กรปิดใน ระบบเดียว"(KP, 1.07.2000), อนุสาวรีย์ Chernyshevsky (Saratov-SP, 9.09.2000) นอกจากนี้ยังมีข้อผิดพลาดในการสะกดผิดในข้อความที่เขียนด้วยลายมือ (เช่น ในงานของนักเรียนและแม้กระทั่งระดับบัณฑิตศึกษา)

คล้ายคลึงกันกับ กฎเครื่องหมายวรรคตอน. วัฒนธรรมการพูดประเภทชนชั้นสูงจะไม่ทำผิดพลาดเกี่ยวกับเครื่องหมายวรรคตอนอย่างร้ายแรง (เขาจะไม่เขียนประโยคที่ซับซ้อนโดยไม่มีเครื่องหมายจุลภาค ทำเครื่องหมายการแยกคำและคำเกริ่นนำด้วยเครื่องหมายจุลภาค) แต่ไม่อาจแยกความแตกต่างระหว่างความสัมพันธ์ที่ต่างกันในกลุ่มที่ไม่ใช่สหภาพโดยกำหนดเส้นประ หรือลำไส้ใหญ่ ประโยคที่ซับซ้อน. ผู้ให้บริการประเภทวรรณกรรมขนาดกลางสามารถทำได้โดยไม่มีเครื่องหมายวรรคตอนเลยไม่ใช้เส้นสีแดง ฯลฯ ในเวลาเดียวกันควรคำนึงว่าในระบบเครื่องหมายวรรคตอนสมัยใหม่มีโอกาสค่อนข้างมากสำหรับการตั้งค่าสัญญาณเสริม ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการแสดงออก ผู้ให้บริการของวัฒนธรรมการพูดประเภทชนชั้นสูงไม่ได้ใช้พวกเขาอย่างมีสติเสมอไป แต่มีความหมายเสมอ (ดูผลงานของ E. V. Dzyakovich) ในขณะที่ผู้ให้บริการประเภทวรรณกรรมระดับกลางไม่สงสัยว่าจะใช้สัญญาณเสริมและ / หรือไม่ได้ใช้ หรือใช้โดยไม่ได้ตั้งใจพร้อมกับไม่มีสัญญาณที่จำเป็นและการมีอยู่ของสิ่งที่ฟุ่มเฟือย (พวกเขายังสามารถแยกจากกันในที่สุดในความหมายชั่วคราว ฯลฯ )

สถานการณ์คล้ายกับบรรทัดฐานเกี่ยวกับศัลยกรรมกระดูก ในการพูดของผู้ให้บริการประเภทหัวกะทิเราสามารถตอบสนองไม่เพียง แต่การปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่เข้มงวด แต่ยังรวมถึงกรณีส่วนบุคคลของการใช้สำเนียงหรือการออกเสียงดังกล่าวซึ่งในพจนานุกรมมีเครื่องหมายเพิ่ม และไม่ใช่แม้แต่แม่น้ำ แต่การออกเสียงดังกล่าวไม่ถือเป็นระบบ (แยกคำ) สิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่บรรทัดฐานปกติแตกต่างจากประมวล ดังนั้นจนถึงปี 1985 สำเนียงถูกระบุไว้ในพจนานุกรมสำหรับ / lga แต่ตลอดชีวิตของฉันฉันไม่เคยได้ยินสำเนียงดังกล่าวจากใครเลย ผู้พูดทุกประเภทที่รู้จักฉันออกเสียงว่าฟอยล์ /. ตอนนี้มันเป็นสำเนียงที่ได้รับการประมวลแล้ว เห็นได้ชัดว่ามีความจำเป็นต้องประมวลความเครียดของบทบัญญัติเนื่องจากในคำพูดของคนส่วนใหญ่ที่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่ประมวลและสอดคล้องกับวัฒนธรรมการพูดประเภทชนชั้นสูงอย่างเต็มที่มีการออกเสียงที่คล้ายกัน (นี้ของ แน่นอนไม่ได้หมายความว่าผู้ให้บริการประเภทชนชั้นสูงทั้งหมดออกเสียงด้วยวิธีนี้) การเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานประมวลกฎหมายค่อนข้างบ่อยในกรณีที่ประมวลไม่มีมูลเหตุชัดเจน: ทำไมคนถึงพูดได้ว่าคณบดีและเด[e]กระป๋อง ทศวรรษ และเด[อี]กาดา แต่มีเพียงมัณฑนากร พิพิธภัณฑ์ อายุ ครีม วิชา และเท่านั้น พื้นหลัง [e]ma, fon[e]tika, t[e]mbr, t[e]mp. เราได้บันทึกข้อผิดพลาดในคำดังกล่าวและที่คล้ายกันในสุนทรพจน์ของผู้พูดเกี่ยวกับวัฒนธรรมการพูดประเภทหัวกะทิ: ผู้ที่ไม่อนุญาต te[e]ma หรือ acad[e]miya ในคำพูดของเขายังสามารถพูด muz[e]th ได้ และ kr[e]m และผู้ที่พูด t[e] และไม่สามารถออกเสียงฟอนิม สัทศาสตร์ได้

ในการกล่าวสุนทรพจน์ของวัฒนธรรมการพูดประเภทวรรณกรรมขนาดกลาง ข้อผิดพลาดดังกล่าวมีทั้งบ่อยครั้งและหยาบกว่า (ไม่เพียงแต่ t[e]ma, acad[e]mia และ acad[e]mic แต่แม้กระทั่ง t[e]rnia และกะเหรี่ยงแพร่หลาย)

ในสุนทรพจน์ของผู้พูดประเภทวรรณกรรมกลางไม่เพียง แต่ถูกละเมิดเท่านั้น (สวยงาม / e, เสียงเรียกเข้า / nit, อะไร; การเก็บรักษา A หลังจากพยัญชนะอ่อนในพยางค์ที่เน้นเสียงครั้งแรก: จุด, จำเป็น, ไดรเวอร์, หมายถึง / ) แต่ยังรวมถึงบรรทัดฐานของการก่อตัว (daden) การละเมิดประเภทวรรณกรรมโดยเฉลี่ยหลายครั้งเหล่านี้ได้กลายเป็นบรรทัดฐานปกติ (มา ไป นิกิโทวิช) มักจะแทรกซึมเข้าไปในคำพูดของผู้ให้บริการแต่ละรายของวัฒนธรรมการพูดประเภทยอดเยี่ยม แต่ไม่หยุดที่จะผิดพลาด เป็นเรื่องแปลกที่ในการพูดของผู้พูดเกี่ยวกับข้อผิดพลาดประเภท "ภาษาพูด" อาจมีข้อผิดพลาดน้อยกว่าประเภทวรรณกรรมทั่วไป

ข้อผิดพลาดในการลดลงของตัวเลขที่ซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเภทวรรณกรรมเฉลี่ย: การก่อตัวของพวกเขาสามารถทำให้เกิดปัญหา (ทำไมหนึ่งร้อย สองร้อย สามร้อย ห้าร้อย ถึงปีสองพัน แต่มากถึงสองพันหนึ่ง ที่สอง, สาม, ฯลฯ ) แทบไม่เคยพบในคำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ระบุด้วยตัวเลข) - ด้วยเหตุนี้เราจึงได้ยินรูปแบบที่ผิดพลาดของรูปแบบแม้ในคำพูดของวิทยุและบนหน้าจอทีวี นักข่าวที่เป็นของหรือใกล้เคียงกับชนชั้นสูง (E. A. Kiselev, N. K. Svanidze) แต่ข้อผิดพลาดดังกล่าวเป็นที่ยอมรับหรือไม่?

น่าเสียดายที่การเข้ารหัสมักจะสนับสนุนรูปแบบที่ผิดพลาดและการออกเสียงที่ผิดพลาดเป็นที่ยอมรับได้ (ก่อน / พูดแม้ว่าจะไม่แนะนำด้วย / พูด, มัคนายก /) เช่นเดียวกับ: ช่างทำกุญแจ /, รถแทรกเตอร์ / และนักวิชาการบางคนถึงกับพิจารณาความผิดปกติหลายอย่างเช่นในสังคม (อย่างมืออาชีพ) จำกัด ในการใช้งาน (ตัดสิน / ตื่นเต้น, ค้นหา / - ​​ในคำพูดของทนายความ, ติดยา / ฉัน, a / แอลกอฮอล์ - ในคำพูดของแพทย์, เค้ก / - ในคำพูดของลูกกวาด ฯลฯ [Krysin 2000 ] ความเป็นมืออาชีพดังกล่าวเกิดขึ้น แต่ถึงกระนั้นทั้งในหมู่นักกฎหมายและในหมู่แพทย์ก็มีผู้ให้บริการวัฒนธรรมการพูดประเภทยอดเยี่ยมที่สังเกตวรรณกรรมทั่วไปและไม่ใช่มืออาชีพบรรทัดฐานและเป็นตัวแทนของอาชีพที่เกี่ยวข้องที่มี วัฒนธรรมทั่วไปที่กว้างและลึกที่สุด

ยิ่งยากที่จะกำหนดขอบเขตของคำอนุญาตที่เป็นข้อเท็จจริงของการละเมิดบรรทัดฐานของศัพท์และโวหารเนื่องจากเกณฑ์สำหรับความได้เปรียบของการใช้คำใดคำหนึ่งซึ่งมีความหมายเด่นชัดไม่คงที่ การเกิดขึ้นของพจนานุกรมศัพท์แสงทั่วไป [Ermakova et al. 1999] เป็นหนึ่งในข้อพิสูจน์เรื่องนี้ ในกรณีเช่นนี้ การตัดสินใจเกี่ยวกับความเหมาะสมในการรวมคำหรือวลีเฉพาะในคำพูดควรพิจารณาโดยคำนึงถึงความเกี่ยวข้องในการใช้งาน โวหาร และประเภทของข้อความ

บรรณานุกรม:

1. Sirotinina O. B. คำพูดที่ดี: เปลี่ยนแนวคิดของมาตรฐาน // กระบวนการทางภาษาที่ใช้งานในช่วงปลายศตวรรษที่ XX - ม., 2000.
2. Kochetkova T.V. บุคลิกภาพทางภาษาศาสตร์ของผู้ถือวัฒนธรรมการพูดยอดเยี่ยม: บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ศ. ...ด็อก ฟิล วิทยาศาสตร์ ซาราตอฟ, 1999.
3. Shiryaev E. N. วัฒนธรรมการพูดเป็นวินัยทางภาษา // ภาษารัสเซียและความทันสมัย: ปัญหาและโอกาสในการพัฒนาการศึกษาภาษารัสเซีย - ม., 2534. ตอนที่ 1
4. Shiryaev E. N. วัฒนธรรมการพูดภาษารัสเซียและประสิทธิภาพของการสื่อสาร - ม., 2539.
5. Shiryaev E. N. Modern แนวคิดทางทฤษฎีวัฒนธรรมการพูด // วัฒนธรรมการพูดภาษารัสเซีย: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย. - ม., 2000.
6. Goldin V. E. , Sirotinina O. B. วัฒนธรรมการพูดระหว่างชาติและปฏิสัมพันธ์ // ปัญหาโวหาร - Saratov, 1993. - ปัญหา 25.
7. Goldin V. E. , Sirotinina O. B. วัฒนธรรมการพูด // ภาษารัสเซีย: สารานุกรม - ม., 1997.
8. Fedosyuk M. Yu. รัสเซียสมัยใหม่. - เยคาเตรินเบิร์ก 2000
9. Ermakova O. P. , Zemskaya E. A. , Rozina R. I. คำพูดที่เราทุกคนพบกัน พจนานุกรมอธิบายศัพท์แสงทั่วไปของรัสเซีย - ม., 2542.