การปราบปรามคนงานรถไฟในยุค 30 การปราบปรามในสหภาพโซเวียต การวิเคราะห์เปรียบเทียบ

หน่วยงานกลางเพื่อการศึกษา

สถาบันการศึกษาของรัฐ

การศึกษาระดับมืออาชีพที่สูงขึ้น

"มหาวิทยาลัยรัฐคูบาน"

กรมประวัติศาสตร์แห่งชาติ

ทดสอบ

การกดขี่ทางการเมืองจำนวนมากในสหภาพโซเวียต

ในยุค 30 และ 40

งานนี้ทำโดย Shunyaeva E.Yu

คณะ FISMO ปี 4

ความชำนาญพิเศษ - 030401 - ประวัติศาสตร์

ตรวจสอบโดย ________________________________________________________

Krasnodar, 2011

บทนำ

คุณไม่มีประวัติอาชญากรรม

ไม่ใช่บุญของคุณ แต่เป็นข้อบกพร่องของเรา ...

ยุค 30s-40 เป็นหนึ่งในหน้าที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต กระบวนการทางการเมืองและการปราบปรามจำนวนมากได้ดำเนินไปจนเป็นเวลาหลายปีที่นักประวัติศาสตร์ไม่สามารถฟื้นฟูรายละเอียดทั้งหมดของภาพที่น่ากลัวของยุคนี้ หลายปีที่ผ่านมาทำให้เหยื่อหลายล้านคนในประเทศต้องสูญเสีย และตามกฎแล้วเหยื่อคือคนที่มีความสามารถ ผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิค ผู้นำ นักวิทยาศาสตร์ นักเขียน ปัญญาชน "ราคา" ของการต่อสู้เพื่อ "อนาคตที่มีความสุข" กำลังสูงขึ้นเรื่อยๆ ความเป็นผู้นำของประเทศพยายามที่จะกำจัดคนที่มีอิสระทางความคิดทั้งหมด การดำเนินการทีละอย่าง หน่วยงานของรัฐได้ประหารชีวิตประเทศไปแล้ว

ความหวาดกลัวครอบคลุมทุกภูมิภาคอย่างไม่เลือกปฏิบัติ ทุกสาธารณรัฐ รายการประหารชีวิตประกอบด้วยชื่อชาวรัสเซีย ยิว ยูเครน จอร์เจีย และตัวแทนอื่นๆ ของประชาชนทั้งรายใหญ่และรายย่อยของประเทศ ผลที่ตามมานั้นรุนแรงมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภูมิภาคที่โดดเด่นด้วยความล้าหลังทางวัฒนธรรมก่อนการปฏิวัติ และในช่วงทศวรรษที่ 1930 ปัญญาชนและผู้เชี่ยวชาญก่อตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว ความเสียหายครั้งใหญ่เกิดขึ้นไม่เพียง แต่โดยคนโซเวียตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวแทนของต่างประเทศและองค์กรที่ทำงานในสหภาพโซเวียตด้วย "การกวาดล้าง" ก็กระทบกับ Comintern เช่นกัน พวกเขาถูกส่งไปยังเรือนจำและค่ายกักกันและผู้เชี่ยวชาญที่ช่วยประเทศอย่างมีสติในการเลี้ยงดูเศรษฐกิจถูกไล่ออกจากประเทศด้วยความอับอาย

เมื่อรู้สึกถึงหายนะที่ใกล้เข้ามา ผู้นำโซเวียตบางคนจึงหนีไปต่างประเทศ คลื่น "สีแดง" ของการอพยพของรัสเซียปรากฏขึ้น แม้ว่าจะมีไม่มาก

วิกฤตอำนาจครั้งที่ 2 ยืนยันการเติบโตของความไม่ไว้วางใจ ความแปลกแยก ความเกลียดชังรอบพรรคและองค์กรของรัฐ ตอบโต้ - นโยบายปราบปราม ความรุนแรง ก่อการร้าย ผู้นำของพรรครัฐบาลเทศน์ว่าทุกด้านของสังคมควรได้รับการเติมแต่งด้วยจิตวิญญาณที่ไม่อาจปรองดองกันของการต่อสู้ทางชนชั้น แม้ว่าการปฏิวัติจะเพิ่มมากขึ้นทุกปีที่ผ่านไป แต่จำนวนผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดในกิจกรรม "ต่อต้านการปฏิวัติ" ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ผู้คนนับล้านอยู่ในค่าย หลายล้านคนถูกยิง ใกล้เมืองใหญ่หลายแห่ง (มอสโก, มินสค์, วอร์คูตา ฯลฯ ) หลุมศพจำนวนมากของผู้ถูกทรมานและการยิงปรากฏขึ้น

แนวคิดของการกดขี่ในภาษาละตินหมายถึงการปราบปราม การลงโทษ การลงโทษ กล่าวอีกนัยหนึ่งปราบปรามด้วยการลงโทษ

ในขณะนี้ การปราบปรามทางการเมืองเป็นประเด็นร้อนประเด็นหนึ่ง เนื่องจากประเด็นดังกล่าวส่งผลกระทบเกือบทุกคนในประเทศของเรา ทุกคนเชื่อมโยงกับโศกนาฏกรรมครั้งนี้อย่างแยกไม่ออก เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความลับที่น่ากลัวของเวลานั้นมักปรากฏให้เห็นบ่อยมาก จึงเป็นการเพิ่มความสำคัญของปัญหานี้

จุดประสงค์ของงานนี้คือการระบุขนาดของการปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตในช่วงเวลานี้

รากฐานทางอุดมการณ์ของการปราบปราม

พื้นฐานทางอุดมการณ์ของการปราบปรามของสตาลิน (การทำลาย "ศัตรูทางชนชั้น" การต่อสู้กับชาตินิยมและ "ลัทธิชาตินิยมที่มีอำนาจยิ่งใหญ่" เป็นต้น) เกิดขึ้นในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมือง สตาลินเองได้กำหนดแนวทางใหม่ (แนวความคิดของ "การทำให้การต่อสู้ทางชนชั้นรุนแรงขึ้นเมื่อสังคมนิยมเสร็จสิ้น") ที่จุดสิ้นสุดของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2471:

“เรามักพูดว่าเรากำลังพัฒนารูปแบบเศรษฐกิจสังคมนิยมในด้านการค้า มันหมายความว่าอะไร? ซึ่งหมายความว่าเรากำลังขับไล่ผู้ค้ารายย่อยและขนาดกลางจำนวนหลายพันรายออกจากการค้าขาย เป็นไปได้ไหมที่จะคิดว่าพ่อค้าเหล่านี้ซึ่งถูกขับออกจากวงเวียนจะนั่งเงียบ ๆ ไม่พยายามจัดระเบียบต่อต้าน? เป็นที่ชัดเจนว่าเป็นไปไม่ได้

เรามักพูดว่าเรากำลังพัฒนารูปแบบเศรษฐกิจสังคมนิยมในด้านอุตสาหกรรม มันหมายความว่าอะไร? นี่หมายความว่าเรากำลังขับไล่และทำลายล้าง บางทีโดยไม่สังเกตตัวเองด้วยความก้าวหน้าของเราสู่สังคมนิยม นักอุตสาหกรรมทุนนิยมขนาดกลางและขนาดย่อมจำนวนหลายพันคน เป็นไปได้ไหมที่จะคิดว่าคนที่ถูกทำลายเหล่านี้จะนั่งเงียบ ๆ ไม่พยายามจัดระเบียบการต่อต้าน? แน่นอนไม่

เรามักพูดว่าจำเป็นต้องจำกัดการบุกรุกเอารัดเอาเปรียบของ kulaks ในชนบท ว่าต้องเก็บภาษีสูงสำหรับ kulak ว่าควรจำกัดสิทธิในการเช่า สิทธิในการเลือก kulaks ให้กับโซเวียตจะต้องเป็น ป้องกัน, อื่นๆ, หมายความว่าอย่างไร? ซึ่งหมายความว่าเรากำลังค่อยๆ บดขยี้และขับไล่องค์ประกอบทุนนิยมในชนบท บางครั้งก็ทำให้พวกเขาพังทลาย เราสามารถสรุปได้หรือไม่ว่า kulaks จะขอบคุณเราสำหรับสิ่งนี้ และพวกเขาจะไม่พยายามจัดระเบียบส่วนหนึ่งของคนจนหรือชาวนากลางที่ขัดต่อนโยบายของอำนาจโซเวียต? แน่นอนไม่

ไม่ชัดเจนหรือว่าความก้าวหน้าทั้งหมดของเรา ความสำเร็จของเราในด้านการสร้างสังคมนิยมแต่ละประเภท เป็นการแสดงออกและผลลัพธ์ของการต่อสู้ทางชนชั้นในประเทศของเรา?

แต่จากทั้งหมดนี้ เมื่อเราก้าวหน้า การต่อต้านขององค์ประกอบทุนนิยมจะเพิ่มขึ้น การต่อสู้ทางชนชั้นจะรุนแรงขึ้น และรัฐบาลโซเวียตซึ่งความแข็งแกร่งจะเติบโตขึ้นเรื่อยๆ จะดำเนินตามนโยบายการแยกองค์ประกอบเหล่านี้ออก นโยบายสลายศัตรูของกรรมกร และสุดท้าย นโยบายปราบปรามผู้แสวงประโยชน์ สร้างพื้นฐานสำหรับความก้าวหน้าต่อไปของกรรมกรและชาวนาจำนวนมาก

ไม่สามารถจินตนาการได้ว่ารูปแบบสังคมนิยมจะพัฒนา ขับไล่ศัตรูของชนชั้นแรงงาน และศัตรูจะถอยกลับอย่างเงียบ ๆ เพื่อเปิดทางให้เราก้าวหน้า แล้วเราจะเดินหน้าอีกครั้ง พวกเขาจะล่าถอยอีกครั้งแล้ว "กะทันหัน" ทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น กลุ่มสังคม ทั้งกูลักและคนจน ทั้งคนงานและนายทุน จะ "กะทันหัน", "มองไม่เห็น" โดยปราศจากการต่อสู้หรือความไม่สงบ จะพบว่าตัวเองอยู่ในอ้อมอกของสังคมสังคมนิยม เทพนิยายดังกล่าวไม่มีอยู่จริงและไม่สามารถมีอยู่ได้เลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ

มันไม่ได้เกิดขึ้นและจะไม่เกิดขึ้นที่ชนชั้นที่ป่วยหนักยอมสละตำแหน่งโดยสมัครใจโดยไม่พยายามจัดระเบียบการต่อต้าน มันไม่เคยเกิดขึ้นและไม่มีวันที่ความก้าวหน้าของชนชั้นแรงงานไปสู่สังคมนิยมในสังคมชนชั้นสามารถทำได้โดยไม่ต้องดิ้นรนและความไม่สงบ ในทางตรงกันข้าม ความก้าวหน้าไปสู่ลัทธิสังคมนิยมไม่สามารถแต่นำไปสู่การต่อต้านขององค์ประกอบที่แสวงหาประโยชน์เพื่อความก้าวหน้านี้ และการต่อต้านของผู้แสวงประโยชน์ไม่สามารถแต่นำไปสู่การเพิ่มความเข้มข้นของการต่อสู้ทางชนชั้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หนึ่ง

การยึดทรัพย์

ในระหว่างการบังคับรวมกลุ่มเกษตรกรรมซึ่งดำเนินการในสหภาพโซเวียตในช่วงปี พ.ศ. 2471 ถึง พ.ศ. 2475 ทิศทางหนึ่งของนโยบายของรัฐคือการปราบปรามการปราศรัยต่อต้านโซเวียตโดยชาวนาและ " หรืออีกนัยหนึ่งคือ "การครอบครอง" มันเกี่ยวข้องกับการบังคับและวิสามัญฆาตกรรมของชาวนาที่ร่ำรวยด้วยวิธีการทั้งหมดในการผลิต ที่ดินและสิทธิพลเมือง และการขับไล่พวกเขาไปยังพื้นที่ห่างไกลของประเทศในเวลาต่อมา

ดังนั้นรัฐจึงทำลายกลุ่มสังคมหลักของประชากรในชนบท

ชาวนาคนใดสามารถได้รับรายชื่อ kulaks ระดับของการต่อต้านการรวมกลุ่มนั้นยิ่งใหญ่มากจนจับได้ไม่เพียงแต่ kulak เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวนากลางจำนวนมากที่ต่อต้านการรวมกลุ่มด้วย

การประท้วงของชาวนาที่ต่อต้านการรวมกลุ่ม ต่อต้านภาษีที่สูง และการบังคับยึดเมล็ดพืช "ส่วนเกิน" นั้นแสดงออกถึงการกักขัง การลอบวางเพลิง และแม้แต่การฆาตกรรมของพรรคในชนบทและนักเคลื่อนไหวของสหภาพโซเวียต

เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2473 Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคได้ลงมติ "ในมาตรการเพื่อกำจัดฟาร์ม kulak ในพื้นที่ที่มีการรวบรวมอย่างสมบูรณ์" ตามพระราชกฤษฎีกา kulaks แบ่งออกเป็นสามประเภท:

1. ทรัพย์สินต่อต้านการปฏิวัติ ผู้จัดงานการก่อการร้ายและการจลาจล

๒. ทรัพย์ที่เหลือของพวกกุลักและกึ่งเจ้าบ้านที่ร่ำรวยที่สุด

3.หมัดที่เหลือ

หัวหน้าครอบครัว kulak ประเภทแรกถูกจับและกรณีของการกระทำของพวกเขาถูกส่งไปยังทีมก่อสร้างพิเศษซึ่งประกอบด้วยตัวแทนของ OGPU คณะกรรมการระดับภูมิภาค (คณะกรรมการเขต) ของ CPSU (b) และสำนักงานอัยการ สมาชิกในครอบครัวของ kulaks ในประเภทแรกและ kulaks ของประเภทที่สองถูกขับไล่ออกจากพื้นที่ห่างไกลของสหภาพโซเวียตหรือพื้นที่ห่างไกลของภูมิภาคอาณาเขตสาธารณรัฐไปยังการตั้งถิ่นฐานพิเศษ

เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2473 ได้มีการออกคำสั่งของ OGPU ของสหภาพโซเวียตหมายเลข 44/21 ซึ่งจัดให้มีการชำระบัญชีทันทีของ "นักเคลื่อนไหวต่อต้านการปฏิวัติ" โดยเฉพาะ "ผู้ปฏิบัติงานขององค์กรต่อต้านการปฏิวัติและผู้ก่อความไม่สงบและ กลุ่ม" และ "พวกนอกรีตที่ร้ายกาจที่สุด"

ครอบครัวของผู้ที่ถูกจับกุม ถูกคุมขังในค่ายกักกันหรือถูกตัดสินประหารชีวิต อาจถูกเนรเทศไปยังภูมิภาคทางเหนืออันห่างไกลของสหภาพโซเวียต

นอกจากนี้ ยังมีคำสั่งให้ขับไล่กุลักที่ร่ำรวยที่สุดออกไปด้วย เช่น อดีตเจ้าของที่ดินกึ่งเจ้าของที่ดิน "เจ้าหน้าที่ท้องถิ่น kulak" และ "เจ้าหน้าที่ kulak ทั้งหมดซึ่งนักเคลื่อนไหวต่อต้านการปฏิวัติได้ก่อตั้งขึ้น", "นักเคลื่อนไหวต่อต้านโซเวียต kulak", "คริสตจักรและนิกาย" ตลอดจนครอบครัวของพวกเขา ภูมิภาคทางเหนืออันห่างไกลของสหภาพโซเวียต เช่นเดียวกับการดำเนินการจัดลำดับความสำคัญของการรณรงค์เพื่อขับไล่ kulaks และครอบครัวของพวกเขาในภูมิภาคต่อไปนี้ของสหภาพโซเวียต

ในการนี้ หน่วยงาน OGPU ได้รับมอบหมายให้จัดการเรื่องการย้ายถิ่นฐานของผู้ถูกยึดทรัพย์และการใช้แรงงาน ณ ที่อยู่อาศัยใหม่ ปราบปรามความไม่สงบของผู้ถูกยึดทรัพย์ในการตั้งถิ่นฐานพิเศษ และค้นหาผู้ที่หลบหนีจากที่ลี้ภัย . การจัดการโดยตรงของการตั้งถิ่นฐานใหม่จำนวนมากดำเนินการโดยคณะทำงานพิเศษภายใต้การนำของหัวหน้าคณะกรรมการปฏิบัติการลับ E.G. เอฟโดกิมอฟ ความไม่สงบที่เกิดขึ้นเองของชาวนาในทุ่งถูกระงับทันที เฉพาะในฤดูร้อนปี 2474 เท่านั้นที่ใช้การมีส่วนร่วมของหน่วยกองทัพเพื่อเสริมกำลังกองทหาร OGPU ในการปราบปรามความไม่สงบที่สำคัญของผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษในเทือกเขาอูราลและไซบีเรียตะวันตก

โดยรวมในปี พ.ศ. 2473-2474 ตามที่ระบุไว้ในหนังสือรับรองของ Department for Special Settlers of the Gulag of OGPU 381,026 ครอบครัวจำนวน 1,803,392 คนถูกส่งไปยังนิคมพิเศษ สำหรับปี พ.ศ. 2475-2483 ผู้ถูกยึดทรัพย์ 489,822 คนมาถึงถิ่นฐานพิเศษ

"สายล่อฟ้า" - กระบวนการ Shakhty

ความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นของคนงาน - ผลที่ตามมาของ "นโยบายรัดเข็มขัด" อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ - ผู้นำพรรคและรัฐได้จัดการช่องทาง "การกินพิเศษ" สู่กระแสหลัก บทบาทของสายล่อฟ้าเล่นโดย "Shakhty trial" (1928) วิศวกรและช่างเทคนิคของลุ่มน้ำโดเนตสค์ต้องรับผิด ถูกกล่าวหาว่าจงใจทำลาย การจัดระเบิดในเหมือง ความสัมพันธ์ทางอาญากับอดีตเจ้าของเหมืองโดเนตสค์ การซื้ออุปกรณ์นำเข้าที่ไม่จำเป็น ละเมิดกฎความปลอดภัย กฎหมายแรงงาน ฯลฯ อี นอกจากนี้ผู้นำบางส่วนของอุตสาหกรรมยูเครนมีส่วนร่วมในคดีนี้ซึ่งถูกกล่าวหาว่าประกอบเป็น "ศูนย์คาร์คอฟ" ซึ่งเป็นผู้นำกิจกรรมของผู้ทำลาย "ศูนย์มอสโก" ก็ "เปิดเผย" ด้วย ตามคำฟ้อง องค์กรทำลายล้างของ Donbass ได้รับทุนสนับสนุนจากนายทุนตะวันตก

การประชุมการพิจารณาคดีพิเศษของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียตในคดี "Shakhty" จัดขึ้นในฤดูร้อนปี 2471 ที่กรุงมอสโกภายใต้การนำของ A. Ya. Vyshinsky ในการพิจารณาคดี จำเลยบางคนยอมรับเพียงส่วนหนึ่งของข้อกล่าวหาที่ถูกฟ้องร้อง ขณะที่คนอื่นๆ ปฏิเสธโดยสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังมีผู้ที่รับสารภาพทุกข้อกล่าวหา ศาลพิพากษาให้พ้นผิดสี่ใน 53 จำเลย พิพากษาสี่ในสี่ให้รอโทษจำคุกเก้าคนให้จำคุกเป็นเวลาหนึ่งถึงสามปี ผู้ต้องหาส่วนใหญ่ถูกตัดสินให้จำคุกเป็นเวลานาน - จากสี่ถึงสิบปี, 11 คนถูกตัดสินประหารชีวิต (ห้าคนถูกยิงและหกคนถูกลดตำแหน่งโดยคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต)

เกิดอะไรขึ้นใน Donbass? R. A. Medvedev อ้างถึงคำให้การที่น่าสนใจของ Chekist S. O. Gazaryan ซึ่งทำงานเป็นเวลานานในแผนกเศรษฐกิจของ NKVD ของ Transcaucasia (และถูกจับกุมในปี 2480) Gazaryan กล่าวว่าในปี 1928 เขามาที่ Donbass เพื่อ "แลกเปลี่ยนประสบการณ์" ในการทำงานของแผนกเศรษฐกิจของ NKVD ตามที่เขาพูดการจัดการที่ผิดพลาดทางอาญาเป็นเหตุการณ์ทั่วไปใน Donbass ในเวลานั้นซึ่งทำให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงมากมายกับการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์ (น้ำท่วมและการระเบิดในเหมือง ฯลฯ ) ทั้งในศูนย์กลางและในท้องที่ เครื่องมือของสหภาพโซเวียตและเศรษฐกิจยังคงไม่สมบูรณ์ มีคนสุ่มและไร้ยางอายจำนวนมาก การติดสินบน การโจรกรรม และการละเลยผลประโยชน์ของคนงานเฟื่องฟูในองค์กรทางเศรษฐกิจและสหภาพโซเวียตจำนวนหนึ่ง แน่นอนว่าการก่ออาชญากรรมทั้งหมดนี้จำเป็นต้องลงโทษผู้กระทำผิด เป็นไปได้ว่ามีหลายกรณีของการก่อวินาศกรรมใน Donbass และวิศวกรคนหนึ่งได้รับจดหมายจากอดีตเจ้าของเหมืองซึ่งหนีไปต่างประเทศ แต่ทั้งหมดนี้ไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับกระบวนการทางการเมืองที่มีชื่อเสียงได้ ในกรณีส่วนใหญ่ มีการเพิ่มข้อกล่าวหาเรื่องการก่อวินาศกรรม ความสัมพันธ์กับ "ศูนย์" ประเภทต่างๆ และองค์กรต่อต้านการปฏิวัติจากต่างประเทศในระหว่างการสอบสวนในข้อกล่าวหาต่างๆ ทางอาญา (การโจรกรรม การติดสินบน การจัดการที่ผิดพลาด ฯลฯ) โดยให้คำมั่นสัญญากับนักโทษสำหรับคำให้การที่ "จำเป็น" เพื่อบรรเทาชะตากรรมของพวกเขา ผู้สืบสวนจึงหันไปใช้การปลอมแปลงดังกล่าว ซึ่งถูกกล่าวหาว่าด้วยเหตุผล "ทางอุดมการณ์": "จำเป็นต้องระดมมวลชน", "แสดงความโกรธเคืองต่อจักรวรรดินิยม", "เพิ่มความระมัดระวัง" . ในความเป็นจริง การปลอมแปลงเหล่านี้มีเป้าหมายเดียว: เพื่อเบี่ยงเบนความไม่พอใจของคนทำงานจำนวนมากจากหัวหน้าพรรคซึ่งสนับสนุนการแข่งขันเพื่อ ประสิทธิภาพสูงสุดอุตสาหกรรม

"คดี Shakhty" ถูกกล่าวถึงในที่ประชุมสองที่ประชุมของคณะกรรมการกลางของพรรค “กรณีที่เรียกว่า Shakhty ไม่สามารถถือเป็นอุบัติเหตุได้” สตาลินกล่าวในที่ประชุมของคณะกรรมการกลางในเดือนเมษายน 2472 “Shakhtintsy” กำลังนั่งอยู่ในทุกสาขาของอุตสาหกรรมของเรา หลายคนถูกจับได้แล้ว แต่ยังจับไม่ได้ทั้งหมด การล่มสลายของปัญญาชนชนชั้นนายทุนเป็นรูปแบบที่อันตรายที่สุดรูปแบบหนึ่งของการต่อต้านการพัฒนาสังคมนิยม การพังทลายเป็นสิ่งที่อันตรายกว่าเพราะเกี่ยวข้องกับเมืองหลวงระหว่างประเทศ การก่อวินาศกรรมของชนชั้นนายทุนเป็นเครื่องบ่งชี้อย่างไม่ต้องสงสัยว่าองค์ประกอบทุนนิยมอยู่ห่างไกลจากการวางอาวุธ ว่าพวกเขากำลังสะสมกำลังสำหรับการกระทำใหม่ต่อระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต

"ความเชี่ยวชาญพิเศษ"

แนวคิดของ "Shakhtintsy" กลายเป็นคำในครัวเรือนราวกับว่าเป็นคำพ้องความหมายสำหรับ "การทำลาย" "คดี Shakhty" เป็นข้ออ้างสำหรับแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อที่ยาวนาน การเผยแพร่สื่อเกี่ยวกับ "การก่อวินาศกรรม" ใน Donbass ทำให้เกิดพายุทางอารมณ์ในประเทศ กลุ่มเรียกร้องให้มีการประชุมทันทีองค์กรของการชุมนุม ในการประชุม คนงานได้พูดถึงความสนใจที่เพิ่มขึ้นจากฝ่ายบริหารไปจนถึงความต้องการด้านการผลิต เพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองวิสาหกิจ จากการสังเกตของ OGPU ในเลนินกราด: “ตอนนี้คนงานกำลังหารือกันอย่างรอบคอบถึงการทำงานผิดพลาดทุกอย่างในการผลิต โดยสงสัยว่ามีเจตนามุ่งร้าย มักจะได้ยินสำนวนที่ว่า "Donbass คนที่สองอยู่กับเราหรือไม่" ในรูปแบบของ "การรับประทานอาหารแบบพิเศษ" คำถามอันแสนเจ็บปวดสำหรับคนงานเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมได้กระโจนขึ้นสู่ผิวน้ำ ในที่สุด "พบ" ผู้กระทำความผิดที่เฉพาะเจาะจงของความชั่วร้ายที่ถูกสร้างขึ้นซึ่งรวมอยู่ในสายตาของคนงานซึ่งเป็นสาเหตุของการละเมิดสิทธิของพวกเขาการละเลยผลประโยชน์: ผู้เชี่ยวชาญเก่าวิศวกรและช่างเทคนิค - "ผู้เชี่ยวชาญ ” ตามที่พวกเขาถูกเรียก ความสนใจของการปฏิวัติต่อต้านการปฏิวัติได้รับการประกาศในกลุ่มตัวอย่างเช่นการล่าช้าในการจ่ายค่าจ้างเป็นเวลาสองหรือสามชั่วโมงการลดราคา ฯลฯ

ในมอสโก ที่โรงงานโรงงาน Trekhgornaya คนงานกล่าวว่า: “พรรคเชื่อถือผู้เชี่ยวชาญมากเกินไป และพวกเขาก็เริ่มบงการเรา พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าช่วยเราในงานของเรา แต่แท้จริงแล้วพวกเขากำลังก่อการปฏิวัติต่อต้านการปฏิวัติ ผู้เชี่ยวชาญจะไม่มากับเรา” และนี่คือคำแถลงลักษณะเฉพาะที่บันทึกไว้ที่โรงงาน Krasny Oktyabr ในจังหวัด Nizhny Novgorod: “ผู้เชี่ยวชาญได้รับอิสรภาพ สิทธิพิเศษ อพาร์ตเมนต์ เงินเดือนมหาศาล ใช้ชีวิตเหมือนในสมัยก่อน ในหลายกลุ่มมีการเรียกร้องให้ลงโทษ "อาชญากร" อย่างรุนแรง การประชุมคนงานในเขต Sokolnichesky ของมอสโกเรียกร้องให้: "ทุกคนต้องถูกยิง ไม่เช่นนั้นจะเกิดสันติภาพ" ที่ฐานทัพเรือ Perov: "คุณต้องยิงไอ้ตัวนี้เป็นชุด"

โดยเล่นกับความรู้สึกที่เลวร้ายที่สุดของมวลชน ในปีพ.ศ. 2473 ระบอบการปกครองได้จุดประกายให้มีการพิจารณาคดีทางการเมืองหลายครั้งต่อ "ผู้เชี่ยวชาญของชนชั้นนายทุน" ซึ่งถูกกล่าวหาว่า "ก่อวินาศกรรม" และบาปมหันต์อื่นๆ ดังนั้น ในฤดูใบไม้ผลิปี 1930 การพิจารณาคดีทางการเมืองแบบเปิดจึงเกิดขึ้นในยูเครนในกรณีของสหภาพเพื่อการปลดปล่อยของยูเครน หัวหน้าองค์กรในตำนานนี้ได้รับการประกาศให้เป็นนักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครนรายใหญ่ที่สุด รองประธานสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งยูเครนทั้งหมด (VUAN) S.A. Efremov นอกจากเขาแล้ว ยังมีผู้คนกว่า 40 คนที่ท่าเรือ: นักวิทยาศาสตร์ ครู นักบวช ผู้นำขบวนการสหกรณ์ เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์

ในปีเดียวกันนั้นเอง ก็มีการประกาศเปิดเผยองค์กรต่อต้านการปฏิวัติอีกองค์กรหนึ่ง คือ พรรคชาวนาแรงงาน (TKP) นักเศรษฐศาสตร์ที่โดดเด่น N. D. Kondratiev, A. V. Chayanov, L. N. Yurovsky, นักปฐพีวิทยาที่โดดเด่น A. G. Doyarenko และคนอื่น ๆ ได้รับการประกาศให้เป็นผู้นำ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2473 OGPU ได้รับการประกาศให้เป็นองค์กรทำลายล้างและจารกรรมในด้านการจัดหาผลิตภัณฑ์อาหารที่สำคัญที่สุดแก่ประชากร โดยเฉพาะเนื้อสัตว์ ปลา และผัก ตาม OGPU องค์กรนำโดยอดีตเจ้าของที่ดิน - ศาสตราจารย์ A.V. Ryazantsev และอดีตเจ้าของที่ดินทั่วไป E.S. Karatygin รวมถึงอดีตขุนนางและนักอุตสาหกรรมอื่น ๆ นักเรียนนายร้อยและ Mensheviks เพื่อดำรงตำแหน่งที่รับผิดชอบในสภาสูงสุดของเศรษฐกิจแห่งชาติ กรรมาธิการการค้าของประชาชน Soyuzmyaso, Soyuzryba, Soyuzplodovoshch ฯลฯ ตามที่รายงานในสื่อ "ศัตรูพืช" เหล่านี้สามารถจัดการระบบการจัดหาอาหารของเมืองหลายแห่งและการตั้งถิ่นฐานของคนงานได้สร้างความอดอยากในหลายภูมิภาคของประเทศ ถูกกล่าวหาว่าขึ้นราคาเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ ฯลฯ คดีนี้แตกต่างจากการพิจารณาคดีอื่นที่คล้ายคลึงกัน คดีนี้รุนแรงมาก บุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด 46 คนถูกยิงโดยคำสั่งศาลแบบปิด

เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน - 7 ธันวาคม พ.ศ. 2473 ได้มีการพิจารณาคดีในมอสโกกับกลุ่มผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคที่โดดเด่นซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำลายล้างและกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติของกระบวนการของพรรคอุตสาหกรรม บุคคลแปดคนถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหาก่อวินาศกรรมและการจารกรรม: L.K. I. A. Kalinnikov, I. F. Charnovsky, A. A. Fedotov, S. V. Kupriyanov, V. I. Ochkin, K. V. Sitnin ในการพิจารณาคดี จำเลยทั้งหมดสารภาพและให้คำให้การโดยละเอียดเกี่ยวกับการจารกรรมและการก่อวินาศกรรม

ไม่กี่เดือนหลังจากการพิจารณาคดีของพรรคอุตสาหกรรม การพิจารณาคดีทางการเมืองแบบเปิดถูกจัดขึ้นในมอสโก ในกรณีของที่เรียกว่าสำนักพันธมิตรของคณะกรรมการกลางของ RSDLP (เมนเชวิค) V. G. Groman สมาชิกรัฐสภาของคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต V. V. Sher สมาชิกคณะกรรมการธนาคารแห่งรัฐ N. N. Sukhanov นักเขียน A. M. Ginzburg นักเศรษฐศาสตร์ M. P. Yakubovich คนงานที่รับผิดชอบของ ผู้แทนการค้าแห่งสหภาพโซเวียต, V. K. Ikov, นักเขียน, I. I. Rubin, ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์การเมือง, และอื่นๆ รวม 14 คน จำเลยให้การรับสารภาพและให้คำให้การโดยละเอียด ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการพิจารณาคดี "ต่อต้านผู้เชี่ยวชาญ" (ยกเว้น "เสบียง") ที่ถูกประหารชีวิต ได้รับเงื่อนไขจำคุกหลายข้อ

ผู้ตรวจสอบได้รับ "คำสารภาพ" อย่างไร? MP Yakubovich เล่าในภายหลังว่า:“ บางคน ... ยอมจำนนต่อคำสัญญาของพรในอนาคต คนอื่น ๆ ที่พยายามต่อต้านถูก "แนะนำ" ด้วยวิธีการมีอิทธิพลทางกายภาพ - พวกเขาถูกทุบตี (ทุบตีที่ใบหน้าและศีรษะที่อวัยวะเพศกระแทกกับพื้นและเหยียบย่ำด้วยเท้าผู้นอนอยู่บนพื้นถูกรัดคอจนตาย ใบหน้าของพวกเขาเต็มไปด้วยเลือด ฯลฯ . .) ตื่นขึ้นบน "สายพานลำเลียง" ใส่ในห้องลงโทษ (แต่งตัวครึ่งหนึ่งและเท้าเปล่าในที่เย็นหรือร้อนเหลือทนและอับจนไม่มีหน้าต่าง) ฯลฯ สำหรับบางคน ภัยคุกคามหนึ่งของการเปิดรับดังกล่าวก็เพียงพอแล้ว - จากการสาธิตที่เกี่ยวข้อง สำหรับคนอื่น ๆ มันถูกนำไปใช้กับองศาที่แตกต่างกัน - อย่างเคร่งครัด - ขึ้นอยู่กับความต้านทานของแต่ละคน

"องค์ประกอบต่างด้าวทางสังคม"

หากชาวนาจ่ายส่วยหนักที่สุดให้กับแผนสตาลินโดยสมัครใจสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในสังคมกลุ่มสังคมอื่น ๆ ที่เรียกว่า "มนุษย์ต่างดาวทางสังคม" อยู่ภายใต้ข้ออ้างต่าง ๆ ที่ถูกโยนทิ้งข้างสนามของสังคมใหม่โดยปราศจากสิทธิพลเมือง ถูกไล่ออกจากงาน ไร้บ้าน ตกบันไดสังคม ส่งลิ้งค์ นักบวช นักแปลอิสระ ผู้ประกอบการรายย่อย พ่อค้า และช่างฝีมือต่างตกเป็นเหยื่อหลักของ "การปฏิวัติต่อต้านทุนนิยม" ที่เริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 ตอนนี้ประชากรของเมืองถูกรวมอยู่ในหมวดหมู่ของ "ชนชั้นกรรมกรผู้สร้างสังคมนิยม" อย่างไรก็ตามชนชั้นแรงงานก็ถูกกดขี่เช่นกันซึ่งตามอุดมการณ์ที่ครอบงำได้กลายเป็นจุดจบในตัวเองซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการเคลื่อนไหวที่กระตือรือร้น ของสังคมให้เจริญก้าวหน้า

การพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียงในเมือง Shakhty* ถือเป็นจุดสิ้นสุดของ "การผ่อนปรน" ในการเผชิญหน้าระหว่างเจ้าหน้าที่และ ผู้เชี่ยวชาญเริ่มในปี พ.ศ. 2464 ในช่วงก่อน "การเปิดตัว" ของแผนห้าปีแรก บทเรียนทางการเมืองของกระบวนการใน Shakhty นั้นชัดเจน: ความสงสัย ความไม่แน่ใจ ไม่แยแสต่อขั้นตอนที่พรรคทำ อาจนำไปสู่การก่อวินาศกรรมได้ ความสงสัยคือการทรยศ "การประหัตประหารผู้เชี่ยวชาญ" ฝังลึกอยู่ในจิตสำนึกของบอลเชวิค และการพิจารณาคดีในชัคตีกลายเป็นสัญญาณสำหรับการทดลองอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ผู้เชี่ยวชาญได้กลายเป็นแพะรับบาปสำหรับความพ่ายแพ้ทางเศรษฐกิจและความยากลำบากที่เกิดจากมาตรฐานการครองชีพที่ลดลง นับตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2471 บุคลากรในอุตสาหกรรมหลายพันคน "วิศวกรแบบเก่า" ถูกไล่ออก ขาดบัตรอาหาร ไปพบแพทย์ฟรี บางครั้งถูกขับไล่ออกจากบ้าน ในปี 1929 เจ้าหน้าที่หลายพันคนจาก State Planning Commission, Narkomfin, Narkomzem, Commissariat for Trade ถูกไล่ออกภายใต้ข้ออ้างของ "การเบี่ยงเบนทางขวา" การก่อวินาศกรรม หรือของ "องค์ประกอบที่ต่างด้าวทางสังคม" แท้จริงแล้ว 80% ของเจ้าหน้าที่ Narkomfin รับใช้ภายใต้ระบอบซาร์

การรณรงค์เพื่อ "ล้าง" สถาบันแต่ละแห่งทวีความรุนแรงขึ้นในฤดูร้อนปี 2473 เมื่อสตาลินต้องการยุติ "ฝ่ายขวา" ตลอดไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Rykov ซึ่งในขณะนั้นดำรงตำแหน่งหัวหน้ารัฐบาลได้ตัดสินใจ แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงของคนหลังกับ "ผู้ก่อวินาศกรรมผู้เชี่ยวชาญ" ในเดือนสิงหาคมถึงกันยายน 2473 OGPU เพิ่มจำนวนการจับกุมผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงซึ่งดำรงตำแหน่งสำคัญในคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐ ธนาคารของรัฐ และในคณะกรรมการการเงิน การค้า และการเกษตรของประชาชน ในบรรดาผู้ถูกจับกุม ได้แก่ ศาสตราจารย์คอนดราติเยฟ ผู้ค้นพบวัฏจักร Kondratiev ที่มีชื่อเสียง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรเพื่ออาหารในรัฐบาลเฉพาะกาล ซึ่งเป็นหัวหน้าสถาบันใกล้กับนาร์คอมฟิน เช่นเดียวกับศาสตราจารย์ชายานอฟและมาคารอฟที่มีความสำคัญ โพสต์ใน Narkomzem ศาสตราจารย์ Sadyrin สมาชิกของ State Bank of the USSR อาจารย์ Ramzin และ Groman ซึ่งเป็นหนึ่งในนักเศรษฐศาสตร์ที่โดดเด่นและนักสถิติที่มีชื่อเสียงที่สุดใน State Planning Commission และผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ อีกมากมาย

OGPU ได้รับคำสั่งอย่างเหมาะสมจากตัวเองในเรื่อง "ผู้เชี่ยวชาญชนชั้นกลาง" OGPU ได้เตรียมไฟล์ที่ควรจะแสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของเครือข่ายองค์กรต่อต้านโซเวียตภายในพรรคแรงงานและชาวนาที่คาดว่ามีโดยคอนดราติเยฟและพรรคอุตสาหกรรม นำโดย Ramzin ผู้ตรวจสอบประสบความสำเร็จในการดึง "คำสารภาพ" ออกจากผู้ถูกจับกุมบางคนทั้งในการติดต่อกับ "ผู้เบี่ยงเบนที่ถูกต้อง" Rykov, Bukharin และ Syrtsov และในการมีส่วนร่วมในแผนการจินตนาการมุ่งเป้าไปที่การโค่นล้มสตาลินและรัฐบาลโซเวียตด้วยความช่วยเหลือจากการต่อต้าน -Soviet émigré องค์กรและหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ OGPU ก้าวไปไกลกว่านั้นอีก: คว้า "คำสารภาพ" จากอาจารย์สองคนของสถาบันการทหารเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดที่ใกล้จะเกิดขึ้นซึ่งนำโดย Mikhail Tukhachevsky เสนาธิการกองทัพแดง ตามหลักฐานจากจดหมายที่สตาลินส่งถึง Sergo Ordzhonikidze ผู้นำจึงไม่กล้าถอด Tukhachevsky โดยเลือกเป้าหมายอื่น - "ผู้ก่อวินาศกรรมผู้เชี่ยวชาญ"

ตอนข้างต้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าตั้งแต่ปี พ.ศ. 2473 ได้มีการประดิษฐ์กรณีของกลุ่มก่อการร้ายที่เรียกว่ากลุ่มผู้ก่อการร้ายซึ่งรวมถึงตัวแทนของฝ่ายค้านต่อต้านสตาลิน ในขณะนั้นสตาลินทำไม่ได้และไม่ต้องการไปต่อ การยั่วยุและการซ้อมรบทั้งหมดในช่วงเวลานี้มีจุดมุ่งหมายที่แคบ: เพื่อประนีประนอมกับคู่ต่อสู้คนสุดท้ายของเขาภายในปาร์ตี้เพื่อข่มขู่ผู้ที่ลังเลใจและหวั่นไหวทั้งหมด

22 กันยายน 2473 "ความจริง"ตีพิมพ์ "คำสารภาพ" ของเจ้าหน้าที่ 48 คนของคณะกรรมาธิการการค้าแห่งประชาชนและ Narkomfin ผู้สารภาพว่า "มีปัญหาเรื่องอาหารและการหายตัวไปของเงินเงิน" ไม่กี่วันก่อนหน้านั้น ในจดหมายที่ส่งถึงโมโลตอฟ สตาลินจึงสั่งเขาว่า: “เราต้องการ: ก) ทำความสะอาดเครื่องมือของนาร์คอมฟินและธนาคารของรัฐอย่างรุนแรง แม้ว่าจะมีเสียงร้องของคอมมิวนิสต์ที่น่าสงสัยเช่น Pyatakov-Bryukhanov b) ยิงผู้ก่อวินาศกรรมสองหรือสามโหลที่เจาะอุปกรณ์<...>c) เพื่อดำเนินการต่อการดำเนินงานของ OGPU ทั่วอาณาเขตทั้งหมดของสหภาพโซเวียตโดยมุ่งเป้าไปที่การคืนเงินเงินหมุนเวียน เมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2473 ผู้เชี่ยวชาญ 48 คนถูกประหารชีวิต

การทดลองที่คล้ายกันหลายครั้งเกิดขึ้นในหลายเดือนต่อมา บางส่วนเกิดขึ้นหลังปิดประตู ตัวอย่างเช่น กระบวนการของ "ผู้เชี่ยวชาญของสภาเศรษฐกิจแห่งชาติสูงสุด" หรือเกี่ยวกับ "พรรคกรรมกรและชาวนา" การพิจารณาคดีอื่นๆ เปิดเผยต่อสาธารณะ เช่น "การพิจารณาคดีของพรรคอุตสาหกรรม" ซึ่งมีคนแปดคน "สารภาพ" ว่าได้สร้างเครือข่ายผู้เชี่ยวชาญที่กว้างขวางกว่า 2,000 คน เพื่อจัดการปฏิวัติทางเศรษฐกิจด้วยเงินจากสถานทูตต่างประเทศ กระบวนการเหล่านี้สนับสนุนตำนานของการก่อวินาศกรรมและการสมรู้ร่วมคิด ซึ่งมีความสำคัญมากต่อการเสริมสร้างอุดมการณ์ของสตาลิน

ในช่วงสี่ปี ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2471 ถึง พ.ศ. 2474 ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมและการบริหาร 138,000 คนถูกกีดกันออกจากชีวิตของสังคม 23,000 คนถูกตัดสิทธิ์ในหมวดแรก ("ศัตรูของรัฐบาลโซเวียต") และถูกลิดรอนสิทธิพลเมือง การประหัตประหารของผู้เชี่ยวชาญมีสัดส่วนมหาศาลในสถานประกอบการ ซึ่งพวกเขาถูกบังคับให้เพิ่มผลผลิตอย่างไม่สมควร ซึ่งทำให้จำนวนอุบัติเหตุ ข้อบกพร่อง และเครื่องจักรขัดข้องเพิ่มขึ้น ตั้งแต่มกราคม 2473 ถึงมิถุนายน 2474 48% ของวิศวกรของ Donbass ถูกไล่ออกหรือถูกจับกุม: 4,500 "ผู้ก่อวินาศกรรมผู้เชี่ยวชาญ" ถูก "เปิดเผย" ในไตรมาสแรกของปี 2474 ในภาคการขนส่งเพียงลำพัง ความก้าวหน้าของเป้าหมายที่ไม่สามารถบรรลุผลได้อย่างชัดเจน ซึ่งนำไปสู่ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามแผน การลดลงอย่างมากในด้านผลิตภาพแรงงานและวินัยในการทำงาน ไปจนถึงการเพิกเฉยต่อกฎหมายเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิง กลับทำให้งานขององค์กรไม่สบายใจมาเป็นเวลานาน

วิกฤตการณ์เกิดขึ้นในระดับมโหฬาร และผู้นำของพรรคถูกบังคับให้ต้องใช้ "มาตรการแก้ไข" บางอย่าง เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2474 Politburo ได้ตัดสินใจที่จะจำกัดการกดขี่ข่มเหงผู้เชี่ยวชาญที่ตกเป็นเหยื่อของการตามล่าที่ประกาศไว้ในปี พ.ศ. 2471 มีการดำเนินการตามมาตรการที่จำเป็น: วิศวกรและช่างเทคนิคหลายพันคนถูกปล่อยตัวทันที ส่วนใหญ่อยู่ในอุตสาหกรรมโลหะและถ่านหิน การเลือกปฏิบัติในการเข้าถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษาสำหรับเด็กปัญญาชนหยุดลง OPTU ถูกห้ามไม่ให้จับกุมผู้เชี่ยวชาญโดยไม่ได้รับความยินยอมจาก ผู้แทนราษฎรที่เกี่ยวข้อง

ในบรรดากลุ่มสังคมอื่น ๆ ที่ส่งไปยังชายขอบของ "สังคมสังคมนิยมใหม่" ก็เป็นนักบวชด้วยเช่นกัน ในปี พ.ศ. 2472-2473 การโจมตีครั้งใหญ่ครั้งที่สองของรัฐโซเวียตต่อคณะสงฆ์เริ่มต้นขึ้นหลังจากการกดขี่ต่อต้านศาสนาในปี 2461-2465 ในตอนท้ายของปี ค.ศ. 1920 แม้จะถูกประณามจากลำดับชั้นที่สูงกว่าของคณะสงฆ์ของคำสั่ง "ภักดี" ของ Metropolitan Sergius ผู้สืบทอดของสังฆราช Tikhon ต่อเจ้าหน้าที่โซเวียตอิทธิพลของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ในสังคมยังคงแข็งแกร่ง จากจำนวนคริสตจักรที่ดำเนินการอยู่ 54,692 แห่งในปี 1914 ยังคงมีอยู่ 39,000 แห่งในปี 1929 Emelyan Yaroslavsky ประธานของ Union of Militant Atheists ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1925 ยอมรับว่ามีผู้เชื่อเพียง 10 ล้านคนจาก 130 ล้านคนที่ "หักล้างศาสนา"

การรุกรานต่อต้านศาสนาในช่วงปี พ.ศ. 2472-2473 แบ่งออกเป็นสองขั้นตอน ฉบับแรกในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี พ.ศ. 2472 ถูกกฎหมายต่อต้านศาสนาเข้มงวดขึ้นในช่วงปี พ.ศ. 2461-2465 เมื่อวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2472 มีการออกพระราชกฤษฎีกาเพื่อเสริมสร้างการควบคุมของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเกี่ยวกับชีวิตฝ่ายวิญญาณของนักบวช และเพิ่มข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับกิจกรรมของสมาคมทางศาสนา นับจากนี้เป็นต้นไป กิจกรรมใด ๆ ที่นอกเหนือไปจาก "ความพึงพอใจในความต้องการทางศาสนา" จะตกอยู่ภายใต้กฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางอาญาโดยเฉพาะ 10 ย่อหน้า 58 ศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญาซึ่งกำหนดโทษจำคุกตั้งแต่สามปีจนถึงโทษประหารชีวิตสำหรับ "การใช้อคติทางศาสนาเพื่อทำให้รัฐอ่อนแอลง" เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2472 รัฐบาลได้จัดตั้งสัปดาห์ทำงานห้าวัน - ทำงานห้าวันและพักหนึ่งวันเป็นวันหยุด ดังนั้นพระราชกฤษฎีกาจึงกำหนดให้วันอาทิตย์เป็นวันพักผ่อนของประชากรทุกภาคส่วน มาตรการนี้ควรจะช่วย "ขจัดศาสนา"

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2472 ระฆังโบสถ์ได้รับคำสั่งให้ถอดออก: "เสียงกริ่งเป็นการละเมิดสิทธิของมวลชนที่ไม่เชื่อในพระเจ้าในวงกว้างในเมืองและหมู่บ้านต่างๆ เพื่อการพักผ่อนที่สมควรได้รับ" ลัทธิถูกบรรจุด้วย kulaks: ถูกบดขยี้โดยภาษี (ซึ่งเพิ่มขึ้นสิบเท่าในปี 2471-2473) ถูกลิดรอนสิทธิพลเมืองทั้งหมดซึ่งหมายความว่าก่อนอื่นการกีดกันบัตรปันส่วนและการรักษาพยาบาลฟรีพวกเขาก็เริ่มถูกจับกุมเนรเทศ หรือถูกเนรเทศ ตามข้อมูลที่มีอยู่ไม่ครบถ้วน นักบวชมากกว่า 13,000 คนถูกกดขี่ในปี 2473 ในหมู่บ้านและเมืองต่างๆ ส่วนใหญ่ การรวมกลุ่มเริ่มต้นด้วยการปิดโบสถ์โดยสัญลักษณ์ นั่นคือ "การยึดครองของนักบวช" เป็นอาการที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าประมาณ 14% ของการจลาจลและความไม่สงบของชาวนาที่บันทึกไว้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 มีสาเหตุหลักของการปิดโบสถ์และการยึดระฆัง การรณรงค์ต่อต้านศาสนามาถึงจุดสูงสุดในฤดูหนาวปี 2472-2473 เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2473 โบสถ์ 6715 แห่งถูกปิด บางโบสถ์ถูกทำลาย

ในปีต่อๆ มา การจู่โจมคริสตจักรอย่างเปิดเผยถูกแทนที่ด้วยการกดขี่ข่มเหงเชิงบริหารอย่างลับๆ ของคณะสงฆ์และผู้ศรัทธา การตีความหกสิบแปดข้อของพระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2472 อย่างหลวม ๆ ซึ่งเกินอำนาจในการปิดโบสถ์เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นยังคงต่อสู้ภายใต้ข้ออ้างที่ "เป็นไปได้" ต่างๆ: เก่าทรุดโทรมหรือ "อาคารสกปรก" ของโบสถ์ขาดการประกัน การไม่ชำระภาษีและคำขออื่น ๆ จำนวนมากถูกนำเสนอเป็นเหตุเพียงพอที่จะพิสูจน์การกระทำของเจ้าหน้าที่

สำหรับคริสตจักรออร์โธดอกซ์โดยรวม จำนวนรัฐมนตรีและสถานที่สักการะลดลงอย่างมากภายใต้แรงกดดันอย่างต่อเนื่องจากทางการ แม้ว่าจะมีการสำรวจสำมะโนประชากรในปี 2480 ที่จำแนกในภายหลังว่ามีผู้เชื่อ 70% อยู่ในประเทศก็ตาม ณ วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2479 โบสถ์ออร์โธดอกซ์ที่ทำงานอยู่เพียง 15,835 แห่งยังคงอยู่ในสหภาพโซเวียต (28% ของจำนวนที่ดำเนินการก่อนการปฏิวัติ) มัสยิด 4,830 แห่ง (32% ของจำนวนก่อนการปฏิวัติ) และโบสถ์คาทอลิกและโปรเตสแตนต์หลายโหล เมื่อมีการขึ้นทะเบียนผู้ปฏิบัติศาสนกิจอีกครั้ง จำนวนของพวกเขากลายเป็น 17,857 แทนที่จะเป็น 112,629 ในปี 1914 และประมาณ 70,000 ในปี 1928 นักบวชกลายเป็น "ส่วนหนึ่งของชั้นเรียนที่กำลังจะตาย" ตามสูตรอย่างเป็นทางการ

ตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2471 จนถึงสิ้นปี พ.ศ. 2475 เมืองต่างๆ ของสหภาพโซเวียตเต็มไปด้วยชาวนาซึ่งมีจำนวนเกือบ 12 ล้านคน - เหล่านี้คือผู้ที่หนีจากการรวมตัวกันและการยึดครอง ผู้อพยพสามล้านห้าคนปรากฏตัวในมอสโกและเลนินกราดเพียงลำพัง ในหมู่พวกเขามีชาวนาที่กล้าได้กล้าเสียหลายคนที่ต้องการหนีออกจากชนบทเพื่อยึดครองตนเองหรือเข้าร่วมฟาร์มส่วนรวม ในปี พ.ศ. 2473-2474 โครงการก่อสร้างนับไม่ถ้วนได้กลืนกินแรงงานที่ไม่โอ้อวดนี้ แต่เริ่มต้นในปี 2475 ทางการเริ่มกลัวการหลั่งไหลของประชากรอย่างต่อเนื่องและไม่สามารถควบคุมได้ ซึ่งทำให้เมืองกลายเป็นหมู่บ้าน เมื่อทางการจำเป็นต้องทำให้พวกเขาเป็นสังคมนิยมใหม่ การย้ายถิ่นของประชากรเป็นอันตรายต่อระบบบัตรปันส่วนที่ซับซ้อนทั้งหมดนี้ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2472 ซึ่งจำนวน "สิทธิ์" ในบัตรปันส่วนเพิ่มขึ้นจาก 26 ล้านคนในต้นปี 2473 เป็นเกือบ 40 คนภายในสิ้นปี 2475 การย้ายถิ่นฐานทำให้โรงงานกลายเป็นค่ายพักแรมของคนเร่ร่อนขนาดใหญ่ ตามรายงานของทางการ "ผู้มาใหม่จากชนบทสามารถทำให้เกิดปรากฏการณ์เชิงลบและทำลายการผลิตด้วยจำนวนพนักงานขับรถที่ลดลง วินัยในการทำงานที่ลดลง การพาดพิงถึงหัวไม้ การแต่งงานที่เพิ่มขึ้น การพัฒนาของอาชญากรรมและโรคพิษสุราเรื้อรัง"

ระหว่างปี ค.ศ. 1933 มีการออกหนังสือเดินทางจำนวน 27 ล้านฉบับ โดยมีการทำหนังสือเดินทางควบคู่ไปกับการดำเนินการเพื่อ "ทำความสะอาด" เมืองจากประเภทที่ไม่พึงประสงค์ของประชากร สัปดาห์แรกของการทำหนังสือเดินทางของคนงานในสถานประกอบการอุตสาหกรรมยี่สิบแห่งในเมืองหลวง ซึ่งเริ่มขึ้นในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2476 ช่วย "ระบุ" 3,450 อดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสีขาว อดีต kulak และ "องค์ประกอบต่างด้าวและอาชญากร" อื่นๆ ในเมืองปิด ผู้คนประมาณ 385,000 คนไม่ได้รับหนังสือเดินทางและถูกบังคับให้ออกจากที่อยู่อาศัยเป็นเวลาสูงสุดสิบวันโดยห้ามตั้งรกรากในเมืองอื่น แม้แต่เมืองที่ "เปิด"

ในช่วงปี พ.ศ. 2476 ได้มีการดำเนินการ "หนังสือเดินทาง" ที่น่าประทับใจที่สุดตั้งแต่วันที่ 28 มิถุนายนถึง 3 กรกฎาคม 5470 ชาวยิปซีจากมอสโกถูกจับและถูกเนรเทศไปยังสถานที่ทำงานในไซบีเรีย ตั้งแต่วันที่ 8 ถึง 12 กรกฎาคม 4,750 "องค์ประกอบที่ไม่เป็นความลับ" จาก Kyiv ถูกจับกุมและเนรเทศ ในเดือนเมษายน มิถุนายน และกรกฎาคม 2476 มีการบุกค้นและขบวนรถ "องค์ประกอบที่ไม่เป็นความลับจากมอสโกและเลนินกราด" สามขบวนถูกเนรเทศออกนอกประเทศ ซึ่งรวมแล้วกว่า 18,000 คน รถไฟขบวนแรกไปสิ้นสุดที่เกาะนาซิโน ซึ่งผู้ถูกเนรเทศสองในสามเสียชีวิตในหนึ่งเดือน

ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2477 รัฐบาลได้ใช้มาตรการปราบปรามเด็กและเยาวชนเร่ร่อนและอันธพาลซึ่งจำนวนในเมืองเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงระยะเวลาของความอดอยาก การกำจัด kulak และความขมขื่นของความสัมพันธ์ทางสังคม เมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2478 Politburo ได้ออกพระราชกฤษฎีกาตามที่กำหนดให้ "ดำเนินคดีและใช้บทลงโทษที่จำเป็นตามกฎหมายกับวัยรุ่นที่มีอายุครบ 12 ปีถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานลักทรัพย์ ใช้ความรุนแรง ทำร้ายร่างกาย ทำร้ายตัวเอง และการฆาตกรรม” ไม่กี่วันต่อมารัฐบาลได้ส่งคำสั่งลับไปยังสำนักงานอัยการซึ่งระบุมาตรการทางอาญาที่ควรนำไปใช้กับวัยรุ่นโดยเฉพาะ มีการกล่าวว่าควรใช้มาตรการใด ๆ "รวมถึงมาตรการคุ้มครองทางสังคมสูงสุด" กล่าวอีกนัยหนึ่งคือโทษประหารชีวิต ดังนั้นวรรคก่อนหน้าของประมวลกฎหมายอาญาซึ่งห้ามโทษประหารชีวิตสำหรับผู้เยาว์จึงถูกยกเลิก

อย่างไรก็ตาม ขนาดของอาชญากรรมเด็กและการเร่ร่อนมีมากเกินไป และมาตรการเหล่านี้ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ใดๆ ในรายงาน "การขจัดความผิดเด็กและเยาวชนในระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2478 ถึง 1 ตุลาคม พ.ศ. 2480" เข้าใจแล้ว:

“แม้จะมีการปรับโครงสร้างเครือข่ายเครื่องรับ แต่สถานการณ์ยังไม่ดีขึ้น<...>

ในปี 2480 เริ่มตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ เด็กที่ถูกทอดทิ้งจำนวนมากหลั่งไหลจากพื้นที่ชนบทในเขตและภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบจากการขาดแคลนบางส่วนของปี 2479<...>

ตัวเลขไม่กี่ตัวจะช่วยจินตนาการถึงขอบเขตของปรากฏการณ์นี้ ในช่วงปี 1936 เพียงปีเดียว เด็กเร่ร่อนมากกว่า 125,000 คนได้ผ่าน NKVD; จากปี 1935 ถึง 1939 ผู้เยาว์มากกว่า 155,000 คนถูกซ่อนอยู่ในอาณานิคม NKVD เด็ก 92,000 คนที่มีอายุระหว่างสิบสองถึงสิบหกปีต้องผ่านการพิจารณาคดีในปี 2479-2482 เพียงลำพัง ภายในวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2482 ผู้เยาว์มากกว่า 10,000 รายถูกจารึกไว้ในระบบค่าย Gulag

ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 1930 ขอบเขตของการปราบปรามที่ดำเนินการโดยรัฐและพรรคที่ต่อต้านสังคมนั้นแข็งแกร่งขึ้นหรืออ่อนแอลงเล็กน้อย การโจมตีและการกวาดล้างของผู้ก่อการร้ายเป็นชุด ตามด้วยกล่อม ทำให้สามารถรักษาสมดุลได้ จัดระเบียบความวุ่นวายที่อาจก่อให้เกิดการเผชิญหน้าอย่างต่อเนื่องหรือที่แย่กว่านั้นคือเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด

น่ากลัวมาก

เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 เวลา 16:37 น. ตามเวลามอสโก Sergei Mironovich Kirov หัวหน้าคณะกรรมการระดับภูมิภาคเลนินกราดคนแรกของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคถูกสังหารใน Smolny การฆาตกรรมครั้งนี้ถูกใช้อย่างสูงสุดโดยสตาลินในการชำระบัญชีครั้งสุดท้ายของฝ่ายค้านและก่อให้เกิดคลื่นลูกใหม่ของการปราบปรามที่นำไปใช้ทั่วประเทศ

ตั้งแต่เดือนธันวาคม ค.ศ. 1934 การจับกุมอดีตผู้นำกลุ่มต่อต้านต่างๆ เริ่มต้นขึ้น โดยส่วนใหญ่เป็นชาวทรอตสกีและชาวไซโนวีวิส พวกเขาถูกกล่าวหาว่าฆ่า S.M. Kirov ในการเตรียมการก่อการร้ายต่อสมาชิกของผู้นำสตาลิน ในปี พ.ศ. 2477-2481 มีการประดิษฐ์การทดลองทางการเมืองแบบเปิดจำนวนหนึ่ง ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2479 กระบวนการของ "Anti-Soviet United Trotskyist-Zinoviev Center" เกิดขึ้นซึ่ง 16 คนผ่านไป นักแสดงหลักในหมู่พวกเขาคืออดีตผู้จัดงาน Red Terror ใน Petrograd เพื่อนส่วนตัวของ V.I. Lenin, Grigory Zinoviev หนึ่งในนักทฤษฎีพรรคที่โดดเด่นที่สุด Lev Kamenev จำเลยทั้งหมดถูกตัดสินประหารชีวิต ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2481 การพิจารณาคดีของ "กลุ่มต่อต้านโซเวียตกลาง - ขวา" เกิดขึ้น ในบรรดาจำเลย ได้แก่ อดีต "พรรคที่ชื่นชอบ" นิโคไล บูคาริน อดีตหัวหน้ารัฐบาลโซเวียต อเล็กซี่ ไรคอฟ อดีตหัวหน้าอวัยวะลงโทษหลักของพรรคบอลเชวิส OGPU เก็นริคห์ ยาโกดา และอื่นๆ การพิจารณาคดีสิ้นสุดลงด้วยโทษประหารชีวิต ถูกส่งต่อไปยังพวกเขา ในเดือนมิถุนายน 2480 ผู้นำกองทัพโซเวียตกลุ่มใหญ่นำโดยจอมพล M.N. Tukhachevsky ถูกตัดสินประหารชีวิต

จำเลยเกือบทั้งหมดในการพิจารณาคดีแบบเปิดโกหกเกี่ยวกับตัวเอง ยืนยันข้อกล่าวหาที่ไร้สาระต่อพวกเขา ยกย่องพรรคคอมมิวนิสต์และความเป็นผู้นำที่นำโดยสตาลิน เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเพราะแรงกดดันจากการสืบสวน คำสัญญาเท็จที่จะช่วยชีวิตพวกเขาและญาติของพวกเขา หนึ่งในข้อโต้แย้งหลักของผู้สืบสวนคือ: "มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับงานปาร์ตี้ สำหรับสาเหตุของลัทธิคอมมิวนิสต์"

การพิจารณาคดีของผู้นำฝ่ายค้านทำหน้าที่เป็นเหตุผลทางการเมืองสำหรับการปล่อยคลื่นความหวาดกลัวอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนต่อผู้ปฏิบัติงานชั้นนำของพรรค รัฐ รวมถึงกองทัพ NKVD สำนักงานอัยการ อุตสาหกรรม เกษตรกรรม วิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม ฯลฯ , คนงานทั่วไป. ยังไม่ได้คำนวณจำนวนเหยื่อที่แน่นอนในช่วงเวลานี้ แต่การเปลี่ยนแปลงของนโยบายปราบปรามของรัฐนั้นพิสูจน์ได้จากข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนนักโทษในค่าย NKVD (โดยเฉลี่ยต่อปี): 2478 - 794,000, 2479 - 836,000, 2480 - 994 พัน, 2481 - 1313,000 , 2482 - 1340,000, 2483 - 1400 พัน, 2484 - 1560,000

ประเทศถูกจับโดยโรคจิตจำนวนมากในการค้นหา "ศัตรูพืช" "ศัตรูของประชาชน" และการแจ้งเบาะแส สมาชิกพรรคไม่ลังเลใจ เปิดเผย ให้เครดิตกับจำนวน "ศัตรู" ที่เปิดเผยและการประณามเป็นลายลักษณ์อักษร ตัวอย่างเช่น ผู้สมัครชิงตำแหน่งสมาชิกคณะกรรมการพรรคการเมืองแห่งมอสโก เซอร์เกวา-อาร์โยมอฟ ซึ่งกำลังพูดในการประชุมพรรคการเมืองที่สี่ในเดือนพฤษภาคม 2480 พูดอย่างภาคภูมิใจว่าเธอได้เปิดโปง "ไวท์การ์ด" 400 ตัว การประณามถูกเขียนขึ้นกันเอง เพื่อนและแฟนสาว คนรู้จักและเพื่อนร่วมงาน ภรรยาต่อต้านสามี ลูกกับพ่อแม่

พรรคการเมือง, นักเศรษฐศาสตร์, นักวิทยาศาสตร์, บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม, ทหาร, คนงานทั่วไป, พนักงาน, ชาวนาหลายล้านคนถูกกดขี่โดยไม่มีการพิจารณาคดีโดยการตัดสินใจของ NKVD ผู้นำในสมัยนั้นคือบุคคลที่มืดมนที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย: อดีตคนงานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ชายที่เกือบจะแคระ นิโคไล เยจอฟ และหลังจากการประหารชีวิต ลาฟเรนตี เบเรีย พนักงานปาร์ตี้จากทรานส์คอเคซัส

จุดสูงสุดของการปราบปรามเกิดขึ้นในปี 2480-2481 NKVD ได้รับงานเกี่ยวกับองค์กรและระดับการปราบปรามจาก Politburo ของคณะกรรมการกลางและสตาลินเป็นการส่วนตัว ในปีพ.ศ. 2480 ได้มีคำสั่งลับให้ใช้การทรมานร่างกาย ตั้งแต่ปี 2480 การปราบปรามได้เกิดขึ้นกับอวัยวะของ NKVD ผู้นำของ NKVD G. Yagoda และ N. Yezhov ถูกยิง

การปราบปรามของสตาลินมีเป้าหมายหลายประการ: พวกเขาทำลายฝ่ายตรงข้ามที่เป็นไปได้สร้างบรรยากาศของความกลัวทั่วไปและการเชื่อฟังอย่างไม่มีข้อสงสัยต่อเจตจำนงของผู้นำทำให้แน่ใจได้ว่าการหมุนเวียนบุคลากรผ่านการส่งเสริมคนหนุ่มสาวความตึงเครียดทางสังคมที่อ่อนแอลงโทษ "ศัตรูของประชาชน " สำหรับความยากลำบากของชีวิต จัดหาแรงงานให้กับคณะกรรมการหลักของค่าย ( GULAG)

อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้ว่าในระหว่างการก่อการร้าย การลงโทษได้ทันผู้นำบอลเชวิคหลายคนที่ก่อความโหดร้ายนองเลือดทั้งในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมืองและในเวลาต่อมา ข้าราชการระดับสูงของพรรคที่เสียชีวิตในคุกใต้ดินของ NKVD: P. Postyshev, R. Eikhe, S. Kosior, A. Bubnov, B. Shcheboldaev, I. Vareikis, F. Goloshchekin, กองทัพ, รวม จอมพล V. Blucher; นักเช็ค: G. Yagoda, N. Yezhov, Ya. Agranov และคนอื่นๆ อีกหลายคนต่างก็เป็นผู้จัดงานและผู้สร้างแรงบันดาลใจในการกดขี่ข่มเหง

ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2481 งานหลักของการปราบปรามก็เสร็จสิ้นลง การปราบปรามได้เริ่มคุกคามคนรุ่นใหม่ของพรรคและผู้นำ Chekist ที่เข้ามาอยู่ข้างหน้าระหว่างการปราบปราม ในเดือนกรกฎาคมถึงกันยายน การยิงจำนวนมากของผู้ปฏิบัติงานในพรรค คอมมิวนิสต์ ผู้นำทางทหาร เจ้าหน้าที่ NKVD ปัญญาชน และพลเมืองอื่นๆ ที่ถูกจับกุมก่อนหน้านี้ ถือเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบของการก่อการร้าย ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2481 ศาลวิสามัญพิจารณาคดีทั้งหมดถูกยุบ (ยกเว้นการประชุมพิเศษที่ NKVD เนื่องจากได้รับหลังจากเบเรียเข้าร่วม NKVD)

อาณาจักรค่าย

ทศวรรษที่ 1930 ซึ่งเป็นปีแห่งการปราบปรามอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน เป็นจุดเริ่มต้นของระบบค่ายที่ขยายตัวอย่างมหึมา จดหมายเหตุของป่าช้าที่เปิดให้ใช้งานในปัจจุบัน ทำให้สามารถอธิบายการพัฒนาค่ายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้อย่างแม่นยำ การปรับโครงสร้างองค์กรต่างๆ การไหลเข้าและจำนวนผู้ต้องขัง ความเหมาะสมทางเศรษฐกิจและการมอบหมายให้ทำงานตามประเภทการจำคุก ตลอดจนเพศ อายุ สัญชาติ ระดับการศึกษา

ในช่วงกลางปี ​​1930 นักโทษประมาณ 140,000 คนได้ทำงานในค่ายที่ดำเนินการโดย OGPU แล้ว การก่อสร้างคลองทะเลขาว-ทะเลบอลติกขนาดมหึมาเพียงอย่างเดียวต้องใช้คนงาน 120,000 คน กล่าวคือ การย้ายนักโทษหลายหมื่นคนจากเรือนจำไปยังค่ายต่างๆ ได้เร่งขึ้นอย่างมาก ในตอนต้นของปี 2475 นักโทษมากกว่า 300,000 คนรับใช้ในสถานที่ก่อสร้างของ OGPU ซึ่งอัตราการเสียชีวิตประจำปีอยู่ที่ 10% ของจำนวนนักโทษทั้งหมด เช่นในกรณีในทะเลขาว- คลองบอลติก ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2477 เมื่อมีการจัดโครงสร้างใหม่ OGPU เป็น NKVD Gulag รวมอยู่ในระบบ 780 ราชทัณฑ์ขนาดเล็กซึ่งมีนักโทษเพียง 212,000 คนเท่านั้น พวกเขาถูกมองว่าไม่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและมีการจัดการที่ไม่ดีและจากนั้นก็ขึ้นอยู่กับผู้พิพากษาแห่งความยุติธรรมของประชาชนเท่านั้น เพื่อให้ได้ผลิตภาพแรงงานที่ใกล้เคียงกับประเทศ ค่ายจะต้องมีขนาดใหญ่และเชี่ยวชาญ เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2478 ระบบ Gulag ที่รวมกันมีนักโทษมากกว่า 965,000 คน ซึ่ง 725,000 คนจบลงใน "ค่ายแรงงาน" และ 240,000 คนใน "อาณานิคมแรงงาน" นอกจากนี้ยังมีหน่วยเล็กๆ ที่ "องค์ประกอบที่เป็นอันตรายทางสังคม" น้อยกว่าถูกตัดสินจำคุก 2 ปี หรือสามปี

ถึงเวลานี้ แผนที่ของป่าช้าได้กลายเป็นรูปร่างขึ้นโดยทั่วไปในอีกสองทศวรรษข้างหน้า ศูนย์ราชทัณฑ์ Solovki ซึ่งมีนักโทษ 45,000 คนก่อให้เกิดระบบ "การเดินทางเพื่อธุรกิจ" หรือ "ค่ายบิน" ซึ่งย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งใน Karelia บนชายฝั่งทะเลขาวและในภูมิภาค Vologda . อาคาร Svirlag ขนาดใหญ่ ซึ่งรองรับนักโทษได้ 43,000 คน ควรจะจัดหาป่าให้กับเลนินกราดและเลนินกราด ในขณะที่อาคาร Temnikovo ซึ่งมีนักโทษ 35,000 คน ควรจะให้บริการมอสโกและภูมิภาคมอสโกในลักษณะเดียวกัน

อุคตาเพชรลักใช้แรงงานนักโทษ 51,000 คนในงานก่อสร้าง ในเหมืองถ่านหิน และในพื้นที่ที่มีน้ำมันเป็นพาหะของฟาร์นอร์ธ อีกสาขาหนึ่งนำไปสู่ทางเหนือของเทือกเขาอูราลและไปยังโรงงานเคมีของโซลิคัมสค์และเบเรซนิกิ และทางตะวันออกเฉียงใต้ไปยังค่ายพักแรมในไซบีเรียตะวันตก ซึ่งมีนักโทษ 63,000 คนให้แรงงานฟรีแก่โรงงานคุซบาสซูกอลขนาดใหญ่ ไกลออกไปทางใต้ ในเขต Karaganda ของคาซัคสถาน ค่ายเกษตรกรรมของ Steplaga ซึ่งมีนักโทษ 30,000 คน ได้พัฒนาสเตปป์ที่รกร้างตามสูตรใหม่ ดูเหมือนว่าทางการจะไม่เข้มงวดเท่าสถานที่ก่อสร้างขนาดใหญ่ในช่วงกลางทศวรรษ 30 Dmitlag (196,000 นักโทษ) เมื่อเสร็จสิ้นการทำงานในคลอง White Sea-Baltic ในปี 1933 รับรองการสร้างคลองสตาลินที่ยิ่งใหญ่แห่งที่สองคือมอสโก - โวลก้า

โครงการก่อสร้างขนาดใหญ่อีกโครงการที่สร้างขึ้นในระดับจักรวรรดิคือ BAM (Baikal-Amur Mainline) ในตอนต้นของปี 2478 นักโทษประมาณ 150,000 คนในค่าย Bamlag แบ่งออกเป็น "ค่าย" สามสิบแห่งและทำงานในระยะแรกของทางรถไฟ ในปีพ.ศ. 2482 บัมลักมีนักโทษ 260,000 คน นับเป็น ITL ของสหภาพโซเวียตที่ใหญ่ที่สุด

เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2475 คอมเพล็กซ์ของค่ายตะวันออกเฉียงเหนือ (Sevvostlag) ทำงานให้กับ Dalstroykombinat ซึ่งสกัดวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ - ทองคำเพื่อการส่งออกเพื่อให้สามารถซื้ออุปกรณ์ตะวันตกที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมได้ เส้นเลือดทองคำตั้งอยู่ในพื้นที่ที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่ง - ใน Kolyma ซึ่งสามารถเข้าถึงได้โดยทางทะเลเท่านั้น Kolyma ที่โดดเดี่ยวอย่างสมบูรณ์กลายเป็นสัญลักษณ์ของป่าช้า "เมืองหลวง" และประตูทางเข้าสำหรับผู้พลัดถิ่นคือมากาดาน ซึ่งสร้างขึ้นโดยตัวนักโทษเอง เส้นทางชีวิตหลักของมากาดาน ซึ่งเป็นถนนจากค่ายหนึ่งไปยังอีกค่ายหนึ่ง ถูกสร้างขึ้นโดยนักโทษที่มีสภาพความเป็นอยู่ที่ไร้มนุษยธรรมอธิบายไว้ในเรื่องราวของวาร์ลัม ชาลามอฟ จากปี พ.ศ. 2475 ถึง พ.ศ. 2482 การขุดทองโดยนักโทษ (ในปี พ.ศ. 2482 มี 138,000) เพิ่มขึ้นจาก 276 กิโลกรัมเป็น 48 ตัน กล่าวคือ คิดเป็น 35% ของการผลิตทั้งหมดของสหภาพโซเวียตในปีนี้

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2478 รัฐบาลได้เริ่มโครงการใหม่ ซึ่งมีเพียงนักโทษเท่านั้นที่สามารถดำเนินการได้ การก่อสร้างโรงงานนิกเกิลในโนริลสค์เหนือเส้นอาร์กติกเซอร์เคิล ค่ายกักกันใน Norilsk มีนักโทษ 70,000 คนในช่วงความมั่งคั่งของ Gulag ในช่วงต้นทศวรรษ 1950

ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 1930 ประชากรของป่าช้าเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว จากนักโทษ 965,000 คนในต้นปี 2478 เป็น 1,930,000 คนในต้นปี 2484 เพียงปี 2480 เพิ่มขึ้น 700,000 คน การไหลเข้าของนักโทษรายใหม่จำนวนมากทำให้การผลิตในปี 2480 ไม่เป็นระเบียบจนปริมาณลดลง 13% เมื่อเทียบกับปี 2479! จนกระทั่งปี พ.ศ. 2481 การผลิตอยู่ในภาวะชะงักงัน แต่ด้วยการถือกำเนิดขึ้นของผู้บังคับบัญชาการฝ่ายกิจการภายในของคนใหม่ ลาฟเรนตี เบเรีย ซึ่งใช้มาตรการที่เข้มงวดเพื่อ "ทำให้งานของนักโทษหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง" ทุกอย่างเปลี่ยนไป ในรายงานฉบับลงวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2482 ที่ส่งไปยัง Politburo เบเรียได้สรุปแผนงานของเขาสำหรับการปรับโครงสร้างป่าป่าช้า ค่าอาหารสำหรับผู้ต้องขัง 1,400 แคลอรีต่อวัน กล่าวคือ มันถูกคำนวณ "สำหรับผู้ที่อยู่ในคุก" จำนวนคนที่เหมาะสมกับการทำงานค่อยๆ ลดน้อยลง โดยนักโทษ 250,000 คนภายในวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2482 ไม่สามารถทำงานได้ และ 8% ของจำนวนนักโทษทั้งหมดเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2481 เพียงลำพัง เพื่อให้เป็นไปตามแผนที่กำหนดไว้โดย NKVD เบเรียเสนอให้เพิ่มการปันส่วน การทำลายการปล่อยตัวทั้งหมด การลงโทษที่เป็นแบบอย่างของผู้หลบหนีทั้งหมด และมาตรการอื่น ๆ ที่ควรใช้กับผู้ที่ขัดขวางการเพิ่มผลิตภาพแรงงาน และ ในที่สุดก็ขยายวันทำการเป็นสิบเอ็ดชั่วโมง การพักผ่อนควรจะเพียงสามวันต่อเดือน และทั้งหมดนี้เพื่อ "หาประโยชน์อย่างมีเหตุผลและเพิ่มความสามารถทางกายภาพของผู้ต้องขัง"

หอจดหมายเหตุได้เก็บรักษารายละเอียดการเนรเทศองค์ประกอบที่เป็นปฏิปักษ์ทางสังคมออกจากรัฐบอลติก มอลโดวา เบลารุสตะวันตก และยูเครนตะวันตก ดำเนินการในเดือนพฤษภาคม-มิถุนายน 2484 ภายใต้การนำของนายพลเซรอฟ ผู้คนทั้งหมด 85,716 ถูกเนรเทศในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 โดย 25,711 คนเป็นชาวบอลต์ ในรายงานของเขาลงวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 เมอร์คูลอฟ "ชายหมายเลขสอง" ใน NKVD ได้สรุปการดำเนินการในส่วนทะเลบอลติก ในคืนวันที่ 13-14 มิ.ย. 2484 สมาชิกในครอบครัว "ชาตินิยมชนชั้นนายทุน" 11,038 คน สมาชิกในครอบครัวอดีตนายทหารและตำรวจ 3,240 คน สมาชิกในครอบครัวอดีตเจ้าของที่ดิน 7,124 คน นักอุตสาหกรรม เจ้าหน้าที่ 1,649 คนในตระกูลอดีตนายทหาร และอีก 2,907 คน " ถูกเนรเทศ

แต่ละครอบครัวมีสิทธิ์ได้รับกระเป๋าเดินทางหนึ่งร้อยกิโลกรัม รวมอาหารเป็นเวลาหนึ่งเดือน NKVD ไม่เป็นภาระในการจัดหาอาหารระหว่างการขนส่งผู้ถูกเนรเทศ ระดับต่างๆ ไปถึงจุดหมายปลายทางเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 เท่านั้น ส่วนใหญ่อยู่ในภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์และคาซัคสถาน ใครๆ ก็เดาได้ว่ามีผู้ลี้ภัยกี่คน ที่ยัดข้าวของและอาหารในรถปศุสัตว์ขนาดเล็กครั้งละห้าสิบคนในคืนที่ถูกจับ เสียชีวิตในระหว่างการเดินทางหกถึงสิบสองสัปดาห์

นอกจากนี้ ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม ค่าย Gulag ยอมรับไม่เพียงแต่นักโทษการเมืองที่ถูกตัดสินจำคุกสำหรับกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติภายใต้ประเด็นหนึ่งของมาตรา 58 ที่มีชื่อเสียง สถานการณ์ "ทางการเมือง" ผันผวนและมีจำนวนหนึ่งในสี่หรือหนึ่งในสามขององค์ประกอบทั้งหมดของนักโทษ GULAG นักโทษคนอื่น ๆ ก็ไม่ใช่อาชญากรในความหมายปกติของคำนี้ พวกเขาลงเอยในค่ายภายใต้กฎหมายปราบปรามซึ่งครอบคลุมกิจกรรมเกือบทั้งหมด กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ "การขโมยทรัพย์สินทางสังคมนิยม", "การละเมิดระบอบหนังสือเดินทาง", "หัวไม้", "การเก็งกำไร", "การขาดงานโดยไม่ได้รับอนุญาต", "การก่อวินาศกรรม" และ "การขาดแคลนจำนวนวันทำงานขั้นต่ำ" ในฟาร์มส่วนรวม . นักโทษ Gulag ส่วนใหญ่ไม่ใช่นักการเมืองหรืออาชญากรในความหมายที่แท้จริงของคำ แต่เป็นเพียงพลเมืองธรรมดาที่ตกเป็นเหยื่อของตำรวจเข้าหาแรงงานสัมพันธ์และบรรทัดฐานของพฤติกรรมทางสังคม

สถิติการกดขี่ของยุค 30s-50s

เพื่อความชัดเจน ฉันต้องการนำเสนอตารางที่แสดงสถิติการปราบปรามทางการเมืองในช่วงทศวรรษ 30-50 ของศตวรรษที่ XX แสดงจำนวนผู้ต้องขังในแรงงานราชทัณฑ์และแรงงานราชทัณฑ์ ในวันที่ 1 มกราคม ของทุกปี จากการวิเคราะห์ตารางนี้ เห็นได้ชัดว่าจำนวนนักโทษในค่าย Gulag เพิ่มขึ้นตามแต่ละค่าย

บทสรุป

การกดขี่ขนาดมหึมา ความไร้เหตุผล และความไร้ระเบียบ ซึ่งเกิดขึ้นโดยผู้นำสตาลินในนามของการปฏิวัติ พรรคการเมือง และประชาชน ล้วนเป็นมรดกตกทอดจากอดีต

การดูหมิ่นเกียรติและชีวิตของเพื่อนร่วมชาติซึ่งเริ่มขึ้นในกลางปี ​​​​ค.ศ. 1920 ยังคงดำเนินต่อไปด้วยความสม่ำเสมอที่รุนแรงที่สุดเป็นเวลาหลายทศวรรษ ผู้คนหลายพันคนถูกทรมานทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกาย หลายคนถูกกำจัดทิ้ง ชีวิตครอบครัวและคนที่รักกลายเป็นช่วงเวลาที่สิ้นหวังของความอัปยศอดสูและความทุกข์ทรมาน สตาลินและผู้ติดตามของเขาใช้อำนาจที่ไม่จำกัดในทางปฏิบัติ ทำให้ประชาชนโซเวียตต้องสูญเสียเสรีภาพที่ได้รับในช่วงหลายปีของการปฏิวัติ มีการปราบปรามจำนวนมาก ส่วนใหญ่ผ่านการวิสามัญฆาตกรรมผ่านสิ่งที่เรียกว่าการประชุมพิเศษ collegiums "troikas" และ "twos" อย่างไรก็ตาม บรรทัดฐานเบื้องต้นของกระบวนการทางกฎหมายก็ถูกละเมิดในศาลเช่นกัน

การฟื้นฟูความยุติธรรมซึ่งเริ่มต้นโดยสภาคองเกรส XX ของ CPSU ได้ดำเนินการอย่างไม่สอดคล้องกันและในสาระสำคัญหยุดลงในช่วงครึ่งหลังของยุค 60

วันนี้ คดีหลายพันคดียังไม่ได้รับการยกขึ้น ยังไม่ขจัดคราบของความอยุติธรรมออกจากคนโซเวียตที่ได้รับความเดือดร้อนอย่างบริสุทธิ์ใจระหว่างการบังคับรวมกลุ่ม ถูกคุมขัง ขับไล่กับครอบครัวของพวกเขาไปยังพื้นที่ห่างไกลโดยไม่มีการดำรงชีวิต ไม่มีสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน แม้จะไม่มีการประกาศวาระของ จำคุก 2

การปราบปรามทางการเมืองครั้งใหญ่ในปี 2480-2481 ส่งผลเสียร้ายแรงต่อชีวิตของสังคมและรัฐ ซึ่งบางส่วนยังคงปรากฏชัด เราระบุสิ่งที่สำคัญที่สุดของพวกเขา:

ความหวาดกลัวได้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อทุกภาคส่วนของสังคม ผู้บริสุทธิ์หลายแสนคนถูกควบคุมโดยพลการ ปราบปรามหัวขาดอุตสาหกรรม กองทัพ การศึกษา วิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม พรรคคอมมิวนิสต์ คมโสม โซเวียต หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้รับความเดือดร้อน ในช่วงก่อนมหาสงครามแห่งความรักชาติ เจ้าหน้าที่ประมาณ 40,000 นายถูกปราบปรามอย่างผิดกฎหมายในกองทัพแดง 3

ในช่วงหลายปีของ "การก่อการร้ายครั้งใหญ่" นโยบายการบังคับให้ตั้งถิ่นฐานใหม่ถูก "ทดสอบ" เหยื่อรายแรกเป็นชาวเกาหลี และในปีต่อๆ มา มีผู้ถูกเนรเทศหลายสิบคน

ความหวาดกลัวทางการเมืองมีลักษณะทางเศรษฐกิจที่เด่นชัด สิ่งอำนวยความสะดวกทางอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ทั้งหมดของแผนห้าปีแรกสร้างขึ้นโดยใช้แรงงานบังคับราคาถูกและนักโทษ รวมทั้งแรงงานทางการเมือง หากปราศจากการใช้อำนาจทาส ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะว่าจ้างองค์กรเฉลี่ย 700 แห่งต่อปี

ในช่วงปี ค.ศ. 1920-1950 ผู้คนหลายสิบล้านคนต้องผ่านค่ายพักแรม อาณานิคม เรือนจำ และสถานที่อื่นๆ แห่งการลิดรอนเสรีภาพ 4 เฉพาะในช่วงทศวรรษที่ 1930 มีผู้ถูกตัดสินลงโทษด้วยเหตุผลทางการเมืองประมาณ 2 ล้านคนไปยังสถานที่คุมขัง เนรเทศ และเนรเทศ วัฒนธรรมย่อยของโลกอาชญากร, ค่านิยม, ลำดับความสำคัญ, ภาษาถูกกำหนดไว้ในสังคม มันถูกบังคับให้มีชีวิตอยู่เป็นเวลาหลายสิบปีไม่ใช่ตามกฎหมาย แต่ตาม "แนวคิด" ไม่ใช่ตามศีลของคริสเตียน แต่เป็นไปตามสมมุติฐานของคอมมิวนิสต์ที่ผิดพลาดอย่างทั่วถึง Blatnaya "fenya" ประสบความสำเร็จในการแข่งขันกับภาษาของ Pushkin, Lermontov, Tolstoy

สิ่งที่กำหนดบรรยากาศของสังคมในปี 2480-2481 - ความไร้ระเบียบของรัฐและความไร้เหตุผล, ความกลัว, ศีลธรรมสองเท่า, ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน - ยังไม่ได้รับการเอาชนะอย่างเต็มที่แม้กระทั่งทุกวันนี้ "ปาน" ของลัทธิเผด็จการที่เราสืบทอดมานั้นเป็นผลโดยตรงจาก "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" เช่นกัน

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้:

Kropachev S.A. พงศาวดารของการก่อการร้ายคอมมิวนิสต์ ชิ้นส่วนที่น่าเศร้าของประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของปิตุภูมิ พัฒนาการ ตาชั่ง ความคิดเห็น ตอนที่ 1 2460 - 2483 - ครัสโนดาร์ 2538. - ส. 48.

ลูเนฟ วี.วี. อาชญากรรมแห่งศตวรรษที่ XX: แนวโน้มระดับโลกระดับภูมิภาคและรัสเซีย - ม., 2548. - S.365-372

Lyskov D. Yu. การปราบปรามของสตาลิน: การโกหกครั้งใหญ่ของศตวรรษที่ XX - ม. 2552 -288 น.

ประชากรของรัสเซียในศตวรรษที่ XX ใน 3 เล่ม ต. 1 - ส. 311-330; ต. 2. - ส. 182 - 196.

Ratkovsky I. S. ความหวาดกลัวสีแดงและกิจกรรมของ Cheka ในปี 1918 - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2549. - 286 หน้า

ระบบค่ายแรงงานในสหภาพโซเวียต 2466-2503: คู่มือ - ม., 1998.

หนังสือสีดำของลัทธิคอมมิวนิสต์ อาชญากรรม ความหวาดกลัว การปราบปราม . - ม., 2544. – 780 น.

www.wikipedia.org - สารานุกรมเสรี

1 www.wikipedia.org - สารานุกรมเสรี

2พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต "ในการฟื้นฟูสิทธิของเหยื่อการกดขี่ทางการเมืองในยุค 20-50" ครั้งที่ 556 13 สิงหาคม 1990

3 ในช่วง 1418 วันและคืนของมหาสงครามแห่งความรักชาติ กองทัพแดงสูญเสียนายทหารอาวุโส 180 นายจากผู้บัญชาการกองพลขึ้นไป (ผู้บัญชาการกองพล 112 นาย ผู้บัญชาการกองพล 46 นาย ผู้บัญชาการกองทัพ 15 นาย หัวหน้าเสนาธิการ 4 คนและผู้บัญชาการแนวหน้า 3 คน) และ ในช่วงก่อนสงครามหลายครั้ง (ส่วนใหญ่ในปี 2480 และ 2481) ผู้บัญชาการมากกว่า 500 คนในตำแหน่งผู้บัญชาการกองพลน้อยจอมพลแห่งสหภาพโซเวียตถูกจับและอับอายในข้อกล่าวหาทางการเมืองที่พูดเกินจริง 29 คนเสียชีวิตในการควบคุมตัว และ 412 ถูกยิง // Suvenirov O.F. โศกนาฏกรรมของกองทัพแดง 2480-2481. M, 1998. S. 317.

ปี. ในปี 1994 ปีพระราชกฤษฎีกาออก... - ฉบับที่ 35. - ศิลปะ 3342 40 ดู: ประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย...

การฟื้นฟูผู้ประสบภัย ทางการเมือง การปราบปราม 1917 1991 ปี

ผลงานทดสอบ >> ประวัติ

วีเอ Kryuchkov "ในการต่อต้านรัฐธรรมนูญ 30 -X - 40 -x และต้น 50s ปี"ลงวันที่ 25 ธันวาคม 1988 ... main, most มโหฬารหมวดหมู่เหยื่อ ทางการเมือง การปราบปรามใน ล้าหลัง. หนึ่ง). อันดับแรก มวลหมวดหมู่ - คน ทางการเมืองโดนจับข้อหา...

คอมเพล็กซ์ทางการทหาร ล้าหลังในช่วงปี ค.ศ. 1920– 1950 ปี: อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ โครงสร้าง องค์กรของการผลิตและการจัดการ

หนังสือ >> สารสนเทศ การเขียนโปรแกรม

ยุทโธปกรณ์ 20– 40 -X ปีและการผลิตของมัน- ... ก็เพียงพอแล้ว เตรียมความพร้อม มโหฬาร การปราบปรามเกี่ยวกับภาวะผู้นำ... ทางการเมืองสังคมเสาหินรัฐที่แข็งแกร่งทางทหาร เป็นที่แรกในการพัฒนา ล้าหลังใน 30 -e ปี ...

เฉลยประวัติปิตุภูมิ

แผ่นโกง >> ประวัติ

ในทิศทางนี้ถูกสร้างขึ้นโดยพวกเขาใน 40 -X ปีศตวรรษที่ 15 ข้อสรุปของข้อตกลงกับกษัตริย์โปแลนด์ ... วิธีที่รุนแรงที่สุดโดยเฉพาะ มวลความหวาดกลัว (ดู มวล ทางการเมือง การปราบปรามใน ล้าหลังใน 30 -x - ต้นยุค 50) โอกาสในการขาย ...

การปราบปรามทางการเมืองครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เป็นการแสดงให้เห็นถึงความหวาดกลัวของสตาลินและนำไปสู่การลดความสามารถในการป้องกันของสหภาพโซเวียต
การสูญเสียบุคลากรทางทหารระดับสูงระหว่างการปราบปรามในปี 2480-2482 เป็นจำนวนมาก ปริมาณมากจำนวนผู้เสียชีวิตมากกว่าการสูญเสียในสี่ปีของมหาสงครามผู้รักชาติ ตัวอย่างเช่น สามในห้านายพลเสียชีวิตระหว่างการกดขี่ และไม่มีนายทหารคนใดคนหนึ่งใน 13 นายที่เสียชีวิตระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติ ระหว่างการปราบปราม ผู้บัญชาการทหาร 14 นาย ถูกยิง 13 นาย ระหว่างสงคราม สามนายเสียชีวิตด้วยน้ำมือของศัตรู: I.R. อาปานาเซนโก, N.F. วาตูติน ไอดี เชอร์เนียคอฟสกี
หัวหน้าเสนาธิการทหารเยอรมัน นายพล ฟอน เบ็ค เขียนไว้ในปี 1938 ว่า “เราไม่สามารถนับรวมกับกองทัพรัสเซียได้
เพื่อแก้ไขเช่นเดียวกับกำลังทหาร เนื่องจากการกดขี่นองเลือดได้บ่อนทำลายจิตวิญญาณของมัน ทำให้มันกลายเป็นเครื่องจักรเฉื่อย
ก่อนการปราบปราม กองทัพโซเวียตถือว่าแข็งแกร่งที่สุดในโลก โรงเรียนทหารโซเวียตในสมัยตูคาเชฟสกีได้สร้างทฤษฎีที่ก้าวหน้าในการดำเนินการเชิงรุกและการป้องกันในระดับแนวหน้าและกองทัพ บทบาทของการบิน รถถัง และกองกำลังจู่โจมทางอากาศได้รับการประเมินอย่างถูกต้อง ภายใต้การนำของ Yegorov ทฤษฎีการต่อสู้ลึกได้รับการพัฒนาอย่างละเอียด นี่คือการทบทวนของรองผู้บัญชาการกองทัพแดง นายพล JIyazo เสนาธิการทั่วไปของกองทัพฝรั่งเศส แสดงหลังจากการซ้อมรบ Kyiv ที่มีชื่อเสียงในเดือนกันยายน 1935 จากนั้นเป็นครั้งแรกในโลกที่กองกำลังพลร่ม 800 นายถูกโยนลงจากเครื่องบิน จิยะ-
zo กล่าวว่า: “ฉันเห็นกองทัพที่แข็งแกร่งและจริงจัง มีคุณภาพที่สูงมากทั้งในเชิงเทคนิคและทางศีลธรรม ระดับคุณธรรมและสภาพร่างกายของเธอน่าชื่นชม เกี่ยวกับรถถัง ฉันคิดว่ามันถูกต้องที่จะพิจารณากองทัพของสหภาพโซเวียตตั้งแต่แรก ฉันถือว่าการลงจอดด้วยร่มชูชีพของหน่วยทหารนั้นเป็นความจริงที่ไม่เคยมีมาก่อนในโลก ... ฉันไม่เคยเห็นภาพที่ทรงพลังน่าตื่นเต้นและสวยงามเช่นนี้มาก่อนในชีวิต” (หนังสือพิมพ์ของ Kyiv Military District“ กองทัพแดง ” 18 กันยายน 2478) นิสิตจุฬาฯ ฟรันซ์ซึ่งมีส่วนร่วมในการประลองยุทธ์เหล่านี้เขียนว่า: “และตอนนี้ก็น่าทึ่งมากที่เป้าหมายที่มองการณ์ไกลได้รับการกำหนดขึ้น ช่วงเริ่มต้นของสงครามแสดงให้เห็นว่าถ้าเราสามารถปฏิบัติตามหลักการที่ได้ดำเนินการในการซ้อมรบเหล่านี้ สิ่งต่าง ๆ จะเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง” (A.I. Eremenko ในตอนต้นของศตวรรษ M. , 1964. p . 8) .
ชาวเยอรมันประสบความสำเร็จในการใช้ประโยชน์จากความคิดของเราในการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกองกำลังเคลื่อนที่และการบินตลอดจนแนวคิดและประสบการณ์การใช้พลร่มซึ่งพวกเขาไม่ปิดบัง (Heidt. กองทหารร่มชูชีพในสงครามโลกครั้งที่สอง - ในหนังสือ: ผลลัพธ์ของ สงครามโลกครั้งที่สอง M. , 2500 , p.240).
"กรณีของกองทัพ" - นี่คือวิธีที่สื่อทั่วโลกเรียกว่าการพิจารณาคดีของผู้บังคับบัญชากองทัพแดงซึ่งเกิดขึ้นในมอสโกในฤดูร้อนปี 2480 - มีผลกระทบอย่างกว้างขวางและน่าเศร้า การปราบปรามครั้งใหญ่ที่ดำเนินการโดย I.V. Stalin และวงในของเขาในกองทัพในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สองทำให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อกองทัพโซเวียต
nym Forces ความสามารถในการป้องกันทั้งหมดของรัฐโซเวียต
สถานการณ์ทางการเมืองภายในประเทศในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 1930 ความรุนแรงและการขยายตัวของการกดขี่ทำให้ I.V. สตาลินกังวลเกี่ยวกับตำแหน่งของผู้นำทางทหารรายใหญ่ซึ่งมีอำนาจในหมู่ประชาชนและกองทัพสูงมากตั้งแต่สงครามกลางเมือง . ความเป็นมืออาชีพอย่างลึกซึ้งของพวกเขา ความเป็นอิสระในการตัดสิน การวิจารณ์อย่างเปิดเผยของผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงของ I.V. Stalin - K.E. Voroshilov, S.M. Budyonny, G.I. Kulik, E.A. Shchadenko และคนอื่นๆ ที่ไม่เข้าใจความจำเป็นในการสร้างกองทัพสมัยใหม่ ทำให้เกิดการระคายเคือง ความสงสัย และความกลัวบางอย่างที่กองทัพอาจแสดงความลังเลในการสนับสนุนหลักสูตรที่เขาไล่ตาม ดังนั้นความปรารถนาที่จะกำจัดผู้คุมขังทั้งหมดออกจากกองทัพทุกคนที่กระตุ้นความสงสัยเล็กน้อยใน I.V. สตาลินและวงในของเขา
"การเปิดเผย" โดย NKVD ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 1930 ของสิ่งที่เรียกว่า "องค์กรทหารต่อต้านโซเวียตทรอตสกี้" สร้างความประหลาดใจให้กับคนโซเวียตที่คุ้นเคยกับการเห็นใน M.N. Tukhachevsky, I.E. Yakir, I.P. Uborevich และผู้นำทางทหารที่สำคัญอื่น ๆ ของผู้บัญชาการที่มีชื่อเสียงของกองทัพแดงซึ่งทุกคนรู้จักชื่อของเขาซึ่งเป็นบุตรที่ซื่อสัตย์ของประชาชน
ควรจะกล่าวว่าการกดขี่ได้เขย่ากองทัพแดงมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ก่อนหน้านั้นพวกเขาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผู้นำทางทหารที่มีตำแหน่งสูงเช่นนี้ ในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 ได้ดำเนินการกวาดล้างผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ทางการเมืองที่สงสัยว่าเห็นใจฝ่ายค้านทรอตสกี้ ไม่กี่ปีต่อมา - ในช่วงปลายยุค 20 - ต้นยุค 30 - ได้ดำเนินมาตรการกวาดล้างกองทัพแดงจากอดีตนายทหารเก่าของกองทัพบก เรื่องนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การไล่ออกจากกองทัพ คดีสมรู้ร่วมคิดของอดีตเจ้าหน้าที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเท็จ ผู้บัญชาการกองทัพแดงมากกว่าสามพันคนถูกตัดสินลงโทษ และในช่วงทศวรรษที่ 20 และครึ่งแรกของทศวรรษ 30 ตามข้อมูลของ K.E. Voroshilov ประชาชน 47,000 คนถูกปลดออกจากกองทัพ รวมถึงอดีตฝ่ายค้าน 5,000 คน
ตั้งแต่ครึ่งหลังของปี 2479 การจับกุมผู้บังคับบัญชาของกองทัพแดงกลับมาดำเนินการอีกครั้ง

ทุกวัน I.V. สตาลินจัดการกับการสอบสวนกรณี "สมรู้ร่วมคิดทางทหาร" เป็นการส่วนตัวได้รับโปรโตคอลการสอบปากคำของผู้ที่ถูกจับกุมและเกือบทุกวันได้รับ N.I. ในข้อหาปลอมแปลง
ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายนถึง 4 มิถุนายน 2480 ในเครมลินในการประชุมขยายสภาทหารภายใต้ผู้บังคับการตำรวจป้องกันของสหภาพโซเวียตโดยมีส่วนร่วมของสมาชิก Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union บอลเชวิครายงานโดย K.E. Voroshilov "ในการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านการปฏิวัติที่เปิดเผยโดย NKVD ในกองทัพแดง" ถูกกล่าวถึง ...
K.E. Voroshilov ในรายงานของเขาเรียกร้องให้ "ตรวจสอบและล้างกองทัพอย่างแท้จริงจนถึงรอยร้าวสุดท้าย ... " โดยเตือนล่วงหน้าว่าผลจากการกวาดล้างนี้ "บางที ในเชิงปริมาณ เราจะได้รับความเสียหายอย่างใหญ่หลวง"
ก่อนการพิจารณาคดี จำเลยได้รับอนุญาตให้แถลงการสำนึกผิดครั้งสุดท้ายโดยจ่าหน้าถึง I.V. Stalin และ N.I. Yezhov เพื่อสร้างภาพลวงตาว่าสิ่งนี้สามารถช่วยชีวิตพวกเขาได้ ผู้ถูกจับเขียนข้อความดังกล่าว ทัศนคติต่อพวกเขาคืออะไร แสดงให้เห็นข้อเท็จจริงนี้ คำแถลงของ อ.อี. ยาคีร์ มีมติดังต่อไปนี้: “วายร้ายและโสเภณี I.St.»; “คำจำกัดความที่แม่นยำอย่างสมบูรณ์แบบ K. Voroshilov และ Molotov”; “ไอ้สารเลว ไอ้สารเลว ... หนึ่งการลงโทษคือโทษประหารชีวิต เจ. คากาโนวิช.
เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2480 ในกรุงมอสโกศาลฎีกาของสหภาพโซเวียตได้พิจารณาคดีพิเศษในศาลฎีกาในการพิจารณาคดีในข้อหา M.N. Tukhachevsky และคนอื่น ๆ
ชะตากรรมของจำเลยถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า อดีตเลขาธิการศาล I.M. Zaryanov รายงานในปี 2505:“ ประธานวิทยาลัยการทหารของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต Ulrich แจ้ง I.V. สตาลินเกี่ยวกับขั้นตอนการพิจารณาคดี อุลริชบอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้เขาบอกว่ามีคำสั่งจากสตาลินให้ใช้โทษประหารชีวิตกับจำเลยทุกคน - การประหารชีวิต ... "
เมื่อเวลา 23:35 น. วันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2480 ประธาน V.V. Ulrich ได้ประกาศคำตัดสินของการยิงนักโทษทั้งแปดคน คำพิพากษามีขึ้นเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2480...
เก้าวันหลังจากการพิจารณาคดีของ M.N. Tukhachevsky ผู้บัญชาการและเจ้าหน้าที่ทางการเมือง 980 คนถูกจับในฐานะผู้มีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดทางทหารรวมถึง
ผู้บัญชาการกองพลน้อย ผู้บัญชาการกองพล 37 นาย ผู้บัญชาการทหาร 21 นาย ผู้บัญชาการกองร้อย 16 นาย กองพลน้อย 17 นาย และนายอำเภอ 7 นาย
ด้วยความรู้และการอนุญาตของ I.V. Stalin เจ้าหน้าที่ของ NKVD ได้ใช้มาตรการทางกายภาพของอิทธิพล แบล็กเมล์ การยั่วยุ และการหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับผู้ถูกจับกุม อันเป็นผลมาจากการที่พวกเขาได้รับคำให้การเท็จเกี่ยวกับ "กิจกรรมทางอาญา" ของผู้มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่ง ทหารที่มีส่วนรวม คำให้การของผู้ที่ถูกจับกุมจำนวนมากถูกส่งไปยัง I.V. สตาลิน ซึ่งตัดสินใจเพียงลำพังโดยไม่มีการพิจารณาคดีใดๆ
โดยรวมในช่วงเวลานี้ 408 คนของผู้นำและผู้บังคับบัญชาของกองทัพแดงและกองทัพเรือถูกจับและตัดสินโดยวิทยาลัยการทหารของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต 386 คนเป็นสมาชิกพรรค 401 คนถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิต - การประหารชีวิต, 7 - เงื่อนไขต่าง ๆ ของค่ายแรงงานแก้ไข
การศึกษาเอกสารที่จัดเก็บไว้ในพรรคและจดหมายเหตุของรัฐตลอดจนการสำรวจบุคคลที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในปีนั้นทำให้สามารถพิสูจน์ได้ว่าคดีของ M.N.
ในยุค 20-30 หน่วยข่าวกรองต่างประเทศส่งเอกสารข้อมูลบิดเบือนที่พวกเขาประดิษฐ์ขึ้นผ่านช่องทางต่างๆ อย่างเป็นระบบ ซึ่งควรจะเป็นพยานถึงการทรยศต่อ M.N. Tukhachevsky และผู้นำกองทัพโซเวียตคนอื่นๆ
วัสดุของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับลักษณะนิสัยของ I.V. Stalin เนื่องจากมีความสงสัยอย่างผิดปกติและความสงสัยอย่างสุดขีด และในทุกโอกาสที่พวกเขามีบทบาทในเรื่องนี้
โดยการตัดสินใจของวิทยาลัยการทหารของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2500 ประโยคต่อ M.N. Tukhachevsky, A.I. Kork, I.E. Yakir, I.P. Uborevich, V.K. Putna, R.P. Eideman, V.M. Primakov และ B.M. Feldman ถูกยกเลิกและ คดีอาญาถูกยกเลิกเนื่องจากไม่มี corpus delicti ในการกระทำของพวกเขา โดยการตัดสินใจของคณะกรรมการควบคุมพรรคภายใต้คณะกรรมการกลางของ CPSU เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2500 พวกเขาถูกเรียกตัวกลับคืนสู่พรรค ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 ทหารคนอื่นๆ จาก 408 นายที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีนี้ ก็ได้รับการฟื้นฟูเช่นกัน
เรียกว่า "องค์กรทหารต่อต้านโซเวียตทรอตสกี้" (ข่าวคณะกรรมการกลาง ก.พ. 2532 ฉบับที่ 4 หน้า 42 - 62)
อวัยวะลงโทษของสตาลินดำเนินการพ่ายแพ้ของสภาทหารภายใต้ผู้บังคับการตำรวจป้องกันของสหภาพโซเวียต
สภาทหารภายใต้ผู้บังคับการตำรวจป้องกันประเทศของสหภาพโซเวียตก่อตั้งขึ้นตามการตัดสินใจของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2477 รวม 80 คน เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2477 คณะกรรมการบริหารกลางและสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตได้อนุมัติระเบียบว่าด้วยสภาทหาร ประธานสภาทหารคือผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติ เขาอนุมัติการตัดสินใจทั้งหมดของสภา พวกเขาถูกนำไปใช้ตามคำสั่งและคำแนะนำของเขา เมื่อวันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2478 โดยการตัดสินใจของ Politburo ของคณะกรรมการกลางสภาทหารได้รับการเสริมเป็น 85 คน
เมื่อวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2479 VM Primakov และ S.A. Turovsky ถูกแยกออกจากสภาทหารในฐานะศัตรูของประชาชน โดยรวมแล้ว ผู้นำทางทหารและเจ้าหน้าที่ทางการเมืองชั้นนำเหล่านี้จาก 85 คน ถูกปราบปราม 76 คน
ในจำนวนนี้ 68 คนถูกยิง: M.N. Tukhachevsky, A.I. Egorov, I.E. Yakir, I.P. Uborevich, I.P. Belov, V.M. Orlov, M.V. Viktorov, Ya.I. Alksnis, I.A. Khalepsky, I.N. Dubovoi, P.E. Dybenko, N.D. Kashirin, A.I. Kork, M.K. .Fedko, A.I. Sedyakin, I.K. Kozhanov, M.P. Amelin, L.N. Aronshtam, A.S. Bulin, G.I. Veklichev, G.I. Gugin, B.M. Ippo, A.I. G.S. Okunev, G.A. Osepyan, I.E. Slavin, P.A. , E.L. Shir อัน-โปกา, ไอ.เอ็ม. วาซิเลนโก, แพทยศาสตรบัณฑิต Velikanov, I.I. การ์กาวี, ยา.พี. Gailit, M.Ya. Germanovich, BS Gorbachev, S.E. Gribov, I.K. Gryaznov, N.A. Efimov, F.A. Ingaunis, G.I. Kulik, E.I. Kovtyukh, N.N. Krivoruchko, I.S. Kutyakov, V.N. เลวิช, S.A. Mezheninov, N.N. Petin, V.M. Primakov, M.V. Sangursky, S.A. Turovsky, S.P. Uritsky, B.M. Feldman, V.V. Khripin, R.P. Eideman, I.M. Ludri, Ya.K. Prokofiev, V.N. Shestakov, A.P. Yartsev, M.I. Baranov, P.M. Oshtern, A. S.sky M. S. Obysov, N. M. Sinyavsky, I. F. Tkachev
ไม่สามารถทนต่อข้อกล่าวหาฆ่าตัวตาย: Ya.B.Gamarnik และ A.Ya.Lapin เสียชีวิต: ระหว่างการสอบสวนในเรือนจำ Lefortovo - V.K.

ณ สิ้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 ราวกับว่ามีระเบิดเกิดขึ้นทั่วโลก จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ สหภาพโซเวียตและเยอรมนีซึ่งเพิ่งประณามซึ่งกันและกันได้ลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานสำหรับทุกคนโดยไม่คาดคิด
ตอนนี้เป็นการยากที่จะระบุอย่างชัดเจนว่าเมื่อเบอร์ลินและมอสโกเริ่มดำเนินการตามขั้นตอนแรกในการสร้างความเข้าใจระหว่างนาซีเยอรมนีและสหภาพโซเวียตที่จะนำไปสู่ผลที่ตามมาอย่างใหญ่หลวงต่อคนทั้งโลก หนึ่งในความพยายามครั้งแรกเกิดขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2481 สี่วันหลังจากความตกลงมิวนิก เมื่อที่ปรึกษาของสถานเอกอัครราชทูตเยอรมนีในมอสโกแจ้งว่าสตาลินจะได้ข้อสรุปบางประการจากการตั้งถิ่นฐานในมิวนิก ซึ่งสหภาพโซเวียตถูกกีดกันออกไป และอาจมากกว่านั้นอีก แง่บวกเกี่ยวกับเยอรมนี . . นักการทูตกล่าวสนับสนุนความร่วมมือทางเศรษฐกิจในวงกว้าง เมื่อปลายเดือนตุลาคม เอกอัครราชทูตเยอรมนีประจำกรุงมอสโก ชุลเลนบูร์ก แจ้งกระทรวงการต่างประเทศว่าเขา "ตั้งใจในอนาคตอันใกล้ที่จะยื่นคำร้องต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร เอส. ไอ. โมโลตอฟ ในความพยายามที่จะบรรลุข้อตกลง ของปัญหาที่ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างเยอรมันกับโซเวียตซับซ้อน" เอกอัครราชทูตแทบจะไม่สามารถคิดริเริ่มดังกล่าวได้ด้วยตนเองเนื่องจากทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรอย่างยิ่งของฮิตเลอร์ต่อมอสโก เห็นได้ชัดว่าคำใบ้มาจากเบอร์ลิน
นี่เป็นหลักฐานจากเอกสารสำคัญของกระทรวงการต่างประเทศเยอรมันที่จับได้
ขั้นตอนแรกตามที่ชาวเยอรมันคือการปรับปรุงความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างทั้งสองประเทศ ข้อตกลงทางเศรษฐกิจของโซเวียต-เยอรมันมีกำหนดจะสิ้นสุดในสิ้นปีนี้ และเอกสารของเยอรมันได้ครอบคลุมรายละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนการเจรจาที่ไม่สม่ำเสมอสำหรับการต่ออายุ การเจรจาดำเนินไปเป็นเวลาหลายสัปดาห์ แต่เมื่อถึงเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2482 พวกเขาก็มาถึงทางตัน แม้ว่าเยอรมนีจะกระตือรือร้นที่จะรับวัสดุจากรัสเซียและเกอริงยังคงยืนกรานในเรื่องนี้อยู่เสมอ แต่จักรวรรดิไรช์ก็ไม่อยู่ในฐานะที่จะจัดหาสินค้าที่สหภาพโซเวียตต้องการเป็นการตอบแทน
ในวันแรกของปี พ.ศ. 2482 ที่งานเลี้ยงต้อนรับปีใหม่ที่ Reich Chancellery ฮิตเลอร์โดยข้ามคณะทูตโดยไม่คาดคิดสำหรับทุกคนที่หยุดอยู่หน้าอุปทูตโซเวียตและเป็นเวลานานเกือบครึ่งชั่วโมง

พูดคุยกับเขาอย่างมหึมาอย่างมหึมาซึ่งทันทีที่กลายเป็นความรู้สึกสำหรับสื่อมวลชนทั่วโลก เมษายน Goering ในการประชุมกับมุสโสลินีในกรุงโรมดึงความสนใจของ Duce ไปที่สุนทรพจน์สุดท้ายของสตาลินในการประชุมใหญ่ของ CPSU ครั้งที่ 18 (b) Goering รู้สึกประทับใจอย่างเห็นได้ชัดกับคำกล่าวของสตาลินว่ารัสเซียจะไม่ยอมให้ตัวเองถูกใช้เป็นอาหารสัตว์ขนาดใหญ่โดยอำนาจของนายทุน ตามรายงานการประชุม The Duce ยินดีอย่างอบอุ่นกับแนวคิดเรื่องการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างเยอรมันและอิตาลีกับสหภาพโซเวียต เขาเชื่อว่าการสร้างสายสัมพันธ์จะประสบความสำเร็จได้อย่างง่ายดาย
แต่ดังที่ E. von Weizsacker รัฐมนตรีต่างประเทศของกระทรวงการต่างประเทศเยอรมันระบุไว้ในบันทึกประจำวันของเขา เสียงของชาวเยอรมัน "การเกี้ยวพาราสี" ของพวกเขาสำหรับมอสโก ยังคงไม่ได้รับคำตอบเป็นเวลานาน
สหภาพโซเวียตซึ่งยึดมั่นในแนวคิดเรื่องความมั่นคงโดยรวม แสวงหาภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้เพื่อสร้างความมั่นใจในความมั่นคงของพรมแดนทางตะวันตกโดยบรรลุข้อตกลงที่เท่าเทียมกับบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสในการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน อย่างไรก็ตาม รัฐบาลของประเทศเหล่านี้ ได้เตรียมการตามมาตรการครึ่งหนึ่งและการประนีประนอมทางกฎหมาย ได้ลากการเจรจาออกไปในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ มหาอำนาจตะวันตกที่ซึ่งความคิดของแวร์ซายเกี่ยวกับการปกครองแบบเผด็จการเห็นในสหภาพโซเวียตผู้นำกองกำลังของ "การปฏิวัติโลก" พวกเขากลัว "ทางเลือกที่เหลือ" ไม่น้อยกว่าลัทธิฟาสซิสต์ นอกจากนี้ พวกเขาเชื่อว่าการปราบปรามของสตาลินทำให้สหภาพโซเวียตอ่อนแอลง และทำให้สหภาพโซเวียตเป็นพันธมิตรที่ไม่มีประสิทธิภาพในสงคราม พฤษภาคมในหน้าสุดท้ายของหนังสือพิมพ์โซเวียตในส่วน "พงศาวดาร" ถูกตีพิมพ์ ข้อความที่มีชื่อเสียง: "M.M. Litvinov พ้นจากตำแหน่งในฐานะผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศตามคำขอของเขา"
การศึกษาเอกสารที่เก็บถาวรแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นในวันที่ 3 พฤษภาคม เวลาประมาณ 16.00 น. ในวันปกติสำหรับ M.M. Litvinov เขาได้รับ British Ambassador W. Seeds ส่งโทรเลขหลายรายการรวมถึง Chita, Harbin (จีน) และแผนกอื่น ๆ เวลา 17.00 น. 20 นาที. ลงนามโดยรอง หัวหน้าแผนกภาคตะวันออก S.K. หนึ่งชั่วโมงต่อมา โทรเลขไปที่ปราก ซึ่งชื่อของ Litvinov ถูกขีดฆ่าอีกครั้งและตราสัญลักษณ์ "V.M." ปรากฏขึ้นเป็นครั้งแรก ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักกันดี
ให้กับนักการทูตโซเวียตทั้งรุ่นในช่วงสงครามและครั้งแรก ปีหลังสงคราม.
ทุกอย่างชัดเจนในตอนเย็น เมื่อเวลา 23.00 น. ของวันที่ 3 พฤษภาคม โทรเลขแบบวงกลมถูกส่งไปยังผู้มีอำนาจเต็มและผู้บริหารชั่วคราวทุกคน ซึ่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks, I.V. Stalin ประกาศว่า:
“ในมุมมองของความขัดแย้งที่รุนแรงระหว่างประธาน CHK Comrade โมโลตอฟและผู้บัญชาการกองการต่างประเทศสหาย Litvinov ซึ่งเกิดขึ้นบนพื้นฐานของทัศนคติที่ไม่ซื่อสัตย์ของสหาย Litvinov ไปที่สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตสหาย Litvinov ยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการกลางเพื่อขอให้ปล่อยเขาจากหน้าที่ของสำนักงานผู้แทนราษฎรเพื่อการต่างประเทศ คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคได้รับการร้องขอจากสหาย Litvinov และปลดเปลื้องหน้าที่ของเขาในฐานะผู้บังคับการตำรวจ Naokomchndel ได้รับการแต่งตั้งพร้อมกันในฐานะประธานของสหาย Tejb CHK Union CCP โมโลตอฟ
เป็นเรื่องผิดปกติในโทรเลขของสตาลินที่บุคคลที่ถูกลบออกจากตำแหน่งสูงเช่นนี้ยังคงเรียกว่า "สหาย" อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ยังคงดำเนินต่อไปในยุค 30 เมื่อแม้แต่สมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks และผู้นำทางทหารที่มีชื่อเสียงระดับโลกก็กลายเป็น "ศัตรูของประชาชน" "หัวบิน" ในทันที เห็นได้ชัดว่าทัศนคติส่วนตัวของสตาลินต่อ Litvinov มีผลที่นี่
ตามผู้มีอำนาจเต็มของสหภาพโซเวียตในบริเตนใหญ่ I.M. Maisky การลาออกของผู้บังคับการตำรวจนำหน้าด้วยคำอธิบายที่รุนแรงในสำนักงานของสตาลินระหว่าง V.M. Molotov และ M.M. Litvinov เมื่อสถานการณ์ "ตึงเครียดถึงขีด จำกัด"
หน่วยงานโทรทัศน์ทั่วโลกประกาศการลาออกของ Litvinov อย่างน่าตื่นเต้น แม้ว่าผู้มีอำนาจเต็มของสหภาพโซเวียตจะได้รับคำสั่งให้ประกาศนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ในเมืองหลวงของตนและผู้มีอำนาจเต็มอธิบายโดยอ้างถึง Litvinov เองว่าการเมืองในสหภาพโซเวียตไม่ได้ถูกกำหนดโดยผู้บังคับการตำรวจของแต่ละคน แต่โดยคณะกรรมการกลางและด้านบน ผู้นำของพรรคและรัฐนักการเมืองและนักข่าวเข้าใจว่าการลาออกของ Litvinov จากตำแหน่งของเขาหมายถึงการสิ้นสุดของยุคแห่งการต่อสู้เพื่อความมั่นคงโดยรวม
สถานที่ของ Litvinov ที่ตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศถูก V.M. Molotov เนื่องจากโมโลตอฟมีบทบาทนำในสนธิสัญญาที่ลงนามและเป็นผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของสตาลิน เรามาดูข้อเท็จจริงเกี่ยวกับชีวประวัติก่อนสงครามของเขากัน
Vyacheslav Mikhailovich Molotov (ชื่อจริง Skryabin) เกิดเมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2433 ในการตั้งถิ่นฐานของ Kukar-
ka (ปัจจุบันคือเมือง Sovetsk) ของจังหวัด Vyatka ในครอบครัวเสมียนใหญ่ Mikhail Prokhorovich Skryabin ซึ่งทำหน้าที่ในบ้านการค้าของพ่อค้าผู้มั่งคั่ง Yakov Nebogatikov Anna Yakovlevna แม่ของเขาเป็นลูกสาวของพ่อค้าที่กล่าวถึง ครอบครัวมีลูกสิบคน สามคนเสียชีวิตตั้งแต่ยังเด็ก
เมื่อเด็กโตขึ้นพ่อแม่เริ่มคิดถึงการศึกษาครอบครัวย้ายไปอยู่ในเมือง: ไปที่ Vyatka ก่อนจากนั้นไปที่ Ho linek ควรสังเกตลักษณะเฉพาะของตระกูล Scriabin: ความรักในดนตรีและศิลปะโดยทั่วไป ในวัยเรียนของเขา Vyacheslav เล่นไวโอลินและ "ไม่เลวเลย - นักเขียนในอนาคตและนักการทูตโซเวียต A.Ya. Arosev - ด้วยพลังแห่งความรู้สึกและการแสดงออกอันยิ่งใหญ่" เขายังขลุกอยู่ในบทกวี อย่างไรก็ตาม น้องชายของเขานิโคไลกลายเป็นนักแต่งเพลงชาวโซเวียตที่มีชื่อเสียง
เวียเชสลาฟร่วมกับพี่ชายของเขาไปเรียนที่คาซานในปี 2445 ซึ่งเขาเข้าเรียนที่โรงเรียนคาซานแห่งที่ 1 ซึ่งให้การศึกษาระดับมัธยมศึกษาและอนุญาตให้เขาไปที่สถาบันเทคนิค พี่น้องทั้งสี่คนอาศัยอยู่ด้วยกันในห้องเดียว หนึ่งในนั้นเรียนที่โรงยิม อีกห้องหนึ่ง - ที่โรงเรียนศิลปะ และอีกสองคน - ในห้องจริง ในฤดูร้อนปี 2449 เขาเข้าร่วม RSDLP และสร้างขึ้นในคาซานร่วมกับพรรคบอลเชวิค V.A. Tikhomirov ที่ตัดสินใจด้วยตัวเองซึ่งเป็นองค์กรปฏิวัติที่ผิดกฎหมายของนักเรียนในสถาบันการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและอุดมศึกษาซึ่งเริ่มต้นขึ้นภายใต้หน้ากากของการตรัสรู้ที่ไม่ใช่พรรค เพื่อส่งเสริมลัทธิมาร์กซ์ เผยแพร่คำประกาศ และให้ความช่วยเหลือนักโทษการเมือง ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2452 เขาถูกจับและถูกเนรเทศไปยังจังหวัดโวลอกดา สำหรับ V.M. Scriabin ชีวิตของนักปฏิวัติมืออาชีพได้เริ่มต้นขึ้น
เมื่อต้องลี้ภัยภายใต้การดูแลของตำรวจ ในปี พ.ศ. 2453-2454 เขาทำงานโฆษณาชวนเชื่อที่ผิดกฎหมายในหมู่คนงานรถไฟของโวล็อกดา ฟื้นฟูองค์กรพรรคบอลเชวิคโวล็อกดาที่ถูกทำลายโดยกรมทหารของซาร์
หลังจากถูกเนรเทศ Vyacheslav มาถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 2454 สอบผ่านโรงเรียนจริงและเข้าสู่แผนกเศรษฐศาสตร์ของสถาบันโปลีเทคนิค บัตรนักเรียนอนุญาตให้เขาปรากฏตัวพร้อมกับนักเรียนและคนงาน ซึ่งเขาทำงานเป็นปาร์ตี้

ในตอนต้นของปี 2455 Vyacheslav Mikhailovich ทำงานในหนังสือพิมพ์ Zvezda ของ Bolshevik ที่ถูกกฎหมายเข้ามามีส่วนร่วมในการสร้างหนังสือพิมพ์รายวัน Pravda ด้วยความช่วยเหลือทางการเงินจากเพื่อนของเขา V.A. Tikhomirov ซึ่งเขาทำงานในคาซาน V.M. โมโลตอฟกลายเป็นสมาชิกและเลขาธิการกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ปราฟและในฐานะเลขาธิการกองบรรณาธิการติดต่อกับวี.ไอ. เลนินซึ่งอยู่ต่างประเทศ .
Vyacheslav Mikhailovich ผสมผสานงานด้านกฎหมายใน Pravda เข้ากับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการพรรคเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในช่วงเวลานี้เขาได้พบกับ I.V. Stalin เป็นครั้งแรกและอาศัยอยู่กับเขาในห้องเดียวกันเป็นระยะเวลาหนึ่ง มิตรภาพที่พิสูจน์แล้วว่ายั่งยืน
ข้างหน้าเขามีการจับกุมใหม่ พลัดถิ่นในจังหวัดอีร์คุตสค์ หลบหนี ทำงานผิดกฎหมาย การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เขาพบกันที่เปโตรกราด เขาเป็นสมาชิกของสำนักงานคณะกรรมการกลางของพรรครัสเซีย เขายังเข้าสู่คณะกรรมการบริหารของ Petrograd Soviet ในช่วงเดือนตุลาคมเขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการปฏิวัติการทหาร
หลังจากการก่อตั้งอำนาจของสหภาพโซเวียต VM Molotov ทำงานเป็นประธานสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ ภาคเหนือ. ในตอนท้ายของปี 1919 คณะกรรมการกลางของ RCP (b) ส่งเขาไปที่ Nizhny Novgorod ซึ่งเขาเป็นประธานคณะกรรมการบริหารจังหวัด จาก Nizhny Novgorod เขาถูกย้ายไปทำงานใน Donbass ในฐานะเลขานุการคณะกรรมการประจำจังหวัด จากนั้นเขาก็ได้รับเลือกในปี 1920 เลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครน ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2464 เขาไปเป็นผู้แทนของ X Congress of RCP (b) ซึ่งตามคำแนะนำของ V.I. เลนิน เขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลาง สมาชิกผู้สมัครของ Politburo และเลขานุการของ Central คณะกรรมการพรรค. ตั้งแต่เวลานั้น V.M. โมโลตอฟซึ่งสนับสนุนสตาลินอย่างเต็มที่ซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นเลขาธิการ เป็นเวลามากกว่าสามสิบปีอย่างต่อเนื่องในระดับสูงสุดของอำนาจอย่างต่อเนื่องโดยกำหนดนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐโซเวียต
ในปี 1930 โมโลตอฟกลายเป็นประธานสภาผู้แทนราษฎร
V.M. โมโลตอฟเมื่อมาถึงกองการต่างประเทศของกระทรวงการต่างประเทศสังเกตความระมัดระวังอย่างยิ่งพยายามประสานงานกับ I.V. สตาลินทุกคำถามที่เกิดขึ้น ถือว่าตนเองเป็นนักการเมือง มิได้เตรียมการทางการฑูต ไม่พูดภาษาต่างประเทศ เว้นแต่เขาจะอ่านและเข้าใจภาษาเยอรมันและฝรั่งเศสได้เล็กน้อย และใน ปีที่แล้วกิจกรรมของพวกเขาเป็นภาษาอังกฤษ

การปราบปรามใน NKVD ยังคงดำเนินต่อไป ผู้แทนราษฎรคนใหม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้นำและปลดปล่อยผู้แทนราษฎรจาก "องค์ประกอบกึ่งพรรคที่น่าสงสัยทุกประเภท" ดังนั้นเขาจึงกีดกันอุปกรณ์การทำงานที่มีความสามารถและมีประสบการณ์ซึ่งมีผลกระทบในทางลบต่อกิจกรรมของ NKVD ในบริบทของวิกฤตการเมืองระหว่างประเทศที่กำลังจะเกิดขึ้น
หลังจากประกาศความต่อเนื่องของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต โมโลตอฟไม่ตอบสนองต่อเสียงของประเทศเยอรมันสักระยะหนึ่ง นี่คือหลักฐานจากข้อความของเอกอัครราชทูตเยอรมัน von Schullenburg ที่ Molotov บอกเขาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะดำเนินการเจรจาทางเศรษฐกิจต่อหากมีการสร้างพื้นฐานทางการเมืองที่จำเป็นสำหรับพวกเขา เมื่อ Schullenburg ถามว่า "รากฐานทางการเมือง" หมายความว่าอย่างไร ผู้แทนฝ่ายกิจการต่างประเทศของสหภาพโซเวียตตอบว่ารัฐบาลทั้งสองควรคำนึงถึงเรื่องนี้ ความพยายามทั้งหมดของเอกอัครราชทูตในการดึงผู้แทนราษฎรที่ระมัดระวังเข้ามาอภิปรายในประเด็นนี้ต่อไปไม่ได้ผล
ในช่วง 10 วันสุดท้ายของเดือนพฤษภาคม ฮิตเลอร์และที่ปรึกษาของเขาไม่สามารถตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรในประเด็นละเอียดอ่อนในการสร้างความสัมพันธ์กับมอสโกเพื่อขัดขวางการเจรจาระหว่างอังกฤษ-รัสเซีย ในกรุงเบอร์ลินมีความเชื่อกันว่าโมโลตอฟในการสนทนาครั้งสุดท้ายกับเอกอัครราชทูตฟอนชุลเลนเบิร์กได้เทลงในอ่าง น้ำเย็นเยอรมันเข้ามาใกล้ และในวันรุ่งขึ้นเอกอัครราชทูตได้รับโทรเลขว่า "ตอนนี้เราต้องอดกลั้น รอดูว่าชาวรัสเซียจะพูดอย่างตรงไปตรงมากว่านี้ไหม"
ชุลเลนเบิร์กเองไม่ได้ประเมินผลลัพธ์ของการสนทนากับโมโลตอฟ เขาเขียนจดหมายถึงเลขาธิการกระทรวงการต่างประเทศเยอรมันเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2482:
“เรียน Herr von Weizsacker!
สำหรับฉันดูเหมือนว่าในเบอร์ลินความประทับใจคือนายโมโลตอฟในการสนทนากับฉันปฏิเสธการตั้งถิ่นฐานของเยอรมัน - โซเวียต ฉันอ่านโทรเลขทั้งหมดของฉันซ้ำแล้วซ้ำอีก และเปรียบเทียบกับจดหมายที่ส่งถึงคุณและบันทึกข้อตกลงของฉัน ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมเบอร์ลินถึงได้ข้อสรุปเช่นนั้น อันที่จริง ความจริงก็คือนายโมโลตอฟเกือบเรียกเราให้เข้าร่วมการเจรจาทางการเมือง สมมติฐานของเราในการเจรจาทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียวไม่ทำให้เขาพอใจ แน่นอนว่ามีและอันตรายที่รัฐบาลโซเวียตจะใช้ Ger-Zak 1381
ข้อเสนอของเกาะแมนเพื่อสร้างแรงกดดันต่ออังกฤษและฝรั่งเศส ... ดังนั้นการเตือนในส่วนของเราจึงมีความจำเป็นและยังคงมีความจำเป็น แต่สำหรับฉันแล้วเห็นได้ชัดว่าประตูไม่ได้ถูกกระแทกและหนทางเปิดกว้างสำหรับการเจรจาต่อไป
ชุลเลนเบิร์ก"
ต้นเดือนกรกฎาคม ฮิตเลอร์ตัดสินใจโจมตีโปแลนด์เป็นครั้งสุดท้าย มีการออกคำสั่งลับให้กับกองกำลังติดอาวุธเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการรุกเมื่อปลายเดือนสิงหาคม จากนั้นจึงส่งสัญญาณถึงความเป็นไปได้ในการเจรจากับรัฐบาลโซเวียต นับจากนี้เป็นต้นไป การเมืองใหญ่ในความหมายที่ชั่วร้ายที่สุดก็เริ่มต้นขึ้น
เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม Schnurre ลูกจ้างของกระทรวงการต่างประเทศตามทิศทางของ Ribbentrop ได้เชิญทนายความของสหภาพโซเวียต Astakhov และ Babarin ไปรับประทานอาหารค่ำที่ร้านอาหารทันสมัยในเบอร์ลินเพื่อค้นหาความคิดเห็นของพวกเขา
ในบัญชีลับของการประชุม Schnurre เขียนว่า "ชาวรัสเซียพูดอย่างมีชีวิตชีวาและมีความสนใจเกี่ยวกับปัญหาทางการเมืองและเศรษฐกิจที่เราสนใจ"
Astakhov โดยได้รับอนุมัติอย่างเต็มที่จาก Babarin ประกาศว่าการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการเมืองของโซเวียต - เยอรมันอยู่ในความสนใจที่สำคัญของทั้งสองประเทศ เขากล่าวว่ามอสโกไม่เคยเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าทำไมนาซีเยอรมนีจึงเป็นศัตรูกับสหภาพโซเวียต ในทางกลับกัน นักการทูตชาวเยอรมันก็อธิบายว่า "นโยบายของเยอรมันในตะวันออกตอนนี้มีแนวทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง"
“ในฝั่งของเรา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเป็นภัยคุกคามต่อสหภาพโซเวียต เป้าหมายของเราอยู่ในทิศทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง... นโยบายของเยอรมันมุ่งต่อต้านอังกฤษ... ฉันสามารถจินตนาการถึงข้อตกลงที่กว้างขวางเพื่อผลประโยชน์ร่วมกันโดยคำนึงถึงปัญหาที่สำคัญของรัสเซีย
อย่างไรก็ตาม โอกาสนี้จะถูกปิดทันทีที่สหภาพโซเวียตเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับอังกฤษเพื่อต่อต้านเยอรมนี ขณะนี้เป็นเวลาที่เหมาะสมสำหรับความเข้าใจระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต แต่จะไม่เป็นเช่นนั้นอีกหลังจากสนธิสัญญากับลอนดอนยุติลงแล้ว
อังกฤษเสนออะไรให้รัสเซียได้บ้าง การเข้าร่วมในสงครามยุโรปและความเกลียดชังของเยอรมนีอย่างดีที่สุด เราจะเสนออะไรเพื่อถ่วงดุลนี้ได้บ้าง
มิว? ความเป็นกลางและการไม่มีส่วนร่วมในความขัดแย้งในยุโรปที่อาจเกิดขึ้นและหากมอสโกต้องการความเข้าใจเกี่ยวกับผลประโยชน์ร่วมกันของเยอรมัน - รัสเซียซึ่งในสมัยก่อนจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองประเทศ ... ในความคิดของฉันจากทะเลบอลติกถึงทะเลดำ และต่อไป ตะวันออกอันไกลโพ้นไม่มีปัญหาความขัดแย้ง (ระหว่างเยอรมนีและรัสเซีย) นอกจากนี้ แม้จะมีความแตกต่างในมุมมองชีวิตของเรา ก็มีหนึ่ง ลักษณะทั่วไปในอุดมการณ์ของเยอรมนีและสหภาพโซเวียต: การต่อต้านระบอบประชาธิปไตยทุนนิยมแห่งตะวันตก".
ดังนั้น ในตอนเย็นของวันที่ 26 กรกฎาคม ความพยายามของเยอรมันอย่างจริงจังครั้งแรกจึงเกิดขึ้นเพื่อบรรลุข้อตกลงกับสหภาพโซเวียต
วันที่ 31 กรกฎาคม ชุลเลนเบิร์กได้รับการส่งด่วน “แจ้งวันที่และเวลาของการประชุมครั้งต่อไปกับ Molotov ทางโทรเลข...
เราหวังว่าจะได้พบคุณเร็ว ๆ นี้…”
มีเหตุผลที่ดีในการเร่งรีบในเบอร์ลิน กรกฎาคม ฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ตกลงตามข้อเสนอของสหภาพโซเวียตในการจัดให้มีการเจรจาเจ้าหน้าที่ทหารทันทีเพื่อพัฒนาอนุสัญญาทางทหารซึ่งจะกำหนดอย่างเฉพาะเจาะจงว่าทั้งสามรัฐจะต่อสู้กับกองทัพนาซีอย่างไร
แต่อังกฤษใช้การเจรจาเหล่านี้อย่างจริงจังหรือไม่?
นี่คือสิ่งที่บันทึกความทรงจำของเอกอัครราชทูตโซเวียต Maisky เป็นพยานถึง:
เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม แชมเบอร์เลนประกาศในรัฐสภาว่าคณะรัฐมนตรีได้มอบความไว้วางใจผู้นำคณะผู้แทนกองทัพอังกฤษให้แก่เซอร์เรจินัลด์ แดร็กซ์
ฉันสารภาพว่าไม่เคยได้ยินชื่อเขามาก่อนตลอดเจ็ดปีของการทำงานครั้งก่อนในฐานะทูตโซเวียตในลอนดอน ใช่ และไม่น่าแปลกใจเลย ปรากฏว่าเซอร์เรจินัลด์ พลันเก็ต เดรกไม่มีความสัมพันธ์ในการปฏิบัติงานกับกองทัพอังกฤษในขณะนั้น แต่เขาอยู่ใกล้ศาลและมีอารมณ์ของแชมเบอร์เลน แม้ว่าจะเป็นที่ต้องการ แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะหาผู้สมัครที่ไม่เหมาะสมสำหรับการเจรจากับสหภาพโซเวียตมากกว่าผู้บัญชาการกองเรืออังกฤษที่มีอายุมาก สมาชิกคนอื่นๆ ของคณะผู้แทน (จอมพลเบอร์เนตต์และพลตรีเฮย์วูด) ไม่ได้อยู่เหนือระดับผู้นำโดยเฉลี่ยในกองทัพอังกฤษ

เมื่อฉันเรียนรู้เกี่ยวกับองค์ประกอบของคณะผู้แทนอังกฤษ ฉันสามารถสรุปได้เพียงข้อเดียว: "ทุกอย่างยังคงเหมือนเดิม การก่อวินาศกรรมของสนธิสัญญาไตรภาคียังคงดำเนินต่อไป"
รัฐบาลฝรั่งเศสเดินตามเส้นทางที่ฝ่ายลอนดอนลุกเป็นไฟ: นายพล Doumenc ได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าคณะผู้แทนฝรั่งเศส และนายพล Valen ด้านการบินและกัปตันเรือ Vuillaume เป็นสมาชิก ที่นี่เช่นกัน ไม่มีใครสามารถพูดด้วยอำนาจในนามของกองทัพทั้งหมดในประเทศของเขาได้ ต้นเดือนสิงหาคม คณะผู้แทนชาวฝรั่งเศสมาถึงลอนดอน จากที่นี่ คณะผู้แทนทั้งสองต้องไปมอสโกด้วยกัน ฉันตัดสินใจจัดอาหารเช้าให้พวกเขา ฉันรู้สึกผิดหวังกับองค์ประกอบของคณะผู้แทน หน้าที่ของมารยาททางการฑูตเรียกร้องการแสดงท่าทางดังกล่าวจากฉัน นอกจากนี้ ฉันต้องการพูดคุยกับสมาชิกของคณะผู้แทนเป็นการส่วนตัว อาหารเช้าเกิดขึ้นในเรือนกระจกของสถานทูต... ทางด้านขวาของฉัน ในฐานะแขกอาวุโส พลเรือเอก Drake ชาวอังกฤษที่สูง ผอม ผมหงอก นั่งด้วยท่าทางที่สงบและไม่รีบร้อน เมื่อทุกอย่างถูกกินและเสิร์ฟกาแฟ การสนทนาต่อไปนี้เกิดขึ้นระหว่างฉันกับ Drax:
ฉัน: บอกฉันที พลเรือเอก คุณจะไปมอสโคว์เมื่อไหร่
เดรก. นี้ยังไม่ได้ข้อสรุป แต่เร็ว ๆ นี้
ME: คุณแน่ใจหรือว่าคุณกำลังบิน เวลาไม่ยั่งยืน: บรรยากาศในยุโรปตึงเครียด! ..
เดรก. ไม่นะ! คณะผู้แทนทั้งสองมีพวกเราประมาณ 40 คน พร้อมพนักงานต้อนรับ กระเป๋าเดินทางจำนวนมาก ... ไม่สะดวกขึ้นเครื่องบิน!
ฉัน: ถ้าเครื่องบินไม่เหมาะ บางทีคุณอาจจะไปที่สหภาพโซเวียตด้วยหนึ่งในเรือลาดตระเวนเร็วของคุณ .. มันจะน่าประทับใจมาก: คณะผู้แทนทหารบนเรือรบ ... และจะใช้เวลาเล็กน้อยจากลอนดอนไป เลนินกราด
Drake (ด้วยใบหน้าเปรี้ยว) ไม่ และครุยเซอร์ก็ไม่ดี ท้ายที่สุดถ้าเราไปบนเรือลาดตระเวนก็หมายความว่าเราจะต้องขับไล่เจ้าหน้าที่ของเขาสองโหลออกจากกระท่อมและเข้าแทนที่ ... ทำไมทำให้ผู้คนไม่สบายใจ .. ไม่ ไม่! เราจะไม่ขึ้นเรือครุยเซอร์...
I. โฮ ในกรณีนี้ คุณอาจใช้เรือกลไฟความเร็วสูงเชิงพาณิชย์สักเครื่องหนึ่งก็ได้
ย้ำนะคะ ช่วงนี้อากาศร้อน ควรไปมอสโคว์ให้เร็วที่สุด!
Drake (เห็นได้ชัดว่าไม่เต็มใจที่จะสนทนาต่อ) จริง ๆ แล้วฉันไม่สามารถบอกคุณได้ ... กระทรวงการค้ารับผิดชอบการจัดการขนส่ง ... ทุกอย่างอยู่ในมือของเขา ... ฉันไม่รู้ว่ามันจะออกมาเป็นอย่างไร ...
และมันกลับกลายเป็นดังนี้: เมื่อวันที่ 5 สิงหาคมคณะผู้แทนทหารออกเดินทางจากลอนดอนบนเรือโดยสารและขนส่งสินค้า City of Exeter ซึ่งทำความเร็ว 23 นอตต่อชั่วโมงและในที่สุดเมื่อวันที่ 10 สิงหาคมก็มาถึงเลนินกราด ใช้เวลาห้าวันเต็มในการแล่นเรือในเวลาที่ชั่วโมงและนาทีถูกนับด้วยมาตราส่วนของประวัติศาสตร์! ..
เมื่อการประชุมภารกิจทางทหารเริ่มขึ้นในมอสโก ปรากฎว่าพลเรือเอก Drake ไม่มีอำนาจเป็นลายลักษณ์อักษร เขาได้รับอนุญาตให้เจรจาเท่านั้น แต่ไม่สามารถลงนามในสนธิสัญญาได้ เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม การเจรจาได้มาถึงจุดสิ้นสุด
ในขณะเดียวกันฝ่ายเยอรมันก็ดำเนินการอย่างเด็ดขาด
"เร่งด่วนมาก.
ส่งจากเบอร์ลินวันที่ 14 สิงหาคม 2482 - 22:00 น. 53 นาที
ได้รับในมอสโกเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2482 - 4 ชั่วโมง 40 นาที
เอกอัครราชทูตเอง.
ฉันขอให้คุณติดต่อ Herr Molotov เป็นการส่วนตัวและแจ้งข้อมูลต่อไปนี้ให้เขาทราบ: ความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่าง National Socialist Germany กับสหภาพโซเวียตเป็นเหตุผลเดียวที่ว่าทำไมในปีก่อนๆ เยอรมนีและสหภาพโซเวียตจึงถูกแบ่งออกเป็นสองค่ายที่เป็นปรปักษ์ เหตุการณ์ในสมัยที่แล้วดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างในโลกทัศน์ไม่ได้ขัดขวางความสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างสองรัฐและการจัดตั้งความร่วมมือที่เป็นมิตรใหม่ ช่วงเวลาของการเผชิญหน้าในนโยบายต่างประเทศอาจสิ้นสุดลงตลอดกาลและตลอดไป ถนนสู่อนาคตใหม่เปิดกว้างสำหรับทั้งสองประเทศ ในความเป็นจริง ผลประโยชน์ของเยอรมนีและสหภาพโซเวียตไม่ได้ขัดแย้งกันทุกที่ พื้นที่ใช้สอยของเยอรมนีและสหภาพโซเวียตอยู่ติดกัน แต่ไม่มีการปะทะกัน ความต้องการทางธรรมชาติ. ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลสำหรับพฤติกรรมก้าวร้าวของประเทศหนึ่งเมื่อเทียบกับอีกประเทศหนึ่ง เยอรมนีไม่มี
ความตั้งใจที่ก้าวร้าวต่อสหภาพโซเวียต รัฐบาลของจักรวรรดิมีความเห็นว่าไม่มีปัญหาใดระหว่างทะเลบอลติกและทะเลดำที่ไม่สามารถตกลงกันเพื่อความพึงพอใจของทั้งสองรัฐได้อย่างเต็มที่... ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทุกวันนี้ความสัมพันธ์ระหว่างเยอรมันกับโซเวียตได้มาถึงจุดเปลี่ยนของพวกเขา ประวัติศาสตร์. การตัดสินใจที่จะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ในกรุงเบอร์ลินและมอสโกเกี่ยวกับความสัมพันธ์เหล่านี้จะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อชาวเยอรมันและโซเวียตมาหลายชั่วอายุคน ... ก่อนหน้านี้เมื่อเป็นเพื่อนกันก็เป็นประโยชน์ต่อทั้งสองประเทศและทุกอย่างก็กลายเป็น ไม่ดีเมื่อกลายเป็นศัตรูกัน เป็นความจริงที่เยอรมนีและสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นผลมาจากการมองโลกในแง่ร้ายเป็นเวลาหลายปี ทุกวันนี้ปฏิบัติต่อกันด้วยความไม่ไว้วางใจ ต้องล้างเศษที่สะสมออกเป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ต้องบอกว่าแม้ในช่วงเวลานี้ ความเห็นอกเห็นใจตามธรรมชาติของชาวเยอรมันและรัสเซียที่มีต่อกันไม่เคยหายไป บนพื้นฐานนี้ นโยบายสองรัฐสามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ รัฐบาลจักรวรรดิและรัฐบาลโซเวียตต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าระบอบประชาธิปไตยทุนนิยมทางตะวันตกเป็นศัตรูกันอย่างไม่ลดละของทั้งเยอรมนีสังคมนิยมแห่งชาติและสหภาพโซเวียต วันนี้หลังจากสรุปพันธมิตรทางทหารแล้วพวกเขากำลังพยายามดึงสหภาพโซเวียตเข้าสู่สงครามกับเยอรมนีอีกครั้ง วิกฤตการณ์ในความสัมพันธ์เยอรมัน-โปแลนด์ ซึ่งกระตุ้นโดยนโยบายของอังกฤษ ทำให้เป็นที่พึงปรารถนาที่จะจัดการความสัมพันธ์ระหว่างเยอรมันกับรัสเซียโดยเร็วที่สุด มิฉะนั้น ไม่ว่าเยอรมนีจะดำเนินการอย่างไร สิ่งต่างๆ อาจพลิกผันจนรัฐบาลทั้งสองจะเสียโอกาสในการฟื้นฟูมิตรภาพระหว่างเยอรมัน-โซเวียต และร่วมกันแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับดินแดนที่เกี่ยวข้องกับ ยุโรปตะวันออก...
ฟอน ริบเบนทรอป รัฐมนตรีต่างประเทศของจักรวรรดิ พร้อมเดินทางเยือนมอสโคว์ในช่วงเวลาสั้นๆ เพื่อนำเสนอมุมมองของ Fuhrer ต่อ Herr Stalin ในนามของ Fuhrer...
ภาคผนวก: ฉันขอให้คุณอย่าส่งคำแนะนำเหล่านี้เป็นลายลักษณ์อักษรแก่ Herr Molotov แต่ให้อ่านให้เขาฟัง ฉันคิดว่าพวกเขาเข้าถึงนายสตาลินได้อย่างแม่นยำที่สุดเท่าที่จะทำได้ และฉัน
ฉันอนุญาตให้คุณถามคุณโมโลตอฟในนามของฉันเพื่อเข้าพบคุณสตาลิน เพื่อที่คุณจะได้สามารถถ่ายทอดข้อความสำคัญนี้ให้เขาได้โดยตรง นอกเหนือจากการสนทนากับโมโลตอฟแล้ว เงื่อนไขการมาเยือนของฉันคือการเจรจากับสตาลินอย่างกว้างขวาง
นี่คือเนื้อหาของโทรเลขของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของเยอรมนี J. von Ribbentrop
ชุลเลนเบิร์กเริ่มการเจรจาอย่างแข็งขันกับโมโลตอฟ เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม เขาได้รายงานไปยังกระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน:
“การสนทนากับโมโลตอฟเริ่มต้นตอนบ่ายสองโมงและกินเวลาหนึ่งชั่วโมง โมโลตอฟประกาศว่ารัฐบาลโซเวียตเข้าใจถึงความสำคัญของการเดินทางของริบเบนทรอป แต่ยืนกรานในความเห็นของตนว่าในขณะนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะประมาณเวลาของการเดินทางได้ในขณะนี้ เนื่องจากต้องมีการเตรียมการอย่างรอบคอบ
เนื้อหาของโปรโตคอลเป็นเรื่องที่จริงจังมาก และรัฐบาลโซเวียตคาดหวังให้รัฐบาลเยอรมันระบุให้เจาะจงมากขึ้นว่าบทความใดบ้างที่โปรโตคอลมีให้
ในวันเดียวกันนั้น การประชุมครั้งที่สองกับโมโลตอฟก็เกิดขึ้น เขาผ่าน โครงการโซเวียตสนธิสัญญาไม่รุกรานและกล่าวว่า Ribbentrop อาจมาถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากการตีพิมพ์ข้อตกลงทางเศรษฐกิจที่ลงนาม ดังนั้น หากสิ่งนี้เกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ Ribbentrop อาจมาถึงมอสโกในวันที่ 26 หรือ 27 สิงหาคม
"ความพยายามของฉันที่จะโน้มน้าวให้โมโลตอฟยอมรับวันที่ก่อนหน้านี้สำหรับการมาถึงของรัฐมนตรีต่างประเทศไรช์ โชคไม่ดี ที่ไม่ประสบความสำเร็จ" โดยโทรเลขหมายเลข 190 เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม ชุลเลนบูร์กส่งร่างสนธิสัญญาไม่รุกรานของสหภาพโซเวียตไปยังกรุงเบอร์ลิน ร่างนี้มาพร้อมกับคำลงท้ายต่อไปนี้: “สนธิสัญญานี้จะมีผลใช้บังคับเฉพาะในกรณีที่มีการลงนามในโปรโตคอลพิเศษพร้อมกันในประเด็นนโยบายต่างประเทศที่น่าสนใจสำหรับคู่สัญญาระดับสูง โปรโตคอลเป็นส่วนสำคัญของสนธิสัญญา”
ขั้นตอนสุดท้ายคือโทรเลขจากฮิตเลอร์ถึงสตาลิน
ริบเบนทรอปไปยัง ชุลเลนเบิร์ก โทรเลขหมายเลข 189 ลงวันที่ 20 สิงหาคม
“Fuehrer อนุญาตให้คุณรายงานต่อ Molotov ทันที และมอบโทรเลขต่อไปนี้จาก Fuehrer สำหรับ Herr Stalin ให้เขา:

ข้อความต่อคำของคำตอบของสตาลิน:
“ 21 สิงหาคม 2482
ถึงนายกรัฐมนตรีแห่งรัฐเยอรมัน นายเอ. ฮิตเลอร์
ฉันขอขอบคุณสำหรับจดหมายของคุณ
ฉันหวังว่าสนธิสัญญาไม่รุกรานเยอรมัน-โซเวียตจะเป็นจุดเปลี่ยนที่เด็ดขาดในการปรับปรุงความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างประเทศของเรา
ประชาชนในประเทศของเราต้องการความสัมพันธ์อันสันติระหว่างกัน การยินยอมของรัฐบาลเยอรมันในการสรุปข้อตกลงไม่รุกรานทำให้เกิดรากฐานสำหรับการชำระบัญชีของความตึงเครียดทางการเมืองและการก่อตั้งสันติภาพและความร่วมมือระหว่างประเทศของเรา
รัฐบาลโซเวียตอนุญาตให้ฉันแจ้งให้คุณทราบว่ายอมรับการมาถึงของ Herr Ribbentrop ในมอสโกเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม I. สตาลิน.
คำตอบของสตาลินถูกส่งไปยังFührerที่ Berghof เวลา 22.30 น. หลังจากนั้นไม่นาน การออกอากาศเพลงทางวิทยุของเยอรมันก็หยุดชะงักทันที และผู้ประกาศประกาศว่า: “รัฐบาลจักรวรรดิและรัฐบาลโซเวียตได้ตกลงที่จะสรุปข้อตกลงไม่รุกรานซึ่งกันและกัน รัฐมนตรีต่างประเทศของจักรวรรดิจะเดินทางถึงกรุงมอสโกในวันพุธที่ 23 สิงหาคม เพื่อเสร็จสิ้นการเจรจา"
วันรุ่งขึ้น 22 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ฮิตเลอร์หลังจากได้รับคำรับรองจากสตาลินว่ารัสเซียจะสังเกตความเป็นกลางที่เป็นมิตรและเรียกผู้บัญชาการทหารระดับสูงอีกครั้งไปยังโอเบอร์ซาลซ์แบร์กซึ่งเขาบรรยายพวกเขาว่า: "ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2481 ... ฉันตัดสินใจไป พร้อมด้วยสตาลิน ... สตาลินกับฉันเป็นเพียงคนเดียวที่มองไปในอนาคตเท่านั้น ดังนั้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ฉันจะจับมือกับสตาลินที่ชายแดนเยอรมัน-โซเวียต และร่วมกับเขา ฉันจะเริ่มต้นการแบ่งแยกโลกใหม่ ... พันเอก - นายพล Brauchitsch สัญญากับฉันว่าจะยุติสงครามกับโปแลนด์ภายในเวลาไม่กี่อึดใจ สัปดาห์ ... เราไม่สามารถทำสงครามที่ยาวนานได้ ฉันจำหนอนตัวร้าย Daladier และ Chamberlain ในมิวนิกได้ พวกเขาขี้ขลาดเกินกว่าจะโจมตีเรา พวกเขาปิดล้อมไม่ได้ ตรงกันข้าม เรามีวัตถุดิบจากรัสเซีย โปแลนด์จะถูกทำลายล้างและตั้งรกรากโดยชาวเยอรมัน ข้อตกลงของฉันกับโปแลนด์เป็นเพียงผลประโยชน์ในเวลาเท่านั้น โดยทั่วไปแล้ว สุภาพบุรุษ สิ่งที่ฉันทำกับโปแลนด์จะเกิดขึ้นกับรัสเซีย หลังการตายของสตาลิน เขา
คนป่วยเราจะแตก โซเวียต รัสเซีย. จากนั้นดวงอาทิตย์แห่งการครอบงำโลกของเยอรมันจะขึ้น ...
สถานการณ์จะเอื้ออำนวยต่อเราอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน ฉันมีข้อกังวลเพียงข้อเดียว คือ แชมเบอร์เลนหรือวายร้ายตัวอื่นๆ จะมาหาฉันพร้อมข้อเสนอ
เกี่ยวกับการไกล่เกลี่ย เขาจะบินลงบันได "
เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม Pravda ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการมาเยือนของ Ribbentrop
Joachim von Ribbentrop กลายเป็นนักการเมืองฮิตเลอร์คนเดียวที่มีรูปถ่ายไปทั่วหนังสือพิมพ์โซเวียตทั้งหมด ในการพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์ก เขาถูกนำตัวไปติดกับเกอริงและเฮสส์
ริบเบนทรอปเกิดในปี พ.ศ. 2436 ในวัยหนุ่มเขาอาศัยอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ เรียนภาษาอังกฤษในลอนดอน สงครามโลกครั้งที่หนึ่งพบเขาในสหรัฐอเมริกา Ribbentrop รีบไปบ้านเกิดและเข้ารับราชการทหาร ในปี 1919 ในฐานะผู้ช่วยนายพล Seeckt เขาอยู่ในแวร์ซายในการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ
หลังสงครามเขาเข้าสู่ธุรกิจ Ribbentrop กลายเป็นเจ้าของบริษัทซื้อขายไวน์เพื่อการส่งออกและนำเข้า เขาแต่งงานกับลูกสาวของเจ้าของบริษัทแชมเปญ ต้องขอบคุณความสัมพันธ์ทางการเมืองของเขา ทำให้เขาได้คนรู้จักใน ประเทศต่างๆ.
ริบเบนทรอปพบกับฮิตเลอร์ก่อนปี 1933 และในปี 1933 ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมากขึ้นระหว่างพวกเขา Ribbentrop จัดหาคฤหาสน์ของเขาสำหรับการประชุมทางธุรกิจของฮิตเลอร์ ทันทีที่ฮิตเลอร์ขึ้นสู่อำนาจ สิ่งที่เรียกว่า "สำนักริบเบนทรอป" ก็ปรากฏตัวขึ้น
Joachim von Ribbentrop ไร้สาระมาก ความจงรักภักดีต่อความโอ่อ่าตระการและพิธีถึงจุดสุดยอดเมื่อเขารับตำแหน่งรัฐมนตรี เมื่อรัฐมนตรีกลับจากการเดินทางไปต่างประเทศ เจ้าหน้าที่กระทรวงฯ ทั้งหมดก็เข้าแถวที่สนามบินหรือสถานีรถไฟ ถ้าริบเบนทรอปกลับมาพร้อมกับภรรยาของเขา ไม่ใช่แค่ลูกจ้างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภรรยาด้วย ควรไปพบพวกเขาด้วย
มีอยู่ครั้งหนึ่ง ริบเบนทรอปสั่งห้ามตีพิมพ์แถลงการณ์เกี่ยวกับการเจรจาระหว่างฮิตเลอร์กับมุสโสลินีเพราะในย่อหน้าสุดท้ายของเอกสารนี้ รัฐมนตรีต่างประเทศรายนี้ตั้งชื่อตาม Keitel
Reichsminister ไม่ได้จำกัดกิจกรรมของเขาเพียงขอบเขตของนโยบายต่างประเทศเท่านั้น เขามีส่วนร่วมโดยตรงในการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนทั้งหมด
คำถามที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมและการดำเนินการของสงครามเชิงรุก ริบเบนทรอปร่วมกับลูกน้องที่ใกล้ชิดที่สุดคนอื่น ๆ ของฮิตเลอร์ได้พัฒนาแผนสำหรับการตั้งอาณานิคมของประเทศที่ถูกยึดครอง การโจรกรรม การทำให้เป็นทาส และการทำลายล้างประชาชนจำนวนมาก และมีส่วนสนับสนุนอย่างแข็งขันในการดำเนินการตามแผนเหล่านี้ในทางปฏิบัติ ตามคำแนะนำของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "กองพันวัตถุประสงค์พิเศษ" ที่ถูกสร้างขึ้นภายใต้กระทรวงการต่างประเทศซึ่งตามหน่วยขั้นสูงของ Wehrmacht ได้ปล้นพิพิธภัณฑ์และห้องสมุดของดินแดนที่ถูกยึดครอง ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1939 ริบเบนทรอปซึ่งติดอาวุธด้วยอำนาจเป็นลายลักษณ์อักษรของฮิตเลอร์ในการสรุปข้อตกลงไม่รุกรานและข้อตกลงอื่นๆ ได้บินไปมอสโก
ความจริงที่ว่าฝ่ายเยอรมันตัดสินใจที่จะบรรลุข้อตกลงในทุกกรณีมีหลักฐานจากเรื่องที่บอกกับ K. Simonov โดย Marshal A.M. Vasilevsky:
“เมื่อในปี 1939 Ribbentrop บินไปมอสโกด้วยเครื่องบินของเขา ระหว่างทางในภูมิภาค Velikiye Luki เขาถูกยิงด้วยแบตเตอรี่ต่อต้านอากาศยานของเรา ผู้บัญชาการของแบตเตอรี่ต่อต้านอากาศยานได้รับคำสั่งให้เปิดการยิงบนเครื่องบินลำนี้ - เปิดการยิง บนเครื่องบินซึ่งปรากฏในภายหลังหลังจากลงจอดในมอสโกมีรูจากเศษเล็กเศษน้อย
ฉันรู้เรื่องราวทั้งหมดเพราะฉันถูกส่งไปพร้อมกับคณะกรรมการให้สอบสวนคดีนี้ทันที แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือแม้ว่าเราจะรอคำแถลงจากชาวเยอรมัน แต่ก็ไม่มีการประท้วงจากพวกเขา ทั้งแถลงการณ์หรือการประท้วงจากด้านข้างของพวกเขา ทั้ง Ribbentrop หรือบุคคลที่มากับเขา หรือพนักงานของสถานทูตเยอรมันในมอสโกไม่ได้บอกใครสักคำเดียวเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้
การเจรจาเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม ขั้นตอนแรกของการเจรจาใช้เวลา 3 ชั่วโมง การส่งของ Ribbentrop เป็นพยานว่าไม่มีปัญหาพิเศษเกิดขึ้นในช่วงเวลานี้
Ribbentrop - กระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน
โทรเลขหมายเลข 204 วันที่ 23 สิงหาคม ส่งจากมอสโกเวลา 20.00 น. 05 นาที
“โปรดแจ้ง Führer ทันทีว่าการประชุมสามชั่วโมงแรกกับ Stalin และ Molotov ได้สิ้นสุดลงแล้ว ในระหว่างการสนทนาซึ่งดำเนินไปในทางบวกในจิตวิญญาณของเรา เป็นที่แน่ชัดว่าอุปสรรคสุดท้ายของการตัดสินใจขั้นสุดท้ายคือข้อเรียกร้องของรัสเซียที่เรายอมรับพอร์ตของ Libava (Liepaja) และ Vindava (Ventspils) ซึ่งเป็น
เราเข้าไปในขอบเขตอิทธิพลของพวกเขา ฉันจะขอบคุณสำหรับการยืนยันก่อนเวลา 20:00 น. ตามเวลาเยอรมันของการยินยอมของFührerการลงนามในโปรโตคอลลับเกี่ยวกับการกำหนดขอบเขตร่วมกันของขอบเขตอิทธิพลในเขตตะวันออกทั้งหมดซึ่งเขาเห็นด้วยในหลักการกำลังถูกกล่าวถึง
ข้อความทางโทรศัพท์จากสำนักงานรัฐมนตรีถึง Ribbentrop ได้รับในมอสโกเมื่อวันที่ 23 สิงหาคมเวลา 23:00 น. 00 นาที
คำตอบ: ใช่ ฉันเห็นด้วย
สนธิสัญญาไม่รุกรานและโปรโตคอลลับได้ลงนามในเย็นวันนั้นในการประชุมครั้งที่สอง ชาวเยอรมันและรัสเซียบรรลุข้อตกลงกันอย่างง่ายดายว่าการพบปะในงานเลี้ยงซึ่งกินเวลาเกือบจนถึงเช้า ส่วนใหญ่ไม่อุทิศให้กับการเจรจาต่อรองถาวรบางประเภท แต่เพื่อการอภิปรายที่มีชีวิตชีวา ตำแหน่งระหว่างประเทศทั้งหมดนี้ถูกจับโดยรายงานอย่างเป็นทางการของคณะผู้แทนชาวเยอรมันซึ่งถูกระบุว่าเป็น "ความลับของรัฐ"
“นายสตาลินและโมโลตอฟแสดงความเห็นด้วยความเกลียดชังต่อพฤติกรรมของภารกิจอังกฤษในมอสโก ซึ่งไม่เคยบอกรัฐบาลโซเวียตว่าต้องการอะไรจริงๆ
รัฐมนตรีต่างประเทศของ Reich ระบุในเรื่องนี้ว่าสหราชอาณาจักรพยายามมาตลอดและยังคงพยายามบ่อนทำลายความสัมพันธ์อันดีระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต อังกฤษอ่อนแอและต้องการให้คนอื่นสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ที่เย่อหยิ่งของเธอเพื่อครองโลก
นายสตาลินเห็นด้วยกับสิ่งนี้และสังเกตสิ่งต่อไปนี้: กองทัพอังกฤษอ่อนแอ กองทัพเรืออังกฤษไม่สมควรได้รับชื่อเสียงในอดีตอีกต่อไป ภาษาอังกฤษ กองบินคุณแน่ใจได้เลยว่ากำลังเพิ่มขึ้น แต่อังกฤษไม่มีนักบินเพียงพอ แม้ว่าอังกฤษจะยังคงครองโลกอยู่ก็ตาม เป็นเพราะความโง่เขลาของประเทศอื่นๆ ที่ยอมให้ตัวเองถูกหลอกมาโดยตลอด เป็นเรื่องตลกที่มีชาวอังกฤษเพียงไม่กี่ร้อยคนที่ปกครองอินเดีย...
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของ Reich ตั้งข้อสังเกตว่าโดยทั่วไปแล้วสนธิสัญญาต่อต้านคอมมิวนิสต์ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่สหภาพโซเวียต แต่ต่อต้านระบอบประชาธิปไตยของตะวันตก เขารู้และสามารถเดาได้จากน้ำเสียงของสื่อรัสเซียว่ารัฐบาลโซเวียตตระหนักดีถึงเรื่องนี้
นายสตาลินแทรกว่าสนธิสัญญาต่อต้านโลกาภิวัตน์หวาดกลัวเป็นหลัก เมืองลอนดอนและพ่อค้าชาวอังกฤษรายย่อย

“ฉันเพิ่งได้รับโทรเลขต่อไปนี้จากโมโลตอฟ:
“ฉันได้รับข้อความของคุณว่ากองทหารเยอรมันได้เข้าสู่วอร์ซอว์แล้ว ขอแสดงความยินดีและแสดงความยินดีกับรัฐบาลของจักรวรรดิเยอรมันด้วย โมโลตอฟ กันยายนเอกอัครราชทูตโปแลนด์ได้รับเชิญไปยังโมโลตอฟซึ่งเขาได้รับแจ้งอย่างเป็นทางการว่าห้ามการขนส่งสินค้าทางทหารผ่านดินแดนของสหภาพโซเวียตไปยังโปแลนด์ ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้ว สถานีวิทยุในมินสค์ถูกใช้เป็นสัญญาณวิทยุเพื่อนำทางเครื่องบินของเยอรมันในการปฏิบัติการทางทหารในดินแดนโปแลนด์ ซึ่ง Goering ได้แสดงความขอบคุณอย่างเป็นทางการต่อผู้บังคับการตำรวจแห่งกลาโหม Voroshilov ก่อนแล้วจึงส่งเขาไป เครื่องบินเป็นของขวัญ
เมื่อวันที่ 10 กันยายน ผู้นำนาซีได้เผยแพร่การอุทธรณ์ไปยังประชากรของยูเครนตะวันตก ซึ่งระบุว่าชาวเยอรมันตั้งใจที่จะสร้างที่นั่น " รัฐอิสระ". อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้เกิดการประท้วงอย่างเด็ดขาดจากมอสโก โมโลตอฟบอกกับชุลเลนเบิร์กว่าสหภาพโซเวียตจะไม่อนุญาตให้มีการแพร่กระจายอิทธิพลของเยอรมันในดินแดนนี้
ในขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2482 กองทหารเยอรมันเข้าสู่เมืองเบรสต์และลวอฟ
ในวันเดียวกันนั้นเอง กองบัญชาการสูงสุดของกองทัพแดงได้รับคำสั่งให้กองทหารโซเวียตข้ามพรมแดนกับโปแลนด์
เมื่อวันที่ 22 กันยายน กองทหารโซเวียตเข้ายึดครองเบรสต์และลวอฟ ตามคำสั่งของฮิตเลอร์ บางส่วนของ Wehrmacht ต้องออกจากเมืองเหล่านี้ แต่ก่อนออกเดินทาง ขบวนพาเหรดร่วมกันของหน่วยโซเวียตและเยอรมันได้จัดขึ้นที่เบรสต์และลวอฟ ในเมืองเบรสต์ ขบวนพาเหรดเป็นเจ้าภาพโดย Guderian นักยุทธศาสตร์รถถังของ Reich ซึ่งในไม่ช้าจะนำกองทัพของเขาไปยังมอสโก และผู้บัญชาการกองพล Krivoshein กันยายน ชุลเลนเบิร์กส่งโทรเลขถึงผู้นำของเขา:
“สตาลินและโมโลตอฟขอให้ฉันมาที่เครมลินวันนี้เวลา 20:00 น. สตาลินระบุดังนี้: ในการยุติคำถามโปแลนด์ในขั้นสุดท้าย จะต้องหลีกเลี่ยงทุกสิ่งที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตในอนาคต จากมุมมองนี้ เขาถือว่าไม่ถูกต้องที่จะปล่อยให้ส่วนที่เหลือของรัฐโปแลนด์เป็นอิสระ เขาเสนอสิ่งต่อไปนี้: จากอาณาเขตทางตะวันออกของเดมาร์
สำหรับสายประจุบวก ต้องเพิ่มจังหวัด Lublin Voivodeship ทั้งหมดและส่วนหนึ่งของจังหวัด Warsaw Voivodeship ที่ไปถึง Bug ในส่วนของเรา สำหรับสิ่งนี้ เรายกเลิกการอ้างสิทธิ์ในลิทัวเนีย
สตาลินชี้ไปที่ข้อเสนอนี้เป็นหัวข้อสำหรับการเจรจาในอนาคตกับรัฐมนตรีต่างประเทศของ Reich และเสริมว่าหากเราเห็นด้วย สหภาพโซเวียตจะดำเนินการแก้ไขปัญหาของรัฐบอลติกทันทีตามพิธีสารวันที่ 23 สิงหาคม และคาดว่าในเรื่องนี้จะได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากฝ่ายรัฐบาลเยอรมัน สตาลินชี้ไปที่เอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียอย่างเด่นชัด แต่ไม่ได้กล่าวถึงฟินแลนด์
เมื่อวันที่ 28 กันยายน ได้มีการลงนามสนธิสัญญามิตรภาพและพรมแดนระหว่างโซเวียต-เยอรมันในกรุงมอสโก ร่วมกับพิธีสารลับตามประเพณีแล้ว ระบุการแบ่งเขตอิทธิพล แต่ความสำคัญหลักของสนธิสัญญาเดือนกันยายนนั้นแตกต่างกัน อันที่จริง สนธิสัญญาดังกล่าวได้แบ่งแยกดินแดนระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีที่เคยปกครองโปแลนด์ซึ่งเคยปกครองไว้ได้สำเร็จ สนธิสัญญาดังกล่าวจึงเป็นสัญลักษณ์ของเวทีใหม่ที่ความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียต-เยอรมันเกิดขึ้นหลังจากการกระทำนี้ พวกเขาได้รับสถานะอย่างเป็นทางการของ "มิตรภาพ" - ไม่ใช่เพื่ออะไรที่คำนั้นปรากฏในชื่อของข้อตกลง น้อยกว่าสามเดือนต่อมา ในโทรเลขถึงริบเบนทรอป สตาลินสร้างสิ่งนี้อย่างไร้ยางอายยิ่งขึ้นไปอีก: "มิตรภาพของชนชาติเยอรมนีและสหภาพโซเวียตซึ่งถูกปิดผนึกด้วยเลือด มีเหตุผลทุกประการที่จะยืนยาวและยั่งยืน" ตุลาคม พ.ศ. 2482 โมโลตอฟกล่าวในที่ประชุมสภาสูงสุดของสหภาพ CCP:
“วงปกครองของโปแลนด์โอ้อวดอย่างมากเกี่ยวกับ "ความแข็งแกร่ง" ของรัฐและ "อำนาจ" ของกองทัพของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การโจมตีโปแลนด์ช่วงสั้นๆ ครั้งแรกโดยกองทัพเยอรมันและต่อมาโดยกองทัพแดง กลับกลายเป็นว่าเพียงพอที่จะไม่ทิ้งลูกหลานที่น่าเกลียดของสนธิสัญญาแวร์ซายซึ่งดำเนินชีวิตจากการกดขี่ของผู้ที่ไม่ใช่สัญชาติโปแลนด์
และต่อไป:
“เมื่อเร็วๆ นี้ วงการปกครองของอังกฤษและฝรั่งเศสได้พยายามแสดงภาพตนเองว่าเป็นนักสู้เพื่อสิทธิประชาธิปไตยของประชาชนในการต่อต้านฮิตเลอร์ ยิ่งไปกว่านั้น รัฐบาลอังกฤษประกาศว่าเป้าหมายของการทำสงครามกับเยอรมนีนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่า "การทำลายล้างของฮิตเลอร์"

ปรากฎว่าชาวอังกฤษและผู้สนับสนุนสงครามชาวฝรั่งเศสได้ประกาศบางอย่างเช่น "สงครามทางอุดมการณ์" กับเยอรมนีซึ่งชวนให้นึกถึงสงครามศาสนาในสมัยโบราณ
แต่สงครามประเภทนี้ไม่มีเหตุผลสำหรับตัวเอง อุดมการณ์ของฮิตเลอร์ก็เหมือนกับระบบอุดมการณ์อื่นๆ ที่สามารถรับรู้หรือปฏิเสธได้ นี่เป็นเรื่องของมุมมองทางการเมือง แต่บุคคลใดจะเข้าใจว่าอุดมการณ์ไม่สามารถทำลายได้ด้วยกำลัง เป็นไปไม่ได้ที่จะยุติมันด้วยสงคราม กรกฎาคม 1940 ที่การประชุมลับที่ Bernghof ฮิตเลอร์กล่าวว่า: “ปัญหาของรัสเซียจะได้รับการแก้ไขด้วยการรุก ควรพิจารณาแผนปฏิบัติการที่จะเกิดขึ้น ในการประชุมครั้งนี้ การตัดสินใจโจมตีสหภาพโซเวียตได้รับการอนุมัติ
ในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 1940 การย้ายกองทหารเยอรมันไปยังโปแลนด์อย่างเข้มข้นเริ่มขึ้น มีการวางแผนที่จะโยน 120 หน่วยงานกับสหภาพโซเวียตโดยปล่อยให้ 60 ทางตะวันตก สิงหาคม 2483 รุ่นแรกของสงครามกับสหภาพโซเวียตถูกกล่าวถึง ในวันนี้ โมโลตอฟได้พูดถึงนโยบายที่มีต่อเยอรมนี ณ ที่ประชุมของสหภาพโซเวียตสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียต:
“ความสัมพันธ์ของเรากับเยอรมนีซึ่งผลัดกันเกือบหนึ่งปีที่ผ่านมา ยังคงรักษาไว้อย่างสมบูรณ์ ตามที่กำหนดไว้ในข้อตกลงโซเวียต-เยอรมัน ข้อตกลงนี้ซึ่งรัฐบาลของเรายึดถืออย่างเคร่งครัด ขจัดความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งในความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับเยอรมันระหว่างมาตรการของสหภาพโซเวียตตามแนวพรมแดนด้านตะวันตกของเรา และในขณะเดียวกันก็ทำให้มั่นใจได้ถึงความมั่นใจในความสงบของเยอรมนีในภาคตะวันออก เหตุการณ์ในยุโรปไม่เพียงไม่ลดลง แต่ในทางตรงกันข้ามเน้นถึงความสำคัญของการดำเนินการและ พัฒนาต่อไป. เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในสื่อต่างประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสื่อกรองอังกฤษและแองโกล มักมีการคาดเดาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความขัดแย้งระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี ซึ่งเป็นความพยายามที่จะขู่เข็ญเราด้วยโอกาสที่เยอรมนีจะมีอำนาจเพิ่มขึ้น ทั้งฝั่งเราและฝั่งเยอรมัน ความพยายามเหล่านี้ถูกเปิดเผยซ้ำแล้วซ้ำเล่าและถูกละทิ้งว่าไม่เหมาะสม เรายืนยันได้เพียงว่า ในความเห็นของเรา ความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียต-เยอรมันที่เป็นมิตรและเพื่อนบ้านที่ดีและเป็นมิตรนั้นไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของการพิจารณาแบบสุ่มของธรรมชาติที่ฉวยโอกาส แต่ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของรัฐขั้นพื้นฐานของทั้งสหภาพโซเวียตและเยอรมนี

เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2483 ลิทัวเนียและวันที่ 16 มิถุนายน ลัตเวียและเอสโตเนีย รัฐบาลของสหภาพโซเวียตได้ออกแถลงการณ์ซึ่งในรูปแบบและสาระสำคัญอยู่ในธรรมชาติของคำขาด รัฐบาลโซเวียตอ้างว่ารัฐบาลของรัฐบอลติกเหล่านี้ละเมิดสนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกันที่สรุปผลในเดือนกันยายนถึงตุลาคม 2482 โดยเตรียมโจมตีหน่วยกองทัพแดงที่ประจำการอยู่ในอาณาเขตของทั้งสามประเทศตามสนธิสัญญาเหล่านี้ มันถูกกล่าวหาว่าเพื่อประสานงานการกระทำของพวกเขารัฐบาลบอลติกได้สร้างพันธมิตรทางการเมืองและทหารต่อต้านโซเวียต "Baltic Entente"
ในเรื่องนี้ รัฐบาลของสหภาพโซเวียตเรียกร้องให้รัฐบาลลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนียลาออก การจัดตั้งรัฐบาลใหม่ที่มีความสามารถตามที่ระบุไว้ในแถลงการณ์ว่า "การรับประกันการดำเนินการอย่างซื่อสัตย์" ของข้อตกลงช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เป็นการรับกองทหารโซเวียตขนาดใหญ่เพิ่มเติมไปยังดินแดนของทั้งสามประเทศ ในกรณีที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องเหล่านี้ โมโลตอฟเตือนว่ารัฐบาลโซเวียตจะใช้มาตรการที่เหมาะสม
รัฐบาลลิทัวเนียได้รับเวลาสิบชั่วโมงในการตอบโต้ (คืนวันที่ 14-15 มิถุนายน) ในขณะที่รัฐบาลลัตเวียและเอสโตเนียได้รับเวลาสิบชั่วโมงในตอนกลางวันในวันที่ 16 มิถุนายน ในเวลาเดียวกัน ผู้แทนทางการทูตของทั้งสามประเทศได้รับแจ้งว่าผู้แทนโซเวียตจะมีส่วนร่วมในการจัดตั้งรัฐบาลใหม่
เมื่อโมโลตอฟนำเสนอคำขาดเหล่านี้ เขาไม่มีหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของแผนดังกล่าว ตามที่เอกสารจดหมายเหตุของสหภาพโซเวียตเป็นพยาน พวกเขาไม่ถูกค้นพบในภายหลังเมื่อจดหมายเหตุทั้งหมดของรัฐบาลบอลติกตกไปอยู่ในมือของประเทศโซเวียต
ภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม ผลการสู้รบที่ใกล้จะเกิดขึ้นในยุโรปตะวันตกก็ชัดเจน: ฝรั่งเศสจะพ่ายแพ้ และบริเตนใหญ่ถูกขับไล่ไปยังเกาะของเธอ เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน Paris ล่มสลาย เยอรมนีออกมาจากแคมเปญนี้ไม่อ่อนล้าและอ่อนแอ แต่แข็งแกร่งขึ้นในทางเศรษฐกิจและการทหาร มีความมั่นใจในตนเองและก้าวร้าวมากขึ้น ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2483 ฮิตเลอร์สั่งให้กองบัญชาการแวร์มัคท์พัฒนาแผนการโจมตีสหภาพโซเวียตในฤดูใบไม้ร่วงของปีนั้น ซึ่งกลับกลายเป็นว่าไม่สมจริง

มอสโกอาจไม่ทราบแผนเหล่านี้อย่างแน่นอน แม้ว่าจะมีข้อมูลบางอย่างเข้ามา แต่ความจริงที่ว่าหลังจากการพ่ายแพ้ของฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ เยอรมนีสูญเสียความสนใจเชิงกลยุทธ์ในการรักษา "มิตรภาพ" กับสหภาพโซเวียต มอสโกไม่สามารถเข้าใจได้ ตอนนั้นเองที่ได้มีการตัดสินใจเสร็จสิ้น "การปรับโครงสร้างดินแดนและการเมือง" ของประเทศบอลติก ซึ่งเป็น "สิทธิ์" ที่สหภาพโซเวียตได้รับภายใต้พิธีสารลับที่ลงนามกับเยอรมนีในเดือนสิงหาคมถึงกันยายน 2482
รัฐบาลบอลติกทราบดีว่าหากพวกเขาปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของสหภาพโซเวียต ปัญหานี้ก็จะได้รับการแก้ไขด้วยกำลัง ในต้นเดือนมิถุนายน การฝึกอบรมที่เหมาะสมได้ดำเนินการผ่านกองบัญชาการป้องกันประเทศ กองทหารชายแดน และ NKVD ความรอดสามารถมาถึงพวกเขาได้เฉพาะในรูปแบบของการประท้วงของเยอรมันต่อการกระทำของโซเวียตในทะเลบอลติก อย่างไรก็ตาม เยอรมนีไม่คิดว่าเป็นการสมควรที่จะทะเลาะกับสหภาพโซเวียตล่วงหน้า ดังนั้นจึงยึดมั่นในนโยบายไม่แทรกแซงอย่างแน่นหนา
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ รัฐบาลบอลติกไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องยอมรับคำขาดของสหภาพโซเวียต รัฐบาลเก่าลาออก กองกำลังกองทัพแดงที่สำคัญถูกนำเข้าสู่ลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนีย ซึ่งใหญ่กว่ากองทัพของประเทศเหล่านี้หลายเท่า
รองผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศ V. Dekanozov มาถึงลิทัวเนียเพื่อจัดตั้งรัฐบาลใหม่และต่อมาจัดการกิจกรรมของพวกเขา A. Vyshinsky รองประธานสภาผู้แทนราษฎรมาถึงลัตเวียและ A. Zhdanov เลขาธิการคณะกรรมการกลางของ พรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคมาถึงเอสโตเนีย
วิกฤตการณ์สิ้นสุดลงด้วยการสร้างรัฐบาลที่ทำหน้าที่ในเวลาที่กำหนดโดยประวัติศาสตร์บนพื้นฐานของคำสั่งของมอสโกและตัวแทนบนพื้นดิน

คำถามเกี่ยวกับการกดขี่ข่มเหงในวัยสามสิบของศตวรรษที่ผ่านมามีความสำคัญพื้นฐานไม่เพียง แต่สำหรับการทำความเข้าใจประวัติศาสตร์ของลัทธิสังคมนิยมรัสเซียและสาระสำคัญของมันในฐานะระบบสังคม แต่ยังสำหรับการประเมินบทบาทของสตาลินในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย คำถามนี้มีบทบาทสำคัญในข้อกล่าวหาไม่เพียง แต่เกี่ยวกับลัทธิสตาลินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐบาลโซเวียตทั้งหมดด้วย

จนถึงปัจจุบัน การประเมิน "ผู้ก่อการร้ายสตาลิน" ได้กลายเป็นมาตรฐานสำคัญ รหัสผ่าน เหตุการณ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับอดีตและอนาคตของรัสเซียในประเทศของเรา คุณตัดสิน? อย่างเด็ดขาดและเพิกถอนไม่ได้? ประชาธิปัตย์และสามัญชน! มีข้อสงสัย? - สตาลิน!

เรามาลองตอบคำถามง่ายๆ กัน: สตาลินจัดระเบียบ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" หรือไม่? อาจมีสาเหตุอื่น ๆ ของการก่อการร้าย ซึ่งคนทั่วไป - พวกเสรีนิยมชอบที่จะเงียบ?

ดังนั้น. หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม พวกบอลเชวิคพยายามสร้างกลุ่มชนชั้นนำทางอุดมการณ์รูปแบบใหม่ แต่ความพยายามเหล่านี้หยุดชะงักไปตั้งแต่ต้น ส่วนใหญ่เป็นเพราะกลุ่มชนชั้นนำของ "ประชาชน" ใหม่เชื่อว่าด้วยการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อปฏิวัติ พวกเขาได้รับสิทธิอย่างเต็มที่ที่จะได้รับผลประโยชน์ที่ผู้ต่อต้าน "ชนชั้นสูง" มีโดยสิทธิโดยกำเนิด ในคฤหาสน์ผู้สูงศักดิ์ ระบบการตั้งชื่อใหม่เข้ามาอย่างรวดเร็ว และแม้แต่คนรับใช้เก่ายังคงอยู่ในสถานที่นั้น พวกเขาเริ่มเรียกพวกเขาว่าคนรับใช้เท่านั้น ปรากฏการณ์นี้กว้างมากและถูกเรียกว่า "kombarstvo"

แม้แต่มาตรการที่ถูกต้องก็พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผล ต้องขอบคุณการก่อวินาศกรรมครั้งใหญ่โดยกลุ่มชนชั้นนำใหม่ ฉันมีความโน้มเอียงที่จะนำสิ่งที่เรียกว่า "พรรคสูงสุด" มาใช้เป็นมาตรการที่ถูกต้อง - การห้ามสมาชิกพรรคที่ได้รับเงินเดือนที่มากกว่าเงินเดือนของพนักงานที่มีทักษะสูง

นั่นคือผู้อำนวยการโรงงานที่ไม่ใช่พรรคการเมืองสามารถรับเงินเดือน 2,000 รูเบิลและผู้อำนวยการคอมมิวนิสต์เพียง 500 รูเบิลและไม่ได้รับเพนนีอีกต่อไป ด้วยวิธีนี้ เลนินจึงพยายามหลีกเลี่ยงการหลั่งไหลเข้ามาของนักประกอบอาชีพในงานเลี้ยง ซึ่งใช้เป็นกระดานกระโดดน้ำเพื่อบุกเข้าไปในที่ที่มีเมล็ดพืชอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม มาตรการนี้ไม่เต็มใจโดยไม่ทำลายระบบอภิสิทธิ์ที่ยึดตำแหน่งใดๆ ไปพร้อม ๆ กัน

อย่างไรก็ตาม V.I. เลนินคัดค้านทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ในการเติบโตของจำนวนสมาชิกพรรคโดยประมาท ซึ่งต่อมาถูกยึดใน CPSU โดยเริ่มจากครุสชอฟ ในงานของเขา The Childhood Disease of Leftism in Communism เขาเขียนว่า: เรากลัวการขยายพรรคมากเกินไปเพราะอาชีพและพวกอันธพาลมุ่งมั่นที่จะยึดติดกับพรรครัฐบาลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งสมควรที่จะถูกยิงเท่านั้น».

ยิ่งไปกว่านั้น ในภาวะขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคหลังสงคราม สินค้าวัสดุไม่ได้ซื้อมากเท่าการจำหน่าย พลังใด ๆ ทำหน้าที่ของการกระจายและถ้าเป็นเช่นนั้นผู้แจกจ่ายเขาก็ใช้การแจกจ่าย โดยเฉพาะอาชีพนักเลงและคดโกง ดังนั้น ขั้นตอนต่อไปคือการปรับปรุงชั้นบนของปาร์ตี้

สตาลินกล่าวในลักษณะระมัดระวังตามปกติของเขาที่ XVII Congress of CPSU (b) (มีนาคม 2477) ในรายงานของเขา เลขาธิการอธิบายคนงานบางประเภทที่ขัดขวางพรรคและประเทศ: “... คนเหล่านี้คือผู้มีชื่อเสียงในอดีต ผู้ที่เชื่อว่ากฎหมายของพรรคและกฎหมายของสหภาพโซเวียตไม่ได้เขียนขึ้นเพื่อพวกเขา แต่สำหรับคนโง่ คนเหล่านี้คือคนกลุ่มเดียวกันที่ไม่ถือว่าเป็นหน้าที่ของตนในการตัดสินใจของคณะทำงาน... พวกเขาจะหวังอะไรจากการฝ่าฝืนกฎหมายของพรรคและกฎหมายของสหภาพโซเวียต? พวกเขาหวังว่าทางการโซเวียตจะไม่กล้าแตะต้องพวกเขาเพราะบุญเก่าของพวกเขา ขุนนางผู้หยิ่งยโสเหล่านี้คิดว่าพวกเขาไม่สามารถถูกแทนที่ได้และสามารถละเมิดการตัดสินใจของหน่วยงานปกครองได้โดยไม่ต้องรับโทษ ...».

ผลของแผนห้าปีแรกแสดงให้เห็นว่าพวกบอลเชวิค - เลนินนิสต์เก่าที่มีข้อดีในการปฏิวัติทั้งหมดของพวกเขาไม่สามารถรับมือกับขนาดของเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นใหม่ได้ ไม่เป็นภาระกับทักษะทางวิชาชีพการศึกษาไม่ดี (Yezhov เขียนไว้ในอัตชีวประวัติของเขา: การศึกษา - ประถมศึกษาที่ยังไม่เสร็จ) ล้างเลือดของสงครามกลางเมืองพวกเขาไม่สามารถ "อาน" ความเป็นจริงในการผลิตที่ซับซ้อนได้

อย่างเป็นทางการ อำนาจที่แท้จริงในท้องที่เป็นของโซเวียต เนื่องจากพรรคไม่มีอำนาจทางกฎหมาย แต่หัวหน้าพรรคได้รับเลือกให้เป็นประธานของสหภาพโซเวียตและในความเป็นจริงพวกเขาแต่งตั้งตัวเองให้ดำรงตำแหน่งเหล่านี้เนื่องจากการเลือกตั้งจัดขึ้นแบบไม่มีทางเลือกนั่นคือพวกเขาไม่ใช่การเลือกตั้ง จากนั้นสตาลินก็ใช้กลอุบายที่เสี่ยงมาก - เขาเสนอให้สร้างอำนาจโซเวียตที่แท้จริงและไม่ใช่ชื่อในประเทศนั่นคือจัดการเลือกตั้งทั่วไปอย่างลับๆในองค์กรพรรคและสภาทุกระดับบนพื้นฐานทางเลือก สตาลินพยายามกำจัดผู้นำระดับภูมิภาคของพรรคอย่างที่พวกเขาพูดในทางที่ดีผ่านการเลือกตั้งและทางเลือกอื่นจริงๆ

เมื่อพิจารณาถึงการปฏิบัติของสหภาพโซเวียต ฟังดูไม่ธรรมดา แต่ก็เป็นความจริง เขาคาดว่าประชาชนส่วนใหญ่จะไม่เอาชนะตัวกรองยอดนิยมหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากเบื้องบน นอกจากนี้ ตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ มีการวางแผนที่จะเสนอชื่อผู้สมัครเข้าสู่สภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต ไม่เพียงแต่จาก CPSU (b) แต่ยังมาจาก องค์กรสาธารณะและกลุ่มราษฎร

เกิดอะไรขึ้นต่อไป? เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2479 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของสหภาพโซเวียตมาใช้ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยที่สุดในยุคนั้นในโลกทั้งใบแม้ตามคำวิจารณ์ที่กระตือรือร้นของสหภาพโซเวียต เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์รัสเซียที่มีการเลือกตั้งทางเลือกแบบลับๆ โดยการลงคะแนนลับ แม้ว่าพวกหัวกะทิของพรรคจะพยายามพูดขึ้นในวงล้อแม้ในขณะที่ร่างรัฐธรรมนูญถูกสร้างขึ้น สตาลินก็สามารถจัดการเรื่องนี้ให้จบลงได้

ชนชั้นสูงของพรรคระดับภูมิภาคเข้าใจเป็นอย่างดีว่าด้วยความช่วยเหลือจากการเลือกตั้งครั้งใหม่เหล่านี้ไปยังศาลฎีกาโซเวียตใหม่ สตาลินวางแผนที่จะดำเนินการหมุนเวียนอย่างสันติขององค์ประกอบการปกครองทั้งหมด และมีประมาณ 250,000 คน อย่างไรก็ตาม NKVD กำลังรอการตรวจสอบจำนวนนี้

เข้าใจในสิ่งที่พวกเขาเข้าใจ แต่จะทำอย่างไร? ฉันไม่ต้องการที่จะมีส่วนร่วมกับเก้าอี้ของฉัน และพวกเขาเข้าใจสถานการณ์อื่นอย่างสมบูรณ์ - ในช่วงเวลาก่อนหน้านี้พวกเขาทำสิ่งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามกลางเมืองและการรวมกลุ่มว่าผู้คนที่มีความยินดีอย่างยิ่งไม่เพียง แต่จะเลือกพวกเขาเท่านั้น แต่ยังต้องเสียหัวด้วย มือของเลขาระดับสูงของพรรคระดับภูมิภาคหลายคนอยู่ในเลือดถึงข้อศอก ในช่วงระยะเวลาของการรวบรวมในภูมิภาคมีความเด็ดขาดอย่างสมบูรณ์ ในภูมิภาค Khataevich ชายผู้น่ารักคนนี้ได้ประกาศสงครามกลางเมืองในระหว่างการรวมกลุ่มในภูมิภาคเฉพาะของเขา เป็นผลให้สตาลินถูกบังคับให้ข่มขู่เขาว่าเขาจะยิงเขาทันทีหากเขาไม่หยุดเยาะเย้ยผู้คน คุณคิดว่าสหาย Eikhe, Postyshev, Kosior และ Khrushchev ดีกว่าหรือไม่ "ดี"? แน่นอน ผู้คนจำเรื่องทั้งหมดนี้ได้ในปี 1937 และหลังการเลือกตั้ง คนดูดเลือดเหล่านี้จะเข้าไปในป่า

สตาลินวางแผนปฏิบัติการหมุนเวียนอย่างสันติจริงๆ เขาเปิดเผยกับโฮเวิร์ด รอยนักข่าวชาวอเมริกันในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2479 เกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างเปิดเผย เขากล่าวว่าการเลือกตั้งเหล่านี้จะเป็นแส้ที่ดีในมือของประชาชนเพื่อเปลี่ยนความเป็นผู้นำเขากล่าวโดยตรง - "แส้" "เทพเจ้า" ของเมื่อวานจะทนแส้ได้หรือไม่?

Plenum ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2479 มุ่งเป้าไปที่กลุ่มชนชั้นนำในยุคใหม่โดยตรง เมื่อพูดถึงร่างรัฐธรรมนูญใหม่ A. Zhdanov พูดค่อนข้างชัดเจนในรายงานที่ครอบคลุมของเขา: “ ใหม่ ระบบการเลือกตั้ง... จะให้แรงผลักดันอันทรงพลังในการปรับปรุงการทำงานของอวัยวะโซเวียต, การกำจัดอวัยวะของระบบราชการ, การกำจัดข้อบกพร่องของระบบราชการและการบิดเบือนในงานขององค์กรโซเวียตของเรา และข้อบกพร่องเหล่านี้อย่างที่คุณทราบมีความสำคัญมาก พรรคพวกเราต้องพร้อมสู้ศึกเลือกตั้ง...". และเขาพูดต่อไปว่าการเลือกตั้งเหล่านี้จะเป็นการทดสอบที่จริงจังและจริงจังของคนงานโซเวียต เพราะการลงคะแนนลับให้โอกาสมากมายในการปฏิเสธผู้สมัครที่ไม่พึงปรารถนาและเป็นที่รังเกียจต่อมวลชน อวัยวะของพรรคนั้นจำเป็นต้องแยกแยะคำวิจารณ์ดังกล่าวออกจากการเป็นปรปักษ์ กิจกรรมที่ผู้สมัครที่ไม่ใช่พรรคควรได้รับการปฏิบัติด้วยการสนับสนุนทั้งหมด และ ให้ความสนใจ เพราะพูดอย่างประณีต มีจำนวนมากกว่าสมาชิกในพรรคหลายเท่า

ในรายงานของ Zhdanov คำว่า "ประชาธิปไตยภายในพรรค", "การรวมศูนย์ประชาธิปไตย", "การเลือกตั้งแบบประชาธิปไตย" ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ และมีการยื่นข้อเรียกร้อง: ห้าม "การเสนอชื่อ" ผู้สมัครรับเลือกตั้งโดยไม่มีการเลือกตั้ง, ห้ามลงคะแนนเสียงในการประชุมของพรรคโดยใช้ "รายชื่อ", เพื่อให้มั่นใจว่า "มีสิทธิไม่ จำกัด ที่จะท้าทายผู้สมัครที่เสนอโดยสมาชิกพรรคและสิทธิในการวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่ จำกัด ผู้สมัครเหล่านี้” วลีสุดท้ายกล่าวถึงการเลือกตั้งพรรคการเมืองล้วนๆ ซึ่งไม่มีเงาของประชาธิปไตยมาเป็นเวลานาน แต่อย่างที่เราเห็น การเลือกตั้งทั่วไปของสหภาพโซเวียตและพรรคการเมืองยังไม่ถูกลืมเช่นกัน

สตาลินและประชาชนเรียกร้องประชาธิปไตย! และถ้านี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยก็อธิบายให้ฉันฟังแล้วถือว่าเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร!

และขุนนางของพรรคที่รวมตัวกันที่ plenum ตอบสนองต่อรายงานของ Zhdanov อย่างไร - เลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค, คณะกรรมการระดับภูมิภาค, คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ? และพวกเขาคิดถึงมันทั้งหมด! เนื่องจากนวัตกรรมดังกล่าวไม่ได้หมายถึงรสชาติของ "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์เก่า" ซึ่งยังไม่ถูกทำลายโดยสตาลิน แต่นั่งอยู่ที่จุดสูงสุดด้วยความสง่างามและความสง่างามทั้งหมด เพราะการโอ้อวด "เลนินนิสต์การ์ด" เป็นกลุ่ม satrapchiks จ้อย พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตในดินแดนของตนในฐานะขุนนาง จัดการชีวิตและความตายของผู้คนเพียงลำพัง

การอภิปรายเกี่ยวกับรายงานของ Zhdanov หยุดชะงักลงในทางปฏิบัติ

แม้ว่าสตาลินจะเรียกร้องโดยตรงเพื่อหารือเกี่ยวกับการปฏิรูปอย่างจริงจังและในรายละเอียด แต่ผู้พิทักษ์เก่าที่มีความหวาดระแวงหวาดระแวงก็หันไปหาหัวข้อที่น่าพอใจและเข้าใจได้มากขึ้น: ความหวาดกลัว, ความหวาดกลัว, ความหวาดกลัว! การปฏิรูปคืออะไร! มีงานเร่งด่วนมากขึ้น: เอาชนะศัตรูที่ซ่อนอยู่ เผา จับ เปิดเผย! ผู้แทนราษฎรซึ่งเป็นเลขานุการคนแรก - ทุกคนพูดถึงสิ่งเดียวกัน: วิธีที่พวกเขาเปิดเผยศัตรูของประชาชนอย่างไม่ประมาทและในวงกว้างว่าพวกเขาตั้งใจจะยกระดับแคมเปญนี้ให้สูงในจักรวาลอย่างไร ...

สตาลินกำลังหมดความอดทน เมื่อผู้พูดคนต่อไปปรากฏบนแท่นโดยไม่รอให้เขาอ้าปาก เขาก็พูดประชดประชันว่า: - ศัตรูทั้งหมดได้รับการระบุแล้วหรือยังคงอยู่? Kabakov เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค Sverdlovsk (อีกรายหนึ่งคือ "เหยื่อผู้บริสุทธิ์ของผู้ก่อการร้ายสตาลิน" ในอนาคต ได้ส่งเสียงประชดประชันกับคนหูหนวกและมักจะประชดประชันเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่ากิจกรรมการเลือกตั้งของมวลชน ดังนั้นคุณก็รู้ แค่ " มักถูกใช้โดยองค์ประกอบที่เป็นศัตรูสำหรับงานต่อต้านการปฏิวัติ».

พวกเขารักษาไม่หาย!!! พวกเขาไม่รู้วิธี! พวกเขาไม่ต้องการการปฏิรูป พวกเขาไม่ต้องการบัตรลงคะแนนลับ พวกเขาไม่ต้องการผู้สมัครสองสามคนในบัตรลงคะแนน ฟองที่ปากพวกเขาปกป้องระบบเก่าซึ่งไม่มีประชาธิปไตย แต่มีเพียง "โบยาร์โวลัชกา" ...
บนแท่น - โมโลตอฟ เขากล่าวว่าสิ่งที่ใช้ได้จริงและสมเหตุสมผล: คุณต้องระบุศัตรูและแมลงศัตรูพืชที่แท้จริง และไม่โยนโคลนเลย โดยไม่มีข้อยกเว้น "หัวหน้าฝ่ายผลิต" ในที่สุดเราต้องเรียนรู้ที่จะแยกแยะความผิดกับผู้บริสุทธิ์ จำเป็นต้องปฏิรูประบบราชการที่บวมเป่ง จำเป็นต้องประเมินผู้คนเกี่ยวกับคุณภาพธุรกิจของพวกเขาและอย่าแสดงรายการข้อผิดพลาดในอดีต และปาร์ตี้โบยาร์ก็เหมือนกัน: มองหาและจับศัตรูด้วยความกระตือรือร้น! กำจัดให้ลึกขึ้น ปลูกให้มากขึ้น! สำหรับการเปลี่ยนแปลงพวกเขาเริ่มจมน้ำตายกันอย่างกระตือรือร้นและดัง: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Khrushchev - Yakovlev

โมโลตอฟไม่สามารถยืนได้พูดอย่างเปิดเผย:
- ในหลายกรณี การฟังผู้พูดอาจสรุปได้ว่ามติของเราและรายงานของเราไม่ผ่านหูของผู้พูด ...
อย่างแน่นอน! พวกเขาไม่ผ่าน - พวกเขาผิวปาก... คนส่วนใหญ่ที่รวมตัวกันในห้องโถงไม่รู้ว่าต้องทำงานหรือปฏิรูปอย่างไร แต่พวกเขารู้วิธีจับและระบุศัตรูอย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาชื่นชอบอาชีพนี้และไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตที่ปราศจากมันได้

ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับคุณที่ "ผู้ประหารชีวิต" สตาลินคนนี้บังคับประชาธิปไตยโดยตรง และ "เหยื่อผู้บริสุทธิ์" ในอนาคตของเขาหนีจากระบอบประชาธิปไตยอย่างนรกจากเครื่องหอม ใช่ และเรียกร้องการปราบปราม และอื่นๆ

กล่าวโดยย่อ มันไม่ใช่ "เผด็จการสตาลิน" แต่เป็น "ผู้พิทักษ์พรรคเลนินนิสต์สากล" อย่างแม่นยำ ซึ่งปกครองที่พัก ณ การประชุมใหญ่ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2479 ได้ฝังความพยายามทั้งหมดในการละลายตามระบอบประชาธิปไตย เธอไม่ได้ให้โอกาสสตาลินกำจัดพวกเขาอย่างที่พวกเขาพูดในทางที่ดีผ่านการเลือกตั้ง

อำนาจของสตาลินนั้นยิ่งใหญ่มากจนหัวหน้าพรรคไม่กล้าประท้วงอย่างเปิดเผย และในปี 1936 รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตก็ถูกนำมาใช้ และตั้งชื่อเล่นว่าสตาลิน ซึ่งจัดเตรียมไว้สำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบอบประชาธิปไตยของสหภาพโซเวียตที่แท้จริง

อย่างไรก็ตาม พรรค Nomenklatura ได้ปลุกระดมและโจมตีผู้นำกลุ่มใหญ่เพื่อโน้มน้าวให้เขาเลื่อนการจัดการเลือกตั้งโดยเสรีออกไปจนกว่าการต่อสู้กับองค์ประกอบต่อต้านการปฏิวัติจะเสร็จสิ้น

หัวหน้าพรรคระดับภูมิภาค สมาชิกของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks เริ่มจุดไฟเผากิเลส โดยอ้างถึงแผนการสมคบคิดที่เพิ่งค้นพบของพวกทรอตสกี้และกองทัพ พวกเขากล่าวว่า มีเพียงผู้เดียวเท่านั้นที่จะให้โอกาสเช่นว่า อดีตเจ้าหน้าที่ผิวขาวและขุนนาง ผู้ใต้บังคับบัญชา kulak ที่ซ่อนเร้น นักบวชและผู้ก่อวินาศกรรม Trotskyists จะรีบเข้าสู่การเมือง

พวกเขาเรียกร้องไม่เพียงแค่ลดแผนการที่จะทำให้เป็นประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังต้องเสริมสร้างมาตรการฉุกเฉิน และแม้กระทั่งแนะนำโควตาพิเศษสำหรับการปราบปรามจำนวนมากตามภูมิภาค ซึ่งควรจะเป็นเพื่อกำจัดพวกทรอตสกี้ที่รอดพ้นจากการลงโทษ ชื่อพรรคพวกเรียกร้องพลังในการปราบปรามศัตรูเหล่านี้ และมันได้รับพลังเหล่านี้ด้วยตัวมันเอง จากนั้นหัวหน้าพรรคการเมืองเล็ก ๆ ซึ่งประกอบเป็นเสียงข้างมากในคณะกรรมการกลางกลัวตำแหน่งผู้นำเริ่มปราบปรามอย่างแรกเลยกับคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์ที่อาจกลายเป็นคู่แข่งในการเลือกตั้งในอนาคตโดยการลงคะแนนลับ

ธรรมชาติของการปราบปรามคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์ทำให้องค์ประกอบของคณะกรรมการภาคและคณะกรรมการระดับภูมิภาคเปลี่ยนไปสองหรือสามครั้งในหนึ่งปี คอมมิวนิสต์ในการประชุมพรรคปฏิเสธที่จะเป็นสมาชิกของคณะกรรมการเมืองและคณะกรรมการระดับภูมิภาค เราเข้าใจว่าหลังจากนั้นไม่นานคุณสามารถอยู่ในค่ายได้ และนั่นเป็นสิ่งที่ดีที่สุด...

ในปี 1937 ผู้คนประมาณ 100,000 คนถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้ (24,000 คนในครึ่งแรกของปี และ 76,000 คนในครั้งที่สอง) มีการอุทธรณ์ประมาณ 65,000 ครั้งในคณะกรรมการระดับอำเภอและคณะกรรมการระดับภูมิภาค ซึ่งไม่มีใครและไม่มีเวลาให้พิจารณา เนื่องจากพรรคอยู่ในขั้นตอนการบอกเลิกและขับไล่

ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางในเดือนมกราคมปี 1938 มาเลนคอฟซึ่งทำรายงานเกี่ยวกับปัญหานี้ กล่าวว่า ในบางพื้นที่คณะกรรมการควบคุมพรรคได้ฟื้นฟูจาก 50 เป็น 75% ของผู้ถูกไล่ออกและถูกตัดสินว่ามีความผิด

นอกจากนี้ ในการประชุมสุดยอดคณะกรรมการกลางในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2480 ระบบการตั้งชื่อซึ่งส่วนใหญ่มาจากบรรดาเลขานุการกลุ่มแรก ได้ให้คำขาดแก่สตาลินและ Politburo ของเขาอย่างแท้จริง ไม่ว่าเขาจะอนุมัติรายชื่อที่ยื่น "จากด้านล่าง" ภายใต้การปราบปราม หรือตัวเขาเองจะเป็น ลบออก.

พรรค nomenklatura ที่ plenum นี้เรียกร้องอำนาจในการปราบปราม และสตาลินถูกบังคับให้ต้องอนุญาต แต่เขามีเล่ห์เหลี่ยมมาก - เขาให้เวลาพวกเขาสั้น ๆ ห้าวัน ในห้าวันนี้ หนึ่งวันคือวันอาทิตย์ เขาคาดว่าพวกเขาจะไม่ได้พบกันในเวลาอันสั้นเช่นนี้

แต่กลับกลายเป็นว่าวายร้ายเหล่านี้มีรายชื่ออยู่แล้ว พวกเขาเพียงแค่เอารายชื่อ kulak ที่เคยรับใช้เวลามาก่อนและบางครั้งก็ไม่มีเวลาแม้แต่อดีตเจ้าหน้าที่ผิวขาวและขุนนางผู้ทำลายทรอตสกี้นักบวชและเพียงแค่พลเมืองธรรมดาที่จำแนกเป็นองค์ประกอบต่างด้าว ตามตัวอักษรในวันที่สอง โทรเลขจากท้องถิ่นไป: คนแรกคือสหายครุสชอฟและไอเค

จากนั้น นิกิตา ครุสชอฟ ก็เป็นคนแรกที่ฟื้นฟูเพื่อนของเขา Robert Eikhe ซึ่งถูกยิงด้วยความยุติธรรมสำหรับความโหดร้ายทั้งหมดของเขาในปี 1939 ในปี 1954

บัตรลงคะแนนที่มีผู้สมัครรับเลือกตั้งหลายคนไม่ได้รับการหารือที่ Plenum อีกต่อไป: แผนการปฏิรูปลดลงเพียงเพราะข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งจะได้รับการเสนอชื่อ "ร่วมกัน" โดยคอมมิวนิสต์และผู้ที่ไม่ใช่พรรคการเมือง และต่อจากนี้ไป จะมีผู้สมัครเพียงคนเดียวในแต่ละบัตรลงคะแนน - เพื่อประโยชน์ในการปฏิเสธแผนการ และนอกจากนี้ - คำฟุ่มเฟือยอีกคำหนึ่งเกี่ยวกับความจำเป็นในการระบุฝูงศัตรูที่ยึดที่มั่น

สตาลินยังทำผิดพลาดอีกครั้ง เขาเชื่ออย่างจริงใจว่า N.I. Yezhov เป็นคนในทีมของเขา อย่างไรก็ตาม เป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาทำงานร่วมกันในคณะกรรมการกลางแบบเคียงบ่าเคียงไหล่ และ Yezhov มานานแล้ว เพื่อนรัก Evdokimov นักทรอตสกี้ผู้กระตือรือร้น สำหรับปี 2480-38 Troikas ในภูมิภาค Rostov ซึ่ง Evdokimov เป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคมีผู้ถูกยิง 12,445 คนและถูกปราบปรามมากกว่า 90,000 คน เหล่านี้เป็นร่างที่แกะสลักโดยสังคม "อนุสรณ์สถาน" ในสวนสาธารณะ Rostov แห่งหนึ่งบนอนุสาวรีย์สำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ ... การปราบปรามของสตาลิน (?!) ต่อจากนั้นเมื่อ Yevdokimov ถูกยิง การตรวจสอบพบว่าในภูมิภาค Rostov เขานอนนิ่งและไม่มีการอุทธรณ์มากกว่า 18.5 พันครั้ง และมีกี่คนที่ไม่ได้เขียน! ผู้ปฏิบัติงานในงานปาร์ตี้ที่ดีที่สุด ผู้บริหารธุรกิจที่มีประสบการณ์ ปัญญาชนถูกทำลาย ... แต่อะไรคือเขาคนเดียวที่เป็นแบบนี้?

ในเรื่องนี้บันทึกความทรงจำของกวีชื่อดัง Nikolai Zabolotsky นั้นน่าสนใจ: “ ความแน่นอนที่แปลกประหลาดเพิ่มขึ้นในหัวของฉันว่าเราอยู่ในมือของพวกนาซีซึ่งภายใต้จมูกของรัฐบาลของเราได้ค้นพบวิธีที่จะทำลายประชาชนโซเวียตซึ่งทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางของระบบการลงโทษของสหภาพโซเวียต ฉันบอกการเดาของฉันนี้กับสมาชิกปาร์ตี้เก่าที่นั่งกับฉัน และด้วยสายตาสยดสยอง เขาสารภาพกับฉันว่าเขาเองก็คิดแบบเดียวกัน แต่ไม่กล้าบอกใบ้เรื่องนี้ให้ใครรู้ และแน่นอนเราจะอธิบายความน่าสะพรึงกลัวทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับเราได้อย่างไร ...».

แต่กลับไปที่ Nikolai Yezhov ภายในปี 1937 G. Yagoda ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายใน ได้ว่าจ้าง NKVD ด้วยขยะ ผู้ทรยศอย่างเห็นได้ชัด และบรรดาผู้ที่เข้ามาแทนที่งานด้วยงานแฮ็ก N. Yezhov ผู้ซึ่งเข้ามาแทนที่เขาตามผู้นำของการแฮ็กและเพื่อที่จะแยกตัวเองออกจากประเทศได้เมินเฉยต่อความจริงที่ว่าผู้ตรวจสอบ NKVD เปิดคดีแฮ็คหลายแสนคดีต่อผู้คนซึ่งส่วนใหญ่ไร้เดียงสาอย่างสมบูรณ์ (ตัวอย่างเช่น นายพล A. Gorbatov และ K. Rokossovsky ถูกส่งตัวเข้าคุก)

และมู่เล่ของ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" ก็เริ่มหมุนด้วยวิสามัญวิสามัญฆาตกรรมที่น่าอับอายและข้อจำกัดในการวัดสูงสุด โชคดีที่มู่เล่นี้บดขยี้ผู้ที่ริเริ่มกระบวนการนี้อย่างรวดเร็ว และข้อดีของสตาลินก็คือเขาใช้โอกาสนี้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดในการทำความสะอาดระดับบนของพลังของอึทุกประเภท

ไม่ใช่สตาลิน แต่ Robert Indrikovich Eikhe เสนอให้มีการสร้างวิสามัญฆาตกรรม "troikas" ที่มีชื่อเสียงซึ่งคล้ายกับ "Stolypin" ซึ่งประกอบด้วยเลขานุการคนแรกอัยการท้องถิ่นและหัวหน้า NKVD (เมืองภูมิภาคภูมิภาค สาธารณรัฐ). สตาลินต่อต้านมัน แต่ Politburo โหวต ในความจริงที่ว่าหนึ่งปีให้หลัง มันเป็นสามคนที่พิงสหายไอเคกับกำแพง ในความเชื่อมั่นอย่างสุดซึ้งของฉัน ไม่มีอะไรเลยนอกจากความยุติธรรมที่น่าเศร้า

เหล่าหัวกะทิเข้าร่วมการสังหารหมู่โดยตรงอย่างกระตือรือร้น!

ลองมาดูเขาอย่างใกล้ชิด บารอนปาร์ตี้ระดับภูมิภาคที่ถูกกดขี่ และแท้จริงแล้วพวกมันเป็นอย่างไร ทั้งในด้านธุรกิจและศีลธรรม และในแง่มนุษย์ล้วนๆ พวกเขาเสียค่าใช้จ่ายอะไรในฐานะคนและผู้เชี่ยวชาญ? เฉพาะที่หนีบจมูกครั้งแรกเท่านั้นที่ฉันแนะนำอย่างจริงใจ กล่าวโดยย่อ สมาชิกพรรค ทหาร นักวิทยาศาสตร์ นักเขียน นักประพันธ์เพลง นักดนตรี และทุกๆ คน จนถึงนักเพาะพันธุ์กระต่ายผู้สูงศักดิ์และสมาชิกคมโสมล ต่างกินกันด้วยความปิติยินดี ที่เชื่ออย่างจริงใจว่าเขาจำเป็นต้องกำจัดศัตรูที่ตัดสินคะแนน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดถึงว่า NKVD เอาชนะโหงวเฮ้งอันสูงส่งของสิ่งนี้หรือ "ร่างที่ได้รับบาดเจ็บอย่างไร้เดียงสา" หรือไม่

พรรคการเมืองระดับภูมิภาคได้บรรลุสิ่งที่สำคัญที่สุด: ในเงื่อนไขของการก่อการร้ายมวลชน การเลือกตั้งโดยเสรีเป็นไปไม่ได้ สตาลินไม่สามารถจัดการพวกมันได้ สิ้นสุดการละลายชั่วครู่ สตาลินไม่เคยผลักดันการปฏิรูปของเขา จริงอยู่ที่การประชุมใหญ่ครั้งนั้น เขาพูดคำที่น่าทึ่งว่า “องค์กรพรรคจะเป็นอิสระจากงานทางเศรษฐกิจ แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นทันที ต้องใช้เวลา"

แต่ขอกลับไปที่ Yezhov Nikolai Ivanovich เป็นคนใหม่ใน "ร่างกาย" เขาเริ่มต้นได้ดี แต่ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของรองผู้ว่าการของเขาอย่างรวดเร็ว: Frinovsky (อดีตหัวหน้าแผนกพิเศษของกองทัพทหารม้าที่หนึ่ง) เขาสอนผู้บังคับการตำรวจคนใหม่ถึงพื้นฐานของงาน Chekist "ในการผลิต" ข้อมูลพื้นฐานนั้นง่ายมาก ยิ่งเราจับศัตรูได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น คุณสามารถและควรตี แต่การตีและดื่มจะสนุกยิ่งขึ้น
ดื่มวอดก้า เลือด และไม่ต้องรับโทษ ไม่นานผู้บังคับการตำรวจก็ "ลอย" อย่างตรงไปตรงมา
เขาไม่ได้ปิดบังมุมมองใหม่ของเขาจากผู้อื่นโดยเฉพาะ " สิ่งที่คุณกลัว? เขาพูดในงานเลี้ยงครั้งหนึ่ง ท้ายที่สุดพลังทั้งหมดอยู่ในมือของเรา เราต้องการใคร - เราดำเนินการ ผู้ที่เราต้องการ - เราให้อภัย: - ท้ายที่สุดแล้ว เราคือทุกสิ่ง จำเป็นที่ทุกคนตั้งแต่เลขาธิการคณะกรรมการส่วนภูมิภาคต้องเดินตามคุณ».

หากเลขาธิการคณะกรรมการระดับภูมิภาคควรจะอยู่ภายใต้หัวหน้าแผนกภูมิภาคของ NKVD แล้วใครที่น่าแปลกใจที่ควรอยู่ภายใต้ Yezhov? ด้วยบุคลากรและมุมมองดังกล่าว NKVD จึงกลายเป็นอันตรายร้ายแรงต่อทั้งเจ้าหน้าที่และประเทศ

เป็นการยากที่จะพูดเมื่อเครมลินเริ่มตระหนักว่าเกิดอะไรขึ้น น่าจะสักแห่งในช่วงครึ่งแรกของปี 2481 แต่เพื่อให้ตระหนัก - พวกเขารู้ แต่จะควบคุมสัตว์ประหลาดได้อย่างไร? เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อถึงเวลานั้น ผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติของ NKVD ได้กลายเป็นอันตรายถึงตาย และจะต้อง "ทำให้เป็นมาตรฐาน" แต่อย่างไร อะไรนะ ยกกองทหาร นำ Chekists ทั้งหมดไปที่ลานของฝ่ายบริหารและจัดแถวให้ชิดกับกำแพง? ไม่มีทางอื่น เพราะเมื่อแทบไม่รู้สึกถึงอันตราย พวกเขาก็จะกวาดล้างเจ้าหน้าที่ไป

ท้ายที่สุดแล้ว NKVD คนเดียวกันมีหน้าที่ปกป้องเครมลิน ดังนั้นสมาชิกของ Politburo จะต้องตายโดยไม่มีเวลาทำความเข้าใจอะไรเลย หลังจากนั้นจะมีการใส่ "การล้างเลือด" จำนวนหนึ่งโหลและคนทั้งประเทศจะกลายเป็นภูมิภาคไซบีเรียตะวันตกขนาดใหญ่แห่งหนึ่งโดยมี Robert Eikhe เป็นหัวหน้า ประชาชนในสหภาพโซเวียตจะมองว่าการมาถึงของกองทัพนาซีเป็นความสุข

มีทางเดียวเท่านั้นที่จะนำคนของคุณไปอยู่ใน NKVD ยิ่งกว่านั้นบุคคลที่มีความภักดีความกล้าหาญและความเป็นมืออาชีพในระดับที่เขาสามารถรับมือกับการจัดการของ NKVD ในอีกด้านหนึ่งและหยุดสัตว์ประหลาด ไม่น่าเป็นไปได้ที่สตาลินจะมีคนจำนวนมากให้เลือก อย่างน้อยก็พบหนึ่ง แต่อะไรนะ - เบเรีย ลาฟเรนตี ปาฟโลวิช

Elena Prudnikova เป็นนักข่าวและนักเขียนที่อุทิศหนังสือหลายเล่มในการค้นคว้ากิจกรรมของ L.P. เบเรียและ IV สตาลินในรายการโทรทัศน์รายการหนึ่ง เธอกล่าวว่าเลนิน สตาลิน เบเรียเป็นไททันสามตัวที่พระเจ้าในพระเมตตาอันยิ่งใหญ่ส่งไปยังรัสเซีย เพราะเห็นได้ชัดว่าเขายังต้องการรัสเซียอยู่ ฉันหวังว่าเธอคือรัสเซียและในสมัยของเรา เขาจะต้องการมันในไม่ช้า

โดยทั่วไป คำว่า "การปราบปรามของสตาลิน" เป็นเพียงการเก็งกำไร เพราะไม่ใช่สตาลินที่เป็นผู้ริเริ่ม ความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์ของส่วนหนึ่งของเสรีนิยมเปเรสทรอยก้าและนักอุดมการณ์ในปัจจุบันที่สตาลินเสริมความแข็งแกร่งให้อำนาจของเขาโดยการกำจัดคู่ต่อสู้ของเขานั้นอธิบายได้ง่าย พวกขี้ขลาดเหล่านี้ตัดสินคนอื่นด้วยตัวของมันเอง หากพวกเขามีโอกาส พวกเขาจะกินทุกคนที่เห็นว่าเป็นอันตรายทันที

อเล็กซานเดอร์ ซิติน นักวิทยาศาสตร์การเมือง แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ นักเสรีนิยมใหม่ที่โดดเด่นในรายการโทรทัศน์ล่าสุดที่มี V. Solovyov แย้งว่าในรัสเซีย จำเป็นต้องสร้างเผด็จการสิบเปอร์เซ็นต์ LIBERAL MINORITY ซึ่งแน่นอนว่าจะนำพาประชาชนของรัสเซียไปสู่การเป็นนายทุนที่สดใสในวันพรุ่งนี้ เขานิ่งเงียบเกี่ยวกับราคาของแนวทางนี้

อีกส่วนหนึ่งของสุภาพบุรุษเหล่านี้เชื่อว่าสตาลินซึ่งควรจะกลายเป็นพระเจ้าบนดินโซเวียตในที่สุดจึงตัดสินใจที่จะปราบปรามทุกคนที่มีข้อสงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับอัจฉริยะของเขา และเหนือสิ่งอื่นใด ผู้ที่ร่วมกับเลนินสร้างการปฏิวัติเดือนตุลาคม นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์" เกือบทั้งหมดจึงไปอยู่ใต้ขวานอย่างไร้เดียงสาและในขณะเดียวกันก็เป็นหัวหน้ากองทัพแดงซึ่งถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับสตาลินที่ไม่เคยมีมาก่อน อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหตุการณ์เหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วนทำให้เกิดคำถามมากมายที่สร้างความสงสัยในเวอร์ชันนี้ โดยหลักการแล้ว นักประวัติศาสตร์การคิดมีความสงสัยมาเป็นเวลานาน และความสงสัยไม่ได้ถูกหว่านโดยนักประวัติศาสตร์สตาลินบางคน แต่โดยผู้เห็นเหตุการณ์ที่ไม่ชอบ "บิดาของชนชาติโซเวียตทั้งหมด"

ตัวอย่างเช่น ทางตะวันตก บันทึกความทรงจำของอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของสหภาพโซเวียต Alexander Orlov (Leiba Feldbin) ซึ่งหนีออกจากประเทศของเราในช่วงปลายยุค 30 โดยรับเงินของรัฐเป็นจำนวนมาก ถูกตีพิมพ์ในคราวเดียว Orlov ผู้ซึ่งรู้จัก "ห้องครัวชั้นใน" ของ NKVD พื้นเมืองของเขาเป็นอย่างดีเขียนโดยตรงว่ากำลังเตรียมการรัฐประหารในสหภาพโซเวียต ในบรรดาผู้สมรู้ร่วมคิดตามเขามีทั้งตัวแทนของความเป็นผู้นำของ NKVD และกองทัพแดงในบทบาทของจอมพล Mikhail Tukhachevsky และ Iona Yakir ผู้บัญชาการเขตทหาร Kyiv การสมคบคิดกลายเป็นที่รู้จักของสตาลินซึ่งดำเนินการตอบโต้ที่รุนแรงมาก ...

และในยุค 80 จดหมายเหตุของ Lev Trotsky ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้หลักของ Joseph Vissarionovich ได้รับการจัดประเภทใหม่ในสหรัฐอเมริกา จากเอกสารเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าทรอตสกี้มีเครือข่ายใต้ดินที่กว้างขวางในสหภาพโซเวียต การใช้ชีวิตในต่างประเทศ Lev Davidovich เรียกร้องจากประชาชนของเขา การกระทำที่เด็ดขาดเพื่อทำให้สถานการณ์ในสหภาพโซเวียตสั่นคลอน ไปจนถึงการจัดกลุ่มก่อการร้าย
ในทศวรรษ 1990 หอจดหมายเหตุของเราได้เปิดให้เข้าถึงโปรโตคอลการสอบสวนของผู้นำที่ถูกกดขี่ของฝ่ายค้านต่อต้านสตาลินแล้ว โดยธรรมชาติของวัสดุเหล่านี้ ด้วยข้อเท็จจริงและหลักฐานมากมายที่นำเสนอ ผู้เชี่ยวชาญอิสระในปัจจุบันได้สรุปข้อสรุปที่สำคัญสามประการ

อย่างแรก ภาพรวมของการสมรู้ร่วมคิดในวงกว้างกับสตาลินดูน่าเชื่อถือมาก ประจักษ์พยานดังกล่าวไม่สามารถแสดงหรือปลอมแปลงเพื่อทำให้ "บิดาแห่งประชาชาติ" พอใจได้ โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับแผนการทหารของผู้สมรู้ร่วมคิด นี่คือสิ่งที่นักประวัติศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ชื่อดังอย่าง Sergei Kremlev กล่าวถึงเรื่องนี้: “อ่านคำให้การของตูคาเชฟสกีที่มอบให้กับเขาภายหลังการจับกุม คำสารภาพของสมรู้ร่วมคิดนั้นมาพร้อมกับการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองทางการทหารในสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษ 30 พร้อมการคำนวณโดยละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วไปในประเทศ ด้วยการระดมกำลัง เศรษฐกิจ และความสามารถอื่นๆ ของเรา

คำถามคือว่าคำให้การดังกล่าวสามารถประดิษฐ์ขึ้นโดยนักสืบ NKVD ธรรมดาที่รับผิดชอบคดีของจอมพลและใครถูกกล่าวหาว่าตั้งใจจะปลอมแปลงคำให้การของ Tukhachevsky! ไม่ คำให้การเหล่านี้และความสมัครใจสามารถให้ได้โดยบุคคลที่มีความรู้ไม่น้อยกว่าระดับของรองผู้บังคับการกองกลาโหมซึ่งเป็นตูคาเชฟสกี

ประการที่สอง ลักษณะการสารภาพด้วยลายมือของผู้สมรู้ร่วมคิด ลายมือของพวกเขาพูดถึงสิ่งที่คนของพวกเขาเขียนเอง อันที่จริงโดยสมัครใจ โดยไม่ได้รับอิทธิพลทางกายภาพจากผู้สืบสวน สิ่งนี้ทำลายตำนานที่ว่าคำให้การของพยานถูกกองกำลัง "เพชฌฆาตของสตาลิน" ล้มลงอย่างหยาบคาย แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม

ประการที่สาม นักโซเวียตตะวันตกและประชาชนผู้อพยพซึ่งไม่สามารถเข้าถึงเอกสารเก็บถาวรได้ จริง ๆ แล้วต้องดูดคำตัดสินของพวกเขาเกี่ยวกับขอบเขตของการกดขี่ อย่างดีที่สุด พวกเขาพอใจกับการสัมภาษณ์ผู้ไม่เห็นด้วยซึ่งเคยถูกคุมขังในอดีต หรืออ้างเรื่องราวของผู้เคยผ่านป่าช้า

Alexander Solzhenitsyn สร้างมาตรฐานสูงสุดในการประเมินจำนวน "เหยื่อของลัทธิคอมมิวนิสต์" เมื่อเขาประกาศในปี 1976 ในการให้สัมภาษณ์กับโทรทัศน์ของสเปนเกี่ยวกับเหยื่อ 110 ล้านคน เพดาน 110 ล้านคนประกาศโดย Solzhenitsyn ลดลงอย่างเป็นระบบเหลือ 12.5 ล้านคนในสังคมอนุสรณ์ อย่างไรก็ตาม จากผลงาน 10 ปี เมมโมเรียลสามารถรวบรวมข้อมูลเหยื่อการกดขี่ได้เพียง 2.6 ล้านคน ซึ่งใกล้เคียงกับตัวเลขที่เซมสคอฟประกาศเมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้ว ซึ่งก็คือ 4 ล้านคน

หลังจากเปิดหอจดหมายเหตุ ตะวันตกไม่เชื่อว่าจำนวนคนที่กดขี่ข่มเหงมีน้อยกว่า R. Conquest หรือ A. Solzhenitsyn ระบุไว้มาก โดยรวมแล้ว ตามข้อมูลที่เก็บถาวร ในช่วงปี 1921 ถึง 1953 มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 3,777,380 คน โดยในจำนวนนี้มีคน 642,980 คนถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิต ต่อมาตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 4,060,306 คนโดยมีค่าใช้จ่าย 282,926 ช็อตตามย่อหน้า ศิลปะ 2 และ 3 59 (โดยเฉพาะโจรที่อันตราย) และศิลปะ 193 - 24 (หน่วยสืบราชการลับของทหาร) ซึ่งรวมถึงบาสมาชิ บันเดรา พี่น้องป่าแห่งทะเลบอลติก และกลุ่มโจรนองเลือด สายลับ และผู้ก่อวินาศกรรมที่อันตรายอย่างยิ่ง มีเลือดมนุษย์มากกว่าที่มีน้ำในแม่น้ำโวลก้า และพวกเขายังถูกมองว่าเป็น "เหยื่อผู้บริสุทธิ์จากการปราบปรามของสตาลิน" และสตาลินก็ถูกตำหนิสำหรับสิ่งนี้ทั้งหมด (ฉันขอเตือนคุณว่าจนถึงปี 1928 สตาลินไม่ได้เป็นผู้นำเพียงคนเดียวของสหภาพโซเวียต และเขาได้รับพลังเต็มเปี่ยมเหนือพรรค กองทัพ และ NKVD เฉพาะในช่วงปลายปี 2481 เท่านั้น)

ตัวเลขเหล่านี้ดูน่ากลัวในแวบแรก แต่สำหรับครั้งแรกเท่านั้น มาเปรียบเทียบกัน เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2533 การสัมภาษณ์รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตได้ปรากฏในหนังสือพิมพ์ระดับประเทศซึ่งเขากล่าวว่า: "เรากำลังถูกคลื่นแห่งความผิดทางอาญาท่วมท้นอย่างแท้จริง ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา พลเมืองของเรา 38 ล้านคนอยู่ภายใต้การพิจารณาคดี การสอบสวน ในเรือนจำและอาณานิคม เป็นตัวเลขที่แย่มาก! ทุกเก้า…”.

ดังนั้น. นักข่าวชาวตะวันตกจำนวนมากมาที่สหภาพโซเวียตในปี 2533 เป้าหมายคือทำความคุ้นเคยกับเอกสารที่เปิดกว้าง เราศึกษาเอกสารสำคัญของ NKVD - พวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาเรียกร้องเอกสารสำคัญของคณะกรรมการการรถไฟของประชาชน เรารู้จักกันแล้ว - กลายเป็น 4 ล้านคน พวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาเรียกร้องเอกสารสำคัญของคณะกรรมการอาหารประชาชน เรารู้จักกัน - กลายเป็น 4 ล้านคนอดกลั้น ทำความคุ้นเคยกับค่าเสื้อผ้าของค่าย มันกลับกลายเป็น - 4 ล้านคนอดกลั้น คุณคิดว่าหลังจากนั้น บทความที่มีจำนวนการปราบปรามที่ถูกต้องปรากฏในสื่อตะวันตกเป็นชุดๆ ใช่ ไม่มีอะไรเลย พวกเขายังคงเขียนและพูดคุยเกี่ยวกับเหยื่อการกดขี่หลายสิบล้านราย

ฉันต้องการสังเกตว่าการวิเคราะห์กระบวนการที่เรียกว่า "การปราบปรามจำนวนมาก" แสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์นี้มีหลายชั้นอย่างมาก มีกรณีจริงอยู่ที่นั่น: เกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดและการจารกรรม การพิจารณาคดีทางการเมืองกับฝ่ายค้านหัวแข็ง คดีเกี่ยวกับอาชญากรรมของเจ้าของที่เกรงกลัวในภูมิภาค และเจ้าหน้าที่พรรคโซเวียตที่ "ลอย" จากอำนาจ แต่ยังมีหลายกรณีที่ปลอมแปลง: การตัดสินคะแนนในทางเดินแห่งอำนาจ, น่าสนใจในที่ทำงาน, การทะเลาะวิวาทของชุมชน, การแข่งขันทางวรรณกรรม, การแข่งขันทางวิทยาศาสตร์, การกดขี่ข่มเหงของพระสงฆ์ที่สนับสนุน kulak ในระหว่างการรวมกลุ่ม, การทะเลาะวิวาทระหว่างศิลปิน, นักดนตรีและนักประพันธ์เพลง

และมีจิตเวชทางคลินิก - ความทะเยอทะยานของผู้ตรวจสอบและความรอบคอบของผู้แจ้ง (สี่ล้านคำบอกเลิกถูกเขียนในปี 2480-38) แต่ที่ยังไม่พบคือคดีที่ปรุงขึ้นในทิศทางของเครมลิน มีตัวอย่างย้อนกลับ - เมื่อตามความประสงค์ของสตาลิน ใครบางคนถูกนำออกจากการถูกประหารชีวิต หรือแม้กระทั่งถูกปล่อยออกไปโดยสิ้นเชิง

มีอีกสิ่งหนึ่งที่ต้องเข้าใจ คำว่า "การปราบปราม" เป็นศัพท์ทางการแพทย์ (การปราบปราม การปิดกั้น) และถูกนำมาใช้โดยเฉพาะเพื่อขจัดคำถามเกี่ยวกับความรู้สึกผิด ถูกคุมขังในช่วงปลายยุค 30 ซึ่งหมายความว่าเขาไร้เดียงสาในขณะที่เขา "อดกลั้น" นอกจากนี้ คำว่า "การกดขี่" ได้ถูกนำมาใช้หมุนเวียนในตอนแรกเพื่อให้สีทางศีลธรรมที่เหมาะสมกับยุคสตาลินทั้งหมด โดยไม่ต้องลงรายละเอียด

เหตุการณ์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 แสดงให้เห็นว่าปัญหาหลักสำหรับรัฐบาลโซเวียตคือ "เครื่องมือ" ของพรรคและของรัฐ ซึ่งประกอบด้วยเพื่อนร่วมงานที่ไร้ยางอาย ไม่รู้หนังสือ และโลภมาก หัวหน้าพรรคพูด - ถูกดึงดูดโดยกลิ่นไขมัน ของการโจรกรรมปฏิวัติ เครื่องมือดังกล่าวไม่มีประสิทธิภาพและควบคุมไม่ได้เป็นพิเศษ ซึ่งเป็นเหมือนความตายสำหรับรัฐโซเวียตเผด็จการ ซึ่งทุกอย่างขึ้นอยู่กับเครื่องมือ

นับจากนั้นเป็นต้นมา สตาลินได้กำหนดให้การปราบปรามเป็นสถาบันที่สำคัญในการบริหารรัฐ และวิธีการควบคุม "เครื่องมือ" โดยธรรมชาติแล้ว อุปกรณ์ดังกล่าวได้กลายเป็นเป้าหมายหลักของการปราบปรามเหล่านี้ นอกจากนี้ การปราบปรามได้กลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการสร้างรัฐ

สตาลินสันนิษฐานว่ามีความเป็นไปได้ที่จะสร้างระบบราชการที่ใช้การได้จากเครื่องมือของสหภาพโซเวียตที่เสียหายหลังจากการปราบปรามหลายขั้นตอน พวกเสรีนิยมจะบอกว่านี่คือทั้งหมดของสตาลินซึ่งเขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากการกดขี่โดยปราศจากการข่มเหงจากคนที่ซื่อสัตย์ แต่นี่คือสิ่งที่นายจอห์น สก็อตต์ เจ้าหน้าที่ข่าวกรองอเมริกันรายงานต่อกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ว่าใครถูกปราบปราม เขาจับการกดขี่เหล่านี้ในเทือกเขาอูราลในปี 2480

“ ผู้อำนวยการสำนักงานก่อสร้างซึ่งทำงานในการก่อสร้างบ้านใหม่สำหรับคนงานในโรงงานไม่พอใจกับเงินเดือนของเขาซึ่งมีจำนวนหนึ่งพันรูเบิลต่อเดือนและ อพาร์ตเมนต์แบบสองห้อง. ดังนั้นเขาจึงสร้างบ้านแยกต่างหาก บ้านมีห้าห้อง และเขาสามารถตกแต่งได้อย่างดี เขาแขวนผ้าม่านไหม ตั้งเปียโน ปูพรมปูพื้น ฯลฯ จากนั้นเขาก็เริ่มขับรถไปรอบ ๆ เมืองโดยรถยนต์ทีละคัน (สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงต้นปี 2480) เมื่อมีรถยนต์ส่วนตัวไม่กี่คันในเมือง ในเวลาเดียวกัน สำนักงานของเขาก็เสร็จสิ้นแผนการก่อสร้างประจำปีเพียงประมาณหกสิบเปอร์เซ็นต์เท่านั้น ที่การประชุมและในหนังสือพิมพ์ เขาถูกถามคำถามอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสาเหตุของผลงานที่ย่ำแย่เช่นนี้ เขาตอบว่าไม่มีวัสดุก่อสร้าง ไม่มีแรงงานเพียงพอ และอื่นๆ

การสอบสวนเริ่มต้นขึ้น ซึ่งปรากฏว่าผู้อำนวยการยักยอกเงินของรัฐและขายวัสดุก่อสร้างให้กับฟาร์มส่วนรวมในบริเวณใกล้เคียงและฟาร์มของรัฐในราคาเก็งกำไร นอกจากนี้ยังพบว่ามีคนในสำนักงานก่อสร้างซึ่งเขาจ่ายเงินเป็นพิเศษเพื่อทำ "ธุรกิจ" ของเขา
มีการพิจารณาคดีแบบเปิดซึ่งกินเวลาหลายวัน ซึ่งคนเหล่านี้ทั้งหมดถูกตัดสิน พวกเขาพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับเขาใน Magnitogorsk ในการกล่าวคำกล่าวหาในการพิจารณาคดี อัยการไม่ได้พูดถึงการโจรกรรมหรือการติดสินบน แต่เกี่ยวกับการก่อวินาศกรรม ผอ.ถูกกล่าวหาว่าก่อวินาศกรรมการก่อสร้างบ้านพักคนงาน เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดหลังจากที่เขายอมรับผิดอย่างเต็มที่แล้วจึงยิง”

และนี่คือปฏิกิริยาของชาวโซเวียตต่อการกวาดล้างในปี 1937 และตำแหน่งของพวกเขาในขณะนั้น “บ่อยครั้งคนงานถึงกับชื่นชมยินดีเมื่อถูกจับกุม” นกที่สำคัญ” ผู้นำที่พวกเขาไม่ชอบด้วยเหตุผลบางอย่าง พนักงานมีอิสระในการแสดงความคิดที่สำคัญทั้งในการประชุมและในการสนทนาส่วนตัว ฉันได้ยินมาว่าพวกเขาใช้ภาษาที่รุนแรงที่สุดเมื่อพูดถึงระบบราชการและผลงานที่ไม่ดีของบุคคลหรือองค์กร ... ในสหภาพโซเวียต สถานการณ์ค่อนข้างแตกต่างกับที่ NKVD ทำงานเพื่อปกป้องประเทศจากอุบายของสายลับต่างประเทศ สายลับ และการโจมตีของชนชั้นนายทุนเก่า นับได้รับการสนับสนุนและความช่วยเหลือจากประชากร และโดยทั่วไปได้รับพวกเขา

ก็และ: “... ในระหว่างการชำระล้าง ข้าราชการหลายพันคนตัวสั่นเพื่อนั่ง เจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่ธุรการที่เคยมาทำงานตอนสิบโมงเช้าและเลิกงานตอนสี่โมงครึ่งและเพียงยักไหล่ตอบข้อร้องเรียน ความยากลำบาก และความล้มเหลว ตอนนี้นั่งทำงานตั้งแต่พระอาทิตย์ขึ้นถึงพระอาทิตย์ตกก็เริ่มกังวลเรื่อง ความสำเร็จและความล้มเหลวของผู้นำองค์กร และพวกเขาเริ่มต่อสู้เพื่อดำเนินการตามแผน การออม และสภาพความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ใต้บังคับบัญชา แม้ว่าก่อนหน้านี้พวกเขาไม่ได้ใส่ใจเลยก็ตาม

ผู้อ่านที่สนใจเรื่องนี้ทราบดีถึงเสียงคร่ำครวญของพวกเสรีนิยมว่าในช่วงหลายปีแห่งการชำระล้าง "คนที่ดีที่สุด" ที่ฉลาดและมีความสามารถที่สุดได้เสียชีวิตลง สกอตต์ยังบอกใบ้ถึงเรื่องนี้ตลอดเวลา แต่ดูเหมือนว่าเขาจะสรุปได้ดังนี้: “หลังจากการกวาดล้าง เครื่องมือบริหารจัดการของโรงงานทั้งหมดนั้นเป็นวิศวกรหนุ่มโซเวียตเกือบร้อยเปอร์เซ็นต์ ในทางปฏิบัติไม่มีผู้เชี่ยวชาญจากบรรดานักโทษและผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศก็หายตัวไป อย่างไรก็ตาม ภายในปี พ.ศ. 2482 หน่วยงานส่วนใหญ่ เช่น ฝ่ายบริหารการรถไฟและโรงงานถ่านโค้กของโรงงาน เริ่มทำงานได้ดีขึ้นกว่าเดิม

ในระหว่างการกวาดล้างและการปราบปรามของพรรค บรรดาขุนนางของพรรคที่โดดเด่น ดื่มทองคำสำรองของรัสเซีย อาบน้ำแชมเปญกับโสเภณี ยึดพระราชวังขุนนางและพ่อค้าเพื่อใช้งานส่วนตัว นักปฏิวัติที่ขี้งกและเสพยาทุกคนก็หายตัวไปราวกับควัน และนี่คือยุติธรรม

แต่การที่จะกำจัดพวกวายร้ายที่เยาะเย้ยออกจากสำนักงานสูงนั้นมีชัยไปกว่าครึ่ง ก็ยังจำเป็นต้องแทนที่พวกเขาด้วยคนที่คู่ควร อยากรู้มากว่าปัญหานี้ได้รับการแก้ไขใน NKVD อย่างไร

ประการแรก มีคนถูกจัดให้อยู่ในหัวหน้าแผนกซึ่งเป็นคนต่างด้าวของ kombartvo ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับหัวหน้าพรรคในเมืองหลวง แต่เป็นมืออาชีพที่พิสูจน์แล้วในธุรกิจ - Lavrenty Beria

อย่างที่สอง กำจัดพวก Chekists ที่ประนีประนอมอย่างไร้ความปราณี
ประการที่สาม เขาลดขนาดลงอย่างรุนแรง โดยส่งคนออกจากงานหรือทำงานในแผนกอื่นของคนที่ดูเหมือนจะไม่เลวทราม แต่ไม่เหมาะสมสำหรับมืออาชีพ

และในที่สุดการประกาศเกณฑ์ทหารคมโสมใน NKVD ก็ถูกประกาศเมื่อคนที่ไม่มีประสบการณ์มาที่ศพแทนที่จะเป็นผู้รับบำนาญที่สมควรได้รับหรือยิงวายร้าย แต่ ... เกณฑ์หลักสำหรับการเลือกของพวกเขาคือชื่อเสียงที่ไร้ที่ติ หากในลักษณะจากสถานที่เรียน, ทำงาน, ที่อยู่อาศัย, ตามแนวคมโสมหรือพรรค, อย่างน้อยก็มีร่องรอยของความไม่น่าเชื่อถือของพวกเขา, แนวโน้มที่จะเห็นแก่ตัว, ความเกียจคร้าน, แล้วไม่มีใครเชิญพวกเขาให้ทำงานใน NKVD .

ดังนั้นนี่คือจุดสำคัญมากที่คุณควรใส่ใจ - ทีมงานไม่ได้สร้างขึ้นบนพื้นฐานของคุณธรรมในอดีต ข้อมูลระดับมืออาชีพของผู้สมัคร ความคุ้นเคยส่วนบุคคลและเชื้อชาติและไม่ใช่แม้กระทั่งบนพื้นฐานของความต้องการของผู้สมัคร แต่ อยู่บนพื้นฐานของลักษณะทางศีลธรรมและจิตใจเท่านั้น

ความเป็นมืออาชีพเป็นธุรกิจที่มีกำไร แต่เพื่อลงโทษคนนอกสมรส คนๆ นั้นต้องไม่สกปรกอย่างแน่นอน ใช่แล้วมือที่สะอาดหัวเย็นและหัวใจที่อบอุ่น - ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับเยาวชนของร่างของเบเรีย ความจริงก็คือในช่วงปลายทศวรรษ 1930 ที่ NKVD กลายเป็นบริการพิเศษที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง และไม่เพียงแต่ในเรื่องของการทำความสะอาดภายในเท่านั้น

ในระหว่างสงคราม หน่วยข่าวกรองของโซเวียตได้เอาชนะหน่วยข่าวกรองของเยอรมันด้วยคะแนนทำลายล้าง และนี่คือข้อดีอันยิ่งใหญ่ของสมาชิกเบเรีย คอมโสมล ที่เข้ามายังศพเมื่อสามปีก่อนเริ่มสงคราม

ล้าง 2480-2482 มีบทบาทในเชิงบวก - ตอนนี้ไม่มีเจ้านายคนเดียวที่รู้สึกถึงการไม่ต้องรับโทษของเขาไม่มีผู้แตะต้องอีกต่อไป ความกลัวไม่ได้เพิ่มความฉลาดให้กับศัพท์เฉพาะ แต่อย่างน้อยก็เตือนมันว่าอย่าใจร้ายอย่างตรงไปตรงมา

น่าเสียดาย การระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในปี 1939 ขัดขวางไม่ให้มีการเลือกตั้งทางเลือกในทันทีหลังจากการกวาดล้างครั้งใหญ่สิ้นสุดลง และอีกครั้ง คำถามของการทำให้เป็นประชาธิปไตยถูกนำเสนอโดย Iosif Vissarionovich ในปี 1952 ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่หลังจากการตายของสตาลิน ครุสชอฟก็กลับมาเป็นผู้นำของคนทั้งประเทศกลับคืนสู่งานปาร์ตี้โดยไม่ตอบอะไร และไม่เพียงเท่านั้น

เกือบจะในทันทีหลังจากการเสียชีวิตของสตาลิน เครือข่ายผู้จัดจำหน่ายพิเศษและการปันส่วนพิเศษก็ปรากฏขึ้น โดยที่ชนชั้นนำใหม่ได้ตระหนักถึงตำแหน่งที่โดดเด่นของพวกเขา แต่นอกเหนือจากสิทธิพิเศษที่เป็นทางการแล้ว ระบบของเอกสิทธิ์ที่ไม่เป็นทางการก็ก่อตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งสำคัญมาก

เนื่องจากเราได้สัมผัสกับกิจกรรมของ Nikita Sergeevich ที่รักของเราแล้วเรามาพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย ด้วยมือหรือภาษาของ Ilya Ehrenburg ช่วงเวลาแห่งการปกครองของ Khrushchev เรียกว่า "thaw" มาดูกันว่าครุสชอฟทำอะไรก่อนการละลายในช่วง "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่"?

Plenum กุมภาพันธ์ - มีนาคมของคณะกรรมการกลางปี ​​2480 กำลังดำเนินการอยู่ มันมาจากเขาตามที่เชื่อกันว่าความหวาดกลัวครั้งใหญ่เริ่มต้นขึ้น นี่คือสุนทรพจน์ของ Nikita Sergeevich ที่การประชุมครั้งนี้: “... คนร้ายเหล่านี้จะต้องถูกทำลาย ทำลายล้างนับสิบ ร้อย พัน เรากำลังสร้างผลงานนับล้าน จึงจำเป็นที่มือจะไม่สั่น จำเป็นต้องก้าวข้ามศพศัตรู เพื่อประโยชน์ของราษฎร».

แต่ครุสชอฟทำหน้าที่เป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการเมืองมอสโกและคณะกรรมการระดับภูมิภาคของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคได้อย่างไร ในปี พ.ศ. 2480-2481 จากผู้นำระดับสูงของคณะกรรมการเมืองมอสโก 38 คน มีเพียงสามคนที่รอดชีวิต จากเลขาธิการพรรค 146 คน โดย 136 คนถูกปราบปราม ที่ซึ่งเขาพบกุลัก 22,000 ตัวในภูมิภาคมอสโกในปี 2480 คุณอธิบายอย่างมีสติไม่ได้ โดยรวมสำหรับปี 2480-2481 เฉพาะในมอสโกและภูมิภาคมอสโก เขาได้กดขี่ข่มเหง 55,741 คนเป็นการส่วนตัว

แต่บางทีการพูดที่รัฐสภาครั้งที่ 20 ของ CPSU ครุสชอฟกังวลว่าคนธรรมดาที่ไร้เดียงสาถูกยิง? ใช่ ครุสชอฟไม่สนใจเรื่องการจับกุมและการประหารชีวิตคนธรรมดา รายงานทั้งหมดของเขาในการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 20 กล่าวถึงข้อกล่าวหาของสตาลินว่าเขาคุมขังและยิงพวกบอลเชวิคและเจ้าหน้าที่ผู้มีชื่อเสียง เหล่านั้น. ผู้ลากมากดี. ครุสชอฟในรายงานของเขาไม่ได้พูดถึงคนธรรมดาที่ถูกกดขี่ด้วยซ้ำ เขาควรกังวลเกี่ยวกับคนประเภทใด "ผู้หญิงยังคงให้กำเนิด" แต่ชนชั้นสูงที่เป็นสากลอย่าง lapotnik Khrushchev นั้นช่างน่าเสียดาย

อะไรคือแรงจูงใจสำหรับการปรากฏตัวของรายงานการเปิดเผยที่ 20th Party Congress?

ประการแรก โดยไม่ต้องเหยียบย่ำบรรพบุรุษของเขาในดิน คิดไม่ถึงที่จะหวังว่าจะได้รับการยอมรับจากครุสชอฟในฐานะผู้นำหลังจากสตาลิน ไม่! สตาลินแม้หลังจากการตายของเขายังคงเป็นคู่แข่งของครุสชอฟซึ่งต้องอับอายขายหน้าและถูกทำลายด้วยวิธีการใด ๆ เตะมัน สิงโตที่ตายแล้วเมื่อมันปรากฏออกมา มันก็น่ายินดี - มันไม่คืนให้

แรงจูงใจประการที่สองคือความปรารถนาของครุสชอฟในการคืนพรรคเพื่อจัดการกิจกรรมทางเศรษฐกิจของรัฐ นำทุกอย่างไปเปล่าๆ ไม่ตอบ ไม่เชื่อฟังใคร

แรงจูงใจประการที่สาม และอาจสำคัญที่สุดคือความกลัวต่อสิ่งที่เหลือของ "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์" อย่างน่ากลัวสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำ หลังจากที่ทุกมือของพวกเขาตามที่ครุสชอฟวางไว้นั้นขึ้นอยู่กับข้อศอกในเลือด ครุสชอฟและคนอย่างเขาไม่เพียงต้องการจะปกครองประเทศเท่านั้น แต่ยังต้องรับประกันว่าพวกเขาจะไม่ถูกลากไปบนแร็ค ไม่ว่าพวกเขาจะทำอะไรในขณะที่อยู่ในตำแหน่งผู้นำ สภาคองเกรสครั้งที่ 20 ของ CPSU ให้การค้ำประกันดังกล่าวแก่พวกเขาในรูปแบบของการปล่อยตัวเพื่อปลดปล่อยบาปทั้งในอดีตและอนาคต ปริศนาทั้งหมดของครุสชอฟและผู้ร่วมงานของเขาไม่คุ้มค่าเลย มันคือความกลัวของสัตว์ที่ไม่อาจต้านทานได้ซึ่งนั่งอยู่ในจิตวิญญาณของพวกเขาและกระหายอำนาจอย่างเจ็บปวด

สิ่งแรกที่กระทบกับพวก de-Stalinizers คือการละเลยหลักการของลัทธิประวัติศาสตร์นิยมโดยสิ้นเชิง ซึ่งดูเหมือนว่าทุกคนจะได้รับการสอนในโรงเรียนของสหภาพโซเวียต ไม่มีบุคคลในประวัติศาสตร์ใดที่สามารถตัดสินตามมาตรฐานของยุคร่วมสมัยของเราได้ เขาต้องถูกตัดสินโดยมาตรฐานในยุคของเขา - และไม่มีอะไรอื่น ในหลักนิติศาสตร์ เขาว่ากันว่า "กฎหมายไม่มีผลย้อนหลัง" กล่าวคือ การห้ามที่นำมาใช้ในปีนี้ไม่สามารถใช้กับการกระทำของปีที่แล้วได้

ประวัติศาสตร์ของการประเมินก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน: ไม่มีใครสามารถตัดสินคนในยุคหนึ่งตามมาตรฐานของอีกยุคหนึ่งได้ (โดยเฉพาะยุคใหม่ที่เขาสร้างขึ้นด้วยงานและอัจฉริยะของเขา) ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ความน่าสะพรึงกลัวในตำแหน่งของชาวนาเป็นเรื่องธรรมดามากจนผู้ร่วมสมัยหลายคนไม่ได้สังเกตเห็น ความอดอยากไม่ได้เริ่มต้นที่สตาลิน แต่จบลงที่สตาลิน ดูเหมือนตลอดไป - แต่การปฏิรูปเสรีนิยมในปัจจุบันกำลังลากเราเข้าไปในหนองน้ำนั้นอีกครั้งซึ่งดูเหมือนว่าเราจะออกไปแล้ว ...

หลักการของลัทธิประวัติศาสตร์นิยมยังต้องยอมรับว่าสตาลินมีความรุนแรงของการต่อสู้ทางการเมืองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในสมัยต่อมา การรักษาความมีอยู่ของระบบเป็นเรื่องหนึ่ง (แม้ว่ากอร์บาชอฟไม่สามารถทำได้) แต่การสร้างระบบใหม่บนซากปรักหักพังของประเทศที่ถูกทำลายโดยสงครามกลางเมืองก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง พลังงานต้านทานในกรณีที่สองนั้นมากกว่ากรณีแรกหลายเท่า

ต้องเข้าใจว่าการยิงหลายครั้งภายใต้สตาลินเองกำลังจะฆ่าเขาอย่างจริงจัง และถ้าเขาลังเลแม้แต่นาทีเดียว ตัวเขาเองก็คงจะได้รับกระสุนที่หน้าผาก การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจในยุคของสตาลินมีความรุนแรงที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มันคือยุคของการปฏิวัติ "ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์" ซึ่งคุ้นเคยกับการกบฏและพร้อมที่จะเปลี่ยนจักรพรรดิเหมือนถุงมือ Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev และกลุ่มคนที่คุ้นเคยกับการฆ่าเพื่อปอกมันฝรั่งอ้างว่ามีอำนาจสูงสุด

สำหรับความหวาดกลัวใด ๆ ไม่เพียง แต่ผู้ปกครองเท่านั้นที่รับผิดชอบก่อนประวัติศาสตร์ แต่ยังรวมถึงคู่ต่อสู้ของเขาตลอดจนสังคมโดยรวม เมื่อนักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่น L. Gumilyov ซึ่งอยู่ภายใต้ Gorbachev ถูกถามว่าเขาโกรธสตาลินซึ่งเขาอยู่ในคุกหรือไม่เขาตอบว่า: " แต่ไม่ใช่สตาลินที่กักขังฉัน แต่เป็นเพื่อนร่วมงานในแผนก»…

พระเจ้าอวยพรเขาด้วยครุสชอฟและรัฐสภาครั้งที่ 20 มาพูดถึงสิ่งที่สื่อเสรีพูดถึงอย่างต่อเนื่องมาพูดถึงความผิดของสตาลินกันเถอะ
Liberals กล่าวหาว่าสตาลินยิงคนประมาณ 700,000 คนใน 30 ปี ตรรกะของพวกเสรีนิยมนั้นง่าย - เหยื่อของลัทธิสตาลินทั้งหมด ทั้งหมด 700,000.

เหล่านั้น. สมัยนั้นจะไม่มีฆาตกร ไม่มีโจร ไม่มีพวกซาดิสม์ ไม่มีคนข่มเหง ไม่มีคนหลอกลวง ไม่มีคนทรยศ ไม่มีพวกทำลายล้าง ฯลฯ เหยื่อทั้งหมดด้วยเหตุผลทางการเมืองที่ชัดเจนและ คนดี.

ในขณะเดียวกัน แม้แต่ศูนย์วิเคราะห์ CIA Rand Corporation ซึ่งใช้ข้อมูลประชากรและเอกสารเก็บถาวร ได้คำนวณจำนวนผู้ถูกกดขี่ในยุคสตาลิน ศูนย์นี้อ้างว่ามีผู้ถูกยิงน้อยกว่า 700,000 คนระหว่างปี 2464 ถึง 2496 ขณะเดียวกัน ผู้ต้องโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งในสี่ของคดีในมาตรา 58 ทางการเมือง อย่างไรก็ตาม นักโทษในค่ายแรงงานก็มีสัดส่วนที่เท่ากัน

“คุณชอบไหมเวลาที่พวกเขาทำลายประชาชนในนามของเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่?” พวกเสรีนิยมกล่าวต่อ ฉันจะตอบ. ผู้คน - ไม่ใช่ แต่พวกโจร โจร และเศษเสี้ยวทางศีลธรรม - ใช่ แต่ฉันไม่ชอบอีกต่อไปเมื่อคนของพวกเขาถูกทำลายในนามของการเติมเต็มกระเป๋าของพวกเขาด้วยของขวัญที่ซ่อนอยู่หลังคำขวัญเสรีนิยมประชาธิปไตยที่สวยงาม

นักวิชาการ Tatyana Zaslavskaya ผู้สนับสนุนการปฏิรูปที่ยิ่งใหญ่ซึ่งในเวลานั้นเป็นส่วนหนึ่งของการบริหารของประธานาธิบดีเยลต์ซินยอมรับหนึ่งทศวรรษครึ่งต่อมาว่าในเวลาเพียงสามปีของการบำบัดด้วยความตกใจในรัสเซียเพียงอย่างเดียวชายวัยกลางคนเสียชีวิต 8 ล้านคน ( !!!). ใช่ สตาลินยืนอยู่ข้างสนามและสูบบุหรี่อย่างประหม่า ไม่ได้ปรับปรุง

อย่างไรก็ตาม คำพูดของคุณเกี่ยวกับการไม่มีส่วนเกี่ยวข้องของสตาลินในการสังหารหมู่คนที่ซื่อสัตย์นั้นไม่น่าไว้วางใจ LIBERALS ยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าสิ่งนี้จะได้รับอนุญาต แต่ในกรณีนี้เขาจำเป็นต้องเพียงแค่ยอมรับความชั่วช้าต่อคนบริสุทธิ์อย่างตรงไปตรงมาและเปิดเผยต่อประชาชนทั้งหมด ประการที่สอง เพื่อฟื้นฟูผู้ที่ตกเป็นเหยื่อที่ไม่เป็นธรรม และประการที่สาม ดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งที่คล้ายกัน ความชั่วช้าในอนาคต สิ่งนี้ไม่ได้ทำ

อีกแล้วเรื่องโกหก ที่รัก. คุณไม่รู้ประวัติของสหภาพโซเวียต

สำหรับครั้งแรกและครั้งที่สอง ธันวาคม Plenum ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในปี 1938 ได้ยอมรับอย่างเปิดเผยถึงความไร้ระเบียบที่กระทำต่อคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์และบุคคลที่ไม่ใช่พรรคการเมือง โดยมีมติพิเศษในเรื่องนี้ จัดพิมพ์โดย ทางหนังสือพิมพ์กลางทุกฉบับ Plenum ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks โดยสังเกตว่า "การยั่วยุในระดับ All-Union" เรียกร้อง: เปิดโปงอาชีพที่พยายามสร้างความแตกต่าง ... ในการปราบปราม เพื่อเปิดเผยศัตรูที่ปลอมตัวมาอย่างชำนาญ ... พยายามฆ่าพวกบอลเชวิคโดยการใช้มาตรการปราบปราม หว่านความไม่แน่นอน และความสงสัยที่มากเกินไปในกลุ่มของเรา

เช่นเดียวกับการเปิดเผยอย่างเปิดเผย คนทั้งประเทศได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากการกดขี่อย่างไม่ยุติธรรมในการประชุม XVIII Congress of CPSU (b) ที่จัดขึ้นในปี 1939 ทันทีหลังจากการประชุมคณะกรรมการกลางเดือนธันวาคม พ.ศ. 2481 ผู้ปราบปรามอย่างผิดกฎหมายหลายพันคน รวมทั้งผู้นำทางทหารที่มีชื่อเสียง เริ่มเดินทางกลับจากสถานกักขัง พวกเขาทั้งหมดได้รับการฟื้นฟูอย่างเป็นทางการและสตาลินก็ขอโทษบางคนเป็นการส่วนตัว

และประการที่สาม ฉันได้พูดไปแล้วว่าเครื่องมือ NKVD เกือบจะได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากการกดขี่ และส่วนสำคัญต้องรับผิดชอบอย่างแม่นยำสำหรับการใช้ตำแหน่งทางการในทางที่ผิด สำหรับการแก้แค้นต่อคนที่ซื่อสัตย์.

พวกเสรีนิยมไม่ได้พูดถึงอะไร? เกี่ยวกับการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้บริสุทธิ์ที่ตกเป็นเหยื่อ
ทันทีหลังจากเดือนธันวาคม Plenum ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในปี 1938 พวกเขาเริ่มแก้ไข
คดีอาญาและการปล่อยตัวจากค่าย ผลิตขึ้น: ในปี 1939 - 330,000
ในปี พ.ศ. 2483 - 180,000 จนถึงมิถุนายน 2484 อีก 65,000

สิ่งที่พวกเสรีนิยมยังไม่ได้พูดถึง เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาต่อสู้กับผลที่ตามมาจากความหวาดกลัวครั้งใหญ่
ด้วยการถือกำเนิดของเบเรีย แอล.พี. ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2481 เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ 7,372 คนหรือ 22.9% ของเงินเดือน ถูกไล่ออกจากหน่วยงานความมั่นคงของรัฐในตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติของ NKVD ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2481 ซึ่ง 937 คนถูกจำคุก และตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2481 ความเป็นผู้นำของประเทศได้ประสบความสำเร็จในการดำเนินคดีกับคนงาน NKVD มากกว่า 63,000 คนที่ยอมให้มีการปลอมแปลงและสร้างคดีปลอมแปลงปฏิวัติที่พูดยากและหลอกลวง ซึ่งในจำนวนนี้ถูกยิงไปแปดพันคน

ฉันจะยกตัวอย่างเพียงหนึ่งตัวอย่างจากบทความโดย Yu.I. มุกคิน: “รายงานการประชุมครั้งที่ 17 ของการประชุมคณะกรรมาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคเรื่อง All-Union คดีในศาล". มีภาพถ่ายมากกว่า 60 ภาพ ฉันจะแสดงในรูปแบบของโต๊ะชิ้นหนึ่ง (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752)

ในบทความนี้ Mukhin Yu.I. เขียน: " ฉันได้รับแจ้งว่าเอกสารประเภทนี้ไม่เคยถูกโพสต์บนเว็บเนื่องจากถูกปฏิเสธอย่างรวดเร็วในการเข้าถึงเอกสารเหล่านี้ในที่เก็บถาวร และเอกสารก็น่าสนใจและสามารถรวบรวมสิ่งที่น่าสนใจได้ ...».

สิ่งที่น่าสนใจมากมาย แต่ที่สำคัญที่สุด ในบทความนี้แสดงให้เห็นว่า เจ้าหน้าที่ NKVD ถูกยิงเพื่ออะไรหลังจาก พล.อ.อ. เบเรีย อ่าน. ชื่อของภาพที่ถ่ายจะถูกแรเงา

ความลับสุดยอด
P O T O C O L หมายเลข 17
การประชุมคณะกรรมาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคด้านกิจการตุลาการ
ลงวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483
ประธาน - สหาย กลินิน ม.อ.
ปัจจุบัน: t.t.: Shklyar M.F. , Ponkratiev M.I. , Merkulov V.N.

1. ฟัง
G ... Sergey Ivanovich, M ... Fedor Pavlovich โดยการตัดสินใจของศาลทหารของกองกำลัง NKVD ของเขตการทหารมอสโกเมื่อวันที่ 14-15 ธันวาคม 2482 ถูกตัดสินประหารชีวิตภายใต้ศิลปะ 193-17 หน้า ข แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR สำหรับการจับกุมผู้บังคับบัญชาและบุคลากรกองทัพแดงอย่างไม่สมเหตุสมผลการปลอมแปลงคดีการสอบสวนอย่างแข็งขันดำเนินการโดยใช้วิธีการยั่วยุและสร้างองค์กร K / R ที่สมมติขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากจำนวน ผู้คนถูกยิงตามของปลอมที่พวกเขาสร้างขึ้น
ตัดสินใจแล้ว.
เห็นด้วยกับการใช้บังคับกับ G ... S.I. และเอ็ม…เอฟ.พี.

17. ฟังแล้ว
และ ... Fedor Afanasyevich ถูกตัดสินประหารชีวิตภายใต้ศิลปะ 193-17 p.b แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR สำหรับการเป็นลูกจ้างของ NKVD ทำการจับกุมประชาชนจำนวนมากอย่างผิดกฎหมายของคนงานรถไฟ ปลอมแปลงโปรโตคอลการสอบสวนและการสร้างคดี C / R เทียมซึ่งส่งผลให้มีผู้ถูกตัดสินจำคุกมากกว่า 230 คน ถึงแก่ความตายและจำคุกต่าง ๆ กว่า 100 คน และในจำนวนนี้ 69 คนได้รับการปล่อยตัวแล้ว
ตัดสินใจแล้ว
เห็นด้วยกับการใช้การบังคับคดีกับ ก ... เอฟเอ

อ่านกันหรือยัง? คุณชอบ Fedor Afanasyevich ที่รักที่สุดแค่ไหน? หนึ่ง (หนึ่ง!!!) นักสืบ-ปลอมแปลงรวม 236 คนภายใต้การประหารชีวิต แล้วอะไรล่ะ เขาเป็นคนเดียวเท่านั้นที่เป็นคนแบบนี้ มีกี่คนที่เป็นคนร้ายกาจเช่นนี้? ฉันให้หมายเลขด้านบน ที่สตาลินกำหนดงานเป็นการส่วนตัวสำหรับ Fedors และ Sergeys เพื่อทำลายผู้บริสุทธิ์ ข้อสรุปอะไรแนะนำตัวเอง?

บทสรุป N1 การตัดสินเวลาของสตาลินโดยการปราบปรามเท่านั้นก็เหมือนกับการพิจารณากิจกรรมของหัวหน้าแพทย์ของโรงพยาบาลโดยห้องเก็บศพของโรงพยาบาลเท่านั้น - จะมีศพอยู่ที่นั่นเสมอ หากคุณเข้าใกล้ด้วยมาตรการดังกล่าว แพทย์ทุกคนก็คือปอบเลือดและฆาตกร กล่าวคือ จงใจเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าทีมแพทย์รักษาให้หายขาดและยืดอายุของผู้ป่วยหลายพันคนได้สำเร็จ และกล่าวโทษพวกเขาเพียงส่วนน้อยของผู้ที่เสียชีวิตเนื่องจากข้อผิดพลาดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการวินิจฉัยหรือเสียชีวิตระหว่างการผ่าตัดร้ายแรง

อำนาจของพระเยซูคริสต์กับสตาลินนั้นหาที่เปรียบมิได้ แต่แม้ในคำสอนของพระเยซู ผู้คนมองเห็นเฉพาะสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็นเท่านั้น จากการศึกษาประวัติศาสตร์ของอารยธรรมโลก ต้องสังเกตว่าสงคราม ลัทธิชาตินิยม "ทฤษฎีอารยัน" ความเป็นทาส และการสังหารหมู่ของชาวยิวได้รับการพิสูจน์โดยหลักคำสอนของศาสนาคริสต์อย่างไร นี่ไม่ต้องพูดถึงการประหารชีวิต "โดยปราศจากการนองเลือด" นั่นคือการเผาไหม้ของพวกนอกรีต และเสียเลือดไปเท่าไหร่ระหว่าง สงครามครูเสดและสงครามศาสนา? ดังนั้น อาจเป็นเพราะเหตุนี้ การห้ามคำสอนของพระผู้สร้างของเรา?เฉกเช่นทุกวันนี้ พวกขี้ขลาดบางคนเสนอให้ห้ามอุดมการณ์คอมมิวนิสต์

หากเราพิจารณากราฟอัตรามรณะของประชากรในสหภาพโซเวียต ไม่ว่าเราจะพยายามมากแค่ไหน เราก็ไม่พบร่องรอยของการกดขี่ที่ "โหดร้าย" และไม่ใช่เพราะไม่มีอยู่จริง แต่เป็นเพราะขนาดของพวกมันเกินจริง จุดประสงค์ของการพูดเกินจริงและเงินเฟ้อนี้คืออะไร? เป้าหมายคือการปลูกฝังความผิดที่ซับซ้อนในรัสเซียคล้ายกับกลุ่มความผิดของชาวเยอรมันหลังจากพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่สอง คอมเพล็กซ์ "จ่ายและกลับใจ" แต่ขงจื๊อนักคิดและปราชญ์ชาวจีนโบราณผู้ยิ่งใหญ่ ซึ่งมีชีวิตอยู่ก่อนยุคของเรา 500 ปีก่อนยังกล่าวอีกว่า “ ระวังคนที่อยากจะทำให้คุณรู้สึกผิด เพราะพวกเขาต้องการอำนาจเหนือคุณ».

เราต้องการมันหรือไม่? ตัดสินด้วยตัวคุณเอง เมื่อครั้งแรกที่ครุสชอฟตะลึงงันสิ่งที่เรียกว่าทั้งหมด ความจริงเกี่ยวกับการปราบปรามของสตาลินจากนั้นอำนาจของสหภาพโซเวียตในโลกก็พังทลายลงทันทีเพื่อความสุขของศัตรู มีการแตกแยกในขบวนการคอมมิวนิสต์โลก เราได้ทะเลาะวิวาทกับประเทศจีนที่ยิ่งใหญ่ และผู้คนนับสิบล้านคนทั่วโลกได้ออกจากพรรคคอมมิวนิสต์ Eurocommunism ปรากฏตัวขึ้นโดยปฏิเสธไม่เพียงแค่ลัทธิสตาลินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่น่ากลัวคือเศรษฐกิจสตาลิน ตำนานของสภาคองเกรสครั้งที่ 20 ก่อให้เกิดความคิดที่บิดเบี้ยวเกี่ยวกับสตาลินและเวลาของเขา หลอกล่อและปลดอาวุธทางจิตใจของผู้คนนับล้านเมื่อคำถามเกี่ยวกับชะตากรรมของประเทศกำลังถูกตัดสิน เมื่อกอร์บาชอฟทำเช่นนี้เป็นครั้งที่สอง ไม่เพียงแต่กลุ่มสังคมนิยมจะล่มสลาย แต่มาตุภูมิของเรา - สหภาพโซเวียตก็ล่มสลาย

ตอนนี้ทีมของปูตินกำลังทำสิ่งนี้เป็นครั้งที่สาม: อีกครั้ง พวกเขาพูดถึงแต่การปราบปรามและ "อาชญากรรม" อื่นๆ ของระบอบสตาลินเท่านั้น สิ่งนี้นำไปสู่อย่างชัดเจนในบทสนทนา Zyuganov-Makarov พวกเขาได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับการพัฒนา อุตสาหกรรมใหม่ และพวกเขาก็เริ่มเปลี่ยนลูกศรเป็นการปราบปรามทันที กล่าวคือ พวกเขาตัดบทสนทนาที่สร้างสรรค์ออกทันที เปลี่ยนเป็นการทะเลาะวิวาท เป็นสงครามกลางเมืองแห่งความหมายและความคิด

สรุป N2 ทำไมพวกเขาต้องการมัน? เพื่อป้องกันการบูรณะรัสเซียที่แข็งแกร่งและยิ่งใหญ่สะดวกกว่าสำหรับพวกเขาในการปกครองประเทศที่อ่อนแอและกระจัดกระจายซึ่งผู้คนจะดึงผมของกันและกันเมื่อกล่าวถึงชื่อสตาลินหรือเลนิน ดังนั้นจึงสะดวกกว่าสำหรับพวกเขาที่จะขโมยและหลอกลวงเรา นโยบาย "แบ่งแยกดินแดน" เก่าแก่เท่าโลก ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาสามารถทิ้งจากรัสเซียไปยังที่เก็บทุนที่ขโมยมาและที่ซึ่งลูก ภรรยา และนายหญิงอาศัยอยู่

บทสรุป N3 และทำไมผู้รักชาติของรัสเซียถึงต้องการมัน? เพียงแต่เราและลูกๆ ของเราไม่มีประเทศอื่น คิดเกี่ยวกับสิ่งนี้ก่อนก่อนที่คุณจะเริ่มสาปแช่งประวัติศาสตร์ของเราสำหรับการกดขี่และสิ่งอื่น ๆ ท้ายที่สุดเราไม่มีที่ใดที่จะล้มลงและถอยกลับ ดังที่บรรพบุรุษผู้ได้รับชัยชนะของเราได้กล่าวไว้ในกรณีที่คล้ายกัน: ไม่มีดินแดนสำหรับเราหลังมอสโกและนอกเหนือแม่น้ำโวลก้า!

เฉพาะหลังจากการกลับมาของลัทธิสังคมนิยมในรัสเซียโดยคำนึงถึงข้อดีและข้อเสียทั้งหมดของสหภาพโซเวียตต้องระวังและจำคำเตือนของสตาลินว่าในขณะที่รัฐสังคมนิยมถูกสร้างขึ้นการต่อสู้ทางชนชั้นก็ทวีความรุนแรงขึ้นนั่นคือมีภัยคุกคาม ของการเสื่อมสภาพ และมันก็เกิดขึ้นและบางส่วนของคณะกรรมการกลางของ CPSU คณะกรรมการกลางของคมโสมและ KGB เป็นกลุ่มแรกที่เกิดใหม่ การสอบสวนของพรรคสตาลินทำงานไม่ถูกต้อง

หน้ามืดที่สุดหน้าหนึ่งในประวัติศาสตร์ของพื้นที่หลังโซเวียตทั้งหมดคือปี 2471 ถึง 2495 เมื่อสตาลินอยู่ในอำนาจ นักเขียนชีวประวัติมักเงียบหรือพยายามบิดเบือนข้อเท็จจริงบางอย่างจากอดีตของทรราช แต่กลับกลายเป็นว่าค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะฟื้นฟูพวกเขา ความจริงก็คือประเทศถูกปกครองโดยนักโทษการกระทำผิดซ้ำซึ่งอยู่ในคุก 7 ครั้ง ความรุนแรงและความหวาดกลัววิธีการแก้ปัญหาที่มีพลังเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับเขาตั้งแต่ยังเด็ก สิ่งเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในนโยบายของเขาด้วย

อย่างเป็นทางการ หลักสูตรนี้ดำเนินการในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2471 โดย Plenum ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค ที่นั่นที่สตาลินพูด โดยประกาศว่าความก้าวหน้าต่อไปของลัทธิคอมมิวนิสต์จะพบกับการต่อต้านที่เพิ่มขึ้นจากองค์ประกอบที่เป็นปรปักษ์และต่อต้านโซเวียต และพวกเขาจะต้องต่อสู้อย่างหนัก นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าการปราบปรามในยุค 30 เป็นความต่อเนื่องของนโยบายของ Red Terror ซึ่งนำมาใช้ตั้งแต่ต้นปี 1918 เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีใครรวมถึงผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนระหว่างสงครามกลางเมืองระหว่างปีพ. ศ. 2460 ถึง พ.ศ. 2465 ท่ามกลางผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการกดขี่เพราะไม่มีการสำรวจสำมะโนประชากรหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และไม่ชัดเจนว่าจะระบุสาเหตุการตายได้อย่างไร

จุดเริ่มต้นของการปราบปรามของสตาลินมุ่งเป้าไปที่ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองอย่างเป็นทางการ - ที่ผู้ก่อวินาศกรรมผู้ก่อการร้ายสายลับมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ถูกโค่นล้มในองค์ประกอบต่อต้านโซเวียต อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ มีการต่อสู้กับชาวนาผู้มั่งคั่งและผู้ประกอบการ เช่นเดียวกับชนชาติบางกลุ่มที่ไม่ต้องการสละเอกลักษณ์ประจำชาติของตนเพื่อเห็นแก่ความคิดที่น่าสงสัย ผู้คนจำนวนมากยึดครอง kulak และถูกบังคับให้ตั้งถิ่นฐานใหม่ แต่โดยปกติสิ่งนี้ไม่ได้หมายถึงการสูญเสียบ้านของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภัยคุกคามต่อความตายด้วย

ความจริงก็คือว่าผู้ตั้งถิ่นฐานดังกล่าวไม่ได้รับอาหารและยา ทางการไม่ได้คำนึงถึงช่วงเวลาของปี ดังนั้น หากเกิดขึ้นในฤดูหนาว ผู้คนมักจะแข็งค้างและเสียชีวิตจากความหิวโหย ยังคงมีการกำหนดจำนวนเหยื่อที่แน่นอน ในสังคมและตอนนี้ก็มีข้อพิพาทเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้ปกป้องระบอบสตาลินบางคนเชื่อว่าเรากำลังพูดถึง "ทั้งหมด" หลายแสนคน บางคนชี้ไปที่ผู้ถูกบังคับให้พลัดถิ่นหลายล้านคน และในจำนวนนี้เสียชีวิตเนื่องจากไม่มีเงื่อนไขใดๆ ในชีวิตอย่างสมบูรณ์ ตั้งแต่ประมาณ 1/5 ถึงครึ่ง

ในปีพ.ศ. 2472 ทางการได้ตัดสินใจที่จะละทิ้งการคุมขังในรูปแบบปกติและย้ายไปใช้รูปแบบใหม่ ปฏิรูประบบในทิศทางนี้ และแนะนำการใช้แรงงานแก้ไข การเตรียมการเริ่มต้นขึ้นสำหรับการสร้างป่าช้าซึ่งหลายคนเปรียบเทียบได้อย่างถูกต้องกับค่ายมรณะของเยอรมัน โดยลักษณะเฉพาะ ทางการโซเวียตมักใช้เหตุการณ์ต่างๆ เช่น การลอบสังหารตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มของ Voikov ในโปแลนด์ เพื่อปราบปรามฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและเหตุการณ์ที่น่ารังเกียจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สตาลินตอบสนองต่อสิ่งนี้โดยเรียกร้องให้มีการชำระบัญชีราชาธิปไตยโดยทันทีไม่ว่าด้วยวิธีใด ในเวลาเดียวกัน ไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างเหยื่อกับผู้ที่ใช้มาตรการดังกล่าว เป็นผลให้ตัวแทนของอดีตขุนนางรัสเซีย 20 คนถูกยิง ผู้คนประมาณ 9,000 คนถูกจับกุมและถูกกดขี่ ยังไม่ระบุจำนวนเหยื่อที่แน่นอน

ก่อวินาศกรรม

ควรสังเกตว่าระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตขึ้นอยู่กับผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกฝนในจักรวรรดิรัสเซียอย่างสมบูรณ์ ประการแรก เวลาผ่านไปไม่มากนักในช่วงทศวรรษ 1930 และที่จริงแล้ว ผู้เชี่ยวชาญของเราไม่อยู่หรือยังเด็กเกินไปและไม่มีประสบการณ์ และโดยไม่มีข้อยกเว้น นักวิทยาศาสตร์ทุกคนได้รับการฝึกอบรมในสถาบันการศึกษาที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ประการที่สอง บ่อยครั้งมากที่วิทยาศาสตร์ขัดแย้งกับสิ่งที่รัฐบาลโซเวียตทำอย่างตรงไปตรงมา ยกตัวอย่างเช่น ฝ่ายหลังปฏิเสธพันธุกรรมเช่นนี้ พิจารณาว่าเป็นชนชั้นนายทุนมากเกินไป ไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับจิตใจของมนุษย์ จิตเวชศาสตร์มีหน้าที่ลงโทษ นั่นคือ แท้จริงแล้ว มันไม่ได้ทำหน้าที่หลักให้สำเร็จ

เป็นผลให้ทางการโซเวียตเริ่มกล่าวหาว่าผู้เชี่ยวชาญหลายคนก่อวินาศกรรม สหภาพโซเวียตไม่รู้จักแนวคิดดังกล่าวว่าเป็นความไร้ความสามารถรวมถึงแนวคิดที่เกิดขึ้นเนื่องจากการฝึกอบรมที่ไม่ดีหรือการนัดหมายที่ไม่ถูกต้อง ความผิดพลาด การคำนวณผิด สภาพร่างกายที่แท้จริงของพนักงานในองค์กรหลายแห่งถูกเพิกเฉยเนื่องจากบางครั้งมีข้อผิดพลาดทั่วไป นอกจากนี้ การกดขี่มวลชนอาจเกิดขึ้นบนพื้นฐานของความน่าสงสัยบ่อยครั้ง ตามที่ทางการ ติดต่อกับชาวต่างชาติ การตีพิมพ์ผลงานในสื่อตะวันตก ตัวอย่างที่ชัดเจนคือกรณีของ Pulkovo เมื่อนักดาราศาสตร์ นักคณิตศาสตร์ วิศวกร และนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ จำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมาน และในท้ายที่สุด มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ได้รับการฟื้นฟู หลายคนถูกยิง บางคนเสียชีวิตระหว่างการสอบสวนหรือในคุก

คดี Pulkovo แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงช่วงเวลาเลวร้ายอีกอย่างหนึ่งของการปราบปรามของสตาลิน: ภัยคุกคามต่อผู้ที่เป็นที่รัก รวมถึงการใส่ร้ายผู้อื่นภายใต้การทรมาน ไม่เพียงแค่นักวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่ต้องทนทุกข์ทรมาน แต่ยังรวมถึงภรรยาที่สนับสนุนพวกเขาด้วย

การจัดซื้อข้าว

แรงกดดันอย่างต่อเนื่องต่อชาวนา การดำรงอยู่กึ่งอดอยาก การหย่านม การขาดแคลนแรงงานส่งผลกระทบในทางลบต่อจังหวะการจัดซื้อธัญพืช อย่างไรก็ตาม สตาลินไม่รู้วิธียอมรับความผิดพลาดซึ่งกลายเป็นทางการ นโยบายสาธารณะ. อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุนี้ การพักฟื้นใดๆ แม้แต่ผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษโดยบังเอิญ โดยไม่ได้ตั้งใจ หรือแทนที่จะเป็นคนชื่อเดียวกัน ก็ได้เกิดขึ้นหลังจากการสิ้นพระชนม์ของทรราช

แต่กลับไปที่หัวข้อการจัดซื้อข้าว ด้วยเหตุผลที่เป็นรูปธรรม มันก็ยังห่างไกลจากคำว่าปกติเสมอและไม่สามารถทำได้เสมอไป และด้วยเหตุนี้ "ความผิด" จึงถูกลงโทษ ยิ่งกว่านั้น ในบางสถานที่ ทั้งหมู่บ้านถูกปราบปรามอย่างสมบูรณ์ อำนาจของสหภาพโซเวียตก็ตกอยู่บนหัวของบรรดาผู้ที่เพียงแต่ปล่อยให้ชาวนาเก็บธัญพืชไว้ใช้เองเพื่อใช้เป็นกองทุนประกันหรือเพื่อหว่านเมล็ดในปีหน้า

เคสมีไว้สำหรับเกือบทุกรสนิยม กิจการของคณะกรรมการธรณีวิทยาและ Academy of Sciences, Vesna, Siberian Brigade ... คำอธิบายที่สมบูรณ์และละเอียดอาจใช้เวลาหลายเล่ม และแม้ว่ารายละเอียดทั้งหมดจะยังไม่ได้รับการเปิดเผย แต่เอกสารจำนวนมากของ NKVD ยังคงถูกจัดประเภทไว้

การผ่อนคลายบางอย่างที่เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2476 - พ.ศ. 2477 นักประวัติศาสตร์กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเรือนจำแออัด นอกจากนี้ จำเป็นต้องปฏิรูประบบการลงโทษซึ่งไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ลักษณะมวลดังกล่าว นี่คือสาเหตุที่ Gulag ถือกำเนิดขึ้น

น่ากลัวมาก

ความหวาดกลัวหลักเกิดขึ้นในปี 2480-2481 เมื่อตามแหล่งต่าง ๆ ผู้คนมากถึง 1.5 ล้านคนได้รับความเดือดร้อนและมากกว่า 800,000 คนถูกยิงหรือสังหารด้วยวิธีอื่น อย่างไรก็ตาม ยังคงมีการตั้งตัวเลขที่แน่นอน แต่มีข้อพิพาทค่อนข้างมากในเรื่องนี้

ลักษณะเฉพาะคือคำสั่งของ NKVD หมายเลข 00447 ซึ่งเปิดตัวกลไกการปราบปรามกลุ่มคนที่เคยเป็นกุลัก นักปฏิวัติสังคมนิยม ราชาธิปไตย ผู้อพยพใหม่ และอื่นๆ อย่างเป็นทางการ ในเวลาเดียวกัน ทุกคนถูกแบ่งออกเป็น 2 ประเภท คือ อันตรายมากขึ้นเรื่อยๆ ทั้งสองกลุ่มถูกจับกุม โดยกลุ่มแรกต้องถูกยิง กลุ่มที่สองมีกำหนดระยะเวลาโดยเฉลี่ย 8 ถึง 10 ปี

ในบรรดาผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามของสตาลิน มีญาติไม่กี่คนที่ถูกควบคุมตัว แม้ว่าสมาชิกในครอบครัวจะไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิด แต่พวกเขาก็ยังคงลงทะเบียนโดยอัตโนมัติและบางครั้งก็ถูกบังคับให้ย้ายที่อยู่ หากพ่อและ (หรือ) แม่ถูกประกาศว่าเป็น "ศัตรูของประชาชน" สิ่งนี้จะทำให้โอกาสในการประกอบอาชีพลดลงบ่อยครั้ง - เพื่อรับการศึกษา คนเหล่านี้มักพบว่าตัวเองรายล้อมไปด้วยบรรยากาศแห่งความสยดสยอง พวกเขาถูกคว่ำบาตร

ทางการโซเวียตยังสามารถประหัตประหารบนพื้นฐานของสัญชาติและการมีอยู่ของสัญชาติบางประเทศอย่างน้อยในอดีต ดังนั้นเฉพาะในปี 2480 ชาวเยอรมัน 25,000 คน 84.5,000 โปแลนด์เกือบ 5.5 พันคนโรมาเนีย 16.5 พันลัตเวีย 10.5 พันชาวกรีก 9,000 735 เอสโตเนีย 9,000 ฟินน์ 2 พันชาวอิหร่านถูกยิง 400 ชาวอัฟกัน ในเวลาเดียวกัน ผู้คนที่มีสัญชาติซึ่งถูกปราบปรามถูกไล่ออกจากอุตสาหกรรม และจากกองทัพ - บุคคลที่มีสัญชาติที่ไม่ได้เป็นตัวแทนในอาณาเขตของสหภาพโซเวียต ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายใต้การนำของ Yezhov แต่ซึ่งไม่ต้องการหลักฐานแยกต่างหาก ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเกี่ยวข้องโดยตรงกับสตาลินซึ่งควบคุมโดยตัวเขาเองตลอดเวลา รายชื่อเพลงฮิตหลายรายการได้รับการลงนามโดยเขา และเรากำลังพูดถึง โดยรวมแล้ว หลายร้อยหลายพันคน

น่าแปลกที่คนสะกดรอยตามล่าสุดมักตกเป็นเหยื่อ ดังนั้นหนึ่งในผู้นำของการปราบปรามตามที่อธิบายไว้ Yezhov ถูกยิงในปี 2483 คำตัดสินมีผลบังคับใช้ในวันรุ่งขึ้นหลังการพิจารณาคดี เบเรียกลายเป็นหัวหน้าของ NKVD

การปราบปรามของสตาลินได้แพร่กระจายไปยังดินแดนใหม่พร้อมกับรัฐบาลโซเวียตเอง การกวาดล้างเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เป็นองค์ประกอบสำคัญในการควบคุม และด้วยการเริ่มต้นของยุค 40 พวกเขาไม่หยุด

กลไกการปราบปรามในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ

แม้แต่มหาสงครามแห่งความรักชาติก็ไม่สามารถหยุดเครื่องกดขี่ได้ แม้ว่ามันจะดับลงเพียงบางส่วนก็ตาม เพราะสหภาพโซเวียตต้องการคนที่อยู่ด้านหน้า อย่างไรก็ตาม ตอนนี้มีวิธีที่ดีในการกำจัดสิ่งไม่พึงปรารถนา - ส่งไปยังแนวหน้า ไม่ทราบแน่ชัดว่ามีผู้เสียชีวิตกี่รายตามคำสั่งดังกล่าว

ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ทางการทหารก็รุนแรงขึ้นมาก แค่ความสงสัยก็เพียงพอแล้วที่จะยิงได้โดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดี การปฏิบัตินี้เรียกว่า "การขนถ่ายเรือนจำ" มีการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยเฉพาะใน Karelia ในรัฐบอลติกในยูเครนตะวันตก

ความเด็ดขาดของ NKVD ทวีความรุนแรงขึ้น ดังนั้นการประหารชีวิตจึงไม่เกิดขึ้นแม้แต่จากคำตัดสินของศาลหรือหน่วยงานวิสามัญฆาตกรรม แต่เพียงตามคำสั่งของเบเรียซึ่งอำนาจเริ่มเพิ่มขึ้น พวกเขาไม่ชอบที่จะครอบคลุมช่วงเวลานี้อย่างกว้างขวาง แต่ NKVD ไม่ได้หยุดกิจกรรมแม้ในเลนินกราดในระหว่างการปิดล้อม จากนั้นพวกเขาก็จับกุมนักศึกษาสถาบันอุดมศึกษามากถึง 300 คนในข้อกล่าวหาที่กล้าหาญ 4 ถูกยิง หลายคนเสียชีวิตในหอผู้ป่วยเดี่ยวหรือในเรือนจำ

ทุกคนสามารถพูดได้อย่างแจ่มแจ้งว่าการแยกตัวถือได้ว่าเป็นรูปแบบของการปราบปรามหรือไม่ แต่พวกเขาทำให้สามารถกำจัดคนที่ไม่ต้องการได้อย่างแน่นอนและมีประสิทธิภาพมาก อย่างไรก็ตาม ทางการยังคงประหัตประหารในรูปแบบดั้งเดิมมากขึ้น บรรดาผู้ที่ตกเป็นเชลยกำลังรอการปลดเครื่องกรอง ยิ่งกว่านั้นหากทหารธรรมดายังสามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเขาถูกจับได้รับบาดเจ็บ หมดสติ ป่วยหรือหนาวจัด เจ้าหน้าที่ก็รอ Gulag ตามกฎ บางคนถูกยิง

เมื่ออำนาจของสหภาพโซเวียตแผ่ซ่านไปทั่วยุโรป หน่วยข่าวกรองก็เข้ามาเกี่ยวข้อง ส่งคืนและตัดสินผู้อพยพด้วยกำลัง เฉพาะในเชโกสโลวะเกียตามแหล่งข่าว 400 คนได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำของตน ความเสียหายค่อนข้างร้ายแรงในเรื่องนี้เกิดขึ้นกับโปแลนด์ บ่อยครั้ง กลไกการปราบปรามส่งผลกระทบต่อพลเมืองรัสเซียไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวโปแลนด์ด้วย ซึ่งบางคนถูกยิงอย่างวิสามัญเพื่อต่อต้านอำนาจของสหภาพโซเวียต ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงละเมิดสัญญาที่ให้ไว้กับพันธมิตร

พัฒนาการหลังสงคราม

หลังสงคราม เครื่องมือปราบปรามหันกลับมาอีกครั้ง ทหารที่มีอิทธิพลมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ใกล้ชิดกับ Zhukov แพทย์ที่ติดต่อกับพันธมิตร (และนักวิทยาศาสตร์) อยู่ภายใต้การคุกคาม NKVD สามารถจับกุมชาวเยอรมันในเขตความรับผิดชอบของสหภาพโซเวียตในการพยายามติดต่อผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้การควบคุม ประเทศตะวันตก. การรณรงค์ต่อต้านบุคคลสัญชาติยิวที่เปิดเผยออกมาดูเหมือนเป็นการประชดประชัน การพิจารณาคดีที่มีรายละเอียดสูงครั้งล่าสุดคือสิ่งที่เรียกว่า "คดีแพทย์" ซึ่งแตกแยกเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการตายของสตาลิน

การใช้การทรมาน

ต่อมาในระหว่างการละลายของครุสชอฟ สำนักงานอัยการของสหภาพโซเวียตเองก็มีส่วนร่วมในการศึกษาคดีต่างๆ ข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงจำนวนมากและการรับสารภาพภายใต้การทรมานได้รับการยอมรับซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายมาก Marshal Blucher ถูกฆ่าตายเนื่องจากการทุบตีหลายครั้ง และในกระบวนการดึงหลักฐานจาก Eikhe กระดูกสันหลังของเขาหัก มีหลายกรณีที่สตาลินร้องขอเป็นการส่วนตัวให้เฆี่ยนนักโทษบางคน

นอกจากการทุบตี การอดนอน การจัดวางในห้องที่เย็นเกินไปหรือในทางกลับกัน ห้องที่ร้อนเกินไปโดยไม่มีเสื้อผ้า และการหยุดงานด้วยความหิว กุญแจมือไม่ได้ถูกถอดออกเป็นระยะ ๆ เป็นเวลาหลายวันและบางครั้งเป็นเวลาหลายเดือน จดหมายต้องห้าม การติดต่อใดๆ กับโลกภายนอก บางคนถูก "ลืม" นั่นคือพวกเขาถูกจับกุมจากนั้นพวกเขาไม่ได้พิจารณาคดีและไม่ได้ตัดสินใจเฉพาะเจาะจงใด ๆ จนกว่าสตาลินจะเสียชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ถูกระบุโดยคำสั่งที่ลงนามโดยเบเรียซึ่งสั่งให้นิรโทษกรรมสำหรับผู้ที่ถูกจับกุมก่อนปี 2481 และสำหรับผู้ที่ยังไม่มีการตัดสินใจ เรากำลังพูดถึงคนที่รอการตัดสินใจชะตากรรมของพวกเขาอย่างน้อย 14 ปี! นี่ถือได้ว่าเป็นการทรมานชนิดหนึ่งเช่นกัน

งบสตาลิน

การทำความเข้าใจแก่นแท้ของการปราบปรามของสตาลินในปัจจุบันมีความสำคัญพื้นฐาน หากเพียงเพราะบางคนยังถือว่าสตาลินเป็นผู้นำที่น่าประทับใจที่ช่วยประเทศและโลกให้พ้นจากลัทธิฟาสซิสต์ หากปราศจากสหภาพโซเวียตก็จะถึงวาระ หลายคนพยายามที่จะพิสูจน์การกระทำของเขาโดยกล่าวว่าด้วยวิธีนี้เขายกระดับเศรษฐกิจ รับรองการพัฒนาอุตสาหกรรม หรือปกป้องประเทศ นอกจากนี้ บางคนพยายามมองข้ามจำนวนเหยื่อ โดยทั่วไป จำนวนเหยื่อที่แน่นอนเป็นหนึ่งในประเด็นที่มีการโต้แย้งกันมากที่สุดในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การประเมินบุคลิกภาพของบุคคลนี้ ตลอดจนบรรดาผู้ที่ปฏิบัติตามคำสั่งทางอาญาของเขา แม้แต่ผู้ถูกตัดสินลงโทษและถูกยิงขั้นต่ำที่เป็นที่ยอมรับก็เพียงพอแล้ว ในช่วงระบอบฟาสซิสต์ของมุสโสลินีในอิตาลี ประชาชนจำนวน 4.5 พันคนถูกปราบปราม ศัตรูทางการเมืองของเขาถูกไล่ออกจากประเทศหรือถูกคุมขังในเรือนจำที่พวกเขาได้รับโอกาสในการเขียนหนังสือ แน่นอนว่าไม่มีใครบอกว่ามุสโสลินีกำลังดีขึ้นจากสิ่งนี้ ลัทธิฟาสซิสต์ไม่สามารถพิสูจน์ได้

แต่สิ่งที่ประเมินได้ในเวลาเดียวกันสามารถให้กับสตาลิน? และเมื่อคำนึงถึงการกดขี่ที่เกิดขึ้นในระดับชาติ อย่างน้อย เขามีสัญญาณของลัทธิฟาสซิสต์ - การเหยียดเชื้อชาติ

สัญญาณลักษณะของการปราบปราม

การปราบปรามของสตาลินมีลักษณะเฉพาะหลายประการที่เน้นเฉพาะสิ่งที่พวกเขาเป็น มัน:

1. ตัวละครมวล. ตัวเลขที่แม่นยำขึ้นอยู่กับการประมาณการอย่างมาก ไม่ว่าญาติจะถูกนำมาพิจารณาหรือไม่ก็ตาม ผู้พลัดถิ่นภายในหรือไม่ก็ตาม เรากำลังพูดถึง 5 ถึง 40 ล้านขึ้นอยู่กับวิธีการนับ
2. ความโหดร้าย. กลไกการปราบปรามไม่ได้ละเว้นใครผู้คนถูกปฏิบัติอย่างโหดร้ายทารุณโหดร้ายอดอาหารถูกทรมานญาติของพวกเขาถูกฆ่าตายต่อหน้าต่อตาคนที่รักถูกคุกคามถูกบังคับให้ละทิ้งสมาชิกในครอบครัว
3. ปฐมนิเทศปกป้องอำนาจของพรรคและขัดต่อผลประโยชน์ของประชาชน. อันที่จริง เราสามารถพูดถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้ ทั้งสตาลินและลูกน้องคนอื่น ๆ ของเขาไม่สนใจว่าชาวนาที่ลดลงอย่างต่อเนื่องควรให้ขนมปังแก่ทุกคนซึ่งเป็นประโยชน์ต่อภาคการผลิตจริง ๆ ว่าวิทยาศาสตร์จะก้าวไปข้างหน้าด้วยการจับกุมและการดำเนินการของบุคคลสำคัญอย่างไร นี่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าผลประโยชน์ที่แท้จริงของประชาชนถูกละเลย
4. ความอยุติธรรม. ผู้คนสามารถทนทุกข์ได้เพียงเพราะมีทรัพย์สินในอดีต ชาวนาที่มั่งคั่งและคนจนซึ่งเข้าข้างพวกเขา ได้รับการคุ้มครองอย่างใด บุคคลที่มีสัญชาติ "น่าสงสัย" ญาติที่กลับจากต่างประเทศ บางครั้งนักวิชาการ นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง ซึ่งติดต่อเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับยาที่คิดค้นขึ้นหลังจากที่พวกเขาได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการจากทางการ อาจถูกลงโทษ
5. การเชื่อมต่อกับสตาลิน. ขอบเขตที่ทุกสิ่งผูกติดอยู่กับตัวเลขนี้ปรากฏชัดชัดแม้หลังจากยุติคดีหลายคดีทันทีหลังจากที่เขาเสียชีวิต Lavrenty Beria ถูกกล่าวหาโดยชอบธรรมจากความโหดร้ายและพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมหลายอย่าง แต่ถึงกระนั้นด้วยการกระทำของเขาก็ยังรับรู้ถึงธรรมชาติเท็จของหลาย ๆ กรณีซึ่งเป็นความโหดร้ายที่ไม่ยุติธรรมที่ใช้โดย NKVD และเป็นผู้ที่ห้ามมิให้มีมาตรการทางกายภาพต่อนักโทษ อีกครั้ง เช่นเดียวกับมุสโสลินี สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับการให้เหตุผล เป็นเพียงการขีดเส้นใต้
6. ผิดกฎหมาย. การประหารชีวิตบางอย่างไม่เพียงแต่ดำเนินการโดยไม่มีการพิจารณาคดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการไม่มีส่วนร่วมของตุลาการด้วย แต่ถึงแม้จะมีการทดลอง มันก็เกี่ยวกับกลไกที่เรียกว่า "ง่าย" เท่านั้น นี่หมายความว่าการพิจารณาได้ดำเนินการโดยไม่มีการแก้ต่าง มีเพียงการพิจารณาของโจทก์และผู้ต้องหาเท่านั้น ไม่มีแนวปฏิบัติในการทบทวนคดี คำตัดสินของศาลถือเป็นที่สิ้นสุด มักดำเนินการในวันรุ่งขึ้น ในเวลาเดียวกันพบว่ามีการละเมิดอย่างกว้างขวางแม้กระทั่งกฎหมายของสหภาพโซเวียตซึ่งมีผลบังคับใช้ในขณะนั้น
7. ความไร้มนุษยธรรม. เครื่องมือปราบปรามละเมิดสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่ประกาศในโลกอารยะในเวลานั้นเป็นเวลาหลายศตวรรษ นักวิจัยไม่เห็นความแตกต่างระหว่างการปฏิบัติต่อนักโทษในคุกใต้ดินของ NKVD และวิธีที่พวกนาซีปฏิบัติต่อนักโทษ
8. ความไร้เหตุผล. แม้จะมีความพยายามของสตาลินในการแสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของเหตุผลพื้นฐานบางอย่าง แต่ก็ไม่มีเหตุผลแม้แต่น้อยที่จะเชื่อว่าสิ่งใดถูกนำไปสู่เป้าหมายที่ดีหรือช่วยให้บรรลุเป้าหมาย แท้จริงแล้ว กองกำลังของเชลย Gulag สร้างขึ้นจำนวนมาก แต่เป็นการบังคับใช้แรงงานของผู้ที่อ่อนแอลงอย่างมากเนื่องจากสภาพการกักขังและการขาดอาหารอย่างต่อเนื่อง ด้วยเหตุนี้ ข้อผิดพลาดในการผลิต ข้อบกพร่อง และคุณภาพโดยทั่วไปที่ต่ำมาก ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สถานการณ์นี้ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อความเร็วของการก่อสร้างได้ เมื่อพิจารณาถึงค่าใช้จ่ายที่รัฐบาลโซเวียตสร้างขึ้นสำหรับการสร้างป่าช้า การบำรุงรักษาตลอดจนเครื่องมือขนาดใหญ่เช่นนี้โดยทั่วไป จะมีเหตุผลมากกว่าที่จะจ่ายสำหรับงานเดียวกัน

การประเมินการปราบปรามของสตาลินยังไม่เสร็จสิ้นในท้ายที่สุด อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็นหนึ่งในหน้าที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์โลก

คุณไม่มีประวัติอาชญากรรม

ไม่ใช่บุญของคุณ แต่เป็นข้อบกพร่องของเรา ...

บทนำ.

ยุค 20-30 เป็นหนึ่งในหน้าที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต กระบวนการทางการเมืองและการปราบปรามจำนวนมากได้ดำเนินไปจนเป็นเวลาหลายปีที่นักประวัติศาสตร์ไม่สามารถฟื้นฟูรายละเอียดทั้งหมดของภาพที่น่ากลัวของยุคนี้ หลายปีที่ผ่านมาทำให้เหยื่อหลายล้านคนในประเทศต้องสูญเสีย และตามกฎแล้วเหยื่อคือคนที่มีความสามารถ ผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิค ผู้นำ นักวิทยาศาสตร์ นักเขียน ปัญญาชน "ราคา" ของการต่อสู้เพื่อ "อนาคตที่มีความสุข" กำลังสูงขึ้นเรื่อยๆ ความเป็นผู้นำของประเทศพยายามที่จะกำจัดคนที่มีอิสระทางความคิดทั้งหมด การดำเนินการทีละอย่าง หน่วยงานของรัฐได้ประหารชีวิตประเทศไปแล้ว

ความหวาดกลัวครอบคลุมทุกภูมิภาคอย่างไม่เลือกปฏิบัติ ทุกสาธารณรัฐ รายการประหารชีวิตประกอบด้วยชื่อชาวรัสเซีย ยิว ยูเครน จอร์เจีย และตัวแทนอื่นๆ ของประชาชนทั้งรายใหญ่และรายย่อยของประเทศ ผลที่ตามมานั้นรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภูมิภาคที่โดดเด่นด้วยความล้าหลังทางวัฒนธรรมก่อนการปฏิวัติและในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 มีกลุ่มปัญญาชนและผู้เชี่ยวชาญก่อตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว ความเสียหายครั้งใหญ่เกิดขึ้นไม่เพียง แต่โดยคนโซเวียตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวแทนของต่างประเทศและองค์กรที่ทำงานในสหภาพโซเวียตด้วย “การกวาดล้าง” ก็ส่งผลต่อโคมินเทิร์นเช่นกัน พวกเขาถูกส่งไปยังเรือนจำและค่ายกักกันผู้เชี่ยวชาญที่ช่วยประเทศอย่างมีสติในการเลี้ยงชีพถูกไล่ออกจากประเทศด้วยความอับอาย

เมื่อรู้สึกถึงหายนะที่ใกล้เข้ามา ผู้นำโซเวียตบางคนจึงหนีไปต่างประเทศ คลื่น "สีแดง" ของการอพยพของรัสเซียปรากฏขึ้น แม้ว่าจะมีไม่มาก

วิกฤตอำนาจครั้งที่ 2 ยืนยันการเติบโตของความไม่ไว้วางใจ ความแปลกแยก ความเกลียดชังรอบพรรคและองค์กรของรัฐ ตอบโต้ - นโยบายปราบปราม ความรุนแรง ก่อการร้าย ผู้นำของพรรครัฐบาลเทศน์ว่าทุกด้านของสังคมควรได้รับการเติมแต่งด้วยจิตวิญญาณที่ไม่อาจปรองดองกันของการต่อสู้ทางชนชั้น แม้ว่าการปฏิวัติจะเพิ่มมากขึ้นทุกปีที่ผ่านไป แต่จำนวนผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดในกิจกรรม "ต่อต้านการปฏิวัติ" ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ผู้คนนับล้านอยู่ในค่าย หลายล้านคนถูกยิง ใกล้เมืองใหญ่หลายแห่ง (มอสโก มินสค์ วอร์คูตา ฯลฯ) ปรากฏหลุมศพจำนวนมากของผู้ถูกทรมานและถูกประหารชีวิต

"แนวรุกสังคมนิยม"

การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ถูกบังคับเมื่อเผชิญกับการขาดแคลนทุนอย่างเฉียบพลัน อันตรายจากสงครามที่เพิ่มขึ้นจำกัดความเป็นไปได้ของแรงจูงใจด้านวัตถุสำหรับแรงงาน นำไปสู่ช่องว่างทางเศรษฐกิจและ ด้านสังคมการพัฒนาไปสู่ความซบเซาแม้กระทั่งมาตรฐานการครองชีพที่ลดลงซึ่งไม่สามารถนำไปสู่ความตึงเครียดทางจิตใจในสังคมที่เพิ่มขึ้นได้ อุตสาหกรรมเร่ง การรวบรวมที่สมบูรณ์กระบวนการย้ายถิ่นที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว, การหยุดชะงักของวิถีชีวิต, การวางแนวคุณค่าของผู้คนจำนวนมาก (“ พักใหญ่") เรียกร้องให้มีแรงกดดันทางการเมืองและอุดมการณ์ที่เข้มข้นเพื่อรวมพลังทางสังคมและจิตวิทยาที่มากเกินไปของประชาชน ชี้นำให้แก้ปัญหาการพัฒนาที่สำคัญ และชดเชยจุดอ่อนของแรงจูงใจทางวัตถุในระดับหนึ่ง ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เส้นแบ่งที่เปราะบางอยู่แล้วระหว่างการเมืองกับภาคประชาสังคมพังทลายลง: เศรษฐกิจอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐทั้งหมด พรรครวมเข้ากับรัฐ และรัฐกลายเป็นอุดมการณ์

“การรุกรานของสังคมนิยม” ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 และต้นทศวรรษ 1930 แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของเป้าหมายที่วางแผนไว้ในอุตสาหกรรม ในการรวมตัวกันอย่างสมบูรณ์ เป็นความพยายามที่จะตัดปม Gordian ของปัญหาในระบบเศรษฐกิจและในขณะเดียวกันก็กำจัด ความตึงเครียดทางสังคมที่สะสมอยู่ในสังคม ตลอดช่วงปี ค.ศ. 1920 ความเข้าใจของ NEP ว่าเป็น "การผ่อนปรน" การ "ถอย" ตามด้วย "การรุก" แบบใหม่นั้นค่อนข้างคงที่ในสภาพแวดล้อมการทำงาน

สถานการณ์ทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงปลายปี ค.ศ. 1920 ในการเชื่อมต่อกับการเร่งความเร็วของอุตสาหกรรมด้วยกองทุนแรงจูงใจทางการเงินที่ไม่มีนัยสำคัญ จึงมีความพยายามที่จะทำให้เข้มข้นขึ้น กระบวนการแรงงานการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของการผลิตโดยค่าใช้จ่ายของคนงาน อันเป็นผลมาจากข้อสรุปใหม่ในช่วงฤดูหนาวปี 2470-2471 และ 2471-2472 ข้อตกลงร่วม การปฏิรูปอัตราภาษี การแก้ไขมาตรฐานการผลิต การปรับระดับจะเข้มข้นขึ้น และค่าจ้างจะลดลงสำหรับคนงานบางประเภท ด้วยเหตุนี้ องค์กรพรรคการเมืองหลายแห่งจึงสังเกตเห็น "ความตึงเครียดทางการเมืองในหมู่มวลชน" ความไม่พอใจของคนงานซึ่งส่วนใหญ่มีคุณสมบัติสูงแสดงออกมาในรูปแบบของการอุทธรณ์โดยรวมต่อหน่วยงานที่กำกับดูแลเพื่อให้ได้คำชี้แจงเกี่ยวกับสาระสำคัญของแคมเปญ ยื่นคำร้องเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิและการถอนตัวจากการประชุมใหญ่ . มีการนัดหยุดงานในระยะสั้น แต่ไม่มีผู้เข้าร่วมจำนวนมาก ไม่มีการปราศรัยต่อต้านโซเวียตโดยตรงที่สถานประกอบการ ในการประชุมเชิงปฏิบัติการหลายครั้ง ผู้แทนฝ่ายค้านฝ่ายซ้ายได้ลงมติซึ่งมีข้อเรียกร้องให้เพิ่ม ค่าจ้าง, การยกเลิกมาตราส่วนภาษีใหม่ การแก้ไขบรรทัดฐานและราคา “10 ปีที่พรรคได้นำไปสู่การที่ไม่มีใครรู้ว่าพรรคนั้นหลอกลวงเรา” “อวัยวะ” บันทึกคำกล่าวของพนักงาน “ระบบฟอร์ดถูกคิดค้นโดยคอมมิวนิสต์”

ความไม่พอใจของคนงานถือเป็นสัดส่วนที่สำคัญมาก ข้อมูลการเลือกตั้งคณะกรรมการโรงงานในมอสโก ภูมิภาค Ivanovo-Voznesensk เลนินกราด และเขต Kharkov ระบุว่า "มีคนงานน้อยกว่าครึ่งหนึ่งเข้าร่วมการประชุมในองค์กรขนาดใหญ่หลายแห่ง และในบางแห่ง ... มากถึง 15%" “เนื่องจากการเข้าร่วมที่ไม่ดี การประชุมในหลายองค์กรต้องหยุดชะงัก”

"สายล่อฟ้า" - กระบวนการ Shakhty

ความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นของคนงาน - ผลที่ตามมาของ "นโยบายรัดเข็มขัด" อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ - ผู้นำพรรคและรัฐได้จัดการช่องทาง "การกินพิเศษ" สู่กระแสหลัก บทบาทของสายล่อฟ้าเล่นโดย "Shakhty trial" (1928) ภายใต้นั้น วิศวกรและช่างเทคนิคของลุ่มน้ำโดเนตสค์ต้องรับผิด ถูกกล่าวหาว่าจงใจก่อวินาศกรรม วางระเบิดในเหมือง มีสัมพันธ์ทางอาญากับอดีตเจ้าของเหมืองโดเนตสค์ การซื้ออุปกรณ์นำเข้าที่ไม่จำเป็น ละเมิดกฎความปลอดภัย กฎหมายแรงงาน ฯลฯ . นอกจากนี้ผู้นำบางส่วนของอุตสาหกรรมยูเครนมีส่วนร่วมในคดีนี้ซึ่งถูกกล่าวหาว่าประกอบเป็น "ศูนย์คาร์คอฟ" ซึ่งเป็นผู้นำกิจกรรมของศัตรูพืช "ศูนย์มอสโก" ก็ "เปิดเผย" ด้วย ตามคำฟ้อง องค์กรทำลายล้างของ Donbass ได้รับทุนสนับสนุนจากนายทุนตะวันตก

การประชุมการพิจารณาคดีพิเศษของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียตในคดี "Shakhty" จัดขึ้นในฤดูร้อนปี 2471 ที่กรุงมอสโกภายใต้การนำของ A. Ya. Vyshinsky ในการพิจารณาคดี จำเลยบางคนยอมรับเพียงส่วนหนึ่งของข้อกล่าวหาที่ถูกฟ้องร้อง ขณะที่คนอื่นๆ ปฏิเสธโดยสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังมีผู้ที่รับสารภาพทุกข้อกล่าวหา ศาลพิพากษาให้พ้นผิดสี่ใน 53 จำเลย พิพากษาสี่ในสี่ให้รอโทษจำคุกเก้าคนให้จำคุกเป็นเวลาหนึ่งถึงสามปี ผู้ต้องหาส่วนใหญ่ถูกตัดสินให้จำคุกเป็นเวลานาน - จากสี่ถึงสิบปี, 11 คนถูกตัดสินประหารชีวิต (ห้าคนถูกยิงและหกคนถูกลดตำแหน่งโดยคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต)

เกิดอะไรขึ้นใน Donbass? R. A. Medvedev อ้างถึงคำให้การที่น่าสนใจของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเก่า S. O. Gazaryan ซึ่งทำงานเป็นเวลานานในแผนกเศรษฐกิจของ NKVD ของ Transcaucasia (และถูกจับกุมในปี 2480) Gazaryan กล่าวว่าในปี 1928 เขามาที่ Donbass เพื่อ "แลกเปลี่ยนประสบการณ์" ในการทำงานของแผนกเศรษฐกิจของ NKVD ตามที่เขาพูดการจัดการที่ผิดพลาดทางอาญาเป็นเหตุการณ์ทั่วไปใน Donbass ในเวลานั้นซึ่งทำให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงมากมายกับการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์ (น้ำท่วมและการระเบิดในเหมือง ฯลฯ ) ทั้งในศูนย์กลางและในท้องที่ เครื่องมือของสหภาพโซเวียตและเศรษฐกิจยังคงไม่สมบูรณ์ มีคนสุ่มและไร้ยางอายจำนวนมาก การติดสินบน การโจรกรรม และการละเลยผลประโยชน์ของคนทำงานมีความเจริญรุ่งเรืองในองค์กรทางเศรษฐกิจและสหภาพโซเวียตจำนวนหนึ่ง แน่นอนว่าการก่ออาชญากรรมทั้งหมดนี้จำเป็นต้องลงโทษผู้กระทำผิด เป็นไปได้ว่ามีหลายกรณีของการล่มสลายใน Donbass และวิศวกรคนหนึ่งได้รับจดหมายจากอดีตเจ้าของเหมืองซึ่งหนีไปต่างประเทศ แต่ทั้งหมดนี้ไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับกระบวนการทางการเมืองที่มีชื่อเสียงได้ ในกรณีส่วนใหญ่ มีการเพิ่มข้อกล่าวหาเรื่องการก่อวินาศกรรม ความเชื่อมโยงกับ "ศูนย์" ประเภทต่างๆ และองค์กรต่อต้านการปฏิวัติจากต่างประเทศในระหว่างการสอบสวนถึงข้อกล่าวหาทางอาญาต่างๆ (การโจรกรรม การติดสินบน การจัดการที่ผิดพลาด ฯลฯ) โดยให้คำมั่นสัญญากับนักโทษสำหรับคำให้การที่ "จำเป็น" เพื่อบรรเทาชะตากรรมของพวกเขา ผู้สืบสวนจึงหันไปใช้การปลอมแปลงดังกล่าว ซึ่งถูกกล่าวหาว่าด้วยเหตุผล "ทางอุดมการณ์": "จำเป็นต้องระดมมวลชน", "แสดงความโกรธเคืองต่อจักรวรรดินิยม", "เพิ่มความระมัดระวัง" . ในความเป็นจริง การปลอมแปลงเหล่านี้มีเป้าหมายเดียว: เพื่อเบี่ยงเบนความไม่พอใจของคนทำงานจำนวนมากจากหัวหน้าพรรค ซึ่งสนับสนุนการแข่งขันสำหรับตัวบ่งชี้อุตสาหกรรมสูงสุด

"คดี Shakhty" ถูกกล่าวถึงในที่ประชุมสองที่ประชุมของคณะกรรมการกลางของพรรค “เรื่องที่เรียกว่า Shakhty ไม่สามารถถือเป็นอุบัติเหตุได้” สตาลินกล่าวในที่ประชุมของคณะกรรมการกลางในเดือนเมษายน 2472 “Shakhtintsy” กำลังนั่งอยู่ในทุกสาขาของอุตสาหกรรมของเรา หลายคนถูกจับได้แล้ว แต่ยังจับไม่ได้ทั้งหมด การล่มสลายของปัญญาชนชนชั้นนายทุนเป็นรูปแบบที่อันตรายที่สุดรูปแบบหนึ่งของการต่อต้านการพัฒนาสังคมนิยม การพังทลายเป็นสิ่งที่อันตรายกว่าเพราะเกี่ยวข้องกับเมืองหลวงระหว่างประเทศ การล่มสลายของชนชั้นนายทุนเป็นเครื่องบ่งชี้อย่างไม่ต้องสงสัยว่าองค์ประกอบทุนนิยมอยู่ห่างไกลจากการวางอาวุธ พวกเขากำลังสะสมกำลังสำหรับการดำเนินการใหม่ ๆ ต่อระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต

"ความเชี่ยวชาญพิเศษ"

แนวคิดของ "Shakhtintsy" กลายเป็นคำในครัวเรือนราวกับว่าเป็นคำพ้องความหมายสำหรับ "การทำลาย" "เรื่อง Shakhty" ก่อให้เกิดแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อที่ยาวนาน การเผยแพร่สื่อเกี่ยวกับ "การก่อวินาศกรรม" ใน Donbass ทำให้เกิดพายุทางอารมณ์ในประเทศ กลุ่มเรียกร้องให้มีการประชุมทันทีองค์กรของการชุมนุม ในการประชุม คนงานเรียกร้องให้มีความสนใจเพิ่มขึ้นจากฝ่ายบริหารไปจนถึงความต้องการด้านการผลิต เพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองวิสาหกิจ จากการสังเกตของ OGPU ในเลนินกราด: “ตอนนี้คนงานกำลังหารือกันอย่างรอบคอบถึงการทำงานผิดพลาดทุกอย่างในการผลิต โดยสงสัยว่ามีเจตนามุ่งร้าย มักจะได้ยินสำนวนที่ว่า "Donbass คนที่สองอยู่กับเราหรือไม่" ในรูปแบบของ "การรับประทานอาหารแบบพิเศษ" คำถามอันแสนเจ็บปวดสำหรับคนงานเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมได้กระโจนขึ้นสู่ผิวน้ำ ในที่สุด "พบ" ผู้กระทำความผิดที่เฉพาะเจาะจงของความชั่วร้ายที่ถูกสร้างขึ้นซึ่งรวมอยู่ในสายตาของคนงานซึ่งเป็นสาเหตุของการละเมิดสิทธิของพวกเขาการละเลยผลประโยชน์: ผู้เชี่ยวชาญเก่าวิศวกรและช่างเทคนิค - "ผู้เชี่ยวชาญ ” ตามที่พวกเขาถูกเรียก ความสนใจของการปฏิวัติต่อต้านการปฏิวัติได้รับการประกาศในกลุ่มตัวอย่างเช่นการล่าช้าในการจ่ายค่าจ้างเป็นเวลาสองหรือสามชั่วโมงการลดราคา ฯลฯ

ในมอสโก ที่โรงงานโรงงาน Trekhgornaya คนงานกล่าวว่า: “พรรคเชื่อถือผู้เชี่ยวชาญมากเกินไป และพวกเขาก็เริ่มบงการเรา พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าช่วยเราในงานของเรา แต่แท้จริงแล้วพวกเขากำลังก่อการปฏิวัติต่อต้านการปฏิวัติ ผู้เชี่ยวชาญจะไม่มากับเรา” และนี่คือคำแถลงลักษณะเฉพาะที่บันทึกไว้ที่โรงงาน Krasny Oktyabr ในจังหวัด Nizhny Novgorod: “ผู้เชี่ยวชาญได้รับอิสรภาพ สิทธิพิเศษ อพาร์ตเมนต์ เงินเดือนมหาศาล ใช้ชีวิตเหมือนในสมัยก่อน ในหลายกลุ่มมีการเรียกร้องให้ลงโทษ "อาชญากร" อย่างรุนแรง การประชุมคนงานในเขต Sokolnichesky ของมอสโกเรียกร้องให้: "ทุกคนต้องถูกยิง ไม่เช่นนั้นจะเกิดสันติภาพ" ที่อู่ต่อเรือ Perovskaya: "คุณต้องยิงไอ้ตัวนี้เป็นชุด"

โดยเล่นกับความรู้สึกที่เลวร้ายที่สุดของมวลชน ในปีพ.ศ. 2473 ระบอบการปกครองได้สร้างแรงบันดาลใจให้มีการพิจารณาคดีทางการเมืองต่อ "ผู้เชี่ยวชาญชนชั้นนายทุน" อีกครั้งซึ่งถูกกล่าวหาว่า "ก่อวินาศกรรม" และบาปมหันต์อื่นๆ ดังนั้น ในฤดูใบไม้ผลิปี 1930 การพิจารณาคดีทางการเมืองแบบเปิดจึงเกิดขึ้นในยูเครนในกรณีของสหภาพเพื่อการปลดปล่อยของยูเครน หัวหน้าองค์กรในตำนานนี้ได้รับการประกาศให้เป็นนักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครนรายใหญ่ที่สุด รองประธานสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งยูเครนทั้งหมด (VUAN) S.A. Efremov นอกจากเขาแล้ว ยังมีผู้คนในท่าเรือมากกว่า 40 คน ทั้งนักวิทยาศาสตร์ ครู นักบวช ผู้นำขบวนการสหกรณ์ เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์

ในปีเดียวกันนั้นเอง ก็มีการประกาศเปิดเผยองค์กรต่อต้านการปฏิวัติอีกองค์กรหนึ่ง คือ พรรคชาวนาแรงงาน (TKP) นักเศรษฐศาสตร์ที่โดดเด่น N. D. Kondratiev, A. V. Chayanov, L. N. Yurovsky, นักปฐพีวิทยาที่โดดเด่น A. G. Doyarenko และคนอื่น ๆ ได้รับการประกาศให้เป็นผู้นำ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2473 OGPU ประกาศว่าองค์กรดังกล่าวถูกเปิดเผยว่าเป็นองค์กรทำลายล้างและจารกรรมในการจัดหาอาหารที่สำคัญที่สุดแก่ประชากร โดยเฉพาะเนื้อสัตว์ ปลา และผัก ตามรายงานของ OGPU องค์กรดังกล่าวนำโดยอดีตเจ้าของที่ดิน ศาสตราจารย์ A.V. Ryazantsev และอดีตเจ้าของที่ดิน นายพล E.S. Soyuzmyaso, Soyuzryba, Soyuzplodovoshch เป็นต้น ตามรายงานของสื่อ "ศัตรูพืช" เหล่านี้จัดการเพื่อทำให้ระบบการจัดหาอาหารของ เมืองและการตั้งถิ่นฐานของคนงานจำนวนมาก ทำให้เกิดการกันดารอาหารในหลายภูมิภาคของประเทศ พวกเขาถูกกล่าวหาว่าขึ้นราคาเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์และอื่น ๆ ซึ่งแตกต่างจากการพิจารณาคดีที่คล้ายกันอื่น ๆ ประโยคในกรณีนี้รุนแรงมาก ทั้ง 46 ผู้ที่เกี่ยวข้องถูกยิงโดยคำสั่งของศาลที่ปิด

เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน - 7 ธันวาคม พ.ศ. 2473 การพิจารณาคดีได้เกิดขึ้นในกรุงมอสโกวเกี่ยวกับกลุ่มผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคที่โดดเด่นซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำลายล้างและกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติของการพิจารณาคดีของพรรคอุตสาหกรรม บุคคลแปดคนถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหาทำลายล้างและกิจกรรมจารกรรม: L.K. Ramzin ผู้อำนวยการสถาบันวิศวกรรมความร้อนและผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นในด้านวิศวกรรมความร้อนและการสร้างหม้อไอน้ำ ตลอดจนผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นในด้านวิทยาศาสตร์เทคนิคและการวางแผน V.A. Larichev, I. A. Kalinnikov, I. F. Charnovsky, A. A. Fedotov, S. V. Kupriyanov, V. I. Ochkin, K. V. Sitnin ในการพิจารณาคดี จำเลยทั้งหมดสารภาพและให้คำให้การโดยละเอียดเกี่ยวกับการจารกรรมและการก่อวินาศกรรม

ไม่กี่เดือนหลังจากการพิจารณาคดีของพรรคอุตสาหกรรม การพิจารณาคดีทางการเมืองแบบเปิดถูกจัดขึ้นในมอสโก ในกรณีของที่เรียกว่าสำนักพันธมิตรของคณะกรรมการกลางของ RSDLP (เมนเชวิค) V. G. Groman สมาชิกรัฐสภาของคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต V. V. เชอร์ สมาชิกคณะกรรมการธนาคารแห่งรัฐ N. N. Sukhanov นักเขียน A. M. Ginzburg นักเศรษฐศาสตร์ M. P. Yakubovich ผู้บริหารคณะกรรมการ People's Commissariat of การค้าของสหภาพโซเวียต, V. K. Ikov, นักเขียน, I. I. Rubin, ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์การเมือง, ฯลฯ รวม 14 คน จำเลยให้การรับสารภาพและให้คำให้การโดยละเอียด ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการพิจารณาคดี "ต่อต้านพิเศษ" (ยกเว้น "เสบียง") ได้รับโทษจำคุกหลายข้อ

ผู้ตรวจสอบได้รับ "คำสารภาพ" อย่างไร? MP Yakubovich เล่าในภายหลังว่า:“ บางคน ... ยอมจำนนต่อคำสัญญาของพรในอนาคต คนอื่น ๆ ที่พยายามต่อต้านถูก "ให้เหตุผล" ด้วยวิธีการมีอิทธิพลทางกายภาพ - พวกเขาถูกทุบตี (ทุบตีที่ใบหน้าและศีรษะที่อวัยวะเพศกระแทกกับพื้นและเหยียบย่ำด้วยเท้าผู้นอนอยู่บนพื้นถูกรัดคอจนตาย ใบหน้าของพวกเขาเต็มไปด้วยเลือด ฯลฯ ) เก็บไว้โดยไม่นอนบน "สายพานลำเลียง" ใส่ในห้องลงโทษ (แต่งตัวครึ่งหนึ่งและเท้าเปล่าในที่เย็นหรือร้อนจนทนไม่ไหวและไม่มีหน้าต่าง) ฯลฯ สำหรับบางคนหนึ่งภัยคุกคาม ของการสัมผัสดังกล่าวก็เพียงพอแล้ว - ด้วยการสาธิตที่เกี่ยวข้อง สำหรับคนอื่น ๆ มันถูกนำไปใช้กับองศาที่แตกต่างกัน - อย่างเคร่งครัด - ขึ้นอยู่กับความต้านทานของแต่ละคน

กระบวนการทางการเมืองในช่วงปลายทศวรรษ 1920 และต้นทศวรรษ 1930 เป็นข้ออ้างในการปราบปรามกลุ่มปัญญาชนเก่า ("กระฎุมพี") ซึ่งผู้แทนทำงานในสภาผู้แทนราษฎร สถาบันการศึกษา สถาบันวิทยาศาสตร์ พิพิธภัณฑ์ องค์กรสหกรณ์ และ กองทัพ. อวัยวะรับโทษจัดการกับการโจมตีหลักในปี 2471-2475 ตามปัญญาชนทางเทคนิค - "ผู้เชี่ยวชาญ" เรือนจำในเวลานั้นถูกเรียกโดยปัญญาว่า "บ้านพักสำหรับวิศวกรและช่างเทคนิค"

"คนงานใหม่" - รากฐานที่สำคัญของลัทธิบุคลิกภาพ

การรณรงค์ต่อต้านผู้เชี่ยวชาญใช้ประโยชน์จากความรู้สึกต่อต้านชนชั้นนายทุนที่ซับซ้อนซึ่งคงอยู่ถาวรในขบวนการแรงงานในช่วงแรกของการพัฒนาอุตสาหกรรม และใช้รูปแบบที่เฉียบคมโดยเฉพาะในรัสเซียในระหว่างการสู้รบในชั้นเรียนในปี ค.ศ. 1905-1907, 1917-1921 ในทางตรงกันข้าม สโลแกนของ "การล่วงละเมิดทางสังคมนิยม" นั้นเน้นไปที่ "คนงานใหม่" มากกว่า ซึ่งเป็นตัวแทนเยาวชนในชนบทที่มีความซับซ้อนน้อยกว่าทางการเมือง เร็วเท่าที่ปี 1926 มีการขาดแคลนชนชั้นกรรมาชีพที่มีทักษะอย่างฉับพลัน และผู้ว่างงานถูกครอบงำโดยนักบวชที่มีทักษะต่ำกว่าและแรงงานไร้ฝีมือ ในปี พ.ศ. 2469-2472 ชนชั้นแรงงานได้รับการเติมเต็มโดยผู้คนจากครอบครัวชาวนา 45% จากพนักงาน - เกือบ 7% และในช่วงปีของแผนห้าปีแรก ชาวนากลายเป็นแหล่งที่เด่นของการเติมเต็มยศของชนชั้นกรรมาชีพ: จากคนงานและพนักงาน 12.5 ล้านคนที่เข้ามาในระบบเศรษฐกิจของประเทศ 8.5 ล้านคนเป็นชาวนา

เมื่อพบว่าตัวเองอยู่ใน "โลกที่กว้างใหญ่และต่างด้าว" "คนงานใหม่" ต้องผ่านการปรับตัวทางสังคมและจิตใจมาเป็นเวลานานกับอุตสาหกรรมซึ่งส่วนใหญ่เป็นประเภทการผลิตแบบสายพานลำเลียง (ตรงข้ามกับการผลิตทางการเกษตรตามฤดูกาล) และสภาพความเป็นอยู่ใหม่ . "คนงานใหม่" ส่วนใหญ่อยู่ห่างไกลจากการมีส่วนร่วมอย่างมีสติใน ชีวิตสาธารณะเป็นวัตถุสะดวกของการจัดการทางการเมืองและอุดมการณ์

สโลแกนของ "การเร่งความเร็ว" สัญญากับ "คนงานใหม่" ในการขจัดการว่างงานอย่างรวดเร็ว ซึ่งเพิ่มขึ้นตลอดช่วงอายุ 20 ปี ในช่วงก่อนแผนห้าปีแรก ผู้ว่างงานคิดเป็น 12% ของจำนวนคนงานและลูกจ้างที่ทำงานในระบบเศรษฐกิจของประเทศ (1,242,000) และในปี พ.ศ. 2473 เมื่อวันที่ 1 เมษายนจำนวนผู้ว่างงานลดลงเป็นครั้งแรก - 1081,000 และในวันที่ 1 ตุลาคม - เพียง 240,000 คนว่างงาน ในปีพ. ศ. 2474 การว่างงานในสหภาพโซเวียตถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์ บุคลากรในอุตสาหกรรมหลายล้านคนได้รับประโยชน์อย่างเป็นรูปธรรมจาก Industrial Leap และชัยชนะครั้งนี้เกี่ยวข้องกับชื่อพรรคและผู้นำของรัฐ I.V. Stalin

"คนงานใหม่" ทำหน้าที่เป็นรากฐานที่สำคัญอย่างหนึ่งของแท่น "ลัทธิบุคลิกภาพ" การถอนรากถอนโคนในสภาพแวดล้อมใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการรู้หนังสือในระดับต่ำ นำไปสู่ความจริงที่ว่าพวกเขาเริ่มพัฒนาวัฒนธรรมที่แตกต่างตั้งแต่เริ่มต้น ดังนั้น เหตุที่เอื้ออำนวยจึงเกิดขึ้นสำหรับการปรากฏตัวของผู้นำ-ครู ซึ่งสามารถให้แนวทางทั่วไปแก่ "สาวก" ในชีวิตใหม่ของพวกเขาในรูปแบบที่เข้าถึงได้ง่าย ในสภาวะของการกระจุกตัวของอำนาจทางการเมืองที่แท้จริงในคณะกรรมการพรรค เหตุฉุกเฉิน และบางครั้งร่างบทลงโทษ โซเวียตได้ทำหน้าที่ทางเศรษฐกิจรองโดยทั่วไป ดำเนินงานด้านวัฒนธรรมและองค์กร ภายใต้พวกเขา แผนกต่างๆ ได้ถูกสร้างขึ้น - วัฒนธรรม การเงินและภาษี การศึกษาของรัฐ การดูแลสุขภาพ RCT ฯลฯ - ซึ่งรวมถึงคนงานหลายแสนคน (ในครึ่งแรกของปี 1933 มีคน 1 ล้านคนทำงานใน 172,000 ส่วนทั่วทั้ง RSFSR)

ในสถานการณ์เช่นนี้ การมีส่วนร่วมของประชากรในกระบวนการเลือกตั้งกลายเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่การแสดงเจตจำนงทางการเมืองของตน แต่เป็นการทดสอบความจงรักภักดีทางการเมือง และจากนั้นจึงกลายเป็น "พิธีกรรม" ของสังคมนิยมใหม่ ในระหว่างการเลือกตั้งใหม่ของโซเวียต เปอร์เซ็นต์เฉลี่ยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเทศคือ: ในปี 1927 - 50.7% ในปี 1929 - 62.2 ในปี 1931 - 72 ในปี 1934 - 85%; ในการเลือกตั้งสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2480 ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 96.8% เข้าร่วมในการเลือกตั้งโซเวียตในพื้นที่ (ธันวาคม 2482) - 99.21% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในเงื่อนไขของอนาธิปไตยที่แท้จริงของอำนาจอย่างเป็นทางการ - โซเวียตการลดทอนระบอบประชาธิปไตยในร่างกายของอำนาจที่แท้จริง (ฝ่าย NKVD) นำมาใช้

เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2479 รัฐธรรมนูญภายนอกที่ค่อนข้างเป็นประชาธิปไตยของสหภาพโซเวียตนั้นแท้จริงแล้วไม่มีอะไรมากไปกว่า "รูปลักษณ์ที่เป็นประชาธิปไตย" ของรัฐเผด็จการ

การสังหารหมู่มากกว่า อดีตผู้นำฝ่ายค้าน.

ข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นกรณีนี้เห็นได้ชัดเจนจากการพิจารณาคดีต่อเนื่องในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1930 กับอดีตผู้นำพรรคฝ่ายค้านภายใน

กรณีที่เรียกว่า "Anti-Soviet United Trotskyist-Zinoviev Center" (พิจารณาโดยวิทยาลัยทหารของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 19-24 สิงหาคม 2479;

16 คนถูกดำเนินคดี: G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev, G. E. Evdokimov, I. P. Bakaev, S. V. Mrachkovsky, V. A. Ter - Vaganyan, I. N. Smirnov E. A. Dreitser, I. I. Reingold, R. V. Pikel, E. S. Goltsman, Fritz - David (I. - D. I. Kruglyansky), V. P. Olberg, K. B. Berman - Yurin, M. I. Lurie, N. L. Lurie; ทั้งหมดถูกพิพากษาให้ลงโทษประหารชีวิต)

คดีที่เรียกว่า "ศูนย์ต่อต้านโซเวียตทรอตสกี้คู่ขนาน" (พิจารณาโดยวิทยาลัยทหารของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 23-30 มกราคม 2480 มีผู้ถูกพิจารณาคดี 17 คน: Yu. L. Pyatakov, G . Ya. Sokolnikov, K. B. Radek, L P. Serebryakov, Ya. B. Livshits, N. I. Muralov, Ya. N. Drobnis, M. S. Boguslavsky, I. A. Knyazev, S. A. Rataychak, B. O. Norkin, A. A. A Shestov, M. S. , I. I. Grashe, G. E. Pushin, V. V. Arnold, G. Ya. Sokolnikov, K. B. Radek และ V. V. Arnold ถูกตัดสินจำคุกสิบคน, M. S. Stroilov - ถึงแปดปีในคุก, ที่เหลือ - ถึงตาย: ในปี 1941, V. V. Arnold และ M. S. Stroilov ถูกยิงโดยไม่อยู่เช่นกัน G. Ya. Sokolnikov และ K. B. Radek ในเดือนพฤษภาคม 1939 ถูกเพื่อนนักโทษฆ่าตายในคุก

คดีที่เรียกว่า "Anti-Soviet Right-Trotsky bloc" (พิจารณาโดยวิทยาลัยการทหารของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 2-13 มีนาคม พ.ศ. 2481): มีผู้ถูกพิจารณาคดี 21 คน: N. 14. Bukharin , A. I. Rykov, A. P. Rozengolts, M. A. Chernov, P. P. Bulanov, L. G. Levin, V. A. Maksimov-Dikovsky, I. A. Zelensky, G. F. Grinko, V. I. Ivanov, G. G. Yagoda, N. N. Krostinsky, P. T. T. Krostinsky ,

X. G. Rakovsky, A. Ikramov, F. Khodzhasv, P. P. Kryuchkov, D. D. Pletnev I. N. Kazakov และคนอื่น ๆ จำเลยส่วนใหญ่ถูกตัดสินประหารชีวิต

บรรดาผู้ที่ผ่านการพิจารณาคดีถูกกล่าวหาว่าต่อต้านการปฏิวัติ ต่อต้านโซเวียต การทำลายล้างและการก่อวินาศกรรม การจารกรรม และกิจกรรมเกี่ยวกับสี ด้วยเหตุผล สปริงที่เป็นความลับ ซึ่งขณะนี้ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการแล้ว การปลอมแปลงกระบวนการอื่น ๆ ก็ยังไม่ชัดเจนนัก

คลื่นแห่งความหวาดกลัวเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นในเลนินกราดเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 ผู้ก่อการร้าย L. V. Nikolaev สังหารเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการเมืองเลนินกราดและคณะกรรมการพรรคระดับภูมิภาคซึ่งเป็นสมาชิกของ Politburo, Orgburo และ สำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลางพรรค S. M. Kirov ในช่วงความพยายามนี้ มีหลายเวอร์ชันเกี่ยวกับผู้สร้างแรงบันดาลใจของเขา ผู้สมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม เอกสารจำนวนมากที่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับสถานการณ์ของความพยายามดังกล่าวถูกทำลาย และคนงานที่มีส่วนร่วมในการสืบสวนถูกปราบปราม สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ ผู้นำของประเทศใช้ความพยายามในการจัดระเบียบการดำเนินการทางการเมืองในวงกว้าง การสืบสวนคดีนี้นำโดยสตาลินเองซึ่งชี้ไปที่ผู้กระทำผิดทันที - Zinovievites ผู้ก่อการร้ายเพียงคนเดียวถูกนำเสนอโดยการโฆษณาชวนเชื่อในฐานะสมาชิกของกลุ่มต่อต้านโซเวียตและต่อต้านพรรคปฏิวัติใต้ดินที่นำโดยศูนย์เลนินกราด ไม่มีเอกสารหลักฐานการมีอยู่ของ "ศูนย์กลาง" ดังกล่าว และพวกเขาไม่ต้องการมัน จับกลุ่ม พรรค ท้องถิ่น รัฐ ทหาร ถูกยิงอย่างเร่งรีบ

ยังมีคำถามมากกว่าคำตอบในคดีฆาตกรรมคิรอฟ แต่ไม่คำนึงถึงเหตุผลในการจัดกระบวนการ กลไกสำหรับการเตรียมการของพวกเขาเป็นพยานถึงธรรมชาติของระบบการเมืองของสังคมโซเวียตที่ไม่ถูกกฎหมายและต่อต้านประชาธิปไตยในทศวรรษที่ 1930 ในการละเมิดบรรทัดฐานทางกฎหมายทั้งหมด การดำเนินคดีถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของหลักฐานประเภทเดียวเท่านั้น - คำสารภาพของผู้ที่อยู่ภายใต้การสอบสวน และวิธีการหลักในการได้รับ "คำสารภาพ" คือการทรมานและการทรมาน ตามที่รายงานในคำอธิบายของพวกเขาในปี 2504 โดยอดีตพนักงานของ NKVD ของสหภาพโซเวียต L.P. Gasov, Ya.A. Iorsh และ A.I. เปิดด้วยวิธีการใด ๆ ของการทำงานของศัตรูของ Trotskyists และคนอื่น ๆ ที่จับกุมอดีตฝ่ายค้านและจำเป็นต้องปฏิบัติต่อพวกเขาในฐานะศัตรูของ ผู้คน. ผู้ถูกจับกุมถูกชักชวนให้เบิกความที่จำเป็นต่อการสอบสวน ยั่วยุ และขู่เข็ญ การสอบสวนทั้งคืนและเหน็ดเหนื่อยกับการใช้สิ่งที่เรียกว่า "ระบบสายพานลำเลียง" และ "ชั้นวาง" หลายชั่วโมงถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย ตาม R. A. Medvedev สมาชิกของ CPSU (b) N. K. Ilyukhov ใน

ในปี 1938 เขาลงเอยที่เรือนจำ Butyrskaya ในห้องขังเดียวกันกับ Bessonov ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดในการพิจารณาคดีของ "กลุ่มขวา-Trotsky" Bessonov บอก Ilyukhov ซึ่งเขารู้ดีจากการทำงานร่วมกันของเขาว่าก่อนการพิจารณาคดีเขาต้องถูกทรมานอย่างรุนแรงเป็นเวลาหลายวัน เป็นเวลาเกือบ 17 วันที่เขาถูกบังคับให้ยืนต่อหน้าผู้ตรวจสอบ ไม่อนุญาตให้เขานอนและนั่งลง มันคือ "แนวสายพานลำเลียง" ที่ขึ้นชื่อ จากนั้นพวกเขาก็เริ่มทุบตีไตอย่างเป็นระบบและเปลี่ยนคนที่มีสุขภาพดีก่อนหน้านี้ให้กลายเป็นคนป่วยที่หมดแรง ผู้ที่ถูกจับกุมได้รับคำเตือนว่าพวกเขาจะถูกทรมานแม้หลังจากการพิจารณาคดีหากพวกเขาปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานว่าถูกทุบตีออกจากพวกเขา นอกจากนี้ยังใช้วิธีอิทธิพลทางจิตวิทยาหลายวิธี: จากการคุกคามเพื่อจัดการกับญาติในกรณีที่ปฏิเสธที่จะร่วมมือกับการสอบสวนไปจนถึงการอุทธรณ์ต่อจิตสำนึกการปฏิวัติของผู้ที่ถูกสอบสวน

ระบบการสอบปากคำทั้งหมดได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้ต้องหาหมดกำลังทางศีลธรรม จิตใจ และร่างกาย นี่เป็นหลักฐานในปี 1938 โดยอดีตรองผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในของ MP Frinovsky ของสหภาพโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาให้การว่าบุคคลที่ทำการสอบสวนในคดีที่เรียกว่า "ศูนย์ต่อต้านโซเวียตทรอตสกี้แบบคู่ขนาน" เริ่มการสอบสวนตามกฎโดยใช้มาตรการทางกายภาพที่มีอิทธิพลซึ่งดำเนินต่อไปจนถึงบุคคลที่อยู่ภายใต้การสอบสวน ตกลงที่จะให้การเดชาที่กำหนดไว้สำหรับพวกเขา ก่อนที่ผู้ถูกจับกุมจะรับรู้ถึงความผิด ระเบียบการสอบสวนและการเผชิญหน้ามักไม่ถูกร่างขึ้น มันถูกฝึกฝนในการซักถามหลาย ๆ ครั้งในระเบียบการเดียว เช่นเดียวกับการจัดทำโปรโตคอลในกรณีที่ไม่มีผู้ถูกสอบปากคำ ระเบียบการสอบสวนของผู้ต้องหาซึ่งจัดทำขึ้นล่วงหน้าโดยพนักงานสอบสวนนั้น "ดำเนินการ" โดยคนงาน NKVD หลังจากนั้นพวกเขาจะถูกพิมพ์ซ้ำและมอบให้แก่ผู้ถูกจับกุมเพื่อลงนาม ไม่ได้ตรวจสอบคำอธิบายของผู้ต้องหา คำให้การของผู้ต้องหาและพยานไม่ได้ขัดแย้งกันอย่างร้ายแรง นอกจากนี้ยังอนุญาตให้มีการละเมิดบรรทัดฐานขั้นตอนอื่น ๆ

แม้จะมีการทรมาน แต่ผู้สอบสวนก็ไม่สามารถทำลายเจตจำนงของผู้ถูกสอบสวนได้ทันที ดังนั้น ผู้ที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ในกรณีที่เรียกว่า “ศูนย์ต่อต้านโซเวียตทรอตสกี้แบบคู่ขนาน” จึงปฏิเสธความผิดของพวกเขามาเป็นเวลานาน N. I. Muralov ให้การเป็นพยานด้วยการสารภาพความผิดเพียง 7 เดือน 17 วันหลังจากการจับกุมของเขา L. P. Serebryakov - หลังจาก 3 เดือน 16 วัน, K. B. Radek - หลังจาก 2 เดือน 18 วัน, I. D. Turk - หลังจาก 58 วัน, B. O. Norkin และ Ya. A. Livshits - หลังจาก 51 วัน, Ya. N. Drobnis - หลังจาก 40 วัน, Yu. L. Pyatakov และ A. L. Shestov - หลังจาก 33 วัน

ใน "ชัยชนะ" สุดท้ายของการสอบสวนจำเลยที่แข็งกร้าวที่สุด ฉันคิดว่าบทบาทสำคัญคือข้อเท็จจริงที่ว่า "พวกบอลเชวิคเก่า" ไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตของพวกเขานอกพรรคได้ และต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ไม่ว่าจะปกป้องสิทธิของตนจนถึงที่สุด รับรู้ และด้วยเหตุนี้จึงพิสูจน์ความผิดทางอาญาของรัฐ การก่อสร้างที่พวกเขาให้ตัวเองทั้งหมดอย่างไร้ร่องรอยหรือยอมรับ "ความผิดทางอาญา" ของพวกเขาเพื่อให้รัฐ , ความคิด, การกระทำยังคงสะอาดหมดจดในสายตาของผู้คน, โลก , - พวกเขาชอบที่จะ "รับบาปในจิตวิญญาณ" คำให้การที่เป็นลักษณะเฉพาะของ N. I. Muralov ในการพิจารณาคดี:“ และฉันก็พูดกับตัวเองหลังจากนั้นเกือบแปดเดือนว่าความสนใจส่วนตัวของฉันควรยอมจำนนต่อผลประโยชน์ของรัฐที่ฉันต่อสู้มายี่สิบสามปีซึ่งฉันต่อสู้อย่างแข็งขัน ในการปฏิวัติสามครั้งเมื่อชีวิตของฉันแขวนอยู่บนความสมดุลหลายสิบครั้ง ... สมมติว่าพวกเขาขังฉันไว้หรือยิงฉันชื่อของฉันจะทำหน้าที่เป็นนักสะสมทั้งสำหรับผู้ที่ยังอยู่ในการปฏิวัติต่อต้านและสำหรับผู้ที่ จะถูกเลี้ยงดูมาจากเยาวชน ... อันตรายจากการดำรงตำแหน่งเหล่านี้ อันตรายต่อรัฐ ต่อพรรค สู่การปฏิวัติ เพราะข้าพเจ้าไม่ใช่สมาชิกธรรมดาสามัญของพรรค ... "

ความหวาดกลัว

การต่อต้านประชาธิปไตยเกิดขึ้นพร้อมกับการขยายขอบเขตของกิจกรรมของอวัยวะลงโทษ การตัดสินใจทางการเมืองทั้งหมดดำเนินการโดยมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องของ Chekists ความหวาดกลัวจำนวนมากในยามสงบเกิดขึ้นได้อันเป็นผลมาจากการละเมิดกฎหมาย ข้ามอวัยวะของศาลและสำนักงานอัยการมีการสร้างเครือข่ายวิสามัญวิสามัญที่กว้างขวางขึ้น (การประชุมพิเศษที่ Collegium ของ OGPU, "troikas" ของ NKVD, การประชุมพิเศษที่ NKVD ฯลฯ ) การตัดสินใจเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้ถูกจับกุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ถูกตั้งข้อหากิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติ ถือเป็นการละเมิดบรรทัดฐานขั้นตอนทั้งหมด อำนาจในวงกว้างของหน่วยลงโทษทำให้พวกเขาอยู่เหนือรัฐ หน่วยงานของพรรค หลังก็ตกสู่วงโคจรของการกดขี่มวลชน เกือบสามในสี่ของผู้ได้รับมอบหมายจากปี 1961 ไปยังรัฐสภาคองเกรสครั้งที่ 17 (1934) ถูกยิงในปีถัดมา ในทุกแผนกของกองทัพ หน่วยงานพิเศษ (หน่วยงานด้านความมั่นคงของรัฐ) ได้รับสิทธิ์ไม่จำกัด พนักงานหลายคนของหน่วยงานกลางและระดับท้องถิ่น กระทรวง หัวหน้าแผนก เจ้าหน้าที่ของโซเวียตทุกระดับเสียชีวิตจาก "คำแนะนำ" ของผู้ช่วยเหลือซึ่งบางครั้งก็ไม่ซื่อสัตย์ในหน่วยลงโทษ สำหรับการตายของสมาชิกพรรคหลายคน โทษอยู่ที่สมาชิกของคณะกรรมการกลางของ CPSU (b) Kaganovich, Malenkov, Andreev เพื่อแทนที่คนตายจากเบื้องล่าง ตำแหน่งหน้าที่ใหม่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในสถานการณ์เช่นนี้ เลขาธิการทั่วไปในอนาคตของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ N. S. Khrushchev, L. I. Brezhnev ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในการให้บริการ

การพิจารณาคดีของผู้นำฝ่ายค้านทำหน้าที่เป็นเหตุผลทางการเมืองสำหรับการปล่อยคลื่นความหวาดกลัวอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนต่อผู้ปฏิบัติงานชั้นนำของพรรค รัฐ รวมถึงกองทัพ NKVD สำนักงานอัยการ อุตสาหกรรม เกษตรกรรม วิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม ฯลฯ , คนงานทั่วไป. ยังไม่ได้คำนวณจำนวนเหยื่อที่แน่นอนในช่วงเวลานี้ แต่การเปลี่ยนแปลงของนโยบายปราบปรามของรัฐนั้นพิสูจน์ได้จากข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนนักโทษในค่าย NKVD (โดยเฉลี่ยต่อปี): 2478 - 794,000, 2479 - 836,000, 2480 - 994 พัน, 2481 - 1313,000 , 2482 - 1340,000, 2483 - 1400 พัน, 2484 - 1560,000

ตามข้อมูลล่าสุดที่อ้างถึงโดย Collegium ของ KGB ของสหภาพโซเวียต “ในปี 1930-1953 ในข้อหาต่อต้านการปฏิวัติ ประชาชน 3,778,234 คนถูกตัดสินและสั่งลงโทษการก่ออาชญากรรมของรัฐโดยหน่วยงานตุลาการและหน่วยงานที่ไม่ใช่ฝ่ายตุลาการทุกประเภท โดยมีผู้ถูกยิง 786,098 คน

โดยรวมแล้ว ระหว่างปี 1930 ถึง 1953 ผู้คนประมาณ 18 ล้านคนมาเยี่ยมค่ายทหารของค่ายและอาณานิคม ซึ่ง 1 ใน 5 มาจากเหตุผลทางการเมือง

การกดขี่จากเบื้องบนเสริมด้วยการประณามครั้งใหญ่จากเบื้องล่าง การบอกเลิกเป็นพยานถึงความเจ็บป่วยที่ร้ายแรงของสังคม ซึ่งเกิดจากความสงสัย ความเกลียดชัง และความคลั่งไคล้สายลับที่ก่อตัวขึ้น การบอกเลิกโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้บังคับบัญชา ผู้บังคับบัญชา กลายเป็นช่องทางที่สะดวกในการเลื่อนตำแหน่งสำหรับผู้ก่อการที่อิจฉาริษยาและมีใจรักในอาชีพการงาน 80% ของผู้ที่ถูกกดขี่ในยุค 30 เสียชีวิตเนื่องจากการบอกเลิกโดยเพื่อนบ้านและเพื่อนร่วมงานในการให้บริการ การประณามถูกใช้โดยผู้ที่แก้แค้นชนชั้นปกครองสำหรับปัญญาชน "ชนชั้นนายทุน" ที่เสื่อมทราม สำหรับอดีตเจ้าของและ Nepmen ล่าสุด สำหรับผู้ที่ถูกยึดทรัพย์ สำหรับผู้ที่ตกหลุมโม่ที่โหดร้ายของ "การต่อสู้ทางชนชั้น" ล่าสุด สงครามกลางเมืองตอบโต้ด้วยการเก็บเกี่ยวนองเลือดอีกครั้งสำหรับ "ผู้ชนะ" เท่านั้น

คริสตจักรและองค์กรนิกายรวมอยู่ในจำนวนของ "ศัตรู" ในการเติบโตของอิทธิพลของคริสตจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อเยาวชน ในแนวคิดและรูปแบบใหม่ของงานสำหรับผู้ศรัทธา งานเลี้ยงเห็นอันตรายอย่างใหญ่หลวงสำหรับตัวมันเอง ในการประชุมสภาคองเกรสแห่งคมโสมมครั้งที่แปด (พฤษภาคม พ.ศ. 2471) ได้มีการกล่าวด้วยความกังวลว่าองค์กรนิกายต่างๆ จะรวมเอาเยาวชนไม่น้อยไปกว่าคมโสม ปัญหาด้านจิตวิญญาณ ศีลธรรม วัฒนธรรม ประเพณี เสรีภาพในการเลือกบุคคลไม่ได้รบกวนผู้นำใหม่ พวกเขากลายเป็น "ขยะ" ตามปกติเมื่อเปรียบเทียบกับ "แผนการที่ยิ่งใหญ่สำหรับการสร้างสังคมนิยม"

อย่างไรก็ตาม การลดกลไกทางการเมืองและเศรษฐกิจของทศวรรษ 1930 ลงเป็นการกวาดล้าง การกดขี่ และคำสั่งของศูนย์กลางจะเป็นการผิด "ประสิทธิผล" (ถ้าใครสามารถพูดถึงประสิทธิภาพได้เลย) ของการปราบปรามก็มีขีดจำกัด มาตรการลงโทษสามารถลดการขาดงานได้ แต่ไม่สามารถจัดระเบียบการผลิตได้ เพื่อระบุ "ศัตรูพืช" แต่ไม่ใช่เพื่อฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรอง เพื่อเพิ่มเพลาแต่ไม่มั่นใจในคุณภาพ ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในด้านวิธีการจัดระเบียบการผลิต รูปแบบของชีวิตทางสังคม ด้วยการบริหารที่เพิ่มขึ้นโดยทั่วไป เรากำลังเผชิญกับลูกตุ้มชนิดหนึ่ง: จาก "อคติในการบริหาร" การเสริมความแข็งแกร่งของการปราบปรามไปจนถึงการบัญชีต้นทุนที่ถูกตัดทอน , การเปิดเสรีทางการเมืองอย่างจำกัด; จากการบัญชีต้นทุนที่ถูกตัดทอน การเปิดเสรีทางการเมืองอย่างจำกัด ไปจนถึง "อคติในการบริหาร" การปราบปรามที่เพิ่มขึ้น...

1. บทนำ

2. "แนวรุกสังคมนิยม"

3. "สายล่อฟ้า" - กระบวนการ Shakhty

4. "ความเชี่ยวชาญ"

5. "คนงานใหม่" - รากฐานที่สำคัญของลัทธิบุคลิกภาพ

6. การสังหารหมู่อดีตผู้นำฝ่ายค้าน

7. เปิดความหวาดกลัว

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. ประวัติศาสตร์ปิตุภูมิ: ผู้คนความคิดการตัดสินใจ ม., 1991.

2. ประวัติความเป็นมาตุภูมิ ศตวรรษที่ XX ม., 1997.

3. ประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต ม., 1994.