Fantasyförfattare kringgår ofta möjligheterna med "rökigt puder" och föredrar det gamla goda svärdet och magi framför det. Och detta är konstigt, eftersom primitiva skjutvapen inte bara är ett naturligt, utan också ett nödvändigt inslag i den medeltida omgivningen. Krigare med "brinnande skytte" dök inte upp av en slump i riddararméerna. Spridningen av tung rustning ledde naturligtvis till ett ökat intresse för vapen som kan penetrera dem.

Gamla "ljus"

Svavel. En vanlig komponent i trollformler och en integrerad del av krut

Kruts hemlighet (om vi förstås kan tala om en hemlighet här) ligger i salpeters speciella egenskaper. Nämligen i detta ämnes förmåga att frigöra syre vid upphettning. Om salpeter blandas med något bränsle och sätts i brand kommer en "kedjereaktion" att börja. Syret som frigörs av salpetern kommer att öka förbränningens intensitet, och ju starkare lågan blossar upp, desto mer syre kommer att frigöras.

Människor lärde sig att använda salpeter för att öka effektiviteten av brandblandningar redan under 1:a årtusendet f.Kr. Men det var inte lätt att hitta henne. I länder med ett varmt och mycket fuktigt klimat kunde ibland vita, snöliknande kristaller hittas på platsen för gamla bränder. Men i Europa hittades salpeter bara i stinkande avloppstunnlar eller i befolkade områden. fladdermöss grottor.

Innan krut användes för explosioner och att kasta kärnor och kulor, salpeterbaserade kompositioner länge sedan användes för att tillverka brandprojektiler och eldkastare. Så till exempel var den legendariska "grekiska elden" en blandning av salpeter med olja, svavel och kolofonium. Svavel, antändande vid låg temperatur, tillsattes för att underlätta antändningen av kompositionen. Kolofonium, å andra sidan, krävdes för att förtjocka "cocktailen" så att laddningen inte skulle rinna ut ur eldkastarröret.

"Grekisk eld" gick verkligen inte att släcka. Salpeter löst i kokande olja fortsatte trots allt att frigöra syre och stödja förbränning även under vatten.

För att krutet ska bli ett sprängämne måste salpeter vara 60 % av sin massa. I den "grekiska elden" var det hälften så mycket. Men även denna mängd räckte för att göra processen att bränna olja ovanligt våldsam.

Bysantinerna var inte uppfinnarna av "grekisk eld", utan lånade den från araberna redan på 700-talet. I Asien köpte de också salpeter och olja som var nödvändig för dess produktion. Om vi ​​tar hänsyn till att araberna själva kallade salpeter "kinesiskt salt" och raketer - "kinesiska pilar", kommer det inte att vara svårt att gissa var denna teknik kom ifrån.

krutspridning

Ange plats och tid för den första appliceringen av salpeter för brännande kompositioner, fyrverkerier och raketer är mycket svåra. Men äran att uppfinna kanoner tillhör definitivt kineserna. Kruts förmåga att mata ut skal från metalltunnor rapporteras av kinesiska krönikor från 700-talet. På 700-talet går även upptäckten av en metod för att "odla" salpeter i speciella gropar eller schakt från jord och gödsel tillbaka. Denna teknik gjorde det möjligt att regelbundet använda eldkastare och raketer, och senare skjutvapen.

Pipan av Dardanelles kanon - från en liknande turkar sköt Konstantinopels väggar

I början av 1200-talet, efter intagandet av Konstantinopel, föll receptet på "grekisk eld" i händerna på korsfararna. Vid mitten av 1200-talet hör också de första beskrivningarna av europeiska vetenskapsmän av "riktigt", exploderande krut. Användningen av krut för att kasta sten blev känd för araberna senast på 1000-talet.

I den "klassiska" versionen inkluderade svartkrut 60 % salpeter och 20 % svavel och träkol vardera. Träkol kunde framgångsrikt ersättas med malt brunt kol (brunt pulver), bomullsull eller torkat sågspån (vitt pulver). Det fanns till och med "blått" krut, i vilket kol ersattes med blåklintblommor.

Svavel fanns inte heller alltid i krutet. Till kanoner, varvid laddningen inte antändes av gnistor, utan av en fackla eller en glödhet stav, kunde krut tillverkas, bestående endast av salpeter och brunkol. När man skjuter från vapen kunde svavel inte blandas in i krutet utan hällas omedelbart på hyllan.

krutuppfinnare

Uppfunnet? Nåväl, gå åt sidan, stå inte som en åsna

År 1320 "uppfann" den tyske munken Berthold Schwartz äntligen krutet. Nu är det omöjligt att fastställa hur många människor i olika länder som uppfann krutet före Schwartz, men vi kan med tillförsikt säga att efter honom lyckades ingen!

Berthold Schwartz (som för övrigt hette Berthold Niger) hittade förstås inte på någonting. Den "klassiska" sammansättningen av krut blev känd för européer redan innan dess födelse. Men i sin avhandling On the Benefits of Gunpowder gav han tydliga praktiska rekommendationer för tillverkning och användning av krut och kanoner. Det var tack vare hans arbete som under andra hälften av 1300-talet började konsten att eldskjuta att spridas snabbt i Europa.

Den första krutfabriken byggdes 1340 i Strasbourg. Kort därefter började tillverkningen av salpeter och krut även i Ryssland. Exakt datum denna händelse är inte känd, men redan år 1400 brann Moskva för första gången som ett resultat av en explosion i en krutverkstad.

Pistolrör

Den första bilden av en europeisk kanon, 1326

Det enklaste handvapnet - handeldvapnet - dök upp i Kina redan i mitten av 1100-talet. De äldsta samopalerna på de spanska morerna går tillbaka till samma period. Och från början av 1300-talet började "eldrör" skjuta i Europa. I annalerna förekommer handeldvapen under många namn. Kineserna kallade sådana vapen för pao, morerna - modfa eller karab (därav "karbinen"), och européerna - handbombarda, handkanona, slopete, petrinal eller culevrina.

Handtaget vägde från 4 till 6 kilo och var ett ämne av mjukt järn, koppar eller brons borrat från insidan. Pipans längd varierade från 25 till 40 centimeter, kalibern kunde vara 30 millimeter eller mer. Projektilen var vanligtvis en rund blykula. I Europa var bly dock fram till början av 1400-talet sällsynt, och självgående kanoner var ofta laddade med små stenar.

Svensk handkanon från 1300-talet

Som regel monterades petrinal på en axel, vars ände klämdes fast under armen eller sattes in i kurassströmmen. Mer sällan kan rumpan täcka skyttens axel ovanifrån. Sådana trick var tvungna att göra eftersom det var omöjligt att vila pistolkolven på axeln: skytten kunde trots allt stödja vapnet med bara en hand, med den andra satte han eld på säkringen. Laddningen sattes i brand med ett "brinnande ljus" - en träpinne indränkt i salpeter. Pinnen vilade mot tändhålet och vände, rullande i fingrarna. Gnistor och pyrande träbitar rann i tunnan och antände förr eller senare krutet.

Holländska handkulveriner från 1400-talet

Vapnets extremt låga noggrannhet gjorde det möjligt att utföra effektiv skytte endast från ett avstånd "point blank". Och själva skottet skedde med en stor och oförutsägbar fördröjning. Endast den destruktiva kraften hos detta vapen gav respekt. Även om en kula gjord av sten eller mjukt bly vid den tiden fortfarande var sämre än en armborstsbult i penetrerande kraft, lämnade en 30-mm kula som avfyrades på blankt håll ett sådant hål att det var ett nöje att se.

Hålhål, men ändå var det nödvändigt att komma dit. Och petrinalens deprimerande låga noggrannhet tillät inte att räkna med att skottet skulle få några andra konsekvenser än eld och buller. Det kan tyckas konstigt, men det räckte! Handbombarderingar värderades just för dånet, blixten och molnet av grå rök som följde med skottet. Det ansågs långt ifrån alltid vara ändamålsenligt att även ladda dem med en kula. Petrinali-Sklopetta var inte ens försedd med kolv och var uteslutande avsedd för blank eldning.

Fransk skytt från 1400-talet

Riddarens häst var inte rädd för eld. Men om de i stället för att blixtsnabbt blixtrade honom med en blixt, dövade honom med ett vrål och till och med förolämpade honom med stanken av brinnande svavel, tappade han ändå modet och kastade av ryttaren. Mot hästar som inte var vana vid skott och explosioner fungerade denna metod felfritt.

Och riddarna lyckades introducera sina hästar för krut långt ifrån omedelbart. På 1300-talet var "rökigt pulver" i Europa en dyr och sällsynt vara. Och viktigast av allt, för första gången orsakade han rädsla inte bara bland hästar utan också bland ryttare. Lukten av "helvetes svavel" sänkte vidskepliga människor i vördnad. Men i Europa vände man sig snabbt vid lukten. Men skottets ljudstyrka listades bland fördelarna med skjutvapen fram till 1600-talet.

Arquebus

I början av 1400-talet var självgående kanoner fortfarande för primitiva för att på allvar kunna konkurrera med pilbågar och armborst. Men vapenrören förbättrades snabbt. Redan på 30-talet av 1400-talet flyttades tändhålet åt sidan, och bredvid svetsades en hylla för frökrut. Detta krut blixtrade omedelbart vid kontakt med eld, och på bara en bråkdel av en sekund antände de heta gaserna laddningen i pipan. Pistolen började fungera snabbt och tillförlitligt, och viktigast av allt blev det möjligt att mekanisera processen att sänka veken. Under andra hälften av 1400-talet fick eldrör ett lås och en kolv lånad från ett armborst.

Japansk flintarquebus, 1500-talet

Samtidigt förbättrades också metallbearbetningsteknikerna. Stammar tillverkades nu bara av det renaste och mjukaste järnet. Detta gjorde det möjligt att minimera sannolikheten för ett avbrott vid avfyring. Å andra sidan gjorde utvecklingen av djupborrningstekniker det möjligt att göra vapenpipor lättare och längre.

Så här såg arkebussen ut - ett vapen med en kaliber på 13-18 millimeter, som vägde 3-4 kilogram och en pipa längd på 50-70 centimeter. En vanlig 16 mm arquebus kastade ut en 20 grams kula med initial hastighet ca 300 meter per sekund. Sådana kulor kunde inte längre slita av folks huvuden, men stålpansar gjorde hål från 30 meter.

Skottprecisionen ökade, men var fortfarande otillräcklig. En arquebusier träffade en person bara från 20–25 meter, och på 120 meter förvandlades till och med att skjuta mot ett sådant mål som en strid med pikemen till ett slöseri med ammunition. Ljusvapen behöll dock ungefär samma egenskaper fram till mitten av 1800-talet - bara låset ändrades. Och i vår tid är det inte mer effektivt än 50 meter att skjuta en kula från vapen med jämn hål.

Även moderna hagelgevärskulor är inte designade för noggrannhet, utan för att slå kraft.

Arquebusier, 1585

Att ladda en arquebus var en ganska komplicerad procedur. Till att börja med kopplade skytten bort den pyrande veken och lade undan den i ett metallfodral fäst vid ett bälte eller hatt med slitsar för lufttillgång. Sedan tog han upp ett av de många trä- eller plåtskal han hade - "laddare" eller "gasare" - och hällde en förutbestämd mängd krut från det i tunnan. Sedan spikade han fast krut på statskassan med en ramstång och stoppade in en filtvadd som förhindrade att pulvret rann ut i tunnan. Sedan - en kula och en till vadd, denna gång för att hålla kulan. Slutligen, från ett horn eller från en annan laddning, hällde skytten lite krut på hyllan, slog i locket på hyllan och fäste återigen veken i avtryckarens käftar. För allt om allt erfaren krigare tog ca 2 minuter.

Under andra hälften av 1400-talet tog arquebusiers en fast plats i europeiska arméer och började snabbt pressa ut konkurrenter - bågskyttar och armborstskyttar. Men hur kunde detta hända? När allt kommer omkring lämnade vapenens stridsegenskaper fortfarande mycket att önska. Tävlingar mellan arquebusiers och armborstskyttar ledde till ett häpnadsväckande resultat - formellt visade sig pistolerna vara sämre i alla avseenden! Bultens och kulans penetrationskraft var ungefär lika, men armborstskytten sköt 4-8 gånger oftare och missade samtidigt inte tillväxtmålet ens från 150 meter!

Geneva arquebusiers, återuppbyggnad

Problemet med armborst var att dess fördelar saknade praktiskt värde. Boltar och pilar flög "fluga i ögat" i tävlingar när målet stod stilla, och avståndet till det var känt i förväg. I en verklig situation hade arquebusier, som inte behövde ta hänsyn till vinden, målets rörelse och avståndet till det, större chans att träffa. Dessutom hade kulorna inte för vana att fastna i sköldar och glida av rustningen, de gick inte att undgå. Hade inte mycket praktiskt värde och eldhastighet: både arquebusier och armborstskytten lyckades skjuta på det attackerande kavalleriet bara en gång.

Utbredningen av arquebus hölls bara tillbaka av deras höga kostnader vid den tiden. Även 1537 klagade hetman Tarnovsky över att "det finns få arkebussar i den polska armén, bara elaka händer." Kosackerna använde pilbågar och självgående kanoner fram till mitten av 1600-talet.

pärlpulver

Gasyri som bars på bröstet av krigarna i Kaukasus blev gradvis en del av nationaldräkten

Under medeltiden framställdes krut i form av pulver, eller "massa". Vid lastning av vapnet fastnade "massan" på pipans inre yta och fick spikas fast på säkringen med en ramstång under lång tid. På 1400-talet, för att påskynda lastningen av kanoner, började de skulptera klumpar eller små "pannkakor" från pulvermassa. Och i början av 1500-talet uppfanns "pärl"-krut, bestående av små hårda korn.

Kornen fastnade inte längre på väggarna utan rullade ner till slutstycket av sin egen tyngd. Dessutom gjorde spannmål det möjligt att nästan fördubbla kraften hos krutet och varaktigheten för krutlagringen - 20 gånger. Krut i form av massa absorberade lätt atmosfärisk fukt och försämrades irreversibelt på 3 år.

Men på grund av de höga kostnaderna för "pärlkrut" fortsatte massan ofta att användas för att ladda vapen fram till mitten av 1600-talet. Även kosacker använde hemgjort krut på 1700-talet.

Musköt

I motsats till vad många tror, ​​ansåg riddarna inte alls att skjutvapen var "icke-riddliga".

En ganska vanlig missuppfattning är att tillkomsten av skjutvapen satte stopp för den romantiska "riddarepoken". I själva verket ledde beväpningen av 5–10 % av soldaterna med arquebus inte till en märkbar förändring av europeiska arméers taktik. I början av 1500-talet användes pilbågar, armborst, pilar och slungor fortfarande i stor utsträckning. Den tunga riddarrustningen fortsatte att förbättras, och lansen förblev det huvudsakliga medlet för att motverka kavalleriet. Medeltiden fortsatte som om ingenting hade hänt.

Den romantiska eran av medeltiden slutade först 1525, när spanjorerna i slaget vid Pavia först använde tändsticksvapen av en ny typ - musköter.

Slaget vid Pavia: museumspanorama

Vad är skillnaden mellan en musköt och en arquebus? Storlek! Med en vikt på 7–9 kilo hade musköten en kaliber på 22–23 millimeter och en cirka en och en halv meter lång pipa. Endast i Spanien - det vid den tiden tekniskt mest avancerade landet i Europa - kunde en stark och relativt lätt tunna av sådan längd och kaliber tillverkas.

Naturligtvis var det möjligt att skjuta från en så skrymmande och massiv pistol endast från en rekvisita, och det var nödvändigt att tjäna den tillsammans. Men en kula som vägde 50-60 gram flög ut ur musköten med en hastighet på över 500 meter per sekund. Hon dödade inte bara den pansarhästen, utan stoppade den också. Musköten träffade med sådan kraft att skytten fick bära en kurass eller en läderkudde på axeln för att rekylen inte skulle splittra nyckelbenet.

Musket: Mördare av medeltiden. 1500-talet

Den långa pipan gav musköten relativt god precision för en smidig pistol. Musketören träffade en man inte längre från 20-25, utan från 30-35 meter. Men mycket större värde hade en ökning av den effektiva räckvidden för volleyeld upp till 200-240 meter. På hela detta avstånd behöll kulorna förmågan att träffa riddarhästar och genomborra gäddmännens järnpansar.

Musköten kombinerade kapaciteten hos en arquebus och en gädda och blev det första vapnet i historien som gav skytten möjligheten att slå tillbaka kavalleriets angrepp i det fria. Musketörerna behövde inte fly från kavalleriet för striden, därför använde de sig av rustningar till skillnad från arkebusierna.

På grund av den stora vikten av vapnen föredrog musketörer, som armborstskyttar, att röra sig på hästryggen.

Under hela 1500-talet fanns det få musketörer i europeiska arméer. Musketerkompanier (avdelningar på 100-200 personer) ansågs vara infanteriets elit och bildades från adeln. Detta berodde delvis på de höga kostnaderna för vapen (som regel ingick även en ridhäst i musketörens utrustning). Men ännu viktigare var de höga kraven på hållbarhet. När kavalleriet rusade till attacken var musketörerna tvungna att slå av dem eller dö.

Pishchal

bågskyttar

Enligt dess syfte motsvarade pishchal av ryska bågskyttar den spanska musköten. Men Rysslands tekniska efterblivenhet, som skisserades på 1400-talet, kunde inte annat än påverka stridsegenskaperna hos vapen. Även rent - "vitt" - järn för tillverkning av fat i början av 1500-talet måste fortfarande importeras "från tyska"!

Som ett resultat, med samma vikt som musköten, var squeakern mycket kortare och hade 2-3 gånger mindre kraft. Vilket dock inte hade någon praktisk betydelse med tanke på att de östliga hästarna var mycket mindre än de europeiska. Vapnets noggrannhet var också tillfredsställande: från 50 meter saknade bågskytten inte det två meter höga staketet.

Förutom bågskytteskrikarna producerade Muscovy också lätta "gardin" (med en rem för att bära på ryggen) vapen, som användes av monterade ("stigbygel") bågskyttar och kosacker. Enligt deras egenskaper motsvarade de "beslöjade gnisslingarna" europeiska arkebussar.

pistol

Rykande vekar gav förstås skyttarna en hel del besvär. Tändstickslåsets enkelhet och tillförlitlighet tvingade dock infanteriet att stå ut med sina brister fram till slutet av 1600-talet. En annan sak är kavalleriet. Ryttaren behövde ett vapen som var bekvämt, ständigt redo att skjuta och lämpligt att hålla med en hand.

Hjullås i ritningarna av Da Vinci

De första försöken att skapa ett slott där eld skulle utvinnas med hjälp av en järnflinta och "flinta" (det vill säga en bit svavelkis eller pyrit) gjordes redan på 1400-talet. Sedan 1400-talets andra hälft har man känt till ”rivjärnslås”, som var vanliga hushållsbrandflintor installerade ovanför en hylla. Med ena handen riktade skytten vapnet och med den andra slog han flintan med en fil. På grund av den uppenbara opraktiska distributionen har gallerlås inte fått.

Mycket mer populärt i Europa var det hjulförsedda slottet som dök upp vid 1400- och 1500-talets början, vars schema bevarades i Leonardo da Vincis manuskript. Den räfflade flintan och flintan fick formen av ett kugghjul. Mekanismens fjäder spändes av nyckeln som var fäst vid låset. När avtryckaren trycktes in började hjulet rotera och träffade gnistor från flintan.

Tysk hjulpistol, 1500-tal

Hjullåset påminde mycket om enheten hos en klocka och var inte sämre än en klocka i komplexitet. Den nyckfulla mekanismen var mycket känslig för igensättning med krut och flintfragment. Efter 20-30 skott vägrade han. Skytten kunde inte plocka isär den och rengöra den på egen hand.

Eftersom fördelarna med hjullåset var av största värde för kavalleriet, gjordes de med dem utrustade vapnen bekväma för ryttaren - enhands. Från och med 30-talet av 1500-talet i Europa ersattes riddarspjuten av förkortade arkebussar med hjul som saknade rumpa. Sedan de började tillverka sådana vapen i den italienska staden Pistol började de kalla enhandsarquebuspistoler. Men i slutet av århundradet tillverkades också pistoler i Moskvas vapenhus.

Europeiska militärpistoler från 1500- och 1600-talen var mycket skrymmande konstruktioner. Pipan hade en kaliber på 14-16 millimeter och en längd på minst 30 centimeter. Pistolens totala längd översteg en halv meter, och vikten kunde nå 2 kilo. Pistolerna träffade dock mycket felaktigt och svagt. Räckvidd riktat skottöversteg inte några meter, och till och med kulor som avfyrades på nära håll studsade mot kurasser och hjälmar.

På 1500-talet kombinerades pistoler ofta med eggade vapen - en klubba ("äpple") eller till och med ett yxblad.

Förutom stora dimensioner, för pistoler tidig period kännetecknades av rikedomen i utsmyckningen och den egendomliga designen. Pistoler från 1500- och början av 1600-talet gjordes ofta flerpipiga. Inklusive med ett roterande block på 3-4 pipor, som en revolver! Allt detta var väldigt intressant, väldigt progressivt ... Och i praktiken fungerade det förstås inte.

Själva hjullåset var värt så mycket pengar att dekorationen av pistolen med guld och pärlor inte nämnvärt påverkade priset. På 1500-talet var vapen med hjul endast överkomliga för mycket rika människor och hade mer prestigefyllt än stridsvärde.

Asiatiska pistoler kännetecknades av sin speciella elegans och värderades högt i Europa.

* * *

Utseendet på skjutvapen var en vändpunkt i militärkonstens historia. För första gången började en person inte använda muskelstyrka, utan energin från krutförbränning för att orsaka skada på fienden. Och denna energi med medeltidens mått mätt var överväldigande. Bullriga och klumpiga smällare, som nu inte kan orsaka något annat än skratt, inspirerade för några århundraden sedan människor med stor respekt.

Med början på 1500-talet började utvecklingen av skjutvapen att bestämma taktiken för sjö- och landstrider. Balansen mellan närstrid och avståndsstrid började förändras till den senares fördel. Värdet av skyddsutrustning började minska, och rollen fältbefästningar- öka. Dessa trender fortsätter till vår tid. Vapen som använder kemisk energi för att skjuta ut projektiler fortsätter att förbättras. Tydligen kommer den att behålla sin position under mycket lång tid.

Under XVII-XVIII århundraden fortsatte flintvapen att förbättras. Kalibern av vapen reducerades gradvis och gjordes huvudsakligen från 0,7 till 0,8 tum (18-20,4 mm), ökade styrkan på pipan, låsens tillförlitlighet, försökte minska totalvikt soldatgevär och sökte framställa militära vapen helt monotont; detta var nödvändigt för reguljära arméer med uniformsuniformer, utrustning etc.

Ramrod

Ett nödvändigt tillbehör för varje pistol som laddades från mynningen var en trästång. Även om järnstång har varit kända sedan slutet av 1400-talet, användes de inte för att inte skada tunnhålet genom gnidning, vilket försämrade stridens noggrannhet och skyttesäkerheten. Men eftersom trästängerna ofta gick sönder när de laddades under striden, bestämde de sig för att offra pipornas hållbarhet för att göra pistolen mer pålitlig i en stridssituation. År 1698 infördes järnstång i det preussiska infanteriet, och snart antogs samma i arméer i andra stater. Järnstången gjorde den redan tunga pistolen tyngre, så frågan uppstod om att lätta på soldatens vapen.

Schweizisk musketör (1660-talet)

Österrikiska infanterigevär modell 1754 (ovan) och modell 1784

På 1700-talet började man pröva stålstammar. Efter sådana experiment, 1779, erbjöd den österrikiske fältmarskalken Franz Lassi (1725-1801) de österrikiska militärmyndigheterna en ramstångsbajonett, som var en förtjockad ramstång, vars ena ände var spetsig och den andra hade ett huvud. När ramrodsbajonetten fördes in i en stridsposition hölls den av en speciell spärr. Detta förslag avvisades dock. Sedan, 1789, testades ramrodsbajonetten i Danmark och avvisades också. Slutligen, 1810, arrangerade den amerikanske vapendesignern Hall, för sin skattkammare laddade flintlåsgevär, en liknande ramstångsbajonett, som också avvisades av det amerikanska krigsdepartementet. Därefter erbjöd andra designers upprepade gånger en ramrod-bajonett i olika stater, men det avvisades undantagslöst. När skytten laddade en pistol från mynningen, var skytten tvungen att vända ramstången i fingrarna på höger hand två gånger - huvudet ner och huvudet upp. Att vända ramstången krävde träning och saktade ner lastningen något. Därför gjordes försök att införa dubbelsidiga ramstänger: de hade ett huvud i varje ände, medan mitten gjordes tunt för att underlätta. För passage av ramstångshuvudet i underarmen i den senare skulle det vara nödvändigt att avsevärt utöka ramstångsbanan, och en sådan väg försvagar underarmen.

PISTOL-KARBIN

Bland de militära pistolerna från det sena 1600-talet dök en kavalleripistolkarbin upp - ett mellanvapen mellan en pistol och en karbin. Det var en soldatpistol med en något långsträckt pipa, på vars handtag en snabbavtagbar kolv var monterad. Tack vare rumpan erhölls mer exakt siktning, därav mer skytteän från en pistol utan stock när den avfyras med en hand. Karbinpistoler testades i olika delstater, men godkändes inte någonstans. För det första, därför att det inte alltid är lämpligt för en ryttare, som sitter på en häst, att angränsa kolven till pistolen; för det andra var jag tvungen att bära en pistolkarbin i sadelns främre hölster: i den ena - en pistol, i den andra - en kolv. Soldaten å sin sida föredrog att ha två vanliga pistoler i hölster istället för en pistol och en kolv därtill, som det var brukligt på den tiden.

Därefter började sådana rumpor anpassas till revolvrar och jaktpistoler, och i vår tid - till automatiska pistoler.

Rysk kavalleripistol modell 1809

Karbinpistol (1800)

Jag skulle behöva göra underarmen mycket tjockare för att stärka den, och lagerringarna skulle ha blivit större. Allt detta skulle göra pistolen tyngre. Därför avvisades dubbelsidiga ramstänger. Dessutom kunde en skicklig soldat, som vred på laststaven under lastningen, på den tiden skjuta upp till fyra skott per minut. En så hög eldhastighet krävdes inte från en flintlåspistol: 1-2 skott per minut ansågs tillräckligt.

Vapenlängd och vikt

När man funderade på att minska vikten på en soldats pistol, ägnades den största uppmärksamheten åt pipans längd och vikt. Pipan gjord av bra trögflytande järn, även med tunna väggar i mitten och mynningens tredjedelar (varje pipa har tre delar: slutstycke, mitt och nos), motstod fullt ut skjutning med skarp ammunition, men drabbades av oavsiktliga slag och bajonettslag, fick bucklor och avböjningar. Därför gjorde de stammar med förtjockade väggar för att öka styrkan. Erfarenheten har visat att en välavslutad kort pipa ger bättre stridsnoggrannhet och precision än lång tunna med en något trimmad kanal. En för kort pistol var dock olämplig för att skjuta från en tvålinjers formation (den bakre skytten skulle bedöva fronten); dessutom är en kort pistol obekväm i bajonettstrid om fienden har en längre pistol med bajonett. Med tanke på allt detta var det nödvändigt att förkorta pipan mycket noggrant, samtidigt som man förlängde bajonettbladet med samma mängd. Ändå, under loppet av ett sekel, i slutet av 1700-talet, hade kalibern av kanoner minskat från 22,8 millimeter till 18,5, piporna hade förkortats från 118 till 82 centimeter och vikten på kanoner hade minskat från 5,6 till 5 kilogram. Naturligtvis fanns det hagelgevär mindre än 18 mm och vägde cirka 4,5 kilo, men det fanns inte så många av dem, även om de bevisade att det fortfarande fanns möjligheter att minska kalibern och lätta på pistolen.

Västeuropeiska soldater från 1600-talet (ovan) och 1700-talet (nedan)

eldhastighet

Den redan låga ballistiska och stridsförmåga flintlåsvapen reducerades ytterligare på grund av deras låga eldhastighet. Varför var hon liten? Allt förklaras av den långsamma och svåra lastningen, som skytten utförde stående, i flera steg. Först var det nödvändigt att ta pistolen redo och öppna hyllan. Ta upp en patron ur påsen, bit av änden av pappershylsan och häll lite av krutet ur den på hyllan. Efter det var det nödvändigt

stäng hyllan, sätt avtryckaren på säkerhetsplutonen och pistolen - vertikalt

till benet. Men det är inte allt. Krutet som fanns kvar i patronen hälldes i pipan. Dessutom, så att dess korn inte förblir i hylsan, bör det knådas noggrant. Den tomma patronen sattes in i pipan med en kula för att krutet och med försiktiga slag av ramstången flyttades in i slutstycket till laddningen. Samtidigt försökte de att inte krossa pulverkornen, som, förvandlades till massa, skulle ha agerat svagare. Efter att ha gjort detta, satte soldaten in ramstången i underarmen och var redo att skjuta. Eldhastigheten för flintlåsvapen var bara ett skott på en och en halv minut. Förmodligen, med tanke på soldaternas vältränade, kunde den ha varit större: till exempel krävde stadgan för det preussiska infanteriet från 1779 att tränade soldater skulle avlossa upp till fyra skott per minut.

Bayersk musketör (1701)

UTMÄRKT VAPEN - KOSSACKENS STOLTHET

De ryska truppernas skjutvapen och kantvapen på 1600-talet var inte sämre, och i många fall bättre än liknande vapen från västeuropeiska stater. Detta märktes särskilt i kosacktrupperna, som den mest fria militära organisationen. Kosacker har länge varit utrustade och beväpnade på egen bekostnad. Kosacken har sin egen häst, kläder, utrustning och vapen; kosacken värderade dem, försökte ha allt det bästa, särskilt vapen och en häst, vilket han var mycket stolt över. Kosackerna var inte begränsade av vapenens monotoni, alla kunde ha vilken typ av vapen som helst, så länge det fungerade på bästa sätt. Vapen erhölls av kosackerna som en trofé av frekventa krig, delvis inköpta från leverantörer från olika länder som visste att kosackerna betalade höga priser för kvalitetsvapen.

sevärdheter

Sevärdheter flintlåsvapen var dåligt utvecklade. För att rikta vapnet mot målet löddes ett främre sikte av mässing eller järn på mynningen på pipan eller på framsidan av stockringen. Därför fanns det inget behov av att prata om mycket exakt fotografering med sådana primitiva siktanordningar. Soldaterna sköt med flintlåsgevär och siktade faktiskt på pipan, ungefär i linje med det främre siktet med målet. Effektiviteten av sådan fotografering var låg. Även på 1800-talet träffade det ryska flintlås-infanterigeväret av 1808 års modell ett mål på ett avstånd av cirka 75 meter endast 75 procent av tiden och det preussiska geväret av 1805 års modell endast 46 procent. Först i slutet av 1820-talet förbättrades flintlåssikten något: en anordning gjordes på bakstycket på stammarna för att sikta framsiktet och mer exakt rikta in det mot målet.

Plutong skytte

Man försökte kompensera för bristerna med flintlås – skottens felaktighet och låg eldhastighet – genom att skjuta i salvor. Hela plutoner, kallade plutonger, öppnade eld samtidigt. Ibland sköt en hel bataljon en salva på en gång. I utbildning och träning av soldater gavs denna typ av skjutning avgörande betydelse, eftersom de endast i den såg möjligheten att uppnå ett högt resultat. Plutongskjutning i salvor kunde utföras med hög frekvens. Divisionerna sköt en efter en med rullar, och alla 8 plutonger som ingick i bataljonen kunde lossa sina vapen inom en minut.

Skjutklasser av ryska rangers (XVIII-talet)

Fantasyförfattare kringgår ofta möjligheterna med "rökigt puder" och föredrar det gamla goda svärdet och magi framför det. Och detta är konstigt, eftersom primitiva skjutvapen inte bara är ett naturligt, utan också ett nödvändigt inslag i den medeltida omgivningen.

Krigare med "brinnande skytte" dök inte upp av en slump i riddararméerna. Spridningen av tung rustning ledde naturligtvis till ett ökat intresse för vapen som kan penetrera dem.

Gamla "ljus"

Svavel. En vanlig komponent i trollformler och en integrerad del av krut

Kruts hemlighet (om vi förstås kan tala om en hemlighet här) ligger i salpeters speciella egenskaper. Nämligen i detta ämnes förmåga att frigöra syre vid upphettning. Om salpeter blandas med något bränsle och sätts i brand kommer en "kedjereaktion" att börja. Syret som frigörs av salpetern kommer att öka förbränningens intensitet, och ju starkare lågan blossar upp, desto mer syre kommer att frigöras.

Människor lärde sig att använda salpeter för att öka effektiviteten av brandblandningar redan under 1:a årtusendet f.Kr. Men det var inte lätt att hitta henne. I länder med ett varmt och mycket fuktigt klimat kunde ibland vita, snöliknande kristaller hittas på platsen för gamla bränder. Men i Europa hittades salpeter bara i stinkande avloppstunnlar eller i grottor bebodda av fladdermöss.

Innan krut användes för explosioner och att kasta kärnor och kulor, användes föreningar baserade på salpeter under lång tid för att göra brandprojektiler och eldkastare. Så till exempel var den legendariska "grekiska elden" en blandning av salpeter med olja, svavel och kolofonium. Svavel, antändande vid låg temperatur, tillsattes för att underlätta antändningen av kompositionen. Kolofonium, å andra sidan, krävdes för att förtjocka "cocktailen" så att laddningen inte skulle rinna ut ur eldkastarröret.

"Grekisk eld" gick verkligen inte att släcka. Salpeter löst i kokande olja fortsatte trots allt att frigöra syre och stödja förbränning även under vatten.

För att krutet ska bli ett sprängämne måste salpeter vara 60 % av sin massa. I den "grekiska elden" var det hälften så mycket. Men även denna mängd räckte för att göra processen att bränna olja ovanligt våldsam.

Bysantinerna var inte uppfinnarna av "grekisk eld", utan lånade den från araberna redan på 700-talet. I Asien köpte de också salpeter och olja som var nödvändig för dess produktion. Om vi ​​tar hänsyn till att araberna själva kallade salpeter "kinesiskt salt" och raketer - "kinesiska pilar", kommer det inte att vara svårt att gissa var denna teknik kom ifrån.

krutspridning

Det är mycket svårt att ange platsen och tiden för den första användningen av salpeter för brandkompositioner, fyrverkerier och raketer. Men äran att uppfinna kanoner tillhör definitivt kineserna. Kruts förmåga att mata ut skal från metalltunnor rapporteras av kinesiska krönikor från 700-talet. På 700-talet går även upptäckten av en metod för att "odla" salpeter i speciella gropar eller schakt från jord och gödsel tillbaka. Denna teknik gjorde det möjligt att regelbundet använda eldkastare och raketer, och senare skjutvapen.

Pipan av Dardanelles kanon - från en liknande turkar sköt Konstantinopels väggar

I början av 1200-talet, efter intagandet av Konstantinopel, föll receptet på "grekisk eld" i händerna på korsfararna. Vid mitten av 1200-talet hör också de första beskrivningarna av europeiska vetenskapsmän av "riktigt", exploderande krut. Användningen av krut för att kasta sten blev känd för araberna senast på 1000-talet.

I den "klassiska" versionen inkluderade svartkrut 60 % salpeter och 20 % svavel och träkol vardera. Träkol kunde framgångsrikt ersättas med malt brunt kol (brunt pulver), bomullsull eller torkat sågspån (vitt pulver). Det fanns till och med "blått" krut, i vilket kol ersattes med blåklintblommor.

Svavel fanns inte heller alltid i krutet. Till kanoner, varvid laddningen inte antändes av gnistor, utan av en fackla eller en glödhet stav, kunde krut tillverkas, bestående endast av salpeter och brunkol. När man skjuter från vapen kunde svavel inte blandas in i krutet utan hällas omedelbart på hyllan.

krutuppfinnare

Uppfunnet? Nåväl, gå åt sidan, stå inte som en åsna

År 1320 "uppfann" den tyske munken Berthold Schwartz äntligen krutet. Nu är det omöjligt att fastställa hur många människor i olika länder som uppfann krutet före Schwartz, men vi kan med tillförsikt säga att efter honom lyckades ingen!

Berthold Schwartz (som för övrigt hette Berthold Niger) hittade förstås inte på någonting. Den "klassiska" sammansättningen av krut blev känd för européer redan innan dess födelse. Men i sin avhandling On the Benefits of Gunpowder gav han tydliga praktiska rekommendationer för tillverkning och användning av krut och kanoner. Det var tack vare hans arbete som under andra hälften av 1300-talet började konsten att eldskjuta att spridas snabbt i Europa.

Den första krutfabriken byggdes 1340 i Strasbourg. Kort därefter började tillverkningen av salpeter och krut även i Ryssland. Det exakta datumet för denna händelse är inte känt, men redan år 1400 brann Moskva för första gången som ett resultat av en explosion i en krutverkstad.

Pistolrör

Den första bilden av en europeisk kanon, 1326

Det enklaste handvapnet - handeldvapnet - dök upp i Kina redan i mitten av 1100-talet. De äldsta samopalerna på de spanska morerna går tillbaka till samma period. Och från början av 1300-talet började "eldrör" skjuta i Europa. I annalerna förekommer handeldvapen under många namn. Kineserna kallade sådana vapen för pao, morerna - modfa eller karab (därav "karbinen"), och européerna - handbombarda, handkanona, slopete, petrinal eller culevrina.

Handtaget vägde från 4 till 6 kilo och var ett ämne av mjukt järn, koppar eller brons borrat från insidan. Pipans längd varierade från 25 till 40 centimeter, kalibern kunde vara 30 millimeter eller mer. Projektilen var vanligtvis en rund blykula. I Europa var bly dock fram till början av 1400-talet sällsynt, och självgående kanoner var ofta laddade med små stenar.

Svensk handkanon från 1300-talet

Som regel monterades petrinal på en axel, vars ände klämdes fast under armen eller sattes in i kurassströmmen. Mer sällan kan rumpan täcka skyttens axel ovanifrån. Sådana trick var tvungna att göra eftersom det var omöjligt att vila pistolkolven på axeln: skytten kunde trots allt stödja vapnet med bara en hand, med den andra satte han eld på säkringen. Laddningen sattes i brand med ett "brinnande ljus" - en träpinne indränkt i salpeter. Pinnen vilade mot tändhålet och vände, rullande i fingrarna. Gnistor och pyrande träbitar rann i tunnan och antände förr eller senare krutet.

Holländska handkulveriner från 1400-talet

Vapnets extremt låga noggrannhet gjorde det möjligt att utföra effektiv skytte endast från ett avstånd "point blank". Och själva skottet skedde med en stor och oförutsägbar fördröjning. Endast den destruktiva kraften hos detta vapen gav respekt. Även om en kula gjord av sten eller mjukt bly vid den tiden fortfarande var sämre än en armborstsbult i penetrerande kraft, lämnade en 30-mm kula som avfyrades på blankt håll ett sådant hål att det var ett nöje att se.

Hålhål, men ändå var det nödvändigt att komma dit. Och petrinalens deprimerande låga noggrannhet tillät inte att räkna med att skottet skulle få några andra konsekvenser än eld och buller. Det kan tyckas konstigt, men det räckte! Handbombarderingar värderades just för dånet, blixten och molnet av grå rök som följde med skottet. Det ansågs långt ifrån alltid vara ändamålsenligt att även ladda dem med en kula. Petrinali-Sklopetta var inte ens försedd med kolv och var uteslutande avsedd för blank eldning.

Fransk skytt från 1400-talet

Riddarens häst var inte rädd för eld. Men om de i stället för att blixtsnabbt blixtrade honom med en blixt, dövade honom med ett vrål och till och med förolämpade honom med stanken av brinnande svavel, tappade han ändå modet och kastade av ryttaren. Mot hästar som inte var vana vid skott och explosioner fungerade denna metod felfritt.

Och riddarna lyckades introducera sina hästar för krut långt ifrån omedelbart. På 1300-talet var "rökigt pulver" i Europa en dyr och sällsynt vara. Och viktigast av allt, för första gången orsakade han rädsla inte bara bland hästar utan också bland ryttare. Lukten av "helvetes svavel" sänkte vidskepliga människor i vördnad. Men i Europa vände man sig snabbt vid lukten. Men skottets ljudstyrka listades bland fördelarna med skjutvapen fram till 1600-talet.

Arquebus

I början av 1400-talet var självgående kanoner fortfarande för primitiva för att på allvar kunna konkurrera med pilbågar och armborst. Men vapenrören förbättrades snabbt. Redan på 30-talet av 1400-talet flyttades tändhålet åt sidan, och bredvid svetsades en hylla för frökrut. Detta krut blixtrade omedelbart vid kontakt med eld, och på bara en bråkdel av en sekund antände de heta gaserna laddningen i pipan. Pistolen började fungera snabbt och tillförlitligt, och viktigast av allt blev det möjligt att mekanisera processen att sänka veken. Under andra hälften av 1400-talet fick eldrör ett lås och en kolv lånad från ett armborst.

Japansk flintarquebus, 1500-talet

Samtidigt förbättrades också metallbearbetningsteknikerna. Stammar tillverkades nu bara av det renaste och mjukaste järnet. Detta gjorde det möjligt att minimera sannolikheten för ett avbrott vid avfyring. Å andra sidan gjorde utvecklingen av djupborrningstekniker det möjligt att göra vapenpipor lättare och längre.

Så här såg arkebussen ut - ett vapen med en kaliber på 13-18 millimeter, som vägde 3-4 kilogram och en pipa längd på 50-70 centimeter. En vanlig 16 mm arquebus avfyrade en 20 grams kula med en initial hastighet på cirka 300 meter per sekund. Sådana kulor kunde inte längre slita av folks huvuden, men stålpansar gjorde hål från 30 meter.

Skottprecisionen ökade, men var fortfarande otillräcklig. En arquebusier träffade en person bara från 20–25 meter, och på 120 meter förvandlades till och med att skjuta mot ett sådant mål som en strid med pikemen till ett slöseri med ammunition. Ljusvapen behöll dock ungefär samma egenskaper fram till mitten av 1800-talet - bara låset ändrades. Och i vår tid är det inte mer effektivt än 50 meter att skjuta en kula från vapen med jämn hål.

Även moderna hagelgevärskulor är inte designade för noggrannhet, utan för att slå kraft.

Arquebusier, 1585

Att ladda en arquebus var en ganska komplicerad procedur. Till att börja med kopplade skytten bort den pyrande veken och lade undan den i ett metallfodral fäst vid ett bälte eller hatt med slitsar för lufttillgång. Sedan tog han upp ett av de många trä- eller plåtskal han hade - "laddare" eller "gasare" - och hällde en förutbestämd mängd krut från det i tunnan. Sedan spikade han fast krut på statskassan med en ramstång och stoppade in en filtvadd som förhindrade att pulvret rann ut i tunnan. Sedan - en kula och en till vadd, denna gång för att hålla kulan. Slutligen, från ett horn eller från en annan laddning, hällde skytten lite krut på hyllan, slog i locket på hyllan och fäste återigen veken i avtryckarens käftar. Det tog en erfaren krigare cirka 2 minuter att göra allt om allt.

Under andra hälften av 1400-talet tog arquebusiers en fast plats i europeiska arméer och började snabbt pressa ut konkurrenter - bågskyttar och armborstskyttar. Men hur kunde detta hända? När allt kommer omkring lämnade vapenens stridsegenskaper fortfarande mycket att önska. Tävlingar mellan arquebusiers och armborstskyttar ledde till ett häpnadsväckande resultat - formellt visade sig pistolerna vara sämre i alla avseenden! Bultens och kulans penetrationskraft var ungefär lika, men armborstskytten sköt 4-8 gånger oftare och missade samtidigt inte tillväxtmålet ens från 150 meter!

Geneva arquebusiers, återuppbyggnad

Problemet med armborst var att dess fördelar saknade praktiskt värde. Boltar och pilar flög "fluga i ögat" i tävlingar när målet stod stilla, och avståndet till det var känt i förväg. I en verklig situation hade arquebusier, som inte behövde ta hänsyn till vinden, målets rörelse och avståndet till det, större chans att träffa. Dessutom hade kulorna inte för vana att fastna i sköldar och glida av rustningen, de gick inte att undgå. Eldhastigheten var inte heller av stor praktisk betydelse: både arquebusier och armborstskytten hann bara skjuta på det anfallande kavalleriet en gång.

Utbredningen av arquebus hölls bara tillbaka av deras höga kostnader vid den tiden. Även 1537 klagade hetman Tarnovsky över att "det finns få arkebussar i den polska armén, bara elaka händer." Kosackerna använde pilbågar och självgående kanoner fram till mitten av 1600-talet.

pärlpulver

Gasyri som bars på bröstet av krigarna i Kaukasus blev gradvis en del av nationaldräkten

Under medeltiden framställdes krut i form av pulver, eller "massa". Vid lastning av vapnet fastnade "massan" på pipans inre yta och fick spikas fast på säkringen med en ramstång under lång tid. På 1400-talet, för att påskynda lastningen av kanoner, började de skulptera klumpar eller små "pannkakor" från pulvermassa. Och i början av 1500-talet uppfanns "pärl"-krut, bestående av små hårda korn.

Kornen fastnade inte längre på väggarna utan rullade ner till slutstycket av sin egen tyngd. Dessutom gjorde spannmål det möjligt att nästan fördubbla kraften hos krutet och varaktigheten för krutlagringen - 20 gånger. Krut i form av massa absorberade lätt atmosfärisk fukt och försämrades irreversibelt på 3 år.

Men på grund av de höga kostnaderna för "pärlkrut" fortsatte massan ofta att användas för att ladda vapen fram till mitten av 1600-talet. Även kosacker använde hemgjort krut på 1700-talet.

Musköt

I motsats till vad många tror, ​​ansåg riddarna inte alls att skjutvapen var "icke-riddliga".

En ganska vanlig missuppfattning är att tillkomsten av skjutvapen satte stopp för den romantiska "riddarepoken". I själva verket ledde beväpningen av 5–10 % av soldaterna med arquebus inte till en märkbar förändring av europeiska arméers taktik. I början av 1500-talet användes pilbågar, armborst, pilar och slungor fortfarande i stor utsträckning. Den tunga riddarrustningen fortsatte att förbättras, och lansen förblev det huvudsakliga medlet för att motverka kavalleriet. Medeltiden fortsatte som om ingenting hade hänt.

Den romantiska eran av medeltiden slutade först 1525, när spanjorerna i slaget vid Pavia först använde tändsticksvapen av en ny typ - musköter.

Slaget vid Pavia: museumspanorama

Vad är skillnaden mellan en musköt och en arquebus? Storlek! Med en vikt på 7–9 kilo hade musköten en kaliber på 22–23 millimeter och en cirka en och en halv meter lång pipa. Endast i Spanien - det vid den tiden tekniskt mest avancerade landet i Europa - kunde en stark och relativt lätt tunna av sådan längd och kaliber tillverkas.

Naturligtvis var det möjligt att skjuta från en så skrymmande och massiv pistol endast från en rekvisita, och det var nödvändigt att tjäna den tillsammans. Men en kula som vägde 50-60 gram flög ut ur musköten med en hastighet på över 500 meter per sekund. Hon dödade inte bara den pansarhästen, utan stoppade den också. Musköten träffade med sådan kraft att skytten fick bära en kurass eller en läderkudde på axeln för att rekylen inte skulle splittra nyckelbenet.

Musket: Mördare av medeltiden. 1500-talet

Den långa pipan gav musköten relativt god precision för en smidig pistol. Musketören träffade en man inte längre från 20-25, utan från 30-35 meter. Men mycket viktigare var ökningen av det effektiva räckvidden för volleyeld till 200-240 meter. På hela detta avstånd behöll kulorna förmågan att träffa riddarhästar och genomborra gäddmännens järnpansar.

Musköten kombinerade kapaciteten hos en arquebus och en gädda och blev det första vapnet i historien som gav skytten möjligheten att slå tillbaka kavalleriets angrepp i det fria. Musketörerna behövde inte fly från kavalleriet för striden, därför använde de sig av rustningar till skillnad från arkebusierna.

På grund av den stora vikten av vapnen föredrog musketörer, som armborstskyttar, att röra sig på hästryggen.

Under hela 1500-talet fanns det få musketörer i europeiska arméer. Musketerkompanier (avdelningar på 100-200 personer) ansågs vara infanteriets elit och bildades från adeln. Detta berodde delvis på de höga kostnaderna för vapen (som regel ingick även en ridhäst i musketörens utrustning). Men ännu viktigare var de höga kraven på hållbarhet. När kavalleriet rusade till attacken var musketörerna tvungna att slå av dem eller dö.

Pishchal

bågskyttar

Enligt dess syfte motsvarade pishchal av ryska bågskyttar den spanska musköten. Men Rysslands tekniska efterblivenhet, som skisserades på 1400-talet, kunde inte annat än påverka stridsegenskaperna hos vapen. Även rent - "vitt" - järn för tillverkning av fat i början av 1500-talet måste fortfarande importeras "från tyska"!

Som ett resultat, med samma vikt som musköten, var squeakern mycket kortare och hade 2-3 gånger mindre kraft. Vilket dock inte hade någon praktisk betydelse med tanke på att de östliga hästarna var mycket mindre än de europeiska. Vapnets noggrannhet var också tillfredsställande: från 50 meter saknade bågskytten inte det två meter höga staketet.

Förutom bågskytteskrikarna producerade Muscovy också lätta "gardin" (med en rem för att bära på ryggen) vapen, som användes av monterade ("stigbygel") bågskyttar och kosacker. Enligt deras egenskaper motsvarade de "beslöjade gnisslingarna" europeiska arkebussar.

pistol

Rykande vekar gav förstås skyttarna en hel del besvär. Tändstickslåsets enkelhet och tillförlitlighet tvingade dock infanteriet att stå ut med sina brister fram till slutet av 1600-talet. En annan sak är kavalleriet. Ryttaren behövde ett vapen som var bekvämt, ständigt redo att skjuta och lämpligt att hålla med en hand.

Hjullås i ritningarna av Da Vinci

De första försöken att skapa ett slott där eld skulle utvinnas med hjälp av en järnflinta och "flinta" (det vill säga en bit svavelkis eller pyrit) gjordes redan på 1400-talet. Sedan 1400-talets andra hälft har man känt till ”rivjärnslås”, som var vanliga hushållsbrandflintor installerade ovanför en hylla. Med ena handen riktade skytten vapnet och med den andra slog han flintan med en fil. På grund av den uppenbara opraktiska distributionen har gallerlås inte fått.

Mycket mer populärt i Europa var det hjulförsedda slottet som dök upp vid 1400- och 1500-talets början, vars schema bevarades i Leonardo da Vincis manuskript. Den räfflade flintan och flintan fick formen av ett kugghjul. Mekanismens fjäder spändes av nyckeln som var fäst vid låset. När avtryckaren trycktes in började hjulet rotera och träffade gnistor från flintan.

Tysk hjulpistol, 1500-tal

Hjullåset påminde mycket om enheten hos en klocka och var inte sämre än en klocka i komplexitet. Den nyckfulla mekanismen var mycket känslig för igensättning med krut och flintfragment. Efter 20-30 skott vägrade han. Skytten kunde inte plocka isär den och rengöra den på egen hand.

Eftersom fördelarna med hjullåset var av största värde för kavalleriet, gjordes de med dem utrustade vapnen bekväma för ryttaren - enhands. Från och med 30-talet av 1500-talet i Europa ersattes riddarspjuten av förkortade arkebussar med hjul som saknade rumpa. Sedan de började tillverka sådana vapen i den italienska staden Pistol började de kalla enhandsarquebuspistoler. Men i slutet av århundradet tillverkades också pistoler i Moskvas vapenhus.

Europeiska militärpistoler från 1500- och 1600-talen var mycket skrymmande konstruktioner. Pipan hade en kaliber på 14-16 millimeter och en längd på minst 30 centimeter. Pistolens totala längd översteg en halv meter, och vikten kunde nå 2 kilo. Pistolerna träffade dock mycket felaktigt och svagt. Räckvidden för ett riktat skott översteg inte några meter, och till och med kulor som avfyrades på nära håll studsade mot kurasser och hjälmar.

På 1500-talet kombinerades pistoler ofta med eggade vapen - en klubba ("äpple") eller till och med ett yxblad.

Förutom stora dimensioner kännetecknades pistoler från den tidiga perioden av rika finish och nyckfull design. Pistoler från 1500- och början av 1600-talet gjordes ofta flerpipiga. Inklusive med ett roterande block på 3-4 pipor, som en revolver! Allt detta var väldigt intressant, väldigt progressivt ... Och i praktiken fungerade det förstås inte.

Själva hjullåset var värt så mycket pengar att dekorationen av pistolen med guld och pärlor inte nämnvärt påverkade priset. På 1500-talet var vapen med hjul endast överkomliga för mycket rika människor och hade mer prestigefyllt än stridsvärde.

Asiatiska pistoler kännetecknades av sin speciella elegans och värderades högt i Europa.

Utseendet på skjutvapen var en vändpunkt i militärkonstens historia. För första gången började en person inte använda muskelstyrka, utan energin från krutförbränning för att orsaka skada på fienden. Och denna energi med medeltidens mått mätt var överväldigande. Bullriga och klumpiga smällare, som nu inte kan orsaka något annat än skratt, inspirerade för några århundraden sedan människor med stor respekt.

Med början på 1500-talet började utvecklingen av skjutvapen att bestämma taktiken för sjö- och landstrider. Balansen mellan närstrid och avståndsstrid började förändras till den senares fördel. Värdet på skyddsutrustning började falla, och fältbefästningarnas roll började öka. Dessa trender fortsätter till vår tid. Vapen som använder kemisk energi för att skjuta ut projektiler fortsätter att förbättras. Tydligen kommer den att behålla sin position under mycket lång tid.

Förberedelser inför kriget med samväldet i början av 1650-talet. sätta den ryska regeringen före behovet av att ta till europeisk erfarenhet och resurser för att öka chanserna att lyckas i kampen mot en farlig fiende. En aspekt internationella relationer Ryssland med länderna i Europa började köpa vapen till den ryska armén

Organisation av det "nya systemets" regementen i början av 1650-talet. att delta i kriget med samväldet tvingade den ryska regeringen att vända sig till inköp av nya skjutvapen och kallt stål, samt militära förnödenheter i Europa, eftersom detta var det mest snabb väg att tillhandahålla alla nödvändiga reytar, drakar och soldater. Användningen av europeisk erfarenhet var inte ny för tsar Alexei Mikhailovichs regering. Tillbaka i juli 1646 sändes en ambassad för stolniken I. D. Miloslavsky och kontoristen I. Baibakov till Holland, som tillsammans med att lösa andra frågor var tänkt att anställa officerare för regementena i den "nya ordningen" och diskutera möjliga leveranser av vapen ( Bantysh-Kamensky N.N. Genomgång av Rysslands utrikesförbindelser (fram till 1800). Del I. (Österrike, England, Ungern, Holland, Danmark, Spanien). M., 1894. S. 181). Men den ryska regeringens utrikeshandelsverksamhet i början av 1650-talet. utmärker sig mot denna bakgrund med sina omsättningar.

Låt oss dock börja från 1651. I augusti skrev den svenske kommissarien i Moskva, I. de Rodes, till drottning Christina om händelsen i den svenska kronans baltiska ägodelar. Inköpta i Europa och levererade till Riga, Narva och Revel kvarhölls vapen för den ryska armén av Rigas generalguvernör i väntan på särskilt tillstånd från den svenska drottningen. Den ryska regeringen krävde omedelbart ett förtydligande av den svenske kommissarien och insisterade på att I. de Rodes skulle skriva till Rigas generalguvernör och övertyga honom om att släppa igenom vapnet. Kommissionären skrev det brev som krävdes, men i sin rapport rådde han drottningen att lösa frågan om vapenleveranser till Ryssland genom de baltiska hamnarna på regeringsnivå, och ge den lämpliga befogenheten för förhandlingar i Moskva till I. de Rodes själv ( Kurtz B.G. Staten Ryssland 1650–1655 enligt rapporter från Rhodos. M., 1914. N:o 8. S. 56). Det handlade om vapen som tidigare beställts av den ryska regeringen, men detta var bara början på historien.

Beväpning och utrustning av en soldat från mitten av XVII-talet. (källa - www.academic.ru)

I mars 1653 upprepades händelsen med försening av en vapensändning för den ryska regeringen i de svenska baltiska hamnarna. Överste A. Leslie frågade på begäran av bojaren I. D. Miloslavsky samma svenske kommissarie om den fånge i Reval - en viss Anton Thomason, som bar ett parti pistoler, karbiner, musköter och lås inköpta i Holland för uppdrag av kung. När i oktober 1653 återigen började anlända vapen från Holland genom Revel och Narva, köpta av köpmannen A. Vinius för den ryska armén, bad I. de Rodes, undervisad av bitter erfarenhet, i förväg om instruktioner från drottning Christina i fall Rigas generalguvernör bestämmer sig plötsligt för att också kvarhålla denna vapensändning - vad ska man svara den svenska kommissarien i Moskva på den ryska regeringens fråga om denna fråga ( Kurtz B.G. Staten Ryssland 1650–1655 enligt rapporter från Rhodos. M., 1914. N:o 30, 33. S. 137, 142).

Det kan vi anta redan i början av 1650-talet. en viss väg utvecklades för leverans av vapen till Ryssland, och denna väg gick från Holland, med vilket Moskva hade långvariga och starka handelsförbindelser, genom de baltiska staterna till nordvästra landet. Handelsomsättningen minskade inte ens senare. I augusti 1653 sändes kapten Just von Kerk Gowen till Holland för att köpa karbiner och pistoler, och den 17 oktober sändes en budbärare från den lokala ordenstjänstemannen G. Golovnin och en tolk Dryabin till Holland "med ett petitionsbrev". till statistiken" om att skicka 20 tusen vapen till Ryssland. musköter, samt krut och bly. Den 23 april 1654 anlände budbäraren till Amsterdam, några dagar senare presenterades han för härskaren över Nederländerna och den 21 juni släpptes han med ett löfte att skicka 20 000 musköter och 30 000 pund krut och leda till Ryssland. Budbäraren var redan i Moskva med ett brev den 29 december 1654 ( Bantysh-Kamensky N.N. Genomgång av Rysslands utrikesförbindelser (fram till 1800). Del I. (Österrike, England, Ungern, Holland, Danmark, Spanien). M., 1894. S. 184).

Men denna väg var inte den enda. Dessutom tvingade de svårigheter som periodvis uppstår med de svenska myndigheterna i de baltiska hamnarna den ryska regeringen att överföra huvudinriktningen för militära inköp till norra delen av landet, till hamnen i Archangelsk. Olägenheten förknippad med den iskalla norra hamnen var uppenbar, men den garderade sig mot oförutsedda utbrott av officiell iver bland svenska tjänstemän i Riga, Reval eller Narva. Ännu på våren 1653, då köpmannen A. Vinius sändes till Holland för att köpa ett stort parti krut, vekar och "annan nödvändig förråd för kriget", beordrades han att försöka hålla handelsförhandlingar i Tyskland. A. Vinius var tvungen att hitta medel för detta köp genom att sälja spannmålen som samlats i Vologda och 2-3 tusen tunnor kaliumklorid, men för säkerhets skull fick holländaren ett lån på 10 tusen rubel och en sedel på 25 tusen, som köpmannen förväntas förvandlas till pengar vid ankomst ( Kurtz B.G. Staten Ryssland 1650–1655 enligt rapporter från Rhodos. M., 1914. N:o 31. S. 138). I oktober 1653 anlände en tjänare till A. Vinius till Revel, med avsikt att flytta vidare till Narva, som bar den första satsen militära förnödenheter som köpts i Holland, nämligen ”alla typer av karbiner och spjutvapen, flera hundra par pistoler och karbiner”, “alla typer av vapen och rustningar” och till och med flera stora kvarnstenar för att göra krut. Nästa parti ”krut, vekar och andra nödvändiga militära förnödenheter” skulle skickas från Lübeck till Narva, men det sista partiet från Hamburg skulle gå sjövägen till Archangelsk.

Äntligen har grannlandet Sverige blivit ytterligare ett område för den ryska regeringens utrikeshandelsverksamhet. Våren 1655 inleddes förhandlingar med svenskarna om försäljning av musköter. Förhandlingar fördes genom den svenske kommissarien i Moskva I. de Rodes, som kunde komma överens om försäljning av 8 tusen musköter med leverans till Nyenschanz, men den ryska regeringen kunde få ner priset, och i stället för de förväntade 3 Reichstalers styck var de beredda att betala 2 , 5 Reichsthaler, och inte ens i pengar, utan i "handelsvaror", som den svenska kommissarien var tvungen att sälja för att hjälpa till med de erforderliga 20 tusen Reichsthaler. De lovade att ge kommissarien hampa som en "handelsvara". Till slut var affären fortfarande upprörd, hampan, för vilken I. de Rodes förväntade sig att rädda till och med mer än 20 tusen riksstalare, fick han aldrig, och den ryska regeringen visade inte längre särskilt intresse för de svenska musköterna. Detta beteende från den ryska regeringen berodde också på att våren 1655 utsågs en viss "kommissarie". P. Miklyaev kom överens med Lubecks köpmän i Narva om försäljning av 30 tusen musköter, som kostade 1 r. 20 kopek, 1 gnugga. 15 kop. och 1 sid. 5 kop. styck, och köpmännen lovade att leverera hela partiet vapen till Ryssland till nästa år. Detta sänkte priset på svenska musköter och störde sedan det hela totalt, med tanke på den ryska regeringens inte så akuta behov av dem ( Kurtz B.G. Staten Ryssland 1650–1655 enligt rapporter från Rhodos. M., 1914. N:o 38, 39, 42. S. 241–242, 246).

1600-talspistol Tyskland. Replika (källa - www.knife-riffle.ru).

Till och med en ganska ytlig skiss av den ryska regeringens utrikeshandelsaktiviteter vid inköp av vapen och militära förnödenheter i Europa, dessutom baserad på ett begränsat antal källor, ger en uppfattning om dess omfattning. I själva verket, under förberedelserna för kriget med Samväldet och dess första år, var de viktigaste förhoppningarna från den ryska sidan för en framgångsrik beväpning av regementen i det "nya systemet" förknippade med europeiska tillverkare. Detta tillstånd kommer att bestå under lång tid, tills slutligen den ryska regeringen börjar ta itu med utvecklingen av sin egen industri och uppnår framgång i detta, vilket alla känner till från skolhistoriens lärobok.

Aktuell sida: 1 (boken har totalt 23 sidor) [tillgängligt läsutdrag: 16 sidor]

Carl Russell
Den nya världens skjutvapen. Vapen, musköter och pistoler från 1600- och 1800-talen

Tillägnad minnet av min far, Alonso Hartwell Russell (1834-1906), kapten, Company C, 19th Wisconsin Volunteers, 1861-1865

Förord

Fort Osage vid Mississippifloden, 1808-1825 USA:s västligaste militära utpost fram till 1819 och längst väster om regeringens handelsstation för hela handelspostsystemet

Skjutvapen hade en mycket större inverkan på att förändra indianernas primitiva levnadssätt än något annat föremål som fördes till Amerika av vita människor. Det är också sant att dessa vapen spelade en avgörande roll i erövringen av indianerna, såväl som för att lösa motsättningarna mellan de vita utomjordingarna under den inledande perioden av deras erövring av den nya världen. I början av 1600-talet hade vapen blivit en oumbärlig egenskap för varje amerikan, och vissa principer uppstod när det gällde anskaffning och distribution av skjutvapen och ammunition för dem. Traditioner för att skapa och producera vapen kändes igen i det amerikanska handelssystemet redan i dess mycket tidiga skeden, och både indianer och vita nykomlingar visade uttalade preferenser för vissa system och modeller. I detta avseende var militären i de tidiga stadierna av amerikansk historia mycket mindre kräsen än privata medborgare. Flera regeringar har försökt förbjuda försäljning av skjutvapen till indianerna, men alla förbudsåtgärder har gett försumbara resultat; statistik över vapenimport är imponerande än idag, astronomiska siffror.

När denna rastlösa, ständigt blinkande gräns - gränsen - flyttades västerut, övergav indianstammarna sina välbekanta primitiva vapen och förlorade sina ursprungliga egenskaper. Denna förändringsprocess i deras sätt att leva fortsatte i tvåhundra år och spred sig i ett band över kontinenten. I början av 1800-talet nådde han kusten Stilla havet. I motsats till vad många tror var kolonialtidens indianer på intet sätt briljanta i att hantera skjutvapen, som de ägde på den tiden. Faktum är att de behandlade skjutvapen med förakt och ägnade liten uppmärksamhet åt egenskaperna och gränserna för dess eldkraft; men ändå gjorde de sina primitiva musköter till ett effektivt redskap i frågor om jakt och krig. En indier beväpnad med en pistol spelade en framträdande roll i ekonomiska planer. vit man, och i den tragiska kamp för dominans som utspelade sig över det stora vidderna norr om Mexiko. Dåtidens vita politiker gjorde allt för att skjutvapen, krut och kulor för det alltid var tillgängliga för de infödda.

Syftet med den här boken är att fastställa vilka skjutvapen som användes i Amerika under bosättningen av de östra territorierna och gränsens framryckning västerut. Eftersom utvinning och försäljning av päls till stor del bestämt initialen modus operandi1
Handlingsplan (lat.). (Här och vidare not. Per.)

Avancerar västerut och beväpnar sedan över hela gränsen in inledande period representerades främst av skjutvapen från köpmän och fångstmän 2
En fångare är en jägare som sätter ut fällor för vilt.

Efter att militären började röra sig västerut tillsammans med köpmännen eller till och med före dem, var det deras vapen som började segra i vapnens avancemang västerut; Därför kommer vi i den här boken att uppmärksamma militära modeller av vapen. Ammunition, som spelade en stor och viktig roll i pionjärernas ekonomi, kommer också att finna sin plats i den.

Jag funderar främst på vapen som användes i västerlandet under första hälften av 1800-talet, men eftersom de vapen som användes av de första nybyggarna i östra halvan kontinent, var föregångaren till de västerländska arméernas beväpning, får han också en motsvarande plats i boken. Och för att göra historien om vapen i väst mer komplett bör det noteras att vapenhandelns rötter spåras i manuskriptet till uppkomsten på 1600-talet d. Östkust, liksom före uppkomsten av vapen på St. Lawrencefloden. Grunden för vapenhandeln i den nya världen lades av holländska, franska och särskilt engelska köpmän i två århundraden, varefter amerikanerna började verka i detta affärsområde. Naturligtvis kommer boken att fokusera på både europeiska vapen och europeiskt inflytande.

De kommersiella och politiska aspekterna av indianernas och skjutvapenens tidiga historia är fulla av hög intern dramatik; ändå innehåller till och med de mest kända sidorna i den amerikanska västerns historia väldigt lite verklig sanning om vapenhandeln. Den här boken uttrycker ibland idéer som motsäger de etablerade åsikterna, men dess syfte var att detaljera kunskap inom detta område. Illustrationerna och relaterade analytiska beskrivningar gör det möjligt för läsaren att fullt ut presentera de relevanta vapenmodellerna. Vissa avsnitt av boken riktar sig specifikt till brödraskapet av vapensamlare, museispecialister och de arkeologer och historiker som mycket tidigare än museiarbetare var de första att utvinna olika typer av vapen och deras delar under utgrävningar av historiska platser. Det hoppas jag också detaljerad analys mekanismer och modeller av vapen kommer att bli bra hjälp för alla älskare av amerikansk historia och referensmaterial för ett brett program för analys av skjutvapenfragment som framkommit under arkeologiskt arbete på platser som en gång var indianernas bosättningar. Boken bör också vara användbar för museiarbetare som organiserar material om skjutvapen för publicering eller utställningar, och manuskriptet bör också vara av intresse för ett brett spektrum av vapensamlare. Jag hyser också en särskild förhoppning om att vapenhistorien betraktad ur denna vinkel kommer att väcka allmänhetens intresse för bergsmän. 3
Bergsmän - äventyrare som rusade under första hälften av XIX-talet. till Rocky Mountain-regionen på jakt efter värdefulla pälsar, särskilt bäverpäls.

Till deras roll i historien och hylla denna "rastlösa stams arbete".

Carl Russell

Berkeley, Kalifornien

Kapitel 1
Beväpna de amerikanska indianerna

"Efter ungefär nio ligor (40 km) valde indianerna [Montagniers och deras allierade] på sen eftermiddag en av fångarna som de hade fångat, som de passionerat anklagade för grymheterna som begåtts av dem och deras stammän, och informerade honom om att han skulle betala för detta fulla mått, beordrade honom att sjunga om han hade modet att göra det. Han sjöng, men när vi lyssnade på hans sång ryste vi, för vi föreställde oss vad som skulle följa.

Under tiden gjorde våra indianer en stor eld, och när den tändes, tog flera personer ut brinnande grenar från elden och satte eld på det stackars offret för att förbereda honom för en ännu grymmare tortyr. Flera gånger gav de sitt byte en paus genom att skölja över det med vatten. Sedan slet de ut den stackars naglar och började skjuta med brinnande märken på fingrarna. Sedan skalpade de honom och lade en klump av något slags harts över honom, som smälte och skickade heta droppar på hans skalade huvud. Efter allt detta öppnade de hans händer nära händerna och med hjälp av pinnar började de kraftfullt dra venerna från honom, men när de såg att de inte kunde göra detta, skar de helt enkelt av dem. Det stackars offret släppte ut fruktansvärda rop, och jag var rädd att se på hans plåga. Ändå utstod han alla plågor så orubbligt att en utomstående betraktare ibland kunde säga att han inte hade ont. Då och då bad indianerna mig också att ta ett flammande märke och göra något liknande med offret. Jag svarade att vi inte behandlar fångar så grymt, utan bara dödar dem omedelbart och om de vill att jag ska skjuta deras offer med en arkebus, så gör jag det gärna. Men de tillät mig inte att skona deras fånge från plåga. Därför gick jag så långt som möjligt ifrån dem, eftersom jag inte kunde överväga dessa grymheter ... När de såg mitt missnöje ringde de mig och beordrade mig att skjuta fången med en arkebus. När jag såg att han inte längre var medveten om vad som hände gjorde jag det och med ett skott räddade jag honom från ytterligare plåga ... "

Detta vittnesbörd tillhör Samuel de Champlain (sic!), som skrev ner det efter sin första straffexpedition till irokesernas land. Den är daterad den 30 juli 1609 och gjordes i området vid Champlainsjön, som författaren gav sitt namn till. De indianer som utförde sådana grymheter mot sina irokesiska offer var Algonquians, Huroner och Montagniers, de mest pålitliga allierade. Nya Frankrike4
Nya Frankrike - Franska ägodelar i Nordamerika i slutet av 1500-1700-talen.

På den tiden. Sådana var omständigheterna kring Champlains berömda skott, som vann slaget men ådrog sig irokesernas vrede, som hade plundrat Nya Frankrike i ytterligare ett hundra och femtio år.

Striden som resulterade i tillfångatagandet av den olyckliga Mohawken ägde rum samma dag, och Champlains beskrivning av den är lika detaljerad och uttömmande som beskrivningen av själva tortyren. Han och två franska volontärer, beväpnade med arkebussar, anslöt sig till en avdelning som flyttade från St. Lawrencefloden för att visa sina våldsamma allierade skjutvapenens överlägsenhet över indianernas vapen. Sent på kvällen den 29 juli snubblade utomjordingarna, som rörde sig i kanoter längs Champlains södra spets, på en avdelning av Iroquois, som också färdades med kanot. Ledarna för de två fientliga grupperna gick vänligt överens om att vänta på en ny dag och först därefter starta striden. Soldaterna från båda avdelningarna tillbringade natten i läger uppsatta så nära varandra att de kunde skrika till varandra till morgonen och utbyta förolämpningar. Iroquois byggde dock en liten befästning. Om händelserna följande morgon skrev Champlain:

"Klädda i lätt rustning tog vi var och en av oss [tre fransmän] en arkebus och gick i land. Jag såg hur, bakom min befästning, fiendens soldater kom ut, till antalet omkring två hundra, utseende de var starka och starka män. De närmade sig oss långsamt, lugnt och kyligt, vilket avkallade respekt; framför hela detachementet fanns tre ledare. Våra indianer flyttade ut i samma ordning och berättade för mig att de av fienden som hade stora fjäderplymer på huvudet var deras ledare, och att det bara fanns tre av dem, och att de kunde identifieras av plymer större än de på alla andra krigare så nu vet jag vem jag ska döda...

Våra fiender ... stannade på plats och lade ännu inte märke till mina vita kamrater, som stannade kvar bland träden, åtföljda av flera indianer. Våra indianer avancerade med mig omkring tjugo meter och stannade omkring trettio meter från fienden, som när de såg mig frös på plats och började undersöka mig, medan jag gjorde dem. När jag märkte att de drog sina pilbågar och sedan riktade dem mot oss, siktade jag med arquebus och sköt på en av de tre ledarna, efter skottet kollapsade två till marken, och deras kamrat sårades och dog lite senare. Jag laddade arquebusen med fyra kulor (runda) ... Iroquois var förvånade över att två personer kunde dödas så snabbt, de hade själva träsköldar täckta med quiltat tyg i sina händer. Medan jag laddade om arkebussen sköt en av mina kamrater bakom träden, och detta skott träffade dem igen så mycket att de, när de såg ledarna döda, blev rädda och flydde, lämnade slagfältet och deras befästningar... Jag förföljde , lade ner från min arquebus några fler människor. Våra indianer dödade också några människor och tog tio eller tolv fångar."

Champlains budskap publicerades i Paris några år efter händelserna som beskrivs i det. Han åtföljde sin berättelse med teckningar som inte lämnar några tvivel om vilken typ av vapen som användes under den striden. Det var en tändsticksmusköt, lätt nog att avfyras från axeln utan stöd. Huruvida de "fyra kulorna" som avfyrades från den var en skottladdning liknande den som användes av irokeserna, eller om det var fyra vanliga runda muskötkulor som avfyrades i pipan efter varandra, framgår inte av historien, men det finns ingen anledning att tvivla på att pistolpipan 1600-talet klarar av trycket från pulvergaser som krävs för ett sådant skott. Förmodligen hjälpte den "lätta rustningen" skyttarna att stå emot den oundvikliga betydande rekylen.

I Champlains redogörelse för sina fälttåg, både före och efter slaget 1609, nämns ständigt "tändsäkringen", som var den viktigaste delen av den tidens skjutvapen. I sina resor 1604-1618 beskriver han de franska musketörerna som sköt från tyngre och längre vapen, vilket redan krävde stöd. Champlain och hans samtida Lescarbault lämnade många rikt illustrerade memoarer av fransmännens demonstration av skjutvapen till indianer som levde på 1600-talet vid den nordatlantiska kusten och längs St. Lawrencefloden. Av tidigare franska skjutvapen som kom till Amerika av Jacques Cartier, Roberval, René de Laudonnière och många andra icke namngivna sjömän som förde franska köpmän till Newfoundlands fiskrika stim, lämnade deltagarna i dessa expeditioner nästan inga minnen, med undantag av en anmärkningsvärd rapport, som kommer att omnämnas senare i detta kapitel.

Faktum är att det mest pålitliga personliga vapnet under upptäckten av Amerika var armborst, eller armborst, som i beväpning gav de första äventyrarna från Spanien, Frankrike och England endast en liten fördel gentemot alla indianstammar som lät sig kränkas av inkräktare. I allmänhet, under de första kontakterna, drev nyfikenhet, vidskepelse och girighet efter järn ur indianernas sinnen det hat och berättigade fientlighet som senare präglade alla deras efterföljande relationer med européer. En av faktorerna för att göra en vit man till en manitou 5
Manitou är namnet på en gudom bland de nordamerikanska indianerna.

var innehav av kanoner och en relativt liten mängd tändare små armar, som endast hade en liten fördel gentemot de gamla handbombarderna.

Den första musköten som infödda amerikaner såg på 1400- och början av 1500-talet var ett ännu mer primitivt vapen än Champlains tändsticksmusköt, och var bara något mer komplex. stålrör, fäst vid en träkolv och försedd med ett tändhål och en pulverhylla, samt ett medel för att försörja eld till tändladdningen. I sin tidigaste och mest primitiva form hade sådana vapen inget lås. I skottögonblicket förde skytten den brinnande änden av den långsamt pyrande veken till kruthyllan och antände laddningen i pipan. Agerande på detta sätt, om skytten inte hade en assistent, var det inte möjligt att hålla vapnets pipa på målet i det kritiska ögonblicket av skottet. Men när tändsticksmusköten dök upp på fastlandet Nordamerika, en tändmekanism skapades redan, där huvuddelen var en S-formad hållare (serpentin), eller "trigger", som håller en långsamt pyrande veke. Denna "avtryckare" påverkades av en avtryckare placerad nedanför eller vid sidan av stockens hals på ett sådant sätt att den gjorde det möjligt för skytten att manipulera avtryckaren och samtidigt hålla pipan riktad mot målet; allt detta ökade sannolikheten för att en kula skulle träffa målet.

Sergeanterna som befälhavde dåtidens musketörlag såg särskilt till att endast det bästa krutet hälldes på kruthyllan. Walhausen 1615 föreskrev att det var nödvändigt att tvinga soldaterna att ständigt ta hand om detta. Tändladdningen ska bestå av välmalt pulver, vara helt torr, dessutom ska den blandas med en liten mängd svavel så att det inte uppstår feltändningar, för ju finare och finare pulvret är desto lättare antänder det och desto bättre eldens kraft tränger in i ventilen (tändningshålet). Detta undviker fall där veken [i detta fall menar vi pilotladdningen] brinner ut på hyllan utan att antända laddningen i pipan. För att uppnå ett tillförlitligt skott måste musköten vridas något och knacka på den efter att tändladdningen hällts på hyllan, så att en del av den kommer in i tändhålet.

Soldaten på den tiden var tvungen att bära allt som behövdes för att ta hand om sitt vapen, inklusive en nål för att rengöra tändhålet när det var igensatt med grovt pulver eller dess förbränningsprodukter. Dessa storkalibriga vapen var vanligtvis laddade med runda kulor som var mycket mindre i diameter än hålet för att göra det möjligt för skytten att driva in kulan pulverladdning med ett slag av muskötens rumpa i marken; bara sergeanten hade en ramstång, den bars separat, och den utfärdades till alla skyttar som trodde att kulan från hans vapen behövde sättas på plats med en ramstång. Det beslöts senare att det vid varje belastning var nödvändigt att försäkra sig om att kulan var i rätt läge; musköttunnor började tillverkas med längsgående kanaler och tillplattande städ i botten av tunnkammaren, vilket krävde att varje musköt försågs med en egen ramstång, som fästes under pipan.

Krut, kulor, en förråd med vekar och andra tillbehör till en musköt bars vanligtvis på en bred sling som kastades över skyttens vänstra axel. Vikten och omfånget hos denna brandfarliga utrustning, i kombination med besväret med lastning och skjutning, gjorde vapnet till en börda för soldaterna. När det gäller deras effektivitet var musköterna från de tidiga proverna också betydligt sämre än långbågen eller armborsten. En erfaren bågskytt kunde avfyra tolv pilar per minut, som var och en träffade målet exakt på ett avstånd av 200 yards och slog igenom en tvåtums ekplanka i processen. Resultatet som visades av den mycket mindre exakta matchlock-musketkulan var inte bättre, och dessutom befann sig musketörerna i en notoriskt ofördelaktig position jämfört med bågskyttar på grund av svårigheterna de upplevde vid lastning och på grund av avmattningen till följd av denna eldhastighet. Under regnet slocknade deras vekar som regel och krutet på kruthyllan blev blött. Under sådana förhållanden var feltändningar regel snarare än undantag. Men även i gynnsamt väder, när skytten förberedde sig på att göra en överraskningsattack, förrådde den pyrande säkringen honom med sin rök, lukt och flimmer av eld. Faktum är att den enda fördelen som kan erkännas för de tidiga tändsticksmusköterna var den psykologiska effekten som skapades på en förvirrad och vidskeplig fiende, skrämd av åskan från skott och lågorna som flög ut ur tunnorna.

Dock från början av 1500-talet prestandaegenskaper matchlock musköt började förändras till det bättre. Pulverhyllan var försedd med ett gångjärnsförsett lock, den pyrande spetsen på en lång veke skyddade nu en perforerad bronscylinder, och låset förbättrades tack vare uppfinningen av en spänd hammare, som hölls spänd av en sear och matades framåt av en fjäder. Avtryckaren matades till pulverhyllan genom att trycka på avtryckaren, skyddad avtryckarskydd. Musköterna som Champlain var beväpnad med tillhörde ett sådant vapensystem. Vid denna tidpunkt hade hjullås- och flintlåsmusköter redan börjat användas, men tändstickslåset förblev mycket billigare att tillverka, och därför antog de flesta europeiska regeringar sådana musköter i tjänst med sina arméer.

När spanjorerna började dyka upp i Amerika i början av 1500-talet tog de med sig några av de där tunga tändsticksmusköterna som hade varit i tjänst hos den spanska militären i mer än hundra år. En sådan standardmusköt vägde mellan 15 och 20 pund, så soldater var vanligtvis utrustade med någon sorts dynor eller dynor som placerades på höger axel för att dämpa trycket från tunga vapen under marscher. För eldning vilade pipan på ett gaffelformat stöd som var gafflat i toppen, och kolven vilade mot axeln. Detta cirka 10-gauge vapen var laddat med en laddning av svartkrut som vägde cirka 1 ounce, och kulan som fritt gick in i pipan var 12-gauge, det vill säga tolv runda kulor tillverkades av ett pund bly. Den vanliga räckvidden för en sådan kula sades vara trehundra steg, men det finns inga bevis för deras noggrannhet på ett sådant avstånd. Strax före början av de spanska erövringarna i Amerika förordnade hertigen av Alba att i de väpnade styrkorna under hans befäl skulle en musketör falla på två gäddmän. Även om bevis på det relativa överflöd av tändsticksmusköter i expeditionsstyrkorna är mycket opålitliga, noterar författarna från dessa år att tunga musköter användes under militäroperationerna i Mexiko 1519 och i Peru på 1530-talet. I memoarerna från Coronados (1540-1542) och Onate (1598-1608) fälttåg i New Mexico, bland beskrivningarna av vapen, kan musköter med både hjul- och flintlås identifieras. Infångandet och förstörelsen av infödda var vanliga operationer för spanjorerna under denna period, och användningen av sådana vapen i dessa sydliga kolonier i Spanien fick dödliga konsekvenser. Upprepade invasioner av Florida och kusten Mexikanska golfen, som utfördes under första hälften av 1500-talet, var också ett verk av spanjorerna beväpnade med musköter, som förgäves försökte hitta rikedomar som liknade dem de hittade i Mexiko. Då och då återfinns resterna av deras bladförsedda vapen och rustningar, så du kan förvänta dig att delar av deras skjutvapen kommer att hittas någonstans i operationsområdena Narvaez, Cabeza de Vaca eller Hernando de Soto.

Fransmännen, som hade ett definitivt anspråk på Amerika på 1530-talet, förde sina tändsticksmusköter till stranden av St. Lawrencefloden. Både tunga musköter och deras lättare varianter - arkebussar, som inte krävde ett gaffelformat stöd vid avfyring - användes av dessa inkräktare i nordliga regioner länder. Det finns inga dokumentära bevis att grunda på detaljerade beskrivningar Franska tändsticksmusköter som fördes till dessa delar under Jacques Cartiers kampanjer, men i olika anteckningar finner vi många hänvisningar till användningen av dessa skjutvapen för hälsningar av vänliga indianer som möttes av deltagare i dessa kampanjer; det finns också beskrivningen som ges ovan av Champlains skärmytsling med Iroquois 1609.

Bland spåren som lämnats av fransmännen på XVI-talet. i Amerika ser vi en utmärkt teckning av Jacques Lemoyne, en av medlemmarna i den ödesdigra gruppen hugenotter som försökte upprätta en fransk koloni i Florida 1564-1565. Spanjorerna, som redan bosatte sig i Västindien, jämnade denna ödesdigra koloni med marken, men konstnären, Lemoyne, undkom de andras öde och behöll minnena av några av de protestantiska kolonisternas gärningar. Som tur var för oss uppmärksammade han både skyttarna och deras vapen i dem. På fig. 1 visar en fransk arquebusier skissad av Lemoyne i Florida. Denna man, med all sin utrustning, kan betraktas som en representant för var och en av de européer som tog med sig de första skjutvapnen till Amerika. I figuren ser vi en arquebus, som vägde cirka 10-11 pund och, medan han sköt från den, var tvungen att vila mot bröstet på skytten med den platta änden av sin breda rumpa. Ett gaffelformat stöd behövdes inte vid skjutning.

Kulan (kaliber 66) vägde cirka 1 uns och hade en inre diameter på cirka 0,72 tum. Skjutområdet var 200 yards, men träffsäkerheten på ett sådant avstånd borde ha varit mycket liten. I figuren kan man känna igen en pulverkolv med grövre pulver för fatladdning, en mindre pulverkolv med

pulver för fröladdningen och den brinnande änden av en långsamt glödande veke. Egentligen var veken ett snöre tvinnat av flera fibrer indränkta i en lösning av salpeter. Det glödde i 4-5 tum i timmen och bars pyrande i soldatens högra hand. När det var nödvändigt att öppna eld, sattes en liten bit av veken in i en serpentin eller lås - det kan ses på figuren nära hakan på arquebusier - och antändes från en lång veke. Den lilla veken byttes ut efter varje skott.

Ris. ett. Fransk arquebusier, 1500-talet i Florida med en tändsticksmusköt. Teckning av Lemoyne c. 1564; återgiven av Laurent, 1964

Vissa militäravdelningar från dessa år, istället för att använda korta vekar, satte regelbundet in den pyrande änden av en lång veke i slottet och höll den gradvis pyrande från båda ändarna. I detta fall var kruthyllan och dess innehåll, mängden antändningspulver, täckt med ett gångjärnsförsett lock, som måste öppnas manuellt före varje skott. Genom att trycka på en lång och klumpig spak, som fungerade som en avtryckare, släpptes sargen - och fjädern inuti låset matade serpentinen med den brinnande änden av veken till pudret på kruthyllan. Efter att krutet antändes, återförde en annan fjäder serpentinen till det spända tillståndet igen.

Den vanliga baldricen och kapslarna med i förväg uppmätta laddningar av krut hängande visas inte i Lemoynes teckning. Kulorna bars vanligtvis i en läderpåse, men innan striden placerades några av dem i munnen av skytten för snabbare lastning. En liknande praxis, lånad från många indianstammar, existerade under hela perioden med mynningsladdningsvapen. Arquebusiers åtföljdes vanligtvis av en underofficer från den franska armén, som hade en ramrod med sig.

Engelska kolonister tog med tändsticksmusköter till Jamestown (1607), Plymouth (1620) och Boston (1630). Under denna period dök också armborst, långbåge, rattbåge och slagbåge med av britterna upp. flintlock musköter, men tändsticksmusköter rådde fortfarande. De första flintlåsmusköterna var en stor förbättring jämfört med tändsticksmusköterna, och eftersom de var tillgängliga för alla arbetande kolonister blev de gradvis ett populärt skjutvapen i New England. Många tändlåsmusköter omvandlades till flintlåssystem, nya flintlåsmusköter importerades i ökande antal, och strax efter Pequotkriget 1637 kunde flintlåsmusköterna ses i händerna på båda vanligt folk, och välfödda aristokrater och stora militära ledare. Tändsticksmusköten föll av scenen i Virginia på 1630-talet; i Massachusetts och Connecticut blev det ett hopplöst förlegat vapen under andra hälften av 1600-talet, även om det fortfarande var i bruk i sitt europeiska hemland tjugofem år senare.

Holländarna, som anlände till Hudson 1613, tog med sig tändsticksmusköter, som lagligen var standardiserade för militärt bruk. En sådan musköt på 16 pund avfyrade en kula på 0,1 pund (tio kulor tillverkades av 1 pund bly - 10 gauge), och en arkebus på tio pund använde kulor på 20 gauge. Boxeln, en samtida av denna våg av kolonisering, beskriver den holländska musköten 4 fot 9 tum i total längd och 0,69 tums tunna borrad. Kulan hade en kaliber på 0,66 tum. Mättnaden av trupperna med dessa vapen var nästan identisk med närvaron i armén av holländska flintlockmusköter, diskuterade i ett av de efterföljande kapitlen. Eftersom många civila holländska i hemlighet sålde sådana musköter till indianerna, försökte den holländska regeringen 1656 genom lag begränsa immigranternas ägande av tändsticksmusköter. När de engelska styrkorna under hertigen av York förstörde New Holland 1664, utökades New England-lagen som förbjöd alla tändsticksmusköter till Hudson-regionen.

Svenskarna, som 1638 försökte bosätta sig i Delawaredalen, tog med sig sin egen sorts tändsticksmusköt. Gustavus Adolf, bokstavligen på tröskeln till den svenska expansionen till Amerika, beväpnade den segerrika svenska armén med en elva punds tändsticksmusköt, som kunde avfyras utan stöd. Den avfyrade en kula något över 1 uns från ett 0,72-tums hål. Två tredjedelar av det svenska infanteriet var beväpnat med just denna sorts musköter. Han dök också upp i Amerika tillsammans med en liten kontingent av trupper som blev garnisoner av Fort Christina, på platsen för nuvarande Illinois, och Fort Göteborg, nära det moderna Philadelphia. Detta var naturligtvis helt otillräckligt för att besegra holländarna i striderna 1651 och 1655, och Nya Sverige föll till New Holland. I sin tur intogs New Holland, som tidigare nämnts, 1664 av New England, och i enlighet med de nya mästarnas lag förbjöds alla tändsticksmusköter i Delaware.

Ris. 2. En kort, lätt flintlockmusköt tillverkad i Italien omkring 1650. Denna typ av vapen var föregångaren till musköten, som blev en favorit i den indiska handeln.

Så vitt jag kunde ta reda på så införde inte de franska myndigheterna några lagar mot tändstickslås, så det är mycket möjligt att dessa vapen fortfarande användes i Nya Frankrike under de sista åren av 1600-talet, men fransmännen hade ingen anledning att insistera på det. Flintlåsmusköter började importeras från Frankrike i kommersiella mängder på 1640-talet, så snart blev deras antal i Amerika sådan att franska handlare kunde ordna grossistleveranser av flintlåsmusköter till indiska stammar i landets inre. År 1675 användes inte längre tändsticksmusköten som armévapen någonstans i Amerika. Under sin övervägande tid - under 1600-talets första hälft - tjänade den naturligtvis väl i strider mot indianerna, men ändå var den aldrig en viktig handelsvara i handeln med indianerna.

Flintlåsmusköten blev tvärtom snabbt huvudvaran i handeln med indianerna. Detta vapen, med sitt öppningsskydd på tändningshyllan (fig. 2), användes flitigt i Västeuropa under andra hälften av 1500-talet. Det råder ingen tvekan om att den dök upp i Amerika tillsammans med sina samtida - tändsticksmusköten och hjullåsmusköten, men dess allvarliga förtjänst ligger i det faktum att den spelade en viktig roll i historien om skjutvapnens utveckling, eftersom det var en kopia av övergångsmodellen från musköt på hjul till en äkta flintlåsmusköt. En av bristerna med tidiga exempel på flintlåsmusköten var utformningen av spännmekanismen, och därför tvingades skytten att hela tiden bära sitt vapen helt spänt. Om avtryckaren togs bort från plutonen, öppnades locket på hyllan och fröladdningen av krut rann ut. Spanjorerna på tröskeln till 1650 verkar ha kunnat hitta ett sätt att bli av med detta designfel med halvhanesystemet. Genom att införa en ytterligare betoning på låsets bränning kunde vapensmeden kombinera hyllans lock och stålrivjärnet till en knut. Denna innovation gjorde det möjligt att trycka på avtryckaren med locket till fröhyllan stängt. Samma resultat uppnåddes av andra vapentillverkare genom att förse själva hammaren med en spärrhake på baksidan av hammaren som höll den halvspänd. Det var denna innovation - kombinationen av hyllskyddet och fåtöljen till en enda enhet - som gjorde detta vapen till en riktig flintlåsmusköt, vars design varade i mer än tvåhundra år, efter att ha genomgått mycket små förbättringar. Efter att flintlockmusköten antagits av nästan alla europeiska länders arméer i mitten av 1600-talet började även civilbefolkningen insistera på rätten att äga ett sådant förbättrat vapen. England, Frankrike och Holland levererade alla flintlåsmusköter till sina militära styrkor i Amerika, såväl som till sina kolonister och köpmän. År 1650, trots alla lagliga förbud, drevs omfattande handel med indianerna med skjutvapen och ammunition av alla européer i den nya världen, med undantag för spanjorerna.