Życie osobiste Nikołaja Uskowa. Gwiazda „Piękna i Bestia” (zdjęcie). Nikołaj Uskow - biografia, informacje, życie osobiste

13.06.2019

Czytanie na Facebooku

Nikołaj Uskow, który kieruje magazynem od 2003 roku, przechodzi na stanowisko szefa ŻW! (Na żywo!). Sam o tym pisał w sobotę na swoim blogu, donosi Lenta.ru. Według Uskova wcześniej dementował doniesienia o zmianie redaktora naczelnego GQ, ponieważ nie uważał za słuszne mówić o nowej pracy i musiał ukończyć szereg ważnych projektów rocznicowych związanych z magazynem. Uskov nazwał swoją nową pozycję „ambitną i interesującą pracą”...

Facebook bardzo aktywnie zareagował na to spotkanie:

Aleksander T.
Kto zakłada Prochorow? A może jest takim karykaturalnym dupkiem? Ale dlaczego nie trzyma się za ręce? Dlaczego Krasowski tam jest? A może to jego świetny PR? Jednak nie jest już interesujące, aby to zrozumieć. Pozwolą Yavlinsky'emu, będę głosował na niego jak najbardziej sumienny. Nie dopuszczą Yavlinsky'ego, będę głosował na Zhirika jako najbardziej pozbawionego skrupułów. Przynajmniej jakaś zasada, prawda?

Sarkis G.
Teraz jest już całkiem jasne ;)))
Co za żonę, jeśli są tacy chłopcy jak Anton Krasowski i wiecznie jeżyny Kola Uskow.

Michał D.
Uskov nigdy mnie nie interesował. Absolutnie pusta przestrzeń. Teraz dzięki tej nominacji Prochorow wyjaśnił mi, że Uskov jest gejem, ponieważ nie wyznacza innych. Więc po co mi ta wiedza? Czy ktoś rozumie sztuczkę?

Michael P.
Okazuje się, że Courchevel z dziewczynami to tylko rozrywka, ale czy Misha naprawdę ma „właściwą orientację”? Czy to prawda, czy przesadzasz? Ale jeśli to prawda, to od razu chcę zrozumieć związek między Prochorowem a Kremlem „głębszym” ...-:)))

Michał D.
Jakieś bzdury z tymi nominacjami... Upadek firmy jest już gwarantowany przed rundą zerową.

Katarzyna P.
Prochorow kocha gejów.

Arina H.
Wcale nie jestem pewien, czy w naszym kraju mamy do czynienia z taką topniejącą homofobią. A jeśli wyjdziesz poza granice ścisłego kręgu, to miłość ludzi do Borysa Moisejewa to potwierdza. Ale kraj jest wyraźnie obłudny, ponieważ wydaje się, że nie ingerują w życie, ale potępiają to głośno, wciągając jakąś propagandę.
A jeśli zapomnimy o ogólnej śmieszności kampanii przedwyborczej Michaiła Prochorowa i niepowodzeniach jego cierpliwego ŻYCIA, to nagle plusk słowa „wesoły” przy jego obecnych permutacjach – wydaje mi się, że zrobił więcej niż wszystko próby zorganizowania parady gejów.
Tak więc MD Prochorow na pewno zostanie zapamiętany przez swoich ludzi praktycznie jako rewolucjonista w dziedzinie tolerancji seksualnej. Szacunek.

Siergiej S.
Moiseev to przyzwolenie, aby geje byli wyjątkowymi dziwakami, odległymi i odizolowanymi. Rosjanie nie wyobrażają sobie nawet sąsiadki geja, która mieszka z mężem i wychowuje dzieci, nie mówiąc już o akceptacji.

Siergiej S.
W rzeczywistości popularność Moiseeva jest wynikiem homofobii. „Geje to tacy klauni w piórach”.

Harry V.
To jest starożytna tradycja- wesołe miasteczko freak show, które nie ma absolutnie nic wspólnego z zainteresowaniem gejami. Borya, którego znam od ponad 30 lat, był bardzo zdolnym tancerzem, w końcu tracąc resztki profesjonalizmu i atrakcyjności postanowił „śpiewać”. Piosenkarz od niego, jak kula z gówna. Wtedy zdał sobie sprawę, że musi zająć swoje miejsce w dziwacznym show i dołączył do szeregów Cyganów z niedźwiedziami, zmagań „chłopców Nanai” na jarmarkach, karłów i połykaczy mieczy. Nikt nie jest zainteresowany jego orientacją seksualną, stał się maniakiem nutowym i dumnie nosi ten sztandar.

Dyplom był dedykowane monastycyzm w Niemczech w X-XI wieku, ale później zagłębiłem się we wczesne średniowiecze i w wyniku ośmioletnich badań napisałem rozprawę „Chrześcijaństwo i monastycyzm w Zachodnia Europa wczesnego średniowiecza (II / III-ser. Nikołaj Uskow to z pewnością ciekawa osobowość. Kiedyś natknąłem się na jego LiveJournal, od tego czasu regularnie czytam. Magazyn jest ostry, aktualny, a wszystkie jego ataki na czytelników (za których nie jest ani razu krytykowany) nie należy traktować poważnie: jest to jeden ze sposobów przyciągnięcia publiczności do poruszanego tematu.

Ciekawe, że opinie naszych plotek na jego temat były podzielone, a kiedyś wpadł nawet pod bardzo ostry język komentatorów.

Co ja chce powiedzieć. Wielu obwinia go za zrujnowanie GQ. Nie wiem, nie czytałem przed nim tego pisma (miałem 13 lat, gdy nim kierował, w tym wieku zdecydowanie nie czytałem takich magazynów). Teraz czasem czytam ten magazyn i lubię go: w zakresie polityki, mody, wywiadów.

Ktoś mówi, że ma brzydką żonę i ogólnie jest gejem. Moim zdaniem, z kim mieszkać iz kim spać to jego sprawa czysto osobista. Pojęcie piękna jest względne.

Trochę biografii. Oto jak Nicholas opisuje swoje życie:

Urodzony 25 sierpnia 1970 w Moskwie w rodzinie lekarzy. Ojciec – psychiatra, następnie przebywał w Instytucie Problemów Biomedycznych. Matka jest reumatologiem. Oboje pracują do dziś, tylko ojciec jest w USA, gdzie przeniósł się w 1989 roku z drugą żoną, artystką Tatianą Loskutovą, a matka jest w Moskwie, w miejskim szpitalu klinicznym.

Pod wpływem macochy zainteresowałam się malarstwem w liceum i wstąpiłam do dziecięcej szkoły plastycznej nr 2. Rysowałem bez większego talentu, dlatego rozważnie postanowiłem wybrać jako zawód inne hobby z dzieciństwa – historię. Częściowo zainspirowany malarstwem klasycznym (późny gotyk, renesans, klasycyzm, Beardsley, Świat Sztuki), częściowo przez mojego dziadka, pułkownika Sił Powietrznych, który wykładał w Akademii Gagarina (Monino) historia wojskowa. Na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Moskiewskiego wstąpiłem w 1987 roku, kiedy w konkursie było 16 osób na miejsce. I o dziwo udało mi się zdobyć 14 punktów na 15 możliwych. Do dziś uważam to za najbardziej nierealny czyn w moim życiu, bo w szkole byłem łobuzem, trójkątem, a nawet jeździłem na policję. Na uniwersytecie wręcz przeciwnie studiowałem znakomicie i należałem do wąskiej grupy nerdów, woląc biblioteki od wszystkiego innego, czyli seksu, narkotyków i dyskotek (swoją drogą nigdy nie używałem narkotyków, z wyjątkiem marihuany, ale to , jak mawiał Schwarzenegger, „tylko trawa”).

Nic dziwnego, że po studiach, w 1992 roku, zaproponowano mi bycie juniorem w tym samym czasie, co szkołę magisterską. badacz działów. W wieku 22 lat: byłem młodszy niż wielu moich uczniów. W 1989 roku zainteresowałem się mediewistyką i zacząłem specjalizować się w wydziale historii średniowiecza na temat mało zbadanej historii Kościoła w Europie Zachodniej. Moim przewodnikiem był błyskotliwy, ironiczny i wymagający naukowiec, Michaił Anatolijewicz Bojcow, wówczas młody historyk. Dyplom był dedykowane monastycyzm w Niemczech w X-XI wieku, ale później zagłębiłem się we wczesne średniowiecze i w wyniku ośmioletnich badań napisałem rozprawę „Chrześcijaństwo i monastycyzm w Europie Zachodniej we wczesnym średniowieczu” (II / III-poł.XI w. W książce wydanej w 2001 r. 506 stron i ani jednego obrazu.Dzisiaj można się z nią zapoznać jedynie w bibliotece.

„Chrześcijaństwo” w dosłownie wyjęła ze mnie duszę, tak że pod koniec pracy popadłem w apatię. I wkrótce postanowiłem czegoś poszukać Nowy. Wyjazd nie był łatwy. Do 2000 roku zostałem już adiunktem w Katedrze Średniowiecza, autorem rozdziałów uniwersyteckiego podręcznika historii Kościoła, specjalnego kursu i seminarium o Kościele i średniowieczna historia, który czytał na Wydziale Historyczno-Filozoficznym Katedry Historii Sztuki na Uniwersytecie Prawosławnym św. Jana Teologa, nadzorował łacińską edycję Encyklopedii Prawosławnej (za co otrzymał osobisty list od Patriarchy Aleksego II) , aktywnie współpracował z Encyklopedią Katolicką, był badaczem w sektorze historii średniowiecza IVI RAS , uczestniczył w różnych instytucjach naukowych w Rosji i za granicą z ośrodka studiów Prywatność zanim kongresy międzynarodowe paleografia i prawo kanoniczne.

Najtrudniej było rozstać się ze studentami, ale podjąłem decyzję i przypadek pomógł. Jeden z moich znajomych, dziennikarz, a obecnie redaktor naczelny Maxima, Sasha Malenkow, zadzwonił do mnie w 2000 roku z pytaniem, czy poleciłbym jednego z moich uczniów do nowego projektu internetowego. Ofiarowałem siebie. Rok później z amorficznej publikacji internetowej zostałem zaproszony do magazynu Men's Health na stanowisko redaktora, w 2002 roku zostałem redaktorem naczelnym Men's Health, a w 2003 roku otrzymałem propozycję kierowania magazynem GQ (Conde Wydawnictwo Nast). W 2007 roku we współpracy z Arkadym Nowikowem i jego wspólnikami otworzyliśmy bar GQ. W 2007 roku ukazał się nowy magazyn GQ Style. W 2008 roku ukazał się mój detektyw „Winter collection of death”, obecnie pozostając redaktorem naczelnym GQ i GQ Style, piszę sequel.

Żonaty od 1992 roku, ma syna Roberta.

Z żoną Natalią i synem Robertem

O magazynie GQ
Robię taką książkę stolikową, jest dość droga. Są publikacje, które trzeba czytać w odpowiedniej oprawie, to moment statusu. Staram się, aby GQ wyglądało na taką publikację pod względem składu autorów i fotografów. W każdym numerze publikuję pięć lub sześć najlepszych współcześni pisarze i trzech lub czterech fotografów, aby dać czytelnikowi do zrozumienia, że nie są to artykuły „jak odnieść sukces w łóżku” napisane przez dziennikarza z pensją w wysokości pięciuset dolarów.

Celem magazynu nie jest zachęcenie kogoś do zrobienia czegoś, ale zwiększenie liczby normalnie myślących ludzi, aby pomóc im poruszać się po świecie.

Magazyn zawiera zarówno slang, jak i przekleństwa, ponieważ generalnie jestem przeciwny bigoterii i hipokryzji. Uwielbiam, kiedy mówimy w naszym języku. Matematyka jest częścią naszego języka. Dlaczego używamy tych słów w prawdziwe życie, ale udajemy, że jest to niedopuszczalne w tekście drukowanym? Ponadto jest to dialog na żywo, a nie rodzimy podręcznik. przemówienia. Jestem za nazywaniem rzeczy po imieniu: kradzież – kradzież, głupota – głupota, przekleństwa. Czytelnik jest zmęczony kłamstwami Nowoczesne życie. Dlaczego Doctor House odnosi taki sukces? Ponieważ poprawność polityczna jest do kitu. A fenomen sukcesu felietonu Sobczak-Sokołowa polega na tym, że ludzie mówią językiem, który z jakiegoś powodu jest uważany za niemożliwy do mówienia. Ale byli z nimi sytuacje konfliktowe. Na przykład nie podobał mi się sposób, w jaki rozmawiał z Andriejem Kolesnikowem w październikowym numerze. Andrew też tego nie lubił. Poprosiłem ich o zgodę na przesłanie mu tekstu, wprowadził kilka zmian, ale nie bardzo znaczących. To był jedyny przypadek, kiedy nawet pokłóciłem się z Sokolovą, ale potem oczywiście się pogodziliśmy. Normalny wstępniak.

O bohaterach magazynu „GQ”
To są bohaterowie. Bohaterowie czasu w taki czy inny sposób. Bohaterowie lub antybohaterowie. Bohater to charakter. Potrzebujemy charakteru. Powinny być duże i ciekawe postacie. Taki bohater jest bardzo trudny do opisania, ponieważ szczegółów jest bardzo dużo. Po pierwsze to bardzo młody człowiek, bo w zasadzie wszystko Rosyjska elita bardzo młody. To osoba przyzwyczajona do wspinania się. Osoba jest bardzo pragmatyczna i cyniczna. Człowieka, który w pewnym momencie stracił oddech i zaczął wątpić, czy się tam czołgał. Moim bohaterom często brakuje tchu – czuję to. A patrząc wstecz, czasami mówią bardzo ciekawe rzeczy o sobie i swoim życiu.

Na przykład wywiad z Maniovichem (w czasie jego rozwodu). A mężczyzna był właśnie w stanie zadyszki. Wysoko smutna historia w którym cierpią dzieci. On jest dość odnoszący sukcesy biznesmen poślubia młodą, atrakcyjną dziewczynę, mają dość udane małżeństwo, dzieci. Występują razem w społeczeństwie, ona jest bohaterką felietonów plotkarskich, ma modną wynik, wszystko to oczywiście za pieniądze męża. W pewnym momencie postanawia opuścić męża, zakochując się w młodym urzędniku. Ale żeby odejść, oczywiście, nie z pustymi rękami. Szantaż zaczyna się od dzieci, a wszystko to jest bardzo smutne i nieprzyjemne. Wydaje mi się, że osoba miała taką prostą piękną Rosyjskie życie sukces pod każdym względem. I nagle bam wszystko się zmieniło. Nie w tym sensie, że coś stracił, ale w tym, że zdał sobie sprawę, że tak nie żyje. To bardzo ciekawe i psychologiczne, chociaż naprawdę sympatyzuję z takimi historiami. To nie jest pierwsza historia.

O autorach „GQ”
Marzyłbym, żeby Konstantin Ernst, bardzo utalentowany człowiek, pracował w każdym numerze, ale jest to bardzo trudne technicznie. Pisała Bożena Ryńska, ale niestety to nie jest nasza autorka w duchu. Zbyt wybredne, zbyt lubiące rzeczy, za które chłopcy nie przepadają. Nie interesuje mnie to, o czym pisze. Doskonale rozumiem, że jest osobą utalentowaną, po prostu ma inną publiczność.

O dniu roboczym
Każdy dzień pracy wygląda tak samo. 7 rano - wstać. Czytanie do 8. Śniadanie. Kabina prysznicowa. Nie później niż 10-10.30. Gabinet. Do 11-11.30. Praca z literami. Potem zwykła rutyna redakcyjna, przerwana spotkaniem w porze lunchu. I tak do godziny 18.00. Siłownia 18.00-20.30. I do domu, jeśli nie ma wieczornych wydarzeń. W weekendy najważniejsze jest dla mnie nie planować niczego, wszystko powinno być spontaniczne, zgodnie z moim nastrojem. Punktem stałym jest siłownia.

O jego książce „Zimowa kolekcja śmierci”
Nie miałem ambicji pisarskich, tylko chęć wymyślenia kryminału. Jest to gatunek niski, przeznaczony do łatwego czytania, więc nie pretenduję do miejsca w rosyjskiej literaturze klasycznej. Dla mnie pisanie to bardziej hobby i rozrywka. Siedziałem w kawiarni z moją pracowniczką Ksenią Sokolovą i pomyśleliśmy o czymś innym. I podczas lunchu żartobliwie wymyśliłem zabójczą postać. Potem zaczął pisać kilka utworów. Natychmiast pojawiło się wydawnictwo, które zaproponowało mi kontrakt. A potem zostałem już postawiony w terminie. To wszystko.

Moja książka to seks, pasja, moda, reputacja, maski, samotność, Moskwa, średniowiecze, szybkość, zwątpienie.

O jego pierwszym dziele literackim
To było esej szkolny na darmowy motyw. Na podstawie pamiętnika babci napisałem tekst o uczuciach w wojskowej Moskwie.

O moim blogu
Dla mnie to tylko kolejne medium. Blog jest jak najbardziej indywidualny, a jednocześnie interaktywny. Konsumujesz wybrane przez siebie informacje, jednocześnie sam je tworzysz i rozpowszechniasz, a także możesz wpływać opinia publiczna. Poza tym dla mnie blog, jak i dla większości obywateli, jest sposobem na przezwyciężenie samotności intelektualnej, narzędziem komunikacji, tworzenia własnego środowiska i poszukiwania autorów.

Zanim założyłam bloga, długo badałam kulturę internetową i zdałam sobie sprawę, że ma ona bardzo rozwinięty komponent prowokacyjny. Ludzie nie lubią, gdy mówią proste, mądre rzeczy, uwielbiają, gdy wylewają na nich pomyje, gdy wyzywają ich, gdy popychają ich w każdy możliwy sposób. Jednocześnie istnieje normalni ludzie którzy rozumieją, że to nie jest skierowane do nich.

Odpowiadam na prowokację. To jest prawo gatunku. Jeśli ktoś napisze: „Dziękuję, świetny post”, co powiesz? Dziękuję za napisanie. A kiedy ktoś sam mnie prowokuje, otrzymuje oczywiście bardziej adekwatną odpowiedź.

O prawie do indywidualnego stylu życia
Uważam, że człowiek ma prawo do życia, jakim żyje – oczywiście, o ile jego interesy nie kolidują z moimi. Czy interesy Siergieja Zwieriewa w jakiś sposób kolidują z moimi? Nie ma mowy. Jeśli mi się to nie podoba, po prostu wyłączam telewizor i to wszystko. Ma prawo tak żyć. A jeśli nie szanujesz tego prawa, to jesteś chamem i bydłem. Wydaje mi się, że nasi rodacy muszą nauczyć się spokojnego, tolerancyjnego podejścia do wszystkiego, co im się nie podoba. Jeśli krytykują Ksenię Sobczak, nie powinni po prostu patrzeć na „pudełko”, gdy tam jest! Kto powstrzymuje Cię przed przełączeniem kanału i obejrzeniem jakiegoś koncertu Brahmsa w Kulturze? Ale nie, ludzie nadal oglądają Sobczak i jednocześnie ją nienawidzą. To mnie zadziwia wśród rosyjskiej publiczności.

O pieniądzach
Pieniądze nie są potrzebne same w sobie. Aby poczuć wolność, potrzebne są pieniądze. Kiedy zaczynasz myśleć o tym, jak wydajesz, jest to konieczność, a nie wolność.

O błędach i grzechach
„Jeden skruszony grzesznik jest wart więcej niż stu sprawiedliwych” to pożyteczne spostrzeżenie dla menedżerów. Pamiętam, jak miliarder Friedman powiedział mi, że Biblia wystarczy, by nauczyć mnie, jak dobrze prowadzić biznes.

Rzeczywiście, osoba, która popełniła błąd, zdała sobie z tego sprawę, bojąc się kary, działa lepiej niż, relatywnie rzecz biorąc, osoba sprawiedliwa. Tak, i jest taniej. Przetłumaczone na język specjalistów HR, grzesznik jest zmotywowany.

W wewnętrzna harmonia i niezależność
Musisz kontrolować życie i pracować z tym życiem, z środowisko, a jednocześnie zachować jakąś wewnętrzną niezależność od niej, bo jeśli stajesz się częścią organiczną i nie jesteś oderwany od tego środowiska, w którym żyjesz, pracujesz itd., to oczywiście w każdej sytuacji kryzysowej zacznie cierpieć. A jeśli masz w życiu coś innego, bez względu na wszystko - może to być miłość, może to być rodzina, może to być jakieś hobby, wtedy łatwiej Ci znosić chwilowe niepowodzenia lub chwilowe trudności, bo Twoje życie jest zrównoważony a ty Doskonale rozumiesz, że coś tu upadło, ale to nie znaczy, że upadło całe twoje życie.

O Twoim sukcesie
Swoje życie uważam za udane, bo jest interesujące. W liczbach obiektywnych, jeśli przyjmiemy jakieś kryterium biznesowe, mój osobisty biznesplan, to oczywiście nie można powiedzieć, że jestem dziko człowiek sukcesu, ale jeśli przyjmiemy kryterium wysokiego, w tym intelektualnego, to przebijam go przez dach. Moja pensja ma dla mnie znaczenie. To jest ocena społeczeństwa. Widzisz, jeśli społeczeństwo bardzo cię potrzebuje, masz dużą pensję. To oczywiste. Jeśli przekonałeś społeczeństwo, że cię potrzebują, to w porządku. To najwyższe osiągnięcie na ścieżce samorealizacji. Nieważne co. Możesz być genialnym kompozytorem, możesz być boskim chirurgiem, możesz być dentystą, możesz być prezenterem telewizyjnym – to nie ma znaczenia.

Ulubione tematy rozmów
Przede wszystkim oczywiście polityka. Zawsze się nią interesowałem. I myślę, że teraz wszyscy będą się coraz bardziej interesować polityką, bo jaka była polityka, gdybyśmy ją mieli aktor na arenie politycznej. A teraz druga twarz również zaczyna się jakoś manifestować. I myślę, że wkrótce pojawią się nowe twarze. Absolutnie.

Także gospodarka. Oczywiście trendy są publiczne - co jest modne, jak modne jest rozmawiać, myśleć, co oglądać i tak dalej. Oczywiście relacje między wzajemnymi znajomymi są zawsze interesujący temat. No, chyba wszystko.

O metroseksualistach
Nie zaliczam się do nich. Ogólnie jest to słowo głupie i dość stare. Trzeba zrozumieć, że następuje dana rewolucja płci: od lat 80. kobiety stały się jak mężczyźni, a mężczyźni jak kobiety. Tradycyjne role płciowe odchodzą w przeszłość. Coraz częściej spotykamy polityczki, sportowce, pisarki, które mają takie same priorytety jak mężczyźni – kariera, sukces, pieniądze. Macierzyństwo nie jest ich priorytetem numer jeden. Wiele kobiet nie myśli o sobie przy piecu, podczas gdy mężczyzna jest już w stanie ugotować coś dla siebie. I to jest w porządku. Nie myśl, że jeśli mężczyzna idzie na manicure, to koniecznie jest homoseksualistą. Świat się zmienił. Kobiety są teraz tymi samymi konsumentami męskiego ciała, co mężczyźni kobiecego. Często spotykamy się z sytuacją, w której żona zarabia kilka razy więcej niż jej mąż. Kobiety chętniej się poznają - jeśli masz stronę w Odnoklassnikach, możesz to zaobserwować. Na przykład codziennie otrzymuję setki listów od samotnych kobiet z ofertami wszystkiego na świecie. Chociaż u Puszkina ta sytuacja stała się przedmiotem całego konfliktu dyskutowanego w rosyjskiej krytyce: sama Tatiana pisze wyznanie miłosne do Oniegina - ale jak to w ogóle możliwe?! A teraz to całkiem naturalne.

O Twoich gustach i preferencjach
Mam dużo aut, ale tylko Audi zostało kupione - z jakiegoś powodu się na nie zakochałem. Papierosy - Davidoff. Telefon - iPhone. Jestem w życiu dość bezpretensjonalny, ale wolę szampana, który kosztuje nie mniej niż 100 dolarów. Lubię pić Moeta Chandona na imprezie, ale jeśli wybierzesz szampana jako drogie wino, to oczywiście Dom Perignon. Tu za każdą butelką kryje się cała dramaturgia życia. Takiego szampana nie należy pić na przyjęciu, nie dlatego, że jest drogi, ale dlatego, że jest lekceważący dla produktu, bo Dom Perignon to dzieło kultury, należy go spożywać z szacunkiem i tylko w określonych sytuacjach.

Mój styl ubierania się jest raczej konserwatywny – lubię ubierać się spokojnie. Mam dużo dobrych ubrań, bo jestem częścią tego świata i oczywiście nie mogę po prostu iść na targ i kupić coś tylko po to, żeby ukryć swoją nagość. Ale jestem bardzo spokojny o marki. Moim zdaniem H&M stworzył unikalny koncept fast-fashion. Czy uważasz, że Karl Lagerfeld, jeden z największych snobów naszych czasów, zgodziłby się na współpracę z tą marką tylko dla pieniędzy?! To nie kwestia honorarium, to kwestia szacunku. Ale zasadniczo sprzeciwiam się markom takim jak Zara, ponieważ powielanie komercyjnego sukcesu innych projektantów jest kradzieżą.

Jednak jakość to jakość - jeśli chcę kupić dobry płaszcz, kupię go za tyle, ile powinien kosztować. Z mojego punktu widzenia takie płaszcze produkują trzy marki – Gucci, Dolce & Gabbana i Armani. To jest o o tych, które mi odpowiadają, chociaż bardzo wielu robi dobre rzeczy.

Wystawa fotograficzna „Mistrz i Małgorzata”

O karierze nauczycielskiej
Studenci mnie polubili. Uwielbiałem, kiedy wysyłali mi notatki. Czasami może i kompensuje piękne oczy umieścić. To zależało od osoby. Byli mądrzy uczniowie, których trzeba było domagać się do maksimum, żeby się nie zniechęcili i zrozumieli, że dostają prawdziwą ocenę, ale byli też tacy, którzy jak przychodzą w staniku, to stawia się trójkę i jeśli bez tego, to pięć. Bo i tak nic od nich nie dostaniesz. Z chłopcami jest trudniej - mogą dostać się do wojska, jeśli zostaną wyrzuceni. I ta odpowiedzialność jest trudna do wzięcia na siebie. Istniał strach, że zniszczysz czyjeś życie.

Otwarcie restauracja "Marusia"

O latach 90.
Potem było ciekawie żyć - to był nowy wolny kraj z ogromną ilością możliwości, z wiarą w siebie, bez zadań niemożliwych. Era naładowana energią. W tym czasie każdy mógł założyć własny biznes, aczkolwiek przy użyciu barbarzyńskich metod. Kraj jest oczywiście barbarzyński, a metody były barbarzyńskie. Ale wtedy osoba z dobrym wykształceniem mogła założyć spółdzielnię dżinsową, zarobić pieniądze, a potem zainwestować w coś innego, przywieźć np. sprzęt i stać się bardzo bogatym człowiekiem. Jeśli więc dobierzemy jakieś definicje, to lata 90. były „fajne”, ale w żaden sposób nie „gangsterskie”. Może wtedy mogliby zabić dla spółdzielni, ale czy nie mogą tego zrobić teraz? Dopiero dziś, żeby otworzyć taką spółdzielnię, potrzebny jest ogromny kapitał na start, bo trzeba wyżywić armię urzędników, którzy po prostu nie dają ci wykonywać swojej pracy.

Dzisiaj istnieją pewne zasady gry, są one bardziej zrozumiałe i określone, ale te same zasady są tworzone po to, aby rozdawać pieniądze w ręce pewnych ludzi. Chcę móc otworzyć piekarnię w naszym kraju bez płacenia dodatkowych osób zgodnie z cennikiem. Aby na podstawie jakiegoś podejrzenia sądowego biznesmenów nie przetrzymywano przez trzy lata w więzieniu, dopóki nie podpiszą wszystkiego, co jest potrzebne, a następnie sąd zamyka sprawę z braku dowodów. Dopóki to wszystko istnieje, tylko fikcja wolności pozostaje bez pola do samorealizacji.

W 10. rocznicę kawiarni „Pushnik”

0 2000s
Zera nie były jasne dobry czas. Ludzie, którzy nie myślą o procesach w gospodarce i polityce, nie rozumieli, że ta era nic nie robi, nie reformuje – po prostu mieliśmy bardzo dobrą sytuację w polityce zagranicznej. Od 2003 r. rząd generalnie przestał angażować się w reformy strategiczne, z wyjątkiem reformy RAO JES. Wszystkie proste środki, takie jak monetyzacja świadczeń czy reforma mieszkalnictwa i usług komunalnych, pozostały na papierze.

Na wystawie Armaniego w Barvikha

O priorytetach społeczeństwa i demokracji
Nie możemy wskoczyć w piękne jutro - musimy przejść całą drogę, a na tej drodze rosnąć, zmieniać się, zgadzać się z wieloma rzeczami. Źródłem korupcji jest nie tylko system stworzony przez władze. Każdy obywatel Rosji myśli: prawo stosuje się do kogoś innego, ale zgodzę się. Dopóki jesteśmy gotowi na kompromis, dopóki łapówka jest dla nas tylko sposobem na rozwiązanie naszego osobistego problemu, nic się nie zmieni. Musimy odzwyczaić się od specjalnych związków. Istnieje prawo, które jest wspólne dla wszystkich.

Ponadto musisz stać się bardziej cywilizowany i wierzyć we własną godność. Nie krzyczeć „Rosja wstała z kolan” i nie uważać, że jesteśmy wielcy, bo mamy bombę atomową (to nie jest wielkość, to nieistotność), ale zrozumieć, że jesteśmy wielcy, bo stworzyliśmy oryginalną kulturę, udało się przezwyciężyć najtrudniejsze polityczne kryzysy gospodarcze, coś zrobiliśmy.

Jeśli chodzi o demokrację, to wcale w nią nie wierzę. Nasi ludzie nie powinni decydować o swoim losie, bo daleko im do zasad cywilizowanych społeczenstwo obywatelskie w swojej masie. Władza powinna przede wszystkim myśleć nie o zapewnieniu swobód obywatelskich, ale o ochronie praw własności i tzw. podstawowych dóbr osobistych – możliwości robienia tego, co się chce w ramach prawa, poruszania się, otrzymywania informacji, prowadzenia takiego stylu życia lubić.

O obywatelstwie
Nie chodzę na wybory – nie widzę sensu – mój głos, nawet w najbardziej demokratycznych wyborach w Rosji, niewiele zadecyduje, bo takich jak ja jest bardzo mało. Te wybory nikogo nie wybierają - po prostu ustalają, że rząd mieści się w ramach obowiązującej konstytucji, że nadal jest wybierany, choć w rzeczywistości tak nie jest.

Cenzura państwowa nie dotyka glosy, bo nie jest zainteresowana obiegiem glosy, o wiele bardziej interesuje ją telewizja – to naprawdę ogromna siła.

O sprzedajności Dumy Państwowej
Był materiał, że za 5 mln euro można zostać członkiem dowolnej partii i rozwiązywać sprawy na szczeblu premiera. Ale do tej pory nie było żadnych konsekwencji. Albo nie jest to dla nich takie ważne, albo gramy według jakichś rozsądnych zasad. Czy wiesz, dlaczego ten artykuł kończy się tym, że jestem kompletnym frajerem? Ponieważ w naszym społeczeństwie istnieje pewien system wartości, a wszyscy, którzy go nie akceptują, są frajerami! Jest nawet ciekawy fragment o Jednej Rosji, którego istotą jest: można wpłacać pieniądze, ale to nie zadziała, bo to oszustwo. " Zjednoczona Rosja» robi to, co ma do zrobienia Partia polityczna– brać pieniądze na walkę, wykorzystywać ludzi do osiągania celów. Kiedy zobaczy, że dana osoba nie przyniesie jej żadnej korzyści, rzuci go. To jest to pozycja polityczna.

Pokaz mody Denisa Simacheva

O Stalinie
Jeśli twarz tyrana Stalina pojawi się na ulicach Moskwy, zniszczę te portrety wszelkimi dostępnymi środkami. Ja, jako Rosjanin, ponoszę osobistą odpowiedzialność za okrucieństwa tego bękarta i ze względu na przyszłość moją, moich dzieci i kraju muszę zrobić ten dobry uczynek. Zrobię to.

Nie możemy niestety wyrzucić tego stworzenia z naszej historii, w taki czy inny sposób będzie w nim obecny. Może jako wyrzut dla nas wszystkich, może jako horror, może jako jakiś ideał, w zależności od stanu psychicznego konkretnego obywatela.

Bez względu na rolę niektórych postaci, w tym w zwycięstwie, oczywiste jest, że wszystko inne, co zrobił Stalin, stawia go w szeregach straszliwych przestępców, złoczyńców historii świata. I oczywiście jego wizerunek nie może być symbolem Rosji.

Rozwieszanie plakatów z jego wizerunkiem to polityczna prowokacja rozpoczęta przez Łużkowa po to, by po prostu wzmocnić swoją zachwianą w ostatnie lata, w tym umocnienie jego popularności w Moskwie, po tych wszystkich opowieściach z Rechnikiem i innymi, prawdopodobnie ma się czym martwić.

Najlepsza impreza roku

O prawosławiu jako ideologii państwowej
Uważam, że to była jedna z przyczyn Rewolucji Październikowej, tej przymusowej ortodoksji, prześladowania Żydów. Nie widzę w tym nic dobrego. Mówimy o poszukiwaniu jakiejś nowej ideologii, która byłaby przeciwieństwem nostalgii za Stalinem.

Ale myślę, że to tylko projekt. Bardzo dziwią mnie frazy o tym, że prawosławie może być podstawą patriotyzmu. Chrześcijaństwo uczy nas, że nie ma Greka ani barbarzyńcy, ani niewolnika, ani wolnego. Chrześcijaństwo jest religią antypaństwową, postuluje tylko, abyśmy byli przede wszystkim sługami Boga, a nie niewolnikami państwa. I wielu świętych, którzy są czczeni w Kościół chrześcijański, poszedłem do męczeństwo, nie chcąc słuchać stanu w Cesarstwie Rzymskim, w którym zostali ukrzyżowani i zabici, spaleni i tak dalej. Musieli służyć, uczestniczyć w kulcie geniuszu cesarza lub uczestniczyć w służbie wojskowej. Odmówili i poszli na męczeństwo.

O wolności słowa
Istnieje wolność jednostki, wolność słowa. Uważam, że pomimo tego, że żyjemy w mniej wolnym społeczeństwie niż jeszcze w latach 90., nadal odczuwam podstawowe wolności. To znaczy, że są. Oczywiście w obecności tak potwornej machiny sądowej, machiny kar, nie można powiedzieć, że wszyscy jesteśmy ubezpieczeni na przykład od tego, co stało się z Magnickim. W każdej chwili piękne życie może zostać zniszczone. I jest bardzo źle.

Stąd poczucie niepewności. Myślę, że główny cios to nie nieprzedsiębiorczy przedsiębiorcy i złodzieje urzędnicy powodują modernizację. Nie posiadamy własności, w rzeczywistości posiadamy warunkową własność prywatną, jesteśmy właścicielami ścian naszych domów i mieszkań, ale grunt pod nimi nie należy do nas. Jednym z takich przypadków jest historia Rechnika.

Drugim problemem są represyjne agencje bezpieczeństwa, które często wykorzystują swoją siłę i siłę, by w ogóle nie wprowadzać rządów prawa.

O życie świeckie
W latach 90. nie było życia świeckiego jako takiego: wicepremiera rządu i jakąś prostytutkę można było spotkać na tej samej imprezie towarzyskiej. Teraz inne świeckie społeczeństwo – rozwinęło się w zera, ma hierarchię i to bardzo dobrze. Dopiero w latach dziewięćdziesiątych zaczęto konserwować public relations, reformy ustały, a społeczeństwo chciało po prostu odpocząć i dobrze się bawić. Wkrótce ta zabawa zaczęła nudzić większość ludzi, którzy podejmują decyzje, w niektórych są zajęci dobre projekty. Chciałem szukać sensu życia - ktoś poszedł do prawosławia, ktoś zaczął się angażować Sztuka współczesna. Wszystko stało się spokojniejsze, bardziej skoncentrowane wokół emocji i uwolnienia od zewnętrznych konwencji. Ten czas nazywa się inaczej – „glam-duchowość”, „nowa szczerość”, „renesans”, „downshifting”.

Jestem mizantropem, nie lubię za bardzo imprez i zawsze traktowałem to jako narzędzie pracy. Na przykład, jeśli potrzebuję kogoś poznać, mogę spędzić wieczór przy lampce. Oczywiście, gdy byłam młodsza, mogłam pójść na jakiś szał, obudzić się na plaży w Saint-Tropez kompletnie pijana i półnaga. Teraz fizycznie jest mi trudniej iść na takie wyczyny.

O splendoru „Putina”
Zjawisko to jest wynikiem zbiegu kilku trendów. Z jednej strony korzystne ceny energii, ożywienie gospodarcze, stabilizacja polityczna. Ludzie dostali przyzwoite pieniądze i zdołali poczuć ich urok. Z drugiej strony władze po raz pierwszy pozwoliły sobie na porzucenie podręcznikowej skromności. W rzeczywistości Putin zawarł niewypowiedziany układ z ludźmi i biznesem: żyj w radości, ale nie mieszaj się do polityki. Sam prezydent i inne osoby z najwyższego kierownictwa kraju dały pewien przykład. W modzie pojawiły się bardzo drogie sporty: jazda na nartach, jazda konna, golf. Wreszcie rosyjski bogacz jest bardzo młodym człowiekiem. Średni wiek oskarżony „Złotej Setki” – 42 lata. Ten chce konsumować i konsumować, wszystko jest po raz pierwszy i jest jeszcze wiele do zrobienia. Po raz pierwszy od dziesięcioleci Rosjanie zasmakowali pieniędzy i dobrego życia.
_________________________>_________________________ ________________________

Nikołaj Uskow regularnie pisze felietony dla Nezavisimaya Gazeta, Slon.ru i społeczności Dewarist LJ oraz, oczywiście, dla swojego własnego LJ. Oto jego najciekawsze felietony (moim subiektywnym zdaniem):

Putin znowu ma rację

Potrzebujemy naszego Brunona

frazesy dnia

Ojczyzna łobuz

Zły wszyscy

Dlaczego frajerzy?

Zero zniknęło na zawsze

Kryzys cynizmu

Trudności w tłumaczeniu

Spa na półtrwanie

Niemyte głowy przeciw glamour.

Strach na wróble umysłu

masowy grób

Ciekawie było przyjrzeć się Uskovowi w programie „Gordon Kichot”:

Nikołaj wziął również udział w programie „Edukacja okrucieństwa”

Możesz obejrzeć to wydanie w całości tutaj.

Uskow Nikołaj Feliksowicz Jusupow
Uskow Nikołaj Feliksowicz

Wikipedia zawiera artykuły o innych osobach o nazwisku Uskov.

Nikołaj Feliksowicz Uskow(ur. 25 sierpnia 1970) - rosyjski historyk mediewista i dziennikarz, prezes grupy medialnej Michaiła Prochorowa „Live!”, Kandydat nauki historyczne. 1999-2000 - profesor nadzwyczajny Katedry Historii Średniowiecza Wydziału Historycznego Moskwy Uniwersytet stanowy nazwany na cześć M.V. Łomonosowa. 2003-2012 - redaktor naczelny Wersja rosyjska Amerykański magazyn GQ (Gentlemen's Quarterly).

1 Biografia
2 Rodzina
3 Działalność literacka i publicystyczna
4 notatki
5 linków

Biografia

Nikołaj Uskow urodził się 25 sierpnia 1970 roku w Moskwie w rodzinie lekarzy. Ojciec - psychiatra, pracownik Instytutu Problemów Biomedycznych, obecnie mieszka ze swoją drugą żoną - Tatianą Loskutovą - w USA. Matka jest reumatologiem w moskiewskim szpitalu.

W liceum zainteresował się malarstwem i studiował w Moskiewskiej Dziecięcej Szkole Artystycznej nr 2. W 1987 roku wstąpił na Wydział Historyczny Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, który ukończył w 1992 roku.

W 1999 roku jako starszy wykładowca na Wydziale Historii Średniowiecza Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego obronił pracę magisterską na Wydziale Historycznym na stopień Kandydata Nauk Historycznych na temat „Monastycyzm i reformy monastyczne we wczesnym średniowieczu Niemcy." Otrzymał stanowisko adiunkta.

W 2000 roku Nikołaj Uskow opuścił uniwersytet dla wydawnictwa Independent Media. Redagował portal wydawnictwa Estart.ru, od 2001 r. magazyn Men's Health tego samego wydawnictwa, w 2002 r. został redaktorem naczelnym tego pisma.

W 2003 roku odszedł na stanowisko redaktora naczelnego rosyjskiej wersji amerykańskiego magazynu GQ (Gentlemen's Quarterly) w wydawnictwie Conde Nast.

W 2012 roku opuścił GQ, aby stanąć na czele grupy medialnej Michaiła Prochorowa Live! Grupa medialna „Na żywo!” obejmuje publikacje drukowane Snob, F5, Russian Pioneer, kanał telewizji kablowej Zhivi! i strony snob.ru, f5.ru. Na początku 2013 roku grupa rozpadła się, a Uskov został szefem Snoba.

Rodzina

W 1992 roku ożenił się z Natalią (późniejszą Natalią Peskową).

Działalność literacka i publicystyczna

W 2001 roku opublikował monografię „Chrześcijaństwo i monastycyzm w Europie Zachodniej we wczesnym średniowieczu” na podstawie jego pracy doktorskiej w petersburskim wydawnictwie „Aletheia”.

6 listopada 2008 r. pierwszy detektyw Uskov, Zimowa kolekcja śmierci. Detektyw mody.

W lutym 2011 r. to samo wydawnictwo opublikowało nowego detektywa Nikołaja Uskowa zatytułowanego „Siedem aniołów”, który kontynuuje opowieść o przygodach bohatera znanego czytelnikom z pierwszej książki – Innokenty Alechina, redaktora naczelnego magazyn dla mężczyzn „Gentleman”.

Uskovowi przypisuje się neologizm „Splendor Putina”.

Prowadzi bloga na LiveJournal. Posiada konto w sieć społeczna Facebook.

Uwagi

Obrona prac doktorskich przez pracowników Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego w 1999 roku
Odcisk rozprawy doktorskiej
Biografia Uskova w jego profilu LiveJournal
Redaktor naczelny GQ Nikołaj Uskow kierował grupą medialną Michaiła Prochorowa „Live!”, Gazeta.Ru (7 stycznia 2012 r.). Źródło 7 stycznia 2012 .
Informacje o książce na stronie sklepu internetowego Ozon.ru
Katalog książek wydawnictwa „Eksmo”
Nikołaj Uskow o przepychu Putina i życiu towarzyskim Moskwy
N. Surowe. Nikołaj Uskow: „Lata 90. były fajne, ale nie gangsterskie!” (RU) (22 marca 2010). Pobrano 9 lutego 2010 r. Zarchiwizowane z oryginału 4 marca 2012 r.

Spinki do mankietów

Uskow Nikołaj Feliksowicz Jusupow

Uskov, Nikołaj Feliksowicz Informacje o

Pojawił się wywiad z byłą żoną sekretarza prasowego Dmitrija Pieskowa. Ekaterina Peskova przymierza się do tytułu hrabiny, porównuje się do „płonącej pochodni” i opowiada o swoim życiu w centrum Paryża, przebywaniu w Saint-Tropez i przyjaźni z potomkami rosyjskiej szlachty. Jej zdanie z wywiadu „Myślałem, że Dima jest inny” już stało się „uskrzydlone”.

Ekaterina Peskova - córka dyplomatów, absolwentka wydziału filologicznego Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, była żona sekretarza prasowego Prezydent Rosji, matka trójki dzieci. Wielki fan Paryża: „To w Paryżu czuje się dotkliwie: życie jest tu i teraz. W Niemczech nie ma czegoś takiego, w Anglii nie ma, a w Rosji orają jak przeklęci – wszystko na później, na jutro ...". Mieszka w Paryżu - w mieszkaniu z oknami od podłogi do sufitu, "po lewej - Pola Elizejskie, po prawej - Bois de Boulogne".

Przed prowadzącym wywiad, dziennikarką Ksenią Sokolovą, pojawia się w podartych dżinsach Abercrombie & Fitch, prostej białej koszuli Ralpha Laurena i bez biżuterii - tylko zegarek Raketa na nadgarstku.
Najstarsza córka Ekaterina i Dmitrij Pieskow, Elizaveta przez kilka lat studiowała w prestiżowej Ecole des Roches, najstarszej prywatnej uczelni w Normandii, założonej przez książąt Golicyna, a teraz planuje wstąpić do MGIMO. młodsi synowie para małżeńska będzie też studiował w Moskwie.

W wywiadzie Ekaterina opowiada o swoim przeszłym i obecnym życiu. "Pamiętam jedną chwilę. 2011. Mam trzydzieści pięć lat. Siedzę w domu na Rubielówce. Troje dzieci. Drogi samochód. Mój biznes. Wszyscy mnie kochają i akceptują. I przyłapałem się na myśleniu: "Czy to naprawdę wszystko? Więc będę siedzieć do końca życia?” - więc Katarzyna zdecydowała się na rozwód.

„Im więcej mocy, tym… Widzisz, po prostu zaczynasz żyć równoległe życia. Praca męża nie oznaczała jego obecności w domu. Nie mieliśmy wieczorów i świąt. Nie było dni spędzonych z dziećmi” – wspomina.Kiedy Katarzyna poprosiła o rozwód, Dmitrij, jak mówi, „błagał o powrót”, ale odmówiła.„Dima jest moim pierwszym mężczyzną, byłam mu wierna. Zawsze był na piedestale. Wydawało mi się: „Każdy go ma, ale mój jest zdecydowanie inny”. A gdy okazało się, że to samo… nie byłem zainteresowany.”

W swoim paryskim życiu Ekaterina Peskova pije róże z winnic Gerarda Depardieu, chodzi na bale potomków rosyjskiej szlachty - myśli nawet o otwarciu własnego arystokratycznego salonu i niczego nie żałuje.

„Myślałem, że Wołodia jest inny”

Rosyjscy internauci aktywnie dyskutują o publikacji. W sierpniu w magazynie opublikowano kolejny głośny wywiad Kseni Sokolovej - z byłą żoną miliardera Natalii. Czytelnicy zauważyli, że oba wywiady zawierają jedną myśl: „Dla mnie musiał być inną osobą” – powiedziała o niej Natalia Potanina były mąż.
„Czekam na wywiad z Ludmiłą Putiną w Glamour pod tytułem „Myślałem, że Wołodia jest inny” – żartuje Ilja Dyer, były dyrektor produktu „”.

Elena Jewgrafowa, redaktor naczelny Harvard Business Review, ironicznie nad stylem Kseni Sokolovej: „Jest cudownie!” Dwa lata temu życie rodzinne Peskovykh poślizgnął się na zdradzieckim lód olimpijski"... "I co? Hrabina Schlegel – to brzmi!” – żartuje, myśląc o przywróceniu jej szlacheckiego statusu” … dzisiaj Katia żyje, „rozwiń skrzydła” … świat wywrócił się do góry nogami. Tańcząc z księciem, jej przyjaciółka chodźmy dalej”...”Katia co roku pokazuje chłopakom, jak wspaniała i różnorodna jest Rosja”.

„Pionier Runetu”

W stolicy urodził się obecny sekretarz prasowy szefa Rosji Dmitrija Siergiejewicza Pieskowa. W 1989 r. ukończył prowadzenie Centrum edukacyjne krajów w orientalistyce - Instytut Krajów Azji i Afryki na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym. M.V. Łomonosow.

Uważa się, że na wybór kariery Pieskowa miał wpływ jego ojciec, znany nieżyjący już rosyjski dyplomata, który służył w służbie dyplomatycznej na Bliskim Wschodzie, w tym w ONZ, w latach 1987-2013. Zjednoczone Emiraty Arabskie, w Bahrajnie, w Pakistanie, w Sułtanacie Omanu.

Początek kariery Dmitrija Pieskowa

W ciągu pierwszych dziesięciu lat pracy w systemie Ministerstwa Spraw Zagranicznych Dmitrij Siergiejewicz z powodzeniem wspinał się po szczeblach kariery ze stanowiska asystenta dyżurnego do pierwszego sekretarza ambasady rosyjskiej w Republika Turcji. Od 2000 roku, po rezygnacji głowy państwa Borysa Jelcyna i dojściu do władzy Władimira Putina, Pieskow zaczął służba publiczna w administracji prezydenckiej, najpierw jako szef Departamentu Relacji z Mediami, następnie jako zastępca szefa departamentu służby prasowej i zastępca sekretarza prasowego przywódcy państwa rosyjskiego.

W 2008 roku jako profesjonalista wysokiej klasy Pieskow został mianowany sekretarzem prasowym premiera. Od 2009 roku jest członkiem Rady ds. Rozwoju Kinematografii przy Rządzie Federacji Rosyjskiej, której działalność obejmuje rozpatrywanie i opracowywanie decyzji w sprawie wsparcie państwa produkcja i prezentacja rosyjskich dzieł kinematograficznych przeznaczonych do pokazów widzom w Rosji i za granicą.

Nadzorował i asystował podczas obchodów 300-lecia stolicy Północnej w 2003 roku, prowadził medialne relacje z negocjacji głowy państwa podczas szczytu G8 w Petersburgu (2006) oraz forum APEC we Władywostoku (2012) .

Dmitrij Pieskow - sekretarz prasowy

Od 2012 roku Dmitrij Pieskow kieruje działem public relations, którego zadaniem jest koordynacja działania informacyjne agencje rządowe w Rosji i za granicą, a także zajmują się sprawami związanymi z kształtowaniem pozytywnego wizerunku Rosji w zakresie inwestycji.

Od maja 2012 roku Dmitrij Pieskow jest sekretarzem prasowym prezydenta Rosji Władimira Putina i zastępcą szefa jego administracji. Nienaganny profesjonalista zasłużył sobie na prawo do wypowiadania się na oficjalnej pozycji głowy państwa i przemawiania w jego imieniu podczas spotkań z dziennikarzami krajowymi i zagranicznymi.

Poglądy polityczne Dmitrija Pieskowa

Głos genialnego kremlowskiego dyplomaty jest zwykle słyszalny w najbardziej aktualnych, kontrowersyjnych i drażliwych kwestiach. W szczególności w odniesieniu do przestępcy, jego zdaniem, wypowiedzi Borysa Bieriezowskiego o obaleniu Putina, opublikowane w 2007 roku w prasie brytyjskiej (The Guardian). Albo - o wersji zachodnich mediów i trochę rosyjskich mężowie stanu(np. ówczesny asystent głowy państwa Siergiej Jastrzembski), że wyeliminowanie byłego podpułkownika Państwowej Służby Bezpieczeństwa Aleksandra Litwinienki, który zginął w Wielkiej Brytanii w 2006 roku na skutek zatrucia radioaktywnego, świadczy o zaangażowaniu Kremla i pewien „ślad czekisty”. Pieskow ostro zadeklarował, że nie można nawet założyć sytuacji, w której władze rosyjskie mógł być zamieszany w morderstwo.

Znane są również kategoryczne wypowiedzi Pieskowa dotyczące rozproszenia licznych masowych protestów politycznych obywateli Rosji. Szczególny oddźwięk wzbudziły słowa, które wypowiedział w 2012 roku, że ranny policjant powinien „pomazać wątrobę” demonstrantów na asfalcie, opublikowane przez posła. Duma Państwowa Ilya Ponomarev po „Marszu milionów” w stolicy. Mimo dużej liczby ofiar Pieskow wyraził swoje oficjalne stanowisko w sprawie tego typu antyputinowskich wydarzeń, mówiąc, że organy ścigania w takich przypadkach powinny jeszcze ostrzej postępować wobec protestujących obywateli i dziennikarzy relacjonujących te wydarzenia, zapewniając porządek.

W niedawnym wywiadzie dla RT sekretarz prasowy zauważył, że mimo prób zachodnich polityków i mediów demonizujących wizerunek rosyjskiego przywódca polityczny Według statystyk i analiz materiałów prasowych obecny przywódca Federacji Rosyjskiej Władimir Putin jest kochany i szanowany nie tylko w naszym kraju, ale także za granicą. A poparcie społeczne dla jego działań i decyzji na świecie rośnie z dnia na dzień.

Życie osobiste Dmitrija Pieskowa

Pierwszą żoną Dmitrija Siergiejewicza była Anastasia Budionny, wnuczka słynnego dowódcy armii Siemiona Michajłowicza Budionnego. Znali ją od… szkolne lata. W tym małżeństwie Pieskowowie mieli syna Nikołaja. Według kobiety zerwali, ponieważ nie mogła znieść życia ambasady w Turcji, która przewiduje ścisłe ograniczenie przestrzeni i kręgu społecznego.

Drugą żoną Pieskowa była Ekaterina Solotsinskaya, córka ambasadora i wnuczka dyplomatów. Miała zaledwie czternaście lat, gdy po ukończeniu instytutu dwudziestotrzyletni Dmitrij przyszedł do pracy w ambasadzie rosyjskiej w Ankarze. Poślubiła Pieskowa, gdy miała osiemnaście lat. W małżeństwie mieli troje dzieci - córkę Lizę, synów Mikę i Denisa.

W 2012 roku drugie małżeństwo Dmitrija rozpadło się z powodu rzekomej zdrady Pieskowa z mistrzynią olimpijską, łyżwiarką figurową Tatianą Navką.

Po rozwiązaniu małżeństwa była żona sekretarza prasowego głowy państwa mieszka w Paryżu. Według mediów Dmitrij i Jekaterina pozostali w dobre stosunki, doskonała komunikacja, często dzwonię. Pieskow poświęca dużo czasu dzieciom, które mieszkają z matką, ale często przychodzą do ojca. Ekaterina uwielbia też odwiedzać Moskwę i podróżować po swoim rodzinnym kraju z dziećmi. W 2013 popłynęli statkiem do Jarosławia i Myszkina, w 2014 wszyscy razem odwiedzili Wałaam, Petersburg, Pietrozawodsk.

Pod koniec 2014 roku para Dmitrij Pieskow i Tatiana Navka przestali ukrywać swój związek. Zniknęły również wątpliwości, kto został ojcem dziecka wspaniałego łyżwiarza. Córka Nadieżda urodziła się w 2014 roku.

1 sierpnia 2015 roku w Rodina Grand Hotel & SPA w Soczi odbyła się uroczysta ceremonia ślubna Tatiany Navki i Dmitrija Pieskowa. To wspaniałe wydarzenie stało się znane w ciągu miesiąca od wywiadu z skaterem dla magazynu Tatler.

Dmitrij Pieskow teraz

W 2016 roku Dmitrij Pieskow nadal aktywnie uczestniczył w życie polityczne kraje. „Rosja chce utrzymać dobre stosunki ze wszystkimi krajami” – zapowiedział rzecznik Kremla w związku z toczącym się dialogiem Władimira Putina z premierem Japonii Shinzo Abe w „kwestii Kurilu”.