O błędnej interpretacji zachowania córek Lota wobec ich ojca. Smutna historia Lota — komentarz do codziennej historii Lota i jego córek

Biblia jest księgą, w której skoncentrowana jest wiedza duchowa....dla tych, którzy chcą ją osiągnąć..
Jeśli ktoś czyta to tylko jako zbiór opowiadań biblijnych, bez miłości do Boga… bez „bojaźni Bożej”,
bez zrozumienia swoich ograniczeń i zepsucia, WTEDY dostrzeże wiele stronniczych rzeczy, zgodnie z jego wąskim rozumieniem wszystkiego, z czym się zetknie ...

Ludzie są przyzwyczajeni do osądzania wszystkiego „samodzielnie”… i przy okazji „akceptowane” w społeczeństwie….
Na przykład ktoś, kto ogląda kolejny talk show ze słynną siedemdziesięcioletnią aktorką, która pojawiła się w krótkiej sukience i nagim biuście, obnosi się ze swoim młodym kochankiem i opowiada o tym, ile z nich miała…, ktoś szczerze się ucieszy jej, nagradzając ją chwałą, chwałą jej nagiego ciała i „niesłabnącym” seksapilem… odważyła się brać od niej przykład w zwracaniu się do chirurgów plastycznych i wszelkiego rodzaju modnego i społecznie akceptowanego dążenia do ciała i duszy…

Ludzie postrzegają dzisiejsze zdeprawowane zachowanie swoich idoli jako normę... jako zasadę życia... jako coś oczywistego....
Dochodzi do tego, że żony idoli opowiadają wielomilionowej widowni telewizyjnej, jak iz kim zdradza ich mąż i z kim… a nawet w programie są kochankowie, podobno dawni, którzy się kruszą zakochani w swoich dziewczynach i chłopakach...
Ale jeśli ta sama osoba, która właśnie oklaskiwała swoich szalonych bożków, przeczyta w Biblii historię o Locie i jego córkach…., to nie będzie końca oburzenia i pogardy!…
A co szczególnie złości tego krytyka, to fakt, że Lot był człowiekiem prawym…………

Lot jest bratankiem Abrahama, który podążył za swoim wujem z dala od pogan do nowych ziem, gdzie głos Boga zaprowadził Abrahama…… Lot wierzył w Jedynego Boga tak jak Abraham i dlatego stał na ścieżce sprawiedliwości……..
Niezwykle trudno nam sobie wyobrazić ówczesne życie tych ludzi… to były zupełnie inne warunki i zwyczaje życia… inne trudności i problemy….

Najtrudniej było tym, którzy znali i wierzyli w Jedynego Boga, żyli w uwielbieniu i posłuszeństwie tylko Jemu, a nie bożkom i bogom…. Abrahama i jego rodzinę otaczały plemiona i ludy pogańskie, barbarzyńskie, okrutne i bojownicy.... Ale nie byli z nikim nie walczyli, żyli spokojnie, wypasali swoje stada….
Pewnego dnia Abraham zasugerował Lotowi, aby dokonali secesji ze względu na rozwój gospodarki… nie było wystarczającej ilości pastwisk dla bydła… zbliżały się czasy głodu… Abraham zasugerował, aby Lot wybrał tę ziemię dla siebie:
Księga Rodzaju rozdział 13:
„10 Lot podniósł oczy i ujrzał całą okolicę wokół Jordanu, że zanim Pan zniszczył Sodomę i Gomorę, była ona nawadniana aż do Segoru, jak ogród Pana, jak ziemia egipska;
11 A Lot wybrał sobie całą okolicę wokół Jordanu; Lot ruszył na wschód. I rozdzielili się od siebie.
12 Abram zamieszkał w ziemi Kanaan; Lot zaczął mieszkać w miastach tej okolicy i rozbił swoje namioty aż do Sodomy.

Tak, trzeba powiedzieć, że Lot wybrał lepszą ziemię… prawdopodobnie wierząc, że jest młodszy od Abrahama i jeszcze nie powiększył swojej rodziny… a Abraham „nie planował dzieci”…
Często też ludzie starają się wybrać dla siebie coś lepszego, mając nadzieję, że przyniesie im to szczęście.
Na przykład, ktoś wybiera najlepszą instytucję edukacyjną w innym kraju…ale potem wchodzi w jakąś niemiłą zmianę…firmę…i traci wszystko……..
Ktoś wybiera najlepszą klinikę do operacji, mając nadzieję, że na pewno pomoże, ale w rezultacie wykonuje nieudaną operację (na przykład plastik) i doznaje obrażeń ...
Ale człowiek kupił najlepszy model samochodu... i.. rozbił się na nim....
Dziewczyna włożyła swoją najlepszą sukienkę, aby była najbardziej urocza... i rozdarła ją, bezskutecznie spadając tuż przed wszystkimi...
Rodzina pojechała do najlepszego i najbardziej prestiżowego kurortu... i rozbiła się w samolocie...

Za tym wszystkim kryje się duchowy powód – pragnienie bycia pierwszym… „światową dumą”…
Na przykładzie Lota Bóg chciał pokazać ludziom, że NIE „wszystko, co się świeci, jest złotem”…….
Za piękną przynętą, która rozpala oczy pełne dumy i samozadowolenia, kryje się coś szkodliwego... Dlaczego? „Istnieją prawa duchowe….
(Biblia. Przysłów 16:18): „Pycha poprzedza zagładę, a arogancja przed upadkiem”

(Ewangelia Mateusza 16:26): „Cóż za korzyść odniesie człowiek, jeśli cały świat pozyska, a swoją duszę utraci? Albo co da człowiek w zamian za swoją duszę?

„Mając żywność i ubranie, będziemy z tego zadowoleni. A ci, którzy chcą się wzbogacić, wpadają w pokusę i w sidła oraz w wiele głupich i szkodliwych pożądliwości, które pogrążają ludzi w nieszczęściu i zniszczeniu; Albowiem korzeniem wszelkiego zła jest umiłowanie pieniędzy, które ustąpiwszy, niektórzy oddalili się od wiary i poddali się wielu uciskom” (1Tm 6:8-10).

Przypowieści Salomona 28:20 „Wierny jest bogaty w błogosławieństwa, ale kto się śpieszy, aby się wzbogacić, nie ujdzie karania”.

Przysłów 11:28 „Kto ufa swoim bogactwom, upadnie; ale sprawiedliwi zazielenią się jak liść”.

Psalm 36:16-17 „Mniejsza ilość sprawiedliwego jest lepsza niż bogactwo wielu złych, bo ramiona bezbożnych będą połamane, ale sprawiedliwych Pan umacnia”.

Lot był sprawiedliwy w swojej wierze, jednak, jak wielu wierzących, nie był wystarczająco „obrzezany” w swoim sercu… Bóg pracował nad jego charakterem, upominając i pouczając przez błędy, jak wielu z tych, którzy uczą się chodzić przed Bogiem…
Lot nazywany jest też sprawiedliwym dlatego, że NIE brał udziału w obrzydliwościach Sodomy, o których wkrótce musiał się dowiedzieć... bo ci ludzie z lenistwa, sytości i bogactwa zostali zepsuci do skrajności....picie wina do niewrażliwości, robienie nieprzyzwoite uczynki, robienie wszelkiego rodzaju zboczeń seksualnych i przyjemności….

Pan, widząc, jak nieodwracalnie i nisko upadł ten pogański lud, szydząc ze wszystkiego, co święte i czyste, nie wierząc w Boga i Stwórcę, ale zaspokajając ich pożądliwości przed swoimi bożkami ... odpłacił im według ich obrzydliwości, aby oczyścić ziemię centrum demonicznego zepsucia i daj przykład innym nikczemnikom, że nadchodzi sąd!...

Pan zniszczył Sodomę i Gomorę ogniem i siarką!
Ale wcześniej aniołowie przybyli do Lota, aby wyprowadzić go i jego rodzinę z tej jaskini ...
(Biblia 2 Piotra 2: 7-8): „a sprawiedliwy Lot, zmęczony traktowaniem ludzi przemocą zepsutych, wybawił (dla tego sprawiedliwego człowieka, żyjącego wśród nich, codziennie udręczonego w sprawiedliwej duszy, widząc i słysząc bezprawia czyny)" ....
Lot był udręczony wśród bezprawia, ale nadal tam mieszkał ... był trzymany przez przywiązanie do materiału ...
Jego sprawiedliwość nie była taka jak sprawiedliwość Mojżesza, który „wolał raczej cierpieć z ludem Bożym niż mieć chwilową grzeszną przyjemność i uważał hańbę Chrystusa za większe bogactwo dla siebie niż skarby egipskie; bo szukał nagrody”. (Hebrajczyków 11:25-26

Lot nie jest nazwany w Biblii bohaterem wiary ani znakomitym sprawiedliwym... Jego przykład jest nam dany dla zbudowania Boga, jako przykład tego, że przywiązanie do materialnego bogactwa zawsze ma szkodliwy wpływ na życie i wiara, tworząc niezdecydowanie, ospałość, zwątpienie i brak wolności w charakterze....

Można powiedzieć, że Lot był sprawiedliwym człowiekiem na skraju upadku… Gdyby się zawahał… gdyby Bóg nie pomógł mu wydostać się z Sodomy… zginąłby razem ze wszystkimi….
Jego przykład jest przykładem dla tych, którzy przybywszy do Boga, starają się służyć dwóm panom: Bogu i Maomonowi… Ale Chrystus powiedział: „Nikt nie może służyć dwóm panom: albowiem będzie nienawidził jednego, a drugiego kochał; albo będzie gorliwy dla jednego, a zaniedbania drugiego. Nie możesz służyć Bogu i mamonie”. (Ew. Mateusza 6:24-25) --- Prędzej czy później ci, którzy pozostają przyjaciółmi świata, nie oddając swojego życia Panu, doznają szkód i zostaną zepsuci… upadną… zginą.

A żeby się upewnić, że Lot zbliża się do upadku, wystarczy wiedzieć, że jego żona była już mocno związana duszą z Sodomą, bo nie chciała opuścić tego złego, niegodziwego miejsca... --- i choć aniołowie ostrzegła, że ​​„odejść, odejdź… i nie oglądaj się za siebie…”, spojrzała za siebie… i zamieniła się w słup soli… Lot stracił ją na zawsze….
Córki Lota też podobno "nabyły" "mądrość" Sodomy....bo postanowiły popełnić grzech i spać z ojcem dla prokreacji.... Jest taka wersja - NIE były Lotem rodzime córki, bo żona Lota „chodziła” i rodziła… Lot wiedział o tym, ale ukrył… i cierpiał…
Nie mogę potwierdzić ani zaprzeczyć tej wersji, bo to może być prawda, skoro żona Lota nie chciała wyjeżdżać z Sodomy.....

Niemniej jednak zobaczmy, co stało się z Lotem i jego córkami... w jakim był stanie umysłu... dobrze?... --- Jest jasne, że wszystkie ostatnie wydarzenia go zszokowały... stracił wiele "nabytych", opuszczających Sodomę w przededniu wybuchu wulkanu...
Potem zmarła jego żona…. Został „z niczym”….

Swoją historię kończę długim fragmentem artykułu Aleksandra Dmukha: „Wstawanie się za sprawiedliwymi. Działka"

Gen. 19: Na początku Lot bał się uciec w góry (werset 19), zamiast tego udał się do Segor (werset 22).
„Potem „wyszedł z Segor i zaczął żyć w górach, a wraz z nim jego dwie córki, bo bał się mieszkać w Segor. I mieszkał w jaskini, az nim jego dwie córki. (werset 30)
Więc co... Lot opuścił miasto Sigor, wierząc, że po "Hiroshimie" pojawi się "Nagasaki". Boi się, że gniew Boży może wkrótce spaść również na to miasto. Jego obawy nie były bezpodstawne.
Wiedziały o tym również jego dwie córki. Oto rozumowanie jego córek: „A starszy rzekł do młodszej: Nasz ojciec jest stary i nie ma na ziemi człowieka, który by przyszedł do nas według zwyczaju całej ziemi”. (Rdz 19:31)
Dorosłe córki Lota szczerze myślały, że na ziemi nie ma mężczyzn oprócz ich ojca. Dbają o kontynuację rasy ludzkiej. Mówisz: „Ale Bóg nie spalił całej ziemi, ale tylko kilka miast”. I skąd mogli to wiedzieć! Dodajcie tu skalę katastrofy... Boją się... Mieli wspomnienie potopu w czasach Noego, kiedy Noe i jego rodzina zostali... I tu sytuacja jest podobna.... Tylko powódź jest ognista.

Córki się spieszą: „Nasz ojciec jest stary”. Mają ideę prokreacji. Od kogo? ..... Spośród wszystkich mężczyzn, ich zdaniem, pozostał tylko ich ojciec .... Decydują się więc na znany czyn, wcześniej podając ojcu dobry kieliszek wina. Po co? Bo na trzeźwo Lot oczywiście by tego nie zrobił… Pytasz: „dlaczego pił wino?” --- można się domyślić - jego przygnębiony stan umysłu w tamtym czasie...utrata żony, bogatego domu...zwykły tryb życia,itp....doprowadził go do utraty trzeźwości osądu i trzeźwość ducha ... był przygnębiony ... a córki (a może nie krewni) próbowały „pocieszyć” go winem, aby „zapomniał” ....

Ale ten grzech miał dalekosiężne konsekwencje --- Z córek Lota urodzili się Moab i Ben-Ammi, od których pochodzili Moabici i Ammonici – odwieczni wrogowie Izraela. Imię Moab jest zgodne (po hebrajsku) ze zwrotem: „od ojca”, a Ben-Ammi oznacza „syn krewnego”. Ta etymologia nie pozwalała Izraelowi zapomnieć o haniebnym pochodzeniu ich wrogów.

W 19. rozdziale Księgi Rodzaju pojawiają się cztery główne motywy: szybki sąd Boży nad niegodziwymi Kananejczykami; przywiązanie Lota do rzeczy materialnych; Miłosierne Boże uwolnienie od zatracenia i „odrodzenie Sodomy” w jaskini……
Na tym kończy się historia Lota z Księgi Rodzaju. A potem jego imię przypomina nam i nie tylko samego Jezusa Chrystusa. Kiedy Jezus został zapytany: „Jaki jest znak Twojego przyjścia i końca świata?” Przypomina między innymi dwa wydarzenia z czasów starożytnych. Jezus przypomina wydarzenia, o których wszyscy wiedzieli. Te wydarzenia to potop za dni Noego i spalenie Sodomy za dni Lota.

„I jak było za dni Noego, tak będzie za dni Syna Człowieczego:
jedli, pili, pobierali się, byli wydani za mąż, aż do dnia, w którym Noe wszedł do arki, a nadszedł potop i zniszczył ich wszystkich.
Tak jak było za dni Lota: jedli, pili, kupowali, sprzedawali, sadzili, budowali;
ale w dniu, w którym Lot wyszedł z Sodomy, spadł deszcz ognia i siarki z nieba i zniszczył ich wszystkich; tak stanie się w dniu, w którym ukaże się Syn Człowieczy” (Łk 17:26-31).
Podobnie jak w pierwszym i drugim przypadku obserwuje się ten sam obraz. Z jednej strony śmierć grzeszników, z drugiej zbawienie sprawiedliwych. Dla jednych złość, dla innych miłosierdzie. Jedna to śmierć, druga to życie. Jedyna różnica polega na tym, że w pierwszym przypadku Bóg używa wody jako kary, aw drugim – ognia.

Jezus w przykładach, które podaje, zrównuje status Noego i Lota. Lot znajduje się po tej samej, zbawczej stronie, obok prawego Noego. Ci dwaj pobożni ludzie są nauczycielami dla całego świata. Tak jak Bóg dał życie Noemu i Lotowi, tak Bóg da zbawienie i życie wieczne wszystkim, którzy wierzą w Jezusa. Tak jak Bóg ukarał grzeszników wodą i ogniem, tak wszyscy, którzy nie wierzą w Ewangelię, żąć będą śmierć.
Na zakończenie dam radę tym, którzy zdecydowali się skrytykować grzechy biblijnych bohaterów... Jeśli zdecydujesz się zdemaskować czyjś grzech, a potrzebujesz żywego przykładu z Biblii. W tym przypadku jest wystarczająco dużo znaków z „czarnej listy” w Piśmie. Krytykuj Kaina, upomnij Heli i jego synów, obmyj kości Saula. W Piśmie jest wystarczająco wielu oskarżonych, którzy pokazali swoim życiem, że nie można tak żyć.

Nie dotykaj ludzi, których Pismo nazywa sprawiedliwymi. Nie widzisz różnicy między nimi. Ona jest kolosalna!
A jeśli sprawiedliwi popełnili grzech, na przykład jak Dawid, to Pismo Święte bezpośrednio i szczerze ocenia taki czyn jako przestępstwo. Bóg nie ma stronniczości. Pismo Święte to uczciwa księga. Jeśli jakiś akt świętego nie wydaje ci się wiarygodny, nie spiesz się z wnioskami.
Jeśli Pismo Święte nie potępia bezpośrednio i jednoznacznie, nie potępiaj też. Nie upijaj się emocjami.
Przeczytaj poważne książki o kulturze i obyczajach tamtych czasów. …Ucz się od Boga. Zobacz, jak rozumuje Sędzia całej ziemi, dając nam lekcję: „Zejdę i zobaczę, czy postępują dokładnie tak, jak wołanie przeciwko nim, które wznosi się do Mnie, czy nie; Poznam” (Rdz 18:21)
W orzecznictwie istnieje coś takiego jak „domniemanie niewinności”. („Przypuszczalny” – to znaczy zakładany.) Każdy oskarżony o popełnienie przestępstwa jest uważany za niewinnego do czasu udowodnienia mu winy w sądzie. Nieusuwalne wątpliwości co do winy osoby interpretuje się na korzyść oskarżonego.

Nie spiesz się, aby obwiniać sprawiedliwych, jeśli ich działania nie są jeszcze dla ciebie jasne. Jeśli Pismo (Bóg) nie potępia jasno i jednoznacznie żadnego czynu, który na pierwszy rzut oka wydaje ci się niedobry, to też nie potępiaj. Bóg jest sędzią czy ty?!
W przeciwnym razie staniemy się mądrzejsi od Boga…”

Jeden wybór, dwie zupełnie różne historie. Wujek okazuje pokorę swojemu siostrzeńcowi - zachowanie niespotykane w trudnych czasach Starego Testamentu. Abraham, aby uniknąć nieporozumień, ceduje najlepsze ziemie na Lota. Nazwa jednego z miast, w którym Lot rozbił namioty, to Sodoma. Stało się powszechnie znane. Sodoma była kwitnącym i bogatym miastem. Jego mieszkańcy niczego nie potrzebowali. Abraham udał się w przeciwnym kierunku niż Sodoma. I stał się wielki przez wieki. Jak ta historia wciąż się powtarza dzisiaj? Do czego prowadzi beztroskie życie, duchowa głuchota i pragnienie uzyskania wszystkiego od życia? Arcykapłan Oleg Stenyaev omawia znaczenie i aktualność epizodu Starego Testamentu z Księgi Rodzaju.

„A Lot, który chodził z Abramem, miał też trzody, trzody i namioty. A ziemia nie była na tyle duża, by mogli razem mieszkać, bo ich majątek był tak wielki, że nie mogli razem mieszkać. I był spór między pasterzami bydła Abrama i między pasterzami bydła Lota; a w tej ziemi mieszkali Kananejczycy i Peryzzyci. I rzekł Abram do Lota: Niech nie będzie konfliktu między mną a tobą, między moimi pasterzami a twoimi pasterzami, bo jesteśmy pokrewieni; Czy nie cała ziemia jest przed tobą? oddziel się ode mnie: jeśli jesteś po lewej, to ja po prawej; a jeśli ty jesteś po prawej, to ja jestem po lewej.

Lot podniósł oczy i ujrzał całą okolicę wokół Jordanu, która zanim Pan zniszczył Sodomę i Gomorę, była nawadniana aż do Sigoru, jak ogród Pana, jak ziemia egipska; Lot wybrał sobie cały region wokół Jordanu; Lot ruszył na wschód. I rozdzielili się od siebie.

Abram zaczął żyć w ziemi Kanaan; Lot zamieszkał w miastach tej okolicy i rozbił swoje namioty aż do Sodomy. Mieszkańcy Sodomy byli źli i bardzo grzeszni przed Panem.

(Rodz. 13:5–13)

Mówi się, że ziemia nie była wystarczająco duża dla ludu Abrahama i dla ludu Lota. Było ich dużo. Dom Abrahama i dom Lota. Słudzy Abrahama i słudzy Lota. Dowód, że Bóg pobłogosławił nie tylko dom Abrahama, ale także dom Lota, który był wówczas w jedności z domem Abrahama. A później, po oddzieleniu Lota od Abrahama, jego ekonomia zubożała i opuszcza Sodomę i Gomorę z małą rodziną - z żoną i dwiema córkami i nikim innym.

Kiedy Lot wybrał dla siebie ziemię, w której będzie żył, Abraham dał mu prawo do decydowania, dokąd się udać, mówiąc: „Wybierz, która jest dla ciebie. Ty idziesz w prawo, ja w lewo. Ty idź w lewo, ja idę w prawo." Teraz Lot wybrał cielesnymi oczami. Zobaczył ziemię Sodomy i Gomory. I, jak mówi Biblia, był dla niego jak ogród Pana. Jak niebo! Tak cenił te ziemie. Ale wkrótce, po chwili raj zamienił się w piekło. To się dzieje teraz.

Wielu moich przyjaciół wyjechało do Ameryki, niektórzy do Europy Zachodniej. W pierwszych listach pisali: żyjemy w raju, mamy wszystko. Ale po chwili niebo zamieniło się w piekło. A w listach było okrzyk: „Co robić? Wszystko tutaj jest na kredyt. A jeśli nie zapłacę na czas, wszystko zostanie mi odebrane. Nawet woda z basenu jest wypompowywana i zabierana. Trawnik będzie zwinięty i zabrany…” A nawet: „Mogą mi zabrać moje dzieci”.

Raj okazuje się piekłem - jeśli oceniamy, co jest niebem, a co piekłem, w oparciu o kryteria czysto cielesne

Bardzo często niebo okazuje się piekłem - jeśli oceniamy, czym jest piekło i czym jest piekło, w oparciu o kryteria czysto cielesne, światowe rozumienie. A człowiek powinien być ostrożny w swoich ocenach otaczającej rzeczywistości i rzeczywistości. Szczególnie w naszych czasach. Bo co my wydaje się dobre i korzystne, może nie tak w rzeczywistości. Może za jasną fasadą, aby ukryć czarną esencję.

Tak, Lot i jego rodzina nie poznali „zwyczajów” mieszkańców Sodomy i Gomory, nie dokonali swoich „wyczynów”. I zostali uratowani, opuszczając Sodomę. Ale czy zostali uratowani? I czy naprawdę opuścili Sodomę?

Sodoma już żyła w ich sercach. odwróciła się, by napawać się, że miasto umiera, ale ona żyje. Za to Bóg ją ukarał: ona również umarła. A Lot nie uniknął losu Sodomy, jak sądził. Bo to Sodoma popychała swoje córki, aby pijąc swojego ojca winem, rozpusta z nim, popełniła grzech kazirodztwa.

Pobyt w Sodomie nie będzie bez konsekwencji

Pobyt w Sodomie nie będzie bez konsekwencji. Nie możesz tak po prostu odejść, a potem żyć wierząc, że wszystko jest w porządku. Myślisz więc, że - do Europy, do Ameryki, tam zarobisz, wrócisz do Rosji i będziesz żył długo i szczęśliwie. Nie! Nie stanie się to bez strat. Na pewno będą jakieś straty, trudności – a przede wszystkim te trudności dotkną nasze dzieci. A czasami bardzo boli. W jednej znanej mi rodzinie, która długo mieszkała w Ameryce, po prostu cierpieli z dzieckiem. Mówił po rosyjsku z akcentem, zmieniły się wszystkie jego żywotne zainteresowania. Zabrali dziecko do starca. A starszy powiedział: to dziecko powinno zostać wysłane do nagany!

Pamiętajmy o lekcjach biblijnych.

Witam, drogi Rabbi Ovadia Klimovsky! Pokój niech będzie z wami i Boże prowadzenie!!! Niedawno czytałem z Tory historię córek Lota i oczywiście pojawia się wiele pytań. Na przykład czyn dokonany z ojcem nie jest godny zachęty, ale potępienia.

Komentarz mędrców jest niesamowity: „R. Khiya bar Avin, powiedział r. Jehoszua ben Karha: „Niech człowiek zawsze spieszy z wypełnieniem przykazania. I tak np. z powodu jednej nocy, o którą najstarszy wyprzedził najmłodszego, potomek najstarszego (tj. Ruth) – miał zaszczyt założyć rodzinę królewską o cztery pokolenia wcześniej niż najmłodszy (Naama – żona Szlomo ”».

Dlaczego mędrcy nie tylko nie potępiają tutaj czynu córek Lota, ale także traktują go jako przykazanie? I o ile rozumiem, mędrcy czasami się nie zgadzają, są znaczące różnice zdań. Ale co z niemądrymi ludźmi, którzy powinni słuchać słów starszych? To nie prawda. W końcu POWINIEN BYĆ jeden środek, od którego można budować!!! W przeciwnym razie ludzie zrobią to, co uważają za słuszne. Skąd wiedzieć, która opinia mędrców jest słuszna, a która nie? Z góry dziękuję za odpowiedź.

Odpowiedzi udzielił Rav Ovadia Klimovsky

Witaj drogi Eugene! Bardzo dziękujemy za miłe życzenia i ciekawe pytanie, które dla wygody podzielimy na dwie części.

1. O córkach Lota. Przede wszystkim zdecydujmy, z jakiego punktu widzenia będziemy rozpatrywać ich czyn. Jeśli z punktu widzenia relatywistycznej „uniwersalnej” moralności, to w ogóle nie ma mowy – czy kogoś skrzywdzili?

Ale jeśli spojrzysz z punktu widzenia Tory, to powinieneś sprawdzić dwa aspekty: co dokładnie zostało zrobione (w tym przypadku spełniono jakieś przykazanie lub złamano jakiś zakaz) oraz - co zawsze jest bardzo istotne, a zwłaszcza w światło twojego pytania - jaka motywacja do działania.

Więc po pierwsze. Rabenu Behaya pisze, że w tamtych czasach nie było zakazu związku córki z ojcem. Dlatego formalnie córki Lota niczego nie naruszyły. I jasno wyjaśnili swoje zamiary - oboje wierzyli, że na świecie nie pozostał nikt poza nimi i ich ojcem, i dlatego mieli obowiązek zachowania rasy ludzkiej.

Istnieją jednak inne wypowiedzi mędrców na temat tej historii, mniej pozytywne. Na przykład kilka zbiorów midraszów, mówiących o wydarzeniach na pustyni pod koniec pobytu tam ludu Izraela, przytacza słowa mędrców o najstarszej córce: „Zaczęła tę rozpustę”. (W ten sposób mędrcy wyjaśniają surowszą postawę Stwórcy wobec Moabu niż wobec Ammona.) Ponadto, zgodnie z tradycją, powodem, dla którego Abraham wkrótce po tym wydarzeniu opuścił te miejsca, udając się na południe, była chęć ucieczki od wstydu, jaki Lot i jego córki sprowadzili na rodzinę. Z tego możemy wywnioskować, że już w tamtych czasach potomkowie Noego dobrowolnie wyrzekli się kazirodczych stosunków, a zatem czyn córek Lota nie uhonorował ich wśród narodów.

Ale tutaj trzeba wyjaśnić, dlaczego mędrcy nazywają to deprawacją, jeśli dziewczęta kierowały się względami altruistycznymi, jak wspomniano w cytowanej przez ciebie gmarze. Być może w tym przypadku nie ma sporu między mędrcami. Faktem jest, że nasze intencje przy podejmowaniu różnych działań nie zawsze są jednoznaczne. Często nie wiemy o jakichś motywach. Być może coś podobnego jest przedmiotem naszej historii: z pewnością głównym zamiarem córek Lota było zbawienie świata. W przeciwnym razie nie dałoby się nikomu dać przykładu. Ale mędrcy ujawnili nam także głębsze pokłady świadomości córek Lota - jednocześnie miały cieszyć się tym, co zrobiły, a to już jest niesłuszne, bo w normalnej sytuacji taka postawa jest nie do przyjęcia . Dlatego najstarsza córka, która nie próbowała „odbudować” z zakazanej przyjemności, zasłużyła na tak niepochlebną recenzję w innych midraszach.

2. Teraz o nieporozumieniach mędrców. To bardzo subtelny temat, ale nasze podejście można pokrótce sformułować w następujący sposób: „Wszechmocny nie tyranizuje swoich stworzeń” (Avoda Zara 3a), czyli nie wymaga od nich rzeczy niemożliwych. Jeśli mamy obowiązek posłuszeństwa mędrcom, oznacza to, że w Torze istnieje zasada, która dokładnie określa, kogo słuchać w przypadku niezgody.

I znajdujemy tę zasadę tam, gdzie Tora mówi o postępowaniu sądowym. W szczególności pisze: „… pokłoń się za większością” (Szemot 23:2). Kiedy Sanhedryn funkcjonował bez ingerencji, wszystkie kwestie Prawa rozstrzygano w ten sposób – poprzez głosowanie. Oczywiście po szczegółowej, kompleksowej dyskusji, bez polityki i nacisków, władza… om. Dopóki nie zostanie podjęta decyzja, każdy może postępować tak, jak mówią jego nauczyciele Prawa, jeśli oczywiście ma prawo być tak zwanym.

Do tego dochodzi fakt, że początkowo istnieją różne sposoby służenia Wszechmogącemu, jednakowo uzasadnione i uznawane przez wszystkich. W końcu zauważamy na końcu, a spory mędrców z reguły pokazują jedynie głębię i różnorodność Tory (jak powiedzieli mędrcy: Tora ma 70 „twarzy”, twarzy). Każdy mędrzec, zgodnie z obrotem swojej duszy, widzi w Torze szczególny aspekt, a słowa kłócących się obojga (nawet jeśli w praktyce ich opinie wzajemnie się wykluczają) mogą w równym stopniu odzwierciedlać światło wielopłaszczyznowego kryształu Boskiej mądrości .

Cały spór często sprowadza się do tego, jaki rodzaj opinii powinien służyć jako praktyczny przewodnik w świecie materialnym. Jest to ustawiane przy użyciu powyższych zasad.

Pytanie: Dlaczego tak pobożny człowiek jak Lot pił dłużej niż jeden dzień, tak bardzo, że udało mu się spać z własnymi córkami? Przecież w istocie całego Pisma taki człowiek, już umocniony w wierze, mógł nie pozwolić sobie na coś takiego!"

Historia Lota zawiera wiele lekcji, ale w związku z Twoim pytaniem skupimy się tylko na dwóch.

Jedną z tych lekcji jest to, że sprawiedliwy będzie żył z wiary, a nie z uczynków swojej sprawiedliwości. Sprawiedliwy to nie ten, kto robi wszystko absolutnie dobrze, ale ten, kto wierzy w Boga i chodzi z Bogiem zgodnie z zasięgiem objawionego mu światła. Bóg zbawia człowieka nie dla uczynków sprawiedliwości, które czyni dla chwały Bożej, ale dla WIARY w Jego słowo.

Wśród skorumpowanych mieszkańców Sodomy i Gomory Lot był jedyną osobą, która jeszcze jakoś pamiętała Prawdziwego Boga i dlatego jego działania, które stały się kontynuacją jego wiary, okazały się słuszne.

Lot był jedyną osobą w mieście, która wzywała obcych do swego domu, a tym samym wzywała swój dom do zbawienia.

Lot był jedynym ze wszystkich swoich krewnych, który uwierzył Słowu Bożemu i dlatego został zbawiony.

Widzieć? Lot został zbawiony nie dlatego, że był absolutnie sprawiedliwy, ale dlatego, że uwierzył Słowu Bożemu, które w jego przypadku brzmiało tak: „Kogo jeszcze tu masz? zięć, czy wasi synowie, czy wasze córki i kogokolwiek macie w mieście, wyprowadź wszystkich z tego miejsca, bo zniszczymy to miejsce, ponieważ wielkie jest wołanie przeciwko jego mieszkańcom do Pana, a Pan posłał nas, aby go zniszczyć.(). To nie ze względu na sprawiedliwość Lot został wyprowadzony z miasta przeznaczonego na zagładę, ale z powodu jego wiary w Słowo Boże.

To właśnie z powodu jego wiary Pismo Święte nazywa Lota sprawiedliwym człowiekiem. Przy okazji zwróćcie uwagę na to, że po tym, jak Pismo Święte nazwało Abrahama sprawiedliwym, kilka razy upadł, przeczytajcie ponownie historię Dawida, a na pewno zobaczycie, że ten sprawiedliwy mąż Boży też upadł nie raz i nie tylko ich ... Oczywiście nie oznacza to, że Bóg aprobował ich upadki, ich niesprawiedliwe myśli i złe zachowanie, Bóg nigdy nie zaakceptuje grzechu. Jednak Bóg kocha osobę i znając jej słabą, paskudną naturę, zbawia ją nie ze względu na jej (jej) sprawiedliwość, ale po prostu dlatego, że człowiek wierzy Jego słowu i pragnie spełnienia Jego słowa w swoim życiu.

Kolejną lekcją, jaką widzimy w historii Lota, jest to, że nie powinniśmy dać się zwieść: złe społeczności rzeczywiście psują dobre obyczaje (). Kiedy Lot rozstał się z Abramem, by żyć w żyznej i pięknej ziemi, nie zwracał zbytniej uwagi na to, że ludzie, wśród których miał żyć, byli bardzo, bardzo skłonni do zła.

„Lot podniósł oczy i ujrzał całą okolicę wokół Jordanu, że… aż do Sigoru była nawadniana, jak ogród Pana, jak ziemia egipska; Lot wybrał sobie cały region wokół Jordanu; Lot ruszył na wschód. ... Lot zamieszkał w okolicznych miastach i rozbił namioty w Sodomie. Mieszkańcy Sodomy byli źli i bardzo grzeszni wobec Pana.”» ().

Będąc człowiekiem, który znał prawdziwego Boga poprzez swojego wuja Abrama, Lot nadal zdecydował, że może utrzymać tę wiedzę przy życiu, żyjąc pośród nieczystości i zepsucia. Mylił się jednak i choć w swej wierzącej w Boga duszy był nieustannie dręczony tym, co działo się w Sodomie i Gomorze, udało mu się tak bardzo przylgnąć do zewnętrznego komfortu tego życia, że ​​zdołał przylgnąć do wielu grzechy tej „pociechy”. Lot po prostu nie był „silny w wierze”, jak o nim mówisz. Był człowiekiem tracącym wiarę... i gdyby nie obcy, którzy dosłownie wzięli go za rękę () i wyprowadzili swoje miasta, Lot zginąłby tak samo jak reszta mieszkańców tych miast. Z Swojego miłosierdzia, Pan przyszedł z karą dla miast zepsutych do fundamentów, zanim ostatnie promienie wiary (sprawiedliwości) Lota zostały pochłonięte przez ciemność ziemskiego komfortu. Gdyby Pan ociągał się na chwilę, a Lot całkowicie zasymilowałby się ze środowiskiem, do którego się przylgnął... i nie byłoby nikogo, kto mógłby zbawić. Oto dlaczego ostrzeżenie dla wierzących w czasach końca brzmi tak poważnie:

„Nie kłaniajcie się pod jarzmem innych z niewierzącymi, bo jaka jest więź między sprawiedliwością a nieprawością? Co światło ma wspólnego z ciemnością? Jaka jest zgoda między Chrystusem a Belialem? Albo czym jest partnerstwo wiernych z niewierzącymi? Jaka jest zgodność świątyni Boga z bożkami? Bo wy jesteście świątynią Boga żywego, jak powiedział Bóg: Będę w nich mieszkał i chodzić [w nich]; i będę ich Bogiem, a oni będą moim ludem. I własnie dlatego wyjdź spośród nich i oddziel się, mówi Pan, i nie dotykaj nieczystego!; i przyjmę cię. A ja będę waszym Ojcem, a wy będziecie moimi synami i córkami, mówi Pan Wszechmogący „().

„I usłyszałem inny głos z nieba mówiący: wyjdźcie od niej, ludu mój, abyście nie mieli udziału w jej grzechach i nie cierpieli z powodu jej plag”.; bo jej grzechy dosięgły nieba, a Bóg wspomniał na jej nieprawości.

Tak, umysły Lota i jego córek były wypaczone. Wychodząc z fizycznego zniszczenia, które spadło na Sodomę i Gomorę, wyszli z paskudnym dziedzictwem, które nie omieszkało się zamanifestować. Lot nie mógł odmówić sobie radości z upojenia alkoholowego, a jego córki nie mogły za wszelką cenę odmówić sobie pragnienia bycia matkami. Życie pośród rozpusty i bezprawia nigdy nie przyczynia się do wzrostu prawości.

Smutna historia? Tak. Smutne jest również to, że dzieci zrodzone z tego nienaturalnego związku stały się ojcami narodów, które nieustannie sprzeciwiały się Bogu i Jego zbawczej woli. Biblia jest godna zaufania, ponieważ nie ukrywa przed nami prawdy o tym, jacy wszyscy naprawdę jesteśmy, o tym, jak strasznie nasza natura jest podatna na zło, jak łatwo się do niej czepia i jak trudno jest osobie, która wierzy w Jedynego. Prawdziwy Boże, oderwij się od zła i zacznij kroczyć drogami dobra. Dlatego przestudiujmy lekcje z życia naszych przodków, aby nie powtarzać ich w naszym życiu.

Z poważaniem,
Sasza.

Gdy Lot osiedlił się w Sodomie, zamierzał zdecydowanie uchronić się od niegodziwości i przekazać to swojemu domowi po nim. Ale był w poważnym błędzie. Perwersyjne otoczenie odbiło się niekorzystnie na jego własnej wierze, a skojarzenie jego dzieci z mieszkańcami Sodomy doprowadziło do powstania wspólnych interesów. Znamy konsekwencje tego wszystkiego.

Wiele osób wciąż popełnia ten sam błąd. Wybierając miejsce zamieszkania, kierują się raczej doraźnymi korzyściami niż atmosferą moralną i społeczną, w jakiej będą musieli żyć. Wybierają piękne, żyzne miejsce lub udają się do jakiegoś dobrze prosperującego miasta w nadziei na wzbogacenie się; ale pokusy otaczają ich dzieci, które, jak to często bywa, zawierają takie znajomości, które najbardziej niekorzystnie odbijają się na rozwoju uczuć religijnych i kształtowaniu charakteru.

Atmosfera nieokiełznanej niemoralności niewiary, obojętność na sprawy religijne niweczy wpływ rodziców. Na oczach młodzieży zawsze pojawia się przykład buntu przeciwko władzy rodzicielskiej i boskiej. Wielu wchodzi w zażyłe stosunki z bezbożnymi iw konsekwencji oddaje swój los w ręce nieprzyjaciół Boga.

Bóg chce, abyśmy rozważyli przede wszystkim moralny i religijny wpływ, jaki nasza rodzina odczuje przy wyborze miejsca zamieszkania. Możemy być w krytycznej sytuacji, bo wielu nie może mieć środowiska, które byśmy chcieli, ale jeśli obowiązek nas wzywa, Bóg pomoże nam pozostać bez skazy, jeśli tylko będziemy czuwać i modlić się, zdając się na łaskę Chrystusa. Ale niepotrzebnie nie możemy narażać się na takie wpływy, które mogą niekorzystnie wpłynąć na rozwój naszego chrześcijańskiego charakteru.

Jeśli dobrowolnie przebywamy w towarzystwie bezbożnych, zasmucamy Boga i wypędzamy świętych aniołów z naszych domów. Ci, którzy zapewniają swoim dzieciom ziemskie bogactwo i ziemskie honory kosztem wiecznych interesów, później zrozumieją, że te zdobycze okazały się straszliwą stratą. Podobnie jak Lot, wielu zobaczy, że ich dzieci są zagubione, a samych siebie ledwo uratowanych. Dzieło ich życia jest stracone, ich życie jest smutną porażką. Gdyby postępowali naprawdę rozważnie, to chociaż ich dzieci miałyby mniej dóbr ziemskich, mieliby zaufanie do nieśmiertelnego dziedzictwa.

Dziedzictwo obiecane przez Boga Swojemu ludowi nie istnieje na tej ziemi. Abraham nie miał bogactwa na tym świecie: „I nie dał mu dziedzictwa na niej, nawet stopy” (). Posiadał ogromny majątek, ale wykorzystywał go na chwałę Bożą i dla dobra swoich rodaków. Ale nie uważał tej ziemi za swoją ojczyznę. ( , rozdział 14)

Przeczytaj więcej na temat „Interpretacja Pisma Świętego”:

Co skłoniło Cię do napisania tego artykułu? Faktem jest, że nie po raz pierwszy musiałem przeczytać obraźliwą notatkę w odniesieniu do jednego z biblijnych sprawiedliwych. Tym razem sprawiedliwy Lot stał się obiektem ataków ze strony innego zuchwałego „mędrca”. Co więcej, kości tego prawego człowieka zobowiązały się obmyć nie jakiegoś poganina, ale człowieka, który nazywa siebie chrześcijaninem, i uczynił to, kierując się Biblią.
Wcześniej słyszałem potępiające kazania oparte na logice faryzeuszów skierowane nie tylko do Lota. Chrześcijanie, którzy nie świecili umysłami (choć prawdopodobnie naprawdę chcieli „świecić”), „wkopali się w płótno” Abrahama, szukając jego niewiary! Wyciągnęli język przeciwko Jakubowi, wnukowi Abrahama. Noe to dostał, Mojżesz i Samson. Nawet apostołowie Piotr i Paweł to zrozumieli! Co więcej, często słyszysz te śmiałe kazania z ust seminarzystów, których cała literatura jest po grecku ze słownikiem.
Ci nieszczęśni kaznodzieje, których rozumowanie opiera się głównie na emocjach i ignorancji, upokorzyli pamięć ludzi, których Pismo Święte nazywa - SPRAWIEDLIWYMI! Dobra pamięć, którą ludzie zachowywali i przekazywali z ust do ust, z pokolenia na pokolenie. Ich imiona nie są wpisane na czarną listę w księdze ksiąg, ale zapisane w Piśmie Świętym złotymi literami.

„Szukają kłamstw, prowadzą śledztwo za śledztwem”

Zanim zacznę mówić o Locie, warto poruszyć taki temat, jak szacunek dla starszych. Temat ten przebiega jak czerwona nić przez prawie całą Biblię. Szacunek dla starszych to podstawa! To podstawa, na której można właściwie budować relacje w rodzinie, w społeczeństwie, a przede wszystkim z Bogiem. To On chce, abyśmy czcili Go, który dał przykazania szacunku dla starszych, ponieważ najstarszy w tym łańcuchu jest On Sam. I czy naprawdę konieczne jest traktowanie z szacunkiem tylko żywych? A pamięci sprawiedliwych, którzy odeszli z tego życia?

Lot poszedł z nim

Pierwszą wzmiankę o Locie znajdujemy na kartach Pisma Świętego, która mówi nam o Abramie, który zamierza udać się dla niego do nieznanej ziemi, posłuszny głosowi Boga. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chodzi o Lota, mimowolnie trzeba wspomnieć również o Abramie. Lot i Abram są krewnymi. Lot jest synem Aarana i siostrzeńcem Abrahama. Abraham jest wujem Lota. Losy tych ludzi są ze sobą powiązane. Łączą ich nie tylko więzy krwi, ale także coś więcej:
„I rzekł Pan do Abrama: Wyjdź z twojej ziemi rodzinnej, z domu twego ojca, do kraju, który ci ukażę;
I Abram poszedł, jak mu Pan powiedział” (Rdz 12:1-4).
Bóg przemówił do Abrama i nakazał mu opuścić swoją ziemię, z jego pokrewieństwa i udać się do ziemi całkowicie mu nieznanej. Abram jest Mu posłuszny przez wiarę. Abram był żywą osobą i różne myśli i doświadczenia kłębiły się w jego umyśle. Jaka będzie ścieżka? Gdzie jest ta ziemia? Jakie są zwyczaje żyjących tam plemion? W końcu ta podróż była pełna niebezpieczeństw.
Po tej narracji następują wersety, które mówią o naszym bohaterze: „A Lot poszedł z nim” (Rdz 12:4).
Oczywiście Abram powiedział Lotowi o przykazaniu Bożym. Lot celowo poszedł za Abramem. Ale mógł zostać. Bóg osobiście nic mu nie powiedział (nie było specjalnego zaproszenia). Ale Lot postanowił udać się z Abramem do nieznanej krainy, nie zawstydzony niebezpieczeństwem ścieżki, zamiast pozostać w pogańskim pokrewieństwie. Kilka tysięcy lat później apostoł Paweł napisał następujące słowa o naśladowcach Jezusa: „chodzić śladami wiary naszego ojca Abrama” (Rzym. 4:12). Otóż, pierwszym z tych naśladowców był Lot. Nie pozostał w swojej ojczyźnie, ale wolał być wędrowcem i obcym z Abramem.

„Mieszkańcy Sodomy byli źli i bardzo grzeszni przed Panem”

Abram i Lot wędrują po ziemi obiecanej. Nadchodzi głód i Abram musi jechać do Egiptu. Egipcjanie nie świecili dobrymi obyczajami, zabrali żonę Abramowi. Lot był w Egipcie z Abramem i widział, jak Bóg stanął w obronie sprawiedliwego Abrama: „Ale Pan zadał ciężkie ciosy faraonowi i jego domowi Saraj, żonę Abrama” (Rdz 12:17) Myślę, że zapamiętał tę lekcję, której istotą było to, że Bóg nie pozostawia przyjaciół w tarapatach.
Po tym wydarzeniu następuje historia, która opowiada o sporze, jaki powstał między pasterzami Abrahama i Lota. Zauważ, że spór nie toczył się między Abrahamem a Lotem. Abraham, jako starszy, przejmuje inicjatywę i zachęca Lota, by się od niego odłączył: „Czyż nie jest przed tobą cała ziemia? oddziel się ode mnie: jeśli jesteś po lewej, to ja po prawej; a jeśli ty jesteś po prawej, to ja jestem po lewej. (Rdz 13:9)
Lot wybrał region Jordanii. Niektórzy krytycy bezpodstawnie wyrzucają Lotowi ten wybór: „Lot chciał się wzbogacić! Kierował nim duch zysku!” Ale pozwól mi! Abraham, czy był z biednej dziesiątki? Jaka jest wina Lota, któremu Abraham, jego wuj, daje prawo wyboru. Gdyby Lot wybrał drugą stronę, Abraham byłby na jego miejscu.
Oskarżyciele Lota, którzy uważają go za nieduchowego, uwielbiają cytować wersety z Pisma Świętego, które zdają się potwierdzać ich oskarżycielski zapał: „Mieszkańcy Sodomy byli źli i bardzo grzeszni przed Panem” (Rdz 13:13) Znaczy to, że Lot o tym wiedział, ale kierowany duchem zysku, mimo wszystko wybrał ten obszar. W związku z tym mam proste pytanie: czy mieszkańcy Egiptu, którzy zabrali Sarę Abramowi, byli bardzo sprawiedliwi? A może mieszkańcy Filistynów odznaczali się dobrym usposobieniem, gdy mieli poglądy na Rebekę? Wszystkie plemiona, wśród których wędrował Abraham, zostały później zniszczone przez Boga. Wszyscy byli „bardzo grzeszni” i bardzo niemoralni.

Wtedy Lot ma wypadek. W czasie wojny między pogańskimi królami zostanie schwytany: Zabrali więc Lota, bratanka Abrama, który mieszkał w Sodomie, wraz z jego majątkiem i odeszli. (Rdz 14:12) Na podstawie którego nasi „śledczy do spraw szczególnie ważnych”, kierując się pozornie prymitywnym szablonem „ewangelii dobrobytu”, mówią coś w stylu: „pojechał tam, gdzie nie musiał, dlatego spotkały go kłopoty. ”
Ale czym właściwie jest grzech Lota? Że został okradziony i wzięty do niewoli? Teraz, jeśli kogoś okradł, to możemy mówić o jego grzechu (w tym przypadku nie byłoby zbyteczne przypominanie, jak schwytano również prawnuka Abrahama, Józefa. Czy on też jest winny?)
Abram, dowiedziawszy się o tym, co się stało, uratował Lota, tak jak Bóg uratował Abrahama, gdy odebrano mu żonę. Ten śmiały czyn Abrama wymownie mówi o jego przyjaźni i duchowej bliskości z Lotem.

„Czy Sędzia całej ziemi postąpi niesprawiedliwie?”

Zanim zaczniemy rozumieć wydarzenia, które przydarzyły się Lotowi w Sodomie, przypomnijmy sobie, co to poprzedziło. I poprzedziła spalenie miast, rozmowę Boga i Abrahama. Abraham mówi: „Nie może być tak, że uczyniłeś, żebyś zgładził sprawiedliwych z niegodziwymi, aby było tak samo z sprawiedliwym, jak z niegodziwym; nie może być od ciebie! Czy sędzia całej ziemi zrobi źle? (Rdz 18:25)
Za kogo wstawia się wybrany przez Boga? Kogo nazywa SPRAWIEDLIWYMI, oddzielając go od niegodziwych? Abraham wyraźnie troszczy się o Lota i jego rodzinę. Przecież wiedział, że jego pobożny siostrzeniec mieszka właśnie w Sodomie.
Kiedy dwaj aniołowie przybyli do miasta, a Lot nie wiedział, kim są, zachowuje się jak prawdziwy sprawiedliwy człowiek. Gościnnie zaprasza ich do spędzenia nocy w swoim domu. Kiedy się nie zgadzają, wciąż ich przekonuje, wiedząc, jakie kłopoty mogą im się przydarzyć. List apostolski do Hebrajczyków zawiera następujące wersety: „Nie zapominajcie o gościnności, bo przez nią niektórzy, nie wiedząc, okazywali gościnność aniołom” (Hbr 13:2). Z jakiegoś powodu w tym przypadku zwykle pamiętają tylko historię Abrahama. Ale dlaczego? Bo jest napisane tutaj: "niektóre". Niektóre mają co najmniej dwa, a nie jeden. Lot traktuje aniołów, nie wiedząc kim są, tak samo gościnnie jak Abraham.
Co więcej, gdy Sodomici zbliżają się do jego domu z przestępczymi zamiarami, Lot gotów jest raczej poświęcić swoje córki niż zdradzić gości. (Nie spieszcie się z potępieniem Lota za te słowa o waszych córkach. Nam XXI wieku, z naszą emancypacją, trudno jest zrozumieć kulturę tamtych czasów. Życie i honor człowieka były wtedy cenione znacznie wyżej niż cześć kobiety.Pamiętaj czyny Abrahama i Izaaka, w odniesieniu do ich Kiedy Sara zostaje zabrana Abrahamowi, modli się, a kiedy Lot zostaje wzięty do niewoli, Abraham natychmiast gromadzi oddział, uzbraja lud i nieustraszenie atakuje armię kilku królów.)
Ale to nie wszystko. Lot odważnie ryzykuje ze względu na swoich gości. Zwróć przy tym uwagę na przemówienie mieszkańców Sodomy! Nazywają to: „obcy” (Rodzaju 19:9). Lot zawsze był dla nich obcy.
Apostoł Piotr, wspominając te wydarzenia, napisał: „Albowiem ten sprawiedliwy, mieszkający pośród nich, co dzień kona w duszy sprawiedliwej, widząc i słysząc czyny niegodziwe” (2 P 2:8). Sprawiedliwy Lot jest dla nas wzorem do naśladowania. Nas, podobnie jak on, otaczają grzesznicy: w rodzinie, w pracy, w społeczeństwie. I nie ma miejsca na ziemi, gdzie my chrześcijanie moglibyśmy się przenieść i pozbyć się ich. A to, co stało się obok Sodomy, gdzie mieszkał Lot, nie jest dla Lota karą, ale zbawieniem. Tak, tak, właśnie przez ZBAWIENIE go od bezbożnych:
„Gdyby bowiem Bóg… miasta Sodoma i Gomora, skazujące na zagładę, obróciły się w popiół, dając przykład przyszłym niegodziwcom i sprawiedliwemu Lotowi, znużonemu nawróceniem między brutalnie zdeprawowanymi ludźmi, ZBAWIONY… wtedy, oczywiście Pan wie, jak uwolnić pobożnych od pokus.» (2 Piotra 4:9)
Niszcząc Sodomę, Bóg w ten sposób wyzwolił i uratował sprawiedliwego Lota od zdeprawowanych Sodomitów, chociaż droga zbawienia była całkiem oryginalna, jak w przypadku sprawiedliwego Noego. Jednak Bóg robi to, co chce i jak chce, i nikomu o tym nie informuje.

„ratuj swoją duszę”

Kiedy Lot był już poza Sodomą, prosi o prawo do biegania nie na górę, na którą wskazali go aniołowie, ale do małego pobliskiego miasta Segor. Spójrz tylko, jaka jest Boża odpowiedź na tę prośbę sprawiedliwych: „I rzekł do niego: Oto uczynię to także, aby ci się podobać, miasta, o którym mówisz, nie zburzę” (Rdz 19:21).. Ze względu na sprawiedliwego Lota Bóg nie niszczy miasta, w którym Lot chciał otrzymać schronienie. Stwórca nie chciał brać udziału w ceremonii z bezbożnymi.
Po spaleniu Sodomy i Gomory Lot nie zatrzymał się w mieście Segor. Najwyraźniej obawiał się, że ten sam los spotka to miasto, gdyż maniery mieszkańców tego miasta były podobno podobne do maniery Sodomitów.
„A Lot wyszedł z Segor i zamieszkał na górze, a wraz z nim jego dwie córki, bo bał się mieszkać w Segor. I mieszkał w jaskini, az nim jego dwie córki” (Rdz 19:30).
Co więcej, Lotowi przydarzyło się wydarzenie, za które wielu ludzi go potępia i zaczynając od tego potępienia, zaczynają od podejrzenia stronniczego śledczego, aby szukać węzłów i skaz w poprzednim życiu Lota: „Do tego doszedłem ! Ale zaczęło się od małych!”
Więc co… Lot wycofał się z miasta Sigor, wierząc, że Hiroszima będzie śledzona przez Nagasaki. Boi się, że gniew Boży może wkrótce spaść również na to miasto. Jego obawy nie były bezpodstawne. Wiedziały o tym również jego dwie córki. Oto rozumowanie jego córek: „A starszy rzekł do młodszej: Nasz ojciec jest stary i nie ma na ziemi człowieka, który by przyszedł do nas według zwyczaju całej ziemi”. (Rdz 19:31)
Dorosłe córki Lota szczerze myślały, że na ziemi nie ma mężczyzn oprócz ich ojca. Dbają o kontynuację rasy ludzkiej. Mówisz: „Ale Bóg nie spalił całej ziemi, ale tylko kilka miast”. I skąd mogli to wiedzieć! Dodaj do tego skalę katastrofy. Jeszcze nie otrząsnęli się z szoku. Mieli wspomnienie potopu za dni Noego, kiedy Noe i jego rodzina zostali. I tutaj jest podobna sytuacja. Tylko powódź jest ognista.
Córki się śpieszą "nasz ojciec jest stary". Mają ideę prokreacji. Od kogo? Tylko od mężczyzny. Ze wszystkich mężczyzn, ich zdaniem, pozostał tylko ich ojciec. Decydują się więc na znany czyn, wcześniej podając ojcu dobry kieliszek wina. Po co? Ponieważ trzeźwy Lot oczywiście by tego nie zrobił. Pytasz: „dlaczego pił wino?” Ludzie zawsze pili wino. Zakaz nie został wprowadzony nawet przez Mojżesza w swoim ścisłym prawodawstwie. Tak, a Lot wyraźnie nie podejrzewał intencji swoich córek. Jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie te niuanse i stan psychiczny, w jakim się znajdowały, to ja osobiście nie mam żadnych skarg na Lota.

„Tak będzie w dniu, w którym ukaże się Syn Człowieczy”

Na tym kończy się historia Lota z Księgi Rodzaju. A potem jego imię przypomina nam i nie tylko Jezusowi Chrystusowi. Kiedy zapytano Jezusa: „Jaki jest znak twojego przyjścia i końca wieku?”, następnie wspomina dwa wydarzenia z czasów starożytnych. Mesjasz Izraela przypomina wydarzenia, o których wszyscy wiedzieli. Te wydarzenia to potop za dni Noego i spalenie Sodomy za dni Lota.
„I jak było za dni Noego, tak będzie za dni Syna Człowieczego:
jedli, pili, pobierali się, byli wydani za mąż, aż do dnia, w którym Noe wszedł do arki, a nadszedł potop i zniszczył ich wszystkich.
Tak jak było za dni Lota: jedli, pili, kupowali, sprzedawali, sadzili, budowali;
ale w dniu, w którym Lot wyszedł z Sodomy, spadł deszcz ognia i siarki z nieba i zniszczył ich wszystkich; tak stanie się w dniu, w którym ukaże się Syn Człowieczy” (Łk 17:26-31).
Zarówno w pierwszym, jak iw drugim przypadku obserwuje się ten sam obraz. Z jednej strony - śmierć grzeszników, z drugiej - zbawienie sprawiedliwych. Dla jednych złość, dla innych miłosierdzie. Jedna to śmierć, druga to życie. Jedyna różnica polega na tym, że w pierwszym przypadku Bóg używa wody do zniszczenia, aw drugim ogień.
Jezus w przykładach, które podaje, zrównuje status Noego i Lota. Lot znajduje się po tej samej, zbawczej stronie, obok prawego Noego. Ci dwaj pobożni ludzie są nauczycielami dla całego świata. Tak jak Bóg dał życie Noemu i Lotowi, tak Bóg da zbawienie i życie wieczne wszystkim, którzy wierzą w Jezusa. Tak jak Bóg ukarał grzeszników wodą i ogniem, tak wszyscy, którzy nie wierzą w Ewangelię, żąć będą śmierć.

„Zejdę i zobaczę, czy robią dokładnie to, co woła przeciwko nim, czy nie; rozpoznać"

Na zakończenie dam radę początkującym kaznodziejom. Jeśli zdecydujesz się ujawnić czyjś grzech i potrzebujesz żywego przykładu z Biblii. W tym przypadku jest wystarczająco dużo znaków z „czarnej listy” w Piśmie. Krytykuj Kaina, upomnij Heli i jego synów, obmyj kości Saula. W Piśmie jest wystarczająco wielu oskarżonych, którzy pokazali swoim życiem, że nie można tak żyć.
Nie dotykaj ludzi, których Pismo nazywa sprawiedliwymi. Nie widzisz różnicy między nimi? Ona jest kolosalna! A jeśli sprawiedliwi popełnili grzech, na przykład jak Dawid, to Pismo Święte bezpośrednio i szczerze ocenia taki czyn jako przestępstwo. Bóg nie ma stronniczości. Pismo Święte to uczciwa księga. Jeśli jakiś akt świętego nie wydaje ci się wiarygodny, nie spiesz się z wnioskami. Jeśli Pismo Święte nie potępia bezpośrednio i jednoznacznie, nie potępiaj też. Nie upijaj się emocjami. Przeczytaj poważne książki o kulturze i obyczajach tamtych czasów. Wykształcony kaznodzieja jest lepszy niż niewykształcony. Ucz się od Boga. Zobacz, jak mówi Sędzia całej ziemi, dając nam lekcję: „Zejdę i zobaczę, czy robią dokładnie to, co woła przeciwko nim, czy nie; Poznam” (Rdz 18:21)
W orzecznictwie istnieje coś takiego jak „domniemanie niewinności”. („Przypuszczalny” – to znaczy zakładany). Każdego oskarżonego o popełnienie przestępstwa uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona przez sąd. Nieusuwalne wątpliwości co do winy osoby interpretuje się na korzyść oskarżonego.
Nie spiesz się, aby obwiniać sprawiedliwych, jeśli ich działania nie są jeszcze dla ciebie jasne. Jeśli Pismo Święte (Bóg) nie potępia jasno i jednoznacznie żadnego czynu, który na pierwszy rzut oka wydaje ci się niedobry, nie potępiaj też. Bóg jest sędzią czy ty?! Jeśli sędzia piłkarski nie zagwiżdże, nigdy nie wiadomo, co kibic może pomyśleć w telewizji. A jeśli sędziowie sportowi czasami popełniają błędy, to Boże – NIGDY!
Przypomnij sobie historię, kiedy Dawid policzył lud Izraela. Gdyby Pismo Święte nie potępiło jego czynów, to nawet nie domyślilibyśmy się, że Dawid zrobił coś, co budzi sprzeciw w oczach Boga. No cóż, policzyłem... i co z tego? Co w tym złego? Jednak zgodnie z reakcją Pana odzwierciedloną w Piśmie Świętym zrozumieliśmy, że Dawid nie radził sobie dobrze. Tak samo musimy rozumować w przypadku, gdy wydaje nam się, że czyn o charakterze biblijnym nie jest dobry z naszego punktu widzenia. Musimy przyjrzeć się reakcji sędziego. Jeśli Bóg nie potępia, wszystko jest w porządku. Jeśli Niebiański Arbiter nie zagwiżdże, nie ma naruszenia zasad. Jak mówili starożytni Rzymianie, „milczenie jest znakiem zgody”. W przeciwnym razie staniemy się mądrzejsi od Boga.

DOPROWADZIĆ DO SPRAWIEDLIWYCH! DOŁĄCZ DLA NICH! BĄDŹ WDZIĘCZNY!