Kiedy i gdzie użyto broni chemicznej. Rodzaje broni chemicznej, historia ich występowania i zniszczenia. Substancje trujące, ich klasyfikacja

20.10.2019

To było pierwsze Wojna światowa. Wieczorem 22 kwietnia 1915 roku przeciwstawne sobie wojska niemieckie i francuskie znajdowały się w pobliżu belgijskiego miasta Ypres. Walczyli o miasto długo i bezskutecznie. Ale tego wieczoru Niemcy chcieli przetestować nową broń - trujący gaz. Przywieźli ze sobą tysiące butli, a kiedy wiatr wiał w stronę wroga, otworzyli krany, uwalniając do powietrza 180 ton chloru. Żółta chmura gazu została przeniesiona przez wiatr w kierunku linii wroga.

Zaczęła się panika. Zanużeni w chmurze gazowej żołnierze francuscy oślepli, zakasłali i udusili się. Trzy tysiące z nich zmarło z powodu uduszenia, kolejnych siedem tysięcy spłonęło.

„W tym momencie nauka straciła swoją niewinność” — mówi historyk nauki Ernst Peter Fischer. Jego słowami, jeśli wcześniej celem badań naukowych było polepszenie warunków życia ludzi, teraz nauka stworzyła warunki, które ułatwiają zabicie człowieka.

„Na wojnie – za ojczyznę"

Sposób wykorzystania chloru do celów militarnych opracował niemiecki chemik Fritz Haber. Uważany jest za pierwszego naukowca, który się podporządkował wiedza naukowa potrzeby wojskowe. Fritz Haber odkrył, że chlor jest niezwykle trującym gazem, który ze względu na swoją dużą gęstość koncentruje się nisko nad ziemią. Wiedział, że gaz ten powoduje silny obrzęk błon śluzowych, kaszel, uduszenie, a ostatecznie prowadzi do śmierci. Ponadto trucizna była tania: chlor znajduje się w odpadach przemysłu chemicznego.

„Motto Habera brzmiało: „Na świecie – dla ludzkości, na wojnie – dla ojczyzny” – cytuje Ernst Peter Fischer ówczesny szef wydziału chemicznego pruskiego Ministerstwa Wojny. – Wtedy były inne czasy. Każdy starał się znaleźć trujący gaz, którego mogliby użyć w wojnie I tylko Niemcom się udało”.

Atak na Ypres był zbrodnią wojenną – już w 1915 roku. Przecież konwencja haska z 1907 roku zabraniała używania trucizny i zatrutej broni do celów wojskowych.

Na ataki gazowe narażeni byli także żołnierze niemieccy. Pokolorowane zdjęcie: atak gazowy we Flandrii w 1917 roku

Wyścig zbrojeń

„Sukces” militarnej innowacji Fritza Habera stał się zaraźliwy i to nie tylko dla Niemców. Równolegle z wojną państw rozpoczęła się też „wojna chemików”. Naukowcom powierzono zadanie stworzenia broni chemicznej, która byłaby gotowa do użycia tak szybko, jak to możliwe. „Za granicą z zazdrością patrzyli na Habera” – mówi Ernst Peter Fischer – „Wiele osób chciało mieć takiego naukowca w swoim kraju”. W 1918 r. otrzymał Fritz Haber nagroda Nobla w chemii. To prawda, że nie za odkrycie trującego gazu, ale za wkład w realizację syntezy amoniaku.

Francuzi i Brytyjczycy również eksperymentowali z trującymi gazami. Stosowanie fosgenu i gazu musztardowego, często w połączeniu ze sobą, stało się powszechne podczas wojny. A jednak trujące gazy nie odegrały decydującej roli w wyniku wojny: tej broni można było używać tylko przy sprzyjającej pogodzie.

przerażający mechanizm

Niemniej jednak w pierwszej wojnie światowej uruchomiono straszny mechanizm, a Niemcy stały się jego silnikiem.

Chemik Fritz Haber nie tylko położył podwaliny pod wykorzystanie chloru do celów wojskowych, ale także dzięki swoim dobrym koneksjom przemysłowym przyczynił się do masowej produkcji tej broni chemicznej. Na przykład niemiecki koncern chemiczny BASF produkował trujące substancje w dużych ilościach podczas pierwszej wojny światowej.

Już po wojnie wraz z utworzeniem koncernu IG Farben w 1925 r. Haber wszedł w skład jego rady nadzorczej. Później, w okresie narodowego socjalizmu, spółka zależna IG Farben zajmowała się produkcją „cyklonu B”, używanego w komorach gazowych obozów koncentracyjnych.

Kontekst

Sam Fritz Haber nie mógł tego przewidzieć. „To postać tragiczna” — mówi Fischer. W 1933 r. Haber, Żyd z pochodzenia, wyemigrował do Anglii, wydalony ze swojego kraju, w służbie której oddał swoją wiedzę naukową.

czerwona linia

W sumie ponad 90 tysięcy żołnierzy zginęło na frontach I wojny światowej od użycia trujących gazów. Wielu zmarło z powodu komplikacji kilka lat po zakończeniu wojny. W 1905 roku członkowie Ligi Narodów, do której należały Niemcy, na mocy Protokołu Genewskiego zobowiązali się nie używać broni chemicznej. Tymczasem Badania naukowe w sprawie stosowania trujących gazów były kontynuowane, głównie pod pozorem opracowywania środków do zwalczania szkodliwych owadów.

„Cyclone B” - kwas cyjanowodorowy - środek owadobójczy. "Agent orange" - substancja do usuwania liści z roślin. Amerykanie użyli defoliantu podczas wojny w Wietnamie, aby przerzedzić lokalną gęstą roślinność. W konsekwencji - zatruta gleba, liczne choroby i mutacje genetyczne przy populacji. Najnowszym przykładem użycia broni chemicznej jest Syria.

„Z trującymi gazami można zrobić, co się chce, ale nie można ich używać jako broni docelowej” — podkreśla historyk nauki Fisher. „Każdy, kto jest w pobliżu, staje się ofiarą”. Fakt, że użycie trującego gazu jest nadal „czerwoną linią, której nie można przekroczyć”, uważa za słuszne: „W przeciwnym razie wojna stanie się jeszcze bardziej nieludzka niż jest”.

Jak mówi A. Fries: „Pierwsza próba pokonania wroga przez uwolnienie trujących i duszących gazów, jak się wydaje, została podjęta w czasie wojny Ateńczyków ze Spartanami (431 - 404 pne), kiedy to podczas oblężenia w miastach Platejach i Belium Spartanie impregnowali drewno smołą i siarką i palili je pod murami tych miast, aby udusić mieszkańców i ułatwić im oblężenie. O podobnym zastosowaniu trujących gazów wspomina historia średniowiecza Ich działanie było podobne do działania współczesnych pocisków duszących, rzucano nimi strzykawkami lub w butelkach typu granaty ręczne. Legendy głoszą, że Preter John (ok. XI wieku) napełniał mosiężne figurki materiałami wybuchowymi i substancjami łatwopalnymi, których dym wydostawał się z ust i nozdrzy tych zjaw i siał wielkie spustoszenie w szeregach wroga.

Pomysł walki z wrogiem za pomocą ataku gazowego nakreślił w 1855 roku podczas kampanii krymskiej angielski admirał Lord Dandonald. W swoim memorandum z 7 sierpnia 1855 r. Dandonald zaproponował rządowi brytyjskiemu projekt zajęcia Sewastopola za pomocą oparów siarki. Ten dokument jest tak ciekawy, że reprodukujemy go w całości:

Krótka uwaga wstępna.

„Podczas badania pieców siarkowych w lipcu 1811 r. zauważyłem, że dym, który wydziela się podczas gwałtownego procesu topienia siarki, najpierw pod wpływem ciepła unosi się do góry, ale wkrótce opada, niszcząc wszelką roślinność i niszcząc wszystkich nad duży obszar. żywe stworzenie. Okazało się, że w czasie wytapiania obowiązywał zakaz spania w promieniu 3 mil w kole od pieców".

„Fakt ten postanowiłem odnieść do potrzeb armii i marynarki wojennej. Po dojrzałym namyśle przedłożyłem memorandum Jego Królewskiej Wysokości Księciu Regentowi, który raczył je przekazać (2 kwietnia 1812 r.) Komisji, w składzie Lord Cates, Lord Exmouths i General Congreve (później Sir William), którzy złożyli mu przychylne sprawozdanie, a Jego Królewska Wysokość raczył nakazać, aby cała sprawa była utrzymana w całkowitej tajemnicy.

Podpisano (Dandonald).

Memorandum.
„Materiały niezbędne do wypędzenia Rosjan z Sewastopola: eksperymenty wykazały, że jedna część siarki uwalnia się z 5 części węgla. Skład mieszanek węgla i siarki do użytku w służbie polowej, w którym stosunek wagowy odgrywa rolę bardzo ważną rolę, może wskazać prof.Faraday, ponieważ mało interesowałem się operacjami lądowymi.Wystarczyłoby 400 lub 500 ton siarki i 2000 ton węgla.

„Oprócz tych materiałów trzeba mieć pewną ilość węgla kamiennego i dwa tysiące baryłek gazu lub innej smoły, aby zrobić zasłonę dymną przed fortyfikacjami, które mają być zaatakowane lub idące na flankę z atakowanej pozycji.

„Trzeba też przygotować pewną ilość suchego drewna opałowego, zrębków, wiórów, słomy, siana i innych materiałów łatwopalnych, aby przy pierwszym sprzyjającym, stałym wietrze można było szybko rozpalić ognisko”.

(podpisano) Dandonald.

"Uwaga: ze względu na specyfikę zadania, cała odpowiedzialność za sukces spoczywa na tych, którzy zarządzają jego realizacją."

„Zakładając, że celem ataku są Małachow Kurgan i Redan, konieczne jest odkażenie Redanu dymem węgla i smoły rozpalonej w kamieniołomie, aby nie mógł już strzelać do Mamelon, skąd powinien być atak dwutlenkiem siarki otwarte, aby usunąć garnizon Kurganu Małachowskiego. Wszystkie działa Mamelon powinny być skierowane przeciwko niebronionym pozycjom Kurganu Małachowskiego”.

„Nie ma wątpliwości, że dym spowije wszystkie fortyfikacje od Małachowskiego Kurganu do Baraki, a nawet do linii okrętu wojennego „12 Apostołów” zakotwiczonego w porcie”.

„Dwie zewnętrzne rosyjskie baterie, znajdujące się po obu stronach portu, mają zostać odkażone gazem siarkowym za pomocą statków strażackich, a ich zniszczenia dokonają okręty wojenne, które zbliżą się i zakotwiczą pod osłoną dymu. "

Memorandum lorda Dandonalda wraz z notami wyjaśniającymi zostało przedłożone przez ówczesny rząd angielski komisji, w której główną rolę odgrywał lord Playfair. Komitet ten, po zapoznaniu się ze wszystkimi szczegółami projektu lorda Dandonalda, był zdania, że projekt jest całkiem wykonalny, a obiecane wyniki z pewnością można osiągnąć; ale skutki same w sobie są tak straszne, że żaden uczciwy wróg nie powinien stosować tej metody. Dlatego komisja zdecydowała, że projekt nie może zostać zaakceptowany, a notatka Lorda Dandonalda powinna zostać zniszczona. W jaki sposób informacje zostały zdobyte przez tych, którzy tak beztrosko je opublikowali w 1908 r., nie wiemy; prawdopodobnie znaleziono je wśród dokumentów lorda Panmuira.

„Zapach cytryny stał się trucizną i dymem,

A wiatr pędził dym na oddziały żołnierzy,

Uduszenie trucizną jest dla wroga nie do zniesienia,

I oblężenie miasta zostanie zniesione”.

„Rozdziera na strzępy tę dziwną armię,

Niebiański ogień zamienił się w eksplozję,

Z Lozanny unosił się zapach duszący, uporczywy,

A ludzie nie znają jego źródła.

Nastrodamusa w sprawie pierwszego użycia broni chemicznej

Użycie trujących gazów podczas wojny światowej datuje się na 22 kwietnia 1915 r., kiedy to Niemcy przeprowadzili pierwszy atak gazowy, używając butli z chlorem, znanym od dawna gazem.

14 kwietnia 1915 roku w pobliżu wsi Langemarck, niedaleko mało znanego wówczas belgijskiego miasta Ypres, jednostki francuskie zdobyły niemiecki żołnierz. Podczas przeszukania znaleźli małą torebkę z gazy wypełnioną identycznymi kawałkami bawełnianej tkaniny oraz butelkę z bezbarwnym płynem. Wyglądał tak bardzo jak kosmetyczka, że początkowo został zignorowany. Najwyraźniej jego powołanie pozostałoby niezrozumiałe, gdyby więzień nie stwierdził podczas przesłuchania, że torebka - specjalny środek ochrona przed nową „miażdżącą” bronią, którą niemieckie dowództwo planuje użyć na tym odcinku frontu.

Zapytany o charakter tej broni, więzień chętnie odpowiedział, że nie ma o tym pojęcia, ale wydaje się, że broń ta jest ukryta w metalowych cylindrach, które są wykopane na ziemi niczyjej między liniami okopów. Aby zabezpieczyć się przed tą bronią, należy nasączyć płynem z fiolki klapkę z torebki i nałożyć na usta i nos.

Francuscy panowie oficerowie rozważali historię schwytanego żołnierza, który oszalał i nie przywiązywali do niej żadnej wagi. Wkrótce jednak więźniowie schwytani na sąsiednich odcinkach frontu donieśli o tajemniczych cylindrach. 18 kwietnia Brytyjczycy znokautowali Niemców z wysokości „60” i jednocześnie schwytali niemieckiego podoficera. Więzień mówił też o nieznanej broni i zauważył, że cylindry z nią wykopane zostały właśnie na tej wysokości - dziesięć metrów od okopów. Pewien angielski sierżant z ciekawości udał się na rekonesans z dwoma żołnierzami i faktycznie znalazł we wskazanym miejscu ciężkie cylindry. niezwykły wygląd i nieznany cel. Zgłosił to dowództwu, ale bezskutecznie.

W tamtych czasach angielski wywiad radiowy, który rozszyfrowywał fragmenty niemieckich depesz radiowych, dostarczał dowództwu alianckiemu zagadki. Wyobraźcie sobie zdziwienie łamaczy szyfrów, gdy odkryli, że niemiecka kwatera główna była niezwykle zainteresowana stanem pogody!

- ... Wieje niesprzyjający wiatr ... - meldowali Niemcy. „…Wiatr przybiera na sile… jego kierunek ciągle się zmienia… Wiatr jest niestabilny…”

Na jednym radiogramie wymieniono nazwisko niejakiego doktora Habera.

- ... Dr Gaber nie radzi ...

Gdyby tylko Brytyjczycy wiedzieli, kim jest dr Gaber!

Fritz Haber był głęboko cywilny. Co prawda miał kiedyś za sobą rok służby w artylerii i na początku „Wielkiej Wojny” miał stopień podoficera rezerwy, ale na froncie ubrany był w elegancki cywilny garnitur, potęgujący wrażenie blask złoconych pince-nez. Przed wojną kierował Instytutem Chemii Fizycznej w Berlinie i nawet na froncie nie rozstawał się ze swoimi „chemicznymi” książkami i leksykonami.

Szczególnie zaskakujące było obserwowanie szacunku, z jakim siwowłosi pułkownicy, obwieszeni krzyżami i medalami, słuchali jego rozkazów. Ale niewielu z nich wierzyło, że machnięciem ręki tego niezdarnego cywila zginie tysiące ludzi w ciągu kilku minut.

Haber był na usługach rządu niemieckiego. Jako konsultant niemieckiego Ministerstwa Wojny otrzymał zadanie stworzenia drażniącej trucizny, która zmusiłaby wojska wroga do opuszczenia okopów.

Kilka miesięcy później on i jego sztab stworzyli broń na gaz chlorowy, którą wprowadzono do produkcji w styczniu 1915 roku.

Chociaż Haber nienawidził wojny, wierzył, że użycie broni chemicznej może uratować wiele istnień ludzkich, jeśli wyczerpująca wojna w okopach ustanie na Zachodni front. Jego żona Klara również była chemikiem i zdecydowanie sprzeciwiała się jego wojennej pracy.

Punkt wybrany do ataku znajdował się w północno-wschodniej części występu Ypres, w miejscu, w którym zbiegały się fronty francuski i angielski, kierując się na południe, i skąd okopy odchodziły od kanału w pobliżu Besinge.

„Był cudowny, pogodny, wiosenny dzień. Z północnego wschodu wiał lekki wietrzyk…

Nic nie zapowiadało zbliżającej się tragedii, której do tej pory ludzkość nie znała.

Najbliższy Niemcom odcinek frontu bronili żołnierze przybyli z kolonii algierskich. Po wyjściu z kryjówek wygrzewali się w słońcu, głośno ze sobą rozmawiając. Około piątej po południu przed niemieckimi okopami pojawiła się duża zielonkawa chmura. Dymiło i wirowało, zachowując się jak „hałdy czarnego gazu” z „Wojny światów” i jednocześnie powoli przesuwając się w kierunku francuskich okopów, posłuszne woli północno-wschodniej bryzy. Według świadków, wielu Francuzów z zainteresowaniem obserwowało zbliżający się front tej dziwacznej "żółtej mgły", jednak nie przywiązywało do tego żadnej wagi.

Nie pamiętając o sobie, Afrykanie wybiegli z okopów. Kto się zawahał, upadł, chwycił się uduszenia. Ludzie biegali po okopach, krzycząc; zderzając się ze sobą, upadali i walczyli w konwulsjach, łapiąc powietrze wykrzywionymi ustami.

A „żółta mgła” przesuwała się coraz dalej na tyły francuskich pozycji, siejąc po drodze śmierć i panikę. Za mgłą maszerowały w uporządkowanych rzędach niemieckie łańcuchy z karabinami w pogotowiu i bandażami na twarzach. Ale nie mieli kogo zaatakować. Tysiące Algierczyków i Francuzów leżało martwych w okopach i na stanowiskach artyleryjskich.

Naturalnie, pierwszym uczuciem zainspirowanym metodą wojny gazowej był horror. Oszałamiający opis wrażenia po ataku gazowym znajduje się w artykule O. S. Watkinsa (Londyn).

„Po bombardowaniu miasta Ypres, które trwało od 20 do 22 kwietnia”, pisze Watkins, „w całym tym chaosie nagle pojawił się trujący gaz.

Kiedy doszliśmy Świeże powietrze aby choć na kilka minut odpocząć od dusznej atmosfery okopów, naszą uwagę przykuła bardzo ciężka strzelanina na północy, gdzie front okupowali Francuzi. Oczywiście doszło do zaciętej walki, a my energicznie zaczęliśmy eksplorować teren lornetkami, mając nadzieję, że w trakcie bitwy uda nam się znaleźć coś nowego. Potem zobaczyliśmy widok, który sprawił, że nasze serca się zatrzymały, postacie ludzi biegnących w zamieszaniu przez pola.

„Francuzi się przedarli” – krzyczeliśmy. Nie mogliśmy uwierzyć własnym oczom… Nie mogliśmy uwierzyć w to, co usłyszeliśmy od uciekinierów: przypisywaliśmy ich słowa sfrustrowanej wyobraźni: zielonkawo-szara chmura, opadając na nich, żółkła w miarę rozprzestrzeniania się i wypalała wszystko na swojej drodze , do którego dotknął, powodując obumieranie roślin. Żaden najodważniejszy człowiek nie oparłby się takiemu niebezpieczeństwu.

Żołnierze francuscy zataczali się między nami, oślepieni, kaszląc, ciężko oddychając, o ciemnopurpurowych twarzach, milczących z cierpienia, a za nimi w zagazowanych okopach były, jak się dowiedzieliśmy, setki ich umierających towarzyszy. Niemożliwe okazało się tylko słuszne”.

„To najbardziej nikczemny, najbardziej przestępczy czyn, jaki kiedykolwiek widziałem”.

Ale dla Niemców wynik ten był nie mniej nieoczekiwany. Ich generałowie traktowali przedsięwzięcie „lekarza w okularach” jako ciekawe doświadczenie i dlatego raczej nie przygotowywali się do ofensywy na dużą skalę. A kiedy front okazał się faktycznie pęknięty, jedyną jednostką, która wlała się w lukę była batalion piechoty co oczywiście nie mogło przesądzić o losach francuskiej obrony. Incydent narobił wiele hałasu i wieczorem świat wiedział, że na pole bitwy wkroczył nowy uczestnik, który może konkurować z „Jego Królewską Mością karabinem maszynowym”. Chemicy rzucili się na front i następnego ranka stało się jasne, że Niemcy po raz pierwszy użyli chmury duszącego gazu - chloru - do celów wojskowych. Nagle okazało się, że każdy kraj, który ma choćby zadatki na przemysł chemiczny, może dostać się w swoje ręce najpotężniejsza broń. Jedynym pocieszeniem było to, że ucieczka od chloru nie była trudna. Wystarczy przykryć narządy oddechowe bandażem zwilżonym roztworem sody lub podsiarczynu, a chlor nie jest taki straszny. Jeśli te substancje nie są pod ręką, wystarczy oddychać przez mokrą szmatkę. Woda znacznie osłabia działanie rozpuszczającego się w niej chloru. Wiele instytucji chemicznych rzuciło się do opracowania projektu masek gazowych, ale Niemcy spieszyli się z powtórzeniem ataku balonem gazowym, dopóki alianci nie będą mieli niezawodnych środków ochrony.

24 kwietnia, po zebraniu rezerw na rozwój ofensywy, rozpoczęli uderzenie na sąsiedni odcinek frontu, którego bronili Kanadyjczycy. Ale wojska kanadyjskie zostały ostrzeżone przed „żółtą mgłą” i dlatego, widząc żółto-zieloną chmurę, przygotowały się na działanie gazów. Moczyli szaliki, pończochy i koce w kałużach i przykładali je do twarzy, zasłaniając usta, nosy i oczy przed żrącą atmosferą. Niektórzy z nich oczywiście udusili się na śmierć, inni byli długo otruci lub oślepieni, ale nikt się nie ruszył. A kiedy mgła skradała się do tyłu i podążała za nią piechota niemiecka, przemówiły kanadyjskie karabiny maszynowe i karabiny, robiąc ogromne luki w szeregach nacierających, którzy nie spodziewali się oporu.

Pomimo tego, że 22 kwietnia 1915 roku uważany jest za dzień „premiery” substancji trujących, osobne fakty jego użycia, jak już wspomniano powyżej, miały miejsce wcześniej. Tak więc już w listopadzie 1914 roku Niemcy wystrzelili w kierunku Francuzów kilka pocisków artyleryjskich, wypełnionych drażniącymi substancjami trującymi), ale ich użycie przeszło niezauważone. W styczniu 1915 r. w Polsce Niemcy użyli jakiegoś gazu łzawiącego przeciwko wojskom rosyjskim, ale skala jego użycia była ograniczona, a efekt złagodzony przez wiatr.

Pierwszymi z Rosjan, które przeszły atak chemiczny, były jednostki 2. Armii Rosyjskiej, która swoją upartą obroną blokowała drogę do Warszawy nacierającej uporczywie 9. Armii gen. Mackensena. W okresie od 17 do 21 maja 1915 r. Niemcy zainstalowali 12 000 butli z chlorem w wysuniętych okopach na długości 12 km i czekali 10 dni na sprzyjające warunki pogodowe. Atak rozpoczął się o godzinie 3 w nocy. 20 minut. 31 maja. Niemcy wypuścili chlor, otwierając jednocześnie huragan ognia artylerii, karabinów maszynowych i karabinów na pozycje rosyjskie. Całkowite zaskoczenie działaniami wroga i nieprzygotowanie ze strony wojsk rosyjskich sprawiły, że pojawienie się chmury chloru powodowało, że żołnierze byli bardziej zdziwieni i zaciekawieni niż zaniepokojeni. Myląc zielonkawą chmurę z kamuflażem bojowym, wojska rosyjskie wzmocniły przednie okopy i ściągnęły jednostki wsparcia. Wkrótce rowy, które tutaj przedstawiały labirynt ciągłych linii, okazały się miejscami wypełnionymi trupami i umierającymi ludźmi. Do godziny 4.30 chlor wniknął 12 km w głąb obrony wojsk rosyjskich, tworząc na nizinach „bagna gazowe” i niszcząc po drodze pędy wiosenne i koniczyny.

Około godziny 4 oddziały niemieckie, wsparte ogniem chemicznym artylerii, zaatakowały pozycje rosyjskie, licząc na to, że podobnie jak w bitwie pod Ypres nie będzie miał kto ich bronić. W tej sytuacji objawiła się niezrównana wytrzymałość rosyjskiego żołnierza. Mimo niepowodzenia 75 proc. personel w I strefie obronnej atak Niemców do godz. 5 rano został odparty silnym i celnym ostrzałem z karabinów i karabinów maszynowych pozostających w szeregach żołnierzy. W ciągu dnia udaremniono jeszcze 9 niemieckich ataków. Straty jednostek rosyjskich od chloru były ogromne (9138 zatrutych i 1183 zabitych), ale ofensywa niemiecka została odparta.

Jednak wojna chemiczna i użycie chloru przeciwko armii rosyjskiej trwały nadal. W nocy z 6 na 7 lipca 1915 r. Niemcy powtórzyli atak balonem gazowym na odcinku Sucha-Woła-Szydłowskaja. Nie ma dokładnych informacji o stratach poniesionych przez wojska rosyjskie podczas tego ataku. Wiadomo, że 218 Pułk Piechoty stracił podczas odwrotu 2608 ludzi, a 220 Pułk Piechoty, który przeprowadził kontratak na terenach bogatych w „gazowe bagna”, stracił 1352 ludzi.

W sierpniu 1915 r. wojska niemieckie użyły ataku balonami gazowymi podczas szturmu na rosyjską twierdzę Osaowiec, którą wcześniej bezskutecznie próbowały zniszczyć przy pomocy ciężkiej artylerii. Chlor rozprzestrzenił się na głębokość 20 km, mając uderzająca głębia 12 km i wysokość chmur 12 m. Wlewała się nawet do najbardziej zamkniętych pomieszczeń twierdzy, obezwładniając jej obrońców. Ale i tutaj zaciekły opór ocalałych obrońców twierdzy nie pozwolił wrogowi odnieść sukcesu.

W czerwcu 1915 r. użyto kolejnej substancji duszącej – bromu, stosowanego w pociskach moździerzowych; pojawiła się też pierwsza substancja łzawiąca: bromek benzylu połączony z bromkiem ksylilenu. Pociski artyleryjskie były wypełnione tym gazem. Po raz pierwszy zastosowano gazy w pociski artyleryjskie, który później stał się tak powszechny, został wyraźnie zaobserwowany 20 czerwca w lasach Argonne.

Fosgen był szeroko stosowany w czasie I wojny światowej. Po raz pierwszy został użyty przez Niemców w grudniu 1915 roku na froncie włoskim.

W temperaturze pokojowej fosgen jest bezbarwnym gazem o zapachu zgniłego siana, który w temperaturze -8 ° zamienia się w ciecz. Przed wojną fosgen wydobywano w dużych ilościach i wykorzystywano go do wyrobu różnych barwników do tkanin wełnianych.

Fosgen jest bardzo trujący, a ponadto działa jako substancja silnie drażniąca płuca i powodująca uszkodzenia błon śluzowych. Jego niebezpieczeństwo dodatkowo zwiększa fakt, że jego działanie nie jest natychmiast wykrywane: czasami bolesne zjawiska pojawiają się dopiero 10-11 godzin po inhalacji.

Względna taniość i łatwość przygotowania, silne właściwości toksyczne, długotrwałe działanie i niska odporność (zapach znika po 1 1/2 - 2 godzinach) sprawiają, że fosgen jest substancją bardzo przydatną do celów wojskowych.

Użycie fosgenu do ataków gazowych zaproponował już latem 1915 roku nasz chemik morski N. A. Kochkin (Niemcy użyli go dopiero w grudniu). Propozycja ta nie została jednak przyjęta przez rząd carski.

Początkowo gaz produkowano ze specjalnych butli, ale od 1916 roku w walce zaczęto używać pocisków artyleryjskich wypełnionych toksycznymi substancjami. Wystarczy przypomnieć krwawą bitwę pod Verdun (Francja), w której wystrzelono do 100 000 pocisków chemicznych.

Najczęstszymi gazami w walce były: chlor, fosgen i difosgen.

Wśród gazów używanych w wojnie należy zwrócić uwagę na gazy akcji nurkowej, wobec których maski przeciwgazowe przyjęte przez wojska były nieważne. Substancje te, przenikając przez buty i odzież, powodowały oparzenia ciała, podobne do oparzeń od nafty.

Tradycją stało się już opisywanie broni chemicznej w czasie wojny światowej, do jakiego światła warto skłaniać Niemców. Mówią, że wystrzelili chlor przeciwko Francuzom na froncie zachodnim i przeciwko rosyjskim żołnierzom pod Przemyślem, i są tak źli, że nie ma dokąd pójść. Ale Niemcy, będąc pionierami w stosowaniu chemii w walce, w skali jej użycia daleko odstawali od aliantów. Niecały miesiąc minął od „chlorowej premiery” pod Ypres, kiedy alianci z równie godnym pozazdroszczenia opanowaniem zaczęli zalewać rozmaitymi błotem pozycje wojsk niemieckich na obrzeżach wspomnianego miasta. Rosyjscy chemicy również nie pozostawali w tyle za swoimi zachodnimi odpowiednikami. To Rosjanie mają pierwszeństwo w jak najskuteczniejszym użyciu pocisków artyleryjskich wypełnionych drażniącymi substancjami trującymi przeciwko wojskom niemieckim i austro-węgierskim.

Zabawne jest to, że przy pewnej dozie fantazji trujące substancje można uznać za katalizator powstania faszyzmu i inicjatora II wojny światowej. Istotnie, to właśnie po angielskim ataku gazowym pod Komyniem niemiecki kapral Adolf Schicklgruber, chwilowo oślepiony chlorem, leżał w szpitalu i zaczął rozmyślać o losie oszukanego narodu niemieckiego, triumfie Francuzów, zdradzie Żydzi itp. Następnie, będąc w więzieniu, usprawnił te myśli w swojej książce Mein Kampf (Moja walka), ale tytuł tej książki miał już pseudonim, który miał stać się sławny - Adolf Hitler.

W latach wojny różne gazy dotknęły ponad milion ludzi. Bandaże z gazy, które tak łatwo znajdowały swoje miejsce w torbach na ramię żołnierza, stały się prawie bezużyteczne. Potrzebne były radykalne nowe środki ochrony przed substancjami toksycznymi.

Wojna gazowa wykorzystuje wszelkiego rodzaju działania prowadzone na Ludzkie ciało różnego rodzaju związki chemiczne. W zależności od charakteru zjawisk fizjologicznych substancje te można podzielić na kilka kategorii. Jednocześnie część z nich można jednocześnie przypisać do różnych kategorii, łącząc je różne właściwości. Tak więc, zgodnie z wytworzonym działaniem, gazy dzielą się na:

1) duszących, kaszlących, drażniących narządy oddechowe i mogących spowodować śmierć przez uduszenie;

2) trujący, penetrujący organizm, wpływający na jeden lub inny ważny narząd, w wyniku czego powoduje ogólne uszkodzenie dowolnego obszaru, na przykład niektóre z nich wpływają system nerwowy, inne - czerwone kulki krwi itp.;

3) łzawiący, powodujący obfite łzawienie i oślepiający na mniej więcej długi czas;

4) ropiejące, powodujące ich odczyn lub swędzenie lub głębsze owrzodzenia skóry (np. wodniste pęcherze), przechodzące na błony śluzowe (zwłaszcza narządy oddechowe) i spowodowanie poważnej szkody;

5) kichanie, działające na błonę śluzową nosa i powodujące wzmożone kichanie, któremu towarzyszą takie zjawiska fizjologiczne jak podrażnienie gardła, łzawienie, ból nosa i żuchwy.

Substancje duszące i trujące zostały zjednoczone podczas wojny pod Nazwa zwyczajowa„trujące”, ponieważ wszystkie z nich mogą powodować śmierć. To samo można powiedzieć o niektórych innych śmiercionośnych substancjach, chociaż ich główne działanie fizjologiczne objawiało się reakcją ropiejącą lub kichającą.

Niemcy wykorzystywali w czasie wojny wszystkie fizjologiczne właściwości gazów, przez co stale zwiększali cierpienie walczących. Wojna gazowa rozpoczęła się 22 kwietnia 1915 r. od użycia chloru, który w postaci ciekłej umieszczono w cylindrze, z którego po odkręceniu małego kranu wydostawał się już w postaci gazu. W tym samym czasie znaczna liczba strumieni gazu, uwolnionych jednocześnie z wielu cylindrów, uformowała gęstą chmurę, której nadano nazwę "fale".

Każda akcja wywołuje reakcję. Wojna gazowa spowodowała obronę gazową. Początkowo walczyli gazami, zakładając specjalne maski (respiratory) dla bojowników. Ale przez długi czas system maski nie został ulepszony.

Jednak warunki wojny każą nam pamiętać także o obronie zbiorowej.

W czasie wojny w różnych związkach stwierdzono około 60 różnych chemikaliów i pierwiastków, które zabijały człowieka lub czyniły go całkowicie niezdolnym do kontynuowania walki. Wśród gazów używanych w wojnie należy wymienić gazy drażniące, tj. powodujące łzawienie i kichanie, wobec których maski przeciwgazowe przyjęte przez wojsko były nieważne; następnie duszące, trujące i trująco palące gazy, które przenikając przez buty i ubranie powodowały oparzenia ciała, podobne do oparzeń od nafty.

Ostrzelany i nasycony tymi gazami teren nie tracił swoich właściwości palnych przez całe tygodnie, a biada temu, kto dostał się do takiego miejsca: wyszedł stamtąd poparzony, a jego ubranie było tak przesiąknięte tym strasznym gazem, że samo dotknięcie uderzało w dotykaną osobę cząstkami uwolnionego gazu i powodowało takie same oparzenia.

Tak zwany gaz musztardowy (gaz musztardowy) posiadający takie właściwości został przez Niemców nazwany „królem gazów”.

Szczególnie skuteczne są muszle nadziewane gazem musztardowym, którego działanie w sprzyjających warunkach trwa do 8 dni.

Po raz pierwszy został użyty przez stronę niemiecką 22 kwietnia 1915 roku pod Ypres. Skutkiem chemicznego ataku gazowego z chlorem jest 15 tysięcy ofiar w ludziach. Po 5 tygodniach w wyniku działania fosgenu zmarło 9 tysięcy żołnierzy i oficerów armii rosyjskiej. „Testowane” są difosgen, chloropikryna, środki drażniące zawierające arsen. W maju 1917 r. ponownie na odcinku frontu Ypres Niemcy użyli gazu musztardowego – środka silnie pęcherzącego i ogólnie toksycznego.

Podczas I wojny światowej przeciwne strony zużyły 125 000 ton środków chemicznych, które pochłonęły 800 000 istnień ludzkich. Pod sam koniec wojny, nie mając czasu na sprawdzenie się w sytuacji bojowej, otrzymują „bilet” do długie życie adamsyt i luizyt, później iperyty azotowe.

W latach czterdziestych XX wieku na zachodzie pojawiły się czynniki paraliżujące: sarin, soman, tabun, a później „rodzina” gazów VX (VX). Rośnie skuteczność OV, doskonalone są metody ich użycia (amunicja chemiczna)…

Podstawą niszczącego działania broni chemicznej są substancje toksyczne (S), które mają fizjologiczny wpływ na organizm ludzki.

W przeciwieństwie do innych broni bojowych, broń chemiczna jest skuteczna przeciwko siła robocza wroga na dużym obszarze bez niszczenia sprzętu. Ta broń masowego rażenia.

Wraz z powietrzem toksyczne substancje przenikają do wszelkich pomieszczeń, schronów, sprzętu wojskowego. Szkoda utrzymuje się przez jakiś czas, obiekty i teren zostają zainfekowane.

Rodzaje substancji trujących

Substancje trujące pod skorupą amunicji chemicznej występują w postaci stałej i płynnej.

W momencie ich zastosowania, gdy pocisk zostanie zniszczony, przechodzą w stan bojowy:

parowy (gazowy);
aerozol (mżawka, dym, mgła);
kroplówka.

Substancje trujące są głównym czynnikiem niszczącym broń chemiczną.

Charakterystyka broni chemicznej

Taka broń jest udostępniana:

W zależności od rodzaju fizjologicznego wpływu OM na organizm ludzki.
W celach taktycznych.
Przez prędkość nadchodzącego uderzenia.
Zgodnie z rezystancją zastosowanego OV.
Za pomocą środków i metod aplikacji.

Klasyfikacja narażenia ludzi:

Działanie czynnika nerwowego OV. Zabójczy, szybko działający, wytrwały. Działają na ośrodkowy układ nerwowy. Celem ich użycia jest szybkie masowe ubezwłasnowolnienie personelu z maksymalną liczbą zgonów. Substancje: sarin, soman, tabun, V-gazy.
Działanie pęcherzowe na skórze OV. Zabójczy, wolno działający, uporczywy. Zainfekuj organizm skóra lub narządy oddechowe. Substancje: gaz musztardowy, luizyt.
OV ogólnego działania toksycznego. Zabójczy, szybko działający, niestabilny. Zaburzają funkcję krwi w dostarczaniu tlenu do tkanek ciała. Substancje: kwas cyjanowodorowy i chlorek cyjanu.
Działanie duszące OV. Zabójczy, wolno działający, niestabilny. Płuca są dotknięte. Substancje: fosgen i difosgen.
Działanie psychochemiczne OV. Nieśmiercionośny. Przejściowo wpływają na ośrodkowy układ nerwowy, wpływają na aktywność umysłową, powodują czasową ślepotę, głuchotę, poczucie lęku, ograniczenie ruchu. Substancje: inuklidylo-3-benzylan (BZ) i dietyloamid kwasu lizergowego.
OV działanie drażniące (drażniące). Nieśmiercionośny. Działają szybko, ale krótko. Poza zainfekowaną strefą ich działanie ustaje po kilku minutach. Są to substancje łzawiące i kichające, które podrażniają cholewkę Drogi oddechowe i zdolne do uszkodzenia skóry. Substancje: CS, CR, DM(adamsyt), CN(chloroacetofenon).

Czynniki niszczące broni chemicznej

Toksyny to chemiczne substancje białkowe pochodzenia zwierzęcego, roślinnego lub mikrobiologicznego o wysokiej toksyczności. Typowi przedstawiciele: toksyna butulowa, rycyna, entsrotoksyna gronkowcowa.

Czynnik niszczący określona przez toksodozę i stężenie. Strefę skażenia chemicznego można podzielić na ognisko narażenia (ludzie są tam masowo dotknięci) oraz strefę rozprzestrzeniania się zainfekowanej chmury.

Pierwsze użycie broni chemicznej

Chemik Fritz Haber był konsultantem Niemieckiego Ministerstwa Wojny i jest nazywany ojcem broni chemicznej za swoją pracę nad rozwojem i wykorzystaniem chloru i innych trujących gazów. Rząd postawił przed nim zadanie - stworzyć broń chemiczną z substancjami drażniącymi i toksycznymi. To paradoks, ale Haber wierzył, że z pomocą wojny gazowej uratuje wiele istnień ludzkich, kończąc wojnę okopową.

Historia zastosowania rozpoczyna się 22 kwietnia 1915 roku, kiedy wojsko niemieckie po raz pierwszy przeprowadziło atak chlorem gazowym. Zielonkawa chmura pojawiła się przed okopami francuskich żołnierzy, którym przyglądali się z zaciekawieniem.

Kiedy chmura się zbliżyła, poczuł ostry zapach, żołnierze szczypali w oczy i nos. Mgła paliła pierś, oślepiała, dusiła. Dym przedostał się w głąb pozycji francuskich, siejąc panikę i śmierć, a za nimi niemieccy żołnierze z bandażami na twarzach, ale nie mieli z kim walczyć.

Do wieczora chemicy z innych krajów dowiedzieli się, co to za gaz. Okazało się, że każdy kraj może go wyprodukować. Zbawienie od niego okazało się proste: trzeba zakryć usta i nos bandażem nasączonym roztworem sody i zwykła woda na bandażu osłabia działanie chloru.

Po 2 dniach Niemcy powtórzyli atak, ale żołnierze alianccy moczyli ubrania i szmaty w kałużach i przykładali je do twarzy. Dzięki temu przeżyli i utrzymali się na pozycjach. Kiedy Niemcy weszli na pole bitwy, karabiny maszynowe „przemówiły” do nich.

Broń chemiczna I wojny światowej

31 maja 1915 roku miał miejsce pierwszy atak gazowy na Rosjan. Wojska rosyjskie pomyliły zielonkawą chmurę z kamuflażem i sprowadziły jeszcze więcej żołnierzy na linię frontu. Wkrótce rowy zapełniły się trupami. Nawet trawa umarła od gazu.

W czerwcu 1915 r. zaczęto stosować nową trującą substancję – brom. Był używany w pociskach.

W grudniu 1915 r. - fosgen. Pachnie jak siano i ma długotrwały efekt. Taniość sprawiła, że był łatwy w użyciu. Początkowo produkowano je w specjalnych cylindrach, a do 1916 roku zaczęto robić muszle.

Bandaże nie uratowały przed gazami pęcherzowymi. Przeniknął przez ubranie i buty, powodując oparzenia ciała. Obszar był zatruty przez ponad tydzień. Taki był król gazów - gaz musztardowy.

Nie tylko Niemcy, ich przeciwnicy również zaczęli produkować pociski wypełnione gazem. W jednym z okopów I wojny światowej Adolf Hitler również został otruty przez Brytyjczyków.

Po raz pierwszy Rosja również użyła tej broni na polach bitew pierwszej wojny światowej.

Chemiczna broń masowego rażenia

Eksperymenty z bronią chemiczną odbywały się pod pozorem opracowywania trucizn dla owadów. Stosowany w komorach gazowych obozów koncentracyjnych „Cyklon B” – kwas cyjanowodorowy – środek owadobójczy.

„Agent Orange” - substancja do usuwania liści z roślinności. Używany w Wietnamie, powodował zatrucie gleby poważna choroba i mutacji w lokalnej populacji.

W 2013 roku w Syrii, na przedmieściach Damaszku, ok atak chemiczny dzielnica mieszkaniowa - zginęło setki cywilów, w tym wiele dzieci. Zastosowano środek paralityczno-drgawkowy, najprawdopodobniej Sarin.

Jednym ze współczesnych wariantów broni chemicznej jest broń binarna. Wchodzi gotowość bojowa w wyniku reakcji chemicznej po połączeniu dwóch nieszkodliwych składników.

Ofiarami broni chemicznej masowego rażenia są wszyscy ci, którzy wpadli w strefę strajku. W 1905 roku został podpisany porozumienie międzynarodowe o niestosowaniu broni chemicznej. Do tej pory 196 krajów na całym świecie podpisało się pod zakazem.

Oprócz chemicznej do broni masowego rażenia i biologicznej.

Rodzaje ochrony

Kolektyw. Schronisko może zapewnić dłuższy pobyt osobom bez środków ochrony indywidualnej, jeśli jest wyposażone w zestawy filtro-wentylacyjne i dobrze uszczelnione.
Indywidualny. Maska przeciwgazowa, odzież ochronna i osobisty worek chemiczny (PPI) z antidotum i płynem do leczenia odzieży i zmian skórnych.

Zakaz używania

Ludzkość była wstrząśnięta straszliwymi skutkami i ogromnymi stratami ludzi po użyciu broni masowego rażenia. Dlatego w 1928 roku wszedł w życie Protokół Genewski o zakazie używania na wojnie gazów duszących, trujących lub podobnych i środki bakteriologiczne. Protokół ten zabrania użycia nie tylko broni chemicznej, ale także biologicznej. W 1992 r. wszedł w życie kolejny dokument – Konwencja o zakazie broni chemicznej. Dokument ten uzupełnia Protokół, mówi nie tylko o zakazie wytwarzania i używania, ale także o niszczeniu wszelkiej broni chemicznej. Wdrażanie tego dokumentu jest kontrolowane przez specjalnie powołaną komisję przy ONZ. Ale nie wszystkie państwa podpisały ten dokument, na przykład nie został uznany przez Egipt, Angolę, Korea Północna, Południowy Sudan. Weszła również w życie w Izraelu i Mjanmie.

W nocy z 12 na 13 lipca 1917 r. armia niemiecka podczas I wojny światowej po raz pierwszy użyła trującego gazu musztardowego (płynny środek trujący o działaniu pęcherzowym). Niemcy używali min, które zawierały oleistą ciecz jako nośnik trującej substancji. Do zdarzenia doszło w pobliżu belgijskiego miasta Ypres. Dowództwo niemieckie planowało tym atakiem przerwać ofensywę wojsk anglo-francuskich. Podczas pierwszego użycia gazu musztardowego 2490 żołnierzy odniosło obrażenia o różnym nasileniu, z czego 87 zmarło. Brytyjscy naukowcy szybko rozszyfrowali formułę tego OB. Jednak dopiero w 1918 roku rozpoczęto produkcję nowej trującej substancji. W rezultacie Ententa zdołała użyć gazu musztardowego do celów wojskowych dopiero we wrześniu 1918 r. (2 miesiące przed zawieszeniem broni).

Gaz musztardowy ma wyraźny efekt lokalny: OM wpływa na narządy wzroku i oddychania, skórę i przewód pokarmowy. Substancja wchłonięta do krwi zatruwa całe ciało. Gaz musztardowy oddziałuje na skórę osoby po ekspozycji, zarówno w postaci kropli, jak i pary. Zwykłe letnie i zimowe mundury żołnierza nie chroniły przed wpływem gazu musztardowego, podobnie jak prawie wszystkie rodzaje odzieży cywilnej.

Przed kroplami i oparami gazu musztardowego zwykłe letnie i zimowe mundury wojskowe nie chronią skóry, jak prawie każdy rodzaj odzieży cywilnej. Pełnoprawna ochrona żołnierzy przed gazem musztardowym nie istniała w tamtych latach, więc jego stosowanie na polu walki było skuteczne do samego końca wojny. Pierwsza wojna światowa została nawet nazwana „Wojną Chemików”, ponieważ ani przed, ani po tej wojnie nie używano środków w takich ilościach, jak w latach 1915-1918. Podczas tej wojny walczące armie zużyły 12 000 ton gazu musztardowego, który dotknął nawet 400 000 ludzi. W sumie w latach I wojny światowej wyprodukowano ponad 150 tysięcy ton substancji trujących (gazy drażniące i łzawiące, środki powodujące powstawanie pęcherzy na skórze). Liderem w stosowaniu OM było Cesarstwo Niemieckie, które posiada pierwszorzędny przemysł chemiczny. W sumie w Niemczech wyprodukowano ponad 69 tysięcy ton trujących substancji. Za Niemcami uplasowała się Francja (37,3 tys. ton), Wielka Brytania (25,4 tys. ton), USA (5,7 tys. ton), Austro-Węgry (5,5 tys.), Włochy (4,2 tys. ton) i Rosja (3,7 tys. ton).

„Atak umarłych”. Armia rosyjska poniosła największe straty spośród wszystkich uczestników wojny z powodu skutków OM. Armia niemiecka jako pierwsza użyła trujących gazów jako masowego rażenia na dużą skalę podczas pierwszej wojny światowej przeciwko Rosji. 6 sierpnia 1915 r. dowództwo niemieckie użyło OV do zniszczenia garnizonu twierdzy Osowiec. Niemcy rozmieścili 30 baterii gazowych, kilka tysięcy butli i 6 sierpnia o godzinie 4 rano ciemnozielona mgła mieszaniny chloru i bromu spłynęła na rosyjskie fortyfikacje, docierając na pozycje w ciągu 5-10 minut. Fala gazowa o wysokości 12-15 m i szerokości do 8 km przeniknęła na głębokość 20 km. Obrońcy rosyjskiej twierdzy nie mieli żadnych środków ochrony. Wszystkie żywe istoty zostały zatrute.

Po fali gazowej i szybie ogniowym (artyleria niemiecka otworzyła zmasowany ogień) 14 batalionów Landwehry (ok. 7 tys. piechoty) przeszło do ofensywy. Po ataku gazowym i uderzeniu artyleryjskim na wysuniętych pozycjach rosyjskich pozostała tylko kompania na wpół martwych żołnierzy, zatrutych OM. Wydawało się, że Osowec był już w rękach Niemców. Jednak rosyjscy żołnierze dokonali kolejnego cudu. Kiedy niemieckie łańcuchy zbliżyły się do okopów, zostały zaatakowane przez rosyjską piechotę. To był prawdziwy „atak umarłych”, widok był straszny: rosyjscy żołnierze maszerowali pod bagnet z twarzami owiniętymi w łachmany, trzęsąc się od okropnego kaszlu, dosłownie wypluwając kawałki płuc na zakrwawione mundury. Było to zaledwie kilkadziesiąt myśliwców – niedobitków 13. kompanii 226. Ziemlańskiego Pułku Piechoty. Piechota niemiecka wpadła w taki przerażenie, że nie wytrzymała ciosu i uciekła. Rosyjskie baterie otworzyły ogień do uciekającego wroga, który, jak się wydawało, już umarł. Należy zauważyć, że obrona twierdzy Osovets jest jedną z najjaśniejszych, bohaterskich stron pierwszej wojny światowej. Twierdza, pomimo zaciekłego ostrzału z ciężkie działa i szturmy piechoty niemieckiej, które trwały od września 1914 do 22 sierpnia 1915.

Imperium Rosyjskie w okresie przedwojennym był liderem w zakresie różnych „inicjatyw pokojowych”. Dlatego nie miał w swoich arsenałach OV, środków zaradczych podobny gatunek broni, nie prowadziła poważnie Praca badawcza w tym kierunku. W 1915 r. należało pilnie powołać Komitet Chemiczny i pilnie poruszyć kwestię rozwoju technologii i masowej produkcji substancji trujących. W lutym 1916 r. Lokalni naukowcy zorganizowali produkcję kwasu cyjanowodorowego na Uniwersytecie Tomskim. Do końca 1916 roku zorganizowano produkcję także w europejskiej części imperium i problem został ogólnie rozwiązany. Do kwietnia 1917 r. przemysł wyprodukował setki ton trujących substancji. Pozostały one jednak nieodebrane w magazynach.

Pierwsze użycie broni chemicznej podczas I wojny światowej

I Konferencja Haska w 1899 r., zwołana z inicjatywy Rosji, przyjęła deklarację o niestosowaniu pocisków rozprzestrzeniających duszące lub szkodliwe gazy. Jednak podczas pierwszej wojny światowej dokument ten nie przeszkodził wielkim mocarstwom w używaniu OV, w tym masowo.

W sierpniu 1914 r. Francuzi jako pierwsi zastosowali środki drażniące łzy (nie spowodowały śmierci). Nośnikami były granaty wypełnione gazem łzawiącym (bromooctan etylu). Wkrótce jego zapasy się wyczerpały, a armia francuska zaczęła używać chloracetonu. W październiku 1914 r wojska niemieckie używane pociski artyleryjskie częściowo wypełnione chemikaliami drażniącymi przeciwko brytyjskim pozycjom na Neuve Chapelle. Jednak stężenie OM było tak niskie, że wynik był ledwo zauważalny.

22 kwietnia 1915 roku armia niemiecka użyła środków chemicznych przeciwko Francuzom, rozpylając w pobliżu rzeki 168 ton chloru. Ypres. Mocarstwa Ententy natychmiast oświadczyły, że Berlin naruszył zasady prawa międzynarodowego, ale rząd niemiecki odpierał ten zarzut. Niemcy stwierdzili, że Konwencja Haska zabrania jedynie używania pocisków z materiałami wybuchowymi, ale nie z gazami. Następnie zaczęto regularnie stosować ataki z użyciem chloru. W 1915 roku francuscy chemicy zsyntetyzowali fosgen (bezbarwny gaz). Stał się bardziej skutecznym środkiem, mającym większą toksyczność niż chlor. Fosgen zastosowano w czystej postaci i zmieszano z chlorem w celu zwiększenia ruchliwości gazu.

Zdolność substancji toksycznych do powodowania śmierci ludzi i zwierząt znana jest od niepamiętnych czasów. W 19-stym wieku substancje toksyczne zaczęto stosować w trakcie działań wojennych na dużą skalę.

Jednak narodziny broni chemicznej jako środka prowadzenia walki zbrojnej we współczesnym znaczeniu należy przypisać czasowi I wojny światowej.

Pierwsza wojna światowa, która rozpoczęła się w 1914 roku, wkrótce po rozpoczęciu nabrała charakteru pozycyjnego, co wymusiło poszukiwanie nowej broni ofensywnej. niemiecka armia zaczął stosować masowe ataki na pozycje wroga za pomocą trujących i duszących gazów. 22 kwietnia 1915 roku na froncie zachodnim w pobliżu miasta Ypres (Belgia) przeprowadzono atak chlorem gazowym, który po raz pierwszy pokazał efekt masowego użycia toksycznego gazu jako środka bojowego.

Pierwsze zwiastuny.

14 kwietnia 1915 r. w pobliżu wsi Langemarck, niedaleko mało znanego wówczas belgijskiego miasta Ypres, jednostki francuskie schwytały niemieckiego żołnierza. Podczas przeszukania znaleźli małą torebkę z gazy wypełnioną identycznymi kawałkami bawełnianej tkaniny oraz butelkę z bezbarwnym płynem. Wyglądał tak bardzo jak kosmetyczka, że początkowo został zignorowany.

Najwyraźniej jej przeznaczenie pozostałoby niezrozumiałe, gdyby więzień nie stwierdził podczas przesłuchania, że torebka jest specjalnym środkiem ochrony przed nową bronią „miażdżącą”, którą dowództwo niemieckie planuje użyć na tym odcinku frontu.

18 kwietnia Brytyjczycy znokautowali Niemców z wysokości „60” i jednocześnie schwytali niemieckiego podoficera. Więzień mówił też o nieznanej broni i zauważył, że cylindry z nią wykopane zostały właśnie na tej wysokości - dziesięć metrów od okopów. Pewien sierżant angielski z ciekawości wybrał się z dwoma żołnierzami na rekonesans i we wskazanym miejscu rzeczywiście znalazł ciężkie cylindry o niecodziennym wyglądzie i niezrozumiałym przeznaczeniu. Zgłosił to dowództwu, ale bezskutecznie.

Wieje niesprzyjający wiatr... - relacjonowali Niemcy. „…Wiatr przybiera na sile… jego kierunek ciągle się zmienia… Wiatr jest niestabilny…”

Na jednym radiogramie wymieniono nazwisko niejakiego doktora Habera. Gdyby tylko Brytyjczycy wiedzieli, kim jest dr Gaber!

dr Fritz Gaber

Fritza Gabera był głęboko cywilny. Z przodu był w eleganckim garniturze, potęgując wrażenie cywila blaskiem złoconych pince-nez. Przed wojną kierował Instytutem Chemii Fizycznej w Berlinie i nawet na froncie nie rozstawał się ze swoimi „chemicznymi” książkami i leksykonami.

Haber był na usługach rządu niemieckiego. Jako konsultant niemieckiego Ministerstwa Wojny otrzymał zadanie stworzenia drażniącej trucizny, która zmusiłaby wojska wroga do opuszczenia okopów.

Kilka miesięcy później on i jego sztab stworzyli broń na gaz chlorowy, którą wprowadzono do produkcji w styczniu 1915 roku.

Chociaż Haber nienawidził wojny, wierzył, że użycie broni chemicznej może uratować wiele istnień ludzkich, jeśli wyczerpująca wojna okopowa na froncie zachodnim ustanie. Jego żona Klara również była chemikiem i zdecydowanie sprzeciwiała się jego wojennej pracy.

22 kwietnia 1915 r

Najbliższy Niemcom odcinek frontu bronili żołnierze przybyli z kolonii algierskich. Po wyjściu z kryjówek wygrzewali się w słońcu, głośno ze sobą rozmawiając. Około piątej po południu przed niemieckimi okopami pojawiła się duża zielonkawa chmura. Według świadków, wielu Francuzów z zainteresowaniem obserwowało zbliżający się front tej dziwacznej "żółtej mgły", jednak nie przywiązywało do tego żadnej wagi.

Nagle poczuli silny zapach. Wszystkich szczypało w nosie, oczy bolały, jakby od gryzącego dymu. „Żółta mgła” zakrztusiła się, oślepiła, spaliła skrzynię ogniem, wywrócona na lewą stronę. Nie pamiętając o sobie, Afrykanie wybiegli z okopów. Kto się zawahał, upadł, chwycił się uduszenia. Ludzie biegali po okopach, krzycząc; zderzając się ze sobą, upadali i walczyli w konwulsjach, łapiąc powietrze wykrzywionymi ustami.

Jednak dla samych Niemców taki wynik jest nieoczekiwany. Ich generałowie traktowali przedsięwzięcie „lekarza w okularach” jako ciekawe doświadczenie i dlatego raczej nie przygotowywali się do ofensywy na dużą skalę.

Kiedy front okazał się faktycznie przełamany, jedyną jednostką, która wdarła się w wyrwę był batalion piechoty, który oczywiście nie mógł przesądzić o losach francuskiej obrony.

Incydent narobił wiele hałasu i wieczorem świat wiedział, że na pole bitwy wkroczył nowy uczestnik, który może konkurować z „Jego Królewską Mością karabinem maszynowym”. Chemicy rzucili się na front i następnego ranka stało się jasne, że Niemcy po raz pierwszy użyli chmury duszącego gazu - chloru - do celów wojskowych. Nagle okazało się, że każdy kraj, który ma choćby zadatki na przemysł chemiczny, może dostać w swoje ręce potężną broń. Jedynym pocieszeniem było to, że ucieczka od chloru nie była trudna. Wystarczy przykryć narządy oddechowe bandażem zwilżonym roztworem sody lub podsiarczynu, a chlor nie jest taki straszny. Jeśli te substancje nie są pod ręką, wystarczy oddychać przez mokrą szmatkę. Woda znacznie osłabia działanie rozpuszczającego się w niej chloru. Wiele instytucji chemicznych rzuciło się do opracowania projektu masek gazowych, ale Niemcy spieszyli się z powtórzeniem ataku balonem gazowym, dopóki alianci nie będą mieli niezawodnych środków ochrony.

24 kwietnia, po zebraniu rezerw na rozwój ofensywy, rozpoczęli uderzenie na sąsiedni odcinek frontu, którego bronili Kanadyjczycy. Ale wojska kanadyjskie zostały ostrzeżone o „ żółta mgiełka„i dlatego, widząc żółto-zieloną chmurę, przygotowywali się na działanie gazów. Moczyli swoje szaliki, pończochy i koce w kałużach i przykładali je do twarzy, zasłaniając usta, nosy i oczy przed żrącą atmosferą. Niektórzy z ich oczywiście udusili się na śmierć, inni przez długi czas byli otruci lub oślepieni, ale nikt się nie ruszał, a kiedy mgła wkradła się na tyły i piechota niemiecka za nimi, przemówiły kanadyjskie karabiny maszynowe i karabiny, robiąc ogromne luki w szeregi nacierających, którzy nie spodziewali się oporu.

Uzupełnienie arsenału broni chemicznej

W miarę trwania wojny wiele toksycznych związków oprócz chloru testowano pod kątem skuteczności jako chemicznych środków bojowych. wojna chemiczna.

W czerwcu 1915 zastosowano brom, używany w pociskach moździerzowych; pojawiła się też pierwsza substancja łzowa: bromek benzylu w połączeniu z bromkiem ksylenu. Pociski artyleryjskie były wypełnione tym gazem. Użycie gazów w pociskach artyleryjskich, które później stało się tak powszechne, po raz pierwszy wyraźnie zaobserwowano 20 czerwca w lasach Argonne.

Fosgen
Fosgen był szeroko stosowany w czasie I wojny światowej. Po raz pierwszy został użyty przez Niemców w grudniu 1915 roku na froncie włoskim.

Względna taniość i łatwość przygotowania, silne właściwości toksyczne, długotrwałe działanie i niska trwałość (zapach znika po 1 1/2 - 2 godzinach) sprawiają, że fosgen jest substancją bardzo przydatną do celów wojskowych.

Gaz musztardowy
W nocy z 12 na 13 lipca 1917 r. Niemcy w celu przerwania ofensywy wojsk anglo-francuskich wykorzystali gaz musztardowy- płynna substancja trująca skórę i działanie pęcherzowe. Podczas pierwszego użycia gazu musztardowego 2490 osób odniosło obrażenia o różnym stopniu ciężkości, z czego 87 zmarło. Gaz musztardowy ma wyraźny efekt miejscowy - wpływa na oczy i narządy oddechowe, przewód pokarmowy i skórę. Wchłaniając się do krwi, wykazuje również działanie ogólnie trujące. Gaz musztardowy oddziałuje na skórę po ekspozycji, zarówno w postaci kropli, jak i pary. Regularne letnie i zimowe mundury wojskowe, podobnie jak prawie każdy rodzaj odzieży cywilnej, nie chronią skóry przed kroplami i oparami gazu musztardowego. W tamtych latach nie było realnej ochrony wojsk przed gazem musztardowym, a jego użycie na polu walki było skuteczne do samego końca wojny.

Wyniki I wojny światowej.

Idee wojny chemicznej zajęły silną pozycję w doktrynach wojskowych wszystkich wiodących państw świata bez wyjątku. Wielka Brytania i Francja podjęły doskonalenie broni chemicznej i zwiększanie zdolności produkcyjnych do jej wytwarzania. Niemcy, pokonane w wojnie, którym traktat wersalski zabronił posiadania broni chemicznej, nie podniosły się wojna domowa Rosja zgadza się zbudować wspólną fabrykę gazu musztardowego i przetestować próbki broni chemicznej na rosyjskich poligonach testowych. Stany Zjednoczone zakończyły wojnę światową z najpotężniejszym potencjałem militarno-chemicznym, wyprzedzając Anglię i Francję razem w produkcji substancji trujących.

Gazy nerwowe

Historia czynników nerwowych rozpoczyna się 23 grudnia 1936 r., kiedy dr Gerhard Schroeder z laboratorium I. G. Farben w Leverkusen po raz pierwszy uzyskał tabun (GA, ester etylowy kwasu dimetylofosforamidocyjankowego).

W 1938 roku odkryto tam drugi silny środek fosforoorganiczny, sarin (GB, ester 1-metyloetylowy kwasu metylofosfonofluorkowego). Pod koniec 1944 roku w Niemczech uzyskano strukturalny analog sarinu, nazwany somanem (GD, ester 1,2,2-trimetylopropylowy kwasu metylofosfonofluorowego), który jest około 3 razy bardziej toksyczny niż sarin.

W 1940 roku w mieście Oberbayern (Bawaria) uruchomiono duży zakład należący do „IG Farben” do produkcji gazu musztardowego i związków musztardowych o wydajności 40 tys. ton. Ogółem w latach przedwojennych i pierwszej wojny w Niemczech wybudowano około 17 nowych instalacji technologicznych do produkcji OM, których roczna zdolność produkcyjna przekraczała 100 tys. ton. W mieście Dühernfurt nad Odrą (obecnie Śląsk, Polska) znajdował się jeden z największych zakładów produkujących materię organiczną. Do 1945 r. Niemcy dysponowały 12 tysiącami ton stada, którego produkcji nie było nigdzie indziej.

Powody, dla których Niemcy nie użyły broni chemicznej w czasie II wojny światowej, do dziś pozostają niejasne; według jednej wersji Hitler nie wydał rozkazu użycia CWA w czasie wojny, ponieważ uważał, że ZSRR duża ilość broń chemiczna. Churchill uznawał potrzebę użycia broni chemicznej tylko wtedy, gdy była ona używana przez wroga. Ale niezaprzeczalnym faktem jest przewaga Niemiec w produkcji substancji trujących: produkcja gazów paraliżujących w Niemczech była całkowitym zaskoczeniem dla sił alianckich w 1945 roku.

Odrębne prace nad pozyskiwaniem tych substancji prowadzono w USA i Wielkiej Brytanii, ale przełom w ich produkcji mógł nastąpić dopiero w 1945 roku. W latach II wojny światowej w Stanach Zjednoczonych na 17 instalacjach wyprodukowano 135 tysięcy ton substancji toksycznych, z czego połowę stanowił gaz musztardowy. Gaz musztardowy był wyposażony w około 5 milionów pocisków i 1 milion bomb powietrznych. Od 1945 do 1980 roku na Zachodzie stosowano tylko 2 rodzaje broni chemicznej: lachrymatory (CS: 2-chlorobenzylidenemalononitryl – gaz łzawiący) i herbicydy (tzw. wśród nich są niesławne „Żółte deszcze”. W samym CS zużyto 6800 ton. Stany Zjednoczone produkowały broń chemiczną do 1969 roku.

Wniosek

W 1974 roku prezydent Nixon i sekretarz generalny KC KPZR Leonid Breżniew podpisali znaczące porozumienie, którego celem było zakazanie broni chemicznej. Potwierdził to prezydent Ford w 1976 roku podczas dwustronnych rozmów w Genewie.

Na tym jednak historia broni chemicznej się nie skończyła…