Żegnaj Partizanie. „Białoruski partyzant”: myśli i założenia. Handel jako motor integracji

Sowiecki ruch partyzancki jest zjawiskiem, o którym żaden współczesny antysowiecki nie może spokojnie mówić. Fakt istnienia sowieckiego ruchu partyzanckiego pozostaje w nie do pokonania sprzeczności z poglądem, że ludność Związku Sowieckiego witała Niemców jako wyzwolicieli spod znienawidzonego bolszewizmu. Rzeczywiście: jeśli opowieści o tym, że żołnierze Armii Czerwonej byli pędzeni do walki wyłącznie przez oddziały, mają jeszcze jakąś (choćby znikomą) wiarygodność, to przecież partyzanci nie mieli oddziałów za plecami! A partyzanci mogli w każdej chwili przejść na stronę Niemców - ale z jakiegoś powodu nie przeszli, wręcz przeciwnie - coraz bardziej bili najeźdźców i ich wspólników.

Nic dziwnego, że antyradzieccy nieustannie próbują zdyskredytować sowiecki ruch partyzancki. Mówią, że byli bandytami, którzy robili tylko to, co rabowali i mordowali ludność cywilną okupowanych terytoriów. Mówią, że partyzantami byli wyłącznie przybysze - żołnierze Armii Czerwonej i Czekiści. Tak, i nie było ich tak wielu ...

Teraz zajmiemy się ostatnim stwierdzeniem.

Ze wszystkich okupowanych regionów ZSRR największy był ruch partyzancki na Białorusi. W czasach sowieckich liczbę partyzantów białoruskich określono na 374 tys. osób - plus kilkaset tysięcy rezerw partyzanckich - czyli osób, które chciałyby wstąpić do partyzantów, ale tylko nie miały broni. Dziś liczba 374 tysięcy białoruskich partyzantów jest bardzo często kwestionowana. Dowiadujemy się: według statystyk Centralnej Komendy Ruchu Partyzanckiego (TSSHPD) z dnia 28 lutego 1944 r. ogólna liczba osób, które brały udział w ruchu partyzanckim na Białorusi wynosiła 145 tys. Więc o jakich 374 tysiącach możemy mówić?

No to przejdźmy do dokumentów. Rzeczywiście, raport wydziału personalnego CSHPD z dnia 28 lutego 1944 r. dla Białorusi podaje następujące dane: ogólna liczba osób, które brały udział w ruchu partyzanckim wynosi 145 038 osób, w tym działających za liniami wroga 1 stycznia 1944 r. - 121 282 osób. Jednak te liczby z pewnością nie są wyczerpujące. Po pierwsze, dane te uwzględniają tylko tych partyzantów, o których informacje były dostępne w CSHPD. Wiele oddziałów partyzanckich nie miało związku z kontynentem, aw dziale personalnym TsSHPD nie było informacji o ich składzie. Po drugie, wojna partyzancka na Białorusi nie zakończyła się na początku 1944 r. – trwała jeszcze sześć miesięcy, aż do wyzwolenia republiki od najeźdźców. I naturalnie liczba partyzantów wzrosła w tym czasie.

W okresie styczeń-marzec 1944 r. liczba białoruskich partyzantów działających za liniami wroga wzrosła ze 121 do 135 tys. osób. Dane te znajdujemy w raporcie KC Komunistycznej Partii (b) Białorusi z dnia 15 kwietnia 1944 r. (do tego czasu CSHPD była już rozwiązana, dlatego statystyki ruchu partyzanckiego prowadził KC Komunistycznej Partii (b) B i podległej jej białoruskiej centrali ruchu partyzanckiego BSHPD). Raport ten zawiera jeszcze jedną ważną informację: „W okresie od listopada 1943 r. do kwietnia 1944 r. do Armii Czerwonej wstąpiły 22 brygady partyzanckie i 16 oddziałów partyzanckich liczące ponad 50 000 partyzantów. Z tej liczby ponad 45 tysięcy osób z bronią wstąpiło w szeregi czynnych jednostek wojskowych.

Tak więc, jeśli 1 stycznia 1944 r. BSHPD dysponowała danymi o 145 tysiącach osób uczestniczących w ruchu partyzanckim, to do 1 kwietnia 1944 r. liczba ta wzrosła do co najmniej 185 tys. 15.1944 d. brak danych o zmarłych zarejestrowanych w BSHPD).

W miarę posuwania się wojsk radzieckich dołączały do ​​nich coraz liczniejsze oddziały partyzanckie. W sumie, według BSHPD, do Armii Czerwonej połączyło się 194 708 partyzantów.

Jednak liczba ta nie jest ostateczna. Po pierwsze, nie ma w nim zmarłych. Po drugie, dowództwo ruchu partyzanckiego brało pod uwagę jedynie skład formacji bojowych. CSHPD nie posiadał statystyk dotyczących liczby harcerzy i łączników partyzanckich oraz członków organizowanych przez partyzantów oddziałów samoobrony. Rozliczanie tych kategorii odbywało się bezpośrednio w formacjach partyzanckich - a po wyzwoleniu republiki dane na ich temat zaczęto przekazywać do BShPD. Siedziba była dosłownie zakopana pod stosem papierów; 24 października 1944 r. Ponomarenko, pierwszy sekretarz KC KP(b)B, napisał do Antonowa, zastępcy szefa Sztabu Generalnego: „Na Białorusi działa do 300 000 partyzantów”.

Ocena Ponomarenko nie była daleka od rzeczywistości. Według podstawowej księgi informacyjnej „Formacje partyzanckie Białorusi”, opartej na funduszach BShPD, liczba oficerów wywiadu i łączników wynosiła 54 959 osób, a członków jednostek samoobrony - 79 487 osób. Liczba zgonów, według ostatecznych danych księgowych BSHPD, wyniosła 44 791 osób.

Tak więc całkowita liczba partyzantów zarejestrowanych w BSHPD wynosiła rzeczywiście około 374 000. Jednak liczba ta nie jest ostateczna – wszak system sztabów ruchu partyzanckiego powstał dopiero latem 1942 roku. Dane o partyzantach poległych w 1941 r. - początek 1942 r. ani w TsSHPD, ani w BShPD. Było to jednak znaczące - w strasznym pierwszym roku wojny oddziały partyzanckie ginęły bardzo często.

Jeśli liczbę rezerw partyzanckich w czasie wojny ustalono „na oko”, to dane o liczbie samych partyzantów oparte są na wiarygodnej bazie źródłowej - danych BSHPD z 1944 r. I bez względu na to, jak nieprzyjemni mogą być ludzie antyradzieccy, fakt pozostaje faktem: około 400 tysięcy osób wzięło bezpośredni udział w białoruskim ruchu partyzanckim. I dlatego nie bez powodu można mówić o ludowości ruchu partyzanckiego na Białorusi.

Ministerstwo Informacji Białorusi ograniczyło dostęp do strony białoruskiego Partizana. Dokonano tego na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1.2 ust. 1 ustawy „O środkach masowego przekazu”. Według władz, zasób systematycznie łamał prawa medialne, publikując artykuły zawierające „zakazane informacje”. W tej chwili część polityków i dziennikarzy zwróciła się do Ministerstwa Informacji z prośbą o ponowne rozpatrzenie decyzji o zablokowaniu.

Kiedy po raz pierwszy usłyszałem o decyzji Ministerstwa Informacji, miałem ambiwalentne uczucia. Z jednej strony zawsze sprzeciwiam się cenzurze politycznej i zakazowi alternatywnych mediów. Osoba musi otrzymywać informacje z różnych źródeł, aby móc porównać racje stron i wyrobić sobie własną opinię. To jest podstawowa zasada demokracji i pluralizmu.

Z drugiej strony doskonale rozumiem, że białoruskie media nacjonalistyczne, które nazywają siebie „niezależnymi”, postępują dokładnie tak samo, jak oficjalne władze białoruskie, jeśli chodzi o przeciwników politycznych idei nacjonalistycznych. Wielokrotnie widziałem, jak „Karta 97”, „Nasza Niwa” czy „Partyzantka Białoruska” organizują nieokiełznane kampanie prześladowań ludzi o rusofilskich poglądach. Czasami całkiem celowo zamieszczają linki do swoich profili w mediach społecznościowych, co stanowi bezpośrednie naruszenie prywatności. Jednym słowem, ci „dziennikarze” postrzegają wolność słowa tylko w odniesieniu do siebie i swoich podobnie myślących ludzi.

Dość zabawna była przewidywalna reakcja podobnego, ale jeszcze bardziej żółtego zasobu „Karta 97”. Natalya Radina nazwała decyzję Ministerstwa Informacji „kolejnym krokiem w kierunku zniszczenia wolności słowa”. Zasugerowała też, że od teraz „żaden inwestor nie zainwestuje ani grosza w białoruski „cyfrowy” Gułag”.

Słowa Radiny przypomniały mi sytuację z zakazem sieci społecznościowej VKontakte na Ukrainie. W tym momencie „Karta” z entuzjazmem przyjęła decyzję władz Kijowa. Okazuje się, że Gułag może być selektywny. A jeśli ograniczenie wolności słowa dotyczy rosyjskich witryn, to nic strasznego się nie dzieje. Wręcz przeciwnie, jest to walka z „rosyjską propagandą”.

Nie będę ukrywał poważnego zablokowania "Karty 97" Byłbym zachwycony całkiem szczerze. Jeśli „Białoruski Partizan” nadal czasami pozwala sobie na drukowanie alternatywnych informacji, to zasób Radiny od dawna stał się wysypiskiem informacji, na którym zrzucane są materiały rusofobiczne. Myślę, że wpłynęłoby to znacząco na stan psychiczny czytelników Karty.

Byłoby interesujące wiedzieć, dzięki jakim materiałom „Belpartizan” popadł w niełaskę. Jak wiecie, ostatnio prawie wszędzie na Białorusi zapalono zielone światło dla nacjonalistów. Jedyny warunek, jaki im stawia, to nie dotykać prezydenta Łukaszenki i jego otoczenia. Czy Partizan nieumyślnie naruszył to porozumienie, stawiając białoruskie władze w złym świetle? Możemy się tego tylko domyślać, ponieważ Ministerstwo Informacji nie poinformowało o niczym konkretnym.

Nie radzę się cieszyć z tych, którzy za blokadą Partizana widzieli kolejną rundę walki z nacjonalizmem. Moim zdaniem ostatnio nie ma powodów do optymizmu. Co więcej, mamy znacznie poważniejsze represje wobec rusofilskich dziennikarzy. Sugeruje to, że władza kieruje się zasadą „dziel i rządź”, posługując się niekiedy starą rusofilską retoryką. Oczywiste jest, że jednocześnie po prostu lobbuje w swoich interesach.

Oczywiście niespecjalnie wierzę w to, że dzięki apelom nacjonalistycznej opinii publicznej władze uchylą swoją decyzję. Oczywiste jest, że dla białoruskich urzędników, którzy są tępymi trybikami systemu, każdy znak od Olimpu wystarczy, aby włączyć wsteczny bieg. Trudno mi powiedzieć, czy strony pójdą wobec siebie na ustępstwa. Jestem pewien, że takie „umowy” mają swoje miejsce.

Niestety wolność słowa na Białorusi to raczej mit, co potwierdzają zarówno władze, jak i opozycja. Aby mówić prawdę, trzeba być prawdziwie „niezależnym”. Białoruscy dziennikarze państwowi, którzy otrzymują pensje, a także nacjonalistyczne media utrzymujące się z datków z zachodnich funduszy, z definicji nie mogą nimi być. Dlatego z obu stron słyszymy tylko prymitywną propagandę. Czy sytuacja zmieni się w dającej się przewidzieć przyszłości? Moim zdaniem warunki do tego nie zostaną stworzone jeszcze przez wiele lat...

Arkadij Wertjazin

Pierwszy traktat po rozpadzie ZSRR

25 lat temu, w 1992 roku, Mińsk i Moskwa podpisały pierwszą po rozpadzie ZSRR umowę o przyjaźni, dobrym sąsiedztwie i współpracy. Od tego czasu powstały setki oficjalnych dokumentów dotyczących pogłębiania integracji. Republika Białoruś i Federacja Rosyjska są członkami różnych stowarzyszeń, w tym z innymi krajami przestrzeni poradzieckiej - Państwem Związkowym Republiki Białorusi i Federacji Rosyjskiej, WNP, EUG, OUBZ.

„Rosja jest święta”

„Rosja jest dla nas święta” – wielokrotnie zapewniał prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko. W grudniu 1999 r. podpisał z ówczesnym prezydentem Federacji Rosyjskiej Borysem Jelcynem porozumienie o Państwie Związkowym Białorusi i Rosji. Łukaszence zależało na zawarciu sojuszu z Moskwą, licząc na to, że zostanie szefem tego stowarzyszenia. Jednak wraz z dojściem do władzy Władimira Putina nadzieje Łukaszenki upadły.

Wrogowie - Białoruś i Rosja

Unia bez hymnu

Państwo Związkowe Republiki Białorusi i Federacji Rosyjskiej ma wspólny parlament, gabinet ministrów, Radę Państwa, a nawet media. Ale nie ma flagi, herbu i hymnu, a przywództwo odbywa się na zasadzie rotacji. Unia ta nie jest uznawana za podmiot prawa międzynarodowego. Ponadto Mińsk i Moskwa inaczej rozumieją znaczenie integracji. Kreml liczy na polityczne związanie sojusznika. Z drugiej strony Białoruś zabiega o krajowe rosyjskie ceny gazu i ropy.

Wrogowie - Białoruś i Rosja

Pakiet socjalny w akcji

Obywatele Białorusi i Rosji otrzymywali od Państwa Związkowego realne korzyści. W 2006 roku podpisano pakiet umów międzynarodowych potwierdzających równe prawa Białorusinów i Rosjan do swobody przemieszczania się i pracy, a także w zakresie ochrony zdrowia i edukacji.

Wrogowie - Białoruś i Rosja

Handel jako motor integracji

Rosja jest głównym partnerem handlowym Białorusi, od wielu lat odpowiada za około 50% eksportu i importu. Udział Białorusi w obrotach handlu zagranicznego Federacji Rosyjskiej w 2016 roku wyniósł 5%. Głównymi artykułami białoruskich dostaw do Rosji są produkty rolne, samochody ciężarowe, ciągniki siodłowe i maszyny rolnicze. Z Federacji Rosyjskiej na Białoruś trafia głównie ropa naftowa, gaz i metale żelazne.

Wrogowie - Białoruś i Rosja

Mińsk liczy zyski, Moskwa straty

Sprzedaż produktów ropopochodnych z rosyjskich surowców na Zachód stanowi znaczący wkład dewizowy do budżetu Białorusi. Za wywóz tych produktów z terytorium Państwa Związkowego Mińsk płaci cło Federacji Rosyjskiej. A w Moskwie liczą straty – tylko rosyjski budżet w latach 2011-2015 stracił 22,3 mld dolarów z powodu umowy o bezcłowych dostawach do sojuszniczej Białorusi od 18 do 23 mln ton ropy rocznie.

Wrogowie - Białoruś i Rosja

Życie wypożyczone z Rosji

Większość zadłużenia zagranicznego Białorusi spada na Rosję i Eurazjatycki Fundusz Stabilizacji i Rozwoju, który nadzoruje również Federację Rosyjską. W 2017 roku Mińsk zwróci rosyjskim wierzycielom ponad 1,2 mld dol., aw 2018 roku musi oddać 1,5 mld dol. – prawie 80% wszystkich kosztów zadłużenia. Według Forbesa w ciągu ostatnich 10 lat Białoruś otrzymała także 60 miliardów dolarów dotacji i rabatów od Rosji.

Wrogowie - Białoruś i Rosja

Wojny o ropę i gaz

Historii integracji Białorusi i Rosji towarzyszyły wojny naftowe i gazowe. Poważne sprzeczności między sojusznikami pojawiły się w latach 2006, 2010 i 2016. Mińsk w odpowiedzi na wzrost cen rosyjskich surowców energetycznych zagroził odcięciem gazu do Europy, wprowadził cła tranzytowe, a sam odmówił zapłaty. Moskwa obiecała odciąć dostawy ropy. Sojusznicy szli na kompromisy, ale konflikty pojawiały się na innych podstawach.

Wrogowie - Białoruś i Rosja

Skandale spożywcze

Traktat o Unii Eurazjatyckiej, w której Białoruś i Rosja uczestniczą razem z Kazachstanem, Kirgistanem i Armenią, od początku 1 stycznia 2015 r. deklarował swobodę rynku i przepływu towarów. W rzeczywistości skandale żywnościowe między Mińskiem a Moskwą nie ustają. Rossielchoznadzor wielokrotnie zarzucał stronie białoruskiej ponowne naklejanie etykiet i reeksport sankcjonowanych produktów z UE i Ukrainy.

Wrogowie - Białoruś i Rosja

Na granicy sojuszniczej przyjaźni

Choć jeszcze w 1995 roku Łukaszenka i premier Rosji Czernomyrdin uroczyście wykopali słup graniczny na granicy lądowej między Białorusią a Rosją, to w lutym 2017 roku FSB zażądała przywrócenia strefy granicznej i kontroli granicznej. To reakcja Federacji Rosyjskiej na wprowadzony przez Mińsk ruch bezwizowy dla cudzoziemców. Wiosną 2018 r. przywrócone zostaną również rosyjskie posterunki graniczne. Rosja wprowadziła tam kontrolę celną w 2007 roku.

Wrogowie - Białoruś i Rosja

Pożyczka atomowa

Państwowa Korporacja „Rosatom” buduje elektrownię atomową w białoruskim Ostrowcu. Oficjalny Mińsk twierdzi, że elektrownia jądrowa zmniejszy zależność od rosyjskiego gazu. Ale przeciwnicy budowy przewidują jeszcze większe uzależnienie Białorusi od Rosji. Będziemy musieli zwrócić 10 miliardów dolarów rosyjskiego kredytu przeznaczonego na budowę i zapłacić Federacji Rosyjskiej za zakup paliwa jądrowego, a następnie za jego przetworzenie.

Wrogowie - Białoruś i Rosja

Współpraca wojskowa

Po rozpadzie ZSRR na Białorusi pozostały strategiczne obiekty wojskowe, podporządkowane Rosji na podstawie umów międzyrządowych. Są to centrum łączności Marynarki Wojennej w obwodzie mińskim i centrum inżynierii radiowej w obwodzie brzeskim. Oba obiekty nie mają statusu baz wojskowych, nie ma śmiercionośnej broni. Ale eksperci zwracają uwagę, że podczas działań wojennych jednostki te zostaną poddane pierwszemu uderzeniu.

Wrogowie - Białoruś i Rosja

„Słowiański Bazar” na Białorusi

Festiwal „Słowiański Bazar” w Witebsku powstał w 1992 roku jako festiwal sztuki, łączący Białoruś, Rosję i Ukrainę. W 2001 roku zebrali się tu prezydenci Aleksander Łukaszenko, Władimir Putin i Leonid Kuczma. W 26. Międzynarodowym Festiwalu w 2017 roku wzięło udział 4000 uczestników z wielu krajów. Podczas ceremonii otwarcia Łukaszenka lubi odgrywać rolę gościnnego gospodarza.

Konflikt witryny

Notatki

Zobacz też

Spinki do mankietów

• „Białoruski partyzant” ogłosił konkurs na nową nazwę // Lenta.Ru, 30.03.2010
• „Czerwoni” partyzanci kontra „białoruscy partyzanci” // Newssite 21.by, 07.04.2010

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Zobacz, czym jest „białoruski partyzant” w innych słownikach:

- (BRSM) Białoruski Republikański Związek Młodzieży Data założenia 6 września 2002 r. Rodzaj stowarzyszenia publicznego ... Wikipedia

Imię własne: białoruska mova Kraje: Białoruś, Rosja ... Wikipedia

Ten termin ma inne znaczenie, patrz Rubel (znaczenia). Rubel białoruski (rosyjski) Rubel białoruski (białoruski) Rubel białoruski ... Wikipedia

Partizan (klub piłkarski, Mińsk) Ten termin ma inne znaczenie, patrz Partizan (znaczenia). Partizan Imię i nazwisko Klub piłkarski Partizan Pseudonimy producentów ciągników, do... Wikipedii

Ten termin ma inne znaczenie, patrz Partizan (znaczenia). FC Partizan Mińsk ... Wikipedia

Białoruskie Państwowe Muzeum Historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej- BIAŁORUSKIE PAŃSTWOWE MUZEUM HISTORII WIELKIEJ WOJNY PATRIOTYCZNEJ, otwarte w Mińsku w 1944 r. Posiada 30 ekspozycji. sale, w funduszach św. 96,5 tys. jednostek magazynowych. Główny tematyczny działy: wydarzenia I okresu wojny (czerwiec 1941 listopad 1942), w ... Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945: Encyklopedia

Chiński Białoruski Park Przemysłowy ... Wikipedia

Nieklajew, Władimir- białoruski poeta, pisarz, lider ruchu Mów Prawdę Kandydat na prezydenta Białorusi w wyborach w 2010 roku, lider ruchu Mów Prawdę od początku 2010 roku. Białoruski poeta, pisarz. W latach 1998-2001 był przewodniczącym Związku ... ... Encyklopedia newsowców

Zaproszenie na wybory Wybory prezydenckie w Republice Białoruś w 2010 roku regularne wybory prezydenckie R ... Wikipedia

Książki

• Historia Chatynia, Aleś Adamowicz. Słynny białoruski pisarz Aleś Adamowicz - uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, partyzant; jego „Chatyńska opowieść”, prezentowana w tym wydaniu, powstała na podstawie filmu dokumentalnego…
• Białoruskie Państwowe Muzeum Historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Przewodnik po salach,. Opowiada o historii powstania muzeum, o jego najciekawszych eksponatach związanych z bohaterskimi wydarzeniami Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, o wyczynach żołnierzy radzieckich, partyzantów,…