Yana cimdi uz vecākiem, kas ir kāda veida ģimene. Deviņus gadus vecā Yana glucovna tika nogalināta dienā, kad viņa pazuda. Baškīrijā atvadieties no Janas Perčatkinas

Tiesa aizturēja 38 gadus veco Oktjabrskas apmetnes iedzīvotāju Andreju Perovu, kurš apsūdzēts deviņus gadus vecās Janas Perčatkinas slepkavībā – tagad viņš būs ieslodzījumā līdz plkst. tiesvedība. Vīrietis atbildēs likuma priekšā par nepilngadīgās personas dzīvības atņemšanu un var palikt cietumā uz mūžu. Ja vien nenoskaidrojas, ka slepkavam ir psihiatriskā diagnoze, tad viņu gaida piespiedu ārstēšana.

Andrejs Perovs, apsūdzēts Janas slepkavībā

Izmeklēšanā jau noskaidrots, ka vīrietis meiteni nolaupījis 3.maijā trīssimt metru attālumā no 18.skolas, kur otrklasnieks tajā liktenīgajā rītā devās bez pieaugušo pavadības. Ļaundaris pievilināja bērnu ar kucēnu ar pārsietu ķepu, lūdzot viņam palīdzēt tikt galā ar mazu dzīvnieku. Atjautīgā un uzticamā meitene, kā Janu raksturo skolotāji, noticēja uzbrucējam un nokļuva viņa kravā GAZelle.

Mūsdienās ekspertiem ir jāveic daudz pētījumu, lai noskaidrotu bērna nāves datumu un noskaidrotu, vai mazulis tika izmantots. Likumsargi uzskata, ka mazulis miris 10-12 stundas pēc nolaupīšanas, un morālajam briesmonim nebija laika izvarot nelaimīgo sievieti. Bērna līķis tika atrasts pilnībā ģērbies, un līdz šim kriminologi ir pārliecināti tikai par to, ka Yana mirusi no sitiena pa galvu ar nūju vai citu neasu priekšmetu. Visi pārējie meitenes nāves apstākļi tiks noskaidroti izmeklēšanas darbību un ekspertīžu rezultātā.

Atgādināt, ka otrklasnieka līķis tika atrasts 1.jūnijā Beloreckas pilsētas Furmanova ielas nama Nr.2v piebūves pazemē. Līķis bija ietīts automašīnas tentā un nedaudz apkaisīts ar zemi. Andrejs Perovs īrēja šo māju, kas atrodas kilometra attālumā no vietas, kur meitene pazuda.

Operatīvie darbinieki uzskata, ka nolaupītājs Janu skolas tuvumā nav izvēlējies nejauši - mazulis viņam atgādinājis kādu sev tuvu bērnu, iespējams, viņa meitu. Runā, ka aizdomās turamajam esot bērni, tostarp gaišmataina meitene, taču viņš izšķīries no sievas. Uzbrucējs atzinās, ka visu dienu vadījis Janu savā automašīnā un cienājis viņu ar saldējumu, un vēlā pēcpusdienā viņu nogalinājis, jo skolniece sākusi kliegt un izlauzties.

Šķiet, ka laikā, kad Janas māte atklāja, ka viņas meita nav skolā un līdz vakaram neatgriezās mājās, un visi likumsargi bija piecēlušies kājās, otrklasnieks jau bija miris. Sadists baidījies atstāt bērna līķi slepkavības vietā un pārvedis līķi mājās. Tieši tāpēc pazudušā bērna meklēšana nedeva rezultātus, lai gan ilga gandrīz mēnesi - brīvprātīgie un drošības spēki visu pārbaudīja cilvēku aizmirsts stūriem, taču meitenes pēdas netika atrastas. Ziņa par naudas atlīdzība, kuru Baltkrievijas Republikas Iekšlietu ministrija apsolīja, lai sniegtu informāciju par bērna atrašanās vietu. Taču jau maija vidū kļuva skaidrs, ka kādu skolnieci dzīvu atrast diez vai izdosies.

Starp citu, eksperti, kas apskatīja vīrietim piederošo furgonu, bija pārsteigti par šofera netīrību, kurš nenicināja savā automašīnā vest kūtsmēslus un negrasījās mazgāt un tīrīt virsbūvi. Un tieši šajā ar kūtsmēsliem notraipīto automašīnu slepkava vispirms brauca dzīva meitene un tad viņas līķis.

Operatīvie darbinieki uzskata, ka bērna nogalināšanā apsūdzētajam var būt psihiski traucējumi – viņam būs jāveic psihiatriskā ekspertīze. Kā stāsta kaimiņi, šī mēneša laikā, kamēr viņi meklēja Janu, vīrietis cieta no smagas depresijas formas un vairākas reizes, vēloties nomirt, mēģinājis pakārties un saindēties ar alkoholu saturošiem šķidrumiem, kā arī nokļuvis slimnīca, kur briesmonis tika izsūknēts. Kāds liek domāt, ka slepkavu visu šo laiku mocīja nožēla par izdarīto.

Tiesa, pedofila, iespējams, satrauktā psihe netraucēja viņam melot izmeklētājiem, ka Janu nogalinājis nejauši, notriecot viņu ar automašīnu, un, baidoties no atbildības, bērna līķi apglabāja savā pagalmā. Bet eksperti iekšā tik drīz cik vien iespējams konstatēja, ka galvaskausa trauma, kas meitenei kļuva nāvējoša, nevarēja tikt gūta negadījumā. Tātad, iespējams, vainīgais tikai mēģina viltot ārprātu.

Interesanti, ka īrētā mājoklī, kurā tika atrasts meitenes līķis, vīrietis dzīvo nevis viens, bet gan kopā ar dzīvesbiedru, kura izrādījās tik vienaldzīga, ka nepamanīja ne partnera satraukto stāvokli, ne to, viņš bērna līķi slēpa mājā veselu mēnesi.. Šķiet, ka sieviete, kura ir atkarīga no alkohola, šajā laikā ne reizi nav izgājusi dārzā. Operatīvie darbinieki ir pārliecināti, ka kundzei ar notikušo nav nekāda sakara - viņa pārbaudīta ar melu detektoru, tāpat kā vēl aptuveni tūkstotis cilvēku, kuri tika turēti aizdomās par šo noziegumu.

Visiem par dzimumnoziegumiem izcietušajiem vīriešiem, kuri reģistrēti kā psihiski slimi vai ļaunprātīgi lietojuši alkoholu un narkotikas, tika veikts poligrāfijas pētījums. Kad izmeklētāji bija pārliecināti, ka neviens no Yanai pietuvinātajiem cilvēkiem nebija bioloģiskais tēvs, kurš nekad nebija redzējis meiteni, ne patēvu, kurš sākumā brīdināja likumsargus ar saviem seksuālajiem hobijiem sociālajos tīklos, neiesaistoties bērna pazušanā, sāka pārbaudīt versiju, ka bērns aizvests svešinieks kurš nejauši atradās tuvumā. Tāpēc viss Beloreckas noziedzīgais kontingents izgāja melu detektora pārbaudi.

Bet Ufā jau bija līdzīgs mežonīgs gadījums, kad Aleksandrs Valetkins, kurš sodīja par seksuālu nodarījumu, izvaroja un nogalināja 11 gadus veco Violetu Tokarčuku. Arī šis pedofīls redzēja, ka meitene agri no rīta viena dodas uz skolu un nespēja savaldīt iekāri. Viņš aizvilka skolnieci aiz garāžām, kur vispirms viņu izsmēja, bet pēc tam žņaudza. Noziedznieks tika atrasts, pateicoties DNS analīzei, kas tika saglabāta noziedznieku datubāzē. Un, ja Violetas Tokarčukas gadījumā rīkojās seksuāls maniaks, tad Janas Perčatkinas slepkava nenonāca likumsargu uzmanības lokā, jo viņam bija nosliece uz seksuālu vardarbību.

Iespējams, vīrietis, kurš tagad nedraudzējās ar galvu, sākumā negrasījās meiteni nogalināt un grasījās ar viņu vienkārši parunāties, iedomājoties, ka pastaigājas ar savu meitu. Un tas nozīmē, ka Yanai, kura bija ārprātīgā rokās, bija iespēja.

Un vispār šausmīgākais šajā stāstā ir tas, ka traģēdija nevarēja notikt, ja nebūtu daudzu pieaugušo vienaldzības.

Piemēram, ja Yanai būtu līdzi mobilais un viņa varētu piezvanīt mātei, iespējams, meitene būtu izglābta. Taču mamma Janai nedeva skolai jaunu telefonu, jo viņa pazaudēja veco. Ja meitenei būtu mobilais telefons, ar viņu varēja sazināties, kamēr viņa bija dzīva. Un tad tas būtu iespējams pēc datiem mobila ierīce precīzi noteikt viņas atrašanās vietu. Bet otrklasniekam telefona nebija.

Viss varēja būt savādāk, ja kāds no radiniekiem nopietni interesētos par bērna dzīvi, kurš, pēc skolotāju domām, ir nedaudz atpalicis attīstībā. Bet meitene tika atstāta pie sevis, un nebija neviena, kas viņai palīdzētu panākt. Janas mamma bija aizņemta ar jaunu laulību un jaundzimušo bērniņu, un vecvecākiem nebija spēka pieskatīt mazmeitu – pieaugušajiem šķita, ka, ja bērns ir apģērbts un paēdis, tad ar to pietiek. Jana šīs vecāku nolaidības dēļ palika otro gadu un pēc tam izrādījās tik naiva, ka lēnprātīgi iekāpa netīrā mašīnā ar svešinieku. Mājas nez kāpēc no astoņiem rītā līdz vakaram izkrita aiz loga, bērnu neatcerējās. Pēc skolas meitene devās uz vietējo klubu "Rovesnik", lai apgūtu dejas un angļu valodu, taču pat tur neviens no skolotājiem nepievērsa uzmanību, ka šoreiz viņa neieradās.

Pieaugušajiem ir jāsaprot pasaule kopš padomju laikiem ir ļoti mainījies - tagad starp mums dzīvo maniaki. Šodien neviens potenciāli nesūta bīstami cilvēki un garīgie pacienti 101. kilometrā, kā tas bija valstī, kur viņiem īsti nerūp cilvēktiesības. Jāatzīst, ka valsts, kas ir izvēlējusies demokrātijas principus, nevar kontrolēt sociopātus, kamēr tie nav izdarījuši noziegumus. Tāpēc atbildība par bērnu dzīvību un veselību gulstas tikai uz pieaugušajiem, kuri var būt tuvumā un novērst traģēdiju.

Un, ja daudziem garāmgājējiem un autovadītājiem, kuri redzēja noziedznieku pastaigā ar kāda cita bērnu, varētu rasties aizdomas, ka kaut kas nav kārtībā, tad šim stāstam varētu būt labas beigas.

Skolotāja pēc skolas piezvanīja vecākiem, taču viņi mainīja savu numuru un nepaziņoja par Janas pazušanu. Šodien skolotāja pārmet sev, ka nav tikusi līdz Perčatkinu dzīvoklim, kas atrodas Prokatnaja ielā, 10 minūšu gājiena attālumā no skolas, un laiks bija bezcerīgi zaudēts. Ne velti tiesu medicīnas eksperti apliecina, ka nolaupīto bērnu dzīvu iespējams atrast tikai pirmajās 48 stundās.

Un ne vienam vien Beloreckas iedzīvotājam, kurš iekrita dīvaina pāra – mazas meitenes un pieauguša vīrieša – acīs, bija aizdomas par kaut ko sliktu, un tāpēc notika briesmīga lieta.

Bēdīgs stāsts beidzas: meitene pazuda 3. maijā - viņa devās uz skolu un, šķiet, bija iztvaikojusi.

Visa republika meklēja bērnu, ieradās brīvprātīgie no citām pilsētām. Cerība, ka meiteni vienkārši nolaupījis kāds trakais cilvēks un viņa ir dzīva, neapdzisa līdz pēdējam. Diemžēl 1. jūnijā, Bērnu aizsardzības dienā, detektīvi atrada Janas līķi vienā no privātajiem zemes gabaliem gar Furmanova ielu: 600 metrus no skolas, netālu no mājas.

“TAS MUMS IR ŠOKS: UZ MEITENI IZSKATĪJA VISĀ PILSĒTA, UN VIŅA ATRODAS 10 METRU ATTĀLU”

Nevainīga bērna nogalināšanā apsūdzēts 38 gadus vecais vietējais iedzīvotājs Andrejs P. Persona ir diezgan noslēpumaina.

Viņš pats ir pilsētnieks, šeit dzīvo īsu laiku ar sievu, gadu vai divus. Šajā laikā viņš nav sadraudzējies ne ar vienu no vietējiem iedzīvotājiem, - stāsta mikrorajona iedzīvotāji. - Viņš un viņa sieva dzīvoja šķirti, slēgti: viņi nāk no darba - un neiziet no mājas. Tik kluss, tik mierīgs. Mums tas viss ir šoks. Meitene tika pārmeklēta pa visu pilsētu, un izrādījās, ka viņa atrodas 10 metru attālumā no mums...

Kāpēc bērns netika atrasts ātrāk? Galu galā, pēc Belorečas iedzīvotāju domām, policisti pat trīs reizes izņēmuši kanalizācijas lūkas - viņi izdemolējuši visu pilsētu.

Es dzīvoju dienvidos, tāpēc operatīvie darbinieki trīs reizes ieradās pie mums ar čeku, - stāsta vecs Beloreckas iedzīvotājs. – Tas ir saprotams: uz ielas ir divas šaubīgas vietas – viena nodegusi māja, otra pamesta – tās pārbaudītas.

Bet tieši šī teritorija tā īsti neaiztikta: atnāks, ieskatīsies pagalmā un viss, – ar viņu strīdas sieviete. Spriežot pēc mikrorajona iedzīvotāju klusajām runām, šī konkrētā iela - Furmanova - netika pārbaudīta. Viņiem nebija laika to sasniegt, vai varbūt viņi aizmirsa.

« MAIJĀ PĒKŠŅI DZĒRTU ... NUMURS 10»

Kaimiņi stāsta, ka Andrejs viņiem šķitis parasts strādīgs cilvēks. Kad nebija darba, viņš strādāja par kalvi: ar aizbraucamu traktoru ara kaimiņiem dārzus, vadīja savu mājsaimniecību.

Nekad nedomāju par viņu sliktu. Var redzēt, ka viņš nav ne dzērājs, ne ķildnieks. Un maijā viņš pēkšņi padzērās, un tā - bez izžūšanas: katru rītu redzēju viņu ar maisu, un iekšā - šņabis šļakstījās, - stāsta kaimiņi. - Kad tu sāki dzert? Un, izlasiet, maija sākumā ... 10. datumā.

Turklāt, kā stāsta kāds izmeklēšanai tuvu stāvošs avots, kratīšanas laikā pagrabā vīrieši atraduši veselu kaudzi šļirču. Bija baumas, viņi saka, ka briesmonis Janai injicēja pretsāpju līdzekļus - viņš pagarināja mokas. Taču informācija nav apstiprināta. Pēc provizoriskiem datiem, Andrejs izrādījās parasts narkomāns. Ja vien ar sadista tieksmēm...

Starp citu, pirms šīs dīvainās uzvedības pret bērniem kaimiņi nepamanīja:

Mums ir pilns pagalms ar bērniem. Un ne reizi Andrejs ar viņiem neuzsāka nekādas sarunas. Reiz, atceros, viņš pieķēra vietējos puikas, kuri vilka dēļus no viņa pagalma uz ugunskuru, un aizrādīja: kāpēc, viņš saka, jūs zogjat, varat pajautāt - es jums tik un tā iedošu! Rupji, nu, mēs domājām, ka cilvēks pats ir tik ...

ATRAST AR AUTO

Sākumā Andrejs brauca ar melnu "desmitnieku", bet pēc tam mainīja automašīnu - pat ziemā pagalmā uzplaiksnīja Gazele. Kaimiņi ātri ieteica: redz, viņš kaut kur dabūja šofera darbu. Un tad mašīna pazuda.

Un tas nav negadījums. Izrādījās, ka, pateicoties tieši šai Gazelei, detektīviem izdevās tikt uz noziedznieka pēdām.

Pirmdien, 29. datumā, pie mums ieradās no policijas un jautāja par mūsu kaimiņu. Pirmais jautājums bija: vai viņam ir mašīna? Kas tas ir?, viņi saka. vietējie iedzīvotāji. - Nu, ceturtdien viņi viņam veica kratīšanu. Līķis tika atrasts pagrabā.

Kā izrādījās, Andrejs pārdeva šo Gazeli apmēram 2 nedēļas pēc Yana pazušanas. Var pieņemt, ka kopējā automašīna tajā neveiksmīgajā rītā tomēr iekrita novērošanas kameru redzeslokā vai arī bija aculiecinieki. Mašīnu meklēja. Avots atzīst: labi, ka pircējs nepārvietoja automašīnu uz citu reģionu vai nenodeva metāllūžņos - viņi to redzēja, un rezultātā viņi nokļuva ļaundara pēdās.

MONSTRS MĒĢINĀJAS APŅEMTIES AR SEVI

Andreja paziņas negrib ticēt, ka viņš ir vainīgs bērna nogalināšanā.

Skolā tas bija klusāks par ūdeni, zemāks par zāli. Mierīgi, aiz muguras nekas dīvains netika manīts. Es pat nespēju noticēt, ka tas bija viņš, kurš to izdarīja,” stāsta viņa klasesbiedri. Tomēr fakti runā viņam pretī.

"Komsomoļskaja Pravda" kļuva zināms, ka briesmonis zvērīgi izmantoja bērnu. Taču pagaidām Izmeklēšanas komiteja informāciju nav apstiprinājusi. Pēc provizoriskās informācijas, Yana mira no traumatiskas smadzeņu traumas. Tiesa, vēl jāpagaida ekspertīzes rezultāti. Taču kāds ar situāciju pārzinošs avots stāsta, ka tas, ko šis vīrietis nodarījis bērnam, nav iedomājams pat murgos.

Starp citu, vai nu sirdsapziņa mocīja briesmoni, vai arī piedzērušies izgarojumi: saskaņā ar dažiem ziņojumiem Andrejs vairākas reizes mēģinājis izdarīt pašnāvību. Viņš trīs reizes tika nogādāts slimnīcā - brīnumainā kārtā izdzīvoja.

Drīzumā apsūdzētais tiks nosūtīts uz psihiatrisko ekspertīzi uz slimnīcu netālu no Ufas - Baziļevkā: jānoskaidro, vai viņš apzinājās, ko dara, kāpēc to darīja.

SIEVA IR DALĪBNIEKA?

Andreja sieva 27 gadus vecā Jekaterina P. tika nogādāta uz izmeklēšanas komiteja 1. jūnija vakarā. Visticamāk, lai pārbaudītu iesaistīšanos: galu galā šķiet neiespējami nezināt, ka jūsu mājas pagrabā veselu mēnesi guļ deviņus gadus veca bērna līķis! Vēlāk parādījās informācija, ka viņa atbrīvota – sieviete apliecina, ka neko nav zinājusi.

Kas zina, varbūt tā! Ja viņa devās uz darbu no rīta un ieradās tikai vakarā, viņa var nezināt. Astoņās stundās var izdarīt jebko. Ja tikai vīrs viņai neatzinās, kad viņa bija piedzērusies, un viņa neizlēma viņu segt, viņi uzminē pilsētā.

PĒDĒJĀ CEĻOJUMĀ JANU REDZĪJA APMEKLĒT 400 CILVĒKU

Meitene tika apglabāta 2. jūnijā. Atvadīties no Janas ieradās ne tikai viņas radi, ģimenes draugi, kaimiņi un klasesbiedri – gādīgi cilvēki ieradās no dažādām pilsētas vietām. Četri simti cilvēku: ar ziediem, ar mīkstās rotaļlietas. Cilvēki sāka pulcēties divas stundas pirms noteiktā laika.

Dzīvoklī valda smags klusums. Ap sīku baltu zārku - nāvīgi bālas sejas, melni kabatlakatiņi. Šņukstēšana norima, tikai vecmāmiņa visu iztaisno uz Janas sniegbaltās šalles. Viņi nolēma bērnu apglabāt atvērtā zārkā.

Janočka! Mīļā! - Zem vecmāmiņas saucienu dvēseles plosīšanas, bēru gājiens sakustējās. Pie kapsētas mazliet tālāk stāvēja Aksanas māte ar stiklveida skatienu, bēdu satraukta.

Kad viņi sāka nolaist Janu kapā, visi gaudoja: sievietes, meitenes klasesbiedrenes, kuras tik agri pazina bēdas, pat vīrieši diez vai spēja novaldīt asaras. Drīz viss bija beidzies, pēdējā, kas atstāja kapu, paslēpta zem vainagiem, rotaļlietām un saldumiem, bija Aksanas mamma. Šķiet, sieviete joprojām netic, ka ar meitu noticis ļaunākais, kas var notikt...

Komsomoļskaja Pravda izsaka līdzjūtību bojāgājušā ģimenei un visiem tiem, kuri nepalika vienaldzīgi pret notikušo traģēdiju.

Atgādinām, ka deviņus gadus vecā Jana Perčatkina no Beloreckas pazuda gandrīz pirms mēneša, 3. maijā. Saskaņā ar oficiālo versiju, meitene apmēram pulksten 8.15 izgāja no mājas Prokatnaja ielā 3, lai dotos uz skolu, un kopš tā laika neviens viņu nav redzējis. Meitenes līķis tika atrasts tikai 1.jūnijā. Andrejs P. tika apsūdzēts pēc raksta "Slepkavība".

x HTML kods

Baškīrijā viņi atvadās no Janas Perčatkinas.

Janu meklēja radinieki, Ārkārtas situāciju ministrija, tūkstošiem brīvprātīgo un pat gaišreģu. Bēdīgais stāsts tuvojas beigām: meitene pazuda 3. maijā - viņa devās uz skolu un, šķiet, bija iztvaikojusi.

Visa republika meklēja bērnu, ieradās brīvprātīgie no citām pilsētām. Cerība, ka meiteni vienkārši nolaupījis kāds trakais cilvēks un viņa ir dzīva, neapdzisa līdz pēdējam. Diemžēl 1. jūnijā, bērnu aizsardzības dienā, detektīvi atrada Janas līķi vienā no privātajiem zemes gabaliem gar Furmanova ielu: 600 metrus no skolas, netālu no mājas.
“TAS MUMS IR ŠOKS: UZ MEITENI IZSKATĪJA VISĀ PILSĒTA, UN VIŅA ATRODAS 10 METRU ATTĀLU”
Nevainīga bērna nogalināšanā apsūdzēts 38 gadus vecais vietējais iedzīvotājs Andrejs P. Persona ir diezgan noslēpumaina.
– Viņš pats ir pilsētnieks, šeit dzīvo īsu laiku kopā ar sievu, gadu vai divus. Šajā laikā viņš nav sadraudzējies ne ar vienu no vietējiem iedzīvotājiem, - stāsta mikrorajona iedzīvotāji. - Viņš un viņa sieva dzīvoja šķirti, slēgti: viņi nāk no darba - un neiziet no mājas. Tik kluss, tik mierīgs. Mums tas viss ir šoks. Viņi meklēja meiteni visā pilsētā, un izrādījās, ka viņa atrodas 10 metru attālumā no mums ...
Kāpēc bērns netika atrasts ātrāk? Galu galā, pēc Belorečas iedzīvotāju domām, policisti pat trīs reizes izņēmuši kanalizācijas lūkas - viņi izdemolējuši visu pilsētu.
– Es dzīvoju dienvidos, tāpēc operatīvie darbinieki trīs reizes ieradās pie mums ar čeku, – stāsta kāds vecs Beloreckas iedzīvotājs. – Tas ir saprotams: uz ielas ir divas šaubīgas vietas – viena nodegusi māja, otra pamesta – tās pārbaudītas.
- Bet tikai šī teritorija tā īsti netika aizskarta: atnāks, ieskatīsies pagalmā un viss, - sieviete ar viņu strīdas. Spriežot pēc mikrorajona iedzīvotāju klusajām runām, šī konkrētā iela - Furmanova - netika pārbaudīta. Viņiem nebija laika to sasniegt, vai varbūt viņi aizmirsa.

Uz vietas ir darba grupa
“PĒKŠŅI DZĒRU MAIJĀ… NUMURS 10”
Kaimiņi stāsta, ka Andrejs viņiem šķitis parasts strādīgs cilvēks. Kad nebija darba, viņš strādāja par kalvi: ar aizbraucamu traktoru ara kaimiņiem dārzus, vadīja savu mājsaimniecību.
"Tu nekad nedomātu par viņu sliktu. Var redzēt, ka viņš nav ne dzērājs, ne ķildnieks. Un maijā viņš pēkšņi padzērās, un tā - bez izžūšanas: katru rītu redzēju viņu ar maisu, un iekšā - šņabis šļakstījās, - stāsta kaimiņi. - Kad tu sāki dzert? Un, lasiet, maija sākumā ... 10. datumā.
Turklāt, kā stāsta kāds izmeklēšanai tuvu stāvošs avots, kratīšanas laikā pagrabā vīrieši atraduši veselu kaudzi šļirču. Bija baumas, viņi saka, ka briesmonis Janai injicēja pretsāpju līdzekļus - viņš pagarināja mokas. Taču informācija nav apstiprināta. Pēc provizoriskiem datiem, Andrejs izrādījās parasts narkomāns. Ja vien ar sadista tieksmēm...
Starp citu, pirms šīs dīvainās uzvedības pret bērniem kaimiņi nepamanīja:
Mums ir pilns pagalms ar bērniem. Un ne reizi Andrejs ar viņiem neuzsāka nekādas sarunas. Reiz, atceros, viņš pieķēra vietējos puikas, kuri vilka dēļus no viņa pagalma uz ugunskuru, un aizrādīja: kāpēc, viņš saka, jūs zogjat, varat pajautāt - es jums tik un tā iedošu! Rupji, nu, mēs domājām, ka cilvēks pats ir tāds ...

38 gadus vecs vietējais iedzīvotājs atzīts par vainīgu bērna nāvē
ATRAST AR AUTO
Sākumā Andrejs brauca ar melnu "desmitnieku", bet pēc tam mainīja automašīnu - pat ziemā pagalmā uzplaiksnīja Gazele. Kaimiņi ātri ieteica: redz, viņš kaut kur dabūja šofera darbu. Un tad mašīna pazuda.
Un tas nav negadījums. Izrādījās, ka, pateicoties tieši šai Gazelei, detektīviem izdevās tikt uz noziedznieka pēdām. – Pirmdien, 29. datumā, viņi atnāca pie mums no policijas, prasīja par kaimiņu. Pirmais jautājums bija: vai viņam ir mašīna? Kas tas ir, saka vietējie. - Nu, ceturtdien viņi viņam veica kratīšanu. Līķis tika atrasts pagrabā.
Kā izrādījās, Andrejs pārdeva šo Gazeli apmēram 2 nedēļas pēc Yana pazušanas. Var pieņemt, ka kopējā automašīna tajā neveiksmīgajā rītā tomēr iekrita novērošanas kameru redzeslokā vai arī bija aculiecinieki. Mašīnu meklēja. Avots atzīst: labi, ka pircējs nepārvietoja automašīnu uz citu reģionu vai nenodeva metāllūžņos - viņi to redzēja, un rezultātā viņi nokļuva ļaundara pēdās.
MĒĢINĀJĀS BEIGT AR SEVI
Andreja paziņas negrib ticēt, ka viņš ir vainīgs bērna nogalināšanā.
– Skolā bija klusāks par ūdeni, zemāks par zāli. Mierīgi, aiz muguras nekas dīvains netika manīts. Es pat nespēju noticēt, ka tas bija viņš, kurš to izdarīja,” stāsta viņa klasesbiedri. Tomēr fakti runā viņam pretī.
"Komsomoļskaja Pravda" kļuva zināms, ka briesmonis zvērīgi izmantoja bērnu. Taču pagaidām Izmeklēšanas komiteja informāciju nav apstiprinājusi. Pēc provizoriskās informācijas, Yana mira no traumatiskas smadzeņu traumas. Tiesa, vēl jāpagaida ekspertīzes rezultāti. Taču kāds ar situāciju pārzinošs avots stāsta, ka tas, ko šis vīrietis nodarījis bērnam, nav iedomājams pat murgos.
Starp citu, vai nu sirdsapziņa mocīja briesmoni, vai arī piedzērušies izgarojumi: saskaņā ar dažiem ziņojumiem Andrejs vairākas reizes mēģinājis izdarīt pašnāvību. Viņš trīs reizes tika nogādāts slimnīcā: viņš dzēra elektrolītu, sadedzināja visas iekšpuses - bet brīnumainā kārtā izdzīvoja.
Drīzumā apsūdzētais tiks nosūtīts uz psihiatrisko ekspertīzi uz slimnīcu netālu no Ufas - Baziļevkā: jānoskaidro, vai viņš apzinājās, ko dara, kāpēc to darīja.
SIEVA IR DALĪBNIEKA?
Andreja sieva 27 gadus vecā Jekaterina P. uz Izmeklēšanas komiteju tika nogādāta 1.jūnija vakarā. Visticamāk, lai pārbaudītu iesaistīšanos: galu galā šķiet neiespējami nezināt, ka jūsu mājas pagrabā veselu mēnesi guļ deviņus gadus veca bērna līķis! Vēlāk parādījās informācija, ka viņa atbrīvota – sieviete apliecina, ka neko nav zinājusi.
– Kas zina, varbūt tā! Ja viņa devās uz darbu no rīta un ieradās tikai vakarā, viņa var nezināt. Astoņās stundās var izdarīt jebko. Ja tikai vīrs viņai neatzinās, kad viņa bija piedzērusies, un viņa neizlēma viņu segt, viņi uzminē pilsētā.
PĒDĒJĀ CEĻOJUMĀ JANU REDZĪJA APMEKLĒT 400 CILVĒKU
Meitene tika apglabāta 2. jūnijā. Atvadīties no Janas ieradās ne tikai viņas radi, ģimenes draugi, kaimiņi un klasesbiedri – gādīgi cilvēki ieradās no dažādām pilsētas vietām. Četri simti cilvēku: ar ziediem, ar mīkstajām rotaļlietām. Cilvēki sāka pulcēties divas stundas pirms noteiktā laika.
Dzīvoklī valda smags klusums. Ap sīku baltu zārku - nāvīgi bālas sejas, melni kabatlakatiņi. Šņukstēšana norima, tikai vecmāmiņa visu iztaisno uz Janas sniegbaltās šalles. Viņi nolēma bērnu apglabāt atvērtā zārkā.
- Janočka! Mīļā! - Zem vecmāmiņas saucienu dvēseles plosīšanas, bēru gājiens sakustējās. Pie kapsētas mazliet tālāk stāvēja Aksanas māte ar stiklveida skatienu, bēdu satraukta.
Kad viņi sāka nolaist Janu kapā, visi gaudoja: sievietes, meitenes klasesbiedrenes, kuras tik agri pazina bēdas, pat vīrieši diez vai spēja novaldīt asaras. Drīz viss bija beidzies, pēdējā, kas atstāja kapu, paslēpta zem vainagiem, rotaļlietām un saldumiem, bija Aksanas mamma. Šķiet, sieviete joprojām netic, ka ar meitu noticis ļaunākais, kas varētu notikt...

Meitene tika apglabāta blakus vecvecmāmiņai
Atgādinām, ka deviņus gadus vecā Jana Perčatkina no Beloreckas pazuda gandrīz pirms mēneša, 3. maijā. Saskaņā ar oficiālo versiju, meitene apmēram pulksten 8.15 izgāja no mājas Prokatnaja ielā 3, lai dotos uz skolu, un kopš tā laika neviens viņu nav redzējis. Meitenes līķis tika atrasts tikai 1.jūnijā. Andrejs P. tika apsūdzēts pēc raksta "Slepkavība".

Beloretskas pilsēta burtiski stāv uz ausīm: ielas bija pārpludinātas ar policistiem un brīvprātīgajiem ar kartēm. Pagalmos drupās nobijušies bērni. Uz katra staba un skatloga baltina lapiņa: “Pazudusi meitene. Jana Perčatkina. 9 gadi. Viņa devās uz skolu un neatgriezās.

Pēc radinieku teiktā, Yana ir ļoti uzticama un naiva. Fotogrāfija: sociālais tīkls

Pēdējais, kurš Janu redzēja, bija vidusskolniece - otrās klases skolnieks devās uz skolu pa ierasto maršrutu.Pēdējo reizi radinieki Janu redzēja 3. maijā 8 no rīta. Otrās klases skolniece uzvilka savu mīļāko balto trikotāžas džemperi, baltu kreklu, melnus svārkus un modernas rozā zeķubikses. Meitene aizmeta aiz muguras mugursomu, kliedza mammai: "Uz redzēšanos!" un aizskrēja uz klasi. Taču ne skolotāji, ne klasesbiedri viņu neredzēja. Mazulis izkrita caur zemi.

Mans bērns nesasniedza skolu 300 metrus - raud pazudušās skolnieces Oksanas Perčatkinas māte.

Un pēkšņi - jaunu informāciju: bērnu nofilmēja novērošanas kamera pie veikala, kas atrodas blakus skolai. Tas ir, tā vietā, lai pagrieztos pa labi, uz skolu, meitene devās pa kreisi, uz pārtikas veikalu.

Priekš kam? Varbūt kāds, ko viņa pazīst, viņu uzsauca?

Vidusskolniece aptaujā sacīja, ka Yana staigāja viena, viņai blakus nebija neviena. Viņa pārvietojās pa Stakhanovskaya ielu, pēc tam pagriezās uz Molodežnaja ielu, - viņa pabeidza attēlu klases audzinātāja Perčatkina Elvīra Fatkuļina.

To, ka meita nav skolā, mamma uzzināja tikai ap sešiem tās pašas dienas vakarā: Yana devās uz angļu valodas, izšūšanas un deju nodarbībām vietējā klubā "Peer", kas atrodas akmens sviediena attālumā no mājām, un parādījās plkst. mājās, kā likums, pēc pieciem.

Oksana piezvanīja klases audzinātājai, viņa bija apmulsusi:

Yana šodien nebija klasē!

Māte nobālēja un steidzās uz policiju.

Vainoju sevi, ka nesasniedzu Janas māju, un tā arī neuzzināju, kāpēc bērns nav atnācis, – skolotāja Elvīra Fatkullina plēš matus. – Bet es no rīta zvanīju mammai pa mobilo! Bet numurs, ko viņi man iedeva, nav aktuāls ...

Pieņēmumi, kur skolniece varētu būt devusies, ir vairāk nekā pietiekami. Taču līdz šim neviens no tiem nav apstiprināts.

PIRMĀ VERSIJA: KĀDA SLĒPŠANA TUVUMĀ

Pirmā lieta, ko meklētājprogrammas ieteica, bija tas, ka 9 gadus vecā meitene nevarēja tikt tālu. Nu, ar kuru tas nenotiek - viņa negribēja iet uz nodarbībām, devās ciemos pie drauga, un tagad viņa baidās iet ārā, lai netiktu lamāta.

Taču pirmajās meklēšanas stundās brīvprātīgie un policisti izstaigāja visu Janas klasesbiedru un paziņu dzīvokļus, izķemmēja tuvākās garāžas, akas un pamestās ēkas – rezultāts nulle.

Nākamajā dienā meklēšanas zona tika paplašināta.

Simtiem policistu, brīvprātīgo un Ārkārtas situāciju ministrijas kaujinieku pārbauda Nuras un Belajas upju baseinu un piekrastes zonas. Pilsētas un piepilsētas teritorijas, meža stādījumi, ķemmēti. Viņi izveido Janas draugu loku sociālajos tīklos un skolā, vietās, kur meitene parasti dodas, precizēja Baškīrijas Iekšlietu ministrijas preses dienests.

OTRĀ VERSIJA: IEKĀPIES AUTOMAŠĪNĀ KOPĀ SVEŠIEM VIERU

Likās, ka viņa bija kopā ar visiem un nevienam vienlaikus, – apliecina klases audzinātāja. – Viņa bija ļoti naiva.

Šķiet, ka tas ir vienkāršāk: paminiet naivu meiteni ar šokolādi - viņai nebūs aizdomas, ka kaut kas nav kārtībā, un, tāpat kā skaista meitene, viņa iekāps automašīnā ar svešinieku. Un tad - tehnikas jautājums - nest nezināmā virzienā un turēt zem atslēgas.

Nu, viņa nevarēja iekāpt automašīnā ar svešiniekiem, - radinieki sita sev ar dūrēm pa krūtīm. – Un, ja bērnu ar varu iebāztu mašīnā, vai viņi šo negodu nepamanītu sastrēgumstundā, kad visi dodas uz darbu un mācībām?

Viena lieta: neatkarīgi no tā, kas notika ar Janu, viņa nevarēja piezvanīt un izsaukt palīdzību. Meitene pirms divām nedēļām pazaudēja savu telefonu, un viņa nedrīkstēja ienest jaunu uz skolu.

TREŠĀ VERSIJA: IR IESAISTĪTS SOLIS

Likumsargiem ir daudz jautājumu vīrietim, kurš audzina meiteni. Vitālijs Buriļevs tika aizturēts tajā pašā dienā nedaudz pēc pusdienlaika. Un ne tikai jebkur, bet... Ufā.

Izrādās, ka uzreiz pēc tam, kad Yana aizbrauca, viņš kaut kur devās. Paķēra mašīnas atslēgas un aizgāja.

Pirmkārt, Vitālijs ieradās strādāt Beloretskā Vilciena stacija(pattēvs jau 10 gadus strādā par šofera palīgu - red.piez.), vēlējies paņemt kādus dokumentus jaundzimušā dēla reģistrācijai, stāstīja vīrieša kolēģi.

Bet tad Buriļevs nez kāpēc pamāja Ufai. Tas izraisīja izmeklētāju aizdomas.

Vitaliks bija iesaistīts Janas pazušanā? ES neticu! – vienā balsī atkārto otrklasnieka patēva kolēģi. – Labs cilvēks, par darbu nav sūdzību. Vienmēr aktīvs un dzīvespriecīgs.

Tomēr Vitālijs slēpa savu personīgo dzīvi no saviem kolēģiem: viņš pat nedalījās labajās ziņās par laulību un dēla piedzimšanu.

Vīrietis joprojām atrodas apcietinājumā un tiek pārbaudīta viņa rīcība 9 gadus vecās pameitas pazušanas dienā.

CETURTĀ VERSIJA: IR IESAISTĪTS PAŠU TĒVS

Minējums liek domāt: greizsirdīgs bijušais vīrs- bērna tēvs, nolēma sodīt māti, ka viņa aizgājusi pie cita, un nozaga viņas meitu.

Tomēr radinieki apliecina, ka šī versija netur ūdeni.

Viņš tika pārbaudīts, bet viņš Janu pat nepazīst. Jā, un meitene ar viņu nav pazīstama: viņi nekad nav runājuši, - radinieki zvēr.

PĀRĀK UZCICAMS

Netālu no divstāvu ēkas, kurā dzīvo Yana, ir stingrs vīrietis. Nervozi – viens pēc otra izsmēķē ceturto cigareti. Izrādījās, ka tas ir pazudušās skolnieces Borisa Perčatkina vectēvs.

2. jūnijs. Ārā ļoti smacīgs, debesīs krājas mākoņi, šķiet, ka drīz sāksies pērkona negaiss. Simtiem cilvēku drūzmējās pie kādas mājas Prokatnaja ielā Beloreckā. Šajā dienā tika apglabāts spīdzināts bērns. Starp šņukstēm, asarām un vaimanām periodiski dzirdēts: "Slepkava ir jānodod linča rokās."

Vienkārši atved viņu atpakaļ

Šajā mājā tika atrasta Yana Perchatkina

Pirmais ziņojums par 9 gadus vecās Janas Perčatkinas pazušanu parādījās 4. maijā. Meitene izgāja no mājām 3.maija rītā, un kopš tā laika par viņu nekas nav zināms. Viņa nepaspēja uz skolu un nenāca mājās. Veselu mēnesi cilvēki no visas Baškīrijas un apkārtējiem reģioniem cerēja, ka bērns tiks atrasts.

Droši vien tikai slinkie nesekoja Janas Perčatkinas meklēšanas vēsturei. Darbinieki uz ausīm tiesībaizsardzība, brīvprātīgie, mediji, gādīgi cilvēki.

Jādomā, ka viņš viņu turēja šajā pagrabā

Jau pirmajā dienā meklētājprogrammas un vietējie iedzīvotāji ievietoja vairāk nekā 3000 orientāciju visā Beloreckā, tika iziets meža apgabals ziemeļos ārpus pilsētas un izpētīti tuvējie rezervuāri. Tika izķemmētas arī visas pamestās ēkas, akas, lūkas, rūpīgi izpētīti visi ieraksti no pilsētas kamerām – nekādu pēdu, nekas, kas varētu liecināt par Janas atrašanās vietu. Brīvprātīgie tika iesaistīti meklēšanā katru dienu. Lisa Alert koordinatori sūdzējās: "Ir katastrofāls roku trūkums."

Internetā zem viena no ierakstiem meitenes radiniece Ļena Perčatkina pagriezās: “Ja nolaupītājs lasa šo lapu, pastāstiet man, kur atrast Janu dzīvu? Radinieki neuzstās uz nežēlīgu sodu, vienkārši atdodiet viņu.

ziņu ekstravagants

Bērni klusi staigā pa ielu

Kamēr simtiem policistu un brīvprātīgo meiteni meklēja visā Beloreckā un apkārtējos rajonos, apkārt izvērtās īsta histērija. Sociālajos tīklos un plašsaziņas līdzekļos pastāvīgi parādījās dažādas versijas. Par informāciju par bērna atrašanās vietu Iekšlietu ministrija solīja samaksāt 300 tūkstošus rubļu. Meitenes ģimene saņēma vairākus telefona zvanus no svešiniekiem. Viņi piezvanīja un pastāstīja, kur it kā guļ pazudušās meitenes līķis. Katru reizi policija devās uz vietu, un katru reizi nebija rezultāta.

Šajā klusajā un skaista vieta mira bērns

Visā Yana Perchatkina meklēšanas laikā tīklā parādījās daudzi pieņēmumi. Katrs ziņojums bija neticamāks par iepriekšējo. Starp mierinošajām ziņām, ka Yana ir dzīva, un spriedumiem, ka bērns nav dzīvs, bija skaidrs viens - tiek zaudēts dārgais laiks.

Vairāk nekā 500 cilvēku ieradās, lai izvestu Janu

Sabiedrības un mediju spiediena rezultātā policija nolēma slēgt visu informāciju par kratīšanu. Arī brīvprātīgie atteicās komentēt. Šajā periodā sociālie tīkli un mediji turpināja griezt arvien neticamākas versijas.

Vispārējā haosa apstākļos arī meitenes ģimenei kļuva grūti. Cilvēki savā ierastajā manierē apsūdzēja gan Janas māti, gan patēvu. Karsa diskusija izvērtās tieši meitenes lapā – diskusiju pavedienā sakrājušies vairāk nekā 10 tūkstoši komentāru. Daudzus iedzīvotājus sasprindzinājušas grupas viņa abonementos: “Randiņi seksam Beloreckā 20 gadus”, “Damki-davalki”. Spriežot pēc viņiem, tika secināts, ka viņam bija ārkārtīgi pikantas intereses, iespējams, ka tieši viņš bija vainojams meitenes pazušanā.

Meiteni izraidīja klasesbiedri, kaimiņi, draugi, vietējie iedzīvotāji

Šajā stāstā cilvēkus vajāja kādreiz mirušās Aļenas Gorjačevas traģēdija, kura arī pirms pāris gadiem pazuda Beloreckā. Visa pilsēta meklēja meiteni, un tad izrādījās, ka viņas pašas patēvs viņu ir nogalinājis.

Bija acīmredzams, ka versijā, ka vainojams patēvs, bija būtiskas nepilnības. Sāksim ar to, ka ģimene, kurā dzīvoja Yana, tika uzskatīta par pārtikušu, turklāt nesen tajā tika veikts papildinājums. Tomēr pēc mēneša ilgas meklēšanas, burtiski dienu pirms bērna atrašanas, atkal parādījās versija, ka Janu nogalinājis viņas patēvs Vitālijs.

Visiem bija asaras sejā

Viens no Ufas medijiem, pēc iespējamās policista sievas teiktā, rakstīja, ka Vitālijs visā atzinās. Pēc viņas teiktā, dienu iepriekš meitene nokritusi vannas istabā, salauzusi galvu un mirusi. It kā viņas patēvs bija apmulsis, viņš aiznesa viņas ķermeni uz mežu un apglabāja. Kā šāda informācija varēja rasties, joprojām nav skaidrs. Nav pārsteidzoši, ka Yana māte kādā brīdī to nevarēja izturēt un burtiski kliedza uz nākamo mūsu publikācijas korespondenta zvanu: “Vai jūs domājat, ka es tagad esmu atkarīgs no jums?”.

Klusais slepkava

1. jūnijā, Bērnu aizsardzības dienā, parādās informācija, ka . Viņa tika atrasta ar vardarbīgas nāves pazīmēm 38 gadus vecā Andreja P. mājas pagrabā.

Lai sajauktu izmeklēšanu, vīrietis sākotnēji izvirzīja versiju, ka nejauši notriecis bērnu un vairākas dienas vadījis viņas ķermeni automašīnā, bet pēc tam slēpis to savā mājā. Nedaudz vēlāk pratināšanas laikā iespējamais vainīgais atzina, ka šo stāstu izdomājis, lai izmeklēšanu novirzītu uz nepareizām sliedēm. Par izvarošanu liecina arī uz Janas ķermeņa atrastie ievainojumi, kā arī atklāts galvaskausa smadzeņu ievainojums, kas noveda pie nāves.

Šajā stāstā paliek daudz jautājumu: kā starp balta diena, pa ceļam uz skolu, uz rosīgas ielas, varēja mierīgi nolaupīt bērnu; kāpēc klusa, paklausīga un neuzticīga meitene varētu iet kopā ar svešinieks; kāpēc neviens no kaimiņiem nepamanīja, ka klusajā kaimiņu mājā ir bērns?

Sarunā ar mums aizdomās turētā kaimiņi atzīmēja, ka viņa ģimene nekad ar nevienu nav komunicējusi. Vīrietis dzīvoja īrētā mājā kopā ar savējo civilsieva. Kāds teica, ka viņam ir bērns, kāds teica, ka šajā mājā bērnu nekad nav bijis. Zīmīgi, ka nelielā privātajā sektorā, kur visi viens otru pazīst, neviens Andreju īsti neatcerējās pēc skata.

Pa ceļam uz kapsētu autobusam ar Janu sekoja kilometru garš automašīnu vilciens

"Neviens ar viņu nerunāja. Viņš bija ļoti kluss, bet kopumā šķita labs puisis. AT pēdējie laiki viņš bija praktiski neredzams, un tad, tikai citu dienu, viņš ar gazeli brauca garām manai mājai, apstājās, pasveicināja. Nesa kādu kūtsmēslu, vai ko tādu. Es pamanīju, ka viņš ļoti mainījās pēc izskata - viņš sāka izskatīties sliktāk, noguris, kļuva melns, ”sacīja kaimiņš Maksims.

Meitene tika apglabāta vecmāmiņas dzimtenē, Buganakas ciemā

To, ka mājoklis tiek īrēts, apstiprināja arī cits kaimiņš Ļubovs. Pēc viņas stāstītā, kādreiz šajā mājā dzīvojuši pensionāri, tad pēc viņu nāves meita sākusi to īrēt. Kam viņi deva ilgu laiku neviens nesaprata. Kaimiņš arī atzīmēja, ka pati māja un pagalms ir diezgan liels, tāpēc līķi varēja brīvi paslēpt jebkurā stūrī.

Kaimiņi stāstīja, ka aizdomās turamajam bijušas divas automašīnas: "desmit" un "gazele". Maijā viņš vispirms atbrīvojās no "desmitniekiem", un tad arī Gazele nebija redzama. “Viņi nekad nesazinājās, ne viņš, ne viņa sieva ne ar vienu nesazinājās. slēgti cilvēki. Agrāk viņi stādīja sakņu dārzus, bet šogad neko neiestādīja,” stāstīja cita kaimiņiene Valentīna P.

Kā izrādījās, aizdomās turamais dzīvoja pavisam netālu no mājas, kurā pazuda bērns. Ģimenei tuvi cilvēki ir neizpratnē par to, kā Yana varēja viņam tuvoties: “Mēs vienkārši nevaram saprast, kāpēc Yana pie viņa vērsās. Viņa ir ļoti neuzticīga, acīmredzot, viņš viņu sargāja un runāja ar viņu iepriekš. Jau no paša sākuma jutām, ka viņa ir kaut kur tuvumā. Pat suņi nevarēja paņemt taku, apbrauca 300 metru robežās un viss. Šeit viņi visu apgrieza, pārbaudīja katru centimetru, ieskatījās katrā akā, bet viņi palaida garām šo vietu, ”stāsta Janas vecmāmiņas kaimiņiene Oksana.

Taču arī tagad, kad tika atrasts bērna nāvē iesaistītais Andrejs P., cilvēki sociālajos tīklos pārliecinoši paziņo: vainīga ir māte, vainīga ģimene, vainīgs tēvs. Kad parādījās ziņas, ka ir atrasts bērna līķis, informācija par iespējamo vainīgo acumirklī izplatījās tīklā. Kadru laikā parādījās ziņas: "Sadedzināt", "Nogalināt", "Dodiet ģimenes un sabiedrības žēlastībai". Cilvēki prasīja saiti uz Andreja lapu. Izrādījās, ka nav vīrieša lapas, ir viņa sievas lapa. Ko cilvēki viņai rakstīja, nav zināms, taču ir pagājušas pāris stundas, un Andreja sieva Jeļena tiek noņemta no kontakta.

Mammu, izglāb mūsu meiteni

Yana tika apbedīta blakus savai vecvecmāmiņai

Līķis tajā pašā dienā pēc atrašanas tika nodots tuviniekiem. Meitene pirms bērēm nakšņoja mājās. "Beidzot pēc mēneša," čukstēja Janas vecmāmiņa Jeļena.

Pie mājas nebija pārpildīts, pulcējās 500-1000 cilvēku. Cilvēki atvadījās no mazās meitenes, lūdza piedošanu, ka nav spējuši novērst traģēdiju. Pūlī atskanēja murmināšana: "Viņš jānogalina, jānosūta linčot."

Atvadas pagāja ar atvērtu baltu zārku. Tad vāks tika aizvērts un Janas ķermenis tika aiznests uz to pēdējais ceļš. Meitenes vecākiem sāpēja sirds, vecmāmiņa žēlojās: "Mana mazā, mīļā, kur tu aizgāji? ..". Aiz autobusa ar Janu un viņas ģimeni atradās kilometru garš automašīnu vilciens.

Tika nolemts meiteni apglabāt vecmāmiņas dzimtenē Buganakas ciemā, blakus viņas vecvecmāmiņai. Kad mazais zārks tika nolaists kapā, vecmāmiņa piegāja pie pašas malas un teica: “Šeit ir mana Janočka zemē, māt, glabā mūsu meiteni, pieskati viņu. Briesmonis saglabāja manu prieku veselu mēnesi, un tagad viņa ir ar tevi. Elena tika paņemta aiz rokām, tad milzīgais pūlis izklīda. Kapsētas klusumā palika tikai bērna kaps - viss rotaļlietās un ziedos.

Viss kaps bija aprakts ziedos un rotaļlietās

Vietnes redaktori izsaka sirsnīgu līdzjūtību Yana Perchatkina ģimenei un draugiem.