Jēdziens "absolūtisms" Francijā iedibināts tikai Lielās revolūcijas laikmetā, bet jēdziens "absolūtā vara" tika lietots jau viduslaikos. Absolutismu var saprast kā monarha neierobežotas varas sistēmu. Saskaņā ar šādu sistēmu monarhs tiek atzīts par vienīgo varas avotu valstī. Tas nenozīmē, ka monarham katrā brīdī ir pilna vara: viņš to var deleģēt citai iestādei vai amatpersonai. Absolūtisms izpaužas faktā, ka suverēns var atdot sev deleģēto varu atpakaļ, kad viņš vēlas. Šīs sistēmas rašanās Francijā bija nepieciešams feodālo hierarhiju pakļaut karaliskajai varai, muižniecību nodot karaļa dienestā, vājināt baznīcas un pilsētu neatkarību, stiprināt karalisko pārvaldi un galmu.

Monarha pozīcijas nostiprināšanos valstī veicināja karaļa Kārļa VII (1422-1461) veiktās reformas. Viņa vadībā tika izveidots pastāvīgs tiešais nodoklis - karaliskais viduklis(1439. g.), tika izveidotas pastāvīgās karaliskās armijas daļas (žandarmi un strēlnieki ar kājām) (saskaņā ar 1445. un 1448. gada rīkojumiem). Tika pieņemts Pragmatiska sankcija 1438. gads, kas vājināja Francijas Gallikāņu baznīcas atkarību no Romas Kūrijas un palielināja karaliskās varas ietekmi uz garīdzniecību. Šīs reformas lika pamatus absolūtismam Francijā. Kārļa VII mantinieks Luijs XI (1461-1483) spēja apspiest aristokrātisko opozīciju un faktiski apvienot valsts teritoriju viņa pakļautībā. Šo karali var uzskatīt par pirmo absolūto monarhu Francijā.

Absolūtā monarha juridiskais statuss.

Francijā dominēja ideja, ka ķēniņi savu varu saņem tikai no Dieva. Tas bija saistīts svarīga iezīme Franču absolūtisms: monarhs ir pakļauts dievišķajiem likumiem, bet nedrīkst būt pakļauts cilvēku likumiem. Kā jau 14. gadsimtā atzinuši juristi: "Rex solutus legibus est" - "Karalim likumi nav saistoši." Tomēr absolūtā monarha darbība tika iekļauta valstī noteikto tradīciju un paražu ietvaros. Tās juridisko stāvokli noteica t.s pamatlikumi kas ir Francijas valsts pamatā.

Šie likumi noteica, ka karalim ir ārēja un iekšēja suverenitāte, viņš ir taisnīguma avots un "var piešķirt labvēlības un atbrīvojumus, neskatoties uz parastajām tiesībām". Šo likumu rezultātā monarham bija likumdošanas un tiesu vara, tiesības pieteikt un vest karu, iecelt ierēdņus, iekasēt nodokļus un nodokļus, kā arī kalt monētas. Monarhs ir neatkarīgs no citām baznīcas un laicīgām iestādēm, galvenokārt no pāvesta un Vācijas imperatora. Viņš ir atzīts par "ķeizaru" savā valstībā.

Pamatlikumi tomēr uzlika dažus ierobežojumus karaļa pilnvarām. Viņi jo īpaši ieviesa karaliskās domēna neatņemamības principu. Domēns tika uzskatīts par kroņa (valsts) īpašumu, bet ne par karali personīgi. Tāpēc monarham nebija tiesību pārdot domēna zemes, bet gan varēja tās ieķīlāt. Vēl viens karaliskās varas ierobežojums bija salisks princips troņa pēctecība: monarhs ar to nevarēja rīkoties pēc saviem ieskatiem. Šis princips noteica troņa nodošanas kārtību taisnā līnijā vai sānu līnijā tikai vīriešiem: sievietes tika izslēgtas no mantinieku skaita.

XV gadsimtā. Francijā interregnums tika atcelts (laiks starp viena monarha nāvi un viņa pēcteča kronēšanu): mantinieks ieguva tiesības tūlīt pēc sava priekšgājēja nāves. No tā izrietēja vēl viens pamatlikums: "Francijas karalis nekad nemirst." Taču, pirms karalis sasniedza pilngadību (15. gadsimtā - 14 gadi, sākot no 16. gs. - 13 gadi), valstī tika noteikts reģenta režīms. Parasti regents pilnvaras tika piešķirtas monarha radiniekiem, un ne vienmēr vīriešiem. Karalim arī nebija tiesību atteikties no troņa: saņēmis varu no Kunga, viņam vairs nebija tiesību no tās atteikties.

Papildus pamatlikumos noteiktajiem ierobežojumiem pastāvēja ierobežojumi, kas izrietēja no karaļa varas deleģēšanas citām struktūrām, tā ka monarham konkrētajā brīdī nebija pilnas varas. Jo īpaši tas bija saistīts demonstrācijas tiesības, kas piederēja karalistes augstākajām tiesām, īpaši Parīzes parlamentam. Šīs tiesības radās no parlamenta pilnvarām reģistrēt karaļa noteikumus (kopš 14. gs.). Bez parlamentārās reģistrācijas tās netika pieņemtas izskatīšanai karalistes zemākajās tiesās, t.i. nesaņēma likuma spēku.

Parlaments varēja atteikties reģistrēt karalisko aktu, ja tas būtu pretrunā ar iepriekš izdotajiem karalistes likumiem, Francijas paražām vai būtu "saprātam pretīgs". Šajā gadījumā viņam bija pienākums iesniegt karalim savu "iebildumu", kurā izklāstīti atteikuma iemesli, t.s. demonstrācija. Demonstrācijas tiesības tika pārvarētas ar karaļa personīgo klātbūtni parlamenta sēdē (tā sauktā procedūra lit de justice- "taisnības pamats": attiecas uz karalisko vietu parlamentā). Tika uzskatīts, ka šajā gadījumā karalis pārņem sev visu deleģēto varu, un parlamentam, kuram nav savas varas, ir pienākums reģistrēt jebkuru monarha aktu.

Tomēr ne vienmēr monarhs varēja personīgi ierasties parlamentā, tāpēc parlamenta rokās demonstrācijas tiesības pārvērtās par spēcīgu līdzekli, lai izdarītu spiedienu uz karalisko varu. Monarhi centās to ierobežot. Luija XIV laikā tika izdots 1673. gada karaliskais patents, ar kuru Parlamentam bija pienākums reģistrēt visus monarha izdotos aktus, un, ja tam ir iebildumi, protests pēc reģistrācijas jāiesniedz atsevišķi. Tādējādi karalis faktiski atņēma augstākajai tiesai apturošās tiesības uzlikt veto viņa likumiem. Taču pēc karaļa nāves 1715. gadā vecās demonstrācijas tiesības tika pilnībā atjaunotas.

Absolūtā monarha varu ierobežoja arī atlikušie šķiru pārstāvniecības orgāni. Tomēr ģenerālštati zaudē savu agrāko nozīmi un tiek sasaukti ārkārtīgi reti. Izņēmums bija reliģisko karu periods (1562-1594), kad valsti pārņēma feodālā anarhija un karaliskais absolūtisms faktiski zaudēja savu nozīmi. Šajā laika posmā ģenerālie īpašumi pulcējās diezgan bieži un, kā likums, pārstāvēja katoļu opozīcijas intereses pret karalisko varu. Pēc absolūtisma atjaunošanas jaunās Burbonu dinastijas laikā visas Francijas šķiru pārstāvju sanāksmes praktiski netiek sasauktas (reti izņēmumi ir 1614.-1615. un 1789. gada ģenerālmuižas). Valstis turpina darboties vietējā līmenī, jo īpaši provinču štati, kas noteica nodokļus savā reģionā. Karaliskajām iestādēm bija jārēķinās ar savu darbību.

Kā redzat, neierobežots monarhs nemaz nebija tik “neierobežots”. Tāpēc daži zinātnieki apšauba absolūtisma pastāvēšanu Francijā. Acīmredzot absolūtismu nevajadzētu saprast kā vienas personas patvaļas režīmu. Franču absolūtisma gadījumā monarha vienīgā vara tika ievietota stingri tiesiskā regulējumā un tās neierobežotība tika saprasta tikai likumā noteiktajās robežās.

Karaliskā administrācija.

Absolūtismam bija plašs birokrātiskais aparāts.

Francijas amatpersonas tika sadalītas divās galvenajās grupās:

1) birojs un

2) komisāri.

birojs viņi nopirka savus amatus no valsts, lai varētu ar tiem atbrīvoties, piešķirt citai personai un nodot tos mantojumā. Par tiesībām rīkoties ar amatu viņi maksāja nodokli - lidojot, kas bija 1/60 no amata gada ienākumiem. Lai biroju noņemtu no amata, kasei tas bija jānopērk no darbinieka. Neraugoties uz vienreizējiem ieguvumiem no amatu pārdošanas, šī prakse bija apgrūtinoša valsts budžetam, jo ​​nereti lika ik gadu maksāt par valstij pilnīgi nevajadzīgām (tikai pārdošanai radītām) amata vietām. No otras puses, birojs varēja justies neatkarīgāks no karaļa, kas ne vienmēr bija ērti valdošajai varai.

Augstākās un centrālās iestādes un vadība.

Augstākā iestāde bija karaliskā padome. Viņš spēlēja Francijas valdības galvenā koordinējošā centra lomu, apvienojot likumdošanas, administratīvās un tiesu funkcijas. XV-XVIII gadsimtā. Padome ir piedzīvojusi sarežģītu evolūciju: no "šauras" padomes - monarha galveno kungu un cienītāju sapulces līdz administratīvai iestādei, kas sastāv no vairākām sekcijām. Līdz XVI gadsimta beigām. tās sastāvā tika izveidotas četras nodaļas: divas valdības un divas administratīvās. Karalis pats vadīja valdības padomes, un šeit tika izskatītas lietas, kurās bija nepieciešama viņa personīga līdzdalība. Tas ir biznesa konsultācijas risināt politiskos (galvenokārt ārpolitiskos) jautājumus un finanšu konsultācijas valsts vispārējai finanšu vadībai.

Administratīvās padomes parasti vadīja kanclers - Karaliskās padomes "priekšnieks". No viņiem Valsts finanšu padome gatavojās risināt aktuālos administratīvos, tiesu-administratīvos un finanšu lietas, Tiesvedības padome izmantoja Apelāciju un atsauksmju tiesu ( izsaukšana lietas nodošana no vienas tiesas citai) privātpersonu lietās. Padomju darba organizēšanai darbojās pastāvīgie biroji un pagaidu komisijas. Tajos sēdēja valsts padomnieki un lūgumrakstu runātāji. 17. gadsimtā Biznesa padome kļuva pazīstama kā padome augšpusē(vai Augstākā padome, dažreiz Valsts padome), un Luija XIV (1643-1715) laikā radās cita valdības nodaļa - Nosūtīšanas padome izskatīt iekšpolitiskus jautājumus, kuriem nepieciešams karalisks lēmums.

Koleģiāla vadība Karaliskās padomes nodaļās tika apvienota ar individuālu vadību. To veica ministri, atsevišķai amatpersonai vadot nozaru departamentu (ministriju vai departamentu). Katrai šādai ministrijai bija savs birojs un darbinieku personāls (lietvedis). Ministriju sistēma Francijā radās 16. gadsimtā. Ministra pienākumus pildīja kanclers, finanšu virsnieks (superintendents) un valsts sekretāri. Kanclers tika uzskatīts par valsts tieslietu vadītāju, faktiski būdams tieslietu ministrs, finanšu superintendents vadīja finanšu nodaļu. Pēdējais amats darbojās līdz 1661. gadam. Pēc tā atcelšanas finanšu vadība tika koncentrēta attiecīgajā Karaliskās padomes nodaļā, un no 1665. gada amatā tika iecelts finansu ministra amats. galvenais finanšu kontrolieris.

Tomēr viņa pilnvaras neaprobežojās tikai ar tīri finanšu sfēru, bet attiecās uz visiem ekonomikas jautājumiem kopumā, kas saistīti ar Francijas ekonomikas attīstību. Viņam pakļauti bija finanšu ceturkšņi un viņu komisijas. Gandrīz visa provinces administrācija bija arī ģenerālkontroliera uzraudzībā. valsts sekretāri sākotnēji bija vienkārši monarha sekretāri. Kopš tā laika viņu loma ir ievērojami palielinājusies reliģiskie kari kad viņi sāka ziņot monarham par svarīgas lietas un veikt diplomātiskās misijas. Pamazām to vidū parādās nozares specializācija. Tātad saskaņā ar 1626. gada noteikumiem tika iedalīti ārlietu un kara departamenti. Līdz Lielās revolūcijas sākumam Francijā tika izveidoti seši ministru amati: kanclers, galvenais finanšu kontrolieris, četri valsts sekretāri - militārie un jūras spēku ministri, ārlietu ministrs un karaliskā nama ministrs.

Īpaši jāpiemin amats premjerministrs(vai galvenais ministrs). Ministru prezidents bija vadošais padomes loceklis augšgalā, viņš koordinēja ministriju darbu un faktiski vadīja valsti. Spēka koncentrāciju viņa rokās sauc ministru. Ministriju parasti izveidoja gadījumos, kad monarhs apzināti izvairījās no aktīvas iejaukšanās valdības ikdienas darbā (piemēram, kardināla Rišeljē ministrija Luija XIII pakļautībā) vai bija pārāk jauns (kardināla Mazarina ministrija 2010. gada laikā jaunais Luijs XIV). Oficiāli premjerministra amats beidzot tika likvidēts absolūtisma Francijā Luija XV valdīšanas laikā.

Pašvaldība.

Francijai absolūtisma laikmetā nebija skaidra administratīvi teritoriālā iedalījuma. Pat valsts ārējām robežām dažkārt nebija stingru kontūru. Valsts tika sadalīta apriņķos pēc dažādām valsts pārvaldes atzariem, un apgabalu robežas nesakrita viena ar otru. Vispārīgi politiski tas bija dalījums provinces. Provinču priekšgalā bija gubernatori, ko tradicionāli iecēlis karalis no augstākās muižniecības, kam bija administratīvās, tiesu un militārā autoritāte. Tie tika nomainīti ģenerālleitnanti(ģenerālgubernatori). Bija arī iedalījums tiesu administratīvajos rajonos - bailages un seneschals (vadīja bailes un seneschals), kas, savukārt, tika sadalīti mazās vienībās - pārvedumi, chatelācijas uc Finanšu rajoni - vispārināts("ģenerāļi"). Viņi operēja finanšu ģenerāļi un kasieri Francija, nodokļu iekasētāji bija viņiem pakļauti ( aliņš). Viņu darbību uzraudzīja periodiski nosūtītie valdības komisāri - ceturkšņi.

Sākot ar 16. gadsimta 30. gadiem, intendanti kļūst par pastāvīgām vietējām amatpersonām, aizstājot bijušos finanšu darbiniekus. Pamazām rodas jauni finanšu rajoni - komisāri. Tie ir sadalīti reģionos, kurus vada apakšdelegāti, kuri ziņo intendantam. Kvadrātnieku pilnvaras bija plašākas nekā faktiskās finansiālās: viņi sāka izskatīt administratīvos un tiesu jautājumus, varēja pieņemt lēmumus, arī krimināllietās. Tāpēc viņus sauca tieslietu, policijas un finanšu inspektori. (Valdīšanas beigās Luijs XIV Francijā bija 31 vietējais ceturkšņa priekšnieks.) Viņi ieguva tik spēcīgu ietekmi, ka no viņiem kļuva atkarīgi visi pārējie vietējie dienesti. Kopumā absolūtisma apstākļos pašvaldībās dominēja birokrātiskās iezīmes, un lielākoties tika likvidētas pašpārvaldes struktūras. Tātad 1692. gadā pilsētās tika likvidēti visi vēlētie amati.

Karaliskais taisnīgums.

Absolutisms centās nostiprināt savu tiesu un policijas kontroli pār sabiedrību. Saistībā ar konkurējošas senjoru, baznīcas, pilsētu tiesu jurisdikcijas pastāvēšanu karaliskās justīcijas darbības joma tika paplašināta. 1539. gada Viljersa-Kotrija rīkojums aizliedza baznīcas tiesām tiesāt lajus jautājumos, kas saistīti ar laicīgo dzīvi. Pēc tam 1560. gada Orleānas rīkojums un 1566. gada Mulinas rīkojums lielāko daļu krimināllietu un civillietu nodeva karalisko tiesu kompetencē.

Daudzi karaliskās tiesas orgāni tika mantoti no agrākiem laikiem. Zemākajā līmenī tās bija viduslaiku prevostu, bailu un senešalu tiesas. Provestu tiesas skatīja dzimtcilvēku (rotūreru) civillietas, bet 18. gs. tie pazūd. Tiek saglabātas drošības naudas un senešalu tiesas, kas beidzot izlēma lietas ar prasības summu līdz 40 livriem. 1552. gadā tika izveidota tiesu sistēmas vidējā saite - prezidenta tiesas. Viņi pieņēma galīgo lēmumu lietās ar prasībām līdz 250 livriem. Francijā pastāvēja diezgan plaša augstāko tiesu sistēma. Tajā, pirmkārt, bija Parīzes parlaments un 12 provinču parlamenti un 4 līdzīgas nozīmes augstākās padomes (Rusijonā, Artuā, Elzasā un Korsikā). Tomēr tie nebija tieši saistīti, un metropoles parlaments nebija nedz apelācijas, nedz provinču parlamentu uzraudzības institūcija.

Augstākajās tiesās ietilpa arī Grāmatvedības palāta, Nodokļu palāta un Lielā padome. Liels padoms atdalīts no Karaliskās padomes un izveidots kā neatkarīga tiesu iestāde 1498. gadā. Viņš pārņēma Parīzes parlamenta izsaukumu lietas, kad karalis ar prieku tās izskatīja personīgi. Turpmāk šeit galvenokārt tika izskatītas lietas, kas saistītas ar tiesībām uz baznīcas pabalstiem. Karaliskās padomes sekcijas, kas apveltītas ar tiesu varu, bija arī augstākās tiesas. Šādas smagnējas augstākās tieslietu sistēmas mērķis acīmredzami bija vājināt Parīzes parlamenta politisko lomu un ietekmi, kas XVII-XVIII gs. bieži bija opozīcijā monarham. Jāpatur prātā, ka Francijā tiesu vara vēl nebija nodalīta no administratīvās varas. Tāpēc arī pārvaldes iestādēm bija savas tiesu pilnvaras.

Karaliskie tiesneši Francijā bija nenoņemams : karalis tiesnesi varēja atlaist tikai par tiesā pierādītu noziedzīgu nodarījumu (saskaņā ar Luija XI ediktu, kas izdots 1467. gadā). Šis noteikums atšķīra Francijas tiesu sistēmu no citu valstu tiesnešiem, kur šāda neatkarīgas tiesas garantija vēl nepastāvēja. Taču Francija bija valsts, kurā nebija garantēta personiskā brīvība un pilsoņu drošība no policijas patvaļas. Praksē t.s burti de cachet- Rakstiski rīkojumi par arestu bez tiesas vai izmeklēšanas. Pasūtījuma veidlapa bija tukša, tajā varēja ierakstīt jebkuras personas vārdu un arestēt, neizvirzot apsūdzību. Ieslodzītais tad varēja sēdēt cietumā bezgalīgi, nezinot, kāpēc viņu tur ievietoja.

1648. gadā, laikā, kad notika atklāta sadursme starp augstākajām tiesām un karalisko valdību (Fronde), Parīzes parlaments uzstāja uz personīgās drošības garantiju ieviešanu valstī: neviens no karaļa pavalstniekiem "turpmāk nevar tikt pakļauts. kriminālvajāšanai, izņemot formās, kas noteiktas mūsu valstības likumos un priekšrakstos, nevis ar komisāru un ieceltu tiesnešu starpniecību." Tika ieviests arī aizliegums izmantot vēstules (letres de cachet orders), taču tas attiecās tikai uz tiesu iestāžu birojiem. Šie noteikumi tika ietverti Regulas Nr. 15 1648. gada 22. oktobra deklarācija, ko apstiprinājusi Austrijas reģente Anna, karaļa Luija XIV māte. Praksē tas nozīmēja tikai tiesu amatpersonu imunitātes garantēšanu, taču pat šāds mēģinājums ierobežot policijas patvaļu runāja par sabiedrības apziņu par nepieciešamību nodrošināt subjektiem plašākas tiesības un brīvības.

Lekcija 6.2. Franču absolūtisms.

Lekcijas plāns:

1. Rišeljē reformas un karaliskās varas nostiprināšanās.

2. Absolūtiskās Francijas valsts iekārta 17. gs.

Karaliskās varas galīgā nostiprināšanās, administratīvās centralizācijas pabeigšana un politiski jaunas monarhijas izveidošana ir saistīta ar Francijas pirmā ministra un kardināla Armanda du Plessis Rišeljē (1624 - 1642) valdīšanu Luija XIII valdīšanas laikā. .

Rišeljē uzmanību piesaistīja jau 1614. gadā, piedaloties kā garīdzniecības pārstāvis pēdējos ģenerāļos. Kopš 1624. gada viņš ieņēma vietu Karaļa padomē, un nedaudz vēlāk viņam tika izveidots pirmā ministra amats. Rišeljē vadībā tika pabeigti svarīgākie valstiski politiskie pasākumi: tika sakauts hugenotu karaspēks, likvidēta to politiskā neatkarība, atrisinātas sarežģītas ārpolitikas krīzes. Vadoties no idejas izveidot spēcīgu valstību (“Mans pirmais mērķis,” rakstīja Rišeljē, “bija karaļa varenība, mans otrais mērķis bija karaļvalsts spēks”), ministrs visa rinda juridiskās un administratīvās reformas. Muižniecībai bija aizliegts nocietināt pilis un bruņotas svītas, dueļi, pils noteikumu pārkāpumi un militārais dienests, draudot ar nāvessodu. Valsts soda politikas instruments bija tiesas, kurām vispirms tika uzdots sodīt, bet pēc tam meklēt juridiskos pamatojumus (“Ja parasto lietu analīzē tiesa pieprasa neapstrīdamus pierādījumus, tad valsts lietās ir pavisam savādāk norādiet: šeit tas, kas izriet no pārliecinošiem minējumiem, jāuzskata par acīmredzamu pierādījumu"). Galvenā no Rišeljē administratīvajām reformām bija pastāvīgo ceturkšņa priekšnieku ieviešana vietējās pašvaldībās, lai aizstātu visas iepriekšējās iestādes. Viņi kļuva par galvenajiem varas pārstāvjiem provincēs, saņemot gandrīz neierobežotas pilnvaras. Rišeljē pakļautajā centrālajā pārvaldē īpaši uzplauka birokrātiskā (tātad pret muižniecību) birokrātija: ierēdņu skaits sasniedza 40 tūkstošus. Rišeljē juridiskā politika bija naidīga topošās buržuāzijas interesēm, jo ​​karaliskās varas kontrolētā muižniecība bija ideālas sabiedrības zieds. Vēl vienai jaunās valsts kārtības iezīmei vajadzētu būt regulējumam. "Visi politiķi ir vienisprātis," viņš rakstīja savā "Politiskajā testamentā", "ka, ja cilvēki ir nevajadzīgi pašmērķīgi, nebūs iespējams ievērot viņu pienākumus." Karaļa rīkojumi tika izdoti par dažādiem jautājumiem, pat saistībā ar valsts ekonomisko dzīvi.

Rišeljē valdīšanas gadu desmitos valsts sāka iejaukties jaunās sociālajās sfērās un censties tās regulēt. Uz merkantilisma pamata tika izveidota kontrole pār tirdzniecību un rūpniecību; galvenais mērķisšī kontrole bija ieņēmumu palielināšana no tiem valsts kasē. 1629. gadā tika izveidots monopols ārējās tirdzniecības preču pārvadājumiem franču kuģiem. Visstingrāk regulēta pārtikas un graudu ražošana un tirdzniecība. Burtiski katram produktam bija sava "policija". Rokdarbu ražošana bija atļauta tikai korporāciju-ģilžu sastāvā. Manufaktūru dibināšana, kas sākās valstī, bija atļauta tikai uz karaliskās privilēģijas pamata. Lai strādnieki nepamestu rūpnīcas, viņi tika atbrīvoti no nodokļiem.

Pirmo reizi valsts sāka aktīvi un regulāri iejaukties kultūras jautājumos, izveidojot ne tikai administratīvo, bet arī juridisko kontroli. Rišeljē monarhijas politiskajā doktrīnā zinātņu un mākslas nozīme tika atzīta par noderīgu valsts uzplaukumam. Franču akadēmija tika izveidota, lai apvienotu un veicinātu tautu literāros spēkus. Taču tika uzskatīts par nepieciešamu viņus turēt modrā uzraudzībā: “Ja zināšanas tiktu aptraipītas visādu gudro cilvēku vidū, valstī būtu vairāk cilvēku, kas spētu paust šaubas, nekā to, kas tās spētu atrisināt, un daudzi būtu vairāk tendēti uz šaubām. stāties pretī patiesībām, nevis aizstāvēt tās. Kopš 1631. gada valdības kontrolē sāka iznākt pirmais franču laikraksts. Stingra kļuva par cenzūras kontroli pār grāmatām un citām publikācijām. Tikai ar kanclera un paša karaļa atļauju varēja dibināt jaunas tipogrāfijas, to skaits tika krasi samazināts. Printeriem tika piemēroti daudzi policijas noteikumi. Teātra izrādes tika pakļautas policijas un garīdznieku uzraudzībai. Nav neparasts tērauds izmēģinājumi kas saistīti ar literatūru vai kultūras pasākumiem.

Līdz ar valsts un administratīvās centralizācijas pabeigšanu 17. gadsimta sākumā. Francijā tika pabeigta muižas monarhijas attīstība par jaunu - absolūtu monarhiju, kas tieši šeit ieguva savu klasisko formu.

Absolūtā monarhija Francijā. "Starp Romas impēriju, neskaidru pilsētu federāciju un modernu teritoriālo valsti, uz kuras balstās monetārās sistēmas un birokrātijas vienotība, atšķirība ir tik liela, ka pat to salīdzināšanai nav jēgas," šis kategorisks paziņojums. Franču pētnieks Šonu vērš uzmanību uz valsts mainīgumu Eiropas vēsturē.

No sabiedrības atsvešināta varas institūcija pastāvēja gan Senajā Romā, gan Merovingu franku valstī un vēlākos laikos – par to nav šaubu. Bet kādus posmus valsts izgāja savā attīstībā? Cik lielā mērā autoratlīdzības vēsture sakrīt ar valsts vēsturi?

Kopš kura laika mēs varam runāt par Francijas absolūtistisko valsti? Kopš 1439. gada, kad ģenerālštati atļāva Kārlim VIII iekasēt nodokļus pēc saviem ieskatiem. Franču absolūtismu raksturo:

1. pilnīgas kroņa kontroles nodibināšana pār provincēm;

2. kroņa neierobežotās tiesības izdot visai valstij saistošus likumus;

3. augstākā tiesneša pilnvaru izbeigšana;

4. pilsētu autonomijas iznīcināšana.

Tātad, XVII gadsimta vidū. Francijas valsts teritoriālā attīstība vēl bija tikai sākumstadijā. Bija tikai nacionālais centrs, uz kuru lielākā vai mazākā mērā piesaistīja dažādas provinces un vēsturiskie reģioni, savukārt daži no tiem atradās Vācijas imperatora vai Spānijas karaļa suverenitātē. Jēdziens "valsts robeža" XVII gs. vēl nav izdevies.

Francija apvienojās, pateicoties karaliskās varas institūcijai, franču valodai un franču valodai, kas pastāvēja uz tās pamata. nacionālā kultūra. Francijā nebija tādas personas, kas nezinātu vārdu un neiedomātos karaļa izskatu. Viņa profils tika kalts uz monētām, viņa vārds tika izrunāts baznīcas misēs. Rakstiskajai kultūrai pieķērušies cilvēki Francijā redzēja garīgu vienotību, kuras galva bija karalis.

Franču valoda, kas veidojusies, pamatojoties uz Ildefransas vēsturiskā reģiona franču dialektu XIII gadsimtā. kļuva plaši izplatīta lasītpratēju vidū. Jau 1539. gadā ar karaļa rīkojumu franču valoda tika pasludināta par obligātu lietošanai visos oficiālajos aktos. Visur notika tiesvedība, tika sastādīti finanšu dokumenti, hugenoti to padarīja par reliģijas valodu, tādējādi veicinot tās iekļūšanu populārajā vidē Francijas dienvidos.

Karalis, tauta, valsts – šīs trīs realitātes vienā veselumā apvienoja Francijas valsts. Kāda bija Francijas valsts 17. gadsimtā?

Karaliskā vara, kuras izdalīšanās, tāpat kā viduslaikos, lielākoties bija valsts, cilvēku apziņā balstījās uz trim pamatiem: reliģisko, feodālo un romiešu tiesisko. Tā kā, izņemot retāko izņēmumu, visi Francijas karaļa pavalstnieki bija ticīgie, franču monarhs bija Dieva izvēlēts, viņa varas un personības sakramentālais raksturs nodrošināja viņam milzīgu garīgo autoritāti (dziedināšanu no bakām). Idejas par personīgo lojalitāti virskungam, pēc izcelsmes feodāla, daudzus muižniekus saistīja ar karali. Lai gan līdz 17. gs vasaļu attiecības lielā mērā tika pārveidotas par klientu attiecībām, ģenētisko saistību starp pirmo un otro ir grūti noliegt. Karaliskās varas nozīmes palielināšanā savu lomu spēlēja arī tiesības: jau 13. gs. karaliskie legālisti ieviesa formulu "ķēniņš ir imperators savā valstībā". Tas uzsvēra Francijas karaļa pilnīgu neatkarību no Svētās Romas imperatora.

Tā laika karaliskā vara Francijā nepakļaujas precīzam socioloģiskam aprakstam, izpētei, jo savā būtībā ir daudz mistiskas, izvairīgas racionālas mūsdienu domāšanas. Piemēram, mistika bija klātesoša visoficiālākajā karaļa nosaukumā: Francijas suverēns, un vārds Francija nozīmēja nevis politisku vai ģeogrāfisku realitāti, bet gan kaut kādu garīgu superrealitāti. Mistika, reliģija, ekonomika, politika saplūda vienotā veselumā. Sabiedriskās dzīves sfēru racionālā sadale tikai sākās.

Šķiet, ka Francijas karalis, kuram bija likumdevēja tiesības, augstākā tiesu jurisdikcija, būdams karaļa algotņu armijas un dižciltīgo kaujinieku augstākais komandieris, bija neierobežots autokrāts. Bet tieši autokrāts iekšā Krievu nozīmešis vārds nekad nav bijis karalis. Viņa varai bija institucionālas un juridiskas robežas. Līdzās karaliskajai publiskajai varai turpināja pastāvēt arī muižnieku kungu privātā vara. Zemes, personiskās, īpašuma attiecības Francijas ziemeļos regulēja paražu tiesības jeb paražas, Francijas dienvidos bija spēkā romiešu tiesības. Karalis nevarēja atcelt coutum un pat izlēmīgi tos mainīt. Turklāt viņam bija jāievēro savu pavalstnieku dabiskās tiesības: viņš varēja atņemt personai brīvību vai īpašumu tikai ārkārtas valsts nepieciešamības gadījumā.

Vispārīgākajā formā Francijas valsts 17. gs. var raksturot kā cēlu kapitālisma agrīnās attīstības laikmeta stāvokli.

Kas bija franču muižniecība? Tas tika sadalīts:

“Zobena” muižniecība, t.i. vecā feodālā muižniecība - sānu zari karaliskā dinastija, lielu neatkarīgu senioru pēcteči, kuri ieņēma vadošu amatu gan galvaspilsētā, gan laukā;

"Mantijas" muižniecība - jaunā muižniecība, zemes īpašumu īpašnieki, kuri ieņēma valdības amatus, ierēdņi.

17. gadsimts ko iezīmēja cīņa starp karalisko namu un veco feodālo muižniecību. Spilgta tā izpausme ir kardināla Rišeljē cīņa ar muižniecības sazvērestībām. Piemēram, pirmajos Rišeljē valdīšanas gados Austrijas Anna un karaļa brālis Gastons no Orleānas organizēja sazvērestību, lai nolaupītu Luiju XIII un Rišeljē. Ja sižets neizdevās, ar Spānijas un Austrijas palīdzību tika plānots sākt sacelšanos. Francijas labākais skauts un Rišeljē Rašforts, pārģērbušies par mūku, sasniedza Briseli, iekļuva sazvērestības dalībnieku uzticībā un apņēmās piegādāt korespondenci. Rezultātā sazvērnieku vēstules nonāca Rišeljē un tika atšifrētas. Sazvērestības dalībniekiem tika organizēta novērošana, līdzdalībniekus Orleānas Gastons izdeva un izpildīja nāvessodu.

Otro un slavenāko sazvērestību vadīja karaļa māte Marija de Mediči. Izmantojot karaļa slimību, viņa un Austrijas Anna mēģināja noņemt Rišeljē. Karaliene māte rupji nodzēsa kardinālu, kurš bija ieradies audiencē. Tomēr karalis atguvās un šī diena, 1630. gada 10. novembris, ienāca Francijas valsts vēsturē kā “muļķu diena”. Marija de Mediči aizbēga un nomira trimdā. Ar Spānijas palīdzību Lotrinā tika sacelta sacelšanās. Tomēr nemiernieki tika uzvarēti, un viņu vadonim Monmorensī tika izpildīts nāvessods.

Cīnoties ar muižniecības sazvērestībām, Rišeljē iznīcināja pilis, aizliedza dueļus, darbojoties muižniecības kā valdošās šķiras interesēs.

Nospiedošs vairākums centrālā aparāta ierēdņu un ievērojama daļa tradicionālo, vietējo amatpersonu bija starp "augstmaņiem", tikai daļā no tiem, zemākajiem darbiniekiem, dominēja trešās kārtas cilvēki.

Viss pilnība valsts vara piederēja karalim, visas valsts institūcijas darbojās karaļa vārdā, tās nebija it kā varas turētājas sevī, bet tikai karaliskās gribas izpildītājas. Nav nejaušība, ka Luijs XIV XVII gadsimta otrajā pusē. paziņoja: “Valsts esmu es!”. Valsts vienotība, tās orgānu saskaņotība un līdzsvars tika panākts, pateicoties varas koncentrācijai monarha rokās. Augstākajam likumdevējam, viņam tajā pašā laikā saskaņā ar nerakstīto konstitūciju bija jāievēro karaļvalsts pamatlikumi, galvenokārt troņa mantošanas noteikumi! Vissvarīgākais ir tas, ka, lai gan karalis tika uzskatīts par absolūti suverēnu suverēnu, viņš bez ārkārtējas nepieciešamības nevarēja pārkāpt privilēģiju, paražu un brīvību sistēmu, kas bija izveidojusies gadsimtu gaitā. Tajā pašā laikā 17. gadsimtā pastāvēja "lettre de cashe" prakse. Bailes no karaļa galma bija tik lielas, ka kāds 17. gadsimta laikabiedrs rakstīja: “Ja mani apsūdzētu katedrāles torņu nozagšanā Parīzes Dievmātes katedrāle, es uzskatītu par pareizu slēpties pēc iespējas ātrāk.

Tradicionālais tiesiskais varas ierobežojums kalpoja par svarīgu priekšnoteikumu buržuāzisko sociālo attiecību attīstībai. Nevis de jure, bet de facto karaliskā vara bija absolūta tās likuma noteiktajās robežās. No šī viedokļa tas nesa nākotnes buržuāziskā valstiskuma potenciālu.

Francijas monarhijas valsts iekārta bija ārkārtīgi neviendabīga. Galvenā tā daļa bija ierēdņi - amatu īpašnieki. Amatu varēja pirkt, pārdot, mantot, kopš 1604. gada šīs tiesības garantēja neliela ikgadēja iemaksa kasē – bēgšana. Tiesa, karalis varēja izpirkt jebkuru amatu un tādējādi atlaist ierēdni, taču hroniskais naudas trūkums padarīja šādas operācijas ārkārtīgi sarežģītas. Notika neizteikta varas atsvešināšanās par labu aparātam, kas ieguva arvien lielāku neatkarību. Vienmēr politiski lojālas amatpersonas, pamatojoties uz savām personīgajām un korporatīvajām interesēm, varēja sabotēt valsts politiku.

Tieši ar šādu opozīciju karaliskā valdība saskārās laikā, kad Francija piedalījās 302 gadus ilgajā karā. Finanšu ierēdņi, kas bija atbildīgi par nodokļu iekasēšanu un sadali – Francijas kasieri – bija vairāk atkarīgi no vietējās vides nekā no centrālās valdības. Pārāk iesakņojušies savās provincēs, viņi nebija piemēroti stingriem nodokļu pasākumiem.

Ja Francijas un ale kasieri klusi iebilda pret nodokļu politiku, tad tiesu un administratīvās iestādes, galvenokārt parlamenti, kā arī šķiru pārstāvju asamblejas, kas palika vairākās provincēs, provinču štatos, publiski iebilda pret nodokļu palielināšanu. apspiešanu, paļaujoties uz likuma burtu. Šī iekšējā krīze sākās Rišeljē un Luija XIII laikā, pastiprinājās reģenta laikā, 1648. gadā izpaudās kā atklāta politiska konfrontācija.

Kara izraisīto ārkārtējo finanšu politiku monarhs īstenoja ar tiešu valsts pārvaldes centrālās institūcijas - karaliskās padomes - palīdzību. Kopš 1643. gada tā tika pārdēvēta par Augstāko padomi. Tajā ietilpa: kanclers, pirmais ministrs, finansu inspektors, kara un ārlietu valsts sekretāri. Austrijas Annas vadībā tās locekļi bija karalistes ģenerālgubernators, karaļa tēvocis Orleānas hercogs Gastons, pirmais asins princis de Konde. Formāli padomei bija tikai padomdevējas funkcijas, visu svarīgāko vispārpolitisko lēmumu sagatavošana tika veikta precīzi padomē, kā arī padome uzraudzīja to izpildi praksē. Konsekventākie valsts interešu diriģenti bez paša karaļa bija Augstākās padomes deputāti no ierēdņu vidus: kanclers, pirmais ministrs, finanšu pārzinis, valsts sekretāri. Pret tradicionālās birokrātijas opozīcijas neaktivitāti cīnījās Augstākā padome, kuru pārstāvēja pirmais ministrs un finansu uzraugs.

Bija divas viena ar otru saistītas cīņas metodes. Pirmkārt, kopš 30. gadu vidus paplašinājās prakse sūtīt uz guberņām ārkārtas komisārus, kas bija tieši pakļauti Augstākajai padomei. Šie komisāri, “tieslietu, policijas un finanšu komisāri”, kā viņus sauca no 30. gadu beigām, bija karaliskās padomes ziņotāju amatu īpašnieki, provincēs viņi darbojās kā ierēdņi ar ļoti plašām, bet īslaicīgām. pilnvaras. Jebkurā brīdī ceturkšņa priekšnieku varēja atsaukt. Šī laicīguma un lielās personiskās atbildības kombinācija veicināja ceturkšņu administratīvās degsmes pieaugumu.

Tieši viņi, ceturkšņi, kontrolēja vietējo amatpersonu darbību, jo karaliski delegāti piedalījās provinču štatu sanāksmēs un no 1642. gada augusta kasieru vietā sāka pildīt svarīgākos. finanšu funkcija- uzlikt tiešu nodokli "necienīgajiem" subjektiem - talja. Kvadrātmeistari nodrošināja regulāru nodokļu ieplūdi valsts kasē.

Otrs veids, kā cīnīties, bija valsts finansēšana, pastāvīgi vērienīgi aizņemoties no privātajiem finansētājiem. Aizdevumus slēdza finanšu pārzinis, apejot tradicionālos valdības aktu apstiprināšanas veidus: tos nereģistrēja neviena no augstākajām tiesām. Pateicoties aizdevumiem, valdība guva dubultu: tās rīcībā bija lielas naudas summas, kas bija vajadzīgas kara laikā, kas ieradās īsā laikā, un tā tika atbrīvota no tradicionālās birokrātijas neatlaidīgās aizbildnības.

Valsts brīvības problēma tika konstituēta vienlaikus ar indivīda brīvības problēmu, taču, kā tas bieži notiek, problēmas jau pastāvēja, un to izpratne bija novēlota. Mūsdienu ideja par valsti kā birokrātisku mašīnu, kas ir atsvešināta no sabiedrības un daudzējādā ziņā ir pretēja sabiedrībai, 17. gadsimtā. joprojām nebija zināms. Neviens nevarēja iedomāties konfliktu ar valsti. Šeit runa nav par drosmes trūkumu, bet gan tajā, ka tajā pašā laikā bija arī sabiedrības politiskā struktūra politiskā struktūraštatos.

Pēc viņu saukļiem, programmām, apzinātiem mērķiem Francijā 17. gadsimta vidū. nevienai sociālajai kustībai nebija antimonarhistisks, pretvalstisks raksturs. Un tajā pašā laikā valstī ļoti bieži notika runas, kuru mērķis bija objektīvi mainīt pašu valsts iekārtu un tās funkcionēšanas mehānismu. Dumpis likuma ietvaros vai vēlme palikt šajos rāmjos – tāda bija Fronde.

Parīzes parlaments ir īpaša tiesu un administratīva iestāde, gandrīz trešdaļa valsts teritorijas bija tās jurisdikcijā, svarīgākās tiesu lietas tika izskatītas tā sienās. Maģistrāti kontrolēja izdevējdarbību, nosūtīja morāles policijas funkcijas, skatījās teātra izrādes, bija tiesības iejaukties Parīzes Universitātes, pat baznīcas lietās. Parlaments kopā ar citām suverēnām tiesām un pašvaldību bija atbildīgs par kārtības uzturēšanu pilsētā, kā arī par t.s. maksāšanas pareizību. pašvaldības noma. Galvenais ir tas, ka parlaments reģistrēja, tādējādi it kā pasludinot karaļa ediktus un rīkojumus par likumīgiem.

Iepriekš tie tika apspriesti, un nereti parlaments iznāca ar demonstrācijām, t.i. mutiski un rakstiski pieprasīja, lai ierosinātie likumi tiktu grozīti saskaņā ar agrāko karaļvalsts likumu garu un burtu.

Parīzes parlaments bieži kavēja Luija XIII un viņa pirmā ministra kardināla Rišeljē centralizācijas politiku. Cenšoties salauzt miertiesnešu pretestību, Luijs XIII aizliedza parlamentā bez īpašas atļaujas demonstrācijas un karalisko dekrētu iepriekšēju apspriešanu. Anna no Austrijas vērsās parlamentā saistībā ar karaļa testamenta kasāciju, kas atgrieza maģistrātiem politisko svaru un nozīmi.

Franču absolūtisms.(16.-18.gs.)

franču absolūtisms - absolūtā monarhija, dibināta gadā Francija pēdējos divos pastāvēšanas gadsimtos vecais pasūtījums. Absolūtisms nāca nomainīt muižas monarhijas periods un tika iznīcināts Lielā franču revolūcija.

Sociālās kārtības galvenās iezīmes

16. gadsimtā parādījās manufaktūra - pirmais kapitālistiskās rūpnieciskās ražošanas posms.

Attīstoties kapitālismam, papildus galvenajai ekspluatantu šķirai - feodāļiem, parādījās jauna lielo īpašnieku šķira - buržuāzija. (Sākotnējais kodols ir pilsētas patriciāts, t.i., bagāti tirgotāji, augļotāji, baņķieri bieži kļūst par manufaktūru īpašniekiem.)

Arī valsts iedzīvotāji tika sadalīti trīs īpašumos. Garīdzniecība un muižniecība saglabāja visas savas privilēģijas, tostarp "nodokļu imunitāti". Zemnieki kļuva par trešās muižas daļu.

Visa likumdošanas, izpildvaras, militārā un tiesu vara bija koncentrēta iedzimtā valsts vadītāja - karaļa - rokās. Visa centralizētā valsts bija viņam pakļauta. Mehānisms: armija, policija, administratīvais un finanšu aparāts, tiesa.

Faktori, kas veicina monarhijas nostiprināšanos.

Lielākā muižniecības daļa kļuva par troņa mugurkaulu. Fakts ir tāds, ka absolūtā monarhija, lai gan tā bija neatkarīga no atsevišķiem šīs šķiras pārstāvjiem, stabili un konsekventi aizstāvēja augstmaņu fundamentālās, vispārējās šķiru intereses. Tikai ar absolūtisma palīdzību joprojām varēja nodrošināt pieaugošās zemnieku antifeodālās cīņas apspiešanu. Turklāt ievērojama daļa monarhijas finanšu aparāta līdzekļu tika novirzīti muižnieku uzturēšanai.

Īpašs klases spēku līdzsvars. Tika izveidots savdabīgs divu šķiru līdzsvars: muižniecība, kas sāka vājināties, un buržuāzija, kas ieguva arvien lielāku spēku. Pēdējais vēl nebija spējīgs kvalificēties politiskajam darbam. dominējošo lomu valstī, bet ekonomikas jomā un daļēji arī valstī. aparātu, viņa jau varēja veiksmīgi pretoties muižniecībai. Izmantojot abu šķiru pretrunas, monarhija panāca zināmu neatkarību.

Rišeljē, viņa reformas.

Kardinālam Rišeljē bija nozīmīga loma absolūtisma attīstībā. Gandrīz divdesmit gadus (1624 - 1642) viņš, pakļaujot savai ietekmei karali Luisu 13, vadīja valsti. Viņa politika bija vērsta uz muižniecības vispārējo šķiru interešu aizsardzību. Ceļu mērķa sasniegšanai Rišeljē redzēja absolūtisma nostiprināšanā. Viņa vadībā tika nostiprināta administratīvā aparāta, tiesu un finanšu centralizācija.

reformas

Dižciltīgo gubernatoru varas likvidēšana vai samazināšana, izveidojot karaliskos komisārus, kurus viņš nosūtīja uz provincēm. Drīz vien "karaļa komisāra" amats izauga par intendantiem, t.i. centra iecelti ierēdņi, kuri valdīja lokāli un galu galā padzina aristokrātiskos gubernatorus.

Cīņa pret hugenotu organizāciju, kas bija valsts valstī. Franču protestanti savās apgabalu sanāksmēs un Reformātu baznīcas nacionālajā sinodē bieži pieņēma tīri politiskus lēmumus, iesaistījās sarunās ar ārvalstu valdībām, viņiem bija sava kase, viņi atbrīvojās no daudziem cietokšņiem un ne vienmēr bija pakļauti valdībai. Rišeljē viņiem atņēma cietokšņus un garnizonus, atņēma tiesības uz politiskajām sanāksmēm, bet saglabāja reliģijas brīvību.

Viņa laikā tiesas zaudēja savu neatkarību.

Rišeljē laikā dumpīgajiem aristokrātiem un daudziem augstmaņiem no Francijas ārpusrobežas teritorijām tika pavēlēts nojaukt savu piļu nocietinājumus, lai novērstu šo piļu turpmāku pārtapšanu par opozīcijas cietokšņiem.

Cīņa dueļi.

Fronde (1648-1653)

Pēc Rišeljē un Luija 13 nāves tronis pārgāja viņa dēlam Luijam 14, viņa bērnībā valdīja viņa māte Anna no Austrijas un kardināls Mazarins. Satricinājumus, kas sākās kā cīņa starp aristokrātiju un Mazarinu par varu un privilēģiju sadali, nomainīja tautas nemieri, ko sauca par "tautas fronde".

Luija 14 (1643–1715)

Absolūtisma pieaugums. Viņš sekoja Rišeljē un Mazarīna pēdās: dažos apgabalos iznīcināja provinču parlamentus un atcēla pašpārvaldes paliekas pilsētās. Tagad visas vietējās lietas tika izlemtas galvaspilsētā. Viņa valdīšanas laikā policija saņēma plašas tiesības, daudzos gadījumos ieņēma pareizās tiesas vietu. Parādījās tā saucamie "lettres de cache" – tukšas veidlapas ar karalisko parakstu, ar kuru palīdzību varēja iesēdināt cietumā jebkuru cilvēku.

Valsts iestādes.Galvenās pazīmes.

Ģenerālštati pārtrauc savu darbību.

Parlamentu un galvenokārt Parīzes parlamenta tiesības ir ierobežotas. 1641. gada edikts. uzlika parlamentam pienākumu reģistrēt visus karaļa rīkojumus un citus normatīvos aktus.

Pastiprināta kontrole pār baznīcu. Boloņas konkordāts 1516 piešķīra karalim ekskluzīvas tiesības iecelt kandidātus uz Francijas katoļu baznīcas augstāko hierarhu amatiem. Līdz ar to paaugstināšana uz augstākajiem baznīcas amatiem kļuva par vienu no karaliskās balvas veidiem.

Birokrātijas stiprināšana. Daudzus amatus pārdeva valdība. Ienesot monarhijai ievērojamus ienākumus, amatu pārdošanai bija negatīvas sekas. Valsti piepildīja liels skaits ierēdņu. Pēc tam šie amati tradicionāli kļuva par atsevišķu aristokrātisku ģimeņu īpašumu. Lai atrisinātu problēmu, bet izvairītos no muižniecības neapmierinātības uzliesmojumiem. Vecais valsts aparāts tika saglabāts, bet līdz ar to viņi sāka veidot jauna sistēma Valsts orgāni. Svarīgākos amatus tajā sāka ieņemt valdības ieceltas personas, kuras jebkurā brīdī varēja tās atsaukt. Tā rezultātā valstij ir valdības struktūras, ko nosacīti varētu iedalīt divās kategorijās: no pagātnes mantotās institūcijas un absolūtisma radītās institūcijas.

Valsts. padome kļuva par augstāko apspriežu institūciju valdnieka vadībā. To papildināja īpašais Padomes: finanšu padome, dispečeru padome (ziņas no lauka)

Darbojās slepenā padome, kuras pārziņā bija atsevišķu lietu kategoriju kasācijas izskatīšana

Bija kanclera birojs (karaļa vietnieks padomēs)

Gene. Finanšu kontrolieris un 4 valsts. militāro, ārlietu, jūras un tiesu lietu sekretārs - absolūtisma radītās struktūras. Kompetences ģen. Visplašākā bija finanšu kontroliere. Viņš uzraudzīja līdzekļu iekasēšanu un sadali, pārbaudīja vietējo amatpersonu darbību. Viņa pārziņā bija rūpniecība, tirdzniecība, finanses, valsts. darbi (ostu, cietokšņu, ceļu izbūve), sakaru maršruti. Gene. Kontrolieris tika uzskatīts par pirmo ministru.

Mazā karaliskā padome – padome, kurā karalis lēma svarīgākos iekšpolitikas un ārpolitikas jautājumus.

vietējās varas iestādes

Kvartmeistari ir karaliskās valdības īpašie komisāri šajā jomā. Tieslietu, policijas un finanšu vadītāji faktiski vadīja vietējo administratīvo departamentu un tiesu.

Apakšdeleganti - ceturkšņa priekšnieku padotie, kuriem bija reāla vara uz vietas.

Policija. Apveltīta ar plašām spējām, viņa kļuva visuresoša. Viņi ievieš grāmatu cenzūru, skatās privāto saraksti.

Daudzas vietējās struktūras, kas pastāvēja kopš muižas pārstāvju monarhijas laikiem, ir zaudējušas savas pilnvaras. Tā tas notika ar drošības naudu un Prevost. Provinču valstis tika sasauktas tikai ar karaļa atļauju un tika turētas intendanta kontrolē.

Vienlaikus darbojās vairākas tiesu sistēmas. Bieži viņi dublē viens otru. Notika karaļa galmu nostiprināšanās. Saskaņā ar Orleāna Orleāna (1560) un Moulin Ordonance (1566) viņu jurisdikcijā bija lielākā daļa krimināllietu un civillietu. Karaliskais taisnīgums saņēma izsaukuma tiesības, t.i. pieņemot izskatīšanai jebkuru lietu no nekaraliskās tiesas, neatkarīgi no tiesas stadijas. Tas nebija skaidrs. Izņēmums bija dažas baznīcas lietas. Tomēr šī struktūra bija ārkārtīgi sarežģīta un pretrunīga. Vispārējās karaliskās tiesas sastāvēja no trim instancēm: prevotal tiesas, bailage tiesas un parlamentu tiesas.

Valsts. padome tika uzskatīta par augstāko tiesu un tai bija tiesības atsaukt jebkuru lietu no parlamentu jurisdikcijas, lai pārbaudītu likuma normu pareizību.

Īpašas tiesas. Gandrīz katrā departamentā bija sava tiesa, kurā tika izskatītas lietas, kas skar resoru intereses.

Īpaša nozīme bija militārajām tiesām. Bija jūras un muitas tiesas.

Absolūtisma nozīme

Absolūtā monarhija spēlēja salīdzinoši progresīvu lomu. Viņa cīnījās pret valsts šķelšanos, tādējādi radot labvēlīgus apstākļus tās turpmākajai sociālekonomiskajai attīstībai. Absolūtisms veicināja kapitālistiskās rūpniecības un tirdzniecības izaugsmi. Valdība veicināja jaunu manufaktūru celtniecību, uzlika lielus muitas nodokļus valstī ievestajām ārvalstu precēm, karoja pret svešām varām – konkurentiem tirdzniecībā, dibināja kolonijas. Aptuveni no 17. gadsimta otrās puses kapitālisms sasniedz līmeni, kad tā tālāka labvēlīga attīstība feodālisma iekšienē kļūst neiespējama. Absolūtā monarhija, aizstāvot feodālo iekārtu, zaudē visas iepriekš raksturīgās ierobežotās progresīvās iezīmes.

Paskatīsimies, kādas absolūtās monarhijas institūcijas ir izveidojušās Francijā. Čistjakova viedoklis mums palīdzēs šajā jautājumā. Pirmkārt, visa vara nedalīti piederēja karalim. Tika likvidētas šķiras pārstāvības iestādes un feodālā opozīcija. Paļaušanās tiek likta uz armiju, policiju un birokrātiju. Teiksim, tāda politiskā institūcija kā muižu ģenerālis pēdējo reizi tikās 1614. gadā un, interesanti, tajā pašā gadā tika likvidēta. 1516. gadā saskaņā ar Nantes ediktu karalis pilnībā pakļaujas katoļu baznīca, un var teikt, ka tāda institūcija kā baznīca turpmāk ir karaļa rokās. Arī tāda politiskā institūcija kā Parīzes parlaments sāk zaudēt varu, un no 1667. gada tās tiesības pakāpeniski tiek ierobežotas. Interesanti, ka no 1673. gada parlaments zaudē tiesības atteikties reģistrēt karaļa aktus, spēju noraidīt karaļa lēmumu. Tāpat kā daudzās valstīs, 1614. gadā pēc Parīzes parlamenta ierosinājuma karaļa vara tika pasludināta par dievišķu un karalis saņēma titulu "ķēniņš no Dieva žēlastības". Pēc tam valsts tiek salīdzināta ar karaļa personību, kuras spilgts piemērs ir jau iepriekš citētā Francijas karaļa Luija XIV frāze "Valsts esmu es!". Tajā pašā laikā tika uzskatīts, ka pats karalis pieder tautai. Kā jau vairākkārt esam atzīmējuši, juridiski karalis tika atzīts par jebkuras varas avotu, un šī vara netika nodota nevienai kontrolei. Karalim bija arī likumdošanas brīvība. Šo varas principu var formulēt vienā izteicienā "viens karalis - viens likums". Jāpiebilst arī, ka viņš saņēma neierobežotas tiesības iecelt pavalstniekus jebkurā laicīgā un garīgā amatā. Paskatīsimies, kuras muižniecības grupas viņiem piederēja. Piemēram, uz viņiem var attiecināt tā saukto 'birokrātisko muižniecību'. Ļoti bieži viņi savu amatu personīgi bija parādā karalim un bija tieši no viņa atkarīgi. Interesanti, ka vecā muižniecība, kuras izcelsme, kā likums, atgriezās atpakaļ. gadsimtiem, nemaksāja nodokļus.patiesībā tā bija tā pati bruņniecība.Vecā muižniecība pret birokrātisko muižniecību izturējās ar nicinājumu,pat dažkārt naidīgi.Šo apstākļu dēļ birokrātiskā muižniecība pilnībā atbalstīja karaļa varu,kas arī pārliecinoši izpaudās. reliģisko karu gados. Tieši viņi kļuva par pamatu tā sauktajai "politiķu partijai", kas iestājās, no vienas puses, par valsts nomierināšanu un, no otras puses, par šo nomierināšanu saskaņā ar karaliskās varas aizbildnībā.Karalis bija arī galīgā autoritāte jebkuru jautājumu risināšanā: iekšzemes, ārēji valsts, turklāt viņš noteica valsts ekonomisko politiku, bija augstākā tiesu vara, un spriedums tika veikts viņa nosaukums.

Tagad mēs varam runāt par tiesu sistēmu Francijā absolūtisma periodā. Tās priekšgalā, protams, bija karalis. Viņš varēja pieņemt personīgai izskatīšanai vai uzticēt savai uzticības personai jebkuru lietu par jebkuru tiesu: karalisko, senjoru, pilsētas, baznīcas un citu. Absolūtās monarhijas periodā Francijā galvenokārt notika karaļa galmu nostiprināšanās. Saskaņā ar Orleānas Orleānu 1560. gadā un Mulinas rīkojumu 1556. gadā lielākā daļa krimināllietu un civillietu nonāca karalisko tiesu jurisdikcijā. 1788. gada edikts senjoru tiesām atstāja tikai iepriekšējas izmeklēšanas iestāžu funkcijas krimināltiesību jomā. Civillietu tiesvedības jomā augstākā līmeņa tiesām bija jurisdikcija tikai lietās ar nelielu prasību apjomu. Interesanti, ka šīs lietas pēc pušu ieskatiem varētu nekavējoties nodot karaliskajām tiesām. Apsveriet tagad vispārējās karaļa tiesas. Vispārējās karaliskās tiesas sastāvēja no trim instancēm: prevotal tiesas, uzliekošās tiesas un parlamentārās tiesas. Papildus vispārējām tiesām bija priviliģētas tiesas (universitātes, reliģiskās, pils). Darbojās arī speciālās tiesas, kurās tika izskatītas lietas, kas saistītas ar resoru interesēm: savas tiesas bija Grāmatvedības palātai, kā arī Netiešo nodokļu palātai, naudas kaltuvju pārvaldei, darbojās jūras un muitas tiesas. Īpaša nozīme bija militārajām tiesām. Tā kā ar militārajiem kuģiem esam beiguši, tad tagad parunāsim par armiju. Kā zināms, regulārā armija vienmēr ir bijusi ļoti svarīga politiska institūcija, īpaši absolūtisma laikmetā, tāpēc mums tas ir jāņem vērā. Paļaušanās uz armiju bija absolūtās monarhijas dabiskais stāvoklis. Loģiski, ka uzmanība tās organizācijai un kaujas efektivitātei bija pastāvīga un pieauga. Interesanti, ka jau XVI gadsimta sākumā. Franču armija bija pastāvīga un algotņi. Miera laikā bija aptuveni 3 tūkstoši smagi bruņotu bruņinieku, vairāki desmiti tūkstošu brīvo šāvēju, kas parasti tika izmantoti garnizona dienestam, un vairāki tūkstoši algotņu. Var minēt piemēru, ka Itālijas karu gados aktīvās armijas sasniedza 30-40 tūkstošus cilvēku. Koposovs N.E. Absolūtā monarhija Francijā 34. lpp.Pēc tam, kad tā sāka attīstīties šaujamieroči, bruņinieku kavalērija, ārzemju algotņi un strēlnieki acīmredzamu iemeslu dēļ pamazām zaudē savu nozīmi. Šajā mums palīdz arī Čistjakovs.

Tolaik par dominējošo militārās organizācijas veidu kļuva 17. gadsimta pirmajā pusē uzplaukusī kondotieru (algotņu) armija. Interesanti, ka kapteiņi un pulkveži saņēma un bieži vien no karaļa nopirka tiesības pieņemt darbā vieglo kavalēriju un kājniekus, kas bruņoti ar musketēm. Šādas armijas skaits miera laikā nepārsniedza 25 tūkstošus cilvēku. Un Francijas iestāšanās Trīsdesmitgadu karā izraisīja strauju (3-4 reizes) armijas pieaugumu un radīja mēģinājumus izbeigt ārzemju algotņu tradīcijas. Luija XIV militārā reforma bija jauns solis militārajā celtniecībā. Pirmkārt, militārā pārvalde tika atdalīta no pavēlniecības. Šo administrāciju vadīja īpašais valsts sekretārs (kara ministrs). Sekretāram bija veltīts militārais intendants, viņš bija atbildīgs par armijas loģistiku, kā arī par disciplīnu, vadīja arī kara tribunālu. Tika izveidots ģenerālštābs, ieviests militārais formas tērps, pilnveidota arī artilērija un flote, uzsākta pierobežas cietokšņu celtniecība. Pats galvenais, tika izveidota militāro rangu un amatu tabula. Un valdība atteicās piesaistīt armijai ārvalstu algotņus. Turklāt tika ieviests princips, ka tiek vervēti no vietējiem iedzīvotājiem. Trešās kārtas zemāko slāņu pārstāvji kļūst par karavīriem un jūrniekiem. Sabiedrības locekļi, kas nepieder nevienam sociālā klase no pilsētas vai ciema, t.i. klaidoņi un ubagi, bieži vien ar sodāmību, ir tādas sabiedrības nogulsnes, kas piedzīvo primitīvas kapitāla uzkrāšanas procesu. Diemžēl šāda militārpersonu sociālā sastāva armijā disciplīna tika uzturēta tikai ar vardarbības metodēm un treniņiem. Nedrīkstēja neievērot virsnieku pavēles. Var teikt, ka armija tika padarīta par paklausīgu absolūtās monarhijas aizsardzības instrumentu. Militāri valsts tika sadalīta 40 gubernācijās (XVIII gs.), kuras vadīja kara ministram pakļautie komisāri. Kā jau bija gaidāms, virsnieku korpuss tika savervēts tikai no muižniecības, priekšroka tika dota iedzimtajai muižniecībai, kas likuma apstiprinājumu guva 1781. gadā. Mēs to rakstām, pamatojoties uz Galonzas viedokli.

Augstos virsnieku amatos iecēla tikai titulētu muižniecību. Šāda virsnieku kadru šķiriskā atlase padarīja armiju par uzticamu karaliskās varas instrumentu. Jūs varat apskatīt jūras spēku tuvāk. Pirmkārt, pieņemsim, ka izveidotā flote tika veidota pēc piespiedu vervēšanas principiem. Sākot ar 1669. gadu, tika konstatēts, ka visa valsts vīriešu populācija dzīvo tālāk jūras piekraste, bija pienākums pēc kārtas gadu dienēt uz flotes kuģiem. Kā nojaušam, mēģinājumi izvairīties no šī pakalpojuma, kā arī algošana uz ārvalstu (pat tirdzniecības) kuģiem tika kvalificēti kā valsts noziegums.

Līdz 1677. gadam Kolberta pūliņi izveidoja nacionālo kuģubūves nozari. Francijā sāka būt vairāk nekā 300 kuģu flote. Paļaujoties uz savu jaudīgāko Eiropā militārā organizācija, Francija īstenoja aktīvu ekspansionistisku politiku (parasti diezgan veiksmīgu). Tomēr armijas ārējais spožums nespēja noslēpt sīvo konfrontāciju, kas tajā uzplauka starp ierindas un virsnieku korpusu. Pavēlniecības amatus armijā varēja ieņemt tikai muižniecības pārstāvji un galvenokārt tā daļa, kurai bija iedzimts tituls. 1781. gada edikts noteica, ka personai, kas pretendē uz virsnieka amatu, līdz 4. ceļgalam bija jāapliecina sava iedzimtā muižniecība (šis noteikums tika ievērots arī, iestājoties militārajās mācību iestādēs). Tādējādi tika būtiski aizskartas dienesta muižniecības intereses, kas, kā liecināja ikdienas armijas prakse, spēja nodrošināt armiju apmācītākos un kvalificētākos virsnieku kadrus. Lielākā daļa virsnieku no iedzimto muižnieku vidus mēģināja visos iespējamos veidos izvairīties no dienesta. Ir aprēķināts, piemēram, ka revolūcijas priekšvakarā no 35 000 virsnieku tikai 9000 bija tieši armijā. 1688. gadā tika organizētas jaunas daļēji regulāra rakstura militārās vienības - tā sauktā karaliskā milicija. Šīs vienības tika veidotas pēc militārā dienesta principa un tika komplektētas no lauku jauniešiem. Miera laikā milicija pildīja garnizona un apsardzes pienākumus, un kara gadījumā tas bija nozīmīgs regulārās armijas papildināšanas avots. Milicijas personāla komplektēšana un tās vadība tika uzticēta guberņu ceturkšņiem. Es domāju, ka mēs joprojām varam apsvērt policiju. Francija bija pirmā valsts Eiropā, kurā tika izveidoti regulāri profesionālie policijas spēki. Protams, tā celtniecība sākās no galvaspilsētas. Koposovs N.E. Absolūtā monarhija Francijā 49. lpp. Šeit 1666. gadā pēc Kolbēra ieteikuma tika izveidota īpaša komisija kanclera Segura vadībā, kas piedāvāja karalim reformas projektu, kas attiecas uz uzlabojumiem un publiskā drošība Parīze. Absolūtās monarhijas laikā tiek likti pamati profesionāliem policijas spēkiem, kas gandrīz pilnībā nošķirti no pārvaldes ar patstāvīgiem uzdevumiem un funkcijām. Paskatīsimies, par ko tika iedalīta policija, policija iedalās vispārējā (drošības policija) un politiskajā, kā arī parādās atklātās un slepenās, zinātniskās slepenā darba metodes un politisko absolūtisma pretinieku un rūdītu noziedznieku atklāšanas metodes. Interesanti, ka sāk veidoties totāla policijas uzraudzība un kontrole pār veselām biedrībām un sabiedrības grupām, kuras ir brīvdomīgas un iestājas par sabiedrības un valsts reorganizāciju uz jauniem sociāli politiskiem pamatiem. Mēs balstāmies uz Galonzas viedokli. Attiecībā uz policiju Francija tika sadalīta 32 departamentos, no kuriem katrā bija sava policijas nodaļa, kuru vadīja iekšlietu ministra intendants. Metropoles policijas departamentu vadīja ģenerālleitnants (kopš 1667. gada), vispirms viņš bija pakļauts tiesas ministram, bet pēc tam iekšlietu ministram. Turklāt ģenerālleitnants koordinēja policijas nodaļu darbu nodaļās. Galvenie policijas spēki tika koncentrēti galvaspilsētā un citās lielajās pilsētās, uz svarīgākajiem ceļiem un tirdzniecības ceļiem, jūras ostās utt. Teiksim, policijas pārvalžu priekšniekiem bija pakļautas specializētas vienības, piemēram, iecirkņa apsardze, žandarmērija, tiesu policija, kas veica pirmstiesas izmeklēšanu krimināllietās. Kā jau gaidīts, valdība īpašu uzmanību pievērsa Parīzes policijai. Parīzē katrā pilsētas kvartālā bija savs policijas dienests, kuru vadīja komisāri un seržanti. Policija, bez kārtības uzturēšanas un noziedzības apkarošanas, turklāt uzraudzīja arī morāli, bordeļus, dzeršanas iestādes, gadatirgus, māksliniekus un daudz ko citu. Tagad teiksim dažus vārdus par pilsētas pārvaldi, kas sāka atjaunoties valsts centralizācijas apstākļos. 1692. gada edikts noteica, ka pilsētas varas iestādes (mērus, domniekus) vairs neievēl iedzīvotāji, bet gan iecēla no centra (pēc tam, kad šīs personas iegādājās atbilstošo amatu). Pilsētas saglabāja tiesības izmaksāt ieceltajām personām, bet ar nosacījumu, ka tās iemaksā valsts kasē ievērojamu naudas summu. Apsveriet finanšu sistēmu. Kā saprotam, tam nostiprinājoties, absolūtismam bija nepieciešams pastāvīgs ienākumu pieaugums – to prasīja augošā armija un uztūkušais valsts aparāts. Lai ilustrētu šo faktu, var sniegt piemēru. Piemēram, ja Luija XII valdīšanas laikā (1498 - 1515) nodokļu iekasēšana vidēji bija 3 miljoni livru gadā (atbilst 70 tonnām sudraba), tad 16. gadsimta vidū. Ikgadējā kolekcija bija 13,5 miljoni livru (atbilst 209 tonnām sudraba). 1607. gadā valsts kasē ienāca 31 miljons livru (atbilst 345 tonnām sudraba), un 30 gadus vēlāk, trīsdesmitgadu kara kontekstā, valdība savāca 90-100 livrus gadā (vairāk nekā 1 tūkstotis tonnu sudraba). ). Absolutisma ziedu laikos Francijas nodokļu sistēma balstījās uz tiešo un netiešo nodokļu kombināciju, un šī pati nodokļu sistēma bija ārkārtīgi sarežģīta un postoša zemniekiem. Karaliskie kolekcionāri tos savāca, bieži vien izmantojot tiešu vardarbību. Bieži vien karaliskā vara nodeva nodokļu iekasēšanu baņķieru un augļotāju žēlastībā.

Nodokļu zemnieki izrādīja tādu dedzību legālo un nelegālo nodevu iekasēšanā, ka daudzi zemnieki bija spiesti pārdot savas ēkas un darbarīkus un doties uz pilsētu, papildinot strādnieku, bezdarbnieku un nabago rindas. Kurš no nodokļiem valsts kasei ienesa vairāk finansējuma? Teiksim, lielāko daļu ieņēmumu valsts kasē ienesa tiešie nodokļi. Un vissvarīgākais no tiešajiem nodokļiem bija talja (nekustamā īpašuma vai bruto ienākumu nodoklis) - faktiski pārvērtās par zemnieku nodokli, jo priviliģētās klases no tā tika atbrīvotas, un pilsētas, kas interesanti, atmaksājās par salīdzinoši nelielām summām. Teiksim, kad valstij bija ļoti vajadzīgas finanses, tā pacēla nodokļus, bieži vien daudzkārt. Sniegsim piemēru. Pēdējos 8 Rišeljē valdīšanas gados, kas sakrita ar intensīvāko Trīsdesmitgadu kara periodu, birkas izmērs palielinājās gandrīz 9 reizes (no 5,7 miljoniem līdz 48,2 miljoniem livru). Tā kā zemnieki vairs nespēja maksāt taliju, pēc kara beigām valsts mēģināja to samazināt gan absolūtā izteiksmē, gan tās daļā. kopējā masa valdības ieņēmumi. Bija skaidrs, ka ar to kaut kas ir jādara, tāpēc 1695. gadā kā pagaidu līdzeklis tika ieviesta tā sauktā kapitācija - ienākuma nodoklis uz vienu iedzīvotāju militārām vajadzībām. Kāpēc viņš bija īpašs? Kapitācijas fundamentālā novitāte bija tāda, ka ar šo nodokli sākotnēji bija paredzēts iekasēt visas šķiras, arī priviliģētos (pat karaliskās ģimenes locekļus), kas pats par sevi ir absurds. Kapitalizācija tika noteikta saskaņā ar visu iedzīvotāju iedalījumu 22 kategorijās, kuru piederību noteica profesijas vai valsts gūto ienākumu apjoms (no 1 livras līdz 9 tūkstošiem livru). 1698. gadā kapitācija tika atcelta, bet ne uz ilgu laiku. Tā tika atjaunota 1701. gadā un kopš tā laika ir kļuvusi par pastāvīgu. Diemžēl samērīguma princips šī nodokļa iekasēšanā tā arī netika sasniegts: priviliģētākā šķira - garīdzniecība - tika atbrīvota no kapitācijas, tika radīti dažādi nodokļu atvieglojumi muižniecībai, tā ka trešais īpašums atkal izrādījās galvenais. kapitācijas maksātājs, kas noteikti padarīja cilvēku dzīvi grūtāku.piederība tai. Kopš 1710. gada tika ieviests cits nodoklis - karaliskā desmitā tiesa, ko iekasēja no visu šķiru pilsoņu reālajiem ienākumiem, šo ienākumu apmēru noteica saskaņā ar īpaši aizpildītām nodokļu deklarācijām. Koposovs N.E. Absolūtā monarhija Francijā 55. lpp.. Kā iecerējuši šī jauninājuma iniciatori, desmitajai tiesai bija jāaizstāj visi iepriekš pastāvošie nodokļi un jābūt vienotam proporcionālam ienākuma nodoklim. Tas bija kārtējais mēģinājums veikt proporcionālu ienākuma nodokli. Tomēr, kā gaidīts, jauns nodoklis vienkārši tika pievienots visiem vecajiem, praktiski vienāds ar lielumu ar kapitāciju un pusi piekāpās līdz viduklim. Nevienmērīgā nodokļu uzlikšana, kaut arī nedaudz mīkstināta, nekādā gadījumā netika novērsta. Interesanti, ka jau nākamgad, pēc šī nodokļa parādīšanās, garīdzniekiem izdevās atbrīvoties no šī jaunā nodokļa maksāšanas uz sava "brīvprātīgo" ziedojumu valsts kasei zināmā pieauguma rēķina. Mēs saprotam, ka to ir darījuši ne tikai garīdznieki. Arī daudzām pilsētām un veselām provincēm izdevās viņam atmaksāties. Kā jau gaidīts, 1717. gadā karaliskā desmitā tiesa tika atcelta, bet pēc tam saistībā ar Francijas dalību karos tā tika ieviesta vēl divas reizes uz salīdzinoši īsu laiku. 1749. gadā tā vietā tika ieviests jauns nodoklis, ko sauca par karalisko divdesmit (5% nodoklis no visiem ienākumiem), ko sāka iekasēt pastāvīgi. Acīmredzot ar šo nodokli nepietika, tāpēc 1756. gadā tika ieviests otrais divdesmit, ar to arī izrādījās par maz, tāpēc 1760. gadā parādījās arī trešais divdesmit, tā ka beigās ienākumi tika aplikti ar 15. %. Vislielāko peļņu valsts kasei no netiešajiem nodokļiem nesuši tādi nodokļi kā, red. Ed ir nodoklis par vīna pārdošanu, un, kā zināms, Francija ir slavena ar savu vīnu. Šādu nodokli var saukt arī par gabeli. Gabel ir nodoklis par sāls pārdošanu. Par sāli var teikt, ka parasti tā cena bija 10-15 reizes augstāka, nekā tam reāli vajadzēja maksāt. Turklāt Francijas valsts kase tika papildināta, pārdodot pozīcijas. Ņemiet vērā, ka ik pēc 10-12 gadiem tika izveidotas un pārdotas līdz 40 000 pozīcijām. Mēs balstāmies uz Korsunska viedokli. Piemēram, tiek lēsts, ka Luija XIV valdīšanas laikā tika pārdotas pozīcijas 500 miljonu livru apmērā, muitas un ārējās tirdzniecības nodevas, nodevas no tirgotāju ģildēm un amatniecības darbnīcām, valsts monopoli(pasts, tabaka utt.). Ļoti bieži praktizēja piespiedu karaliskos aizdevumus, kas tika ņemti no lielākajiem finansētājiem, lai nodrošinātu nodokļu ieņēmumus. Tāpat, lai bagātinātu valsts kasi, ar tiesu varas spriedumu tika praktizēta mantas konfiskācija. Skaidrības labad mēs sniedzam piemēru šādai kases bagātināšanai. Tā pēc bijušā finanšu ģenerālinspektora N.Fukē (1664) notiesāšanas viņa konfiscētās mantas vērtība sasniedza aptuveni 100 miljonus livru. Kā jau saprotam, nodokļu slogs visā valstī tika sadalīts ļoti nevienmērīgi. Lielāko finanšu plūsmu valsts kasei nodrošināja centrālās un ziemeļaustrumu provinces. Turklāt, teiksim, konkrētie nodokļu apmēri, kā arī to iekasēšanas formas visā valstī nebija vienotas. Valstī plaši tika izmantota zemkopības sistēma, saskaņā ar kuru valsts nodeva tiesības iekasēt nodokļus privātpersonām (nodokļu maksātājiem) par noteiktu samaksu. Apskatīsim pieejamās izpirkšanas iespējas. Lauksaimniecībai bija vairākas iespējas: vispārējā (kad tiesības iekasēt visus nodokļus tika dotas lauksaimniekam no visas valsts), īpašais (kad tikai noteikti veidi nodokļi) un citi. Mūsu aprakstītā sistēma pavēra lielas iespējas nodokļu lauksaimnieku bagātināšanai, jo viņu faktiski iekasēto nodokļu apjoms varētu būt vairākas reizes lielāks nekā valsts kasē iemaksātā nauda. Var sniegt ilustratīvu piemēru. Tātad Orleānas Filipa valdīšanas gados no 750 miljoniem livru nodokļu un iedzīvotāju samaksātajiem nodokļiem valsts kasē nokļuva tikai 250 miljoni livru. Kā mēs saprotam, nodokļu maksātāji no trešā īpašuma cieta no nodokļu maksātāju sistēmas negatīvajiem aspektiem, kurā nodokļi un rekvizīcijas absorbēja līdz pat divām trešdaļām no kopējiem ienākumiem. Lai palīdzētu nodokļu zemniekiem, tika pievienotas militārās vienības. Kā mēs saprotam, pati nodokļu iekasēšanas procedūra ieguva nevis ierasto raksturu, bet gan militāras kampaņas raksturu, ko pavadīja nāvessodi, nāvessodi un aresti. Kā gaidīts, nodokļu apspiešanas palielināšanās, kā arī nodokļu lauksaimnieku un oficiālo iestāžu veiktās ļaunprātīgas darbības bija faktori, kas spēlēja spēcīgu sabiedrības neapmierinātības un sociālo konfliktu detonatoru (kur ir detonators ???).

Tā no 16. gadsimta otrās puses iekšējiem satricinājumiem un satricinājumiem uzvarējis izkļuva franču absolūtisms – tas bija vajadzīgs gan muižniecībai, lai aizsargātu savu morāli un privilēģijas, gan arī buržuāzijai, jo meklēja spēcīgu karalisko varu, kā arī bija spiests sargāt savu morāli un privilēģijas. noguruši no feodāļiem brīvajiem. Šos spēkus savā turpmākajā politikā izmantos Henrijs IV (1589-1610).

Henrijam IV bija izcilas personiskās īpašības, taču tās neļāva viņam kļūt par spēcīgu karali, bet gan tas, ka viņš izdzīvoja līdz cīnošo spēku izsīkumam. Notika tas pats, kas Anglijā Henrija VII pievienošanās laikā. Valsts nomierināšanas uzdevumu viņi daļēji atrisināja, parakstot Nantes ediktu, bija nepieciešams nostiprināt diezgan nestabilo karaļa troni. Viņš tuvināja savus bijušos ienaidniekus ar kukuļņemšanu un augstu amatu sadali, samazināja nodokļus un atcēla parādus, pastiprināja nodokļu zemnieku kontroli. Šie pasākumi ļāva pārvarēt postījumus. Heinrihs kļuva par Francijas manufaktūras dibinātāju, 40 no 47 manufaktūrām, kas darbojās viņa valdīšanas gados, tika atvērtas ar valsts kases subsīdiju palīdzību. Šie pasākumi nostiprināja valsti, neskatoties uz karaļa slepkavību 1610. gadā un troņmantnieka Luija XIII bērnību, dinastija izdzīvoja. Lielu lomu tajā spēlēja kardināls Rišeljē. Viņa pirmā politiskā parādīšanās bija 1614. gadā ģenerālštatos, 1624. gadā viņš kļuva par Valsts padomes locekli un 1630. gadā par pirmo ministru viduvēja un iedomīga karaļa vadībā. Rišeljē politiskajā programmā ietilpa hugenotu valsts likvidēšana valstī, muižniecības pretenziju ierobežošana un Francijas izvirzīšana Eiropā. Kardināls personīgi vadīja militārās ekspedīcijas uz Langdoku un Larošelu, vienlaikus uzsverot, ka cīņa nav pret pagāniem, bet gan par valsts integritāti. Provinču partikulismu ierobežoja "Mišo kodeksa" apstiprināšana - vienota likuma sistēma, parlamentu tiesību ierobežošana, jaunu vietējo varas iestāžu (komisāru) izveidošana. Finanšu jomā kardināls īstenoja merkantilisma politiku. Viņa vadībā tika uzbūvētas trīs eskadras Atlantijas okeānam un viena Vidusjūrai. Kopā ar tirdzniecības uzņēmumiem viņi lika pamatus franču koloniālajiem iekarojumiem. Kardināla ārpolitikas doktrīna ir Eiropas līdzsvara doktrīna. Viņš saprata, ka Francijas hegemonija šeit nav iespējama, kas nozīmē, ka nedrīkst pieļaut nekādu citu hegemoniju. Rišeljē ieguldījums Francijas valsts attīstībā ļauj uzskatīt viņu par vienu no "nācijas tēviem". Ar viņa pūlēm tika izveidots klasisks absolūtisma modelis, ko raksturo šādas pazīmes: valsts pārvaldes aparāta birokrātiskais raksturs; ekonomikas politikas protekcionistiskais raksturs; uz grēksūdzi orientētas politikas noraidīšana; ekspansionistiskā ārpolitika.

Francija ir klasiskā absolūtisma valsts. 17. gadsimta pirmajā pusē Francijas valsts priekšgalā bija nozīmīgākās politiskās figūras Henrijs IV un kardināls Rišeljē. Henrijs IV nāca pie varas pēc ilgas un smagas cīņas, kad valsti burtiski saplosīja pilsoņu karš. Bijušais hugenots, katolis, kurš neņēma pie sirds reliģiskas lietas, Henrijs prata rast kompromisus, lai valstī atjaunotu mieru. Ārzemju un pašmāju literatūrā Henrija IV figūra lielā mērā ir idealizēta. Toni, iespējams, noteica Tallemans de Reo: “Neatceries žēlsirdīgāku suverēnu, kurš vairāk mīlētu savu tautu; tomēr viņš nenogurstoši rūpējās par valsts labklājību. Lai gan slavenā franču asprātība kādreizējā Navarta raksturā pamanīja arī negatīvas puses, tomēr tautā par Henriju IV palika labas baumas. Henrija IV "mierīgajā" valdīšanas laikā notika valsts varas nostiprināšanās, valsts centralizācija un Francijas atdzimšana. Par to nopelns ir ne tikai Heinriham, bet arī viņa pirmajam ministram un finanšu ministram Sullijam (viņš bija protestants).

Ekonomikas jomā valdība:

1) novājināts nodokļu slogs - kopējā nodokļa birkas summa samazinājusies no 16 līdz 14 miljoniem livru;

2) tika novērsti visi parādi un norakstīti parādi;

Visi šie pasākumi tika īstenoti valsts interesēs, pirmkārt, un muižniecības interesēs. Jo nabaga zemnieks nevarēja pabarot muižniecību, bagāts "tikai varonība". Turklāt Francijā tieši zemnieki bija galvenie nodokļu maksātāji. Henrijs IV vispirms sāka īstenot sistemātisku merkantilistisku politiku. Viņš veicināja lauksaimniecības attīstību, dibināja un subsidēja priviliģētas manufaktūras, izveidoja vairāk vai mazāk līdzvērtīgu muitas attiecību sistēmu ar Holandi un Angliju, organizēja plašu ceļu būvniecību un pat veicināja rūpniecisko spiegošanu. Savā administratīvajā politikā Henrijs IV paļāvās uz Mazo Valsts padomi, kas sastāvēja no 3-6 cilvēkiem, un nekad savāca ģenerāļus. AT politiskā dzīve Francija Henrija IV valdīšanas laikā pastiprināja divas franču absolūtismam raksturīgās iezīmes: centralizāciju un birokrātiju. No vienas puses, valsts aparāta amatpersonas saskaņā ar 1604. gada likumu ieguva iedzimtas tiesības uz valsts amatiem, no otras puses, Henrijs IV sāka sūtīt īpašus komisārus, lai pārvaldītu provinces biežāk nekā viņa priekšgājēji. Finanses bija viņu galvenā varas joma, bet patiesībā visa provinces dzīve bija viņu kontrolē. Henrija valdīšanu sauc par "mierīgu". Un tiešām, nopietni satricinājumi sākās pēc viņa nāves. Viņš zināja, kā "kur ar atriebību, kur ar kukuļdošanu mazināt pavalstnieku dusmas".

1610. gadā katoļu fanātiķis Ravaillaks nogalināja Henriju IV. Viņa dēlam Luisam bija tikai 9 gadi. No 1610. līdz 1624. gadam viņa māte Marija de Mediči kalpoja par zīdaiņa karaļa reģenti. 14 gadu laikā daudz kas ir zaudēts: sākās nelieli pilsoņu kari (1614-1629); muižniecība nobružājās, prasīja pensijas, dāvanas, sinecures. Trešais īpašums vēlējās piedalīties valsts politiskajā dzīvē. 1614. gadā tika sasaukti ģenerāļi, kas, lai arī ne pie kā neizraisīja, tomēr liecināja, ka ir notikusi vecās feodālās muižniecības un buržuāzijas spēku demarkācija. 17. gadsimta 20. gadu sākumā valsti satricināja arī zemnieku sacelšanās. Šķita, ka atkal tuvojas absolūtisma krīze. Taču kardināla Rišeljē nākšana pie varas atstāja francūžus cerīgus.

Kas ir Armands Žans du Plessis, kardināls un Rišeljē hercogs (1586-1642)? Topošais pirmais ministrs nāca no dižciltīgas ģimenes, 23 gadu vecumā kļuva par Lusonas pilsētas Puatū bīskapu un piedalījās 1614. gada ģenerālštatos. Viņa runa tur atstāja iespaidu, lai gan, pēc Tallemanda de Reo teiktā, Rišeljē "zināja, kā spriest par lietām, bet slikti attīstīja savu domu". Kopš 1616. gada viņš bija padomes loceklis un drīz vien viņa priekšsēdētājs reģenta vadībā. 1624. gadā kardināls bija Karaliskās padomes loceklis, bet no 1630. gada kļuva par pirmo karalistes ministru. Bet kā ar Luiju XIII? Viens no vēsturniekiem par viņu teicami teica: ”Viņam ir jāpateicas par to, ka viņš, nevarēdams būt izcils, labprāt izturēja sava uzticīgā kalpa diženumu, kuram viņš sniedza pilnīgu rīcības brīvību.” Jau pirmajos gados Rišeljē noteica trīs galvenās savas darbības jomas:

1) cīņa pret visiem iekšējiem centralizācijas pretiniekiem, pirmkārt, ar veco separātistiski noskaņoto muižniecību un kalvinistiskajiem hugenotiem;

2) zemnieku sacelšanās apspiešana, t.i. sociālā miera uzturēšana valstī;

3) Francijas valsts hegemonijas panākšana Rietumeiropā.

Visi šie mērķi tika sasniegti pirmā ministra mūža beigās.

1621. gadā hugenoti atdzīvināja savu republiku valsts dienvidos. No 1621. līdz 1629. gadam valsts karoja ar hugenotiem. 1628. gadā Rišeljē personīgi vadīja kampaņu pret Larošelu, un opozīcijas cietoksnis tika pabeigts. 1629. gadā valdība izdod žēlastības ediktu, saskaņā ar kuru hugenoti zaudēja visus savus cietokšņus, viņiem tika atņemtas politiskās tiesības un viņi saglabāja tikai ticības brīvību. Mazo pilsoņu karu gaitā 1626. gadā tika pieņemta "Karaliskā deklarācija par piļu nojaukšanu", šīs feodālā separātisma ligzdas. Tajā jo īpaši teikts, ka "visās nocietinātajās vietās, neatkarīgi no tā, vai pilsētās vai pilīs, kas atrodas mūsu valstībā un provincēs, nocietinājumi ir jānojauc un jāiznīcina ... mūsu pavalstnieku labā un miera un viņu drošības labad. valsts." Tajā pašā gadā (nedaudz agrāk) tika pieņemts “Edikts pret dueļiem”, jo kardināls uzskatīja, ka “nevaldāma aizraušanās ar dueļiem” noved pie “lielas daļas mūsu muižniecības nāves, kas ir viens no galvenajiem. valsts pamati."

Šie soda pasākumi tiecās pēc radošiem mērķiem, no kuriem galvenais bija valsts stiprināšana. Ar to bija saistīta arī kardināla administratīvā reforma. Tas bija sekojošs: Rišeljē legalizēja kvart.meistaru institūtu. Viņus iecēla no lojāliem cilvēkiem, un provincēs nomainīja gubernatorus un vecās pašvaldības iestādes. Kvadrātnieki nodarbojās ar nodokļiem, tieslietām un citiem ekonomiskiem un sociālās problēmas. Jāuzsver, ka komisāri parasti nāca no trešā īpašuma. Valsts sekretāri (ministri) arvien vairāk tika virzīti centrālās valdības aparātā, viņi nāca no "mantijas" muižniecības. Pamazām ministri nobīdīja malā t.s. "Lielā karaliskā padome", kas sastāv no asins prinčiem.

Līdzās progresīvai ekonomikas politikai, kas veicina uzņēmējdarbību un ārējo tirdzniecību, kā arī panākumiem ārpolitikā, Francija ir kļuvusi par vienu no spēcīgākajām valstīm Eiropā. Taču Francijas vara nebija neierobežota, jo tā galvenokārt balstījās uz tās teritorijas lielumu un lielo iedzīvotāju skaitu, nevis uz ekonomikas pieaugumu. Lauksaimniecība un rūpniecība mainījās lēnām. Valsts ievērojami atpalika no Anglijas un Nīderlandes. Rišeljē, tāpat kā Henrijs IV, īstenoja merkantilistisku politiku. Viņš radīja grandiozu plānus iesaistīt Franciju pasaules koloniālajā tirdzniecībā, viņš pat solīja tirgotājiem muižniecības titulu par panākumiem jūrniecības uzņēmumos. Tomēr tirgotāji un viņu bērni deva priekšroku zemes iegādei un valdības amatiem, nevis uzņēmējdarbībai. Muižnieki, atbilstoši sava īpašuma morālei, ar nicinājumu izturējās pret nodarbošanos, kuras mērķis bija gūt peļņu.

Tāpēc dalība Trīsdesmitgadu karā valstij nebija viegla. Kara sākumā Francija sniedza tikai diplomātisku un finansiālu atbalstu anti-Hābsburgu koalīcijai. Bet pēc zviedru karaļa Gustava Ādolfa nāves imperatora karaspēks guva vienu uzvaru pēc otras. Un 1635. gadā Francija atklāti iesaistījās karadarbībā ar Austrijas namu. Tas izraisīja vēl nebijušu nodokļu sloga pieaugumu, kas sakrita ar ekonomiskās situācijas pasliktināšanos. Viss kopā pasliktinājās iekšējā situācija, tautas sacelšanās vilnis pārņēma visu valsti. Kardināls nežēlīgi uzbruka nemierniekiem. Pēc Rišeljē nāves 1642. gadā un Luija XIII nāves 1643. gadā vērojama karaliskās varas vājināšanās, kas nespēja kontrolēt dažādu politisko grupu cīņu. Tikai pēc cēlu sacelšanās un Frondes perioda absolūtā monarhija, kas triumfēja pār aristokrātiskajām partijām un birokrātiju, sasniedza savu virsotni. Tas notika Luija XIV (1643-1715) valdīšanas laikā.

Francija ir klasiskā absolūtisma valsts. Valsts tiesību zinātne tajā ir panākusi spožu attīstību. Žans Bodins un Kardins Lebrē izvirzīja un pamatoja karaliskās suverenitātes principu, t.i. koncentrācija augstākās likumdošanas varas monarha rokās. Neskatoties uz to, absolūtajam monarham bija pienākums stingri ievērot tradicionālā sistēma paražas un privilēģijas, tika uzskatīts par pieļaujamu to pārkāpt tikai galējas valstiskas nepieciešamības gadījumā.

Franču absolūtisma teorētiskās premisas ir atspoguļotas Rišeljē Valsts Maksimos jeb Politiskajā testamentā. "Mans pirmais mērķis bija karaļa varenība, mans otrais mērķis bija karaļvalsts spēks," rakstīja Rišeljē. Ja var šaubīties par pirmā burtisko nozīmi, tad viņš ar visiem pieejamajiem līdzekļiem centās nostiprināt absolūtisma varas spēku. XIII nodaļā "Par valdības principiem" Rišeljē raksta: "Sods un atlīdzība ir divi svarīgākie principi valstības valdībai." Rišeljē sodu liek pirmajā vietā salīdzinājumā ar atlīdzību, jo, pēc pirmā ministra domām, apbalvojumi tiek aizmirsti, bet apvainojumi nekad. Franču absolūtisma sociālā būtība ir skaidri redzama III nodaļā "Par muižniecību". Pēc dzimšanas muižnieks Rišeljē uzskatīja, ka "augstmaņi jāuzskata par vienu no galvenajiem valsts nerviem". Šo šķiru, no vienas puses, nevajadzētu izformēt, no otras puses, tā ir jāatbalsta visos iespējamos veidos, jo tā ir "tikai bagāta ar drosmi". "Buržuāzija, tas ir, finansisti, ierēdņi, juristi, ir kaitīga šķira, taču nepieciešama valstij," uzskata kardināls Rišeljē. Runājot par cilvēkiem, "tas jāsalīdzina ar mūli, kurš, pieradis pie gravitācijas, vairāk sabojājas no ilgas atpūtas nekā no darba." Tajā pašā laikā Rišeljē uzskatīja, ka "mūļa darbam jābūt mērenam, un dzīvnieka smagumam jābūt samērojamam ar tā spēku, tas pats jāievēro attiecībā uz cilvēku pienākumiem". Rišeljē mudināja monarhus to darīt Grūti laiki"izmantojiet bagāto bagātību, pirms pārmērīgi noplicināt nabagos." Pēdējais palika tikai laba vēlējums jau paša kardināla valdīšanas laikā.

Tādējādi "Politiskā testamenta" ir teorētisks attaisnojums absolūtismam tā ziedu laikos.

Nacionālās iezīmes Franču absolūtisms ir šāds:

1) valsts birokrātijas augstā loma, kas radusies no "mantijas" muižniecības;

2) aktīva protekcionisma politika, īpaši Luija XI, Franciska I, Henrija IV, Luija XIII un viņa kardināla Rišeljē valdīšanas laikā;

3) aktīvs ekspansists ārpolitika kā nacionālo interešu sfēra (piedalīšanās Itālijas karos, Trīsdesmitgadu karš);

4) atkāpšanās no uz konfesiju vērstas politikas, izlīdzinoties reliģiski civilajam konfliktam.

6. tēma. Habsburgu impērija (2 stundas).

1. Spānija vēlajos viduslaikos.

2. Nīderlandes buržuāziskā revolūcija.

3. Itālija vēlajos viduslaikos.

4. Trīsdesmit gadu karš.

Literatūra:

1. Literatūra:

1. Aleksejevs V.M. Trīsdesmit gadu karš: ceļvedis skolotājiem. L.,

2. Altamira-Krevea R. Spānijas vēsture: Per. no spāņu valodas M., 1951. T. 2.

3. Arsky I.V. Spānijas vara un pagrimums XVI-XVII gs. // Vēstures žurnāls, 1937,. Nr.7.

4. Brehts B. Droses māte un viņas bērni. Trīsdesmitgadu kara hronika. (Jebkurš red.)

5. Vega Cargno L.F. (Lop de Vega). Maskavas lielkņazs (1617). Suns silītē (1618). (Jebkurš red.)

6. Vedjuškins V.A. Darba cieņa ar muižu acīm. Spānija XVI-XVII gs. // XVI-XVII gs. Eiropas muižniecība: Īpašumu robežas. M., 1997. gads.

7. Delbruns G. Militārās mākslas vēsture iekšienē politiskā vēsture. M. 1938. T. 4.

8. Crocotville M. Īana Kornela pārsteidzošie piedzīvojumi. M, 1958. gads.

9. Markss K. Hronoloģiskie izvilkumi. Marksa K. un Engelsa F. T. arhīvs 8.

10. A. Kudrjavcevs. Spānija viduslaikos. M., 1937. gads.

11. Meiers K.F. Pape Gustavs Ādolfs // Romāni. M, 1958. 10.

12. Mering F. Esejas par kara un militārās mākslas vēsturi (jebkurš izd.).

13. Poršņevs B.F. Trīsdesmitgadu karš un maskaviešu valsts. M., 1976. gads.

14. Poršņevs B.F. Politiskās attiecības starp Rietumu un Austrumeiropas 30 gadu kara laikmetā // VI. 1960. 10.nr.

15. Servantess Migels de. Viltīgais hidalgo Dons Kihots Lamančeskis. (Dons Kihots.) (Jebkurš izd.)

16. Čistozvonovs A.N. Nīderlandes birģeru sociālā daba feodālisma laikā un pārejā no feodālisma uz kapitālismu // Viduslaiku burgeru sociālā daba. - M.: 1979. gads.

17. Šillers F. Vallenšteins. (Jebkurš red.)

Skatiet arī Vedjuškina V.A., Denisenko N.G., Litavrinas E.E. darbus.

KXVI gadsimts. Spānijas monarhijai piederēja plašas teritorijas Eiropā un Amerikā. Kad 1519. gadā Spānijas karalis Kārlis I kļuva par imperatoru ar Kārļa V vārdu, izveidojās milzīga impērija, kas mainīja Spānijas vēstures vektoru.

Rekonkista beigas iezīmēja valsts ekonomiskās un politiskās augšupejas sākumu. Tas turpinājās visu 16. gadsimta pirmo pusi. Šī kāpuma pamatā bija vispārējā situācijas stabilizācija valstī, demogrāfiskā izaugsme, Amerikas zelta un sudraba pieplūdums. Cenu kāpums ļāva brīvajiem Spānijas zemniekiem uzlabot savu finansiālo stāvokli.

Olīvas un vīns bija lauksaimniecības pamatelementi, kas noteica cenu griestus arī graudiem klimatiskie apstākļi noveda pie tā ražošanas ierobežošanas. Trūkumu kompensēja, to iepērkot caur Nīderlandes tirgotājiem.

Spānijas iekšējie sausie reģioni praktizēja ganību pārvietošanu. Vietas- Kastīlijas aitu audzētāju organizācija ir sasniegusi mūžīgu zemes nomu, brīvību no pienākumiem, savu jurisdikciju. Vilna tika eksportēta uz Nīderlandi, Itāliju, Flandriju, kas vēlāk izraisīja Spānijas audumu rūpniecības lejupslīdi.

Valsts iedzīvotāju sociālās struktūras īpatnība izpaudās lielākā muižnieku skaitā nekā pārējā Eiropā. Rekonkista laikā tituls hidalgo jebkurš izcils karotājs varēja saņemt, bet viņam bija jāiekaro zeme pašam. Tā izveidojās bezzemnieku muižniecības slānis – galvenais spēks iekarojumi. Augstākie muižniecības slāņi - grandi un vidēji - caballero arī tas interesēja. Laupījums caur karalisko kasi ienāca viņu kabatās pensiju un algu veidā par dienestu.

Karaliskā administrācija kopš Ferdinanda un Izabellas laikiem ir nepielūdzami augusi. Pašvaldībās darbojās muižniecības labā puspozīcijas noteikums.

Spānijas komerciālo un uzņēmējdarbības slāņu vājumam nav viennozīmīga zinātniska izskaidrojuma. Pētnieki norāda uz faktu, ka augsto viduslaiku laikmetā tie bija arābi un ebreji, kas tika izraidīti no valsts, un īsais ekonomikas uzplaukuma ilgums neļāva nacionālajai uzņēmējdarbībai nostiprināties. Tai neizdevās izveidot nacionālo tirgu: ziemeļi bija saistīti ar Franciju, Angliju, Nīderlandi; Dienvidi tika ievilkti Vidusjūras tirdzniecībā, centrs bija orientēts uz kolonijām. Spānijas birģeri neapzinājās savu vērtību (šeit nebija reformācijas un protestantu darba tikuma), viņu mērķis bija anonimizācija. Jaunā muižniecība atteicās no iepriekšējām nodarbēm, kas noveda pie muižas erozijas un kapitāla aizplūšanas prestiža patēriņa sfērā.

Kopš 1492. gada Spānijai piederēja nozīmīgas teritorijas dienvidrietumu Eiropā: Sardīnija, Sicīlija, Baleāru salas, Neapoles karaliste un Navarra.

1. Kopš 15. gadsimta beigām Spānija neparasti strauji pārtop par koloniālu varu. To veicināja Kristofera Kolumba un Fernando Magelāna ceļojumi.

2. Ievērojami palielina savu teritoriju pašā Eiropā. Šis process beidzās ar to, ka Spānija nokļuva vēl plašākas asociācijas – Svētās Romas impērijas sastāvā. 1516. gadā Kārlis I kļuva par Spānijas karali, un no 1519. gada ar Kārļa V vārdu tika ievēlēts par vācu tautas Svētās Romas impērijas imperatoru. 15. gadsimtā lielākā problēma Eiropas politikā bija t.s. "Burgundijas jautājums". Marija no Burgundijas (viņa bija arī Nīderlandes mantiniece) kļuva par Vācijas imperatora Maksimiliāna I (Frīdriha III dēla) sievu. No šīs laulības piedzima dēls Filips ar iesauku Skaistais. No otras puses, Spānijas "katoļu valdniekiem" Ferdinandam un Izabellai bija meita Huans Trakais. 1500. gadā no Filipa un Huanas laulības piedzima dēls Čārlzs. Filips Skaistais nomira 1506. gadā. Viņa sieva psihisku traucējumu dēļ nevarēja mantot troni. 1516. gadā pēc vectēva Ferdinanda Katoļa nāves Kārlis kļuva par Spānijas karali ar vārdu Kārlis I. Un 1519. gadā viņš tika ievēlēts arī par Vācijas imperatoru (Kārlis V). Tādējādi izveidojās milzīga impērija. Bet jāuzsver, ka tās centrs atradās ārpus Spānijas, Svētās Romas impērijā.

Jau otrajā puslaikā. 16. gadsimts pagrimums sākas un turpinās visu 17. gadsimtu. Lauksaimniecība tika izpostīta:

- 10% nodoklis alcabala,

- graudu cenu aplikšana ar nodokli,

- paplašināšanas vietas,

- demogrāfiskā lejupslīde daudzo karu un iedzīvotāju aizplūšanas dēļ kolonijā.

Rūpniecības attīstību papildus iepriekš norādītajiem apstākļiem apgrūtināja protekcionisma trūkums Čārlza un viņa mantinieku politikā. Būdami universālisti monarhi, viņi par saviem pavalstniekiem uzskatīja itāļu, holandiešu, spāņu uzņēmējus un tirgotājus. Tikmēr itāļa vai holandieša priekšā spāņu tirgotājs bija nekonkurētspējīgs pieredzes un sakaru trūkuma dēļ. Koloniālā tirdzniecība nepiedzīvoja lejupslīdi, bet ieguvēji no tā nebija spāņi, bet gan Nīderlande, tieši viņiem tika dotas tiesības tirgoties ar kolonijām.

Kapitāla trūkums valstī lika karaļiem pievērsties ārvalstu kapitālam. Fuggers ieskaitīja kroni, viņiem tika doti visi lielmeistara ienākumi, dzīvsudraba-cinka raktuves un atļauja tirgoties ar kolonijām. Šie vācu monopolisti bija Kārļa kā imperatora pavalstnieki, bet viņa dēlam Filipam, kurš nebija imperators, viņi kļuva par ārzemniekiem.

Jāpiebilst, ka ekonomiskā attīstība Spānija šajā periodā bija ārkārtīgi neviendabīga, un šī neviendabība bija gan laika, gan telpiski teritoriālas dimensijas:

1. 16. gadsimts, īpaši tā pirmā puse, ir ekonomikas atveseļošanās, tirgus attiecību attīstības, jaunu rūpniecības un tirdzniecības organizācijas formu, pilsētu izaugsmes laiks.

2. XVI otrā puse un XVII gadsimta sākums. - ekonomikas lejupslīde, ārējās un iekšējās tirdzniecības samazināšanās, ekonomiskās dzīves naturalizācija.

Dažādi Spānijas reģioni bija nevienmērīgi attīstīti. Jo īpaši Kastīlija bija attīstītāka nekā Valensija un citi apgabali. Un pat pašā Kastīlijā ziemeļi atpalika no dienvidiem.

Jāpiebilst, ka Spānijai bija vislabvēlīgākie starta nosacījumi:

a) ģeogrāfisko atklājumu rezultātā viņai piederēja plašas kolonijas. Valsts bija Amerikas dārgumu monopola īpašnieks un izplatītājs. Pēc amerikāņu vēsturnieka Hamiltona domām, par 1503.-1660. Spānija saņēma 191 333 kg zelta un 16 886 815 kg sudraba. Sākumā eksportēja tikai zeltu. Tie ir tikai oficiāli dati. Acīmredzot bija arī kontrabanda;

b) 16. gadsimta pirmajā pusē notiek nepārtraukts iedzīvotāju skaita pieaugums. Līdz gadsimta beigām tas sasniedza 8 miljonus cilvēku. Bet šīs materiālās bagātības neveicināja attīstību tautsaimniecība gluži otrādi, tie pastiprināja ekonomisko krīzi.

Vispārējie krīzes cēloņi:

1. Viens no iemesliem bija t.s. cenu revolūcija. Tas plosījās cauri visām valstīm, taču nekur tā sekas nebija tik postošas ​​kā Spānijā. Cenu kāpums sākās 16. gadsimta trešajā desmitgadē un ar krasām svārstībām turpinājās visu gadsimtu. 16. gadsimta pirmajā pusē cenas pieauga par 107,6%, otrajā pusē - vēl viens straujš lēciens. "Zelta laikmets" Spānijā izraisīja cenu pieaugumu 4,5 reizes. Cenu kāpums vissmagāk skāris kviešus (100 gadu laikā Anglijā kviešu cenas pieauga par 155%, Spānijā - par 556%). Kuri iedzīvotāju slāņi gūst labumu no cenu pieauguma? Graudu ražotājiem uz tirgu! Bet tie Spānijas laukos nebija zemnieki, bet muižnieki, tieši viņi radīja lielas latifundijas dienvidos, kur pat tika izmantots algots darbaspēks. Par to savos rakstos rakstīja Vedjuškins V.A. Zemnieku, amatnieku un proletāriešu pirktspēja tika samazināta par 1/3.

Samazinājumam ir trīs komponenti:

a) nodokļu bardzība, galvenokārt alcabala - 10% nodoklis par katru tirdzniecības darījumu;

b) nodokļu sistēmas esamība - valsts mākslīgi ierobežo maizes cenu. 1503. gadā valdība pirmo reizi noteica maksimālo maizes cenu. 1539. gadā nodokļu sistēma beidzot tika apstiprināta. Tā kā valstī bija noteikta feodālā rente, zaudēja tie, kas pārdeva labību. Turklāt parastajiem zemniekiem tas bija īpaši grūti, kamēr vairumtirgotāji apiet oficiālos aizliegumus. Kastīlijas Kortess vienā no lūgumrakstiem pieprasīja nodokļu atcelšanu: “... jo daudzi cilvēki pamet zemi, un arvien vairāk lauku paliek bez labības .., daudzi no tiem, kas dzīvoja ar lauksaimniecību, ir pagriezušies klaidoņos un ubagos...”;

c) krīze lauksaimniecībā bija saistīta arī ar Mesta darbību - šī ir priviliģēta aitu audzētāju organizācija, kas radās 13. gadsimtā. Trīssimt gadu laikā tas ir ievērojami paplašinājis savas privilēģijas. Tajā ietilpa muižnieki, garīdznieki (3000 locekļi). Katru rudeni Mesta ganāmpulki gāja trīs galvenajos maršrutos - kanyad no ziemeļiem uz dienvidiem, pavasarī - atpakaļ uz ziemeļiem. Vieta bija izdevīga valstij, jo tā eksportēja jēlu vilnu uz Franciju, Nīderlandi un Itāliju. Karalis saņēma stabilus ienākumus no izvedmuitas nodokļiem. Tāpēc Mestai bija daudz privilēģiju: aitu audzētāji tika atbrīvoti no daudzu nodevu maksāšanas; viņi gandrīz netraucēti sagrāba kopienas zemes ganībām; Kanādas bija šauras, un vilkšanas laikā aitas nodarīja postījumus zemnieku laukos un vīna dārzos.

Tas viss kopā noveda pie lauksaimniecības lejupslīdes. Zemnieki atstāja savas zemes, tāpēc notika zemes īpašumtiesību koncentrācija lielāko feodāļu rokās. Līdz ar zemnieku saimniecībām tiek izpostītas arī sīkciltīgās saimniecības.

3. Jau 16. gadsimta sākumā Spānijā izskanēja sūdzības par amatniecības sagraušanu. Lai gan īstā krīze šajā nozarē iestājās XVI-XVII gadsimtu mijā. Iemesli tam tika izklāstīti iepriekš.

Rūpniecības krīzi izraisīja Spānijas absolūtisma antimerkantilisms. Spānijas produkti bija ļoti dārgi, pat vietējā tirgū tie maksāja vairāk nekā importētie, tas ir, holandiešu, franču, angļu. Kad kolonijās pieauga pieprasījums pēc vilnas un audumiem, Spānija uz Ameriku eksportēja nevis savus, bet gan ārvalstu, galvenokārt holandiešu audumus. Spānijas manufaktūra neizturēja konkurenci ar holandiešiem. Fakts ir tāds, ka Spānijas valdība uzskatīja Nīderlandi par savas valsts daļu, tāpēc nodokļi par tur ievesto vilnu bija zemi, un flāmu audumu imports Spānijā tika veikts ar atvieglotiem noteikumiem. Un tas notika tieši tad, kad bija jāatbalsta jaunizveidotā Spānijas manufaktūra. Līdz 17. gadsimtam nebija ne miņas no kādreiz plaukstošajām pilsētām un amatniecības. Rūpniecība sabruka ar pārsteidzošu ātrumu. Vienā no Toledo kvartāliem 1665. gadā palika tikai 10 amatnieku no 608. Bijušajā Kastīlijas galvaspilsētā vilnas un zīda aušanas rūpniecībā iepriekš bija nodarbināti 50 tūkstoši cilvēku, 1665. gadā - bija palikušas tikai ... 16 stelles.

Saistībā ar amatniecības samazināšanos pilsētās samazinājās iedzīvotāju skaits. Medina del Kampo 16. gadsimtā dzīvoja 5 tūkstoši mājsaimniecību, 17. gadsimta sākumā - palika 500. Madridē 16. gadsimta vidū - 400 tūkstoši cilvēku, 17. gadsimta vidū - 150 tūkstoši.

1604. gadā Kortess sūdzējās: "Kastīlija ir tik apdzīvota, nepietiek cilvēku lauksaimniecības darbiem, daudzos ciemos māju skaits ir saglabājies no 100 līdz 10 vai pat vispār nav." Daļu no viņiem izsūtīja uz kolonijām, daļa trūcīgo gāja bojā karos. Manufaktūras un brūkošā pilsētas amatniecība nespēja tos visus uzņemt.

4. Šīs parādības noveda pie īpaša sociāli psiholoģiska klimata radīšanas valstī, kas nereti lika ārzemju laikabiedriem domāt, ka spāņiem nav nosliece uz saimniecisku darbību. Kāds Venēcijas vēstnieks rakstīja: “Ekonomika ir vārds no spāņiem nezināmas valodas; nekārtības kļūst par prestiža un goda lietu."

Uz lauksaimniecības un rūpniecības lejupslīdes fona koloniālā tirdzniecība vēl ilgi plauka. Tā augstākais pieaugums notika 16. gadsimta beigās - 17. gadsimta sākumā. Taču šī tirdzniecība Spānijai bagātību nenesa, jo kolonijās viņa pārdeva ārzemēs ražotas preces, par kurām maksāja Amerikas zeltā.

Turklāt līdzekļi, ko Spānija saņēma no koloniju aplaupīšanas, tika novirzīti feodāļu kliķes neproduktīvam patēriņam. Tas viss kopā ļāva Kārlim Marksam teikt, ka Spānija bija viena no pirmajām valstīm, kas uzsāka primitīvas kapitāla uzkrāšanas ceļu. Tomēr specifiskas funkcijas sociāli ekonomiskā attīstība, kā minēts iepriekš, neļāva Spānijai iet uz progresīvas attīstības ceļu.

Tādējādi Spānijas izsūknētais Amerikas zelts kļuva par svarīgāko PNK sviru citās valstīs un galvenokārt Nīderlandē, ievērojami paātrinot kapitālisma attīstību tur. Spānijā gadsimta sākumā attīstās kapitālisms, gadsimta vidū tā attīstība apstājas, sākas refeodalizācija. Tas ir, vecās feodālās iekārtas sairšanu nepavada stabila jaunas progresīvās sistēmas veidošanās - tas ir galvenais valsts ekonomiskā stāvokļa rezultāts. Jāpiebilst arī, ka iepriekš uzskaitīto apstākļu dēļ Spānijas buržuāzija ne tikai nespēja iegūt spēku, bet tika pilnībā izpostīta. Buržuāzijas nabadzību pavadīja Spānijas muižniecības bagātināšanās. Tā dzīvoja, izlaupot savas valsts un koloniju iedzīvotājus. Tāda grupa kā angļu "gentry" vai franču "noble of the mantle" tajā neveidojās. Tas bija ārkārtīgi reakcionārs un pielāgoja visu Spānijas un koloniju ekonomiku savām interesēm. Tas izpaudās Spānijas absolūtisma īpatnībās, kas tiks aplūkotas turpmāk.