Եվրոպայում միջազգային հարաբերությունների նոր համակարգի ձևավորում. Միջազգային հարաբերությունների եվրոպական համակարգ. Դինամիկայի հիմնական բաղադրիչներն ու աղբյուրները

1814 թվականի սեպտեմբերի 1-ից մինչև 1815 թվականի հունիսի 9-ը Վիեննայում տեղի ունեցավ համագումար.
մամուլ եվրոպական բոլոր երկրների 216 պատվիրակների մասնակցությամբ։ Այստեղ
հավաքեց եվրոպական արիստոկրատիայի և դիվանագիտության ծաղիկը։ Վրա
շքեղ ընդունելությունների, պարահանդեսների ու տոնախմբությունների ֆոնին լարվածություն էր
աշխատել փաստաթղթերի վրա, որոնք կոչված են փոխել քաղաքական
որ մայրցամաքի քարտեզը պատերազմի արդյունքներին համապատասխան և ձեզ
աշխատել միջազգային հարաբերությունների նոր սկզբունքներով։ բանալի
Վիեննայի համագումարի ընթացքում կարևոր դեր են խաղացել ներկայացուցիչները
Ռուսաստանը՝ Ալեքսանդր I-ի գլխավորությամբ, բրիտանական պատվիրակության ներքո
Քեսլրիի ղեկավարությունը, իսկ հետո Վելինգթոնը, ավստրիացի կարող է-
Զլեր Մետերնիչ (պաշտոնապես Ավստրիան ներկայացնում էր ինքը կայսրը)
Ֆրանց I), պրուսացի դիվանագետներ Հարդենբերգի գլխավորությամբ,
ինչպես նաեւ ներկայացնում է France Talleyrand-ը:

Թալեյրանի նախաձեռնությամբ համագումարի աշխատանքի հիմքում ընկած էր
լեգիտիմության սկզբունքը կեղծ է՝ բացառիկի ճանաչում
այդ իշխող տների և դինաստիաների իրավունքները, որոնք գոյություն ունեն
վալի Եվրոպայում հեղափոխական պատերազմների մեկնարկից առաջ։ Մեկնաբանության մեջ -
Մետերնիխի հայեցակարգը, լեգիտիմության սկզբունքն ավելի ընդգծված դարձավ
ընդգծված գաղափարական և իրավական բնույթի` խոսքի
«հավերժականի», «պատմությամբ սրբացված» օրինականության պահպանման մասին էր
միապետների և կալվածքների իրավունքի, որպես գեներալի կարևորագույն հիմք
բնական կարգ և հանգստություն. Բայց իրականում կրկին.
Վիեննայի Կոնգրեսի որոշումները ստորադասվում էին հստակորեն
սահմանազատել մեծ տերությունների ազդեցության ոլորտները կազմավորման մեջ
կայուն և, հնարավորության դեպքում, հավասարակշռված քաղաքական
մայրցամաքի քարտեզները.

Ելնելով լեգիտիմության սկզբունքից՝ համագումարի մասնակիցները
տեր կանգնել Գերմանիայի մասնատվածության պահպանմանը։ Որտեղ,
Մետերնիխի առաջարկով որոշվեց ստեղծել գերմանա–
cue միավորումը 38 փոքր գերմանական նահանգների, ինչպես նաև
Ավստրիա և Պրուսիա. Սեյմը պետք է ղեկավարեր այս միությունը,
որի նստավայրն ընտրվել է մայիսին Ֆրանկֆուրտ.
ոչ: Կոնգրեսի մասնակիցների ամենասուր տարաձայնությունները
sa-ն առաջացրել է լեհ-սաքսոնական հարցը. Պրուսիան հաշվարկել է
լա անեքս Սաքսոնիա և մեծ մասըԼեհական հողեր
դեպի ձեր տարածք: Ալեքսանդր I-ը պատրաստ էր աջակցելու վեր.
Սաքսոնիայի դաչան պրուսացիներին, բայց լեհական հողերը տեսավ որպես մաս
վե Ռուսական կայսրությունորպես Վարշավայի դքսություն։ Ավստրիա,
ինչպես նաև Ֆրանսիան և Անգլիան փորձեցին հակազդել
Ռուսաստանի և Պրուսիայի լենիա. Թալեյրանը ստացել է Metter-
niha և Քեսսելրեյը դաշինք են կնքում Անգլիայի, Ավստրիայի և Ֆրանսիայի միջև
Պրուսիայի և Ռուսաստանի դեմ։ 1815 թվականի հունվարի 3-ին ստորագրվել է Թայ
նոր համաձայնագիր, որով երեք տերությունները պարտավոր էին չանել
թող ցանկացած վերաբաշխում առկա գրա-
խոնարհվել՝ ներառյալ Սաքսոնիայի միանալու արգելքը
Պրուսիա, ցանկացած պայմաններով։ Ձեռք է բերվել
նույն համաձայնագիրը համատեղ ռազմական գործողությունների դեպքում
սահմանները փոխելու բռնի փորձեր.

Ֆրանսիայում Վիեննայի կոնգրեսի քննարկումների շրջանակում.
քայլեց պետական ​​հեղաշրջում. Վայրէջք կատարեց ափին հետ
նվիրյալ զինվորների և սպաների մի փոքր խումբ՝ Նապոլեոն
1815 թվականի մարտի 19-ին հաղթական մուտք գործեց Փարիզ։ Փորձելով նպաստել
բաժանվելով կոալիցիայի՝ Ալեքսանդր I-ին է փոխանցել գաղտնիքի տեքստը
երեք ուժերի համաձայնագիրը։ Այնուամենայնիվ, վերականգնման սպառնալիքը
Լեոնովի կայսրությունն ավելի ուժեղ էր։ Առանց աշխատանքի ընդհատելու
Կոնգրեսը դաշնակիցները ձևավորեցին նոր՝ արդեն յոթերորդը
հաշիվ՝ հակաֆրանսիական կոալիցիա։ Այն ներառում էր Ան-
glia, Ռուսաստան, Պրուսիա, Շվեդիա, Ավստրիա, Իսպանիա, Պորտուգալիա-
Լիա, Հոլանդիա.

հարվածային գործիքներ ռազմական ուժկոալիցիաները ներկայացնում էին 110.000
Վելինգտոնի անգլո-հոլանդական բանակը, առաջանալով
Բրյուսել. Նրա ձախ եզրին աջակցում էին 117000 պրուսացիներ։
Բլյուխերի բանակը, իսկ աջերը՝ 210.000 ավստրիացի
Շվարցենբերգի բանակը։ Որպես ռազմավարական պահուստ
Ռիվիերան պատրաստում էր 75000-անոց ավստրո-իտալական բանակ
Ֆրիմոնտ, իսկ կենտրոնական Հռենոսի շրջանում՝ 150 հազ
Ոչ Բարքլայ դե Տոլլիի ռուսական բանակը։ Նապոլեոնին հաջողվեց
բանակը կազմում է ընդամենը մոտ 280 հազար զինվոր։ Նրա միակ հնարավորությունը
անգլիական և պրուսական զորքերի պարտությունն էր դեռևս ավարտից առաջ
ռուսների և ավստրիացիների վերաբաշխում. հունիսի 16-ին ճակատամարտում
Լիգնիում Նապոլեոնին հաջողվեց հաղթել Բլյուին
դիկ, բայց ուժերի բացակայությունը խանգարեց պրուսացիների հետապնդմանը և
նրանց ամբողջական ոչնչացում. Վելինգտոնի բանակի հետ հանդիպեցին ֆրանսիացիները
հունիսի 18-ին հավաքվել է Վաթերլոոյի մոտ: Նապոլեոնն ուներ այս ճակատամարտում
72 հազար մարդ հակառակորդի 70 հազարի դիմաց. Ֆրանց-
Հ.Գ.-ն հուսահատ կռվեց, բայց անսպասելի հայտնվելը մարտի դաշտում
Պրուսական կորպուսը թույլ տվեց Վելինգթոնին հաղթել ճակատամարտում
ոչ Շուտով Նապոլեոնը կրկին ստիպված եղավ հրաժարվել գահից։
սեղան. Հուլիսի 6-8-ը դաշնակիցները մտան Փարիզ և վերականգնեցին
Բուրբոնների իշխանությունը։

1815 թվականի հունիսի 9-ին՝ Վաթերլոյի ճակատամարտից մի քանի օր առաջ,
Ռուսաստանի, Ավստրիայի, Իսպանիայի, Ֆրանսիայի, Մեծ Բրիտանիայի ներկայացուցիչներ
Ստորագրել են Մեծ Բրիտանիան, Պորտուգալիան, Պրուսիան և Շվեդիան
Վիեննայի կոնգրեսի վերջնական ընդհանուր ակտը: Ֆրանկ-
Ազգը կորցրեց իր բոլոր նվաճումները։ Բելգիա և Հոլանդիա
միացվել են Նիդերլանդների Թագավորությանը,
Տոգոն ներառում էր Լյուքսեմբուրգը։ Վիեննայի պայմանագիրը օրինականացրեց ստեղծումը
գերմանական միության. Հռենոսը միացվել է Պրուսիային
երկնքի տարածք, Վեստֆալիա և Շվեդական Պոմերանիա: Շվեյցարիա
«հավերժական չեզոքությունը» երաշխավորված էր, և նրա ցեղի սահմանները
ընդարձակվել է Հռենոսի աջ ափին գտնվող գավառներով։ Նորվեգիա
gia, որը կախված էր Դանիայից, փոխանցում
Շվեդիայի աղջիկը. Սարդինիայի թագավորությունը վերականգնվեց,
որը դարձյալ ներառում էր Սավոյան և Նիցցան, 81 T8.KZh6 Ge-.
Դե, ես. Լոմբարդիան և Վենետիկը դարձան Ավստրիայի մի մասը, իսկ դուքս
Իշխանության տակ են անցել tva Պարման, Տոսկանան և Մոդենան
Հաբսբուրգների տան տարբեր ներկայացուցիչներ։ աշխարհիկ իշխանություն
Պապը վերականգնվեց, իսկ պապական պետության սահմանները
Նահանգներն ընդլայնվեցին՝ ներառելով Ռավեննան, Ֆերարան և Բոլոնիան։
Անգլիան ստացավ Հոնիական կղզիներն ու Մալթան, ինչպես նաև
համախմբեց Ասիայում գրավված հոլանդական գաղութները։
Վարշավայի հետ լեհական հողերը միացվել են Ռուսաստանին։ Վրա
այս տարածքում ստեղծվել է Լեհաստանի թագավորությունը (թագավորությունը),
կապված Ռուսաստանի հետ տոհմական միության հետ։ Բացի այդ, Ռոս-
ավելի վաղ ձեռքբերումները ճանաչվել են որպես սա՝ Ֆինլանդիա
և Բեսարաբիա.

Վիեննայի Կոնգրեսի ընդհանուր ակտը պարունակում էր հատուկ
ty, որը վերաբերում էր եվրոպ
իմ երկրներ. Սահմանվել են տուրքերի գանձման կանոններ և
Մյուսի սահմանային և միջազգային գետերի եկամուտները,
Ռայն և Շելդտ. Սահմանվել են ազատ դատարանի սկզբունքները
քայլել. Ընդհանուր ակտի հավելվածում խոսվում էր
արգելելով ստրկավաճառությունը. Վիեննայում նույնպես հաջողվեց
դիվանագիտական ​​ծառայության միավորման մասին համաձայնագիր։ Մեզ-
Գործում էին դիվանագիտական ​​գործակալների երեք դաս. Առաջինին
mu-ն ներառում էր դեսպաններ և պապական լեգատներ (նունցիոսներ), երկրորդը՝
բանագնացներին, երրորդին՝ գործերի ժամանակավոր հավատարմատարին։ Սահմանվել է
և դիվանագետների ընդունելության միասնական ընթացակարգ։ Այս բոլոր նորամուծությունները
(«Վիեննայի կանոնակարգ»), որը ներառված է Գլխավոր կանոնակարգի հավելվածում
Կոնգրեսի ակտը, դարձել են միջազգային իրավունքի նորմ և
երկար ժամանակ մտել է դիվանագիտական ​​պրակտիկայի մեջ։

Վիեննայի Կոնգրեսի որոշումները պաշտոնականացրել են նոր
-ի գաղափարների վրա հիմնված միջազգային հարաբերությունների համակարգը
քաղաքական հավասարակշռություն, կոլեկտիվ դիվանագիտություն և լեգիտիմություն
միսմա. Վիեննայի համակարգը չհանգեցրեց հակասությունների վերացմանը
որի մեծ տերությունների շարքում, սակայն նպաստել է անդամակցությանը
Եվրոպայում հարաբերական անդորր ու կայունություն. Ստեղծագործությունից
Սուրբ դաշինքի հետ 1815-ի վերջերին նա ստացել է պայծառ
գաղափարական և նույնիսկ էթիկական հիմնավորում։ Բայց,
Ընդհանրապես, այս քաղաքական կառուցումը շատ հակասում էր
այն բուռն և սոցիալական գործընթացները, որոնք զարգացել են
Եվրոպական հասարակություն. Ազգային ազատագրության վերելքը
իսկ հեղափոխական շարժումները Վիեննայի համակարգը դատապարտեցին ամեն ինչի
նոր ճգնաժամեր և հակամարտություններ.

Վիեննայի միջազգային համակարգ
հարաբերություններ (1815-1870)

Նապոլեոնյան Ֆրանսիային հաղթելով՝ եվրոպական առաջատար պետությունների ղեկավարները եկան այն եզրակացության, որ հետպատերազմյան Եվրոպայի առջեւ ծառացած խնդիրների լուծման լավագույն տարբերակը կլինի համաեվրոպական կոնգրեսի գումարումը, որտեղ հնարավոր կլինի քննարկել բոլոր խնդիրները և կոնսենսուսային տարբերակը։ կարելի էր հետպատերազմյան կարգավորում մշակել։ 1814-ի գարնանը Ռուսաստանը առաջինն էր, որ առաջարկեց կոնգրեսի գաղափարը, բայց դաշնակիցները փորձեցին հետաձգել դրա սկիզբը մինչև աշուն:

Համաժողովը բացվել է 1814 թվականի հոկտեմբերի 1-ին և շարունակվել մինչև 1815 թվականի հուլիսը։

Բարդ քննարկումների ընթացքում հնարավոր եղավ համաձայնության գալ այն ընդհանուր սկզբունքների շուրջ, որոնց վրա կառուցվեց միջազգային հարաբերությունների նոր մոդելը։

Առաջին հերթին անհրաժեշտ էր Ֆրանսիայի շուրջ ստեղծել պատնեշ, որը թույլ կտար ցանկացած բարդության դեպքում մեկուսացնել այն։

Երրորդ, որոշվեց, որ հակաֆրանսիական կոալիցիայի անդամները պետք է փոխհատուցվեն Նապոլեոնի դեմ պայքարում մասնակցության համար։

Չորրորդ՝ միջպետական ​​հարաբերությունների հիմքում դրվել է լեգիտիմության սկզբունքը։

Այս ընդհանուր սկզբունքների հիման վրա որոշվեցին հետպատերազմյան կարգավորման կոնկրետ հարցեր։

Հուլիսի 9-ին ստորագրվեց Վիեննայի Կոնգրեսի «Եզրափակիչ ակտը»՝ բաղկացած 121 հոդվածից և 17 հավելվածից, որի էությունը հետևյալն էր.

Ֆրանսիան զրկվեց բոլոր նվաճված տարածքներից, և նրա սահմանները վերադարձվեցին 1790 թվականին գոյություն ունեցողներին: Ֆրանսիայում Բուրբոնների դինաստիան վերականգնվեց, և դաշնակից զորքերը որոշ ժամանակ մնացին։

Ավստրիան վերականգնեց Լոմբարդիան և ստացավ Վենետիկը։ Պրուսիային միացան Ռեյնլանդը, Պոմերանիան և Հյուսիսային Սաքսոնիան։ Անգլիան ընդլայնեց իր գաղութային կայսրությունը՝ ներառելով Տոբագոն, Տրինիդադը, Ցեյլոնը, Մալթան, Գվիանան և Քեյփ գաղութը։

Լեհաստանի հարցը լուծվեց հօգուտ Ռուսաստանի. Վարշավայի դքսության տեղում ձևավորվեց Լեհաստանի թագավորությունը, որին Ալեքսանդր I-ը սահմանադրություն շնորհեց։ Ռուսաստանը նույնպես ճանաչել է ավելի վաղ ձեռքբերումները՝ Բեսարաբիան և Ֆինլանդիան:

Բելգիան ներառվել է Նիդեռլանդների կազմում։ Շլեզվիգը և Հոլշտեյնը նահանջեցին Դանիա։ Վերականգնվեցին պապական պետությունները, Նեապոլի թագավորությունը և Շվեյցարիան, որը հայտարարվեց չեզոք երկիր։

Սարդինիայի թագավորության ունեցվածքը որոշ չափով ընդարձակվել է։ Շվեդիայի և Նորվեգիայի միությունը պատժամիջոց է ստացել.

Գերմանական հարցում առանձնապես հակասություններ չկային. բոլոր մեծ տերությունները ցանկանում էին համախմբել Գերմանիայի մասնատվածությունը։ Այսպես կոչված. 38 անկախ պետությունների գերմանական միություն։ Համագերմանական գործերը որոշվում էին գերմանական դիետայի կողմից, որը ներառում էր և՛ Պրուսիան, և՛ Ավստրիան, բայց այս ձևավորման մեջ առաջատար դերը դեռ պատկանում էր Ավստրիային: Ինչպես պատկերացրել էր Մետերնիխը, միությունը պետք է խոչընդոտ դառնար Ֆրանսիայի էքսպանսիոնիստական ​​նկրտումների համար։ Սեյմը գտնվում էր Մայնի Ֆրանկֆուրտում, որի նախագահն էր ավստրիացի։ Ձայներն այնպես են բաշխվել, որ Ավստրիան որոշել է ամեն ինչ։ Այսպիսով, միության նպատակը ոչ թե գերմանական ժողովրդի համախմբումն էր, այլ, ընդհակառակը, նրա անմիաբանության պահպանումը։

Վիեննայի կոնգրեսում տարածքային խնդիրներից բացի քննարկվել են մի շարք տնտեսական և դիվանագիտական ​​հարցեր։ Այսպիսով, որոշում կայացվեց արգելել ստրկատիրական առևտուրը («Նեգրերի առևտրի արգելման մասին» հռչակագիր 1815 թ. օտարերկրյա քաղաքացիների սեփականության իրավունքը. 1815 թվականի մարտի 19-ին ստորագրվել է «Դիվանագիտական ​​ներկայացուցիչների շարքերի մասին կանոնակարգը»։ Այն դեռ ուժի մեջ է և վերջ դրեց դիվանագիտական ​​դավանանքների շուրջ վեճերին: Ըստ այդմ սահմանվել են դիվանագիտական ​​կոչումներ.

դեսպան, պապական լեգատ և նվիրակ;

բանագնաց (1818-ից ներմուծվել է նաև ռեզիդենտ նախարարի կոչում); 30 գործերի ժամանակավոր հավատարմատար։

Կոնգրեսում նույնպես Ռուսաստանը փորձեց բարձրացնել հարաբերությունների հարցը Օսմանյան կայսրությունը. Մահմուդ II-ը չընդունվեց ոչ համագումարում, ոչ էլ Սուրբ դաշինքում։ Ոչ մեկին, բացի Ռուսաստանից, չէր հետաքրքրում Թուրքիայում քրիստոնյա ժողովուրդների դիրքորոշումը։ 1815 թվականի փետրվարին Ալեքսանդր I-ը գրություն է հրապարակել Բալկանների ծանր վիճակի մասին։ Ռուս կայսրն առաջարկում է Վիեննայի համագումարում քննարկել բալկանյան հարցը, ինչպես նաև ուղղափառ հպատակների հետ Օսմանյան կայսրության դաժան վերաբերմունքի հարցը, և առաջարկել է ներմուծել եվրոպական պետությունների՝ Թուրքիայի գործերին միջամտելու իրավունքը։ Ռուս դիվանագետները ենթադրում էին, որ այս շրջաբերականը կամրապնդի Ռուսաստանի դիրքերը Բալկաններում, սակայն մյուս տերությունները հրաժարվեցին քննարկել այդ հարցը։

Երբ մեծ տերությունները որոշեցին Եվրոպայի հետպատերազմյան ճակատագիրը, իրադարձություններն անսպասելի ընթացք ստացան: Նապոլեոնը փախավ Էլբա կղզուց, հայտնվեց Փարիզում և վերականգնեց Ֆրանսիական կայսրությունը։ Սկսվեց Նապոլեոնի 100 օրը (մարտի 20 - հունիսի 18, 1815 թ.): Լյուդովիկոս XVIII փախել է Փարիզից։ 1815 թվականի հունիսի 18-ին տեղի ունեցավ Վաթերլոյի ճակատամարտը, որտեղ անգլո-ավստրո-պրուսական բանակը ջախջախեց Նապոլեոնին, որից հետո Ֆրանսիայում տեղի ունեցավ Բուրբոնների 2-րդ վերականգնումը։

Համագումարում առանձնահատուկ տեղ է զբաղեցրել խնդիրը՝ կապված Սուրբ դաշինք ստեղծելու առաջարկի հետ՝ միապետական ​​պետությունների կազմակերպություն՝ Եվրոպան հեղափոխական գաղափարներից պաշտպանելու համար։

1815 թվականի սեպտեմբերի 26-ին Փարիզում Ալեքսանդրի, Ֆրանց I-ի և Ֆրիդրիխ Վիլհելմ III-ի կողմից ստորագրվեց Սուրբ դաշինքի ստեղծման մասին պայմանագիր։

Սկզբում Սուրբ դաշինքը փոխօգնության պայմանագիր էր Ռուսաստանի, Պրուսիայի և Ավստրիայի միջև։ Միությանը միանալու հրավեր ստացան նաև այլ երկրներ։ Ի վերջո, միայն Թուրքիան և Մեծ Բրիտանիան չմիացան Սուրբ դաշինքին, քանի որ արքայազն Ռեգենտը կապված էր սահմանադրական պարտավորություններով։ Այնուամենայնիվ, Անգլիան վստահեցրեց Ալեքսանդր I-ին իր համաձայնությունը Սուրբ դաշինքի սկզբունքների հետ։

Վիեննայում ստեղծված միջազգային հարաբերությունների մոդելն ուներ և՛ ամուր, և՛ թույլ կողմերը. Վիեննայի համակարգն ապացուցեց, որ բավականին կայուն և կայուն է: Դրա շնորհիվ Եվրոպային հաջողվեց մի քանի տասնամյակ փրկել Եվրոպան մեծ տերությունների ճակատային բախումներից, թեև ժամանակ առ ժամանակ առաջանում էին ռազմական բախումներ, բայց Կոնգրեսի մշակած մեխանիզմը հնարավորություն տվեց արագ և առանց մեծ կորուստների լուծել վիճելի հարցերը։ .

Մյուս կողմից, Վիեննայի համակարգը վատ է հաշվի առել Ֆրանսիական հեղափոխության գաղափարների ազդեցությունը եվրոպական քաղաքակրթության վրա։ Լեգիտիմության սկզբունքը գնալով հակասում էր ազատական ​​գաղափարին, ազգային ինքնագիտակցության աճին։

Սուրբ դաշինքի ստեղծումը չլուծեց այն հակասությունները, որոնք առկա էին եվրոպական առաջատար պետությունների միջև։

Նախ՝ ավստրո-ռուսները. Մետերնիչը վախենում էր և՛ հեղափոխական շարժումից, և՛ Ռուսաստանից, վերջինս էլ ավելի մեծ վտանգ էր ներկայացնում Ավստրիայի համար։ Ավստրիացիներին անհանգստացնում էր նաեւ ֆրանս-ռուսական դաշինքը։ Երբ Չարլզ X-ը դարձավ Ֆրանսիայի թագավոր, և Ռուսաստանի կայսրՆիկոլայ I, այս միությունն էլ ավելի է մտերմացել: Ռուսաստանը վախենում էր նաև հեղափոխական շարժումից (դեկաբրիստների ապստամբություն և լեհական ապստամբություն) և Սուրբ դաշինքի մյուս մասնակիցների (ներառյալ Ավստրիան) ուժեղացումից։

Երկրորդ՝ Պրուսիայի դիրքորոշումը կայուն չէր։ Այնտեղ էլ նրանք վախենում էին հեղափոխությունների հնարավորությունից և ֆրանկո-ռուսական դաշինքից, ուստի Պրուսիան սկսեց մերձեցնել Ավստրիայի հետ և հեռանալ Ռուսաստանից։

Միության բոլոր անդամները վախենում էին Ռուսաստանից, քանի որ կարծում էին, որ նա կարող է իր հեգեմոնիան տարածել ամբողջ եվրոպական մայրցամաքում։ Այսպիսով, Սուրբ Դաշինքի գոյության առաջին իսկ տարիներից ի հայտ եկան հակասություններ և շեղեցին նրան իր սկզբնական նպատակներից։ Հետագա իրադարձությունները լրջորեն փորձեցին Վիեննայի միջազգային հարաբերությունների համակարգի ուժը։

1818 թվականին Աախենում տեղի ունեցավ Սուրբ դաշինքի առաջին համագումարը։ Այնտեղ Ֆրանսիան հասավ դաշնակիցների զորքերի դուրսբերմանը երկրի տարածքից և միացավ չորս հաղթական տերություններին։ Սուր վեճեր բռնկվեցին համատեղ գործողությունների հարցի շուրջ՝ օգնելու Իսպանիային ապստամբ գաղութների դեմ պայքարում։ Ֆրանսիան և Ավստրիան պատրաստ էին օգնել Իսպանիայի թագավորին, բայց շատ բան կախված էր Անգլիայի դիրքից։

Մեծ Բրիտանիան, թեև արձանագրությունը ստորագրող չէ, բայց միշտ եղել է միության կողքին, սակայն վերջին ժամանակներս գերադասել է հետևել. սեփական շահը. Այնտեղ Բրիտանիայում ակտիվանում էր լիակատար բարեփոխումների դեմոկրատական ​​շարժումը։ Ազգային բուրժուազիան պահանջում էր համընդհանուր ընտրական իրավունք։ Ի դեմս լորդ Քասլերի, արքայազն ռեգենտ Ջորջ, իշխող շրջանակները պաշտպանում էին ազգային բուրժուազիայի դիրքորոշումը։ Անգլիան շահագրգռված չէր իսպանական գաղութային կայսրության պահպանմամբ, քանի որ. ինքը ձգտում էր ներթափանցել Լատինական Ամերիկա և ամրապնդել Ավստրիան և Ֆրանսիան: Արդյունքում Անգլիան կարողացավ արգելափակել Իսպանիային օգնելու որոշումը։

2-րդ համագումարը տեղի է ունեցել 1820 թվականին Տրոպաուում։ Այդ ժամանակ հեղափոխություններ բռնկվեցին Եվրոպայի ծայրամասում (Իսպանիա, Նեապոլ, Պիեմոնտ): Երկար բանակցային գործընթացից հետո ընդունվեց արձանագրություն, որը սկզբունքորեն արդարացնում էր միջամտությունը այն երկրներում, որտեղ տեղի էր ունենում հեղափոխությունը։ Այս փաստաթղթի հիման վրա Ավստրիան միջամտություն է կազմակերպել Ապենինյան թերակղզում։

1821 թվականի մայիսի 12-ին Լայբախի 3-րդ համագումարում քննարկվել են նույն հարցերը։ Եթե ​​իտալական նահանգներում հնարավոր եղավ ճնշել հեղափոխական ապստամբությունները, ապա Իսպանիայում եւ Պորտուգալիայում հեղափոխությունները շարունակվեցին։ Այս երկրներում տիրող իրավիճակը դարձավ 1822 թվականի նոյեմբերին Վերոնայում կայացած կոնգրեսի քննարկման առարկան։ Դեկտեմբերի 1-ին ստորագրվեց Վերոնայի արձանագրությունը, բացառությամբ Անգլիայի, իսպանական միապետին զինված օգնություն տրամադրելու մասին։ 1823 թվականին ֆրանսիական զորքերը ներխուժեցին Իսպանիա և այնտեղ վերականգնեցին միապետությունը։

Մեծ Բրիտանիայի առանձնահատուկ դիրքորոշումը հետևյալն էր՝ ռեպրեսիվ միջոցներով հնարավոր չէ կանգնեցնել հեղափոխական ալիքը, պետք է ոչ թե պայքարել ազգային-ազատագրական շարժման դեմ, այլ ընդհակառակը՝ աջակցել նրան։ Այս թեզի համաձայն՝ Անգլիան ճանաչեց Լատինական Ամերիկայի նոր երկրները և վճռականորեն հրաժարվեց աջակցել Իսպանիայում միջամտությանը։ Մեծ տերությունների հարաբերություններում ճեղք առաջացավ. Բայց պարադոքսալ կերպով այն չընդլայնվեց, քանի որ ի հայտ եկավ նոր բարդ խնդիր։ 1821 թվականին սկսվեց հույների ապստամբությունը օսմանյան լծի դեմ։ Թուրքերն ամենադաժան բռնաճնշումները սանձազերծեցին ապստամբների վրա։ Մեծ տերությունները չէին կարող անտեսել հունական հարցը, թեև այն բավականին հակասական էր։ Մի կողմից հույներն ապստամբեցին իրենց օրինական միապետի դեմ և այդպիսով խախտեցին լեգիտիմության սկզբունքը։ Մյուս կողմից, Օսմանյան կայսրությունը թեւակոխեց ճգնաժամային շրջան և չկարողացավ վերահսկել իր ծայրամասը։ Հարց է ծագել նրա ժառանգության բաժանման մասին։

1823 թվականին Անգլիան հույներին ճանաչեց որպես պատերազմող երկիր։ Ավստրիան դեմ էր, քանի որ. ապստամբներին համարում էր ապստամբ: Ռուսաստանի դիրքորոշումը երկակի էր. Ռուսաստանը լուրջ շահեր ուներ Բալկաններում, իսկ իրական պետական ​​շահերը ձեռնտու էին հույներին, բայց գաղափարական դոգման դեմ էր։

1826 թվականի գարնանը Ռուսաստանի նոր կայսրը առաջարկեց արևելյան հարցի իր մեկնաբանությունը. իրավիճակը Բալկաններում, բացառությամբ Հունաստանի, հայտարարվեց Ռուսաստանի գործը, հունական հարցը բոլոր տերությունների գործն էր, Հունական հարցում եղավ Անգլիայի, Ֆրանսիայի և Ռուսաստանի դիրքորոշումների մերձեցում։ 1827 թվականի հոկտեմբերին Նավարինոյում միացյալ ջոկատը ջախջախեց թուրքական նավատորմը։

1828 թվականի մայիսին սկսվեց ռուս-թուրքական պատերազմը, որն ավարտվեց Ռուսաստանի հաղթանակով։ 1829 թվականի սեպտեմբերին կնքվեց Անդրիանոպոլի պայմանագիրը։ Ըստ այդմ՝ Սերբիան, Վալախիան և Մոլդովան ստացան ինքնավարություն, իսկ Հունաստանը դարձավ անկախ պետություն և ճանաչվեց եվրոպական հանրության կողմից։

Եվրոպայի առաջատար պետությունները հասկանում էին, որ Վիեննայի համակարգի կայունության հիմնական սպառնալիքը գալիս է արևելյան հարցից։ Սակայն 1830 թվականին Ֆրանսիայում հեղափոխություն սկսվեց։ Նույն թվականին հեղափոխություններ տեղի ունեցան Բելգիայում և Լեհաստանում։ Չնայած դրան, Վիեննայի համակարգի կայունությունը պահպանվեց։

Եվրոպայի միջազգային քաղաքական զարգացումը վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում ցույց է տալիս շատ կայուն դինամիկա՝ ինչպես ներտարածաշրջանային բնույթի, այնպես էլ միջազգային հարաբերությունների համակարգի՝ որպես ամբողջություն։ Ավելին, եվրոպական զարգացումը հանգեցնում է ժամանակակից համաշխարհային համակարգի կառուցվածքի ճշգրտմանը։
Եվրոպական քաղաքական և տնտեսական գործընթացների դինամիկան, պայմանավորված մի շարք հանգամանքներով, որոնք առաջին հերթին ներառում են եվրոպական համակարգի և նրա տարածաշրջանային և ենթատարածաշրջանային բաղադրիչների մեծ մասի առավելագույն հասունությունը, ոչ թե ակնթարթային, այլ ռազմավարական է։
Եվրոպական զարգացման տարբեր միտումների փոխկապակցված տրամաբանությունը հստակորեն նկատվել է 1990-ականների հենց սկզբից, որտեղ Փարիզի խարտիան կարելի է ընդունել որպես պայմանական ելակետ։ նոր Եվրոպա.
Երկու տասնամյակ առաջ սկսված եվրոպական զարգացման փուլը օրգանապես կուտակեց այն փոփոխությունները, որոնք տեղի ունեցան մայրցամաքային կարգի մի քանի կարևորագույն հարթություններում։ Այս չափումների էվոլյուցիան, որն ի վերջո հանգեցրեց դրանց սկզբնական բնութագրերի հաղթահարմանը, եվրոպական համակարգի դինամիկայի էությունն է։
Յալթա-Պոտսդամ, կամ պատմաիրավական հարթություն. Ճիշտ ժամը աշխարհագրական տարածքներև վերջին քսան տարիների ընթացքում Յալթայի և Պոտսդամի որոշումների ամենամեծ տեղայնացման ֆունկցիոնալ տարածքները, տեղի են ունեցել ամենաէական փոփոխությունները։ «Սահմանային» պայմանագրերի խզում Գերմանիայի միավորման, ԽՍՀՄ-ի և Հարավսլավիայի փլուզման արդյունքում. վաղ հետպատերազմյան շրջանի հետ կապված եվրոպական չեզոքության արդեն դեկորատիվ երևույթի էրոզիան. կոնվերգենցիայի սկիզբը, այնուհետև երկու սոցիալ-տնտեսական համակարգերից մեկի ինքնալուծարումը.
Եկեք վերապահում անենք, որ Յալթա-Պոտսդամ հարթությունը եվրոպական քաղաքականության գանձարան բերեց առնվազն երեք տարր, որոնք պահպանվում են մինչ օրս։ Հաճախ հենց նրանք են ընկալվում որպես այն արժեքները, որոնք, իբր, չի կիսում Ռուսաստանը, չնայած հրաշքովնա ընդունեց Ակտիվ մասնակցությունդրանց ձևավորման մեջ։
Առաջինը ռազմական ագրեսորին պատժելու անխուսափելիությունն է, այդ թվում՝ համակարգի ամենահզոր մասնակիցների դրական համաձայնությամբ, և Եվրոպայում լայնածավալ ռազմական գործողությունների մերժումը։ Այդ իսկ պատճառով Բելգրադի ռմբակոծությունները կամ 2008 թվականի Անդրկովկասում տեղի ունեցած իրադարձությունները նման լուրջ բողոքի տեղիք տվեցին։
Երկրորդ, Յալթան ծնեց Հելսինկին և համաեվրոպական գործընթացը, մեկը հիմնական տարրերըորը կամավոր համաձայնություն էր նախկին հաղթողներորոնք մտել են երկբևեռ առճակատման փակուղի՝ Եվրոպայում բազմակողմ հարաբերությունների համակարգի ժողովրդավարացման վերաբերյալ։ Ժողովրդավարությունը, որքանով դա հնարավոր է, ազգային պետությունից դուրս դարձել է եվրոպական համակարգի բնորոշ հատկանիշ։ Եվրոպական շատ կառույցներ ձևով և հաճախ իրենց էությամբ ներկայացուցչական են:
Երրորդ, միջազգային իրավական դոկտրինան և Յալթա-Պոտսդամի հաստատությունների պատմաքաղաքական տրամաբանությունը դարձան կայունության երաշխավոր նույնիսկ այն սահմանների համար, որոնց վրա նրանք ուղղակիորեն չէին ազդել։ Խոսքը վերաբերում է առաջին հերթին հետխորհրդային տարածքում պետական-տարածքային սահմանազատմանը, խորհրդային պետության մաս կազմող նախկին պրոսուվերեն կազմավորումների սահմաններին։
Հաջորդ ֆոնային հարթությունը Փարիզի խարտիայի ընդունման ժամանակ գոյություն ուներ որպես հաջող պարադիգմներից մեկը, բայց ուներ դրա հետ մրցակցող այլընտրանքների շատ ավելի մեծ փոփոխականություն: Խոսքը վերաբերում էարևմտաեվրոպական (այն ժամանակ) ինտեգրման մասին, որը հետագայում դարձավ համացամաքային զարգացման կենտրոնական և նույնիսկ գերիշխող ուղղություններից մեկը։ Այսօրվա համեմատ տասներկու երկրների այն ժամանակվա Եվրոպական համայնքները աշխարհաքաղաքական գաճաճի տեսք ունեն։
Միևնույն ժամանակ, հենց Համայնքներն էին այն երևույթը, որն ընդգծում էր եվրոպական համակարգի հատուկ ինքնությունը համաշխարհային տնտեսական հարաբերություններում։ Հենց ԵՄ-ի գոյությունն է ստեղծել հնարավոր տեսքըԿենտրոնաուժային հարաբերությունների ֆենոմենը արևմտյան աշխարհում և բազմակարծական բազմաբևեռություն՝ հետկոնֆրոնտացիոն աշխարհում։
Վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում քաղաքական հավակնություններ Եվրոպական Միությունդուրս են եկել բնօրինակ աշխարհագրական և հայեցակարգային սահմաններից՝ և՛ սեփական ջանքերի, և՛ բարեկամական միջազգային համատեքստի շնորհիվ:
Եվրոպական իրավիճակի երրորդ հարթությունը կապված է Եվրոպայում ԱՄՆ քաղաքականության և եվրատլանտյան հարաբերությունների հետ, որի առանցքային տարրը եղել և որոշ չափով մնում է ՆԱՏՕ-ն։ Եվրոպական համակարգի հասունությունը՝ զուգորդված եվրոպացի գործընկեր-մրցակիցների հակադրության քիչ թե շատ պարբերական դրսևորումներով. Եվրոպական թատրոնի լուծարումը որպես հնարավոր ռազմական առճակատման հիմնական ասպարեզ. ներգրավվածությունը համաշխարհային քաղաքականության և տնտեսության նոր աշխարհագրական և ֆունկցիոնալ ոլորտներում. այս ամենը նվազեցրեց Միացյալ Նահանգների դերը մայրցամաքում: Հետագա տարիներին այս միտումը ամրապնդվել է։ Դրանից շեղումները եվրոպական գործերին ժամանակավոր միջամտության տեսքով (փոքր հետսոցիալիստական ​​փոքր երկրների էլիտաների, Կոսովոյի, «գունավոր հեղափոխություններ», հակահրթիռային պաշտպանություն) ամերիկյանացնելու փորձեր չեն կարող թերագնահատվել։ Այնուամենայնիվ, դրանք չեն կարող համեմատվել եվրոպական քաղաքականության նկատմամբ ԱՄՆ չափազանց սերտ և ուշադիր խնամակալության մակարդակի հետ, որը բնորոշ էր հետպատերազմյան եվրոպական մի քանի տասնամյակների համար։ Չհավասարեցնել ԱՄՆ-ը և ՆԱՏՕ-ն, կարելի է փաստել, որ մեծ մասամբ հենց ԱՄՆ քաղաքականության փոփոխության, ՆԱՏՕ-ի հստակ ինքնության կորստի և Դաշինքի համար մշտական ​​տեղ փնտրելու պատճառով: ժամանակակից աշխարհայնքան ակնհայտ են դարձել.
Ժամանակակից Եվրոպայի, հատկապես «մեծ» Եվրոպայի ինստիտուցիոնալ լանդշաֆտը, որն ընդգրկում է աշխարհագրական Ասիայի մի մասը, չափազանց խճանկարային է, կլանում է բազմակողմ միտումները, ինչպես նաև առաջացնում է բազմաթիվ առաջարկներ դրանց համակարգման համար: Այդպիսի առաջարկներից մեկը եվրոպական անվտանգության նոր ճարտարապետության վերաբերյալ ռուսական հայտնի նախաձեռնությունն էր:
Եվրոպական անվտանգության մի շարք կառույցներում ԵԱՀԿ-ն դեռևս զբաղեցնում է անվանական առաջին տեղը։ Սա մասամբ հարգանքի տուրք է ավանդույթին, մասամբ էլ՝ այս ուղղության ակտիվացման արդյունքը, որի դրսևորումն առաջին հերթին Կորֆուի գործընթացն էր և Աստանայի գագաթնաժողովը։ ԵԱՀԿ-ի առջեւ երկու հիմնարար խնդիր կա. Առաջինը ներքին համախմբումն է։ Երկրորդը ավանդական «զամբյուղների» բովանդակության էական թարմացումն է։ Այսպիսով, եթե հումանիտար «զամբյուղը» նախանձելի դինամիկա է դրսևորում, ապա առաջին և երկրորդ «զամբյուղներում» հայտնվող խնդիրները բախվում են ԵԱՀԿ ընթացակարգային և իրավական անարդյունավետության և հաճախ եվրոպական համակարգի առաջատար խաղացողների քաղաքական կամքի բացակայությանը։
Միաժամանակ, այդ ոլորտների հետ են կապված այնպիսի հարցեր, ինչպիսիք են հակամարտությունների կարգավորումը, խաղաղության ստեղծումը, հետխորհրդային տարածքում նոր պետական ​​կամ քվազիպետական ​​սուբյեկտների առաջացման խնդիրները։
Երրորդ «զամբյուղը» մեծ մասամբ պարունակում է ներուժ, որը կապված է տնտեսական անվտանգություն, նրա էներգետիկ հատվածը։ Այսինքն, ԵԱՀԿ-ն դե ֆակտո սահմանափակ գործառույթներ ունեցող կազմակերպությունից, ցանկության դեպքում, կարող է ինքնուրույն վերածվել երկխոսության լիարժեք մեխանիզմի։ լայն շրջանակհողամասեր.
Անկախ սուբյեկտիվ ցանկություններից, հենց ԵԱՀԿ-ն է մնում եվրոպական ամենաամբողջական մասնակցության կառույցը։
Եվրոպական քաղաքականության ատլանտյան հարթությունը, որի խորհրդանիշն է ՆԱՏՕ-ն, ցույց է տալիս աճող պրագմատիզմ և ինքնաքննադատության միտում՝ կապված լայնածավալ ընդլայնման հետ, ներառյալ «նորը». Արեւելյան Եվրոպա«. Դա հաստատվեց նաեւ Դաշինքի նոր ռազմավարական հայեցակարգի ընդունմամբ եւ Լիսաբոնում Ռուսաստան-ՆԱՏՕ գագաթնաժողովով։
Միևնույն ժամանակ, ՆԱՏՕ-ի պատասխանատվության փաստացի ընդլայնման հայտը բախվում է ծայրահեղ ծանր իրավիճակի Աֆղանստանում և ամբողջ քաղաքական ասպարեզում Կենտրոնական և Հարավային Ասիայի հանգույցում: ՆԱՏՕ-ի գործունեությունը «մեծ» Մերձավոր Արևելքի մյուս հատվածներում սահմանափակված է մոտեցումների տարբերությամբ և Դաշինքի անդամ երկրների իրական շահագրգռվածությամբ։ Տասնամյակների ընթացքում կուտակված բարդույթներն ու նախապաշարմունքները խոչընդոտում են Դաշինքի փոխգործակցությանը ինչպես Ռուսաստանի, այնպես էլ այլ կարևոր տարածաշրջանային դերակատարների, այդ թվում՝ ինստիտուցիոնալ՝ ՇՀԿ-ի, ՀԱՊԿ-ի հետ:
Առայժմ ընդհանուր քաղաքական մթնոլորտի բարելավումը քիչ ավելացված արժեք ունի Ռուսաստանի և Դաշինքի միջև հարաբերությունների գործնական հարթության մեջ: Ակնհայտ, բայց անընդհատ մի կողմ դրված «հետագայում» թեմաներն են՝ եվրոպական հակահրթիռային պաշտպանության սեգմենտի, սովորական սպառազինությունների և զինված ուժերի խնդիրները, ռազմա-ռազմավարական սպառնալիքների համաձայնեցված ըմբռնումը, Դաշինքի և փոստի փոխադարձ շահերի իրավական գրանցումը։ -Խորհրդային անվտանգության կառույցներ.
Եվրամիության զարգացման տրամաբանությունը, Լիսաբոնյան պայմանագրի ուժի մեջ մտնելը անվտանգության նոր ճարտարապետության մեջ ԵՄ-ին բոլորովին այլ կերպ են դիրքավորում։ Արդեն ԵՄ գործունեությունը գրեթե ամբողջությամբ լրացնում է «փափուկ անվտանգության» խորշը։ ԵՄ-ի գործունեությունը հարուցում է քննարկումներ ընդհանուր հարեւանության/Արևելյան գործընկերության տարածքում անվտանգության և Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների բնույթի վերաբերյալ։
Հենց Եվրամիության հետ հարաբերություններում Ռուսաստանը և ԱՊՀ իր հարևանները կարող են կոնսենսուս գտնել անվտանգության էներգետիկ ասպեկտների, քաղաքացիների տեղաշարժի, ինչպես նաև սահմանների հուսալիության և, միևնույն ժամանակ, թափանցիկության հետ կապված հարցերի շուրջ։ լուծվել։ Ռուսաստանի անդամակցումը ԱՀԿ-ին փաստացի մոտեցրեց մեր երկրին Եվրամիության տնտեսական գործունեության սցենարին։
ԵՄ երկրների մեծ մասը կարիք չի զգում հրաժարվել կայունության և անվտանգության համակարգից, որը հիմնված է բացառապես արտաքին քաղաքականության և պաշտպանության ոլորտում Եվրամիության աճող ներուժի և ՆԱՏՕ-ի ավանդական ռեսուրսների վրա: Այնուամենայնիվ, պետք է հիշել, որ ժամանակակից «մեծ» Եվրոպան ավելի լայն է, քան մայրցամաքի արևմտյան մասը։ Երկրների՝ այս կամ այն ​​պատճառով, ԵՄ-ի և ՆԱՏՕ-ի հետ չասոցացվող իրավիճակի պարամետրերից դժգոհության դեպքում անհրաժեշտ է փնտրել շահերի և ինստիտուտների փոխադարձ հարմարեցման տարբերակներ։
Համապարփակ բնույթ չունեցող եվրոպական անվտանգության համակարգը դառնում է պալիատիվ, որը ձգտում է քաղաքական լարվածություն հրահրել, երբ փորձում է իր օգնությամբ իրական խնդիրներ լուծել ինչպես իր աշխարհագրական տարածքում, այնպես էլ հարևան տարածաշրջաններում՝ Մեծ Մերձավոր Արևելքում կամ հարավում։ Ասիա.
Հենց այս առումով եվրոպացիների առջեւ խնդիր է դրված մի տեսակ հավաքվել՝ ստեղծելով եվրոպական մեծ տարածքի ինստիտուտների «միջմոդալ» սխեման։ Այս սխեման պետք է ներառի տարբեր տարածաշրջանային և ենթատարածաշրջանային կառույցներ («դասական» եվրոպական և եվրատլանտյան կառույցներից՝ ԵՄ, ԵԽ, ՆԱՏՕ մինչև «մեծ» ԱՊՀ, ԵվրԱզԷՍ/Մաքսային միություն, ՀԱՊԿ)՝ անհրաժեշտ: աջակցություն խորշ կառույցներին, ինչպիսիք են ՍԾՏՀ-ն, CBSS-ը, երկարաժամկետ շփման մեխանիզմները:
Ակնհայտ է, որ կարելի է միայն երազել ամբողջական ինստիտուցիոնալ ներդաշնակության մասին, սակայն գործողությունների որոշակի վերանայում և համակարգում, համենայն դեպս, կարող է հանգեցնել ժամանակի, դիվանագիտական ​​և միջուկային կորուստների կրճատմանը։ նյութական ռեսուրսներ.
Եվրոպական կայունության և անվտանգության ըմբռնումը ավանդաբար ներառում է ռազմական անվտանգության, սպառազինությունների և զինված ուժերի վերահսկողության հարցեր: Շատերին թվում է, թե սա երեկվա խնդիր է։ Բայց չլուծված խնդիրը ամենաանպատեհ պահին «կրակելու» հնարավորություն ունի։ Հենց սա է ԵՍԶՈՒ պայմանագրի հետ կապված իրավիճակը: Պարադոքսալ է, բայց մի մայրցամաքում, որը դեռևս ամենառազմականացվածն է և ամենաբարձր տեխնոլոգիական ստանդարտների մակարդակով, ավելի քան մեկ տասնամյակ չկա ռազմական գործողությունների կարգավորման ժամանակակից կանոններ:
Եվրոպական համակարգի կայունության լրացուցիչ տարրերն են միջպետական ​​հարաբերությունների տարբեր կայուն, ինչպես երկկողմ, այնպես էլ բազմակողմ կոնֆիգուրացիաները։ Դրանց թվում են ավանդական առանցքները՝ Մոսկվա-Փարիզ, Մոսկվա-Բեռլին, Մոսկվա-Հռոմ: Ըստ ամենայնի, սկսել էր աշխատել Մոսկվա-Վարշավա երկխոսության ալիքը։ Ֆրանկո-գերմանական տանդեմը և ֆրանկո-բրիտանական մի փոքր պակաս կայուն տանդեմը ավանդական են, որոնք ոլորտում զգալի թվով նախաձեռնություններ են առաջացրել: Եվրոպական ինտեգրում, ԵՄ արտաքին քաղաքականությունը և անվտանգությունը։ Վիշեգրադյան խումբը (Լեհաստան, Չեխիա, Սլովակիա, Հունգարիա) ունենալով իր սեփական ինտեգրացիոն հեռանկարները, դարձել է CEE երկրների շահերը համակարգելու մեխանիզմ, իսկ Վայմարի եռանկյունին (Լեհաստան, Գերմանիա, Ֆրանսիա) օգնում է համակարգել դիրքորոշումները։ Եվրոպայի ֆրանս-գերմանական շարժիչով ամենամեծ երկիրըԱրևելյան Եվրոպայի.

Եվրոպական արտաքին քաղաքականության մեջ որոշիչ դերը պատկանում էր հինգ պետությունների. Ֆրանսիա, Անգլիա, Ռուսաստան, Ավստրիա և Պրուսիա: Այս տերությունների պայքարի հիմնական ոլորտը մասնատված Իտալիան ու Գերմանիան է, Լեհաստանը և Բալկանյան թերակղզու երկրները, որոնք գտնվում էին Թուրքիայի տիրապետության տակ։

XVIII դարի ընթացքում։ Եվրոպական տերությունների հիմնական հակամարտությունները Անգլիայի և Ֆրանսիայի պայքարն էին ծովային և գաղութային գերիշխանության համար, Ավստրիան և Պրուսիան՝ Գերմանիայում գերակայության համար, Ռուսաստանը՝ Բալթիկ և Սև ծովեր ելքի համար, որոնք նրան առերեսում էին հիմնականում Շվեդիայի և Օսմանյան կայսրության հետ։ .

Հյուսիսային պատերազմ. Նույնիսկ XVI-XVII դդ. Ռուսաստանը փորձեց վերահսկողության տակ առնել Բալթյան ափերը. Նրա հիմնական հակառակորդը Շվեդիան էր, որի տարածքը ներառում էր Լիվոնիան, Ֆինլանդիան և Էստոնիան, ինչպես նաև նախկին ռուսական տիրապետությունները՝ Իժորայի հողերը և Կարելիան։ Պատրաստվելով պատերազմի՝ Պետրոս I-ը 1699 թվականին դաշինք կնքեց Դանիայի, Սաքսոնիայի և Լեհաստանի հետ, իսկ 1700 թվականին զինադադար կնքեց Թուրքիայի հետ և պատերազմ հայտարարեց Շվեդիային։ 1700 թվականին սկսվեց Հյուսիսային պատերազմը, որը տևեց մինչև 1721 թվականը։

Պետրոս I-ը 35000-րդ բանակը տեղափոխեց շվեդական Նարվա ամրոց, սակայն նրա պաշարումը ձգձգվեց։ Շվեդական բանակը գլխավորում էր Չարլզ XII թագավորը (1697-1718), երիտասարդ և հմուտ հրամանատար։ 1700 թվականի նոյեմբերին ռուսական բանակը ջախջախվեց Նարվայի մոտ։ Չարլզ XII-ը, հավատալով, որ Ռուսաստանը ավարտված է, տեղափոխվեց Լեհաստան՝ հաղթելու Ռուսաստանի դաշնակցին՝ սաքսոնական ընտրազանգվածին և 1697 թվականից միաժամանակ՝ Լեհաստանի թագավոր Օգոստոս II-ին (1670-1733):

Սակայն Պետրոս I-ը չընդունեց պարտությունը և սկսեց վերակազմավորել բանակը։ 1702 թվականից ռազմական նախաձեռնությունն անցավ Պետրոս I-ի ձեռքը։ 1703 թվականի գարնանը ռուսական բանակը ազատագրեց գետի ամբողջ ավազանը։ Նևա և գնաց Բալթիկ ծովի ափ:

Այդ ժամանակ շվեդները գրավեցին Վարշավան և Կրակովը։ 1704 թվականին Լեհաստանի Սեյմը գահընկեց արեց Օգոստոս II-ին և թագավոր հռչակեց Ստանիսլավ I Լեշչինսկուն (1677-1766): 1704-1706 թթ. շվեդները մի շարք պարտություններ կրեցին սաքսոնական, լեհական և ռուսական զորքերին և Լեհաստանին դուրս մղեցին պատերազմից (Ալտրանստադտի պայմանագիր 1706 թ.):

Ռուսաստանը մենակ մնաց Շվեդիայի հետ, դաշնակիցների փնտրտուքը ոչնչի չհանգեցրեց. Շվեդները փորձ արեցին հետ գրավել Իժորայի հողերը, սակայն չհաջողվեց։ Կառլ XII-ի հիմնական ուժերը կենտրոնացած էին Ուկրաինայում, նա մտադիր էր նրանց տեղափոխել Մոսկվա։ 1709 թվականի ապրիլին շվեդները պաշարեցին Պոլտավան։ հունիսի 27 (հուլիսի 8) տեղի ունեցավ Պոլտավայի ճակատամարտ. Շվեդական բանակը պարտություն կրեց։

Կառլոս XII-ը իր բանակի մնացորդների հետ փախել է Թուրքիա։ Պատերազմում շրջադարձ եղավ. Նորացվեց Հյուսիսային դաշինքը, որին միացավ Պրուսիան։ 1710 թվականի մարտի 31-ին Ռուսաստանը և Շվեդիան Հաագայում ստորագրեցին Գերմանիայում, Անգլիայում և Հոլանդիայում ռազմական գործողություններ չանցկացնելու պարտավորություն: Նույն թվականին օկուպացվեցին Լիվոնիան և Էստոնիան, ռուսական զորքերը գրավեցին Վիբորգը, Կեքհոլմը և Վիլմանստրանդը. ելքը Ֆիննական ծոցից ազատ էր:

1712-1714 թթ. Ռուսաստանի դաշնակիցները նրա աջակցությամբ մի շարք հաղթանակներ են տարել օպերացիաների եվրոպական թատրոնում։ 1713-1714 թթ. Ռուսաստանը գրավեց Ֆինլանդիայի մի մասը։ 1714 թվականի հուլիսի 27-ին (օգոստոսի 7-ին) ռուսական գալեյների նավատորմը Գանգուտ հրվանդանում ջախջախեց շվեդական նավատորմը։ Ցամաքում ռուսական բանակը հասավ Լուլեա։

1718 թվականին Չարլզ XII-ը մահացավ Նորվեգիայում։ 1719-ին Ռուսաստանը ռազմական գործողությունները տեղափոխեց Շվեդիայի տարածք, մարդկային և ֆինանսական ռեսուրսներորոնք սպառվել էին. 1720 թվականի հունվարին Շվեդիան դաշինք կնքեց Անգլիայի հետ և խաղաղություն Պրուսիայի հետ, իսկ հունիսին՝ Դանիայի հետ։ 1720 թվականի մայիսին անգլիական ջոկատը մտավ Բալթիկ ծով, սակայն Ռևելի վրա հարձակվելու նրա փորձերը անհաջող էին։ 1720 թվականին ռուսական նավատորմը հաղթանակ տարավ Գրենգամ կղզու մոտ։ Օգոստոսի 30-ին (սեպտեմբերի 10-ին) Նիստադտում Շվեդիայի հետ կնքվեց հաշտության պայմանագիր։

Ռազմական հաղթանակի արդյունքում Ռուսաստանը դուրս եկավ Բալթիկ ծով և դրանով իսկ լուծեց իր արտաքին քաղաքականության կարևորագույն խնդիրներից մեկը։ 1721 թվականի հոկտեմբերի 11-ին (հոկտեմբերի 22) Սենատը և Սուրբ Սինոդը Պետրոս I-ին շնորհում են «Հայրենիքի հայր, Համայն Ռուսիո կայսր» և «Մեծ» տիտղոսները, և Ռուսաստանը դառնում է կայսրություն։

1688-ի «Փառահեղ անգլերենի» և Մեծ Ֆրանսիական հեղափոխություններշուրջ 35 տարվա պատերազմ Ֆրանսիայի և Անգլիայի միջև։ Պատերազմ հանուն Իսպանական ժառանգություն(1701-1714), Լեհական իրավահաջորդության պատերազմ (1733-1738), Ավստրիական իրավահաջորդության պատերազմ (1740-1748), Յոթամյա պատերազմ (1756-1763): Ավելին, այլ պետություններ ներքաշվեցին այս պատերազմների ուղեծիր։

• Իրավահաջորդական պատերազմներ
• Յոթ տարվա պատերազմ
• Ռուս-թուրքական պատերազմ 1768-1774 թթ
• Եկատերինա II-ի արտաքին քաղաքականությունը 80-ականներին.

Եվրոպայում միջազգային հարաբերությունների նոր համակարգի ձևավորման սկիզբը սկսվեց ավարտից հետո սառը պատերազմ(1989-ին Բեռլինի պատի փլուզումը և 1990-ին Գերմանիայի վերամիավորումը):

Նոր Եվրոպայի ձևավորման հիմնական երկընտրանքները.

1. Գերմանիայի միավորումը և նրա ինքնիշխանության վերջին պաշտոնական սահմանափակումների վերացումը նպաստեցին մի շարք երկրներում Եվրոպայում գերիշխող դերի նկատմամբ Գերմանիայի հնարավոր հավակնությունների վերաբերյալ մտավախությունների վերածնմանը։ ԵԱՀԽ-ի Փարիզի Խարտիան Նոր Եվրոպայի համար հռչակեց Եվրոպայի առճակատման և մասնատման դարաշրջանի ավարտը.

2. Դարեր շարունակ Ռուսաստանի հարաբերությունները Եվրոպայի հետ հայեցակարգային և գործնական առումովբնութագրվում է որպես փոխադարձ գրավչություն, և փոխադարձ վանում։ Ռուսաստանի աստիճանական ինտեգրումը եվրոպական նոր համակարգին և գլոբալ հարաբերություններհիմնված գործընկերության վրա:

3. Արևմտյան և Արևելյան Եվրոպայի պետությունների միջև սոցիալ-տնտեսական զարգացման մակարդակների բացը. Տասնամյակների կոմունիստական ​​գերիշխանությունը և ծրագրված տնտեսությունը դանդաղեցրել են ԿԵՏԱ-ի զարգացումը, այն շպրտել համաշխարհային և եվրոպական տնտեսության լուսանցքում:

4. Սառը պատերազմի ավարտից հետո Եվրոպան չխուսափեց տեղական և տարածաշրջանային, այդ թվում՝ զինված հակամարտությունների ի հայտ գալուց։ Զանգվածային դիմումուժերը ներս նախկին Հարավսլավիա. Մեծամասնությունը ժամանակակից հակամարտություններԵվրոպայում ռազմական առճակատման ձև է ձեռք բերել այն երկրներում, որոնք ուժով տարբեր պատճառներովչի անցել ձեւավորման փուլը ազգային պետություններ(կամ ազգային պետություններ), որոնք անցել են եվրոպական ժողովուրդների մեծ մասի կողմից XIX դ.

5. 1999թ. մարտ-հունիսին Կոսովոյի հակամարտությունում ՆԱՏՕ-ի ռազմական միջամտությունը Եվրոպային կանգնեցրեց մի շարք նոր խնդիրների առաջ: Դրանցից առաջինը ՆԱՏՕ-ի պահանջն է՝ առանց ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի կամ ԵԱՀԿ-ի սանկցիայի միջամտելու իր պատասխանատվության գոտուց դուրս՝ մարդու իրավունքների և ազգային իրավունքների կոպիտ խախտումների դեպքում (ինչպես եղավ ՖԴՀ-ում): փոքրամասնությունները։

6. Անվտանգության նոր մարտահրավերները 1990-ականներին հնարավորություն տվեցին խոսել անվտանգության քաղաքականության ոչ ավանդական չափումների մասին, որոնք այլևս չեն կարող կրճատվել պաշտպանության, սպառազինությունների սահմանափակման և սպառազինությունների վերահսկման քաղաքականության վրա: Անվտանգության մարտահրավերներ. բնակչության զանգվածային միգրացիա; ապօրինի երթեւեկությունթմրամիջոցների և զենքի առևտուր; միջազգայնացված ահաբեկչությունը և կազմակերպված հանցավորությունը։

35. «Սառը պատերազմի» ավարտը և արևմտյան առաջատար երկրների կողմից միջազգային հարաբերությունների համակարգի վերանայման ուղղությունը.

1990 թվականի նոյեմբերի 19-21-ը Փարիզում՝ ԵԱՀԽ անդամ 34 երկրների պետությունների և կառավարությունների ղեկավարների հանդիպում։ Ստորագրվեց Փարիզի խարտիան. նոր Եվրոպայի համար նշվում էր առճակատման դարաշրջանի ավարտը և Եվրոպայի պառակտումը, և Վարշավայի պայմանագրի (Վարշավայի պայմանագրի) և ՆԱՏՕ-ի երկրները համատեղ հայտարարությամբ հայտարարեցին, որ այլևս հակառակորդներ չեն: .

Միասնության կառուցում դեմոկրատական ​​Եվրոպա, ըստ կանոնադրության, հիմնված էր.

Ø ԵԱՀԽ-ի շրջանակներում քաղաքական երկխոսության և փոխգործակցության ինստիտուցիոնալացում.

Ø բազմակողմ բարեփոխումներԱրևելքի երկրներ (CMEA, ATS) և Արևմուտք (ՆԱՏՕ, ԵՄ, WEU);

Ø ՆԱՏՕ-ի, ԵՄ-ի, ԱԵՄ-ի, Եվրոպայի խորհրդի, մի կողմից, և Արևելյան Եվրոպայի պետությունների միջև համագործակցության հաստատում.- ուրիշի հետ;

առաջացում Հարավսլավիայի ճգնաժամ,սկիզբը 1991 թվականին Սերբիայի և Խորվաթիայի և Սլովենիայի միջև ռազմական առճակատման, որոնք հայտարարեցին իրենց դուրս գալու մասին դաշնությունից, իսկ 1992 թվականից սկսած պատերազմը Բոսնիա և Հերցեգովինայում: ; ԽՍՀՄ փլուզումըվերջ 1991 - այս ամենը հանգեցրեց հետկոմունիստական ​​տարածքում ներքին և միջազգային գործընթացների կառավարելիության նվազեցում արդյունավետ տարածաշրջանային և ենթատարածաշրջանային մեխանիզմների բացակայության պայմաններում:

Նոր պայմաններում արևմտաեվրոպական (ԵՄ, ԵՏՄ, Եվրախորհուրդ) և եվրատլանտյան համագործակցության (ՆԱՏՕ) ինստիտուտներն այսօր պահպանեցին իրենց դերը ոչ թե Արևելքի և Արևմուտքի «մերձեցման» հիման վրա, այլ արդյունքում. արեւմտյան կազմակերպությունների աստիճանական ընդլայնումը։ Այս առումով ամենանշանակալին ԵՄ-ի և ՆԱՏՕ-ի արևելք ընդլայնումն է։ Միեւնույն ժամանակ, եվրոպական գործընթացների բազմազանությունը չի սահմանափակվում միայն այդ կազմակերպությունների ընդլայնմամբ, այլ հանգեցնում է եվրոպական կառույցների «համերգի» ձեւավորմանը։