Etelä-Afrikan rasismi pakottaa valkoiset maanviljelijät muuttamaan Venäjälle

23.09.2019

Etelä-Afrikka: mustien kansanmurha on tulossa. Joten "Sambia" tai "Zombia" on maa, joka on saanut nimensä zombeista, joiden avulla Etelä-Afrikan osavaltioiden Sambian ja Zimbabwen (entinen Etelä-Rhodesia) perustajat pelotelivat ja tappoivat valkoisia maanviljelijöitä. Liberaalien antaumuksella Etelä-Afrikan "apartheid" (vain "erillinen olemassaolo") kukistettiin, sen sijaan ... Lue, otettu osoitteesta http://vz.ru/world/2016/5/30/813446. html

Katselin siellä olevia kommentteja. Jotkut sekoittavat vakavasti DeBeersin ja muiden teollisuudenalojen omistajat valkoisiin. He ovat aivan yhtä valkoisia kuin paljon pimeämpien veljien toimittajat Amerikkaan orjiksi. Obama on kompromissihahmo heidän kiistassaan.

Kyllä, ja vielä yksi asia: 1990-luvun alussa monet ihmisistämme muuttivat Neuvostoliitosta Etelä-Afrikkaan poliisiin jne. Heille on vaikeaa BRICS-jäsenmaassa. Musta rasismi ajoi Etelä-Afrikan partaalle sisällissota

[Massamielenosoitukset ja mellakot Etelä-Afrikassa ovat jo pitkään yleistyneet] 30. toukokuuta 2016, 22:18
Kuva: Themba Hadebe/AP/Tass
Teksti: Jevgeni Krutikov
tulostettu versio
Kirjanmerkkeihin
Pysyvä linkki

Ilmoita virheestä

Monet ihmiset tietävät tarinan siitä, kuinka entinen "mustan Afrikan leipäkori" - Etelä-Rhodesia, joka on voittanut rasismin ja ottanut maan valkoisilta, muuttui Zimbawaksi - inflaation maailmanmestariksi - tunnetaan monille. Nyt, valtaamalla maan valkoisilta, he päättivät mennä Etelä-Afrikkaan, joka on BRICS-maiden jäsen ja Venäjän kumppani. Koska radikalismi on jälleen suosittua sekä valkoisten että mustien keskuudessa, tämä tarina päättyy myös huonosti. viime viikko. Tämä on "pakollinen osto", ja Pretoria uskoo, että tämä on "tärkein päätös apartheidin kaatumisen jälkeen", jonka pitäisi "poistaa historiallinen epäoikeudenmukaisuus". Presidentti Jacob Zuma ja hallitsevan Afrikan kansalliskongressin (ANC) johto määräävät nimenomaisesti, että prosessi "ei saa johtaa verenvuodatukseen", kuten tapahtui naapurimaassa Zimbabwessa. Mutta se tuskin onnistuu: tilanne Etelä-Afrikassa kuumeni kaikkialla Viime vuonna, valkoisten ja mustien nuorten yhteenotot ovat jo tulleet päivittäisten uutisten taustaksi, ja sisäiset kiistat eivät pysähdy hallituksessa ja ANC:ssä.

Maksa ja tee parannus

”Silloin keskitysleirit keksittiin, ja niistä tuli normaali käytäntö joukkoampumista, omaisuuden täydellinen tuhoaminen ja siviiliinfrastruktuurin tuhoutuminen "On aika sanoa tämä selkeästi ja selkeästi: koko maassa vallitsee terrori valkoista väestöä kohtaan, joka on muuten erityisen havaittavissa maaseutualueilla, koska vuonna suurkaupungit valkoiset aitasivat itsensä ympärillämme olevasta vihamielisestä maailmasta kortteleilla, joita ympäröivät kaksimetriset muurit piikkilangalla. Yksi kerrallaan he menevät koettelemuksia maanalaisten tai puolimaanalaisten "valkoisen vastarinnan" järjestöjen jäseniä vastaan. Ja tällainen räjähtävä laki, hakkerointi koko sosiaaliseen ja taloudellinen rakenne maa, voi olla viimeinen pisara, ja sitten voi tapahtua kauheita asioita.Mahdollisuus lunastaa maata valkoisilta on maan uudessa perustuslaissa säädetty, mutta ennen siihen ei ollut menettelyä. "Vahvistamme, että maa palautetaan kansallemme", Zuma varoitti puhuessaan ANC:n toisen vuosipäivän kunniaksi. Vain kuukautta aiemmin presidentti oli onneksi välttynyt virkasyyteeltä: Etelä-Afrikan perustuslakituomioistuin syytti Zumaa "perustuslain kunnioittamisesta", mutta parlamentti äänesti hänen poistamistaan vallasta. Erityisesti Zumaa syytettiin upeiden rahasummien käyttämisestä KwaZulu-Natalin provinssissa sijaitsevan esi-isikylänsä Nkadla kraalin jälleenrakentamiseen, jonka presidentti muutti henkilökohtaiseksi muodikkaaksi asuinpaikaksi. Päästyään eroon virkasyytteen uhasta Zuma alkoi puhdistaa mahdollisia vastustajia ANC:n sisällä ja syrjäyttää esimerkiksi juuri tuon KwaZulu-Natalin maakunnan pääministerin Senzo Mchunun, joka ilmeisesti tietää liikaa (muodollisesti) , tämä poistaminen vahvistettiin ANC:n keskuskomitean päätökseksi, mutta presidentti itse lausui sen).

Tätä taustaa vasten opiskelijalevottomuudet eivät ole tasavallassa laantuneet puoleen vuoteen. Tilanne kärjistyi erityisen voimakkaasti helmikuussa, kun mustat opiskelijat sytyttivät tuleen Northwestern Universityn rakennuksen Mafikengissä vaatien afrikaansin kielen opetuksen lopettamista. Mafikengissä opetus on monikielistä, mutta kaikki osaavat englantia C-luokalla, joten opetus piti kääntää tswanaksi ja zuluksi - kyllä, on erittäin ongelmallista opettaa näillä kielillä, esimerkiksi fysiikkaa ja englanninkielinen kirjallisuus, mutta tämä katkaisisi välittömästi valkoisten buurien opiskelijoiden koulutuksen. Samaan aikaan "oikeuskapinalliset" tuhosivat samalla kampuksella sijaitsevan tunnetun "apartheid-aikakauden" taideteosten ja monumenttien gallerian.
Tämä on nyt muodissa: siellä täällä mustat opiskelijat pilaavat ja rikkovat monumentteja historiallisia henkilöitä– yliopistojen perustajat tai entiset kuraattorit, alkaen Kapkaupungin yliopiston valtavasta Cecil Rhodesin patsaasta. Stellenboschin yliopistossa he kaadettiin useiden päivien ajan punaisella maalilla Jaap Maren, yliopiston pitkäaikaisen sponsorin ja kuuluisan poliitikon patsaan, joka aloitti yksinkertaisena miliisinä buurisodan aikana ja hänen elämänsä lopussa. elämä vaati, että Britannian silloinen pääministeri Tony Blair pyysi anteeksi tuon ajan julmuuksia. Ja kun mustat opiskelijat kaatelivat maalia, buurityttö pesi yhtä järjestelmällisesti tämän maalin pois. Kaikki päättyi verilöylyyn kampuksella ja valkoinen tyttö kirjaimellisesti metsästäneet "kansalaisoikeuksien taistelun" aktivistit. Lisäksi - enemmän. Afrikaansia luennoineita professoreita alettiin karkottaa yliopistoista, ja tappeluista buuriopiskelijoiden kanssa tuli hyviä tapoja. Huipentuma saavutettiin rugby-ottelussa (Etelä-Afrikan hallitseva urheilulaji) University of the Free Orange Staten kentällä Bloemfonteinissa, kun mustien ja valkoisten välinen taistelu karkasi täysin hallinnasta. Hallitus joutui sulkemaan väliaikaisesti kolme suurta yliopistoa.

Tällaisessa tilanteessa presidentti Zuma työnsi ANC:n hallitseman parlamentin läpi lain "valkoisen" maan takavarikoimisesta. Tarkkaan ottaen tämä ei ole varsinaisesti laki, vaan muutos jo olemassa olevaan "maan oikeuksien palauttamista koskevaan lakiin", joka hyväksyttiin jo 90-luvulla ja rajoitti hakemusten jättämisen vuoteen 1998. 18 vuodeksi aihe katosi, mutta hyväksytty muutos pidentää ajanjaksoa kesään 2019. Toisin sanoen tietyn maan muodollisen perillisen on tultava oikeuteen ja todistettava kohtuudella, että hänen esi-isänsä omistivat maata, ja sitten tulivat pahat valkoiset ihmiset ja omistivat maan. Tässä tapauksessa hakija voi luopua maanomistusoikeudesta ja olla tyytyväinen rahallinen korvaus, jonka hän joutuu maksamaan valkoisille maanviljelijöille.

Vuoteen 1998 mennessä jätettiin noin 80 tuhatta hakemusta, ja suurin osa pyysi rahaa, ei maata. Nyt on odotettavissa noin viisi kertaa enemmän, ja tuhlaavainen zulukuningas Goodwill Zwelitini aikoo istuttaa suurimman pommin maan alle. Hänen vaatimuksensa ei koske vain historiallista KwaZulu-Natalin maakuntaa, vaan ulottuu sen ulkopuolelle Itä-Kapiin, Karoon, Oranssin vapaaseen tasavaltaan ja Mpumalangaan (Nelspruit). Kuningas on valmis osoittamaan anteliaisuutta eikä karkottamaan maanviljelijöitä maistaan - jos hänelle tietysti maksetaan. "Jos palauttaminen ei ole mahdollista, vaihtoehtoa on etsittävä rahallisen korvauksen muodossa", sanoi hänen asianajajansa Jerome Ngwenya.

Great Grind

Etelä-Afrikka on maa, jossa on ankara ilmasto ja suolainen maaperä; enintään 15 % maasta sopii maatalouskäyttöön. Mutta ne 15 % käytettiin viisaasti. Afrikka on altis maaperän eroosiolle, ja afrikaanit ovat kehittäneet maaperän suojelua ja viljelymenetelmiä. Tämän seurauksena Etelä-Afrikka ei ainoastaan täytä täysin ruokatarpeitaan maahanmuuttajien nopeasti kasvavalla väestöllä, vaan se myös vie 140 erilaista hedelmää Eurooppaan, Kiinaan ja Amerikkaan. Kaikki tämä säilytetään perinteisillä buuriperhetiloilla, joiden koko on joskus todella vaikuttava - se tapahtui historiallisesti. Jo niiden muodostumishistoria on sellainen, että Zuman "maanpalautus" voi vihdoin horjuttaa jo ennestään ongelmallisen valtion perustaa ja laukaista avoimen sisällissodan. Etelä-Afrikan ja Zimbabwen ulkopuolella ihmisillä on lievästi sanottuna vääristynyt käsitys paikallisen maan historiaa, alueellisia ja rotujen välisiä suhteita. Mukaan lukien venäläiset, joiden kyvykäs osa kasvoi Neuvostoliiton propagandakliseillä apartheidista, rasismista ja kansallisesta vapautusliikkeestä. Kuvaus kaukaisen ja harvojen ihmisten historiasta mielenkiintoinen maa Se kiteytyi seuraavaan: pahat eurooppalaiset laskeutuivat itsekkäisiin kapitalistisiin näkemyksiin perustuen Afrikan eteläkärjeen, valtasivat rauhanomaiset mustat kansat asevoimalla ja ottivat pois maan, jolla rauhanomaiset kansat olivat asuneet ja nauttineet hedelmistä. muinaisista ajoista.

Tämä ei ole täysin totta. Siellä, missä ensimmäiset uudisasukkaat saapuivat maihin (he olivat enimmäkseen hollantilaisia ja ranskalaisia hugenotteja, jotka myöhemmin muodostivat afrikaneri-kansakunnan, eli nykyiset Kapprovinssit ja Karoo), ei asunut ketään. Eteneminen mantereen sisäpuolelle tapahtui samanaikaisesti Pohjois-Amerikan kolonisaation kanssa, mutta paljon vaikeammissa savannin ja puoliaavikon olosuhteissa. Buurit lähtivät organisoidusti (tätä kutsuttiin "raiteeksi"), kuuluisilla härän vetämillä katetuilla kärryillä, ja mikä tärkeintä, eivät täysin vapaaehtoisesti, koska britit syrjäyttivät heidät, jotka saivat haltuunsa etelärannikon. mantereen jälkeen Napoleonin sodat. Ja autiomaassa ja pensaassa asuivat hottentotit (he ovat myös Hoi-Khoi ja Bushmen) - kapoidirodun nomadiheimot, joilla ei vieläkään ole aavistustakaan yksityisomaisuudesta. Eikä heillä ollut yhtään maata, joka voitaisiin kyynisesti ottaa pois ja ottaa haltuun.

Afrikanerit erottuivat poikkeuksellisesta protestanttisesta ahkeruudesta eikä millään muulla ammatilla kuin Maatalous, ei tiennyt ennen toista maailmansotaa. Ne eivät olleet pörröisiä samaan aikaan, mutta ne olivat ehdottomasti valkoisia - samat kuin brittiläiset. Mutta Englannin laajentuminen pakotti heidät siirtymään syvemmälle ja syvemmälle mantereelle, ja kaikki päättyi "suureen polkuun" - buurien joukkopakoon kirottuilla kärryillään pois Englannin siirtomaavallasta Veldin tasangolla. jossa he tapasivat ensimmäisen kerran bantua puhuvat zulut, jotka siirsivät heidät kohti. Zulut kokivat tuolloin jotain etnisen kukoistuksen kaltaista, jota historiassa yleensä kutsutaan erittäin tarkaksi sanaksi "mfekane" - "jauhatus". Kuivuuden ajettamana he muuttivat länteen ja pohjoiseen historiallisesta levinneisyysalueeltaan tuhoten matkan varrella kohtaamiaan klaanit, mukaan lukien sukulaiset. Valtaessaan kylän zulut tappoivat kaikki miehet ja pojat, mutta monet tiesivät lähestymistään etukäteen ja lähtivät. Tuloksena oli "dominoefekti": nykyaikaisen KwaZulu-Natalin, Gautengin, Limpopon ja Zimbabwen alue valloitti armoton zulu. Ja eloonjääneet joko käpertyivät silloisille läpäisemättömille vuorille (Lesotho) tai pakenivat pohjoiseen ja juoksivat täysin villiin tuntemattomassa ilmastossa. Toistaiseksi kukaan ei ole laskenut, kuinka monta naapuria zulut tuhosivat mfekanen aikana, mutta luku nousee satoihin tuhansiin, joidenkin mukaan noin kaksi miljoonaa. Ja tämä ei ole tietämistä tuliaseita. Silminnäkijät (enimmäkseen kristityt lähetyssaarnaajat) todistivat tuhansista pienistä klaaneista, jotka kuolivat nälkään ja pakenivat zuluja aina suurille järville asti. Siellä viidakossa ja trooppinen ilmasto, pensaan ja veldin entiset asukkaat kuolivat joukoittain vilustumiseen ja malariaan.

"Tähän asti kukaan ei ole laskenut kuinka monta naapuria zulut tuhosivat mfekanen aikana, mutta luku nousee satoihin tuhansiin, jotkut sanovat noin kahteen miljoonaan." Zulut eivät koskaan työskennelleet maalla, sitä pidettiin häpeällisenä ammatina, arvoinen. vain orjista. Kaikki zulumiehet koulutettiin vain sotaan, ja itse heimo Chakan, Dingiswayon ja Mzilikazin johtajien alaisuudessa oli yksi suuri sotilasleiri. Ja nyt buurit törmäävät hänen kimppuunsa vaunuineen, puhveleineen, kivääreineen, partaineen ja Raamatun kanssa. Ensimmäinen asia, jonka zulut tekivät, oli tappaa ja syödä Afrikaner-aselepo. Alkoi sarja rajataisteluja, joiden seurauksena Zulu-imperiumin ja kahden buurien tasavallan - Transvaalin ja Oranssin vapaatasavallan - välille muodostui enemmän tai vähemmän selkeä raja. maiden haltuunotto köyhiltä mustilta" buurille. Lähes kolmensadan vuoden ajan afrikannerit kynsi sukupolvesta sukupolveen lähes viljelyyn soveltumattomia pensaita ja samettia, istuttivat viinirypäleitä ja hedelmiä, ja siellä, missä oli ainakin vähän vettä, keräsivät puhvelilaumoja ja strutseja. Sitten britit saivat heidät kiinni, kaikki kertynyt oli hylättävä - ja mentävä tuntemattomaan. Kukaan ei tietenkään kumonnut rasismia, silloin se oli normi kaikille eurooppalaisille, mutta monille paikallisille heimoille oli parempi työskennellä maatilalla buurien kanssa kuin joutua zulun kirveen alle.

Tämä lyhyt aika Maailma loppui, kun britit löysivät timantit. Sen jälkeen he olivat pysäyttämättömiä. Vuonna 1879 he hyökkäsivät Zulu-imperiumiin ja tuhosivat sen kuudessa kuukaudessa. Kuningatar Victorian valta ulottui koko Etelä-Afrikkaan lukuun ottamatta buuritasavaltoja, mutta ne myös alistettiin kahden anglo-buurin sodan aikana, joissa britit osoittivat harvinaista julmuutta. Silloin keksittiin keskitysleirit, joukkoteloitukset, omaisuuden täydellinen tuhoaminen ja siviiliinfrastruktuurin tuhoaminen tulivat normaaliksi käytännöksi. Buurit vastasivat sissitaktiikoilla, mutta voimat eivät olleet tasavertaisia.

"Mutata selitti pankkiirille, että "maamme on vain mustille, se on meidän ikuisesti." O tulevaa kohtaloa pankkiiri on tuntematon. Ja mies halusi vain parantaa vihannesten viljelyä.” Totta, joillain alueilla britit yrittivät neuvotella zulujen heimojohtajien kanssa yksityisesti. Joten Cecil Rhodes osti virallisesti Lobengulalta - Ndebelen johtajalta (heimon, joka erosi zulusista, joka asui nykyaikaisen Zimbabwen ja Sambian alueella) - oikeuden kehittää maansa. Kaupan vastaavuus voidaan kiistää korkeasta moraalisesta asennosta, mutta se, että se oli molempien sopimuspuolten laillinen, on kiistaton. Ja vuonna 1884 johtaja Dinuzulu, joutui salaliittoon, kehotti naapureitaan, Transvaalin buurit selviytymään kapinallisten kanssa, lupaamalla tästä avusta noin 10 400 neliökilometriä maata, eli noin kolmanneksen koko maasta. Zulumaa. Ja buurien palkkasoturien voiton jälkeen "oppositiosta", kummallista kyllä, hän täytti lupauksensa siirtämällä alueen Transvaalille. Ja herää kysymys, kuinka nykyinen kuningas aikoo haastaa tämän sopimuksen oikeuteen. ”Yksi pora – yksi luoti”

"Oikeuden palauttaminen" naapurimaassa Etelä-Afrikassa Zimbabwessa päättyi surullisesti. Valkoiset karkotettiin käytännössä paitsi maasta, myös maasta. Ne, jotka eivät suostuneet, tapettiin. Presidentti Mugabe salli epävirallisesti maatalousmaiden takavarikoinnin, ei entisen omistusoikeuden perusteella (sitä oikeutta ei yksinkertaisesti ollut), vaan juuri niin - ilman korvauksia edes karjasta ja omaisuudesta. Etusijalla olivat kansallisen vapaustaistelun veteraanit, entiset partisaanit, jotka pitivät maita palkkiona palvelustaan, mutta eivät tienneet viljellä niitä ja hoitaa puhveleita. Sadat paikalliset vuohet vapautettiin laitumelle. Nämä vuohet syövät yleensä kaikkea, mitä näkevät juurineen, ja kahden vuodenajan jälkeen laitumet ovat muuttuneet autiomaaksi. Etelä-Afrikasta tuodut puhvelit ja lehmät ovat kuolleet sukupuuttoon.

Siitä alkoi nälänhätä. Lopuksi pää Kansallispankki Vetoi presidentti Mugabeen sallimaan valkoisten maanviljelijöiden palata tilanteen parantamiseksi. Tyypillistä on, että tähän pyyntöön ei vastannut presidentti tai edes talousblokin ministerit, vaan turvallisuuspalvelun päällikkö Didymus Mutata, joka selitti pankkiirille, että "maamme on vain mustia varten, se on meidän ikuisesti. emmekä anna sitä kenellekään." Pankkiirin tulevasta kohtalosta ei tiedetä mitään. Ja mies halusi vain parantaa vihannesten viljelyä.

Etelä-Afrikan "maanpalautus"-hanke ei todellakaan ole niin kannibalistinen kuin Zimbabwessa. Mutta noin miljoona valkoista lähti jo maasta, mutta sinne saapui jopa 10 miljoonaa siirtolaista, jotka ovat alkuperästä riippumatta paljon paikallisia köyhempiä. "Apartheid päinvastoin" on nykyään yleinen arkipäiväinen ilmiö julkisesti näyttävästä monikulttuurisuudesta huolimatta. Raiskaus ei nouse otsikoihin, siitä tulee tilasto. Valkoiset maanviljelijät ovat aktiivisesti aseistettuja, ja tätä taustaa vasten salaseurojen, mukaan lukien Bruderbondin, maanalainen toiminta alkoi uudelleen. Tietenkin on olemassa pieni kerros liberaalia älymystöä, joka jatkaa afrikkalaisen nationalismin ja revansismin nauttimista. Mutta yksi hänen viimeaikaisista suukappaleistaan on englanninkielinen pora nobelisti kirjallisuudessa John Coetzee - kirjoitti yhtäkkiä koskettavan tarinan "Disgrace", joka kuvaa vain tarinaa perheen maatilan kuolemasta kaikkine yksityiskohtineen - kyykkyn, raiskauksen, tuskallisen tunteen äskettäin menestyneen maailman tuhoutumisesta. Etelä-Afrikan uuden valkoisen vastarinnan kärjessä olivat nuorisojohtajat, mukaan lukien afrikaansiksi laulavat suositut rokkarit (esimerkiksi Bock van Blerk ja Steven Hoffmer). Nuoret ottavat myös buurien vastarintaliikkeen murhatun johtajan Eugene Terblanchen paikan. Muuten, hänet tapettiin tilallaan - palkattujen kausityöntekijöiden (tietysti mustien) toimesta, mutta versioista sopimusmurhista keskustellaan aktiivisesti valkoisessa ympäristössä.

Ensi silmäyksellä saattaa vaikuttaa siltä, että Jacob Zuma työnsi läpi tällaisen räjähdysherkän lain vain kääntääkseen huomion pois persoonastaan - korruptioskandaaleista, syytteeseenpanoyrityksistä ja talouskriisistä. Mutta tämä on puhtaasti eurooppalaista logiikkaa. Zuma voi päättää heikentää maansa talouden yhden perustuksen ja käynnistää sisällissodan arvaamattomalla tuloksella joidenkin "korkeampien tavoitteiden" vuoksi. Hän on itse asiassa pakana ja virallinen moniavioinen. Esi-isien henget voivat hyvinkin vaatia maan takaisin, vaikka se ei olisi koskaan kuulunut heille. Ja kyllä, "Yksi pora - yksi luoti." Tämä iskulause oli paljon suositumpi kuin Euroopassa hyväksytty "Yksi henkilö - yksi ääni".

Kuusitoista vuotta sitten valta Etelä-Afrikassa siirtyi valkoisesta vähemmistöstä mustien enemmistöön. Siitä lähtien maailman tiedotusvälineet ovat lakanneet puhumasta Etelä-Afrikan tasavallan taloudellisesta ihmeestä. Sen sijaan ilmestyi tietoa valkoisen väestön kansanmurhasta, rehottavasta väkivallasta ja terrorista, AIDS-kantajien määrän kasvusta, joka vaati yli 180 000 ihmisen hengen.

Professori Dan Rodt väittää, että valkoisen väestön kansanmurha on systemaattista ja aids-tartunnan saaneiden mustien eteläafrikkalaisten määrä on vähintään 30 prosenttia. Tästä kerran rauhallisesta ja vauraasta maasta on tullut nykyään maailman johtava lasten murhien ja raiskausten, ryöstöjen ja AIDS-tartuntojen osalta.

Arvostelija Sergei Sibiryakov teki asiantuntijatutkimuksen Etelä-Afrikan tilanteesta.

Onko rehottava väkivalta ja tappava epidemia todisteita siitä, että apartheid-hallinto oli parempi kuin nykyinen, vai onko tapahtumassa syypää juuri segregationistiseen menneisyyteen?

Anatoli Wasserman - toimittaja, poliittinen konsultti (Odessa-Moskova):

Valitettavasti väkivallan ja terrorin syyllistyneet ja järjestäjät eivät joudu kuolemaan, vaan ne, jotka syyllistyvät siihen, ettei vastusta pahaa. Suuressa osassa Afrikkaa uskotaan, että sukupuoliyhteys neitsyen kanssa parantaa aidsia. Tämä on suurin syy lasten raiskauksiin.

Etelä-Afrikan kaltaisia prosesseja havaitaan myös monissa muissa Afrikan maissa, myös niissä, joista kolonialistit lähtivät reilu puoli vuosisataa sitten. Näyttää siltä, ettei erottelun menneisyydestä ole mitään moitittavaa, jos aivot ovat vinossa. Apartheid-järjestelmä - erottelu (eli edustajien erillinen olemassaolo eri rodut ja heidän oikeuksiensa ja mahdollisuuksiensa lainsäädännöllinen rajaaminen) - on monia puutteita. Mutta vallitsevan valistumattoman demokratian taustalla kaikki nämä puutteet haalistuvat.

Juri Blikov - käsikirjoittaja, elokuvaohjaaja, psykologi, publicisti (Odessa, Ukraina):

Se, että apartheid-järjestelmä oli parempi kuin nykyinen, käy ilmi tuloksista. Toinen asia on, että rotuerottelujärjestelmä loi edellytykset sille, että merkittävä osa väestöstä keskeytyy kehityksessään. Apartheid-järjestelmästä ei voinut hylätä heti, yhteiskunnan piti valmistautua siihen, ei vuodeksi tai edes vuosikymmeneksi.

Aleksanteri Khokhulin- toimittaja (Lviv, Ukraina):

En halua antaa mustavalkoisia vastauksia mustavalkoisiin kysymyksiin. Kuvainnollisessa ja kirjaimellisessa mielessä. Edellinen järjestelmä oli umpikuja. Nykyinen järjestelmä antaa toivoa. Erittäin heikko. Eikö meidän pitäisi nähdä tämä Ukrainassa?

Aleksei Baikov-ehdokas historialliset tieteet, Päätoimittaja sivusto" Todellinen historia" (Moskova, Venäjä):

Valtion ja perusihmisoikeuksien (ensisijaisesti oikeus elämään) näkökulmasta - tietysti näin. Apartheid takasi mahdollisimman suuren vakauden Afrikan oloihin, teki Etelä-Afrikasta houkuttelevan maahanmuutto- ja investointimaan ja antoi talouden kehittyä. Tämä on toisaalta. Toisaalta hän myös tukahdutti kansalaisoikeudet (eikä vain mustan väestön) ja esti kehitystä kansalaisyhteiskunta ja lopuksi esti niitä mustia, jotka voisivat todella hyötyä maansa lähtemästä bantustaneista ja tulemasta täysivaltaisiksi kansalaisiksi. Ei ole yhtä vastausta. Mitä näemme Etelä-Afrikka nykyään - seurausta apartheidin äkillisestä, äkillisestä likvidaatiosta, jolloin mustat rinnastettiin nimellisesti afrikaneriin, unohtaen, että näin ei ole ja että "mustien" ja "valkoisten" afrikkalaisten mentaliteetti on liian erilainen. Että mustat tietävät hyvin mitä "kansalaisvapaus" on (heidän kielellään se tarkoittaa "sallivisuutta"), mutta he ovat täysin tietämättömiä mitä "kansalaisvastuu" on. Ja "otamme pois oikeutemme valkoisilta" tarkoittaa heille "otamme pois heidän omaisuutensa, puristamme heidät maasta ja karsimme pois ne, joilla ei ole aikaa lähteä". Mutta he unohtivat hieman, kenen ponnisteluilla ja kenen työllä Etelä-Afrikan talous luotiin. Sitten on kuin Rhodesia-Zimbabwessa, kun "vapaustaistelun" veteraanit antavat haastatteluja lohikäärmeen tyyliin vitsistä - "Söin maamu, söin paaapua - No kuka sinä sen jälkeen olet? pyöreä orpo."

Vladimir Ardaev, RIA Novostin kolumnisti

Etelä-Afrikan tasavallassa on skandaali – parlamentti ehdottaa maan pakkolunastusta maanviljelijöiltä. Sitä paitsi poliitikot tai media eivät piilota sitä me puhumme valkoisista maanviljelijöistä - eurooppalaista alkuperää olevista maanomistajista. Jos tällainen kampanja todella alkaa, Afrikan taloudellisesti kehittynein maa voi toistaa naapuri Zimbabwen kohtalon, jossa tällainen uudistus syöksyi talouden vakavaan kriisiin.

On oikeudenmukaisuuden aika

Mustat eteläafrikkalaiset, jotka muodostavat 79 prosenttia Etelä-Afrikan väestöstä, omistavat vain 1,2 prosenttia maatalousmaasta ja alle 7 prosenttia. tontteja sisään siirtokunnat. Apartheidin päättymisen jälkeen vuonna 1994 valkoiset maanviljelijät ovat antaneet heille vain 8 % maasta.

"Taivuttelun aika on ohi - oikeuden aika on tullut", Talousvapaustaistelijapuolueen (BES) johtaja Julius Malema sanoi parlamentissa. Hän korosti, ettei tässä ole kyse valkoisen väestön kostosta, vaan ainoastaan mustien kansalaisten arvon säilyttämisestä.

"Emme pyri sortamaan valkoisia, haluamme vain oikaista historiallisen epäoikeudenmukaisuuden", maaseutuasioiden ja maareformin apulaisministeri Msebisi Svatcha sanoi toimittajille.

"Julius Malema ja hänen työtoverinsa levittävät valheita väittäessään valkoisten ottaneen heiltä maansa. Suurin osa Etelä-Afrikan mustista on samoja "miehittäjiä" kuin valkoiset: he tulivat muilta Afrikan alueilta, kuten valkoiset - Euroopasta. Ja Tämän päivän viranomaisten politiikka on pelkkää mustaa rasismia", Callie Creel sanoo. toimitusjohtaja AfriForum - ei-valtiollinen voittoa tavoittelematon organisaatio Etelä-Afrikan valkoisen vähemmistön oikeuksien suojelemiseksi.

Hänen mukaansa ainoa alkuperäiskansat maat - Khoisan, Etelä-Afrikan kansojen ryhmä, mukaan lukien bushmenit ja hottentotit. Sekä heillä että kaikilla muilla tasavallan kansalaisilla on ehdottoman tasa-arvoiset oikeudet ihonväristä riippumatta. Lisäksi Etelä-Afrikassa on laillinen maanpalautusmenettely, jota voivat käyttää ne, jotka pystyvät todistamaan menettäneensä viljelyalansa laittomasti, Callie Creel muistelee.

Parlamentaarikot voivat muuttaa maan perustuslakia, mutta olemassa on myös kansainvälinen laki. Ja ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 17. artikla sanoo: keneltäkään ei pidä riistää omaisuuttaan ilman mitään syytä, sanoo Pretorialainen lakimies Anna Granova.

"Ironista on, että vuonna 1948, kun YK hyväksyi tämän julistuksen, Etelä-Afrikka oli yksi harvoista maista, joka kieltäytyi allekirjoittamasta sitä. Sitten Etelä-Afrikan viranomaiset loukkasivat kaikkia ihmisoikeuksia, mukaan lukien omistusoikeus. Ja tänään demokraattisesti valittu presidentti ja parlamentti aikovat tietoisesti rikkoa tätä yleisesti hyväksyttyä kansainvälisen oikeuden normia”, asianajaja sanoo.

"Valkoiset maanviljelijät paniikissa"

Callie Creel uskoo, että maailman yhteisön tulisi tuomita maan pakkolunastus, jos se tapahtuu, aivan kuten apartheid tuomittiin aikoinaan. Anna Granovan mukaan juuri apartheidin monien vuosien yleismaailmallisen tuomitsemisen vuoksi voidaan luottaa väliintuloon. kansainväliset järjestöt nyt se ei ole välttämätöntä - Etelä-Afrikan viranomaisten toimet nähdään rotusyrjinnän seurausten poistamisena.

"Mitä tulee maan sisäisiin reaktioihin, yleisön jakautuminen on vain voimistunut. Suurin osa mustista kansalaisista odottaa lakia innolla, ja vaikka perustuslain muutoksia ei ole vielä hyväksytty, on jo ollut tapauksia, joissa maata on ryöstetty. Valkoinen maanviljelijät ovat paniikissa, maan hinnat ovat laskeneet. Monet valmistautuvat maastamuuttoon", Anna Granova sanoo.

Maanviljelijät voivat järjestää mielenosoituksia kaikkialla maassa. Kuitenkin niiden pienestä määrästä johtuen (valkoisten osuus Etelä-Afrikan väestöstä on alle 9 prosenttia) ja vakavan sairauden puuttuessa. kansainvälistä tukea onnistumisen mahdollisuudet ovat pienet, hän sanoo.

Se tulee olemaan kuin Zimbabwessa

Presidentti Cyril Ramaphosa sanoi, että valkoisten maanviljelijöiden karkottaminen tontiltaan lisää maan maataloustuotantoa. Callie Creel on vakuuttunut päinvastaisesta: Etelä-Afrikassa, jossa maataloussektori on talouden tärkein osa, maan pakkolunastus johtaa massiiviseen talouskriisiin, joka vaikuttaa koko väestöön, myös uusiin maanomistajiin. Anna Granova on samaa mieltä tämän ennusteen kanssa.

"Maalla on jo maiden siirtoohjelma, johon liittyy erityisesti valtion tukea. Eli lähes kaikki omistajaa vaihtaneet maatilat ovat rappeutuneet. Valtiontukiehdotuksessa ei ole sanaakaan. tehdä pidemmälle, sillä ei vielä ole väliä ”, lakimies sanoo.

Sekä hän että Creel viittaavat naapurivaltion Zimbabwen kokemuksiin. Vuonna 2000 heikkenevän taloudellisen tilanteen edessä tämän maan parlamentti hyväksyi perustuslakiin tehdyt muutokset - valkoisten maanviljelijöiden maiden takavarikosta. Maasta tuli valtion omaisuutta, mustat kansalaiset voivat vuokrata sen jopa 99 vuodeksi ja valkoisten siirtolaisten jälkeläiset - enintään viideksi. Muutamassa kuukaudessa tilojen määrä väheni 15-kertaiseksi, maataloustuotanto laski, vuonna 2008 inflaatio nousi tähtitieteellisesti - 231 miljoonaa prosenttia. Maa oli länsimaisten pakotteiden alainen, menetetty ulkomainen investointi ja kansainvälisten rahoitusjärjestöjen tuki.

Viime vuoden marraskuussa Zimbabwessa tapahtui sotilasvallankaappaus, ja presidentti Robert Mugabe syrjäytettiin. Hänen tilalleen tullut Emmerson Mnangawa tasoitti ennen kaikkea kaikki kansalaiset maakysymyksessä - myös valkoiset saivat vuokrata tontteja 99 vuodeksi. Mutta tämä ei ole vielä auttanut selviytymään kriisistä, työttömyys maassa ylittää 80%.

Valkoisten kansanmurha Etelä-Afrikassa 11. heinäkuuta 2016

Alkuperäinen otettu gallago_75 Etelä-Afrikan valkoisten kansanmurhassa

Vaikka jokainen Yhdysvalloissa (usein myös ei-valkoisen) poliisin surmaama musta epäilty aiheuttaa hyvin organisoidun kiihkeän suuttumuksen aallon ympäri maailmaa, Etelä-Afrikan valkoisen vähemmistön viime vuosikymmenien tragedia on tuntematon kenellekään.

Hieman historiaa....

Kaapstadin (Kapkaupunki) maiden järjestelmällisen asutuksen aloittivat hollantilaiset 1700-luvun lopulla, ja heihin liittyivät ranskalaiset hugenotit, saksalaiset, flaamit, valloonit ja irlantilaiset. Etelä-Afrikan uutta valkoista etnistä ryhmää kutsuttiin afrikansereiksi, ja heidän kielensä on afrikaans.
Vuodesta 1948 vuoteen 1994 Etelä-Afrikassa toteutettiin virallisesti apartheid-politiikkaa, eli eristäytymistä, jakamista. Etelä-Afrikan apartheid määräsi paikalliset kansat asumaan erityisillä varauksilla alueella. Varauksesta poistuminen ja esiintyminen suurissa kaupungeissa onnistui vain erityisluvalla tai työpaikan kanssa (paikallinen väestö työllistyi arvottomiin töihin, pääasiassa palvelualalla).

Samalla valtio varmisti tiettyjen sosiaalisten velvoitteiden täyttämisen paikallisia (bantuja) kohtaan: sairaanhoidon, koulutuksen. Euroopan "vasemmiston" moitteisiin mustien lääkkeiden heikompaa laadusta Etelä-Afrikan hallitus vastasi, että tämä taso on todella matalampi, yhtäläinen ja jopa korkeampi. tietty määrä lääkäreitä asukasta kohden mustien keskuudessa, syy tähän on enemmän matala taso neekerääkäreiden pätevyys. Ja hän puolestaan johtui edellisestä virheellisestä yleistä politiikkaa koulutusalalla lempeämpi asenne neekerihakijoita kohtaan.

Etelä-Afrikan valtio on luonut korkean tason sivilisaation. Muista, että siellä tehtiin ensimmäinen sydämensiirtoleikkaus. Elokuvataitoa kehitettiin maassa, 80-luvun lopulla ja 90-luvulla kaksi usean vuoden tauolla kuvattua komediaa samalla nimellä "Jumalien on täytynyt olla hulluksi" olivat erittäin suosittuja. Hän oli erittäin nokkela ja hyvä tarina ihmissuhteet eri väriä iho.

Koko apartheid-järjestelmän olemassaolon vuosien ajan niin kutsuttu "progressiivinen yleisö" tuomitsi sen ja tuki kaikenlaisten paikallisten taistelijoiden "vapaustaistelua", joista rakkain oli Nelson Mandela, avoin marxilainen ja stalinisti.

Pan-afrikkalaisen kongressin jäsenet tehostivat hyökkäyksiä poliiseja ja valkoisia maanviljelijöitä vastaan 80-luvun lopulla. Mielenosoituksessa 27. maaliskuuta 1993 PAC:n johtaja Clarence Makwetu otti avoimesti vastuun järjestöstään valkoisen naisen ja hänen kahden lapsensa murhasta vähän aikaisemmin ja julisti: "Yksi maanviljelijä - yksi luoti! Tapamme kaikki valkoiset - sekä lapset että vanhukset. Siitä tulee kauhun vuosi!"

Samaan aikaan valkoinen väestö oli aktiivisesti aseistautunut. Vuosina 1990–1992 ampuma-aseiden kantamiseen myönnettiin yli 500 lupaa päivässä. Afrikaner People's Bloc (APF) perustettiin. ANF:n päätavoitteet olivat Buurien kansanarmeijan luominen (reserviläisten joukosta) ja afrikanerien itsemääräämisoikeuden saavuttaminen.

Maa oli täysimittaisen sisällissodan partaalla ja 25. heinäkuuta 1993 tapahtui terrori-isku, jolla oli vakavat kansainväliset seuraukset. Neljä mustaa murtautui Pyhän Jaakobin kirkkoon Kapkaupungissa jumalanpalveluksen aikana. Hakeminen käsikranaatit ja konekiväärit, hyökkääjät tappoivat 12 ja haavoittivat 47 ihmistä. Kuolleiden joukossa oli kaksi ukrainalaisen Apogee-troolarin kalastajaa, kolme loukkaantui vakavasti.

Nykytilanteessa Etelä-Afrikan presidentillä Frederick de Klerkillä ei itse asiassa ollut muuta vaihtoehtoa kuin sopia yleisdemokraattisten vaalien järjestämisestä, kun otetaan huomioon vahva kansainvälinen paine.

Vaalit pidettiin 26.-29. huhtikuuta 1994, 9. toukokuuta 1994 kansalliskokous valitsi Nelson Mandelan Etelä-Afrikan presidentiksi.

Apartheidin lakkauttamisen jälkeen alkuperäisväestö pääsi hallituksen virkoihin ja harjoittamaan liiketoimintaa. Etelä-Afrikan vastaiset kansainväliset pakotteet purettiin, mikä aiheutti ulkomaisten investointien tulvan. Etelä-Afrikan kilpailukyvyn perusta on ainutlaatuinen yhdistelmä erittäin ammattimaista valkoista johtamista ja halpaa mustaa työvoimaa. Siitä huolimatta työttömyysaste Etelä-Afrikassa oli vuosina 2000-2007 25-30 %.

Apartheidin lakkautumisen jälkeen rikollisuus lisääntyi voimakkaasti, erityisesti murhien määrä. Sekä mustien että terrorin uhreiksi joutuneiden valkoisten määrä kasvoi jyrkästi. Samaan aikaan maailma iloitsi ja toivotti tervetulleeksi kauan odotetun sorretun neekeriväestön vapautumisen. Valkoisiin liittyvistä uhreista ja terrorista ei tiedetty mitään. Vasta Internetin leviämisen myötä alkoi pikkuhiljaa vuotaa tietoa Etelä-Afrikan todellisesta kauheasta tilanteesta.

ANC:n hallitus on toteuttanut ohjelmia, joissa työnhakiessaan suositaan mustaihoisia. Mutta mustien joukossa on vähän päteviä asiantuntijoita. Samaan aikaan monet korkeasti koulutetut valkoiset asiantuntijat muuttivat maasta pääasiassa rikollisuuden lisääntymisen vuoksi. Vuodesta 1995 vuoteen 2008 noin 800 tuhatta valkoista lähti Etelä-Afrikasta yli neljästä miljoonasta valkoisesta, jotka asuivat siellä apartheidin päättyessä. Useimmiten maanviljelijät, puolustuskyvyttömimmät, joutuvat lähtemään, kaupungeissa valkoiset korttelit ovat edelleen aidattuja ja vartioituja, mutta maanviljelijöiden on paljon vaikeampaa suojella itseään. Lisäksi lähtiessä on vain jätettävä kaikki: maatilaa ei ole ketään myymässä, paikallisilla ei ole rahaa ostaa sitä, eikä ole tarvetta, joten he saavat sen.

Kuten Julia Latynina kirjoittaa, Mandela oli viimeinen suurista terroristeista, joka ainakin teoriassa yritti rajoittaa siviiliuhreja.Nelson Mandelan pääperintö on seuraava. 1990-luvun alussa Etelä-Afrikka oli maailman ensimmäinen maa. Mandelan ja hänen seuraajiensa hallinnassa Etelä-Afrikasta ei ole tullut edes kolmas, vaan neljäs maailmanmaa. Esimerkiksi Brasiliaan on jo sopimatonta verrata. Eteläafrikkalaisten keskitulot laskivat 40 prosenttia. Lisäksi köyhimmät väestönosat kärsivät eniten: väestön alimman 5 prosentin kohdalla lasku oli 50 prosenttia.

Ja nykyinen Kapkaupunki on järjestetty näin. Soita taloon, jossa on hissit, sisäänkäynnit, kylpyammeet, lämmitysjärjestelmät, villit vuohien kanssa, useiden vaimojen kanssa. He paskavat olohuoneessa wc:n sijaan. He tekevät tulen kylpyhuoneessa. Nämä ihmiset uskovat, että kaikki ympärillä - vesi putkissa, lämmitys, wc - on kirottu valkoisen kolonialistin juonittelua. Ja pettämisen oppiminen on mustalaisen miehen ylpeän tittelin häpäisyä. Hissikuilu toimii wc:nä, se täyttyy noin 10 vuoden kuluttua, jonka jälkeen voi muuttaa toiseen pilvenpiirtäjään.

Suurin osa Etelä-Afrikan kaupungeista on rappeutunut, ja peruuttamattomasti, koska wc:n käyttö rinnastetaan pohjimmiltaan siirtomaalaisten edessä kiusaamiseen. Ja jos jätämme huomiotta nämä sanat ja puhumme numeroista, niin nyt Etelä-Afrikassa todellinen työttömyys on 40%. Työssäkäyvistä kolmasosa ansaitsee alle 2 dollaria päivässä.
Tilanne kaupunkien ulkopuolella on paljon huonompi.

Teresa Eckstein, 51, joutui raivoissaan mustamiehen kimppuun viidakkoveitsellä hänen pienellä maatilallaan Stillfonteinissa 25. tammikuuta 2010. Hänen alaleuansa melkein viiltyi murtuneiden käsivarsien läpi. Hän kuitenkin selvisi.
Etelä-Afrikka rasistisena maana on säilynyt, vain tämä rasismi on muuttunut mustaksi.

Yksi yleisimmistä nähtävyyksistä kaupungeissa on valkoisten perheiden turvatoimet. Heidän talonsa muistuttavat linnoituksia: korkeat seinät piikkilangalla ja sementoidulla lasinsirulla, valonheittimet ja taistelevat koirat. Mustat rikolliset merkitsevät tällaisten talojen seinät markkereilla ja spraymaaleilla varoittaakseen heimotovereitaan heidän puolustuspotentiaalistaan.

Valkoisten maanviljelijöiden systemaattisessa tappamisessa Tohtori Gregory Stanton of Genocide Watch luokitellaan kansanmurhaksi, hallitus ei näe mitään outoa. Mutta Afrikan kansalliskongressin (ANC) viimeisin ehdotus on se Hyväntekeväisyysjärjestö täytyy menettää voittoa tavoittelematon asema, jos se auttaa valkoisia.

Vuodesta 1997 valkoisten maanviljelijöiden määrä on vähentynyt kolmanneksella, aseellisia hyökkäyksiä viljelijöihin tehdään 4 kertaa kansallista keskiarvoa useammin.

Lisäksi murhat tehdään pääsääntöisesti hienostuneen kidutuksen jälkeen.

Poliisin piirros valkoisten neekereiden tyypillisistä kidutusmenetelmistä V Yu.A.

Artikkelista aiheesta oikeustapaus Etelä-Afrikassa yhtä useista mustista sadisteista, jotka tuotiin oikeuden eteen:

"Tapoin heidät, koska he olivat valkoisia." Nämä kuuluisat sanat lausui viime vuonna William Kekana, joka oli sekaantunut yhteen kamalimmista rikoksista, jossa herra Clifford Raunstornin koko perhe tuhoutui, mukaan lukien hänen morsiamensa, lapsensa ja hänen äitinsä. Tämäkään koko perheen murha ei ollut mediassa, ei edes se tosiasia, että yksivuotias Kyle tapettiin ensimmäisenä syntymäpäivänä. On sanomattakin selvää, että nämä kaksi naista raiskattiin ennen kuin heidät tapettiin.

Teini-ikäinen Anika Smith oli kotona eikä koulussa sairauden vuoksi, kun mustat murtautuivat hänen taloonsa, raiskasivat hänet massaksi ja katkaisivat hänen kyynärvarret, vielä elossa. He tarvitsivat hänen käsiään voodoo-riitteihinsä. Hän vuoti verta ja hänen isänsä löysi hänet tullessaan töistä kotiin.

Mustat uskovat, että yhdyntä valkoisen neitsyen kanssa voi parantaa heidät aidsista. Tämä selittää muun muassa heidän niin usein tapahtuneen tyttöjen raiskauksen.

Jopa Wikipedia myöntää, että tilastojen mukaan Etelä-Afrikassa tapahtuu keskimäärin yksi murha. valkoinen asukas päivässä.

Poliittisesti korrektin maailmanyhteisön täydellinen, absoluuttinen, kuolemaan johtanut hiljaisuus.

Valkoisten maanviljelijöiden perhe Etelä-Afrikan tasavallasta saapui Stavropolin alueelle heinäkuun alussa tutkimaan alueen mahdollisuuksia ja mahdollisesti muuttamaan tänne pysyvästi. Maan takavarikointilaki pakottaa eurooppalaista alkuperää olevat eteläafrikkalaiset maanomistajat poistumaan maasta. Siitä, mitä heidän kotimaassaan tapahtuu ja kuinka he voivat asettua Venäjälle - RIA Novostin materiaalissa.

Lämpimiin ilmastoihin

Eteläafrikkalaiset pitävät Stavropolin hedelmällisistä maista ja lämpimästä ilmastosta. Perheenpää Jan Slebus totesi, että myös maanviljelijät katsovat Rostovin alue, Krim, Krasnodarin alue. Kaikilla on yhteiset motiivit - mustan väestön sorto.

"Valkoisten maanviljelijöiden maat ovat päivittäin rosvojen hyökkäysten kohteena. Raportteja buurien tappamisesta tulee jatkuvasti maan eri alueilta", Jan Slebus sanoi tapaamisessa paikallisviranomaisten edustajien kanssa.

Stavropolin alueen ihmisoikeusvaltuutettu Vladimir Poluboyarenko totesi, että 30–50 perhettä harkitsee mahdollisuutta muuttaa lähikuukausina. kokonaismäärä kiinnostunut - 15 tuhatta ihmistä. "Ne, jotka eivät ole vielä valmiita muuttamaan, ovat valmiita investoimaan talouteen Stavropolin alue", hän selitti.

Vaikka Etelä-Afrikan valkoiset maanviljelijät katselevat toistaiseksi vain Venäjää, he muuttavat aktiivisesti Australiaan, Uuteen-Seelantiin, Kanadaan, Yhdysvaltoihin ja Isoon-Britanniaan. Joten viimeisen viiden vuoden aikana 82 000 valkoista eteläafrikkalaista on lähtenyt tasavallasta. Kaikki heistä eivät ole varmoja turvallisuudestaan - varsinkin sen jälkeen, kun eduskunta on hyväksynyt lain buurien pakkovaltaamisesta.

Etelä-Afrikan presidentti Cyril Ramoposa vakuutti, että maareformi ei uhkaa heitä. Mutta kaikki eivät uskoneet häntä.

maakiistat

Ongelman ydin on, että sekä valkoiset että mustat pitävät itseään maan laillisina omistajina. Samaan aikaan eurooppalaiset maanviljelijät uskovat, että heillä on enemmän oikeuksia siihen - heidän esi-isänsä, jotka saapuivat yli kolmesataa vuotta sitten Portugalista, Hollannista ja Ranskasta, ottivat sen viljelyyn. Uudisasukkaiden jälkeläisiä ovat Etelä-Afrikan alkuperäiskansat, afrikanterit. Viljelijät ovat erityisen herkkiä maalle. He kutsuvat itseään buuriksi ja uskovat, että ilman heidän eurooppalaisia esi-isiään, täällä olisi edelleen neitseellistä maaperää.

"Sanominen buurille, ettei Etelä-Afrikka ole heidän kotimaansa, on kova loukkaus. Heitä on koulutettu liian pitkään ja huolella viljelemään maata, joka ei käytännössä sovellu tähän. Jotta valkoinen maanviljelijä muuttaisi jonnekin? Erikoisolosuhteiden on syntyä tämä”, Anna kertoo RIA Novostille, erään paikallisen maanviljelijän vaimo.

Afrikan valkoinen väestö on aina ollut eristyksissä. Ja vuonna 1948 hallitseva Etelä-Afrikan kansallispuolue julisti apartheid-politiikan. Maan omistus oli varattu vain eurooppalaista alkuperää oleville maanviljelijöille. Vuonna 1994 tämä peruutettiin, ja pian aloitettiin maan uudelleenjako. Afrikanersille piti saada korvaus. Sen jälkeen valkoiset viljelijät ovat antaneet mustille kymmenen prosenttia maasta, mutta kolme kertaa enemmän oli suunniteltu.

Nationalismi päinvastoin

Tällainen hitaus aiheutti tyytymättömyyttä mustan väestön keskuudessa. Vuonna 2008 eduskunta ehdotti radikaalia muutosta suhtautumiseen liiketoimintaan. Keskustelu lain kehittämisestä ja hyväksymisestä ei kuitenkaan ollut kovin aktiivista, koska viranomaiset ymmärsivät, että maan haltuunotto aiheuttaisi valkoisen väestön joukkomuuton, mikä vaikuttaisi negatiivisesti talouteen. Tämä on jo tapahtunut Zimbabwessa, enkä halunnut toistaa muiden virheitä.

Eduskunta hyväksyi asiakirjan maan pakkolunastuksesta vasta toukokuussa 2016. Valkoisten maanviljelijöiden tontit määrättiin takavarikoitua valtion hyväksi, mutta entiset omistajat saavat korvauksen. Sen jälkeen kun presidentti Cyril Ramaphosa tuli valtaan tämän vuoden helmikuussa, retoriikka on koventunut. Eduskunta päätti lakkauttaa korvauksen, mikä suututti buurit.

"Kansallinen vihamielisyys afrikaanien ja Etelä-Afrikan mustan väestön välillä jatkui apartheidin jälkeenkin. Mutta nykyään syrjitty vähemmistö on valkoinen", sanoo Eugene N., yhden afrikkalaisen humanitaarisen järjestön työntekijä RIA Novostille.

syrjinnän kanssa rotu ei niinkään buurit kuin valkoiset suurkaupungit. "Valkoisilta evätään usein työpaikka vain siksi, että he ovat valkoisia. Afrikanerit eivät pääse hallituksen tehtäviin. Joten he lähtevät maasta. Lisäksi perinteisen Australian ja Uuden-Seelannin lisäksi kiinnostus muuttaa Venäjälle, Georgiaan ja muut maat, joissa on lämmin ilmasto", sanoo Eugene N.

Tilanne on pahentunut korkeatasoinen rikos valkoista väestöä vastaan. Joten Etelä-Afrikan maanviljelijöiden oikeuksien suojelujärjestön AgriSA:n mukaan viimeisen kahden vuoden aikana on tapettu 47 valkoista maanviljelijää. "Etelä-Afrikan viranomaiset puhuvat rikollisuuden vähenemisestä. Ja tässä on totuutta. Itse asiassa 2000-luvulla maassa tapettiin jopa sata valkoista joka vuosi", erään kansainvälisen järjestön työntekijä Etelä-Afrikka selittää RIA Novostille ja pyytää ilmoittamaan vain hänen nimensä - Michelle.

Poliitikot etsivät voittoa

Haluttomuus nimetä täydet nimet Etelä-Afrikan RIA Novostin keskustelukumppanit selittävät asentoja ja asentoja henkilökohtaisen turvallisuuden peloilla. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että maanhankintalakia tuskin tullaan hyväksymään lähitulevaisuudessa. "Tämän lain ympärillä oleva kiista hyödyttää kaikkia. Mustien etuja edustavat puolueet pyrkivät houkuttelemaan uusia kannattajia. Myös valkoiset vähemmistöpuolueet neuvottelevat taitavasti itselleen myönnytyksiä", korostaa Eugene N.

"Etelä-Afrikan tilanne on kuvattu hyvin eteläafrikkalaisen kirjailijan John Coetzeen romaanissa "Disgrace". Näyttää siltä, että valkoinen ja musta väestö elävät, kommunikoivat, vihaavat toisiaan jonkinlaisessa kadonneessa ajassa. Mutta valitettavasti tämä tapahtuu tänään”, Michel tiivistää. Ja hän lainaa yhtä Coetzeen kirjan sankareita: "Ihmisiä ei jaeta pää- ja toissijaisiin. Kuinka tärkeää onkaan ymmärtää Etelä-Afrikkaa tänään!"