Henrik 8:n hallituskausi. Isoäiti palkitsi Henrik VIII:n huonolla verellä

No, olen katsonut kaiken. neljä vuodenaikaa historiallinen sarja "Tudorit", tavoitteeni oli nähdä Natalie Dormer roolissa Anne Boleyn- toinen despotin kuninkaan kuudesta vaimosta Henrik VIII , mutta tämän pitkän sarjan katsomisen jälkeen saavutin enemmän, opin noin kolmekymmentä vuotta verinen historia Englanti, ja se oli erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen, huolimatta siitä, että osa historiallisista tiedoista oli vääristynyt, tärkeimmät tosiasiat ovat totta. Sarjan toiminta tapahtuu vuonna Keskiaikainen Englanti Alkaen 1518 ja päättyy tapahtumiin 1547(Englannin kuninkaan kuolinpäivä Henrik VIII).

Verrattuna julman Henry VIII:n hallituskauteen Game of Thrones -sarjan tapahtumat näyttävät vain lasten sadulta.

Tapaamiseen mennessä Anne Boleyn kuningas oli jo naimisissa Catherine of Aragon (näytteliä Maria Doyle Kennedy), vanhemman veljensä leski. Catherine iässä leski 16 vuotta eikä hänellä ollut aikaa menettää siihen mennessä neitsyys koska hän on naimisissa 15-vuotias Arthur ehtinyt vierailla vain muutaman kuukauden. 24-vuotiaana Catherine meni naimisiin 18-vuotiaan Henry VIII:n kanssa. Nuoren kuninkaan vaalittu unelma oli pojan-perillisen syntymä, mutta valitettavasti Catherine syntyi kuolleita lapsia, ja jotkut, jotka vaikuttivat terveiltä, ​​eivät eläneet kauan, ja vain yksi hänen monista synnytyksistään antoi puolisoille tyttären - tulevan kuningattaren Mary I- meni historiaan nimellä Maria Verinen(tärkeä rooli hänen isänsä julmuudessa Henry). varten 16 vuotta avioliitto, kuningas osoitti rakkautta vaimoaan kohtaan Catherine kun hänellä on monia rakastajatareja.

Katariina Aragonialainen hän sulki silmänsä kaikilta miehensä seikkailuilta, hän oli kärsivällinen ja mukautuva. Yksi rakastajattarista Henry – Bessie Blount synnytti kuninkaalle pojan, jonka jälkeen hänet unohdettiin joka tapauksessa uuden suosikin vuoksi - Mary Boleyn-siskot Anne Boleyn. Maria oli irrallinen ja lyhytnäköinen, hän kyllästyi nopeasti kuninkaan kanssa ja sitten Henry katseli siskoaan - siro, koulutettu ja flirttaileva Anna (Natalie Dormer). klo Anna Boleyn siellä oli erinomainen kasvatus, tuon aikalaisten kuvauksen mukaan tällä naisella ei ollut kiistatonta kauneutta, mutta hän sai monet miehet hulluksi ja syynä tähän oli hänen terävä mieli, hienostuneet tavat, armo ja muodikkaan ja kalliin kauneus asuja.

Ann Bolein (Natalie Dormer) tunnettiin todellisena fashionistana ja hurmurina. Henrik VIII tarjoutui tulemaan Anna hänen suosikki ja ainoa rakastajatar, mutta Anna Hän sanoi, että hän voisi rakastaa vain tulevaa miestään ja menisi naimisiin neitsyen kanssa. Todennäköisesti viettelijä oli ovela, koska hän vietti pitkään Ranskan kuninkaan hovissa, ja siellä hallitsivat kevytmieliset tavat, mutta tavoitteensa saavuttamiseksi Anne Boleyn ei ollut vaikeaa teeskennellä olevansa siveä keikka. kuningas niin kiihtyneenä tämän henkilön toimista, että hän päätti erota laillisesta vaimostaan. On huomattava, että tämä oli lähes mahdotonta tehdä ja avioeroprosessi ei kestänyt yhtäkään vuotta, ja koko tämän ajan Ann Bolein se työntyi pois ja veti sitten lähemmäksi itseään kiihkeää kuningasta.

Lopulta, kun hän ei ole saanut suostumusta avioeroon paavilta, kuningas, jolla oli hakemus Anna julisti olevansa kirkon korkein pää Englanti eli eronnut Rooma ja muutti uskonsa katolisesta protestanttiseksi. Kaikki tämä johti maan jakautumiseen kahteen leiriin, kaikki kuninkaalle vastustettavat ihmiset teloitettiin, heidän joukossaan oli hänen ystävänsä. Thomas More. Miksi minä johdan tätä kaikkea? Kyllä tälle kuvalle Anne Boleyn hyvin usein aikaisemmin he romantisoivat ja esittelivät hänet yksinkertaisesti kuninkaan uhrina, mutta itse asiassa hän oli erittäin harkitsevainen ja julma nainen, hän meni selvästi päämääräänsä yli vihollistensa ruumiiden, hän puuttui kansallisesti tärkeisiin asioihin, kiisti. despoottinen kuningas, moitti häntä, ja kun hänestä tuli Henrik 8:n kuningatar ja vaimo, hän paljasti todelliset kasvonsa eikä ollut enää niin varovainen kuin ennen. Hänelle kaikki olisi voinut mennä toisin, jos hän olisi synnyttänyt kuninkaalle pojan, mutta syntyi tytär - tuleva suuri kuningatar - Elizabeth I.

Seuraavaksi klo Anne Boleyn seurasi 2 keskenmenoa, joiden jälkeen kuningas vihdoin raivostui ja päätti päästä eroon ärsyttävästä vaimostaan ​​julmalla tavalla - hän syytti häntä petoksesta. Kotelo oli täysin keksitty - kuningatar Anna häntä syytettiin paitsi rakkaussuhteista hovimiesten kanssa, myös insestisuhteesta veljeensä.

Ja 19. toukokuuta 1526 Henry 8:n vaimo Anne Boleyn(Natalie Dormer) mestattiin, hän pysyi kuningattarena hieman alle kolme vuotta. Hänen teloituksensa vuoksi Calais kokenut miekkamies vapautettiin, joka riisti uhriltaan kivuttomasti hengen. Muuten, loput olivat vähemmän onnekkaita, ja ne teloitettiin sarjan neljän kauden aikana "Tudorit" paljon ihmisiä. Voisi Anna välttää tätä kuolemaa? Kyllä, hän voisi, mutta todennäköisesti hän ei tajunnut, että kaikki oli jo menetetty, että kuningas kaipasi jo hyväilyjä ja kauan odotettu poika uudesta kuningattaresta, josta on tullut Annan odottava nainen - Jane Seymour (näyttelijänä Annabelle Wallis).

Henry VIII, hänen kolmas vaimonsa Jane Seymour, tytär Mary ja taustalla yksi hänen rakastajattaristaan.

Jane oli edeltäjänsä täsmällinen vastakohta. Anna- hän oli ujo, ystävällinen eikä syventynyt valtion asioihin, mutta hän ei onnistunut olemaan kuninkaan vaimo pitkään, koska kuninkaan syntymän jälkeen Henrik VIII kauan odotettu poika Edward- hän kuoli synnytyskuume.

Rakastavan kuninkaan neljäs vaimo oli Anna of Cleves (hahmottaja Joss Stone), koska Heinrich johdosta surullinen kohtalo aiempien vaimojen oli erittäin vaikea löytää itselleen uutta vaimoa, hän meni naimisiin sovitun valitun kanssa työtovereidensa suostutuksesta, joka näytti kuninkaalle muotokuvaa tulevasta morsiamesta. Mutta kuten kävi ilmi, muotokuva ei vastannut todellisuutta, ja se on mahdollista Anna Klevskaja 49-vuotias kuningas ei yksinkertaisesti pitänyt siitä, jolla oli tuolloin jo tarpeeksi vaimoja ja rakastajia, jotta hänen seksuaaliset toimintansa alkoivat hiipua.

Catherine Howard seisoo takana ja katselee odottavansa teloitusta, kuningatar on jonossa leikkuupalkin luo.

Eronnut neljännestä vaimostaan, Henry alkoi etsiä viidettä. On huomattava, että Anna Klevskaja hän nousi hyvin kevyesti ja lisäksi pysyi ystävällisissä suhteissa kuninkaan kanssa, ja kaikki kiitos hänen ystävällisestä ja tottelevaisesta luonteestaan. Toisin sanoen päättelemme, että jos et kutonut juonitteluja keskiaikaisessa hovissa, oli täysin mahdollista pelastaa pääsi ja kuolla kiusaamiseen (tauti, joka raivosi keskiajalla ja vaati kymmeniätuhansia ihmisiä), rutto. , lavantauti tai synnytyskuume. viides vaimo kuningas tuli Catherine Howard(pelattu Tamzin-kauppias) on irrallinen ja lyhytnäköinen nuori nainen. Hän petti kuningasta häiden jälkeen hänen sivullaan, jolle oli lukuisia todistajia, ja jos kyseessä oli Anne Boleyn tosiasiat olivat kaukaa haettua, koska jos Anna ja heillä oli joitain syntejä, sitten kätki ne taitavasti, sitten nuoret Katherine Howard toiminut erittäin piittaamattomasti. AT 1542 Catherine Howard teloitettiin.

Tamzin Merchant - olisi voinut tulla Daenerys Targaryen - hän näytteli jopa pilottijaksossa, mutta ohjaajien ja kohtalon tahdosta - nyt Emilia Clarke esittää Stormbornia.

Ja viimeiseksi kuninkaan kuudes vaimo oli Catherine Parr (joely Richardson). Mielenkiintoista on, että kuninkaan kuudesta vaimosta kolme oli Catherine, ja kaksi Annami. Joten tässä se on Katariina Parr oli avioliiton aikana Heinrich jo kahdesti leski ja hänestä tuli kuninkaan vaimo vuonna 31 vuotta mutta hän oli silti kaunis ja erittäin kaunis. Katariina Parr oli useita kertoja kuoleman partaalla, koska hänellä oli monia vihollisia. Sillä välin kuninkaan hulluus eteni kohti vanhuutta, Henry tuli hyvin epäilyttäväksi ja epäilyttäväksi, monia teloituksia suoritettiin kaikkialla maassa, ja viimeistä kuningatarta voitiin myös syyttää harhaoppista. Loppujen lopuksi kuningas päätti palata uudelleen katoliseen uskoon, ja hänen vaimonsa oli protestantti. Mutta vuonna 1547 kuningas kuoli. Hän oli sillä hetkellä 55 vuotta- Näyttää siltä, ​​​​että se on vähän, mutta hallitsijan terveys heikkeni. AT kypsä ikä kuningas loukkasi jalkaansa metsästäessään, haava märä ja ei parantunut, ehkä luu murtui ja jalka märä ajoittain, kun luunpalasia tuli ulos. Jalkaongelmien vuoksi kuningas ei kyennyt enää kiinnittämään riittävästi huomiota fyysisiin harjoituksiin, hän alkoi syödä paljon ja liikkua vähän, minkä seurauksena hän liikahti ja kuoli.

Jonathan Rhys Meyers– Hän teki upeaa työtä roolissaan. Ja vaikka tuskin kuningas Henrik VIII näytti häneltä, mutta se ei ole niin tärkeää. Tärkeintä on, että näyttelijä onnistui välittämään keskiaikaisen kuninkaan hahmon - despoottisen, epätasapainoisen, intohimoisen ja mikä tärkeintä vaarallisen! Loppusarjassa Jonathan sovittu, ja ennen meitä ilmestyi ja todella väsynyt, pettynyt elämään sairaan kuninkaan. Kaikki neljä vuodenaikaa Jonathan Rhys Meyers oli erilainen, koska tapahtumat kehittyivät vuoden aikana 30 vuotta sekä kuninkaan hahmo että näkemykset muuttuivat, ja näyttelijä osoitti kaiken tämän täydellisesti.

Natalie Dormer– Hän teki upeaa työtä roolissaan. Hän tottui rooliin ja nyt Anne Boleyn monet voivat kuvitella juuri tällaisen petollisen, varovaisen ja epäilemättä erittäin viettelevän ja viehättävän kuningattaren, joka laski ihanan päänsä tornin seinien sisään. Nude Natalie Dormer GQ-lehden valokuviin

Huolimatta siitä, kuinka paljon historioitsijat kirjoittavat Englannin kuninkaasta Henry VIII:sta, kiinnostus tätä todella upeaa henkilöä kohtaan ei vähene.

Lähde: Ivonin Yu.E., Ivonina L.I. Euroopan kohtaloiden hallitsijat: keisarit, kuninkaat, ministerit 1500-1700-luvuilla. - Smolensk: Rusich, 2004.

Hänen teoissaan poliittiset ja henkilökohtaiset motiivit olivat hyvin omituisia ja ensisilmäyksellä ristiriitaisia, Henrik VIII kuvattiin joko kuningas-zhuiriksi, joka teki vähän julkisia asioita ja oli jatkuvasti hoviviihteen pyörteessä (erityisesti huomiota kiinnitetään yleensä hänen skandaalimainen henkilökohtainen elämä), sitten julma ja petollinen tyranni, sitten äärimmäisen harkitsevainen, hillitty poliitikko, joka ei välitä naisista, joka järjestää avioliittoja vain poliittisista syistä ja ylläpitää upeaa pihaa yksinomaan pakotuksesta, arvostuksen vuoksi. Yksi hänen elämäkerraistaan ​​uskoi, että Henrik VIII:n käytös osoitti Englannin hallitsijan vainoharhaisista taipumuksista. Tämä mielipide on tietysti kiistanalainen. Monet arviot kuninkaasta kärsivät yksipuolisuudesta.Ainoa asia, josta kaikki hänestä kirjoittaneet kirjoittajat ovat ehdoitta samaa mieltä, on se, että Henrik VIII oli despootti. Itse asiassa hän yhdisti hämmästyttävällä tavalla jaloin ritarin ja tyrannin piirteet, mutta (s. 115) raittius, oman voimansa vahvistamiseen tähtäävä laskelma voitti.

Hänen suosikkinsa, 1500-luvun Englannin suuret valtiomiehet, jotka itse asiassa loivat perustan englantilaiselle absolutismille, harjoittivat pääasiassa poliittisia asioita - Thomas Bulley ja Thomas Cromwell. Näihin voitaisiin lisätä suuri englantilainen humanisti Thomas More, joka toimi Englannin lordikanslerina vuosina 1529-1532. Mutta ensinnäkin hänen palvelusaikansa oli lyhytikäinen, ja toiseksi, kaikilla loistavilla kyvyillään hän ei ainoastaan ​​määrittänyt Englannin valtakunnan politiikkaa, vaan hän ei yksinkertaisesti ollut suuri valtiomies, vaikka hän oli hyvin perehtynyt tärkeiden valtion päätösten salaiset lähteet. Siitä huolimatta More koki saman surullisen kohtalon kuin Woolsey ja Cromwell: kaikki kolme joutuivat häpeään, mutta jos Booley onnistui kuolemaan luonnollisella kuolemalla välttäen väistämättömän teloituksen, More ja Cromwell päättivät päivänsä telineellä.

Sekä aikalaiset että historioitsijat tunnustavat Henrik VIII:n tyranniksi. Nimeämättä nimiä, tässä on joitain eri kirjoittajien lausuntoja: "Henry VIII oli tyranni, mutta loistava ja kykenevä suvereeni", "Hänestä tuli ehdottomasti despootti, mutta toimissaan hän oli kansan tahdon mukainen", " Hänellä oli tahdonvoimaa ja tinkimätön luonne, jotka pystyivät johtamaan hänet ennalta määrättyyn päämäärään esteistä huolimatta ... ”Yksi Henrik VIII:n ominaispiirteistä totesi Thomas More erittäin tarkasti. Kun kuningas vieraili Moren talossa Chelseassa (Lontoon esikaupunki), suuren humanistin William Roperin vävy ilmaisi ihailunsa Henrik VIII:n Morea kohtaan osoittamasta rakkaudesta. Tähän More huomautti surullisesti: "Minun täytyy kertoa teille, ettei minulla ole mitään syytä olla ylpeä suhteestani kuninkaan kanssa, sillä jos pääni kustannuksella on mahdollista saada ainakin yksi linnoitus Ranskasta, kuningas älä ole hidas tekemään niin." Kuningastaan ​​hyvin tutkinut kardinaali Wolsey sanoi jo lähellä kuolemaa Sir William Kingstonille: "Sinun täytyy olla varma siitä, mitä laitoit hänen päähänsä (s. 116), koska et koskaan ota sitä takaisin." Vuosien kuluessa Henrik VIII:sta tuli entistä epäluuloisempi ja kostonhaluisempi ja tuhosi todellisia ja kuvitteellisia vihollisia hirvittävän julmuudella.

Englannin kuninkaan luonteen muodostumista helpottivat suuresti olosuhteet, joissa hänet kasvatettiin. Niiden avulla voimme vastata kysymykseen, miksi hänestä tuli enkelinuoruudesta hirviö kypsänä vuotenaan. Tudor-vallan ensimmäisten vuosikymmenten tilanne, kun siellä täällä puhkesi Richard S Yorkin kannattajien mellakoita ja veronvastaisia ​​mielenosoituksia, määritti tämän esseen sankarin isän Henry VII:n halun olla menettämättä valtaa. hinnalla millä hyvänsä. Lisäksi viimeisessä (s. 117)

Hallitusvuosien aikana hänen ja hänen poikansa, tulevan Henrik VIII:n, välillä oli erimielisyyksiä. Prinssi ei halunnut mennä naimisiin Catherine of Aragon, joka ensimmäisen aviomiehensä Arthurin, prinssin vanhemman veljen, kuoleman jälkeen asui Englannissa odottaen kohtalostaan. Henrik VII uskoi, että hänen poikansa, valtaistuimen perillisen, ja Katariina Aragonialainen avioliitto oli paras tapa vahvistaa Englannin ja Espanjan välistä liittoa. Tässä tapauksessa hänen mielestään Englannin suoja Ranskan hyökkäyksiltä oli taattu. Lisäksi Englannin kuningas oli erittäin kiinnostunut Katariinan suuresta myötäjäisestä, jota hän ei halunnut missata. Henry VIII tunnettiin rakkaudestaan ​​rahaa kohtaan. Nuori prinssi pakotettiin suostumaan isänsä tahtoon ja hymyilemään kuuliaisesti, vaikka hänen hymynsä takana oli syvä viha vanhempiaan kohtaan. Samaan aikaan, kun vanha kuningas näki espanjalaisten haluttomuuden mennä naimisiin hänen poikansa Henrikin ja Katariinan kanssa, hän kohteli uhmakkaasti miniänsä, prinssi Arthurin leskeä, kylmästi. Englannin kuningas halusi pakottaa espanjalaiset itse (s. 118) lähentymään Lontooseen. Catherinea ei enää kutsuttu hovin vapaapäiville. Hänen työpöytänsä oli paljon huonompi kuin kuninkaallinen perhe, hänelle annettiin vähän käteistä, ja hän jäi lopulta hämärään avioliitostaan ​​Heinrichin kanssa. Samaan aikaan nuori prinssi viihtyi täysillä, ja Henrik VII rohkaisi tätä salaa.

Vuoden 1509 alussa Henry VII, joka oli jo täysin sairas (hän, kuten hänen vanhin poikansa Arthur, kuoli tuberkuloosiin), ei edes maininnut Henrikin ja Aragonian Katariinan avioliittoa. Mutta kuolinvuoteessaan hän sanoi pojalleen: "Emme halua painostaa prinssiä, haluamme jättää hänelle valinnanvapauden." Ja kuitenkin hänen viimeiset sanansa olivat: "Naimisiin Catherine."

Nuoren kuninkaan neuvonantajat saivat asian nopeasti päätökseen, ja pian avioliitto solmittiin. Niinpä Englannin, Espanjan ja Habsburgien välille muodostui äärimmäisen monimutkainen ristiriitojen solmu, sillä Aragonian Ferdinandin yhdeksänvuotias pojanpoika Karl Habsburg, Katariinan veljenpoika, oli ainoa todellinen haastaja Espanjan valtaistuimelle.

Henrik VIII:n hallituskauden ensimmäiset vuodet kuluivat hovijuhlien ja sotilaallisten seikkailujen ilmapiirissä. Niukka Henrik VII:n kuninkaalliseen aarrekammioon jättämät kaksi miljoonaa puntaa sulaivat tuhoisaa vauhtia. Nuori kuningas nautti rikkaudesta ja vallasta viettäen aikaansa jatkuvassa viihteessä. Erinomaisesti koulutettu ja monipuolinen henkilö Henrik VIII herätti aluksi toiveita humanistisiin ihanteisiin suuntautuneissa ihmisissä. Lordi William Mountjoy kirjoitti toukokuussa 1509 suurelle humanistille Erasmukselle Rotterdamille: ”Sanon epäröimättä, minun Erasmukseni: kun kuulet, että se, jota voisimme kutsua Octavianukseksi, on ottanut isäsi valtaistuimen, surusi jättää sinut hetkessä... Kuninkaamme ei halua kultaa, helmiä, jalokiviä, vaan hyvettä, kunniaa, (s. 119) kuolemattomuutta!" Henry VIII itse, joka oli taipuvainen kirjoittamaan nuorempana, esitteli säveltämässään ja säveltämässään laulussa elämäntapansa ja ihanteensa näin:

Olen viimeisiin päiviin asti

Rakastan iloista ystäväpiiriä -

Kade, mutta älä uskalla puuttua asiaan

Minun täytyy miellyttää Jumalaa

peli: ammu

Laula tanssia -

Tässä on elämäni

Tai kerro rivi

Enkö ole vapaa sellaisiin iloihin?

Mutta toisen Tudorin suurin ja tuhoutumaton intohimo oli voima ja kunnia. Plantagenetin kruunun loisto, jonka vallan palauttamisesta hän haaveili, työnsi hänet riskialttiiseen sotaan liittoutuessaan appensa Ferdinandin Aragonialaisen kanssa Ranskaa vastaan. Englannin kuninkaan tuolloiset tulot eivät sallineet häntä. johtaa niin tuhlaavaan elämäntapaan ja laajamittaiseen politiikkaan. Vaikka parlamentti oli yleisesti tottelevainen, mutta viimeaikaiset veronvastaiset puheet huomioon ottaen se ei ollut kovin halukas sallimaan kiireellisten verojen keräämistä. Kuningas oli köyhempi kuin kaikki suuret feodaaliherrat yhteensä, mutta hän käytti enemmän kuin he. Englannilla ei ollut omaa laivastoa - tarvittaessa käytettiin italialaisten ja hansakauppiaiden aluksia. Englannin kuninkailla ei myöskään ollut säännöllistä armeijaa. Henrik VII:n alaisuudessa perustettiin arkebussiereiden osasto, ja Henrik VIII muodosti keihäsmiesten yksikön. Useissa rajalinnoituksissa oli (s. 120) pysyviä varuskuntia, joiden sotilaiden kokonaismäärä ei ylittänyt 3 tuhatta ihmistä. Vaikka teoriassa he voisivat toimia ytimenä pysyvän armeijan luomiselle, tämä oli liian vähän, ja Tudorit eivät voineet tulla ilman ulkomaisia ​​palkkasotureita.

Hallituskautensa ensimmäiset 20 vuotta Henrik VIII oli lähinnä ulkopoliittisten kysymysten varassa. Nuoren kuninkaan kunnianhimo ei näyttänyt tuntevan rajoja, mutta mahtavien suunnitelmien toteuttamiseen ei ollut rahaa. Epäonnistunut sota Ranskan kanssa 1512–1513 maksoi Ison-Britannian valtiovarainministeriölle 813 tuhatta puntaa. Liittolainen Ferdinand Aragonilainen, tehtyään erillisen rauhan Ranskan kuninkaan Ludvig XII:n kanssa, lähti Englannista kasvokkain Ranskan kanssa. Parlamentin vuonna 1514 äänestämä 160 000 punnan tuen kerääminen tuotti alle kolmanneksen vaaditusta summasta. Aktiivisen ulkopolitiikan jatkaminen oli mahdotonta ilman veronvastaisten mielenosoitusten laukaisemisen riskiä. Englannin kuninkaan ulkopolitiikan käänteeseen oli toinen tärkeä syy. Heti kun hän juuttui sotaan Ranskan kanssa, suhteet Skotlantiin eskaloituivat välittömästi. 22. elokuuta 1513 Skotlannin kuningas James IV 60 000 hengen armeijan johdolla muutti Englannin rajalle. Hän näki Ranskan Skotlannin riippumattomuuden takaajana Englannin tunkeutumisesta ja toimi usein liitossa hänen kanssaan. Näin kävi tälläkin kertaa. Vaikealla hetkellä Ranskan kruunu kääntyi Skotlannin kuninkaan puoleen saadakseen apua. Mutta 9. syyskuuta Floddenin taistelussa skottit, jotka olivat aina taistelleet huonosti tasangolla, kärsivät musertavan tappion, ja 10. elokuuta 1514 allekirjoitettiin rauhansopimus Ludvig XII:n ja Henrik VIII:n välillä. Yksi Englannin hallitsijan tavoitteista oli saada Ranskan tuki Kastilian valtaamiseksi. Englannin kuninkaan mukaan sen piti kuulua Aragonian Ferdinandin tyttärille, joista yksi - Katariina - oli hänen vaimonsa. Henrik VIII ei luopunut toivosta omaisuutensa laajentamisesta. Hän näki espanjalaisen avioliiton keinona lisätä kansainvälistä arvovaltaansa. (s. 121)

Ludvig XII:n seuraaja Ranskan valtaistuimella, Francis I, joka jatkoi aktiivisesti edeltäjiensä italialaista politiikkaa, päätti, että englantilais-skotlantilaiset konfliktit eivät saa vetää Italiassa sotatoimia suorittavaa Ranskaa sotaan Englantia vastaan. Fransis I:n voittojen jälkeen syksyllä 1515 Lombardiassa ja Ferdinandin Aragonialaisen kuoleman jälkeen vuoden 1516 alussa Länsi-Euroopan voimatasapaino muuttui dramaattisesti. Espanja päätyi Kaarle V:n vallan alle. Sen ulkopolitiikka otti selkeän Habsburg-myönteisen suunnan, mikä vaikeutti Englannin ja Imperiumin suhdetta.

Tapahtuneiden muutosten oli määrä vaikuttaa Albionin asemaan Länsi-Euroopan asioissa. Englanti alkoi palata Henrik VII:n kehittämään voimatasapainopolitiikkaan, jota Henrik VIII:n aikana puolusti silloinen valtakunnan lordikansleri ja Rooman kardinaali. katolinen kirkko Thomas Woolsey.

Tämä poliitikko onnistui ottamaan ohjat haltuunsa aikana, jolloin Henry VI11 halusi tanssia ja metsästää. 15 vuoden ajan Wolsey oli Englannin toinen poliittinen hahmo kuninkaan jälkeen. George Cavendishin kirjoittamassa elämäkerrassaan vuosina 1554-1558. ja julkaistu vasta vuonna 1641, sanotaan, että Woolsey syntyi teurastajan perheeseen Ipswichissä, kaupungissa Suffolkin kreivikunnassa. Hän huomasi jo varhain taipumuksensa oppimiseen ja pystyi siihen korkeampi koulutus Oxfordin yliopistossa. Vuonna 1503 Wolseysta tuli Calais'n kuvernöörin Sir Richard Nanfanin pappi. Kuvernööri luotti häneen, ja hänen suosituksestaan ​​nuori pappi lähetettiin diplomaattiseen tehtävään keisari Maximilian T:n luo. Onnistunut tehtävä auttoi Wolseyn nopeaa etenemistä riveissä. Vähän ennen kuolemaansa Nengfan suositteli pappiaan Henry VII:lle itselleen. Otettuaan saman aseman kuninkaan alaisuudessa Wolsey pääsi hoviin (s. 122)

Kuitenkin jo marraskuussa 1509 hänet nimitettiin yksityisneuvoston jäseneksi, ja nyt hänellä oli jatkuvat yhteydet nuoreen kuninkaaseen, joka tarvitsi kyvykkäitä ja aktiivisia tahtonsa toteuttajia. Kun Englanti vuonna 1511 kuuli, kuten se myöhemmin osoittautui valheelliseksi, huhuja paavi Julius II:n välittömästä kuolemasta, Wolsey kertoi aivan vakavasti hallitsijalleen siitä, kuinka paljon hyötyä hän voisi saada, jos hän tekisi hänestä kardinaalin. Kardinaalilaki oli välttämätön askel kohti paavin tiaraa. Pian Wolseysta tulee todella kardinaali, koska hän on poistanut Yorkin arkkipiispan, kardinaali Bainbridgen, tieltään (uskotaan, että Wolseyn agentit Roomassa myrkyttivät hänet). Tämä tapahtui heinäkuussa 1514. Bainbridgen kuolema avasi Wolseylle tien Yorkin arkkipiispan ja kardinaalin arvoon. Sitten hänestä tulee Englannin lordikansleri ja hän saa

(s.123) paavi suostuu olemaan Rooman curian kardinaalilegaatti Englannissa, jolla on laajat valtuudet. Valtava valta on keskittynyt teurastajan pojan pieruihin, itse asiassa Wolsey hallitsi Englannin ulkopolitiikkaa ja hallitsi maan taloutta. Ulkomaiset suurlähettiläät kääntyivät useimmiten hänen puoleensa. Hänen talossaan (hän ​​rakensi pian uuden kauniin palatsin Lambethiin - vaatimatonta alkuperää oleva mies oli yksinkertaisesti pakkomielle ylellisyyden himosta) oli aina väkijoukkoja, jotka etsivät hänen tukeaan ja apuaan.

Seuraavat vuodet voisivat toimia kaunopuheisena esimerkkinä Woolseyn "voimatasapainon" politiikasta. Toisaalta Francis I etsi ystävyyttä Englannin kanssa, toisaalta Karl Habsburg pyrki Wolseyn välityksellä tapaamaan henkilökohtaisesti Englannin kuninkaan. Tämä tuli erityisen ilmeiseksi sen jälkeen, kun viimeksi mainittu valittiin Pyhän Rooman valtakunnan keisariksi. Koska Ranskan ja Imperiumin välinen suora yhteenotto oli muodostumassa, molemmat osapuolet etsivät liittolaista ja pyrkivät saamaan ellei tukea, niin ainakin Englannin puolueettomuutta. Englannin ja Ranskan kuningasten kokouksen loisto Ardin laaksossa Pohjois-Ranskassa keväällä 1520 ei vastannut sen tuloksia. Yleisten rakkaus- ja ystävyysvakuutusten lisäksi Ranskan kuningas ei kuullut Henrik VIII:lta mitään tärkeää. Kokouksen aikana Ardin laaksossa tapahtui outo jakso. Kun Woolsey tervetulopuheessaan Englannin kuninkaan titteleitä luetellen saavutti sanat "Henry, Englannin ja Ranskan kuningas" (väite oli täysin väärä, mutta se osoitti Englannin hallitsijan kunnianhimoa), hän huudahti nauraen. : "Poista tämä otsikko!"

Ja kuitenkin kiusaus laajentaa omaisuuttaan Ranskan kustannuksella oli niin suuri, että Englannin kuningas päätti tehdä liiton keisarin kanssa Francis I:tä vastaan. Sota Ranskaa vastaan ​​saattoi maksaa Englannille kalliisti, mutta tämä ei pysäyttänyt kunnianhimoista hallitsijaa. Hän vaati rahaa Woolseyltä ja niin paljon kuin mahdollista. Vuosina 1522-1523 (s. 124) Lord Chancellor keräsi 352 231 puntaa pakkolainoina ja seuraavana vuonna yritti täydentää kassaa lainalla, jota hän kutsui "ystävälliseksi avustukseksi", mutta tämä hanke epäonnistui. Monissa läänissä tilanne oli täynnä aseellisia kapinoita. Kaikki tämä tietysti herätti hälytystä, kuitenkin Henrik VIII päätti lähteä sotaan Ranskaa vastaan.

Hän kohtasi uutisen ranskalaisten tappiosta Paviassa huudahduksella: "Kaikki Englannin viholliset on tuhottu! Kaada minulle lisää viiniä!" Westminster Abbeyssa, johon osallistui Woolsey itse, vietettiin juhlallinen messu laulamalla "Sinua, oi Herra, me ylistämme!". Englannin kuningas kiirehti lähettämään Charles V:n onnittelukirje, jossa hän lupasi auttaa Italian kampanjan loppuunsaattamisessa, jota varten hän vaati luovuttamaan osan Ranskan maista Englannille (Bretagne, Guyenne ja Normandia). Esittäessään näitä väitteitä hän ajatteli täysin epärealistisesti. Ensinnäkin Kaarle V:llä ei ollut mahdollisuutta rakentaa saavutettuja menestyksiä; tätä vaikeutti rahoituksen puute ja talonpoikaissodan puhkeaminen Saksassa. Toiseksi, keisari ei aikonut tyydyttää Henrik VIII:n aluevaatimuksia. Nämä olosuhteet vaikuttivat Karlin päätökseen kieltäytyä menemästä naimisiin Henryn tyttären Maryn kanssa. Keisari suosi portugalilaista prinsessaa, jonka myötäjäiset olivat 900 000 dukaatia. Lisäksi prinsessa Isabella oli jo saavuttanut avioliiton iän, eikä Mary ollut edes yhdeksänvuotias.

Kun keisari kieltäytyi Henrik VIII:sta, hänen edessään oli vaihtoehto. Liiton jatkaminen Habsburgien kanssa uhkasi asettaa Englannin epätasa-arvoiseen kumppaniin. Toisaalta liitto tai ainakin hyväntahtoinen puolueettomuus Ranskaa kohtaan, joka on ainoa maa, joka pystyy kestämään taistelun Habsburgeja vastaan, lupasi taloudellista ja poliittista hyötyä, sillä ranskalaisten menestys muuttuneessa tilanteessa voisi vahvistaa Henrik VIII:n asemaa. . Käänne kohti Ranskan lähentymistä ei kuitenkaan tapahtunut heti. Vasta loppukesästä 1525 Wolsey pääsi Ranskaan ja (s. 125) allekirjoitti siellä pitkään suunnittelemansa sopimuksen rauhasta ja ikuisesta ystävyydestä kahden maan välillä.

Eräänä lomana, jonka järjesti iloinen lihava mies Buley, joka rakasti esitellä omaisuuttaan, kuningas tapasi naisen, jolla oli myöhemmin kohtalokas rooli kardinaalin kohtalossa. Kaikesta varovaisuudestaan ​​huolimatta Henry VIII oli suuri naistenmies eikä kieltäytynyt rakkausseikkailuista. Bouley esitteli hänet lähemmäksi kuningatarta Anne Boleynin odottavaa nuorta naista. Tytönä hän seurasi Henrik VIII:n siskoa Marya, joka naimisissa Louis XP:n, Ranskaan. Vuosina 1519–1522 Anne Boleyn oli Francis I Clauden vaimon seurassa ja palasi Englantiin 16-vuotiaana. Pariisissa hän hankki hyvät käytöstavat, oppi ylläpitämään keskustelua, soittamaan soittimia ja hallitsemaan useita vieraita kieliä, pääasiassa ranskaa. Anna itse, iloinen, hurmaava ja nokkela, oli yksi viehättävimmistä naisista nuoren (s. 126) kuninkaan hovissa. Edellisten vuosien kirjoittajat kirjoittavat yleensä, että Henry VIII valloitti hänen valtavat silmänsä. Mutta sisään viime vuodet, aivan aikamme hengessä, he alkoivat useammin viitata Anne Boleynin voimakkaaseen seksuaaliseen vetovoimaan, jota ei lainkaan sanottu kaunotareksi. Lyhyesti sanottuna Henry VIII rakastui intohimoisesti. Mutta tärkeintä oli, että hän suunnitteli eroavansa Catherine of Aragonista ja naimisiin Anne Boleynin kanssa. Kun Bouley kuuli kuninkaalta hänen aikeistaan, hän polvistui hallitsijansa eteen ja rukoili tätä pitkän aikaa luopumaan sellaisista ajatuksista. Bouleysille kysymys Henry VIII:n avioerosta oli erittäin tärkeä, koska se vaikutti kirkon etuihin.

Bouley ymmärsi, että oli lähes mahdotonta saada paavin suostumusta kuninkaan avioeroon, koska Katariina Aragonialainen oli keisarin täti ja riippui paljon Kaarle V:n asemasta. Toinen asia on, kun Henrik VIII otti emäntänsä, tämä ei ollut kaikki kielletty; muuten, yksi heistä synnytti hänelle pojan, jolle kuningas antoi Richmondin jaarlin tittelin, ja hän teki sen uhmakkaasti, koska Katariinan lapsista jäi eloon vain tytär Maria (muut lapset syntyivät kuolleina). Tulevaisuudessa Anne Boleynin nuoremmasta sisaresta Marysta tuli myös Henry VIII:n rakastajatar. Ehkä tapahtumat olisivat saaneet toisenlaisen käänteen, mutta kunnianeito kieltäytyi olemasta toinen kuninkaan suosikki ja vaati, että tämä menisi naimisiin hänen kanssaan. Henry VIII, joka ei ollut tottunut vastustukseen, yritti valloittaa sydämensä naisen hinnalla millä hyvänsä.

Ymmärtääksemme syyn Anne Boleynin sinnikkyyteen, sanotaanpa muutama sana hänen alkuperästään. Hänen isänsä, Sir Thomas Boleyn, oli naimisissa Lady Anne Plantagenetin, Henry VII:n sisarpuoliskon kanssa. Vuonna 1509 hänestä tuli Henrik VIII:n sängynhoitaja. Hänelle annettiin usein erilaisia ​​diplomaattisia edustustoja. Thomas Boleyn tuli Lontoon porvaristosta, mutta onnistui naimaan sisarensa Norfolkin herttuan kanssa. Siten uuden suosikin selän takana seisoi yksi vanhan aristokratian voimakkaista johtajista, joka aikoi tehdä Annasta kuninkaan painostuskeinon. Tietäen Henry VIII:n luonteen (s. 127), joka pyrki saavuttamaan halutun tavoitteen millä tahansa tavalla, Norfolk ja hänen kannattajansa tukivat Anne Boleynin sinnikkyyttä.

Ajatus avioerosta Catherine of Aragonista syntyi kauan sitten. Muutama vuosi ennen häitä 27. kesäkuuta 1505 päivätyssä salaisessa asiakirjassa Henry, silloinen Walesin prinssi, vastusti ehdotettua avioliittoa Catherinen kanssa kyseenalaistaen sen laillisuuden sillä perusteella, ettei hän itse ollut vielä avioliiton iässä. Ehkä edellä mainittu asiakirja on koottu myöhemmin, mutta kukaan ei ole pystynyt todistamaan sitä. Näyttää siltä, ​​että Henrik VIII:lla oli erittäin hyvät poliittiset syyt päästä eroon Espanjan sanelusta rikkomalla dynastian avioliitto. Vuonna 1514, kun Englannin ja Ranskan välillä tapahtui lähentyminen, jonka sinetöi Englannin kuninkaan Marian ja Ludvig XII:n sisaren avioliitto, Henrik VIII aikoi erota Katariinasta Aragonialaisesta ilmeisesti ensisijaisesti poliittisista syistä. Mutta tällaiseen avioeroon tarvittiin erittäin hyviä syitä. Esimerkiksi Bouley ehdotti syyksi viitata kuninkaallisen parin miespuolisen perillisen puuttumiseen - erittäin merkittävä argumentti valtaistuimen perimisen kannalta. Kuningas itse, joka nuoruudessaan valmistautui ottamaan vastaan ​​Canterburyn arkkipiispan arvoa ja sai hyvän teologisen koulutuksen, löysi Raamatusta, Leviticuksen kirjasta lauseen, joka sanoi, että se, joka on naimisissa veljensä vaimon kanssa, sitoutuu suuri synti. Henrik VIII ei jättänyt tekemättä tätä tosiasiaa laajalti julkisuuteen. Tilanne oli naurettava - kuningas melkein 18 vuoden perhe-elämän jälkeen huomasi, että hän oli elänyt synnissä koko tämän ajan ja hänen avioliittonsa oli kaikkien kristillisten lakien kannalta pätemätön. 22. kesäkuuta 1527 Henrik VIII kertoi Katariinalle Aragonialaiselle, että hänen viisaimmat ja oppineimmat neuvonantajansa olivat sitä mieltä, että hän ja hän eivät olleet koskaan olleet aviomies ja vaimo ja että Katariinan tulisi päättää itse, missä hänen pitäisi nyt olla. Kuninkaan intohimo Anne Boleyniä kohtaan vahvistui päivä päivältä. Hän pommitti Annaa lempeillä rakkauskirjeillä (s. 128), mutta hän oli järkkymätön. Yksi syy hänen vastustukseensa oli se, että suosikki oli aiemmin rakastunut nuoreen lordi Henry Percyyn ja aikoi mennä naimisiin hänen kanssaan. Kuningas ei tietenkään halunnut tätä, ja nuori herra lähetettiin Pohjois-Englantiin ilman Bullsin apua. Myöhemmin Anna sai selville, kuka oli syyllinen tyttömäisten toiveidensa romahtamiseen, ja sanoi: "Jos se olisi vallassani, antaisin kardinaalille paljon vaivaa." Samaan aikaan hän flirttaili Sir Thomas Wyattin kanssa. Woolsey joutui vaikeaan asemaan. Koska hän oli lähellä kuningasta ja aluksi ainoa henkilö, joka tiesi hallitsijansa intohimosta, hänen olisi pitänyt myötävaikuttaa hallitsijan toiveiden tyydyttämiseen. Mutta sielunsa syvyyksissä Wolsey yritti toteuttaa toisen avioliittovaihtoehdon: tajuttuaan, että avioero Katariinasta Aragoniasta oli väistämätöntä (hän ​​tunsi kuninkaansa erittäin hyvin), kardinaali päätti, että Henrik VIII:n paras pari olisi ranskalainen prinsessa. .

Näyttäisi siltä, ​​että kardinaali kylpee kirkkauden säteissä, oli vaikutusvaltainen ja rikas, mutta syntyneessä tilanteessa hän joskus pysähtyi, varsinkin kun hän tunsi Anne Boleynin kylmän asenteen persoonaansa kohtaan. Menetettyään Percyn ja suostuttuaan kuninkaan vaimoksi Henrik VIII:n avioeron jälkeen Anne näki Woolseyn yhtenä esteenä kunnianhimoiselle unelmalleen tulla Englannin kuningattareksi. Hän vaati Henry VIII:n pidättämistä Wolseyn ja uhkasi jättää kuninkaallisen hovin.

Henrik VIII odotti saavansa paavilta luvan erota Katariina Aragoniasta. Mutta Rooman tappion jälkeen toukokuussa 1527 paavi Klemens VII:n asemat heikkenivät, ja myöhemmin sovintoon Kaarlen kanssa paavi ei halunnut suututtaa häntä suostumalla Englannin kuninkaan eroon keisarin tädistä.

sillä välin kansainvälisessä ympäristössä alkoi muuttua Kaarle V:n eduksi. Kun suurin osa Ranskan armeijasta kuoli ruttoon Napolin lähellä vuonna 1528, kävi selväksi, että Francis I teki sopimuksen keisarin kanssa. Wolseyn vilpitön usko (s. 129), että liitto Ranskan kanssa oli ainoa tapa saada paavi kompromissiin ja vastustaa Habsburgeja diplomaattisin keinoin, vaati ehdotonta osallistumista vihollisuuksiin, mutta tämä herätti väistämättä kuninkaan tyytymättömyyttä ja liittovaltion juonitteluja. Norfolkin johtama feodaalinen oppositio. Englantilais-ranskalainen liitto ei sinänsä tuonut etuja Tudor-hallitukselle, mutta sen Habsburg-vastainen ulkopolitiikan suunta ei muuttunut. Tämä käy ilmi ensisijaisesti Henrik VIII:n ja Katariina Aragonialaisen avioeroprosessin historiasta.Kirjallisuudessa usein esiintyvä mielipide, että avioero oli uskonpuhdistuksen syy, on selvennettävä, koska todellisuudessa kaikki oli monimutkaisempaa. Siitä tuli tällainen tilaisuus vasta syksyllä 1529. Englannin ulkopolitiikan Habsburgien vastaisen suunnan vahvistuessa Henrik VIII:n ja Katariinan Aragonian avioliitto ei osoittautunut ainoastaan ​​kannattamattomaksi, vaan myös erittäin vaaralliseksi, koska keisarin täti saattoi yhdistää ympärilleen kaikki Habsburg-mieliset ja oppositioelementit Henrik VIII:aan. Avioeron toteuttaminen ja uuden avioliiton solmiminen paavin luvalla olisi samalla kompromissi paavin curian kanssa. Englannin kuninkaan halu päästä sopimukseen paavin kanssa määräytyi suurelta osin siitä syystä, että Klemens VII oli lähimenneisyydessä Englannin kardinaalisuojelija, eli hänen etujensa puolustaja paavin kuuriassa. Avioeroprosessin alkaessa näitä tehtäviä suoritti Lorenzo Campeggio, joka oli Buleyn kanssa useiden vuosien yhteistyön ajan. Lisäksi Woolsey uskoi, että Campeggion saapuminen Englantiin olisi paavin keino painostaa keisaria Italian asioissa. Siksi kuningas ja herraskansleri kääntyivät Clement VII:n puoleen pyytäen lähettämään Roomasta toimeksiannon suorittamaan avioeromenettelyn. Mutta kun ranskalaiset alkoivat kärsiä tappioita Italiassa ja paavi sai tietää keisarin kielteisestä asenteesta avioeroajatusta kohtaan, hän kiirehti käskemään Campeggioa "palauttamaan rauhaa ja harmoniaa Englannin kuninkaan perheeseen" ja estämään avioeron. . (s. 130)

Habsburg-diplomaatit yrittivät lahjoa Wolseyn isolla rahasummalla ja lupauksella Toledon arkkipiispan arvosta, jotta tämä tekisi kaikkensa Englannin ja Ranskan suhteiden pahentamiseksi. Wolsey, joka palkattiin löytämään kompromissiratkaisu kuninkaan perheongelmiin, joutui erittäin vaikeaan asemaan. Hän vakuutti Campeggiolle toistuvasti, että Kaarle V ei todennäköisesti käyttäisi avioeroa hyökätäkseen Roomaan tai Englantiin. Sillä välin Anne Boleynia tukenut ryhmä tavoitteli Woolseyn syrjäyttämistä, joka yrittäessään estää tämän pyrki vahvistamaan asemaansa ulkopoliittisten toimien avulla, joiden tavoitteena oli lähentyminen Ranskaan.

Kardinaalien oikeudenkäynnissä Katariina Aragonilainen käyttäytyi erittäin arvokkaasti. Hänen tärkein puolustuslinjansa oli se, että hän meni naimisiin Henrik VIII:n kanssa neitsyenä. Wolsey puolusti luonnollisesti kuninkaan asemaa, mutta Campeggio ei halunnut päättää Henrik VIII:n vaatimuksen tyydyttämisestä. Sen myötä paavin lähettiläs lähti Englannista. Suffolkin herttua sanoi kardinaalien hovista näin: ”Maailman perustamisen jälkeen kukaan sinun kartanostasi ei ole tehnyt hyvää Englannille. Jos olisin kuningas, käskin heti teidät molemmat lähetettäväksi maanpakoon. Kardinaalien oikeudenkäynnin epäselvä tulos oli herätyssoitto Wolseylle. Tämä oli hänen tuhonsa alku.

Uskonpuhdistuksen tunteet kiihtyivät maassa, ja Wolsey pysyi katolilaisena ja oli uskonpuhdistuksen päättäväinen vastustaja. Hänen rikkautensa, rankaisemattomuutensa ja hänen erityisasemansa kuninkaan alaisuudessa, jota hän paraati puhtaasti keskiaikaisessa hengessä, olivat pitkään ärsyttäneet hovipiirejä, mikä herätti vihaa kardinaalia kohtaan englantilaisessa yhteiskunnassa. Norfolkin ja Suffolkin puolue pyysi Anne Boleynin avulla Wolseyn eroa. Pian lordikansleria syytettiin maanpetoksesta täysin sen ajan Englannin poliittisten perinteiden mukaisesti. Lokakuussa 1529 Wolsey jäi eläkkeelle ja jäi eläkkeelle poliittisista asioista Yorkiin, arkkipiispansa asuinpaikkaan. (s. 131) On huomionarvoista, että hänen eronsa tapahtui suuret kirkkouudistukset toteuttaneen "uskonpuhdistuksen eduskunnan" (1529-1536) aattona.

Aikomus toteuttaa uudistustoimia "ylhäältä" saattoi tuntua odottamattomalta. Kuningas ei todellakaan rakastunut niin paljon, että hän erosi katolisesta kirkosta eron vuoksi Aragonian Katariinasta! Joka tapauksessa siltä näytti monien aikalaisten silmissä, ja tämä seikka on vaikuttanut historioitsijoiden mielipiteeseen nykypäivään asti. Loppujen lopuksi monet tiesivät, että Henrik VIII valmistautui nuoruudessaan ottamaan vastaan ​​Canterburyn arkkipiispan arvoa, oli perehtynyt teologiaan ja oli katolisen uskon kannattaja. Lutheria vastaan ​​suunnatun tutkielman "Seitsemän sakramentin puolustajana" (useimman osan uskotaan olevan Thomas Moren kirjoittama) osalta paavi Leo X myönsi hänelle vuonna 1521 arvonimen "Uskon puolustaja". Kuninkaan tietämättä Rochesterin piispa John Fisher, hänen entinen opettajansa ja hänen tuleva uhrinsa, julkaisi tutkielman Katolisen uskon puolustamisesta Lutherin "Babylonian vankeutta vastaan". Totta, vuonna 1525 entisen Tanskan kuninkaan Christian II:n aloitteesta, joka karkotettiin maastaan ​​ja joka yritti saada Saksan ruhtinaiden tukea, yritettiin sovittaa Henrik VIII ja Luther. Uudistaja kirjoitti Englannin kuninkaalle anteeksipyyntökirjeen siitä, että hän kiistan kuumuudessa vastauksena Henrik VIII:n tutkielmaan "Seitsemän sakramentin puolustamiseksi" turvautui loukkauksiin (ilmaisuihin kuten "kapeamielinen hirviö", "Tomistihuora" olivat heistä ehkä syyttömimmät). Mutta Henrik VIII vastasi hyvin välttelevästi - Englannin kuningas piti Lutheria edelleen Saksan talonpoikaissodan pääsyyllisenä.

Kuninkaallisen uskonpuhdistuksen pääkysymys oli ensinnäkin päättää, mikä kuului Jumalalle ja mikä Caesarille, eli Englannin kuninkaalle. Kriisi oli syntymässä, käänne politiikassa oli väistämätön, ja Wolseyn kaatumisesta tuli ajan kysymys. Ilmeisesti tämän tunsi Norfolkin ja Anne Boleynin puolue, jotka väijyivät Lord Chancellorin eroa. "Riippumatta tämän tapauksen etenemisestä", kirjoitti keisarin suurlähettiläs Eustace Chapuis, "ne, jotka nostivat tämän myrskyn, eivät pysähdy mihinkään, ennen kuin he tuhoavat kardinaalin, tietäen hyvin, että jos hän saa takaisin menetetyn arvovaltansa ja valtansa, he itse maksaa päänsä." Norfolkin herttua jopa vannoi yksityisesti, että hän mieluummin syö Wolseyn elävältä kuin antaisi hänen nousta ylös.

Syyttäessään Wolseyta maanpetoksesta Henrik VIII sanoi, että hän oli kiehtova paavin kuuria tarkoituksenaan alistaa Englannin kuningas Rooman valtaistuimelle. Mutta jopa Yorkissa kardinaalia ei jätetty yksin. Norfolkin puolue pelkäsi, että syrjäytynyt lordikansleri saattaisi jälleen olla vallassa. Loppujen lopuksi Henrik VIII:n toimet olivat usein arvaamattomia, ja salaliittolaiset itse olivat hyvin tietoisia kardinaalia vastaan ​​esitettyjen syytösten järjettömyydestä ja valheellisuudesta. Hieman yli vuosi Woolseyn eron jälkeen hänet kutsuttiin takaisin Lontooseen. Tornikonstaapeli Kingston tuli hänen luokseen. Se tarkoitti rakennustelinettä. Mutta matkalla Lontooseen Woolsey sairastui kuninkaallisesta epäsuosiosta järkyttyneenä ja hän kuoli Leicester Abbeyssa 29. marraskuuta 1530. Kuolemassaan tunnustuksessaan Woolsey sanoi taistelevansa valppaasti luterilaista lahkoa vastaan, jonka ei pitäisi vahvistua valtakuntaan, koska harhaoppiset aiheuttavat suurta vahinkoa kirkoille ja luostareille. Tässä hän antoi esimerkin Hussilaisten sotien aikaisesta Böömistä, jossa harhaoppiset valloittivat valtakunnan ja valtasivat kuninkaan ja hovin. "Se on mahdotonta, pyydän teitä", Wolsey puhui kuninkaalle, "niin että yhteisöt nousevat kuningasta ja Englannin valtakunnan aatelisia vastaan." Tämä vetoomus on erittäin mielenkiintoinen. Joko Wolsey ei todellakaan ymmärtänyt kuninkaan aikomuksia ryöstää kirkko, mikä todistaa Henrik VIII:n poikkeuksellisen kyvyn piilottaa tavoitteensa, tai hän halusi kuolla rauhassa katolisen kirkon kanssa tällä tavalla. Henrik VIII:n käyttäytyminen on myös mielenkiintoinen. Wolsey vietiin jo Lontooseen varmaa kuolemaa, ja kuningas, kun hän keskusteli asioista Privy Councilissa, huudahti: "... Joka päivä huomaan, että kaipaan Yorkin kardinaalia!" (s.133)

Näillä sanoilla Norfolk ja Suffolk eivät voineet tuntea pelkoa henkensä puolesta - entä jos kuningas ottaa sen ja palauttaa Wolseyn hovissa, mutta muutamaa päivää myöhemmin hän kuoli. Kuninkaan sanat voivat kuitenkin tarkoittaa myös sitä, että Norfolkin puolue ei korvaa kaatuneen liittokanslerin Henrik VIII:aa ja että hän itse ymmärtää tämän erittäin hyvin. Muuten, Henrik VIII käytti tätä tekniikkaa usein, samalla kun syytti niitä, jotka vaikuttivat hänen suosikkiensa kaatumiseen. Näin oli Thomas Moren, Thomas Cromwellin ja hänen tulevan vaimonsa Anne Boleynin tapauksessa.

Henryn hallitusvuosina avaintehtävissä olivat huomattavia valtiomiehiä, jotka määrittelivät suurelta osin noiden vuosien politiikan. Kuningas kuunteli tavalla tai toisella heidän mielipiteitään ja luotti heihin, mutta jätti aina lopullisen päätöksen itselleen.

Lokakuussa 1529 Thomas More, suuri humanisti, nimitettiin lordikansleriksi, monien Lutheria ja englantilaisia ​​uskonpuhdistajia vastaan ​​suunnattujen kirjoitusten, mukaan lukien teologiset, kirjoittaja. More oli kerran suorittanut useita diplomaattisia tehtäviä ihailtavasti, mutta ei osoittanut minkäänlaista taipumusta valtio-asioihin, koska ne veivät hänet pois hänen tieteellisistä tehtävistään. Ehkä Henry VIII toivoi, että tiedemies, kaukana liiketoiminnasta hallituksen hallinnassa, tulee olemaan hänen tottelevainen työkalunsa eikä harjoita itsenäistä politiikkaa. Vaikka Morella ei todellakaan ollut paljon vaikutusvaltaa valtion asioissa, hänestä ei tullut kuninkaan tottelevaista työkalua, varsinkaan silloin, kun se loukkasi hänen vakaumukseensa humanistia ja uskollista katolilaista, mikä ei lopulta maksanut hänelle vain lordikanslerin asemaa (v. 1532 hän jäi eläkkeelle), mutta myös pää. Morea, joka kieltäytyi vannomasta valaa kuninkaalle anglikaanisen kirkon päänä, syytettiin maanpetoksesta ja teloitettiin kesäkuussa 1535. Henrik VIII oli armoton uhmattaessa jopa ihmisiä, joita hän kutsui ystävikseen.

Luonnollisesti Thomas More ei voinut ratkaista avioerotapauksia. Mutta Englannin kuningas oli itsepäinen halussaan (s. 134) erota Katariinasta Aragonialaisesta. Kesäkuussa 1530 paaville lähetettiin koko Englannin kansan nimissä osoite, jonka allekirjoitti seitsemänkymmentä kirkollista ja maallista herraa ja yksitoista alahuoneen jäsentä, jotka ilmaisivat epäilyksensä valtaistuimen perillisen puuttumisesta Englannista. . Viesti osoitti, että jos paavi ei edelleenkään halua antaa lupaa avioeroon, Englannin hallitus etsii muita keinoja esteen poistamiseksi. Jo aikaisemmin Englannin papiston kongressi päätti, että Katariinan Aragonian avioliitto Henrik VIII:n kanssa oli ristiriidassa jumalallisten lakien kanssa. Nyt oli jäljellä löytää henkilö, josta voisi tulla kuninkaan väline avioeroasiassa. Heistä tuli aiemmin tuntematon Thomas Krenmer, yksi tuon ajan salaperäisimmistä ja uteliaimmista hahmoista. Ehkä emme olisi koskaan tienneet hänestä, ellei se olisi ollut kuninkaan avioero, josta keskusteltiin laajasti Englannin väestön eri piireissä. Krenmer ehdotti tarvetta kerätä eurooppalaisten yliopistojen teologisten tiedekuntien mielipiteitä avioeron puolesta. Krenmerin ehdotuksesta ilmoitettiin Henry VIII:lle, ja siitä lähtien hänen nousunsa alkoi. Itse asiassa monet yliopistot olivat kuninkaan puolella, ja vain Sorbonne vastusti avioeroa, vaikkakin hyvin välttelevästi. Menestys tämän tapauksen ratkaisemisessa auttoi Krenmerin ylentämistä edelleen riveissä. Tästä ulkonäöllisesti viehättävästä, elegantista, fyysisesti vahvasta (66-vuotiaaksi asti hän ratsasti erinomaisesti), vihjailevasta ja harkitsevaisesta miehestä Canterburyn arkkipiispan William Warhamin kuoleman jälkeen vuonna 1532 tulee kädellinen eli Englannin katolisen kirkon pää. Kuninkaaksi ylennyksensä ansiosta hän antaa pian luvan Henrik VIII:n avioerolle Katariinasta Aragoniasta ja kruunaa hallitsijan Anne Boleynilla, joka oli siihen aikaan jo raskaana tulevasta kuningatar Elisabetista. Siitä lähtien Krenmeristä on tullut Henry VIII:n uskollinen palvelija. Hän elää paitsi kuninkaan itsensä, myös hänen poikansa Edward VI:n (1547–1553). Vuonna 1556, Mary Verisen Krenmerin hallituskaudella (s. 135), joutuu protestantteihin kohdistuvan sorron uhriksi – hänet poltetaan roviolla.

Canterburyn arkkipiispa oli johdonmukainen protestantti, mutta erittäin joustava ja varovainen. Siellä missä hän näki kuninkaan ratkaisevan vastustuksen, hän vetäytyi. Crenmer kannatti luostarien maallistamista, mutta toisin kuin Thomas Cromwell, hänellä ei ollut kiirettä toteuttaa sitä. Hän rukoili Anne Boleyniä, kun kuningas oli teloittamassa hänet, mutta hän teki sen huolellisesti, varoen: hänellä oli aina porsaanreikä vetäytymiseen. Henry VIII arvosti täysin näitä Krenmerin ominaisuuksia, ja vaikka jälkimmäisen kohtalo roikkui vaakalaudalla useita kertoja Norfolkin ja hänen kannattajiensa juonittelujen vuoksi, hän onnistui silti säilyttämään asemansa. Arkkipiispa näytti vaatimattomalta ja nöyrältä, ei osallistunut luostarien ryöstöihin, ja tämä pelasti hänet Henrik VIII:n hyökkäyksiltä.

Mutta Englannin tärkein valtiomies Henrik VIII:n hallituskaudella oli epäilemättä Thomas Cromwell. Hänen Hans Holbein Nuoremman muotokuvansa antaa erinomaisen kuvan tämän miehen luonteesta. Pienikokoinen, jäykkä, vahvatahtoinen kaksoisleuka, pienet vihreät silmät, lyhyt kaula, erittäin liikkuva, hän oli voiman, energian ja liiketoiminnan ruumiillistuma. Cromwell erottui oveluudesta, hän osasi päästä lähelle juuri niitä ihmisiä, joita hän tarvitsi, ja piilottaa mielialansa ja ajatuksensa. Alhainen mies (hän ​​oli sepän poika), Cromwell aloitti uransa palkkasotilaina Italiassa, meni sitten Wolseyn palvelukseen, oli hänen myyntiedustajansa ja hänestä tuli myöhemmin uskottu. Hän meni suotuisasti naimisiin varakkaan Lontoon kauppiaan tyttären kanssa ja hänestä tuli pian parlamentin jäsen. Kun Wolsey kaatui, Cromwell huolestui. Joka tapauksessa hän käyttäytyi hyvin varovasti entiseen suojelijaansa kohtaan ja yritti pian irtautua hänestä. Vuoden 1529 parlamentissa Cromwell sai paikan jo Norfolkin herttuan ansiosta, joka silloin nautti kuninkaan suosiosta. Norfolkin holhous avasi kuninkaallisen hovin ovet leveälle kunnianhimoiselle nuorelle miehelle. Kun uskonpuhdistuksen parlamentti aloitti toimintansa, kokoontui 3. marraskuuta 1529 - 4. huhtikuuta 1536, Cromwell alkoi pohtia ohjelmaa, jonka tarkoituksena oli samanaikaisesti vahvistaa Englannin kuninkaallista valtaa ja omaa ylennystään Englannissa. riveissä. On legenda, joka kertoo kuinka Cromwell joutui Henry VIII:n suosioon. Tiedettiin, että kuningas halusi kävellä yksin puutarhassa aamuisin. Westminster Abbey. Tietäen tämän, Cromwell, pukeutunut mustaan ​​viitaan, piiloutui yhden puun taakse. Heti kun kuningas sai hänet kiinni, Cromwell astui ulos puun takaa, paljasti itsensä hänelle ja hahmotteli suunnitelmansa, joka koostui kolmesta tärkeästä kohdasta: avioeron toteuttaminen Katariinasta, kirkon ja luostarin maallistuminen. sekä Ranskan ja Imperiumin välisen tasapainopolitiikan toteuttaminen. Henrik VIII piti tästä ohjelmasta erittäin paljon ja alkoi pian mainostaa Cromwellia palveluksessaan, minkä seurauksena entisestä agentista Wolseystä tuli kuninkaan ensimmäinen suosikki.

Cromwellin hallinnollinen ura on suuntaa antava: vuonna 1533 hänestä tuli valtiovarainministeri, vuonna 1534 - valtiosihteeri, joka vastaa nykyajan ulkoministeriä, vuonna 1535 - kenraalivikaari eli kirkon asioiden johtaja, vuonna 1536. - Lordi Privy Seal, vuonna 1539 - Lord Chief Englannin hallitsija, vuonna 1540 hän valittaa Essexin jaarlin arvonimestä. Melkein kaikki hallituksen langat olivat Cromwellin käsissä - rahoitus, kirkko, ulkopolitiikka. Hän ei tarvinnut edes lordikanslerin virkaa, jota vuodesta 1532 lähtien hallitsi merkityksetön ja mitään vakavaa roolia esittämätön Sir Thomas Audley. Englannin kuninkaallisen uskonpuhdistuksen päätapahtumat alkaen Canterburyn papiston armahduslakista (1532) ja päättyen kirkko- ja luostarimaiden maallistumiseen, liittyvät ensisijaisesti Thomas Cromwellin nimeen. (s. 137)

Uskonasioissa Cromwell oli ennen kaikkea käytännöllinen poliitikko: häntä ei voida pitää johdonmukaisena protestanttina, koska hän näki uskonpuhdistuksen keinona vahvistaa valtiota ja kuninkaallista valtaa. Cromwellin uskonnollisen politiikan päätavoitteet olivat papiston alistaminen ja kuninkaallisen ylivallan saaminen kirkkoon. Hänen taloudelliset toimenpiteet eivät kuitenkaan olleet onnistuneita. Maallistumisen seurauksena suurin osa entisistä luostari- ja kirkkomaista ei päätynyt kuninkaan käsiin, vaan ensin aateliston omistukseen ja sitten keinottelun ja jälleenmyynnin seurauksena lukuisten välineiden ja välittäjien käsiin. pienet aateliset (gentry). Asia tuli mieleen. Esimerkiksi herkullisen vanukkaan kuningas myönsi yhdelle hovinaiselle suurimman Glastonbury Abbeyn maan. Se oli tyypillinen feodaalinen ele. Joka tapauksessa kuninkaan täytyi osoittaa anteliaisuuttaan. Vaikka "hintavallankumous" oli juuri alkanut, epäsuotuisten kauppaolosuhteiden, köyhien vuosien ja ruokapulan seurauksena hinnat alkoivat nousta, armeijan, valtionkoneiston ja tuomioistuimen ylläpitokustannukset sekä rajojen vahvistaminen nousivat. Hallitus ei siis saanut käytännössä mitään.

30-luvulla. muodostui anglikaanisen kirkon opetus ja organisaatio, jonka pää oli Englannin kuningas. Huolimatta kaikista vaihteluista joko protestantismin tai katolisuuden suuntaan Cromwellin suoran osallistumisen myötä Rooman ja Wittenbergin välille kehitettiin pragmaattinen keskitie - polku, joka sopi ensisijaisesti Englannin monarkialle, joka pyrki vahvistamaan omaa asemaansa. valtaa kirkkoon ja ryöstää sitä, ja vähiten alttiita merkittäville muutoksille opissa ja uskontunnustuksessa. Cromwellin aikana Raamattu sai julkaista englanniksi. Tätä Raamattua (s. 138) saivat lukea vain herrat ja varakkaat kauppiaat. Cromwell itse ei tehnyt näkyviä poikkeamia ortodoksisesta opista, esimerkiksi hän luonnehtii radikaalin uudistaja Tyndallin kirjoituksia ja tuomioita kirjeessään ystävälleen, kuuluisalle diplomaatille ja kauppias Stephen Vaughanille, virheellisiksi. Kuninkaalla, joka luotti tottelevaiseen parlamenttiin ja Cromwellin johtamaan valtiokoneistoon, oli varaa suhtautua välinpitämättömästi kaikkiin Rooman kuurialta tuleviin anteemeihin ja ekskommunikaatioihin.

Samanaikaisesti tärkeimpien kirkonvastaisten toimenpiteiden kanssa Cromwell aloitti valtiokoneiston uudelleenjärjestelyn. Uusi suosikki Henrik VIII pyrki vahvistamaan jäykkää keskitettyä, lähes despoottista hallintojärjestelmää, joka oli täysin kuninkaalle, ei parlamentille, alisteinen. Tällaisen hallintajärjestelmän luomisessa oli valtava rooli hallinnollisia uudistuksia Thomas Cromwell.

Ne kaikki toteutettiin kuitenkin spontaanisti tarpeen mukaan ennakkotapauksen mukaan, ja mikä tärkeintä, virkojen kasautuminen ja kuninkaan armoon luottaminen viittaa siihen, että Cromwellin politiikassa oli melko paljon tyypillisiä keskiaikaisia ​​piirteitä. Hänellä ei ollut varsinaista konkreettista suunnitelmaa valtiokoneiston uudistamiseksi ja selkeitä teoreettisia näkemyksiä. Yksi viimeisistä Plantageneteista, Reginald Pohl, josta tuli Rooman Curian kardinaali vuonna 1536, jo ennen hänen viimeistä lähtöään Italiaan, keskusteli Cromwellin kanssa ja oli järkyttynyt kuullessaan häneltä, että Platon on olemassa vain tieteellisiä kiistoja varten, ja siksi hän näki hänet kaikkivoipa suosikki "Saatanan lähettiläs", joka vietteli kuninkaan ja tuhosi Fieldin perheen (vuonna 1538 Reginald Paul Matildan 72-vuotias äiti teloitettiin). Tietenkään ei voida sivuuttaa Cromwellin johtaman tukahduttamisen tehostumista - pelkästään vuonna 1532 teloitettiin 1445 ihmistä petoksesta syytettyinä. Vainon huippu oli vuosina 1536-1537. Lukuisilla teloituksilla, jotka suoritettiin enemmän kuninkaan itsensä kuin hänen uskollisen palvelijansa aloitteesta, Cromwell ansaitsi itsensä vihan monien Englannin väestöryhmien keskuudessa. (s. 139)

Cromwell oli suorimmin mukana Henry VIII:n avioliittoasioissa. Tammikuun alussa 1536 Anne Boleyn vapautettiin kuormasta kuolleen lapsen (se oli poika) kanssa. Kuningas valitti yhdelle uskotulleen, että Jumala kielsi häneltä jälleen pojan. Hän, Henry, oli väitetysti vietetyn noituuden voimalla ja meni siksi naimisiin Annan kanssa, ja jos näin on, tämä avioliitto pitäisi mitätöidä ja kuninkaan pitäisi ottaa uusi vaimo. Kevääseen 1536 mennessä Anne Boleynin asema järkkyi. Hänen suhteensa setänsä, Norfolkin herttuan, kanssa muuttui selvästi vihamieliseksi. Hänen vaikutusvaltansa kuninkaan avioliiton aikana väheni suuresti. Keväällä 1536 Henry VIII alkoi houkutella Jane Seymouria, joka ei yleisesti ottaen eronnut millään erityisellä tavalla. Kuninkaan asenteesta tätä tyttöä kohtaan alettiin puhua hovissa, jopa balladeja sävellettiin, minkä vuoksi (s. 140) hän, hänen veljensä Earl of Hertford (tuleva Somersetin herttua, lordi Protector Edward VI:n alaisuudessa) ja hänen vaimonsa siirrettiin heidän tilalleen. Kaarle V:n suurlähettiläs Eustace Chapuis lakkasi seuraamasta kuningasta ja Annaa messun jälkeen ruokasaliin. Tämä oli jo huono merkki. Anna tajusi, että hän oli menettänyt hänet poliittinen merkitys keisarin silmissä. Uutiset Henry VIII:n kiinnostuksesta Jane Seymouriin saivat ristiriitaiset arvostelut eurooppalaisissa tuomioistuimissa. Uusi suosikki oli Lontoon piispan Stokesleyn sukulainen, yksi katolisen opposition kannattajista. Ranskan kuningas Francis I alkoi ajatella, että tällä voisi olla huonot seuraukset Ranskan ja Englannin liitolle, ja Kaarle V ehdotti, että Henrik erottuaan Annasta menisi sovintoon hänen ja Rooman Curian kanssa.

Mutta Henry VIII ei vain eronnut Anne Boleynista, vaan myös teloitti hänet. Ensin häntä syytettiin aviorikoksesta (Cromwellin agenteilla oli merkittävä rooli syytteen valmistelussa), ja sen jälkeen kun tämä syytös osoittautui kestämättömäksi, kuninkaan hengen yrityksestä. Tuon ajan käsitysten mukaan tämä oli maanpetos. 19. toukokuuta 1536 Anne Boleyn teloitettiin ja Henry VIII meni heti naimisiin Jane Seymourin kanssa. On outoa, että jonkin ajan kuluttua Englannin kuningas moitti Cromwellia hänen toisen vaimonsa herjauksesta. Voidaan kuvitella, kuinka sydän painui kaikkivoipaan ministerin rintaan. Mutta avioliitto Jane Seymourin kanssa ei muuttanut mitään Henry VIII:n uskonnollisessa politiikassa. Kun Jane yritti vakuuttaa hänet tarpeesta rakentaa luostarit uudelleen, kuningas muistutti häntä Anne Boleynin surullisesta kokemuksesta sekaantumisesta valtion asioihin.

Mutta pian Henrik VIII:sta tuli leski. Jane Seymour kuoli tulevan kuningas Edward VI:n syntymän yhteydessä 12. lokakuuta 1537. Tämä seikka muuten herätti keisari Kaarle V:n sielussa toivon, että eri vaihtoehtojen avulla olisi mahdollista järjestää leskeksi jääneen Englannin kuninkaan avioliitto jonkun Habsburgin talon sukulaisen kanssa. Erityisesti Henrik VIII:lle tarjottiin vaimokseen Milanon herttuan 16-vuotias (s. 141) leski. Samanaikaisesti käytiin neuvotteluja Portugalin prinssi Louisin ja Mary Tudorin avioliitosta. Neuvottelut jatkuivat koko vuoden 1538 ensimmäisen puoliskon. Mutta Habsburg-diplomaatit, alun perin luvatun 100 000 myötäjäiskruunun sijaan Milanon herttuattarelle, kutsuivat lopulta naurettavan summan 15 000. Näyttää siltä, ​​​​että Habsburgien diplomatia pelasi tarkoituksella aikaa yrittäessään estää Lontoon ja Pariisin sekä Saksan protestanttisten ruhtinaiden välillä meneillään olevien neuvottelujen onnistuneen loppuun saattamisen.

Heidän kanssaan käydyillä neuvotteluilla oli erityinen paikka Henrik VIII:n diplomatiassa. Saksan ruhtinaiden ja Ranskan kanssa solmitun liiton avulla hän ja Cromwell toivoivat voivansa luoda voimakkaan vastapainon Habsburgeille. Yleisesti ottaen Thomas Cromwell oli erittäin aktiivinen neuvotteluissa saksalaisten kanssa, koska hän ei turhaan näki yhdistymisessä heidän kanssaan keinona vahvistaa Englannin monarkian ulkopoliittisia asemia. Tämän liiton luomisen tiellä oli kuitenkin merkittäviä esteitä. Vuoden 1532 Nürnbergin uskonnollisen rauhan mukaan protestanttiset ruhtinaat saattoivat tehdä poliittisia sopimuksia vain niiden valtioiden kanssa, jotka tunnustivat vuoden 1530 "Augsburgin tunnustuksen" eli luterilaisuuden tai ainakin zwinglilaisuuden periaatteiden esittelyn. Tietenkin katolinen Ranska jäi heti pois pelistä. Englannin uskonpuhdistus antoi ruhtinaille jonkin verran toivoa, mutta se oli, kuten jo mainittiin, kaukana luterilaisesta hengestä.

Henrik VIII ei lainkaan pyrkinyt uskonnolliseen yhtenäisyyteen saksalaisten protestanttien kanssa. Hän ei sisäpoliittisten näkökohtien ohjaamana halunnut sallia uudistusprosessien syvenemistä maassa, jos luterilaisuus tunnustetaan viralliseksi dogmaksi. Mitä tulee ulkopoliittiseen näkökulmaan, Englannin kruunu oli ensi silmäyksellä varsin suotuisassa tilanteessa, sillä Ranska, keisarikunta ja Saksan protestanttiset ruhtinaskunnat etsivät samanaikaisesti liittoa sen kanssa. Kesän 1538 alussa Englannin kuningas odotti neuvottelujen tuloksia Nizzassa. Oli selvää, että keisari (s. 142) pyrki saavuttamaan pitkän aselevon yrittääkseen jälleen kerran alistaa luterilaiset ruhtinaat valtaansa. Mutta tällainen asioiden käänne vaikuttaisi väistämättä sekä Englannin että Schmalkaldic-liiton politiikkaan ja ehkä jopa edesauttaisi niiden lähentymistä. Ranskan ja keisarillisen lähentymisen demonstraatio yhdistetyn laivaston liikkeinä Scheldtin suulla, joka seurasi kahdeksan kuukautta kymmenen vuoden aselevon solmimisen jälkeen Nizzassa, varoitti Henrik VIII:aa, vaikka hän toivoi politiikan jatkamista. "voimatasapaino" ei haihtunut, mutta samalla tilanne Länsi-Euroopassa kärjistyi.

Englannin vastaisen tutkimusmatkan uhka tuli yhä konkreettisemmaksi. 21. helmikuuta 1539 kaikki englantilaiset alukset Hollannin satamissa pidätettiin, Ranskan ja Espanjan suurlähettiläät kutsuttiin takaisin Lontoosta. Kuninkaallinen laivasto asetettiin valmiustilaan, etelärannikon linnoitukset valmistautuivat kiireesti torjumaan vihollisen maihinnousut. Mutta pian tapahtuma oli ohi. Antwerpenin Kaarle V:n laivasto hajotettiin, ja suurlähettiläät palasivat Lontooseen. Ilmeisesti kukaan ei aikonut hyökätä vakavasti Englannin kimppuun, varsinkaan Ranskan kuningas. Sillä oli myös rooli, että sekä Kaarle V että Francis I luottivat liittoutuneisiin suhteisiin Henrik VIII:n kanssa tulevaisuudessa ymmärtäen, että Imperiumin ja Ranskan välinen konflikti voisi pian jatkua uudella voimalla.

Päätelmät tehtiin Lontoon tapahtumista. Cromwell vakuutti Henry VII:n! vahvistaa liittoa protestanttisten ruhtinaiden kanssa ottamalla vaimon jostain Saksan ruhtinastalosta. Ehkä ministeri osoitti tässä liiallista kärsimättömyyttä, joka myöhemmin maksoi hänelle kalliisti. Mutta jossain määrin sen voi ymmärtää. Cromwell oli kyllästynyt odottamaan, että Ranskan kruunu tai keisarilliset viranomaiset vihdoin suostuisivat Englannin osallistumiseen heidän asioihinsa, ja jotta maa ei joutuisi poliittiseen eristyneisyyteen, hän päätti kääntyä uudelleen saksalaisten protestanttien puoleen. (s.143)

Tässä tilanteessa "Cleves" -vaihtoehto lopulta muotoutui, joka perustui ajatukseen dynastisten avioliittojen solmimisesta Tudorien ja Jülich-Cleven herttuoiden välillä, jotka olivat pienen mutta strategisesti tärkeän alajuoksulla sijaitsevan herttuakunnan omistajia. Reinistä. Protestanttiset johtajat tuskin olisivat jatkossa kyenneet suojelemaan nuorta herttua Wilhelmiä Kaarle V:n vaatimuksilta, joka uhkasi ottaa Gelderlandin Jülich-Kleveltä. Siksi he yrittivät kiinnostaa Englannin kruunua mahdollisuudella naida prinsessa Mary Williamin kanssa ja hänen vanhempi sisarensa Anna itse Henrik VIII:n kanssa. Tämä antoi toivoa kahden liittolaisen hankkimisesta kerralla, eli Schmalkalden-liiton ja Jülich-Kleven hankkimisesta ilman uskonnollista kompromissia.

Cromwell piti ajatuksesta kovasti, koska nyt ei tarvinnut saada teologeja yhteisymmärrykseen, Englannista tuli Julich-Cleven liittolainen dynastisten avioliittojen ansiosta, ja koska tämä herttuakunta oli puolestaan ​​protestanttisten ruhtinaiden liittolainen. Saksa, tämä merkitsi Englannin varsinaista poliittista lähentymistä Schmalkaldenin unioniin. Ulkopoliittinen menestys, kuten Cromwell toivoi, antaisi hänelle mahdollisuuden hillitä oppositiota. Ministeri huomautti kuninkaalle yksiselitteisesti: meneillään olevissa neuvotteluissa mikään ei häiritse Englannin hallitusta, sen vaatimuksia ei hylätä, koska schmalkaldilaiset eivät halua kärsiä tappiota keisarilta ja paavilta; Lisäksi Kaarle V:n edustajat eivät ole vielä antaneet vastausta, suostuuko hän siihen, että Englanti toimisi välittäjänä Ranskan ja Imperiumin välisissä suhteissa. Eikö olisi parempi saada ajoissa Saksan ruhtinaiden tuki, kuin yhtäkkiä löytää itsesi kasvotusten Ranskan ja Imperiumin yhdistettyjen voimien kanssa!

Kuningas vakuuttui Cromwellin logiikasta ja hyökkäyksestä, ja ministeri alkoi kiirehtiä agentteihinsa, jotta he saisivat myönteisen vastauksen Schmalkaldic-liiton edustajilta mahdollisimman pian. Cromwell ei kuitenkaan ollut täysin varma, oliko hän lopulta (s. 144) vakuuttanut Henrik VIII:n. Panokset tässä poliittisessa pelissä olivat liian korkeat!

Kuten kävi ilmi, Cromwellillä oli selvästi kiire. Häntä pelotti epätodennäköinen uhka yhteinen suoritus Imperiumi ja Ranska Albionia vastaan ​​(jälkimmäiselle tämä merkitsisi poliittisen riippuvuuden tunnustamista Kaarle V:stä) ja ottivat siksi väärän askeleen. Tuolloin hän oli erittäin huolissaan huhuista, jotka koskivat keisarin valmistautumista sotaan. Kuningas, jolla oli jo hieno kokemus Sekä avioliiton rikkomisen että poliittisten sopimusten vastaisesti hänellä oli aina mahdollisuus kieltäytyä liitosta protestanttisten ruhtinaiden kanssa, jos uusia vaihtoehtoja poliittisille yhdistelmälle Ranskan ja Habsburgien kanssa ilmaantui. Lisäksi varsinaista liittoa ei sinetöity virallisella sopimuksella.

Lokakuussa 1539 solmittiin sopimus Henrik VIII:n ja Anna of Clevesin avioliitosta. Tietysti ratkaisu avioliittokysymykseen oli luonteeltaan puhtaasti poliittinen. Mutta Englannin kuningas, joka oli jo 48-vuotiaana melko pullea ja vetelä ja kärsi myös fistelistä jalassa, ei silti ollut välinpitämätön naisten viehätysvoimaa kohtaan. Ennen kuin meni naimisiin Annan kanssa, hän halusi nähdä tämän luonnollisen kokoisen muotokuvan. Tällainen kuuluisan taiteilija Hans Holbein nuoremman kiireessä maalaama muotokuva toimitettiin Lontooseen. Englantilainen diplomaatti Wallop osoitti kuninkaalle, että Anna oli kaunis ja esikuva kaikista hyveistä, mutta muotokuva todisti toisin: vaikka kuuluisa taiteilija imarteli alkuperäistä hieman, hän ei silti kyennyt peittämään morsiamen ulkonäön monia puutteita. Tuon ajan käsityksen mukaan Klevskajan Anna oli ylikypsä, 24-vuotias tyttö, huonosti kasvatettu, pitkä (Henry VIII rakasti sirorakenteisia naisia), jolla oli suuret, rumat ominaisuudet. Kun Englannin kuningas näki tämän muotokuvan, hän lausui kuuluisan lauseen: "Tämä on Westfalenin hevonen!" Siitä huolimatta, ei ollut minnekään vetäytyä, ja 6. tammikuuta 1540 Anna Cleves saapui Lontooseen. Henrik VIII suuteli häntä hellästi, he menivät naimisiin, ja illalla hän tunnusti yhdelle hovimiehistään selvinneensä (s. 145) melkein hallituskautensa iljettävimmästä päivästä. Tämä oli jo huono merkki Cromwellille. Pian avioliiton jälkeen Henry VIII alkoi vaatia avioeroa Anna of Clevesista sillä verukkeella, että ennen häntä hänellä oli suhde Lorraine'n herttuan pojan kanssa, mutta tällaiset lausunnot olivat perusteettomia. Cromwell pystyi väliaikaisesti hidastamaan kuninkaan suunnitelmien toteuttamista.

Henrik VIII lähetti Norfolkin herttuan Pariisiin diplomaattiselle tehtävälle, jonka tehtävänä oli saada Ranskan suostumus osallistua uuteen imperiumin vastaiseen liittoumaan. Norfolk ilmoitti pian Lontooseen, että Francis I tuskin kykenisi aloittamaan sotaa keisaria vastaan, sillä hän neuvotteli nyt hänen kanssaan Milanon herttuakunnan takia ja toivoi myönnytyksiä.

Luonnollisesti ilman Ranskan apua sotaoperaatiot Kaarle V:tä vastaan ​​olisivat olleet Englannin kannalta yksinkertaisesti mahdottomia ajatella. Seurauksena oli, että liitto saksalaisten protestanttien kanssa muuttui Englannin (s. 146) kuninkaalle täysin tarpeettomaksi. Mutta haluttiin päästä lähemmäksi Habsburgeja. Kuninkaan ärtyneisyys suuresta ulkopoliittisesta epäonnistumisesta ja avioliitosta Anna of Clevesin kanssa, johon hän vakuutuksensa mukaan ei koskaan koskenut, käänsi Cromwellia vastaan. Pian Henrik VIII hyväksyi salaa suosikkinsa pidätyksen. Cromwellin kaatuminen ei johtunut vain epäonnistumisista kansainvälisellä areenalla, vaan myös seurausta feodaalisen katolisen opposition lyhytaikaisesta vahvistumisesta, joka käytti hyväkseen hänen virheitään. Hän herätti myös tyytymättömyyttä siitä, että hän otti haltuunsa huomattavan osan maallistuneesta luostariomaisuudesta. Ei täysin tarkkojen tietojen mukaan hän sai varallisuutta noin 100 tuhatta puntaa. Krenmer kirjoitti kuninkaalle aivan ilkeästi: ”Olen varma, että muut ovat saaneet parhaat maat ei teidän Majesteettinne."

Kesäkuun 10. päivänä 1540, salaneuvoston kokouksessa, siihen asti kaikkivoipa suosikkia syytettiin maanpetoksesta ja pidätettiin. Se tapahtui näin. Noin kolmen aikaan iltapäivällä Cromwell liittyi muiden neuvoston jäsenten joukkoon aloittaakseen iltapäiväistunnon. Hän löysi heidät seisomasta pöydän ympärillä, jonka luo Cromwell käveli istumaan. "Teillä on kiire, herrat, aloitetaan", hän sanoi. Vastauksena oppositiojohtaja Norfolk sanoi kovalla äänellä: "Cromwell, sinun ei pidä istua täällä. Petturit eivät istu herrojen kanssa." Norfolkin sanat olivat symboli, jota pitkin vartijan upseerit tulivat ulos verhojen takaa. Cromwell pidätettiin ja vietiin Toweriin. Yksi häntä vastaan ​​nostetuista pääsyytteistä oli protestanttien holhoaminen. Tornissa Cromwell päätti, että hänen lankeemuksensa johtui paluusta katolilaisuuteen, ja alkoi anoa kuninkaalta anteeksiantoa ja julistaa sitten ylpeänä olevansa valmis kuolemaan katolisessa uskossa. Henrik VIII oli niin salaperäinen, ovela ja arvaamaton henkilö, että edes Cromwell, joka tunsi hänet hyvin ja osasi melkein aina arvata kuninkaan mielialan, ei ymmärtänyt, että Englannin kuninkaallinen uskonpuhdistus toteutettiin aloitteesta ja Henryn itsensä kehotuksesta ei ollut sattumaa, vaan se oli varsin (s. 147) luonnollinen ilmiö, joka vain ilmeisesti säilytti lelun ulkonäön, jota voidaan vetää herran mielijohteesta ensin yhteen, sitten toiseen suuntaan.

Cromwell, joka ei vielä ollut riistetty kaikkia titteleitä ja tehtäviä, aivan Towerissa hyväksyi Henry VIII:n avioeron Anna of Clevesista, joka julistettiin heti kuningatarleskeksi miehensä elossa. (Tämä oli kuitenkin jo toinen kuningatarleski; ensimmäinen oli Katariina Aragonilainen, joka kuoli 8. tammikuuta 1536) On kummallista, että Anna Cleves jäi Englantiin: hänelle annettiin kunnollinen korvaus ja palatsi, jossa hän asui loppuelämänsä, täysin näkymätöntä, jota kukaan ei tarvitse.

28. kesäkuuta 1540 entinen suosikki teloitettiin. Päivää myöhemmin teloitettiin kuusi muuta ihmistä - kolme harhaoppista syytettyä protestanttia ja kolme katolista maanpetoksesta. Tällä Henrik VIII ikään kuin osoitti, että hän ei ollenkaan aikonut tarkistaa kirkkopolitiikkaansa, pitäen kiinni keskitietä Rooman ja Wittenbergin välillä.

Jonkin ajan kuluttua, joko nauttien muistoista tai todella arvostaen Cromwellin hallinnollisia kykyjä, Henry VIII julisti kerran salaneuvoston kokouksessa, ettei hänellä enää koskaan olisi sellaista palvelijaa kuin Cromwell. Näillä sanoilla hän kuitenkin varoitti feodaalisen opposition johtajia siitä, että häpeän ministerin surullinen kohtalo saattaa odottaa heitä.

Hallintonsa viimeisinä vuosina Henrik VIII ei enää luottanut suosikkien apuun. Wolsey ja Cromwell kuuluivat varjojen valtakuntaan, kun taas Norfolk ja Gardiner olivat loistavia hovimiehiä ja fiksuja juonittelumiehiä, mutta eivät suinkaan suuria valtiomiehiä. Muuten, heidän kohtalonsa oli myös kadehdittava. Harvoin kukaan Henrik VIII:n hovissa (s. 148) olevista merkittävistä henkilöistä onnistui välttämään vankilan tai teloituksen. Vähän ennen kuolemaansa kuningas syytti Norfolkia ja hänen poikaansa Earl of Surreyä, joka oli tuolloin tunnettu runoilija, juonittelusta häntä vastaan ​​ja siten maanpetoksesta. Surrey teloitettiin, ja Norfolk pelastui telineestä vain despoottikuninkaan kuolema. Hän vietti kaikki Edward VI:n (1547-1553) hallituskauden vuodet Towerissa - he yksinkertaisesti unohtivat hänet - vain katolisen Mary Tudorin (protestanttisessa perinteessä - Bloody Mary) valtaistuimelle nouseminen pelasti hänet väistämättömältä. kuolema vankilassa. Hän jätti Towerin hyvin heikkona vanhana miehenä, eikä hänellä enää ollut roolia poliittisissa asioissa. Gardiner joutui myös viettämään jonkin aikaa vankeudessa Towerissa nuoren Edward VI:n johdolla, jota suojelijat Somerset ja Northumberland, protestantismin kannattajat hallitsivat. Marian hallituskaudella (1533-1558) hän toimi lordikanslerina harjoittaen erittäin varovaista ja ovelaa politiikkaa, mutta ei viipynyt kauan tässä virassa.

Henry VIII:n epäluuloisuus ja epäluulo kasvoivat dramaattisesti hänen elämänsä viimeisinä vuosina. Kaikkialla hän näytti näkevän salaliittoja, yrityksiä henkensä ja valtaistuimelleen. Kuningasta kiusannut epäilys sai hänet iskemään todellisiin ja kuvitteellisiin vihollisiinsa ennen kuin he ehtivät tehdä mitään. Paras esimerkki tästä on Surreyn teloitus ja Norfolkin vangitseminen. Prinssi Edward kasvoi heikoksi ja sairaaksi pojaksi, ja pyrkiessään turvaamaan valtaistuimen Tudor-dynastialle kuningas toisti testamentin useita kertoja. Viimeisessä versiossa valtaistuimen periytymisjärjestys oli seuraava: Edward, hänen kuolemansa tapauksessa - Mary, myös sairas ja heikkotahtoinen, ja hänen jälkeensä hänen kuolemansa tapauksessa hänen tyttärensä avioliitostaan Anna Boleyn Elizabethille.

Helmikuusta 1545 lähtien Henrik VIII alkoi jälleen solmia suhteita Saksan protestanttisiin ruhtinaisiin, jotka pelkäsivät Kaarle V:n aloittavan pian sodan heitä vastaan. Lopulta Francis I:n ja Henrik VIII:n välillä 7. kesäkuuta 1546 solmittiin rauhansopimus, joka voisi olla tärkeä askel uuden Habsburgien vastaisen liittouman luomisessa. Mutta Englannin kuningas itse oli jo selvästi heikentynyt. (s. 149)

Ranskan kanssa pidetyssä rauhanseremoniassa, silminnäkijät kertoivat, hän nojasi jatkuvasti Krenmerin olkapäälle.Samaan aikaan Henrik VIII teki myönnytyksiä protestanteille itse Englannissa. Crenmer sai kääntää tärkeimmät rukoukset ja psalmit englanniksi. Parlamentti, lopettaakseen valtaistuimen perintöä koskevat kiistat (koska Edward oli heikko ja sairas, katolilaiset vaativat tunnustamaan Marian lailliseksi perilliseksi ja protestantit Elisabetiksi), antoi asetuksen, jossa kuninkaalle myönnettiin yksinoikeus. oikeus siirtää kruunu kenelle tahansa erityisellä peruskirjalla tai testamentilla. Tämän asetuksen perusteella marraskuussa 1546 laadittiin testamentti, josta on jo mainittu edellä.

40-luvulla. vanha kuningas meni naimisiin vielä kahdesti. Aluksi hän piti Norfolkin herttua Catherine Howardin 20-vuotiaasta sisarentyttärestä. Setä teki parhaansa tehdäkseen hänestä kuningattaren. Mutta pian Henry VIII huomasi, että Catherine Howard oli uskoton hänelle, mikä tärkeintä, hän pelkäsi Norfolkin lisääntynyttä vaikutusvaltaa. Katariinaa syytettiin aviorikoksesta ja teloitettiin. Kuningas meni sitten naimisiin Lordi Latimerin lesken, Catherine Parrin, kanssa, joka oli jo selvinnyt kolmesta aviomiehestä ennen tätä avioliittoa. Hän ei puuttunut poliittisiin asioihin, mikä ei kuitenkaan estänyt Henrik VIII:aa yrittämästä saattaa hänet oikeuden eteen, mutta kuninkaan kuolema, joka seurasi 26. tammikuuta 1547, pelasti Catherine Parrin häntä uhkaavasta rakennustelineestä. Hän eli neljännen aviomiehensä.

Kun Henrik VIII kuoli, hovimiehet eivät heti uskaltaneet uskoa sitä. He luulivat, että verinen kuningas vain teeskenteli nukkuvansa ja kuunteli, mitä he sanoivat hänestä noustakseen sängystä kostaakseen heille heidän röyhkeytensä ja kapinallisuutensa vuoksi. Ja vasta kun ensimmäiset merkit ruumiin hajoamisesta ilmestyivät, kävi selväksi, että tyranni ei enää nousisi.

Mitä huomionarvoista tämän kuninkaan hallituksessa ja politiikassa on? Minusta näyttää ensiksikin siltä, ​​että hänen hallituskautensa aikana laskettiin Englannin absoluuttisen monarkian peruskivet (s. 150) ja kehitettiin "voimatasapainon" politiikan pääperiaatteet kansainvälisissä asioissa, jotka tunnustettu Englanti monien myöhempien vuosisatojen ajan. Mutta kaikki tämä luotiin erittäin despoottisilla menetelmillä. Salakavala, epäluuloinen ja julma kuningas oli häikäilemätön paitsi todellisia vihollisiaan kohtaan, myös niitä kohtaan, jotka rakensivat englantilaisen absolutismin rakennuksen (Wolsey, Cromwell), ja niitä kohtaan, jotka muodostivat noiden vuosien Englannin maailmankuulun ( Thomas More).

Henrik VIII:n politiikassa sekä keskiajan perintöä että sen bakteeria kansallista politiikkaa myöhemmät aikakaudet.

______________________________

1 Richard III Yorkista on York-dynastian viimeinen kuningas. Punaisten ja valkoisten ruusujen sota (1455-1485) Yorkien ja Lancasterien kannattajien välillä päättyi viimeksi mainittujen voittoon, ja valtaistuimelle nousi Henry Tudor, Lancasterien sukulainen.

2 Tämä viittaa Octavian Augustukseen vuodelta 27 eKr. e. vuoteen 14 jKr Rooman valtion princeps ja itse asiassa keisari (tästä hänen hallituskautensa nimi - Augustuksen ruhtinas). Hän suojeli kirjailijoita ja historioitsijoita.

3 dynastia, joka hallitsi Englantia vuosina 1154-1399. Avioliiton seurauksena Englannin kuningatar Englannin kuninkaan Henrik 1:n (1100-1135) tytär Matilda ja Anjoun kreivi Geoffroy Plantagenet muodostivat valtavan vallan, johon kuuluivat Englannin lisäksi Normandia, Maine, Anjou, Touraine, Poitou. Sen ensimmäinen hallitsija oli tämän avioliiton poika, kuningas Henrik 11 (1154-1189), joka meni naimisiin Akvitanian kreivitär Allenoren kanssa (hänen ensimmäinen miehensä oli Ranskan kuningas Ludvig VII). Tämän dynastian liiton seurauksena Lounais-Ranska joutui Englannin kuninkaan vallan alle.

4 Kappeli on pappi, joka palvelee kappelissa, pienessä yksityiskirkossa.

5 Privy Council on Englannin kuningasten korkein neuvoa-antava elin, johon kuuluivat tärkeimmät arvohenkilöt.

6 Tiara on päähine, jota paavit käyttävät juhlallisissa seremonioissa.

7 Kardinaalilegaatti on paavin edustaja maassa.

8 "Tomistinen" "Tomismista" - Tuomas Akvinolaisen (1226-1274) opetukset sekä hänen kehittämänsä filosofinen ja teologinen järjestelmä, jonka katolinen kirkko on virallisesti tunnustanut.

9 Maallistuminen on luostari- ja kirkkoomaisuuden muuntamista valtion omaisuudeksi.

10 "Hintavallankumous" - mitä tapahtui Länsi-Euroopassa 1500-luvulla. jyrkkä hintojen nousu (keskimäärin 4-5 kertaa) johtuen kullan ja hopean arvon alenemisesta, joka johtuu sen tuonnin lisääntymisestä Espanjan Amerikan siirtokunnista, kaupunkiväestön kasvusta ja tärkeimpien kauppareittien siirtymisestä Välimereltä ja Itämereltä Atlantille.

11 Schmalkaldic Union on Saksan protestanttisten hallitsijoiden uskonnollinen ja poliittinen liitto, joka perustettiin joulukuussa 1530 ja on suunnattu katolisia ruhtinaita ja Pyhän Rooman keisaria Kaarle V:tä vastaan.

Iso-Britannialla on historiallisesti erityinen paikka Euroopassa. Manner-Euroopasta meren rannalla erotettu Foggy Albion, joka pysyy osana vanhaa maailmaa, on samalla monia kardinaalisia eroja naapureihinsa.

Henrik VIII nuorena miehenä, valtaistuimelle nousuvuonna (1509). Kuva: commons.wikimedia.org

Näiden erojen joukossa on anglikaaninen kirkko - kristillinen kirkkokunta, joka ei muodostunut pelkästään eikä niinkään uskonnollisten keskustelujen seurauksena, vaan myös siksi, että myrskyinen temperamentti ja kuningas Henrik VIII:n tavoitteet.

Syntynyt vuonna 1491 nuorempi poikaHenrik VII ei tullut monarkkia vaan pappia. Nuoresta iästä lähtien hän opiskeli teologiaa, osallistui jopa kuuteen messuun päivässä ja jopa kirjoitti itse tutkielmia uskonnollisista aiheista.

Hänen isänsä suunnitelmat prinssin suhteen muuttuivat dramaattisesti vuonna 1502, kun Henryn vanhempi veli kuoli. Arthur.

11-vuotias poika, joka valmistautui omistamaan elämänsä Jumalan palvelukselle, joutui tästä lähtien valmistautumaan valtion hallintaan.

Lisäksi Henrik VII ilmoitti pojalleen, että hän menee naimisiin ... veljensä, espanjalaisen prinsessan, lesken kanssa Katariina Aragonialainen. Kuningas halusi hinnalla millä hyvänsä vahvistaa siteitä Espanjaan, ja jopa hänen vanhimman poikansa kuolema vain muutama kuukausi häiden jälkeen ei muuttanut hänen aikomuksiaan.

Lisäksi leskikuningas halusi mennä naimisiin Katariinan kanssa, mutta espanjalaiset vastustivat tätä.

Nuoren prinssin kohdalla maailma on kääntynyt ylösalaisin. Juuri eilen hän oli viiden minuutin päässä pappi, jota sitoi selibaatin lupaus, ja tänään hän on jo viiden minuutin päässä kuninkaan laillisen vaimonsa kanssa.

Uskon puolustaja

Prinssi, joka kruunattiin nimellä Henrik VIII, nousi valtaistuimelle 17-vuotiaana. Hallituskautensa ensimmäisten vuosien aikana hän oli piispan vaikutuksen alaisena Richard Fox ja arkkipiispa William Wareham.

Katariina Aragonialainen. Kuva: commons.wikimedia.org

Henrik VIII:n hallituskauden alkuvuosina näytti siltä, ​​että katolisen kirkon asema Englannissa oli horjumaton, eivätkä uskonpuhdistuksen tuulet, jotka vahvistuvat mantereella, vaikuttaneet englantilaisiin.

Nuori kuningas pysyi uskollisena ja osallistui messuun useita kertoja päivässä, ja vuonna 1521 toisen mentorinsa, kardinaalin, innoittamana Thomas Wolsey, kirjoitti kirjan "Seitsemän sakramentin puolustamiseksi", jossa hän puhui katolisen kirkon puolustamiseksi vuodesta kirkkouudistuksia aattorit.

Tätä kirjaa varten paavi Leo X kunnioitti Henrik VIII:aa arvonimellä "Uskon puolustaja".

Mutta mitä pidemmälle, sitä enemmän kuningas muuttui. Hän maisteli maallisen vallan hurmaa, liittyi maallisen, ei hengellisen elämän erilaisiin iloihin, ja pian häntä alkoi ärsyttää erilaiset rajoitukset ja esteet, jotka johtuivat papiston laajoista oikeuksista, joihin päähallitsija ei ollut. Englannin kuningas, mutta paavi.

Isä kieltää!

Avioliitossa Aragonian Katariinan kanssa hänellä oli useita lapsia, mutta kaikki pojat kuolivat lapsena, vain tytär Maria selvisi.

Englannin kuningas ei halunnut olla samaa mieltä siitä, että "kaikki on Jumalan tahto", ja päätti, että oikea tapa ulos tilanteesta olisi vaihtaa kuningattare.

Lisäksi hän oli jo poiminut "seuraajan" - Henry VIII:n pojan piti synnyttää suosikki

Ann Bolein. Kuva: commons.wikimedia.org

Nuorten teologinen koulu ei ollut turha: kuningas julisti poikien puutteen syyksi hänen ensimmäisen avioliitonsa laittomuuden. Henrik VIII väitti, että naimisiin meneminen veljen lesken kanssa ei sopinut kanoniin ja että avioliitto vaati paavin luvan, jota ei saatu. Ja jos lupaa ei ollut, avioliitto pitäisi mitätöidä.

Mutta kaikki kuninkaan väitteet murskasivat paavi Klemens VII:n päätöksellä, joka kieltäytyi mitätöimättä Henrik VIII:n ja Aragonian Katariinan avioliittoa.

Vallankumous ylhäältä

Laillinen kuningatar ja hänen kannattajansa juhlivat voittoa, ja Henrik VIII oli raivoissaan. Miksi on englantilaisten kohtalo kuninkaallinen dynastia päättää joku roomalainen pyhimys? Miksi hänen, kuninkaan, pitäisi luottaa munkin mielipiteeseen?

Kyllä, hurskas poika muuttui hallitsevaksi ja päättäväiseksi hallitsijaksi, joka oli valmis menemään eteenpäin haluttuun päämäärään.

Kirkolliset uudistajat, joilla ei siihen mennessä ollut juurikaan vaikuttanut Englannissa, nostivat päätään. Silti he saivat ainutlaatuisen mahdollisuuden muuttaa asemaansa maassa.

Vuonna 1529 Henrik VIII keräsi Englannin parlamentti, jo häneltä etsimässä ratkaisua avioliiton mitätöintiä koskevaan kysymykseen. Parlamentissa paljastettiin jakautuminen - Rooman kannattajat ja uskonpuhdistuksen kannattajat seisoivat kukin omillaan. Mutta kuningas ymmärsi selvästi itse, keneen hän voisi edelleen luottaa ja kenestä tulisi hänen pahin vihollisensa.

Kuninkaan taistelun ensimmäinen uhri oli hänen entinen mentorinsa ja neuvonantajansa. Thomas Wolsey, kiihkeä katolisuuden kannattaja, jota syytettiin maanpetoksesta. Wolseyta uhkailtiin telineellä, mutta hänellä, toisin kuin muilla, oli jossain määrin onnea - hän kuoli luonnolliseen kuolemaan ennen oikeudenkäyntiä.

Ja Henrik VIII päätti katkaista Gordionin solmun, syytti kaikkia englantilaisia ​​pappeja kerralla maanpetoksesta. Kuningas sanoi, että pappien uskollisuus Roomaa kohtaan nykyisessä tilanteessa ei ole muuta kuin yritys kuninkaalliseen valtaan.

Vuonna 1532 Englannissa hyväksyttiin laki, joka kielsi englantilaisia ​​alamaisia ​​ulkomaisten hallitsijoiden, mukaan lukien paavin, vallan alaisuuteen. Tämän lain perusteella sadat vaikutusvaltaiset katolilaisuuden kannattajat joutuivat vankilaan ja hakkuupuuhun.

Samana vuonna 1532 Englannin ylipappi, Canterburyn arkkipiispa, tuli Thomas Cranmer, protestantismin avoin kannattaja. Hän täytti Henrik VIII:n toiveen ja kirkon tuomioistuimessa mitätöi kuninkaan avioliiton, jonka jälkeen hän meni naimisiin Anne Boleynin kanssa.

Paavi Klemens VII erotti Englannin kuninkaan kirkosta, mikä vain suututti Henrik VIII:n ja pakotti hänet jatkotoimiin.

Vuonna 1534 hyväksyttiin ehkä Englannin uskonpuhdistuksen pääasiakirja, Act of Supremacy. Hänen mukaansa Englannin kirkon pää ei ollut paavi, vaan hallitseva monarkki. Englannin paavi ei enää vaikuttanut mihinkään.

Murtaakseen vastustajien vastarintaa, Henrik VIII hyökkäsi luostareihin, sulki ne ja takavarikoi maan. Samaan aikaan Cranmer ja hänen kannattajansa toteuttivat protestantismin hengessä uudistuksia itse kirkossa, tukahduttaen armottomasti vastustajia.

Yksi vaimo, kaksi vaimoa, kolme vaimoa...

Valitettavasti, mutta päätavoite, jota varten kuningas meni eteenpäin, kaikesta huolimatta, ei saavutettu - Anna Boleyn synnytti hänelle ei pojan, vaan tyttären nimeltä Elizabeth.

Henrik VIII oli hirveän pettynyt. Lisäksi Anna osoittautui erittäin ujoksi, sallien itselleen paljon enemmän kuin miehensä mukaan kuningattarella oli varaa.

Jane Seymour. Kuva: commons.wikimedia.org

Hyvin pian kuningas löysi itselleen uuden intohimon, kunnianeidon. Mutta jos päästäessään eroon ensimmäisestä vaimosta, Henrik VIII osoitti tiettyä humanismia, hän toimi julmasti Annan kanssa, joka petti häntä - valtiosta ja aviorikoksesta syytettynä, kuninkaan toinen vaimo mestattiin.

Sen jälkeen Henrik VIII joutui kaikkiin vakaviin vaikeuksiin, ja hänen vaimonsa nousi elämänsä loppuun mennessä kuuteen, joista kaksi hän erosi ja kaksi muuta teloitettiin maanpetoksesta.

Samaan aikaan kirkkouudistuksen poliittisista syistä aloittanut kuningas ei ollut vankka protestantismin kannattaja, joten kirkkopolitiikka muuttui sen mukaan, mitä uskonnollisia näkemyksiä seuraava vaimo oli.

Henry VIII sai tahtonsa - Jane Seymour synnytti hänelle pojan. Mutta kuningas ei koskaan saanut selville, ettei hän ollut onnistunut estämään dynastian sukupuuttoon. Henrik VIII:n ainoa poika, joka nousi valtaistuimelle yhdeksän vuoden ikäisenä Edward VI:n nimellä, kuoli 15-vuotiaana, mutta onnistui kuitenkin hyväksymään useita protestantismin asemaa vahvistavia lakeja.

Kuningatar Elisabetin kulta-aika

Edward VI:n kuoleman jälkeen Mariasta, Katariinan Aragonian tyttärestä, Henrik VIII:n hylkäämä, tuli Englannin kuningatar. Innokas katolilainen, joka vihasi isäänsä, hän oli päättänyt peruuttaa kaikki Henrik VIII:n uudistukset ja palauttaa Englannin katolilaisuuden joukkoon.

Englannin kirkon tärkein uudistaja Thomas Cranmer, joka kieltäytyi luopumasta uskomuksistaan, poltettiin roviolla kuningattaren käskystä. Monet hänen kannattajistaan ​​maksoivat myös hengellään uskomuksistaan. Mariana menin historiaan Maria Verinen.

Ehkä hänen aloittamansa vastareformaatio olisi saatu päätökseen, mutta viiden vuoden hallituskauden jälkeen hän kuoli yhden epidemian aikana.

Valtaistuimen perillinen oli Elisabet I - Anne Boleynin tytär, jonka syntymä pettyi hänen isänsä Henrik VIII:aan.

Koska kuningatar ei tuntenut suurta myötätuntoa isäänsä kohtaan, hän päätti kuitenkin vahvistaa valtaansa Henrik VIII:n aikana aloitettujen kirkkouudistusten pohjalta.

Elizabeth I:n 35-vuotinen hallituskausi, jota kutsutaan "Englannin kultakaudeksi", sinetöi lopulta anglikaanisen kirkon kannattajien voiton.

Tähän päivään asti Englannin kirkon pää on hallitseva monarkki - kiitos Henry VIII:n intohimoisen luonteen ja päättäväisyyden.

Vuonna 1509 kuningas Henry VII Tudor kuoli vallattuaan Englannin valtaistuimen väkisin. Hänen poikansa, 17-vuotias Henry VIII, ottaa vallan omiin käsiinsä. Kukaan ei silloin olisi voinut kuvitella, millainen tämän enkelikuninkaan hallituskausi muodostuisi. Aluksi kruunun piti mennä Henryn vanhemmalle veljelle Arthurille, mutta vain muutama kuukausi hänen häidensä jälkeen Arthur kuoli. Henry VII:n ja Elizabeth of Yorkin vanhin poika erottui aina erittäin huonosta terveydestä. Väitetään, että kaikki nämä muutamat kuukaudet ennen perillisen kuolemaa nuoret aviomies ja vaimo asuivat erillään kuninkaan pyynnöstä, koska Arthur oli Henrik VII:n mukaan "herkkä-iässä" (perinnön aikoihin). häät, poika oli jo 15-vuotias, tuolloin tätä ikää pidettiin normaalina aviosuhteen alkaessa). Kuninkaallinen pari järjesti hyvin pitkään avioliiton Englannin valtaistuimen perillisen ja Aragonian kuninkaan tyttären Catalinan (Catherine) välillä. Tämän sisällissodan piinaamana ja Ranskan jatkuvan uhan saaneen avioliiton kautta Englanti halusi solmia diplomaattiset suhteet Espanjaan. Kymmenenvuotias Heinrich oli häissä hyvin havaittavissa: aktiivinen lapsi ei lopettanut hauskanpitoa ja jopa tanssi tanssia veljensä kuusitoistavuotiaan vaimon kanssa. Kukaan ei silloin kuvitellut, että Catherine menisi naimisiin Henryn kanssa 7 vuoden kuluttua.

Noihin aikoihin avioliittoa voitiin pitää virallisena vain, jos morsiamelta riistettiin neitsyys. Perillisen kuoleman jälkeen osoitettiin, että Arthurin ja Catherinen avioliiton lopullista lujittamista ei tapahtunut.

Seitsemän vuoden ajan Catherine asui Englannissa kuninkaallista hovia lukuun ottamatta. Lopulta häntä ei edes kutsuttu juhlallisiin tapahtumiin. Mutta jotain oli tehtävä diplomaattisuhteille Espanjan kanssa, ja lisäksi Ferdinand ja Isabella, Katariinan vanhemmat, vaativat hellittämättä hänen avioliittoaan Henryn kanssa. Henry VII sanoi kuollessaan pojalleen: "Mene naimisiin Katariinan kanssa." Valtaistuimelle liittymisvuonna 17-vuotias Henrik VIII meni naimisiin 23-vuotiaan Aragonian Katariinan kanssa.

Henryn ulkopolitiikka vaihteli äärimmäisyydestä toiseen: yrittääkseen saavuttaa jonkinlaisen tasapainon hän taisteli ensin Ranskan kanssa, teki sitten rauhan ja taisteli sitten uudelleen. Samalla hän yritti ylläpitää suhteita Habsburgeihin, Ranskan vihollisiin, mikä ei myöskään onnistunut kovin hyvin.

Avioliitto Katariinan kanssa epäonnistui: Heinrich, joka oli pakkomielle miespuolisen perillisen löytämisestä, sai Katariinalta vain kuolleena syntyneitä lapsia. 33 vuoden avioliitosta (tosin intiimi suhde he lopettivat kauan ennen avioliiton purkamista) heillä oli vain yksi elävä lapsi - tyttö Maria, joka meni myöhemmin historiaan lempinimellä Bloody. Kun kuningas oli 31-vuotias, Englannin lordikansleri Thomas Wolsey esittelee hänet kuningatar Anne Boleynin odottavalle nuorelle naiselle. Itse asiassa tällä teolla Wolsey, Englannin vaikutusvaltaisin mies kuninkaan jälkeen, loi alustan omalle kaatumiselleen ja sitä seuraavalle kuolemalleen. Heinrich huomasi heti itselleen nuoren ja valoisan kunnianeidon. Mutta Anne Boleyn ei aikonut luovuttaa niin nopeasti kuninkaan syliin, joten hän itse asiassa pelasi peliä nimeltä "Marry me and I'm yours" useita vuosia. Mutta asettamalla sellaisen ehdon, hän ei voinut olla ymmärtämättä, että silloin avioliitto kuningatar Katariinan kanssa pitäisi mitätöidä. Aikalaiset väittivät, että Henry menetti päänsä kokonaan Boleynilta. Ei kaunotar, hän huokui uskomatonta seksuaalista energiaa, joka vaivasi kuningasta. Anna varttui ranskalaisessa hovissa, jossa hän ilmeisesti oppi hurmaamaan miehiä viehätysvoimalla, hienostuneilla tavoilla sekä vierailla kielillä, useiden kielten tuntemuksella. Soittimet ja loistavat tanssitaidot.

Kuten Wolsey, joka tunsi kuninkaan hyvin, sanoi kerran: "Ole aina varovainen, minkä ajatuksen laitat kuninkaan päähän, sillä et ota sitä sieltä pois." Heinrich oli päättänyt erota Catherinesta. Lapsuudessa ennen vanhemman veljensä kuolemaa häntä valmistauduttiin kirkolliseen uraan (niin aikoina oli perinne: vanhin poika on valtaistuimen perillinen, ja yksi myöhemmistä on kirkon päävirka maa), eli Henrik VIII:n täytyi olla hyvin perehtynyt uskonnollisiin asioihin, jopa aikuisena. Vuonna 1521 Henry (Thomas Moren avulla) jopa kirjoitti protestantismin vastaisen tutkielman, joka puolusti katolisen uskon oikeuksia, otsikolla "Seitsemän sakramentin puolustaminen". Tätä tutkielmaa varten Rooman paavi antoi Henrikille tittelin "uskon puolustaja".

Vuonna 1525 Henry päätti vakavasti päästä eroon avioliitosta nykyisen vaimonsa kanssa. Paavi Klemens VII ei kuitenkaan koskaan halunnut antaa suostumustaan ​​avioeroon, koska siihen ei ollut riittävästi perusteltu syy. Katariina Aragonialainen ei todellakaan anna kuninkaalle perillistä, 18 vuoden suhde on osoittanut tämän, mutta katoliselle kirkolle tämä ei ole syy purkaa taivaaseen kiinnitettyä avioliittoa. Päättäväinen Henrik ympäröi itsensä lahjakkailla teologeilla ja legaatilla (lakimiehet), joiden tavoitteena oli löytää pyhistä kirjoituksista mitä tahansa, mikä oikeuttaisi hänen avioliitonsa Katariinan kanssa.

Lopulta haluttu rivi löytyi. Leviticuksen kirjan sanonta kuuluu: ”Jos mies ottaa veljensä vaimon, se on alhaista; hän on paljastanut veljensä alastomuuden, heistä tulee lapsettomia." Heinrich käskee välittömästi Wolseyn valmistautumaan Vaaditut dokumentit vetoomuksesta Klemens VII:lle. Tällä hetkellä tulee uutinen, että Habsburgien keisari Kaarle V on vallannut Rooman ja paavi on itse asiassa hänen vallassaan. Valitettavasti Henrylle Charles oli Katariinan veljenpoika, minkä vuoksi todella panttivankina ollut Clement VII ei suostunut avioeroon, vaan määräsi oikeudenkäynnin, joka lopulta kesti useita vuosia. Yhdessä tapaamisessa Catherine sanoi: "Herra, loihdan teitä, sen rakkauden nimissä, joka oli välillämme... älä riistä minulta oikeutta, ole sääli ja myötätunto minua kohtaan... Minä turvaudun sinuun oikeuden pää tässä valtakunnassa ... Herra ja kaikki, minä kutsun maailman todistamaan, että olin uskollinen, nöyrä ja kuuliainen vaimo sinulle ... ja synnytin sinulle monia lapsia, vaikka se oli miellyttävää Herra kutsumaan heidät luokseni tästä maailmasta... Kun hyväksyit minut ensimmäisen kerran, niin - kutsun Herraa tuomariksi - I Hän oli tahraton neito, joka ei tuntenut miestään. Onko tämä totta tai ei, jätän sen omantunnon varaan. Jos minua vastaan ​​syytetään oikeudenmukainen syyte lain mukaan... suostun lähtemään... Jos tällaista tapausta ei ole, pyydän teitä, anna minun pysyä entisessä tilassani.

Tämän seurauksena päätuomari Roomasta, kardinaali Lorenzo Campeggio, sanoi: "En anna mitään tuomiota ennen kuin jätän hakemuksen paaville... syyte on liian kyseenalainen ja menettelyyn osallistuvat ihmiset ovat liian korkeat. asemassa... Mitä voin saavuttaa saattamalla Jumalan vihan sielusi, tyydyttääkseni tämän maailman hallitsijaa tai jaloa henkilöä. Henry VIII oli pienenä lapsena tottunut saamaan kaiken mitä halusi mahdollisimman nopeasti. Sellaisen "ei minkään" jälkeen hän tarttui aseisiin Wolseyta vastaan ​​ja syytti häntä siitä, ettei hän kyennyt neuvottelemaan avioerosta paavin kanssa. Valtakunnan vaikutusvaltaisin mies karkotettiin Yorkiin ja tilalle tuli hänen sihteerinsä Thomas Cromwell. Hän ja useat muut läheiset ihmiset löysivät tilanteesta "poistumistien": lakkautetaan katolisuus Englannista, tehdään kuninkaasta uuden kirkon pää, ja sitten hän voi antaa haluamiaan säädöksiä. Siitä hetkestä lähtien Englannin koitti todella veriset ajat.

Anglikaanisuus julistettiin valtakunnassa. Vuonna 1532 Henry VIII ja Anne Boleyn menivät naimisiin salassa. Tammikuussa ensi vuonna he toistivat menettelyn, tällä kertaa muodollisemmin. Tästä lähtien Annaa pidettiin Englannin kuningattarena. 11. kesäkuuta 1533 Klemens VII erotti kuninkaan kirkosta.

Pian häiden jälkeen Anne Boleyn synnyttää tytön. Sitten he eivät vielä tienneet, että tästä lapsesta tulee Englannin historian suurin kuningatar, joten pieni Elizabeth otettiin vastaan ​​kylmästi. Koska avioliitto Katariina Aragonilaisen kanssa julistettiin laittomaksi, Mary, Henrikin vanhin lapsi, julistettiin laittomaksi, ja Elisabetista tuli valtaistuimen perillinen. Anne Boleynilla oli uusi mahdollisuus korjata "virheensä": vuonna 1534 hän tulee uudelleen raskaaksi, kaikki toivovat, että tämä on vihdoin poika. Mutta pian kuningatar menettää lapsensa, ja tätä hetkeä voidaan pitää lähtölaskennan alkamisena hänen kuolemaansa.

Anne Boleynin kaatuminen oli ohikiitävää. Uuteen vaimoonsa pettynyt Heinrich aloittaa mitä absurdimman prosessin. Mutta tällä kertaa hän ei ole eronnut: hän haluaa teloittaa Annan. Yhtäkkiä löydettiin yli viisi rakastajaa, joiden kanssa kuningatar väitetysti nukkui (hänen veljensä tunnistettiin yhdeksi heistä). Kaikki tämä tapahtuu niiden loputtomien teloitusten taustalla, jotka eivät ole samaa mieltä uuden uskonnon ja "aitauspolitiikan" kanssa (kuningas ja hänen neuvonantajansa olivat tyytyväisiä siihen tosiasiaan, että Englanti saattoi tuottaa erittäin korkealaatuista lampaanvillaa). päätös rakentaa manufaktuureja ja karkottaa talonpojat maista, jotta he kävisivät 14 tuntia vuorokaudessa näissä manufaktuureissa töissä.) Vastakkaisten katolilaisten ja vaeltelevien ajettujen talonpoikien kanssa oli vain yksi kysymys - hirttää. Henrik VIII:n hallituskaudella 75 000 ihmistä hirtettiin. Monet syyttivät tästä Anna Boleynia, josta tuli maan kirkon uudistuksen syy ja siten yksi useimpien kuolemien syyllisistä. Myös kuninkaan pitkäaikainen ystävä Thomas More joutui terrorin uhriksi. Kiihkeänä katolilaisena hän kieltäytyi hyväksymästä uutta uskoa, minkä vuoksi Henry käski leikata hänen päänsä.

Kuningattaren oikeudenkäynti ei kestänyt kauan. Kuninkaalla oli jo ennen oikeudenkäyntiä uusi suosikki, Jane Seymour, jonka kanssa hän ei epäröinyt esiintyä avoimesti julkisuudessa ja osoittaa hänelle myötätuntoaan. 2. toukokuuta 1536 kuningatar pidätettiin ja vietiin Toweriin. Sitä ennen hänen väitetyt rakastajansa pidätettiin, ja joitain heistä kidutettiin, ja he saivat "todellinen" todistus. 17. toukokuuta 1536 kuningattaren veli George Boleyn ja muut "rakastajat" teloitettiin. Toukokuun 19. päivänä kuningatar Anne Boleyn johdettiin telineille. Hänen päänsä leikattiin irti yhdellä miekan iskulla.

Kuusi päivää vaimonsa teloituksen jälkeen Henry meni naimisiin Jane Seymourin kanssa, ja pian uusi kuningatar ilahdutti kaikkia uutisella raskaudestaan. Jane oli lempeä, ei-riippuvainen nainen, joka halusi luoda kuninkaalle kodikkaan perheympäristön. Hän yritti yhdistää kaikki Heinrichin lapset. Lokakuussa 1537 Jane aloitti synnytyksen, joka oli todella tuskallinen herkälle kuningattarelle: ne kestivät kolme päivää ja päättyivät Englannin valtaistuimen perillisen Edwardin syntymään. Muutama päivä synnytyksen jälkeen kuningatar kuoli lapsikuumeeseen.

Heinrich väitti, ettei hän rakastanut ketään niin paljon kuin Janea. Kuitenkin melkein heti hänen kuolemansa jälkeen hän määräsi Thomas Cromwellin etsimään uusi vaimo. Mutta kuninkaan maineen vuoksi kukaan ei todellakaan halunnut tulla Englannin uudeksi kuningattareksi. Euroopan tunnetuilla naisilla oli jopa erilaisia ​​vitsejä, esimerkiksi: "Niskani on liian ohut Englannin kuninkaalle" tai "Olen samaa mieltä, mutta minulla ei ole varapäätä". Kun kaikki sopivat hakijat kieltäytyivät Thomas Cromwellin suostutuksesta, kuningas ryhtyi hankkimaan jonkin protestanttisen valtion tukea. Henrylle kerrottiin, että Clevesin herttualla oli kaksi naimatonta sisarta. Yhdelle heistä lähetettiin hovimaalari, joka ilmeisesti Cromwellin käskystä koristeli hieman muotokuvaa. Nähdessään Anna Clevesin ilmestymisen kuningas halusi mennä naimisiin hänen kanssaan. Morsiamen veli vastusti sitä aluksi, mutta kuultuaan, ettei Anna tarvitse myötäjäisiä, hän suostui. Vuoden 1539 lopulla kuningas tapasi morsiamensa vieraan varjolla. Henryn pettymys ei tuntenut rajoja. Tavattuaan Annan hän ilmoitti raivoissaan Cromwellille, että hän oli tuonut hänelle "muhkean flaamilaisen tamman" vaimonsa sijaan. Siitä lähtien alkoi Cromwellin kukistuminen, koska hän oli valinnut vaimon huonosti.

Seuraavana aamuna hääyön jälkeen Heinrich julisti julkisesti: ”Hän ei ole ollenkaan söpö, ja hän haisee pahalle. Jätin hänet samanlaisena kuin hän oli ennen kuin makasin hänen kanssaan." Siitä huolimatta Anna kantoi itseään arvokkaasti. Hän oppi nopeasti englannin kielen ja hovikäytöstavat, hänestä tuli hyvä äitipuoli Henryn pienille lapsille ja hän jopa ystävystyi Maryn kanssa. Kaikki pitivät Annasta paitsi hänen miehensä. Pian Henry aloitti avioeromenettelyn sillä perusteella, että Anna oli kerran kihloissa Lorraine'n herttuan kanssa, joten nykyisellä avioliitolla ei ole oikeutta olla olemassa. Thomas Cromwell, jota ei enää haluttu, julistettiin petturiksi vuonna 1540. Cromwellia kidutettiin ensin saadakseen hänet syyttämään itseään, mutta hän kiisti olevansa syyllinen. 28. heinäkuuta 1540 hän nousi rakennustelineeseen ja hänet teloitettiin mestamalla.

Kuningatar Anne allekirjoitti asiakirjan, joka mitätöi avioliiton Henryn kanssa. Kuningas jätti hänelle kunnollisen korvauksen ja useita kiinteistöjä Englannissa, ja hän itse meni jo kyllästyneen mallin mukaan pian naimisiin Annan palvelijattaren, Catherine Howardin, kanssa.

Uusi kuningatar (viides peräkkäin) oli erittäin iloinen ja suloinen tyttö. Heinrich rakasti häntä, kutsui uutta vaimoaan "ruusuksi ilman piikkejä". Toisin kuin aiemmat kuningattaret, hän teki kuitenkin käsittämättömän virheen - hän petti miestään useammin kuin kerran. Kun kuninkaalle ilmoitettiin, että hänen vaimonsa oli uskoton hänelle, reaktio iski kaikkiin: tavanomaisen vihan ilmentymän sijaan Henrik alkoi itkeä ja valittaa valittaen, että kohtalo ei antanut hänelle onnellista perhe-elämää, joten kaikki hänen vaimonsa joko huijaa tai kuole, tai yksinkertaisesti inhottavaa. 13. helmikuuta 1542 Catherine teloitettiin uteliaan väkijoukon edessä.

Henry ei edes vanhuudessa halunnut olla ilman vaimoa. 52-vuotiaana vetelä, lähes liikkumaton kuningas pyysi Catherine Parrin kättä naimisiin. Hänen ensimmäinen reaktionsa oli kauhu, mutta lopulta hänen oli pakko hyväksyä tarjous. Häiden jälkeen uusi kuningatar yritti parantaa rappeutuneen Henryn perhe-elämää. Kuten Jane Seymour, hän yhdisti kaikki kuninkaan lailliset lapset, Elizabeth nautti erityisestä sijainnistaan. Koska hän oli korkeasti koulutettu nainen, hän saattoi tuoda Elizabethille osan siitä, mikä auttoi häntä tulemaan Englannin suurimmaksi kuningattareksi tulevaisuudessa.

Kuolema tuli Heinrichille, kun hän oli 55-vuotias. Siihen mennessä hän pystyi liikkumaan vain palvelijoiden avulla, koska hän kärsi vakavasta lihavuudesta (vyötärön ympärysmitta oli 137 cm) ja useista kasvaimista. Terveyden nopean heikkenemisen myötä kuninkaan epäluuloisuus ja tyrannia kasvoi. Catherine käveli kirjaimellisesti veitsen terällä: hovissa, kuten kaikilla kuningattareilla, hänellä oli vihollisensa, jotka kuiskasivat säännöllisesti Henrylle hänestä. Kuninkaalla ei kuitenkaan ollut aikaa tehdä mitään, vaikka hän olisi halunnut.

Yksi historiallisen genren (olipa kyseessä kirjallisuus tai elokuva) paradokseista on, että vaikka monet historian mielenkiintoiset jaksot jäävät kertomatta, toiset toistetaan itsepintaisesti yhä uudelleen ja uudelleen, mikä lopulta luo déjà vu -tunteen. Tällaisten juonien joukossa on haalistumaton tarina rakastavasta Englannin hallitsijasta Henrik Kahdeksasesta. 30-luvulla britit kuvasivat hänestä eräänlaisen tragikomedian. Yksityiselämä Henrik VIII". Sitten olivat Henry VIII:n kuusi vaimoa (1970) ja Henry VIII ja hänen kuusi vaimoaan (1972), pääosissa sama näyttelijä Keith Mitchell. Hollywood piti myös velvollisuutensa ikuistaa Anne Boleynin ("Kuningatar Annen tuhat päivää") tragedia. Jo meidän aikanamme kuvattiin kaksi elokuvaa "The Boleyn Sisters" ja "The Other Boleyn Girl" saman Philippan romaaniin perustuen. Gregory (jälkimmäinen äskettäin ohitettu Näyttäisi siltä, ​​että tästä tarinasta puristettiin kaikki mahdollinen. Siitä huolimatta vuonna 2003 julkaistiin kaksiosainen historiallinen melodraama "Henry VIII".

Koska Englannin historia kiinnostaa minua, en tietenkään voinut sivuuttaa tätä työtä. Enkä halua kirjoittaa näyttelemisen monimutkaisuudesta, kameramiesten tai pukusuunnittelijoiden taidoista ja muista elokuvantekijöiden taidon piirteistä, vaan ideoista, joita elokuvantekijät mielestäni yrittävät välittää katsojalle, ja miten aikakauden ikoniset hahmot esitetään.

Mikä voi oikeuttaa turvautumisen tarinaan, joka on kerrottu useammin kuin kerran ennen sinua? Innovatiivinen lähestymistapa. Kyky kääntää näennäisen tuttu kuva pienimpiä yksityiskohtia myöten siten, että katsoja huudahtaa: joo, luulin vain tuntevani hänet, mutta itse asiassa näin se käy! Lisäksi tämän tavoitteen saavuttamiseksi ei ole ollenkaan välttämätöntä toimia revisionistina ja kääntää kaikkea ylösalaisin, joskus pienet yksityiskohdat riittävät tuomaan tuoreita värejä paletille. Joten en nähnyt uusia värejä tässä elokuvassa. Hän toistaa vain vanhoja malleja ja kliseitä ja kertoo jo monennen kerran, kuinka eräs kuningas todella halusi perillisen. Ja tämä huolimatta siitä, että elokuva on suunniteltu ensisijaisesti englantilaiselle yleisölle, joka tuntee tämän tarinan, voisi sanoa, kehdosta.

Päähenkilö sillä on tietty, vaikkakin kaukana, ulkoinen yhtäläisyys historiallisen luonteen kanssa. Tämä arvokkuus hänen kuvansa ja rajoitettu. Tämä ei tarkoita, etteikö hän olisi houkutteleva, päinvastoin. Tämä on sellainen Englannin kansanperinteen setä, paitamies, tietysti, hän tekee joskus pahoja tekoja, mutta katuu niin koskettavan, hän on niin huolissaan allekirjoittaen kuolemantuomioita vaimoilleen! Ja finaalissa, kaikkien teloitustensa jälkeen, hän antaa pojalleen sellaiset eroavat sanat: ei ole väliä, poika, kuinka monta maata valloitat, kuinka monta vihollista jauhat jauheeksi ja kuinka monta perillistä jätät, Tärkeintä tässä elämässä on olla hyvä ihminen. Se saa minut vuotamaan kyyneleen arkuudesta. Todellakin, kuten eräs mafioso sanoi elokuvassa "Deja Vu": "Meidän on taisteltava humanismin puolesta ammatissamme."

Joten elokuvan pääviesti on selvä: meillä on hyvä tsaari, nämä ovat pahoja bojaareja. Tietenkin tämä on vakaa piirre ihmisten tietoisuudessa perinteisessä yhteiskunnassa, mutta näyttää siltä, ​​​​että modernit ohjaajat voisivat nousta tällaisten ideoiden yläpuolelle.

Henryn kuningattaret esitetään myös melko kaavamaisesti. Hurskaisuudestaan ​​tunnettu Katariina Aragonilainen rukoilee ja pukeutuu säkkikankaaseen (ja hänestä ei oikeastaan ​​ole muuta sanottavaa), Jane Seymour, jälleen hurskas nainen, todella haluaa sovittaa Henryn kirkon ja tyttärensä Marian, Annan kanssa. of Cleves on tietysti hirveän ruma, Ekaterina Parr hoitaa lapsia (hän ​​esiintyy kuitenkin 10 minuuttia, ei enempää, eikä jätä itsestään vaikutelmaa). aviorikos Catherine Howard esitetään jälleen perinteisesti romanttisessa hengessä, ja tämä huolimatta siitä, että hänen rakastajansa Culpeperin elämässä oli sellainen jakso kuin vankilassa raiskauksesta ja murhasta syytettynä ja pidätettynä, hän luovutti nopeasti kuningattaren. Näin Romeosta tulee. Anne Boleyn on selvä poikkeus. Häntä edustaa nainen, joka ei tavoittele vallan korkeuksia, vaan kestävää avioliittoa ja turvallisuutta. Joten tämä, sanotaanpa mitä tahansa, on Heinrichin viaton uhri, jonka kuitenkin annamme hänelle anteeksi, koska hän on niin koskettavan huolissaan!

Kuninkaan ympäristö ei myöskään ole alkuperäinen. Cromwell, Englannin suuri valtiomies (eräs historioitsija kutsui valta-aikaansa "hallituksen vallankumoukseksi"), on äärimmäisen vastenmielinen, jopa ulkoisesti. Eikä hän näytä tekevän mitään erityisen pahaa, mutta katsojalle juurrutetaan jatkuvasti ajatus, että tämä on huono ihminen. Woolsey ei ole ikimuistoinen. Mor yleensä putosi näkyvistä (ja aivan oikein, miksi kääntää yleisön huomio erilaisiin pikkuasioihin). Norfolk on tietysti tärkein juonittelija, mikä on yleensä perusteltua, mutta vain ensimmäisen konnan roolissa häneltä puuttuu loisto. Ja yleensä, kaikki nämä hovimiehet rakentavat juonitteluja ja salaliittoja, niin sanotusti, velvollisuudentunteesta, koska sen oletetaan olevan niin. Kaikki ne ovat jotenkin haalistuneet, jopa Anne Boleyn.

Mihin sitten päädymme? Mitä on edessämme? Kuvitus koulun historian oppikirjaan? Mutta sitten oli välttämätöntä ainakin tarkkailla historiallista aitoutta. Ideoiden ja hahmojen draama? Elokuvasta puuttuu hänelle syvyyttä. Pelkkä viihdeohjelma? Ei tarpeeksi toimintaa ja jännitystä. Ehkä elokuva kiinnostaa historian harrastajia, jotka eivät ole tarpeeksi perehtyneet tähän aikakauteen. Se sai minut vain hämmentyneeksi.