Fanfictionissa otetut lyhyet nimitykset. Mikä on fanfic

25.09.2019

Ennen kuin luettelet fanfiction-lajit ja paljastat niiden piirteet, on tarpeen käsitellä kysymystä tämän termin alkuperästä ja merkityksestä. Mikä on fanfic? Tämä on essee, useimmiten amatööri, joka perustuu suosituimpiin kirjallisiin teoksiin tai elokuvateoksiin - televisiosarjoihin, elokuviin, animeihin ja vastaaviin. Lisäksi fanfiction-lajeihin kuuluvat erilaiset sarjakuvat ja tietokonepelit.

konsepti

Sana "fanfiction" viittaa ammattikieltä. Fanifictionin kirjoittajat ovat fiwritereitä, ja he ovat kiihkeitä alkuperäisteosten faneja, jotka eivät voi erota ihaillun teoksen suosikkihahmoistaan. He myös kirjoittavat useimmiten samoille innokkaille faneille. AT viime aikoina Fanfictionia tehdään myös kaupallisesti, mutta hyvin harvoin. Useimmiten tämä on tuote alkuperäisen työn faneille.

Itse konsepti tulee englanninkielisestä fanikirjallisuudesta tai faniproosasta (Fan fiction). Käytössä on muita nimityksiä tälle käsitteelle, joka yhdistää fanifiktion genrejä. Nämä ovat "fan-fiction", "fan-fiction", "fan-fiction", useimmiten vain "FF" tai jopa "fic". Tämän uuden genren lajikkeita on niin monia, että vain yleisimmät luetellaan. Jokaisella kirjoittajalla on oikeus luoda oman tyyppinen essee. Siksi fanfictionin genret (tai pikemminkin alalajit) ovat erittäin erilaisia.

Lajikkeet: suhteen luonteen mukaan

Slash-fanfictionissa käytetään harvoin Curtain-tarinatyyliä, jossa hahmot käyttäytyvät täysin kodikkaasti. He menevät esimerkiksi ostoksille. Koska "slash" viittaa alun perin heteroseksuaalisuuden puutteeseen. Fyysistä rangaistusta sisältävää fanfiaa kutsutaan kotikuriksi, ja se koskee seksuaalisia suhteita: toista kumppaneista hakataan jonkinlaisesta virheestä.

Mutta yhä useammin fanifiktiossa yhdistyy eri genrejä: esimerkiksi romanssigenre ja slash-genre. Fanfic-alakulttuurista on vaikea löytää puhdasta genreä, jopa alagenreä. Mutta Angstfic (dreary fanfiction) ja Darkfic (tumma fanfiction) ovat lähes aina läsnä viime vuosien fanfictionissa. Ensimmäinen komponentti tarkoittaa masennusta, henkistä tai henkistä fyysistä kärsimystä, vahvoja kokemuksia ja dramaattisia tapahtumia. Ja viimeinen komponentti on julmuuden ja kuoleman runsaus tarinassa.

Suuntautuminen

Käytetään myös usein missä tahansa fanifiktiossa - vinoviiva tai romanttinen genre - vaihtoehtoinen pariliitos tai toimitus (vaihtoehtoinen pariliitos tai lähetys), kun ne kuvaavat sellaisten hahmojen seksuaalista tai romanttista suhdetta, jotka alkuperäisessä teoksessa eivät vain pidä toisistaan, vaan joskus ovat eronnut kokonaan barrikadejen vastakkaisilla puolilla.

Yleensä kauttaviiva tarkoitti alun perin eräänlaista samaa sukupuolta olevien vaihtoehtoista parisuhdetta. Nyt tästä käsitteestä on kuitenkin tullut paljon laajempi. Vastaavasti on olemassa Femslash-tyylejä, eli Saffic, Fem tai Femmeslash - kaikki naisten suhteista - romanttisista tai seksuaalisista. Ja tietysti se korostetaan erillisellä rivillä ja lähetetään kymmenennelle riville het-genren (Het, Shipping Heteroseksuaali) fanfictioneissa.

Vielä vahvempi suhde

Jos hahmojen välinen suhde on läpäisevä lämmöllä eikä mikään jää varjoon, tämä fanifiktion alalaji on nimeltään Fluff. Fanifikaatiota ystävyydestä, tukena sanoilla ja teoilla, mutta missä on vihjettä seksuaaliset suhteet ei, niitä kutsutaan älykkäiksi. Jos fanficissä ei ole rakkauslinjaa tai se ei merkitse paljon, se on yleinen yleisö tai vain Gen. Mikään fanfiction-genrejen kuvaus ei ole täydellinen ilman Greippiä, se on fanfictionia, jonka sivuilla on väkivaltaa tai siihen pakottamista.

Selkeän seksuaalisen suuntautumisen osoittaa Lemon, jos juoni on minimaalinen, fanfic kuuluu PWP-alalajiin (Porno ilman juonia - kategoriasta 18+ ja ilman juoni). Lime - Kevyt sitruuna, sensuroimaton, ei selkeitä kohtauksia. Ratkaisematon seksuaalinen jännitys tai yksinkertaisesti UST on päinvastainen. Hahmot kokevat vahva tunne toisilleen, mutta jokin estää heitä ryhtymästä romanttiseen vuorovaikutukseen. No, sellainen Vanilla-fanfiction, joka on tuttu kaikille poikkeuksetta, on vaniljasuhteet.

Luomismenetelmä

Lajikkeet voidaan tunnistaa myös luomismenetelmällä, tässä näkyvät parhaiten fanfiction-lajit ja niiden merkitys lukijoille. Alakulttuurista (erityisesti englantilaiset fanfiction-fanit) voi usein löytää risteyksen, jossa kerronnassa sulautuu useita avaruusuniversumia. Esimerkiksi Jack Sparrow ja Han Solo sekä prinsessa Leia tulevat Tylypahkaan ja tapaavat siellä Anton Gorodetskyn sammuttaakseen yhdessä Sauronin silmän.

Hyvin usein kirjoittajat käyttävät näkökulmaa tai vain POV:ta. Ja tämä ei koske vain fanifiktiota, monet teokset, mukaan lukien fantasiagenreen kuuluvat, on kirjoitettu tällä tavalla. Esimerkiksi George Martinin saaga "A Song of Ice and Fire". Tämä menetelmä on erittäin kätevä kerronnassa, koska sen avulla voit näyttää tapahtumia universumin eri osissa ja eri aikavälein tai samanaikaisesti eri puolilta.

Ammattilaiset

Profic-genre on poikkeuksellisen mielenkiintoinen. Nämä teokset ovat todella taiteellisia ja usein erittäin ammattimaisia, joissa kirjoittaja kuvaa hahmojensa seikkailuja toisen kirjailijan luomassa maailmassa. Tässä genressä on todellisia mestariteoksia, kuten esimerkiksi fanfic "The Ring of Darkness", jonka Nick Perumov on kirjoittanut Tolkienin kuuluisan teoksen "The Lord of the Rings" perusteella. Monet fanit riitelevät ennen taisteluita, kumpi kirjoitti paremmin: Perumov vai Tolkien.

Tässä genressä on kirjoitettu paljon. Kirjoittajat rakastavat muiden ihmisten universumeja ja kirjoittavat kokonaisia kirjasarjoja Tähtien sota, Dragonlance, Warhammer ja muut kaupallisesti menestyneet teokset, joiden tekijät ovat uskollisia franchising-sopimukselle. Mielenkiintoisinta on, että jonkun muun pöydältä tulleita kirjoja - sekä jatko- että esi-osia - myydään aina kuin kuumaa kakkua. Mutta tästä ei pidä kiittää epigoneja, vaan alkuperäisen kirjoittajaa, joka loi niin mielenkiintoisen universumin, jota lukijat kaipaavat, ja niin paljon, että he ovat valmiita lukemaan jopa heikot jäljitelmät.

Lisää lajikkeita kirjoittamalla

Usein kirjoittaja ei halua tai voi hallita koko fanfiction-kirjaa yksin. Genret, tyylit, kerronnan kieli kietoutuvat toisiinsa, siirtymät osien välillä muuttuvat liian äkillisiksi ja hahmojen toiminnasta tulee epäjohdonmukaista, jos useat kirjoittajat kirjoittavat saman kirjan - jokaisella fragmentilla on omansa. (tai - "ympyrässä") - tämä on tämän alalajin nimi. Nykyään jokainen lukija voi löytää suosikkilajinsa fanfictionista. Ficbook on Internet-sivusto, josta kirjoittajat löytävät lukijansa ja lukijat kirjoittajansa.

Jotkut uskaliaat ottavat riskin tuoda tekstiin hahmoja, jotka ovat oikeita ihmisiä (yleensä julkkiksia). Tällaista fanfiikkia kutsutaan nimellä RPF tai Real person fiction. Sivusto "Book of Fanfiction" esittelee tällaisen suunnitelman genrejä täydellisessä valikoimassa. Tilanne muuttuu vielä mielenkiintoisemmaksi, kun kirjailija käyttää erilaisia Tosihenkilö-viivoja ja maalaa oikeiden ihmisten homoseksuaalisia suhteita ja kuuluisia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan ilmoittaneet suuntautumistaan ja ovat jopa perheen isiä. Joskus kirjoittaja uppoaa itsensä fanfictionin kontekstiin. Tätä kutsutaan tekijän hahmoksi tai itselisäämiseksi. Joten esimerkiksi hän teki sen niin, että hänen sankarinsa löysi rannalta luottokortti Vasili Aksjonovin nimissä.

Hahmojen jakaminen ryhmiin

Omegaverse-genren fanfiction näyttää tietyn todellisuuden, jossa ihmiset kuuluvat johonkin kolmesta tyypistä - alfa, omega ja beta. Hallitsevat urokset ovat alfaa, kun taas omegat ovat passiivisia hahmoja, joilla on outoja taipumuksia ja joilla on seksuaalisen aktiivisuuden jaksoja, kuten "kiima" eläimissä tai "kiima", jolloin omega tarvitsee fyysisesti alfaa. Ja beta on neutraali hahmo, joka ei puutu alfa- ja omega-suhteisiin.

Tämä genre syntyi kauttaviivasta, ja siksi siellä ei ehkä ole ollenkaan naisia. Omegaverse erottuu valtavasta määrästä fysiologisia oletuksia, jotka ovat mahdottomia missään todellista maailmaa eikä kaanonisessa maailmassa. Kuten miehen raskaus. Samanlaisissa fanfiction-lajeissa pitäisi olla varoituksia: yhtäkkiä jotkut fysiologiset yksityiskohdat ovat lukijalle epämiellyttäviä. Tekijät merkitsevät yleensä genren ja vaarat teoksen "otsikkoon", samaan paikkaan kuin alkuperäisen tekijän kiitokset.

Yhdenmukaisuus alkuperäisen kanssa

Tämä on fanfiction-genrejen arviointiosa, ja arvioita on paljon. Alternative Universal tai AU sanoo, että fanifiktiolla on suuria eroja kaanoniin. NO-AU - päinvastoin, joko ei ole eroja alkuperäisen universumin kanssa tai ne ovat merkityksettömiä tai kiistanalaisia. Alkuperäisellä fanifiktiolla on vain vähän tai ei ollenkaan yhteyttä alkuperäiseen. Uberfic eli Uber Fanfiction on lähes alkuperäinen fanfiction, jossa vain toimintapaikka tai alkuperäisen nimet voivat olla linkki, kaikella muulla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen kanssa. Esimerkiksi Frodo ja Sam ovat olemassa, mutta ei kaikkivaltiuden rengasta ja muita sauroneja, eli kaikki heidän toimintansa ovat täysin fickwriterin keksintöä.

Out Of Character eli OOC on se, mitä he sanovat fanifiktiosta, jossa hahmojen hahmojen ristiriidat ja eroavaisuudet ovat erittäin merkittäviä alkuperäiseen verrattuna. Esimerkiksi Gandalf on petturi, tontut ovat verenhimoisia ja ilkeitä ja örkit ovat rehellisiä ja hyväntahtoisia ihmisiä (Perumovilla on esimerkiksi kaksi viimeistä tapausta). Jos vapaakirjoittaja luo ainutlaatuisen ilmeen hahmolle, joka ei ole esiintynyt missään fandomeissa, sitä kutsutaan alkuperäishahmoksi. Tällaiset hahmot eivät yleensä ole päähenkilöitä, mutta heillä on merkittävä rooli auttaessaan päähenkilöitä voittamaan esteitä. Nämä hahmot ovat arvaamattomia ja onnekkaita, mutta he eivät näytä Mary Suesilta.

Mary ja Marty

"Mary Sue" Minkä tahansa universumin venäläisiä faneja kutsutaan halventavasti "Marysyuhaksi" tai jopa "Mashkaksi". Tämä on yleensä naisen (tytön) kirjoittama fanifiktiohahmo, jossa sankaritar ilmentää kirjoittajan itsensä todellisia tai haluttuja (useammin) piirteitä. Yleensä Mary Sues ovat epätavallisen kauniita ja sanoinkuvaamattoman fiksuja - Vasilis Kauniin ja Viisaan risteytys. Niitä löytyy myös arvostetuilta kirjailijoilta. Eikä fanifiktiossa, vaan alkuperäisteoksissa. Esimerkiksi George Martin - toistuvasti.

Nimi on valittu monimutkaiseksi ja melodiseksi, esimerkiksi Daenerys, hänen hiuksensa ja silmänsä ovat väriä, jota ei löydy tavalliset ihmiset, menneisyys oli myrskyistä ja täynnä seikkailuja, ja yliluonnollisia kykyjä ilmaantui esimerkiksi olemaan palamatta tulessa tai olematta hukkumatta veteen. Mary Sue hurmaa varmasti kaikki päähenkilöt ja pelastaa sitten maailman. Näin tytöt kirjoittavat. - sama, mutta miesversiossa.

Lajike tarinan mukaan

Jos fanficin hahmot kuolevat, se luokitellaan Deathficiksi. Jos hahmoilla kestää kauan muodostaa suhde - Vakiintunut suhde. Loukkaus/mukavuus - pelkän nimen perusteella voimme päätellä, että kyse on yhden hahmon - vahvan ja ystävällisen - auttamisesta toiselle - heikkoa ja kärsivää.

No, genre, josta löytyy melkein klassisia esimerkkejä, on Continuation, jolloin fanifiktio on täsmällinen jatko alkuperäiselle teokselle. Esimerkiksi "Tuulen viemää" Alexandra Ripley jatkoi melko menestyksekkäästi. Joka tapauksessa sitä myydään ja myydään yhtä menestyksekkäästi kuin alkuperäinenkin.

Liittyvät genret

Mahdollisuuksien kasvaessa tekniikan kehityksen ansiosta tiettyjen taideteosten fanit yhdistävät onnistuneesti kirjallisen luovuuden siihen liittyviin genreihin. Ja fanfiction on joskus varsin laadukasta. Esimerkiksi elokuva maailmankaikkeudesta " Tähtien sota"- Star Wars: Revelations: korkean teknologian taso, viimeisintä teknologiaa käyttäen. Tämä on fanielokuva. Fanifiktion modifikaatio on myös piirustus teoksen perusteella, jossa täysin uutta taiteellisia kuvia suosikkihahmoja. Tämä on fanitaidetta.

Mutta mihin tahansa genreen - sekä puhtaaseen fanifiktioon että siihen liittyviin, kuten esimerkiksi roolipeleihin tietokonepeliin - tarvitset ensinnäkin yleisen kiinnostuksen kaanonia kohtaan, toisin sanoen tuohon teokseen (kirja, elokuva, sarja, sarjakuva, tv-ohjelma jne.), jonka hahmoja ja koko maailmaa käytetään fanfictionin kirjoittamiseen.

Jälkisana

Fanfiction on siihen liittyvää luovuutta, jossa fiktiivinen kirjoittaja käyttää sekä omaa, kaanonista kauas menevää fiktiota että joitain elementtejä alkuperäismaailmasta. Tämä on tietysti parodiaa lukuun ottamatta ainoa genre, jossa lukijan on parempi olla perehtynyt elokuvantekijän inspiraation antaneeseen teokseen. Kirjoittaja ei kirjoittanut rahasta, vaan huvikseen ensinnäkin omasta ja toiseksi - alkuperäisen teoksen kirjoittajan samojen fanien iloksi. He eivät ole vain jonkun toisen luovuuden kuluttajia. Fikreiter on esimerkki yhteisluomisesta, kun kirjallisuus vetoaa lukijaan ja lukija vastaa siihen teolla.

Ja joskus kirjailijan vähättely, "avoin" loppu, joskus vain aukkoja ja epäjohdonmukaisuuksia, joskus tarinan olemus ilmaistaan vain vihjeellä. Ja sitten faneilla on kannustin. He miettivät huolellisesti ja huolellisesti jakson jokaisen yksityiskohdan, he nukkuvat ja näkevät erilaisia kehityspolkuja, rakentavat olettamuksia ja oletuksia, minkä jälkeen kaikki tämä johtaa alkuperäisen kertomuksen hapuilevien aukkojen paikkaamiseen. Eivätkö nämä yritykset ole kunnioituksen arvoisia?

Mikä on fanfiction? Tämä on eräänlaista suosittujen taideteosten (ns. fan art in.) fanien luovuutta laajassa mielessä tämän sanan), kirjallinen johdannaisteos, joka perustuu johonkin omaperäiseen teokseen (yleensä kirjalliseen tai elokuvalliseen) ja käyttää sen juoni- ja/tai hahmoideoita. Fanfiction voi olla jatko-osa, taustatarina, parodia, "vaihtoehtoinen universumi", risteys ("kutomalla" useita teoksia) ja niin edelleen.
Toinen määritelmä: fan fiction on massakirjallisuuden genre, jonka tämän teoksen fani on luonut taideteoksen pohjalta, mutta ei tavoittele kaupallisia tarkoituksia, muiden fanien luettavaksi.

Sisustus
Fanfiction ei ole virallisesti tunnustettu osa kaunokirjallisuutta. Siksi niillä ei ole mitään erityistä kirjoitusmallia. Ja silti on olemassa laajalle levinneitä ääneen lausumattomia fanfiction-suunnittelusääntöjä, jotka koskevat perustietoja sisältävää otsikkoa:

Nimi- fanfictionin nimi;
Tekijä, vapaakirjoittaja- fanficin luojan nimi tai lempinimi;
toinen kirjoittaja- fiktion kirjoittamiseen auttaneen henkilön nimi tai lempinimi (valinnainen sarake - ei mainita, jos fiktion on kirjoittanut yksi henkilö);
Tulkki- kääntäjän nimi tai lempinimi (valinnainen sarake, käytetään vain käännetyssä fanfictionissa);
beta-lukija- sen henkilön nimi tai lempinimi, joka muokkasi fanfictionia oikeinkirjoitussääntöjen mukaisesti (valinnainen sarake - ei käytetä, jos fanfiction on itse korjannut virheet);
gamma-lukija- sen henkilön nimi tai lempinimi, joka muokkasi virheet fanficin juonen (valinnainen sarake - ei käytetä, jos fanfiction korjasi virheet itse);
fandomia- fiwritersin luovuuden kokonaisuus tietyssä taideteoksessa - tämä sarake osoittaa alkuperäisen maailman nimen (elokuva, anime, manga, tietokonepeli), johon fanifiktiota on kirjoitettu;
Hahmot- fiktiossa käytetyn alkuperäisen taideteoksen sankarit (vain muutama päähenkilö on merkitty);
alkuperäisen teoksen tekijä - tekijänoikeuden haltija, alkuperäisen taideteoksen tekijä; tämä sarake on varoitus siitä, että fanfic ei ole luotu voittoa tavoittelemaan, ja osoittaa, kuka tarkalleen omistaa oikeudet hahmoihin tai käytettyyn maailmaan;
Pariliitos- kaavio, jota käytetään yleensä fanifiktion rakkauslajeihin, jotka kuvaavat romanttisia ja usein seksuaalisia suhteita; tämä sarake määrittää, mitkä merkit liittyvät tällaiseen suhteeseen; rakkausparit kirjoitetaan kauttaviivalla - vinoviivalla (anime/manga-fanit käyttävät sen sijaan merkkiä "x") - muodossa: "ensimmäinen merkki" / "toinen merkki" (tai: "ensimmäinen merkki" x "toinen merkki") , aktiivinen kumppani kirjoitetaan ensin; ystävyyssuhteet ilmaistaan symbolilla "&" (esimerkiksi "ensimmäinen merkki" & "toinen merkki");
Vastuuvapauslauseke- "Fanfiction Headerin" sarake, jossa kirjoittaja ilmoittaa lukijoille (ja erityisesti tekijänoikeuksien haltijalle), että fanfic josta kysymyksessä, ei ole luotu voittoa varten, ja se osoittaa, kuka tarkalleen omistaa käytettyjen hahmojen oikeudet. Myös vastuuvapauslausekkeessa voi olla varoituksia itse fanficin sisällöstä, mutta yleensä ne sijoitetaan omaan osioon.
Kesäinen - Lyhyt kuvaus fanfiction, abstrakti.
Genre(t)- yksi tai useampi fanfictionissa käytetty yleisesti hyväksytty genre;
- Romantiikkaa- ficci hellistä ja romanttisista suhteista. Yleensä sillä on onnellinen loppu.
- Angst (Angst)- Nämä ovat vahvoja kokemuksia, hahmon fyysistä, mutta useammin henkistä kärsimystä. fiktiossa on masennusaiheita ja dramaattisia tapahtumia.
- Huumori- genren kuvaus. Parodioita ja hauskoja ficcejä. Myös jotain, jolle fanit voivat nauraa, yleensä käsittämätöntä muille kuin itselleen.
- Toimintaa, toimintaa- Fiksit, joissa on dynaaminen juoni, paljon toimintaa, vähän mysteereitä ja hahmojen välisiä suhteita.
- Draama- romanttinen tarina, jolla on surullinen loppu.
- Songfic (Song fic)- fiktio, jossa laulun sanat on kudottu. Sitten esitellään runoja luomaan erityinen tunnelma tai korostamaan sitä, mikä on rivien välissä itse tarinassa. Moniselitteinen teos, koska se altistaa lukijan liian monelle ehtolle kerralla. Saadakseen riittävän käsityksen songfikista lukijan on ensinnäkin tiedettävä käytetty kappale, toiseksi hänen tulee olla siitä samojen tunteiden tunkeutunut kuin kirjoittaja, ja kolmanneksi, ettei häntä saa ärsyttää tekstissä silloin tällöin välkkyvistä runollisista kohdista. Kuitenkin, kuten mikä tahansa muu teos, hyvin kirjoitettu laulukirjallisuus voi olla hauskaa.
- Darkfik (Gloomy fik, darkfik)- tumma fiktio on hyvin samanlainen kuin angst-genre - teoksen sivuilla lukija kohtaa paljon julmuutta, väkivaltaa ja kuolemaa. Se eroaa ahdistuksesta lähinnä kuolemantapauksissa, joissa painotetaan fyysistä väkivaltaa.
- Deathfik ("Deadly" fic)- säätelee yksiselitteisesti hahmon kuoleman läsnäoloa. Liittyy enemmän varoituksiin kuin genreihin, mutta lukijan huomion kiinnittämiseksi se on merkitty genreen. Kuten sanonta kuuluu, ei ole koskaan tarpeetonta varoittaa lukijaa hahmon kuolemasta.
- Parodia- alkuperäisteoksen parodia.
- MPreg- miehen raskaus.
- Insesti- seksuaalinen vuorovaikutus perheenjäsenten välillä
Tyyppi- lisäkohde, joka ilmoitetaan vain, jos kirjoittaja aikoo kirjoittaa useita (yleensä - 3-4) lukuja, joita yhdistää idean yhtenäisyys, juoni; se osoittaa työn tyypin:
- päätyö- kuvaa pääjutun;
- esiosa- päätarinaa edeltävät tapahtumat;
- jatko- tapahtumat päätapahtumien jälkeen;
- triquel- tapahtumat jatko-osan jälkeen;
- mönkijä- trikvelan jälkeiset tapahtumat;
- interquel- kuvaa kahden muun tarinan välissä tapahtuvia tapahtumia;
- keskijuttu- kuvaa jaksoa, joka avautuu edellisen tarinan tapahtumien välillä;
ja seuraava suluissa osoittaa kirjoittajan yksittäisten lukujen lukumäärän:
- dilogia- juoni koostuu kahdesta luvusta;
- trilogia- juoni koostuu kolme lukua;
- kvadrilogia- juoni koostuu neljästä luvusta;
Tila- fanfiction voi olla "valmis" tai "jatkaa" julkaisua;
Koko- itse asiassa fiktion koko; koot ovat:
- Mini (min)- vähän fanfictionia. Koko yhdestä koneella kirjoitetusta sivusta 20:een.
- Midi- keskimääräinen fanfiction. Arvioitu koko: 20-70 koneella kirjoitettua sivua.
- Maxi (max)- mahtavaa fanfictionia. Koko ylittää usein keskimääräisen romaanin. Noin 70 koneella kirjoitettua sivua.
- Dabble- ote. Usein vain kohtaus, luonnos, kuvaus hahmosta. Joskus dabble viittaa lyhyeen (100 sanan) tarinaan, jolla on kaksinkertainen alateksti ja/tai odottamaton loppu.
- Vinjetti- hyvin lyhyt tarina, joka sisältää yhden ajatuksen (tunteiden kuvaus, sisäinen monologi, pieni tapahtuma).
- Ficlet- nerokas fanfiction-taiteen yksi- tai kaksirivinen teos, jonka mukaan lukijaa pyydetään ymmärtämään kirjoittajan suurta tarkoitusta ja innostumaan hänen ajatuksestaan.
Ikäluokka tai luokitus:
- G (yleinen) Fanfiction, jota kuka tahansa voi lukea.
- PG (Parental Guidance)- voidaan lukea vanhempien luvalla alle 12-vuotiaille lapsille.
- PG-13- Yli 13-vuotiaat lapset voivat lukea vanhempien luvalla.
- R (rajoitettu)- fanfiction, jossa on seksiä ja väkivaltaa, säädytöntä kieltä.
- NC-17 (ei lapsia)- Älä lue lapsille. Graafinen kuvaus seksistä ja/tai väkivallasta, erilaisista perversioista. Vastaa X:ää elokuvissa.
Joskus on merkintöjä PG-15 tai NC-21- ne putoavat hyväksytystä luettelosta, arvot vastaavasti PG-13:n tai NC-17:n kanssa.

Fanfictionin lajikkeet
Kirjallinen fanifiktio, kuten kaikki muutkin kirjalliset teokset, voidaan esittää tarinoiden, novellien, romaanien, runojen, näytelmien muodossa. Ei voida sanoa, että fanfictionilla olisi yleisesti hyväksyttyä luokittelua. Mutta fanfiction on jaettu luokkiin eri kriteerien mukaan, esimerkiksi:
Suhteen luonteen mukaan
"Curtain story" - Novelli, yleensä "Slash", jossa pariskunta käyttäytyy liioitellusti kotimaisella tavalla, kuten menee kauppaan ostamaan pehmustettuja huonekaluja.
"Domestic Disciplin" on fanfic, joka sisältää ruumiillisen rangaistuksen. Yleensä tällaisissa fanificeissä toinen seksikumppaneista lyö toista, kun tämä tekee jotain väärin.
"Alternate Pairing" ("Shipping") on fanfic, joka kuvaa parien romanttista tai seksuaalista suhdetta, jotka alkuperäisen teoksen kanonien mukaan eivät tunne toisiaan. rakkauden tunteita.
"Slash" on eräänlainen "Alternate Pairing", joka sisältää romanttisia tai seksuaalisia suhteita samaa sukupuolta olevien jäsenten välillä.
"Femslash" ("Femmeslash", "Fem", "Saffic") on fanfic, joka kuvaa naishahmojen välisiä romanttisia tai seksuaalisia suhteita.
"Fluff" on lämmin, pilvetön suhde hahmojen välillä.
"Het" ("Heteroseksuaali", "Shipping") - Juoni keskittyy pääasiassa romanttisiin tai seksuaalisiin suhteisiin heteroseksuaalisten hahmojen välillä. Samaan aikaan se voi vaihdella rennosta romantiikasta suoraan erotiikkaan.
"Smarm" on fanfic, jossa yksi hahmo tekee selväksi sanoin tai teoin, kuinka tärkeä ystävyys (ilman aavistustakaan romanttisesta tai seksuaalisesta suhteesta) toisen hahmon kanssa on hänelle.
"Gen" (englanninkieliseltä yleisöltä) - rakkauslinja puuttuu tai on merkityksetön.
"Greippi" viittaa fanfictioniin, joka sisältää väkivaltaa tai pakottamista seksuaaliseen kanssakäymiseen.
"Lemon" - sisältää kohtauksia selkeästi luonteeltaan seksuaalinen, "Lemon", joka keskittyy pääasiassa seksikohtauksiin minimaalisella juonella, viittaa "PWP:hen".
"Lime" - sama "Lemon", joka oli sensuroitu ja jossa on enemmän eroottisia kuin pornografisia kohtauksia.
"PWP" (englanninkielisestä Porn without Plot - pornografiasta ilman juonia tai englanninkielisestä Plot, what Plot? - Plot? Mikä juoni? - juoniton pornografia, yksinkertainen minimaalinen juoni, jossa pääpaino on sänkykohtauksissa.
"UST" (eng. Unresolved Sexual Tension) - hahmot vetoavat toisiinsa, mutta eivät jostain syystä ryhdy seksuaaliseen kontaktiin tai edes avoimeen romanttiseen vuorovaikutukseen.
"Vanilla" on fanfic, joka kuvaa seksisuhteita ilman BDSM:ää (sado-masokistisia motiiveja).

Kuten tiedät, osiossamme voit julkaista fanfictionia, jonka luokitus on korkeintaan PG-13. Kaikki muu löytyy tästä osiosta.

Luomisen kautta
"Crossover" on fanfic, joka käyttää useiden fandomien todellisuutta samanaikaisesti.
"Filk" on fanfiction kappaleen muodossa.
"POV" (englannista. Point of view) - ensimmäisen persoonan kertomus yhdestä hahmoista.
"Profic" - ammattilainen taideteokset, jossa useat kirjailijat kuvaavat sankarien seikkailuja jonkun muun luomassa maailmassa. "Profic" on kirjoitettu voittoa tavoittelevaksi, myydään kirjakaupoissa ja vastustaa fanfictionia. Esimerkkejä ovat kirjasarjat, jotka sijoittuvat Dragonlancen, Star Warsin, Warhammerin tai minkä tahansa muun kaupallisesti menestyneen universumin universumiin, joiden kirjoittajat sallivat franchising-sopimuksen.
"Round robin" on fanfic, jonka on luonut joukko kirjailijoita, jotka kirjoittavat vuorotellen oman teoksensa. Yleensä niille on ominaista terävä siirtymä osien välillä ja tyylin epäjohdonmukaisuus.
"RPF" (englanninkielinen tosihenkilöfiktio) - näiden teosten sankarit ovat oikeita ihmisiä, yleensä julkkiksia.
"RPS" (englanniksi real person slash) - kuvaa homoseksuaalista suhdetta oikeita ihmisiä jotka eivät avoimesti julistaneet homoseksuaalista suuntautumistaan.
"Self-insert" ("Tekijähahmo") - tämä on tapausten nimi, joissa kirjoittaja tavalla tai toisella "sopiu" itsensä fanifiktionsa kontekstiin.
"Song-fic" on fanfic, joka käyttää usein kappaletta (ei fanficin luojan tekemää).
"TWT" - toiminnan aikasekvenssiä rikotaan fanfictionissa.

Alkuperäisen mukaan
"AU" (englannista Alternative Universal) - alkuperäisen kaanonin kanssa on merkittäviä eroja ja ristiriitoja.
"NO-AU" - alkuperäisen maailman kanssa ei ole eroja, tai ne ovat kiistanalaisia tai merkityksettömiä.
"Alkuperäistä fanfictionia" kutsutaan joskus amatööriteoksiksi, jotka eivät vaikuta mihinkään fandomeihin tai joilla on hyvin vähän ja epäsuoraa yhteyttä.
"Uber Fanfiction" "Uberfic" on eräänlainen fanfiction, joka on hyvin lähellä "Alkuperäistä fanfictionia", mutta jolla on vahva yhteys alkuperäiseen. Ficwriter käyttää esimerkiksi Xenaa ja hänen ystäväänsä Gabriellea FF:ssaan, vaikka nimiä ja ystävyyssuhteita lukuun ottamatta kaikki muu fanfictionissa on täysin fiktiokirjailijan fiktiota, jolla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen kaanonien kanssa.
"OOC" (englanniksi. Out Of Character) - alkuperäisen teoksen hahmojen hahmojen kanssa on merkittäviä eroja ja ristiriitaisuuksia.
"OC" (englanniksi. Original Character) on fanfic, jossa fiktiivinen kirjoittaja luo hahmosta ainutlaatuisen kuvan, joka ei sisälly mihinkään fandomeihin. Yleensä tällaiset hahmot ovat toissijaisia fandom-hahmoihin nähden ja ovat usein vuorovaikutuksessa heidän kanssaan auttaen voittamaan esteitä. Ainutlaatuiset hahmot ovat arvoituksellisia ja arvaamattomia, mutta eivät kuitenkaan mitään Mary Suen kaltaisia.
"OFC" (Original Female Character) on fanfic, jossa fakewriter luo ainutlaatuisen kuvan naishahmosta.
"OMC" (englanniksi. Original Male Character) on fanfic, jossa fakewriter luo ainutlaatuisen kuvan mieshahmosta.
"Mary Sue" (eng. Mary Sue), joskus "Marisya" tai "Mashka" - hahmo on yleisen mielipiteen mukaan joko kirjoittajan itsensä ruumiillistuma tai se, mitä kirjoittaja haluaisi olla (ilmiö, joka on luontainen, pääsääntöisesti naisten fanifiktiossa). Mary Sues on yleensä hämmästyttävän kaunis ja sanoinkuvaamattoman älykäs. Yleensä heillä on hyvin epätavallinen silmien ja hiusten väri, monimutkainen melodisen kuuloinen nimi, myrskyisä menneisyys ja yliluonnolliset kyvyt. Yleensä he ilmestyvät, ylittävät kaikki muut hahmot, menevät sänkyyn kirjailijalle houkuttelevien kanonisten hahmojen kanssa ja pelastavat sitten maailman. Maailman pelastuksen jälkeen he joko menevät naimisiin kanonisen sankarin kanssa tai kuolevat sankarillisen kuoleman. Mary Sue on halventava termi.
"Marty Stu", alias "Marty Stu" (eng. Marty Stu) tai "Maurice Stu" (eng. Maurice Stu) (kaikki miesten nimet ovat mahdollisia: Gertie, Matty, sukunimien muunnelmia - Sue ja Stu, joskus on hylkäävä versio Meriseystä) - Mary Suen mieshypostaasi. Näyttää sitten hurmaavan sankarittaren. Se on hieman harvinaisempi kuin keskimääräinen Mary Sue. On hetero- ja homoseksuaaleja Marty Sues.

Kaksi ystävyyskaupunkia nimeltä Otova ("siipien melu") sijaitsevat eri pallonpuoliskolla... Samassa kaupungissa kehittyy tavallinen joulutarina – lukiolainen Hiro lähti kotoa ja asuu yksin ansaitseen rahaa piirtämällä mangaa. Valitettavasti boheemi elämäntapa ei edistä koulumenestystä. Tällainen luova luonne tarvitsee naisellista huolenpitoa ja herkkää ohjausta, mistä sankarin lapsuudenystävä Kay on lujasti vakuuttunut. Hän ei pidä ollenkaan siitä, että "isoveli" joutui kauniin ja hillittömän luokkatoverinsa Miyakon verkkoon, siellä on myös elokuvafani Tsutsumi kiipeilemässä tarjousten kanssa ja Mizukin tyttöystävä haluaa vain vaihtaa tyttömäistä mangaa. Mikä manga, kun "veli" viedään pois?!

Ja toisella puolella maailmaa, jossa kesä hallitsee, kohtalo tuo unelmoija Renjin oudon tytön luo, jonka vasemmassa silmässä on laastari. Mutta seuraavan päivän miellyttävän keskustelun jälkeen hän yhtäkkiä kuulee häneltä: "Anteeksi, mutta olemmeko jo tavanneet?" Chihiro, hänen uusi tuttavansa, kärsi kauheasta onnettomuudesta. Kukaan ei voi auttaa häntä, ei edes salaperäinen suojelija Himura, jolla näyttää olevan valtaa ja tietoa, joka ylittää pelkän kuolevaisen kyvyt. Loppujen lopuksi maailmassa ei ole ihmeitä, on vain sattuma, säännöllisyys ja jokaisen ihmisen teot. Mutta onko se? Ei piile eteläisen kaupungin vartijan Himuran sanojen takana eikä pohjoisen kaupungin suojelijan Yukon sanojen takana, toinen, enemmän syvä merkitys? Tästä "Muistojen historia" kertoo...

=================

Jouluaatto. Otovaksi ("siipien melu") kutsutussa oudossa kaupungissa avautuu useita tarinoita. Yhdessä heistä lukiolainen Hiro lähti kotoa, asuu yksin ja jättää jatkuvasti koulun väliin. Häntä kiinnostaa vain mangan piirtäminen, jolla hän ansaitsee elantonsa. Hänen lapsuudenystävänsä Kay, joka pyörii jatkuvasti hänen ympärillään ja yrittää kuvata siskoaan, on jyrkästi eri mieltä tämän elämäntavan kanssa. Hän on täysin varma, että koulu on juuri sitä, mitä kaveri tarvitsee, ja hän itse tietysti ja mangan piirtäminen on nuorekasta hauskaa, joka menee ohi ajan kanssa. Ja kaikki olisi ollut hyvin, jos eräänä iltana Kein luo joulujuhliin kiirehtivää Hiroa ei olisi varastanut röyhkeä mutta erittäin kaunis tyttö, joka myöhemmin osoittautui Hiron luokkatoveriksi ja alkoi näyttää aitoa. kiinnostusta häneen. Tietenkään Kay ei pitänyt siitä ollenkaan, ja hän päätti hinnalla millä hyvänsä lyödä "veljen" irti irtisanoutuneen houkuttelijan kynsistä. Mutta tässä on huonoa tuuria: Hiron luokkatoveri Kyosuke, videokuvaamisesta pakkomielle ihaileva ohjaaja ja kameramies, alkoi kiusata Kei itseään. Ja hänen lapsuudenystävällään Mizukilla on päässään vain romanttisia romaaneja ja mangaa.

Toisessa tarinassa toinen lukiolainen, Renji, on epävarma siitä, mitä hän haluaa tulla tulevaisuudessa. Hän on kiinnostunut kirjallisuudesta, mutta hän ei ole varma itsestään. Inspiraation etsintä johtaa hänet hylätylle asemalle, jossa hän tapaa outo tyttö silmälappulla, Chihiro, joka vaikutti välittömästi hänestä suloiselta ja miellyttävältä ja jonka Renji halusi tavata uudelleen. Kuitenkin seuraavana päivänä, kun hän tapaa Chihiron uudelleen, hän kuulee yhtäkkiä oudon kysymyksen: "Anteeksi, mutta olemmeko jo tavanneet?" Ja mitä enemmän hän oppii tuntemaan hänet, sitä oudommalta hän näyttää hänestä, mutta tämä ei hylkää Renjiä, vaan päinvastoin, houkuttelee häntä kovasti. Paljastaako hän salaisuutensa?

Ja kaikkia tapahtumia näyttää sivulta katsovan kaksi salaperäistä kaupungin "vartijaa", jotka jostain syystä asuvat paikallisessa kirkossa: silmälasillinen nuori mies nimeltä Himura ja kaunis pitkätukkainen tyttö outoissa vaatteissa, jonka nimi ja kohtalo ovat mysteeri kaikille. Keitä nämä salaperäiset huoltajat ovat, miksi he tietävät kaiken kaikista, joita he odottavat joka päivä istuessaan kirkossaan? Ja miksi kaupungissa jouluaattona on joko talvi tai kesä?

tekstiä lisätty

Nimeä seuraa sarake, joka osoittaa fanfictionin tyypin (alkuperäinen) - työsi tai käännöksestä vieras kieli(tietenkin tekijän luvalla). Käännökset ficbookin avoimissa tiloissa ovat yleinen ilmiö. En rehellisesti sanottuna tiedä, miten muodollisuudet ja sopimukset tapahtuvat, koska en ole koskaan tehnyt niin. Ulkomaisia resursseja on monia, erityisesti fanfiction.net. Etsi töitä, lue, istu alas kääntämään. Yleisesti ottaen en voi sanoa, kuinka kaikki tapahtuu, mutta sen täytyy tapahtua luvalla. Muuten, sivuston säännöissä on tällainen lauseke, jos kirjoittaja ei vastaa pyyntöön: "Odota vähintään kolme viikkoa pyynnön esittämisestä - ehkä kirjoittaja on yksinkertaisesti harvoin verkossa. Jos määräaika on umpeutunut, voit julkaista teoksen omalla vastuullasi, mutta jos tekijä yhtäkkiä ilmestyy ja kieltäytyy, sinun on poistettava käännös. Mukana on myös linkki alkuperäiseen. Tekijät eivät ole rekisteröityneet CF:ään, mutta heidän teoksensa löytyvät.

CF-vihje sanoo, että kirjoittaja on henkilö, joka auttaa paperin kirjoittamisessa. Tekijällä ja tekijällä on samat oikeudet teokseen. Yhteistekijä voi esiintyä fiktion alussa, keskellä tai lopussa. Mistä he tulevat? Oletetaan, että aloit kirjoittaa alkuperäistä (fanifiktiota), mutta et ajatellut loppua. Kirjoita muistiinpanoihin: "Odotetaan ehdotuksia ja ideoita jatkoa varten", ja viestejä satelee puolestasi - valitse mistä pidät, lisää lukija kanssakirjoittajiin ja olet valmis! Älä ihmettele, jos toinen kirjoittaja aloitti betan, kirjoitti jatko-osan kysymättä. Siksi tekijöiden välillä voi usein syntyä kiistoja ja fanifiktio kärsii. Yleensä, jos mielipiteet eroavat, kirjoitetaan erilaisia fanifikaatioita. Joten ennen työtä sinun täytyy kirjoittaa pois ja selittää kaikki heti. Yleensä kirjoittaja antaa juonen itse, kun taas toinen kirjoittaja tarjoaa ideoitaan tapahtumien kehittämiseen, täydentää jotain. Tai ehkä, jos teos on pyynnöstä, niin kiinnostuneet kirjoittajat voivat yhdistää voimansa ja kirjoittaa yhden fanficin. Johtopäätös: On monia tapoja toimia.

CF:n määritelmän mukaan "Beta (tai beta-lukija) - henkilö, joka lukee työsi ennen julkaisemista, auttaa korjaamaan virheet ja huomauttaa ilmeisistä puutteista. Pätevin ja kokeneinkin kirjoittaja tarvitsee puolueetonta näkemystä ulkopuolelta, jos hän välittää teostensa laadusta. Ficbookissa on valtava määrä vetoja: valitse, mitä sydämesi haluaa. Jotkut työskentelevät suunnittelun parissa, toiset ovat kiireisiä kieliopin parissa, toiset viimeistelevät juonen ja esittävät kritiikkiään. Yleensä monet beta-editorit yhdistävät kaikki edellä mainitut ominaisuudet, mutta beta-version tulisi keskittyä korjaamiseen erilainen virheitä ja puutteita. Beta voi olla mukana kirjoittajana samaan aikaan; mihin lisätään, päätä yhdessä kirjoittajan kanssa.

Fandom osoittaa sen, johon fanifisi liittyy suoraan. Vaikka teoksessa ei olisikaan fandomin sankareita ja teot tapahtuvat täsmälleen siinä paikassa, missä fandomin tapahtumat kehittyivät, se on ilmoitettava. He ottivat yhden sankarin, hylkäsivät kaiken muun - osoitat silti fandomia. Sanalla sanoen, jos sinulla on jotain fandomista, ajasta, paikasta, hahmoista riippumatta, se ilmoitetaan (sinun on vain kuvattava genret oikein ja tehtävä muistiinpanoihin asianmukainen huomautus). Jotain yhdestä, jotain toisesta - kirjoita vapaasti crossover. Mutta jos hahmot, tapahtumapaikka jne. ovat sinun keksimiäsi, tämä on jo alkuperäinen (Alkuperäinen - englannin sanoista "alkuperäinen", "alkuperäinen lähde"). Karkeasti sanottuna tämä on sinun oma kokoonpano, romantiikkaa (jos se on maxi). Alkuperäistä ja samalla jonkinlaista fandomia ei voida osoittaa (tätä varten on varoituksia, kuten OZHP, WMD jne.)

Jos kirjoitat fanfictionia, sinua pyydetään valitsemaan päähenkilöiden nimet (joku ei ole paikalla - voit lisätä). Sarake on valinnainen, koska fandomin hahmoilla voi olla vähäinen rooli, eikä niistä tule "suurta". Sitten voit määrittää nämä merkit alla. Alkuperäisissä päähenkilöitä ei ole ilmoitettu, koska sinä olet keksinyt ne.

"Pariliitos tai hahmot". Tänne kirjoitetaan teoksessa kohtaamien hahmojen nimet, millaisia suhteita heidän välillään oletetaan. Jos heidän välillään on romanttisia siteitä, kirjoitamme kaarevan vinoviivan ("/" kautta, vaikka joskus kirjoittajat kirjoittavat \ tai |), ehkä siksi "slash" genre on niin nimetty.

Työn koko. Jaan tämän pisteen dabble- ja muihin kokoihin.
Dabble: Fikbuk sanoo, että joskus tämän kokoisista teoksista ei ehkä tule täysimittaista fanifiktiota, eli täällä ei ehkä ole edes tiettyä juoni, "useimmiten se on luonnos ...". Itse asiassa näin se on. Jos sinulla on ote, jollekin omistettu kohtaus, pieni kuvaus tietystä hahmosta - ilmoita drabble. Mutta meidän on muistettava, että vaikka teos on pieni, sillä täytyy olla alku, keskikohta, loppu; pitäisi välittää jotain, kertoa lukijalle jostakin. Yleensä tällaiset fanfit on omistettu tietylle tilanteelle, tietylle hahmolle. Mitä tulee kokoon - 1-5 keskikokoista luettava fontti tavallinen A4.
Tästä koosta on vielä yksi tärkeä huomautus. Joskus kirjoittajat tekevät "kokoelmia dabbleista", mikä tarkoittaa, että yhdestä työstä löydät useita pienikokoisia luonnoksia. Tässä tapauksessa sivujen kokonaismäärä voi olla kaksikymmentä ja kolmekymmentä tai jopa enemmän. Tämä on täysin normaalia, eikä ole mitään järkeä vannoa sitä tosiasiaa, että fanfictionissa on monia sivuja ja samalla se on merkitty "drabbleksi".
Mini: Tämä on jo hyvä fanfic, 1-20 sivua. Jälleen kaikki on kiinni työn sisällöstä. Jos on niin sanottu juoni, siinä on kaksi tai useampi päähenkilö, kirjoitetaan joitain toimintoja, tapahtumia, dialogeja, tämä on mini. On tarpeen erottaa drabble ja mini, ei ole tarpeen määrittää sivujen lukumäärän, vaan fanficin sisällön perusteella.
Midi: sellainen teos vastaa kooltaan jotain melko suurta kirjaa, mutta ei romaania. Sivukoot vaihtelevat 20-70 koneella kirjoitetun sivun välillä. Voimme sanoa, että tämä on mini (sisällön suhteen), eli täällä on samat ominaisuudet, mutta kaikki esitetään paljon laajemmin, enemmän kuin minissä.
Maxi: 70 sivua tai enemmän fanfiction. Tämä on jo aika iso teos, todellinen teos, romaani. Yleensä tällaisessa työssä jotkut tarinat kietoutuvat toisiinsa, hahmojen ominaisuudet, heidän elämänsä ja sisäiset kokemukset kuvataan yksityiskohtaisesti. Kaikki riippuu genrestä. Esimerkiksi maksimikokoisessa toimintapelissä tulee todennäköisesti olemaan monia taisteluita, toimia, jotka liittyvät jotenkin toisiinsa. Tai geth, silloin tulee erilaisia rakkauskolmioita, tapaamisia, petoksia, eroja, kirjoittajan harkinnan mukaan. Juonen pakollinen läsnäolo (poikkeukset ovat useita genrejä) ministä alkaen. Itse asiassa on epätodennäköistä, että pystyt venyttämään jotain 70 sivua tai enemmän ilman juonia, eli siinä pitäisi olla elementtejä, kuten esittely (johdantoosa), juoni, toiminnan kehitys, huipentuma, loppu, epilogi ( valinnainen, kuten prologi).

Ja jälkiruoaksi arvosanat.
G (yleinen): fanfictionia, jota kuka tahansa voi lukea, oli se sitten viisivuotias lapsi, teini-ikäinen tai vanhempi. Tällaisen luokituksen omaavassa työssä ei ole väkivaltakohtauksia, murhia, seksikohtauksia, sanalla sanoen vaarattomia fikteja millekään yleisölle. Ikälle tai henkiselle vakaudelle ei ole rajoituksia.
PG-13 (vanhempien ohjausta suositellaan): tarkoittaa "vanhempien luvalla, suosituksia". Yleisö - jossain 12-13 vuotta. Sellaisessa fanfissa, kiroilu, viittaukset, viittaukset seksikohtauksiin, väkivalta ovat täysin hyväksyttäviä, mutta vain vihjeitä. Suhteet suudelmien, halausten tasolla ovat täysin mahdollisia.
R (rajoitettu):"rajoitettu". Yli 16-vuotiaille katsojille. Saattaa olla seksiä, seksuaalista kanssakäymistä, väkivaltaa, kidutusta ilman yksityiskohtaista kuvausta. Sankarien kuolema ja murhat ovat myös mahdollisia. Kaikenlaiset perversiot eivät ole poissuljettuja, mutta ilman yksityiskohtaista kuvausta.
NC-17 (ei alle 17-vuotiaita):"ei alle 17-vuotiaille", eli yksinkertaisesti 18+. Kuten tavallista, teoksissa, joissa on tällaisia genrejä, on yksityiskohtaiset kuvaukset eroottiset kohtaukset, väkivalta, murhat (itsemurhat). Liiallista julmuutta ja säädytöntä hyväksikäyttöä voidaan näyttää.
NC-21 (ei alle 21-vuotiaita lapsia): vain yli 21-vuotiaille aikuisille. Tältä työltä voidaan odottaa mitä tahansa. Joka tapauksessa eroottiset kohtaukset tällaisten fikkien ovat luonteeltaan selvästi pornografisia, eikä se todennäköisesti tule toimeen ilman julmuutta, väkivaltaa, säädytöntä hyväksikäyttöä, perversioita ja hahmojen kuolemaa. Alle 18-vuotiaille, lue tähän kategoriaan työt ovat jopa kiellettyjä! Lue, älä kirjoita arvosteluihin "kauhua, mutta tämä ei ole ff, vaan pornoa" äläkä tee valituksia. Kuten sanotaan, sinua varoitettiin... Julmuus, erotiikan kuvaukset, kuolema ei voi olla kauempana kuin NC-21. Lopullinen, kuten sanotaan. NC-17 eroaa siitä, että kaikki kohtaukset eivät ole niin perusteellisesti kirjoitettuja, vaikka siellä olisi esimerkiksi julmuutta ja väkivaltaa, kaikki ei ole niin äärimmäistä, siellä on paljon enemmän, kun taas 21:ssä Täysi kuvaus kaikki tämä.
Haluaisin lisätä, että luokitusten jako tavalliseen tapaan eli "0+" ja "6+", "12+", "16+", "18+" on periaatteessa sama kuin G, PG , R, NC, vastaavasti. Ja muuten, viitteeksi, joidenkin vanhojen elokuvien englanninkielinen nimijärjestelmä voi yleensä myös jäädä vanhentuneeksi: M (PG) tai X (nykyinen NC).
On syytä huomata, että kirjoittajat asettavat luokitukset oman harkintansa mukaan, ja niiden väliset rajat hämärtyvät. Joten, näyttää siltä, että kirjoittaja R, sinulle voi osoittautua NC-17:ksi ja päinvastoin. Siksi luokitusta määrittäessäsi arvioi työsi mahdollisimman objektiivisesti.

Surullisempaa tarinaa ei ole maailmassa
Kuin tarina Fikbukista ja ihmisistä, jotka eivät ymmärrä
genrejä.

Monet ihmiset tietävät, kuinka vaikeaa nuorten kirjailijoiden on valita piirteitä teoksilleen. Ne sekoittavat genret ja varoitukset. Tämän seurauksena monet lukijat saattavat nähdä fantasiaa science fictionin sijasta, pilaa huumorin sijaan ja niin edelleen.
"No, aloittelijat, mitä ottaa heiltä?" - voit sanoa. Kuitenkin, jotkut huippukirjailijat tekevät niin typeriä virheitä. Tänään autan kaikkia ymmärtämään, mitä OOC ja AU ovat, mitä eroa niillä on ja pohtimaan joitain kysymyksiä, joita kirjoittajilla on näistä varoituksista.

Osa 1. Mitä ovat FOS ja AU?
Kuinka monta kertaa he ovat sanoneet maailmalle:
On aika vaihtaa genren kuvausta,
Mutta se ei vain ole kunnossa...

Joten ei turhaan aloitin tällä nerokkaalla runolla ilman riimiä. Käyttäjät ovat jo pitkään valittaneet, että lajien selitykset on koottu niin, että yli puolet aloittelijoista ei ymmärrä, mikä on mitä.

Tähän mennessä AU:n määritelmä Fanfiction Bookissa on seuraava:

”AU on tarina, jossa hahmot kaanonin maailmasta joutuvat toiseen maailmaan tai muihin olosuhteisiin, joilla ei ole mitään tekemistä kaanonin kanssa. Se voisi myös olla toinen haarukka kaanonin tapahtumissa."

"OOC - Out of Character, Out of Character - tilanne, jossa fiktion hahmo ei toimi niin kuin hänen kaanonissa olevan kuvauksensa perusteella voisi odottaa"

Kuten he sanovat, et saa selvää ilman puoli litraa. Jotkut aloittelijat lukevat uudelleen, analysoivat jokaisen sanan, katsovat Internetistä, mikä on mitä. Toiset juopuvat, jättävät kaiken ja osoittavat genrejä. Sitten lukijat, jotka lukevat tämän mestariteoksen, juovat. Ja miksi näin tapahtuu? Vastaus on ilmeinen - kaikki on liian ladattu ja tällaista tietoa on melko vaikea havaita. Yritän nyt antaa lyhyen ja ymmärrettävän määritelmän, jota ihmisaivot tukevat.

AU - kaanoni muuttuu fanfictionissa (merkittävästi tai hieman).

OOS - vähintään yhden hahmon luonne eroaa kanonisen hahmon luonteesta.

Oletetaan, että kaanonissa puhutaan tietystä Vasyasta, joka elää tekoälyn maailmassa. Hän on supersankari. Rohkeaa, rohkeaa, kuten sankarille kuuluu. Pelastaa maailman ikuisesti pahalta Kolyalta.

AU:
"Sinä tulet elämään helvetissä!" Kolya kuiskasi.
Hänen silmänsä palavat vihasta ja vihasta. Hän näki, missä tuskassa hänen ikuinen kilpailijansa kuoli. Näin kaiken, minkä olin haaveillut näkeväni niin kauan.
"Nyt minä otan vallan koko maan!" Nikolay huudahti nauruun purskahtaen.

Mitä meillä on? Kanonin mukaan Vasyan piti voittaa tämä taistelu. Mutta kirjoittaja päätti suosia Kolyaa. Bottom line: Mikä tahansa muutos canoniin on AU.

OOS:
"Vasja, Vasja, Kolja tuhoavat kaupungin, jos ette tule avuksemme juuri nyt", Anna sanoi paniikissa.
"En voi, olen liian laiska", Vasya mutisi ja jatkoi kanavan vaihtoa.

Toisin sanoen kaanonin mukaan Vasyan piti lentää pelastaakseen maailman, koska hän on rohkea ja rohkea sankari. Mutta kirjoittaja päätti tehdä hänestä apaattisen, passiivisen ja laiskan. Yhteensä: Hahmojen luonteen muuttaminen on OOS.

Osa 2.
Rakastan Ficbookia kaikesta, mutta outo rakkaus,
Mieleni ei lyö häntä...

Sinut esitellään tämän artikkelin toiseen osaan. Täältä saamme tietää, mitä Fikbookin asukkaat ajattelevat FOC:sta ja AU:sta. Tämän osan luomiseksi minun piti haastatella yhdeksää ihmistä: kolme heistä YASHK, kolme beta- ja kolme kirjoittajaa. He vastasivat samoihin kysymyksiin. Ja nyt esitän huomionne tutkimuksen tulokset.

1 kysymys: Mitä eroa on OOS:n ja AU:n välillä?
aloituskysymys standardi, joka täytti monia YAshkia (kaksi kappaletta). Tekijät ja betat selviytyivät tästä tehtävästä. Haluaisin kuitenkin kiinnittää huomion siihen, että jotkut beetat tekivät vastauksissaan kielioppivirheitä ja niin alkeellisia, että alkeellisempaa ei ole missään.

Ja nyt harkitse suosikkimme Yashek vastauksia.

Lainaus: "No, en tiedä. En ole ollut täällä pitkään aikaan ja luulen, että OOS on silloin, kun kaanon on luonteeltaan poissa. Eli se käyttäytyy eri tavalla ja AU on kun kaanoni astuu toiseen maailmaan tai no, en tiedä... =. = (jos se ei ole oikein, korjaa pliz) ”(beta huomautus: * juo hermostuneesti valeriaania , olettaen lainauksen kirjoittajan iän *)

Tämän lainauksen luettuaan lukijat napsautivat ristiä näytön oikeassa yläkulmassa ja alkoivat rukoilla Kristusta, Allahia, Buddhaa, Yarilaa varmuuden vuoksi.

Ensinnäkin virheiden runsaus on hämmästyttävää. Toiseksi haluaisin kysyä kaikilta jotain ystävälliseltä lukijaltani, joka ei ole vielä sulkenut tätä artikkelia. Ymmärsitkö jotain? Ja vielä yksi kysymys: mitä tapahtuu kaanonille? Mihin hän menee?

Tästä unohdamme tämän YA, as painajainen, ja alamme pohtia FOS:iin ja AU:han liittyviä kysymyksiä.

Ensimmäinen harkitsemamme kysymys on: Kannattaako AU:n genre määritellä, jos fanfic kuuluu aikajaksoon, jota kaanon ei kata?

Luulen, että kaikki eivät ymmärrä mitä tarkoitetaan. Tätä varten muistakaamme joitain amerikkalaisia elokuvia. Meille näytetään tapahtumia hahmojen lapsuudesta ja siirretään sitten useita vuosia tulevaisuuteen (esimerkiksi viisitoista vuotta myöhemmin). Nämä viisitoista vuotta eivät kuulu kaanoniin. Ja jos päätät kirjoittaa tästä ajasta sankarien elämässä, luultavasti ajattelet: kannattaako laittaa AU:ta? Toisaalta et muuta kaanonia, mutta toisaalta voit lisätä uusia hahmoja tai lisätä tapahtumia, jotka eivät vaikuta kanoniin millään tavalla.

Vastaajien mielipiteet olivat hyvin erilaisia. Jotkut väittivät, että AU-genren pitäisi olla pakollinen täällä, toiset vastustivat ehdottomasti tämän genren ilmoittamista. Mutta suurin osa silti epäili.

Kaikista tähän aiheeseen liittyvistä vastauksista kävi selväksi, että ehdoton enemmistö uskoo, että jos et riko kanonisia tapahtumia luodessasi tällaista fanfiaa, et voi osoittaa tätä genreä.

Toinen kysymys oli: Missä tapauksissa voit laittaa AU-genren alkuperäisiin?

Vain harvat eivät pystyneet muodostamaan selkeää kantaa tästä asiasta. Melkein kaikki haastateltavat vastasivat yksiselitteisesti. Monet ihmiset ajattelevat, että on välttämätöntä asettaa AU-genre, jos sankari astuu toiseen fiwriterin luomaan maailmaan. He väittävät myös, että epätodellisten tapahtumien on välttämättä oltava läsnä (tarkoittaa "miekan ja taikuuden maailmaa"). Mutta tällaisen selityksen myötä herää kysymys: mikä kaanoni hajoaa? Loppujen lopuksi alkuperäiset ovat tekijän keksimiä kaanoneja. Mikset mainita fantasiagenreä, myyttiset olennot ja niin edelleen? Tämä mielipide herättää monia kysymyksiä. Mutta oli yksi vastaus, joka tyydytti minut täysin.

Lainaus: "Mielestäni voit laittaa AU:n alkuperäisiin, jos toiminta tapahtuu MEIDÄN maailmassamme (ei fantasiassa) ja esimerkiksi jokin tapahtuma ei ole tapahtunut / tapahtunut. Esimerkiksi toisessa Isänmaallinen sota voitto ei ollut meidän (Jumala varjelkoon, tietysti) ... "

Samaa mieltä, selitys on rationaalisempi kuin fantasia. Meillä on eräänlainen kaanoni - varma historialliset tapahtumat, jota kirjoitamme uudelleen. Täällä et tule toimeen ilman AU:ta.
Päätämme siihen AU:n ja siirrymme kaikkien lukijoiden "rakkaimpiin" varoituksiin - OOS.

Seuraava pohdittava kysymys on: Epätavalliset parit aina OOC?

Ja tästä asiasta mielipiteet erosivat.

Miksi epätavalliset parit ovat aina OOS?

Monet lukijat ovat varmoja, että epätavallinen pariliitos on aina OOS. Tämän takia jopa tarpeeksi hyvää työtä, hyvin kirjoitettu ja 100 000 kertaa beta-tarkistettu, voi sijoittua paljon huonompiin kuin teokset, jotka ovat pohjimmiltaan "juonetonta pornoa", mutta perustuvat suosittuihin kaanonpareihin.

Mitä argumentteja heidän puolestaan esittävät ne, jotka uskovat, että epätavalliset parit ja OOS ovat veli ja sisar?

Lainaus: "... epätavallinen pariliitos on aina OOS, koska "OOS" määritelmän perusteella voin sanoa, että sankari ei toimi kaanonissa kuvatulla tavalla. Hyväksy, jos Lucius rakastuu Mudblood Grangeriin, se on OOC, koska kaanoni sanoo, että Malfoys vihaavat ja halveksivat jästejä ja heidän maagisia lapsiaan ... "

Painava argumentti - älä sano mitään. Mutta nyt annetaan sana niille, jotka siihen uskovat epätavalliset parit eivät aina ole OOS.

Lainaus: "Ei voida väittää, että epätavallinen pariliitos olisi aina OOS. On mahdollista lukea käsittämätön myös ilman tätä varoitusta. Esimerkiksi löytää perustelut. Se voi olla joitakin yleinen ominaisuus hahmoja (esimerkiksi rakkaus eläimiin), joiden perusteella he rakentavat suhteensa ... ”(beta-huomautus: ei korjattu kontekstissa, mutta silti yhdistävät epäjohdonmukaiset)

Toinen painava argumentti, kuten näet.

Itse asiassa molemmat osapuolet ovat oikeassa. Jos otamme esimerkkinä ensimmäisessä lainauksessa kuvatun tapauksen, ymmärrämme varmasti, että se on mahdotonta tehdä ilman OOS:ää. Mutta jos oletamme, että yhdistämme ihmisiä, jotka ovat hengeltään ja kiinnostuksen kohteeltaan läheisiä, voimme pärjätä ilmankin tämä varoitus. Kaikki riippuu siis siitä, kuinka erilaisia hahmot ovat.

Ja viimeinen kysymys, jota mietin artikkelissani - Kuinka tehdä OOS:sta houkutteleva lukijalle?

Ei ole kenellekään salaisuus, että OOS on lievästi sanottuna vastenmielinen maassamme. Loppujen lopuksi kaikki tietävät ne erittäin sokeriset Yashek-fanit Mary Suen kanssa, joka voi turvallisesti tallaa suosikkisankarimme, jossa tyttö enkelihahmo muuttuu nartuksi ja niin edelleen. Mutta kuten tiedät, OOS on täysin erilainen.

"... voit tehdä OOC:sta houkuttelevan vain, kun sitä on maltillisesti, kun OOC antaa fanfictionille erityisen viehätyksen", beta sanoo. Mutta kukaan ei pidä vahvasta OOC:sta. taitava käsityöläinen "on jonkinlainen roska. OOS kuitenkin teki sen. ei kannata pelätä niin paljon kirjoittajia ja lukijoita.

"Nyt se riippuu mielestäni yleisöstä itsestään. Jotkut pitävät OOC:n "kanonisista hahmoista, toinen osa ei kestä, kun heidän suosikkisankarinsa muuttuu edes vähän. Itse yritän pitää kiinni hahmohahmojen kaanonista, koska suurin osa yleisöstäni hyväksyy tämän..." - sanoo kirjoittaja.
Itse asiassa monet tekevät tätä Fanfiction-kirjassa. Loppujen lopuksi yleisön menetys on kuin kuolema kenelle tahansa kirjailijalle. Resurssissamme on tietysti rohkeita miehiä. Mutta yleensä heitä kiusataan ja he päätyvät jättämään Fanfiction Bookin.

Haluaisin lopettaa keskustelun lainauksella EP:n puolustamiseksi:

”Jokaisella on erilaiset kiinnostuksen kohteet, ja jotkut pitävät siitä, että hahmo on kaanonin vastakohta. Uskon, että jos joku ei pidä sellaisista poikkeamista, OOS ei ole hänelle houkutteleva, vaikka kuinka yrität.

Johtopäätös: OOC ja AU ovat pohjimmiltaan muuttuneet fanfic-kirjan genrejen ja varoitusten joukossa, mikä on valitettavaa. Mutta nämäkin genret löytävät lukijansa.