Mikä on yleistä virallisissa ja henkilökohtaisissa suhteissa. Suhdetyypit

Alisteisuus on olennainen osa kaikkia terveitä ihmisten välisiä suhteita. Eri ryhmien sisällä kommunikaatiota voidaan kuitenkin rakentaa eri kaavojen mukaan. Kaksi silmiinpistävintä niistä määrittävät henkilökohtaisten ja liikesuhteiden luonteen. Mutta ymmärtääksesi eron liike- ja henkilökohtaisten suhteiden välillä, sinun on ensin ymmärrettävä hieman ihmissuhteiden luonteesta sellaisenaan.

Ihmissuhteet

"Interpersonaalisen" määritelmä heijastaa ajatusta useiden yksilöiden keskinäisestä yhteydestä suhteiden yhteydessä. Toisin sanoen ihmisten välisillä suhteilla ei voi olla yhtä tai toista luonnetta, jos joku jättää toisen kokonaan huomiotta.

Useimmiten ihmissuhteet syntyvät sen perusteella yhteisiä näkemyksiä, arvoja ja/tai toimintaa. Rakenteeltaan ne edustavat useiden ihmisten keskinäisten suuntautumisten järjestelmää suhteessa toisiinsa.

Suhteet eivät ole passiivinen prosessi - ne edellyttävät välttämättä molemminpuolista ponnistelua kumppaneilta, mikä osoittaa henkilökohtaisten ja liikesuhteiden samankaltaisuuden. Tällaisen viestinnän tarkoituksena on optimoida ja harmonisoida tiettyjä tunteita, aikomuksia ja niiden ilmaisumuotoja jokapäiväisessä käyttäytymisessä. Juuri nämä pyrkimykset määräävät sen matriisin luonteen, jolle suhteet käytännössä rakennetaan.

Liike- ja henkilökohtaiset suhteet

Mitä eroa on liikesuhteiden ja henkilökohtaisten suhteiden välillä? Liiketoiminnalla tarkoitetaan suhdetta, joka perustuu yhteisiin yrityksen etuihin ja eettisiin normeihin. Tällaiset suhteet voivat syntyä työntekijöiden välillä yhtenä linkkinä ja yrityksen hierarkkisten tikkaiden yhteydessä. Liikesuhteiden tarkoitus on yhteisten ponnistelujen tulos viittaamatta itse viestintäprosessin arvoon.

Henkilökohtaiset suhteet rakennetaan eri tavalla. Yleensä ne syntyvät läheisten ihmisten välillä, ja heidän motivaationsa on sisällä, ei itse viestintäprosessin ulkopuolella. Toisin sanoen henkilökohtaisten suhteiden prosessissa ihmiset ovat enemmän kiinnostuneita toisistaan ​​kuin suhteensa seurauksena.

Liittyvät videot

Kurin rooli henkilökohtaisissa ja liikesuhteissa

Ymmärtääksesi paremmin liike- ja henkilökohtaisten suhteiden välistä eroa, sinun on kiinnitettävä huomiota sellaiseen tekijään kuin kurinalaisuus. Tiukkojen kurinpidollisten normien esiintyminen käyttäytymisessä kahden ihmisen välillä tai ihmisryhmän sisällä määrää heidän kommunikoinnin liiketoiminnallisen luonteen. Mutta jos yksinomaan liikesuhteiden taustalla epävirallisia suhteita syntyy rinnakkain ja yrityskuri hämärtyy taustalle, suhteet eivät vähitellen saa kumppanuutta, vaan henkilökohtaista luonnetta.

Kun kuitenkin määritellään kurinalaisuus vastaukseksi kysymykseen siitä, kuinka liike- ja henkilösuhteet eroavat toisistaan, ei voi muuta kuin sanoa, että se kuuluu suurelta osin myös henkilökohtaisiin suhteisiin, jotka eivät myöskään ole vailla alisteisuutta esimerkiksi vanhempien ja lasten välillä. Erona on, että henkilökohtaisten suhteiden kurinalaisuus muodostuu luonnollisesti, eikä se loukkaa yksilön sisäistä mukavuutta, kun taas liikekuri on dokumentoidun virallisen muodon muodossa.

Suhteet ovat tunteita, joita ihmiset tuntevat toisiaan kohtaan. Pohjimmiltaan tunteet viestinnän aikana ovat positiivisia (tykkää) tai negatiivista (ei pidä).
Sympatia (kreikaksi sympatheia-" sisäinen järjestely, vetovoima") - tunne henkilön vakaasta emotionaalisesta taipumuksesta muita ihmisiä kohtaan.
Antipatia (kreikaksi antipatheia, sanasta anti vastaan ​​ja patos intohimo) on inhoa, vastenmielisyyttä tai inhoa, emotionaalinen asenne jonkun tai jonkin hylkäämisestä. Kiintymyksen vastakohta. Antipatia, kuten sympatia, on suurelta osin tiedostamaton tunne, eikä sitä määrätä tahdonvoimaisesta päätöksestä, vaan se voi syntyä myös tietoisesti, moraalisen arvioinnin seurauksena suhteessa niihin ihmisiin, olentoihin tai ilmiöihin, jotka hyväksytyt tuomitsevat. tämä yhteiskunta näkemysjärjestelmä.
Antipatian lähteenä on henkilökohtaisen tai perinnöllisen kokemuksen kautta hankittu tai koulutukseen juurrutettu käsitys antipatian kohteen haitallisuudesta, vaarasta, rumuudesta, alemmuudesta. Tämä tunne voi myös perustua erityiseen kiihottumiseen hermosto yksilö (katso Idiosynkrasia).
Ihmisen ja eläinten perinnöllinen tai hankittu antipatia tiettyjä esineitä kohtaan on usein luonteeltaan vaistomaista tai refleksistä, ja se liittyy joidenkin kirjoittajien mukaan yksilön itsesäilytystehtävään, lajit, ryhmä tai etninen ryhmä.
Sosiologiassa ja psykologiassa antipatia, kuten sympatia, toimii yhtenä ihmisten välisten ja ryhmien välisten suhteiden motivaatiosäätelijöistä. Samanaikaisesti tykkäyksen ja ei-tykkäyksen tunteet voivat olla enemmän tai vähemmän itsenäisiä tai jopa täydentäviä, eli ne voivat luonnollisesti yhdistellä emotionaalisesti toiselle henkilölle (yhden napan vakavuus ja samanaikainen vastakohta) [Wikipedia].
Tykkäysten tai ei-tykkäysten ilmaantuminen riippuu:
* fyysinen vetovoima;
* yhtäläisyydet ja yhtäläisyydet;
* luonne, taidot, menestys erilaisia ​​tyyppejä toiminta;
* yhteinen työ, toiminta toisen hyväksi;
* Kunnioitus toisia kohtaan.
Ulkonäkö, fyysinen vetovoima
Jos ihmisen ulkoiset piirteet ovat meille miellyttäviä, tunnemme tahattomasti myötätuntoa häntä kohtaan. Pidämme hänet ulkoisista, fyysisesti kauniista ominaisuuksista, ja töykeät, epäsiistit ihmiset aiheuttavat usein antipatiaa.
samankaltaisuus, samankaltaisuus
Samankaltaisuus ja samankaltaisuus voivat olla ulkoisia ja sisäisiä.
Samankaltaisuus on ulkoista - sama ikä, sukupuoli, kulttuuritaso, aineellinen turvallisuus.
Sisäinen samankaltaisuus - etujen, näkemysten, arvojen, käyttäytymisnormien, luonteenpiirteiden yhteisyys.
Ihmisen "toisellisuus" muille estää meitä ymmärtämästä häntä ja tuntemasta myötätuntoa häntä kohtaan. Henkilön "eräisyyden" vuoksi hänet ripustetaan usein loukkaaviin lempinimiin ja tarroihin.
Luonteen piirteet, taidot
Kun solmitaan suhteita muiden kanssa, sympatioiden lujittumiseen vaikuttavat erilaiset luonteen ominaisuudet, menestyminen erilaisissa toimissa, taidot, harrastukset. Ne tekevät ihmisestä houkuttelevan muita. Jos henkilö on taipuvainen muita kohtaan, myötätuntoinen, huomaavainen, ystävällinen ja osaa toisinaan antaa periksi toisille, silloin hän aiheuttaa heille suurimman sympatian.
Antipatia ja valppaus päinvastoin johtuvat rajoittuneista, aroista, ujoista, epävarmoista ihmisistä.
Psykologit pyysivät koululaisia ​​kuvailemaan, keistä he eivät pidä eniten. Ja tässä mitä tapahtui.
"Voittaja" on se, joka laskee ilman mitään hyvää syytä. että hänen tulee aina olla ensimmäinen kaikessa.
"Kaunein" ("ensimmäinen kaunotar") - se, joka on eniten kiinnostunut kysymyksestä: "Olenko minä maailman suloisin, punaisena ja valkoisempana?"
"Rikas" - se, joka uskoo: "Voin ostaa ja myydä kaiken. Olen paras, koska minulla on enemmän rahaa."
"Huligan" - "Haluan tuntea muiden puolustuskyvyttömyyden."
"Ylivarma" - "Olen aina oikeassa!"
"Ime" - "Teen vain mitä muut pitävät!"
"Heikko, hiljainen" - "Älä koske minuun, olen pieni ja heikko!"
"Crybaby, hiipiä" - "Valitan aikuisille"
Kaikki kuvatut kaverit ovat keskittyneet itseensä, he ajattelevat vain itseään, he eivät ota huomioon muita, he voivat käyttää muita ihmisiä saavuttaakseen tavoitteensa. Ne ovat jatkuvasti
osoittavat olevansa parempia kuin muut - älykkäämpiä \. kauniimpi; toiset - että he ovat huonompia (heikompia, puolustuskyvyttömämpiä) kuin toiset. Molemmat eivät pidä siitä, aiheuttavat antipatiaa.
Yhteistä työtä, tekoja toisen hyväksi
Yhteinen asia yhdistää ihmisiä parhaiten. Yhteiset, yhteiset ja erityisesti liikesuhteet luovat suotuisat olosuhteet ihmisten kyvylle koordinoida toimintaansa, auttaa toisiaan, varsinkin jos ne ovat hyödyllisiä kaikille henkilökohtaisesti.
Sarjakuvassa "Talvi Prostokvashinossa" kissa Matroskin selittää tämän: "Koska yhteinen työ - minun hyödykseni - yhdistää."
Laiska ja epäpätevä aiheuttavat meissä antipatiaa.
Kunnioittava asenne muita kohtaan
Kunnioitus - yhden henkilön asema suhteessa toiseen, yksilön arvon tunnustaminen. Kunnioitus edellyttää, että toista ihmistä ei saa vahingoittaa fyysisesti tai moraalisesti.
Kunnioitus on yksi moraalin tärkeimmistä vaatimuksista. AT moraalinen omatunto Yhteiskunnallinen kunnioitus tarkoittaa oikeudenmukaisuutta, oikeuksien tasa-arvoa, toisen henkilön etujen huomioimista, hänen uskomuksiaan. Kunnioitus merkitsee vapautta, luottamusta. Näiden vaatimusten tukahduttaminen on kunnioituksen rikkomista. Kuitenkin näiden kunnioituksen muodostavien ominaisuuksien merkityksen määrää yhteiskunnan luonne ja hyväksytyt paradigmat. Ymmärrys ihmisoikeuksista, vapaudesta, tasa-arvosta eri vuosisatoina oli täysin erilainen. I. Kohnin toimittaman eettisen sanakirjan mukaan suurimmat mahdollisuudet syvään kunnioitukseen, riiston poistamiseen sekä edellytykset yksilön todellisen vapauden korkeimmalle mittapuulle tarjoavat kommunistinen muodostelma.
Kantin mukaan kunnioitus asettaa standardin ihmissuhteet jopa enemmän kuin sympatiaa. Vain kunnioituksen pohjalta voi olla keskinäistä ymmärrystä.
Myös kunnioitus on moraalinen velvollisuus ja ihmisen ainoa oikea asema kaiken arvokkaan edessä, kenen tahansa ihmisen edessä (Wikipedia).
Goodwill - ymmärtää toiminnan, joka liittyy välinpitämättömään huolenpitoon muiden hyvinvoinnista; korreloi epäitsekkyyden käsitteen kanssa - eli omien etujensa uhraamisen kanssa hyvän hyväksi ...
Jos ihmiset kohtelevat meitä ystävällisesti, kunnioittavasti. Jos kaikki tämä ilmenee ihmisessä ilmeissä, käyttäytymisessä, toimissa - tämä tekee meistä myötätuntoisia.
Antipatiaa aiheuttavat meissä välinpitämättömät, epäystävälliset ihmiset.
Hyväntekeväisyydellä ihminen:
* katsoo suoraan henkilöön, katse ilmaisee ystävällisyyttä;
*hymyilee lämpimästi;
* istuu lähellä;
* ilmaisee kiinnostuksensa siitä, mistä henkilö pitää ja mistä hän on intohimoinen;
* ystävälliset tappelut ovat mahdollisia;
* kuuntelee tarkkaavaisesti;
* ilmaisee hyväksyviä, ymmärtäviä tuomioita;
* henkilö on hyväntahtoinen avoin;
* eleet ovat rauhallisia, ystävällisiä, ilmaisevat asennetta keskustelukumppaniin (1, s. 110-111).
Kirjallisuus:
1. Psykologia. 4. luokka. A.D. Andreva, I.V. Dubrovina, D.V. Lubovskaja, A.M. seurakuntalaiset. Voronezh: Modek, 2001.

Ystävyys
Materiaali Jokainen meistä tarvitsee ystäviä, kaikki arvostavat ystävällisiä suhteita, mutta tieteessä "ystävyyden" ja "ystävällisten suhteiden" ilmiö on vielä huonosti ymmärretty. Ehkä sen parhaiten analysoi Igor Semenovich Kon, joka jopa kirjoitti kirjan nimeltä Ystävyys. Hän ilmestyi 70-luvulla.
Yleisesti ottaen ystävyys on "ei-seksuaalinen avioliitto". Siinä mielessä, että ihmiset eivät mene naimisiin keskenään, mutta kaikki muut suhteet, pois lukien seksuaaliset suhteet, pysyvät heille. Tämä on apua, tukea, omistautumista, kiinnostusta toisiaan kohtaan, yhdessäoloa. Samaan aikaan tätä tapahtuu enemmän avioliitossa, ja ystävyydessä se on usein mielenkiintoisempaa ja parempaa. Ystävyys on osallistumis-, tuki- ja vaikutelmiemme jakamistarpeiden tyydyttämistä.
Ystävälliset suhteet voivat olla läheisten ihmisten, ystävien ja kavereiden välillä. Ja ehkä heidän välillään - eikä olla.

Eri ihmiset antavat eri merkitykset sanoille ystävät ja ystävä. Ystäviä ei pidä sekoittaa vain ystäviin. Ystävät ovat ihmisiä, joiden kanssa voi pitää hauskaa.
aikaa, mutta ei enempää. He eroavat ystävistä siinä, että ystäviltä voidaan pyytää apua Kovaa aikaa mutta ystävät eivät. Tarpeellisia ihmisiä hyödylliset kontaktit ovat hyödyllisiä, mutta tämä ei ole ollenkaan sama asia kuin ystävät. Erillinen keskustelu siitä, mitä todellinen ystävä on, toisin kuin pelkkä ystävä. Yksi asia on varma: Hyviä ystäviä mene jonkun luo, joka tietää kuinka olla hyvä ystävä.
Miksi ihmiset ystävystyvät ja miksi ihmiset ystävystyvät?
Useimmille ihmisille heidän ystävyytensä vastaa "miksi"-kysymykseen: he ovat ystäviä, koska... Katso Ystävyyden perusteet. Jotkut ihmiset ystävystyvät, jotta heidän ystävyytensä on tarkoitus ja tarkoitus.
Ystävyyssuhteet ovat oikeita, lupaavia ja tarpeettomia.
Ystävän poissaolo tai ystävyys kenenkään kanssa puhuu yleensä henkilökohtaisista ongelmista ja luo edellytykset henkilökohtaisille vaivoille.
Ystäväpiiri

Ystäväpiirissä on kysymys sekä ystävien määrästä että laadusta. Ystävien valinta on elämän tärkein tehtävä, josta paljon riippuu kaikkien kohtalosta. "Kerro minulle, keitä ystäväsi ovat, niin minä kerron sinulle, kuka sinä olet."
Miehen ja naisen välinen ystävyys

Miehen ja naisen välinen ystävyys on mahdollista, mutta hyvin usein mies naisen vieressä vain teeskentelee olevansa hänen ystävänsä, jolla on täysin erilaiset näkemykset hänestä; Jos rakastatte toisianne, oppikaa olemaan ystäviä. On vaikea sanoa, että ihmiset rakastavat toisiaan, jos heidän välistä suhdetta ei voida kutsua ystävälliseksi. Hyvä ystävyys on todellisen rakkauden perusta.
Jos olet ystäviä, mieti monta kertaa ennen kuin tuot rakkautta ja seksiä suhteeseesi. Perinteinen ystävyyden käsite sulkee pois seksuaalisen vetovoiman ilmaisemisen, ja kulttuurissamme rakkauden ja rakkauden tuomisen seksuaaliset suhteet ystävyydessä on vaarallinen hetki.
Naisten ystävyys
Se, että naisten välillä ei voi olla ystävyyttä, on myytti. Toinen asia on, että jos mies, joka pitää molemmista, joutuu naisten väliin, tämä naisten ystävyys ei yleensä kestä.
ystäviä ja rahaa
Kuinka ratkaista raha-asiat ystävien kanssa? Voidaanko ystäviä käyttää?
Ystävyys: hölynpölyä ja myyttejä

Hölynpölyä ja myyttejä, jotka liittyvät käsitteeseen "ystävyys":
"Todellinen, uskollinen, miespuolinen ystävyys" (tämä käsite muodosti perustan monille kirjallisia teoksia), joka perustuu luottamukseen ja sitoutumiseen uhrautumiseen. Miesten välistä ystävyyttä verrataan naisten välisiin suhteisiin, joissa niin uskotaan todellinen ystävyys mahdotonta.
"Ystävyyden" ja "rakkauden" vastakohta. Uskotaan, että rakkaus sulkee pois ystävyyden ja ystävyys sulkee pois rakkauden.

Tarkoituksenmukaisuus: mitä ystävyys toimii

Ystävyyden tarkoituksenmukaisuus on ystävyyden asenne elämäntavoitteet. Miten esimerkiksi ystävyys tietyn henkilön kanssa (tai esimerkiksi luokkatovereiden kanssa) toimii elämäni tarkoituksen kannalta?
Sinulla on jo tavoitteesi vuodelle, kolmelle ja viidelle vuodelle. Tavoitteesi on kirjoitettu ylös. Katso, mihin sarakkeeseen, minkä tavoitteen ja tehtävän alle sopii ystävyys tämän henkilön kanssa? Ja tämän kanssa? Jos se ei sovi mihinkään tavoitteista, sinulla on vähintään kaksi vaihtoehtoa: joko muotoilla se itsenäiseksi tavoitteeksi: "jatkaa N:n ystävänä niin paljon ja niin usein kuin N tarvitsee" tai harkita tämän tarpeen uudelleen. ystävyys.
On mahdollista, ainakin muuttaa hänen luonnettaan: jatkaa mukavaa tapaamista, mutta ei baarissa, vaan kuntosalilla.

Suhteet ovat kiinteä järjestelmä valikoivia, yksilöllisiä ja tietoisia ihmissuhteita objektiiviseen todellisuuteen, joka sisältää kolme pääkomponenttia: suhtautuminen ihmisiin, esineisiin ulkopuolinen maailma ja itsellesi.

Ihmissuhteet

Termi "ihmissuhde" sisältää ymmärryksen siitä, että henkilön ja toisen yksilön välinen suhde on molemminpuolinen. Ihmissuhteet ovat organisaation määrittelemiä odotuksia ja suuntauksia, jotka tietyn ryhmän jäsenet ovat suhteessa toisiinsa. yhteistä toimintaa ja sen perusteella yleisiä ideoita arvoista ja sosiaalisista normeista.

Ihmissuhteiden perustana ovat kumppanien pyrkimykset tehdä käyttäytymisestään ja tunteistaan ​​toisilleen ymmärrettävimpiä ja hyväksyttävimpiä. Teot ja tunteet luovat suhteiden matriisin, jonka kautta suoraa viestintää tapahtuu.

Joskus ihmissuhteita tulisi nähdä perinteisten yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymismallien järjestelmänä, joka ei ainoastaan ​​rakenna kommunikaatiota, vaan myös varmistaa sen molemminpuolisen jatkuvuuden kahden kumppanin välillä.

Tällaisissa suhteissa on luontaista, että jokainen henkilö näyttelee omaa ihmissuhderooliaan, mikä sisältää hyvin määritellyn aseman - joukon vakaita oikeuksia ja velvollisuuksia. Useimmissa tapauksissa tämän roolin toteuttamisen alku tapahtuu tiedostamatta: ilman alustava analyysi ja selkeiden päätösten jälkeen kumppanit alkavat sopeutua toisiinsa. Siten ihmisten välisten suhteiden ilmiön ydin on pitkäkestoisessa yhteydessä olevien yksilöiden keskinäinen suuntautuminen.

Liike- ja henkilökohtaiset suhteet

Liikekumppanuus- Nämä ovat suhteita, joissa viestintä määräytyy tiukasti yhteisen asian määriteltyjen tehtävien ja johdon ohjeiden puitteissa. Liikesuhteet tähtäävät tiukasti tulokseen, niiden päämotivaatio ei ole itse viestintäprosessi, vaan perimmäinen tavoite.

Liikesuhteisiin astuessaan henkilöä ohjaa ensisijaisesti sisäinen ja ulkoinen kuri, jota voi kehittää vain aikuinen, kypsä ihminen. Siksi lapset eivät ryhdy liikesuhteisiin, edes lapsen ja opettajan väliseen suhteeseen ala- ja ala-asteella lukio ovat henkilökohtaisia ​​suhteita. Jos kumppanit ovat luoneet epävirallisia liikesuhteita, ne voivat ajan myötä muuttua henkilökohtaisiksi.

Sitä ei pidä olettaa samanlainen näkemys suhteet ovat luontaisia ​​vain työskentelyssä kollegoiden, esimiesten jne. Liikesuhteita voi solmia läheisten ihmisten kanssa. Tätä edeltää kuitenkin vuoropuhelu, sinun tulee keskustella äidin, aviomiehen, lapsen kanssa, miksi uskot tällaisten suhteiden luomisen heidän kanssaan ja mitä molemminpuolista hyötyä siitä on molemmille osapuolille.

Henkilökohtaiset suhteet ovat läheisten ihmisten välisiä suhteita, joista puuttuu vihje virallisuudesta. Tällaisia ​​suhteita ei dokumentoida, kuten usein liikesuhteissa. Henkilökohtaiset suhteet ovat suhteita vanhempien ja lasten, ystävien, koulun ulkopuolisten luokkatovereiden, veljien ja sisarten välillä.

Missä tahansa ihminen asuu ja työskentelee, missä hän kommunikoi muiden ihmisten kanssa, hänellä on heihin monenlaisia ​​​​suhteita: satunnaisista, merkityksettömistä pitkäaikaisiin, vakaisiin, puhtaasti muodollisista ystävällisiin, intiimeihin. Suhteet voidaan jakaa kahteen ryhmään: virallinen (virallinen, liike) ja henkilökohtainen (ystävällinen, toverinen, ystävällinen). Liikesuhteita säätelevät teolliset, koulutukselliset, sosiaaliset aktiviteetit ja sen sosiaalinen kehys: opettaja-opiskelija, pomo-alainen, lääkäri-potilas jne. Henkilökohtaisia ​​suhteita voi syntyä myös jonkin tietyn toiminnan perusteella.

Ensimmäisen ryhmän suhteita säätelevät lailliset ja (vähemmässä määrin) moraalinormit. Moraalisista joukosta tässä ovat ennen kaikkea ne, jotka johtuvat virkavelvollisuuden vaatimuksista. Henkilökohtaisia ​​suhteita säätelevät pääasiassa moraalinormit, ja ne ovat pääsääntöisesti riippuvaisia ​​yhteisistä eduista, keskinäisestä sympatiasta ja kunnioituksen tunteesta. Ne riippuvat suurelta osin ihmisten henkilökohtaisista ominaisuuksista.

AT oikea elämä nämä kaksi suhderyhmää eivät ole jyrkästi rajattuja. Joten esimerkiksi missä tahansa luokassa on kaksi oppilaiden välistä suhdejärjestelmää. Ensinnäkin järjestelmä vastuullinen riippuvuus , tai liikesuhteet (johtaja, komsomolin järjestäjä jne.) ja toiseksi ystävällisten tai yksinkertaisesti ystävällisten suhteiden järjestelmä. Nämä kaksi järjestelmää ovat yhteydessä toisiinsa, kietoutuvat toisiinsa, mutta eivät täysin täsmää.

Myös vaatimukset, joita yhden tai toisen tyyppisen suhteen osallistujat asettavat toisilleen, ovat erilaisia, ja myös motiivit esimerkiksi luokanjohtajan tai ystävän valintaan ovat erilaisia. Päällikön tulee siis olla toimeenpaneva, järjestäytynyt ja riittävän vaativa. Luokassa olevan opiskelijan suosio henkilökohtaisten suhteiden järjestelmässä määräytyy yleensä niiden ominaisuuksien ja persoonallisuuden piirteiden perusteella, joita tässä ryhmässä arvostetaan.

Mikä määrittää opiskelijan suosion luokan henkilökohtaisten suhteiden järjestelmässä? Psykologinen tutkimus on paljastanut erilaisia ​​vaihtoehtoja, jotka vaikuttavat tietyn oppilaan suosioon luokassa. Tämä on ensisijaisesti lasten persoonallisuus ja luonne. Joten esimerkiksi "kollektivistit", eli oppilaat, joilla on sosiaalinen, kollektivistinen suuntautuminen, tunnistetaan luokassa paremmin riippumatta heidän asemastaan ​​liikesuhdejärjestelmässä kuin "egoistit", egoistisen suuntautumisen omaavat opiskelijat. Tasapainoisemmat, rauhallisemmat, hyväntahtoisemmat ihmiset voivat luottaa saavansa enemmän tunnustusta itselleen joukkueessa. Luonnollisesti yhden tai toisen kriteerin merkitys muuttuu opiskelijoiden iän myötä, eikä se ole sama tytöillä ja pojilla. Alemmilla luokilla suuri vaikutus oppilaan asemaan luokassa vaikuttavat hänen edistymisensä, kurinalaisuus ja mm ulkomuoto. Vanhemmilla luokilla näitä ovat älylliset ominaisuudet, oppineisuus ja joskus voima ja kätevyys (pojilla), ulkoiset tiedot (tytöillä), muodikkaiden ja arvostettujen asioiden läsnäolo (tai puuttuminen).

Psykologit ovat paljastaneet toisen mallin: mitä enemmän opiskelija arvostaa luokkaansa, sitä korkeampi on hänen paikkansa henkilökohtaisten suhteiden järjestelmässä, eli tiimi ikään kuin palauttaa hänelle luokkansa korkean arvosanan.Usein sen perusteella, kuka on suosittu tietyssä ryhmässä, voidaan arvioida siinä omaksutut arvot. Joten luokassa, joka ei ole keskittynyt henkisiin arvoihin, opiskelijat, joilla on arvostettuja asioita, voivat olla suosittuja.

Henkilökohtaiset (ystävälliset, ystävälliset) suhteet perustuvat ensisijaisesti sellaisiin valikoiviin, epävirallisiin suhteisiin solmivien ihmisten sympatiaan (antipatiaan). Mihin liittyy ja minkä perusteella syntyy ihmisten keskinäinen vetovoima?

He suostuivat. Aalto ja kivi
Runous ja proosa, jää ja tuli,
Ei niin eroa toisistaan.
Ensinnäkin keskinäiset erot
He olivat tylsiä toisilleen;
Sitten he pitivät siitä
Ratsastaa joka päivä
Ja pian heistä tuli erottamattomat.
Joten ihmiset (katun ensin)
Ei mitään tekemistä ystävät.

No, mitä tiede sanoo tästä nyt? Käyttäkäämme joitain tietoja, joita Leningradin psykologi N. N. Obozov lainaa kirjassaan "Interpersonal Relations". Ensinnäkin on sanottava, että ihmisten välisen houkuttelevuuden ilmaantuminen on vasta ensimmäinen vaihe ihmisten välisissä suhteissa. Tällaisia ​​suhteita kutsutaan "ystävällisiksi", ne eivät sido mihinkään ja niitä voidaan ylläpitää pitkään menemättä syvemmälle, intiimi suhde- ystävällinen, rakastava. Ja kysymykseen, mikä houkuttelee - hylkii kahta ihmistä: samankaltaisuus, samankaltaisuus tai ero - ei ole (ja luultavasti voi olla) yksiselitteistä vastausta; riippuen siitä, mikä on samankaltaisuutta, mikä on eroa, mikä on viestintätilanne. Lukuisten tutkimusten tulokset antavat meille mahdollisuuden tunnistaa joitain tekijöitä, jotka voivat edistää sympatian - antipatian - syntymistä. Ensinnäkin, hyvin tärkeä on missä "ympäristössä" ihmiset ovat vuorovaikutuksessa - yhteistyö- tai kilpailutilanteessa. Ensimmäinen tilanne johtaa toisen henkilön houkuttelevuuden lisääntymiseen, edistää syvemmän ja vakaamman sympatian syntymistä, toinen tilanne vastaavasti vähentää ihmisten välisen houkuttelevuuden todennäköisyyttä. Lisäksi sattumalla on merkittävä vaikutus arvoorientaatiot(eli keskeiset, tärkeimmät kiinnostuksen kohteet, näkemykset, periaatteet, asenteet). Erittäin suuri rooli kuuluu ihmisen käsityksen luonteesta itsestään ja muista: tämä on oikea käsitys positiivisesta ja negatiivisia piirteitä luonne, samankaltaisuus tärkeimpien ominaisuuksien arvioinnissa ja erot toissijaisten ominaisuuksien arvioinnissa sisään p ajatuksia itsestään jne. Seuraavat tiedot kertovat, kuinka moniselitteinen samankaltaisuuden - erot sympatian tunteiden syntymiseen ja säilymiseen - antipatian vaikutus on.

Samankaltaisuuden vaikutus on myös moniselitteinen - erot ihmisten temperamenteissa. Kuten tiedät, hermoston ominaisuudet ja vastaavasti temperamentin ominaisuudet vaikuttavat merkittävästi viestinnän luonteeseen. Joten esimerkiksi liikkuvuuden ominaisuus - inertia yhdistetään viestinnän ominaisuuksiin seuraavalla tavalla.

Jos vertaamme ihmisten temperamentin ominaisuuksien suhdetta ystävällisissä pareissa (eli joissa sympatiat toisiaan kohtaan ovat vakaat ja syvät) ja toisiaan hylkäävissä pareissa (vakaa antipatia), paljastuu melko monimutkainen ja moniselitteinen riippuvuus. Melankoliset ihmiset tarjoavat laajimman valikoiman yhdistelmiä muuntyyppisten temperamenttien kanssa: he voivat olla hyviä ystäviä sangviinikkojen, flegmaattisten ja itsensä kaltaisten melankolisten ihmisten kanssa. Antipatiaa esiintyy usein pareissa koleeri - koleeri, sangviini - sanguine, mutta se ei käytännössä tapahdu flegmaattisten - flegmaattisten pareissa.

Siis jopa nämä lyhyttä tietoa osoittavat, että ihmisten välinen houkuttelevuus, joka on välttämätön edellytys ystävällisten, ystävällisten suhteiden syntymiselle ja ylläpitämiselle, syntyy erittäin monia syitä jotka ovat monimutkaisissa yhdistelmissä keskenään. Siksi voimme lujasti sanoa, että mikään ihmisen ominaisuuksista (eikä varsinkaan mikään hänen temperamenttinsa näkökohdista) ei ole este ystävien suhteiden luomiselle, normaalille, tyydyttävälle inhimilliselle kommunikaatiolle muiden ihmisten kanssa.