Donald kokki tuhoaja su. Hysteria tuhoaja "Donald Cook" ympärillä. Mikä on Montreux'n yleissopimus sota-alusten läsnäolon rajoittamisesta Mustallamerellä

Käsi sydämellä, sanon: "En halunnut kirjoittaa siitä!" Mutta koska ihmiset jatkavat seuraavan hölynpölyn "pureskelua" ja "Voiton ilmapallojen" laukaisua taivaalle... Minun on selvennettävä. Tässä artikkelissa asetin itselleni tehtävän - saada sinut ajattelemaan. Ajattele.

26. joulukuuta 2014 Bosporinsalmella välähti tutun laivan ääriviivat. Korkea "Atlantin" keula, ylärakenteen kahdeksankulmainen prisma, kuuluisasti roskainen keula, joka korostaa Aegis-hävittäjän nopeaa siluettia... Vanha tuttava palasi Mustallemerelle - USS Donald Kypsennä (DDG-75). Ohjusten hävittäjä Yhdysvaltain laivasto, joka tuli tunnetuksi huhtikuussa 2014 tapahtuneen korkean profiilin tapauksen jälkeen.
Tapaus tuli kuitenkin "ääneksi" vain toisella puolella merta. "Donald Cook" -hävittäjän virallisilla verkkosivuilla ei mainita "Aegisin" kieltäytymisestä, "Hiipinän" sähköisen sodankäynnin sisällyttämisestä tai raporteista 27 merimiehestä, jotka erosivat motivaatiolla "emme tee". haluamme saattaa henkemme hengenvaaraan."

6. laivaston ohjushävittäjä (joka on osoitettu Rotan laivastotukikohtaan Espanjassa) on partioinut vesialueella viimeisen vuoden Välimeri, joka suorittaa ohjuspuolustustehtävät Euroopassa ja osoittaa tuen takuita Yhdysvaltojen liittolaisille alueella. Uudenvuoden lomilla (26. joulukuuta - 14. tammikuuta) amerikkalaiset päättivät levätä mukavasti Mustallamerellä. 21 päivän ajan aktiivinen lepo hävittäjä vieraili Constantassa ja Varnassa, suoritti yhteisiä liikkeitä Turkin laivaston laivan ja Ukrainan laivaston ainoan eloonjääneen aluksen, Hetman Sahaidachny -fregatin kanssa, ja poistui sitten Montreux'n sopimuksen määräajan kuluessa Mustaltamereltä.

Edellisten tapahtumien yhteydessä (12. huhtikuuta 2014) herää järkevä kysymys: mikä on se, jonka "Kokki" taas unohti leveysasteillamme? Etsivätkö jenkit uusia seikkailuja? He menettivät pelkonsa täysin. Tulitko uusintaotteluun? Vai eikö heidän tutustumisensa CREP "Khibiny" -järjestelmään tuonut ilmeisiä odotuksia?

90 laukaisuohjussiiloa, joissa on mahdollisuus varastoida ja laukaista minkä tahansa luokan ilmatorjuntaohjuksia - kevyistä ESSM- itsepuolustusohjuksista (4 kussakin solussa) SM-3-avaruustorjuntaohjuksiin. Ohjusten lisäksi yleissiiloihin voidaan sijoittaa Tomahawkeja ja sukellusveneiden vastaisia ​​ohjustorpedoja - missä tahansa yhdistelmässä, riippuen edessä olevista tehtävistä. Hävittäjän ilmapuolustuksen lähivyöhykkeellä tarjoavat lisäksi kaksi nopealaukkuista ilmatorjuntatykkiä "Phalanx" (4000 rds/min), jotka ohjataan niihin sisäänrakennettujen tutkien tietojen mukaan. Kaikki aseet ja järjestelmät ovat Aegis (Aegis) -taistelutieto- ja ohjausjärjestelmän yhtenäisen hallinnan alaisina, mikä mahdollistaa valittujen kohteiden automaattisen havaitsemisen, seurannan, valinnan ja tuhoamisen vedessä, veden alla ja ilmassa sekä ohjaa myös voimalaitos, navigointijärjestelmät, viestintä sekä keinot aluksen selviytymisen torjumiseksi. Automatisoitu robottilaiva pystyy vaihtamaan tietoa ”kollegoiensa” kanssa (tänään Aegit on asennettu 84:lle Yhdysvaltain laivaston risteilijöille ja hävittäjille), jakaa tehtäviä ja tehdä itsenäisesti päätöksiä taistelutilanteessa.

"Donald Cook on enemmän kuin kykenevä puolustamaan itseään kahta Su-24:ää vastaan"

- sanoi eversti Stephen Warren Pentagonin lehdistöpalvelusta.

Puhtaan energian säteily

Hävittäjän Arleigh Burken voimalaitos koostuu neljästä General Electric LM2500 -kaasuturbiinista, joiden kokonaiskapasiteetti on 77 miljoonaa wattia (105 tuhatta hv), mikä mahdollistaa hävittäjälle yli 30 solmun (~ 55 km / h) nopeuden.

Ensimmäisen alasarjan Burks-virtalähdejärjestelmä koostuu kolmesta Allison 501-K34 -kaasuturbiinigeneraattorista (GTGS, Gas Turbine Generator Sets), joiden kunkin kapasiteetti on 2,5 MW ja jotka on hajautettu kolmeen osastoon (generaattori nro 1 - apukoneosasto). , nro 2 - toinen turbiiniosasto , nro 3 - erillinen generaattoriosasto), joka mahdollistaa riittävän sähköntuotannon tarjoamaan kaikille laivan kuluttajille, mukaan lukien Aegis CICS ja sen alajärjestelmät: ensinnäkin kehittyneet tunnistustyökalut ja aseet.

Kolmivaiheinen sähköverkko, jännite 440 V, taajuus 60 Hz.

Uuden vuosisadan alussa rakennetut hävittäjät varustettiin uusilla 3 megawatin generaattoreilla. Tulevaisuudessa raskaan ohjuspuolustustutkan AMDR (alasarjan 3 hävittäjät) ilmaantuessa yksi hävittäjähelikopterihallista on varustettava uudelleen lisägeneraattorin asentamiseksi: verkko kasvaa 4500 volttiin, mikä tuo mukanaan huomattavan määrän teknisiä ongelmia, jotka liittyvät tavallisten kuluttajien sähköturvallisuuteen ja ravitsemukseen.
Su-24 etulinjan pommikone (ja sen tiedusteluversio Su-24MR) on varustettu kahdella GT30P48B vaihtovirtageneraattorilla, joiden kummankin teho on 30 kW (ne tuottavat virtaa jännitteellä 200/115 V, taajuus 400 Hz) ja kahdella GSR-ST:llä. -12/40a tasavirtageneraattoreiden teho 12,5 kW (nimellisjännite 28,5 V).
Vaihtovirtageneraattoreiden jännitteen muuttamiseksi kolmivaiheiseksi virraksi, jonka nimellisjännite on 36 volttia ja taajuus 400 Hz, on kaksi tehomuuntajaa (kolmivaihevirtaa tarvitaan tähtäys- ja navigointilaitteiden toimintaan).

AN/SPY-1 vaiheistettu tutka-antenni (yksi neljästä). Huippusäteilyteho 6 MW.

Elektroninen sodankäyntiasema AN/SLQ-32, joka tunnetaan merenkulun ammattikielessä nimellä "Slick-32". Mukana vakiona kaikissa Amerikkalaiset hävittäjät.

Kontti KREP "Khibiny" (L175V). Säiliön pituus 4950 mm. Paino 300 kg. Tehonkulutus 3,6 kW

Yllä olevien tietojen perusteella syntyy tunnettu "norsu ja mopsi" paradoksi.

"Kokki" kaukaa huomasi "kuivauksen" lähestymistavan, pelasi taisteluvaroitus ja jäätyi taisteluasemiin. Kaikki meni hyvin, tutkat pohtivat lähentymistä kohteeseen, "Aegis" kontrolloi säännöllisesti ohjausjärjestelmiä. Ja yhtäkkiä - bang! Kaikki meni ulos. "Aegis" ei toimi, näytöt näyttävät sumua, edes "Phalanxes" ei saa kohdemerkintää! Sillä välin SU-24 ohitti Cookin kannen, teki taistelukäännöksen ja simuloi ohjushyökkäystä kohteeseen. Tietysti onnistunut - koska vastustusta ei ole! Sitten hän kääntyi ympäri ja matki toista. Ja niin edelleen - vielä 10 kertaa! Kaikki teknikkojen yritykset elvyttää Aegit ja antaa ilmapuolustuksen kohteen nimitys epäonnistuivat, ja vasta kun "kuivumisen" siluetti sulasi sumuksi Venäjän rannikon yllä, näytöt heräsivät eloon ja ohjausjärjestelmät osoittivat tunnollisesti selkeää. Huhtikuun taivas paistaa tyhjyydestä.

- Suositusta artikkelista "Hibiny" "Aegisia" vastaan ​​tai mikä pelotti Pentagonia niin paljon?

"Taputtaa!" - hyvä ääni. Mutta jostain syystä tavallinen logiikka ehdottaa päinvastaista: Hiipinän pulssien erottaminen SPY-1-tutkan pulssien ja hävittäjän elektronisten sodankäyntijärjestelmien taustasta on kuin kuulisi KamAZ-kuljettajan hengityksen räjähdyksen myrskyn läpi. moottori.

Siksi kaikki tarinat Aegis-järjestelmän tutkien "häirimisestä", "sammuttamisesta" ja kaikenlaisesta "vihjetyksestä" teholtaan kolme (!) suuruusluokkaa pienemmillä impulsseilla on suunniteltu KÄYTÖN uhreille, eikä niitä voida otettu vakavasti.

Hävittäjän elektroniikkaa ei ole mahdollista "polttaa" tai millään tavalla vahingoittaa elektronisella sodankäyntikontilla. Vaaditun tehoisen impulssin aikaansaamiseksi aluksen läheisyydessä olisi räjäytettävä kymmeniä ja jopa satoja kilotonneja TNT:tä vastaava ydinpanos.

Lopuksi on tiedostettava, että Hiipinän KREP ei ole hyökkäävä, vaan puhtaasti puolustava ase.

Mitä "Khibiny" voi

Ilmailun elektronisia vastatoimijärjestelmiä pidetään tärkeänä elementtinä, joka lisää lentokoneiden selviytymismahdollisuuksia nykyaikaisissa taisteluolosuhteissa. CREP:n toimintaperiaate perustuu säteilylähteen (vihollisen tutkan) koetussignaalin radiosuunnan etsimiseen ja sitä seuraavaan heijastuneen signaalin parametrien vääristymiseen, jotta:

- viivästykset KREP-lentokoneen havaitsemisessa vihollisen hyökkäyskohteena;
- todellisen kohteen peittäminen väärien taustaa vasten;
- vaikeudet mitata etäisyyttä kohteeseen, sen nopeutta ja kulma-asentoa;
- seurantatilan ominaisuuksien heikkeneminen "matkalla" skannattaessa tutka-antennin sädettä;
- ajan pidentyminen ja kohteen sieppausvaikeudet vaihdettaessa jatkuvaan radiosuunnanhakutilaan.

On mahdotonta "tyrmätä" vihollisen tutkaa Hiipinän CREP: n avulla (tällaista tehtävää ei ole edes asetettu), mutta paikallisessa mittakaavassa toimimalla on täysin mahdollista muuttaa "kuivaus" "vaikeaksi". kohde”, antaen lentäjille muutaman arvokkaan minuutin tehtävän suorittamiseen vihollisen peittoalueen ilmailussa ja ilmapuolustuksessa.

Nyt siitä, kuinka tämä kaikki liittyy "Donald Cookin" tapaukseen. Vastaus on ei!

KREP "Khibiny" ei ole asennettu Su-24-lentokoneeseen (hiljainen kohtaus). Kompleksi on tarkoitettu vain uusille taktisille Su-34 pommikoneille (mainitut kontit L175V, 92 sarjan toimitus, puolustusministeriön 14.1.2013 päivätyn sopimuksen mukaan). Tämän aseman versio KS-418E vientimalleille Su-24MK ja MK-2 ei mennyt sarjaan, viime kerta hänet nähtiin MAKS-lentonäytöksen osastolla 2000-luvun puolivälissä.

varten tehokasta työtä"Kiipinää" ei vaadita lentämään vihollisen tutkan lähelle. Tutkan säteilyteho on kääntäen verrannollinen etäisyyden neljänteen potenssiin. Ja jos 200 km:n etäisyydellä on vielä mahdollisuus vääristää signaalia ja "pettää" Aegis-hävittäjän tutka, on erittäin ongelmallista tehdä tämä lähellä: voimakkaat signaalit paljastavat nopeasti pommikoneen todellisen sijainnin. eikä lentäjiä odota mitään hyvää.

Kaiken edellä mainitun huomioon ottaen käy selväksi kaiken puheen hinta paniikin puhkeamisesta laivalla ja 27 pelästyneen miehistön jäsenen vapaaehtoisesta poistumisesta. Yhden venäläisen pommikoneen järjestämä lentonäytös jäi epäilemättä kirkkaaksi sivuksi amerikkalaisten merimiesten muistiin, mutta se ei voinut aiheuttaa vakavia seurauksia. "Donald Cook" jatkoi tehtäviensä suorittamista alueella. Ja kuten näemme, kahdeksan kuukautta myöhemmin hän palasi jälleen Mustallemerelle ilman erityisiä pelkoja. Amerikkalaiset merimiehet (kukin työtehtäviensä mukaisesti) ovat tietoisia superlaivansa kyvyistä ja tietävät, kuinka haavoittumaton heidän hävittäjänsä on yksittäisten lentokoneiden hyökkäyksille.

Aegis-järjestelmä ei ole täydellinen. Mutta kritisoitaessa on ymmärrettävä, että jos Aegis-hävittäjä epäonnistuu, toinen alus "heittää takaisin" vielä aikaisemmin. Tämä on yksi parhaista laivojen ilmapuolustusjärjestelmistä, jota on kehitetty jatkuvasti 30 vuoden ajan. Kaikki pilkkaaminen täällä on sopimatonta. Sekä epäilykset robottihävittäjän taistelukyvystä: toisin kuin Unified State Examination uhrit uskovat, elektroniikka on luotettavin elementti kaikissa järjestelmissä (esimerkki on avaruusalukset, joissa ne yrittävät minimoida liikkumisen määrän osat), jotka kestävät parhaiten voimakasta tärinää ja muita epäsuotuisia tekijöitä. Jätetään tarinat "voimakkaista sähkömagneettisista pulsseista" ydinaseiden ystävien omantunnon huoleksi.

Siihen mennessä, kun tietokoneet "välkkuvat" ja "sammuvat", kaikki muut aluksen järjestelmät (mekaniikka / hydrauliikka / sähkökäyttö) ovat pitkään olleet rikki ja pois käytöstä.

Yritykset löytää uutisten lähde 27 merimiehen lennosta johtavat samaan venäjänkieliseen Internet-resurssiin. Pentagonin virallinen lausunto tästä tapauksesta ei sisällä mitään merkityksellistä tietoa. Amerikkalaiset vain vihjaavat loukkaantuneena, että se oli epäkohteliasta.

Mitä se oli?

Kummankin osapuolen ilma-alusten miehistön päälliköiden on noudatettava suurta varovaisuutta ja varovaisuutta lähestyessään toisen sopimuspuolen aavan meren yli liikennöiviä ilma-aluksia ja aavalla merellä toimivia toisen sopimuspuolen aluksia, erityisesti aluksia, jotka antavat tai vastaanottavat ilma-aluksia, ja molemminpuolisen turvallisuuden edut eivät saisi sallia: hyökkäysten jäljittelyä simuloimalla aseiden käyttöä ilma-aluksia, mitä tahansa laivoja vastaan, suorittamalla erilaisia ​​taitolentokoneita laivojen yli ja pudottamalla erilaisia ​​esineitä niiden lähelle siten, että ne muodostavat vaaran aluksille tai häiritsevät navigointi.

- Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen hallitusten välisen sopimuksen 4 artikla vaaratilanteiden ehkäisemisestä aavalla merellä ja sen yläpuolella olevassa ilmatilassa.

Donald Cookin 12 ohilennolla tapahtunutta tapausta voidaan pitää taisteluoperaationa osoittaakseen tyytymättömyytensä amerikkalaisen aluksen läsnäoloon Mustallamerellä ja varoittaa kohteliaasti jenkejä tekemästä äkillisiä liikkeitä kasvavan sisäisen tilanteen yhteydessä. -Ukrainan konflikti.

Reutersin kuva

Eilen Itämerellä tapahtuneen tapauksen yksityiskohdat selvisivät. Pentagonin mukaan valokuva- ja videomateriaalin tukemana venäläiset Su-24-pommittajat kahden päivän ajan Ka-27-kantoluokantaja-helikopterin seurassa vaarallisesti äärimmäisen alhaisissa korkeuksissa ohjaaneet ja ajoittain hyökkäyksiä simuloivat amerikkalaisten ylilentoja. hävittäjä Donald Cook, joka osallistuu lenkkeihin yhdessä Puolan merivoimien kanssa. Euroopan komento on jo ilmaissut syvän huolensa "venäläisten lentokoneiden epäammattimaisista liikkeistä". Myös Valkoisessa talossa huolestuttiin tapauksesta. Samalla todetaan, että yritykset saada lentäjiin yhteyttä englanniksi ja venäjäksi epäonnistuivat.

Mutta Venäjän puolustusministeriö vastasi nopeasti. Sotilasosaston virallinen edustaja kenraalimajuri Igor Konashenkov teki selväksi, että hän oli hyvin yllättynyt "amerikkalaisten kollegoiden tuskallisesta reaktiosta". Hänen mukaansa lentävät ympäri neutraalit vedet amerikkalainen hävittäjä, venäläisten pommittajien miehistöt toimivat äärimmäisen varovaisesti. "Löydettyään aluksen visuaalisen näkyvyyden vyöhykkeeltä", kenraali tarkensi, "luotsit kääntyivät pois siitä kaikkia turvatoimenpiteitä noudattaen."

Yleensä kahden mahtavan välillä ydinvoimat tapahtui toinen iloisten vaihto, joka oli ominaista tulemiselle jääkausi kylmä sota. Mutta objektiivisesti tarkasteltuna meidän lensi "Donald Cookin" ympärillä todella kuuluisasti, kun lentokorkeus ei ollut enempää kuin 30 m. Kerran Su-24 jopa kulki aluksen päällysrakenteiden alta – niin paljon, että jännitys nousi suihkupuroista, kertoo eräs Amerikkalainen tarkkailija.

Sergei Shoigun saapuessa puolustusministeriöön Venäjän ilmailu alkoi vihdoin nousta ilmaan säännöllisesti ja Krimin liittämisen jälkeen - ei väliä kuinka tätä historiallista jaksoa käsiteltiin! - myös valtion testamentti määrättiin. Muuten, tuhoajalla "Donald Cook" oli jo mahdollisuus tuntea se metallinahallaan.

AT neuvostoaikaa Amerikkalainen laivasto erittäin harvoin - kaikki tapaukset voidaan laskea sormilla - uskalsi katsoa Mustallemerelle. Mutta itsenäisen Ukrainan tultua se lakkasi yleensä ryöstämästä ulos näistä vesistä, jotka ovat erittäin tärkeitä Venäjälle puolustuksen kannalta. Ensinnäkin pysyvälle läsnäololle on enemmän laillisia perusteita. Toiseksi uskottiin, että Moskovalla ei ollut sotilaallisia perusteita vastustaa vakavasti.

Ainakin saman tuhoajan "Donald Cook", joka ilmestyi tasan kaksi vuotta sitten (10.4.2014) Mustanmeren neutraaleille vesille, miehistö tunsi olevansa tilanteen herra. Uusin taistelutieto- ja ohjausjärjestelmä "Aegis", jonka avulla voit seurata samanaikaisesti satoja kohteita, ja lähes sata Tomahawk-risteilyohjusta ydin- ja tavanomaisissa laitteissa, laukaisuetäisyydellä jopa 2500 km - tämä oli tietysti vahvin argumentti. Siksi aseettoman Su-24:n ulkonäkö ei aluksi tehnyt paljon vaikutelmaa. Mutta juuri siihen hetkeen asti, kun pommikoneen miehistö käynnisti Hiipinän elektronisen sodankäynnin kompleksin: Donald Cookista tuli heti sokea ja kuuro – toisin sanoen siitä tuli kelluva rautapala, jolla pystyi tekemään mitä tahansa. Ja Su-24 simuloi 12 hyökkäystä ja palasi kurssille.

Kuten myöhemmin tiedettiin, venäläisen Su-24:n kanssa pidetyn kokouksen seurauksena koko Donald Cookin miehistö demoralisoitiin, ja 27 amerikkalaista merimiestä kirjoitti välittömästi raportteja laivastosta irtisanomisesta. Luonnollisesti Venäjää syytettiin välittömästi "omien perinteiden ja kansainvälisten sopimusten rikkomisesta" Potomacin rannoilla. Mutta huomionarvoista on, että ennen kaikkia Moskovan itsepintaisia ​​pyyntöjä "ei tehdä Mustaamerta toiseksi Naton harjoitusalueeksi" amerikkalaiset eivät reagoineet ollenkaan, mutta Hiipinä toimi jostain syystä välittömästi ...

Mutta oppitunteja on ilmeisesti vahvistettava. Vastauksena amerikkalaisten mielenosoituksiin viimeisimmän Itämeren välikohtauksen yhteydessä kenraali Igor Konashenkov totesi, että Yhdysvaltain laivaston "Donald Cook" -hävittäjä oli, vaikkakin neutraalilla vesillä, mutta silti 70 kilometrin päässä laivastotukikohdasta. Itämeren laivaston (g . Baltiysk) - eli ilma-aseiden käyttöalueella. Ja valtavalla marginaalilla. Joten reaktiomme ei ollut niin kohtuuton. Lisäksi "USA-hävittäjän navigointivapauden periaate ei millään tavalla kumoa venäläisten lentokoneiden ilmailuvapauden periaatetta", sanoi Venäjän puolustusministeriön virallinen edustaja.

Muuten aivan äskettäin samalla alueella, Itämeren yllä, meidän Su-27-koneemme joutuivat ajamaan pois Sergei Shoigun koneeseen kiinnitetyt NATO-hävittäjät, jossa oli yksi puolustusministerille osoitetuista ydinpainikkeista. viran puolesta. Sitten kaikki sujui. Silti armeijan on parempi pysyä kaukana toisistaan. Kansainvälisiltä yhteyksiltä laivojen ja sotilasilmailun alalla ei odoteta mitään hyvää.

Syyt kotimaisten ATGM:ien epätäydellisyyteen

Meillä ei vieläkään ole panssarintorjuntaohjuksia kolmas sukupolvi
……
MI-28:N JA APAC:in vertailu

Harkitse taistelukykyjä Mi-28N-helikopterit, jotka määritetään elektronisella täytöllä. Tiedustelun ja aseiden hallinnan tehokkuus riippuu siitä.
Minkä tahansa mallin käyttöönoton yhteydessä tulisi arvioida sen tehokkuutta ja vertailla taistelukykyjä vihollisen analogiin. Yritetään tehdä tällainen vertailu suhteessa Mi-28N ja AN-64 Apache.
Mi-28N-helikopteri on suunniteltu tuhoamaan maa- ja ilmakohteita. erityistä huomiota ansaitsee analyysin panssaroitujen ajoneuvojen kukistamisprosessista Shturm-SM ATGM:ien avulla. Tässä tilanteessa ohjusten lasersäteen ohjausjärjestelmän käyttö on äärimmäisen vaarallista, koska maakohteen visuaaliseen etsimiseen ja ohjusten hallintaan kuluva kokonaisaika on paljon pidempi kuin reaktioaika. nykyaikaiset keinot vihollisen sotilaallinen ilmapuolustus.
Reaktioaika tarkoittaa aikaa helikopterin havaitsemisesta lähtöön ilmatorjuntaohjus kantoraketista, joka lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjus- ja tykkikompleksissa on 4–10 s. Mi-28N on vaarallisin ampuessaan 6 km:n etäisyydeltä, mikä edellyttää lentokorkeuden lisäämistä luotettavan visuaalisen kosketuksen varmistamiseksi kohteeseen. Helikopterin hinta on yhtä suuri kuin kolmen tai neljän Abramin hinta, Shturm-SM-ohjus olosuhteissa ulkomaiset varat sotilaallinen ilmapuolustus ei ratkaise maaliin osumisen ongelmaa, kun otetaan huomioon tehokkuus-kustannuskriteeri
Kun otetaan huomioon Shturm-SM-ohjuksen 6 km:n ampumaetäisyys, taistelutehtävän suorittamiseen kuluva aika ylittää aina sotilaallisen ilmapuolustuksen reaktioajan, mikä johtaa Mi-28N:n tappioon. Ottaen huomioon, että Shturm-SM-ohjuksen luomisen aikana vaihtoehtoa SAZ:lla varustetun M1A2 SEP -tankin päihittämiseen ei käyty läpi, on vaikea uskoa, että Abrams olisivat olleet vakavasti tehokkaita niiden voittamisessa.
Mi-28N:n suurin haittapuoli on sen vanhentuneet aseet, jotka eivät pysty osumaan kohteisiin menemättä vihollisen sotilaalliseen ilmapuolustusalueeseen. Nämä armeijan ilmailun riveissä olevat helikopterit eivät todennäköisesti vaikuta merkittävästi ilmatukeen maajoukot. Tämä koskee kaikkia Mi-helikoptereita, joissa on Shturm-SM-ohjukset.
Apache Longbow -helikopterin avioniikka ja Hellfire-ohjusten kohdistuspää (GOS) kehitettiin elektronisten ja muiden tekniikoiden korkean kehitystason olosuhteissa. Hellfire ATGM:ää on päivitetty jatkuvasti ja se on muuttunut toisen sukupolven ohjuksesta (AGM-114A) puoliaktiivisella laserhakijalla kolmannen sukupolven ohjukseksi (AGM-114L), jossa käytetään tutkahakijaa. Longbow ATGM -kompleksia luotaessa pyrittiin merkittävästi lyhentämään aikaa, jonka helikopteri vietti kohdistetussa vihollisen tulessa ohjuksia tähdyttäessään, mikä johtui erittäin älykkäästä avioniikasta ja kyvystä laukaista salvoohjuksia panssaroitujen ajoneuvojen joukolle. "

Uusi rituaali kutsumattomien vieraiden kohtaamiseen on toistuva lento Venäjän ilmavoimien taistelukoneella. Kohtelias muistutus siitä, kuka on pomo Mustallamerellä. Ensi kerralla saapuu toinen kohtelias kone kohteliailla ohjuksilla. Mustameri on Venäjän meri. Vuosisatojen ajan!

"Su-24 pommikone lensi useita kertoja lähellä Yhdysvaltain laivaston hävittäjä Donald Cookia, joka saapui Mustanmeren vesille 12. huhtikuuta. Reuters raportoi tästä viitaten Pentagonin tiedottajaan eversti Steve Warren. Hänen mukaansa Kone on matalalla ja teki 12 ohitusta "Donald Cookin" yli, kun se oli Mustanmeren pohjoisosassa.

Yleisön suuren kiinnostuksen vuoksi laivaston aihetta ja erityisesti amerikkalaisen hävittäjän ylilennon tapaukseen liittyen ehdotan yksityiskohtainen yleiskatsaus nykytilanne ja kuvaus molempien osapuolten mahdollisuuksista. Mitä uhkaa pommikone ja hävittäjä voisivat muodostaa toisilleen? Mihin tämä "kokki" pystyy ja mikä on vaara sen ilmestymisestä Venäjän rannoille?

USS Donald Cook (DDG-75)

Ohjattu Aegis-hävittäjä on Orly Burke -luokan 25. alus. Kuuluu vanhentuneeseen "alasarjaan II". Kirjanmerkin päivämäärä - 1996, laukaisu - 1997, hyväksyminen laivastoon - 1998. Tämä hetki määrätty Rotan (Espanjan Välimeren rannikko) laivastotukikohtaan.

Alus on pieni - 154 metriä pitkä, kokonaisuppouma on noin 9000 tonnia. Tavallinen miehistö - 280 henkilöä. Hävittäjän hinta on miljardi dollaria vuoden 1996 hinnoissa.

Cook on kuuluisa siitä, että hän laukaisi ensimmäisenä ohjuksen Irakiin maaliskuun yönä vuonna 2003.

Hänellä on todella paljon ohjuksia. 90 kannen alla olevaa UVP Mk.41 -kennoa, joista jokainen voi sisältää taktisen Tomahawk-ohjuslaukaisimen, ASROC-VL-sukellusveneiden torjuntaohjustorpedon, ilmatorjuntaohjuspuolustusjärjestelmän pitkän kantaman"Stenderd-2", lyhyen kantaman ohjukset ESSM (4 yhdessä solussa) tai amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän ilmakehän sieppaaja SM-3. On mahdollista käyttää vanhentuneita itsepuolustusohjuksia "SiSparrow". Tämän vuosikymmenen loppuun mennessä LRASM-laivojen vastaisten ammusten on luvattu ilmestyvän laukaisusoluihin.

Siten vaatimaton hävittäjä pystyy kantamaan koko kantaman ohjusaseet, joka on palveluksessa Yhdysvaltain laivaston kanssa (lukuun ottamatta ballistisia ohjuksia sukellusvenepohjainen). Ohjusten lukumäärä ja tyyppi voivat vaihdella missä tahansa suhteessa, mikä lisää isku- tai puolustusaseiden määrää. Ammusten kuorman koostumus määräytyy nykyisen tehtävän mukaan.

Tämä on erittäin tehokas ja monipuolinen alus, jonka iskukyky ylittää kaikkien muiden maiden risteilijöiden ja hävittäjien iskukyvyt. Jopa ne, jotka ovat paljon suurempia kuin Cook. Tälle alukselle ei ole vielä analogia Venäjän laivastossa.

Älä kuitenkaan yliarvioi amerikkalaista tuhoajaa. Sen iskukyky on loistava, mutta rajoittuu ainoaan sodankäyntimuotoon "laivasto rannikkoa vastaan". Erittäin tarkat Tomahawk SLCM:t ovat hyviä hyökkäämään vihollisen alueen syvyydessä tärkeimpään sotilaalliseen ja siviiliinfrastruktuuriin, mutta ne eivät voi auttaa tuhoajaa meritaistelussa (BGM-109B TASM-laivantorjuntaversio Tomahawkista poistettiin käytöstä 10 vuotta sitten ). Ennen lupaavan LRASM:n tuloa hävittäjän "Kuk" ainoa laivantorjunta-ase tähän mennessä on 4 pienikokoista aliääni-aluksen vastaista ohjusta "Harpoon", jotka sijaitsevat aluksen perässä.

"Donald Cook" ja brittiläinen monimutkainen toimitusalus RFA Wave Ruler

Ja silti, Orly Burke -luokan superhävittäjät eivät olleet suunniteltu laukaisemaan Tomahawkeja niitä vastaan, jotka ovat eri mieltä Valkoisen talon politiikasta. Näiden alusten tärkein "siru" on aina ollut "Aegis" ("Aegis") - taistelutieto- ja ohjausjärjestelmä, joka yhdisti kaikki aluksen havaitsemis-, viestintä-, palonhallinta- ja vaurionhallintavälineet yhdeksi tietoalueeksi. . Itse asiassa tuhoaja "Donald Cook" on meritaistelurobotti, joka pystyy tekemään päätöksiä ja vaihtamaan tietoja muiden vastaavien alusten kanssa ilman elävien ihmisten osallistumista.

Tällainen älykäs ja nopea järjestelmä luotiin ratkaisemaan yksi, tärkein ja vastuullisin tehtävä - varmistaa tehokkuus ilmapuolustus liitännät. Tehokkaat ilmapuolustusalustat lentotukialusten suojaamiseen ja saattueiden saattamiseen avomerellä.

Mukana "Aegis" on varmasti monitoiminen tutka AN / SPY-1. Yhdysvaltain elektroniikkateollisuuden mestariteos, joka pystyy havaitsemaan itse veden yläpuolella lentäviä ohjuksia ja tarkkailemaan satelliitteja lähellä maapalloa. Tämä on SPY-1:n ongelma - osoittautui mahdottomaksi ratkaista niin erilaisia ​​tehtäviä tehokkaasti yhden tutkan avulla. Ja jos avaruusalusten havaitsemisessa ei ole ongelmia, niin Aegis-hävittäjien kyky torjua laivojen vastaisten ohjusten hyökkäyksiä näyttää suoraan sanoen kyseenalaiselta.

Aegis + SPY-1 -paketti näytti erittäin innovatiiviselta ratkaisulta vuodelle 1983, mutta tähän mennessä tämä järjestelmä on täysin vanhentunut. Voit nimetä ainakin viisi modernia merenkulkujärjestelmää, jotka ylittävät Aegisin ilmapuolustusongelmien ratkaisemisessa.

Tämän seurauksena superhävittäjä "Cook" (kuten mikään sen 62 kaksosesta) ei pystynyt suorittamaan ensimmäistä tehtäväänsä.

Ja Aegis-järjestelmän ainoa kauhea pokaali sen kaikkien 30 vuoden aikana oli IranAirin matkustajalentokone, jonka CICS tunnisti virheellisesti F-14-hävittäjäksi.

Tällaisella "erinomaisella" ilmapuolustusjärjestelmällä amerikkalaiset Aegis-hävittäjät tuskin kannattaa mennä Mustallemerelle. Jossa koko vesialue on rannikon läpi ohjusjärjestelmät ja rannikkolento, joka pystyy "paiskaamaan" amerikkalaisen peltitölkin yhdellä iskulla. Yksinäinen amerikkalainen laiva ei ole vakava.

Cook-hävittäjän, samoin kuin kaikkien alasarjan I-II edustajien, suuri haittapuoli on kyvyttömyys perustaa helikopteria pysyvästi. Aluksella on vain perä laskeutumispaikka ja rajoitettu määrä lentopolttoainetta. Helikopterin puuttuminen heikentää tuhoajan sukellusveneiden torjuntakykyä ja rajoittaa sen toimivuutta.

Onko se todellakin räjähdys hävittäjässä?
Valitettavasti vain raketin laukaisu perästä UVP:stä

muistajia

"Cook" ohittaa Bosporinsalmen

Varmasti monet pahoittelivat, että hävittäjää ei lentänyt lumivalkoinen Tu-22M-ohjustukialus eikä uusin Su-34-pommikone, vaan vain vaatimaton 24. Sukharik. Etulinjan pommikone, jossa on säädettävä siipi, otettu käyttöön kaukaisella 70-luvulla. Tämäkin oli kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi. Pentagonin lehdistöpalvelu puhkesi vihaisiin syytöksiin venäläisten lentäjien provokaatiosta ja "epäammattimaisesta toiminnasta". Venäläinen yleisö reagoi myös pilkavilla ja nauravilla kommenteilla tyyliin "Jankki, mene kotiin!"

Lauantaina hävittäjä lensi tuhannen jaardin (noin kilometrin) etäisyydelle noin 500 jalan (150 metrin) korkeudessa olevaan hävittäjään. Taistelijalla ei ollut aseita. Aluksen komentaja antoi useita radiovaroituksia. Toimenpiteet päättyivät ilman välikohtauksia.

Yleisesti ottaen on syytä tunnustaa, että tämä jakso sotilaallinen piste visiossa ei ole mitään järkeä. Su-24 ei ole saksalainen sukelluspommikone "Stuka". Hänen ei tarvitse lähestyä kohdetta tuhannen jaardin etäisyydeltä. 2000-luvun ulkopuolella. Epoch tarkkuusaseita. Pääsodankäynnin menetelmä on muuttunut etäiseksi, jossa aseoperaattori ei näe vihollista henkilökohtaisesti.

Lähentyminen vastustajan sotalaivaan PEACEssa ei myöskään anna aihetta keskustella nykytilanteesta. Tapaus sattui neutraaleilla vesillä, joissa jokainen saa olla missä haluaa. Toinen asia on, että amerikkalainen hävittäjä saapui Mustallemerelle - Venäjän ensisijaisten etujen alueelle, jonne vieraiden esiintyminen ei ole tervetullutta ja jota Montreux'n sopimus jopa rajoittaa.

Venäläinen pommikone " ohitti" amerikkalaisen aluksen matalalla tasolla 12 kertaa. Ja tämä on myös merkki.

Ainoa vastatoimi, jota Aegis-hävittäjä saattoi käyttää, oli lentokoneen ampuminen alas. Kuten mainittu iranilainen matkustajakone vuonna 1988. Tietenkin, se oli kategorisesti mahdotonta tehdä tämä tässä tilanteessa - minun piti kestää pilkantekoa ja, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, pakenemaan Romanian aluevesille.

On hyödytöntä etsiä järkeä Su-24-miehistön toiminnasta sotilaallisesta näkökulmasta. "Taistelulaji", "hyökkäysharjoitus", "Su-24 paljasti vihollisaluksen sijainnin" - tämä ei koske häntä. Taistelulajit suoritetaan eri kaavan mukaan - havaitseminen suurimmalta kantamalta, ohjusten laukaisu ja välitön lähtö matalalle, aluksen radiohorisontin ulkopuolelle. Missä SPY-1-tutka ei näe sitä. Taisteluolosuhteissa "imettäminen" Aegis-ohjuksilla on kaunis, mutta ei järkevin teko

Donald Cookin kaksitoistakertainen ohilento oli puhtaasti demonstroiva. Tasapainottaakseen Pentagonin sotahalua, joka lähetti alueelle viidennen sotalaivan tänä vuonna, ilmeisesti uskoen, että Mustallamerellä on oikeus kutsua afroamerikkalaista. Venäjän puolen oli osoitettava päättäväisyyttään. Osoittaa koko maailmalle, että seuraamme tarkasti Mustanmeren tilanteen kehittymistä, ja tarvittaessa... "Kumppanimme" kuitenkin ymmärsivät kaiken ja vetäytyivät.

Tarvittaessa jopa Su-24:llä, joka ei ole liian soveltuva iskeviin aluksiin, on paljon arvokkaita "vastauksia" vastustajalle. Erityisen kiinnostavia ovat ilmasta pintaan kauko-ohjattavat Kh-59-ohjukset ja Kh-58A-ohjukset, joita ohjaa laivojen tutkien säteily (lentonopeus - 3,6 Mach).

Aleksanteri FEDOROV

Donald Cook kuuluu Arleigh Burke -luokan hävittäjiin Flight II -alasarjassa. Laiva on nimetty luutnantin mukaan merijalkaväen USA Donald Cook, joka vuonna 1964 vangittiin Vietnamin sodan aikana. Hän kesti rohkeasti, mutta saman vuoden joulukuussa hän kuoli malariaan. Hänen ruumiinsa haudattiin johonkin merkitsemättömään hautaan, eikä häntä ole vielä löydetty. Hänelle myönnettiin postuumisti Medal of Glory, Yhdysvaltain korkein sotilaspalkinto, ja hänet ylennettiin myös kapteeniksi ja sitten everstiksi.

Hävittäjä rakennettiin Bathissa, Mainessa, General Dynamics Corporationin Bath Iron Worksin telakalla. Se laukaistiin heinäkuussa 1996, ja Yhdysvaltain laivasto tilasi sen joulukuussa. ensi vuonna. Tämän vuoden tammikuun 31. päivään asti Donald Cook määrättiin Norfolkin laivastotukikohtaan Virginiassa. Aluksen kokonaisuppouma on 8900 tonnia, pituus - 154 m, leveys - 20 metriä. Koti voimalaitos koostuu neljästä General Electric LM2500-30 kaasuturbiinimoottorista, joiden kokonaisteho on 75 MW. Sen avulla voit kehittää 30 solmun radan. 20 solmun nopeudella hävittäjä pystyy kattamaan 4 400 mailia. Miehistöön kuuluu 281 henkilöä, joista 33 on upseereita.

Donald Cookin, kuten myös kaikkien muiden Arleigh Burke -tyyppisten alusten, "kohokohta" on epäilemättä Aegis ("Aegis") automaattinen taistelunohjausjärjestelmä, joka vastaanottaa tietoja erilaisista laivojen ilmaisintyökaluista seuraa tilaa, ilmaa, pintaa. ja vedenalaisia ​​kohteita ja tähtää niihin myös aseella. "Eyes" Aegis - tutka SPY-1D, jossa neljä tasaista vaiheistettua antenniryhmää sijoitettuna päällirakenteeseen. He tarkkailevat ympäristöä aktiivisesti ja passiivisesti kaikissa suuntakulmissa samanaikaisesti, eli 360°. Ohjusten ammusten hävittäjä - 90 yksikköä (29 - pystysuorassa keulassa ja 61 - perässä). Useimmissa erilaisia ​​yhdistelmiä niihin mahtuu RIM-156 SM-2 -ohjuksia, BGM-109 Tomahawk -risteilyohjuksia, jotka on suunniteltu iskemään rannikkokohteisiin, tai RUM-139 VL-Asroc -sukellusveneiden torjuntaohjuksia. Tätä vankkaa arsenaalia täydentävät kaksi nelinkertaista Harpoon-alustentorjuntaohjuslaukaisinta, monipuolinen 127 mm tykistö teline Mk 45, kaksi 25 mm:n konekivääriä terrori-iskujen torjuntaan, kaksi kuusipiippuista 20 mm:n Phalanx-kiinnitystä lähipuolustukseen ilmauhkia vastaan, kaksi kolmiputkista Mk 32 -torpedoputkea sukellusveneiden vastaisten torpedojen ampumiseen. Aluksen peräosassa on kiitotie SH-60 Sea Hawk -monitoimihelikopterille.

Hävittäjä Donald Cook osallistui operaatioon Iraqi Freedom vuonna 2003. Hän oli Arleigh Burke -luokan hävittäjien iskujoukon johtaja, joka laukaisi Tomahawk-risteilyohjuksia Irakin alueelle.

Naton Chicagossa 2012 toukokuussa pidetyn istunnon jälkeen, jossa tehtiin päätös eurooppalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän käytännön toteutuksesta, Donald Cookille tehtiin uusintavarustelu. Nyt se voi vastaanottaa SM-3 Block IA ja SM-3 Block IB ohjuksia. Aegis ASBU -ohjelmistoa on päivitetty niin, että Aegis havaitsee maata lähellä olevat kohteet entistä tarkemmin ja ohjaa niihin torjuntakärjet.

Vuonna 2008 Aegis-SM-3-järjestelmästä tuli ensimmäinen osa amerikkalaista maailmanlaajuista ohjuspuolustusjärjestelmää, joka tunnustettiin taisteluvalmiiksi. Mobiililaivojen alustojen ansiosta sitä voidaan käyttää melkein missä tahansa maailmassa. Aegisia ja ohjustentorjuntalaitteita kehitetään jatkuvasti, jotta ne voivat osua kohteisiin suurella tarkkuudella ei vain laukaisun jälkeisessä ensimmäisessä vaiheessa, vaan myös passiivisessa vaiheessa sekä iskuobjektia lähestyttäessä. Vuoteen 2018 mennessä numero Amerikkalaiset laivat ABM Aegis-SM-3:lla on tarkoitus nostaa 40 yksikköön asti. Korkea hyötysuhde laivajärjestelmä stimuloi luomista sen perusteella maakompleksi ABM Aegis Ashore. Tällaisia ​​komplekseja sijoitetaan Romaniaan ja Puolaan. Ohjustentorjuntaa ohjataan ohjaustutkalla Turkissa, ja Saksaan odotetaan perustettavan ohjuspuolustuskeskuksen.

Kuten tiedetään, maailmanlaajuinen ohjuspuolustusjärjestelmä, mukaan lukien sen eurooppalainen komponentti, on vakava huolenaihe Moskovalle ja Pekingille, joissa he eivät turhaan usko, että ohjuksia ei ole tarkoitettu niinkään Iranista tulevien ballististen ohjusten tuhoamiseen. ja Pohjois-Korea, mutta asteittaista devalvaatiota ydinohjuspotentiaalia Venäjä ja Kiina. "Kun amerikkalaiset aloittavat kolmannen vaiheen ohjustorjuntasuunnitelmissaan Euroopassa ja strategisten ydinvoimiemme käytön tehokkuus on uhattuna, herää vakavia kysymyksiä Venäjän riittävästä vastauksesta", varapuolustusministeri Anatoli Antonov sanoi. "Kenraalesikunnan mukaan tämä voi tapahtua jo vuonna 2017." Vuoteen 2017 mennessä ei ole mitään jäljellä. Siksi tuhoaja Donald Cookin sijoittaminen Eurooppaan on hälyttävää ja lisää huolta. Tätä alusta seuraavat amerikkalaiset ohjustentorjuntahävittäjät Ross (DDG 71), Porter (DDG 78) ja Carney (DDG 64) Rotassa tänä ja ensi vuonna.

Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen johto tietysti ymmärtää, että se "keinuttaa venettä". Siksi Donald Cookin siirtymisestä Eurooppaan se teki esityksen, jonka tarkoituksena oli osoittaa vanhalle maailmalle Amerikan "tukea" eurooppalaisille liittolaisille. Ennen kuin alus lähetettiin ulkomaille, ydin- ja ohjuspolitiikan apulaispuolustusministeri Elaine Bunn saapui Norfolkiin. Komentajan mukana merivoimat kontraamiraali Peter Gumataotaon Atlantin vyöhykkeellä hän vieraili hävittäjässä. "Puolustusministeri ja presidentti sitoutuvat Nato-kumppaneille, että panoksemme Pohjois-Atlantin liittoon sisältää sotalaivojen uudelleensijoittamisen Rotalle sekä Aegis-järjestelmän maaversion sijoittamisen Romaniaan ja Puolaan", hän sanoo. Bunn kertoi mahtipontisesti miehistön jäsenille.

Samaan tapaan laivaston sihteeri Ray Maybus puhui hävittäjän lähetyksessä Rotalle 31. tammikuuta. "Yhdysvalloilla on hyvät historialliset siteet Espanjaan", hän sanoi unohtaen ilmeisesti, että Yhdysvaltojen liittyminen suurvaltojen kerhoon alkoi 1800-luvun lopulla käydyn Amerikan ja Espanjan välisen sodan seurauksena, kun Washington liitti Kuuban. ja Filippiineiltä Madridista. "Tämän suhteen vahvuus vahvistetaan tänään, kun ensimmäinen neljästä amerikkalaisesta hävittäjästä lähtee espanjalaiselle yhtiölle. Neljän laivan pysyvä sijoittaminen sinne ei ole edes symboli läsnäolostamme oikeaan paikkaan oikeaan aikaan, vaan läsnäolomme aina. Oikea Cicero!

Kun Donald Cook saapui Rotaan, Ray Maybus oli jo siellä. Ja jälleen hän alkoi vakuuttaa espanjalaiset ja koko maailma, että Yhdysvaltain laivaston ohjustentorjunta-alusten sijoittaminen on Amerikan siunaus ja suuri suosio vanhalle maailmalle. Hän kutsui ohjustentorjuntahävittäjien läsnäoloa Euroopan vesillä "turvallisuuden ja vakauden taeeksi". Ja mitä useammin korkea-arvoiset amerikkalaiset poliittiset ja sotilashahmot puhuvat tästä, sitä kovempaa valhe on heidän äänensä. Luultavasti he kuulevat sen itse.

Yritys, joka sijaitsee lähes Iberian niemimaan äärimmäisessä eteläosassa, lähellä Gibraltaria, on Espanjan laivaston päätukikohta ja amerikkalaisten tukikohta (USA:n laivasto kutsuu tällaisia ​​tukikohtia "asemiksi"). Se pystyy vastaanottamaan kaikkien luokkien sotalaivoja ja apualuksia. Yhdysvaltain laivasto asettui sinne vuonna 1964, kun Lafayette-luokan SSBN Polaris SLBM 16 Squadronilla (SUBRON 16) saapui sinne. sukellusveneitä Yhdysvaltain laivasto. Rotasta heidät lähetettiin partioon Välimerelle, josta heidän ohjuksensa "pääsivät" Neuvostoliitto. Juuri heidän ilmestymisensä tälle vesialueelle aloitti Neuvostoliiton laivaston 5. Välimeren laivueen luomisen, jonka päätehtävänä oli havaita ja tuhota sodan uhan sattuessa amerikkalaiset ydinsukellusveneet ballistisilla ohjuksilla.

Viime vuosisadan 70-luvun alussa amerikkalaiset veneet kehittyneempiä ja pidemmän kantaman Poseidon SLBM -koneita ilmestyi, mikä vauhditti entisestään Neuvostoliiton laivaston läsnäoloa. Samaan aikaan amerikkalaisvastaiset tunteet alkoivat kasvaa Espanjassa, jonka kansalaiset ymmärsivät yhä paremmin, että heistä oli tullut Washingtonin ydinstrategian panttivankeja. Loppujen lopuksi Rota sisällytettiin Neuvostoliiton ohjusten tuhoamien tärkeiden kohteiden luetteloon. Espanjan väestön protestien painostuksesta maan hallitus pyysi amerikkalaisia ​​poistamaan SSBN:t. Tämän seurauksena 16. laivue vuonna 1979 siirrettiin Kings Bayhin Georgiaan.

Näkymä Rotan tukikohdasta.

Kuitenkin itse asema, jonka tunnus on vihainen musta härkä punaisen kentän ympyrässä, symboloi areenaa, säilyi. Se on ymmärrettävää. Amerikkalaiset kutsuvat Rotaa "portiksi Välimerelle", joka on strategisesti tärkeä. Tänne polttoainetta, aseita ja ruokatarvikkeita täydentämään sekä miehistöä lepäämään saapuvien alusten lisäksi tukikohdan alueella on lentokenttä, jossa Yhdysvaltain laivaston partio-, sukellusveneiden torjunta- ja tiedustelukoneet sekä Ilmavoimat sijaitsevat vakituisesti ja väliaikaisesti.

Donald Cook lähestyy laivastotukikohdan Rothin etelälaituria.

Aseman pinta-ala on noin 25 neliömetriä. km, josta 2,7 neliömetriä. km putoaa lentokentälle. Siinä on 426 palvelu- ja varastorakennusta sekä asuinrakennuksia. Rotalla on yhteensä noin 4 000 sotilasta, siviiliasiantuntijaa ja heidän perheenjäseniään. Hävittäjä Donald Cookin saapuessa asemalle, jota komentaa kapteeni Greg Peccary, on kunnostettu tilat uusien tulokkaiden ja heidän perheidensä majoittamiseksi, merimies- ja perhekerhot sekä kuntokeskus. Eli luotu mukavat olosuhteet pitkäksi aikaa.

Espanjalaiset pasifistit ovat kuitenkin eri kannalla. 1980-luvun alusta lähtien he ovat yrittäneet sulkea Yhdysvaltain laivaston tukikohtaa. Ohjustentorjuntahävittäjien ilmestyminen Rotalle vauhdittaa epäilemättä heidän ponnistelujaan. Loppujen lopuksi he ymmärtävät, että nyt heidän maansa amerikkalainen asema joutuu jälleen hyökkäyksen kohteeksi. ydinohjuksia. Heille on selvää, että areenalla oleva härkä on tuomittu teurastettaviksi.