Teoksen teksti on sijoitettu ilman kuvia ja kaavoja.
Täysversio työ on saatavilla "Työtiedostot" -välilehdeltä PDF-muodossa

Johdanto

Historia on lempiaineeni koulussa. Viidennellä luokalla opiskellessaan "Historiaa muinainen maailma”, Historian tunneista tuli minulle todellinen löytö - tosiasiat tämän ajanjakson ihmisten elämästä hämmästyttivät minua! Minuun teki erityisen vaikutuksen muinaiset ihmiset, jotka asuivat sellaisissa Rankat olosuhteet He tutkivat maailmaa, tekivät löytöjä, kehittyivät, kun he olivat tehneet vähimmäismäärän mukautuksia elämään!

Mitä enemmän opin aiheesta muinainen ajanjakso ihmiskunta, sitä enemmän minulla oli kysymyksiä. Erityistä kiinnostusta heräsi jääkauden ihmiselämän tutkiminen. Kuunnellessani opettajan kertomusta siitä, kuinka muinaiset ihmiset metsästivät mammutteja, minulla oli kysymys: "Voivatko jääkauden ihmiset todella metsästää mammutteja?" Loppujen lopuksi mammutti on valtava ja vahva eläin, sen kehoa suojaa paksu rasvakerros ja paksu villa. Voisivatko muinaisen ihmisen aseet osua tähän jättiläiseen. Ja ajattelin myös, että jääkauden olosuhteissa valtavan ansan kaivaminen mammutille on melkein mahdotonta.

Päätin selvittää, mitä todelliset tiedemiehet ajattelevat tästä. Ja historian opettajani Tatjana Vladimirovna Kurochkina ehdotti koko tutkimuksen tekemistä.

Kohde - historiallisen ongelman ratkaisu - "mammuttien metsästys: totuus vai fiktio?"

Esine- jääkauden vanhimpien ihmisten elämä.

Aihe - mammutin metsästys.

Hypoteesi - muinaiset ihmiset metsästivät mammutteja harvoin tai eivät ollenkaan.

Tehtävät:

Tutustua mammuttien alkuperään, rakenteeseen, elämisen erityispiirteisiin.

Analysoi erilaista kirjallisuutta tästä asiasta(koulutus, tietosanakirjat, Internet - tiedot).

Tutustu dataan liittyviin tietoihin arkeologisia kohteita muinaisten ihmisten paikat.

Tutkimusmenetelmät:

Työn aikana käytettiin haku-, tutkimus-, analyyttisiä, vertailevia tutkimusmenetelmiä.

Antiikin historia sisältää monia mysteereitä, joita ihmiskunnan on vielä selvitettävä. Monien vuosikymmenten ajan ihmiset uskoivat, että varhaisimmat ihmiset metsästivät mammutteja, minkä vuoksi ne kuolivat sukupuuttoon. Mutta onko näin todella, jää nähtäväksi.

Luku 1. Mammutti - "esihistoriallinen jättiläinen"

Ihmisten silmien edessä kadonneiden eläinten joukossa mammutilla on erityinen paikka.

Tiedemiesten mukaan mammutit ilmestyivät ajanjaksolla noin 5-1,5 miljoonaa vuotta sitten ja asuivat laajalla alueella: Euroopassa, Aasiassa, Afrikassa ja Pohjois-Amerikassa [App. yksi]. Uskotaan, että ensimmäiset mammutit asuivat Afrikassa 5 miljoonaa vuotta sitten. Seuraavien kolmen miljoonan vuoden aikana ne levisivät kaikille maanosille.

Näiden eläinten sukupuuttoon kuolemisaikaa ei tarkkaan tiedetä. Tämän suvun yleisesti hyväksytty sukupuuttoon kuolemisen päivämäärä on 10-12 tuhatta vuotta sitten. Vaikka on muitakin tietoja. Esimerkiksi jotkut tutkijat uskovat, että villamammutti (yksi lajeista) kuoli noin 4-6 tuhatta vuotta sitten.

Useimmat mammutit elivät historiallisella ajanjaksolla, joka alkoi lähes 3 miljoonaa vuotta sitten, ja tiedemiehet kutsuvat sitä " Kvaternaari" - Mitä tarkoittaa moderni näyttämö maan historiaa. Siinä tapahtui paljon. tärkeät tapahtumat Maan historia, joista tärkeimmät ovat jääkausi ja ihmisen syntyminen [App. 2].

Mammutit sopeutuivat täydellisesti elämään kylmän ilmaston ankarissa olosuhteissa. Mammutit vaelsivat pienissä laumoissa kiinni jokilaaksoissa ja ruokkivat ruohoa, puiden oksia ja pensaita. Tällaiset karjat olivat erittäin liikkuvia - ei ollut helppoa kerätä tarvittavaa määrää ruokaa tundran aroilla.

Mammuttien koko oli varsin vaikuttava: suurimman aromammutin aikuinen uros saavutti säkäkorkeuden 4,5 metriä, painoi jopa 18 tonnia ja hänellä oli hampaita, joiden kokonaispituus oli jopa 5 metriä. isot urokset villamammutti saattoivat saavuttaa 3,5 metrin korkeuden, ja niiden hampaat olivat jopa 4 metriä pitkiä ja painoivat noin 100 kiloa. MUTTA kääpiölajit mammutit eivät ylittäneet 2 metriä korkeat ja painoivat jopa 900 kg. Keskimääräinen kesto elinikä oli 45-50, maksimi 80 vuotta.

Yksi yleisimmistä mammuttityypeistä oli villamammutti, joka asui pohjoisilla leveysasteilla ja alueella. moderni Siperia[Sovellus. 3]. Vartalo oli peitetty paksuilla, pitkillä hiuksilla. Talvella sen pituus selässä ja sivuilla oli 90 senttimetriä, ja päähiusrajan alle muodostui paksu aluskarva. AT lämmintä aikaa vuoden aikana suurin osa villasta pyyhittiin, siitä tuli lyhyempi ja kevyempi. Tarjosi lisäsuojaa kylmältä kehon rasvaa, joka oli lähes kymmenen senttimetriä. Kaivauksissa löydetty villa on väriltään pääasiassa punaista tai kellertävää. Tiedemiehet ovat kuitenkin varmoja, että vaalea sävy on seurausta ilmaston vaikutuksesta, mutta todellisuudessa suuret kasvinsyöjät olivat mustia ja tummanruskeita.

Villamammutilla oli pienet, tiukasti kalloon painuneet korvat, mikä teki sen pään hieman epäsuhtaiseksi. Korvien muodon lisäksi muinaiset eläimet erottuivat rungosta, jota käytettiin ruohon ja lehtien keräämiseen. Rungon päässä oli poikittainen jatke, jonka oletettavasti haravoi lunta, ehkäisi rungon paleltumia ja käytti lunta myös janon sammuttamiseen. Mammuttien rungon kärki oli karvaton, mikä viittaa sen käyttöön ruoan talteenotossa.

Mammutit eivät käyttäneet runkoa suojakeinona. Mutta erinomainen puolustuskeino oli hampaat, joiden pituus oli 4,5 metriä. On huomionarvoista, että mammutinhampa oli sekä urosten että naaraiden muuttumaton ominaisuus.

Lisäksi eläimet kaivoivat hampaiden avulla lumen alta ruokaa, repäisivät puiden kuorta, louhivat suonijäätä, jota käytettiin talvella veden sijasta. Ruoan jauhamista varten mammutilla oli vain yksi erittäin suuri hammas molemmilla puolilla ylä- ja alaleuassa samanaikaisesti. Näiden hampaiden purupinta oli leveä, pitkä levy, joka oli peitetty poikittaisilla emaliharjoilla. Ilmeisesti lämpimänä vuodenaikana eläimet ruokkivat pääasiassa ruohokasvillisuutta. Suolistossa ja suussa kuollut kesällä mammutteja hallitsivat heinät ja sarat, pieniä määriä oli puolukkapensaita, vihreitä sammaleita ja ohuita pajun, koivun ja leppän versoja. Ruoalla täytetyn aikuisen mammutin mahalaukun paino voi olla 240 kg. Talvella, varsinkin lumisina vuodenaikoina, puiden ja pensaiden versot saivat päämäärän eläinten ruokinnassa. Valtava ruokamäärä pakotti mammutit liikkumaan ja usein vaihtamaan ruokintaalueitaan.

Näiden eläinten uskotaan johtaneen pääasiassa lauman elämäntapaa. Kahdeksasta kymmeneen aikuista pentuineen kokoontui ryhmään, vanhin ja kokenein nainen (matriarkaatti) nousi johtajaksi. Kun urokset olivat 8-10-vuotiaita (saavuttivat kypsyyden), ne karkotettiin emolaumasta ja alkoivat elää yksinäistä elämäntapaa.

Ehkä tämä mammuttien elämäntapa vaikutti tämän lajin nimeen. Venäläinen sana "mammutti" on lähellä kristillistä nimeä Mamant, joka kreikaksi tarkoittaa "äitiä", "äidin rintaa imevää", myöhemmin "mamma" - "äiti".

kappale 2

Niin uskottiin monta vuotta pääsyy mammuttien sukupuutto metsästi niitä primitiiviset ihmiset. Eikä ollut epäilystäkään siitä, että vanhin mies metsästi mammuttia. Mutta sisään viime aikoina Erilaisen näkökulman kannattajia on yhä enemmän - mammutit kuolivat sukupuuttoon ilmaston jyrkän lämpenemisen vuoksi, ja mammuttien metsästys oli harvinaista ja sitä pidettiin suurena menestyksenä ihmisille. Tämän ymmärtämiseksi ja hypoteesimme vahvistamiseksi tai kumoamiseksi on välttämätöntä analysoida historioitsijoiden näkemyksiä.

Ensinnäkin päätimme analysoida opetuskirjallisuutta viidennen luokan oppilaille. On tutkittu tarvittava materiaali viisi eri kirjailijoiden antiikin maailman historiaa käsittelevää oppikirjaa, joita nykyajan lapset käyttävät.

Kaikki oppikirjat sisältävät erittäin lyhyttä tietoa muinaisten ihmisten mammuttien metsästyksestä. Ja vain yhdessä kirjoittaja kuvaa yksityiskohtaisesti ja elävästi katkelman mammutin metsästyksestä.

"Miehet ovat menossa iso metsästys: vahvemmat kivikärjet sidotaan puukeihään, taskulamput on tervattu; kaksi vanhaa miestä vasaroivat kiviaihioita ja tekevät varakeihäitä kaikille. Yksi miehistä kertoo, kuinka mammuttilauma ylitti joen viime yönä ja päätyi heidän yhteisönsä metsästysmaille. Kaikilla on hymy kasvoillaan - nälkäiset päivät ovat ohi... iltaan mennessä yhdistynyt metsästäjien lauma vei mammuttilauman puolirenkaaseen jättäen vain polun joen kalliolle...".

Seuraava askel oli lasten historiaa käsittelevien tietosanakirjojen analyysi. Tietosanakirjassa Maailman historia” julkaisi Avanta +, kirjoittaneet ammattihistorioitsijat, väitetään, että jääkauden aikana mammutit ja muut suuret eläimet liikkuivat jatkuvasti etsimään ruokaa. Heitä seurasivat perheiden yhteisöt, jotka metsästivät heitä, koska liha, nahka ja hampaita olivat välttämättömiä selviytyäkseen ankarissa olosuhteissa.

Olma-press-kustantamon esikoululaisen Big Encyclopediassa on osio "Jääkauden metsästäjät", jossa kerrotaan, että jääkauden aikana muinaiset ihmiset metsästivät sellaisia ​​eläimiä kuin villasarvikuono, miekkahammastiikeri, mammutti, jonka luista ja nahoista ihmiset rakensivat ja eristivät asuntonsa.

Elektroninen lasten tietosanakirja "Ihminen - alkuperä ja laite" sisältää seuraavat tiedot: primitiiviset ihmiset metsästivät kasvinsyöjiä: mammutteja, biisoneja, peuroja, hevosia. Koska nämä eläimet muuttivat usein etsimään ruokaa tai pakenemaan kylmää, ihmisten oli seurattava niitä, jotta ne eivät jääneet ilman ruokaa.

Kuvitetussa Encyclopedic Dictionary of the Big -sanakirjassa Venäjän tietosanakirja"Mammoth-artikkelissa sanotaan, että tämä eläinlaji on kuollut sukupuuttoon ilmastonmuutoksen ja ihmisten tuhoamisen seurauksena.

The Reader's Digest World History Atlas sanoo myös, että jääkauden ihminen metsästi mammutteja. Koska hän asui näiden eläinten elinympäristöissä.

Internetissä on suuri määrä mammutteja käsitteleviä artikkeleita. Näiden artikkeleiden analyysi osoitti, että ei ole olemassa yhtä lähestymistapaa mammutteja metsästävien ihmisten ongelman pyhittämiseen.

Artikkelissa "Mammuttien metsästys: sankarillisuus, legenda vai verilöyly?" Toimittaja Alexander Babintsev väittää, että mammutinmetsästys oli erittäin vaarallista ja vaikeaa bisnestä: "Sen lisäksi, että mammutti oli tarpeen ajaa, se oli myös tarpeen tappaa. Sinänsä eläimen, jonka keskipituus oli neljä metriä, paino noin kahdeksan tonnia ja hampaat ulottuivat usean metrin pituisiksi, tappaminen on vaikea tehtävä. Varsinkin jos muistaa, että tuolloisella ihmisellä ei ollut muuta työkalua kuin keihäät ja kivikärkiset nuolet, joita ei ollut helppo saada mammutin iholle, sillä sen karkean villan pituus oli puoli metriä, usein enemmänkin. Siksi se on epätodennäköistä primitiivisiä aikoja saattaa olla ihmisheimoja, jotka ovat erikoistuneet mammuttien metsästykseen. Todennäköisesti nämä olivat yksittäisiä tapauksia, jotka osuivat niille ajanjaksoille, jolloin reitit kausittaista muuttoliikettä mammutit kulkivat ihmisten elinympäristöjen läheltä.

Artikkelin kirjoittaja olettaa, että mammuttien metsästys oli ajan mittaan jatkunut prosessi. Niinpä useat metsästäjät pääsivät mahdollisimman lähelle eläimiä ja heittivät keihäitä kaukaa, aiheuttivat mammutille useita haavoja. Sitten useiden päivien ajan ihmiset seurasivat mammuttilaumaa odottaen hetkeä, jolloin verenhukan heikentynyt eläin jäisi jälkeen sukulaisistaan. Ja sitten jo mammutti etsi lisää lähietäisyys.

Artikkelissa " Alkuperäinen metsästys"Kirjoittaja uskoo, että muinainen ihminen, mammutin aikalainen, ei metsästänyt häntä niin usein. Kirjoittaja väittää, että 23-14 tuhatta vuotta sitten eläneiden ihmisten pääasiallinen toimeentulon lähde oli erikoistunut mammuttien metsästys.

Kirjoittaja väittää myös, että ihmiset eivät käyttäneet kuoppaloukkuja mammutteja metsästäessään: ”Voivatko ihmiset, joilla oli käytössään vain puu- tai luulapiot, rakentaa niillä pyyntikuopan mammutille? Kyllä, tietysti he osasivat kaivaa pieniä korsuja ja varastokuoppia jopa metrin syvyyteen. Mutta sellaisen eläimen kuin mammutin ansan on oltava valtava! Onko helppo kaivaa tällainen kuoppa, eikä edes pehmeässä maaperässä, vaan ikiroudassa? Samaan aikaan tehdyt ponnistelut eivät selvästikään vastanneet tuloksia: loppujen lopuksi vain yksi eläin saattoi pudota kaivoon parhaimmillaan. Kirjoittajan mukaan kollektiivinen aitaus oli tärkein tapa metsästää suurriistaa.

Artikkelin "Mammuttien metsästyksen salaisuudet" kirjoittaja uskoo, että muinaisten ihmisten metsästys oli jotain sotilaallista toimintaa, joka oli valmisteltava huolellisesti. Oli tarpeen esimerkiksi löytää metsästä tai stepistä paikka, jossa olisi mahdollista lyödä vihollista itselleen pienimmällä tappiolla. Jokien jyrkät rannat olivat sellaisia ​​paikkoja. Täällä maa yhtäkkiä lähti aiotun uhrin jalkojen alta. Ihmiset saivat piiloutua juomapaikan lähelle ja väijytyksestä hypättyään lopettaa ammottavat eläimet. Tai odota Fordin lähellä. Täällä eläimet venyvät ketjussa yksitellen, varovasti pohjaa tutkien, siirtyvät toiselle puolelle. Liiku hitaasti, varovasti. Näinä hetkinä ne ovat hyvin haavoittuvia, minkä tiesivät hyvin muinaiset metsästäjät, jotka keräsivät verisen saaliinsa.

Joten useimmat Internet-artikkelien kirjoittajat uskovat, että muinainen ihminen metsästi mammuttia, mutta metsästys oli harvinaista ja vaarallinen ilmiö. Lisäksi hänellä oli erikoistunut aitaushahmo. Jotkut kirjoittajat väittävät, että kysymys mammuttien metsästyksestä on edelleen avoin, koska esimerkiksi muinainen ihminen ei koskaan kuvannut kohtauksia mammuttien metsästyksestä, eikä näiden suurten eläinten metsästyksestä ole suoraa näyttöä.

Luku 3

Arkeologia on historian tiedeapulainen. Arkeologiset kaivaukset ovat auttaneet tutkijoita tekemään suuria historiallisia löytöjä. Ehkä arkeologisten tietojen analysointi auttaa meitä myös vastaamaan kysymykseen - mammuttien metsästys: totuus vai fiktio?

Löysin Internetistä paljon tietoa, jota arkeologit sisältävät eri aika, muinaisten ihmisten eri paikoista löydettiin suuria määriä mammuttien luita ja hampaat, joita käytettiin ihmiselämässä: "Kaukaiset esi-isämme tuhosivat mammutteja niin paljon, että he pystyivät rakentamaan oman asunnon hampaistaan ​​ja kalloistaan. joka vaati useita kymmeniä ihmisiä.

Esimerkiksi Ukrainan Gontsyn paleoliittisen asunnon kaivauksissa löydetyt mammutin luut eivät olleet hajallaan, vaan ne oli järjestetty tietyssä muodossa 4,5 m pitkän ja noin 4 m leveän soikean muotoon, jota reunustavat 27 mammutin kalloa. Lisäksi tämän soikean alustan reunaa pitkin kaivettiin pystysuoraan 30 mammutinterää, keskellä 30 mammutinhampaa. Mammutin kallot ja lapaluet olivat muinaisen asunnon seinien pohja, hampaat toimivat todennäköisesti sen matalan kupolikaton rakenteellisena perustana.

Suurin osa 15-20 mammutin jäännöksistä nuori ikä, yhtä hyvin kuin ikiaikainen härkä, villihevonen, naali ja 60 käsiteltyä piikiveä. Hiilitahrat, tietty järjestelmä kivien sijoittamisessa ja suuret mammutin luut osoittavat, että siellä oli muinaisten ihmisten asuinalue.

Kostenkin kylästä Donin varrella, lähellä Voronezhia, löydettiin lukuisia kohteita, jotka olivat kuuluisia suuresta määrästä eläinten, mukaan lukien mammuttien, fossiilisia luita. Mammuttien jäänteitä löydettiin yli 200 paikasta nykyaikaisen Valko-Venäjän alueelta. Useimmissa tapauksissa ne sijaitsivat suurten jokien rantojen lähellä.

Tutkijat, jotka analysoivat muinaisia ​​siirtokuntia, tulivat siihen tulokseen, että saalista etsiessään näissä paikoissa asuvat muinaiset ihmiset tekivät pitkiä matkoja, tekivät ratsioita ja myöhemmin takaa-ajoa. He ajoivat eläimiä syviin rotkoihin, kallioihin tai suoihin, tekivät väijytyksiä juomapaikoille johtavia polkuja pitkin ja kaivoivat myös syviä kuoppia. Yleensä pysäköintialueita rakennettiin tällaisten paikkojen lähelle.

Mutta silti ei ollut vakuuttavia todisteita siitä, että ihmiset olisivat metsästäneet mammutteja viime aikoihin asti, sen jälkeen kun ne olivat olemassa suuri numero mammutin luut paleoihmisten paikoissa eivät vielä osoita, että tämä olisi juuri niiden metsästyksen tulos. Ne voivat myös kerääntyä useista syistä, jotka eivät liity metsästykseen. Epäsuorasti tästä voi olla osoituksena se, että joistakin paikoista löydettiin lukuisia luita, joiden ikä ylittää merkittävästi itse paikkojen iän.

Kaikki tämä saattoi tarkoittaa, että luut oli kasattu tänne. luonnollisesti tai ihmiset vain poimivat kauan kuolleiden eläinten luita tarpeidensa vuoksi. Toisaalta saaliin luihin tarttuneita työkaluja tai niiden sirpaleita ei toistaiseksi ole juurikaan löydetty - suoria metsästyksen jälkiä.

Ensimmäinen tärkeä löytö tehtiin 1990-luvun alussa kuuluisalla Kostenkin paikalla. Sieltä löytyi kylkiluu, johon heittoaseen kärki oli juuttunut. kuitenkin annettu tosiasia ei julkaistu kunnolla ja ajallaan, eikä siitä tiennyt melkein kukaan, eikä kukaan palannut sen pariin. Sitten, jo vuonna 2002, vuonna Länsi-Siperia(Hanty-Mansiyskin alueelta, Ob-joelta) löydettiin noin 13 tuhatta vuotta vanha mammuttinikama, johon myös työkalun kärki oli juuttunut.

Mutta kaikki nämä olivat tietysti yksittäisiä löytöjä, jotka eivät olleet ratkaisevia todisteita.

Mutta vuonna 2001 geologi Mikhail Dashtserene löysi pohjoisimman ihmispaikan - Yanskayan (lähellä Yana-joen suuta). Myöhempi ryhmä arkeologit tutkivat paikkaa ja löysivät sieltä upeita löytöjä.

Yhdestä mammutin lapaluvasta löytyi juuttunut kärki. Toisen lapaluiden pala sisälsi kaksi halkeamaa kärjen palaa ja varren pala (hampaan pala oli juuttunut kivien väliin). Lopulta kolmannesta terästä löydettiin heittoaseen kärjen jättämä reikä [App. 6].

Siperian muinaisten ihmisten Yanskaya-paikan löydöt vahvistivat aineellisesti, että kivikauden ihmiset metsästivät edelleen mammuttia. Tutkijoiden mukaan tällaisia ​​löytöjä ei ole missään maailmassa.

Näiden tietojen perusteella voimme päätellä, että muinaiset ihmiset käyttivät aktiivisesti luita, hampaat, villaa ja todennäköisesti lihaa omia tarpeita, mutta suorat todisteet muinaisen ihmisen metsästyksestä ovat harvinaisia ​​arkeologeille.

Johtopäätös

AT historiatiede Keskustelua siitä, metsästivätkö muinaiset ihmiset mammutteja, on käyty yli sata vuotta. Pitkään aikaan arkeologit, jotka löysivät mammuttien luut ja hampaat, tunnistivat ne lähes ehdoitta ihmisen metsästyssaaliin jäännöksiksi. Tiedemiehet eivät kuitenkaan löytäneet tästä todellista näyttöä.

Kirjallisuuden analyysin tuloksena päätin, että useimmat kirjoittajat uskovat, että mammuttien metsästys ei ole fiktiota, vaan todellisuutta. Mammuttien ja muiden suurten eläinten metsästys jääkaudella oli tärkeä välttämättömyys tuon ajan ihmisille, sillä se tarjosi heille lähes kaiken, mitä he tarvitsivat selviytyäkseen ankarissa olosuhteissa. Mutta analysoidussa kirjallisuudessa ei käytännössä ole kuvausta mammuttien metsästysmenetelmistä.

Internet-lähteiden analyysi osoitti, että tästä ongelmasta on erilaisia ​​​​näkemyksiä, mammuttien metsästysteorialla on sekä vastustajia että kannattajia. Mutta silti useimmat artikkelien kirjoittajat noudattavat tätä teoriaa.

Myös yksittäisten arkeologisten kaivausten tiedot todistavat tästä.

Näin ollen en pystynyt vahvistamaan hypoteesia, jonka mukaan muinaiset ihmiset eivät metsästäneet mammutteja. Kuten kävi ilmi, mammutti oli metsästyksen kohde. Mutta se oli harvinainen tai yleinen tapahtuma - en käytännössä löytänyt tietoa tästä, vain yksi kirjoittaja sanoo, että metsästys oli harvinaista.

Työskennellessäni tämän tutkimuksen parissa minulla oli vielä enemmän kysymyksiä: miksi mammutit kuolivat sukupuuttoon ja mikä rooli ihmisellä oli tässä.

Työlläni on käytännön merkitystä, sillä sitä voidaan käyttää historian tunneilla lisämateriaalina. Olisi mielenkiintoista tavata tämä epätavallinen eläin tänään!

Bibliografia

1. Andreevskaya T.P., Belkin M.V., Vanina E.V. Muinaisen maailman historia. - M.: Kustantaja "Ventana-Count", 2009. - 305 s.

2. Maailmanhistorian atlas. Kustantaja "Reader's Digest", 2003. - 576 s.

3. Iso esikoululaisen tietosanakirja. - M.: Kustantaja "Olma-press", 2002. - 495 s.

4. Vigasin A.A., Goder G.I., Svenitskaya I.S. Muinaisen maailman historia. - M.: "Valaistuminen", 2012. - 287 s.

5. Danilov D.D., Sizova E.V., Kuznetsova A.V., Kuznetsova S.S. Nikolaeva A.A. - M.: Kustantaja "Balass", 2006. - 288 s.

6. Kuvitettu tietosanakirja. - M.: Kustantaja "Big Russian Encyclopedia", 2000. - 985 s.

7. Ukolova V.I., Marinovich L.P. Muinaisen maailman historia. - M.: Kustantaja "Enlightenment", 2004. - 320 s.

8. Tietosanakirja lapsille. Maailman historia. - M: Kustantaja "Avanta +", 2004. - s. 815 s.

9. Suuri Skytia [ Sähköinen resurssi] - Käyttötila http://www.istorya.ru/ - Otsikko. näytöltä.

10. Dmitri Alekseev. Esi-isämme metsästivät mammutin kieliä. [Sähköinen resurssi] - Käyttötila http://www.mk.ru/ - Pää. näytöltä.

11. Paleoliittisen ihmisen muinaiset paikat. [Sähköinen resurssi] - Käyttötila http://www.medicinform.net/ - Pää. näytöltä.

12. Mammutti. [Sähköinen resurssi] - Pääsytila ​​http://mamont.me/ - Pää. näytöltä.

13. Mammutit. [Sähköinen resurssi] - Käyttötila http://www.krugosvet.ru/ - Zagl. näytöltä.

14. Mammutit. [Sähköinen resurssi] - Käyttötila https://ru.wikipedia.org/ - Zagl. näytöltä.

15. Mammutit ja mammuttieläimistö. [Sähköinen resurssi] - Käyttötila http://www.zin.ru/ - Zagl. näytöltä.

16. Mammuttien metsästys. Mitä? Missä? Kun? [Sähköinen resurssi] - Käyttötila http://www.mystic-chel.ru/ - Zagl. näytöltä.

17. Mammuttien metsästys. [Sähköinen resurssi] - Käyttötila http://earth-chronicles.ru/ - Zagl. näytöltä.

18. Mammuttien metsästyksen salaisuudet. [Sähköinen resurssi] - Käyttötila http://secrets-world.com/ - Pää. näytöltä.

19. Ihminen: alkuperä ja rakenne. [Sähköinen resurssi] - Pääsytila ​​http://children.claw.ru/ - Pää. näytöltä.

Liite 1

Mammuttien elinympäristö Euraasiassa

Liite 2

Kvaternaarikausi - maapallon historian nykyaikainen vaihe

Liite 3

villamammutti

Liite 4

Mammuttien metsästys

Liite 5

Mammutin luut muinaisten ihmisten paikoissa

Liite 6

Mammutiluut, joissa on muinaisen ihmisen aseita

Yanskoy pysäköinti

Erilainen ihmiskunta Burovski Andrei Mikhailovich

Miten mammutti metsästettiin?

Miten mammutti metsästettiin?

1800-luvulla, liioittelematta, niin suuri tiedemies kuin V. V. Dokuchaev kirjoitti mammuttien ansastamisesta ainoana mahdollisena tapana saada ne.

Tämä oli sopusoinnussa yhteiskunnan ideologisten käsitysten kanssa. Osa koulutetusta yhteiskuntaa kieltäytyi edes keskustelemasta siitä, että mammutti ja ihminen voisivat elää rinnakkain. Tämä on Jumalaa vastaan! Toinen osa koulutetusta yhteiskunnasta koostui evolutionisteista, mutta evolutionistit tiesivät kaiken etukäteen: kuinka villi mies saattoi metsästää kivityökaluilla niin suurta petoa!

Viktor Mikhailovich Vasnetsov maalasi Moskovan historiallisen museon ohjeiden mukaan maalauksen "Mammutinmetsästys". Se kirjoitettiin vuonna 1885, mutta sitä toistetaan edelleen oppikirjoissa ja suosituissa kirjoissa. Tämä on kaunis kuva. Se on erittäin hyvin tehty, ja tietysti kaikki on kuvattu siinä "niin kuin pitääkin". Tässä on mammutti valtavassa kuopassa ja hampaistaan ​​osuma metsästäjä, jota hänen tyttöystävänsä pitää kädestä. Ja joukko villiä "paleoliittia", joka heittelee kiviä mammuttia kohti.

Tässä iäkäs soturi villi huudolla heittää valtavan kiven mammuttia kohti. Nahat, joihin ihmiset on kääritty, lepattaa, kivet lentävät, mammutti karjuu, haavoittuneet makaavat kivusta ja pelosta vääristyneillä kasvoilla... Erittäin taiteellisia. Kaikki, kuten kuviteltiin myöhään XIX vuosisadalla.

On vain yksi ongelma: mammutti asui eri ilmastovyöhykkeillä, mutta sitä löydettiin myös paikoista, joissa se oli yleinen ikirouta... Mukaan lukien nykyaikainen Jakutia ... mutta Kostenkissa, lähellä nykyaikaista Voronežia, mammuttien metsästyksen aikakaudella ilmasto lähestyi subarktista. Ja he metsästivät häntä sielläkin.

Olisi luultavasti julmaa viedä Vasnetsov nykyaikaiseen Jakutiaan ja pyytää häntä kaivamaan kuoppa mammutille vaikka rautaisella lapiolla. Olisi väärin pilkata tätä arvokasta miestä. Mutta tämä syntinen halu ilmaantuu minuun joka kerta, kun katson hänen upeaa kuvaansa.

Tai ehkä mammutti metsästettiin tällä tavalla?

Tämä sama ajatus mammuttiansasta on toistettu monissa teinikirjoissa. Yhdessä niistä, erittäin suositussa, kuvataan yksityiskohtaisesti, kuinka muinainen mies kaivaa tällaisen ansa, kuinka hän saa mammutin kiinni ja tappaa sen, ja yksi metsästäjistä putoaa reikään, ja mammutti tallasi hänet.

Tällaiset kuvalliset ja kirjalliset teokset kiinnittivät vulgaarin materialismin ja sen jälkeläisten vanhentuneen näkökulman - yksilinjaisen evolutionismin.

Nykyaikanamme johtavan ajetun metsästyksen teorian ja keihäsmetsästyksen roolia koskevien näkemysten ohella on olemassa yksinkertaisesti uhmakkaan rohkeita oletuksia siitä, että mammutin ja ihmisen rinnakkaiselo ei ole kamppailua, vaan symbioosi.

En puhu siitä tosiasiasta, että monien afrikkalaisten heimojen tiedetään menevän elefantin selkään keihään kanssa. He löivät elefanttia sekä lähestymisestä, hiipiessään hänen luokseen että väijytyksestä, mutta suuria ihmisten menetyksiä näiden metsästysten aikana ei tunneta.

Tiedettiinkö se 1800-luvulla? Se oli. Vuosina 1857-1876 Afrikkalaiset tappoivat noin 51 tuhatta norsua yksinkertaisimmalla aseella. Totta, afrikkalaiset eivät toimineet ruoan vuoksi, vaan myydäkseen norsunluuta eurooppalaisille. Mikä tärkeintä, teknisesti "ylimäärä" oli ainakin teoriassa mahdollista. Mutta tiedemiehet uskoivat mieluummin säälittäviin paleoliittisiin ihmisiin, jotka eivät kyenneet aktiiviseen metsästykseen.

kirjoittaja Burlak Vadim Nikolajevitš

Punainen Mammoth Island

Kirjasta Kuka on kuka Venäjän historiassa kirjoittaja Sitnikov Vitali Pavlovich

Kirjasta Pienen Venäjän ylösnousemus kirjoittaja Buzina Oles Aleksejevitš

Luku 23 Kuinka vanhaan pikkuvenäläiset metsästivät noitia Jostain syystä kävi niin, että eri maat entinen Venäjän valtakunta toimitti kirjallisuutta alueellisilla lajikkeilla pahat henget. Pietari karkasi paholaisen aristokraatteja, josta Lermontov osoitti

kirjoittaja

Hirviön kirjasta meren syvyydet kirjoittaja Euvelmans Bernard

Hirviö on metsästettävä niin kuin meteoreja kerran metsästettiin. Mitä tulee menetelmään, tohtori Oudemans sovelsi työssään menetelmää, jota Kladney käytti Wienissä vuonna 1819 ilmestyneessä klassisessa meteorityössä. Oudemans itse sanoi tämän esipuheessa, aina

Kirjasta Venäjän kaste - siunaus vai kirous? kirjoittaja Sarbuchev Mihail Mihailovitš

Kirjasta Esihistoriallinen Eurooppa kirjoittaja Nepomniachtchi Nikolai Nikolajevitš

Orionin tähdistö mammutinhampassa Samaya muinainen kartta Orionin tähdistö on 30 000 vuotta vanha. Saksalaiset arkeologit tutkivat toisaalta monia pieniä mammutinhampaista tehdyllä sileällä tabletilla, joka löydettiin vuonna 1979 lietekerrostumien joukosta luolasta Achin alppilaaksosta.

Kirjasta 100 muinaisen maailman suurta salaisuutta kirjoittaja Nepomniachtchi Nikolai Nikolajevitš

Constellation Orion - mammutin keilassa Pieni luulevy 38 pitkä, 14 leveä ja 4 mm paksu, luultavasti ei olennainen osa jotain suurempaa. Saksalaisten arkeologien mukaan tämän todistaa kuvioiden luonne: ne peittävät koko pinnan

Kirjasta Risti Kolovratia vastaan ​​- tuhatvuotinen sota kirjoittaja Sarbuchev Mihail Mihailovitš

Pyhän Mammutin kirkko Tänään todistamme kuinka eri kansat "luovat" oman historiansa "nykyhetken tehtävien" alla. Tätä väärentämistä eivät luo kansat, vaan tiettyjen tehtävien eliitti. Melko usein näiden eliittien edut ovat ulkopuolella

Kirjasta Kolme miljoonaa vuotta eKr kirjoittaja Matyushin Gerald Nikolaevich

11.6. Keitä olduvialaiset metsästivät Olduvain asuinalueilta löydettiin kirahvien, erilaisten antiloopien kivettyneet jäännökset ja sukupuuttoon kuolleen norsun Deinotheriumin hammas. Olduvialaiset söivät runsaasti ja olisivat saaneet mieluummin ruokailla ulkona kuin suojissa, jossa ei ollut minne mennä.

Muinaisen ihmisen elämä oli erittäin vaikeaa ja vaarallista. Primitiiviset työkalut, jatkuva taistelu selviytymisestä petoeläinten maailmassa ja jopa tietämättömyys luonnonlaeista, kyvyttömyys selittää luonnolliset ilmiöt- kaikki tämä teki heidän olemassaolostaan ​​vaikeaksi, täynnä pelkoa.

Ensinnäkin ihmisen täytyi selviytyä ja siten saada omaa ruokaa. He metsästivät pääasiassa suuria eläimiä, useimmiten mammutteja. Kuinka muinaiset ihmiset metsästivät yksinkertaisilla työkaluilla?

Kuinka metsästys sujui:

• Muinaiset ihmiset metsästivät vain yhdessä, suurissa ryhmissä.
• Ensin valmistettiin ns. ansakuopat, joiden pohjalle laitettiin paalut ja tangot, jotta sinne pudonnut peto ei päässyt ulos ja ihmiset saivat sen loppuun asti. Ihmiset ovat tutkineet hyvin mammuttien tottumuksia, jotka suunnilleen samaa tietä menivät jokeen tai järveen kastelupaikalle. Siksi mammuttien liikkumispaikkoihin kaivettiin kuoppia.
• Löydettyään pedon ihmiset huusivat ja ajoivat sen joka puolelta tähän reikään, josta peto ei voinut enää paeta.
• Vangitusta eläimestä tuli pitkään ihmisryhmän ruokaa, selviytymiskeinoa näissä kauheissa olosuhteissa.

Esittämällä kuvan siitä, kuinka primitiiviset ihmiset metsästivät, voidaan ymmärtää kuinka vaarallista metsästys oli heille, monet kuolivat taistelussa eläinten kanssa. Loppujen lopuksi eläimet olivat valtavia, vahvoja. Joten mammutti voisi tappaa miehen vain iskulla vartaloaan, tallaa hänet massiivisilla jaloilla, jos hän saa kiinni. Siksi pitäisi vain ihmetellä: kuinka he metsästivät mammutteja, joilla oli vain teräväkärkiset tikut ja kivet käsissään.

Mammuttien metsästyksen salaisuudet

Teini-ikäiset, jotka ovat lukeneet kirjoja primitiivisten ihmisten elämästä, ovat varmoja, ettei tässä metsästyksessä ole salaisuuksia. Kaikki on yksinkertaista. Keihäistä harhailevat villit ympäröivät valtavaa mammuttia ja käsittelevät sitä. Viime aikoihin asti monet arkeologit olivat vakuuttuneita tästä. Uudet löydöt sekä aikaisempien löydösten analyysi pakottavat meidät kuitenkin ajattelemaan uudelleen tavanomaisia ​​totuuksia.

Joten, arkeologit Institute of Primitive and aikainen historia Kölnin yliopistossa he tutkivat 46 neandertalilaista paikkaa ja metsästysaluetta Saksassa, tutkivat tuhansia täältä löydettyjä eläinten luita. Heidän johtopäätöksensä on selvä. Muinaiset metsästäjät olivat hyvin varovaisia ​​ihmisiä. He punnisivat kaikki tekojensa seuraukset, eikä heillä ollut kiirettä kiirehtiä valtavan pedon luo. He valitsivat saaliin tarkoituksella tietynlaista ja hyökkäsi alle tonnin painoisten yksilöiden kimppuun. Heidän palkintojensa luettelo sisältää villihevosia, peuroja, aropiisoneja. Näin oli ainakin 40-60 tuhatta vuotta sitten (tämä on tutkittujen löytöjen ikä).

Mutta ei vain uhrin valinta ollut tärkeä. Alkukantaiset ihmiset eivät kulkineet päämäärättömästi metsien ja laaksojen halki siinä toivossa, että he olisivat onnekkaita. Ei, metsästyksestä tuli heille sotilaallinen operaatio, joka oli valmisteltava huolellisesti. Oli tarpeen esimerkiksi löytää metsästä tai stepistä paikka, jossa olisi mahdollista lyödä vihollista itselleen pienimmällä tappiolla. "Lovitva-komentajien" todellinen löytö oli jokien jyrkät rannat. Täällä maa yhtäkkiä lähti aiotun uhrin jalkojen alta. Jokien näkymättömät henget näyttivät olevan valmiita auttamaan tänne tulleita ihmisiä kaikessa. Oli mahdollista piiloutua juomapaikan lähelle ja väijytyksestä hyppäämällä viimeistellä ammottavia eläimiä. Tai odota Fordin lähellä. Täällä eläimet venyvät ketjussa yksitellen, varovasti pohjaa tutkien, siirtyvät toiselle puolelle. Liiku hitaasti, varovasti. Näinä hetkinä he ovat erittäin haavoittuvia, minkä sekä kromangnonilaiset että neandertalilaiset, jotka keräsivät verisen saaliinsa, tiesivät hyvin.

Mammuttien metsästys. Taiteilija Z. Burian

Muinaisten metsästäjien oveluus ja varovaisuus voidaan helposti selittää heidän heikkoutellaan. Heidän vastustajansa olivat eläimiä, jotka joskus painoivat kymmenen kertaa enemmän kuin he. Ja hänen täytyi taistella lähitaistelussa pysyen lähellä petoa, raivoissaan kivusta ja pelosta. Todellakin, ennen jousen keksintöä primitiivisen ihmisen oli päästävä lähelle saalista. Keihäänlyöntejä annettiin viidestätoista metristä, ei kauempaa. He löivät pedon hauella ja tekivät sen kolmen metrin päästä. Joten jos operaatio "Word" tai "Waterhole" suunniteltiin, taistelijoiden piti piiloutua jonnekin pensaiden taakse, veden lähelle, pienentääkseen pedosta eroavaa etäisyyttä rajaan yhdellä hyppyllä. Kestävyys ja tarkkuus tarkoittivat elämää täällä. Kiire ja ikävä - kuolema. Itsesi heittäminen kuin pistin iskulla terävällä kepillä aikuisen mammutin kimppuun on kuin kuolema. Ja ihmiset metsästivät selviytyäkseen.

Myytti rohkeista miehistä, jotka keihäs kädessään estivät muinaisten norsujen polun, syntyi heti toisen maailmansodan jälkeen. Se ei tullut tyhjästä. Keväällä 1948 Lehringenin kaupungista Niedersachsenissa rakennustöiden aikana löydettiin luuranko. metsänorsu joka kuoli 90 tuhatta vuotta sitten. Eläimen kylkiluiden välissä makasi keihäs, vakuutti amatööriarkeologi Alexander Rozenshtok, joka oli ensimmäinen, joka tutki löytöä. Tätä 11 osaan hajotettua keihästä on sittemmin pidetty primitiivisten ihmisten järjetöntä rohkeutta esittäneiden pääargumenttina. Mutta tapahtuiko tuo ikimuistoinen metsästys?

Tuore tutkimus kumosi ilmeiset havainnot. Tuona syrjäisellä aikakaudella elefantin jäänteet löytyivät järven reunalta. Se oli yhdistetty kanavien kautta muihin ympäröiviin järviin. Nykyinen rullasi veteen pudonneita esineitä, esimerkiksi samaa keihää, siirtäen ne paikasta toiseen. Näyttää siltä, ​​että he eivät edes aikoneet metsästää tällä keihällä. Tylpästä päästä päätellen he kaivoivat maan rannalle ja pudottivat sen sitten veteen, ja virta vei sen järveen, missä se törmäsi sen tiensä tukkineen eläimen raatoon.

Jos sinä päivänä metsästettiin, siinä ei ollut mitään sankarillista. Vanha norsu oli kuolemassa järven rannalla. Täällä hänen jalkansa nurjasivat, ruumis vajosi maahan. Ihmisjoukosta, joka katseli kaukaa pedon viimeisiä kouristuksia, astui päättäväisesti ulos nuori mies. Otin keihään. Lähestyttiin. Katsoi ympärilleen. osuma. Ei mitään vaarallista. Elefantti ei edes liikahtanut. Mikä on voima, joka ajoi keihään häneen. Heilutti muille. Voit jakaa saaliin. Tämä on myös uskottava skenaario.

Entä muut löydöt? Torralba Espanjassa, Gröbern ja Neumark-Nord Saksassa - täältä on löydetty myös ihmisten tappamien mammuttien luurankoja. Ensivaikutelma oli kuitenkin jälleen petollinen. Tutkittuaan uudelleen eläinten luut arkeologit löysivät vain tyypillisiä jälkiä niiden käsittelystä kivityökaluilla - ilmeisesti jälkiä teurastusta ruhoista, mutta tämä ei millään tavalla todista, että primitiiviset ihmiset tappoivat tämän saaliin henkilökohtaisesti. Loppujen lopuksi aikuisen mammutin ihon paksuus, joka oli noin 4 metriä korkea, vaihteli 2,5–4 senttimetriä. Alkukantainen puinen keihäs saattoi parhaimmillaan aiheuttaa vaurioituneen haavan eläimeen, mutta ei tappaa sitä - varsinkin kun "seuraavan iskun oikeus" jäi raivostuneelle norsulle.

Ja oliko peli kynttilän arvoinen? Itse asiassa mammutti ei ollut niin kannattava saalis. Suurin osa hänen ruhonsa yksinkertaisesti meni huonoon. "Neandertalilaiset olivat älykkäitä ihmisiä. He halusivat saada mahdollisimman paljon lihaa mahdollisimman pienellä riskillä itselleen”, arkeologit sanovat yksimielisesti. Neandertalilaiset asuivat pienissä ryhmissä, jotka koostuivat 5-7 ihmisestä. Lämpimänä vuodenaikana tällainen heimo tarvitsi puoli kuukautta syödäkseen 400 kiloa lihaa. Jos ruho painaa enemmän, loput pitäisi heittää pois.

Entä sitten anatomisesti? moderni mies asettuivat Eurooppaan 40 tuhatta vuotta sitten? Ei ihme, että hän on määritelmänsä mukaan "järkevä olento". Ehkä hän tiesi mammuttien metsästyksen salaisuudet?

Tübingenin yliopiston arkeologit ovat tutkineet Ulmin lähellä olevista luolista löydettyjä mammutinluita, joissa Gravett-kulttuurin ihmiset asuivat (sen syntyhetkellä neandertalilaiset olivat jo kuolleet sukupuuttoon). Löytöjen analyysi antoi yksiselitteisen tuloksen. Kaikissa tapauksissa teurastettiin kahdesta viikosta kahteen kuukauteen ikäisten mammutinpentujen ruhot.

Pariisin luonnonhistoriallisen museon työntekijät tutkivat toista Gravette-kulttuurin ihmisten paikkaa, joka sijaitsee Milovichin kaupungissa Tšekin tasavallassa. Täältä löydettiin 21 mammutin jäänteet. Seitsemäntoista tapauksessa nämä ovat pentuja ja toisessa neljässä nuoria eläimiä. Milovichen paikka sijaitsi pienen laakson rinteessä, jonka pohja oli lössiä. Keväällä, kun mammutinpentuja syntyi, jäätynyt maa sulasi ja lössi muuttui sotkuksi, johon nuoret mammutit jäivät kiinni. Sukulaiset eivät voineet auttaa heitä. Metsästäjät odottivat lauman poistumista ja lopettivat sitten uhrin. Ehkä ihmiset ajoivat mammutteja tarkoituksella tähän "suoon" pelotellen niitä soihtuilla.

Mutta entä rohkeimmat? Ei todellakaan koskaan ollut niitä, jotka keihäs valmiina ryntäsivät epätoivoisesti mammutin kimppuun säästämättä vatsaansa? Todennäköisesti sellaisiakin uskaleita oli. Vain sankareita - he ovat sankareita sitä varten, että he kuolevat nuorena esimerkiksi vihaisen norsun jalkojen alle. Todennäköisesti olemme niiden harkitsevien metsästäjien jälkeläisiä, jotka väijytyksen jälkeen saattoivat odottaa päiviä, kunnes yksinäinen mammutinpentu kuolee ansaan, johon se putosi. Mutta me, heidän jälkeläisensä, olemme elossa, ja yleensä sankareista on jäljellä vain muisto.

Kirjasta 100 suurta jumalaa kirjoittaja Balandin Rudolf Konstantinovich

Kirjasta Big Neuvostoliiton tietosanakirja(MA) kirjoittaja TSB

Kirjasta Encyclopedia of Russian Sukunimet. Alkuperän ja merkityksen salaisuudet kirjoittaja Vedina Tamara Fedorovna

Kirjasta Woman. Oppikirja miehille [toinen painos] kirjoittaja Novoselov Oleg Olegovich

Kirjasta Great Soviet Films kirjoittaja Sokolova Ludmila Anatoljevna

Kirjasta 100 Great Animal Records kirjoittaja Bernatski Anatoli

MAMONTOV Tällä sukunimellä, kuten Mamantovin, ei ole mitään tekemistä esihistoriallisen eläimen kanssa. Mammoth - venäläinen alkuperäinen nimi, puhekielellä Mamant, katosi, mutta hänestä muodostetut sukunimet säilyivät Ja Mamonin, Mamonov, Mamoshin - sukunimet, joilla on täysin erilainen merkitys.

Kirjasta Käytännön opas aboriginaalien selviytymiseen hätätilanteissa ja kykyyn luottaa vain itseesi kirjailija Bigley Joseph

Kirjasta Woman. Opas miehille kirjoittaja Novoselov Oleg Olegovich

Kirjasta Encyclopedia of an Avid hunter. 500 miesten nautinnon salaisuutta kirjoittaja Luchkov Gennadi Borisovitš

ALKUPERÄISIIMMÄT METSÄSTUSTAPEET Selkärangattomien metsästysmenetelmät Olemassaolotaistelu on ennen kaikkea ravinnontarpeiden tyydyttämistä. Ja niin tämän kiireellisen ongelman ratkaisemiseksi eläimet keksivät eniten eri tavoilla houkutella ja pyydystää saalista. tavoilla

Kirjasta Woman. Oppikirja miehille. kirjoittaja Novoselov Oleg Olegovich

Metsästystunti Jokin aika sitten minut kutsuttiin seuraamaan kaveriporukkaa, joka oli menossa vuosittaiseen hirvenmetsästykseen. Minulle selitettiin, että tämä yritys on ollut yhdessä yhdeksättä vuotta. Kun olin vieraalla alueella, en voinut jättää väliin tilaisuutta. Menin ottamaan selvää

Kirjasta The Complete Encyclopedia of Mythological Creatures. Tarina. Alkuperä. maagisia ominaisuuksia Kirjailija: Conway Deanna

Metsästystekniikat Kuten ansojen asettamisessa, alueen alustava tiedustelu on puoli onnistumista, varsinkin jos mennään metsästämään peuroja. Paras vaihtoehto on ympärivuotinen havainnointi tällaisten tottumuksista, elämäntavoista ja paikallisesta väestöstä

Kirjailijan kirjasta

Kirjailijan kirjasta

Muut metsästystavat Valitettavasti monet susien metsästysmuodot on unohdettu ansaitsemattomasti. Niinpä esimerkiksi Venäjällä oli Pihkovan metsästysmenetelmä, jossa 1-3 lyöjä ajoi sudet ulos 1-5 ampujalle, jotka oli asennettu ampumanumeroihin. Tämä metsästys vaadittiin

Kirjailijan kirjasta

Muu metsästys Jäniksen metsästys tapahtuu usein kollektiivisesti. Tätä metsästystä suositellaan eniten aloittelijoille, jotka voivat hankkia kokemusta tällä tavalla. Mutta joskus metsästäjät haluavat silti työskennellä yksin, koska he jäävät yksin luonnon kanssa.

Kirjailijan kirjasta

3.2 Seksuaalisen metsästyksen piirteet Naisen taito piilee harppuunansa taitavassa ohjaamisessa Cupidon nuolen luo. Mies jahtaa naista, kunnes tämä saa hänet kiinni. Kirjoittajia ei löydy. Heidän on täytynyt jäädä kiinni... Kuva. 20. Synnynnäisen seksuaalisuuden algoritmin juoni

Kirjailijan kirjasta

Villin metsästyksen koirat Wild Hunt tai Death Race esiintyy monissa muodoissa kaikkialla Euroopassa, ja jokaisessa tapauksessa metsästäjien mukana on aavekoirien lauma. Norjalaisessa mytologiassa metsästystä johtaa jumala Odin (anglosaksien keskuudessa Wodan) tai kuningas Earl.

Mammutit ja kaksijalkaiset

Talvi. Koillis-Jakutian ylänköjen jäätiköiden pitkät ajat. Tasainen, paikoin hieman mäkinen tasango on valkoisen lumen peitossa. Häikäisevän kirkkaat auringonsäteet leikkivät monivärisillä kipinöillä tässä lumisen valkoisessa hiljaisuudessa. Kevyessä tuulessa lumen alta esiin työntyvät keltaiset harvat viljapäät heiluvat hiljaa. Kaukana näkyy pitkän järven kaarevat ääriviivat - oxbow-järvi. Sen mutkassa laiduntelee hiljaa mammuttilauma. Jokainen niistä on suuren kärryn tai heinäsuovan kokoinen neljän paksun kiilan päälle. Mutta niiden joukossa on myös erittäin leikkisä, liikkuva nuori kasvu, joka on paljon pienempiä. Ei huonompi kooltaan kuin moderni isot härät, "lapset" aloittavat hauskoja hyökkäys-perääntymispelejä ja juoksevat majesteettisten sukulaisten ympärillä.

Ympäristö on hiljainen ja rauhallinen. Näiden avaruuden jättiläiset, näppärästi valtavia hampaitaan heiluttavat, haravoivat lunta, pureskelevat kuihtunutta ruohoa ja lumen alta poimittua karkeaa pensaskasvillisuutta voimakkaillaan leukoillaan.

Mutta hiljaisuus lumisella tasangolla ja mahtavien mammuttien häiriötön rauha osoittautuivat petollisiksi. Niiden takana kärsivällisesti ja piilossa viisaat ja salakavalat kaksijalkaiset olennot - ihmiset - katselivat. Eläinnahoihin pukeutuneet metsästäjät hyppäsivät yhtäkkiä kukkuloiden takaa korvia huutaen. Mammuttien johtaja päästi hälyttävän pauhinan ja johti laumansa pois ihmisten luota - järvelle. Metsästäjien ovela temppu toimi: eläimet juoksivat kohti varmaa kuolemaansa. Heti kun he alkoivat ylittää jään ja lumen peittämän järven, heidän jalkojensa alle kiemurteli hirvittäviä halkeamia. Hullut pedot kokoontuivat vaistomaisesti tiheään joukkoon. Puoli metriä jäätä ei kestänyt yhteen paikkaan kertyneiden eläinten painoa ja koko mammuttilauma päätyi syvään jäiseen veteen. Voimakkaat eläimet kuolevaisen kauhussa alkoivat murskata toisiaan, höpertelivät vedessä ja muuttivat usean tonnin painavat jääpalat kevyiksi leluiksi. Heikot eläimet olivat veden alla, ja vahvat eläimet löivät raivokkaasti jääreunaa taipuisilla rungoilla ja vahvoilla hampailla. Mutta pian heidän voimansa loppuivat. Kokonainen lauma mammutteja menehtyi poikkeuksetta ja joutui kivikauden taitavien metsästäjien saaliiksi. Jälkimmäinen alkoi suorittaa käsittämättömän energistä onnen rituaalitanssia...

Pätevien asiantuntijoiden mukaan kivikauden heimojen elämä riippui suurelta osin suurten eläinten tuotannosta. Metsästämällä vain pienriistaa he eivät pystyneet tyydyttämään kaikkia olemassaolonsa tarpeita. Kivikauden ihmiset, joilla ei ollut työkaluja suurten eläinten metsästykseen, tunsivat kuitenkin mammuttien kaltaisten lauman ja raskaiden eläinten "akilleskantapään". He hallitsivat erinomaisesti mammuttien ja heidän seuralaistensa (villasarvikuonot, biisonit, villihevoset) metsästysmenetelmän jään läpi ajamalla.

nykyaikaiset ihmiset Valtavat luukasaumat yllättävät - epätasa-ikäisimpien mammuttien hautausmaat. Tiedemiehet esittivät erilaisia ​​versioita vihjeitä tähän mysteeriin. Asiantuntijoiden pöydällä näkyvät usein hyvin arvokkaita löytöjä- punaista, tummanharmaata tai mustaa villaa, luita, joissa on kuivuneita jänteitä. Tiedemiehet saavat toisinaan kokonaisia ​​luurankoja ja mammuttien, sarvikuonojen, fossiilisten biisonien ja hevosten ruumiiden jäänteitä. Tutkijat tutkivat kivikauden metsästäjien kivi- tai luunuolenpäitä ja keihää, kiistelevät metsästysmenetelmistä ja -tekniikoista ja ovat yllättyneitä primitiivisten ihmisten kyvystä selviytyä äärimmäisissä jääolosuhteissa.

Kivikaudesta lähtien ihmiskunta on kulkenut pronssi- ja rautakauden läpi.

Ihmiskunnan historiassa Kivikausi on arviolta noin kaksi miljoonaa vuotta tai vähän enemmän. Sitten ihmiset elivät rinnakkain ensin muinaisten norsujen kanssa, sitten mammuttien ja muiden kvaternaarisen jääkauden aikana eläneiden jättiläisten kanssa.

P. Woodin, L. Vachekin ja muiden (1972) tutkimusten mukaan 400-500 tuhatta vuotta sitten Euroopan osassa maailmaa ihmiset metsästivät muinaisia ​​norsuja. Jakutian alueella (mukaan lukien Deering-Yuryakhin primitiiviset ihmiset) metsästysheimot ilmestyivät noin 35 tuhatta vuotta sitten. He ovat ylhäällä täydellinen katoaminen Mammutteja on metsästetty maan pinnalta ainakin 250 vuosisataa. AT jääkausi saalista etsiessään nämä heimot levisivät Pohjois-Amerikkaan.

Tappoivatko ihmiset mammutteja?

Tiedemiehet ovat pitkään olleet yhtä mieltä siitä, että nykyihminen on kaiken elämän päävihollinen maapallolla. Kuten käy ilmi, se on perinnöllistä. Amerikkalaisen arkeologin Tod Sorovilin mukaan ihmiset vaikuttivat ratkaisevasti mammuttien katoamiseen planeetaltamme.

Tähän asti uskottiin, että muinaiset nisäkkäät kuolivat sukupuuttoon seurauksena äkillinen muutos ilmasto, joka vallitsi 50-100 tuhatta vuotta sitten. Sitten kaksi kolmasosaa eläimistä kuoli. Samaan aikaan luonnonkatastrofeilla oli Sorovilin mukaan tässä vain vähäinen rooli. Tiedemies teki järkyttävät johtopäätöksensä 41 alueen tutkimuksen perusteella, joista löydettiin norsujen esi-isien luut. Vertaamalla näitä paikkoja hän havaitsi omituisen kuvion: mammutit kuolivat sukupuuttoon paljon nopeammin siellä, missä lähellä oli muinaisten ihmisten paikkoja. Niillä alueilla, joilla ihmisillä ei ollut aikaa asettua, mammuttien luonnollinen kuolema tapahtui paljon myöhemmin.

Niiden puuttumisesta huolimatta ikimuistoinen aika kasvihuoneilmiö ja otsoniaukot, ihmiset tekivät hyvää työtä ja ilman kustannuksia kansallinen talous. Vaikka turkiksilla ei silloin ollut maailmanmarkkinoita, mammutinnahoilla oli kova kysyntä - ilmeisesti tämä oli meidän pääasumme. esihistorialliset esi-isät. Kyllä, ja mammutinliha oli ehkä tärkein herkku. Lisäksi heidän oli saatava kaikki tämä itse - aktiivinen metsästys johti sen seurauksena "karvaisten norsujen" täydelliseen tuhoutumiseen.

http://www.utro.ru/articles/2005/04/12/427979.shtml

Amerikkalaiset tiedemiehet aiheuttivat murskaavan tappion tieteellisille vastustajille, jotka tutkivat mammuttien katoamisen syitä maan pinnalta, ja osoittivat sen olettaman järjettömyyden, että he joutuivat esi-isiemme gastronomisen hillittömyyden uhriksi. Viime vuosina valitettava tosiasia näiden fossiilisten eläinten äärimmäisen pienen määrän täydellisten luurankojen löytämisestä selittyy sillä, että suurin osa niistä putosi primitiivisen kaiverrusveitsen alle. Muut hypoteesit, kuten ekologinen katastrofi tai tappava epidemia, hylättiin kestämättöminä.

Mutta amerikkalaiset kuntouttivat esi-isänsä. Käytössä kansainvälinen konferenssi Hot Springsissä tutkija, jolla oli hämmästyttävän sopiva sukunimi Firestone, julisti, että mammutteja ei tappanut eläintaudit tai ihmisten ahmatti. Ne lakkasivat olemasta supernovan toiminnan seurauksena, joka aiheutti radioaktiivisten meteoriittien raekuuron maan päälle.

Tähän asti tiedemiehet olivat yhtä mieltä mammuttien katoamisesta - he kuolivat kokonaan sukupuuttoon 11-13 tuhatta vuotta sitten; kaikki muu oli vain spekulaatiota. Richard Firestone ilmaisi omansa. Noin 41 tuhatta vuotta sitten supernova ilmestyi 250 valovuoden etäisyydelle Maasta. Ensin planeetallemme saapui kosminen säteily, jota seurasi jäähiukkasten virta, joka alkoi pommittaa mammuttien elinympäristöjä.

Amerikkalaiset löysivät jopa jälkiä tästä säteilystä, minkä vuoksi heidän piti mennä Islantiin ja kaivaa meren sedimentteihin. Kaivattuaan oikeisiin kerroksiin he löysivät epätavallisen korkean C-14-hiilipitoisuuden, mikä selittyy tuon erittäin huono-onnisen supernovan säteilyn vaikutuksella. Ja kerroksista, jotka vastaavat mammuttien ennenaikaisen kuoleman ajanjaksoa, löydettiin radioaktiivisia jääpalasia.

On huomattava, että herra Firestone oli niin ystävällinen, että hän ei täysin rikkonut kaikkia muita hypoteeseja mammuttien kuoleman syistä. Hän julisti täysin luottavaisina, että vain Pohjois-Amerikan asukkaat putosivat kosmisesta vaikutuksesta. kuitenkin maantieteellinen sijainti Islanti, nimittäin sen yhtäläinen etäisyys Pohjois-Amerikan mantereesta ja Euraasiasta, ei jätä edelleenkään syytä syyttää mammuttien kuolemasta liian ahneita primitiivisiä ihmisiä.