Muinainen härkämatka ensimmäinen tapaaminen miehen kanssa. Kiertue eli ikivanha härkä on hullu eläintieteilijä. Mitä tiedämme kiertueesta

Systematiikka ja fylogeneettiset suhteet
Tur (alkuperäinen kiertue, primitiivinen härkä, villihärkä) on Bos-suvun (oikeastaan ​​härkä) tyypillinen edustaja ja ainoa Bos-alasuvun (oikeat härät) edustaja, joka on säilynyt meidän aikanamme ja on hävitetty jo historiallisella ajalla.
Tällä hetkellä ei ole yksimielisyyttä kuvatun eläimen lajinimestä. Kaikki riippuu siitä, mihin aikaan tämän lajin alkuperä määritetään. Alueen Pleistoseenin Bos-suvun edustajien joukossa entinen Neuvostoliitto Jotkut kirjoittajat erottavat jopa 5-6 tämän suvun lajia. Toiset (esimerkiksi V. I. Gromova, 1931) ottavat vain kaksi lajia - jäätikkö Bos trochoceros ja sen suora jälkeläinen - Bos primigenius. Tätä näkemystä tulisi pitää järkevimpänä (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961). Kaikki muut aurokkilajikkeet katsotaan oikeammin johtuvan vain tämän härän maantieteellisistä ja kronologisista roduista. Jotkut kirjoittajat hyväksyvät kiertueelle lajinimen Bos taurus ja tunnistavat siten lajitasolla villi kiertue ja sen kesytetty muoto - eurooppalainen kotikarja (etelä-aasialainen karja on luultavasti peräisin toisesta härkäryhmästä, Bibos-alasuvun ns. lohkosonnit) ja erottaen sen kiertueen pleistoseenimuodosta - Bos primigenius. Tällainen jako (Bos trochoceros - Bos primigenius - Bos taurus) vaikuttaa kuitenkin keinotekoiselta. Oikein mielestäni on valita vain kahden tyyppinen evoluution kiertomatka - Bos trochoceros ja sen suora jälkeläinen - Bos primigenius, eli itse kiertue. Eurooppalaista karjaa tulisi pitää vain Bos primigenusin kesytettynä muotona ja se luokitellaan alalajiksi - Bos primigenius taurus (jotkut kuitenkin antavat sille lajistatuksen - Bos taurus, mikä on virheellinen). Siten historiallisena aikana hävitetty holoseenimatka oli samaa lajia kuin pleistoseenin kiertomatka tai, kuten sitä myös kutsutaan, primitiivinen härkä.
Turun lähin sukulaislaji nykyaikaisessa eläimistössä on jakki (Bos grunniens (syn. Bos mutus)). Jotkut taksonomit sijoittavat sen yhdessä kiertueen kanssa alle suku Bos, kun taas toisilla on taipumus erottaa jakki erilliseksi alasuvoksi Poephagus Bos-suvun sisällä. Oli miten oli, jakki, kuten edellä todettiin, on lähin turun muoto nykyaikaisten eläinten joukossa. Jakin morfologiassa ilmaistaan ​​tyypillisesti nousevia (suvun Bos) piirteitä, vaikka se yhdistää myös joitain biisonin (suku Bison) rakenteellisia piirteitä, mikä on eräänlainen "siirtymämuoto" todellisten härkien ja biisonin välillä (Geptner, Nasimvochi, Bannikov). , 1961). Tältä pohjalta jotkut taksonomit sijoittavat biisonit Bos-sukuun ja erottavat ne vain biisonien alasuvuksi. Toisaalta Bibos-alasuvun aasialaiset härät (isolohkoiset sonnit) ovat melko lähellä biisonia. Perustuen nykyaikaiseen taksonomiaan, jonka mukaan biisonit sijoitetaan erilliseen sukuun ja lohkosonnit erotetaan vain alasukutason tasolla, on varsin järkevää pitää lohkosonnien (alasuku Bibos) enemmän kiertueeseen liittyvää (ja kaikkia muita suvun edustajia). alasuku Bos) kuin biisoni (suku Bison ). Vaikka isorintaisten härkien ja biisonien välinen yhteys on ilmeinen, ne puolestaan ​​liittyvät läheisemmin piisoniin kuin oikeaan härään. Biisonien suuresta eristyneisyydestä suhteessa oikeisiin sonneihin kertoo muun muassa se, että tällaisista risteyyksistä saadut hybridiurokset (toisin kuin naaraat) ovat steriilejä.
Yhteenvetona aurokkien fylogeneettisista suhteista on siis sanottava seuraavaa: mm. nykyaikaiset lajit Bos-alasuvun härkien lähin sukulainen yleensä ja varsinkin aurochien lähisukulainen on jakki (joko erilliseen alasukuun tai ei), sitten Bibos-alasuvun isolehtiset härät ja vasta sitten biisoni. Ryhmä puhveleita (sekä aasialaisia ​​että afrikkalaisia), jotka liittyvät erilaisia, edustaa erilaista evoluutiohaaraa nautaeläinten alaheimosta (Bovinae) ja on kauempana todellisista sonneista kuin edellä mainitut jakit, lohkosonnit ja biisonit.

Taksonomia
Joukkue: Artiodactyla (artiodactyla)
Alajärjestys: Ruminantia (märehtijät)
Infrasquad: Pecora (sarvimainen)
Perhe: Bovidae (bovids)
Alaperhe: Bovinae (nauta)
Heimo: Bovini (sonnit)
Suku: Bos (oikeat härät)
Alasuku: Bos (oikeat härät)
Näytä: Bos primigenius (tur, primeval tai villihärkä)

Morfologia
Tour eli primitiivinen härkä on, tai pikemminkin oli suuri, vaikuttava eläin, jolla on voimakas, mutta samalla melko hoikka ruumiinrakenne. Urosten hartioiden korkeus oli 170-180 cm, joidenkin lähteiden mukaan 2 metriä ja ruumiinpaino 700-800 kg. Jotkut lähteet väittävät, että eläinten paino voi olla jopa tonni. Tällaisia ​​lukuja tulee kuitenkin käsitellä varoen. Samanlaiset koot pätevät todennäköisimmin pleistoseenin ja varhaisen holoseenin eläimiin. Historialliseen aikaan matkat olivat jonkin verran pienempiä kuin esihistorialliset sukulaiset. On kuitenkin täysin mahdollista, että myöhäisten eläinten joukossa oli yksilöitä, joiden paino lähestyi tonnia ja korkeus oli kaksi metriä, mutta sellaiset yksilöt olivat ilmeisen epätyypillisen suuria kiihdyttimiä.
Yleisesti ottaen kiertue oli kevyempää kuin nykyaikainen biisoni tai vielä enemmän biisoni. Kiertueen rintanikamien piikit olivat paljon lyhyempiä kuin nimetyillä lajeilla, joten sen säkäkorkeus oli merkityksetön lisää korkeutta ristissä. Pää oli suhteessa vartaloon, suhteellisesti ja useimmiten ehdottoman kapeampi kuin biisoneilla, aurochilla, lohkareilla ja jakeilla. Sarvet olivat suuria ja teräviä. Ne kasvoivat ensin sivuille, sitten eteenpäin ja hieman sisäänpäin, sarvien päät taipuivat ylöspäin. Näin ollen sarvet matkat olivat erittäin mahtava ase ja olivat tehokkaampia taistelussa kuin nykyaikaisten härkien sarvet. Tällä hetkellä vain jakilla on sarvet, jotka ovat yhtä tehokkaita puukotuksessa (näiden kahden lajin sarvet ovat hyvin samankaltaisia ​​keskenään). Yleisesti ulkomuoto matkoja toistavat enimmäkseen espanjalaiset taistelevat härät ja Camarguen puolivillit härät. Toisin kuin he, aurochit saavuttivat kuitenkin vaikuttavampia kokoja, niiden väritys oli tasaisempi (vaikka taisteluhärillä se on kuitenkin ylivoimaisesti musta tai ainakin tumma, kuten auroch), ja harjanteella niillä oli tyypillinen vaalea nauha. Nämä härkärodut ovat myös käyttäytymisellään samanlaisia ​​kuin tours, ja ne eroavat muista roduista kiihkeän luonteensa, taisteluinnostuksensa ja suuren liikkuvuuden suhteen. 1900-luvulla tehtiin useita yrityksiä palauttaa kiertueen ulkoasu kasvattamalla nykyaikaisia ​​suuria rotuja. karjaa. Parhaat tulokset saavutettiin Berliinin eläintieteellisen puutarhan (L. Heck) teoksilla. Useiden primitiivisten nautarotujen, erityisesti espanjalaisten taisteluhärkien, huolellisella valinnalla pystyttiin yllättäen lyhyt aika hankkia härkärotu, joka oli hyvin samanlainen kuin mahtava villi esi-isänsä. Tällä rodulla ei ole vain tyypillisiä turyasarvia ja yksiväristä mustaa väriä, vaan myös tyypillinen vaalea vyö selässä. Suurinpiirtein morfologisesti nämä härät eivät eroa kiertueesta, paitsi ehkä hieman raskaampi varasto. Kuitenkin etologisesti nämä ovat jo muita eläimiä, jotka eroavat aurochista vähintään kotikissa villistä. Mutta rehellisyyden nimissä on huomattava, että kasvattajat pyrkiessään luomaan auroksit saavuttivat hämmästyttäviä tuloksia: he onnistuivat luomaan uudelleen urosten ulkonäön lisäksi myös naaraiden ja nuorten eläinten lahden värin. Tarkoituksena on saada auroksille tyypillinen sukupuoli- ja ikädimorfismi, kun taas sitä, kuinka samanlaista ei havaita muiden kotimaisten sonnirotujen joukossa, mukaan lukien ne, jotka toimivat pohjana kuvatun rodun luomiselle.

Levinneisyys ja elinympäristöt
Kiertueen jakelu oli erittäin laaja. Tämän eläimen todellisen levinneisyysalueen palauttaminen on kuitenkin melko vaikeaa, koska jääkauden jälkeisen kiertueen (Bos primigenus) jäännökset sekoittuvat usein sen varhaisen ja keskimmäisen pleistoseenin esi-isänsä Bos trochocerosin jäänteisiin. Voidaan kuitenkin sanoa, että alun perin kiertueen levitysalue kattoi Euroopan (lukuun ottamatta pohjoiset alueet), Etelä-Urals, Trans-Ural, Trans-Baikal, jotkut alueet Länsi-Siperia, Kiina ja Manchuria (50 - 40 astetta pohjoista leveyttä etelään ja itään Tyyni valtameri), Kazakstan, Kaukasus, Krim, Turkmenistan, Vähä-Aasia, Israel, Mesopotamia ja jotkut muut lähialueet sekä Pohjois-Afrikka - Egyptistä Mauritaniaan. Osa näistä tiedoista viittaa luultavasti Bos trochocerosiin ja osa varsinaisten aurokkien pleistoseenin alueeseen. On erittäin vaikea määrittää kiertueen levinneisyyttä historiallisessa ajassa.
Retken biotoopit olivat hyvin monipuoliset. Hän asui sekä metsissä, joskus jopa erittäin tiheissä metsissä, myös kosteissa ja soissa, että harvoissa metsissä, metsä-aroissa, aroissa jne., samoin kuin juurella. Joissain paikoissa (Pyreneet, Kaukasus) matkat asuivat jopa vuorilla, alppiniityille asti. Euroopassa sen olemassaolon viimeisten vuosisatojen aikana matkoja kesäaika he suosivat avoimia niittylaitumia ja menivät metsiin talvehtimaan syöden siellä osittain oksarehua (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961).

Elämäntapa ja käyttäytyminen
On melko vaikea arvioida sukupuuttoon kuolleen eläimen käyttäytymistä. Siitä huolimatta historiallisten tietojen ja keskittymisen ansiosta aurokkien nykyaikaisiin sukulaisiin voidaan jossain määrin arvioida tämän eläimen elämäntapaa ja käyttäytymispiirteitä. Mitä tulee jälkimmäiseen, tässä mielestäni on parasta keskittyä ei luonnonvaraisiin sonniin (jakkeihin, gaureihin, bantengeihin jne.), vaan Euroopan nautakarjan puolivilliin tai luonnonvaraisiin edustajiin sekä sellaisiin rotuihin kuin espanjalainen taisteluhärkä.
Ttsry asui pienissä ryhmissä. Joidenkin tietojen mukaan he yhdistyivät näihin ryhmiin pääasiassa talvella ja kesällä he olivat enemmän yksin. Mutta todennäköisimmin aikuiset urokset viettivät yksinäistä elämäntapaa, ja nuorten eläinten naaraat olivat ilmeisesti tiivistyneet pieniin laumoihin. On täysin mahdollista, että miehet muodostivat joskus omia poikamiesryhmiään.
Matkojen ruokavalion perustana oli ruoho sekä puiden ja pensaiden versot. Syksyllä tammenterhoilla oli erittäin merkittävä rooli aurokkien ravinnossa. Kiima tapahtui syyskuussa, vasikat syntyivät keväällä (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961).
Toursilla oli räjähtävä luonne ja suuri taisteluhenki. Venäläisessä kansanperinnössä ne toimivat vallan ja rohkeuden symbolina. Näiden sonien metsästäminen voimansa ja liikkuvuuden ansiosta on aina ollut erittäin vaarallista ja sitä pidettiin urhoollisena tekona. Tämä on osittain syynä siihen, miksi jotkut tutkijat selittävät aurokkien suhteellisen pienen määrän verrattuna piisonin jäänteisiin paleoliittisen väestön asutusalueilla.
Esihistoriallisina aikoina aikuisten kiertueella oli vähän vihollisia. Sudet olivat vaaraksi vain nuorille. Vain leijonat, primitiiviset ihmiset, joskus luultavasti karhut ja joillakin alueilla myös tiikerit uskalsivat hyökätä kokeneiden härkien kimppuun.

Sukupuuttoon syyt
Tur kuuluu niihin pleistoseenin megafaunan eläimiin, jotka ylittivät menestyksekkäästi pleistoseenin rajan ja asuivat turvallisesti holoseenin aikakaudella. Joten tämän lajin sukupuuttoon ei voida katsoa johtuvan ilmaston tai muista luonnonmuutoksista. Aurokkien sukupuuttoon syynä oli sekä suora ihmisen vaino (metsästys) että hänen syrjäytyminen luonnollinen ympäristö asuminen (maatalous, karjankasvatus). Matkat kuolivat sukupuuttoon monilla heidän elinympäristössään eri aika. Jos kiinnitämme huomiota aurokkien katoamisaikaan tietyillä alueilla, käy selväksi, että aurochit kuolivat sukupuuttoon ensisijaisesti siellä, missä ihminen ensin sivistyi ja "viljeltyi". Joten Egyptissä kiertue kuoli muinaisen valtakunnan loppuun mennessä (ennen vuotta 2400 eKr.). Mesopotamiassa aurochit "kestivät" pidempään, missä ne tapasivat Babylonian valtakunnan aikana, mutta Assyrian valtakunnan myöhempinä aikoina se ilmeisesti kuoli sukupuuttoon (noin 600 eaa.). Keski-Euroopassa matkat suoritettiin paljon myöhemmin - keskiajalla. XII vuosisadalla aurochia esiintyi luonnossa Reinillä, Dneprillä, erityisesti Tšernigovin mailla (Geptner, Nasimvochi, Bannikov, 1961).
Vuoteen 1400 mennessä aurochit katosivat Keski- ja Länsi-Euroopasta, mutta niitä löydettiin edelleen Kaliningradin alueelta. Kierrokset ovat säilyneet pisimpään Puolassa (etenkin Masoviassa) ja osittain Liettuassa. Viimeisten vuosisatojen ajan ja viimeisen kiertueen kuolemaan (1627) asti eläimet asuivat täällä erityisten asetusten suojeluksessa, minkä jälkeen niitä pidettiin puistoeläiminä kuninkaallisilla metsästysmailla (Geptner, Nasimovich, Bannikov, 1961).
Kuten edellä on todettu useammin kuin kerran, kiertue on eurooppalaisen karjan esi-isä ja on geneettisesti hyvin lähellä sitä. Nautakarja (eurooppalainen) kuuluu olennaisesti samaan lajiin kuin aurochit, eli Bos primigenius. Joillakin kotisonnirotuilla retken merkit näkyvät melko selvästi. Näihin rotuihin kuuluvat espanjalaiset taisteluhärjät, skotlantilaiset ja englantilaiset puistokarjat, unkarilaiset arokarjat, harmaat ukrainalaiset karjat ja jotkut muut.

© Tietosanakirjan "Nisäkkäät Neuvostoliitto”, osa yksi - "Artiodaktyyli ja paritosi sorkka- ja kavioeläimet" (V. G. Geptner, A. A. Nasimovich, A. G. Bannikov), 1961.

Tutkijat uskovat, että suurin osa nykyaikaisista karjan edustajista polveutui eläinkierroksesta, joka katosi maan pinnalta 1600-luvulla. Perinteisiä lauluja hänestä, eeposia, arvoituksia ja sanontoja, rituaalinaamioita on säilynyt länsi- ja itäslaavien kansanperinteessä - häneen liittyvä etnografinen materiaali on valtava. Se on vangittu muinaisten ihmisten kalliopiirroksiin, kuvattuna nykyaikaisen Moldavian, Kaunasin ja turkkilaisten vaakunassa. Virossa eläimelle on muistomerkki, ja Puolassa (nykyinen Lvivin alue) pystytettiin kivi viimeisen kuolleen aurochin kunniaksi. Vuosisatojen ajan ihmiset ovat metsästäneet näitä eläimiä lihan ja nahkojen vuoksi testaten niiden näppäryyttä ja pätevyyttä. Härkää lyönyt voisi rohkeasti kutsua itseään sankariksi. Ja vaikka viimeinen 24 yksilön lauma otettiin laillisen suojan alle ja sijaitsi Puolan kuninkaan mailla, määrä väheni jatkuvasti. 28 vuoden kuluttua, vuonna 1627, ei ollut matkoja. Tiedemiehet uskovat, että yksi syistä sen sukupuuttoon on heikko geneettinen perintö.

Tutkijat uskovat, että suurin osa nykyaikaisista nautakarjan edustajista polveutui eläimen aurocheista.

12 tuhatta vuotta sitten luonnonvaraisten urosten korkeus oli 2 m ja paino 1 tonni. Ajan myötä ne pienenivät. Yli 6 000 vuotta vanhoja helmiä löydettiin Derbshiren luolasta, minkä jälkeen tutkijat 6 instituutista ja yliopistosta Isossa-Britanniassa ja Irlannissa analysoivat geneettistä materiaalia. Tuloksena saatiin ensimmäistä kertaa eläimen metokondriaalisen DNA:n täydellinen sekvenssi.

Kauniilla voimakkailla ja majesteettisilla villihänneillä oli vahvat, jopa 1 metrin pituiset sarvet, jotka kaartuivat lyyran muodossa ja osoittavat eteenpäin. Raivokas eläin voi tunkeutua ihmisen niiden läpi, kaataa hänet alas ja tallaa kavioillaan. Naaraat olivat punertavanruskeita, ja urokset olivat väriltään lähes mustia, ja harjanteen varrella oli villieläimille ominaisia ​​vaaleita raitoja. Olkapyhmy erottui, vartalon etuosa on kehittyneempi kuin takaosa. Lehmän villillä esi-isällä oli enemmän pitkät jalat, kapea, hieman pitkänomainen kuono-osa, jossa oli painautunut otsa, naaraiden utare oli kokonaan karvan peitossa ja vähemmän havaittavissa.

Kauniilla voimakkailla ja majesteettisilla luonnonvaraisilla sonneilla oli vahvat, jopa 1 metrin pituiset sarvet, jotka kaartuivat lyyran muotoisesti ja osoittavat eteenpäin

villi härkä kiertue asui Euroopassa, Kaukasuksella, vuonna Pohjois-Afrikka ja Vähä-Aasiassa vuosituhansien ajan. Eläimet asuivat laujoissa, joissa naaras hallitsi, tai yksin. He söivät, kuten kaikki kasvinsyöjät, lehtiä ja ruohoa, poimimalla versoja lumen alta talvella. Tiedemiehet ehdottavat, että eteläiset yksilöt olivat pienempiä eivätkä niin itsepäisiä kuin pohjoiset. Ihmiset alkoivat kesyttää niitä noin 9 tuhatta vuotta sitten. Kesytetyt eläimet selvisivät. Aluksi niitä käytettiin vain lihalle ja vetovoimaksi. He liikkuivat ympäri maata ihmisten kanssa leviäen luonnollisten levinneisyysalueidensa ulkopuolelle. Mutaation seurauksena ruumiinrakenne tuli kevyemmäksi ja vähitellen ne alkoivat erota luonnonvaraisesta muinaisesta härästä.

1920- ja 30-luvuilla saksalaiset tutkijat yrittivät luoda sukupuuttoon kuolleen eläimen uudelleen risteyttämällä karjaa. Tuloksena oli hekahärkä. Se eroaa kiertueesta kooltaan ja väriltään. Nykyään samanlaisia ​​kokeita tekevät hollantilaiset ja puolalaiset tutkijat.

Galleria: eläinkierros ja sen jälkeläiset (25 kuvaa)

Kaikki lehmärodut (video)

Kiertueen jälkeläisiä

On olemassa useita kotimaisia ​​härkärotuja, jotka muistuttavat kiertuetta. Häntä lähimpänä on harmaa ukrainalainen rotu, jonka sonnien paino on 800-850 kg (maksimi -1100 kg) ja lehmien painoa 450-500 kg. Jaettu Kaspianmereltä ja Volgan alueelta Espanjaan ja Portugaliin.

Miltä tämän rodun härkä näyttää? Sille on tunnusomaista hyvin kehittyneet lihakset ja korkea säkä. Väri harmaa tai vaaleanharmaa. Sonneilla rinnan ja jalkojen karva on tumma, sarvien kärjet mustat. Tähän asti värillä on luontaisia ​​ominaisuuksia, jotka erottivat lehmän villit esi-isät: turkki vaihtaa väriä vuodenajan mukaan. 100 vuotta sitten niitä käytettiin vetovoimana. klo hyvää huolta harmaa ukrainalainen lehmä voi antaa jopa 20 litraa maitoa päivässä, jonka rasvapitoisuus on 5-8%. Tällä rodulla on hyvä immuniteetti: viime vuosisadan puolivälissä siihen ei vaikuttanut rutto- ja tuberkuloosiepidemia, joka kaatoi karjan.

Tur-eläin on kesylehmän villi esi-isä. Lajin kuolinvuosi tunnetaan tarkasti - 1627. Tuolla kaukaisella XII vuosisadalla he yrittivät pitää viimeisen aurokkipopulaation metsissä Itä-Euroopasta. Se osoittautui kuitenkin liian pieneksi lajin genotyypin säilyttämiseksi. Joten viimeiset matkat maan päällä vain hiipuivat geneettisistä syistä. Todennäköisimmin heidät tapettiin sisäsiitos, eli läheinen risteytys, joka liittyy kaikkiin eristyneisiin pieniin yhteisöihin.

Tur-eläin on kesylehmän villi esi-isä

Siitä, miltä sukupuuttoon kuollut villihärkä näytti, tiedetään kalliomaalauksia, kuvaukset ja luonnokset kirjan julkaisukaudesta sekä jäljellä olevista kesylehmien edustajista, jotka ovat säilyttäneet suurimman samankaltaisuuden villin esi-isänsä kanssa.

Turin lähin sukulainen on Watussi-härkä. Sille on ominaista erittäin pitkät sarvet, jotka on lävistetty verisuonijärjestelmällä. Sarvet eivät palvele vain puolustusta ja urosten välistä taistelua, vaan myös koko kehon viilentämistä. Nämä lehmät selviytyvät erityisen hyvin ankarissa lämpöolosuhteissa, kuivuudessa, rehun puutteessa ja saalistajien runsaudessa.

Monille heimoille päiväntasaajan Afrikka watussi ovat lähes ainoa ravinnonlähde. Niiden luonnollisia ominaisuuksia arvioivat myös eurooppalaisen taloudellisen organisaation maataloustuottajat. 1960-luvulla Walter Schultz toi Amerikan mantereelle kaksi härkää ja yhden lehmän. Joten afrikkalaiset lehmät alkoivat tutkia Amerikan avaruutta.

Saman vuosisadan 20-luvulla Saksassa yritettiin lisääntyä lehmiä, jotka olivat ominaisuuksiltaan mahdollisimman lähellä villiä esi-isää. Tuloksena kummeliturskahärkä syntyi. Näiden aikojen Saksa oli jo natsi, joten biologiset kokeet muinaisten härkien lisääntymisestä olivat erittäin politisoituja. Rahaa myönnettiin uuden eläinrodun hankkimiseen, jossa kehon voima yhdistettäisiin villiin taipumukseen.

Päätettiin risteyttää biisonit ja härät, joita käytetään härkätaisteluissa. Tuloksena olisi pitänyt olla valtavia lehmiä, joilla on aggressiivisuutta.

Lehmärotu sai nimensä näiden töihin osallistuneiden kahden veljen nimistä. Osittain veljet saavuttivat tavoitteensa - härät osoittautuivat erittäin aggressiivisiksi. He ryntäsivät ihmisten, eläinten, puiden, aitojen kimppuun. Mutta samankaltaisuus kiertue epäonnistui. Tämä rotu oli enemmän kuin suurennettu versio kotilehmistä, joilla oli villi luonne.

Jatkotyöt keskeytti sodan saapuminen Saksaan. Melkein koko kummelitursasonnien siitoskanta menehtyi.

Tiedemiehet eivät kuitenkaan jääneet tähän. He yrittävät palauttaa Hollannin kiertueen ilmeen. Meidän molekyylibiologian ja genetiikan aikana tämä on mahdollista. Kuitenkin joka tapauksessa palautettu kiertue on fenotyyppinen samankaltaisuus esi-isän kanssa. Loppujen lopuksi tämän kiertueen genomista ei tiedetä mitään.

Galleria: eläinkierros (25 kuvaa)

Matkat Kaukasiaan (video)

Eläimen tärkeimmät ominaisuudet

Kiertue on artiodaktyylieläin bovid-perheestä, sonnien alaheimosta, oikeiden härkien suvusta.

Sen valikoima kattoi lähes koko Euroopan Skandinaviaa lukuun ottamatta. Lajin aasialainen osa sisälsi koko Lähi-idän, Keski-Aasian, Etelä-Siperian, Kaukoitä. Nämä härät tapasivat Intiassa ja Pohjois-Afrikassa.

Miltä härkä näyttää kerran asutettuna suurin osa Euraasia? Jos teemme yhteenvedon tästä eläimestä saaduista tiedoista, saamme seuraavan lajin ominaisuuden.

1. Kiertue oli valtava lihaksikas peto. Sen koko oli hieman pienempi kuin biisonin tai piisonin parametrit, mutta silti lehmien esi-isillä oli koko ja vahvuus, joka kesti sellaisia ​​saalistajia, kuten leijona tai gepardi, jotka kerran asuivat. Keski-Aasia ja eteläosa Itä-Euroopasta. Retken säkäkorkeus oli noin 170-180 cm.
2. Alkuperäisen härän paino vaihteli 800 kilosta tonniin.
3. Pää oli asetettu korkealle. Tämän laskeutumisen sanelee tarve käyttää pitkiä teräviä sarvia.
4. Aikuisten urosten väritys oli musta ja kapea valkoinen raita. Naaraat olivat pienempiä ja kevyempiä. Niiden väritys oli punertavanruskea.

Maailman suurin villihärkä (video)

Lehmien esi-isien biotooppi

Suuren sorkkaeläimen laaja valikoima viittaa siihen, että tämä lehmän esi-isä saattoi elää aroilla, metsissä ja jopa puoliautiomaissa. Alueen ääriviivat kuitenkin luotiin uudelleen paleontologisista löydöistä, mikä ei aina tarkoita, että eläin todella olisi ollut alkuperäisessä biotooppissaan.

Tällaiset suuret eläimet elävät yleensä siellä, missä on paljon ruohoa. Syömään taigassa tai paksussa sekametsä niin suuret karjoissa elävät eläimet tuskin kykenisivät.

Tours ovat arojen ja metsäarojen eläimiä. Heidän löytönsä kuivilta vyöhykkeiltä eivät viittaa niinkään siihen, että he voisivat ruokkia itseään puoliaavikoissa, vaan että tuolloin alueella oli muita kasviyhteisöjä.

Aurokkien ja biisonien olemassaolo metsävyöhykkeellä oli mahdollista vain metsän korkean mosaiikkisuuden olosuhteissa, toisin sanoen yhdistelmän metsikköjä ja vaaleita metsiä, raivauksia ja reunoja. Tällaisissa olosuhteissa valtavat kasvinsyöjät voisivat ruokkia ruohon lisäksi myös puumaisten kasvien oksia.

Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa aurochit hävitettiin hyvin kauan sitten - kolmannella vuosituhannella eKr. Mesopotamiassa ei ollut villilehmiä vuoteen 600 eKr. mennessä. e. Tämä tuhoaminen oli sekä suoraa että epäsuoraa. Näitä eläimiä metsästettiin aktiivisesti, mikä tietysti vähensi populaatioiden määrää. Samanaikaisesti maanviljely laajeni, mikä auttoi sorkka- ja kavioeläinten karkottamista elinympäristöstään.

Ei ole yllättävää, että viimeiset aurochit ja biisonit säilyivät Itä-Euroopan tiheissä metsissä. Näiden metsien loput massiivit ovat keskittyneet kahden maan - Valko-Venäjän ja Puolan - alueelle. Niitä kutsutaan nimellä Belovežskaja Pushcha. Jostain syystä juuri näitä lähes Euroopan keskustassa sijaitsevia metsiä ei hakattu, poltettu ja kynnetty. Retket ja piisonit säästyivät näissä metsissä, ei siksi, että niitä olisi erityisesti ollut hyvät olosuhteet. Kyse oli vain siitä, että näissä luonnossa ihmisen oli vaikeampaa metsästää niitä.

Matkat olivat vähemmän onnekkaita kuin biisonit. Itse asiassa, viimeisen populaation kuollessa nämä eläimet eivät enää olleet luonnossa. Paikallisten ruhtinaiden ponnistelut olivat hieman myöhässä ja ilmeisesti tehottomia.

Samanlainen tilanne kehittyi 1900-luvun puoliväliin mennessä piisonien kanssa. Sodan aikana heidät käytännössä hävitettiin. Loput yksilöt on jo pelastettu vankeudessa, mutta käyttämällä genetiikan saavutuksia. Useiden yksilöiden risteyttämisen jälkeen biisonin kanssa oli mahdollista välttää sukusiitoksen seuraukset.

Puolan Yaktorovin kaupungissa on muistomerkki viimeiselle kiertueelle. Tämä on muistutus ihmisille siitä, että lajin hävittäminen on helppoa, mutta vaikeaa ja joskus mahdotonta säilyttää tai palauttaa.

Eläinten mustasta kirjasta löytyy monia lajeja, joita ihminen on tuhonnut metsästyksellä, metsien hävittämisellä ja ekosysteemin saastuttamisella. Jokainen näistä tarinoista on ainutlaatuinen ja edustaa kauhistuttavaa rikosta, mutta jotkut niistä ovat muistutuksia luonnon ja ihmiskunnan välisestä vastakkainasettelusta, kuten kävi kiertueeksi tunnetun primitiivisen härän tapauksessa.

Tämä eläin, joka kuoli lopulta sukupuuttoon vuonna 1627, tunnetaan nykyaikaisen karjan esi-isänä.

Retket tuhottiin lihan ja hauskanpidon vuoksi, kunnes nämä ylpeät ja vahvat eläimet olivat sen partaalla täydellinen katoaminen, mutta silloinkaan sonnien suojelua koskevat lait huomioon ottaen lajia ei voitu pelastaa.

Biologiset ominaisuudet

Villi härkä edusti kaikkea mitä espanjalaiset härkätaistelijat arvostavat "perillisissään". Se oli vahva eläin, jonka säkäkorkeus oli 180 senttimetriä. Kiertueen härkien väri oli pääosin tumma, turkki paksua ja erittäin kovaa. Tällainen härkä painoi yli 800 kiloa ja pystyi kaatamaan ihmisen täydellä nopeudella ja kirjaimellisesti tallaamaan kuoliaaksi.

Vertailevat mitat aikuinen kiertue henkilön kanssa

Erottuva ominaisuus villikierroksella nämä ovat sisällä kierrettyjä ja tyhjiä sarvia, sekä selkärangassa eräänlainen vaalea villaraita. Lihan lisäksi sukupuuttoon kuolleet härkälajit olivat uskomattoman arvokkaita samojen sarvien ja nahkojen ansiosta.

Habitat

Likimääräinen kartta kiertueen elinympäristöstä

Tur asui pääasiassa metsä-arojen vyöhykkeellä kaikkialla Euroopassa ja suurimmassa osassa Aasiaa, mukaan lukien Mongolian, Kiinan, Turkin ja Intian alue.

Suurin ajanjakso, jona näiden eläinten enimmäispitoisuus laski, oli antropogeenin toinen puolisko.

Aikana, jolloin härkien määrää ei vielä hallittu ja niitä ammuttiin vapaasti, aroilla vaelsi retkiä valtavia laumoja. Myöhemmin alkoi ilmestyä 6-10 yksilön ryhmiä ja myöhemmin vielä vähemmän.

Maanviljely oli ensimmäinen syy luonnonvaraisten härkien asteittaiseen sukupuuttoon. Kenttäkäsittely ja metsäalueita pakotti eläimet muuttamaan, kunnes viimeinen heistä kuoli vanhuuteen tai sairauteen.

200 vuotta ennen kuin viimeinen kiertue lähti tästä maailmasta, sonnit asuttivat vain hyvin syrjäisiä, eristyneitä metsäalueita Puolassa, Liettuassa ja Valko-Venäjällä. Tuolloin matkat olivat jo lain suojaamia, mutta yksilöiden määrä väheni nopeasti. Vuoteen 1602 mennessä härkien lukumäärä väheni 4 yksilöön, minkä jälkeen lajin täydellinen sukupuuttoon tuli vain ajan kysymys.

Viimeisen härän kuolema

Vuonna 1627 viimeinen laukku kuoli metsäisellä alueella lähellä Yaktorovon kylää, joka sijaitsee Lvivin alueella Ukrainassa. Härän kuolinsyy ei suinkaan ollut metsästys, sillä populaatio oli jo ennestään tiukimman suojelun alainen, vaan taudilta.

Tuntematon virus on vaikuttanut eristetyn lauman genotyyppiin, joka on viimeinen maan päällä. Kiertueen kuolema toimi eräänlaisena merkkinä monille eläinoikeusaktivisteille ympäri maailmaa, vaikka liike tuolloin tuskin oli lapsenkengissään.

Sen jälkeen maailmassa ilmestyy ajoittain yrityksiä elvyttää kiertue, mikä johti useiden "hybridien", mukaan lukien taisteluhärkien, ilmestymiseen.

Vitsit genetiikan kanssa

Ensimmäinen tunnettu historia yritys "herättää henkiin" kiertue oli Hitlerin kokeet, joka haaveili entisöinnin historiasta. kirkas kuva Saksalainen mytologia.

Veljekset Heinz ja Lutz Heck yrittivät kasvattaa helmiä risteyttämällä kolmea erilaista karjarotua: ranskalaisen camarguen sekä Korsikan ja Skotlannin sonnit.

Heck-sonnien koko populaatio, jolla muuten oli ulkomuoto Kiertue, joka oli kuitenkin sopeutuvainen, tuhoutui natsihallinnon kaatumisen jälkeen.

Myöhemmin kokeita suorittivat siviililaboratoriot vuonna Länsi-Eurooppa.

Käytössä Tämä hetki menestynein keinotekoinen jalostus karja pysyy watoussi, joka on yleinen Afrikassa. Tur ei ole koskaan muuttanut näin kauas etelään, joten tämä alalaji eroaa merkittävästi "alkuperäisestä".

Miksi tur-väestö kuoli sukupuuttoon?

On olemassa kaksi pääversiota siitä, miksi villihärkä lakkasi olemasta alkuperäisessä muodossaan ja kuoli sukupuuttoon.

Retki kuin eläin tottunut tiettyä tyyppiä alueilla, useimpien luonnonvaraisten maiden "inhimillistäminen" oli erittäin vaikeaa. Aurokkien asteittainen itsensä eristäminen johti siihen, että laji kuoli sukupuuttoon, vaikka se saattoi assimiloitua muihin kotieläinrotuihin.

Toinen versio on metsästys. Sonnit eivät olleet vain toivottavia, vaan myös statussaaliita, joten jokainen metsästäjä piti velvollisuutenaan löytää ja tuhota tällainen eläin. Samaan aikaan kiertuetta ei riistetty luonnollisia vihollisia esimerkiksi suuret kissat ja susit.

Yhdessä melko hitaan lisääntymissyklin ja lukuisten jälkeläisten puutteen kanssa tämä johti härkien sukupuuttoon.

Kuka on kiertueen lähin "sukulainen".

Lähimpänä kiertueen eurooppalaisen alalajin fenotyyppiä on espanjalainen taisteluhärkä. Tur oli villieläin eikä käytännössä antautunut kesytykseen, sellaista luonnetta vaaditaan erittäin paljon härkätaisteluissa, espanjalaisessa härkätaistelussa.

Lisäksi useat karjalajit Euroopassa ovat perineet helmiäisiltä tiettyjä genotyyppipiirteitä, kuten kierretyt sarvet. Yksikään eläin ei kuitenkaan ole saavuttanut samaa kokoa tai lähelläkään rekonstruoida alalajin täyttä biologista kuvaa.

Kiertue on painettu Moldovan vaakunaan sen muistoksi kuollut muoto. Jotkut eläintieteilijät väittävät, että aurochit ovat saattaneet synnyttää useimmat nykyiset kotieläintyypit, mutta ne olivat paljon kestävämpiä ja vahvempia.

Tämä voisi olla merkittävä etu ja jopa osittain ratkaista liha- ja meijeriteollisuuden ongelmat.

Edellisen kiertueen kuolema ei ainoastaan ​​poistanut kaikkia jälkiä kokonaisesta eläinlajista, vaan se osoitti jälleen, että useimmat pelottava saalistaja maan päällä on mies.