Meik 

Rakettide rünnaku hoiatussüsteem. Rakettide rünnaku hoiatussüsteemi ajalugu. I osa

23. jaanuar 1995 Solnetšnogorski linn, varajase hoiatamise süsteemi komandopunkt. Süsteemi jälgimiskonsoolil süttis tähis "RAKETI RÜND". Süsteem salvestas Trident-klassi raketi stardi. Trajektoori analüüs näitas, et kõrgel aktiveerituna võib rakett välja lülitada varajase hoiatamise varajase hoiatamise süsteemid või sihtida riigi põhjapoolseid linnu. Maapealsed varajase hoiatamise süsteemid kinnitasid käivitamist. Kõik strateegilised jõud pandi täielikku valmisolekusse. Pommitajad veerevad lennurajale, raketid on suunatud ja stardivalmis. Riigi presidendi ees laual on avatud tuumakohver.

Ülemjuhataja võttis kohe ühendust kaitseministriga. Aga kaitseminister kui hea sõjandusspetsialist tegi kohe kindlaks, et see ei saa olla 3. maailmasõja algus. Kui nad otsustaksid Meid rünnata, alustaksid nad mitte ühe raketiga, vaid kohe sajaga. Ühe raketiga ei saa midagi teha.
Hiljem selgus, et süsteem reageeris Norra meteoroloogilise satelliidi starti, mille kohta info välisministeeriumi kontorites kaduma läks, see oli esimene juhtum, kus kasutati tuumakohvrina tuntud Kazbeki süsteemi.
Varajase hoiatamise süsteem on olnud kasutusel umbes 30 aastat ja sellel pole olnud ühtegi riket. Paljud märgivad, et 1985. aastal andis süsteem ka rünnakust märku, kuid siis tunnistas ta ise, et sihtmärgid olid valed, nii et seda ei saa lugeda ebaõnnestumiseks. Süsteem on väga keeruline ja on endiselt lahingutegevuses.

Loomise ajalugu

1961. aastal katsetasid ameeriklased uut mandritevahelist ballistilist raketti Minuteman-1, mis avas külma sõja uue tuumarakettide etapi. Sellel raketil oli mitu lõhkepead ja kamuflaažisüsteemid.
Pikka aega lõi NSVL raketitõrjesüsteemi, mis, nagu selgus, oli uute rakettide vastu täiesti kasutu. Tekkiva ohu vastu võitlemiseks oli vaja välja töötada uus süsteem. Kaitseminister andis korralduse viia kõik silmapaistvad teadlased ühte kohta, kus nad saaksid välja töötada uue tuumalöögi vastase kaitse kontseptsiooni.
4 nädala pärast oli dokument valmis. Esialgu kaaluti kahte võimalust ohu vastu võitlemise süsteemide arendamiseks:
1. Kättemaksutaktika. Rünnak vaenlase vastu viidi läbi pärast tema rakettide tabamust. Selline lähenemine nõudis kanderakettide arvu pidevat suurendamist ja nende tugevdamist. Kuid see oli ummiktee areng, kuna iga rakettide põlvkonnaga suurenes nende täpsus, mis nõudis sügavamate ja turvalisemate punkrite ja stardiplatside ehitamist. Seetõttu tehti valik teistsugusel viisil.
2. Vastastikune streik. Selline lähenemine tähendas, et rakettide väljumine miinidest tuleks teha vaenlase rakettide lennu ajal. Seetõttu vajas riik raketiheite tuvastamise süsteemi.
Sõjaväeekspertide sõnul peaks selline süsteem koosnema mitmest komponendist:
1. Ruum. Mille ülesandeks on tuvastada rakettide väljalaskmine ja määrata agressori riik.
2. Maapind. Moodustatud piki riigi perimeetrit maapealsete radarijaamade poolt. Nende abiga saab rünnakuoht lõpuks kinnitust.

ruumi komponent.


Oko süsteem
Keskuuringute Instituudi "Kometa" peaarendaja.
Süsteem koosneb 12 satelliidist, mis paiknevad väga elliptilisel orbiidil.
Samal ajal peaksid 2 satelliiti jälgima potentsiaalse vaenlase territooriumi.
Satelliitide pardal on raketttõrvikute tuvastamiseks mõeldud video- ja infrapunakompleks. Sellise süsteemi ehitamise heakskiit oli tingitud juhusest. Infrapunatuvastuskompleksiga satelliit saadeti madalale orbiidile. Kosmodroomilt pidi startima rakett, mille starti määras satelliit. Kuid start lükati edasi ja satelliididisainerit sellest ei teavitatud. Pärast orbiidilt andmete saamist jõudis disainer järeldusele, et toimus start, millest ta teatas juhtkonnale. Tema üle naerdi. Kuid disainer oli varustuses kindel ja läks kosmodroomile. Talle kinnitati, et rakett ei startinud, kuid ta sai ka teada, et kosmodroomi lähedal lennurajal soojendas sel hetkel mootoreid reaktiivlennuk. Pärast vajalike arvutuste tegemist jõuti järeldusele, et väga elliptilisel orbiidil, mille kõrgus on 36 000 km. satelliit täidab oma ülesandeid, millest sai alguse Oko süsteemi kasutuselevõtt.
1979. aastal saadeti orbiidile 4 satelliiti. 1982. aastaks veel 2 ja süsteem pandi valvesse.
Oko-1 süsteem
Silmasüsteemi loogiline jätk. Keskuuringute Instituudi "Kometa" peaarendaja.
Selle süsteemi satelliidid pidid paiknema geostatsionaarsetel orbiitidel. Süsteemi kasutuselevõtt algas 1991. aastal. Aastatel 1991–2008 lasti orbiidile 7 satelliiti. 1996. aastal võeti süsteem kasutusele ja asuti lahinguteenistusse.
CEN süsteem
Ühtne kosmosesüsteem. Testimine algas 2009. aastal. Kui palju satelliite orbiidile saadeti, pole täpselt teada. Süsteem eeldab Oko, Oko-1 süsteemide ja uute satelliitide integreerimist ühtsesse kompleksi.
Asjade hetkeseis
Orbiidil on töökorras 3 Oko süsteemi satelliiti, Oko-1 süsteemi 7 satelliiti ja ligikaudu 2 EKS süsteemi satelliiti.

Maapealne komponent

Kompleksi "Daryal" kohta on juba kirjutatud. Ma räägin teile natuke teistest jaamadest.
Radari tüüp "Volga"


Volga radar on mõeldud ballistiliste rakettide ja kosmoseobjektide tuvastamiseks lennu ajal kuni 5000 km kaugusel, samuti sihtmärkide koordinaatide jälgimiseks, tuvastamiseks ja mõõtmiseks, millele järgneb teabe väljastamine õhuruumi seisukorra kohta. varajase hoiatamise süsteemi keskne juhtimis- ja arvutuskeskus.
Selle ehitamist alustati 1981. aastal Valgevenes, mil Saksamaal ja Itaalias baseerus 180 Ameerika raketti Pershing-2. Pärast nende Euroopast väljatõmbumist jäi jaama ehitamine koiva, kuna Darial-tüüpi jaama ehitus Lätis oli lõppemas. Kuid pärast selle õhkulaskmist 1995. aastal otsustati Volga-tüüpi jaama ehitus Valgevenes lõpule viia.
15. detsembril 1999 algasid Volga radari tehasekatsetused, 2002. aastal võeti see kosmosevägede lahingustruktuuri ning 2003. aastal pandi see lahingteenistusse raketirünnakute hoiatussüsteemis.
Don-2n


Üks keerukamaid, kõige kõrgemini kaitstud rajatisi. Multifunktsionaalne universaalradar Don-2N on mõeldud ballistiliste sihtmärkide tuvastamiseks kuni 40 000 km kõrgusel, nende jälgimiseks, koordinaatide määramiseks ja raketitõrje sihtimiseks. Ainus töötav ja tõhus süsteem PRO.
Radar Don-2N kinnitas oma kõrget võitlusvõimet Vene-Ameerika ühiskatse käigus väikeste kosmoseobjektide jälgimiseks Oderax, kui kosmoselaevalt Shuttle 1994. a. avakosmos välja visati metallkuulid läbimõõduga 5,10 ja 15 sentimeetrit. USA radarid suutsid jälgida vaid 10 ja 15 cm kuule ning viiesentimeetrine Don 2N radarit vaid 1500-2000 km kaugusel. Pärast sihtmärkide tuvastamist saadab jaam neid, häälestab automaatselt häired ja valib valed sihtmärgid.
Radari tüüp "Voronež"

suprahorisontaalne radarijaam tehase kõrge valmisoleku kaugtuvastus. Välja töötatud kaugraadioside uurimisinstituudi poolt. Seal on jaam, mis on mõeldud arvesti lainepikkusele - "Voronež-M" ja detsimeetrile - "Voronež-DM". Rajatise eripäraks on oluliselt lühem kasutuselevõtu aeg uues kohas ja võimalus jaama vajadusel ümber paigutada.
2006. aastal kasutusele võetud Leningradi piirkond aastal asus 2009. aastal lahinguteenistusse.
2009. aastal kasutati Krasnodari territooriumil.
Tulevikus tuleks väljaspool Venemaa territooriumi asuva radari asendamiseks kasutusele võtta kompleksid.

Perimeetri süsteem

Ameerikas tuntud kui "Surnud käsi". Relv maailmalõpupäev nõukogude keeles.
Selle süsteemi kohta on teada vaid hajutatud fakte. Paljud usuvad, et sellise süsteemi olemasolu on võimatu, samas kui teised, vastupidi, väidavad, et süsteem töötab endiselt ja on valvel.
Süsteem Perimeter on oma tuumaks alternatiivne juhtimissüsteem kõigile tuumalõhkepeadega relvastatud relvajõudude harudele. See loodi varusidesüsteemina juhuks, kui Kazbeki juhtimissüsteemi võtmesõlmed ja strateegiliste raketivägede sideliinid hävivad. Kogu süsteem töötab ilma inimese sekkumiseta.
Kuidas süsteem töötab:
Süsteemi komandopostid (CPS) jälgivad andurite näitu, mis jälgivad mitmeid parameetreid, kas tuumalööküle riigi. Kui jah, üritas süsteem ühendust võtta võtmekäsupostidega. Kui ühendust ei õnnestunud luua, otsustab süsteem "kohtupäeva" alguse. Mitmest miinist lastakse välja signaalraketid, mis üle riigi lennates edastavad käsklusi KÕIKI saadaolevad tuumalaengud: miinipõhised raketid, merel baseeruvad raketid, mobiilipõhised raketid.
Lisaks süsteemi põhialgoritmile on olemas ka loendusalgoritm. Kui süsteem lülitatakse sellesse režiimi, algab pöördloendus. Kui loenduse lõpuks pole režiimi lähtestamise kinnitust saadud, algab "lõpupäev".
Süsteem on täiesti autonoomne, see tähendab, et kõik tööetapid on automatiseeritud, isegi raketi käivitamise etapid.
Süsteemi faktid:
1. Signaalraketid ja automaatsed stardisüsteemid on testitud ja edukalt läbitud. Lisaks viidi selle konkreetse süsteemiga läbi esimene Saatana raketi eksperimentaalne start.
2. On usaldusväärselt teada vähemalt 4 autonoomse KPS punkti olemasolu, mis on maskeeritud tavaliste õhutõrjesüsteemide punkriteks.
3. Süsteem pandi valvesse 1985. aastal.

START-1 lepingu kohaselt pidi Venemaa süsteemi lahingutegevusest eemaldama. Kuigi leping on juba lõppenud, pole süsteemi seisukord täpselt teada. Mõnede teadete kohaselt pandi ta 2001. aastal uuesti lahinguteenistusse.

Lühike loomislugu kodune süsteem raketirünnaku hoiatused

1976. aasta november tähistas raketirünnaku hoiatussüsteemi (SPRN) väljatöötamise ajaloos sündmus, millest eksperdid teavad ja isegi mitte kõik. Just sel kuul, Suure Oktoobrirevolutsiooni tähistamise eelõhtul, andis NSVL relvajõudude ülemjuhataja L.I. Brežnev, NLKP Keskkomitee sekretär A.P. Kirilenko, NSVL kaitseminister D.F. Ustinov ja NSV Liidu Relvajõudude Peastaabi ülem V.G. Kulikov sai nn "tuumaportfellid". Tegelikult olid need Crocuse hoiatuskompleksi kantavad elemendid, mis olid suuremate teabeelementide duplikaadid, mis asusid riigi kõrgeima juhtkonna kontorites ja mõnes osakonnas, aga ka kõrgeima ülemjuhatuse juhtimispunktides ja kõigi üksuste komandodes. riigi relvajõudude filiaalid.

Artiklis on avatud allikatest pärineva teabe põhjal lühidalt välja toodud raketirünnakute hoiatussüsteemi loomise ajalugu, mis põhineb tohutu hulga teabe töötlemisel erinevaid vahendeid vajalike andmete avastamine ja eraldamine peaks andma riigi sõjalis-poliitilisele juhtkonnale usaldusväärse signaali "Raketirünnak".

Varajase hoiatamise süsteemide loomise taust ja põhjused

Pärast II maailmasõja lõppu (1939-1945) kiire areng teadus ja tehnoloogia viisid mandritevaheliste ballistiliste rakettide (ICBM) loomiseni ja kosmoselaev nende hilisema vastuvõtmisega. Koos sõjaline punkt Nägemise osas olid neil suurepärased võimed lüüa vaenlase territooriumile ja teha kosmosest erinevat tüüpi luuret. Kogu teravuse juures tekkis küsimus neile tõhusate vastumeetmete pakkumisest. Esimesel 15.-20 sõjajärgsed aastad Lennunduse ning raketi- ja kosmosetehnoloogia plahvatuslik areng on viinud mõlemal pool "raudse eesriide" asuvate riikide sõjalise juhtkonna poolt tõsise aruteluni arvukate mehitatud ja automaatsete kosmoserünnakute, kosmose- ja hüperhelipommitajate projektide üle. Aja jooksul tuli aga arusaam, et selliste projektide elluviimine on seotud terve kompleks probleeme.

Esiteks nendest oli kõige arusaadavam ICBM-lõhkepeadega võitlemise probleem (analoogiliselt lennukitega). Õhus oleva raketi (lõhkepea) õigeaegseks pealtkuulamiseks (enne ülesande täitmist ja määratud objekti tabamist) oli aga vaja see tuvastada kauguselt, mis tagas tulerelvade ülesannete õigeaegse seadmise. Ja see omakorda eeldas varajase hoiatamise vahendite olemasolu. Selle probleemi lahendamiseks 1961. aastal koostas peadisainer V.N. Chelomey tegi ettepaneku luua varajaseks avastamiseks satelliitsüsteem. Tema juhitud OKB-52 töötas sel ajal kahel kosmoseprojektid sõjaliseks otstarbeks - IS-i satelliiditõrjesüsteem ("satelliithävitaja") ja kontrollitav luuresatelliit (CS). Suutmatus paigutada maapealseid (laevad ja õhu-) luurevahendeid USA piiride lähedale aitas toetada kosmosepõhise süsteemi kasutuselevõtu ettepanekut. 30. detsembril 1961 anti välja määrus kosmosesüsteemi loomise kohta varajane hoiatus ICBM-ide massilise käivitamise kohta. Selle projekti peatöövõtjaks määrati OKB-52 ja juhtimiskompleksi töövõtjaks A.A. Design Bureau-1. Raspletina.

Teiseks Veelgi keerulisem probleem oli sõjaliste kosmoselaevade õigeaegne avastamine ja võimalik hävitamine, millest esimesed olid luuresatelliidid. Sihtsatelliidi hävitamiseks oli aga vaja see tuvastada ja määrata koordinaadid, suunata püüdursatelliit orbiidile, viia see sihtmärgini vajalikul kaugusel ja õõnestada. lõhkepea. Kosmoserajatiste peadirektoraadi (GUKOS) käsu-mõõtmiskompleksid ei suutnud tagada satelliidi sihtmärkide vastu suunatud tegevuse sellist täpsust. Selle probleemi pidi lahendama OS-süsteem (satelliitide leidja).

Kolmandaks Probleemiks oli vajadus vaenlase rakettide väljalaskmise fakti võimalikult varajase avastamise järele ja mis erineb põhimõtteliselt raketitõrjesüsteemi (ABM) raames lõhkepeade varajase avastamise probleemist. Seetõttu kasutatakse nende probleemide lahendamiseks varajase hoiatamise radareid raketirünnaku hoiatussüsteemis, mis on kombineeritud RO-üksusteks, ja raketitõrjesüsteemis - varajase hoiatamise radareid. Seejärel said varajase hoiatamise süsteemi aluseks horisondi kohal asuvate kaugmaaradaritega üksused, mis tagavad sihtmärgi tuvastamise pärast selle ilmumist raadiohorisondi kohale. USA-s asuvad sellised radarid 1960. aastate esimesel poolel kasutusele võetud 3 posti juures. Alaskal, Gröönimaal ja Ühendkuningriigis keskmise trajektoori tuvastamise süsteemi BEAMUSE osana. NSV Liidus geograafilistel põhjustel otsustati kosmosepõhist süsteemi täiendada mitme horisondiülese radarijaamaga (OSR), kasutades ionosfäärilt raadiokiire peegeldumise efekti ja ümbritsedes maapinda. Selle idee sõnastas esimest korda maailmas 1947. aastal N.I. Kabanov ja selle kinnitamiseks ehitati Mytishchi piloottehas. Horisondiülese asukoha praktiline rakendamine NSV Liidus on seotud E.S. Shtyren, kes ei teadnud Kabanovi avastamisest ja 1950. aasta lõpus. tegi ettepaneku 1000–3000 km kaugusel olevate lennukite tuvastamiseks, esitas jaanuaris 1961 aruande Duga uurimistöö kohta. See salvestas arvutuste ja eksperimentaalsete uuringute tulemused õhusõidukite, rakettide peegelduspindade ja viimaste kõrgel kõrgusel toimuva kohta ning pakkus välja ka meetodi nõrga signaali eraldamiseks sihtmärgist maapinna võimsate peegelduste taustal. . Töö sai positiivse hinnangu ja soovitustega kinnitada teoreetilisi tulemusi praktiliste katsetega.

Neljandaks probleem, samuti väga keeruline, oli objektide arvu kiire kasv avakosmoses. Satelliidituvastussüsteemid (OS), varajase avastamise süsteemid (EO) ja EO radarid peaksid töötama "nende" konkreetsete sihtmärkide jaoks, mitte olema fikseeritud teistele, mida saaks tagada ainult siis, kui kõigi kosmoseobjektide üle oleks pidev arvestus. Tekkis vajadus luua spetsiaalne kosmosejuhtimisteenistus (KKP), mis pidi looma ja haldama kosmoseobjektide kataloogi, mis andis teadmisi potentsiaalselt ohtlikest kosmoselaevadest ja uute tekkimisest. Nende ja teiste raketi- ja kosmosekaitseprobleemide teadvustamine riigi kõrgeima juhtkonna poolt viis NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu 15. novembri 1962. aasta kaks resolutsiooni: "Loomise kohta IP-süsteemi avastamis- ja sihtmärkide määramise süsteem, raketirünnakute hoiatussüsteemid ja eksperimentaalne kompleks kaatrite ülipikamaa tuvastamiseks br, tuumaplahvatused and Aircraft Beyond the Horizon“ ja „KKP siseteenistuse loomisest“.

Kosmoseešeloni varajase hoiatamise süsteem

1961. aastal satelliite kasutavate vaenlase ICBM-ide varajase avastamise süsteemi loomise peamiseks algatajaks oli kindraldisainer V.N. Chelomey. 1962. aasta lõpus valmis eelprojekt, mille kohaselt hõlmas selline süsteem USA ööpäevaringseks jälgimiseks 20 satelliiti, mis paiknesid ühtlaselt ühel polaarorbiidil 3600 km kõrgusel. Arendajate väljamõeldud kohaselt pidid 1400 kg kaaluvad infrapunasensoriga satelliidid tuvastama käivitatud rakette esimese astme mootorite tõrviku abil. Lisaks luuresatelliitidele kuulusid süsteemi UR-200 tüüpi kanderaketid, releesatelliit ja lahingustardi kompleks.

Mõnede ekspertide arvutuste kohaselt oli aga alaliseks vaatluseks vaja 20 asemel 28 või enamat kosmoselaeva (SC). Lisaks ei ületanud nende kosmoselaevade orbiidil töötamise aeg sellel ajaloolisel perioodil ühte kuud. Ei talunud kriitikat ja oli saadaval alates 1960. aastate algusest. termilise suuna määramise seadmed, mis ei anna piisaval tasemel kasulikku signaali aluspinna ja levikeskkonna müra taustal, samuti ebapiisavad teadmised paljudest probleemidest (atmosfääri omadused, Atlase, Titani, Minutemani taskulampide parameetrid , jne.). Sarnaseid uuringuid alustati alles 1963. aastal Baikonuri, Kura ja Balkhashi katsekohtades. Probleemi tõsidus oli selline, et eelprojekti ajal loobusid arendajad IR-tuvastusest televisiooniseadmete kasuks. Pärast äraviimist 1964. aastal asus V.N. Chelomey projektijuhtimisest, KB-1 sai juhtivaks, A.I. määrati peadisaineriks. Savin ja UR-200 asemel identifitseeriti kandja Cyclone-2, mille töötas välja Yangeli disainibüroo.

1965. aastal lõpetati USA-K madala orbiidiga süsteemi projekt kaheksateist orbiidil oleva satelliidiga, mille kaitseministeerium kiitis algselt heaks. KB-1 spetsialistid kaldusid aga üha enam väga elliptiliste orbiitide poole. Sel juhul näib, et apogees olev satelliit ripub mitu tundi maapinna ühe piirkonna kohal, mis võimaldab kosmoselaevade arvu mitu korda vähendada.

Selle otstarbekust kinnitas ka Ameerika spetsialistide kogemus. Olles kulutanud aega ja raha madala orbiidiga satelliitsüsteemile MIDAS, loobus USA sellest ja alustas 1971. aastast IMEUS-süsteemi (IMEWS) kasutuselevõtuga, millel 1975. aastaks oli geostatsionaarsel orbiidil 3 satelliiti. Usuti, et neist piisab NSV Liidu territooriumilt tulevate kaatrite jälgimiseks ja Põhja-Ameerika mandrit ümbritseva ookeanivööndi kontrollimiseks. Lõppkokkuvõttes jõuti USA enda arvutuste ja kogemuste põhjal järeldusele, et satelliite tasub geostatsionaarsele orbiidile paigutada, hoolimata võimalikest raskustest luureandurite kasutamisel umbes 40 000 km kõrguselt. 1968. aastal alustas Lavochkini tehase projekteerimisbüroo koostöös Kesk-uuringute Instituudiga "Kometa" rakettide väljalaskmise kõrge orbiidiga kosmoseseiresüsteemi projekti väljatöötamist.

Selle projekti kohaselt pidi USA-K kõrge orbiidi süsteem hõlmama juhtimis- ja teabevastuvõtujaamaga (SUPI) kosmoselaeva ja 4 kosmoselaeva piklikul elliptilisel orbiitil, mille apogeekõrgus on umbes 40 000 km ja kalle 63 kraadi. ekvaatorini. 12-tunnise tiirlemisperioodiga võis iga satelliit jälgida 6 tundi, millele järgnes 6 tundi päikesepatareidest akude laadimine. Teabe kiireks edastamiseks maapealsetele jaamadele pakuti esimest korda kiiret raadioühendust.

Esimene seade tehnoloogia testimiseks uus süsteem("Kosmos-520") saadeti orbiidile septembris 1972. Tema ja teda järgnenud olid varustatud infrapuna- ja televisioonituvastusseadmetega. Selle seeria kolmas seade ("Cosmos-665") koos televisiooniseadmetega salvestas 24.12.1972 Minuteman BMR-i käivitamise öösel. Sellest hoolimata ei saanud see järelevalveseadmete tüübi lõpliku valiku aluseks. Aja jooksul vaadati ülesandeid korduvalt üle ja süsteemi ideoloogia arenes.

Algselt pidi see maapinna taustal kasutama infrapuna-teleskoopi, et tuvastada startivaid rakette. Oluliste häirete tõttu otsustati satelliidid aga orbiidile paigutada nii, et need jälgiksid kosmose tausta. Kui aga Päike objektiivi tabas, põhjustas see vaatevälja valgustuse ja seadmete rikke mõneks ajaks. Võimalike tagajärgede neutraliseerimiseks otsustati 1972. aastal paigutada geostatsionaarsele orbiidile täiendav satelliit. Päikesepatareide toonane piiratud võimekus tagas aga selle töövõime 6 tunniks ning ülejäänud aja sai akusid laadida.

Selle tulemusena tekkis vajadus kahekordistada elliptilistel orbiitidel olevate satelliitide komplekti ja lõplikul kujul pidi süsteem hõlmama 9 sõidukit. Selle süsteemi kallal töötamise osana viidi 1976. aastal orbiidile Cosmos-862, mis oli esimene NSV Liidus integreeritud vooluringidega pardaarvuti. 1978. aastal koosnes varajase hoiatamise süsteemi kosmoseešelon 5 ülielliptilisel orbiidil liikuvast sõidukist, kuid juhtimis- ja vastuvõtujaama seadmete, samuti nende töötlemise seadmete väljatöötamine jäi lõpetamata. Võimalike hilinemiste ja reaalne oht programmi olemasolu, otsustati 1979. aasta jaanuaris vastu võtta soojuse suuna leidmise anduritega varustatud kosmoselaevadega US-K süsteem kaitseministeeriumi vägede ja tootjate ühiseks katsetamiseks koos süsteemi paralleelse testimise ja viimisega. kosmoselaeva personali suurus 1981. aasta lõpuks.

Esimese seeria satelliitide ressurss ei ületanud 3 kuud, järgnevatel - 3 aastat. See nõudis märkimisväärsed kulud säilitada vajaliku koosseisu tähtkuju (ameeriklaste aparaadid "Imeus-2" töötasid orbiidil 5-7 aastat). Seetõttu on kogu US-K süsteemi ja selle edasise versiooni US-KS arendus- ja tööperioodi jooksul orbiidil olnud umbes 80 satelliiti. SPRN-i kosmoselaevade tähtkuju täisvõimsuse saavutamise ajaks olid selle loomise ja käitamise kulud kavandatuga võrreldes kolm korda kasvanud. Sellest hoolimata viidi süsteem järk-järgult nõutavale tasemele ja 04.05.1979 sai sellest raketirünnaku hoiatusarmee osa. Sama aasta juulis salvestas ta juba automaatrežiimil töötava kanduri starti Kwajaleini atollilt. 1980. aastal saadeti elliptilistele orbiididele 6 satelliiti ja süsteem ise oli seotud varajase hoiatamise süsteemidega. 1982. aastaks saadi valehäire määr, mis ületas lähteülesande normnäitajaid ja selle aasta 30. detsembril asus 6 satelliidiga kosmosesüsteem lahinguteenistusse.

Kosmose juhtimiskeskus(TsKKP) oli varajase hoiatamise süsteemi oluline element ja pidi projekti kohaselt täitma kahte põhiülesannet - suhtlema informatiivselt satelliiditõrjesüsteemi vahenditega ja pidama kosmoseobjektide põhikataloogi. Selle kasutuselevõtt kavandati järk-järgult suurendades kaasatud tuvastussõlmede võimsust, arvu ja tüüpe ning täiustades algoritme suurte kosmoseolukorra teabevoogude töötlemiseks. Selle põhielementide ehitamist Noginski linna lähedal alustati 1966. aastal ja juba 1968. aasta alguses hakkas keskkontrollikomisjon vastu võtma teavet Gulshadis asuva satelliidituvastussüsteemi OS-2 sõlme kahelt Dnestri rakult. Alates 1967. aasta jaanuarist muutus TsKKP eraldiseisvaks väeüksuseks (03.05.1970 viidi üle raketitõrje- ja õhutõrjejõudude juhtimise alla).

Alates 1969. aasta algusest anti avakosmose juhtimise ülesanded, mis varem olid antud Kaitseministeeriumi 45. Teadusinstituudile, ametlikult üle Keskkontrollikomisjonile. Samal aastal toimusid keskkontrollikomisjoni esimese etapi riigitestid ühel arvutil, andmeedastusliinil ja ühel operaatori töökohal põhineva arvutuskompleksi raames. Radaripostide ja -punktide arvestamine optiline valve(PON), kes töötas keskkontrollikomisjoni koosseisus, võimaldas selle praeguses etapis olevad võimalused töödelda umbes 4000 radarit ja umbes 200 optilist mõõtmist päevas ning pidada 500 kosmoseobjekti kataloogi.

1973. aastal algas keskkontrollikomisjoni arenduse teine ​​etapp, mille käigus pidi ta kasutusele võtma arvutikompleksi, mille võimsus on umbes 2 miljonit operatsiooni sekundis, ning selle integreerimise Dnestr-M PRN-radariga. ja Doonau-3 raketitõrjeradar. Selles etapis, 15. veebruaril 1975, asus keskkontrollikomisjon lahinguülesannetele. Oma võimalustelt suutis keskus juba praegu töödelda kuni 30 tuhat mõõtmist päevas, põhikataloogi mahutavusega kuni 1800 objekti.. Koos põhiülesandega pakkus CKKP ka muude ülesannete lahendamist. Eelkõige kasutati seda kodumaiste kosmoselaevade lendude toetamiseks "kosmoseprügi" kiire suurenemise tingimustes Maa-lähedastel orbiitidel, millest sel ajal oli juba üle 3000 killu, mille mõõtmed olid 10 cm või rohkem. .

Seejärel varustati TsKKP uuesti uue Elbruse arvutiga, mis laiendas oluliselt lahendatavate ülesannete ringi. Lisaks märgitud teabeallikatele sai ta võimeliseks vastu võtma ja töötlema teavet elektrooptilisest kompleksist Window ja Krona raadiooptilisest kompleksist. Muutusid selle võimalused ja struktuur, mis oli tingitud nii väliskosmose juhtimissüsteemi struktuuri muutumisest kui ka keskuse kaasamisest üldise tsiviilotstarbega ülesannete täitmisele.

Maapealse ešeloni varajase hoiatamise süsteem

Satelliidituvastussüsteemide (OS) ja raketirünnakuhoiatuse (RO) esimesed arendused koostisosad raketi- ja kosmosekaitse (RKO) Nõukogude Liidus sai alguse 50ndatel. pärast satelliitide ja mandritevaheliste ballistiliste rakettide tulekut. Samal perioodil asus NSVL Teaduste Akadeemia Raadiotehnika Instituut (RTI) A.L. Mints alustas esimese kodumaise radari "Dnestr" (hinnanguline avastamisulatus kuni 3250 km) väljatöötamist, mis oli mõeldud ründavate ICBM-ide ja kosmoseobjektide tuvastamiseks. Pärast välikatsete lõpetamist prototüüp see radar juulis 1962 otsustati (15.11.1962) luua 4 sarnast radarit Koola poolsaarel (Olenegorsk), Lätis (Skrunda), Irkutski lähedal (Mišelevka) ja Kasahstanis (Balhaš). Radari selline asukoht võimaldas juhtida potentsiaalselt ohtlikke suundi ja jälgida ICBM-i starte Atlandilt, Norra ja Põhjamerelt ning territooriumilt. Põhja-Ameerika loode suunas, samuti USA läänerannikult ning India ja Vaikse ookeani kagu suunas. Ehitamisel alates 1960. aastate lõpust. piki NSV Liidu riigipiiri perimeetrit pidid esimesed varajase hoiatamise jaamad "Dnestr" ja "Dnepr" looma pideva radaribarjääri pikkusega üle 5000 km.

Samal ajal loodi Moskva oblastis komandopunkt, mis oli sideliinidega ühendatud Baikonuri kosmodroomiga, kus sel ajal ehitati kosmosetõrjekompleksi, mille oluliseks elemendiks oli OKB arendatud manööverkosmoselaev. -52 ja saadeti orbiidile Baikonurist 1. novembril 1963. aastal. Pärast selleteemalise töö üleandmist Lavochkini tehase projekteerimisbüroole käivitati 27.10.1967 nende esimene aparaat ametliku nimetuse "Cosmos-185" all Yangeli projekteeritud raketi "Cyclone-2A" abil. Juba 1. novembril 1968 lähenes satelliit Cosmos-252 satelliidile Cosmos-248 hinnangulisele kaugusele ja teostas esimese eduka kosmose pealtkuulamise. 1970. aasta augustis saadi IS-i kompleksi standardvahendite täieliku komplekti töötamise ajal kosmosesihtmärgi pealtkuulamine ja 1972. aasta detsembris lõpetati selle olekukatsetused. 1972. aasta veebruaris määrati valitsuse määrusega IS-M kompleksi arendamine laiendatud pealtkuulamistsooniga (IS-süsteemi jaoks oli selleks tsooniks orbiidid kõrgusega 120–1000 km). Novembris 1978 võeti see kasutusele ja Keskuuringute Instituut "Kometa" hakkas välja töötama IS-MU, et peatada manööverdavaid sihtmärke.

Püüdursatelliidi juhtimiseks töötati välja juhtimis- ja mõõtmiskompleks (KIP, KB-1), mis koosnes raadiotehnika kompleksist (RTC) ning peamisest juhtimis- ja arvutikeskusest (GKVT). RTC ehituse osas oli kaks arvamust, mille põhjuseks oli madalal orbiidil raadiovaikuse režiimil 55 minutiga ümber Maa tiirutanud kosmoseaparaadi trajektoori määramise raskus. Samal ajal viibis satelliit suvalise maapealse radari nähtavuse tsoonis vaid 10 minutit, millest ei piisanud vajaliku täpsusega andmete saamiseks ning järgmistel orbiitidel ei pruukinud kosmoselaevade sälkudeks aega jääda.

Ühe arvamuse kohaselt oli juba esimesel orbiidil võimalik täpselt määrata kosmoselaeva sihtmärgi trajektoori parameetrid, hankides teavet suur hulk OS-i sõlmed NSV Liidu territooriumil. Sellega kaasnes aga väga suur hulk ehitus- ja paigaldustöid ning nendega seotud kulusid. Seetõttu kasutati meetodit, kui viis antenni asusid ühes punktis risti (üks keskel ja neli külgedel 1 km kaugusel kesksest). Saadud Doppleri interferomeeter tagas vajaliku täpsuse saavutamise palju väiksemate kuludega.

Varajase hoiatamise süsteemide loomise käigus leiti, et samad radariseadmed võimaldavad määrata satelliitide trajektoore ja avastada vaenlase ICBM-e horisondi tagant. Selle tulemusel otsustati naasta TsSO-P mõõteulatusradari versiooni juurde, mille varem pakkus välja A.L. Rahapaja. Samal ajal (detsember 1961) viidi Balkhashis läbi selle radari autonoomsed testid, mis kinnitasid selle kasutamise võimalust OS-süsteemi ehitamise tugijaamana.

1954. aastal kaugmaahoiatusradari (DO) loomise töö alustamise aluseks oli NSV Liidu valitsuse eriotsus raketitõrje (ABM) loomise ettepanekute väljatöötamise kohta 1954. aastal. Moskva. Selle kõige olulisemateks elementideks peeti DO radareid, mis mitme tuhande kilomeetri kauguselt pidid tuvastama vaenlase rakette, lõhkepäid ja kõrge täpsusega määrata nende koordinaadid. 1956. aastal anti välja NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu dekreet "Raketitõrje kohta" A.L. Mints määrati üheks DO-radari peakonstruktoriks ja samal aastal alustati Kasahstanis Kapustin Yari katsepaigast välja lastud BR-lõhkepeade peegeldusparameetrite uuringuid.

OS-süsteem põhines kahel 2000 km kaugusel eraldatud sõlmel, luues radarivälja, mille kaudu peaks läbima suurem osa üle NSV Liidu territooriumi lendavatest satelliitidest. Irkutski piirkonna juhtiv sõlm OS-1 lahendas satelliitide koordinaatide tuvastamise ja määramise ülesanded, millele järgnes teabe edastamine käsu- ja mõõtmispunkti (CIP, Noginski piirkond), mille eesmärk oli tuvastada objekte ja määrata nende ohtlikkuse aste. ja lahendada pealtkuulamise probleem.

Juba esimesel orbiidil liikuva satelliidi tuvastamise tõenäosus vastas etteantud nõuetele, kuid selle trajektoori karakteristikute määramise täpsus, võttes arvesse püüduri suunamispea võimalikku ulatust, ei ületanud 0,5. Selle suurendamiseks kasutati kahe pöörde meetodit, kus "satelliithävitaja" alustas pärast sihtmärgi esimest läbimist üle OS-1, mis täpsustas IS-i koordinaate ja OS-2 sõlm (Gulshad). sihtmärgi orbiidi koordinaadid. Need andmed saadeti mõõteriistadele, mis töötlesid neid ja edastasid need käskude kujul pealtkuulajale täiendavaks manööverdamiseks ja IS-i sisenemiseks oma GOS-i levialasse, et seejärel vaenlase kosmoseaparaat suunata ja hävitada. Sel juhul ulatus sihtmärgi tabamise tõenäosus 0,9-0,95-ni.

Seega peaksid OS-1 ja OS-2 sõlmedel olema TsSO-P hulknurga tüüpi jaamad. Kaaludes tuntud omadused Selle radari jaoks pidi iga OS-süsteemi sõlm koosnema kaheksast sektorijaamast, mille integreeritud leviala oli 160-kraadine ventilaator. Edasise töö käigus ilmus OS sõlme osana uus kahel radaril põhinev (vahe)radari rakk. "Dnestri" , mida ühendab ühine arvuti ja seadmed kuvamiseks, juhtimiseks ja tehnoloogiliseks toeks.

OS-1 ja OS-2 sõlmede ehitustööd algasid 1964. aasta kevadel ning samal aastal lõpetati Balkhashis TsSO-P vahemiku alusel kokku pandud Dnestri radarimudeli katsetused. Esimene Dnestri radariga katsetatud radarelement oli kamber nr 4 Gulshadis ja 1968. aastal võeti kasutusele veel 3 raket Gulshadis ja 2 raket Irkutskis. Kosmosejuhtimissüsteemi (SKKP) esimene etapp, mis koosneb 8 Dnestri radariga rakust ja 2 komandopostid OS-1 ja OS-2 sõlmedes Irkutskis ja Gulshadis, võeti kasutusele ja asuti lahinguteenistusse 1971. aastal. See võimaldas luua 4000 km pikkuse pideva radaribarjääri avastamiskõrgusega 200-1500 km. see avakosmose tsoon, kus möödus enamikust potentsiaalsest vaenlase kosmoselaevast.

Kuid juba 1966. aastal töötati välja selle jaama täiustatud versioon "Dnestr-M". Võrreldes prototüübiga suurendati selle energiat 5 korda, kauguse eraldusvõimet paranes 16 korda, mis samuti kasvas 6000 km-ni ning pooljuhtseadmete kasutamine lisaks saatjale parandas oluliselt töökindlust ja jõudlusomadused. Seetõttu olid kõik järgmised OS-süsteemi rakud varustatud radariga "Dnestr-M" , ja need, mis varem vastu võeti, ajakohastati selle tasemele. Samal ajal tõusis satelliitide avastamiskõrgus 2500 km-ni. 1972. aastal võeti mõlemas sõlmes kasutusele viiendad rakud Dnestr-M radariga ja kõik vahendid (OS-1, OS-2, TsKKP) ühendati eraldi kosmoseluure divisjoni raames ühtseks infosüsteemiks.

Jätkub.

Loomise ajalugu

Mandritevaheliste ballistiliste rakettide väljatöötamine ja kasutuselevõtt 1950. aastate lõpus tõi kaasa vajaduse luua vahendid selliste rakettide stardi avastamiseks, et välistada ootamatu rünnaku võimalus.

Esimeste varajase hoiatusradarite ehitus viidi läbi aastatel 1963-1969. Need olid kaks Dnestr-M radarit, mis asusid Olenegorskis (Koola poolsaar) ja Skrundas (Läti). Augustis võeti süsteem kasutusele. See oli mõeldud USA territooriumilt või Norra ja Põhjamerelt välja lastud ballistiliste rakettide tuvastamiseks. Süsteemi põhiülesanne selles etapis oli anda teavet raketirünnaku kohta Moskva ümber paigutatud raketitõrjesüsteemile.

Aastatel 1967-1968 alustati samaaegselt Olenegorski ja Skrunda radarijaamade ehitamisega nelja Dnepr-tüüpi radarijaama (radarijaama Dnestr-M moderniseeritud versioon) ehitamist. Ehituseks valiti sõlmed Balkhash-9 (Kasahstan), Mishelevka (Irkutski lähedal), Sevastopolis. Skrundas asuvale objektile ehitati lisaks seal juba töötavale Dnestr-M radarile veel üks. Need jaamad pidid pakkuma hoiatussüsteemi laiemat sektorit, laiendades seda Atlandi ookeani põhjaosale, Vaikse ookeani ja India ookeani piirkondadele.

1971. aasta alguses loodi Solnetšnogorskis varajase avastamise komandopunkti baasil raketirünnakute hoiatussüsteemi komandopunkt. 15. veebruaril 1971 asus NSV Liidu kaitseministri korraldusel lahinguteenistusse eraldi raketitõrje divisjon.

Eelmise sajandi 70ndate alguses ilmusid uut tüüpi ohud - mitme ja aktiivselt manööverdava lõhkepeaga ballistilised raketid, samuti strateegilised tiibraketid, mis kasutavad passiivseid (valesihtmärgid, radarilõksud) ja aktiivseid (segamis) vastumeetmeid. Nende avastamist takistas ka radari nähtavuse vähendamise süsteemide (Stealth-tehnoloogia) kasutuselevõtt. Uute tingimuste täitmiseks aastatel 1971–72 töötati välja projekt uue Daryali tüüpi varajase hoiatusradari jaoks. 1984. aastal anti seda tüüpi jaam Komi Vabariigis Petšora linnas üle riiklikule komisjonile ja asuti lahinguteenistusse. Sarnane jaam ehitati 1987. aastal Aserbaidžaanis Gabalas.

Kosmoseešeloni varajase hoiatamise süsteem

Vastavalt raketirünnaku hoiatussüsteemi projektile pidi see lisaks horisondi- ja ülehorisondi radaritele sisaldama ka kosmoseešeloni. See võimaldas oma võimeid märkimisväärselt laiendada tänu võimalusele tuvastada ballistilised raketid peaaegu kohe pärast starti.

Hoiatussüsteemi kosmoseešeloni juhtivarendaja oli Keskuuringute Instituut "Kometa" ja A.I. nimeline disainibüroo. Lavochkin.

1979. aastaks võeti väga elliptilistel orbiitidel kasutusele kosmosesüsteem nelja kosmoseaparaadi (SC) US-K (Oko-süsteemi) ICBM-startide varajaseks tuvastamiseks. Info vastuvõtmiseks, töötlemiseks ja süsteemi kosmoselaeva juhtimiseks Serpuhhov-15-s (70 km Moskvast) ehitati varajase hoiatamise juhtimiskeskus. Pärast lennudisaini katsete läbiviimist võeti aastal kasutusele esimese põlvkonna US-K süsteem. Selle eesmärk oli jälgida Ameerika Ühendriikide mandriosa rakettidele kalduvaid piirkondi. Maa taustkiirguse, päikesevalguse peegelduste ja pimestamise vähendamiseks ei vaadelnud satelliite vertikaalselt allapoole, vaid nurga all. Selleks asusid ülielliptilise orbiidi apogeed Atlandi ja Vaikse ookeani kohal. Selle konfiguratsiooni täiendavaks eeliseks oli võimalus jälgida USA ICBM-i baasalasid mõlemal igapäevasel pöördel, säilitades samal ajal otse raadioside Moskva lähistel asuva komandopunktiga või Kaug-Idaga. See konfiguratsioon võimaldas ühe satelliidi vaatlemiseks umbes 6 tundi päevas. Ööpäevaringse valve tagamiseks oli vaja, et orbiidil oleks korraga vähemalt neli kosmoselaeva. Tegelikkuses pidi tähtkuju hõlmama üheksat satelliiti, et tagada vaatluste usaldusväärsus ja usaldusväärsus. See võimaldas omada vajalikku reservi satelliitide enneaegse rikke korral. Lisaks viidi vaatlus läbi üheaegselt kahe või kolme kosmoselaevaga, mis vähendas salvestusseadme valgustusest valesignaali väljastamise tõenäosust otsese või pilvedelt peegeldunud päikesevalguse toimel. See 9 satelliidiga konfiguratsioon loodi esmakordselt 1987. aastal.

Tagada BR käivitamiste tuvastamise ja käskude toomise probleemide lahendamine lahingujuhtimine Strateegilised tuumajõud (SNF) pidid USA-K ja US-KMO süsteemide baasil looma ühtse kosmosesüsteemi (UNS).

2012. aasta alguses viiakse läbi planeeritud kõrge tehasevalmidusega VZG radarijaamade (VZG radar) Voroneži kasutuselevõtt, et moodustada suletud radariväli raketirünnaku eest hoiatamiseks uuel tehnoloogilisel tasemel, mis on oluliselt täiustatud. omadused ja võimalused. Hetkel on uued VZG radarid kasutusele võetud Lehtusis (üks meeter), Armaviris (kaks detsimeetrit), Svetlogorskis (detsimeeter). Enne tähtaega on Irkutski oblastis käimas kahe meetriraadiusega VZG radarikompleksi ehitamine - esimene kagusuuna segment on viidud eksperimentaalsesse lahinguteenistusse, kompleks koos teise antennilehega idasuuna vaatamiseks. plaanitakse OBD-le kasutusele võtta 2013. aastal.

Töö ühtse kosmosesüsteemi (UNS) loomisel on jõudmas finišisse.

Venemaa varajase hoiatamise jaamad Ukraina territooriumil

Erinevalt Aserbaidžaanis, Valgevenes ja Kasahstanis asuvatest Venemaa renditavatest ja Venemaa hallatavatest varajase hoiatamise radarijaamadest ei kuulu Ukraina radarijaamad mitte ainult Ukrainale, vaid neid hooldavad ka Ukraina sõjaväelased. Riikidevahelise kokkuleppe alusel info nendest radaritest, mis jälgivad avakosmost üle Kesk- ja Lõuna-Euroopa, nagu ka Vahemere, siseneb varajase hoiatamise süsteemi kesksesse juhtimispunkti Solnetšnogorskis, mis allub Vene kosmosevägedele. Selle eest sai Ukraina igal aastal 1,2 miljonit dollarit.

Veebruaris nõudis Ukraina kaitseministeerium Venemaalt makse suurendamist, kuid Moskva keeldus, meenutades, et 1992. aasta leping oli 15 aastat. Seejärel alustas Ukraina 2005. aasta septembris radari NSAU-le üleandmise protsessi, mis tähendab lepingu uuendamist seoses radari staatuse muutumisega. Venemaa ei saa takistada Ameerika spetsialistidel radarile ligipääsu. Samal ajal peaks Venemaa oma territooriumil kiiresti kasutusele võtma uued Voronež-DM radarid, mida ta tegi, pannes sõlmed valvesse Krasnodaris Armaviri ja Kaliningradis Svetlogorski lähedal.

Ukraina kaitseminister Anatoli Gritsenko ütles märtsis, et Ukraina ei rendi USA-le kahte raketihoiatusjaama Mukatševos ja Sevastopolis.

2006. aasta juunis teatas Ukraina riikliku kosmoseagentuuri (NSAU) peadirektor Juri Aleksejev, et Ukraina ja Venemaa leppisid kokku tõsta 2006. aastal Sevastopoli ja Mukatševo radarijaamade Venemaa poole teenustasu "poolteist korda". ."

Praegu on Venemaa Sevastopoli ja Mukatšovo jaamade kasutamisest loobunud. Ukraina juhtkond on otsustanud mõlemad jaamad järgmise 3-4 aasta jooksul lahti võtta. Jaamu teenindavad sõjaväeosad on juba laiali saadetud.

Vaata ka

  • Üle horisondi radar

Märkmed

Lingid

  • Venemaa raketirünnaku hoiatussüsteemi ajalugu ja hetkeseis
  • Rakettide rünnaku hoiatussüsteemi loomise ajalugu, arms-expo.ru

RAKETTIDE HOIATUSSÜSTEEM (USA)
RAKETRIRÜNNAKU HOIATUSE SÜSTEEM (USA)

31.03.2016
Põhja-Norras võetakse 2020. aastaks kasutusele uus Ameerika radarijaam, mis on mõeldud ballistiliste rakettide ja kosmoseobjektide jälgimiseks. Sellest teatas Norra tele- ja raadiofirma NRK, viidates luureteenistuste allikale.
Nagu leht kirjutab, algavad ehitustööd hiljemalt 2017. aasta suvel, pidades silmas jaama kasutuselevõttu kolme aasta jooksul. See tuleneb juhataja aruandest sõjaväeluure Norra kindralleitnant Morten Haga Lunde.
Uus jaam hakkab tööle Varde kohas koos olemasoleva Globus II jaamaga (AN/FPS-129 Have Stare), mis käivitati 2001. aastal.
ametlik ülesanne radarikompleks Vardas on kosmoseprahi jälgimine. Venemaa ja lääne eksperdid viitavad aga ühemõtteliselt sellele, et see objekt, mis asub Venemaa Euroopa piirkondadest (sealhulgas baasidest) välja lastud rakettide tõenäoliste trajektooride projektsiooni lähedal. Põhja laevastik), on üks peamisi lülisid Ameerika süsteemis, mis hoiatab võimaliku tuumaraketilöögi eest.
Lenta.ru

15.04.2016


Norra ringhääling (NRK) avaldas arvutipildi Varde linnas asuvast Globuse radarist.
Tegemist on esimese ametlikult lubatud kujutisega Venemaale suunatud radaritest, märgib NRK.
«Sõjaväelased avaldasid selle illustratsiooni Varda uuest radarijaamast. Mida ta tegelikult teeb, on parem küsida Ameerika allikatelt, ”ütleb pildi all olev pealkiri.
Globuse süsteem on USA õhujõudude kosmoseväejuhatuse ja Norra luureteenistuse ühisprojekt. Süsteemi kasutuselevõtt peaks NRK andmetel lõppema 2020. aastaks ja selle maksumus on 1 miljard Norra krooni (umbes 107,5 miljonit eurot).
Norra pool ütles, et hakkab uue radari abil koguma teadusinfot, vaatlema kosmoseobjekte ja jälgima riiklike huvide järgimist. Samas ei räägi Norra relvajõud pressiteates, miks on projekt Ameerika partneritele kasulik.
NRK leidis Ameerika poolelt dokumente, mis viitavad hoopis teisele versioonile.
Paberite järgi on Globus tihedalt seotud Floridas asuva Ameerika radarijaamaga ning mõlemad jaamad alluvad Colorados asuvale 1. kosmosejuhtimiseskadronile. Eskadrill omakorda allub 21. kosmosetiivale, mis tegeleb USA-vastaste tuumarünnakute ja kosmoseohtude ennetamisega.
Seega peaks radari põhieesmärk olema luure.
RIA uudised

08.07.2016

Raytheon ja USA merevägi töötavad selle nimel, et paigaldada Hawaiil Kauai rannikule esimene AMDR (Air and Missile Defence Radar), vahendab Military Parity.
Arendajate sõnul on radari esimene väikese võimsusega aktiveerimine lõppenud, on olemas luba viia radar täisvõimsusele orbiidil olevate satelliitide jälgimiseks, mis viiakse läbi suve lõpuks. Radar, tähisega SPY-6(V), on mõeldud asendama SPY-1D õhutõrje/raketitõrjeradareid selle klassi hävitajatel. Arleigh Burke alates DDG-127-st, mida ehitatakse General Dynamics Bath Iron Worksi laevatehases uuendatud Flight III programmi raames.
Märgitakse, et radaril on skaleeritav varustus (mastaapuv andur) - suured laevad saavad juurde täiustatud võimalustega seadmed, väiksema veeväljasurvega laevad saab varustada vähemate moodulitega. 2017. aasta septembriks peaksid katsetused täielikult lõppema, misjärel tehakse otsus alustada esimese partii tootmist.
"Kauai jaam ei ole prototüüp, vaid pigem täismahus tootmisversioon, mis võiks täna tootmisse minna," ütleb ettevõte. Esimene töökorras radar hävitajale DDG-127 on plaanis tarnida 2019. aastal.
Sõjaline pariteet

Koos Raketirünnaku hoiatussüsteemi (EWS) satelliidikomponendi seisund optimismi ei sisenda. Küll aga vilksatas paar päeva tagasi uudistes teade: varajase hoiatamise süsteem on korras ja riik on kaitstud rünnakute eest igast suunast. Mida aga tähendab sõna "kaitstud", kui Venemaal pole globaalset raketitõrjesüsteemi? Moskvas on ainult vananenud raketitõrjesüsteem, mis ei suuda tõrjuda massiivset rünnakut, kuigi teatud tõenäosusega päästab see pealinna ühest või kahest lõhkepeast (lõhkepeast). Ent milline hull rahvas julgeks selliste jõududega lüüa? Ka USA-l puudub täna töökindel raketitõrjesüsteem, kuigi tehnoloogiliselt on nad võimelised kusagil Arctic Canada kohal lõhkepead alla tulistama (piltlikult öeldes on see keerulisem kui kuuliga kuuli tabamine) .

Venemaa tuumarünnaku vastu on ainult üks kaitse: kättemaksuoht. Suure vastasseisu ajastul sündinud sünge kindla ja vastastikuse hävitamise strateegia. Artiklis kirjeldatakse meie tuumajõudude olukorda. Põlvili tõusmise käigus said nad märkimisväärselt kannatada, kuid ilmselt on nad siiski võimelised USA hävitama. Probleem on selles, kas meil on aega reageerida, kui Ameerika otsustab alustada desarmeerimisrünnakut? Sellise rünnaku ajal tuleb märkida, et miljonid inimesed surevad radioaktiivse sademe tõttu, isegi kui sihtmärkideks valitakse ainult tuumainfrastruktuuri rajatised.

USA-st välja lastud rakett jõuab Venemaal sihtmärgini 27-30 minutiga. Võime anda tagasilöök enne silohoidlate väljalülitamist ja raketiallveelaevade muulide hävitamist või jahiallveelaevade poolt merel uputamist sõltub kriitiliselt sellest, kui kiiresti ja usaldusväärselt suudetakse tuvastada Venemaa tuumarünnaku fakt. Maksimaalse ajavaru saavutamiseks on väga soovitav tuvastada rakettide stardid. Ja seda saab teha ainult varajase hoiatamise satelliidi tähtkuju abil.

Vastavalt andmetele alates erinevatest allikatest, 16 Ameerika varajase hoiatamise satelliidi vastu on Venemaal täna ainult 2! Allolev artikkel räägib kolmest satelliidist, kuid üks neist on ilmselt juba töötamise lõpetanud.http://www.regnum.ru/news/polit/1827540.html. Jääb loota ainult maapealsetele varajase hoiatamise radaritele. Järelikult ei näe varajase hoiatamise süsteem suurema osa päevast Ameerika Ühendriikide territooriumi ja peaaegu kogu maailma ookeani akvatooriumi. See tähendab, et tuumarünnaku korral jääks Venemaal olukorra hindamiseks ja otsuse tegemiseks vähem kui 15 minutit. Seda on liiga vähe!

Küsimus: Kuidas me selle punktini jõudsime? Mida tegi valitsus "paksatel 2000ndatel", ujudes naftadollarites? Kas valmistute Sotši olümpiamängudeks? Nüüd annab kaitseministeerium rõõmsalt aru varajase hoiatamise satelliidi tähtkuju taastamise plaanidest. Loodame, et nad saavad hakkama.

Dmitri Zotiev

Järgmise veebisaidil avaldatud artikli autor on Fedor Chemerevhttp://gazeta.eot.su/article/kosmicheskiy-eshelon-sprn.

Viimane kosmoselaev Vene süsteem raketirünnaku hoiatus (SPRN) käivitati 30. märtsil 2012. aastal. Vahetult enne seda arutati selle loomise asjaolusid ajakirja Novosti Kosmonavtiki foorumil. Arutelu tulemuseks olid ühe osaleja sõnad:"Selle autoga seoses palun teil mitte meelitada ja mitte mõnitada" . Nii kibe kui see ka ei tundu, kuid neid sõnu saab täiel määral rakendada kogu kosmosetööstuse ja kahtlemata varajase hoiatamise süsteemide kosmoseešeloni kohta. Ja see on äärmiselt murettekitav.

2000. aastate keskpaigaks ilmnesid esimesed märgid järjekordsest kosmose militariseerimisest. 2004. aasta veebruaris kiideti aruanne heaks Õhujõud USA Õhujõudude ümberkujundamise lennuplaan-2004". Hiljem kajastusid aruande peamised sätted staabiülemate ühendkomitee väljatöötamisel, mida tuntakse "Ühtne perspektiiv 2010", mida arendati edasi dokumendis "Ühtne perspektiiv 2020". On öeldud, et peamine põhimõte Ameerika sõjaväe ehitamine - "kõikehõlmav domineerimine". USA armee peab olema valmis kõige otsustavamate eesmärkidega läbi viima suuremahulisi sõjalisi operatsioone, sealhulgas kosmoses.

Militaarruumiga seotud tehniliste vahendite arendamise plaanides on oluline koht uue põlvkonna varajase hoiatamise süsteemide kosmoseešelonil.

Alates 1970. aastate algusest kuni tänapäevani on Ameerika Ühendriigid relvastatud IMEWS-süsteemiga (Integrated Missile Early Warning Satellite) koos kosmoselaevadega (SC) geostatsionaarsetel orbiitidel (GSO). Süsteemi ülesanne on tuvastada stardialas koos maapealsete radaritega Nõukogude ja Hiina mandritevaheliste ballistiliste rakettide (ICBM) stardid.

Praegu Vaikse ookeani, Atlandi ookeani kohal, India ookeanid ja Euroopa tsoonis on üheksa IMEWS-i satelliiti, mille vaateväli katab kogu ekvaatori tsooni. Kõik need on varustatud infrapunakiirguse vastuvõtjatega, mille abil tuvastatakse raketiheited. Selle tähtkuju viimane satelliit lasti orbiidile 2007. aasta detsembris.

Moodsam SBIRS ("Space-Based Infrared System") on loodud asendama IMEWS-süsteemi. See on integreeritud süsteem, mis sisaldab nelja geostatsionaarset satelliiti (GEO), kahte ülielliptilisel orbiidil (HEO) liikuvat sõidukit ja maapealseid punkte andmete kogumiseks ja töötlemiseks ning tähtkuju juhtimiseks. Selle süsteemi osana on kavas kasutada kuni 24 madala orbiidiga kosmose jälgimise ja seiresüsteemi (STSS) satelliiti. Kõik SBIRS-i kosmoseaparaadid on varustatud infrapunakiirguse vastuvõtjatega.

STSS madala orbiidiga satelliidid on loodud strateegiliste, taktikaliste ja operatiiv-taktikaliste rakettide tuvastamiseks ja toetamiseks sõjaväelised koosseisud ja üksikud divisjonid. Nende ülesanne on eskortida kõrge orbiidiga satelliitide SBIRS või IMEWS tuvastatud raketti. Avastamise ja edasise jälgimise objektid võivad pärast eraldamist olla lõhkepead ja muud raketikillud. Tulevikus varustatakse STSS-satelliidid laserradaritega, et mõõta ulatust ja määrata sihtoleku vektorit.

2013. aasta märtsi seisuga on kombineeritud SBIRS-STSS tähtkuju esindatud seitsme satelliidiga: GEO-1 (USA-230, 2011), GEO-2 (USA-241, 2013), HEO-1 (USA-184, 2006), HEO- 2 (USA-200, 2008), STSS-ATRR (USA-205, 2009), STSS Demo 1 (USA-208, 2009) ja STSS Demo 2 (USA-209, 2009).

Kuidas on lood Venemaa SPRN-i kosmosegrupiga? Vastavalt Interneti-ressursi "Strateegiline tuumarelvad Venemaa”, osana meie varajase hoiatamise süsteemist töötas 2013. aasta novembri seisuga kaks 74D6 tüüpi satelliiti väga elliptilistel orbiitidel (HEO) - Kosmos-2422 ja Kosmos-2446 (US-KS süsteem) ning üks geostatsionaarsel orbiidil. - Kosmos-2479 (tüüp 71X6, US-KMO süsteem). See on uusimad satelliidid, valmistatud MTÜ-s. Lavochkin. Alates 1990. aastate algusest on US-KS süsteemiga seotud tööde rahastamine praktiliselt lõppenud ja 1995. aastaks ka US-KMO süsteemiga seotud tööde rahastamine. Sõidukite kokkupanek orbitaalrühma ülalpidamiseks tehti nõukogude ajast alles jäänud detailidest ja koostudest. Tänaseks on need mahajäämused ammendatud.

Kokku – kuusteist kolme vastu! Selline on USA ja Venemaa vägede kvantitatiivne suhe varajase hoiatamise süsteemide kosmosesegmendis. Aga kvaliteet? Millele saame vastu panna "kõikehõlmava domineerimise"?

Usutakse, et Venemaa varajase hoiatamise süsteemi kosmoseešeloni saatuses peaks uue sõna ütlema ühtse kosmosesüsteemi (UNS) projekt. Süsteemi juhtivarendaja on JSC “Korporatsioon “Kometa”. See ettevõte on spetsialiseerunud komandopunktide, erinevatel eesmärkidel ülemaailmsete teabe- ja juhtimissüsteemide loomisele, maapealse ja kosmosejuhtimis-, seire- ja telekommunikatsioonisüsteemide riist- ja tarkvara arendamisele, tootmisele ja kasutamisele.

Kometa on olnud US-K, US-KS (Oko), US-KMO (Oko-1) süsteemide juhtiv arendaja nõukogude ajast. Nende süsteemide kosmoselaevade juhtiv arendaja oli NPO im. Lavochkin. Üleliiduline Televisiooni Teadusliku Uurimise Instituut (VNIIT) töötas välja pardatelevisiooni tüüpi tuvastusseadmed ja Riiklik Optikainstituut. Vavilov (GOI) - soojuse suuna leidmise tüüpi seadmed.

Mittetulundusühingus neid. Lavochkin nõudis alati US-K süsteemis sätestatud kontseptsiooni. See nägi ette ainult nelja satelliidi olemasolu väga elliptilistel orbiitidel (HEO), mis paiknevad nii, et üksikute seadmete vaatlusalad agregaadis kataksid kõik raketiohtlikud piirkonnad (ROR). Lisaks peab iga satelliit jälgima 6 tundi orbiidi ülemisest osast. Satelliidide liikumine oli sünkroniseeritud nii, et igal ajal oli vaatluse all suvaline ROP-i punkt ning satelliidid kindlustasid ka üksteist. Selleks loodi kolmeteljelise orientatsioonisüsteemiga seade, mis võimaldab juhtida mööda kõiki kolme telge. Selle orbiidile toimetamine oleks võimalik teostada kerge Molniya-M raketiga, mis on kolm korda odavam kui selle GEO-sse saatmine raske raketiga Proton-K. Geniaalne tehniline lahendus! Eks see toimis uue HEO satelliitide prototüübina Ameerika süsteem SBIRS?

Tuvastamisseadmete probleemide tõttu (need likvideeriti alles 1984. aastal) tuli aga US-K-st loobuda – süsteemi US-KS kasuks, mille HEO-l on kaheksa satelliiti ja üks kindlustusandja GSO-l. US-KS, tegelikult ajutise süsteemi ilmsed puudused põhjustasid paljude Kometa spetsialistide usaldamatuse väga elliptiliste kosmoselaevade kasutamise idee suhtes. Pealegi ei kasutatud neid Ameerika IMEWS-is.

Võib-olla mängisid need erimeelsused oma rolli selles, et "Kometa" kauaaegne partner - MTÜ im. Lavochkin - väljaspool CEN-i projekti. Kuid on ka teine ​​seletus. Komeet vajas rahaga partnereid. Ja neil, kel kosmoselaevade arendamise hanke toimumise ajaks oli juba muid rahastusallikaid peale riigi, need võiksid olla. MTÜs neid. Lavochkinit seal polnud. Ja nad olid näiteks GKNPTs neid. Hrunitšev - alates kommertskaatritest - kuni prootonite tarne lõppemiseni. Head väljavaated olid ka RSC Energial – osaleja rahvusvahelised projektid orbitaaljaamadega "Mir" ja "ISS".

Ja kas see võiks olla teisiti väga tagasihoidliku rahastamise tingimustes pikaleveninud kosmoseprogrammid? Samast loogikast lähtus ilmselt ka Gazprom, tellides Yamali seeria Energia satelliite. Ja seeläbi rahastati Energia uue suuna - kaasaegset tüüpi mehitamata kosmoselaeva - väljatöötamist. Ja see intellektuaalne ja tehnoloogiline mahajäämus pole vähem väärtuslik kui Gazpromi rahandus.

Nii või teisiti on täna just Energia EKS-i kosmoselaeva juhtivarendaja. Kosmoselaev on ilmselt ehitatud Yamali universaalse mittehermeetilise platvormi baasil, mis vastab modulaarsuse nõuetele, millesse on koondunud juhtimis-, toite- ja soojusjuhtimissüsteemid. Platvorm on igakülgselt läbi töötatud - Yamalid on tegutsenud üle 9 aasta.

Ekspertide sõnul suudab EKS tuvastada mitte ainult ICBM-ide, vaid ka ballistiliste rakettide starte, kirjutab Gazeta.Ru. allveelaevad, aga ka operatiiv-taktikalised ja taktikalised raketid, samuti süsteemi teenindamine sõjaline side. Energial on kosmoselaeva loomiseks vajalikud ressursid. Aga kaua see aega võtab?

Kahjuks ei ole CENi mainivad meediaaruanded veel julgustavad. Kuni viimase ajani oli Energial probleeme sõjaväega. 2011. aasta novembris teatas Kommersant.ru, et Moskva arbitraažikohtus oli menetluse esemeks EKS-i kallal töö lõpetamata jätmine. Ja see on pärast nende üleviimist 2008. aasta juunist 2010. aasta maini!

Ajakirjas Krasnaja Zvezda 3. veebruaril 2014 avaldatud väljaandest järeldub, et kosmoselaeva EKS (mida juhib Venemaa Spetsstroy) montaaži- ja katsehoone ehitust tõenäoliselt enne aasta lõppu ei jõuta. Ärevust tekitav on Interfax.ru teade (3. september 2013), et Spetsstroy ühe osakonna juhile Aleksandr Belovile esitati süüdistus omastamises. suur summa osana programmi GLONASS rakendamisest. Roskosmose juhtkonnas tehakse ümberkorraldusi, räägitakse raketi- ja kosmosetööstuse ümberkorraldamisest.

Teatavasti imporditakse kolmveerand Venemaa kosmoselaevade elektroonikast. Kas selles ei saa olla ohtlikke "spetsiaalseid järjehoidjaid"? Lisaks võib mikrolülituse või protsessori tootja igal ajal nende tootmise lõpetada – ja meie riistvaraarendajad ja programmeerijad satuvad väga raskesse olukorda.

Kõik see aitab vähe kaasa produktiivsele, rütmilisele tööle. Ja aeg läheb. Kas CEN-i loojatel on üldse aega alustada esimeste lennudisaini katsetega, enne kui viimased Lavochka satelliidid alla kukuvad?

Olukord meenutab 1999. aasta algust. Selleks ajaks oli ka orbiidi tähtkuju “ära sulanud”. Siis aga varajase hoiatamise süsteemi teised segmendid optimismi ei äratanud. Nüüd on olukord parem, sõjaväe juhtkonna lootused on seotud horisondiüleste radarijaamadega - töö nende ehitamisel ja eksperimentaallahingu teenistusse asumine kulgeb plaanipäraselt.

Kuid on oluline mõista, et kosmosepõhise varajase hoiatamise süsteemi puudumine, mis tähendab "aukude" olemasolu hoiatussüsteemis, võib devalveerida kogu Venemaa tuumaraketikilbi – meie heidutusrelva. Lisaks on Venemaa varajase hoiatamise süsteemi ebausaldusväärsus võimas argument meie vastu peetava infopsühholoogilise sõja jaoks.

Pärast intsidenti Korea Boeing-747-ga tulistati alla Nõukogude võitleja septembris 1983 süüdistati NSV Liitu nõutava kaitsetaseme ületamises ja peaaegu kannibalismis. “Piimaga põletatud” lubasid õhutõrjejõud 1987. aasta mais 18-aastase Mathias Rusti sportlennukil Punasele väljakule maanduda. Ja nad said "maailma kogukonna" ja mõne kaasmaalase naeruvääristamise objektiks. Selle tulemusena on NSV Liidu relvajõudude juhtimisstaap läbi teinud olulisi muudatusi. Ja siis oli august 1991...

1995. aasta alguseks koosnes Venemaa varajase hoiatamise süsteemi orbitaalkonstellatsioon 11 satelliidist. Ja ikkagi juhtus viga – kui 25. jaanuaril 1995 lasti välja Norra-Ameerika, nagu hiljem öeldi, uurimistööga neljaastmeline rakett Black Brant XII, kvalifitseeris Venemaa varajase hoiatamise süsteem selle tuumaraketirünnakuks. See tuli "tuumaportfelli". Maailm on läbi elanud ebameeldivaid tunde.

Kolm aastat hiljem, 15. ja 16. märtsil 1998, avaldas Washington Post kaks D. Hoffmani artiklit ühendava pealkirja all "Shattered Shield" ("Leaky Shield") – Venemaa raketitõrjesüsteemi degradeerumisest.

Aasta hiljem algatas ajaleht Rossiiskije Vesti arutelu Venemaa raketitõrje üle. Arutelu käigus ütles Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi ekspert T. Postol: "Alaskalt saab pihta saada palju Vene sõjalisi objekte ja need objektid hävitatakse ja Vene sõjaväelased ei saa isegi teada, et raketirünnak toimus... Olukord on väga riskantne, sest see võib algatada otsuse Venemaa poolt viivitamatult kätte maksta, mis põhineb ebausaldusväärsel teabel.

Niisiis oli Venemaa ekspertringkondades samm-sammult domineerivaks arvamuseks kindlustunde puudumine, et Venemaa suudab agressori õigeaegselt ja usaldusväärselt tagasi tõrjuda. Kas mitte sellepärast ei alustatud arutelu Venemaa raketitõrje üle?

Nüüd pole meie suhted USAga sugugi paranenud. Sellises olukorras võivad lüngad varajase hoiatamise süsteemide ruumi ešelonis saada teiseks surve avaldamise põhjuseks Venemaa eliit(räägivad, et Venemaa võimude väited tuumaraketikilbi võimsuse kohta on bluff, Venemaa ei suuda raketirünnakut ära hoida). Ja kui eliidis ja ühiskonnas tõesti valitseb arvamus, et meie kilp on roostes ja ei kõlba mitte millekski, siis võib olukord katastroofiliselt halveneda.

On veel aasta, võib-olla kaks. Tahaks uskuda, et varajase hoiatamise süsteemi loojatel jätkub aega. Nendel minutitel kaitsevad Isamaa piire vaid kolm "Lavochkini" satelliiti. Soovime neile edu raskes teenistuses. Ja kõigile varajase hoiatamise süsteemide loojatele, eriti neile, kelle kätes on kosmoselaevade saatus – vastutus riigi ja inimeste ees, keda nad on kutsutud kaitsma.

Fedor Tšemerev

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele:

Saada