Post-apokalüpsis: selle žanri parimad raamatud. Viimsepäeva masin Tuumasõja plaani "Perimeter" arendaja ilmutused - Venemaa strateegiliste tuumajõudude paralleelne ja alternatiivne juhtimissüsteem, salajane, hästi kaitstud ja probleemideta
21. augustil 1957 läbis Nõukogude rakett R-7 5600 kilomeetrit ja viis lõhkepea Kura polügoonile. NSV Liit teatas ametlikult, et tal on mandritevaheline ballistiline rakett(IDB) – aasta varem kui USA. Raketid lendasid kaugemale ja kandsid üha uusi tuumalõhkepäid. Täna võimsaim ICBM R-36M2 "Voevoda" võimeline kandma 10 lõhkepead võimsusega 170 kilotonni kuni 15 tuhande kilomeetri kaugusel.
wikipedia.org
Tänaseks on nn. Venemaa tuumaheidutusjõud on allveelaevad, mille pardal on tuumarelvad ja mis on tuumalõhkepeade kandjad.
Traditsiooniliselt annab välisagressiooni korral käsu anda vastuseks tuumalöök riigi kõrgeim sõjalis-poliitiline juhtkond. Ja mida teha, kui see juhend on hävinud või sidekanalid on kahjustatud ja stardikäsku pole võimalik kinnitada ... siis tuleb süsteem "Perimeter" või "surnud käsi", nagu seda läänes tabavalt nimetati. operatsiooni. Veelgi enam, NATO-s peetakse Venemaa tuumakilbi kõrget stabiilsust väljakutsuvalt ebamoraalseks.
Ameerika doktriin "pealõikamise löögist" eeldab vaenlase juhtkonna samaaegset hävitamist ennetava tuumalöögiga komandopunktile, olenemata sellest, kus see asub ja kui sügavale see on maetud. Ameerika kolleegide nõukogude teadlased arvestasid ajaga ja seetõttu olid meie disainerid erinevalt sõjakatest doktriinidest vastu välistest teguritest sõltumatu garanteeritud vastulöögi süsteemile. Külma sõja ajal loodud "Perimeter" (URV Strategic Missile Forces indeks – 15E601) asus lahinguülesannetele 1985. aasta jaanuaris. See tohutu ja kõige keerulisem üle riigi laiali hajutatud võitlusorganism jälgib pidevalt olukorda ja tuhandeid tuumalõhkepeasid ning USA-suguse riigi hävitamiseks piisab kahesajast kaasaegsest tuumalõhkepeast.
Süsteemi Perimeter juhtimisrakett, indeks 15A11"Perimeter" on Venemaa strateegiliste tuumajõudude paralleelne ja alternatiivne juhtimissüsteem, mis on salajane, hästi kaitstud ja probleemideta.
Ööpäevaringselt, seitse päeva nädalas ja iga ilmaga on statsionaarsed ja mobiilsed juhtimiskeskused valvel kogu meie riigi suurel territooriumil. Nad hindavad pidevalt seismilist aktiivsust, kiirgustaset, õhurõhku ja temperatuuri, jälgivad sõjalisi sagedusi, registreerivad läbirääkimiste intensiivsust, jälgivad raketirünnaku hoiatussüsteemi andmeid. Jälgitakse võimsa elektromagnetilise ja ioniseeriva kiirguse punktallikaid, mis langevad kokku seismiliste häiretega (tõendid tuumalöökidest). Seda ja paljusid muid andmeid analüüsitakse pidevalt, mille põhjal saab süsteem autonoomselt vastu võtta otsuse tuumarelvavastase löögi kohta. Tuumarelva kasutamise vahetu ohu korral võivad lahingurežiimi aktiveerida riigi esimesed isikud.
Jaama varajase hoiatamise süsteem "Voronež-DM" RIA Novosti / Igor Zarembo Seega tuvastab Perimeter süsteem tuumalöögi märgid ja peastaabile saadetakse automaatselt "elektrooniline" päring. Teatud vastuse saamisel naaseb see olukorra analüüsi olekusse. Sündmuste negatiivse arengu korral, kui sidet peastaabiga ei looda, samas kui tehniline rike on täielikult välistatud, pöördub Perimeter kohe Kazbeki strateegiliste tuumajõudude juhtimissüsteemi ("tuumakohver") poole. Kuid ka siin vastust saamata teeb autonoomne juhtimis- ja juhtimissüsteem (tehisintellektil põhinev tarkvarakompleks) iseseisvalt otsuse tuumarelvavastase löögi kohta.
Vene Föderatsiooni tuumajõudude automatiseeritud juhtimissüsteemi "Kazbek" abonentkompleks "Cheget" / fishki.net Perimeetri süsteemi pole lihtsalt võimalik neutraliseerida, keelata või hävitada. Küll aga võib vaenlane kahjustada sideliine (või blokeerida need elektrooniliste vastumeetmete süsteemide abil) ... sellele vastuseks laseb meie süsteem spetsiaalse lõhkepeaga 15B99 välja komandoballistilised raketid 15P011, mis edastavad stardiimpulsi otse RVSN miinid, allveepaadid ja muud kompleksid tuumareageerimiseks ilma kõrgeima sõjaväejuhatuse osaluseta.
ICBM UR-100 kaevanduses "Perimeetrit" katsetati korduvalt komando- ja staabiõppustel ning kaasajastati. Tänaseni on see üks peamisi III maailmasõja heidutajaid.
Samuti on tõendeid selle kohta, et varem sisaldas Perimeter süsteem koos 15A11 rakettidega Pioneer IRBM-il põhinevaid käsurakette. Sellist mobiilset kompleksi kutsuti Horniks. Kompleksindeks - 15P656, raketid - 15ZH56. Teada on vähemalt üks strateegiliste raketivägede üksus, mis oli relvastatud Gorni kompleksiga – 249. raketirügement, mis paiknes 32. raketidiviisi (Postavy) Vitebski oblastis Polotski linnas märtsist aprillini Alates. Aastatel 1986–1988 oli ta lahinguteenistuses mobiilse juhtimisrakettide kompleksiga.
Mobiilne võitlusraudtee raketisüsteem (BZHRK) mandritevaheliste lahingurakettidega RT-23 UTTKh Midagi sarnast üritasid teha ka ameeriklased.
24 tundi ööpäevas, katkematult 30 aastat (1961. aastast 24. juunini 1990), USA strateegilise õhuväe komandopunktid, mis põhinesid üheteistkümnel Boeing EC-135C lennukil (hiljem kuueteistkümnel E-6B "Mercury"). Iga 15 sõjaväelasest koosnev meeskond kontrollis olukorda ja dubleeris Ameerika strateegiliste jõudude (ICBM) juhtimissüsteemi juhuks, kui maapealsed keskused hävitatakse.
Boeing E-6 Mercury (lõpupäeva lennuk)Pärast külma sõda loobus USA sellest "Operation Looking Glass" nime kandvast praktikast, kuna see osutus liiga kulukaks ja haavatavaks.
Alles 8. oktoobril 1993 avaldas New York Times artikli pealkirjaga "The Russian Doomsday Machine", mis paljastas mõningaid detaile Venemaa strateegiliste raketivägede juhtimissüsteemi kohta (üks süsteemi arendajatest kolis USA-sse osariigid). See oli päev, mil Ameerika sai teada tõrkekindlast ülemaailmsest löögisüsteemist. Peagi eemaldati START-1 survel Perimeter lahinguteenistusest (1995. aasta suvel).
Meie riikide suhted halvenesid iga aastaga, NATO kasvas itta, Venemaa piiride äärde paigutati raketitõrjesüsteemid, retoorika muutus järjest rahumeelseks. "Perimeeter" aktiveerus taas – 2011. aasta detsembris ütles strateegiliste raketivägede ülem kindral Sergei Karakajev, et süsteem on valmisolekus.
Ameerika ajakiri Wired kirjutas hiljuti ehmunult: "Venemaal on maailmas ainuke relv, mis tagab vaenlase vastu tuumalöögi isegi sel kohutaval juhul, kui meil pole enam kedagi, kes selle löögi üle otsustaks."
postapokalüpsis- fantaasiakirjanduse žanr, mis modelleerib inimkonna elu. Mõnel juhul saab tuumasõda üldise hävingu, mõnel juhul looduskatastroofide, inimtegevusest tingitud katastroofide või isegi kosmosekatastroofi põhjuseks. Viimase kümnendi jooksul on selle žanri populaarsus märgatavalt kasvanud, hetkel on loodud juba tuhandeid postapokalüptilisi raamatuid. Mõned autorid kirjutavad posttuuma raames, teised - sotsiaalsed, filosoofilised. See võib olla isegi apokalüptiline fantaasia või tuumasõjajärgne maailma hitt. Aasta-aastalt ilmuvad postapokalüpsisesse kirjutatud uued esemed vaid tõestavad, kui lai on selle suuna haare.
2019. aasta žanri raamatute omadused
Postapokalüpsist iseloomustab ellujäämine tuumajärgses maailmas. Koht on nii tegevusele kui ka kangelaste, nii verejanuliste mutantide ja kaitseülikondades kangelaste mõtisklustele ning huvitavatele kirjeldustele elust ja ühiskonna maailmakorrast pärast tuumasõda. 2019. aasta parimad postapokalüptilised raamatud näitavad sihikindlaid kangelasi, kes on valmis elu eest võitlema, ükskõik mida. Need võivad olla nii mehed kui naised, nii külmaverelised võitlejad kui ka minevikus tsiviilisikud. Postapokalüptilist ilukirjandust lugeda tähendab tunnetada, kuidas ellujääjad võitlevad olemasolu eest, ehitades endise tsivilisatsiooni varemetele uut maailma. Žanri asjakohasus ei kustu: meie maailm võib igal hetkel mattuda maailmasõdade tuha alla. Postapokalüptiline mitte ainult ei anna aimu sellest, mis saab pärast maailmalõppu, vaid avab ka terve paleti otsuseid, kuidas karmis maailmas ellu jääda.
- sulanud
Valeri Yarynich vaatab närviliselt üle õla. Pruuni nahktagi riietatud 72-aastane pensionil Nõukogude kolonel peidab end Washingtoni restorani Iron Gate pimedas nurgas. On märts 2009 – Berliini müür langes kaks aastakümmet tagasi –, kuid Yarynich on KGB-st põgenenud informaatorina endiselt närvis. Ta hakkab sosistama, kuid kindlalt.
"Perimeetri süsteem on väga-väga hea," ütleb ta. "Me oleme poliitikud ja sõjaväelased vastutusest vabastanud." Ta vaatab uuesti tagasi.
Yarynich räägib Venemaa Doomsday Machine'ist. Täpselt nii, tõeline viimsepäeva seade on reaalne ja töötav versioon ülimast relvast, mida on alati peetud ainult paranoiliste poliitiliste kullide fantaasiates. Nagu selgus, osales selle loomises Nõukogude strateegiliste raketivägede veteran ja 30-aastase kogemusega Nõukogude kindralstaabi töötaja Yarynich.
Ta selgitab, et sellise süsteemi olemus seisneb Nõukogude automaatse vastuse tagamises Ameerika tuumalöögile. Isegi kui USA üllatusrünnak tabaks NSV Liitu ootamatult, suudaksid nõukogud ikkagi vastata. Vahet pole, kui USA laseb õhku Kremli, kaitseministeeriumi, rikub sidesüsteemi ja tapab kõik, kellel on tähed õlapaelal. Maapealsed andurid teevad kindlaks, et tuumarünnak on toimunud ja antakse vastulöök.
Süsteemi tehniline nimetus oli "Perimeter", kuid mõned kutsusid seda "Mertvaja Ruka". See ehitati 25 aastat tagasi ja on jätkuvalt hoolikalt varjatud saladus. NSV Liidu lagunemisega lekkis info süsteemi kohta, kuid tundub, et seda märkasid vähesed. Tegelikult, kuigi Yarynich ja USA endine strateegiline ohvitser Bruce Blair on Perimeetrist kirjutanud alates 1993. aastast, ei ole erinevates raamatutes ja uudisteartiklites süsteemi olemasolu tunginud avalikku ajju ega võimukoridore. Venelased ei taha sellest endiselt rääkida ning ameeriklased kõrgeimal tasemel, sealhulgas endised kõrged ametnikud välisministeeriumis ja Valges Majas, väidavad, et nad pole temast kunagi kuulnud. Kui ma hiljuti rääkisin endisele FBI direktorile James Woolseyle, et NSVL ehitas Doomsday Machine'i, ütles ta: "Ma lootsin, et venelased on selles osas mõistlikumad." Aga nad ei olnud.
Süsteem on ikka veel nii saladuskatte all, et Yarinich muretseb, et tema avameelsus võib talle kalliks maksma minna. Võib-olla on tal selleks põhjused: üks Nõukogude ametnik, kes sellest süsteemist ameeriklastega rääkis, suri salapärastel asjaoludel trepist alla kukkudes. Kuid Yarynich mõistab riski. Ta arvab, et maailm peaks sellest teadma. Süsteem on ju jätkuvalt olemas.
Süsteem, mille loomisel Jarynych aitas, hakkas tööle 1985. aastal pärast külma sõja kõige ohtlikumaid aastaid. 1970. aastate jooksul lähenes NSVL oma tuumaenergia vallas järjekindlalt USA juhtkonnale. Samal ajal tundus Vietnami sõja üle elanud ja majanduslanguses olnud Ameerika nõrk ja haavatav. Siis ilmus Reagan, kes ütles, et retriitide päevad on möödas. Nagu ta ütles, on Ameerikas hommik, Nõukogude Liidus aga hämarus.
Üks osa presidendi uuest karmist lähenemisest oli venelastele kinnitada, et USA ei karda tuumasõda. Paljud tema nõuandjad on pikka aega toetanud tuumalahingu simuleerimist ja aktiivset planeerimist. Need olid raamatute Thermonuclear Warfare ja Reflections on the Unthinkable autori Herman Kahni järgijad. Nad uskusid, et parema arsenali omamine ja valmisolek seda kasutada oleks kriiside ajal läbirääkimistel hoob.
Pildi pealkiri: Sa kas ründad esimesena või veenad vaenlast, et suudad kätte maksta isegi siis, kui sured.
Uus administratsioon alustas USA tuumaarsenali laiendamist ja punkrite ettevalmistamist. Ja toetas avatud praalimist. 1981. aastal andis senati ärakuulamisel relvastuskontrolli ja desarmeerimise juht Eugene Rostow selgeks, et USA on tuumarelvade kasutamiseks piisavalt hull, öeldes, et pärast tuumarelvade kasutamist Jaapanis "see mitte ainult ei jäänud ellu, kuid õitses." ". Rääkides võimalikust USA-Nõukogude tuumavahetusest, ütles ta: "Mõned hinnangud näitavad, et ühel poolel on umbes 10 miljonit, teisel aga üle 100 miljoni."
Samal ajal muutus USA käitumine suurtes ja väikestes NSV Liidu suhtes jäigemaks. Nõukogude suursaadik Anatoli Dobrynin kaotas oma reserveeritud parkimiskoha välisministeeriumis. Ameerika väed ründasid pisikest Grenadat, et võita kommunism operatsioonis Immediate Fury. Ameerika sõjaväeõppusi peeti Nõukogude vetele üha lähemal.
Strateegia töötas. Moskva uskus peagi, et Ameerika uus juhtkond on valmis võitlema tuumasõjas. Ka Nõukogude võim veendus, et USA on valmis alustama tuumasõda. "Reagani administratsiooni poliitikat tuleks vaadelda kui hasartmängu, mis teenis maailma domineerimise eesmärke," ütles Nõukogude marssal Nikolai Ogarkov Varssavi pakti staabiülemate koosolekul 1982. aasta septembris. "1941. aastal oli meie seas ka palju neid, kes hoiatasid sõja eest, aga ka neid, kes ei uskunud, et see saabub," ütles ta, viidates sakslaste sissetungile NSV Liitu. "Seega ei ole olukord lihtsalt väga tõsine – see kujutab endast suurt ohtu."
Mõni kuu hiljem tegi Reagan ühe külma sõja kõige provokatiivsema käigu. Ta teatas, et USA kavatseb välja töötada laser-kosmosekilbi tuumarelvade vastu, et kaitsta Nõukogude lõhkepeade eest. Ta nimetas algatust raketitõrjeks; kriitikud pilkasid seda kui "Tähesõdasid".
Moskva jaoks oli see kinnitus, et USA plaanib rünnakut. Süsteem ei suudaks peatada tuhandeid korraga lendavaid lõhkepeasid, seega oli raketitõrjel mõtet vaid USA esialgse tuumalöögi eest kaitsmisel. Kõigepealt tulistavad nad tuhandeid rakette Nõukogude linnade ja allmaamiinide pihta. Mõned Nõukogude raketid jäävad selle löögi vastu, et tagasi tulistada, kuid Reagani kilp suudab enamiku neist peatada. Seega tühistab Tähesõjad kauaaegse vastastikuse tuumahävitamise doktriini – põhimõtte, et kumbki pool ei alusta sõda, kuna see hävitatakse kättemaksuga.
Nagu me nüüd teame, ei kavandanud Reagan rünnakut. Isikliku päeviku sissekannete järgi uskus ta siiralt, et tema tegevus viib kestva rahuni. Ta rõhutas, et süsteem oli puhtalt kaitsev. Kuid külma sõja loogika kohaselt, kui arvate, et teine pool on valmis ründama, peate tegema kahte asja: kas jõudma edasi ja ründama varem või veenma vaenlast, et ta hävitatakse ka pärast teie surma.
"Perimeeter" andis võimaluse vastulöögiks, kuid see ei olnud "püstol, mille päästikuga on tõmmatud". Süsteem oli loodud seisma seni, kuni üks kõrgetest ohvitseridest kriisi ajal selle valvele seadis. Seejärel hakkab ta jälgima seismiliste ja kiirgusandurite või õhurõhuandurite võrku tuumaplahvatuse tunnuste suhtes. Enne vastulöögi andmist peab süsteem kontrollima 4 positsiooni: kui see on sisse lülitatud, proovib see kindlaks teha, kas Nõukogude pinnal toimus tuumaplahvatus. Kui tundub, et see oli, kontrollib ta, kas side peastaabiga on endiselt toimiv. Kui need jäävad alles ja mõnda aega, tõenäoliselt 15 minutit kuni 1 tund, ei ole muid tuumarünnaku märke, järeldab masin, et vastulöögi andmiseks võimeline väejuhatus on endiselt elus, ja lülitub välja. Aga kui peastaabiga side puudub, järeldab masin, et apokalüpsis on käes. Ta annab kohe kättemaksu jõu üle neile, kes on sel hetkel sügaval kaitstud punkris, mööda tavapärastest hierarhilise käsuprotseduuridest. Siinkohal langeb maailma hävitamise kohustus sellele, kes sel hetkel ametis on: võib-olla pannakse kriisi ajal sellele ametikohale mõni kõrge minister või 25-aastane nooremohvitser, on just lõpetanud sõjaväeakadeemia...
Kord algatatud vasturünnakut juhivad nn. käsu rakette. Tuumalöögi plahvatuse ja EM-impulsi üleelamiseks mõeldud kaitstud punkritesse paigutatud raketid tulistatakse esmalt välja ja need hakkaksid edastama kodeeritud raadiosignaale kõigile Nõukogude tuumarelvadele, mis suutsid esimese löögi üle elada. Sel hetkel alustab masin sõda. Üle isamaa radioaktiivse ja kõrbenud maa lennates, kus side on kõikjal hävinud, hävitavad need raketid USA.
Ka USA on sellistest tehnoloogiatest välja töötanud oma versioonid, rakendades käsurakette osana nn. Hädaolukorra rakettide sidesüsteem. Samuti töötasid nad välja seismilised ja kiirgusandurid, et jälgida tuumakatsetusi või tuumaplahvatusi üle maailma. Kuid nad ei ühendanud neid tehnoloogiaid kunagi zombide kättemaksusüsteemiks. Nad kartsid, et üks keelelibisemine võib maailmale lõpu teha.
Selle asemel olid külma sõja ajal pidevalt õhus Ameerika lennukimeeskonnad, kellel oli võime ja volitus vasturünnakute korraldamiseks. Selline süsteem sarnanes Perimeetriga, kuid toetus rohkem inimestele ja vähem masinatele.
Ja kooskõlas külma sõja mänguteooria põhimõtetega rääkis USA sellest nõukogude võimudele.
Apocalypse Mani autori P.D. Smithi sõnul oli esimene viide Doomsday Machine'ile NBC raadiosaates 1950. aasta jaanuaris, kui tuumateadlane Leo Gilard kirjeldas hüpoteetilist vesinikupommisüsteemi, mis võib katta kogu planeedi radioaktiivse tolmuga ja tappa kogu elu. .. "Kes tahab tappa kõiki elusolendeid planeedil?" küsis ta retooriliselt. Keegi, kes tahab hoida vaenlast ründamas. Kui Moskva on näiteks sõjalise lüüasaamise äärel, võib ta sissetungi peatada, öeldes: "Me plahvatame oma vesinikupommid."
Poolteist aastakümmet hiljem tõi Kubricku satiiriline meistriteos Dr Strangelove selle idee avalikkuse teadvusesse. Filmis saadab hullunud Ameerika kindral oma pommitajad, et anda NSV Liidu vastu ennetav rünnak. Seejärel teatab Nõukogude suursaadik, et tema riik võttis just kasutusele automaatse reageerimise süsteemi tuumarünnakule.
"Kogu Doomsday Machine idee läheb kaotsi, kui seda saladuses hoida," karjus dr Strangelove. Miks mitte temast maailmale rääkida? Lõppude lõpuks töötab selline seade ainult siis, kui vaenlane on selle olemasolust teadlik.
Miks siis nõukogude võim temast maailmale või vähemalt Valgele Majale ei räägi? Puuduvad tõendid selle kohta, et Reagani administratsioon teadis Nõukogude maailmalõpuplaanidest. Reagani välisminister George Shultz ütles mulle, et ta pole kunagi sellisest süsteemist kuulnud.
Tegelikult ei teavitanud Nõukogude sõjaväelased sellest isegi oma tsiviilisikuid läbirääkimisi pidavaid diplomaate. "Mulle ei räägitud kunagi Perimeetrist," ütleb Juli Kvitsinsky, Nõukogude Liidu juhtiv läbirääkija süsteemi loomise ajal. Ja kindralid ei taha sellest ka täna rääkida. Lisaks Jarinitšile kinnitasid mulle sellise süsteemi olemasolu veel mitmed inimesed – endine kosmoseosakonna ametnik Aleksandr Železnjakov ja kaitsenõunik Vitali Tsõgitško, kuid enamiku küsimuste puhul nad lihtsalt kortsutasid kulmu või katkestasid, öeldes nyet. Tänavu veebruaris Moskvas antud intervjuus teise strateegiliste raketivägede endise esindaja Vladimir Dvorkiniga saadeti mind kohe, kui selle teema üles võtsin, kontorist välja.
Miks siis ameeriklastele perimeetri süsteemist ei räägitud? Kremlinoloogid on juba pikka aega märganud Nõukogude sõjaväe äärmist kalduvust salatseda, kuid tõenäoliselt ei seleta see täielikult sellise ulatusega strateegilist viga.
Vaikus võib osaliselt olla tingitud kartusest, et pärast süsteemi tundmaõppimist võib USA leida viisi selle toimimatuks muutmiseks. Kuid põhjus on keerulisem ja ootamatum. Nii Yarynichi kui ka Zheleznyakovi sõnul ei olnud Perimeter kunagi mõeldud traditsiooniliseks viimsepäeva masinaks. Tegelikkuses ehitasid nõukogud süsteemi, et end vaos hoida.
Kinnitades, et Moskva suudab reageerida, oli süsteem tegelikult loodud selleks, et heidutada sõjalisi või tsiviiljuhte kriisi ajal esimesest löögist. Železnjakovi sõnul oli eesmärk "mõned liiga kuumad pead maha jahutada. Mis iganes juhtub, vastus tuleb. Vaenlane saab karistuse."
Perimeeter andis aega ka nõukogude võimudele. Pärast surmava Pershing II paigaldamist Saksamaa baasidesse 1983. aasta detsembris jõudsid Nõukogude sõjalised planeerijad järeldusele, et radarite poolt stardi tuvastamisest on neil aega 10–15 minutit. Arvestades neil päevil valitsenud paranoiat, ei ole liialdus väita, et vigane radar, haneparv või valesti mõistetud Ameerika õpetused võisid viia katastroofini. Ja tõepoolest, selliseid juhtumeid juhtus aeg-ajalt.
"Perimeeter" lahendas selle probleemi. Kui Nõukogude radar edastas murettekitavat, kuid mitmetähenduslikku signaali, võisid juhid Perimeetri sisse lülitada ja oodata. Kui see oli mõni hane, võisid nad lõõgastuda ja süsteemi välja lülitada. Tuumaplahvatuse kinnitust Nõukogude pinnal oli palju lihtsam saada kui kinnitust kauglaskmise kohta. "Sellepärast me seda süsteemi vajame," ütleb Yarinich. "Et vältida traagilist viga."
Viga, mida Yarinich ja tema USA kolleeg Bruce Blair tahaksid praegu vältida, on vaikus. Süsteem ei pruugi enam olla kaitse keskne element, kuid see toimib siiski edasi.
Samal ajal kui Yarynich süsteemist uhkusega räägib, esitan ma endale küsimusi, mis on selliste süsteemide puhul traditsioonilised: mis saab siis, kui juhtub rike? Kui midagi läheb valesti? Mis saab siis, kui arvutiviirus, maavärin, tuumareaktori hävimine või elektrikatkestus on kõik, mis veenda süsteemi, et sõda on alanud?
Oma õlut rüübates tõrjub Yarinich mu mure. Isegi kui kõik õnnetused on ühes ahelas uskumatult joondunud, on vähemalt üks inimkäsi, mis hoiab süsteemi maailma hävitamast. Enne 1985. aastat töötas Nõukogude võim välja mitmeid automaatseid süsteeme, mis suutsid vasturünnakut alustada ilma inimese sekkumiseta. Kuid ülemjuhatus lükkas nad kõik tagasi. Tema sõnul pole Perimeter kunagi olnud tõeliselt autonoomne Doomsday Machine. "Kui toimub plahvatus ja kõik kommunikatsioonid on kahjustatud, võivad inimesed, ma rõhutan, korraldada vastulöögi."
Jah, olen nõus, lõpuks võib inimene otsustada, et ei vajuta kallile nupule. Kuid see mees on maa-aluses punkris isoleeritud sõdur, keda ümbritsevad tõendid selle kohta, et vaenlane hävitas just tema kodumaa ja kõik, keda ta tunneb. Seal on juhised ja nad on koolitatud neid järgima.
Kas ohvitser ei vasta tuumalöögiga? Küsisin Yarinichilt, mida ta teeks, kui oleks üksi punkris. Ta raputas pead. "Ei oska öelda, kas oleksin nuppu vajutanud."
See ei pea olema nupp, jätkab ta selgitamist. Nüüd võib see olla nagu võti või mõni muu turvaline käivitamisviis. Ta pole kindel, mis see nüüd on. Lõppude lõpuks jätkab surnud käsi tema sõnul moderniseerumist.
Lääs teeb muret võimaluse pärast hävitada USA Venemaa "lõpupäevamasina" – mehitamata tuumaallveelaeva Poseidon abil, mida on juba hakatud katsetama Venemaal suletud veealal. Sellest rääkis endine USA välisministeeriumi vanemnõunik Christian Wheaton.
"Venemaa arendab hävitavat viimsepäeva masinat, mis võib hävitada USA suuremad linnad. Venemaa tuumadrooni plahvatus võib vallandada 300 jala kõrguse radioaktiivse tsunami, mis on suunatud USA rannikule,” ütles diplomaat.
Samuti juhtis ta tähelepanu sellele, et droon liigub hääletult ja sellel on kamuflaaž, mistõttu võib see märkamatult USA rannikule jõuda, vahendab FAN.
Neli päeva tagasi alustas Venemaa mehitamata tuumaallveelaeva "Status-6" (ookeani mitmeotstarbeline relvasüsteem; NATO kodifitseerimise järgi - "Kanyon", RF relvajõudude kodifikatsiooni järgi - "Poseidon") katsetamist, vahendab NSN. .
Sõjatööstuskompleksi allika sõnul toimuvad katsetused merealal, mis on usaldusväärselt kaitstud potentsiaalse vaenlase luurevahendite eest. Katsete ajal on käimas Poseidoni tuumajaama veealused katsetused.
Ühte Venemaa mereväe tuumaallveelaeva kasutatakse droonikandjana. Töö seadmega on kaasatud riiklikusse relvastusprogrammi järgmiseks üheksaks aastaks - kuni 2027. aastani.
Mõnede teadete kohaselt tuleks Poseidon enne selle programmi lõppu üle anda Venemaa laevastikule.
Päev hiljem avaldas Military Industrial Courier artikli pealkirjaga "Tsunami pilguga Washingtonile", milles kirjeldati võimalust pöörata Golfi hoovus USA üleujutamiseks.
"Tekkiv maalihe tekitab Irmingeri mere basseinis veesurve Labradori riiulile, mille serva sügavus on 300 meetrit, kanjonis - rohkem kui kaks kilomeetrit. Seega saame edela suuna pika laine,” tõi artikli autor välja.
Märgiti, et laine levimise ulatus piki Miramishi-Washingtoni telge sõltub rõhust. Lisaks tunnistas autor võimalust kasutada tuumadrooni Poseidon tsunami tagajärgede süvendamiseks radioaktiivse veega.
Artikkel oli vastus Geopoliitiliste Probleemide Akadeemia presidendi, sõjateaduste doktori Konstantin Sivkovi väljaandele. Ta nentis, et USA hävitamine võib olla garanteeritud, kui tuumaraketid tabaksid riigi territooriumil asuvaid ohtlikke geofüüsikalisi tsoone. Oma arvamust avaldas ta ka Military Industrial Courieri artiklis.
Konstantin Sivkovi sõnul ei tohiks Venemaa konkureerida USA-ga tuumarelvade arvu poolest. Selle asemel, eksperdi sõnul
Venemaa sõjavägi peaks looma tuumalaengud kaliibriga üle saja megatonni trotüüli.
Väljaanne tunnistas, et lõhkepea on piisavalt suur, et hävitada kogu Ameerika lennukikandjate laevastik, kuid küsimus on selles, kuidas Poseidon suudab tuvastada ja leida liikuva vaenlase rühma. Artiklis öeldakse, et tuumajõul töötav mehitamata allveelaev on mõeldud tervete ookeanide ületamiseks enne lõhkepeadetonatsiooni käivitamist vastaste ranniku lähedal.
Venemaa president Vladimir Putin rääkis mehitamata allveelaevast oma pöördumises föderaalassambleele tänavu 1. märtsil.
"Venemaa on välja töötanud mehitamata allveelaevad, mis on võimelised liikuma suurtel sügavustel ja mandritevahelistes vahemikes kiirusega, mis on mitmekordne allveelaevade, kõige moodsamate torpeedode ja igat tüüpi pinnalaevade kiirusest," selgitas Venemaa juht.