Die Waffe, die den Ersten Weltkrieg auslöste. Feldartillerie vor dem Ersten Weltkrieg Dienst- und Kampfeinsatz

21.09.2019

Wie Sie wissen, war der Erste Weltkrieg einer der größten und blutigsten des gesamten Ersten Weltkriegs, er war sehr vielfältig. Fast alle wurden im Kampf eingesetzt bestehende Arten Waffen, auch neue.

Luftfahrt

Die Luftfahrt war weit verbreitet - zuerst wurde sie zur Aufklärung eingesetzt, dann wurde sie verwendet, um die Armee an der Front und im Rücken zu bombardieren sowie zivile Dörfer und Städte anzugreifen. Für Überfälle auf die Städte Englands und Frankreichs, insbesondere Paris, setzte Deutschland Luftschiffe ein (oft verwendete Waffen des Ersten Weltkriegs, sie wurden auch "Zeppeline" genannt - zu Ehren des Designers F. Zeppelin).

Schwere Artillerie

Die Briten begannen 1916 zum ersten Mal nicht zu verwenden große Menge gepanzerte Fahrzeuge (d.h. Panzer) an der Front. Am Ende des Krieges richteten sie bereits großen Schaden an: Die Armee aus Frankreich war mit einem Panzer namens Renault FT-17 bewaffnet, der zur Unterstützung der Infanterie eingesetzt wurde. Auch gepanzerte Fahrzeuge (mit Maschinengewehren oder Kanonen ausgerüstete gepanzerte Fahrzeuge) wurden in jenen Jahren eingesetzt. Wie Sie wissen, waren während des Ersten Weltkriegs fast alle Mächte mit Artillerie für Kampfhandlungen (Nahkampf) bewaffnet. Staffelei Maschinengewehre. Die russische Armee verfügte über 2 Modelle solcher Maschinengewehre (Modifikationen des Systems von H.S. Maxim, einem amerikanischen Designer), und während der Kriegsjahre nahm die Anzahl der verwendeten leichten Maschinengewehre (eine weitere gängige Waffe des Ersten Weltkriegs) erheblich zu .

Chemische Waffe

Bereits im Januar 1915 wurden an der russischen Front erstmals chemische Waffen eingesetzt. Auf der Suche nach Erfolg hörten die Teilnehmer an den Feindseligkeiten nicht bei der Verletzung von Sitten und Gesetzen auf - der Erste Weltkrieg war so prinzipienlos. Chemische Waffe wurde an der Westfront im April 1915 vom deutschen Kommando (Giftgase) eingesetzt - ein neues Werkzeug Massenvernichtung. Aus den Zylindern wurde Chlorgas freigesetzt. Schwere grünlich-gelbe Wolken, die über den Boden krochen, stürzten auf die englisch-französischen Truppen zu. Diejenigen, die sich im Infektionsradius befanden, begannen zu ersticken. Als Gegenmaßnahme wurden in Russland schnell etwa 200 Chemiefabriken errichtet. Weltkrieg erforderte eine Modernisierung. Um den Erfolg der Operationen sicherzustellen, wurde Artillerie eingesetzt - gleichzeitig mit der Freisetzung von Gasen wurde Artilleriefeuer eröffnet. Fotos von Waffen des Ersten Weltkriegs sind in unserem Artikel zu sehen.

Kurz nachdem beide Seiten an der Front mit dem Einsatz von Giftgas begonnen hatten, begann der berühmte russische Akademiker und Chemiker N.D. Zelinsky erfand eine Kohlegasmaske, die vielen tausend Menschen das Leben rettete.

Marinewaffen

Der Krieg wurde neben Land auch auf See geführt. Im März 1915 erfuhr die ganze Welt die schreckliche Nachricht: Ein U-Boot aus Deutschland versenkte das riesige Passagierschiff Lusitania. Mehr als tausend zivile Passagiere starben. Und 1917 die sogenannte unbegrenzte U-Boot-Krieg Deutsche U-Boote. Die Deutschen erklärten offen ihre Absicht, nicht nur die Schiffe gegnerischer, sondern auch neutraler Länder zu versenken, um England den Zugang zu Verbündeten und Kolonien zu entziehen und es damit ohne Brot und zu verlassen industrielle Rohstoffe. Deutsch U-Boote viele hundert Passagier- und Handelsschiffe Englands und neutraler Länder wurden versenkt.

Autotransport

Es sei darauf hingewiesen, dass die russische Armee zu dieser Zeit schlecht versorgt war, insgesamt gab es zu Beginn der Feindseligkeiten 679 Fahrzeuge. Bis 1916 hatte die Armee bereits 5,3 Tausend Autos, und in diesem Jahr wurden weitere 6,8 Tausend produziert, weil dies durch den Ersten Weltkrieg erforderlich war. Waffen und Truppen mussten transportiert werden. Das sind durchaus beeindruckende Zahlen, aber zum Beispiel hatte die doppelt so kleine französische Armee bei Kriegsende 90.000 Fahrzeuge.

Kleinwaffen des Ersten Weltkriegs

Offizierspistole "Parabellum", 1908 Die Kapazität des Magazins "Parabellum" betrug laut Standard 8 Schuss. Für die Bedürfnisse der Flotte wurde es auf 200 mm verlängert, und die Marineversion der Waffe hatte auch ein festes Visier. "Parabellum" war der wichtigste Stammgast Offiziersprobe. Alle kaiserlichen Offiziere waren mit dieser Waffe bewaffnet.
"Mauser" - eine Pistole von Horse Rangers. Die Magazinkapazität betrug 10 Schuss und das Gewicht 1,2 kg. Die maximale Reichweite des Schusses betrug 2000 m.
Pistolenoffizier "Mauser" (Einsatz - Erster Weltkrieg). Die Waffe war ein kleiner Taschentyp. Vorteile - gute Genauigkeit des Feuers.
Soldatenpistole "Dreyze" (1912). Lauflänge - 126 mm, Gewicht - 1050 g ohne Patronen, Trommelkapazität - 8, Kaliber - 9 mm. Diese Waffe war ziemlich schwer und komplex, aber stark genug, um den Soldaten die notwendige Selbstverteidigung im Nahkampf zu bieten.
Selbstladen (1908) Das Kaliber dieser Waffe beträgt 7 mm, das Gewicht beträgt 4,1 kg, die Magazinkapazität betrug 10 Schuss und effektive Reichweite- 2000 m. Es war das erste selbstladende Gewehr in der Geschichte, das in Schlachten eingesetzt wurde. Seltsamerweise wurde die Waffe in Mexiko entwickelt, und das Niveau der technischen Fähigkeiten in diesem Land war äußerst gering. Der Hauptnachteil ist die extreme Empfindlichkeit gegenüber Verschmutzung.
9 mm MP-18 Maschinenpistole (1918). Die Magazinkapazität betrug 32 Patronen, Kaliber - 9 mm, Gewicht ohne Patronen - 4,18 kg, mit Patronen - 5,3 kg, nur automatisches Feuer. Diese Waffe wurde entwickelt, um die Feuerkraft der Infanterie zu erhöhen und den Krieg unter neuen Bedingungen zu führen. Es führte zu Verzögerungen beim Schießen und war empfindlich gegenüber Verschmutzung, zeigte jedoch eine größere Kampfeffektivität und Feuerdichte.

Deutsche Artillerie im Ersten Weltkrieg.

Wie bereits erwähnt, war es die großkalibrige Artillerie und die gut organisierte FÜHRUNG und ORGANISATION ihres Feuerns, die während des Ersten Weltkriegs zu einer Art „Lebensretter“ der deutschen Armee wurde.
Eine besonders wichtige Rolle Deutsche Artillerie Großkaliber spielten an der Ostfront gegen die russische Armee. Die Deutschen haben aus den Erfahrungen des russisch-japanischen Krieges die richtigen Schlüsse gezogen und erkannt, WAS am stärksten ist psychologische Wirkung die Kampffähigkeit des Feindes wird durch intensiven Beschuss seiner Stellungen mit Feuer beeinträchtigt Schwere Artillerie.

Belagerungsartillerie.

Das Kommando der russischen Armee wusste, dass Deutschland und Österreich-Ungarn über eine starke und zahlreiche schwere Artillerie verfügten. Hier ist, was unser General E.I. später darüber schrieb. Dachse:

„... nach Informationen, die 1913 von Militäragenten und aus anderen Quellen erhalten wurden, war die Artillerie in Deutschland und Österreich-Ungarn mit sehr starken schweren Belagerungsgeschützen bewaffnet.

Der deutsche 21-cm-Stahlmörser wurde von der schweren Feldartillerie übernommen und sollte starke Befestigungen zerstören, er funktionierte gut auf Erdverschlüssen, auf Ziegeln und sogar auf Betongewölben, aber wenn mehrere Granaten an einer Stelle einschlugen, sollte er auch vergiften die feindlichen Pikrgase der Sprengladung eines Projektils mit einem beeindruckenden Gewicht von 119 kg.
Der deutsche 28-cm-Mörser wurde auf Rädern transportiert, von zwei Autos transportiert und ohne Plattform mit einem mächtigen Projektil mit einem Gewicht von 340 kg abgefeuert. Der Mörser war für die Zerstörung von Betongewölben und den neuesten gepanzerten Gebäuden bestimmt.
Es gab Informationen, dass Mörser mit einem Kaliber von 32 cm, 34,5 cm und 42 cm (16,5 dm) auch in der deutschen Armee getestet wurden, aber Artkom kannte keine detaillierten Daten zu den Eigenschaften dieser Waffen.
In Österreich-Ungarn wurde 1913 eine leistungsstarke 30,5-cm-Haubitze eingeführt, die auf drei Fahrzeugen transportiert wurde (auf einem - einer Waffe, auf dem anderen - einer Kutsche, auf dem dritten - einer Plattform). Das 390 kg schwere Projektil dieses Mörsers (Haubitze) hatte eine starke Sprengladung von 30 kg. Der Mörser sollte die vorrückende Staffel des Belagerungsparks bewaffnen, die direkt dahinter folgte Feldarmee um es beim Angriff auf stark befestigte Stellungen rechtzeitig zu unterstützen. Die Schussreichweite eines 30,5-cm-Mörsers beträgt nach einigen Quellen etwa 7 1/2 km, nach anderen - bis zu 9 1/2 km (nach neuesten Angaben - bis zu 11 km).
Der österreichische 24-cm-Mörser wurde wie der 30,5-cm-Mörser in Straßenzügen transportiert ... "
Die Deutschen führten eine gründliche Analyse des Kampfeinsatzes ihrer mächtigen Belagerungswaffen durch und rüsteten sie gegebenenfalls auf.
"Hauptsächlich Kampftruppe Deutsche Feuerhammer waren die berüchtigten „Big Berts“. Diese 1909 hergestellten Mörser mit einem Kaliber von 420 mm und einem Gewicht von 42,6 Tonnen waren zu Beginn des Krieges eine der größten Belagerungswaffen. Die Länge ihres Laufs betrug 12 Kaliber, die Schussreichweite 14 km, die Masse des Projektils 900 kg. Die besten Konstrukteure von Krupp versuchten, die beeindruckenden Abmessungen der Geschütze mit ihrer ziemlich hohen Mobilität zu kombinieren, was es den Deutschen ermöglichte, sie bei Bedarf auf verschiedene Frontabschnitte zu übertragen.
Aufgrund der enormen Schwerkraft des Systems wurde der Transport mitgeführt Eisenbahn Breitspur bis zur Position, die Installation und das Bringen in Position für den Kampf erforderten viel Zeit, bis zu 36 Stunden. Um eine schnellere Kampfbereitschaft zu erleichtern und zu erreichen, wurde ein anderes Design der Waffe entwickelt (42-cm-Mörser L-12 "); Die Länge der Waffe des zweiten Designs betrug 16-Kaliber, die Reichweite überschritt 9.300 m nicht , d.h. es wurde um fast 5 km reduziert ".

Alle diese mächtigen Geschütze waren zu Beginn des Ersten Weltkriegs bereits in Dienst gestellt und in die feindlichen Truppen eingedrungen Russisches Reich. So etwas hatten wir nicht.

Die russische Industrie produzierte überhaupt keine Waffen mit einem Kaliber von 42 cm (16,5 dm) (und konnte dies in all den Jahren des Weltkriegs nie tun). Geschütze des Kalibers 12 dm wurden im Auftrag der Marineabteilung in äußerst begrenzter Stückzahl hergestellt. Wir hatten ziemlich viele Festungsgeschütze mit einem Kaliber von 9 bis 12 dm, aber sie waren alle inaktiv und erforderten spezielle Maschinen und Bedingungen zum Schießen. Für das Schießen im Feld waren die meisten ungeeignet.
„In den russischen Festungen gab es etwa 1.200 veraltete Geschütze, die von den aufgelösten Belagerungsartillerie-Regimentern dorthin kamen. Diese Waffen sind 42-lin. (107-mm) Kanonenmod. 1877, 6 DM. (152 mm) Kanonen von 120 und 190 Pfund. auch Arr. 1877, 6 DM. (152-mm) Kanonen in 200 Pfund. Arr. 1904, wie einige andere Geschütze der Festungsartillerie, zum Beispiel 11-dm. (280-mm) Küstenmörser arr. 1877 - diente während des Krieges mangels Waffen der neuesten Modelle in schwerer Feld- und Belagerungsartillerie “, sagte General E.I. Barsukow.
Natürlich waren die meisten dieser Waffen bis 1914 sowohl moralisch als auch physisch veraltet. Als sie (unter dem Einfluss des Beispiels der deutschen Armee) versuchten, sie im Feld einzusetzen, stellte sich heraus, dass weder die Kanoniere noch die Geschütze selbst darauf völlig unvorbereitet waren. Es kam sogar zu Weigerungen, diese Waffen an der Front einzusetzen. Hier ist, was E.I. Barsukow dazu:
„Fälle der Ablehnung von schweren Feldbatterien, die mit 152-mm-Kanonen 120 Pfund bewaffnet sind. und 107-mm-Kanonen von 1877 wurden wiederholt. Also zum Beispiel der Chef Westfront bat den Kommandanten (im April 1916), die 12. Feldartillerie-Brigade nicht an die Front zu verlegen, da 152-mm-Kanonen 120 Pfund wogen. und 107-mm-Kanonen von 1877, mit denen diese Brigade bewaffnet war, „haben einen begrenzten Beschuss und einen schwer aufzufüllenden Vorrat an Granaten, und 152-mm-Kanonen wiegen 120 Pfund. generell ungeeignet für Offensivoperationen“

Küsten 11-dm. (280-mm) Mörser sollten mit Personal für die Belagerung feindlicher Festungen ausgestattet werden ...
Zwecks Verwendung von 11-dm. Küstenmörser arr. 1877 entwickelte Durlyakhov als Belagerungsmitglied des GAU-Kunstkomitees eine spezielle Vorrichtung für den Transport dieses Mörsers (11-Zoll-Küstenmörser mit nach dem Durlyakhov-Projekt umgebauten Schlitten wurden während der zweiten Belagerung von Przemysl verwendet).

Laut Bewaffnungstabelle russischer Festungen sollte es 4.998 Leibeigene und Küstengeschütze 16 verschiedene neuere Systeme, die bis Februar 1913 2813 Geschütze enthielten und bestellten, dh etwa 40 % der Geschütze fehlten; Wenn wir berücksichtigen, dass bei weitem nicht alle bestellten Geschütze hergestellt wurden, drückte sich der tatsächliche Mangel an Festungs- und Küstengeschützen zu Beginn des Krieges in einem viel größeren Prozentsatz aus.

Der Kommandant der Festung Iwangorod, General A.V. Schwartz:
„“... der Krieg fand Iwangorod im miserabelsten Zustand - Bewaffnung - 8 Festungskanonen, von denen vier nicht feuerten ...
In der Zitadelle gab es zwei Pulvermagazine, beide aus Beton, aber mit sehr dünnen Gewölben. Als 1911 die Entwaffnung der Festungen von Warschau, Zegrze
und Dubno wurde befohlen, das gesamte alte Schwarzpulver von dort nach Iwangorod zu schicken, wo es in diese Pulvermagazine geladen wurde. Es waren etwa 20.000 Pud davon.“
Tatsache ist, dass einige russische Waffen zum Abfeuern von altem Schwarzpulver hergestellt wurden. Es wurde unter den Bedingungen der modernen Kriegsführung ABSOLUT nicht benötigt, aber seine riesigen Bestände wurden in Iwangorod gelagert und konnten explodieren, wenn der Feind beschoss.
A. V. Schwartz schreibt:
„Es blieb nur eines übrig: das Schießpulver zu vernichten. So tat ich. Er befahl, in einem Keller eine kleine Menge zu lassen, die für Ingenieurarbeiten benötigt wird, und alles andere in der Weichsel zu ertränken. Und so wurde es gemacht. Nach dem Ende der Feindseligkeiten in der Nähe von Iwangorod wurde ich von der Hauptartilleriedirektion gefragt, auf welcher Grundlage Schießpulver versenkt wurde. Ich erklärte es und das war das Ende."
Zurück in Port Arthur bemerkte Schwartz, wie wenig alte Exemplare unserer Festungsartillerie für die erfolgreiche Verteidigung der Festung taugten. Der Grund dafür war ihre völlige Bewegungslosigkeit.
„Dann wurde die enorme Rolle der mobilen Festungsartillerie, dh Geschütze, die ohne Plattformen feuern können, ohne den Bau spezieller Batterien zu erfordern, und die leicht von Ort zu Ort bewegt werden können, vollständig klar. Nach Port Arthur habe ich als Professor an der Nikolaev Engineering Academy und der Officers 'Artillery School diese Idee stark gefördert.
1910 entwickelte die Artilleriedirektion ein hervorragendes Beispiel für solche Kanonen in Form von 6 dm. Festunghaubitze, und zu Beginn des Krieges gab es im Lagerhaus von Brest bereits etwa sechzig dieser Haubitzen. Deshalb habe ich mich in Iwangorod bemüht, möglichst viele dieser Geschütze für die Festung zu bekommen. Ich habe es geschafft, sie zu bekommen - 36 Stück. Um sie ziemlich mobil zu machen, befahl ich, aus ihnen 9 Batterien mit jeweils 4 Kanonen zu bilden, ich nahm Pferde für den Transport aus den Konvois der Infanterieregimenter, kaufte ein Geschirr und ernannte Offiziere und Soldaten aus der Festungsartillerie.
Es ist gut, dass sich in der Festung Iwangorod während des Krieges ein so gut ausgebildeter Artillerist wie General Schwartz als Kommandant herausstellte. Es gelang ihm, 36 neue Haubitzen aus dem Rücken von Brest „auszuschalten“ und ihren effektiven Einsatz zur Verteidigung der Festung zu ORGANISIEREN.
Leider war dies ein positives Einzelbeispiel vor dem Hintergrund des allgemeinen beklagenswerten Zustands der russischen schweren Artillerie ...

Diese enorme Verzögerung in der Quantität und Qualität der Belagerungsartillerie beunruhigte unsere Generäle jedoch nicht besonders. Es wurde angenommen, dass der Krieg manövrierfähig und vergänglich sein würde. Ende Herbst sollte es schon in Berlin sein (das waren nur 300 Werst über die Ebene). Viele Offiziere der Garde nahmen sogar Paradeuniformen mit auf einen Feldzug, um dort, bei den Siegerehrungen, ordentlich auszusehen ...
Die Tatsache, dass die russische Armee vor dieser Parade zwangsläufig mächtige deutsche Festungen (Königsberg, Breslau, Pozern usw.) belagern und stürmen musste, haben unsere Militärführer nicht wirklich darüber nachgedacht.
Es ist kein Zufall, dass die 1. Armee von Rennenkampf im August 1914 versuchte, mit der Errichtung der Festung Königsberg einfach zu beginnen, ohne IRGENDEINE Belagerungsartillerie in ihrer Zusammensetzung zu haben.
Dasselbe geschah bei der versuchten Belagerung der kleinen deutschen Festung Lötzen in Ostpreußen durch unser 2. Armeekorps. Am 24. August Einheiten der 26. und 43. russischen Infanterie. Divisionen umzingelten Lötzen, in dem sich eine Bosse-Abteilung befand, die aus 4,5 Bataillonen bestand. Um 05:40 Uhr wurde dem Kommandanten der Festung ein Angebot zur Übergabe der Festung Lötzen übermittelt.

Der Kommandant der Festung, Oberst Bosse, antwortete auf das Angebot zur Kapitulation, dass es abgelehnt wurde. Die Festung Lötzen wird nur noch in Form eines Trümmerhaufens kapitulieren...
Die Kapitulation von Lötzen blieb ebenso aus, wie die von den Russen bedrohte Zerstörung. Die Festung hielt der Belagerung stand und hatte keinen Einfluss auf den Verlauf der Schlacht von Samsonovs 2. Armee, außer dass die Russen die 1. Brigade der 43. Infanterie zur Blockade umleiteten. Abteilungen. Die restlichen Truppen des 2. Arms. Korps, nachdem sie das Gebiet nördlich der Masurischen Seen und Johannisburg erobert hatten, schlossen sie sich ab dem 23. August der linken Flanke der 1. Armee an und wurden ab demselben Datum in die 1. Armee des Gens versetzt. Rennkampf. Dieser, nachdem er dieses Korps zur Verstärkung der Armee erhalten hatte, dehnte seine ganze Entscheidung darauf aus, wonach zwei Korps Königsberg blockieren und die anderen Truppen der damaligen Armee an der Operation zur Besteuerung der Festung teilnehmen sollten.
Infolgedessen waren diese beiden unserer Divisionen während des Todes von Samsonovs 2. Armee mit einer seltsamen Belagerung der kleinen deutschen Festung Lötzen beschäftigt, deren angebliche Einnahme absolut KEINE Bedeutung für den Ausgang der gesamten Schlacht hatte. Zunächst zogen bis zu ZWEI vollblütige russische Divisionen (32 Bataillone) 4,5 deutsche Bataillone, die sich in der Festung befanden, zur Blockade an. Dann war nur noch eine Brigade (8 Bataillone) für diesen Zweck übrig. Da diese Truppen jedoch keine Belagerungswaffen hatten, verschwendeten sie ihre Zeit nur am Rande der Festung. Unsere Truppen konnten es nicht einnehmen oder zerstören.

Und so gingen die mit den neuesten Belagerungswaffen bewaffneten deutschen Truppen bei der Eroberung mächtiger belgischer Festungen vor:
„... die Lütticher Forts hörten vom 6. bis 12. August nicht auf, auf deutsche Truppen zu feuern, die im Schussbereich von Kanonen (12-cm-, 15-cm-Kanonen und 21-cm-Haubitze) vorbeikamen, sondern 12 Am 1., gegen Mittag, die Angreifer begann ein heftiges Bombardement mit großkalibrigen Kanonen: 30,5 cm mit österreichischen Haubitzen und 42 cm mit neuen deutschen Mörsern, und zeigte damit eine klare Absicht, die Festung zu erobern, was die Bewegungsfreiheit der deutschen Massen behinderte, denn Lüttich deckte 10 Brücken. Auf den Forts von Lüttich, die nach dem Typ Brialmont gebaut waren, hatte dieses Bombardement eine alles zerstörende Wirkung, die nichts verhinderte. Die Artillerie der Deutschen, die die Forts mit Truppen umstellten, jeder einzeln ... konnte sogar gegen die Schlucht aufgestellt werden, sehr schwach bewaffnet, Gesichter und konzentrisch und konzentriert agieren. Eine kleine Anzahl starker Geschütze machte es erforderlich, ein Fort nach dem anderen zu bombardieren, und erst am 17. August fiel das letzte, nämlich Fort Lonsin, durch die Explosion eines Pulvermagazins. Unter den Ruinen der Festung starb die gesamte Garnison: von 500 Menschen. - 350 wurden getötet, der Rest wurde schwer verletzt.

Festungskommandant Gen. Leman, von Trümmern zermalmt und von erstickenden Gasen vergiftet, wurde gefangen genommen. Während der 2 Tage des Bombardements verhielt sich die Garnison selbstlos und war trotz Verlusten und Leiden unter erstickenden Gasen bereit, den Angriff abzuwehren, aber die angezeigte Explosion entschied die Sache.
So benötigte die vollständige Eroberung von Lüttich vom 5. bis 17. August nur 12 Tage, deutsche Quellen reduzieren diesen Zeitraum jedoch auf 6, d.h. Sie betrachten den 12. als bereits entschieden und weitere Bombardierungen, um die Zerstörung der Forts abzuschließen.
Unter diesen Bedingungen war dieses Bombardement eher in der Natur von Schießständen “(Afonasenko I.M., Bakhurin Yu.A. Novogeorgievsk Fortress während des Ersten Weltkriegs).

Informationen über die Gesamtzahl der deutschen schweren Artillerie sind sehr widersprüchlich und ungenau (die Angaben des russischen und französischen Geheimdienstes unterscheiden sich erheblich).
General E. I. Barsukov bemerkte:
„Nach den bis Anfang 1914 erhaltenen Informationen des russischen Generalstabs bestand die deutsche schwere Artillerie aus 381 Batterien mit 1.396 Geschützen, darunter 400 schwere Feldgeschütze und 996 schwere Belagerungsgeschütze.
Nach Angaben des Hauptquartiers der ehemaligen Westrussischen Front bestand die deutsche schwere Artillerie während der Mobilisierung von 1914, einschließlich Feld-, Reserve-, Landwehr-, Ersatz-, Landschturmenny- und überzähligen Einheiten, aus insgesamt 815 Batterien mit 3.260 Geschützen; darunter 100 feldschwere Batterien mit 400 schweren 15-cm-Haubitzen und 36 Batterien mit 144 schweren Mörsern des Kalibers 21 cm (8,2 dm.).
Französischen Quellen zufolge stand deutsche schwere Artillerie mit Korps zur Verfügung – 16 schwere 150-mm-Haubitzen pro Korps und mit Armeen – unterschiedlich viele Gruppen bewaffnet mit teils 210-mm-Mörsern und 150-mm-Haubitzen, teils mit langen 10-cm- und 15-cm-Geschütze. Insgesamt war die deutsche Armee nach Angaben der Franzosen zu Beginn des Krieges mit etwa 1.000 schweren 150-mm-Haubitzen, bis zu 1.000 schweren 210-mm-Mörsern und feldkriegstauglichen Langwaffen, 1.500 leichten 105-mm-Haubitzen bewaffnet mit Divisionen, d. h. etwa 3.500 schwere Geschütze und leichte Haubitzen. Diese Zahl übersteigt die Zahl der Geschütze nach Angaben des russischen Generalstabs: 1.396 schwere Geschütze und 900 leichte Haubitzen, und nähert sich der Zahl von 3.260 Geschützen, die vom Hauptquartier der Westrussischen Front festgelegt wurde.
Darüber hinaus verfügten die Deutschen über eine beträchtliche Anzahl schwerer Belagerungsgeschütze, hauptsächlich obsolet.
In der Zwischenzeit war die russische Armee zu Beginn des Krieges mit nur 512 leichten 122-mm-Haubitzen, also dreimal weniger als in der deutschen Armee, und 240 schweren Feldgeschützen (107-mm-76-Kanonen und 152-mm-Kanonen) bewaffnet Haubitzen 164), t Das heißt, zwei- oder sogar viermal weniger, und schwere Belagerungsartillerie, die in einem Feldkrieg hätte eingesetzt werden können, war in der russischen Armee gemäß dem Mobilisierungsplan von 1910 überhaupt nicht vorgesehen.
Nach dem sensationellen Fall der mächtigen belgischen Festungen erschienen zahlreiche Berichte über die neuesten deutschen Geschütze und ihren Kampfeinsatz.
E.I. Barsukov gibt das folgende Beispiel:
„... die Antwort der GUGSH über 42-cm-Kanonen. Die GUGSH berichtet, dass die Deutschen nach Informationen von Militäragenten während der Belagerung von Antwerpen drei 42-cm-Kanonen und zusätzlich österreichische 21-cm-, 28-cm-, 30,5-cm-Kanonen hatten, insgesamt also 200 bis 400 Kanonen. Die Schussentfernung beträgt 9 - 12 km, aber es wurde ein 28-cm-Projektilrohr gefunden, das sich auf 15 km 200 m befand und die neuesten Forts nicht länger als 7 - 8 Stunden standhielten. bis zur vollständigen Zerstörung, aber nach einem erfolgreichen Treffer war das 42-cm-Projektil halb zerstört.
Laut GUGSH sind die Taktiken der Deutschen: die gleichzeitige Konzentration des gesamten Feuers auf eine Festung; Nach seiner Zerstörung wird das Feuer auf ein anderes Fort übertragen. In erster Linie wurden 7 Forts zerstört und alle Lücken mit Granaten beschossen, so dass die Draht- und Landminen keine Wirkung zeigten. Allen Berichten zufolge hatten die Deutschen wenig Infanterie, und die Festung wurde von einer Artillerie eingenommen ...

Berichten zufolge befanden sich die deutschen und österreichischen Batterien außerhalb der Schussweite der Forts. Die Forts wurden von 28-cm-deutschen und 30,5-cm-österreichischen Haubitzen aus einer Entfernung von 10-12 Werst (ca. 12 km) zerstört. Hauptgrund Der schnelle Fall der Befestigungen wird als Gerät der deutschen schweren Granate mit einer Verlangsamung erkannt, die erst nach dem Eindringen in den Beton bricht und weit verbreitete Zerstörung verursacht.

Hier zeigt sich die erhebliche Nervosität des Erstellers dieser Informationen und deren mutmaßlicher Charakter. Stimmen Sie zu, dass die Daten, die die Deutschen während der Belagerung von Antwerpen "von 200 bis 400 Kanonen" verwendeten, in Bezug auf ihre Zuverlässigkeit kaum als annähernd angesehen werden können.
Tatsächlich wurde das Schicksal von Lüttich – einer der stärksten Festungen Europas – von nur zwei 420-mm-Mörsern der Krupp-Gruppe und mehreren 305-mm-Kanonen der österreichischen Firma Skoda entschieden; Sie tauchten am 12. August unter den Mauern der Festung auf, und bereits am 16. August ergaben sich die letzten beiden Forts, Ollon und Flemal.
Ein Jahr später, im Sommer 1915, stellten die Deutschen eine Belagerungsarmee unter dem Kommando von General Bezeler auf, um die mächtigste russische Festung Novogeorgievsk zu erobern.
Diese Belagerungsarmee hatte nur 84 schwere Artilleriegeschütze - 6 420 mm, 9 305 mm Haubitzen, 1 langläufige 150-mm-Kanone, 2 210-mm-Mörserbatterien, 11 Batterien schwerer Feldhaubitzen, 2 Batterien des Kalibers 100 mm und 1 120 und 150 Millimeter.
Selbst ein so starker Beschuss fügte den kasemattierten Befestigungen von Novogeorgievsk jedoch keinen nennenswerten Schaden zu. Die Festung wurde den Deutschen aufgrund des Verrats ihres Kommandanten (General Bobyr) und der allgemeinen Demoralisierung der Garnison übergeben.
Deutlich übertrieben in diesem Dokument und schädigende Wirkung schwere Granaten auf Betonbefestigungen.
Im August 1914 versuchte die deutsche Armee, die kleine russische Festung Osovets durch Beschuss mit großkalibrigen Geschützen einzunehmen.

„Die Meinung eines der Offiziere des Generalstabs, der im September 1914 vom Hauptquartier des Oberbefehlshabers zur Festung Osovets geschickt wurde, ist interessant, um die Aktion der deutschen Artillerie auf die Befestigungen zu klären. Er kam zu folgendem Ergebnis:
1. 8 Zoll (203-mm) und kleinere Kaliber verursachen vernachlässigbare materielle Schäden an Befestigungen.
2. Die große moralische Wirkung des Artilleriefeuers in der Anfangszeit des Bombardements konnte nur „nur durch eine energische“ Infanterieoffensive ausgenutzt werden. Angriff auf die Festung mit einer qualitativ schwachen und unbefeuerten Garnison im Schutz von 6-Zoll-Feuer. (152 mm) und 8 Zoll. (203-mm) Haubitzen, hat große Erfolgschancen. In Osovets, wo die deutsche Infanterie 5 Werst von der Festung entfernt blieb, wurden am letzten 4. Tag des Bombardements bereits Anzeichen einer Beruhigung der Garnison gefunden, und die von den Deutschen geworfenen Granaten waren verschwendet.
4 Tage lang bombardierten die Deutschen Osovets (16 152-mm-Haubitzen, 8 203-mm-Mörser und 16 107-mm-Kanonen, insgesamt 40 schwere und mehrere Feldgeschütze) und feuerten nach vorsichtiger Schätzung etwa 20.000 Granaten ab.
3. Unterstände aus zwei Schienenreihen und zwei Reihen sandgefüllter Baumstämme hielten den Treffern von 152-mm-Bomben stand. Die vier Fuß hohe Betonbaracke überstand schwere Granaten unbeschadet. Beim Direkter Treffer im Beton eines 203-mm-Projektils befand sich nur an einer Stelle eine Aussparung von einem halben Arshin (ca. 36 cm) ...

Die kleine Festung Osovets hielt zweimal dem deutschen Artilleriebeschuss stand.
Während der zweiten Bombardierung von Osovets hatten die Deutschen bereits 74 schwere Geschütze: 4 Haubitzen 42 cm, bis zu 20 Kanonen 275 - 305 mm, 16 Kanonen 203 mm, 34 Kanonen 152 mm und 107 mm. Innerhalb von 10 Tagen feuerten die Deutschen bis zu 200.000 Granaten ab, aber in der Festung wurden nur etwa 30.000 Granaten aus Treffern gezählt.Infolge der Bombardierung wurden viele Erdwälle, Backsteingebäude, Eisenstangen, Drahtnetze usw. zerstört; Betongebäude mit geringer Dicke (nicht mehr als 2,5 m für Beton und weniger als 1,75 m für Stahlbeton) wurden ziemlich leicht zerstört; große Betonmassen, gepanzerte Türme und Kuppeln haben gut widerstanden. Im Allgemeinen haben die Forts mehr oder weniger überlebt. Die relative Sicherheit der Festungen von Osovets wurde erklärt durch: a) unzureichende Nutzung der Stärke ihrer Belagerungsartillerie durch die Deutschen - es wurden nur 30 große 42-cm-Granaten abgefeuert und nur eine "zentrale" Festung der Festung (hauptsächlich eine ihrer Schlucht Kaserne); b) feindliches Feuern mit Pausen im Dunkeln und bei Nacht, mit dem es den Verteidigern nachts (mit 1.000 Arbeitern) gelang, fast alle Schäden zu reparieren, die durch feindliches Feuer am vergangenen Tag verursacht wurden.
Der Krieg bestätigte die Schlussfolgerung der russischen Artilleriekommission, die 1912 auf der Insel Berezan großkalibrige Granaten testete, über die unzureichende Leistung von 11-dm. und 12-dm. (280-mm und 305-mm) Kaliber für die Zerstörung der damaligen Befestigungen aus Beton und Stahlbeton, wodurch es gleichzeitig beim Schneider-Werk in Frankreich 16-dm bestellt wurde. (400 mm) Haubitze (siehe Teil I), die nicht nach Russland geliefert wurde. Während des Krieges musste sich die russische Artillerie auf 12 Zoll beschränken. (305 mm) Kaliber. Sie musste jedoch nicht die deutschen Festungen bombardieren, gegen die ein Kaliber größer als 305 mm benötigt wurde.
Die Erfahrung der Bombardierung von Verdun habe gezeigt, wie Schwarte schreibt, dass selbst das Kaliber 42 cm nicht die nötige Kraft habe, um moderne Befestigungen aus Spezialbeton mit verdickten Stahlbetonmatratzen zu zerstören.

Auch im Manöverkrieg setzten die Deutschen großkalibrige Geschütze (bis 300 mm) ein. Granaten dieses Kalibers tauchten erstmals im Herbst 1914 an der russischen Front auf und wurden dann im Frühjahr 1915 von den Österreich-Deutschen in Galizien während der Mackensen-Offensive und des russischen Rückzugs aus den Karpaten in großem Umfang eingesetzt. Die moralische Wirkung beim Flug von 30-cm-Bomben und eine starke Sprengwirkung (Krater bis zu 3 m Tiefe und bis zu 10 m Durchmesser) machten einen sehr starken Eindruck; Der Schaden einer 30-cm-Bombe aufgrund der Steilheit der Trichterwände, der geringen Genauigkeit und der Langsamkeit des Feuers (5 - 10 Minuten pro Schuss) war jedoch viel geringer als. ab Kaliber 152 mm.

Auf sie, die deutsche Feldartillerie großen Kalibers, wird weiter eingegangen.

Fragen wir uns zunächst, was ist ein „Nicht-Standard-Kaliber“? Da es eine Waffe gibt, bedeutet dies schließlich, dass ihr Kaliber als Standard anerkannt wird! Ja, das stimmt, aber historisch gesehen galten zu Beginn des 20. Jahrhunderts Kaliber mit einem Vielfachen von einem Zoll als Standard in den Armeen der Welt. Also 3 Zoll (76,2 mm), 10 Zoll (254 mm), 15 Zoll (381 mm) und so weiter, wobei es hier natürlich Unterschiede gab. In derselben Haubitzenartillerie des Ersten Weltkriegs gab es "Sechs-Zoll" -Kanonen des Kalibers 149 mm, 150 mm, 152,4 mm, 155 mm. Es gab auch Kanonen der Kaliber 75 mm, 76 mm, 76,2 mm, 77 mm, 80 mm - und alle wurden "Drei-Zoll" genannt. Oder zum Beispiel ist für viele Länder 105 mm zum Standardkaliber geworden, obwohl dies nicht gerade ein 4-Zoll-Kaliber ist. Aber wie sich herausstellte, war dieses Kaliber sehr beliebt! Aber es gab auch solche Kanonen und Haubitzen, deren Kaliber von den allgemein anerkannten Standards abwich. Es ist nicht immer klar, warum dies notwendig war. Was, war es nicht möglich, alle Waffen in Ihrer Armee auf einige der am häufigsten verwendeten Kaliber zu reduzieren? Das erleichtert die Herstellung von Munition und die Versorgung der Truppen damit. Und auch der Verkauf ins Ausland ist bequemer. Aber nein, wie im achtzehnten Jahrhundert, wenn für verschiedene Typen Infanterie und Kavallerie produzierten verschiedene, manchmal sogar unterschiedlich große Geschütze und Pistolen - Offiziere, Soldaten, Kürassiere, Husaren, Jäger und Infanterie, manchmal mit Gewehren in der Ersten Weltkrieg, es war fast alles gleich!

Nun, unsere Geschichte beginnt wie immer mit Österreich-Ungarn und seinen Waffen des frühen zwanzigsten Jahrhunderts, das aktiv am Ersten Weltkrieg teilgenommen hat. Hier wurde die M-99 7-cm-Gebirgskanone zu einem typischen Beispiel für veraltete Waffentypen, die jedoch während des Krieges in vielen Ländern eingesetzt wurden, bis fortschrittlichere Systeme auftauchten. Es war eine Waffe mit Bronzelauf, ohne Rückstoßvorrichtung, aber ziemlich leicht. Insgesamt wurden 300 Exemplare davon produziert, und als der Krieg ausbrach, waren etwa 20 Batterien von Gebirgsgeschützen dieses Typs an der Front in den Alpen beteiligt. Das Gewicht der Waffe betrug 315 kg, die Elevationswinkel waren von -10° bis +26°. Das Projektil wog 4,68 kg und hatte eine Anfangsgeschwindigkeit von 310 Metern und maximale Reichweite Feuer war 4,8 km. Sie ersetzten es durch eine 7,5 cm Skoda M.15 Berghaubitze, und es war für die damalige Zeit bereits eine ziemlich moderne Waffe. Insbesondere erreichte ihre Schussreichweite 8 km (d. h. sogar größer als die der 8-cm Feldgeschütz M.5!), und die Feuerrate erreichte 20 Schuss pro Minute!

Nun, dann hat das Skoda-Team so heftig geschwungen, dass sie eine 10-cm-Berghaubitze M.16 (basierend auf der M.14-Feldhaubitze) abgefeuert haben. Der Hauptunterschied war natürlich, dass es zerlegt und per Packet transportiert werden konnte. Das Gewicht der Haubitze betrug 1,235 kg, die Richtwinkel waren von -8° bis +70° (!) und horizontal 5° in beide Richtungen. Das Gewicht des Projektils war sehr anständig - 13,6 kg (ein hybrides Schrapnell-Granaten-Projektil von M.14), eine Mündungsgeschwindigkeit von 397 m/s und eine maximale Reichweite von 8,1 km. Ein 10-kg-Hochexplosivgeschoss und ein 13,5-kg-Splitter der M.14 wurden ebenfalls verwendet. Die Feuerrate erreichte 5 Schuss pro Minute, die Berechnung war 6 Personen. Insgesamt wurden 550 von ihnen ausgegeben und sie nahmen aktiv an den Kämpfen mit den Italienern teil. Nach dem Ersten Weltkrieg war sie bei den Armeen Österreichs, Ungarns und der Tschechoslowakei (unter der Bezeichnung 10-cm-Haubitze vz. 14) im Einsatz, wurde nach Polen, Griechenland und Jugoslawien exportiert und als Beutewaffe in der Wehrmacht eingesetzt.

Es scheint, dass dieses 3,9-Zoll-Kaliber zufrieden sein könnte, aber nein, es wurde genau ein 4-Zoll-Kaliber benötigt, als ob das Hinzufügen von 4 mm etwas an den Vorzügen der Waffe ernsthaft ändern könnte. Infolgedessen entwickelte Skoda die 10,4-cm-M.15-Kanone, die im Design der deutschen 10-cm-K14-Kanone ähnelt. Insgesamt wurden 577 M.15 produziert und sowohl in Europa als auch in Palästina eingesetzt. Das Design ist typisch für Skoda - eine hydraulische Rückstoßbremse und ein Federrändel. Die Lauflänge betrug L / 36,4; Waffengewicht 3020 kg, vertikale Führungswinkel von -10 ° bis + 30 °, horizontal 6 ° und eine Schussreichweite von 13 km. Das Gewicht des Projektils für die Waffe betrug 17,4 kg und die Anzahl der Besatzungsmitglieder betrug 10 Personen. Interessanterweise wurden 1938 - 1939 260 M.15-Kanonen von Italien geerbt. wurden auf die traditionellen 105 mm aufgebohrt und dienten in der italienischen Armee unter der Bezeichnung Cannone da 105/32. Zusätzlich zum Kaliber ersetzten die Italiener ihre Holzräder durch Pneumatik, wodurch sich die Schleppgeschwindigkeit dieser Waffen erheblich erhöhte.

Die stolzen Briten hatten eine ganze Reihe von Kanonen mit nicht standardmäßigem Kaliber, und sie alle kämpften im Ersten Weltkrieg. Beginnen wir wieder mit der Mountain Gun – 10 Pounder Mountain Gun. Die Tatsache, dass es 10-Pfünder genannt wurde, bedeutet wenig, das Kaliber ist wichtig, und es entsprach 2,75 Zoll oder 69,8 mm, dh den gleichen 70 wie das österreichische Gebirgsgeschütz. Beim Abfeuern rollte die Waffe zurück und feuerte auch Schwarzpulver ab, wurde jedoch sehr schnell in Teile zerlegt, von denen das schwerste 93,9 kg wog. Das Gewicht des Schrapnellprojektils betrug 4,54 kg und die Reichweite 5486 m. Der Lauf wurde in zwei Teile geschraubt, was für eine solche Waffe von grundlegender Bedeutung war. Aber es war nur eine Kanone, also konnte es nicht auf hochgelegene Ziele schießen!

Das Geschütz wurde im Anglo-Buren-Krieg von 1899-1902 eingesetzt, wo seine Besatzungen Verluste durch das Feuer der Buren-Schützen erlitten, und im Ersten Weltkrieg setzten die Briten es auf der Gallipoli-Halbinsel sowie in Ostafrika und in Palästina. Es war jedoch offensichtlich, dass diese Waffe bereits veraltet war und 1911 durch ein neues Modell ersetzt wurde: eine 2,75-Zoll-Gebirgskanone des gleichen Kalibers, jedoch mit Schild und Rückstoßvorrichtungen. Das Gewicht des Projektils stieg auf 5,67 kg sowie das Gewicht der Waffe selbst auf 586 kg. Für den Transport in Packs waren 6 Maultiere erforderlich, aber es war in nur 2 Minuten montiert und in 3 Minuten zerlegt! Die Waffe behielt jedoch den Nachteil ihres Vorgängers bei - separates Laden. Aus diesem Grund war seine Feuerrate geringer als möglich. Die Reichweite blieb jedoch auf dem gleichen Niveau und die Leistung des Projektils nahm sogar leicht zu. Sie benutzten es an der mesopotamischen Front und in der Nähe von Thessaloniki. Aber es waren nur wenige, nur 183 Kanonen.

Und dann wurde es noch interessanter. Eine 3,7-Zoll-Berghaubitze, dh eine 94-mm-Kanone, wurde in Dienst gestellt. In Aktion wurde es erstmals im März 1917 getestet, und bereits 1918 wurden 70 dieser Waffen nach Mesopotamien und Afrika geschickt. Es war das erste britische Geschütz mit einer horizontalen Führung von 20 ° links und rechts von der Laufachse. Die Neigungs- und Anstiegswinkel des Rumpfes betrugen -5° bzw. +40°. Das Laden war auch getrennt, aber für eine Haubitze war dies ein Vorteil, kein Nachteil, da sie beim Schießen eine ganze Reihe von Flugbahnen ergab. Die neue Waffe konnte ein 9,08-kg-Projektil in einer Entfernung von 5,4 km abfeuern. Der Lauf wurde in zwei Teile von jeweils 96 kg und 98 kg geteilt, und das Gesamtgewicht des Systems betrug 779 kg. Auf der Straße konnte die Waffe von ein paar Pferden gezogen werden und blieb bis Anfang der 1960er Jahre bei der britischen Armee im Einsatz!

Aber weiter, wie sie sagen - mehr! Bereits 1906 wollte das britische Militär eine fortschrittlichere Haubitze als die vorherige haben, 5-Zoll-Kaliber, aber keine 105-mm-Kanone wie die Deutschen, sondern übernahm ein völlig neues Kaliber, das von Vickers vorgeschlagen wurde - 114 mm oder 4,5 Zoll. Es wird angenommen, dass es 1914 die perfekteste Waffe seiner Klasse war. Mit einem Gewicht von 1.368 kg schoss sie hochexplosive Granaten Gewicht 15,9 kg für eine Strecke von 7,5 km. Der Elevationswinkel betrug 45°, der horizontale Zielwinkel „miserable“ 3°, aber andere Haubitzen hatten nur wenig mehr. Granaten wurden auch als Rauch, Beleuchtung, Gas und Schrapnell verwendet. Feuerrate - 5-6 Schuss pro Minute. Die Rückstoßbremse ist hydraulisch, der Rändel ist Feder. Bis Kriegsende wurden mehr als 3.000 dieser Haubitzen hergestellt und nach Kanada, Australien, Neuseeland, und 1916 wurden 400 Exemplare an uns nach Russland geschickt. Sie kämpften in Gallipoli, auf dem Balkan, in Palästina und Mesopotamien. Nach dem Krieg wechselten sie die Räder und in dieser Form kämpften sie in Frankreich und wurden bei Dünkirchen ausgesetzt, und dann als Training in Großbritannien selbst waren sie bis Kriegsende im Dienst. Sie waren während des Winterkrieges Teil der finnischen Armee. Darüber hinaus wurden sie zur Ausrüstung der VT-42-Selbstfahrlafetten auf Basis unserer erbeuteten BT-7-Panzer verwendet. Als Teil der Roten Armee wehrten sie sich auch 1941. Darüber hinaus waren britische Artillerieboote mit einer Kanone des gleichen Kalibers ausgestattet, die jedoch im Allgemeinen nirgendwo anders eingesetzt wurde! Vor einigen Jahren stand eine solche Haubitze im zweiten Stock des historischen Museums in Kasan, aber ob sie jetzt dort steht, weiß ich persönlich nicht.

Es gibt ein Sprichwort: Mit wem Sie sich verhalten werden, davon werden Sie tippen. Also wurde Russland zu einem Bündnis mit Großbritannien geführt, und von dort kamen sowohl eine 114-mm-Haubitze als auch ... eine 127-mm-Kanone dazu! 127 mm ist bekanntlich ein „Seekaliber“, das klassische 5 Zoll, aber an Land wurde es nur in England verwendet! Nun, hier in Russland, Verbündete Großbritanniens während des Ersten Weltkriegs. In England hieß diese Waffe BL 60-Pounder Mark I und wurde 1909 in Dienst gestellt, um die alte Waffe dieses Kalibers zu ersetzen, die keine Rückstoßvorrichtung hatte. Die 127-mm-Kanone konnte 27,3-kg-Projektile (Splitter oder hochexplosive Granate) auf eine Entfernung von 9,4 km abfeuern. In den Kriegsjahren wurden insgesamt 1773 Geschütze dieses Typs hergestellt.

Habe es nach und nach verbessert. Zunächst gaben sie den Granaten eine neue, aerodynamische Form und die Schussreichweite erhöhte sich auf 11,2 km. Dann, im Jahr 1916, wurde der Lauf der Mk II-Modifikation verlängert und begann, bis zu 14,1 km zu schießen. Aber die Waffe erwies sich als schwer: Das Kampfgewicht betrug 4,47 Tonnen.In der britischen Armee wurde diese Waffe bis 1944 eingesetzt. In der Roten Armee gab es 1936 nur 18 von ihnen, aber sie waren dennoch bis 1942 im Einsatz.

Englische 2,75-Zoll-Gebirgskanone im Hartlepool Museum

Englische 3,7-Zoll-Berghaubitze im Museum in Duxford

100-mm-Berghaubitze der Firma "Skoda" aus dem Museum in Lezann

104-mm-Kanone M.15 aus dem Museum in Wien

127-mm-Kanone im National World War I Museum in Kansas City

114 mm englische Haubitze im Museum in Duxford

Selbstfahrlafetten BT-42 im BTT-Museum in Parola, Finnland

Schema des 114-mm-Haubitzengeräts

Hochexplosives Projektil einer 127-mm-Kanone im Schnitt

Schrapnellprojektil einer 2,75-mm-Kanone im Schnitt

Am 28. Juli 1914 um Mitternacht lief das österreichisch-ungarische Ultimatum Serbiens im Zusammenhang mit der Ermordung von Erzherzog Franz Ferdinand aus. Da Serbien sich weigerte, es vollständig zu erfüllen, sah sich Österreich-Ungarn als beginnberechtigt an Kampf. Am 29. Juli um 00:30 Uhr „sprach“ die österreichisch-ungarische Artillerie in der Nähe von Belgrad (die serbische Hauptstadt lag fast an der Grenze). Der erste Schuss wurde von der Kanone der 1. Batterie des 38. Artillerie-Regiments unter dem Kommando von Hauptmann Wödl abgefeuert. Es war mit 8-cm-Feldgeschützen M 1905 bewaffnet, die die Basis der österreichisch-ungarischen Feldartillerie bildeten.

Insgesamt in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts Europäische Staaten Die Doktrin des Feldeinsatzes von Artillerie sah ihren Einsatz in erster Linie zur direkten Unterstützung der Infanterie vor - die Kanonen feuerten direktes Feuer in einer Entfernung von nicht mehr als 4 bis 5 km ab. Als wichtigstes Merkmal von Feldgeschützen wurde die Feuerrate angesehen - genau über ihrer Verbesserung funktionierte die Designidee. Das Haupthindernis für die Erhöhung der Feuerrate war die Konstruktion der Lafetten: Das Kanonenrohr war auf Zapfen montiert und in der Längsebene starr mit der Lafette verbunden. Beim Abfeuern wurde die Rückstoßkraft von der gesamten Lafette wahrgenommen, was unweigerlich das Zielen zunichte machte, sodass die Besatzung wertvolle Sekunden des Kampfes damit verbringen musste, sie wiederherzustellen. Den Konstrukteuren der französischen Firma Schneider gelang es, einen Ausweg zu finden: Bei der von ihnen entwickelten 75-mm-Feldkanone des Modells von 1897 war der Lauf beweglich in der Wiege (auf Rollen) und die Rückstoßvorrichtungen (Rückrollbremse und Rändel) installiert ) sorgte für seine Rückkehr in seine ursprüngliche Position.

Die von den Franzosen vorgeschlagene Lösung wurde schnell von Deutschland und Russland übernommen. Insbesondere wurden in Russland 3-Zoll-Schnellfeuer-Feldgeschütze (76,2 mm) der Modelle 1900 und 1902 eingeführt. Ihre Schaffung und vor allem die schnelle und massive Eingliederung in die Truppen bereiteten dem österreichisch-ungarischen Militär ernsthafte Sorgen, da die Hauptwaffe ihrer Feldartillerie - die 9-cm-Kanone M 1875/96 - der neuen nicht gewachsen war Artilleriesysteme eines potentiellen Feindes. Seit 1899 wurden in Österreich-Ungarn neue Muster getestet - eine 8-cm-Kanone, eine 10-cm-Haubitze und eine 15-cm-Haubitze - sie hatten jedoch ein archaisches Design ohne Rückstoßvorrichtungen und waren mit Bronzeläufen ausgestattet. Wenn für Haubitzen das Problem der Feuerrate nicht akut war, dann war es für ein leichtes Feldgeschütz ein Schlüsselproblem. Daher lehnte das Militär die 8-cm-Kanone M 1899 ab und forderte von den Designern eine neue, schneller schießende Waffe - "nicht schlechter als die Russen".

Neuer Wein in alten Schläuchen

Da das neue Geschütz „für gestern“ benötigt wurde, gingen die Spezialisten des Wiener Arsenals den Weg des geringsten Widerstands: Sie nahmen den Lauf des ausrangierten M 1899-Geschützes und rüsteten es mit Rückstoßvorrichtungen sowie einem neuen horizontalen Keilverschluss aus ( anstelle eines Kolbens). Der Lauf blieb aus Bronze - so war die österreichisch-ungarische Armee während des Ersten Weltkriegs die einzige, in der das Hauptfeldgeschütz keinen Stahllauf hatte. Allerdings war die Qualität des verwendeten Materials – der sogenannten „Thiele-Bronze“ – sehr hoch. Es genügt zu sagen, dass die 4. Batterie des 16. Feldartillerie-Regiments Anfang Juni 1915 fast 40.000 Granaten verbrauchte, aber kein einziges Rohr beschädigt wurde.

Aus der „Thiele-Bronze“, auch „Stahl-Bronze“ genannt, wurden Fässer mit einer speziellen Technik hergestellt: Stempel mit einem etwas größeren Durchmesser als der Lauf selbst wurden nacheinander durch die Bohrung getrieben. Infolgedessen kam es zu einer Ausfällung und Verdichtung des Metalls, und seine inneren Schichten wurden viel stärker. Ein solcher Lauf erlaubte nicht die Verwendung großer Schießpulverladungen (aufgrund seiner geringeren Festigkeit im Vergleich zu Stahl), korrodierte und brach jedoch nicht und vor allem kostete er viel weniger.

Fairerweise stellen wir fest, dass Feldgeschütze mit Stahlläufen auch in Österreich-Ungarn entwickelt wurden. In den Jahren 1900-1904 schuf die Firma Skoda sieben gute Beispiele solcher Waffen, die jedoch alle abgelehnt wurden. Grund dafür war die ablehnende Haltung gegenüber Stahl des damaligen Generalinspekteurs der österreichisch-ungarischen Armee, Alfred von Kropachek, der seinen Anteil am Patent für die Thiele-Bronze hatte und erhebliche Einnahmen aus deren Herstellung erzielte.

Design

Das Kaliber der Feldkanone, die die Bezeichnung „8 cm Feldkanone M 1905“ erhielt, betrug 76,5 mm (wie üblich in amtlichen österreichischen Bezeichnungen gerundet). Der geschmiedete Lauf war 30 Kaliber lang. Die Rückstoßvorrichtungen bestanden aus einer hydraulischen Rückstoßbremse und einem Federrändel. Die Rückstoßlänge betrug 1,26 m. Bei einer anfänglichen Projektilgeschwindigkeit von 500 m / s erreichte die Schussreichweite 7 km - vor dem Krieg wurde dies als ausreichend angesehen, aber die Erfahrung der ersten Schlachten zeigte die Notwendigkeit, diesen Indikator zu erhöhen. Wie so oft fand der Einfallsreichtum des Soldaten einen Ausweg - er grub in der Position eine Aussparung unter dem Rahmen, wodurch der Höhenwinkel zunahm und die Schussreichweite um einen Kilometer zunahm. In der normalen Position (mit dem Rahmen auf dem Boden) reichte der vertikale Zielwinkel von –5 ° bis + 23 °, horizontal – 4 ° nach rechts und links.

Zu Beginn des Ersten Weltkriegs bildete die 8-cm-Kanone M 1905 die Basis des Artillerieparks der österreichisch-ungarischen Armee
Quelle: passioncompassion1418.com

Die Waffenmunition umfasste Einheitsschüsse mit zwei Arten von Granaten. Als Hauptprojektil galt ein Schrapnellgeschoss mit einem Gewicht von 6,68 kg, das mit 316 Kugeln mit einem Gewicht von jeweils 9 g und 16 Kugeln mit einem Gewicht von jeweils 13 g bestückt war, ergänzt durch eine Granate mit einem Gewicht von 6,8 kg und einer Munitionsladung von 120 g. Dank der Einheitsladung war die Feuerrate ziemlich hoch - 7-10 rds / min. Das Zielen erfolgte mit einem Monoblock-Visier, das aus einer Wasserwaage, einem Goniometer und einem Visier bestand.

Das Geschütz hatte eine zeittypische einstrahlige L-förmige Lafette und war mit einem Panzerschild von 3,5 mm Dicke ausgestattet. Der Durchmesser der Holzräder betrug 1300 mm, die Spurweite 1610 mm. In der Kampfposition wog die Waffe 1020 kg, in der verstauten Position (mit einem Limber) - 1907 kg, mit voller Ausrüstung und Besatzung - über 2,5 Tonnen. Die Waffe wurde von einem Sechs-Pferde-Team gezogen (ein anderes solches Team schleppte a Ladebox). Interessanterweise war die Ladebox gepanzert - gemäß den österreichisch-ungarischen Anweisungen wurde sie neben der Waffe installiert und diente als zusätzlicher Schutz für die Bediensteten, die aus sechs Personen bestanden.

Die reguläre Munition der 8-cm-Feldkanone bestand aus 656 Granaten: 33 Granaten (24 Splitter und 9 Granaten) befanden sich im Limber; 93 - in der Ladebox; 360 - in der Munitionssäule und 170 - im Artilleriepark. Nach diesem Indikator war die österreichisch-ungarische Armee auf dem Niveau anderer europäischer bewaffnete Kräfte(obwohl beispielsweise in der russischen Armee die reguläre 3-Zoll-Munition aus 1000 Granaten pro Lauf bestand).

Modifikationen

1908 wurde eine Modifikation der Feldkanone erstellt, die für den Einsatz in angepasst wurde Gebirgsbedingungen. Die Waffe, die die Bezeichnung M 1905/08 erhielt (häufiger wurde das abgekürzte M 5/8 verwendet), konnte in fünf Teile zerlegt werden - einen Schild mit Achse, einen Lauf, eine Wiege, einen Schlitten und Räder. Die Masse dieser Einheiten war zu groß, um in Pferdesäcken transportiert zu werden, aber sie konnten auf speziellen Schlitten transportiert werden, um die Waffe an schwer erreichbare Bergpositionen zu liefern.

1909 wurde unter Verwendung des Artillerieteils der M 1905-Kanone ein Geschütz für die Festungsartillerie geschaffen, das für die Montage auf einem Kasematten-Geschützwagen angepasst war. Die Waffe erhielt die Bezeichnung "8 cm M 5 Minimalschartenkanone", was wörtlich übersetzt werden kann als "die Waffe für die minimale Größe der Schießscharte". angewendet und kurze Bezeichnung- M 5/9.

Dienst- und Kampfeinsatz

Die Feinabstimmung der Waffe M 1905 zog sich über mehrere Jahre hin - die Konstrukteure konnten lange Zeit den normalen Betrieb der Rückstoßvorrichtungen und des Verschlusses nicht erreichen. Erst 1907 begann die Produktion einer Seriencharge, und zwar im Herbst nächstes Jahr Die ersten Kanonen des neuen Modells wurden an die Einheiten der 7. und 13. Artillerie-Brigade geliefert. Neben dem Wiener Arsenal wurde die Produktion von Feldgeschützen von der Firma Skoda aufgebaut (obwohl Bronzeläufe aus Wien geliefert wurden). Ziemlich schnell war es möglich, alle 14 Artillerie-Brigaden der regulären Armee neu auszurüsten (jede Brigade vereinte die Artillerie eines Armeekorps), aber später verlangsamte sich das Tempo der Lieferungen und zu Beginn des Ersten Weltkriegs am meisten von den Artillerieeinheiten der Landwehr und Honvedsheg (österreichische und ungarische Reserveverbände) waren noch "antike" 9-cm-Geschütze M 1875/96 im Einsatz.

Zu Beginn des Krieges waren Feldgeschütze bei folgenden Einheiten im Einsatz:

zweiundvierzig Feldartillerie-Regimenter (eines pro Infanterie-Abteilung; anfangs hatten sie fünf Batterien mit sechs Kanonen, und nach Kriegsbeginn wurde in jedem Regiment eine zusätzliche sechste Batterie geschaffen);
neun Divisionen berittener Artillerie (eine pro Kavalleriedivision; drei Batterien mit vier Kanonen in jeder Division);
Reserveeinheiten - acht Landwehr-Feldartillerie-Divisionen (je zwei Batterien mit sechs Kanonen) sowie acht Feldartillerie-Regimenter und eine berittene Artillerie-Division des Honvedsheg.

Wie in der Ära napoleonische Kriege, zu Beginn des Ersten Weltkriegs versuchten österreichisch-ungarische Artilleristen, direktes Feuer aus offenen Feuerstellungen abzufeuern
Quelle: landships.info

Während des Ersten Weltkriegs wurden 8-cm-Feldgeschütze von der österreichisch-ungarischen Armee an allen Fronten eingesetzt. Der Kampfeinsatz hat einige Mängel aufgedeckt - und nicht so sehr die Waffe selbst, sondern das Konzept ihrer Verwendung. Die österreichisch-ungarische Armee hat aus den Erfahrungen der russisch-japanischen und Balkankriege keine richtigen Schlüsse gezogen. 1914 wurden die österreichisch-ungarischen Batterien von Feldgeschützen wie im 19. Jahrhundert darauf trainiert, nur direktes Feuer aus offenen Feuerstellungen abzufeuern. Gleichzeitig verfügte die russische Artillerie zu Beginn des Krieges bereits über eine bewährte Taktik, aus geschlossenen Positionen zu schießen. Die kaiserlich-königliche Feldartillerie musste, wie man so schön sagt, „unterwegs“ lernen. Es gab auch Beschwerden über die schädlichen Eigenschaften von Granatsplittern - ihre Neun-Gramm-Kugeln konnten oft keine ernsthaften Verletzungen verursachen. Personal Feind und waren selbst gegen schwache Unterstände völlig machtlos.

BEIM Anfangszeit Während des Krieges erzielten Feldgeschützregimenter manchmal beeindruckende Ergebnisse, indem sie als eine Art "Langstrecken-Maschinengewehr" aus offenen Stellungen feuerten. Häufiger mussten sie jedoch Niederlagen hinnehmen - wie zum Beispiel am 28. August 1914, als das 17. Feldartillerie-Regiment in der Schlacht von Komarov vollständig besiegt wurde und 25 Kanonen und 500 Menschen verlor.

Da es sich nicht um ein spezialisiertes Gebirgsgeschütz handelte, wurde das M 5/8-Geschütz häufig in Berggebieten eingesetzt.
Quelle: landships.info

Unter Berücksichtigung der Lehren aus den ersten Schlachten „verlagerte“ das österreichisch-ungarische Kommando den Fokus von Kanonen auf Haubitzen, die in der Lage waren, aus geschlossenen Positionen auf schwenkbare Flugbahnen zu schießen. Zu Beginn des Ersten Weltkriegs machten Geschütze ungefähr 60% der Feldartillerie aus (1734 von 2842 Geschützen), aber später änderte sich dieser Anteil erheblich nicht zugunsten von Geschützen. Im Jahr 1916 ging die Anzahl der Feldgeschützbatterien im Vergleich zu 1914 um 31 zurück - von 269 auf 238. Gleichzeitig wurden 141 neue Feldhaubitzenbatterien gebildet. 1917 änderte sich die Situation mit Waffen leicht in Richtung einer Erhöhung ihrer Anzahl - die Österreicher bildeten 20 neue Batterien. Gleichzeitig wurden im selben Jahr (!) 119 neue Haubitzenbatterien gebildet. 1918 wurde die österreichisch-ungarische Artillerie einer umfassenden Umstrukturierung unterzogen: Anstelle homogener Regimenter traten gemischte Regimenter auf (jeweils mit drei Batterien mit 10-cm-Leichthaubitzen und zwei Batterien mit 8-cm-Feldgeschützen). Am Ende des Krieges verfügte die österreichisch-ungarische Armee über 291 Batterien mit 8-cm-Feldgeschützen.

Während des Ersten Weltkriegs wurden 8-cm-Feldgeschütze auch als Flugabwehrgeschütze eingesetzt. Zu diesem Zweck wurden die Kanonen auf verschiedenen Arten von improvisierten Installationen platziert, die einen großen Elevationswinkel und ein kreisförmiges Feuer lieferten. Der erste Fall der Verwendung der Kanone M 1905 zum Beschießen von Luftzielen wurde im November 1915 festgestellt, als sie zum Schutz eines Beobachtungsballons in der Nähe von Belgrad vor feindlichen Jägern eingesetzt wurde.

Später wurde auf Basis der M 5/8-Kanone eine vollwertige Flugabwehrkanone geschaffen, bei der es sich um ein Feldkanonenrohr handelte, das einer vom Skoda-Werk entwickelten Sockelinstallation überlagert war. Die Waffe erhielt die Bezeichnung "8 cm Luftfahrzeugabwehr-Kanone M5 / 8 M.P." (Die Abkürzung "M.P." bedeutete "Mittelpivotlafette" - "Wagen mit einem zentralen Stift"). In einer Kampfposition wog eine solche Flugabwehrkanone 2470 kg und hatte ein kreisförmiges horizontales Feuer, und der vertikale Zielwinkel lag im Bereich von -10 ° bis + 80 °. Die effektive Reichweite des Feuers gegen Luftziele erreichte 3600 m.

In der Werkstatt zur Herstellung schwerer Granaten. Illustration aus dem Buch "Der Große Krieg in Bildern und Bildern". Heft 9. - M., 1916

Die unvorhergesehene Intensität der Kämpfe und der daraus resultierende enorme Verbrauch an Artilleriegeschossen, gepaart mit der Feuergeschwindigkeit der Feldartillerie, führten bereits zwei oder drei Monate nach Kriegsbeginn zu einer ersten Versorgungskrise Artillerie-Munition. Bereits im November 1914 wurden die Truppen der russischen aktiven Armee von offizieller Seite nachdrücklich aufgefordert, den Granatenverbrauch zu begrenzen, und fünf Monate später war dieser Umstand für die Kämpfe in den Karpaten von größter Bedeutung. Befehle für die Truppen der Südwestfront befahlen, das Feuer nur zu eröffnen, wenn sich der Feind in minimaler Entfernung näherte.

DIE SITUATION VERBESSERT SICH

Bis zum Frühjahr 1916 (der Zeit der Brussilow-Offensive) hatte sich die Situation zum Besseren gewendet. Während des Durchbruchs der feindlichen befestigten Zone bei Sopanova feuerte eine der Batterien der russischen Streikgruppe in zwei Schlachten (22.-23. Mai) über 3.000 Granaten ab. Russische Batterien haben die Gewohnheit längst verloren, obwohl der Munitionsverbrauch im Wesentlichen unbedeutend ist. Aber bereits am 25. Mai, im Zuge der Entwicklung der Feindseligkeiten zur Eroberung des benachbarten Sektors, wurde die Artillerie erneut im Munitionsverbrauch eingeschränkt. Damit Artilleriegruppe, bestehend aus zwei leichten und einer Bergbatterie, musste eine ineffektive methodische Artillerievorbereitung durchführen. Die Folge waren schwere Verluste bei den vorrückenden Einheiten der 35. Infanteriedivision.

Trotzdem besserte sich die Lage in der zweiten Hälfte des Jahres 1916 allmählich und wurde 1917 zufriedenstellend. Beim Durchbrechen der feindlichen Front während der Junioffensive der Südwestfront von 1917 konnte die russische Armee eine kontinuierliche dreitägige Artillerievorbereitung durchführen, und zwar mit Geschützen fast aller Kaliber (bis einschließlich 11 Zoll). In Bezug auf die Haubitzenartillerie wurde der Mangel an Granaten noch langsamer behoben, was sich auf die Aktionen der kleinen russischen schweren Artillerie und der leichten Haubitzenbatterien auswirkte. Während die Deutschen ständig schwere Artillerie abfeuerten, eröffnete die russische schwere Artillerie das Feuer erst unmittelbar vor der Operation. Selbst leichte Haubitzen eröffneten das Feuer nur mit Erlaubnis des Kommandos (das auch die dafür festgelegte Anzahl von Granaten angab).

Ein qualitativer Nachteil bei der Versorgung der russischen Artillerie mit Munition ist die unzureichende Reichweite des 3-Zoll-Splitters, der hauptsächlich mit einem 22-Sekunden-Fernrohr ausgestattet ist, während der deutsche Granatsplitter eine Reichweite von bis zu 7 km mit einem doppeltwirkenden Fernrohr hatte. Ende 1915 wurde dieser Mangel durch den Erhalt von Chargen von Fernrohren anderer Typen - 28-, 34- und 36-Sekunden mit Reichweiten von bis zu 8 km - durch russische Kanoniere neutralisiert. Das Schießen auf sich bewegende Ziele wurde jedoch nur bis zu 5,2 km mit Granatsplittern durchgeführt. Beachten Sie, dass die Schussreichweite des französischen 75-mm-Splitters fast identisch mit der russischen war.

GRANATEN WAREN GEFRAGT

Der andere Haupttyp von Projektilen, die sogenannten hochexplosiven Granaten, die mit TNT ausgestattet waren, tauchten erstmals 1914 in der russischen Artillerie auf. Feldbatterien traten mit 1520 Splittern und 176 Granaten in Sätzen in den Krieg ein, dh einem Verhältnis von 9 zu 1. Nachdem die Batterien im Oktober 1914 von 8 auf 6 Kanonen umgestellt wurden, änderte sich das Verhältnis zugunsten von Granaten und wurde 1096 und 176, das heißt 6 zu 1. Mit dem Übergang von der mobilen Kriegsführung zur Positionskriegsführung stieg die Nachfrage nach Granaten erheblich, und bereits ab Ende 1915 war das Vorhandensein einer gleichen Anzahl von Granaten und Splittern in Artillerie-Kits vorgesehen.

Die wichtigsten und am meisten gerechtfertigten Granatentypen waren TNT, Schneiderit und Melinit. Unter den zuverlässigsten Sicherungen sind die Sicherungen der Marken 3 GT, 4 GT und 6 GT, die französischen Sicherungen mit Verzögerung (schwarz) und ohne Verzögerung (weiß) sowie die Sicherung von Schneider zu nennen.

Die Zerstörung verschiedener Verteidigungsstrukturen, die kein signifikantes Eindringen des Projektils in die Tiefen des Ziels erforderten, sowie die Zerstörung von Drahthindernissen wurde am erfolgreichsten von in Moskau hergestellten Melinitgranaten mit einer französischen Zündschnur ohne Moderator durchgeführt. Diese Granate war die beste. Als nächstes kam eine Schneiderite-Granate mit einer Schneider-Sicherung und auf dem dritten Platz eine TNT-Granate und eine Bombe mit Sicherungen vom Typ 3 GT, 4 GT und 6 GT.

Gleichzeitig rechtfertigte die Wirkung von Melinitgranaten beim Schießen auf Drahthindernisse nicht die Hoffnungen der Infanterie - sie platzten aus einem Abpraller (auf kurze Distanz) in der Luft, durchschnitten die Drahthindernisse mit Fragmenten und räumten nicht so sehr auf als verwirrend, was es den Menschen erschwert, sie zu passieren. Die Praxis hat gezeigt, dass die rationellste Art von Munition zum Zerstören von Hindernissen ein hochexplosives Aufprallprojektil war, das Pfähle und dementsprechend Draht zerstörte. Die in Moskau hergestellte Melinitgranate mit Moderator war ein hervorragendes Werkzeug, um lebende Ziele auf kurze Distanz (nicht mehr als 2,5–3 km) zu zerstören. Sein Schrapnelleffekt, kombiniert mit dem Moraleffekt, lieferte hervorragende Ergebnisse beim Schießen auf lebende Ziele und war wirksames Werkzeug um feindliche Kämpfer zu erheben, die sich unter Schrapnellfeuer legten.

Für das Schießen auf beliebige (nicht nur kurze) Entfernungen konnte die Artillerie Granaten aufgrund des Mangels an ferngesteuerten Doppelwirkungsrohren nicht in vollem Umfang einsetzen, um lebende Ziele zu zerstören. Ende 1916 und 1917 wurden kleine Chargen von Granaten mit einer 28-Sekunden-Fernröhre an der Front empfangen - sie wurden zum Schießen auf Luftziele verwendet. In Frankreich wurde dieses Problem erst 1918 gelöst - mit der Einführung einer neuen Langstrecken-Sprenggranate mit einer Reichweite von bis zu 7500 m. "Supersensitive Sicherungen" wurden auch für Granaten übernommen. In Deutschland wurde von Beginn des Krieges an darauf geachtet, die Reichweite des Fernfeuers zu erhöhen, wodurch die Reichweite der 77-mm-Kanone bereits 1915 auf 7100 m (im Vergleich zu 5500 m im Jahr 1914) anstieg ). Eine mächtige Sprengbombe der 150-mm-Krupp-Haubitze hatte eine ähnliche Reichweite (bis zu 8 km).

PFLANZEN, DIE FÜR VERSCHLEISS GEARBEITET WURDEN

Der mengenmäßige Mangel an Granaten, der sich in Frankreich sofort manifestierte, wurde aufgrund der hohen Produktivität seiner Industrie schnell wieder aufgefüllt - dies ermöglichte bereits ab 1915 die Durchführung von Militäroperationen, die mit einem enormen Munitionsverbrauch verbunden waren. So produzierten die französischen Fabriken in den ersten Kriegsmonaten 20.000 Granaten pro Tag, und am Ende des Krieges überstieg die Tagesproduktion 250.000. Ab dem Frühjahr 1917 konnten es sich die Franzosen leisten, Artillerievorbereitungen durchzuführen große Tiefe, sowie offenes mächtiges Sperrfeuer.

Das Gesamtbild der Kampfversorgung der russischen Armee Granaten sah so aus.

Zu Beginn des Krieges verfügte die aktive Armee über 6,5 Millionen 3-Zoll-Granaten und etwa 600.000 Granaten für Geschütze mittleren Kalibers.

1915 erhielt die Artillerie 11 Millionen 3-Zoll- und etwa 1 Million 250.000 andere Granaten.

1916 erhielten 3-Zoll-Kanonen etwa 27,5 Millionen Granaten und 4- und 6-Zoll-Kanonen etwa 5,5 Millionen Granaten. In diesem Jahr erhielt die Armee 56.000 Granaten für schwere Artillerie (nur 25% davon wurden durch die Bemühungen der heimischen Industrie hergestellt).

Und 1917 bewältigte Russland die Schwierigkeiten, den Bedarf seiner Armee in Bezug auf leichte und mittelkalibrige Granaten zu decken, und befreite sich allmählich von der ausländischen Abhängigkeit. In diesem Jahr werden mehr als 14 Millionen Granaten des ersten Typs geliefert (davon etwa 23 % aus dem Ausland) und über 4 Millionen für Geschütze mittleren Kalibers (mit dem gleichen Prozentsatz ausländischer Beschaffung). In Bezug auf die Granaten zu den Kanonen des TAON-Korps (schwere Artillerie besonderer Zweck) war die extern bestellte Munitionsmenge 3,5-mal höher als die Produktivität der heimischen Industrie. 1917 erhielt die Armee etwa 110.000 Granaten für 8-12-Zoll-Kanonen.

Die Produktion von Fernrohren erfolgte in Russland, während Sicherungen, insbesondere sicherer Typ, hauptsächlich im Ausland bestellt wurden.

Somit ist der Kampfbedarf der russischen Armee in Artillerie-Munition Klein- und Mittelkaliber wurden allmählich befriedigt, und der Granatenmangel Ende 1914 und 1915 wurde beseitigt, aber der Mangel an großkalibrigen Granaten war, obwohl nicht so akut, bis zum Ende der Teilnahme Russlands am Ersten Weltkrieg zu spüren.