Zur Problematik des Einsatzes von Luftlandetruppen bei friedenserhaltenden Operationen. Russland in Jugoslawien Rostov Jungs, die der UN 554 opb dienten

In den 1990er Jahren demonstrierte Jugoslawien der ganzen Welt, was unter etwas anderen politischen Umständen der Zusammenbruch des ehemaligen Jugoslawien war Sovietunion: auf dem Territorium Bestandteile Im ehemaligen Jugoslawien flammten mit dem Zusammenbruch der Vertikalen der Staatsmacht, der akuten Flüchtlingsproblematik und dem erzwungenen Eingreifen der Weltgemeinschaft langwierige und blutige Bürgerkriege auf.

Auf verschiedenen Territorien und Ländern (Bosnien und Herzegowina, Kroatien, Ostslawonien, Bundesrepublik Jugoslawien, Mazedonien, Albanien, das angrenzende Wassergebiet der Adria usw.) wurde seit 1992 eine ganze Reihe von Operationen entfaltet, an dem die UNO, die OSZE, die NATO und die EU teilnahmen, die WEU sowie eine Reihe von Ländern als Mitglieder von Koalitionen zur Durchführung einzelner Operationen.

Gleichzeitig hatte eine Reihe von Operationen den Charakter von Zwangsmaßnahmen (See- und Luftblockade eines Teils des Territoriums des ehemaligen Jugoslawiens, separate Komponenten der Operation in Albanien, Luftdruckoperationen gegen die Bundesrepublik Jugoslawien usw.) . Der andere Teil der Einsätze hatte den Charakter eines Präventiveinsatzes (Mazedonien). Es gab auch Operationen und ihre einzelnen Komponenten, die dem klassischen Verständnis von Peacekeeping entsprechen (zB die Post-Dayton-Organisation von Wahlen in Bosnien unter internationaler Kontrolle etc.). Nicht alle diese Operationen wurden von den Vereinten Nationen selbst durchgeführt (siehe Kapitel 1 über die Rolle der OSZE, der NATO und der WEU bei einzelnen Operationen), und einige (die Luftoperation, um Druck auf die Behörden der Bundesrepublik Jugoslawien auszuüben) hatten keine UN-Mandat überhaupt. Im Allgemeinen hat der Operationskomplex im ehemaligen Jugoslawien und in Albanien viele Neuerungen und Veränderungen in der Praxis der UN-Friedenssicherung eingeführt.

Der Umfang und die Stärke des russischen Kontingents, das an Operationen in dieser Region teilnimmt (Anstieg von 900 Militärangehörigen im Jahr 1992 auf maximal 1.500 im Jahr 1994 und derzeit etwas mehr als 1.000), ist, sagen wir im Vergleich dazu, beträchtlich Operationen in Moldawien und Südossetien (im Jahr 2000 waren dort 460 bzw. 462 russische Friedenstruppen stationiert), aber alles andere als entscheidend. Zum Vergleich genügt es zu erwähnen, dass nur die Bodenkomponente der Streitkräfte der SFOR-Operation 33.400 Militärangehörige aus verschiedenen Ländern umfasste, Zivilisten nicht mitgerechnet.

Russlands Beteiligung an Operationen im ehemaligen Jugoslawien war und ist jedoch in vielerlei Hinsicht einzigartig.

Erstens ist dies eine atypische Situation, in der das russische Militär und nicht nur westliche militärische „Beobachter“, sondern auch NATO-Kampfeinheiten, die seit Jahrzehnten für einen „großen Krieg“ trainieren, gemeinsam an der Lösung der von der UN gestellten Aufgaben agierten .

Zweitens der Grad der Anwendung Militärmacht bei diesen Operationen insgesamt extrem hoch, im Durchschnitt viel höher als bei den meisten anderen Operationen der vorangegangenen Jahrzehnte, mit Ausnahme von Desert Storm. Infolgedessen wurden erhöhte Anforderungen an die militärische Professionalität und die Fähigkeit des russischen Militärs gestellt, im Kampf tatsächlich mit dem Militär anderer Länder zu interagieren, und nicht nur mit denen, die zuvor im Rahmen des Warschauer Paktes verbündet waren.

Drittens war es angesichts der ethnischen und historischen Nähe oder Verflechtung einzelner Länder mit der einen oder anderen kriegführenden Streitmacht besonders schwierig, eine unvoreingenommene, äquidistante Haltung der Friedenstruppen gegenüber den Konfliktparteien aufrechtzuerhalten. Obwohl die inoffizielle "pro-serbische" Ausrichtung Russische Friedenstruppen nur die inoffizielle "pro-kroatische", "pro-muslimische" oder "anti-serbische" Ausrichtung einiger westlicher Länder, die an den Koalitionen teilnahmen, ausgleicht, spielt Russland im Allgemeinen nicht die nationalistische "Karte" in diesem Komplex von Konflikten und nimmt die Position eines relativ unvoreingenommenen Mediators.

Viertens wurde die Zusammenarbeit Russlands mit anderen Ländern und Organisationen bei der Durchführung von Operationen im ehemaligen Jugoslawien erheblich durch die Widersprüche zwischen Russland und der NATO im Zusammenhang mit der NATO-Erweiterung und den Aktionen der NATO ohne UN-Mandat in der Bundesrepublik Jugoslawien im Jahr 1999 beeinträchtigt. Allgemeiner gesagt war dies die Zusammenarbeit bei der Friedenssicherung in Jugoslawien und bleibt beeinflusst von der Überschneidung und dem Aufeinanderprallen der Interessen der Großmächte auf dem Balkan und in ganz Europa.

Teile und Formationen des Russischen Landungstruppen waren bereits 1992 erstmals an der UN-Friedensmission in Jugoslawien beteiligt. Zu dieser Zeit gab es in Russland keine speziell ausgebildeten Friedenssicherungskontingente (mit Ausnahme einer kleinen Gruppe von Militärbeobachtern aus früheren UN-Operationen, die nur Erfahrung mit Nichtkampfoperationen „unter dem Banner“ der UNO hatten). Ein spezielles russisches motorisiertes Schützenbataillon für die Landung in Jugoslawien wurde aus den Luftstreitkräften auf der Grundlage des Präsidialerlasses „Über die Anweisung des russischen Kontingents nach Jugoslawien zur Teilnahme an UN-Friedensoperationen“ und des Befehls des Kommandanten des GUS-Gelenks gebildet Streitkräfte[i]. Die Größe des Kontingents wurde auf 900 mit Kleinwaffen bewaffnete und mit 150 Fahrzeugen und 15 gepanzerten Personentransportern ausgestattete Personen festgelegt. Das Bataillon wurde gebildet und in 6 Wochen einer verkürzten Ausbildung und Unterweisung unterzogen.

Sowohl die einfache Struktur des Kontingents (Hauptquartier, Hauptquartierkompanie, fünf motorisierte Schützenkompanien) als auch die leichte Bewaffnung und das Fehlen von Kommunikations-, Aufklärungs- und Verstärkungseinheiten deuteten darauf hin, dass Russland nicht über ausreichende Erfahrung in der Teilnahme an energischen Friedensoperationen verfügte und bereitete sich auf „klassisches“ Peacekeeping vor, bei dem Waffen nur zur „Machtdemonstration“ eingesetzt werden. Aber die reale Situation Bürgerkrieg in Jugoslawien, sogar während der Operation UNPROEP / UNPROFOR, noch vor dem Übergang zu SFOR / SFOR, gezwungen, die Regeln des Kampfkontakts zu ändern und die Kampfkraft des Kontingents zu erhöhen. Das Bataillon forderte und erhielt von Russland weitere 54 moderne BTR-80, 82-mm-Artilleriegeschütze, mobile Panzerabwehr-Raketenwerfer und tragbare Flugabwehrsysteme. Die „Trennung“ der Kriegführenden erforderte ein Handeln nach den Regeln eines ernsthaften Krieges.

1994 wurde das 554. selbstständige motorisierte Schützenbataillon durch das 629. selbstständige motorisierte Schützenbataillon verstärkt, und die Gesamtzahl der russischen Truppen in Jugoslawien erreichte 1.500 Personen. auf 95 gepanzerten Kampffahrzeugen.

Als der UN-Sicherheitsrat am 15. Dezember 1995 die Resolution 1031 zum ehemaligen Jugoslawien verabschiedete, erhielt das russische Kontingent einen neuen Status, änderte seine Struktur (Brigade) und seinen Umfang. Erstens im Zusammenhang mit der Verabschiedung eines neuen Gesetzes über die Teilnahme russischer Kontingente an friedenserhaltenden Operationen in der Russischen Föderation im selben Jahr, Die Frage der Beteiligung russischer Friedenstruppen an der UN-Operation wurde vom russischen Parlament zur Diskussion gestellt. Die Bundesversammlung der Russischen Föderation bestätigte Mitte Februar 1996 die Entscheidung über die Teilnahme Russlands an der Operation. Durch seinen Erlass erhöhte der Präsident der Russischen Föderation die zulässige Zahl der Kontingente auf 1.600 Personen.

Die russische Brigade erhielt in Jugoslawien ein Zuständigkeitsgebiet von 1.750 Quadratkilometern, das eine 275 Kilometer lange Trennungslinie der Kriegsparteien umfasste. Eine amerikanische Brigade, eine türkische Brigade sowie die gemeinsame Sever-Brigade, die aus den Friedenskontingenten Schwedens, Finnlands, Dänemarks, Norwegens und Polens bestand, dienten in unmittelbarer Nähe der russischen Friedenstruppen.

Zu den Aufgaben des russischen Kontingents in Bosnien gehörten auch die Kontrolle an fünf Kontrollpunkten, das Patrouillieren zahlreicher Straßen und Gebiete, die Aufklärung, Suche und Inspektion von Objekten. Während der gesamten Teilnahme an den SFOR / IFOR-Operationen in den Jahren 1997-1999, bei denen NATO-Streitkräfte im Einvernehmen mit den Vereinten Nationen eine führende Rolle spielten, war die russische Brigade nicht an Massenkämpfen beteiligt. Verluste von 4 Toten und 11 Verwundeten ereigneten sich hauptsächlich als Folge von Minenexplosionen.

Die Frage von politischer Bedeutung war der Aufbau der Befehlskette. Aus "ideologischen" Gründen wurde es als falsch angesehen, der direkten Unterstellung des russischen Kontingents unter das Kommando der NATO-Strukturen zuzustimmen, obwohl das NATO-Kommando gemäß dem UN-Mandat die Gesamtkoordination der Operationen durchführte. Über diplomatische Kanäle, die militärisch-politische Sonderbedingung: Der Kommandeur der russischen Brigade, General L. Shevtsov, erhielt den Status eines stellvertretenden Kommandeurs der gesamten Operation im ehemaligen Jugoslawien und unterstand direkt dem Oberbefehlshaber der NATO-Bodentruppen in Mitteleuropa.

Die russische Kommandogruppe im NATO Supreme Headquarters in Europe (SHAPE) löste Aufgaben nicht nur militärischer, sondern auch politischer und diplomatischer Natur. Darunter insbesondere die Koordination der Umsetzung der Friedensabkommen von Dayton mit der militärpolitischen Führung Bosniens sowie die Organisation und Durchführung von Sitzungen gemeinsamer Versöhnungskommissionen, in denen Vertreter der bosnischen politischen Kräfte und der militärischen Führung der SFOR vertreten sind Betrieb teilgenommen.

Bis März 1999, als die NATO-Luftoperation in der Bundesrepublik Jugoslawien, die ohne Zustimmung des UN-Sicherheitsrates begann, zum Einfrieren der Beziehungen zwischen Russland und der NATO und zum formellen Rückzug russischer Friedenstruppen aus der NATO-geführten Operation in Bosnien führte Das Gesamtergebnis der Zusammenarbeit zwischen russischen Friedenstruppen und dem Militär der Koalitionsländer war im Allgemeinen positiv. Die Krise wurde nicht durch interne Faktoren in der Entwicklung der Operation in Bosnien selbst verursacht, sondern wurde zu einer Projektion „makropolitischer“ Spannungen in den Beziehungen zwischen Russland und der NATO in den Bereich der Friedenssicherung.

Die politischen Beschwerden über das Vorgehen der NATO in der Bundesrepublik Jugoslawien lassen sich wie folgt zusammenfassen:

• Das Bündnis hat gegen die UN-Charta verstoßen, indem es gegen den Willen der rechtmäßig gewählten Regierung des Landes und ohne Mandat des UN-Sicherheitsrats eine Zwangsoperation auf dem Territorium eines souveränen Staates eingeleitet hat;
• Die Operation wurde durchgeführt außerhalb des unmittelbaren Verantwortungsbereichs der NATO, begrenzt, in Übereinstimmung mit dem Washingtoner Vertrag von 1949, durch das Hoheitsgebiet der Mitgliedsländer;
• Die Operation war Überschreitung der Grenzen der erforderlichen Gewaltanwendung weil noch nicht alle politischen Einflussmöglichkeiten ausgeschöpft sind;
• Betrieb Vorrechte verletzt regionale Organisationen denn erstens die OSZE als führende regionale Organisation kollektive Sicherheit Die NATO wurde beiseite geschoben und auch das OSZE-Mandat fehlte, zweitens hat sich die NATO selbst nie als regionale Sicherheitsorganisation anerkannt (und wurde auch von der UNO nicht anerkannt) und drittens werden Operationen mit Elementen von Zwangsmaßnahmen (Bombardierung und Blockade) unterstellt die ausschließliche Zuständigkeit des UN-Sicherheitsrates und nicht regionale Organisationen und Vereinbarungen;
• Die Operation ist unter dem Gesichtspunkt der Einordnung in die Kategorie „humanitäre Intervention“ umstritten, da die Tatsache des Völkermords an der albanischen Bevölkerung des Kosovo (die die Grundlage für eine solche Intervention sein könnte) nicht erfasst und von der bestätigt wurde UN oder OSZE, und die Flüchtlingsströme aus dem Kosovo nach Beginn der Intervention (Bombardierung) überstiegen die Flüchtlingsströme vor der Operation erheblich;
• Schließlich haben die NATO und die westlichen Mächte einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen, indem sie russische Proteste und die Position von Mächten wie China und Indien, die sich unter anderem bei der UNO gegen ein gewaltsames Eingreifen ausgesprochen haben, offen ignorieren.

Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass Russland nicht nur und nicht so sehr auf die Ereignisse im ehemaligen Jugoslawien selbst reagierte (obwohl die Bombenanschläge konsequent abgelehnt und von der öffentlichen Meinung innerhalb Russlands unterstützt wurden), sondern auf den Ausschluss Russlands von den Prozess, grundlegende Entscheidungen zu Problemen der gesamteuropäischen Sicherheit zu treffen (zu denen zweifellos auch die Entscheidung gehörte, jugoslawisches Territorium zu bombardieren).

Es sollte realistisch gesehen werden, dass die russische Führung nicht von der Anwendung militärischer Gewalt im Jugoslawienkonflikt im Allgemeinen und der Anerkennung der Notwendigkeit von Zwangsmaßnahmen, einschließlich gegen die Regierung von S. Milosevic, im Besonderen Abstand genommen hat. Das politische Problem bestand in erster Linie in der Verletzung der Regeln und Verfahren zur Entscheidungsfindung über die Anwendung von Gewalt in der internationalen Gemeinschaft durch die Nordatlantische Allianz (und die Führung einer Reihe westlicher Mächte). Bereits 11 Wochen nach Beginn des Bombenangriffs gelang es dem UN-Sicherheitsrat noch, eine vereinbarte Resolution über die internationale Operation im Kosovo und in der Bundesrepublik Jugoslawien zu verabschieden, die russische militärpolitische Führung beharrte darauf, das russische Kontingent an die internationalen Interventionskräfte zurückzugeben ( der berühmte Fallschirmjäger-Überfall unter der Führung von General Zavarzin von Bosnien zum Flughafen Pristina im Kosovo). Die Zusammenarbeit zwischen Russland und der NATO im Bereich der Friedenssicherung wurde sofort wieder freigegeben. Obwohl die Bombardierung als eine Art der Einflussnahme auf die Regierung von S. Milosevic beendet wurde, blieben gleichzeitig andere Zwangselemente in der Operation (z. B. ein streng kontrolliertes Embargo für Waffenlieferungen an die Konfliktparteien) bestehen .

Die Zuweisung einer Verantwortungszone an das russische Kontingent im Kosovo im überwiegend albanischen Sektor führte zur schwierigen Erfüllung friedenserhaltender Aufgaben, der teilweisen Blockierung von Teilen des Kontingents durch die lokale Bevölkerung. Trotzdem ist Russland auf die Liste der Länder zurückgekehrt, die sich aktiv am Friedensprozess im ehemaligen Jugoslawien beteiligen.

Einige der Lehren aus dem Operationskomplex im ehemaligen Jugoslawien lassen sich wie folgt zusammenfassen:

• Es hat eine gewisse „Spezialisierung“ verschiedener internationaler Organisationen auf die Durchführung von Operationen in Konfliktregionen gegeben. Die UN versagt modernen Bedingungen mit der Organisation militärischer Operationen zur Herstellung des Friedens (Peace Enforcement), wenn der Konflikt das Ausmaß eines echten Bürgerkriegs hat. Dies erfordert eine gut funktionierende integrierte militärische Organisation. Die Einbindung der Nato wird in UN-Kreisen insgesamt als effektiv eingeschätzt und offenbar auch weiterhin praktiziert, wenn in den Reihen der Nato selbst ein Konsens besteht. Die WEU konnte sich nicht einmal unter den „Treibhaus“-Bedingungen der Durchführung von Operationselementen „unter dem Flügel“ der NATO effektiv beweisen. Die OSZE führt geschickt Aktivitäten zur Wiederherstellung der politischen Infrastruktur und zur Abhaltung freier Wahlen in Konfliktregionen durch. Die UN hingegen gewährleistet die allgemeine politische Koordination der Interessen der Mächte in Bezug auf den Konflikt und die Intervention in ihm, und diese Funktion (Koordinierung der Interessen der Großmächte in Bezug auf den Konflikt) gewinnt zunehmend an Bedeutung.
• Jugoslawien demonstrierte, wie die Stadien der Unterbrechung der Interaktion zwischen den Organisationen der internationalen Gemeinschaft (UNO, OSZE) und den Großmächten (die erste derartige Unterbrechung ereignete sich während des Abschlusses der Dayton-Abkommen über Bosnien außerhalb der UNO und der OSZE, die zweite - während der Stationierung von NATO-Aktionen in der Bundesrepublik Jugoslawien entgegen der Position einiger Großmächte) und die Phasen ihres gut koordinierten Zusammenwirkens. Die Erfahrung zeigt, dass nach wie vor in der internationalen Gemeinschaft die positive Beteiligung der UNO, der OSZE und anderer multilateraler Mechanismen am Prozess der Friedenssicherung nicht durch den Willen und die Stärke einzelner Mächte ersetzt werden kann. Die internationale Gemeinschaft betrachtet nach wie vor das gemeinsame Handeln von „Großmächten“ und „großen Organisationen“ als Norm und nicht deren gegensätzliche Bemühungen.
• Gleichzeitig wurde als relativ neue Interaktionsformel die Praxis der Übertragung von Operationen durch die Vereinten Nationen geschaffen Anzeigehoc Koalitionen der Mächte. Es ist ratsam, dass Russland die Praxis der Teilnahme an solchen Koalitionen entwickelt und sie auf die Entwicklung der Koalitionsbeteiligung an der Friedenssicherung in der GUS anwendet.

Operationen im ehemaligen Jugoslawien haben die Notwendigkeit (und Möglichkeit) eines engen politischen Zusammenwirkens breiter Gruppen von Mächten in Echtzeit des sich entfaltenden Konflikts gezeigt ( wir reden nicht nur über die relativ erfolgreiche Aufrechterhaltung des Konsenses unter unklaren Bedingungen durch die NATO-Staaten, sondern auch über die Praxis, sich auf Entscheidungen zu einigen Anzeigehoc Koalitionen von Ländern, die in Bosnien, Albanien, Kosovo operieren). Das wichtiges Beispiel für Russland, das die Mechanismen der politischen Konsultationen nutzen und den Konsens zwischen den OVKS-Ländern aufrechterhalten muss.

[i] Befehl vom 26.02.1992 Streng genommen war das Kontingent aufgrund bekannter Hoffnungen auf Aufrechterhaltung einer einheitlichen militärischen Infrastruktur der GUS zunächst nicht „russisch“, sondern vertrat die gesamte ehemalige Sowjetunion, alle GUS-Staaten, und erst später begann man in Jugoslawien über getrennte russische und getrennte ukrainische Kontingente zu sprechen.

Ein Jahr später wurde die "Obergrenze" auf 1400 Personen gesenkt und die tatsächliche Zahl Ende der 90er Jahre. 1340 Personen nicht überschritten.

Leb wohl, Ostslawonien!

Die Fallschirmjäger des 554. separaten Bataillons der "Blauhelme" haben erfolgreich eine Friedensmission als Teil der UN-Streitkräfte auf dem Balkan abgeschlossen.

Die friedenserhaltende Operation der UNTAES - der UN-Übergangsverwaltung in West-Srem, Baranya und Ostslawonien ist in ihre letzte Phase eingetreten. Seit Oktober 1997 geht der schrittweise Rückzug der Hauptkräfte der Mission - Russen, Ukrainer, Slowaken, Tschechen, Belgier - auf dem Luftweg, der Eisenbahn und der Donau weiter ...
Am 26. Oktober wurden in einer feierlichen Zeremonie die Flaggen Russlands und der UN auf dem Flugplatz in der Nähe von Klisa, wo sich das Hauptquartier des 554. Russen befand, gesenkt separates Bataillon„Blauhelme“. Jetzt drängt die Führung Kroatiens, das mit Hilfe der Vereinten Nationen die serbischen Erbländer West- und Ostslawonien „integriert“ hat, das Militär zum Abzug. Und nur die serbische Bevölkerung blickt zum Scheitern verurteilt auf den Rücken der "Blauhelme", ​​die ihre Bestrebungen und Hoffnungen getäuscht haben.

Zum Klang der Hymne werden die Flaggen Russlands und der UNO langsam von den Fahnenmasten herabgelassen. Dieses nicht gewöhnliche Ereignis fand am 26. Oktober 1997 um 16.30 Uhr auf dem Flugplatz Klis statt, wo sich das Hauptquartier des 554. Russen befand UN-Bataillon. Die ehrenvolle Mission, diese Banner in ihre Heimat zu bringen, wird den Fallschirmjägeroffizieren von Kapitän Vitaly Starikov, dem stellvertretenden Kompaniekommandanten, anvertraut pädagogische Arbeit, und Leutnant Sergei Sergeev, Kommandeur des besten Zuges.
So lakonisch und streng dieses Zeremoniell auch war, ich merkte: Auf den Gesichtern der Offiziere und Soldaten, die zum letzten Mal überhaupt in Bataillonsformation standen, bevor sie in die Heimat aufbrachen, lief ein Schauder durch. Ich sah den Bataillonskommandanten an - Oberst Vladimir Osipenko, seine Stellvertreter - Oberst Yuri Yakush. Held Russlands, Oberstleutnant Svyatoslav Golubyatnikov, Oberstleutnant Oleg Rybalko, Alexei Badeev, Kompanieführer - Majors Sergei Selivanov und Alexei Ragozin, Unteroffiziere - Yuri Klimenko, Vladislav Baev, Andrey Aktaev ... und andere, schmerzhaft bekannte Gesichter von denen, die Fünfeinhalb Jahre lang erfüllte er mit Würde und Ehre schwierige friedenserhaltende Aufgaben als Teil eines Bataillons in Ostslawonien und erhöhte den Ruhm von "RUSBAT-1".

Es ist nicht genug Platz, um alle Namen zu nennen, denn im Laufe der Jahre gab es 11 Rotationen im Bataillon, 15.000 Soldaten passierten es und fliegende Offiziere. Ich werde nur die Namen der Bataillonskommandanten, Obersten erwähnen:
- Wiktor Loginow,
- Leonida Arshinova,
- Sergei Voznesensky,
- Alexandra Kobylewa,
- Alexandra Nizhegorodova,
- Michail Zhdanenya,
- Wladimir Osipenko.
Jeder von ihnen hat nach besten Kräften und Fähigkeiten zusammen mit dem Hauptquartier und dem gesamten Personal zu den friedenserhaltenden Aktivitäten des russischen UN-Bataillons beigetragen, um sicherzustellen, dass russische Friedenstruppen unsere Streitkräfte in der größten Operation der Blauhelme angemessen vertreten , die 1992 den offiziellen Namen der UNPROFOR erhielt, lautet "UN Peace Defense Force".
Und obwohl die Russen absolut keine Erfahrung mit solchen internationalen Missionen hatten, wurde unser "RUSBAT" schließlich in allen vier Sektoren bekannt, in die das Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens aufgeteilt war. Ich hatte mehr als einmal die Gelegenheit, unser UN-Bataillon zu besuchen, und ich kann mit voller Verantwortung sagen: Das 554 die Städte und Dörfer Ostslawoniens, einschließlich des berüchtigten Vukovar, lagen in Trümmern: Er war der Erste, der hier seine „Checkpoints“ aufstellte – Kontrollposten zwischen Serben und Kroaten auf einer 110 Kilometer langen Frontlinie: Er war der Erste in diesem Sektor Um sicherzustellen, dass die ehemaligen Gegner begannen, schwere Waffen zu lagern, gingen die ersten Verhandlungen ".

Kein einziges Mal während der zahlreichen bewaffneten Konflikte, die zwischen Serben und Kroaten aufflammten, zog sich unser Bataillon nicht zurück, gab nicht die von ihm besetzten Linien auf, überließ die lokale Bevölkerung nicht dem Schicksal, wie es die gerühmten Franzosen und Briten wiederholt taten, ganz zu schweigen von den Kenianern, Jordaniern, Argentiniern ... Als die Situation in Sarajevo im Februar 1994 stark eskalierte, machten zwei Kompanien des Bataillons einen schnellen Marsch durch die Berge von Bosnien und entschiedenes Handeln tatsächlich die Bombardierung serbischer Stellungen durch NATO-Flugzeuge verhinderten, wofür sie vom damaligen UN-Generalsekretär Boutros Tali gedankt wurden. Unsere friedenserhaltenden Fallschirmjäger zuckten nicht einmal im dramatischsten Moment der UNPROFOR-Operation zusammen – im Sommer 1995, als die kroatische Armee unter Verletzung aller internationalen Vereinbarungen die Krajina und Westslawonien mit Gewalt eroberte. Innerhalb weniger Tage fielen dann drei Sektoren, in denen die UN-Streitkräfte stationiert waren. Nur der Ostsektor überlebte. Er überlebte hauptsächlich, weil es Stellungen des russischen Bataillons gab und das Hauptquartier der Luftstreitkräfte eine Fallschirmlandeoperation plante, um ihn im Falle eines Angriffs kroatischer Truppen aus der Luft zu unterstützen.
Während der friedenserhaltenden Mission auf serbischem Boden haben unsere Fallschirmjäger einen hohen Preis bezahlt – 21 Offiziere und Vertragssoldaten wurden getötet und 48 verwundet. Der erste auf dieser traurigen Liste ist Sergeant Alexander Butorin, der am 20. Januar 1993 von einer Panzerabwehrmine in die Luft gesprengt wurde. Der letzte ist Oberleutnant Dmitry Moiseev, der am 7. Oktober dieses Jahres an den Folgen mehrerer Blutungen in der Lunge starb.
Ich wiederhole: Das russische Militärkontingent der UNO hat den ersten Test der friedenserhaltenden Aktivitäten auf dem Balkan erfolgreich bestanden. Der belgische Generalleutnant Hanset, Kommandeur der UN-Streitkräfte in Ostslawonien, bestätigte dies in einem Interview mit einem Korrespondenten von Krasnaya Swesda. Was leider nicht über unsere Politiker und ihre außenpolitische Linie auf dem Balkan im Allgemeinen und in der serbischen Krajina im Besonderen gesagt werden kann. Leider wurde dies viele Jahre lang, insbesondere als Andrei Kozyrev Leiter des Außenministeriums war, uneinheitlich und mit Blick auf den Westen durchgeführt. Mehr als einmal war ich Zeuge, als bei den Gesprächen in Belgrad und Sarajewo unsere hohe Repräsentanten schmeichelten den Gesandten der Vereinigten Staaten und Westeuropas, dachten mehr an ihre Karriere als an die russischen Interessen auf dem Balkan.

Ich werde nur auf ein meiner Meinung nach sehr beredtes Beispiel verweisen. Jetzt, auf dem Smolenskaja-Platz, erinnert man sich offenbar lieber nicht daran, wie im Frühjahr 1995 auf Initiative des russischen Außenministeriums ein Nichtangriffs-Friedensvertrag zwischen Kroatien und Serbien Extrem geschlossen wurde. Um es zu erfüllen, wurden russische Friedenstruppen gezwungen, Kontrollposten mehrere Kilometer zu verschieben, während mehrere Menschen von Minen in die Luft gesprengt wurden. Aber weniger als ein Jahr später eroberten kroatische Truppen in Absprache mit den Vereinigten Staaten und den Ländern Westeuropas die serbische Krajina zusammen mit ihrer Hauptstadt Knin mit Gewalt. Mehr als 10.000 Serben starben und etwa 200.000 wurden zu Flüchtlingen. Und was ist mit Russland, einem Mitglied des UN-Sicherheitsrates? Unser Außenministerium wagte es nicht einmal, offiziell gegen die Barbarei der Kroaten zu protestieren. Was kann man noch sagen?
Und es gab viele solcher Beispiele. Wenn hinter dem russischen Kontingent in Ostslawonien, wie beispielsweise hinter dem belgischen, kein Staat steht, der weiß, was er will, stellt sich logischerweise die Frage: Hat es sich überhaupt gelohnt, sich hier auf diese Weise einzumischen?
Zusammenfassung der UN-Friedensoperation auf dem Balkan, über die Rolle der Russen darin, die jugoslawischen Mittel Massenmedien und gewöhnliche Menschen teilen es immer in seine Bestandteile: offizielle Politiker und "Arbeiter" dieser Friedensmission - Soldaten und Offiziere des Militärkontingents", unsere UN-Militärbeobachter, Vertreter des Innenministeriums ... und in deren Worten von aufrichtiger Dankbarkeit.
Folgendes sagte Dragoljub Jvkovic, Sekretär der Zehnergemeinschaft für die Beziehungen zur UNTAES, bei der Abschiedskundgebung der russischen „Blauhelme“:
- In dieser schweren Stunde des Abschieds möchte ich im Namen des gesamten serbischen Volkes den Offizieren und Soldaten Russlands meinen Dank für ihre menschliche Mission, für zuverlässigen Schutz und slawische Freundlichkeit aussprechen. Ich werde nicht darüber hinwegtäuschen, dass wir die "Blauhelme", ​​insbesondere die Russen, mit Bitterkeit verabschieden. Die Entscheidung des UN-Sicherheitsrates, das militärische Kontingent der Mission abzuziehen, ist für unser Volk schwierig. Aber ein schlechter Frieden ist besser als jeder Krieg."

Ich werde nicht ausflüchten, die Kroaten sprechen anders:
„Unsere Leute haben russische Soldaten immer als Verteidiger serbischer Aggressoren wahrgenommen“, sagte mir ein älterer Eisenbahner, Jovan Petrakovich, an der Verladestation im kroatischen Vinkovci wütend. - Sie haben uns nur daran gehindert, unser Land, unsere Wohnungen zu verteidigen ...
Natürlich hat jeder Einwohner der lokalen Gemeinschaften, Kroaten und Serben, seine eigene Meinung über den Aufenthalt der Blauhelme, einschließlich der russischen.
... Bis zum 1. November hatte das 554. UN-Bataillon bereits alle Kontrollposten in einem 120 Kilometer langen Zuständigkeitsbereich entfernt und war mit dem geplanten Transfer von Menschen und militärischer Ausrüstung von Ostslawonien nach Russland beschäftigt.
„Die Hauptkräfte unseres Bataillons sind bereits zu 50 Prozent auf dem Heimweg“, sagte mir der Bataillonskommandeur Oberst Wladimir Osipenko im Bataillonshauptquartier. - Andere schließen die Vorbereitung von Waren und Ausrüstung für den Versand ab. Dem verbleibenden russischen Militärkontingent werden seit dem 20. Oktober folgende Aufgaben übertragen: Bewachung der Residenz des Leiters der Interimsverwaltung in der Stadt Bobota, Gewährleistung der Sicherheit des UN-Zivilpersonals und Schutz des Eigentums auf dem Flugplatz Klis sowie Überwachung der allgemeinen Lage im Verantwortungsbereich ...
Ich möchte dem oben Gesagten hinzufügen, dass in der Verantwortungszone des russischen Bataillons die Übertragung der Befugnisse zur Umsetzung des Erdut-Abkommens an die Polizei der Übergangszeit unter der Führung der UN-Zivilpolizei erfolgreich stattgefunden hat. Jetzt verminen slowakische Pioniere unter dem Deckmantel der Russen die Frontgebiete Ostslawoniens. Unsere Ärzte behandeln weiterhin die lokale Bevölkerung. Jeden Tag kommen 30-40 Menschen in das medizinische Zentrum des Bataillons. Anwohner zur Besichtigung und Beratung. Und vielleicht ist der Zahnarzthauptmann des Sanitätsdienstes Valery Germanov bei unseren Militärärzten besonders beliebt. Er hat eine gütige Seele und goldene Hände, niemand kennt eine Absage – weder Serben noch Kroaten.

Ist es möglich, ein Land ohne die Werte der Brüderlichkeit und Völkerfreundschaft wiederzubeleben?
Das Bulletin der Baschkirischen Staatlichen Pädagogischen Universität veröffentlichte einen Artikel, der den Aktivitäten einer aktiven Teilnehmerin der internationalen Bewegung „Lehrer für Frieden und gegenseitiges Verständnis“ Alfiya Fatkullina gewidmet ist

DIENEN DEN IDEALEN DES PATRIOTISMUS UND DES INTERNATIONALISMUS

Am Ende des vergangenen Jahres, dem baschkirischen Staat Pädagogische Hochschule feierte ihr 40-jähriges Bestehen und ehrte buchstäblich an denselben Tagen die Veteranin der Universität Fatkullina Alfiya Fazylzhanovna, die 80 Jahre alt wurde.

80 Jahre ist eine solche Altershöhe, ab der sich der zurückgelegte Weg in den bedeutendsten Ereignissen, Taten, Menschen zeigt. Alle unbedeutenden Erinnerungen werden gelöscht. Und es ist sehr wichtig, bei der Begegnung mit solchen Menschen in die gesammelten Erfahrungen einzudringen, sie heute anzuprobieren, zu bewahren und an die Zukunft weiterzugeben. Und die Erfahrung von Alfiya Fazylzhanovna in der patriotischen und internationalen Bildung ist wirklich unschätzbar. Fast ein halbes Jahrhundert lang studierte und fasste sie die Erfahrungen von Schulen in Baschkirien und der gesamten Sowjetunion zusammen und war Vorsitzende der republikanischen Sektion für patriotische und internationale Bildung in der baschkirischen Zweigstelle der Pädagogischen Gesellschaft der RSFSR, Mitglied Wissenschaftlicher Ratüber Probleme der patriotischen und internationalen Erziehung der Akademie der Pädagogischen Wissenschaften der UdSSR, Mitglied der wissenschaftlichen und methodologischen Abteilung der patriotischen und internationalen Jugenderziehung beim Zentralkomitee des Komsomol.

Sie hat an mehr als 50 Konferenzen und Seminaren teilgenommen. Es scheint, dass ein so vitales Bedürfnis, den Menschen zu dienen, und die Ausübung von Patriotismus und Internationalismus weitgehend dem Zeitgeist geschuldet sind, der den Geist und das Herz eines Mädchens, eines Mädchens und eines Spezialisten – einer Lehrerin, einer Wissenschaftlerin – geprägt hat. Als sie 14 Jahre alt war, begann der Große Vaterländische Krieg. Sie weiß genau, was „alles für die Front, alles für den Sieg“ bedeutet. Sie Abschlussball war mit Freude und Glück des Sieges bedeckt.

1945 wurde sie Schülerin der Tscheljabinsk Pädagogisches Institut. Ich war 1968 in Tscheljabinsk und weiß, wie stolz der Ural auf seinen Beitrag zum Sieg ist, insbesondere auf seine Panzer und Magnitogorsk. Ich kann mir vorstellen, was für ein patriotischer Geist hier in den 40er und 50er Jahren geherrscht hat!

Das Pathos des Sieges und das Pathos der Wiederherstellung des Landes ließen schöne Gedichte und Lieder entstehen, Kunstfilme und Aufführungen. Die Luft des Landes war erfüllt von Patriotismus, Brüderlichkeit und Völkerfreundschaft, und es war für die Schule, den Lehrer, nicht schwierig, an der Erziehung dieser heiligen Gefühle teilzunehmen. Darüber hinaus waren an der Schule Pionier- und Komsomol-Organisationen tätig, deren Ideologie die Bildung von Kollektivismus, Patriotismus und Internationalismus war.

Wissenschaftler und Lehrer, Partei- und Komsomol-Arbeiter haben ein System der patriotischen und internationalen Bildung erdacht und umgesetzt. Das Verdienst von Alfiya Fazylzhanovna ist die Entwicklung des Konzepts, der Methodik, der Methodik und des Systems der patriotischen und internationalen Bildung in einer multinationalen Schule unter Berücksichtigung Altersmerkmale Kinder. Die von ihr herausgegebenen pädagogischen und methodischen Handbücher, Bücher wurden im Land hoch geschätzt, und Vorträge auf pädagogischen Seminaren, Arbeiten an der Fakultät zur Fortbildung von Schulleitern der Republik trugen dazu bei praktische Anwendung ihre Empfehlungen in den Schulen der Republik.

Die Clubs der internationalen Freundschaft (KIDs) und Museen des Militär- und Arbeitsruhms wurden zu einem besonderen Stolz unserer Heldin. Allein in Ufa wurden 89 Clubs und 43 Museen gegründet. Die Erfahrungen des internationalen Freundschaftsclubs der Schule Nr. 86, geleitet von der Deutschlehrerin Lind E.I., wurden zusammengefasst und empfohlen Bildungsinstitutionen. Das CID arbeitete bemerkenswert gut an der Serafimovsky-Sekundarschule (unter der Leitung von Zhemaletdinov G.K.), die enge Beziehungen zu den CIDs der baltischen Staaten, insbesondere Litauen und Lettland, unterhielt.

Es ist kein Zufall, dass in Ufa auf der Grundlage des Pädagogischen Instituts im Frühjahr 1977 der Allrussische Wissenschaftliche und praktische Konferenz"Fragen der patriotischen und internationalen Erziehung im Lichte der Beschlüsse des XXV. Kongresses der KPdSU". Daran nahmen mehr als 200 Personen teil: Philosophen, Soziologen, Historiker, Lehrer, Fachlehrer, Leiter von Kindergärten, Vereinen und Museen.

Die Veränderungen, die in den 1990er Jahren stattfanden, einschließlich des Schlagworts der „Entideologisierung“, erwiesen sich als schwerwiegende Kosten im öffentlichen und individuellen Bewusstsein. Der Zusammenbruch der UdSSR Wirtschaftskrise trafen vor allem Gefühle wie Vaterlandsstolz, Freundschaft und Völkerverbrüderung.

Der Kult der nationalen Isolation und des Individualismus ist zu einem der Gründe für das Wachstum von Aggression und Intoleranz in allen sozialen Beziehungen geworden, von nationalen über familiäre bis hin zu zwischenmenschlichen Beziehungen. Die Ideen von Patriotismus und Internationalismus wurden bestenfalls in Vergessenheit geraten, schlimmstenfalls mit dem Gräuel belegt.

All dies wurde zum Kummer von Alfiya Fazylzhanovna, weil sie versteht, dass Patriotismus, Freundschaft und Brüderlichkeit der Völker die psychologische Grundlage sowohl der Gegenwart als auch der Zukunft Russlands sind. Ohne diese Werte ist es unmöglich, das Land nicht so sehr wirtschaftlich wie spirituell wiederzubeleben und zu erheben. BEI letzten Jahren Sowohl die Behörden als auch ein Teil der Intelligenz begannen dies zu verstehen. Immer häufiger hört man Worte über die Notwendigkeit, einen Patrioten und Bürger zu erziehen. Neue Feiertage - der Tag Russlands, der Tag der Republik, der Tag der Eintracht, der Tag der Flagge - gewinnen allmählich an ideologischer und emotionaler Sättigung. Aber damit die Feiertage die Wirkung der politischen Bildung entfalten können, ist eine enorme Arbeit der Intelligenz, insbesondere der kreativen und pädagogischen, erforderlich. Die Schule, die gesamte pädagogische Gemeinschaft kann durch den Staat zu einem sozialen Auftraggeber für die Schaffung von Gedichten und Liedern, Ritualen und Attributen, Drehbüchern und Kompositionen, Fernsehprogrammen und Filmen, Lehrbüchern und Handbüchern werden, die helfen, ein großes Gefühl der Liebe zu nähren für das Mutterland von früher Kindheit an. Leider hat die Regierung diese Arbeit noch nicht organisiert. Sogar Regierungskonzerte, die Feiertagen gewidmet sind, sorgen oft für Verlegenheit mit halbnackten Mädchen und Pop-Inhalten. Und erinnern Sie sich unfreiwillig an den 19. Mai - Pioniertag, 29. Oktober - Komsomol-Tag. Was für wunderbare Lieder, Gedichte, Traditionen, Drehbücher, Filme. Die besten Dichter, Schriftsteller, Komponisten, Regisseure und Sportler betrachteten es als Ehre, die Befehle des Komsomol-Zentralkomitees zu erfüllen. Es ist schade, dass moderne Jugendorganisationen ihren Zweck noch nicht offenbart haben - die Organisation und Erziehung von Kindern und Jugendlichen.

Die besten Leute der BSPI waren damals in der Ausbildung junger Menschen engagiert. Seit 1992 ist sie Mitglied im Koordinierungsrat der internationalen Bewegung „Educators for Peace and Mutual Understanding“. Sie nahm aktiv an der Arbeit internationaler Kongresse teil (Norwegen – 1998, Österreich – 1998, Frankreich – 2000, Deutschland – 2003, Indien – 2004). Jetzt engagiert sie sich aktiv in der Bewegung „Für eine Kultur des Friedens“. Auf ihre Initiative hin wurde an der Weißrussischen Staatlichen Pädagogischen Universität ein Informations- und Methodenzentrum für Friedenskultur geschaffen. Für ihren persönlichen Beitrag zur Wissenschaft im Jahr 2002 wurde Alfiya Fazylzhanovna im Jahr 2002 zum ordentlichen Mitglied der Akademie der Pädagogischen und Sozialwissenschaften gewählt.

Optimismus, Vitalität, kreative Aktivität verursachen Überraschung und tiefen Respekt für diese Frau. Und Sie glauben, dass das Werk ihres Lebens von neuen Generationen von Studenten, Lehrern und Wissenschaftlern fortgesetzt wird.

VV Goneva,
Veteran der Pädagogischen Hochschule

Marat Egorov: ein Wort über die Welt
Die Zeitung Vestnik Mir veröffentlichte am 25. Dezember 2008 einen Artikel des Vorsitzenden der Belarussischen Friedensstiftung und Vizepräsidenten der Internationalen Vereinigung der Friedensstiftungen Marat Jegorow „Man kann den Wind nicht mit der Handfläche stoppen!“, in dem der Veteran des Großen Vaterländischer Kriegäußert seine Gedanken zu Peacekeeping und Peacekeepern

DU KANNST DEN WIND NICHT MIT DEINER HANDFLÄCHE AUFHALTEN!
(abgekürzt gedruckt)

Wenn die Menschheit überleben und nicht in den Flammen eines neuen Weltkriegs ausbrennen will, muss sie die Kraft finden, die angesammelten Beschwerden, den Kummer, den Tod geliebter Menschen, Brände und Explosionen zu überwinden. Und alle zusammen, um den einzigen Weg der Welt zu gehen.

Eine echte Peacekeeping-Organisation ist im Wesentlichen eine Art Metronom. Er ist in der Lage, die Herzen der Menschen in einem einzigen Rhythmus schlagen zu lassen - dem Rhythmus der ruhigen Schöpfung und des Vertrauens in die Zukunft.

In der gesamten Menschheitsgeschichte haben mehr als 15.000 Kriege stattgefunden, die über 3,5 Milliarden Menschen das Leben gekostet haben. Neue Arten von Waffen sind in der Lage, alles Leben auf unserem Planeten zu zerstören.

Das Leitbild der Friedenskämpfer muss jedenfalls der Humanismus sein. Dazu gehören universelles Einfühlungsvermögen, Barmherzigkeit, Hilfsbereitschaft in Trauer, Not, Schutz vor Gewalt. Peacekeeping bedeutet Aktivität zur Wahrung des Friedens auf der Erde als wichtigste Voraussetzung für weiteren menschlichen Fortschritt, moralische Verantwortung für das Schicksal der Völker und die Erhaltung des Lebens auf der Erde.

Frieden kann nur erreicht werden, wenn das Eis der Entfremdung zwischen den Völkern geschmolzen ist. Dies kann nur durch Freundschaft auf allen Ebenen erreicht werden: von Kindern bis zu Präsidenten.

Für das Glück, in Frieden und Ruhe zu leben, wurden viel Blut und Tränen früherer Generationen von Menschen vergossen. Wir leben nur, weil Millionen von Erdbewohnern ihr Leben dafür gegeben haben.

Denkmäler zeugen davon. Sie sind nicht nur eine Hommage an die Vergangenheit, an diejenigen, deren Zeit abgelaufen ist. Den Denkmälern zufolge prüfen neue gewissenhafte und begabte Menschen ihre Zukunft. Obelisken und Denkmäler können abgerissen und vergessen werden. Aber die Zeit ist ein unparteiischer Richter. Es nennt Menschen Menschen und alles andere - kleine Menschen. Es wird für immer so sein!

Jeder muss seinen Gipfel finden und ihn überwinden. Anhand der Höhe des Gipfels beurteilen sie, welche Möglichkeiten und Fähigkeiten eine Person hatte. Der Everest ist nicht jedermanns Sache.

Veteranen einer Art sind lebende Denkmäler.

Ihr Leben ist nicht jedermanns Sache
Würde auf die Schulter kommen.
Ihr Mut wurde durch den Krieg auf die Probe gestellt.
Ich will ihren Ruhm nicht für mich.
Ihre Bezahlung dafür war das Doppelte.
Sie werden nicht sehr bald unter uns sein.
Ärzte sind machtlos, ihr Alter zu verlängern.
Ihre Weisheit ist unsere Stärke.
Ihre Erinnerung ist das Gewissen unserer Schwester.

Diese Worte wurden nicht von Hand geschrieben, sondern vom Herzen eines Frontsoldaten - Juri Michailowitsch Beledin aus Wolgograd.

Lehren Hochschulen heute einen konkret-historischen Zugang zur Vergangenheitsanalyse? Es ist unmöglich, den wirklichen Hintergrund zu ignorieren, vor dem sich dieses oder jenes Ereignis abspielte. Moderne Standards sind meiner Meinung nach nicht anwendbar, und ihre Folgen sind in Zukunft mit Fehlern behaftet. Es ist notwendig, die Tatsachen der Vergangenheit ohne einen Schatten von Ironie und Spekulation wahrzunehmen.

Peacekeeping ist kein einmaliger Auftrag, keine unglückliche Belastung, sondern Berufung und hohes Vertrauen der Menschen. Es muss gerechtfertigt sein, es muss stolz und wertschätzend sein. Es reicht nicht aus, nur „seine Pflicht zu tun“. Es ist wichtig, nicht zu schwelen, sondern zu brennen - Menschen mit der Wärme ihres Herzens zu wärmen. Beleuchten Sie ihren Weg in eine friedliche Zukunft, wie der legendäre Danko.

FRIEDENSWÄCHTER. Dies ist weder ein Job noch ein Hobby. Das ist der Sinn des menschlichen Lebens, seine höchste Bestimmung. Die Erschaffung der Welt bedeutet die absolute Harmonie des Lebens um uns herum. Deshalb wurden die Friedenstruppen einberufen Heilige Schrift„Söhne Gottes“. Sie folgten immer der Vorsehung Gottes, den geheimsten Bestrebungen des Allmächtigen. Deshalb korreliert unsere friedensstiftende Aktivität mit der göttlichen Friedensstiftung. Deshalb ehren wir die Kämpfer für den Frieden, ehren sie gelegentlich mit unseren bescheidenen Auszeichnungen, würdigen ihre Taten, ihre selbstlose Arbeit.

Ich hatte das Glück, an der internationalen Aktion „Frieden im Nahen Osten“ teilzunehmen, die Vertreter von 120 Ländern zusammengebracht hat. Wir gingen durch die Straßen der Städte Palästinas und Israels und richteten einen leidenschaftlichen Appell an Menschen, die sich seit Jahrhunderten im Krieg befinden, ihre Vorurteile zu überwinden. Wir sangen: Frieden, Pis, Sholom, Salam Aleichem. Und wir spürten, dass unsere Anrufe nicht nur die Herzen erreichen gewöhnliche Menschen sondern auch den Herrschern dieser Länder.

Auf dem Foto: Marat Yegorov mit der Flagge der Republik Belarus - Teilnehmer an der internationalen Aktion "Frieden im Nahen Osten".

An diesem Tag stellte sich jeder von uns als Sämann des Guten vor und glaubte, dass unsere Worte eine Art Saatgut sind, das sicherlich nicht nur den Bewohnern dieses leidgeprüften Territoriums, sondern der ganzen Menschheit wunderbare Triebe des Guten bringen wird. Es schien uns, dass die Palästinenser und Israelis die Notwendigkeit erkannten, das Wertvollste und Wichtigste zu bewahren - das Recht auf Leben ...

Marat Egorow

Geschichte von 554 opb der UN-Friedenstruppen in den Briefen eines Veteranen
Im Zusammenhang mit der Vorbereitung der elektronischen Version des Erinnerungsbuches "Im Dienst des Friedens. 1973-2008" zur Veröffentlichung im Internet veröffentlicht das Bulletin die Korrespondenz mit einem Veteranen des 554. Bataillons, Reservemajor Andrei Goncharov

Das elektronische Erinnerungsbuch der russischen Friedenstruppen hat einen Abschnitt, der den Kontingenten der UN-Friedenstruppen gewidmet ist. Sie wird die Namen der Teilnehmer an den auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawien durchgeführten UN-Friedenssicherungseinsätzen veröffentlichen.

Wie Sie wissen, wurde die Liste des russischen Kontingents der UN-Friedenstruppen, die derzeit auf der Website des Museums für Friedenssicherungseinsätze im Abschnitt "" veröffentlicht wird, auf der Grundlage von Daten erstellt, die dem Museum für Friedenssicherungseinsätze von der Personalabteilung zur Verfügung gestellt wurden der Airborne Forces in den späten 90er Jahren.

In den Jahren vor dem Ende der UN-Operationen im ehemaligen Jugoslawien nahmen mehrere hundert weitere russische Soldaten am Friedensprozess teil, denen nach angemessener Erfüllung ihrer friedenserhaltenden Pflicht auf dem Balkan die UN-Medaille "Im Dienst von Frieden."

Die Briefe von Andrey GONCHAROV nennen nicht nur die neuen Namen der Teilnehmer an friedenserhaltenden Operationen, sondern beschreiben auch die Geschichte von 554 opb - dem ersten friedenserhaltenden Bataillon der russischen Streitkräfte.

Aus: V. V. Gergel
Denen: A. Gontscharow
das Datum: 04.01.2009 16:55
Thema: Buch der Erinnerung

Lieber Andrej!

Guten Tag!

Valery Vladimirovich Gergel schreibt Ihnen - einem Teilnehmer der ersten UN-Friedensoperation (UNTSO 1973-1976).

1992 wurde das erste Erinnerungsbuch der sowjetischen und russischen Friedenstruppen unter dem Titel „Im Dienst des Friedens. 1973-1993“ veröffentlicht. Es veröffentlicht volle Liste 554-Bataillon, das uns einst vom Kommandeur der Luftlandetruppen, General Podkolzin, und der Personalabteilung der Luftlandetruppen zur Verfügung gestellt wurde.

Auf dem Foto: Damaskus (Syrien), 1976. Waffenstillstandsaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen in Palästina (UNTSO). Das Gebäude der israelisch-syrischen gemischten Waffenstillstandskommission (ISMAC).

Auf einer Party gewidmet Nationalfeiertag eine der UN-Militärbeobachtergruppen.

Von rechts nach links: Oberstleutnant Vasily Marenko, hochrangige UN-Militärbeobachtergruppe in Syrien, Major Anatoly Isaenko, UN-Militärbeobachter, Vertreter der Bundeswehr, Militärattache der sowjetischen Botschaft in Syrien.

Weitere Fotos finden Sie in den Publikationen.

BEI In letzter Zeit In der russischen Gesellschaft entbrennt ein Streit zwischen der Führung der Luftlandetruppen und dem Generalstab der Streitkräfte der Russischen Föderation über die Richtung zur Reform der Luftlandetruppen. Generaloberst Yury Baluyevsky, Leiter der Hauptoperationsdirektion - stellvertretender Chef des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation, kündigte am 21. November an, dass die Luftlandetruppen von ihren ungewöhnlichen friedenserhaltenden Funktionen entbunden würden, um ihre Kampfbereitschaft zu erhöhen. Das Hauptquartier der Airborne Forces bestätigte diese Informationen und sagte, dass die reguläre Truppenstärke um 5,5 Tausend Militärpersonal sinken würde. Bereits in diesem Jahr werden das 10. Airborne Regiment in Gudauta (Abchasien), das 237. Infanterieregiment der 76. Airborne Division (Pskow) und das 283. Podolsk Aviation Squadron aufgelöst.

Inzwischen ist die endgültige Entscheidung, den Luftlandetruppen friedenserhaltende Funktionen zu entziehen, noch nicht gefallen, da der Präsident der Russischen Föderation noch kein Dokument über Anweisungen für die weitere militärische Entwicklung in Russland unterzeichnet hat. Laut einer Reihe von Massenmedien stimmt das Hauptquartier der Luftlandetruppen der Reduzierung einiger Einheiten und Untereinheiten zu, aber die Führung der Truppen ist kategorisch dagegen, den Luftlandekräften friedenserhaltende Funktionen zu entziehen. Das Hauptquartier der Airborne Forces verbindet seine diesbezügliche Argumentation mit folgenden Umständen:

Erstens gibt es die Anordnung des Präsidenten der Russischen Föderation vom 17. Mai 1997, in der festgestellt wird, dass die Luftlandetruppen in Friedenszeiten die Basis der an friedenserhaltenden Operationen teilnehmenden Truppen bilden sollten.

Zweitens sind Luftlandetruppen mobil. Die Besonderheiten ihrer Ausbildung, die Taktik ihrer Aktionen, die Transportfähigkeit von Waffen und Ausrüstung machen es möglich kurze Zeit Teile der Airborne Forces über große Entfernungen zu verlegen. Laut Fallschirmjägeroffizieren war dieser Umstand einer der Hauptgründe für die Beteiligung der Luftstreitkräfte an mehr als 30 Operationen in den Jahren 1998-2000, um eine Lösung zu finden ethnische Konflikte, Beseitigung der Folgen von Notsituationen, Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit. Transnistrien u Südossetien, Abchasien und Armenien (Liquidation der Folgen des Erdbebens). Zentralasien und Tschetschenien sind weit davon entfernt vollständige Liste Einsatzgebiete der Luftlandetruppen.

Drittens glaubt das Hauptquartier der Luftlandestreitkräfte, dass die Luftlandestreitkräfte ein kohärentes System für die Ausbildung und den Ersatz von Friedenssicherungseinheiten entwickelt haben. Seit dem 1. Januar 2000, dem 245 Trainingszentrum Friedenstruppen (Ryazan), auf deren Grundlage die Vorbereitung und Rotation durchgeführt wird Personal Friedenskontingente in Bosnien und Herzegowina, im Kosovo und in Abchasien.

Viertens haben sich während der achtjährigen Teilnahme an friedenserhaltenden Operationen in den Luftlandetruppen wohlwollende und respektvolle Beziehungen zwischen dem Kommando der friedenserhaltenden Einheiten und dem Personal mit der lokalen Verwaltung und den Bewohnern der Konfliktparteien entwickelt, es wurde eine enge Zusammenarbeit mit den organisiert Militärkontingente anderer Staaten, Vertreter verschiedener internationaler Organisationen (UNO, OSZE usw.).

Fünftens ist die Neuprofilierung der Luftlandetruppen für reine Kampfeinsätze materiell unrentabel. Nach Berechnungen des Hauptquartiers der Luftstreitkräfte belaufen sich die finanziellen Gesamtkosten für den Transport von Friedenstruppen aus den Einsatzgebieten auf etwa 900 Millionen Rubel:

a) Fazit:

- mit der Bahn - 138-150 Millionen Rubel;

– mit dem Flugzeug- 254-280 Millionen Rubel.

Gesamt: 392-430 Millionen Rubel.

b) durch Eingabe:

- mit der Bahn - 168-180 Millionen Rubel;

- per Lufttransport - 288-300 Millionen Rubel.

Gesamt: 456-480 Millionen Rubel.

Darüber hinaus glauben die Offiziere, dass dies zu einer Unterbrechung der Erfüllung von Friedenssicherungsmissionen, einer Unterbrechung der Führung und Kontrolle von Einheiten und Untereinheiten, einer Unterbrechung des gut etablierten Systems der Interaktion und umfassenden Unterstützung führen könnte.

Bezug

Der Beginn der Teilnahme von Einheiten und Untereinheiten der russischen Luftlandetruppen an friedenserhaltenden Friedenssicherungseinsätzen wurde im März 1992 gelegt, als das russische 554. separate UN-Infanteriebataillon mit 900 Personen, das auf der Grundlage der Luftlandetruppen gebildet wurde, zu den ersteren geschickt wurde Jugoslawien.

Im Februar 1994 wurde gemäß der politischen Entscheidung der russischen Führung ein Teil der Streitkräfte der 554. Brigade in das Gebiet der Stadt Sarajevo verlegt und nach entsprechender Verstärkung in die 629. Brigade umgewandelt der UNO mit operativer Unterordnung unter den Sarajevo-Sektor und der Aufgabe, die Kriegsparteien zu trennen, Kontrolle zur Einhaltung des Waffenstillstandsabkommens.

Nach der Übertragung der Befugnisse von der UNO auf die NATO in Bosnien und Herzegowina stellte die 629. UN-Sicherheitswache im Januar 1996 ihre Friedensmissionen ein und wurde auf russisches Territorium zurückgezogen.

Aufgrund des Beschlusses des UN-Sicherheitsrats zur schrittweisen Reduzierung der militärischen Komponente der UN-Mission in Ostslawonien im Oktober 1997 wurde die 554. Brigade in eine Sicherheitsgruppe umgewandelt und auf 203 Personen reduziert. Im Juni 1998 wurde die Sicherheitsgruppe auf das Territorium Russlands zurückgezogen.

Seit Mai 1994 wurden auf der Grundlage des Abkommens zwischen Georgien und Abchasien über einen Waffenstillstand und die Truppenentflechtung gemäß dem Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation die Kollektiven Friedenstruppen (CPFM) geschaffen. Die Hauptaufgabe besteht darin, die Konfliktparteien zu trennen, Recht und Ordnung aufrechtzuerhalten, Bedingungen für eine Rückkehr zum normalen Leben in der Zone des georgisch-abchasischen Konflikts zu schaffen, das Wiederaufflammen des bewaffneten Konflikts zu verhindern und wichtige Einrichtungen und Kommunikationsmittel zu schützen.

Als Teil der Kollektiven Friedenstruppen gibt es ein Luftbataillon des 10. separaten Luftregiments der Luftlandetruppen.

Einheiten des 10. OPDP zur Durchführung von Friedensmissionen werden wie folgt eingesetzt:

- ein Luftbataillon im Bezirk Gali,

- ein Fallschirmjägerzug in der Kador-Schlucht,

- Ein Luftlandezug erfüllt Aufgaben zum Schutz und zur Verteidigung des Hauptquartiers der KPM in der Stadt Suchumi. Der Dienst wird an einem Kontrollposten und sechs Beobachtungsposten organisiert: im Bezirk Gali - 6, in der Kador-Schlucht - 1.

Im Januar 1996 wurde eine separate Luftlandebrigade von 1.500 Personen, die auf der Grundlage der Luftlandestreitkräfte gebildet wurde, nach Bosnien und Herzegowina entsandt, um an der friedenserhaltenden Operation der multinationalen Streitkräfte teilzunehmen.

Der Verantwortungsbereich der Brigade beträgt 1750 Quadratmeter. km beträgt die Gesamtlänge der kontrollierten Trennungslinie der Parteien 75 km.

Aufgaben der russischen Brigade:

- Trennung der gegnerischen Seiten;

– Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung, Rückkehr zu den Bedingungen des normalen Lebens im ausgewiesenen Verantwortungsbereich;

- Teilnahme an der Bereitstellung humanitäre Hilfe;

- Unterstützung bei der Umsetzung des Allgemeinen Rahmenabkommens für Frieden in Bosnien und Herzegowina vom 14. Dezember 1996.

Die Aufgaben werden durch den Dienst an vier Kontrollposten und Patrouillenrouten im Zuständigkeitsbereich sowie durch Aufklärung und Überprüfung von Objekten und geplanten Zielen wahrgenommen. Die Brigadeeinheiten werden in den Stützpunkten Uglevik, Priboi, Simin-Khan und Vukosavtsy eingesetzt.

Die Zahl des russischen Militärkontingents wurde 1999 reduziert und beträgt derzeit 1150 Personen, gepanzerte Fahrzeuge - 90 Einheiten, Kraftfahrzeuge - 232 Einheiten.

Im Juni 1999 gemäß der Resolution N 1244 des UN-Sicherheitsrates auf der Grundlage eines Präsidialerlasses Russische Föderation, und in Übereinstimmung mit den von den Verteidigungsministern der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten am 18. Juni 1999 in Helsinki unterzeichneten „Vereinbarten Punkten der russischen Beteiligung an den KFOR-Streitkräften“ wurde beschlossen, a Militärkontingent der Streitkräfte der Russischen Föderation mit 3.616 Personen, davon etwa 2.500 - Fallschirmjäger.

Die Hauptaufgaben sind:

– Schaffung von Sicherheitsbedingungen für die Rückkehr und den Aufenthalt von Flüchtlingen und Vertriebenen;

- Bestimmung öffentliche Sicherheit;

- Durchführung der Minenräumung und Vernichtung von Blindgängern und explosiven Gegenständen;

– Erfüllung von Pflichten zur Durchführung der Grenzkontrolle;

- gemeinsame Aktivitäten mit Einheiten der KFOR-Streitkräfte für den Betrieb des Flugplatzes Pristina (Slatina);

- Gewährleistung des Schutzes und der Bewegungsfreiheit ihrer Streitkräfte, der internationalen Zivilpräsenz und des Personals anderer internationaler Organisationen.

Die Aufgaben werden durch den Dienst in Stützpunktbereichen und an Kontroll- und Beobachtungsposten durch eine Sicherheits- und Wartungsgruppe, das Patrouillieren von Strecken im Zuständigkeitsbereich sowie das Durchführen von Aufklärung und Kontrollieren von Objekten wahrgenommen. Unterabteilungen des russischen Militärkontingents (RVK) sind in den Stützpunktgebieten stationiert - dem Flugplatz Slatina, Banya, Velika Hocha, Kosovska Kamenitsa, Don Karmenyane, Srbica und Kosovo Polje.

Aufgaben werden an 15 Kontrollposten, 14 Beobachtungsposten durchgeführt. 13 Wachposten, Patrouille auf 23 Routen, mobile Patrouille in 3 Siedlungen. BEI ständige Bereitschaft Es gibt 19 Reservegruppen, 4 Hubschrauber. Um ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten, werden 10 Wachen ernannt, Patrouillengruppen - 15, Kontrollpunkte - 8, 3-6 Kolonnen werden täglich eskortiert. Population Luftlandeeinheiten im Rahmen des RVC im Kosovo:

- Personal - 2445 Personen,

- gepanzerte Fahrzeuge - 131 Einheiten,

- Automobilausrüstung - 387 Einheiten.

So sind derzeit die Luftlandetruppen an drei friedenserhaltenden Operationen beteiligt - in Bosnien und Herzegowina und im Kosovo zusammen mit der NATO, in Abchasien als Teil der kollektiven Friedenstruppen: - Personal - etwa 5.600 Personen; - gepanzerte Fahrzeuge - mehr als 320 Einheiten; – Kfz-Ausrüstung – mehr als 950 Einheiten.

56th Guards Separate Airborne Assault Brigade (Kamyshin) Ende 1989 wurde die Brigade in eine separate Airborne Assault Brigade (OVDBR) umstrukturiert. Die Brigade passierte "Hot Spots": Afghanistan (12.1979-07.1988), Baku (12.-19.01.1990 - 02.1990), Sumgayit, Nakhichevan, Meghri, Julfa, Osh, Ferghana, Uzgen (06.06.1990), Tschetschenien (12.94-10.96 , Grosny, Pervomaisky, Argun und seit 09.1999).
Am 15. Januar 1990 fasste das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR nach eingehender Untersuchung der Situation einen Beschluss „Über die Ankündigung Notstand in der Autonomen Region Berg-Karabach und einigen anderen Regionen. Dementsprechend begannen die Luftstreitkräfte mit der Operation, die in zwei Phasen durchgeführt wurde. In der ersten Phase, vom 12. bis 19. Januar, landeten Einheiten der 106. und 76. Luftlandedivision, der 56. und 38. Luftlandebrigade und des 217. Luftlanderegiments auf Flugplätzen in der Nähe von Baku (für weitere Einzelheiten siehe . Artikel Schwarzer Januar) und in Eriwan - die 98. Guards Airborne Division. Die 39. separate Luftangriffsbrigade trat ein ...

Am 9. Dezember 1994 folgte das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation Nr. 2166 „Über Maßnahmen zur Unterdrückung der Aktivitäten bewaffneter Verbände auf dem Territorium der Tschetschenischen Republik und in der Zone des ossetisch-inguschischen Konflikts“. Es wurde durch die Aktionen von Militärgruppen unter dem Deckmantel der Frontlinie und vorgesehen armee luftfahrt in drei Richtungen auf Grosny vorrücken und blockieren. Das Konzept der Operation sah eine Offensive durch Angriffsabteilungen von Einheiten aus nördlicher, westlicher und östlicher Richtung vor. Beim Einmarsch in die Stadt sollten die Truppen in Zusammenarbeit mit den Spezialeinheiten des Innenministeriums und der FSK den Präsidentenpalast, Regierungsgebäude, Fernsehen, Radio, Bahnhof, andere wichtige Objekte im Stadtzentrum und blockieren den zentralen Teil von Grosny.

Die „Nord“-Gruppe umfasste die 131. Omsbr, die 81. KMU und die 276. KMU. Die konsolidierte Abteilung der 131. Brigade unter dem Kommando von Oberst I. Savin bestand aus 1469-Personal, 42-Infanterie-Kampffahrzeugen, 20-Panzern und 16 Artilleriegeschütze. Die Brigade war - 1msb an den Südhängen des Terek x ...

Auf der Grundlage der Richtlinie des Verteidigungsministers der Russischen Föderation Nr. 314/12/0198 vom 17. März 1995 und auf meine persönliche Bitte hin, die Aufgaben der Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung und der Entwaffnung illegaler Banden auf dem Territorium der Tschetschenen wahrzunehmen Republik auf der Grundlage der 167. motorisierten Schützenbrigade und der 723. motorisierten Schützenbrigade Das Regiment wurde von der 205. separaten motorisierten Schützenbrigade (Militäreinheit 74814) mit Standort in der Stadt Grosny, Tschetschenische Republik, gebildet. 2. Mai 1995 - Tag der Brigade. Die Basis der Einheiten und Untereinheiten der Brigade waren Bataillone und Kompanien: die 167. separate motorisierte Gewehrbrigade des Red Banner Ural Military District (Militäreinheit 29709, Chebarkul Oblast Tscheljabinsk); teilweise das 131. separate motorisierte Gewehr Krasnodar Rotbannerorden von Kutuzov und der Rote Stern der Kuban-Kosakenbrigade (Maikop) des Rotbanner-Nordkaukasus-Militärbezirks; 723. Garde Motorisiertes Gewehr Rotbanner-Orden des Suworow-Regiments (Militäreinheit 89539, Tschaikowsky-Siedlung) 16. Garde ...