Pisci fantastike često zaobilaze mogućnosti "dimnog praha", preferirajući stari dobri mač i magiju. I to je čudno, jer primitivno vatreno oružje nije samo prirodni, već i neophodan element srednjovjekovnog okruženja. Ratnici sa "vatrenim pucanjem" nisu se slučajno pojavili u viteškim vojskama. Širenje teškog oklopa prirodno je dovelo do povećanja interesa za oružje koje može probiti kroz njih.

Drevna "svetla"

Sumpor. Uobičajena komponenta čini i sastavni dio baruta

Tajna baruta (ako, naravno, ovdje možemo govoriti o tajni) leži u posebnim svojstvima salitre. Naime, u sposobnosti ove supstance da pri zagrevanju oslobađa kiseonik. Ako se salitra pomiješa s bilo kojim gorivom i zapali, počet će "lančana reakcija". Kiseonik koji oslobađa salitra će povećati intenzitet sagorevanja, a što se plamen jače rasplamsava, oslobađaće se više kiseonika.

Ljudi su naučili koristiti salitru za povećanje djelotvornosti zapaljivih smjesa još u 1. milenijumu prije nove ere. Ali nije je bilo lako pronaći. U zemljama s toplom i vrlo vlažnom klimom, bijeli kristali nalik snijegu mogli su se ponekad naći na mjestu starih požara. Ali u Evropi, salitra je pronađena samo u smrdljivim kanalizacionim tunelima ili u naseljenim mestima. slepi miševi pećine.

Prije nego što je korišćen barut za eksplozije i bacanje jezgara i metaka, kompozicije na bazi salitre dugo vremena korišćeni su za izradu zapaljivih projektila i bacača plamena. Tako je, na primjer, legendarna "grčka vatra" bila mješavina šalitre s uljem, sumporom i smolom. Dodan je sumpor koji se pali na niskoj temperaturi da bi se olakšalo paljenje kompozicije. S druge strane, kolofonij je bio potreban da zgusne “koktel” kako punjenje ne bi iscurilo iz cijevi bacača plamena.

"Grčki požar" zaista nije mogao biti ugašen. Uostalom, salitra otopljena u kipućem ulju nastavila je oslobađati kisik i podržavati sagorijevanje čak i pod vodom.

Da bi barut postao eksploziv, salitra mora biti 60% svoje mase. U "grčkoj vatri" bilo je upola manje. Ali čak i ova količina bila je dovoljna da proces sagorijevanja nafte bude neobično nasilan.

Vizantinci nisu bili izumitelji "grčke vatre", već su je pozajmili od Arapa još u 7. vijeku. U Aziji su kupovali i salitru i ulje neophodne za njenu proizvodnju. Ako uzmemo u obzir da su sami Arapi salitru nazivali "kineskom solju", a rakete - "kineskim strelama", neće biti teško pogoditi odakle je ova tehnologija došla.

barutnim namazom

Navesti mjesto i vrijeme prve primjene salitre za zapaljive kompozicije, vatromet i rakete su veoma teški. Ali čast izmišljanja topova definitivno pripada Kinezima. Kineske hronike iz 7. veka izveštavaju o sposobnosti baruta da izbacuje granate iz metalnih buradi. Do 7. stoljeća datira i otkriće metode “gajenja” šalitre u posebnim jamama ili oknima iz zemlje i stajnjaka. Ova tehnologija je omogućila redovnu upotrebu bacača plamena i raketa, a kasnije i vatrenog oružja.

Cijev topa Dardanela - od sličnog su Turci pucali na zidine Carigrada

Početkom 13. veka, nakon zauzimanja Carigrada, recept za "grčku vatru" pao je u ruke krstaša. Sredinom 13. vijeka pripadaju i prvi opisi "pravog", eksplodirajućeg baruta od strane evropskih naučnika. Upotreba baruta za bacanje kamenja postala je poznata Arapima najkasnije u 11. vijeku.

U "klasičnoj" verziji crni barut je sadržavao 60% salitre i po 20% sumpora i drvenog uglja. Drveni ugalj se uspješno može zamijeniti mljevenim mrkim ugljem (smeđi prah), vatom ili sušenom piljevinom (bijeli prah). Postojao je čak i "plavi" barut, u kojem je ćumur zamijenjen cvjetovima različka.

Sumpor također nije uvijek bio prisutan u barutu. Za topove, čije punjenje nije palilo varnice, već baklja ili usijana šipka, mogao se napraviti barut koji se sastojao samo od salitre i mrkog uglja. Prilikom pucanja iz pušaka, sumpor se nije mogao mešati u barut, već se odmah sipao na policu.

pronalazač baruta

Izmišljeno? Pa, skloni se, nemoj stajati kao magarac

Godine 1320. njemački monah Berthold Schwartz konačno je "izmislio" barut. Sada je nemoguće utvrditi koliko je ljudi u različitim zemljama izumilo barut prije Schwartza, ali možemo sa sigurnošću reći da nakon njega niko nije uspio!

Berthold Schwartz (koji se, inače, zvao Berthold Niger), naravno, nije ništa izmislio. "Klasični" sastav baruta postao je poznat Evropljanima i prije njegovog rođenja. Ali u svojoj raspravi O prednostima baruta dao je jasne praktične preporuke za proizvodnju i upotrebu baruta i topova. Zahvaljujući njegovom radu, tokom druge polovine 14. veka umetnost gađanja iz vatrenog oružja počela je da se brzo širi u Evropi.

Prva fabrika baruta izgrađena je 1340. godine u Strazburu. Ubrzo je počela proizvodnja salitre i baruta iu Rusiji. Tačan datum ovaj događaj nije poznat, ali već 1400. godine Moskva je prvi put izgorjela kao posljedica eksplozije u barutni radionici.

Pištoljske cijevi

Prva slika evropskog topa, 1326

Najjednostavnije ručno vatreno oružje - pištolj - pojavilo se u Kini već sredinom 12. stoljeća. Najstariji samopali španskih Maura datiraju iz istog perioda. A od početka 14. veka u Evropi su počele da pucaju "vatrene cevi". U analima se pištolji pojavljuju pod mnogim nazivima. Kinezi su takvo oružje zvali pao, Mauri - modfa ili karab (otuda "karbine"), a Evropljani - ručna bombarda, handkanona, slopette, petrinal ili culevrina.

Drška je bila teška od 4 do 6 kilograma i bila je izbušena iznutra izbušena obrada od mekog željeza, bakra ili bronze. Dužina cijevi kretala se od 25 do 40 centimetara, kalibar je mogao biti 30 milimetara ili više. Projektil je obično bio okrugli olovni metak. U Evropi je, međutim, sve do početka 15. veka olovo bilo retko, a samohodne topove često su bile punjene malim kamenčićima.

Švedski ručni top iz 14. vijeka

U pravilu, petrinal se montirao na osovinu čiji je kraj bio stegnut ispod ruke ili umetnut u struju kirase. U rjeđim slučajevima, kundak bi mogao pokriti strijelčevo rame odozgo. Takvi trikovi morali su se koristiti jer nije bilo moguće nasloniti kundak pištolja na rame: uostalom, strijelac je mogao poduprijeti oružje samo jednom rukom, a drugom je donio vatru na fitilj. Punjenje je zapaljeno "zapaljenom svijećom" - drvenim štapom natopljenim salitrom. Štap se naslonio na otvor za paljenje i okrenuo se, kotrljajući se u prstima. Iskre i komadi tinjajućeg drveta sipali su u bure i prije ili kasnije zapalili barut.

Holandski ručni kuvari iz 15. veka

Izuzetno niska preciznost oružja omogućila je efikasno gađanje samo iz daljine "iz blizine". A sam snimak se dogodio sa velikim i nepredvidivim zakašnjenjem. Samo je razorna moć ovog oružja izazvala poštovanje. Iako je metak napravljen od kamena ili mekog olova u to vrijeme još uvijek bio inferiorniji u odnosu na samostrel u prodornoj snazi, lopta od 30 mm ispaljena iz neposredne blizine ostavila je takvu rupu da je bilo zadovoljstvo vidjeti.

Rupa-rupa, ali ipak je trebalo stići. A depresivno niska preciznost petrinala nije dozvoljavala da se računa na činjenicu da će hitac imati bilo koje druge posljedice osim vatre i buke. Možda izgleda čudno, ali bilo je dovoljno! Ručne bombe su bile cijenjene upravo po tutnjavi, bljesku i oblaku sivog dima koji je pratio hitac. Daleko od toga da se uvijek smatralo svrsishodnim puniti ih i metkom. Petrinali-Sklopetta nije bio snabdjeven čak ni kundakom i bio je namijenjen isključivo za paljbu ćoravom.

Francuski nišandžija iz 15. veka

Viteški konj se nije plašio vatre. Ali ako su ga, umjesto pošteno izbodeni šiljcima, bljeskom zaslijepili, rikom oglušili, pa čak i uvrijedili smradom zapaljenog sumpora, on je ipak izgubio hrabrost i zbacio jahača. Protiv konja koji nisu navikli na pucnje i eksplozije, ova metoda je funkcionirala besprijekorno.

A vitezovi su uspjeli da svoje konje upoznaju sa barutom daleko od trenutka. U 14. veku, "dimni prah" u Evropi je bio skupa i retka roba. I što je najvažnije, po prvi put je izazvao strah ne samo među konjima, već i među jahačima. Miris "paklenog sumpora" gurnuo je praznovjerne ljude u strahopoštovanje. Međutim, u Evropi su se brzo navikli na miris. No, glasnoća pucnja je bila navedena među prednostima vatrenog oružja sve do 17. stoljeća.

Arquebus

Početkom 15. vijeka samohodni topovi su još uvijek bili previše primitivni da bi se ozbiljno takmičili s lukovima i samostrelima. Ali pištoljske cijevi su se brzo poboljšale. Već 30-ih godina 15. vijeka rupa za paljenje je pomjerena u stranu, a uz nju je zavarena polica za sjeme baruta. Ovaj barut je odmah bljesnuo nakon dodira s vatrom, a za samo djelić sekunde vrući plinovi su zapalili punjenje u cijevi. Pištolj je počeo raditi brzo i pouzdano, a što je najvažnije, postalo je moguće mehanizirati proces spuštanja fitilja. U drugoj polovini 15. stoljeća vatrogasne cijevi su dobile bravu i kundak posuđene od samostrela.

Japanska kremena arkebusa, 16. vijek

Istovremeno, poboljšane su i tehnologije obrade metala. Kovčezi su se sada pravili samo od najčistijeg i najmekšeg gvožđa. To je omogućilo da se minimizira vjerovatnoća loma prilikom pucanja. S druge strane, razvoj tehnika dubokog bušenja omogućio je da se cijevi oružja učine lakšima i dužima.

Tako se pojavio arkebus - oružje kalibra 13-18 milimetara, težine 3-4 kilograma i dužine cijevi od 50-70 centimetara. Običan arkebus od 16 mm izbacio je metak od 20 grama početna brzina oko 300 metara u sekundi. Takvi meci više nisu mogli ljudima otkinuti glave, ali su čelični oklopi pravili rupe od 30 metara.

Preciznost gađanja se povećala, ali je i dalje ostala nedovoljna. Arkebuzir je pogodio osobu samo sa 20-25 metara, a na 120 metara, čak i pucanje na metu kao što je bitka pilađa pretvorilo se u rasipanje municije. Međutim, laki topovi zadržali su približno iste karakteristike do sredine 19. stoljeća - promijenila se samo brava. A u naše vrijeme, pucanje metka iz glatkih pušaka učinkovito je ne dalje od 50 metara.

Čak i moderni meci za sačmarice nisu dizajnirani za preciznost, već za moć udaranja.

Arquebusier, 1585

Utovar arkebusa bila je prilično komplikovana procedura. Za početak, strijelac je odvojio tinjajući fitilj i odložio ga u metalnu kutiju pričvršćenu za kaiš ili šešir s otvorima za pristup zraku. Zatim je odčepio jednu od nekoliko drvenih ili limenih čaura koje je imao - "punjače" ili "gasere" - i iz nje izlio u cijev prethodno odmjerenu količinu baruta. Zatim je barut zakucao na riznicu šipkom i nabio filcani štapić koji je spriječio da se barut izlije u cijev. Zatim - metak i još jedan snop, ovaj put za zadržavanje metka. Konačno, iz roga ili drugog naboja, strijelac je sipao malo baruta na policu, zalupio poklopac police i ponovo pričvrstio fitilj u čeljusti okidača. Za sve o svemu iskusni ratnik trajalo oko 2 minute.

U drugoj polovini 15. veka arkebuziri su zauzeli čvrsto mesto u evropskim vojskama i počeli brzo da istiskuju konkurente - strelce i samostreličare. Ali kako se to moglo dogoditi? Uostalom, borbene kvalitete oružja i dalje su ostavljale mnogo da se požele. Takmičenja između arkebuzičara i samostreličara dovela su do zapanjujućeg rezultata - formalno, puške su se pokazale lošijima u svakom pogledu! Probojna snaga zatvarača i metka bila je približno jednaka, ali samostreličar je pucao 4-8 puta češće i pritom nije promašio cilj rasta čak ni sa 150 metara!

Ženevski arkebuziri, rekonstrukcija

Problem sa samostrelom je bio što njegove prednosti nisu imale praktičnu vrednost. Vijci i strijele letjele su "lete u oči" na takmičenjima kada je meta stajala, a udaljenost do nje bila je unaprijed poznata. U realnoj situaciji, veće šanse za pogodak imao je arkebuzir, koji nije morao da vodi računa o vjetru, kretanju mete i udaljenosti do nje. Osim toga, meci nisu imali naviku da se zaglave u štitovima i skliznu s oklopa, nisu im se mogli izbjeći. Nisam imao puno praktična vrijednost i brzinom paljbe: i arkebuzir i samostreličar uspjeli su samo jednom pucati na konjicu u napadu.

Širenje arkebuza je sputavala samo njihova visoka cijena u to vrijeme. Čak se i 1537. hetman Tarnovsky žalio da „u poljskoj vojsci ima malo arkebuza, samo zle ruke“. Kozaci su koristili lukove i samohodne topove sve do sredine 17. veka.

biserni prah

Gasyri koji su nosili na grudima ratnici Kavkaza postepeno je postao element narodne nošnje

U srednjem vijeku, barut se pripremao u obliku praha, odnosno "pulpe". Prilikom punjenja oružja, "pulpa" se zalijepila za unutrašnju površinu cijevi i morala je dugo biti prikovana za fitilj šipkom. U 15. vijeku, kako bi ubrzali punjenje topova, počeli su klesti grudvice ili male "palačinke" od praha. A početkom 16. veka izmišljen je „biserni“ barut koji se sastojao od malih tvrdih zrna.

Zrna se više nisu lijepila za zidove, već su se pod vlastitom težinom otkotrljala do zatvarača. Osim toga, zrnatost je omogućila skoro udvostručenje snage baruta, a trajanje skladištenja baruta - 20 puta. Barut u obliku pulpe lako je apsorbirao atmosfersku vlagu i nepovratno se pokvario za 3 godine.

Međutim, zbog visoke cijene "bisernog" baruta, kaša se često koristila za punjenje oružja sve do sredine 17. stoljeća. Kozaci su takođe koristili domaći barut u 18. veku.

Mušket

Suprotno uvriježenom vjerovanju, vitezovi uopće nisu smatrali vatreno oružje „neviteškim“.

Prilično uobičajena zabluda je da je pojava vatrenog oružja stavila tačku na romantično "viteško doba". Naime, naoružavanje 5-10% vojnika arkebuzama nije dovelo do primjetne promjene u taktici evropskih vojski. Početkom 16. stoljeća još uvijek su bili u širokoj upotrebi lukovi, samostreli, pikado i praćke. Teški viteški oklop nastavio se poboljšavati, a koplje je ostalo glavno sredstvo suprotstavljanja konjici. Srednji vijek se nastavio kao da se ništa nije dogodilo.

Romantična era srednjeg vijeka završila je tek 1525. godine, kada su Španci u bici kod Pavije prvi upotrijebili šibičaste puške novog tipa - muškete.

Bitka kod Pavije: panorama muzeja

Koja je razlika između muškete i arkebuze? Veličina! S težinom od 7-9 kilograma, mušketa je imala kalibar 22-23 milimetra i cijev dugu oko jedan i po metar. Samo u Španiji - tehnički najnaprednijoj zemlji u Evropi tog vremena - mogla se napraviti jaka i relativno laka cev takve dužine i kalibra.

Naravno, iz tako glomaznog i masivnog pištolja bilo je moguće pucati samo iz podupirača, a trebalo ga je služiti zajedno. Ali metak težak 50-60 grama izletio je iz muškete brzinom od preko 500 metara u sekundi. Ona ne samo da je ubila oklopnog konja, već ga je i zaustavila. Puška je udarala takvom snagom da je strijelac morao nositi kirasu ili kožni jastuk na ramenu kako mu trzaj ne bi rascijepio ključnu kost.

Mušket: Ubica srednjeg vijeka. 16. vek

Duga cijev davala je mušketu relativno dobru preciznost za glatku pušku. Musketar je pogodio čovjeka ne više od 20-25, već sa 30-35 metara. Ali mnogo veća vrijednost imao je povećanje efektivnog dometa rafalne vatre do 200-240 metara. Na cijeloj ovoj udaljenosti, meci su zadržali sposobnost da pogode viteške konje i probiju željezni oklop pilađa.

Mušket je kombinovao sposobnosti arkebuze i štuke i postao je prvo oružje u istoriji koje je strijelcu dalo priliku da odbije navalu konjice na otvorenim područjima. Mušketiri nisu morali bježati od konjice za bitku, pa su, za razliku od arkebuzira, intenzivno koristili oklop.

Zbog velike težine oružja, mušketiri su se, poput samostreličara, radije kretali na konjima.

Tokom 16. veka u evropskim vojskama bilo je malo musketara. Mušketarske čete (odredi od 100-200 ljudi) smatrane su elitom pješaštva i formirane su od plemstva. To je dijelom bilo zbog visoke cijene oružja (u pravilu je u opremu mušketira bio uključen i konj za jahanje). Ali još važniji su bili visoki zahtjevi za izdržljivošću. Kada je konjica pojurila u napad, mušketiri su ih morali odbiti ili umrijeti.

Pishchal

strijelci

Po svojoj namjeni, piščal ruskih strijelaca odgovarao je španjolskom mušketu. Ali tehnička zaostalost Rusije, koja se ocrtavala u 15. stoljeću, nije mogla ne utjecati na borbena svojstva oružja. Čak je i čisto – „belo“ – gvožđe za izradu buradi početkom 16. veka ipak moralo da se uvozi „iz Nemačke“!

Kao rezultat toga, s istom težinom kao i mušketa, škripa je bila mnogo kraća i imala je 2-3 puta manju snagu. Što, međutim, nije imalo praktičnog značaja, s obzirom da su istočnjački konji bili mnogo manji od evropskih. Tačnost oružja također je bila zadovoljavajuća: sa 50 metara, strijelac nije promašio ogradu visoku dva metra.

Osim streličarskih pištolja, Moskovija je proizvodila i lake "zavjese" (sa remenom za nošenje na leđima) puške, koje su koristili konji ("stremen") strijelci i kozaci. Po svojim karakteristikama "zastrte škripe" su odgovarale evropskim arkebuzama.

pištolj

Tinjajući fitilji su naravno zadavali strijelcima dosta neugodnosti. Međutim, jednostavnost i pouzdanost šibica natjerala je pješadiju da trpi njegove nedostatke sve do kraja 17. stoljeća. Druga stvar je konjica. Jahaču je bilo potrebno oružje prikladno, stalno spremno za paljbu i pogodno za držanje jednom rukom.

Brava kotača na crtežima Da Vincija

Prvi pokušaji da se napravi zamak u kojem bi se vatra vadila gvozdenim kremenom i "kremenom" (tj. komadom sumpornog pirita ili pirita) napravljeni su već u 15. veku. Od druge polovine 15. vijeka poznati su „rendani bravi“, koji su bili obični kućni ognjeni kremeni postavljeni iznad police. Strijelac je jednom rukom uperio oružje, a drugom turijom pogodio kremen. Zbog očigledne nepraktičnosti distribucije, rešetkaste brave nisu dobile.

Mnogo je popularniji u Evropi bio dvorac na točkovima koji se pojavio na prijelazu iz 15. u 16. stoljeće, čija je shema sačuvana u rukopisima Leonarda da Vincija. Rebrasti kremen i kremen dobili su oblik zupčanika. Opruga mehanizma bila je napeta pomoću ključa pričvršćenog za bravu. Kada je okidač bio pritisnut, točak je počeo da se okreće, udarajući iskre iz kremena.

Nemački pištolj sa točkovima, 16. vek

Brava kotača vrlo je podsjećala na uređaj sata i nije bila inferiorna u odnosu na sat po složenosti. Hiroviti mehanizam bio je vrlo osjetljiv na začepljenje barutom i krhotinama kremena. Nakon 20-30 hitaca, odbio je. Strijelac ga nije mogao sam rastaviti i očistiti.

Budući da su prednosti zaključavanja kotača bile od najveće vrijednosti za konjicu, oružje opremljeno njima bilo je pogodno za jahača - jednoručno. Počevši od 30-ih godina 16. vijeka u Evropi, viteška koplja su zamijenjena skraćenim arkebuzama s točkovima bez kundaka. Otkako su takvo oružje počeli proizvoditi u italijanskom gradu Pistol, počeli su zvati jednoručne arquebus pištolje. Međutim, do kraja stoljeća pištolji su se proizvodili i u Moskovskoj oružarnici.

Evropski vojni pištolji 16. i 17. stoljeća bili su vrlo glomaznog dizajna. Cijev je imala kalibar 14-16 milimetara i dužinu od najmanje 30 centimetara. Ukupna dužina pištolja prelazila je pola metra, a težina je mogla doseći 2 kilograma. Međutim, pištolji su pogađali vrlo neprecizno i ​​slabo. Domet nišan pogodak nije prelazio nekoliko metara, a čak su se i meci ispaljeni iz neposredne blizine odbijali od kirasa i šlemova.

U 16. veku pištolji su se često kombinovali sa oštrim oružjem - vrhom batine („jabuka“) ili čak oštricom sekire.

Pored velikih dimenzija, za pištolje rani period odlikovale su se bogatstvom ukrasa i neobičnošću dizajna. Pištolji 16. - ranog 17. stoljeća često su se izrađivali sa više cijevi. Uključujući i rotirajući blok od 3-4 cijevi, kao revolver! Sve je to bilo vrlo zanimljivo, vrlo progresivno... A u praksi, naravno, nije išlo.

Sama brava kotača vrijedila je toliko novca da ukras pištolja zlatom i biserima nije bitno utjecao na njegovu cijenu. U 16. stoljeću oružje na točkovima bilo je dostupno samo za vrlo bogate ljude i imalo je prestižniju vrijednost od borbene.

Azijski pištolji su se odlikovali svojom posebnom elegancijom i bili su visoko cijenjeni u Europi.

* * *

Pojava vatrenog oružja bila je prekretnica u istoriji vojne umjetnosti. Po prvi put, osoba je počela koristiti ne mišićnu snagu, već energiju sagorijevanja baruta kako bi nanijela štetu neprijatelju. A ta energija po standardima srednjeg vijeka bila je zapanjujuća. Bučni i nespretni krekeri, danas sposobni da izazovu samo smeh, pre nekoliko vekova izazivali su veliko poštovanje kod ljudi.

Počevši od 16. stoljeća, razvoj vatrenog oružja počeo je određivati ​​taktiku morskih i kopnenih bitaka. Ravnoteža između bliske i borbe na daljinu počela se mijenjati u korist potonjeg. Vrijednost zaštitne opreme počela je opadati, a i uloga poljske utvrde- povećati. Ovi trendovi se nastavljaju do našeg vremena. Oružje koje koristi hemijsku energiju za izbacivanje projektila nastavlja da se poboljšava. Očigledno će zadržati svoju poziciju jako dugo.

Tokom XVII-XVIII vijeka, kremeno oružje je nastavilo da se poboljšava. Kalibar pušaka postupno je smanjen i napravljen uglavnom od 0,7 do 0,8 inča (18-20,4 mm), povećana je čvrstoća cijevi, pouzdanost brava, pokušala se smanjiti ukupna tezina vojničku pušku i nastojao je proizvesti vojno oružje potpuno monotono; to je bilo neophodno za redovne vojske sa uniformnim uniformama, opremom itd.

Ramrod

Neophodan pribor za svaki pištolj koji se puni iz otvora bila je drvena šipka. Iako su gvozdene šipke poznate od kraja 15. veka, one se nisu koristile, da se trljanjem ne bi oštetila cev cevi, što je pogoršavalo preciznost borbe i preciznost vatre. No, budući da su se drvene šipke često lomile prilikom punjenja tokom bitke, odlučili su žrtvovati izdržljivost cijevi kako bi pištolj učinili pouzdanijim u borbenoj situaciji. Godine 1698. u prusku pješadiju uvedene su željezne šipke, a ubrzo su iste usvojene i u vojskama drugih država. Gvozdena šipka je otežala ionako tešku pušku, pa se postavilo pitanje olakšanja oružja vojnika.

švicarski mušketar (1660.)

Austrijske pješadijske puške model 1754 (gore) i model 1784

U 18. stoljeću počele su se testirati čelične šipke. Nakon ovakvih eksperimenata, 1779. godine austrijski feldmaršal Franz Lassi (1725-1801) ponudio je austrijskim vojnim vlastima šimbol-bajonet, koji je predstavljao podebljanu šipku, čiji je jedan kraj bio zašiljen, a drugi sa glavom. Kada je ramrod-bajonet napredovao u borbeni položaj, držao ga je poseban zasun. Međutim, ovaj prijedlog je odbijen. Zatim, 1789. godine, bajonet je testiran u Danskoj i također odbijen. Konačno, 1810. godine, američki konstruktor oružja Hall, za svoj pištolj s kremenom punjenom riznicom, uredio je sličan bajonet, koji je također odbio američko ratno ministarstvo. Nakon toga, drugi dizajneri su u više navrata nudili bajonet s ramrodom u različitim državama, ali je on uvijek bio odbijen. Prilikom punjenja pištolja iz otvora, strijelac je morao dvaput okrenuti šipku u prstima desne ruke - glavu dolje i glavu gore. Okretanje ramroda zahtijevalo je obuku i donekle usporilo utovar. Stoga se pokušavalo uvesti dvostrane šipke: one su imale glavu na svakom kraju, dok je sredina bila tanka da bi se olakšala. Za prolaz glave šipke u podlakticu u potonjem, bilo bi potrebno značajno proširiti put šipke, a takav put slabi podlakticu.

PIŠTOLJ-KARBIN

Među vojnim pištoljima kasnog 17. stoljeća pojavio se konjički pištolj-karabin - srednje oružje između pištolja i karabina. Bio je to vojnički pištolj sa blago izduženom cijevi, na čiju je dršku bio pričvršćen kundak koji se brzo skida. Zahvaljujući kundaku, postignuto je preciznije nišanjenje, samim tim i više gađanje nego iz pištolja bez kundaka kada se puca jednom rukom. Pištolji karabini testirani su u različitim državama, ali nisu nigdje odobreni. Prvo, zato što nije uvijek zgodno da konjanik, koji sjedi na konju, spoji kundak sa pištoljem; drugo, morao sam da nosim pištolj-karabin u prednjim futrolama sedla: u jednoj - pištolj, u drugoj - kundak. Vojnik je, s druge strane, više volio da ima dva obična pištolja u futrolama umjesto jednog pištolja i kundaka, kako je to tada bilo uobičajeno.

Kasnije su se takvi kundaci počeli prilagođavati revolverima i lovačkim pištoljima, a u naše vrijeme - automatskim pištoljima.

Ruski konjički pištolj model 1809

Karabin pištolj (1800)

Morao bih učiniti podlakticu mnogo debljom da je ojačam, a prstenovi bi bili veći. Sve ovo bi otežalo pištolj. Stoga su dvostrane šipke odbijene. Osim toga, spretni vojnik, okrećući ramrod tokom punjenja, mogao je tih dana ispaliti do četiri metka u minuti. Tako visoka brzina paljbe nije bila potrebna iz pištolja s kremenom: 1-2 hica u minuti smatralo se dovoljnim.

Dužina i težina oružja

Razmišljajući o smanjenju težine vojničkog pištolja, glavna pažnja posvećena je dužini i težini cijevi. Cev od dobrog viskoznog gvožđa, čak i sa tankim zidovima u sredini i cevnim trećinama (svaka cev ima tri dela: zatvarač, srednji i cev), u potpunosti je izdržala paljbu bojevom municijom, ali je pretrpela slučajne udarce i bajonetom, dobijajući udubljenja i skretanja. Stoga su napravili debla sa zadebljanim zidovima kako bi povećali snagu. Iskustvo je pokazalo da dobro obrađena kratka cijev daje bolju borbenu točnost i preciznost od duga cijev sa blago podrezanim kanalom. Međutim, prekratka puška nije bila pogodna za gađanje iz dvolinije (stražnji topnik bi omamio prednji); osim toga, kratka puška je nezgodna u borbi na bajonetu ako neprijatelj ima duži top sa bajonetom. S obzirom na sve ovo, bilo je potrebno vrlo pažljivo skratiti cijev, a istovremeno za isto toliko produžiti i oštricu bajoneta. Ipak, tokom jednog veka, do kraja 18. veka, kalibar pušaka se smanjio sa 22,8 milimetara na 18,5, cevi su se skratile sa 118 na 82 centimetra, a težina pušaka smanjena sa 5,6 na 5 kilograma. Naravno, bilo je pušaka manjih od 18 mm i težine oko 4,5 kilograma, ali ih nije bilo toliko, iako su dokazali da još postoje mogućnosti za smanjenje kalibra i olakšanje puške.

Zapadnoevropski vojnici iz 17. veka (gore) i 18. veka (dole)

brzina paljbe

Već niski balistički i borbene sposobnosti Kremeno oružje dodatno je smanjeno zbog niske stope paljbe. Zašto je bila mala? Sve se objašnjava sporim i teškim opterećenjem, koje je strijelac izvodio stojeći, u nekoliko faza. Prvo je trebalo pripremiti pištolj i otvoriti policu. Izvadite patronu iz vrećice, odgrizite kraj papirne navlake i sipajte malo baruta iz nje na policu. Nakon toga je bilo neophodno

zatvorite policu, stavite okidač na sigurnosni vod, a pištolj - okomito

do noge. Ali to nije sve. Barut koji je ostao u patroni sipa se u cijev. Štaviše, kako njegova zrna ne bi ostala u rukavu, treba ga pažljivo mijesiti. Prazan uložak je metkom ubačen u cijev u barut i blagim udarcima ramroda pomjeren u zatvarač do punjenja. Istovremeno, nastojali su da ne zgnječe zrna praha, koja bi, pretvarajući se u kašu, djelovala slabije. Učinivši to, vojnik je umetnuo ramrod u podlakticu i bio spreman za pucanje. Brzina paljbe pušaka s kremenom bila je samo jedan hitac u minut i po. Vjerovatno je, s obzirom na dobro obučenost vojnika, mogao biti veći: na primjer, povelja o pruskoj pješadiji iz 1779. zahtijevala je od obučenih vojnika da ispaljuju do četiri metka u minuti.

bavarski mušketir (1701.)

ODLIČNO ORUŽJE - KOZAČKI PONOS

Vatreno i oštrice ruskih trupa u 17. veku nisu bile ništa gore, au mnogim slučajevima i bolje od onih u zapadnoevropskim državama. To je bilo posebno uočljivo u kozačkim trupama, kao najslobodnijoj vojnoj organizaciji. Kozaci su odavno opremljeni i naoružani o svom trošku. Kozak ima svog konja, odeću, opremu i oružje; kozak ih je cenio, trudio se da ima sve najbolje, posebno oružje i konja, na šta je bio veoma ponosan. Kozaci nisu bili sputani monotonijom oružja, svako je mogao imati bilo koje oružje, samo da radi na najbolji način. Oružje su kozaci nabavljali kao trofej čestih ratova, dijelom nabavljano od dobavljača iz različitih zemalja koji su znali da su Kozaci plaćali visoke cijene za kvalitetno oružje.

znamenitosti

Znamenitosti puške s kremenom bile su slabo razvijene. Da bi se oružje uperilo u metu, na njušku cijevi ili na prednji dio prstena kundaka zalemljen je mjedeni ili željezni nišan. Stoga nije trebalo govoriti o vrlo preciznom gađanju pomoću tako primitivnih nišanskih uređaja. Pucajući iz pušaka s kremenom, vojnici su zapravo ciljali na cijev, približno poravnavajući prednji nišan sa metom. Efikasnost takvog gađanja bila je niska. Čak iu 19. vijeku ruska pješadijska puška s kremenom modela iz 1808. pogodila je metu na udaljenosti od oko 75 metara samo u 75 posto vremena, a pruska puška modela iz 1805. samo u 46 posto. Tek krajem 1820-ih, nišani s kremenom su donekle poboljšani: napravljen je uređaj na zatvaraču trupa za nišanje prednjeg nišana i preciznijeg poravnanja s metom.

Pucanje u plutong

Pokušali su da nadoknade nedostatke kremenih brava - nepreciznost hitaca i nisku brzinu paljbe - rafalnom paljbom. Čitavi vodovi, zvani plutongovi, otvorili su vatru u isto vrijeme. Ponekad je cijeli bataljon ispalio rafal odjednom. U obuci i obuci vojnika ovoj vrsti gađanja pridavala se odlučujuća važnost, jer su samo u njoj vidjeli mogućnost postizanja visokog rezultata. Paljba Plutongom u salvu se mogla izvoditi na visokoj frekvenciji. Divizije su pucale jedna za drugom rolnama, a svih 8 plutonga koji su bili u sastavu bataljona mogli su istovariti oružje u roku od jedne minute.

Časovi gađanja ruskih rendžera (XVIII vek)

Pisci fantastike često zaobilaze mogućnosti "dimnog praha", preferirajući stari dobri mač i magiju. I to je čudno, jer primitivno vatreno oružje nije samo prirodni, već i neophodan element srednjovjekovnog okruženja.

Ratnici sa "vatrenim pucanjem" nisu se slučajno pojavili u viteškim vojskama. Širenje teškog oklopa prirodno je dovelo do povećanja interesa za oružje koje može probiti kroz njih.

Drevna "svetla"

Sumpor. Uobičajena komponenta čini i sastavni dio baruta

Tajna baruta (ako, naravno, ovdje možemo govoriti o tajni) leži u posebnim svojstvima salitre. Naime, u sposobnosti ove supstance da pri zagrevanju oslobađa kiseonik. Ako se salitra pomiješa s bilo kojim gorivom i zapali, počet će "lančana reakcija". Kiseonik koji oslobađa salitra će povećati intenzitet sagorevanja, a što se plamen jače rasplamsava, oslobađaće se više kiseonika.

Ljudi su naučili koristiti salitru za povećanje djelotvornosti zapaljivih smjesa još u 1. milenijumu prije nove ere. Ali nije je bilo lako pronaći. U zemljama s toplom i vrlo vlažnom klimom, bijeli kristali nalik snijegu mogli su se ponekad naći na mjestu starih požara. Ali u Evropi je salitra pronađena samo u smrdljivim kanalizacionim tunelima ili u pećinama u kojima žive slepi miševi.

Prije nego što je barut korišćen za eksplozije i bacanje jezgara i metaka, jedinjenja na bazi salitre dugo su se koristila za izradu zapaljivih projektila i bacača plamena. Tako je, na primjer, legendarna "grčka vatra" bila mješavina šalitre s uljem, sumporom i smolom. Dodan je sumpor koji se pali na niskoj temperaturi da bi se olakšalo paljenje kompozicije. S druge strane, kolofonij je bio potreban da zgusne “koktel” kako punjenje ne bi iscurilo iz cijevi bacača plamena.

"Grčki požar" zaista nije mogao biti ugašen. Uostalom, salitra otopljena u kipućem ulju nastavila je oslobađati kisik i podržavati sagorijevanje čak i pod vodom.

Da bi barut postao eksploziv, salitra mora biti 60% svoje mase. U "grčkoj vatri" bilo je upola manje. Ali čak i ova količina bila je dovoljna da proces sagorijevanja nafte bude neobično nasilan.

Vizantinci nisu bili izumitelji "grčke vatre", već su je pozajmili od Arapa još u 7. vijeku. U Aziji su kupovali i salitru i ulje neophodne za njenu proizvodnju. Ako uzmemo u obzir da su sami Arapi salitru nazivali "kineskom solju", a rakete - "kineskim strelama", neće biti teško pogoditi odakle je ova tehnologija došla.

barutnim namazom

Vrlo je teško naznačiti mjesto i vrijeme prve upotrebe šalitre za zapaljive kompozicije, vatromete i rakete. Ali čast izmišljanja topova definitivno pripada Kinezima. Kineske hronike iz 7. veka izveštavaju o sposobnosti baruta da izbacuje granate iz metalnih buradi. Do 7. stoljeća datira i otkriće metode “gajenja” šalitre u posebnim jamama ili oknima iz zemlje i stajnjaka. Ova tehnologija je omogućila redovnu upotrebu bacača plamena i raketa, a kasnije i vatrenog oružja.

Cijev topa Dardanela - od sličnog su Turci pucali na zidine Carigrada

Početkom 13. veka, nakon zauzimanja Carigrada, recept za "grčku vatru" pao je u ruke krstaša. Sredinom 13. vijeka pripadaju i prvi opisi "pravog", eksplodirajućeg baruta od strane evropskih naučnika. Upotreba baruta za bacanje kamenja postala je poznata Arapima najkasnije u 11. vijeku.

U "klasičnoj" verziji crni barut je sadržavao 60% salitre i po 20% sumpora i drvenog uglja. Drveni ugalj se uspješno može zamijeniti mljevenim mrkim ugljem (smeđi prah), vatom ili sušenom piljevinom (bijeli prah). Postojao je čak i "plavi" barut, u kojem je ćumur zamijenjen cvjetovima različka.

Sumpor također nije uvijek bio prisutan u barutu. Za topove, čije punjenje nije palilo varnice, već baklja ili usijana šipka, mogao se napraviti barut koji se sastojao samo od salitre i mrkog uglja. Prilikom pucanja iz pušaka, sumpor se nije mogao mešati u barut, već se odmah sipao na policu.

pronalazač baruta

Izmišljeno? Pa, skloni se, nemoj stajati kao magarac

Godine 1320. njemački monah Berthold Schwartz konačno je "izmislio" barut. Sada je nemoguće utvrditi koliko je ljudi u različitim zemljama izumilo barut prije Schwartza, ali možemo sa sigurnošću reći da nakon njega niko nije uspio!

Berthold Schwartz (koji se, inače, zvao Berthold Niger), naravno, nije ništa izmislio. "Klasični" sastav baruta postao je poznat Evropljanima i prije njegovog rođenja. Ali u svojoj raspravi O prednostima baruta dao je jasne praktične preporuke za proizvodnju i upotrebu baruta i topova. Zahvaljujući njegovom radu, tokom druge polovine 14. veka umetnost gađanja iz vatrenog oružja počela je da se brzo širi u Evropi.

Prva fabrika baruta izgrađena je 1340. godine u Strazburu. Ubrzo je počela proizvodnja salitre i baruta iu Rusiji. Tačan datum ovog događaja nije poznat, ali već 1400. godine Moskva je prvi put izgorjela kao rezultat eksplozije u barutni radionici.

Pištoljske cijevi

Prva slika evropskog topa, 1326

Najjednostavnije ručno vatreno oružje - pištolj - pojavilo se u Kini već sredinom 12. stoljeća. Najstariji samopali španskih Maura datiraju iz istog perioda. A od početka 14. veka u Evropi su počele da pucaju "vatrene cevi". U analima se pištolji pojavljuju pod mnogim nazivima. Kinezi su takvo oružje zvali pao, Mauri - modfa ili karab (otuda "karbine"), a Evropljani - ručna bombarda, handkanona, slopette, petrinal ili culevrina.

Drška je bila teška od 4 do 6 kilograma i bila je izbušena iznutra izbušena obrada od mekog željeza, bakra ili bronze. Dužina cijevi kretala se od 25 do 40 centimetara, kalibar je mogao biti 30 milimetara ili više. Projektil je obično bio okrugli olovni metak. U Evropi je, međutim, sve do početka 15. veka olovo bilo retko, a samohodne topove često su bile punjene malim kamenčićima.

Švedski ručni top iz 14. vijeka

U pravilu, petrinal se montirao na osovinu čiji je kraj bio stegnut ispod ruke ili umetnut u struju kirase. U rjeđim slučajevima, kundak bi mogao pokriti strijelčevo rame odozgo. Takvi trikovi morali su se koristiti jer nije bilo moguće nasloniti kundak pištolja na rame: uostalom, strijelac je mogao poduprijeti oružje samo jednom rukom, a drugom je donio vatru na fitilj. Punjenje je zapaljeno "zapaljenom svijećom" - drvenim štapom natopljenim salitrom. Štap se naslonio na otvor za paljenje i okrenuo se, kotrljajući se u prstima. Iskre i komadi tinjajućeg drveta sipali su u bure i prije ili kasnije zapalili barut.

Holandski ručni kuvari iz 15. veka

Izuzetno niska preciznost oružja omogućila je efikasno gađanje samo iz daljine "iz blizine". A sam snimak se dogodio sa velikim i nepredvidivim zakašnjenjem. Samo je razorna moć ovog oružja izazvala poštovanje. Iako je metak napravljen od kamena ili mekog olova u to vrijeme još uvijek bio inferiorniji u odnosu na samostrel u prodornoj snazi, lopta od 30 mm ispaljena iz neposredne blizine ostavila je takvu rupu da je bilo zadovoljstvo vidjeti.

Rupa-rupa, ali ipak je trebalo stići. A depresivno niska preciznost petrinala nije dozvoljavala da se računa na činjenicu da će hitac imati bilo koje druge posljedice osim vatre i buke. Možda izgleda čudno, ali bilo je dovoljno! Ručne bombe su bile cijenjene upravo po tutnjavi, bljesku i oblaku sivog dima koji je pratio hitac. Daleko od toga da se uvijek smatralo svrsishodnim puniti ih i metkom. Petrinali-Sklopetta nije bio snabdjeven čak ni kundakom i bio je namijenjen isključivo za paljbu ćoravom.

Francuski nišandžija iz 15. veka

Viteški konj se nije plašio vatre. Ali ako su ga, umjesto pošteno izbodeni šiljcima, bljeskom zaslijepili, rikom oglušili, pa čak i uvrijedili smradom zapaljenog sumpora, on je ipak izgubio hrabrost i zbacio jahača. Protiv konja koji nisu navikli na pucnje i eksplozije, ova metoda je funkcionirala besprijekorno.

A vitezovi su uspjeli da svoje konje upoznaju sa barutom daleko od trenutka. U 14. veku, "dimni prah" u Evropi je bio skupa i retka roba. I što je najvažnije, po prvi put je izazvao strah ne samo među konjima, već i među jahačima. Miris "paklenog sumpora" gurnuo je praznovjerne ljude u strahopoštovanje. Međutim, u Evropi su se brzo navikli na miris. No, glasnoća pucnja je bila navedena među prednostima vatrenog oružja sve do 17. stoljeća.

Arquebus

Početkom 15. vijeka samohodni topovi su još uvijek bili previše primitivni da bi se ozbiljno takmičili s lukovima i samostrelima. Ali pištoljske cijevi su se brzo poboljšale. Već 30-ih godina 15. vijeka rupa za paljenje je pomjerena u stranu, a uz nju je zavarena polica za sjeme baruta. Ovaj barut je odmah bljesnuo nakon dodira s vatrom, a za samo djelić sekunde vrući plinovi su zapalili punjenje u cijevi. Pištolj je počeo raditi brzo i pouzdano, a što je najvažnije, postalo je moguće mehanizirati proces spuštanja fitilja. U drugoj polovini 15. stoljeća vatrogasne cijevi su dobile bravu i kundak posuđene od samostrela.

Japanska kremena arkebusa, 16. vijek

Istovremeno, poboljšane su i tehnologije obrade metala. Kovčezi su se sada pravili samo od najčistijeg i najmekšeg gvožđa. To je omogućilo da se minimizira vjerovatnoća loma prilikom pucanja. S druge strane, razvoj tehnika dubokog bušenja omogućio je da se cijevi oružja učine lakšima i dužima.

Tako se pojavio arkebus - oružje kalibra 13-18 milimetara, težine 3-4 kilograma i dužine cijevi od 50-70 centimetara. Obični arkebus od 16 mm ispalio je metak od 20 grama početnom brzinom od oko 300 metara u sekundi. Takvi meci više nisu mogli ljudima otkinuti glave, ali su čelični oklopi pravili rupe od 30 metara.

Preciznost gađanja se povećala, ali je i dalje ostala nedovoljna. Arkebuzir je pogodio osobu samo sa 20-25 metara, a na 120 metara, čak i pucanje na metu kao što je bitka pilađa pretvorilo se u rasipanje municije. Međutim, laki topovi zadržali su približno iste karakteristike do sredine 19. stoljeća - promijenila se samo brava. A u naše vrijeme, pucanje metka iz glatkih pušaka učinkovito je ne dalje od 50 metara.

Čak i moderni meci za sačmarice nisu dizajnirani za preciznost, već za moć udaranja.

Arquebusier, 1585

Utovar arkebusa bila je prilično komplikovana procedura. Za početak, strijelac je odvojio tinjajući fitilj i odložio ga u metalnu kutiju pričvršćenu za kaiš ili šešir s otvorima za pristup zraku. Zatim je odčepio jednu od nekoliko drvenih ili limenih čaura koje je imao - "punjače" ili "gasere" - i iz nje izlio u cijev prethodno odmjerenu količinu baruta. Zatim je barut zakucao na riznicu šipkom i nabio filcani štapić koji je spriječio da se barut izlije u cijev. Zatim - metak i još jedan snop, ovaj put za zadržavanje metka. Konačno, iz roga ili drugog naboja, strijelac je sipao malo baruta na policu, zalupio poklopac police i ponovo pričvrstio fitilj u čeljusti okidača. Iskusnom ratniku je trebalo oko 2 minute da uradi sve u vezi sa svime.

U drugoj polovini 15. veka arkebuziri su zauzeli čvrsto mesto u evropskim vojskama i počeli brzo da istiskuju konkurente - strelce i samostreličare. Ali kako se to moglo dogoditi? Uostalom, borbene kvalitete oružja i dalje su ostavljale mnogo da se požele. Takmičenja između arkebuzičara i samostreličara dovela su do zapanjujućeg rezultata - formalno, puške su se pokazale lošijima u svakom pogledu! Probojna snaga zatvarača i metka bila je približno jednaka, ali samostreličar je pucao 4-8 puta češće i pritom nije promašio cilj rasta čak ni sa 150 metara!

Ženevski arkebuziri, rekonstrukcija

Problem sa samostrelom je bio što njegove prednosti nisu imale praktičnu vrednost. Vijci i strijele letjele su "lete u oči" na takmičenjima kada je meta stajala, a udaljenost do nje bila je unaprijed poznata. U realnoj situaciji, veće šanse za pogodak imao je arkebuzir, koji nije morao da vodi računa o vjetru, kretanju mete i udaljenosti do nje. Osim toga, meci nisu imali naviku da se zaglave u štitovima i skliznu s oklopa, nisu im se mogli izbjeći. Ni brzina paljbe nije bila od velike praktične važnosti: i arkebuzir i samostreličar imali su vremena samo jednom da pucaju u napadačku konjicu.

Širenje arkebuza je sputavala samo njihova visoka cijena u to vrijeme. Čak se i 1537. hetman Tarnovsky žalio da „u poljskoj vojsci ima malo arkebuza, samo zle ruke“. Kozaci su koristili lukove i samohodne topove sve do sredine 17. veka.

biserni prah

Gasyri koji su nosili na grudima ratnici Kavkaza postepeno je postao element narodne nošnje

U srednjem vijeku, barut se pripremao u obliku praha, odnosno "pulpe". Prilikom punjenja oružja, "pulpa" se zalijepila za unutrašnju površinu cijevi i morala je dugo biti prikovana za fitilj šipkom. U 15. vijeku, kako bi ubrzali punjenje topova, počeli su klesti grudvice ili male "palačinke" od praha. A početkom 16. veka izmišljen je „biserni“ barut koji se sastojao od malih tvrdih zrna.

Zrna se više nisu lijepila za zidove, već su se pod vlastitom težinom otkotrljala do zatvarača. Osim toga, zrnatost je omogućila skoro udvostručenje snage baruta, a trajanje skladištenja baruta - 20 puta. Barut u obliku pulpe lako je apsorbirao atmosfersku vlagu i nepovratno se pokvario za 3 godine.

Međutim, zbog visoke cijene "bisernog" baruta, kaša se često koristila za punjenje oružja sve do sredine 17. stoljeća. Kozaci su takođe koristili domaći barut u 18. veku.

Mušket

Suprotno uvriježenom vjerovanju, vitezovi uopće nisu smatrali vatreno oružje „neviteškim“.

Prilično uobičajena zabluda je da je pojava vatrenog oružja stavila tačku na romantično "viteško doba". Naime, naoružavanje 5-10% vojnika arkebuzama nije dovelo do primjetne promjene u taktici evropskih vojski. Početkom 16. stoljeća još uvijek su bili u širokoj upotrebi lukovi, samostreli, pikado i praćke. Teški viteški oklop nastavio se poboljšavati, a koplje je ostalo glavno sredstvo suprotstavljanja konjici. Srednji vijek se nastavio kao da se ništa nije dogodilo.

Romantična era srednjeg vijeka završila je tek 1525. godine, kada su Španci u bici kod Pavije prvi upotrijebili šibičaste puške novog tipa - muškete.

Bitka kod Pavije: panorama muzeja

Koja je razlika između muškete i arkebuze? Veličina! S težinom od 7-9 kilograma, mušketa je imala kalibar 22-23 milimetra i cijev dugu oko jedan i po metar. Samo u Španiji - tehnički najnaprednijoj zemlji u Evropi tog vremena - mogla se napraviti jaka i relativno laka cev takve dužine i kalibra.

Naravno, iz tako glomaznog i masivnog pištolja bilo je moguće pucati samo iz podupirača, a trebalo ga je služiti zajedno. Ali metak težak 50-60 grama izletio je iz muškete brzinom od preko 500 metara u sekundi. Ona ne samo da je ubila oklopnog konja, već ga je i zaustavila. Puška je udarala takvom snagom da je strijelac morao nositi kirasu ili kožni jastuk na ramenu kako mu trzaj ne bi rascijepio ključnu kost.

Mušket: Ubica srednjeg vijeka. 16. vek

Duga cijev davala je mušketu relativno dobru preciznost za glatku pušku. Musketar je pogodio čovjeka ne više od 20-25, već sa 30-35 metara. Ali mnogo važnije je bilo povećanje efektivnog dometa volejke na 200-240 metara. Na cijeloj ovoj udaljenosti, meci su zadržali sposobnost da pogode viteške konje i probiju željezni oklop pilađa.

Mušket je kombinovao sposobnosti arkebuze i štuke i postao je prvo oružje u istoriji koje je strijelcu dalo priliku da odbije navalu konjice na otvorenim područjima. Mušketiri nisu morali bježati od konjice za bitku, pa su, za razliku od arkebuzira, intenzivno koristili oklop.

Zbog velike težine oružja, mušketiri su se, poput samostreličara, radije kretali na konjima.

Tokom 16. veka u evropskim vojskama bilo je malo musketara. Mušketarske čete (odredi od 100-200 ljudi) smatrane su elitom pješaštva i formirane su od plemstva. To je dijelom bilo zbog visoke cijene oružja (u pravilu je u opremu mušketira bio uključen i konj za jahanje). Ali još važniji su bili visoki zahtjevi za izdržljivošću. Kada je konjica pojurila u napad, mušketiri su ih morali odbiti ili umrijeti.

Pishchal

strijelci

Po svojoj namjeni, piščal ruskih strijelaca odgovarao je španjolskom mušketu. Ali tehnička zaostalost Rusije, koja se ocrtavala u 15. stoljeću, nije mogla ne utjecati na borbena svojstva oružja. Čak je i čisto – „belo“ – gvožđe za izradu buradi početkom 16. veka ipak moralo da se uvozi „iz Nemačke“!

Kao rezultat toga, s istom težinom kao i mušketa, škripa je bila mnogo kraća i imala je 2-3 puta manju snagu. Što, međutim, nije imalo praktičnog značaja, s obzirom da su istočnjački konji bili mnogo manji od evropskih. Tačnost oružja također je bila zadovoljavajuća: sa 50 metara, strijelac nije promašio ogradu visoku dva metra.

Osim streličarskih pištolja, Moskovija je proizvodila i lake "zavjese" (sa remenom za nošenje na leđima) puške, koje su koristili konji ("stremen") strijelci i kozaci. Po svojim karakteristikama "zastrte škripe" su odgovarale evropskim arkebuzama.

pištolj

Tinjajući fitilji su naravno zadavali strijelcima dosta neugodnosti. Međutim, jednostavnost i pouzdanost šibica natjerala je pješadiju da trpi njegove nedostatke sve do kraja 17. stoljeća. Druga stvar je konjica. Jahaču je bilo potrebno oružje prikladno, stalno spremno za paljbu i pogodno za držanje jednom rukom.

Brava kotača na crtežima Da Vincija

Prvi pokušaji da se napravi zamak u kojem bi se vatra vadila gvozdenim kremenom i "kremenom" (tj. komadom sumpornog pirita ili pirita) napravljeni su već u 15. veku. Od druge polovine 15. vijeka poznati su „rendani bravi“, koji su bili obični kućni ognjeni kremeni postavljeni iznad police. Strijelac je jednom rukom uperio oružje, a drugom turijom pogodio kremen. Zbog očigledne nepraktičnosti distribucije, rešetkaste brave nisu dobile.

Mnogo je popularniji u Evropi bio dvorac na točkovima koji se pojavio na prijelazu iz 15. u 16. stoljeće, čija je shema sačuvana u rukopisima Leonarda da Vincija. Rebrasti kremen i kremen dobili su oblik zupčanika. Opruga mehanizma bila je napeta pomoću ključa pričvršćenog za bravu. Kada je okidač bio pritisnut, točak je počeo da se okreće, udarajući iskre iz kremena.

Nemački pištolj sa točkovima, 16. vek

Brava kotača vrlo je podsjećala na uređaj sata i nije bila inferiorna u odnosu na sat po složenosti. Hiroviti mehanizam bio je vrlo osjetljiv na začepljenje barutom i krhotinama kremena. Nakon 20-30 hitaca, odbio je. Strijelac ga nije mogao sam rastaviti i očistiti.

Budući da su prednosti zaključavanja kotača bile od najveće vrijednosti za konjicu, oružje opremljeno njima bilo je pogodno za jahača - jednoručno. Počevši od 30-ih godina 16. vijeka u Evropi, viteška koplja su zamijenjena skraćenim arkebuzama s točkovima bez kundaka. Otkako su takvo oružje počeli proizvoditi u italijanskom gradu Pistol, počeli su zvati jednoručne arquebus pištolje. Međutim, do kraja stoljeća pištolji su se proizvodili i u Moskovskoj oružarnici.

Evropski vojni pištolji 16. i 17. stoljeća bili su vrlo glomaznog dizajna. Cijev je imala kalibar 14-16 milimetara i dužinu od najmanje 30 centimetara. Ukupna dužina pištolja prelazila je pola metra, a težina je mogla doseći 2 kilograma. Međutim, pištolji su pogađali vrlo neprecizno i ​​slabo. Domet ciljanog metka nije prelazio nekoliko metara, a čak su se i meci ispaljeni iz neposredne blizine odbijali od kirasa i šlemova.

U 16. veku pištolji su se često kombinovali sa oštrim oružjem - vrhom batine („jabuka“) ili čak oštricom sekire.

Osim velikih dimenzija, pištolje ranog perioda karakteriziraju bogata završna obrada i hiroviti dizajn. Pištolji 16. - ranog 17. stoljeća često su se izrađivali sa više cijevi. Uključujući i rotirajući blok od 3-4 cijevi, kao revolver! Sve je to bilo vrlo zanimljivo, vrlo progresivno... A u praksi, naravno, nije išlo.

Sama brava kotača vrijedila je toliko novca da ukras pištolja zlatom i biserima nije bitno utjecao na njegovu cijenu. U 16. stoljeću oružje na točkovima bilo je dostupno samo za vrlo bogate ljude i imalo je prestižniju vrijednost od borbene.

Azijski pištolji su se odlikovali svojom posebnom elegancijom i bili su visoko cijenjeni u Europi.

Pojava vatrenog oružja bila je prekretnica u istoriji vojne umjetnosti. Po prvi put, osoba je počela koristiti ne mišićnu snagu, već energiju sagorijevanja baruta kako bi nanijela štetu neprijatelju. A ta energija po standardima srednjeg vijeka bila je zapanjujuća. Bučni i nespretni krekeri, danas sposobni da izazovu samo smeh, pre nekoliko vekova izazivali su veliko poštovanje kod ljudi.

Počevši od 16. stoljeća, razvoj vatrenog oružja počeo je određivati ​​taktiku morskih i kopnenih bitaka. Ravnoteža između bliske i borbe na daljinu počela se mijenjati u korist potonjeg. Vrijednost zaštitne opreme počela je opadati, a uloga poljskih utvrđenja počela je da raste. Ovi trendovi se nastavljaju do našeg vremena. Oružje koje koristi hemijsku energiju za izbacivanje projektila nastavlja da se poboljšava. Očigledno će zadržati svoju poziciju jako dugo.

Pripreme za rat sa Commonwealthom početkom 1650-ih. stavio rusku vladu ispred potrebe da pribegne evropskim iskustvima i resursima kako bi se povećale šanse za uspeh u borbi protiv opasnog neprijatelja. Jedan aspekt međunarodnih odnosa Rusija je sa zemljama Evrope počela da kupuje oružje za rusku vojsku

Organizacija pukova "novog sistema" ranih 1650-ih. učešće u ratu sa Commonwealthom primoralo je rusku vladu da se okrene kupovini novog vatrenog i hladnog oružja, kao i vojnih zaliha u Evropi, budući da je to bilo najviše brz način obezbijediti sve potrebne rejtare, dragone i vojnike. Korištenje evropskog iskustva nije bilo novo za vladu cara Alekseja Mihajloviča. Još u julu 1646. u Holandiju je poslano poslanstvo stolnika I. D. Miloslavskog i činovnika I. Baibakova, koje je, uz rešavanje drugih pitanja, trebalo da angažuje oficire za pukove „novog poretka“ i razgovara o mogućim nabavkama oružje ( Bantysh-Kamensky N. N. Pregled vanjskih odnosa Rusije (do 1800). Dio I. (Austrija, Engleska, Mađarska, Holandija, Danska, Španija). M., 1894. S. 181). Međutim, spoljnotrgovinske aktivnosti ruske vlade početkom 1650-ih. ističe se u tom kontekstu svojim prometima.

Počnimo, međutim, od 1651. godine. U avgustu je švedski komesar u Moskvi I. de Rodes pisao kraljici Kristini o incidentu u baltičkim posedima švedske krune. Kupljeno u Evropi i isporučeno u Rigu, Narvu i Revel, oružje za rusku vojsku zadržao je generalni guverner Rige, čekajući posebnu dozvolu švedske kraljice. Ruska vlada je odmah zatražila pojašnjenje od švedskog komesara, insistirajući da I. de Rodes piše generalnom guverneru Rige i ubijedi ga da pusti oružje. Komesar je napisao traženo pismo, ali je u svom izvještaju savjetovao kraljicu da na nivou vlade riješi pitanje isporuke oružja Rusiji preko baltičkih luka, dajući odgovarajuća ovlaštenja za pregovore u Moskvi samom I. de Rodesu ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655 prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 8. S. 56). Radilo se o oružju koje je ranije naručila ruska vlada, ali to je bio tek početak priče.

Naoružanje i oprema vojnika iz sredine XVII veka. (izvor - www.academic.ru)

U martu 1653. ponovio se incident sa kašnjenjem pošiljke oružja za rusku vladu u švedskim baltičkim lukama. Pukovnik A. Leslie, na zahtjev bojara I. D. Miloslavskog, pitao je istog švedskog komesara o zatočeniku u Revalu - izvjesnom Antonu Thomasonu, koji je nosio seriju pištolja, karabina, mušketa i brava kupljenih u Holandiji za ime kralj. Kada je oktobra 1653. ponovo počelo da stiže oružje iz Holandije preko Revela i Narve, koje je kupio trgovac A. Vinius za rusku vojsku, I. de Rodes je, poučen gorkim iskustvom, unapred zatražio uputstva od kraljice Kristine u slučaju generalni guverner Rige iznenada odlučuje da zadrži i ovu pošiljku oružja - šta da odgovori švedskom komesaru u Moskvi na pitanje ruske vlade o ovom pitanju ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655 prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 30, 33. S. 137, 142).

Možemo pretpostaviti da je već početkom 1650-ih. razvijena je određena ruta za isporuku oružja u Rusiju, a ta ruta je išla od Holandije, sa kojom je Moskva imala dugogodišnje i jake trgovinske odnose, preko baltičkih država na sjeverozapad zemlje. Trgovinski promet se ni kasnije nije smanjio. U avgustu 1653. kapetan Just von Kerk Gowen poslan je u Holandiju da kupi karabine i pištolje, a 17. oktobra u Holandiju su poslani glasnik činovnika Lokalnog reda G. Golovnina i tumač Dryabin "sa molbom statistici" o slanju 20 hiljada pušaka u Rusiju. mušketa, kao i baruta i olova. Glasnik je 23. aprila 1654. stigao u Amsterdam, nekoliko dana kasnije predstavljen je vladaru Holandije, a 21. juna je pušten uz obećanje da će poslati 20.000 mušketa i 30.000 funti baruta i olova u Rusiju. Glasnik je već bio u Moskvi sa pismom 29. decembra 1654. ( Bantysh-Kamensky N. N. Pregled vanjskih odnosa Rusije (do 1800). Dio I. (Austrija, Engleska, Mađarska, Holandija, Danska, Španija). M., 1894. S. 184).

Ali ovaj put nije bio jedini. Štaviše, poteškoće koje se periodično javljaju kod švedskih vlasti u baltičkim lukama primorale su rusku vladu da glavni pravac vojnih nabavki prebaci na sjever zemlje, u luku Arhangelsk. Neugodnost u vezi sa smrzavanjem sjevernog luka je bila očigledna, ali je štitila od nepredviđenih izljeva službenog žara među švedskim zvaničnicima u Rigi, Revalu ili Narvi. Čak i u proleće 1653. godine, kada je trgovac A. Vinius poslat u Holandiju da kupi veliku pošiljku baruta, fitilja i "drugih potrebnih zaliha za rat", naređeno mu je da pokuša da održi trgovinske pregovore u Nemačkoj. A. Vinius je morao da pronađe sredstva za ovu kupovinu prodajom žita nagomilanog u Vologdi i 2-3 hiljade barela potaše, ali za svaki slučaj, Holanđanin je dobio zajam od 10 hiljada rubalja i račun od 25 hiljada, koji je trgovac očekuje se da će se po dolasku pretvoriti u novac ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655 prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 31. S. 138). Oktobra 1653. u Revel je stigao sluga A. Viniusa s namjerom da se preseli dalje u Narvu, koji je nosio prvu seriju vojnih potrepština kupljenih u Holandiji, i to „sve vrste karabina i kopljanog oružja, nekoliko stotina pari pištolja i karabini“, „sve vrste oružja i naoružanja“, pa čak i nekoliko velikih mlinskih kamenova za pravljenje baruta. Sljedeća serija "baruta, fitilja i drugih potrebnih vojnih potrepština" trebala je biti poslana iz Libeka u Narvu, ali je posljednja serija iz Hamburga trebala ići morem u Arhangelsk.

Konačno, susjedna Švedska je postala još jedno područje vanjskotrgovinske aktivnosti ruske vlade. U proljeće 1655. počeli su pregovori sa Šveđanima o prodaji mušketa. Pregovori su vođeni preko švedskog komesara u Moskvi I. de Rodesa, koji je uspeo da se dogovori o prodaji 8 hiljada mušketa sa isporukom u Nyenschanz, ali je ruska vlada uspela da spusti cenu, i umesto očekivanih 3 Reichstalera po komadu, bili su spremni da plate 2,5 rajhstalera, i to čak ne u novcu, već u „razmenljivoj robi“ koju je švedski komesar morao da proda da bi pomogao potrebnih 20 hiljada rajhstalera. Obećali su da će komesaru dati konoplju kao "prometnu robu". Na kraju, dogovor je ipak bio narušen, konoplja, za koju je I. de Rodes očekivao da će spasiti čak više od 20 hiljada Reichstalera, nikada mu nije data, a ruska vlada više nije pokazivala poseban interes za švedske muškete. Ovakvo ponašanje ruske vlade bilo je i zbog činjenice da je u proljeće 1655. godine imenovan određeni „komesar“. P. Miklyaev se dogovorio sa trgovcima iz Lubeka u Narvi o prodaji 30 hiljada mušketa, koje su koštale 1 r. 20 kopejki, 1 rub. 15 kop. i 1 str. 5 kop. po komadu, a trgovci su se obavezali da će čitavu seriju oružja isporučiti Rusiji do sljedeće godine. To je smanjilo cijenu švedskih mušketa, a potom i potpuno uznemirilo cijelu stvar, s obzirom na ne tako hitnu potrebu ruske vlade za njima ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655 prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 38, 39, 42. S. 241–242, 246).

Pištolj iz 17. veka Njemačka. Replika (izvor - www.knife-riffle.ru).

Čak i prilično površna skica vanjskotrgovinskih aktivnosti ruske vlade u kupovini oružja i vojnih zaliha u Europi, koja se temelji, osim toga, na ograničenom broju izvora, daje predstavu o njenom obimu. Zapravo, u periodu priprema za rat sa Commonwealthom i njegovim prvim godinama, glavne nade ruske strane za uspješno naoružavanje pukova "novog poretka" bile su povezane s evropskim proizvođačima. Ovakvo stanje će trajati još dugo, sve dok, konačno, ruska vlada ne počne blisko da se bavi razvojem sopstvene industrije i postigne uspeh u tome, što svi znaju iz školskog udžbenika istorije.

Trenutna stranica: 1 (ukupno knjiga ima 23 stranice) [dostupan odlomak za čitanje: 16 stranica]

Carl Russell
Vatreno oružje Novog sveta. Puške, muškete i pištolji 17.-19. stoljeća

Posvećeno uspomeni na mog oca, Alonso Hartwell Russell (1834-1906), kapetan, četa C, 19. volonteri Wisconsina, 1861-1865

Predgovor

Fort Osage na rijeci Mississippi, 1808-1825 Najzapadnija američka vojna ispostava do 1819. i najzapadnija od vladine trgovačke postaje u cijelom sistemu trgovačkih postaja

Vatreno oružje imao daleko veći uticaj na promjenu primitivnog načina života Indijanaca nego bilo koji drugi predmet koji su u Ameriku donijeli bijeli ljudi. Istina je i da je ovo oružje odigralo odlučujuću ulogu u osvajanju Indijanaca, kao i u rješavanju kontradikcija između bijelih vanzemaljaca u početnom periodu njihovog osvajanja Novog svijeta. Do početka 17. stoljeća oružje je postalo neizostavan atribut svakog Amerikanca, a pojavila su se određena načela u vezi s nabavkom i distribucijom vatrenog oružja i municije. Tradicije u stvaranju i proizvodnji oružja bile su prepoznatljive u američkom trgovačkom sistemu već u njegovim ranim fazama, a i Indijanci i belci pridošlice pokazivali su izražene sklonosti prema određenim sistemima i modelima. U tom pogledu, vojska je u ranim fazama američke istorije bila mnogo manje izbirljiva od privatnih građana. Nekoliko vlada je pokušalo zabraniti prodaju vatrenog oružja Indijancima, ali sve mjere zabrane dale su zanemarljive rezultate; Statistika uvoza oružja je i danas impresivna, astronomske brojke.

Kako se ova nemirna, uvijek plamteća okršajima granica - granica - pomjerala na zapad, indijanska plemena su napustila svoje poznato primitivno oružje i izgubila svoje izvorne crte. Ovaj proces promjene njihovog načina života trajao je dvije stotine godina, šireći se u pojasu po cijelom kontinentu. Početkom 19. vijeka stigao je do obale pacifik. Suprotno uvriježenom vjerovanju, Indijanci iz kolonijalnog perioda nikako nisu bili briljantni u rukovanju vatrenim oružjem, koje su posjedovali u to vrijeme. U stvari, prema vatrenom oružju su se odnosili s prezirom i obraćali malo pažnje na karakteristike i granice njegove vatrene moći; ali su ipak svoje primitivne muškete učinili efikasnim oruđem u pitanjima lova i rata. Indijac naoružan pištoljem igrao je istaknutu ulogu u ekonomskim planovima. bijelac, i u tragičnoj borbi za prevlast koja se odvijala nad ogromnim prostranstvom sjeverno od Meksika. Bijeli političari tog vremena činili su sve što je bilo moguće da vatreno oružje, barut i meci za njega uvijek budu dostupni domorocima.

Svrha ove knjige je da utvrdi koje je vatreno oružje korišteno u Americi tokom naseljavanja istočnih teritorija i napredovanja granice prema zapadu. Budući da je vađenje i prodaja krzna u velikoj mjeri odredila početnu modus operandi1
Tok akcije (lat.). (Ovdje i dalje napomene. Per.)

Napredovanje na zapad, a zatim naoružavanje preko cijele granice početni period bila je zastupljena uglavnom vatrenim oružjem trgovaca i trapera 2
Traper je lovac koji postavlja zamke za divljač.

Nakon što je vojska počela da se kreće na zapad zajedno sa trgovcima ili čak ispred njih, njihovo oružje je počelo da prevladava u napredovanju oružja na zapad; stoga ćemo u ovoj knjizi obratiti pažnju na vojne modele oružja. U njoj će svoje mjesto naći i municija, koja je imala veliku i važnu ulogu u privredi pionira.

Razmišljam uglavnom o oružju koje se koristilo na Zapadu u prvoj polovini 19. stoljeća, ali pošto je oružje koje su koristili prvi doseljenici u istočna polovina kontinenta, bio preteča naoružanja zapadnih armija, njemu je takođe dato odgovarajuće mesto u knjizi. A da bi priča o oružju na Zapadu bila potpunija, treba napomenuti da se korijeni trgovine oružjem u rukopisu prate do pojave u 17. stoljeću na Istočna obala, kao i prije pojave oružja na rijeci St. Lawrence. Temelje trgovine oružjem u Novom svijetu postavili su holandski, francuski, a posebno engleski trgovci dva stoljeća, nakon čega su u ovoj oblasti poslovanja počeli djelovati Amerikanci. Naravno, knjiga će se fokusirati i na evropsko oružje i evropski uticaj.

Komercijalni i politički aspekti rane istorije Indijanaca i vatrenog oružja puni su visoke unutrašnje drame; ali čak i najpoznatije stranice istorije američkog Zapada sadrže vrlo malo stvarne istine o trgovini oružjem. Ova knjiga ponekad izražava ideje koje su u suprotnosti sa ustaljenim gledištima, ali je njena svrha bila da detaljnije upoznaje ovu oblast. Ilustracije i povezani analitički opisi omogućit će čitatelju da najpotpunije predstavi relevantne modele oružja. Pojedini dijelovi knjige namijenjeni su upravo bratstvu kolekcionara oružja, muzejskim stručnjacima i onim arheolozima i historičarima koji su mnogo ranije od muzejskih radnika prvi izvlačili razne vrste oružja i njihove dijelove prilikom iskopavanja povijesnih lokaliteta. I ja se tome nadam detaljna analiza mehanizmi i modeli oružja će postati dobra pomoć za sve ljubitelje američke istorije i referentni materijal za široki program analize fragmenata vatrenog oružja otkrivenih u toku arheoloških radova na lokalitetima koji su nekada bili naselja Indijanaca. Knjiga bi također trebala biti korisna muzejskim radnicima koji organiziraju materijale o vatrenom oružju za objavljivanje ili izložbe, a rukopis bi također trebao biti od interesa za širok krug kolekcionara oružja. Takođe imam posebnu nadu da će istorija oružja sagledana iz ovog ugla izazvati interesovanje javnosti kod planinskih ljudi. 3
Planinari - avanturisti koji su pohrlili u prvoj polovini XIX veka. u regiju Rocky Mountain u potrazi za vrijednim krznom, posebno krznom dabra.

Njihovoj ulozi u istoriji i odaju počast trudu ovog "nemirnog plemena".

Carl Russell

Berkeley, Kalifornija

Poglavlje 1
Naoružavanje američkih Indijanaca

“Nakon oko devet milja (40 km), Indijanci [Montanjeri i njihovi saveznici] u kasnim popodnevnim satima izabrali su jednog od zarobljenika koje su zarobili, kojeg su strastveno optuživali za okrutnosti koje su počinili oni i njihovi saplemenici, i obavijestivši ga da uzvratio bi za ovu punu meru, naredio mu da peva ako ima hrabrosti za to. On je pevao, ali dok smo slušali njegovu pesmu, zadrhtali smo, jer smo zamišljali šta će uslediti.

U međuvremenu su naši Indijanci zapalili veliku vatru, a kada se ona rasplamsala, nekoliko ljudi je iz vatre izvadilo zapaljene grane i zapalilo jadnu žrtvu kako bi je pripremili za još okrutniju torturu. Nekoliko puta su plijenu davali odmor polivanjem vodom. Tada su jadnom čovjeku počupali nokte i počeli pucati zapaljenim žigovima po vrhovima njegovih prstiju. Zatim su mu skalpirali i preko njega stavili grudvicu neke vrste smole, koja je, topeći se, slala vruće kapi na njegovu skalpiranu glavu. Nakon svega toga, otvorili su mu ruke u blizini šaka i uz pomoć štapova počeli silovito izvlačiti vene iz njega, ali su ih, vidjevši da to ne mogu, jednostavno odsjekli. Jadna žrtva je ispuštala užasne krike, a ja sam se bojao pogledati njegove muke. Ipak, sve muke je podnosio tako postojano da bi vanjski posmatrač ponekad mogao reći da ga ne boli. S vremena na vrijeme Indijanci su me također tražili da uzmem plamenu marku i uradim nešto slično sa žrtvom. Odgovorio sam da prema zatvorenicima ne postupamo tako okrutno, već da ih jednostavno odmah ubijemo, a ako žele da im žrtvu pucam arkebusom, biće mi drago da to uradim. Međutim, nisu mi dozvolili da njihov zarobljenik poštedim muka. Stoga sam otišao što dalje od njih, ne mogavši ​​da razmišljam o tim zvjerstvima... Kada su vidjeli moje nezadovoljstvo, pozvali su me i naredili mi da zarobljenika pucam arkebusom. Vidjevši da više nije svjestan šta se dešava, ja sam to i učinio i jednim udarcem ga spasio daljeg mučenja..."

Ovo svjedočenje pripada Samuelu de Champlainu (sic!), koji je to zapisao nakon svoje prve kaznene ekspedicije u zemlju Irokeza. Datirano je 30. jula 1609. godine, a nastalo je na području jezera Champlain, kojem je autor dao ime. Indijanci koji su činili takve zločine svojoj žrtvi Irokeza bili su Algonkinci, Huroni i Montanjeri, najpouzdaniji saveznici. Nova Francuska4
Nova Francuska - Francuski posjedi u Sjevernoj Americi krajem 16.-18.

U tim vremenima. Takve su bile okolnosti Champlainovog čuvenog hica, koji je dobio bitku, ali je izazvao gnjev Irokeza, koji su napadali Novu Francusku još sto pedeset godina.

Bitka koja je rezultirala hvatanjem nesretnog Mohawka odigrala se istog dana, a Champlainov opis iste je detaljan i iscrpan kao i opis samog mučenja. On i dva francuska dobrovoljca, naoružani arkebuzama, pridružili su se odredu koji se kretao od rijeke St. Lawrence kako bi demonstrirali svojim okrutnim saveznicima superiornost vatrenog oružja nad oružjem Indijanaca. Kasno uveče 29. jula, vanzemaljci su, krećući se u kanuima duž južnog vrha jezera Champlain, naleteli na odred Irokeza, koji je takođe putovao kanuom. Vođe dviju neprijateljskih grupa ljubazno su se dogovorile da sačekaju novi dan i tek onda krenu u bitku. Vojnici oba odreda proveli su noć u logorima postavljenim tako blizu jedan drugome da su do jutra mogli da viču jedni na druge, razmjenjujući uvrede. Međutim, Irokezi su podigli malo utvrđenje. O događajima od sljedećeg jutra, Champlain je napisao:

„Obučeni u lake oklope, uzeli smo svakom od nas [tri Francuza] po jedan arkebus i izašli na obalu. Vidio sam kako iza mog utvrđenja izlaze neprijateljski vojnici, oko dvije stotine, izgled bili su jaki i jaki ljudi. Prilazili su nam polako, mirno i hladno, što je izazivalo poštovanje; ispred čitavog odreda bila su trojica vođa. Naši Indijanci su se iselili istim redom i rekli mi da su oni od neprijatelja koji su imali velike perje perja na glavama njihove vođe i da ih je bilo samo troje i da se mogu prepoznati po perjanicama većim od perjanica svi ostali ratnici pa sad znam koga da ubijem...

Naši neprijatelji ... su se zaustavili na mjestu i još nisu primijetili moje bijele drugove, koji su ostali među drvećem, u pratnji nekoliko Indijanaca. Naši Indijanci su napredovali sa mnom dvadesetak jardi i zaustavili se na tridesetak metara od neprijatelja, koji se, ugledavši me, ukočio na mestu i počeo da me ispituje, kao i ja njih. Uočivši da natežu lukove i onda ih upere u nas, nanišanio sam arkebusom i pucao u jednog od trojice vođa, nakon hica dvojica su se srušila na zemlju, a njihov saborac je ranjen i nešto kasnije umro. Napunio sam arkebus sa četiri metka (okrugla)... Irokezi su bili začuđeni da dvoje ljudi mogu tako brzo da poginu, da su i sami u rukama imali drvene štitove prekrivene prošivenom tkaninom. Dok sam punio arkebuzu, jedan od mojih drugova je pucao iza drveća, i ovaj hitac ih je ponovo pogodio toliko da su se, videvši vođe mrtve, uplašili i pobegli, napustivši bojno polje i svoja utvrđenja... , spustio je iz moje arkebuze još nekoliko ljudi. Naši Indijanci su također ubili nekoliko ljudi i uzeli deset ili dvanaest zarobljenih."

Šamplainova poruka objavljena je u Parizu nekoliko godina nakon događaja opisanih u njoj. Svoju priču popratio je crtežima koji ne ostavljaju nikakvu sumnju o tome koja je vrsta oružja korištena tokom te bitke. Bila je to mušketa od šibice, dovoljno lagana da se može ispaliti s ramena bez oslonca. Da li su "četiri metka" ispaljena iz njega bila pucnjava slična onoj koju su koristili Irokezi, ili se radilo o četiri standardna musketna metka ispaljena u cijev jedan za drugim, nije jasno iz priče, ali nema razlog za sumnju da je cev pištolja iz 17. veka u stanju da izdrži pritisak barutnih gasova neophodnih za takav hitac. Vjerovatno je "laki oklop" pomogao strijelcima da izdrže neizbježan značajan trzaj.

U Champlainovom izvještaju o njegovim pohodima, i prije i nakon bitke 1609. godine, stalno se spominje "osigurač", koji je bio najvažniji dio vatrenog oružja tog vremena. U svojim Putovanjima 1604-1618, on opisuje francuske mušketare koji su pucali iz težeg i dužeg oružja, što je već zahtijevalo upotrebu potpore. Champlain i njegov savremenik Lescarbault ostavili su mnoge bogato ilustrovane memoare o demonstraciji vatrenog oružja od strane Francuza Indijancima koji su živjeli u 17. vijeku na obali sjevernog Atlantika i duž rijeke St. Lawrence. Od ranijeg francuskog vatrenog oružja koje su u Ameriku donijeli Jacques Cartier, Roberval, René de Laudonnière i mnogi drugi neimenovani mornari koji su doveli francuske trgovce u ribom bogata jata Newfoundlanda, učesnici ovih ekspedicija nisu ostavili gotovo nikakve uspomene, osim jednog izvještaj vrijedan pažnje, koji će biti spomenut kasnije u ovom poglavlju.

Zapravo, najpouzdanije lično oružje perioda otkrića Amerike bio je samostrel, ili samostrel, koji je u naoružanju davao prvim avanturistima iz Španije, Francuske i Engleske samo neznatnu prednost u odnosu na bilo koja indijanska plemena koja su dozvolila da budu uvređeni. od strane uljeza. Općenito, tijekom prvih kontakata, radoznalost, praznovjerje i pohlepa za gvožđem izbacili su iz umova Indijanaca mržnju i opravdano neprijateljstvo koji su kasnije obeležili sve njihove kasnije odnose sa Evropljanima. Jedan od faktora pretvaranja belca u manitoua 5
Manitou je ime božanstva među sjevernoameričkim Indijancima.

bio posjedovanje topova i relativno male količine upaljača malokalibarsko oružje, koji je imao samo neznatnu prednost u odnosu na drevne ručne bombe.

Prva mušketa koju su Indijanci vidjeli u 15. i ranom 16. stoljeću bila je još primitivnije oružje od Champlainove muškete od šibica, jer je bila samo malo složenija. čelična cijev, pričvršćen za drveni kundak i opremljen rupom za paljenje i policom za barut, kao i sredstvom za dovod vatre do punjenja za paljenje. U svom najranijem i najprimitivnijem obliku, takvo oružje nije imalo bravu. U trenutku pucanja, strijelac je donio zapaljeni kraj polako tinjajućeg fitilja na policu baruta i zapalio punjenje u cijevi. Na ovaj način, ukoliko strijelac nije imao pomoćnika, nije bilo moguće zadržati cijev oružja na meti u kritičnom trenutku udarca. Međutim, kada se mušketa šibica pojavila na kopnu sjeverna amerika, već je stvoren mehanizam za paljenje, u kojem je glavni dio bio držač u obliku slova S (serpentine), ili "okidač", koji drži polako tinjajući fitilj. Ovaj „okidač“ se aktivirao okidačem koji se nalazio ispod ili sa strane grla kundaka na takav način da je omogućavao strijelcu da manipulira okidačem i da istovremeno drži cijev usmjerenu prema meti; sve je to povećalo vjerovatnoću da metak pogodi metu.

Narednici koji su komandovali tadašnjim mušketirskim vodovima posebno su se starali da se na policu baruta sipa samo najbolji barut. Walhausen je 1615. godine propisao da je potrebno prisiljavati vojnike da se o tome stalno brinu. Punjenje za paljenje treba da se sastoji od dobro mljevenog praha, da bude potpuno suvo, osim toga treba ga pomiješati sa malom količinom sumpora kako ne bi došlo do zastoja u paljenju, jer što je prah finiji i finiji, to se lakše zapali i to bolje sila vatre prodire u otvor (otvor za paljenje). Time se izbjegavaju slučajevi u kojima fitilj (u ovom slučaju mislimo na pilot punjenje) izgori na polici bez zapaljenja punjenja u cijevi. Da bi se postigao pouzdan hitac, mušketu se mora lagano okrenuti i tapkati po njoj nakon što se punjenje za paljenje izlije na policu, tako da dio uđe u otvor za pucanje.

Vojnik tih dana morao je sa sobom nositi sve što je bilo potrebno za njegu svog oružja, uključujući iglu za čišćenje rupe za paljenje kada je bila začepljena krupnim prahom ili produktima izgaranja. Ovo oružje velikog kalibra obično je bilo napunjeno okruglim mecima mnogo manjeg prečnika od otvora kako bi se omogućilo strijelcu da zabije metak u punjenje praha jednim udarcem kundaka muškete po zemlji; samo je narednik imao komandnu šipku, nošena je odvojeno, a izdavala se svakom strijelcu koji je smatrao da metak njegovog oružja treba staviti na mjesto šinom. Kasnije je odlučeno da je pri svakom opterećenju potrebno osigurati da je metak u ispravnom položaju; cijevi za muškete počele su se izrađivati ​​s uzdužnim kanalima i spljoštenim nakovnjima na dnu cijevi cijevi, što je zahtijevalo da svaka mušketa bude opremljena vlastitim šipkom, koji je bio pričvršćen ispod cijevi.

Barut, meci, zalihe fitilja i drugi pribor za mušketu obično su se nosili na širokoj praćki prebačenoj preko lijevog ramena strijelca. Težina i glomaznost ove zapaljive opreme, zajedno sa neugodnošću punjenja i pucanja, činili su oružje teretom za vojnike. Po svojoj djelotvornosti, muškete ranih uzoraka također su bile znatno inferiornije u odnosu na dugi luk ili samostrel. Iskusni strelac mogao je ispaliti dvanaest strela u minuti, od kojih je svaka precizno pogodila metu na udaljenosti od 200 jardi, probijajući pritom hrastovu dasku od dva inča. Rezultat koji je pokazao mnogo manje precizan metak muškete sa šibicom nije bio ništa bolji, a osim toga, mušketiri su bili u notorno nepovoljnijem položaju u odnosu na strijelce zbog poteškoća koje su imali pri punjenju i zbog usporavanja koje je rezultat ove brzine paljbe. Za vrijeme kiše su im se fitilji po pravilu gasili, a barut na polici baruta se smočio. U takvim uslovima, zastoji u paljenju bili su prije pravilo nego izuzetak. Ali čak i po povoljnom vremenu, kada se strijelac pripremao za iznenadni napad, tinjajući fitilj ga je izdao svojim dimom, mirisom i treptajem vatre. Zapravo, jedina prednost koja se može prepoznati za rane muškete sa šibicom bio je psihološki efekat na zbunjenog i praznovjernog neprijatelja, uplašenog grmljavinom hitaca i plamenom koji je izletio iz cijevi.

Međutim, od ranih godina XVI vijeka karakteristike performansi mušket šibica počeo se mijenjati na bolje. Polica za prah je bila opremljena poklopcem na šarkama, tinjajući vrh dugačkog fitilja sada je štitio perforirani bronzani cilindar, a brava je poboljšana zahvaljujući izumu nagnutog čekića, koji se držao napetom šiljkom i pokretao naprijed oprugom. Okidač je doveden na policu za barut pritiskom na okidač, zaštićen štitnik okidača. Muškete kojima je Champlain bio naoružan pripadale su takvom sistemu oružja. Do tada su se već počele koristiti muškete s bravom i kremenom, ali je šibica ostala mnogo jeftinija za proizvodnju, pa je većina europskih vlada usvojila takve muškete u službu u svojim vojskama.

Kada su se Španci počeli pojavljivati ​​u Americi početkom 16. vijeka, donijeli su sa sobom neke od onih teških mušketa od šibica koje su bile u službi španske vojske više od stotinu godina. Takva standardna mušketa bila je teška između 15 i 20 funti, tako da su vojnici obično imali neku vrstu jastučića ili jastučića postavljenih na desno rame kako bi ublažili pritisak teškog oružja tokom marševa. Za gađanje, cijev se oslanjala na račvasti oslonac na vrhu, a kundak je bio naslonjen na rame. Ovo oružje od približno 10 kalibra bilo je napunjeno crnim barutom težine oko 1 unce, a metak koji je slobodno ulazio u cijev bio je kalibra 12, odnosno dvanaest metaka je napravljeno od funte olova. Rečeno je da je uobičajeni domet takvog metka tri stotine koraka, ali nema dokaza o njihovoj preciznosti na takvoj udaljenosti. Neposredno prije početka španjolskih osvajanja u Americi, vojvoda od Albe je odredio da u oružanim snagama pod njegovom komandom jedan musketar padne na dva pikelja. Iako su dokazi o relativnom obilju mušketa od šibica u ekspedicionim snagama vrlo nepouzdani, ipak autori tih godina primjećuju da su teške muškete korištene tijekom vojnih operacija u Meksiku 1519. i u Peruu 1530-ih. U memoarima o kampanjama Coronada (1540-1542) i Onatea (1598-1608) u Novom Meksiku, među opisima oružja, mogu se prepoznati muškete s bravom na točkovima i kremenom. Zarobljavanje i uništavanje domorodaca bile su uobičajene operacije Španaca tokom ovog perioda, a upotreba takvog oružja u ovim južnim kolonijama Španije imala je smrtonosne posljedice. Ponovljene invazije na Floridu i obalu Meksički zaljev, sprovedene u prvoj polovini 16. veka, takođe su delo Španaca naoružanih musketama, koji su uzalud pokušavali da pronađu bogatstva slična onima koje su našli u Meksiku. S vremena na vrijeme na vidjelo se iznesu ostaci njihovog mačjeg oružja i oklopa, tako da možete očekivati ​​da će se dijelovi njihovog vatrenog oružja naći negdje u područjima djelovanja Narvaez, Cabeza de Vaca ili Hernando de Soto.

Francuzi, koji su imali definitivno pravo na Ameriku 1530-ih, donijeli su svoje muškete od šibica na obale rijeke St. Lawrence. I teške muškete i njihove lakše varijante - arkebuze, za koje nije bio potreban oslonac u obliku vilice pri pucanju - ovi su osvajači koristili u sjeverne regije zemlje. Ne postoje dokumentovani dokazi na kojima bi se mogli zasnivati detaljni opisi Francuske muškete sa šibicom donesene u ove krajeve tokom pohoda Jacquesa Cartiera, ali u raznim bilješkama nalazimo brojne reference na upotrebu ovog vatrenog oružja za pozdrave prijateljskih Indijanaca koje su susreli učesnici ovih pohoda; tu je i gore dat opis Champlainovog okršaja sa Irokezima 1609.

Među tragovima koji su ostavili Francuzi iz XVI veka. u Americi vidimo odličan crtež Jacquesa Lemoynea, jednog od članova nesretne grupe hugenota koji su pokušali da osnuju francusku koloniju na Floridi 1564-1565. Španci, koji su se već naselili u Zapadnoj Indiji, zbrisali su ovu nesrećnu koloniju s lica zemlje, ali je umjetnik Lemoyne izbjegao sudbinu ostalih i zadržao sjećanja na neka djela protestantskih kolonista. Na našu sreću, obratio je pažnju i na strijelce i na njihovo oružje u njima. Na sl. 1 prikazuje francuskog arkebuzira koji je skicirao Lemoyne na Floridi. Ovaj čovjek, sa svom svojom opremom, može se smatrati predstavnikom svakog od Evropljana koji su sa sobom u Ameriku donijeli prvo vatreno oružje. Na slici vidimo arkebus, koji je težio oko 10-11 funti i, dok je pucao iz njega, morao je ravnim krajem svog širokog kundaka nasloniti na grudi strijelca. Oslonac u obliku viljuške nije bio potreban prilikom pucanja.

Metak (kalibar 66) težio je oko 1 uncu i imao je unutrašnji prečnik otvora od približno 0,72 inča. Domet gađanja bio je 200 metara, ali je preciznost pogađanja na takvoj udaljenosti trebala biti vrlo mala. Na slici se prepoznaje boca baruta sa krupnijim barutom za punjenje bačve, manja barutana sa

prah za punjenje sjemena i gorući kraj polako užarenog fitilja. Zapravo, fitilj je bio konopac savijen od nekoliko vlakana natopljenih otopinom salitre. Tinjao je brzinom od 4-5 inča na sat i nosio se tinjajući u desnoj ruci vojnika. Kada je trebalo otvoriti vatru, mali komad fitilja se ubacivao u serpentinu ili bravu - vidi se na slici blizu brade arkebuzijera - i palio iz dugačkog fitilja. Mali fitilj je zamijenjen nakon svakog udarca.

Rice. jedan. Francuski arkebusier, 16. vek na Floridi sa musketom od šibice. Crtež Lemoynea c. 1564; reprodukovao Laurent, 1964

Neki vojni odredi tih godina, umjesto kratkih fitilja, redovno su u zamak ubacivali tinjajući kraj dugog fitilja i održavali ga da postepeno tinja s oba kraja. U ovom slučaju, polica za barut i njen sadržaj, količina baruta za ispaljivanje, bili su prekriveni poklopcem na šarkama, koji se morao ručno otvarati prije svakog metka. Pritiskom na dugačku i nezgrapnu polugu, koja je služila kao okidač, otpustio se šaht - a opruga unutar brave dovela je serpentinu sa gorućim krajem fitilja do praha na polici za barut. Nakon što se barut zapalio, još jedna opruga je vratila serpentinu u napeto stanje.

Uobičajeni baldrik i kapsule s unaprijed izmjerenim punjenjem baruta koji visi na njemu nisu prikazani na Lemoyneovom crtežu. Meci su se obično nosili u kožnoj torbici, ali prije bitke, određeni broj ih je strijelac stavljao u usta radi bržeg punjenja. Slična praksa, posuđena od mnogih indijanskih plemena, postojala je tijekom cijelog perioda upotrebe oružja za punjenje otvora. Arkebuzijere je obično pratio podoficir francuske vojske, koji je sa sobom imao ramrod.

Engleski kolonisti su donijeli muškete od šibica u Jamestown (1607), Plymouth (1620) i Boston (1630). U tom periodu pojavili su se i samostreli, dugi lukovi, lukovi i udarni lukovi koje su doneli Britanci. muškete od kremena, ali su muškete sa šibicom i dalje prevladavale. Prve muškete na kremen bile su veliko poboljšanje u odnosu na muškete sa šibicom, a budući da su bile dostupne svakom radnom kolonistu, postepeno su postale popularno vatreno oružje u Novoj Engleskoj. Mnoge muškete od šibica pretvorene su u sisteme s kremenom, nove muškete s kremenom su se uvozile u sve većem broju, a ubrzo nakon Pequot rata 1637. mušketa s kremenom mogla se vidjeti u rukama obojice obični ljudi, i dobro rođene aristokrate i glavne vojskovođe. Mušket sa šibicom je pao sa scene u Virdžiniji 1630-ih; u Massachusettsu i Connecticutu postao je beznadežno zastarjelo oružje u drugoj polovini 17. stoljeća, iako je još uvijek bio u upotrebi u svojoj evropskoj domovini dvadeset pet godina kasnije.

Holanđani, koji su stigli na Hudson 1613. godine, donijeli su sa sobom muškete od šibica, koje su zakonski standardizirane za vojnu upotrebu. Takva mušketa od 16 funti ispaljivala je metak od 0,1 funtu (deset metaka je napravljeno od 1 funte olova - kalibra 10), a arkebus od deset funti koristio je metke 20 kalibra. Boksel, savremenik ovog talasa kolonizacije, opisuje holandsku mušketu ukupne dužine 4 stope 9 inča i izbušenu cijev od 0,69 inča. Metak je imao kalibar 0,66 inča. Zasićenost trupa ovim oružjem bila je gotovo identična prisutnosti holandskih mušketa s kremenom u vojsci, o čemu se govori u jednom od sljedećih poglavlja. Budući da su mnogi holandski civili potajno prodavali takve muškete Indijancima, holandska vlada je 1656. pokušala zakonom ograničiti vlasništvo imigranata nad mušketama od šibica. Kada su engleske snage pod vojvodom od Yorka uništile New Holland 1664. godine, zakon Nove Engleske koji zabranjuje sve muškete sa šibicom proširen je na regiju Hudson.

Šveđani, koji su 1638. pokušali da se nasele u dolini Delaware, donijeli su sa sobom svoju vrstu muškete od šibica. Gustavus Adolf, bukvalno uoči švedske ekspanzije na Ameriku, naoružao je pobjedničku švedsku vojsku mušketom od 11 funti šibica, koja se mogla ispaliti bez podrške. Ispalio je metak nešto više od 1 unce iz otvora od 0,72 inča. Dve trećine švedske pešadije bile su naoružane upravo ovom vrstom mušketa. Takođe se pojavio u Americi zajedno sa malim kontingentom trupa koji su postali garnizoni Fort Christina, na mestu današnjeg Ilinoisa, i Fort Geteborga, blizu moderne Filadelfije. To je, naravno, bilo potpuno nedovoljno da se Holanđani poraze u bitkama 1651. i 1655. Nova Švedska pripao New Hollandu. Zauzvrat, Nova Holandija je, kao što je već spomenuto, 1664. godine zarobljena od strane Nove Engleske, a u skladu sa zakonom novih gospodara, sve muškete sa šibicom bile su zabranjene u Delawareu.

Rice. 2. Kratka, lagana mušketa s kremenom napravljena u Italiji oko 1650. Ova vrsta oružja bila je preteča muškete, koja je postala omiljena u indijskoj trgovini.

Koliko sam uspeo da saznam, francuske vlasti nisu uvele nikakve zakone protiv šibica, pa je sasvim moguće da se ovo oružje još uvek koristilo u Novoj Francuskoj poslednjih godina 17. veka, ali Francuzi nisu imali razloga insistirati na tome. Muškete od kremenjače počele su se uvoziti iz Francuske u komercijalnim količinama 1640-ih, pa je ubrzo njihov broj u Americi postao toliki da su francuski trgovci mogli organizirati veleprodajne isporuke mušketa s kremenom indijanskim plemenima u unutrašnjosti zemlje. Do 1675. mušketa sa šibicom više se nije koristila kao vojno oružje nigdje u Americi. U danima svoje prevlasti - u prvoj polovini 17. veka - on je, naravno, dobro služio u bitkama protiv Indijanaca, ali ipak nikada nije bio važna roba u trgovini sa Indijancima.

Naprotiv, mušketa s kremenom brzo je postala glavna roba u trgovini s Indijancima. Ovo oružje, sa svojim zaštitnim poklopcem koji se otvara na policama za paljenje (sl. 2), imalo je široku upotrebu u zapadna evropa u drugoj polovini 16. veka. Nema sumnje da se u Americi pojavio zajedno sa svojim savremenicima - mušketom sa šibicom i mušketom sa šibicom, ali njegova ozbiljna zasluga leži u činjenici da je odigrao važnu ulogu u istoriji evolucije vatrenog oružja, jer je bio kopija. prelaznog modela od muškete s točkovima na pravu mušketu s kremenkom. Jedan od nedostataka ranih primjeraka muškete s kremenom bio je dizajn mehanizma za nagib, te je zato strijelac bio primoran da svoje oružje stalno nosi potpuno napeto. Ako je okidač bio uklonjen iz voda, onda se poklopac police otvorio i sjemensko punjenje baruta se izlilo. Čini se da su Španci uoči 1650. godine uspjeli pronaći način da se riješe ove greške u dizajnu sa sistemom polupuhala. Uvođenjem dodatnog naglaska na bravu brave, oružar je uspio spojiti poklopac police i čeličnu rešetku u jedan čvor. Ova inovacija omogućila je povlačenje okidača sa zatvorenim poklopcem police za sjeme. Isti rezultat su postigli i drugi proizvođači oružja tako što su čekić opremili papučicom na poleđini čekića koja ga je držala polunapetim. Upravo je ova inovacija - kombinacija poklopca police i fotelje u jedan blok - učinila ovo oružje pravom mušketom na kremen, čiji je dizajn trajao više od dvije stotine godina, podvrgnuti samo vrlo malim poboljšanjima. Nakon što su mušketu s kremenom usvojile gotovo sve vojske evropskih zemalja sredinom 17. stoljeća, i civilno stanovništvo počelo je insistirati na pravu posjedovanja ovako poboljšanog oružja. Engleska, Francuska i Holandija sve su snabdijevale muskete od kremen za svoje vojne snage u Americi, kao i za svoje koloniste i trgovce. Do 1650. godine, uprkos svim zakonskim zabranama, opsežnu trgovinu sa Indijancima vatrenim oružjem i municijom vodili su svi Evropljani u Novom svijetu, osim Španaca.