Termin "apsolutizam" je uspostavljen u Francuskoj tek u doba Velike revolucije, ali se termin "apsolutna moć" koristio već u srednjem vijeku. Apsolutizam se može shvatiti kao sistem neograničene moći monarha. Pod takvim sistemom, monarh je priznat kao jedini izvor moći u državi. To ne znači da u svakom trenutku monarh ima punu vlast: može je delegirati drugom tijelu ili službeniku. Apsolutizam se manifestuje u tome da suveren može vratiti sebi delegiranu vlast kada želi. Za nastanak ovog sistema u Francuskoj bilo je potrebno feudalnu hijerarhiju podrediti kraljevskoj vlasti, staviti plemstvo u službu kralja, oslabiti nezavisnost crkve i gradova, te ojačati kraljevsku upravu i dvor.

Jačanje položaja monarha u državi olakšale su reforme koje je proveo kralj Karlo VII (1422-1461). Pod njim je uspostavljen stalni direktni porez - kraljevski struk(1439.) stvoreni su odredi stalne kraljevske vojske (konjički žandarmi i pučani bez nogu) (prema uredbama iz 1445. i 1448.). Prihvaćeno Pragmatična sankcija 1438, što je oslabilo ovisnost francuske galikanske crkve o Rimskoj kuriji i povećalo utjecaj kraljevske vlasti na sveštenstvo. Ove reforme su postavile temelje za apsolutizam u Francuskoj. Nasljednik Karla VII, Luj XI (1461-1483), uspio je suzbiti aristokratsku opoziciju i zapravo ujediniti teritoriju zemlje pod svojom vlašću. Ovaj kralj se može smatrati prvim apsolutnim monarhom u Francuskoj.

Pravni status apsolutnog monarha.

Francuskom je dominirala ideja da kraljevi primaju svoju moć samo od Boga. Ovo je bilo povezano važna karakteristika Francuski apsolutizam: monarh je podložan božanskim zakonima, ali ne smije biti podložan ljudskim zakonima. Kao što su priznali legalisti još u 14. veku: "Rex solutus legibus est" - "Kralj nije vezan zakonima." Ipak, djelovanje apsolutnog monarha stavljeno je u okvire ustaljenih tradicija i običaja kraljevstva. Njegov pravni položaj određen je tzv fundamentalni zakoni koji su u osnovi francuske države.

Ovi zakoni su utvrdili da kralj ima vanjski i unutrašnji suverenitet, da je izvor pravde i da "može davati usluge i izuzeća, bez obzira na uobičajeno pravo." Kao rezultat ovih zakona, monarh je imao zakonodavne i sudske ovlasti, pravo da objavljuje i vodi rat, imenuje službenike, ubira poreze i poreze i kuje novčiće. Monarh je nezavistan od drugih crkvenih i sekularnih vlasti, prvenstveno od pape i njemačkog cara. Priznat je kao "car" u svom kraljevstvu.

Temeljni zakoni, međutim, postavili su određena ograničenja na ovlasti kralja. Oni su, posebno, uveli princip neotuđivosti kraljevskog domena. Domen se smatrao vlasništvom krune (države), ali ne i lično kralja. Dakle, monarh nije imao pravo da prodaje posjede, ali ih je mogao založiti. Još jedno ograničenje kraljevske moći bilo je salicni princip nasljeđivanje prijestolja: monarh nije mogao njime raspolagati po vlastitom nahođenju. Ovim principom je uspostavljena procedura za prijenos prijestolja u pravoj ili bočnoj liniji samo na muškarce: žene su bile isključene iz broja nasljednika.

U XV veku. u Francuskoj su ukinuti interregnumi (razdoblja između smrti jednog monarha i krunisanja njegovog nasljednika): nasljednik je stupio u svoja prava odmah nakon smrti svog prethodnika. Iz ovoga je proizašao još jedan temeljni zakon: "francuski kralj nikada ne umire." Međutim, pre nego što je kralj postao punoletan (u 15. veku - 14 godina, počev od 16. veka - 13 godina), u zemlji je uspostavljen regentski režim. Obično su regentske ovlasti dodijeljene rođacima monarha, a ne nužno muškarcima. Kralj takođe nije imao pravo da abdicira: pošto je primio moć od Gospoda, više nije imao pravo da je odbije.

Pored ograničenja utvrđenih temeljnim zakonima, postojala su ograničenja koja su proizašla iz delegiranja kraljeve vlasti na druga tijela, tako da monarh nije imao punu vlast u određenom trenutku. To je posebno bilo povezano pravo na demonstraciju, koji je pripadao najvišim sudovima kraljevstva, posebno Pariškom parlamentu. Ovo pravo je proizašlo iz ovlašćenja parlamenta da registruje kraljevske propise (od 14. veka). Bez parlamentarne registracije, nisu primljeni na razmatranje nižim sudovima kraljevine, tj. nije dobio snagu zakona.

Parlament bi mogao odbiti da registruje kraljevski akt ako je u suprotnosti sa prethodno izdatim zakonima kraljevstva, običajima Francuske ili je "odvratan razumu". U ovom slučaju, on je bio dužan da kralju podnese svoj „prigovor“ u kojem se navode razlozi odbijanja, tzv. demonstracija. Pravo na demonstracije prevaziđeno je ličnim prisustvom kralja na sastanku parlamenta (procedura tzv. lit de justice- "postelja pravde": odnosi se na kraljevsko sjedište u parlamentu). Vjerovalo se da u ovom slučaju kralj preuzima svu delegiranu vlast na sebe, a, ne posjedujući vlastitu vlast, parlament je dužan registrirati svaki akt monarha.

Međutim, daleko od uvijek monarh je mogao osobno doći u parlament, pa se u rukama parlamenta pravo demonstracija pretvorilo u moćno sredstvo pritiska na kraljevsku vlast. Monarhi su ga nastojali ograničiti. Pod Lujem XIV izdat je kraljevski patent iz 1673. godine, kojim je parlament bio obavezan da registruje sve akte koji potiču od monarha, a ako ima primjedbi, onda se prigovor mora podnijeti posebno, nakon registracije. Tako je kralj efektivno lišio visoki sud suspenzivnog prava da stavi veto na njegove zakone. Međutim, nakon kraljeve smrti, 1715. staro pravo na demonstracije je u potpunosti vraćeno.

Moć apsolutnog monarha bila je obuzdana i preostalim tijelima klasnog predstavništva. Generalne države, međutim, gube svoj nekadašnji značaj i sazivaju se izuzetno rijetko. Izuzetak je bio period vjerskih ratova (1562-1594), kada je zemlju zahvatila feudalna anarhija, a kraljevski apsolutizam je zapravo izgubio na značaju. U tom periodu generalni staleži su se sastajali prilično često i, po pravilu, zastupali interese katoličke opozicije kraljevskoj vlasti. Nakon obnove apsolutizma pod novom dinastijom Burbona, svefrancuski sastanci predstavnika staleža se praktički ne sazivaju (rijetki iznimci su Generalna vlastela 1614-1615 i 1789). Države nastavljaju da funkcionišu na lokalnom nivou, posebno pokrajinske države koje su odredile oporezivanje u svom regionu. Kraljevske vlasti su morale da računaju na njihove aktivnosti.

Kao što vidite, neograničeni monarh uopće nije bio tako „neograničen“. Neki naučnici stoga sumnjaju u postojanje apsolutizma u Francuskoj. Očigledno, apsolutizam ne treba shvatiti kao režim samovolje jedne osobe. U slučaju francuskog apsolutizma, isključiva vlast monarha bila je stavljena u strogo pravni okvir i njena neograničenost se shvatala samo u granicama utvrđenim zakonom.

Kraljevska administracija.

Apsolutizam je imao širok birokratski aparat.

Zvaničnici u Francuskoj bili su podijeljeni u dvije glavne grupe:

1) kancelarija i

2) poverenici.

ured oni su svoje pozicije otkupili od države, da bi mogli raspolagati njima, dodijeliti ih drugom licu i proslijediti ih naslijeđem. Za pravo raspolaganja pozicijom plaćali su porez - leteći, što je iznosilo 1/60 godišnjeg prihoda koje je donosila pozicija. Da bi kancelariju uklonila sa funkcije, trezor je morao da je otkupi od zaposlenog. Uprkos jednokratnim pogodnostima prodaje radnih mjesta, ova praksa je bila opterećujuća za državni budžet, jer je često prisiljavala da se godišnje plaćaju mjesta koja su državi bila potpuno nepotrebna (kreirana samo za prodaju). S druge strane, kancelarija se mogla osjećati nezavisnijom od kralja, što nije uvijek odgovaralo vladajućoj moći.

Vrhovna i centralna vlast i uprava.

Najviša vlast je bila kraljevsko vijeće. Igrao je ulogu glavnog koordinacionog centra francuske vlade, kombinujući zakonodavne, administrativne i sudske funkcije. U XV-XVIII vijeku. Vijeće je prošlo složenu evoluciju: od "uskog" vijeća - skupštine velikih lordova i dostojanstvenika monarha do administrativne institucije koja se sastoji od nekoliko sekcija. Do kraja XVI vijeka. u njenom sastavu formirana su četiri odsjeka: dva vladina i dva upravna. Sam kralj je predsjedavao vladinim vijećima, a ovdje su se razmatrali slučajevi koji su zahtijevali njegovo lično učešće. to poslovni savjet za rješavanje političkih (prije svega vanjskopolitičkih) pitanja i finansijski savet za opšte finansijsko upravljanje državom.

Administrativnim vijećima je obično predsjedavao kancelar - "šef" Kraljevskog vijeća. Od njih Državno finansijsko vijeće je išao da riješi tekuće upravne, sudsko-upravne i finansijska pitanja, Sudsko vijeće vršio Apelacioni i evokacijski sud ( evokacija prenos predmeta sa jednog suda na drugi) u slučajevima pojedinaca. U organizaciji rada savjeta djelovali su stalni biroi i privremene komisije. U njima su sjedili državni vijećnici i govornici peticija. U 17. vijeku Poslovni savjet je postao poznat kao savet na vrhu(ili Vrhovni savet, ponekad Državni savet), a pod Lujem XIV (1643-1715) nastao je još jedan vladin deo - Vijeće depeša razmatrati domaća politička pitanja koja zahtijevaju kraljevsku odluku.

Kolegijalno vodstvo u sekcijama Kraljevskog vijeća bilo je kombinovano sa individualnim upravljanjem. Obavljali su ga ministri, kada je pojedini službenik vodio sektorski odjel (ministarstvo ili odjel). Svako takvo ministarstvo imalo je svoj biro i osoblje zaposlenih (činovnika). Ministarski sistem u Francuskoj nastao je u 16. veku. Kancelar, surintendent (superintendent) za finansije i državni sekretari bili su ministri. Kancelar smatran šefom pravosuđa u državi, u stvari ministar pravde, nadzornik finansija rukovodio odeljenjem za finansije. Potonji položaj trajao je do 1661. Nakon njegovog ukidanja, upravljanje finansijama je koncentrisano u relevantnom odsjeku Kraljevskog vijeća, a od 1665. godine na mjesto je dodijeljena uloga ministra finansija. generalni kontrolor finansija.

Međutim, njegove ovlasti nisu bile ograničene na čisto finansijsku sferu, već su se proširile na sva ekonomska pitanja općenito vezana za razvoj francuske privrede. Njemu su bili potčinjeni intendanti za finansije i njihove komisije. Pod nadzorom generalnog kontrolora bila je i skoro cela pokrajinska uprava. Državni sekretari prvobitno su bili jednostavni sekretari monarha. Njihova uloga se od tada dramatično povećala vjerski ratovi kada su počeli da izveštavaju monarha o važne stvari i obavljaju diplomatske misije. Postepeno se među njima pojavljuje industrijska specijalizacija. Dakle, prema Uredbi iz 1626. godine, dodijeljena su odjeljenja vanjskih poslova i rata. Do početka Velike revolucije u Francuskoj je uspostavljeno šest ministarskih pozicija: kancelar, generalni kontrolor finansija, četiri državna sekretara - ministar vojske i mornarice, ministar inostranih poslova i ministar Kraljevskog doma.

Posebno treba spomenuti poziciju premijer(ili glavni ministar). Premijer je bio vodeći član Savjeta na vrhu, koordinirao je rad ministarstava i zapravo vodio državu. Koncentracija moći u njegovim rukama se zove ministarski. Ministrijat je, po pravilu, nastajao u slučajevima kada je monarh namjerno izbjegavao aktivno uplitanje u svakodnevni rad vlade (na primjer, ministarstvo kardinala Richelieua pod Lujem XIII) ili je bio premlad (ministarstvo kardinala Mazarina pod mladi Luj XIV). Zvanično, funkcija premijera je konačno ukinuta u apsolutističkoj Francuskoj za vrijeme vladavine Luja XV.

Lokalna uprava.

Francuska u eri apsolutizma nije imala jasnu administrativno-teritorijalnu podjelu. Čak su i vanjske granice države ponekad bile lišene čvrstih obrisa. Država je bila podijeljena na okruge prema različitim granama vlasti, a granice okruga nisu se međusobno poklapale. U opštem političkom smislu, ovo je bila podela na provincije. Na čelu provincija su bili guverneri, koje je tradicionalno postavljao kralj iz redova najvišeg plemstva, koji je imao upravne, sudske i vojne vlasti. Zamijenjeni su general poručnici(generalni guverneri). Postojala je i podjela na sudsko-upravne okruge - bailaže i senešale (predvođene kaucijama i senešalima), koji su se, pak, dijelili na male jedinice - transfere, čatelacije, itd. Finansijski okruzi - generalite("generali"). Oni su operisali finansijski generali i blagajnici Francuska, poreznici su im bili podređeni ( ale). Njihove aktivnosti su nadgledali periodično slati vladini poverenici - intendante.

Počevši od 1630-ih, intendanti postaju stalni lokalni službenici, zamjenjujući bivše finansijske službenike. Postepeno se pojavljuju novi finansijski distrikti - komesari. Podijeljeni su na regije na čijem čelu su poddelegati koji odgovaraju intendantu. Ovlasti intendanta bile su šire od stvarnih finansijskih: počeli su razmatrati administrativna i sudska pitanja, mogli su donositi odluke, uključujući i krivične predmete. Stoga su i pozvani intendanti pravosuđa, policije i finansija. (Na kraju vladavine Louis XIV u Francuskoj je postojao 31 lokalni intendant.) Oni su stekli tako snažan uticaj da su sve ostale lokalne službe postale zavisne od njih. Općenito, u lokalnoj vlasti u apsolutizmu su preovladavale birokratske karakteristike, a organi samouprave su uglavnom eliminisani. Tako su 1692. godine sva izborna mjesta u gradovima ukinuta.

Kraljevska pravda.

Apsolutizam je nastojao da ojača svoju sudsku i policijsku kontrolu nad društvom. U kontekstu postojanja konkurentske jurisdikcije vladarskih, crkvenih, gradskih sudova proširen je obim kraljevske pravde. Odredba Villiers-Cottreyja iz 1539. zabranila je crkvenim sudovima da sude laicima u stvarima koje se odnose na sekularni život. Zatim su Orleanska uredba iz 1560. i uredba Moulin iz 1566. prenijeli većinu krivičnih i građanskih predmeta u nadležnost kraljevskih sudova.

Mnogi organi kraljevske pravde su naslijeđeni iz ranijih vremena. Na najnižem nivou, to su bili srednjovjekovni sudovi prevosta, kaucija i senešala. Promjesni sudovi razmatrali su građanske predmete pučana (roturiers), ali u 18. vijeku. nestaju. Sačuvani su sudovi kaucije i senešala, koji su konačno rešavali predmete sa iznosom potraživanja do 40 livra. Godine 1552. stvorena je srednja karika pravosudnog sistema - predsjednički sudovi. Donijeli su konačnu odluku u slučajevima sa potraživanjima do 250 livra. U Francuskoj je postojao prilično opsežan sistem viših sudova. Obuhvatao je, pre svega, Pariški parlament i 12 pokrajinskih parlamenata i 4 vrhovna veća sličnog značaja (u Rusilonu, Artoa, Alzasu i Korzici). Oni, međutim, nisu bili direktno povezani, a gradski parlament nije bio ni apelacioni ni nadzorni organ za pokrajinske parlamente.

Najviši sudovi su takođe uključivali Računsku komoru, Poresku komoru i Veliko veće. Veliki savjet odvojen od Kraljevskog vijeća i uspostavljen kao nezavisno sudsko tijelo 1498. On je preuzeo slučajeve evokacija od pariskog parlamenta, kada je kralj bio zadovoljan da ih lično razmotri. Ubuduće su se ovdje uglavnom bavili predmeti vezani za pravo na crkvene beneficije. Odjeli Kraljevskog vijeća, koji su imali sudska ovlaštenja, bili su i najviši sudovi. Ovako glomazan sistem višeg pravosuđa očigledno je imao za cilj slabljenje političke uloge i uticaja pariškog parlamenta, koji je u XVII-XVIII v. često bio u opoziciji sa monarhom. Treba imati na umu da u Francuskoj sudska vlast još nije bila odvojena od administrativne vlasti. Stoga su upravne institucije imale i svoja sudska ovlaštenja.

Kraljevske sudije u Francuskoj su bile neuklonjiv : kralj je mogao razriješiti sudiju samo za krivično djelo dokazano na sudu (prema ediktu Luja XI, izdatom 1467.). Ova odredba razlikovala je francusko pravosuđe od sudija drugih zemalja, gdje takva garancija nezavisnog suda još nije postojala. Međutim, Francuska je bila zemlja u kojoj nije bila zagarantovana lična sloboda i sigurnost građana od policijske samovolje. U praksi, tzv letters de cachet- Pisani nalozi za hapšenje bez suđenja ili istrage. Obrazac za narudžbu je bio prazan, na njemu ste mogli napisati ime bilo koje osobe i uhapsiti je bez optužnice. Zatvorenik je tada mogao sjediti u zatvoru na neodređeno vrijeme, ne znajući zašto je tamo stavljen.

Godine 1648., u periodu otvorenog sukoba između najviših sudova i kraljevske vlade (Fronde), pariški parlament je insistirao na uvođenju garancija lične sigurnosti u zemlji: nijedan od kraljevih podanika „od sada nije mogao biti podvrgnut krivičnom gonjenju osim u oblicima propisanim zakonima i uredbama naše kraljevine, a ne preko povjerenika i imenovanih sudija." Uvedena je i zabrana upotrebe dopisnih naloga, ali se to odnosilo samo na urede pravosudnih institucija. Ove odredbe su sadržane u čl. 15 Deklaracija od 22. oktobra 1648. odobrena od strane regentice Ane od Austrije, majke kralja Luja XIV. To je u praksi značilo garantovanje imuniteta samo pravosudnim službenicima, ali i takav pokušaj ograničavanja policijske samovolje govorio je o svijesti u društvu o potrebi obezbjeđivanja širih prava i sloboda subjektima.

Predavanje 6.2. francuski apsolutizam.

Plan predavanja:

1. Richelieuove reforme i jačanje kraljevske vlasti.

2. Državni aparat apsolutističke Francuske u 17. veku.

Konačno jačanje kraljevske vlasti, završetak administrativne centralizacije i stvaranje politički nove monarhije vezuje se za vladavinu prvog ministra i kardinala Francuske, Armanda du Plessisa, Richelieua (1624. - 1642.) u vrijeme vladavine Luja XIII. .

Richelieu je privukao pažnju već 1614. godine, učestvujući kao predstavnik klera u posljednjim generalnim stanjima. Od 1624. godine zauzima mjesto u Kraljevskom vijeću, a nešto kasnije za njega je stvoreno mjesto prvog ministra. Pod vodstvom Richelieua dovršene su najvažnije državno-političke mjere: poražene su hugenotske trupe, eliminirana njihova politička nezavisnost, riješene složene vanjskopolitičke krize. Vođen idejom stvaranja moćnog kraljevstva („Moj prvi cilj“, pisao je Richelieu, „bila je veličina kralja, moj drugi cilj je bila moć kraljevstva“), ministar je držao cela linija pravne i administrativne reforme. Plemstvu je bilo zabranjeno da ima utvrđene dvorce i naoružane pratnje, dvoboji, kršenje pravila dvora i vojne službe bili su zabranjeni pod prijetnjom smrtne kazne. Instrument državne kaznene politike bili su sudovi, kojima je naređeno prvo da kažnjavaju, a potom da traže pravna opravdanja („Ako sud prilikom analize običnih slučajeva traži neosporne dokaze, sasvim je drugačije u poslovima navesti: ovdje ono što slijedi iz čvrstih nagađanja treba smatrati očiglednim dokazom"). Glavna među Richelieuovim administrativnim reformama bilo je uvođenje stalnih intendanta u lokalnu upravu koji bi zamijenili sve prethodne vlasti. Oni su postali glavni predstavnici vlasti u provincijama, dobivši gotovo neograničena ovlašćenja. U centralnoj administraciji pod Rišeljeom, birokratska (dakle suprotstavljena plemstvu) birokratija je posebno cvetala: broj državnih službenika dostigao je 40 hiljada. Pravna politika Richelieua bila je neprijateljska prema interesima buržoazije u nastajanju, jer je plemstvo pod kontrolom kraljevske vlasti bilo cvijet idealnog društva. Još jedna karakteristika novog državnog poretka trebala bi biti regulacija. “Svi političari se slažu,” napisao je u svom “Političkom testamentu”, “da će ih, ako su ljudi nepotrebno samovoljni, biti nemoguće držati u pravilima njihove dužnosti.” Kraljevske uredbe su izdate o raznim pitanjima, uključujući i domaći ekonomski život.

U decenijama Richelieuove vladavine, država je počela da interveniše u nove društvene sfere i teži da ih reguliše. Na osnovu merkantilizma uspostavljena je kontrola trgovine i industrije; glavni cilj ova kontrola je bila povećanje prihoda od njih u trezor. Godine 1629. uspostavljen je monopol na spoljnotrgovinski transport robe za francuske brodove. Najstrože regulisana proizvodnja i promet hrane i žitarica. Bukvalno, svaki proizvod je imao svoju "policiju". Zanatska proizvodnja bila je dozvoljena samo u sklopu korporacija-cehova. Osnivanje manufaktura, koje je počelo u zemlji, bilo je dozvoljeno samo na osnovu kraljevske privilegije. Kako bi spriječili radnike da napuste fabrike, oslobođeni su plaćanja poreza.

Po prvi put, država je počela aktivno i redovno da interveniše u pitanjima kulture, uspostavljajući ne samo administrativnu, već i pravnu kontrolu. U političkoj doktrini Richelieuove monarhije, važnost nauke i umjetnosti prepoznata je kao korisna za prosperitet države. Francuska akademija je stvorena da ujedini i ohrabri književne snage nacija. Ali smatralo se da ih je potrebno držati pod budnim nadzorom: „Kada bi znanje bilo profanirano među svim vrstama mudraca, u državi bi bilo više ljudi koji bi mogli izraziti sumnje nego onih koji bi ih mogli razriješiti, a mnogi bi bili skloniji suprotstavljati se istinama nego ih braniti.” Od 1631. godine počele su izlaziti prve francuske novine, pod kontrolom vlade. Pooštrena je cenzura nad knjigama i drugim publikacijama. Samo uz dozvolu kancelara i samog kralja mogle su se osnivati ​​nove štamparije, njihov broj je naglo smanjen. Štampari su bili podvrgnuti brojnim policijskim propisima. Pozorišne predstave bile su pod nadzorom policije i sveštenstva. Nije neuobičajen čelik suđenja povezane s književnošću ili kulturnim događajima.

Završetkom državne i administrativne centralizacije početkom 17. stoljeća. u Francuskoj je završen razvoj posjedovne monarhije u novu - apsolutnu monarhiju, koja je ovdje dobila svoj klasični oblik.

Apsolutna monarhija u Francuskoj. „Između Rimskog carstva, nejasne federacije gradova i moderne teritorijalne države, na kojoj počiva jedinstvo monetarnog sistema i birokratije, razlika je tolika da je čak i njihovo poređenje besmisleno“, kategorična je ova izjava Francuski istraživač Shawnu skreće pažnju na varijabilnost stanja u evropskoj istoriji.

Institucija moći otuđena od društva postojala je u starom Rimu, u franačkoj državi Merovinga iu kasnijim vremenima - to je nesumnjivo. Ali kroz koje je faze država prošla u svom razvoju? U kojoj meri se istorija kraljevske porodice poklapa sa istorijom države?

Od kada možemo govoriti o apsolutističkoj državi Francuskoj? Od 1439. godine, kada su Generalne države dozvolile Karlu VIII da ubire poreze po svom nahođenju. Francuski apsolutizam karakteriše:

1. uspostavljanje potpune kontrole krune nad provincijama;

2. neograničeno pravo krune da izdaje zakone koji obavezuju čitavu državu;

3. prestanak funkcije višeg sudije;

4. uništavanje autonomije gradova.

Dakle, sredinom XVII vijeka. teritorijalni razvoj francuske države još je bio u povoju. Postojao je samo nacionalni centar, kojemu su u većoj ili manjoj mjeri gravitirale razne pokrajine i historijske regije, dok su neke od njih bile pod suverenitetom njemačkog cara ili španjolskog kralja. Koncept "državne granice" u XVII veku. još nije uspjelo.

Francuska se okupila zahvaljujući instituciji kraljevske vlasti, francuskom jeziku i francuskom jeziku koji su postojali na njenoj osnovi. nacionalne kulture. Nije bilo takve osobe u Francuskoj koja nije znala ime i nije zamišljala izgled kralja. Njegov profil je kovan na novčićima, njegovo ime je izgovarano na crkvenim misama. Ljudi vezani za pisanu kulturu vidjeli su u Francuskoj duhovno jedinstvo, na čijem je čelu bio kralj.

Francuski jezik, formiran na osnovu francuskog dijalekta istorijske regije Ile-de-France u XIII vijeku. postao široko rasprostranjen među pismenim ljudima. Već 1539. godine, kraljevskom uredbom, francuski jezik je proglašen obaveznim za upotrebu u svim službenim aktima. Svugdje su se vodili sudski sporovi, sastavljali su se finansijski dokumenti, hugenoti su ga učinili jezikom religije, čime su doprinijeli njegovom prodoru u popularno okruženje na jugu Francuske.

Kralj, nacija, država - ove tri stvarnosti je francuska država ujedinila u jednu celinu. Šta je bila francuska država u 17. veku?

Kraljevska vlast, čiji je emanacija, kao i u srednjem vijeku, uglavnom bila država, u glavama ljudi počivala je na tri temelja: vjerskom, feudalnom i rimsko-pravnom. Budući da su, uz najrjeđi izuzetak, svi podanici francuskog kralja bili vjernici, izabranici francuskog monarha od Boga, sakramentalna priroda njegove moći i ličnosti pružila mu je ogroman duhovni autoritet (liječenje od velikih boginja). Ideje o ličnoj lojalnosti gospodaru, feudalnog porijekla, vezivale su mnoge plemiće za kralja. Iako je do 17.st vazalni odnosi su se uglavnom transformisali u klijentske, genetsku vezu između prvog i drugog teško je poreći. U povećanju važnosti kraljevske moći ulogu je odigralo i pravo: već u 13. veku. kraljevski legalisti uveli su formulu "kralj je car u svom kraljevstvu". Time je bila naglašena potpuna nezavisnost francuskog kralja od cara Svetog rimskog carstva.

Kraljevska vlast u Francuskoj tog vremena nije podložna preciznom sociološkom opisu, istraživanju, jer u samoj njenoj suštini ima mnogo mističnog, izmičenog racionalnog modernog razmišljanja. Na primjer, misticizam je bio prisutan u najzvaničnijoj tituli kralja: suveren Francuske, a riječ Francuska nije značila političku ili geografsku stvarnost, već neku vrstu duhovne nadstvarnosti. Mistika, religija, ekonomija, politika spojeni su u jedinstvenu cjelinu. Racionalna podjela sfera društvenog života tek je počela.

Posjedujući pravo donošenja zakona, najvišu sudsku jurisdikciju, kao vrhovni komandant plaćeničke kraljevske vojske i plemićke milicije, francuski kralj je, čini se, bio neograničeni autokrata. Ali upravo autokrata unutra Rusko značenje ova reč nikada nije bila kralj. Njegova moć imala je institucionalna i zakonska ograničenja. Uz kraljevsku javnu vlast, nastavila je postojati privatna vlast gospodara zemljoposjednika. Zemljišni, lični, imovinski odnosi na severu Francuske bili su regulisani običajnim pravom ili običajem, na jugu Francuske je bilo na snazi ​​rimsko pravo. Kralj nije mogao poništiti kutume, pa čak ni odlučno ih promijeniti. Osim toga, morao je poštovati prirodna prava svojih podanika: mogao je lišiti osobu slobode ili imovine samo u slučaju vanredne državne nužde.

U svom najopštijem obliku, francuska država iz 17. veka. može se okarakterisati kao plemenita država ere ranog razvoja kapitalizma.

Šta je bilo francusko plemstvo? Podijeljen je na:

Plemenitost “mača”, tj. staro feudalno plemstvo - bočne grane kraljevske dinastije, potomci krupnih samostalnih seniora, koji su zauzimali vodeću poziciju, kako u glavnom gradu, tako i na terenu;

Plemstvo "ogrtača" - novo plemstvo, vlasnici zemljišnih posjeda, koji su bili na državnim funkcijama, službenici.

17. vek obeležen borbom između kraljevske porodice i starog feudalnog plemstva. Njegova upečatljiva manifestacija je borba kardinala Richelieua sa zavjerama plemstva. Na primjer, u prvim godinama vladavine Richelieua, Ana od Austrije i kraljev brat Gaston od Orleana organizirali su zavjeru za otmicu Luja XIII i Richelieua. Ako zavera ne uspe, planirano je da se podigne ustanak uz pomoć Španije i Austrije. Najbolji izviđač Francuske i Richelieu Rushfort, prerušen u monaha, stigao je do Brisela, ušao u povjerenje učesnika zavjere i preuzeo prepisku. Kao rezultat toga, pisma zavjerenika stigla su Richelieuu i dešifrovana. Organiziran je nadzor za učesnike zavjere, saučesnike je izručio Gaston Orleanski i pogubio.

Drugu i najpoznatiju zavjeru predvodila je kraljeva majka Marie de Medici. Iskoristivši kraljevu bolest, ona i Ana od Austrije pokušale su ukloniti Richelieua. Kraljica majka je grubo izbacila kardinala koji je došao na audijenciju. Međutim, kralj se oporavio i ovaj dan, 10. novembar 1630. godine, ušao je u istoriju francuske države kao “dan budala”. Marie de Medici je pobjegla i umrla u izgnanstvu. Uz pomoć Španije, podignut je ustanak u Loreni. Međutim, pobunjenici su poraženi, a njihov vođa Montmorency je pogubljen.

Boreći se protiv zavjera plemstva, Richelieu je uništavao dvorce, zabranjivao dvoboje, djelujući u interesu plemstva kao vladajuće klase.

Ogromna većina činovnika centralnog aparata i značajan dio tradicionalnih, lokalnih činovnika bili su među „plemenitima“, samo u dijelu njih, najniže službenika, dominirali su ljudi trećeg staleža.

Sva kompletnost državna vlast pripadao kralju, sve državne institucije su delovale u ime kralja, one nisu bile, takoreći, nosioci vlasti sami po sebi, već samo izvršioci kraljevske volje. Nije slučajno da je Luj XIV u drugoj polovini XVII veka. proglasio “Država sam ja!”. Jedinstvo države, koherentnost i ravnoteža njenih organa postignuto je zahvaljujući koncentraciji moći u rukama monarha. Vrhovni zakonodavac, on je u isto vrijeme, prema nepisanom ustavu, morao poštovati osnovne zakone kraljevstva, prije svega pravila nasljeđivanja prijestola! Ono što je najvažnije, iako se kralj smatrao apsolutno suverenim suverenom, nije mogao, bez krajnje nužde, narušiti sistem privilegija, običaja i sloboda koji se razvijao tokom stoljeća. Istovremeno, u 17. veku postojala je praksa „lettre de cashe“. Strah od kraljevskog dvora bio je toliki da je jedan savremenik iz 17. veka napisao: „Ako bih bio optužen da sam ukrao tornjeve katedrale Notre Dame of Paris, smatrao bih ispravnim sakriti se što je prije moguće.

Tradicionalno pravno ograničenje moći poslužilo je kao važan preduslov za razvoj buržoaskih društvenih odnosa. Ne de jure, nego de facto, kraljevska vlast je bila apsolutna u granicama propisanim njenim zakonom. Sa ove tačke gledišta, ona je nosila potencijal buduće buržoaske državnosti.

Državni aparat Francuske monarhije bio je izuzetno heterogen. Glavni dio toga činili su službenici - vlasnici postova. Položaj se mogao kupiti, prodati, naslijediti, od 1604. godine ovo pravo je garantovano uplatom malog godišnjeg doprinosa u blagajnu - bekstva. Istina, kralj je mogao otkupiti bilo koju poziciju i time smijeniti službenika, ali kronični nedostatak novca otežavao je takve operacije. Došlo je do neizrečenog otuđenja vlasti u korist aparata, koji je sve više dobijao samostalnu nezavisnost. Neizbježno politički lojalni zvaničnici mogli su, na osnovu svojih ličnih i korporativnih interesa, sabotirati državnu politiku.

Upravo na takvu vrstu opozicije naišla je kraljevska vlast u periodu učešća Francuske u 302-godišnjem ratu. Finansijski službenici odgovorni za prikupljanje i raspodjelu poreza - blagajnici Francuske - više su ovisili o lokalnoj sredini nego o centralnoj vladi. Previše ukorijenjeni u svojim provincijama, nisu bili pogodni za oštre porezne mjere.

Ako su se blagajnici Francuske i ale tiho protivili poreskoj politici, onda su se sudski i upravni organi, prvenstveno parlamenti, kao i staleško-predstavničke skupštine koje su ostale u nizu provincija, pokrajinskih država, javno protivile povećanju poreza. ugnjetavanja, oslanjajući se na slovo zakona. Ova unutrašnja kriza počela je pod Rišeljeom i Lujem XIII, pojačana u periodu regentstva, 1648. godine poprimila je oblik otvorene političke konfrontacije.

Izvanrednu finansijsku politiku izazvanu ratom monarh je vodio uz direktnu pomoć centralnog organa državne uprave - kraljevskog vijeća. Od 1643. godine preimenovan je u Vrhovni savet. Uključuje: kancelara, prvog ministra, načelnika za finansije, državne sekretare za rat i vanjske poslove. Pod Anom od Austrije, njeni članovi bili su generalni guverner kraljevstva, stric kralja, vojvoda Gaston od Orleana, prvi princ od krvi de Conde. Formalno, Vijeće je imalo samo savjetodavnu funkciju, priprema svih najvažnijih opštih političkih odluka odvijala se upravo u Vijeću, a Vijeće je pratilo i njihovo provođenje u praksi. Najdosledniji provodnici državnog interesa, pored samog kralja, bili su članovi Vrhovnog saveta iz reda činovnika: kancelar, prvi ministar, nadzornik finansija, državni sekretari. Protiv opozicione neaktivnosti tradicionalne birokratije borio se Vrhovni savjet, kojeg su predstavljali prvi ministar i nadležna za finansije.

Postojale su dvije metode borbe međusobno povezane. Prvo, od sredine 1930-ih proširila se praksa slanja vanrednih komesara u pokrajine, koji su direktno izveštavali Vrhovni savet. Ovi komesari, „komesari za pravosuđe, policiju i finansije“, kako su ih zvali s kraja 30-ih, bili su vlasnici mesta izvestilaca kraljevskog saveta, u provincijama su delovali kao službenici sa veoma širokim, ali privremenim ovlasti. U svakom trenutku, intendant je mogao biti opozvan. Ova kombinacija privremenosti i velike lične odgovornosti doprinijela je povećanju administrativnog žara intendanta.

Upravo su oni, intendanti, kontrolisali aktivnosti lokalnih činovnika, pošto su kraljevski delegati učestvovali na sastancima pokrajinskih država, a od avgusta 1642. godine, umesto blagajnika, počeli su da obavljaju najvažnije finansijsku funkciju- nametnuti direktan porez na "neplemenite" podanike - talya. Intendanti su osiguravali redovan dotok poreza u blagajnu.

Drugi način borbe bio je finansiranje države stalnim velikim zaduživanjem od privatnih finansijera. Zajmove je sklapao nadzornik finansija, zaobilazeći tradicionalne oblike odobravanja vladinih akata: nije ih registrovao nijedan od najviših sudova. Zahvaljujući kreditima, vlada je dobila dvostruku pobjedu: raspolagala je velikim sumama novca, potrebnim za vrijeme rata, koji su stigli za kratko vrijeme, i oslobođena je upornog tutorstva tradicionalne birokratije.

Problem slobode države konstituisan je istovremeno sa problemom slobode pojedinca, ali, kako to često biva, problemi su već postojali, a njihovo razumevanje je kasnilo. Moderna ideja o državi kao birokratskoj mašini, otuđenoj od društva i u mnogo čemu suprotstavljenoj društvu, u 17. veku. još uvijek bio nepoznat. Niko nije mogao zamisliti sukob sa državom. Ovdje se ne radi o nedostatku hrabrosti, već o tome da je u isto vrijeme bila i politička struktura društva politička struktura države.

Po njihovim parolama, programima, svesnim ciljevima u Francuskoj sredinom 17. veka. ni jedan društveni pokret nije imao antimonarhistički, antidržavni karakter. A u isto vrijeme, u zemlji su se vrlo često održavali govori, objektivno usmjereni na promjenu samog sistema države i mehanizma njenog funkcionisanja. Pobuna unutar zakona ili želja da se ostane u tim okvirima - takva je bila Fronde.

Pariški parlament je specifično sudsko i administrativno tijelo, pod njegovom jurisdikcijom je bila gotovo trećina teritorije zemlje, u njegovim zidinama razmatrani su najvažniji sudski sporovi. Magistrati su vršili kontrolu nad izdavačkom djelatnošću, slali funkcije moralne policije, gledali pozorišne predstave, imali su pravo miješanja u poslove Pariskog univerziteta, čak i crkve. Zajedno sa drugim suverenim sudovima i opštinom, Skupština je bila zadužena za održavanje reda u gradu, kao i za redovnost plaćanja tzv. komunalna renta. Glavna stvar je da je parlament registrovao, čime je, takoreći, proglasio kraljevske edikte i uredbe zakonitim.

Ranije se o njima raspravljalo, a često je parlament izlazio sa demonstracijama, tj. usmeno i pismeno tražio da se predloženi zakoni izmijene u skladu sa duhom i slovom prijašnjih zakona kraljevstva.

Pariški parlament je često sprečavao politiku centralizacije Luja XIII i njegovog prvog ministra, kardinala Rišeljea. U nastojanju da slomi protivljenje magistrata, Luj XIII je zabranio demonstracije i preliminarnu raspravu u parlamentu o kraljevskim dekretima bez posebne dozvole. Ane od Austrije, obratila se parlamentu po pitanju kasacije kraljevske volje, čime je magistratima vraćena politička težina i značaj.

francuski apsolutizam.(16.-18. stoljeće)

francuski apsolutizam - apsolutna monarhija, osnovana u Francuska u poslednja dva veka postojanja stari poredak. apsolutizam došao da zameni period vlastelinske monarhije i uništena Velika francuska revolucija.

Glavne karakteristike društvenog poretka

U 16. veku javlja se manufaktura - prva faza kapitalističke industrijske proizvodnje.

Razvojem kapitalizma, pored glavne eksploatatorske klase - feudalaca, pojavila se i nova klasa velikih vlasnika - buržoazija. (Inicijalno jezgro je urbani patricijat, tj. bogati trgovci, kamatari, bankari često postaju vlasnici manufaktura.)

Stanovništvo zemlje je također bilo podijeljeno na tri posjeda. Sveštenstvo i plemstvo su zadržali sve svoje privilegije, uključujući i "poreski imunitet". Seljaštvo je postalo dio trećeg staleža.

Sva zakonodavna, izvršna, vojna i sudska vlast bila je koncentrisana u rukama nasljednog šefa države - kralja. Njemu je bila potčinjena cijela centralizirana država. Mehanizam: vojska, policija, administrativni i finansijski aparat, sud.

Faktori koji doprinose jačanju monarhije.

Najveći dio plemstva postao je okosnica prijestolja. Činjenica je da je apsolutna monarhija, iako je bila nezavisna od pojedinih predstavnika ove klase, postojano i dosljedno branila temeljne, opšte klasne interese plemića. Samo uz pomoć apsolutizma još uvijek je bilo moguće osigurati suzbijanje rastuće antifeudalne borbe seljaštva. Osim toga, značajan dio sredstava finansijskog aparata monarhije odlazio je na izdržavanje plemića.

Poseban odnos klasnih snaga. Uspostavljena je posebna ravnoteža dvaju klasa: plemstva koje je počelo slabiti i buržoazije koja je sve više jačala. Potonji još nije bio u poziciji da se kvalifikuje za politiku. dominantnu ulogu u zemlji, ali na ekonomskom planu i dijelom u državi. aparata, već se mogla uspješno oduprijeti plemstvu. Koristeći kontradikcije dvije klase, monarhija je postigla izvjesnu nezavisnost.

Richelieu, njegove reforme.

Kardinal Richelieu je igrao važnu ulogu u razvoju apsolutizma. Gotovo dvadeset godina (1624. - 1642.) on je, podredivši kralja Luja 13 svom uticaju, vladao zemljom. Njegova politika bila je usmjerena na zaštitu općih klasnih interesa plemstva. Put za postizanje cilja Richelieu je vidio u jačanju apsolutizma. Pod njim je ojačana centralizacija administrativnog aparata, sudova i finansija.

reforme

Raspuštanje ili smanjenje moći plemićkih guvernera, stvaranje kraljevskih komesara, koje je slao u provincije. Ubrzo je mjesto "kraljevskog komesara" preraslo u intendante, tj. službenici koje je imenovao centar, koji su vladali lokalno i na kraju svrgnuli aristokratske guvernere.

Borba protiv hugenotske organizacije, koja je bila država u državi. Francuski protestanti na svojim okružnim sastancima i u nacionalnoj sinodi Reformirane crkve često su donosili čisto političke odluke, ulazili u pregovore sa stranim vladama, imali svoju riznicu, raspolagali mnogim tvrđavama i nisu uvijek bili podložni vladi. Richelieu im je oduzeo tvrđave i garnizone, oduzeo im je pravo na političke skupove, ali je zadržao slobodu vjeroispovijesti.

Pod njim su sudovi izgubili nezavisnost.

Pod Richelieuom, pobunjenim aristokratama i mnogim plemićima s negraničnih teritorija Francuske naređeno je da sruše utvrđenja svojih dvoraca kako bi spriječili buduću transformaciju ovih dvoraca u uporišta opozicije.

Borba duela.

Fronde (1648-1653)

Nakon smrti Rišeljea i Luja 13, tron ​​je prešao na njegovog sina Luja 14, dok su tokom njegovog detinjstva vladali njegova majka Ana od Austrije i kardinal Mazarin. Previranja, koja su počela kao borba između aristokracije i Mazarina za vlast i raspodjelu privilegija, zamijenili su narodni nemiri, nazvani "narodna fronta".

Luj 14 (1643 - 1715)

Uspon apsolutizma. Krenuo je stopama Richelieua i Mazarina: uništio je pokrajinske parlamente u nekim oblastima i ukinuo ostatke samouprave u gradovima. Sada su se svi lokalni poslovi rješavali u glavnom gradu. Tokom njegove vladavine, policija je dobila široka prava, u mnogim slučajevima je zauzela mjesto pravog suda. Pojavili su se takozvani "lettres de cache" - prazni obrasci s kraljevskim potpisom, uz pomoć kojih je bilo moguće strpati bilo koju osobu u zatvor.

Državni organi. Glavne karakteristike.

Generalne države prestaju sa svojim aktivnostima.

Prava parlamenata i, prije svega, pariškog parlamenta su ograničena. Edikt 1641. obavezao je parlament da registruje sve uredbe i druge normativne akte koji proizilaze od kralja.

Pojačana kontrola nad crkvom. Bolonjski konkordat 1516 dao kralju isključivo pravo da imenuje kandidate za položaje najviših hijerarha Katoličke crkve u Francuskoj. Kao rezultat toga, unapređenje na najviše crkvene položaje postalo je jedna od vrsta kraljevske nagrade.

Jačanje birokratije. Vlada je prodala mnoge postove. Donoseći znatan prihod monarhiji, prodaja postova imala je negativne posljedice. Veliko mnoštvo zvaničnika ispunilo je državu. Ovi položaji su tada tradicionalno postali vlasništvo pojedinih aristokratskih porodica. Da riješi problem, ali da izbjegne izbijanje nezadovoljstva plemstva. Stari državni aparat je sačuvan, ali su zajedno s njim počeli stvarati novi sistem stanje organi. Najvažnija mjesta u njemu počele su zauzimati osobe koje je imenovala vlada, koje su ih u svakom trenutku mogle opozvati. Kao rezultat toga, zemlja ima državnim organima, koja se uslovno može podijeliti u dvije kategorije: institucije naslijeđene iz prošlosti i institucije stvorene apsolutizmom.

Država. vijeće je postalo najviše savjetodavno tijelo pod kraljem. Dopunjen je posebnim Saveti: savet za finansije, savet za depeše (poruke sa terena)

Funkcionisalo je tajno veće koje je bilo zaduženo za kasacioni pregled pojedinih kategorija predmeta

Postojala je kancelarija (zamjenik kralja u vijećima)

Gene. Kontrolor finansija i 4 dr. sekretar za vojne, vanjske, pomorske i sudske poslove - tijela nastala apsolutizmom. Kompetencija Gen. Najobimniji je bio kontrolor finansija. Nadzirao je prikupljanje i raspodjelu sredstava, provjeravao aktivnosti lokalnih funkcionera. Bio je zadužen za industriju, trgovinu, finansije, državu. radovi (izgradnja luka, tvrđava, puteva), komunikacioni putevi. Gene. Kontrolor se smatrao prvim ministrom.

Malo kraljevsko vijeće - vijeće na kojem je kralj odlučivao o najvažnijim pitanjima unutrašnje i vanjske politike.

lokalne vlasti

Intendanti su posebni komesari kraljevske vlade na terenu. Intendanti pravosuđa, policije i finansija zapravo su vodili lokalni upravni odjel i sud.

Poddeleganti - podređeni intendantima koji su imali stvarnu vlast na terenu.

Policija. Obdarena širokim moćima, postala je sveprisutna. Uspostavljaju cenzuru knjiga, pregledavaju privatnu prepisku.

Mnoga lokalna tijela koja su postojala još od vremena posjedovno-predstavničke monarhije izgubila su moć. Tako se dogodilo sa kaucijom i Prevostom. Pokrajinske države sazivane su samo uz dozvolu kralja i držane su pod kontrolom intendanta.

Nekoliko sistema sudova je funkcionisalo odjednom. Često su se duplirali. Došlo je do jačanja kraljevskih dvorova. U skladu sa Orleans Orleans (1560) i Moulin Ordonance (1566) bili su nadležni za većinu krivičnih i građanskih predmeta. Kraljevska pravda dobila je pravo evokacije, tj. prihvatajući na svoje razmatranje svaki predmet nekraljevskog suda, u kojoj god fazi sud. Nije bilo jasno. Izuzetak su bili neki crkveni poslovi. Međutim, ova struktura je bila izuzetno složena i kontradiktorna. Opšti kraljevski sudovi sastojali su se od tri instance: prevotalni sudovi, sudovi za kauciju i sudovi parlamenata.

Država. vijeće se smatralo najvišim sudom i imalo je pravo da povuče svaki predmet iz nadležnosti parlamenata kako bi provjerio ispravnost pravnih pravila.

Specijalni sudovi. Gotovo svako odeljenje imalo je svoj sud, gde su se razmatrali predmeti koji su se odnosili na interese odeljenja.

Od posebnog značaja su bili vojni sudovi. Postojali su pomorski i carinski sudovi.

Značenje apsolutizma

Apsolutna monarhija je igrala relativno progresivnu ulogu. Borila se protiv raskola zemlje, stvarajući tako povoljne uslove za njen kasniji društveno-ekonomski razvoj. Apsolutizam je doprinio rastu kapitalističke industrije i trgovine. Vlada je podsticala izgradnju novih manufaktura, uvodila visoke carine na stranu robu koja se uvozila u zemlju, vodila ratove protiv stranih sila – konkurenata u trgovini, osnivala kolonije. Otprilike od druge polovine 17. vijeka kapitalizam dostiže nivo na kojem njegov dalji povoljan razvoj u utrobi feudalizma postaje nemoguć. Apsolutna monarhija, dok brani feudalni sistem, gubi sve ranije inherentne ograničene progresivne karakteristike.

Hajde da vidimo kakve su se institucije apsolutne monarhije formirale u Francuskoj. Čistjakovljevo mišljenje će nam pomoći u tome. Prvo, sva vlast je nepodeljeno pripadala kralju. Likvidirani su klasno-predstavnički organi i feudalna opozicija. Oslanja se na vojsku, policiju i birokratiju. Recimo da se takva politička institucija kao što je General Estates sastala posljednji put 1614. godine i, zanimljivo, iste godine je raspuštena. Godine 1516., prema Nantskom ediktu, kralj se potpuno pokorava katolička crkva, a može se reći da je takva institucija kao što je crkva od sada u rukama kralja. Takva politička institucija kao što je Pariški parlament također počinje gubiti vlast, a od 1667. godine njena prava se postepeno ograničavaju. Zanimljivo je da od 1673. godine parlament gubi pravo da odbije registraciju kraljevskih akata, mogućnost da odbije odluku kralja. Kao i u mnogim zemljama, 1614. godine, na predlog pariskog parlamenta, kraljeva moć je proglašena božanskom i kralj je dobio titulu "kralj milošću Božjom". Nakon toga, država se uspoređuje s ličnošću kralja, a upečatljiv primjer je fraza kralja Francuske Luja XIV, već citirana ranije, "Država sam ja!". Istovremeno se vjerovalo da i sam kralj pripada naciji. Kao što smo više puta napomenuli, pravno je kralj bio priznat kao izvor svake moći, a ta moć nije data nikakvoj kontroli. Kralj je imao i zakonodavnu slobodu. Ovaj princip moći može se formulisati u jednom izrazu "jedan kralj - jedan zakon". Treba dodati i da je dobio neograničeno pravo da postavlja podanike na bilo koje svjetovne i duhovne funkcije. Pogledajmo koje grupe plemstva su im pripadale. Njima se, na primjer, može pripisati takozvano `birokratsko plemstvo'. Vrlo često su svoj položaj dugovali lično kralju, a direktno od njega ovisili. vijeka, nije plaćao porez.zapravo radilo se o istom viteštvu.Staro plemstvo se odnosilo prema birokratskom plemstvu sa prezirom, čak ponekad i neprijateljski.Usljed ovih okolnosti, birokratsko plemstvo je u potpunosti podržavalo vlast kralja, što se uvjerljivo manifestiralo u godinama vjerskih ratova. Upravo su oni postali osnova tzv. "partije političara", koja se zalagala, s jedne strane, za smirivanje zemlje, as druge - za ovo smirivanje pod okrilje kraljevske vlasti. Kralj je bio i konačan autoritet u rješavanju svih pitanja: domaćih, vanjskih državnih, osim toga, određivao je ekonomsku politiku države, bio je najviši sudski autoritet, a u njegovo ime se vršila presuda. .

Sada možemo govoriti o pravosudnom sistemu u Francuskoj tokom perioda apsolutizma. Na čelu je, naravno, bio kralj. Mogao je prihvatiti na lično razmatranje ili povjeriti svom pouzdaniku bilo koji predmet bilo kojeg suda: kraljevskog, gospodarskog, gradskog, crkvenog i dr. U periodu apsolutne monarhije u Francuskoj se uglavnom dešavalo jačanje kraljevskih dvorova. U skladu sa Orleanskim Orleanskim iz 1560. i Odredbom iz Moulin-a iz 1556. godine, većina krivičnih i građanskih predmeta je bila pod jurisdikcijom kraljevskih sudova. Ediktom iz 1788. godine vlastelinskim sudovima prepuštene su samo funkcije organa prethodne istrage u oblasti krivičnog pravosuđa. U oblasti građanskih parnica, vlastelinski sudovi su bili nadležni samo u slučajevima sa malim iznosom potraživanja. Zanimljivo je da bi ovi predmeti mogli, po nahođenju stranaka, biti odmah proslijeđeni kraljevskim sudovima. Pogledajmo sada opšte kraljevske sudove. Opšti kraljevski sudovi sastojali su se od tri instance: prevotalni sudovi, sudovi za nametanje i parlamentarni sudovi. Pored opštih sudova, postojali su i privilegovani sudovi (univerzitetski, verski, dvorski). Funkcionirali su i specijalni sudovi u kojima su se razmatrali predmeti od resornog interesa: Računska komora, kao i Komora indirektnih poreza, Uprava kovnice, imali su svoje sudove, a postojali su i pomorski i carinski sudovi. Od posebnog značaja su bili vojni sudovi. Pošto smo završili sa vojnim brodovima, hajde da pričamo o vojsci. Kao što znamo, regularna vojska je oduvek bila veoma važna politička institucija, posebno u doba apsolutizma, pa je moramo uzeti u obzir. Oslanjanje na vojsku bilo je prirodno stanje apsolutne monarhije. Logično je da je pažnja na njenu organizaciju i borbenu efikasnost bila stalna i sve veća. Zanimljivo, već početkom XVI vijeka. Francuska vojska je bila stalna i plaćenička. U mirnodopsko doba bilo je oko 3 hiljade teško naoružanih vitezova, nekoliko desetina hiljada slobodnih strijelaca, koji su se u pravilu koristili za garnizonsku službu, i nekoliko hiljada plaćenika. Može se navesti da su tokom godina italijanskih ratova aktivne vojske dostigle 30-40 hiljada ljudi. Koposov N.E. Apsolutna monarhija u Francuskoj str 34. Nakon što je počela da se razvija vatreno oružje, viteška konjica, strani plaćenici i strijelci, iz očiglednih razloga, postepeno gube na značaju. U tome nam pomaže i Čistjakov.

U to vrijeme, vojska kondotjera (najamnika), koja je doživjela procvat u prvoj polovini 17. vijeka, postaje dominantan tip vojne organizacije. Zanimljivo je da su kapetani i pukovnici dobijali, a često i kupovali od kralja, pravo da regrutiraju laku konjicu i pješadiju naoružanu mušketama. Broj takve vojske u mirnodopsko doba nije prelazio 25 hiljada ljudi. A ulazak Francuske u Tridesetogodišnji rat doveo je do brzog (3-4 puta) rasta vojske i doveo do pokušaja da se stane na kraj tradicijama stranog plaćeništva. Vojna reforma Luja XIV bila je novi korak u vojnoj izgradnji. Prije svega, vojna uprava je odvojena od komande. Na čelu ove uprave bio je specijalni državni sekretar (ministar rata). Sekretar je imao posvećenog vojnog intendanta, bio je odgovoran za logistiku vojske, kao i za disciplinu, bio je i na čelu vojnog suda. Uspostavljen je generalštab, uvedena vojna uniforma, poboljšana je i artiljerija i mornarica, a započeta je izgradnja graničnih tvrđava. Ono što je najvažnije, uspostavljena je tabela vojnih činova i položaja. A vlada je odbila da privuče strane plaćenike u vojsku. Osim toga, uveden je princip regrutacije iz lokalnog stanovništva. Predstavnici nižih slojeva trećeg staleža postaju vojnici i mornari. Članovi društva koji ne pripadaju nijednom društvena klasa iz grada ili sela, tj. skitnice i prosjaci, često sa kriminalnim dosijeom, talog su društva koje prolazi kroz proces primitivne akumulacije kapitala. Nažalost, u vojsci ovakvog društvenog sastava vojnog osoblja disciplina se održavala samo nasiljem i vježbom. Nije bilo dozvoljeno nepoštivanje naređenja oficira. Možemo reći da je vojska pretvorena u poslušni instrument odbrane apsolutne monarhije. U vojnom smislu, zemlja je bila podijeljena na 40 guvernera (XVIII vijek) na čelu sa komesarima podređenim ministru rata. Očekivano, oficirski kor regrutovao se isključivo iz plemstva, prednost je dato nasljednom plemstvu, koje je našlo zakonodavnu potvrdu 1781. godine. Ovo pišemo na osnovu mišljenja Galonze.

Na visoke oficirske položaje postavljano je samo titulano plemstvo. Takav klasni odabir oficirskog kadra učinio je vojsku pouzdanim oruđem kraljevske moći. Možete pobliže pogledati mornaricu. Prije svega, recimo da je formirana mornarica izgrađena na principima prisilne regrutacije. Počevši od 1669. godine, ustanovljeno je da cjelokupno muško stanovništvo zemlje živi dalje morska obala, bio je obavezan da služi redom godinu dana na brodovima mornarice. Kako pretpostavljamo, pokušaji izbjegavanja ove službe, kao i angažovanje na stranim brodovima (pa i trgovačkim) kvalifikovani su kao državni zločin.

Do 1677. Colbertovi napori su stvorili nacionalnu industriju brodogradnje. Francuska je počela da ima flotu od više od 300 brodova. Oslanjajući se na svoje najmoćnije u Evropi vojna organizacija Francuska je vodila aktivnu ekspanzionističku politiku (generalno prilično uspješnu). Međutim, vanjski sjaj vojske nije mogao sakriti žestoki sukob koji je u njoj cvjetao između redova i oficirskog kora. Komandna mjesta u vojsci mogli su popuniti samo predstavnici plemstva, i to uglavnom onog njenog dijela koji je imao nasljednu titulu. Ediktom iz 1781. godine utvrđeno je da osoba koja se prijavila za oficirsko mjesto mora dokumentirati svoje nasljedno plemstvo do 4. koljena (ovo pravilo se poštovalo i pri upisu u vojnoobrazovne ustanove). Time su značajno narušeni interesi službenog plemstva, koje je, kako je pokazivala svakodnevna vojna praksa, sposobno da snabdijeva vojsku najobučenijim i najkvalifikovanijim oficirskim kadrom. Većina oficira iz reda nasljednih plemića pokušavala je na sve moguće načine izbjeći službu. Izračunato je, na primjer, da je uoči revolucije od 35.000 oficira samo 9.000 bilo direktno u vojsci. Godine 1688. organizirane su nove vojne jedinice poluredovnog karaktera - takozvana kraljevska milicija. Ove jedinice su građene po principu služenja vojnog roka i regrutovane su iz seoske omladine. U mirnodopsko doba milicija je vršila garnizonsku i stražarsku dužnost, au slučaju rata bila je važan izvor popune regularne vojske. Popunjavanje milicije i njeno rukovodstvo povereno je pokrajinskim intendantima. Mislim da još možemo razmotriti policiju. Francuska je bila prva država u Evropi u kojoj je formirana redovna profesionalna policija. Naravno, njegova izgradnja je počela iz glavnog grada. Koposov N.E. Apsolutna monarhija u Francuskoj str.49 Ovdje je 1666. godine, po savjetu Colberta, osnovana posebna komisija pod predsjedavanjem kancelara Segura, koja je kralju predložila nacrt reforme koja se odnosi na poboljšanje i javnu sigurnost Pariz. U periodu apsolutne monarhije postavljaju se temelji profesionalne policije, gotovo potpuno odvojene od uprave sa samostalnim zadacima i funkcijama. Pogledajmo na šta se podijelila policija, policija se dijeli na opštu (sigurnosnu) i političku, kao i otvorene i tajne, pojavljuju se naučne metode tajnog rada i otkrivanja političkih protivnika apsolutizma i okorjelih kriminalaca. Zanimljivo je da se počinje uspostavljati totalni nadzor i kontrola policije nad čitavim udruženjima i javnim grupama koje su slobodoumne i koje se zalažu za preuređenje društva i države na novim društveno-političkim osnovama. Baziramo se na mišljenju Galonze. U pogledu policije, Francuska je bila podijeljena na 32 odjela, od kojih je svaki imao svoj policijski odjel, na čijem čelu je bio intendant podređen ministru unutrašnjih poslova. Odjeljenje mitropolitenske policije vodio je general-potpukovnik (od 1667.), potčinjen prvo ministru suda, a potom ministru unutrašnjih poslova. Pored toga, general-pukovnik je koordinirao rad policijskih uprava u odjeljenjima. Glavne policijske snage bile su koncentrisane u glavnom gradu i drugim velikim gradovima, na najvažnijim putevima i trgovačkim putevima, u morskim lukama i tako dalje. Recimo da su načelnici policijskih uprava pod svojom komandom imali specijalizovane jedinice, na primer, konjičku policijsku stražu, žandarmeriju, pravosudnu policiju, koja je vršila preliminarne istrage u krivičnim predmetima. Očekivano, Vlada je posebnu pažnju posvetila policiji Pariza. U Parizu je svaka četvrt grada imala svoju policijsku službu, na čelu sa komesarima i narednicima. Policija je, pored održavanja reda i borbe protiv kriminala, pored toga nadzirala i moral, javne kuće, pijace, sajmove, umjetnike i još mnogo toga. Recimo sada nekoliko riječi o gradskoj vlasti, koja je počela da se obnavlja u uslovima državne centralizacije. Ediktom iz 1692. godine utvrđeno je da se gradske vlasti (gradonačelnici, općinski vijećnici) više ne biraju od strane stanovništva, već se postavljaju iz centra (nakon kupovine od strane ovih osoba odgovarajućeg položaja). Gradovi su zadržali pravo isplate imenovanih lica, ali pod uslovom da u blagajnu ulože značajnu svotu novca. Razmotrite finansijski sistem. Kako razumijemo, kako je jačao, apsolutizam je trebao stalno povećanje svojih prihoda - to je zahtijevala rastuća vojska i nabujali državni aparat. Može se dati primjer koji će ilustrirati ovu činjenicu. Na primjer, ako je za vrijeme vladavine Luja XII (1498. - 1515.) naplata poreza iznosila u prosjeku 3 miliona livra godišnje (što odgovara 70 tona srebra), onda je sredinom 16. vijeka. Godišnja naplata iznosila je 13,5 miliona livra (što odgovara 209 tona srebra). Godine 1607. u riznicu je ušao 31 milion livra (što odgovara 345 tona srebra), a 30 godina kasnije, u kontekstu Tridesetogodišnjeg rata, vlada je prikupljala 90-100 livra godišnje (više od 1.000 tona srebra). ). U doba vrhunca apsolutizma, francuski poreski sistem se zasnivao na kombinaciji direktnih i indirektnih poreza, a taj isti poreski sistem bio je izuzetno težak i poguban za seljaštvo. Kraljevski kolekcionari su ih sakupljali, često pribjegavajući direktnom nasilju. Često je kraljevska vlast ostavljala prikupljanje poreza na milost i nemilost bankarima i lihvarima.

Poreznici su pokazali toliku revnost u prikupljanju legalnih i ilegalnih naknada da su mnogi seljaci bili primorani da prodaju svoje zgrade i oruđe i odu u grad, popunivši redove radnika, nezaposlenih i siromašnih. Koji je od poreza doneo više finansija u trezor? Recimo da su glavninu prihoda u trezor doneli direktni porezi. A najvažniji od direktnih poreza bila je talija (porez na nekretnine ili bruto prihod) - zapravo pretvorena u seljački porez, budući da su povlašteni slojevi toga bili izuzeti, a gradovi su, zanimljivo, otplaćivali relativno male iznose. Recimo da je državi, kada su bile velike potrebe za finansijama, podigla poreze, često višestruko. Dajemo primjer. U posljednjih 8 godina Richelieuove vladavine, što se poklopilo s najintenzivnijim periodom Tridesetogodišnjeg rata, veličina tag-a se povećala skoro 9 puta (sa 5,7 miliona na 48,2 miliona livri). Pošto seljaštvo više nije bilo u mogućnosti da plaća taliju, po završetku rata država je pokušala da je smanji, kako u apsolutnom iznosu tako i u njenom udjelu u ukupna masa državni prihod. Bilo je jasno da se tu nešto mora poduzeti, pa je 1695. godine uvedena tzv. kapitacija kao privremena mjera - porez na dohodak po glavi stanovnika u vojne svrhe. Zašto je bio poseban? Osnovna novina kapitacije bila je u tome što je prvobitno planirano da se ovaj porez naplaćuje svim slojevima, uključujući i privilegovane (čak i članove kraljevske porodice), što je samo po sebi besmislica. Kapitalizacija je bila raspoređena u skladu sa podjelom cjelokupnog stanovništva u 22 kategorije, kojima je pripadala visina prihoda koje donosi profesija ili država (od 1 livre do 9 hiljada livra). Godine 1698. kapitacija je ukinuta, ali ne zadugo. Ponovo je obnovljena 1701. godine i od tada je postala trajna. Nažalost, načelo proporcionalnosti u naplati ovog poreza nikada nije postignuto: najprivilegovaniji stalež - sveštenstvo - oslobođen je kapitacije, stvorene su razne poreske olakšice za plemstvo, tako da se treći stalež opet pokazao kao glavni davaoca kapitacije, što je svakako otežavalo živote ljudi.pripadnost njoj. Od 1710. godine uveden je još jedan porez - kraljevska desetina, koja se naplaćivala na stvarne prihode građana svih staleža, a visina tih prihoda utvrđivana je prema posebno popunjenim poreskim prijavama. Koposov N.E. Apsolutna monarhija u Francuskoj str 55. Kako su zamislili inicijatori ove inovacije, desetina je trebala zamijeniti sve ranije postojeće poreze i biti jedinstveni proporcionalni porez na dohodak. Ovo je bio još jedan pokušaj da se napravi proporcionalni porez na dohodak. Međutim, kako se i očekivalo, novi porez je jednostavno dodat svim starim, praktično jednake veličine glavi i napola manji od struka. Neravnomjerno oporezivanje, iako donekle ublaženo, nikako nije eliminirano. Zanimljivo, već sljedeće godine, nakon pojave ovog poreza, sveštenstvo je uspjelo da se oslobodi plaćanja ovog novog poreza po cijenu nekog povećanja svojih "dobrovoljnih" priloga u trezor. Razumijemo da to nije uradilo samo sveštenstvo. Takođe, uspjeli su ga otplatiti mnogi gradovi i cijele pokrajine. Očekivano, 1717. godine kraljevska desetina je ukinuta, ali je kasnije, u vezi sa učešćem Francuske u ratovima, uvođena još dva puta na relativno kratko vreme. Godine 1749. umjesto njega uveden je novi porez, koji se zvao kraljevska dvadesetorka (porez od 5% na sav prihod), koji se počeo trajno naplaćivati. Očigledno, ovaj porez nije bio dovoljan, pa je 1756. godine uvedena druga dvadesetorka, ispostavilo se da je i to nedovoljno, pa se 1760. godine pojavila i treća dvadesetka, tako da je na kraju dohodak oporezovao 15 %. Najveću dobit trezoru od indirektnih poreza donijeli su porezi kao što su, ur. Ed je porez na prodaju vina, a kao što znamo, Francuska je poznata po svom vinu. Takav porez možete nazvati i gabelom. Gabel je porez na prodaju soli. Za sol se može reći da je obično njena cijena bila 10-15 puta veća nego što je zaista trebala koštati. Osim toga, francuska riznica je dopunjena prodajom pozicija. Imajte na umu da je svakih 10-12 godina kreirano i prodano do 40.000 pozicija. Baziramo se na mišljenju Korsunskog. Na primjer, procjenjuje se da su za vrijeme vladavine Luja XIV prodate pozicije u iznosu od 500 miliona livra, carine i spoljnotrgovinske dažbine, naknade trgovačkih cehova i zanatskih radionica, državni monopoli(pošta, duvan, itd.). Često su se praktikovali obavezni kraljevski zajmovi, koji su uzimani od velikih finansijera radi osiguranja poreskih prihoda. Takođe, radi obogaćivanja blagajne, praktikovano je i oduzimanje imovine po presudi pravosuđa. Radi jasnoće, dajemo primjer takvog obogaćivanja riznice. Tako je, nakon osude bivšeg generalnog inspektora finansija N. Fouqueta (1664), vrijednost njegove oduzete imovine iznosila oko 100 miliona livra. Kao što smo već shvatili, poresko opterećenje je bilo vrlo neravnomjerno raspoređeno po cijeloj zemlji. Najveći priliv finansija u trezor dale su centralne i severoistočne pokrajine. Uz to, recimo da konkretni iznosi poreza, kao i oblici njihove naplate u cijeloj zemlji, nisu bili jednoobrazni. U zemlji je bio široko rasprostranjen sistem zemljoradnje, prema kojem je država prenijela pravo naplate poreza na fizička lica (poreznike) uz određenu naknadu. Pogledajmo dostupne opcije otkupa. Postojalo je nekoliko opcija za poljoprivredu: opšta (kada je pravo na naplatu svih poreza davala seljaku iz cijele zemlje), posebna (kada je samo određene vrste porezi) i drugo. Sistem koji smo opisali otvarao je velike mogućnosti za bogaćenje poreskih poljoprivrednika, jer je iznos poreza koji su oni stvarno prikupili mogao biti nekoliko puta veći od novca koji je uplaćen u trezor. Može se dati ilustrativan primjer. Dakle, u godinama regentstva Filipa Orleanskog, od 750 miliona livra poreza i poreza koje je plaćalo stanovništvo, samo je 250 miliona livra ušlo u trezor. Kako mi razumijemo, poreski obveznici iz reda trećeg staleža patili su od negativnih aspekata sistema poreskih obveznika, u kojem su porezi i rekvizicije apsorbirali do dvije trećine ukupnog prihoda. Pridružene su vojne jedinice za pomoć poreznicima. Kako saznajemo, sama procedura naplate poreza nije dobila uobičajeni karakter, već karakter vojnog pohoda, koji je bio praćen pogubljenjima, pogubljenjima i hapšenjima. Očekivano, porast poreske opresije, kao i zloupotrebe poreskih farmera i zvaničnih vlasti, bili su faktori koji su odigrali ulogu moćnih detonatora (gde je detonator???) javnog nezadovoljstva i društvenih sukoba.

Tako je francuski apsolutizam izašao kao pobednik iz unutrašnjih previranja i previranja druge polovine 16. veka – bio je potreban kako plemstvu da zaštiti svoj moral i privilegije, tako i buržoaziji, jer je tražila jaku kraljevsku vlast, umorni od feudalnih slobodnjaka. Ove snage će koristiti Henri IV (1589-1610) u svojoj budućoj politici.

Henri IV je imao izvanredne lične kvalitete, ali mu one nisu dozvolile da postane jak kralj, već činjenica da je preživio do iznemoglosti snaga koje se bore. Ista stvar se dogodila kao u Engleskoj u vrijeme dolaska Henrika VII. Zadatak smirivanja zemlje djelimično su riješili potpisivanjem Nantskog edikta, bilo je potrebno ojačati prilično klimavi kraljevski tron. Podmićivanjem i raspodjelom visokih položaja približio mu je svoje nekadašnje neprijatelje, smanjio poreze i ukinuo zaostale obaveze, pooštrio kontrolu poreznika. Ove mjere su omogućile prevladavanje devastacije. Hajnrih je postao osnivač francuske manufakture, 40 od ​​47 manufaktura koje su radile tokom godina njegove vladavine otvoreno je uz pomoć subvencija iz trezora. Ove mjere su ojačale državu, uprkos atentatu na kralja 1610. godine i ranom djetinjstvu prijestolonasljednika Luja XIII, dinastija je opstala. U tome je veliku ulogu odigrao kardinal Richelieu. Njegov prvi politički nastup bio je 1614. u Generalnim stanjima, 1624. postao je član državnog vijeća, a 1630. prvi ministar pod osrednjim i uobraženim kraljem. Richelieuov politički program uključivao je eliminaciju hugenotske države unutar države, ograničavanje zahtjeva plemstva i uspon Francuske u Evropi. Kardinal je lično vodio vojne ekspedicije u Languedoc i La Rochelle, ističući istovremeno da se borba nije vodila protiv nejevreja, već za integritet zemlje. Pokrajinski partikularizam je obuzdavan usvajanjem "Mišovog zakonika" - sistema jedinstvenog zakona, ograničavanja prava parlamenata, uspostavljanja novih lokalnih vlasti (komesara). U finansijskoj sferi, kardinal je vodio politiku merkantilizma. Pod njim su izgrađene tri eskadrile za Atlantik i jedna za Mediteran. Zajedno sa trgovačkim kompanijama, postavili su temelje za francuska kolonijalna osvajanja. Kardinalova spoljnopolitička doktrina je doktrina evropske ravnoteže. Shvatio je da je hegemonija Francuske ovdje nemoguća, što znači da ne smije biti dozvoljena druga hegemonija. Richelieuov doprinos razvoju francuske države omogućava nam da ga smatramo jednim od „očeva nacije“. Njegovim zalaganjem stvoren je klasični model apsolutizma koji karakterišu sljedeće karakteristike: birokratska priroda aparata državne uprave; protekcionistička priroda ekonomske politike; odbacivanje konfesionalne politike; ekspanzionistička spoljna politika.

Francuska je zemlja klasičnog apsolutizma. U prvoj polovini 17. veka na čelu francuske države bile su glavne političke ličnosti, Henri IV i kardinal Rišelje. Henri IV je došao na vlast nakon duge i teške borbe, kada je državu bukvalno raskomadao građanski rat. Bivši hugenot koji je postao katolik koji nije uzeo k srcu vjerska pitanja, Henry je znao pronaći kompromise kako bi obnovio mir u zemlji. Lik Henrika IV u velikoj je mjeri idealiziran u stranoj i domaćoj literaturi. Ton je, možda, dao Talleman de Reo: „Ne sjećajte se milostivijeg suverena koji bi više volio svoj narod; međutim, on je neumorno brinuo o dobrobiti države. Iako je slavna francuska duhovitost uočila i negativne strane u liku bivšeg Navarta, ipak je u narodu ostala dobra glasina o Henriku IV. U "mirnoj" vladavini Henrija IV došlo je do jačanja državne moći, centralizacije zemlje i preporoda Francuske. Zasluge za to pripadaju ne samo Hajnrihu, već i njegovom prvom ministru i ministru finansija Saliju (bio je protestant).

U oblasti ekonomije, vlada:

1) oslabio poresko opterećenje - ukupan iznos poreske obaveze pao je sa 16 na 14 miliona livra;

2) otklonjene su sve docnje i otpisani dugovi;

Svi ovi događaji izvedeni su u interesu države, prije svega, iu interesu plemstva. Jer siromašni seljak nije mogao prehraniti plemstvo, bogato "samo u hrabrosti". Osim toga, u Francuskoj su seljaci bili glavni poreski obveznici. Henri IV je prvi počeo da vodi sistematsku merkantilističku politiku. Podsticao je razvoj poljoprivrede, osnivao i subvencionisao privilegovane manufakture, uspostavio manje-više ravnopravan sistem carinskih odnosa sa Holandijom i Engleskom, organizovao ekstenzivnu izgradnju puteva, pa čak i podsticao industrijsku špijunažu. U svojoj administrativnoj politici, Henri IV se oslanjao na Malo državno vijeće, koje se sastojalo od 3-6 ljudi, i nikada nije sakupio Generalne posjede. AT politički život Francuska je za vrijeme vladavine Henrika IV pojačala dvije karakteristike tipične za francuski apsolutizam: centralizaciju i birokratiju. S jedne strane, službenici državnog aparata, prema zakonu iz 1604. godine, ostvarili su nasljedna prava na javne položaje, s druge strane, Henri IV je počeo da šalje posebne službenike komesara da upravljaju provincijama češće nego njegovi prethodnici. Finansije su bile njihova glavna oblast vlasti, ali je u stvari, čitav pokrajinski život stavljen pod njihovu kontrolu. Henrijeva vladavina naziva se "mirnom". i zaista, ozbiljnih šokova počeo nakon njegove smrti. Znao je kako "gdje osvetom, gdje podmićivanjem da smanji bijes svojih podanika".

Godine 1610, Henrija IV ubio je katolički fanatik Ravaillac. Njegov sin Louis imao je samo 9 godina. Od 1610. do 1624., njegova majka, Marie de Medici, služila je kao regent za malog kralja. Za 14 godina mnogo je izgubljeno: počeli su mali građanski ratovi (1614-1629); plemstvo se šibalo, tražeći penzije, poklone, sinekure. Treći stalež je želeo da učestvuje u političkom životu države. Godine 1614. sazvane su generalne staleže, koje, iako nisu dovele do ničega, ipak su pokazale da je došlo do razgraničenja snaga starog feudalnog plemstva i buržoazije. Početkom 20-ih godina 17. vijeka zemlju su potresli i seljački ustanci. Činilo se da ponovo dolazi kriza apsolutizma. No, dolazak na vlast kardinala Richelieua ostavio je u Francuzima nadu.

Ko je Armand Jean du Plessis, kardinal i vojvoda od Richelieua (1586-1642)? Budući prvi ministar poticao je iz plemićke porodice, sa 23 godine postao je biskup grada Luçona u Poitouu, a učestvovao je u Generalnim državama 1614. Njegov govor tamo je ostavio utisak, iako je, prema Tallemand de Reou, Richelieu "znao kako da sudi o stvarima, ali je slabo razvio svoju misao." Od 1616. bio je član Vijeća, a ubrzo i njegov predsjedavajući pod regentom. Godine 1624. kardinal je bio član Kraljevskog vijeća, a od 1630. postao je prvi ministar kraljevstva. Ali šta je sa Lujem XIII? Jedan od povjesničara je dobro rekao o njemu: „Mora mu se pripisati činjenica da je on, nesposoban da bude velik, svojevoljno podnosio veličinu svog odanog sluge, kojem je pružio potpunu slobodu djelovanja. Već u ranim godinama Richelieu je identifikovao tri glavna područja svog djelovanja:

1) borba protiv svih unutrašnjih protivnika centralizacije, prije svega, sa starim separatistički nastrojenim plemstvom i kalvinističkim hugenotima;

2) gušenje seljačkih ustanaka, tj. održavanje socijalnog mira u zemlji;

3) postizanje hegemonije francuske države u zapadnoj Evropi.

Svi ovi ciljevi ostvareni su krajem života prvog ministra.

Hugenoti su 1621. godine oživjeli svoju republiku na jugu zemlje. Od 1621. do 1629. godine država je bila u ratu sa hugenotima. Godine 1628. Richelieu je lično vodio pohod na La Rochelle, i uporište opozicije je dovršeno. Godine 1629. vlada izdaje Edikt milosti, prema kojem su hugenoti izgubili sve svoje tvrđave, lišeni su političkih prava i zadržali samo slobodu vjere. U toku malih građanskih ratova, 1626. godine, donesena je "Kraljevska deklaracija o rušenju dvoraca", ovih gnijezda feudalnog separatizma. U njemu je, posebno, rečeno, „da u svim utvrđenim mjestima, bilo u gradovima ili zamcima, koji se nalaze unutar našeg kraljevstva i provincija..., utvrde treba srušiti i uništiti... za dobro i mir naših podanika i sigurnost države." Iste godine (nešto ranije) usvojen je „Edikt protiv dvoboja“, jer je kardinal smatrao da „neobuzdana strast za dvobojima“ dovodi do smrti „velikog broja našeg plemstva, što je jedan od glavnih temelji države.”

Ove kaznene mjere su imale kreativne ciljeve, od kojih je glavni bio jačanje države. S tim je bila povezana i administrativna reforma kardinala. Bilo je sljedeće: Richelieu je ozakonio institut intendanta. Bili su imenovani od lojalnih ljudi i u provincijama su smenjivali guvernere i stare opštinske vlasti. Intendanti su se bavili porezima, pravdom i drugim privrednim i socijalna pitanja. Treba naglasiti da su komesari po pravilu dolazili iz trećeg staleža. Državni sekretari (ministri) su sve više unapređivani u aparatu centralne vlasti, dolazili su iz plemstva „mantije“. Postepeno su ministri gurali u stranu tzv. "Veliki kraljevski savjet", koji se sastoji od prinčeva krvi.

Uz progresivnu ekonomsku politiku koja podstiče preduzetništvo i spoljnu trgovinu, kao i uspeh u spoljnoj politici, Francuska je postala jedna od najjačih država u Evropi. Ali moć Francuske nije bila neograničena, jer se zasnivala uglavnom na veličini njene teritorije i velikom broju stanovnika, a ne na usponu ekonomije. Poljoprivreda i industrija su se polako mijenjale. Zemlja je znatno zaostajala za Engleskom i Holandijom. Richelieu je, kao i Henri IV, vodio merkantilističku politiku. Kovao je grandiozne planove da uvuče Francusku u svjetsku kolonijalnu trgovinu, čak je obećao trgovcima plemićku titulu za uspjeh u pomorskim poduzećima. Međutim, trgovci i njihova djeca radije su kupovali zemlju i državne položaje, a ne bavili se poduzetništvom. Plemići su se, u skladu sa moralom svog imanja, s prezirom odnosili prema zanimanjima koja su imala za cilj sticanje profita.

Stoga učešće u Tridesetogodišnjem ratu nije bilo lako za zemlju. Francuska je na početku rata pružala samo diplomatsku i finansijsku podršku antihabzburškoj koaliciji. Ali nakon smrti švedskog kralja Gustava Adolfa, carske trupe su izvojevale jednu pobjedu za drugom. A 1635. Francuska je otvoreno ušla u neprijateljstva sa Austrijskom kućom. To je dovelo do neviđenog povećanja poreskog opterećenja, što se poklopilo sa pogoršanjem ekonomske situacije. Sve zajedno otežano unutrašnja situacija godine, val narodnih ustanaka zahvatio je cijelu zemlju. Kardinal se brutalno obračunao s pobunjenicima. Nakon smrti Richelieua 1642. i Luja XIII 1643. godine, dolazi do slabljenja kraljevske moći, koja nije mogla kontrolirati borbu raznih političkih grupa. Tek nakon perioda plemićkih pobuna i Fronde, apsolutna monarhija, koja je trijumfovala nad aristokratskim strankama i birokratijom, dostigla je svoj vrhunac. To se dogodilo za vrijeme vladavine Luja XIV (1643-1715).

Francuska je zemlja klasičnog apsolutizma. Državno-pravna nauka je u njoj postigla sjajan razvoj. Jean Bodin i Cardin Lebret iznijeli su i potkrijepili princip kraljevskog suvereniteta, tj. koncentracija u rukama monarha vrhovne zakonodavne vlasti. Uprkos tome, apsolutni monarh je bio dužan da se striktno pridržava tradicionalni sistem običaje i privilegije, smatralo se da je dozvoljeno kršiti ga samo u slučaju krajnje državne nužde.

Teorijske premise francuskog apsolutizma ogledaju se u Richelieuovim državnim maksimama ili političkom testamentu. "Moj prvi cilj je bila veličina kralja, moj drugi cilj je bila moć kraljevstva", napisao je Richelieu. Ako se može sumnjati u doslovno značenje prvog, onda je nastojao da uspostavi moć apsolutističke moći svim raspoloživim sredstvima. U poglavlju XIII, "O principima vladavine", Richelieu piše: "Kazna i nagrada su dva najvažnija principa za vladu kraljevstva." Rišelje stavlja kaznu na prvo mesto u poređenju sa nagradom, jer se, prema rečima prvog ministra, nagrade zaboravljaju, a uvrede nikada. Društvena priroda francuskog apsolutizma jasno se vidi u poglavlju III "O plemstvu". Plemić po rođenju, Richelieu je smatrao da "plemstvo treba smatrati jednim od glavnih nerava države". Ovu klasu, s jedne strane, ne treba raspuštati, a s druge je treba na svaki mogući način podržavati, jer je ona „bogata samo hrabrošću“. „Buržoazija, odnosno finansijeri, činovnici, advokati, štetna je klasa, ali neophodna državi“, smatra kardinal Rišelje. Što se tiče ljudi, "treba ga uporediti s mazgom koja, naviknuvši se na gravitaciju, više propada od dugog odmora nego od rada." Istovremeno, Richelieu je smatrao da "rad mazge treba biti umjeren, a ozbiljnost životinje treba biti srazmjerna njenoj snazi, isto treba promatrati u pogledu dužnosti ljudi." Richelieu je pozvao monarhe da Teška vremena"iskoristite bogatstvo bogatih prije nego što previše iscrpite siromašne." Ovo posljednje je ostalo samo dobra želja već za vrijeme vladavine samog kardinala.

Dakle, "Politički testament" je teorijsko opravdanje apsolutizma u njegovom vrhuncu.

Nacionalne karakteristike Francuski apsolutizam je sljedeći:

1) visoka uloga državne birokratije, koja je proizašla iz plemstva „mantije“;

2) aktivna protekcionistička politika, posebno za vrijeme vladavine Luja XI, Franje I, Henrika IV, Luja XIII i njegovog kardinala Richelieua;

3) aktivni ekspanzionista spoljna politika kao sfera nacionalnih interesa (učešće u italijanskim ratovima, Tridesetogodišnji rat);

4) udaljavanje od konfesionalne politike jer se izglađuje vjersko-građanski sukob.

Tema 6. Habsburško carstvo (2 sata).

1. Španija u kasnom srednjem vijeku.

2. Holandska buržoaska revolucija.

3. Italija u kasnom srednjem vijeku.

4. Tridesetogodišnji rat.

književnost:

1. književnost:

1. Aleksejev V.M. Tridesetogodišnji rat: Vodič za nastavnike. L.,

2. Altamira-Krevea R. Istorija Španije: Per. sa španskog M., 1951. T. 2.

3. Arsky I.V. Moć i pad Španije u XVI-XVII vijeku. // Istorijski časopis, 1937,. br. 7.

4. Brecht B. Majka Courage i njena djeca. Hronika Tridesetogodišnjeg rata. (Bilo koje izdanje)

5. Vega Cargno L.F. (Lop de Vega). Veliki knez Moskve (1617). Pas u jaslama (1618). (Bilo koje izdanje)

6. Vedyushkin V.A. Dostojanstvo rada očima imanja. Španija XVI-XVII veka. // Evropsko plemstvo XVI-XVII stoljeća: Granice posjeda. M., 1997.

7. Delbrun G. Istorija vojne umjetnosti unutar političke istorije. M. 1938. T. 4.

8. Crocotville M. Nevjerovatne avanture Iana Cornella. M, 1958.

9. Marx K. Hronološki izvodi. Arhiv Marxa K. i Engelsa F. T. 8.

10. A. Kudryavtsev. Španija u srednjem veku. M., 1937.

11. Meyer K.F. Pape Gustavus Adolf // Romani. M, 1958. 10.

12. Mehring F. Eseji o historiji rata i vojne umjetnosti (bilo koje izdanje).

13. Porshnev B.F. Tridesetogodišnji rat i moskovska država. M., 1976.

14. Porshnev B.F. Politički odnosi između zapadnih i istočne Evrope u doba tridesetogodišnjeg rata // VI. 1960. br. 10.

15. Cervantes Miguel de. Lukavi hidalgo Don Kihot Lamančeski. (Don Kihot.) (Bilo koje izdanje)

16. Čistozvonov A.N. Društvena priroda nizozemskih burgera u feudalizmu i na prijelazu iz feudalizma u kapitalizam // Socijalna priroda srednjovjekovnih burgera. - M.: 1979.

17. Schiller F. Wallenstein. (Bilo koje izdanje)

Pogledajte i radove Vedyushkin V.A., Denisenko N.G., Litavrina E.E.

KXVI vijek. Španska monarhija je posedovala ogromne teritorije u Evropi i Americi. Kada je kralj Španije, Karlo I, postao car 1519. godine pod imenom Karlo V, formirano je ogromno carstvo, koje je promenilo vektor španske istorije.

Kraj Rekonkviste označio je početak ekonomskog i političkog uspona zemlje. To se nastavilo tokom prve polovine 16. veka. Osnova ovog uspona bila je opća stabilizacija situacije u zemlji, demografski rast, priliv američkog zlata i srebra. Rastuće cijene omogućile su slobodnom španskom seljaštvu da poboljša svoju finansijsku situaciju.

Masline i vino bili su glavni proizvodi poljoprivrede, postavljajući gornju granicu cijena i za žito klimatskim uslovima dovela do smanjenja njegove proizvodnje. Manjak je nadoknađen kupovinom preko holandskih trgovaca.

Unutrašnje sušne regije Španije praktikovale su transhumanciju. Mjesta- organizacija kastiljskih uzgajivača ovaca ostvarila je vječni zakup zemlje, slobodu od dužnosti, vlastitu nadležnost. Vuna se izvozila u Holandiju, Italiju, Flandriju, što je kasnije dovelo do propadanja španske industrije sukna.

Posebnost društvene strukture stanovništva zemlje očitovala se u većem broju plemstva nego u ostatku Evrope. Tokom Rekonkviste, naslov hidalgo svaki istaknuti ratnik mogao je primiti, ali je morao sam osvojiti zemlju. Tako se razvio sloj bezemljaškog plemstva - glavna snaga konkvisti. Viši slojevi plemstva - grandees i prosječno - caballero takođe bili zainteresovani za to. Plijen kroz kraljevsku riznicu dolazio je u njihove džepove u vidu penzija i plata za službu.

Kraljevska uprava, od vremena Ferdinanda i Izabele, neumoljivo je rasla. U lokalnim samoupravama je djelovalo u korist plemstva pravilo polovice.

Slabost komercijalnih i preduzetničkih slojeva Španije nema jednoznačno naučno objašnjenje. Istraživači ukazuju na činjenicu da su u doba visokog srednjeg vijeka to bili Arapi i Jevreji koji su protjerani iz zemlje, a kratkotrajnost ekonomskog uspona nije omogućila jačanje nacionalnog poduzetništva. Nije uspjelo stvoriti nacionalno tržište: sjever je bio povezan sa Francuskom, Engleskom, Holandijom; Jug je bio uvučen u mediteransku trgovinu, centar je bio orijentisan na kolonije. Građani Španije nisu shvatili vlastitu vrijednost (ovdje nije bilo reformacije i protestantske radne etike), njihov cilj je bio anonimizacija. Novo plemstvo je napustilo svoja prijašnja zanimanja, što je dovelo do erozije imanja i odliva kapitala u sferu prestižne potrošnje.

Od 1492. Španija je posedovala značajne teritorije u jugozapadnoj Evropi: Sardiniju, Siciliju, Balearska ostrva, Napuljsko kraljevstvo i Navaru.

1. Od kraja 15. veka Španija se neobično brzo pretvara u kolonijalnu silu. To su olakšala putovanja Kristofora Kolumba i Fernanda Magellana.

2. Značajno povećava svoju teritoriju u samoj Evropi. Ovaj proces je završio činjenicom da se Španija našla u sastavu još šire asocijacije – Svetog Rimskog Carstva. Godine 1516. Karlo I je postao kralj Španije, a od 1519. godine, pod imenom Karlo V, izabran je za cara Svetog rimskog carstva nemačke nacije. U 15. veku najveći problem evropske politike bio je tzv. "Burgundsko pitanje". Marija od Burgundije (ona je bila i nasljednica Holandije) postala je supruga njemačkog cara Maksimilijana I (sin Fridriha III). Iz ovog braka rodila je sina Filipa po nadimku Zgodni. S druge strane, Ferdinand i Izabela, "katolički suvereni" Španije, imali su kćer Huana Ludog. 1500. godine, iz braka Filipa i Huane, rođen je sin Charles. Filip Zgodni umro je 1506. Njegova supruga, zbog psihičkog poremećaja, nije mogla da naslijedi tron. Godine 1516., nakon smrti svog djeda Ferdinanda Katolika, Karlo je postao kralj Španije pod imenom Karlo I. A 1519. godine izabran je i za njemačkog cara (Karlo V). Tako je formirano ogromno carstvo. Ali treba naglasiti da je njegovo središte bilo izvan Španije, u Svetom Rimskom Carstvu.

Već u drugom poluvremenu. 16. vek opadanje počinje i nastavlja se tokom 17. veka. Poljoprivreda je uništena:

- 10% poreza alcabala,

- oporezivanje cijena žitarica,

- proširenje mjesta,

- demografski pad zbog brojnih ratova i odliva stanovništva u koloniju.

Razvoj industrije kočio je, pored ranije navedenih okolnosti, nedostatak protekcionizma u politici Charlesa i njegovih nasljednika. Kao monarsi univerzalisti, smatrali su italijanske, holandske, španske preduzetnike i trgovce svojim podanicima. U međuvremenu, pred Italijanom ili Holanđaninom, španski trgovac je bio nekonkurentan zbog nedostatka iskustva i veza. Kolonijalna trgovina nije doživjela pad, ali od toga nisu imali koristi Španci, već Nizozemska, oni su dobili pravo trgovanja sa kolonijama.

Nedostatak kapitala u zemlji primorao je kraljeve da se okrenu stranom kapitalu. Fuggeri su pripisali krunu, dali su im na milost i nemilost sav velemajstorov prihod, rudnike žive i cinka i dozvolu za trgovinu sa kolonijama. Ovi njemački monopolisti bili su podanici Karla kao cara, ali su za njegovog sina Filipa, koji nije bio car, postali stranci.

Treba napomenuti da ekonomski razvojŠpanija je tokom ovog perioda bila izuzetno heterogena, a ta heterogenost je bila i u vremenskim i prostorno-teritorijalnim dimenzijama:

1. XVI vijek, posebno njegova prva polovina, vrijeme je ekonomskog oporavka, razvoja tržišnih odnosa, novih oblika organizacije industrije i trgovine, vrijeme urbanog rasta.

2. Druga polovina XVI i početak XVII vijeka. - pad privrede, smanjenje spoljne i unutrašnje trgovine, naturalizacija privrednog života.

Različiti regioni Španije bili su neravnomjerno razvijeni. Konkretno, Kastilja je bila razvijenija od Valencije i drugih područja. Čak je i u samoj Kastilji sjever zaostajao za Jugom.

Treba napomenuti da je Španija imala najpovoljnije startne uslove:

a) kao rezultat geografskih otkrića, posjedovala je ogromne kolonije. Zemlja je bila monopolski vlasnik i distributer američkog blaga. Prema američkom istoričaru Hamiltonu, za 1503-1660. Španija je dobila 191.333 kg zlata i 16.886.815 kg srebra. U početku se izvozilo samo zlato. Ovo su samo zvanični podaci. Očigledno je bilo i krijumčarenja;

b) u prvoj polovini 16. vijeka dolazi do kontinuiranog rasta stanovništva. Do kraja veka dostigao je 8 miliona ljudi. Ali ovo materijalno bogatstvo nije doprinijelo razvoju nacionalna ekonomija nego su, naprotiv, intenzivirali ekonomsku krizu.

Opšti uzroci krize:

1. Jedan od razloga je bio tzv. revolucija cijena. Zahvatio je sve zemlje, ali nigdje njegove posljedice nisu bile tako katastrofalne kao u Španiji. Rast cijena počeo je u trećoj deceniji 16. vijeka i nastavio se sa oštrim oscilacijama tokom cijelog stoljeća. U prvoj polovini 16. veka cene su porasle za 107,6%, u drugoj polovini - još jedan nagli skok. "Zlatno doba" u Španiji rezultiralo je povećanjem cijena 4,5 puta. Poskupljenjem je najteže pogođena pšenica (preko 100 godina cijene pšenice u Engleskoj porasle su za 155%, u Španiji - za 556%). Koji segmenti stanovništva imaju koristi od povećanja cijena? Za proizvođače žitarica na tržište! Ali oni u španjolskom selu nisu bili seljaci, već plemići, oni su stvorili velike latifundije na jugu, gdje se čak koristio i najamni rad. O tome je pisao Vedyushkin V.A. u svojim člancima. Kupovna moć seljaka, zanatlija i proletera smanjena je za 1/3.

Postoje tri komponente pada:

a) težina poreza, prvenstveno alcabala - 10% poreza na svaku trgovinsku transakciju;

b) postojanje sistema poreza – veštačko zadržavanje cene hleba od strane države. Godine 1503. vlada je prvi put odredila maksimalnu cijenu za kruh. 1539. godine porezni sistem je konačno odobren. Pošto je u zemlji postojala fiksna feudalna renta, gubili su oni koji su prodavali žito. Štaviše, bilo je posebno teško običnim seljacima, dok su veletrgovci zaobilazili zvanične zabrane. Kortes Kastilje je u jednoj od peticija tražio ukidanje poreza, "...jer mnogi ljudi napuštaju zemlju, a sve više polja ostaje bez usjeva..., mnogi od onih koji su živjeli od poljoprivrede pretvorili su se u skitnice i prosjaci...";

c) kriza u poljoprivredi bila je povezana i sa aktivnostima Mesta - ovo je privilegovana organizacija uzgajivača ovaca koja je nastala u 13. veku. Za tri stotine godina uvelike je proširio svoje privilegije. Uključuje plemiće, sveštenstvo (3000 članova). Svake jeseni, stada Mesta su pratila tri glavna pravca - kanjade sa severa na jug, u proleće - nazad na sever. Mjesto je bilo od koristi državi, jer je izvozila sirovu vunu u Francusku, Holandiju i Italiju. Kralj je primao stabilne prihode od izvoznih dažbina. Stoga je Mesta imala mnoge privilegije: ovčari su bili oslobođeni plaćanja mnogih dažbina; gotovo nesmetano su otimali zajedničku zemlju za pašnjake; kanade su bile uske, a tokom izvlačenja ovce su nanosile štetu seljačkim poljima i vinogradima.

Sve zajedno dovelo je do propadanja poljoprivrede. Seljaci su napustili svoje zemlje, pa je došlo do koncentracije zemljišnog vlasništva u rukama najvećih feudalaca. Uz seljačka imanja propadaju i sitno-plemićka domaćinstva.

3. Već početkom 16. veka u Španiji su se čule žalbe na propast zanata. Iako je prava kriza u ovoj industriji nastupila na prijelazu XVI-XVII stoljeća. Razlozi za to su ranije navedeni.

Kriza u industriji nastala je zbog antimerkantilizma španjolskog apsolutizma. Španski proizvodi su bili veoma skupi, čak su i na domaćem tržištu koštali više od uvoznih, odnosno holandskih, francuskih, engleskih. Kada je u kolonijama porasla potražnja za vunom i tkaninama, Španija je u Ameriku izvozila ne svoje, već strane tkanine, prvenstveno holandske. Španska manufaktura nije izdržala konkurenciju sa Holanđanima. Činjenica je da je španska vlada Holandiju smatrala delom svoje države, pa su carine na tamo uvezenu vunu bile niske, a uvoz flamanskog sukna u Španiju se obavljao po povlašćenim uslovima. I to se dogodilo upravo onda kada je trebalo podržati novonastalu špansku manufakturu. Do 17. vijeka nije bilo ni traga od nekada prosperitetnih gradova i zanata. Industrija je propala iznenađujućom brzinom. U jednoj od četvrti Toleda 1665. godine ostalo je samo 10 zanatlija od 608. U bivšoj prijestolnici Kastilje 50 hiljada ljudi je ranije bilo zaposleno u industriji tkanja vune i svile, 1665. godine - ostalo je samo ... 16 razboja.

U vezi sa opadanjem zanatstva, smanjilo se stanovništvo gradova i mjesta. U Medini del Kampo u 16. veku je živelo 5 hiljada domaćinstava, početkom 17. veka ostalo ih je 500. Madrid sredinom 16. veka - 400 hiljada ljudi, sredinom 17. veka - 150 hiljada.

Kortesi su se 1604. godine žalili: "Kastilja je toliko depopulacija, nema dovoljno ljudi za poljoprivredne poslove, u mnogim selima je sačuvan broj kuća od 100 do 10, ili čak nijedna." Neki od njih su poslani u kolonije, neki od siromašnih su poginuli u ratovima. Manufakture i propadajuće gradsko zanatstvo nisu ih mogli sve apsorbirati.

4. Ove pojave dovele su do stvaranja posebne socio-psihološke klime u zemlji, što je često navodilo strane savremenike da veruju da Španci nisu bili skloni ekonomskoj aktivnosti. Jedan venecijanski ambasador je napisao: „Ekonomija je reč iz jezika nepoznatog Špancima; nered postaje pitanje prestiža i časti."

U pozadini propadanja poljoprivrede i industrije, kolonijalna trgovina je još dugo cvjetala. Njegov najveći uspon dogodio se krajem 16. - početkom 17. vijeka. Međutim, ta trgovina nije donijela bogatstvo Španiji, jer je u kolonijama prodavala robu stranog porekla, za koju je plaćala američkim zlatom.

Osim toga, sredstva koja je Španija dobila od pljačke kolonija otišla su na neproduktivnu potrošnju klike feudalaca. Sve ovo zajedno omogućilo je Karlu Marksu da kaže da je Španija jedna od prvih zemalja koja je krenula putem primitivne akumulacije kapitala. kako god specifične karakteristike društveno-ekonomski razvoj, kao što je već spomenuto, spriječio je Španiju da krene putem progresivnog razvoja.

Tako je zlato Amerike, koje je ispumpala Španija, postalo najvažnija poluga PNK u drugim zemljama, a prvenstveno u Holandiji, značajno ubrzavajući razvoj tamošnjeg kapitalizma. U Španiji se početkom veka razvija kapitalizam, sredinom veka njegov razvoj prestaje, počinje ponovna feudalizacija. Odnosno, raspad starog feudalnog sistema nije praćen čvrstim formiranjem novog progresivnog - to je glavni rezultat ekonomskog stanja zemlje. Treba dodati i to da zbog gore nabrojanih okolnosti španska buržoazija ne samo da nije ojačala, već je potpuno propala. Osiromašenje buržoazije pratilo je i bogaćenje španskog plemstva. Živjelo je pljačkajući narod svoje zemlje i kolonija. Grupa poput engleskog "gentry" ili francuskog "nobility of the mantle" nije se formirala unutar nje. Bila je krajnje reakcionarna i prilagodila je cjelokupnu privredu Španije i kolonija svojim interesima. To je našlo izraz u posebnostima španjolskog apsolutizma, o čemu će biti riječi u nastavku.