Grim surmoq, pardoz qilmoq; yasamoq, tuzmoq 

Bo'yinturuq tatar mo'g'ul yillari. Mo'g'ullarning Rossiyani bosib olishlari. Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i

Ko'pgina tarix darsliklarida XIII-XV asrlarda Rossiya mo'g'ul-tatar bo'yinturug'idan aziyat chekkanligi aytiladi. Biroq, so'nggi paytlarda bosqinning umuman bo'lganiga shubha qiladiganlarning ovozi tobora ko'proq eshitilmoqda. Ko'chmanchilarning ulkan qo'shinlari tinch knyazliklarni suv bosganmi, ularning aholisini qul qilib olganmi? Keling, tarixiy faktlarni tahlil qilaylik, ularning ko'plari hayratlanarli bo'lishi mumkin.

Bo'yinturuq polyaklar tomonidan ixtiro qilingan

"Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i" atamasining o'zi polshalik mualliflar tomonidan kiritilgan. Solnomachi va diplomat Yan Dlugosh 1479 yilda Oltin O'rda mavjud bo'lgan vaqtni shunday deb atagan. Uni 1517 yilda Krakov universitetida ishlagan tarixchi Matvey Mexovskiy kuzatib bordi. Rossiya va mo'g'ul bosqinchilari o'rtasidagi munosabatlarning bunday talqini G'arbiy Evropada tezda qabul qilindi va u erdan rus tarixchilari tomonidan o'zlashtirildi.

Bundan tashqari, O'rda qo'shinlarining o'zida tatarlar deyarli yo'q edi. Evropada ular bu osiyoliklarning ismini yaxshi bilishgan va shuning uchun u mo'g'ullarga tarqaldi. Shu bilan birga, Chingizxon 1202 yilda ularning qo'shinini mag'lub etib, butun tatar qabilasini yo'q qilishga harakat qildi.

Rossiya aholisini birinchi ro'yxatga olish

Rossiya tarixidagi birinchi aholini ro'yxatga olish O'rda vakillari tomonidan o'tkazildi. Ular har bir knyazlikning aholisi, ularning tabaqaviy mansubligi haqida aniq ma'lumot to'plashlari kerak edi. asosiy sabab Mo'g'ullarning statistikaga bo'lgan bunday qiziqishi sub'ektlardan olinadigan soliqlar miqdorini hisoblash zarurati edi.

1246 yilda aholini ro'yxatga olish Kiev va Chernigovda bo'lib o'tdi, Ryazan knyazligi 1257 yilda statistik tahlildan o'tkazildi, novgorodiyaliklar yana ikki yil o'tgach, Smolensk viloyati aholisi esa 1275 yilda hisoblandi.

Bundan tashqari, Rossiya aholisi xalq qo'zg'olonlarini ko'tarib, Mo'g'uliston xonlari uchun soliq yig'adigan "besermenlar" ni o'z yurtlaridan quvib chiqardilar. Ammo baskaklar deb atalgan Oltin O'rda hukmdorlarining hukmdorlari. uzoq vaqt rus knyazliklarida yashab ishlab, yigʻilgan soliqlarni Saray-Batuga, keyinroq Saroy-Berkaga yuborgan.

Qo'shma sayohatlar

Knyazlik otryadlari va O'rda jangchilari ko'pincha boshqa ruslarga va aholiga qarshi birgalikda harbiy yurishlar uyushtirdilar. Sharqiy Yevropa. Shunday qilib, 1258-1287 yillarda mo'g'ullar va Galisiya knyazlari qo'shinlari muntazam ravishda Polsha, Vengriya va Litvaga hujum qilishdi. Va 1277 yilda ruslar mo'g'ullarning Shimoliy Kavkazdagi harbiy yurishida qatnashib, ittifoqchilarini Alaniyani zabt etishga yordam berishdi.

1333 yilda moskvaliklar Novgorodga hujum qilishdi va keyingi yili Bryansk otryadi Smolenskka yo'l oldi. Har safar O'rda qo'shinlari ham bu o'zaro urushlarda qatnashgan. Bundan tashqari, ular o'sha paytda Rossiyaning asosiy hukmdorlari hisoblangan Tverning buyuk knyazlariga qo'shni erlarni tinchlantirishga yordam berishdi.

Qo'shinning asosi ruslar edi

1334-yilda Saray-Berke shahriga tashrif buyurgan arab sayyohi Ibn Battuta oʻzining “Shaharlar moʻjizalari va sargardonlik moʻjizalarini oʻylaydiganlarga sovgʻa” inshosida Oltin Oʻrda poytaxtida koʻplab ruslar borligini yozgan edi. . Bundan tashqari, ular aholining asosiy qismini tashkil qiladi: ham ishlaydigan, ham qurollangan.

Bu haqiqatni oq muhojir muallifi Andrey Gordeev ham XX asrning 20-yillari oxirida Frantsiyada nashr etilgan "Kazaklar tarixi" kitobida aytib o'tgan. Tadqiqotchining so'zlariga ko'ra, O'rda qo'shinlarining aksariyati sayohatchilar deb ataladiganlar - Azov dengizi va Don cho'llarida istiqomat qilgan etnik slavyanlar edi. Kazaklarning bu o'tmishdoshlari knyazlarga bo'ysunishni istamadilar, shuning uchun ular erkin hayot uchun janubga ko'chib ketishdi. Bu etno-ijtimoiy guruhning nomi ruscha “roam” (sargarmoq) soʻzidan kelib chiqqan boʻlsa kerak.

Xronikalardan ma'lumki, 1223 yildagi Kalka jangida roumers Ploskynya voivodasi boshchiligidagi mo'g'ul qo'shinlari tomonida jang qilgan. Ehtimol, uning knyazlik otryadlarining taktikasi va strategiyasi haqidagi bilimi birlashgan rus-Polovtsiya qo'shinlarini mag'lub etish uchun katta ahamiyatga ega edi.

Qolaversa, aynan Ploskinya Kiyev hukmdori Mstislav Romanovichni ikkita Turov-Pinsk knyazlari bilan birga ayyorlik bilan aldab, mo‘g‘ullarga qatl qilish uchun topshirgan.

Biroq, ko'pchilik tarixchilarning fikricha, mo'g'ullar ruslarni o'z armiyasida xizmat qilishga majburlagan, ya'ni. bosqinchilar qul qilingan xalq vakillarini zo'rlik bilan qurollantirdilar. Garchi bu mumkin bo'lmasa-da.

Rossiya Fanlar akademiyasining Arxeologiya instituti katta ilmiy xodimi Marina Poluboyarinova o'zining "Oltin O'rdadagi rus xalqi" kitobida (Moskva, 1978 yil) shunday degan: "Ehtimol, rus askarlarining tatar armiyasida majburiy ishtiroki. keyinroq toʻxtadi. Tatar qo'shinlariga allaqachon ixtiyoriy ravishda qo'shilgan yollanma askarlar bor edi."

Kavkaz bosqinchilari

Chingizxonning otasi Yesugei-bagatur moʻgʻul qabilasining Kiyatning Borjigin urugʻi vakili edi. Ko'pgina guvohlarning ta'riflariga ko'ra, u ham, uning ham afsonaviy o'g'li, qizg'ish sochli baland bo'yli, oq tanli odamlar edi.

Fors olimi Rashid-ad-Din oʻzining “Solnomalar toʻplami” (XIV asr boshlari) asarida buyuk bosqinchining barcha avlodlari asosan sariq sochli va kulrang koʻzli ekanligini yozgan.

Demak, Oltin O‘rda elitasi kavkazliklarga tegishli edi. Ehtimol, boshqa bosqinchilar orasida bu irq vakillari ham ustunlik qilgan.

Ular kam edi

Biz XIII asrda Rossiya mo'g'ul-tatarlarning son-sanoqsiz qo'shinlari bilan to'ldirilganiga ishonishga odatlanganmiz. Ayrim tarixchilar 500 000 kishilik armiya haqida gapirishadi. Biroq, unday emas. Axir, hatto zamonaviy Mo'g'ulistonning aholisi 3 million kishidan zo'rg'a oshadi va Chingizxon hokimiyat yo'lida o'z qabiladoshlarining shafqatsiz genotsidini hisobga olsak, uning armiyasining miqdori bu qadar ta'sirchan bo'lishi mumkin emas edi.

Otda sayohat qilgan yarim millionlik armiyani qanday boqishni tasavvur qilish qiyin. Hayvonlar uchun yaylov yetarli emas edi. Ammo har bir mo'g'ul chavandozi o'zi bilan kamida uchta otni yetaklagan. Endi 1,5 million podani tasavvur qiling. Qo‘shinning avangardida otlangan jangchilarning otlari qo‘lidan kelganini yeb, oyoq osti qilgan bo‘lardi. Qolgan otlar ochlikdan nobud bo‘lardi.

Eng jasoratli hisob-kitoblarga ko'ra, Chingizxon va Batu qo'shini 30 ming otliqdan oshmasligi kerak edi. Aholi esa Qadimgi Rossiya, tarixchi Georgiy Vernadskiy (1887-1973) ma'lumotlariga ko'ra, bosqin boshlanishidan oldin taxminan 7,5 million kishi bo'lgan.

Qonsiz qatllar

Moʻgʻullar oʻsha davrdagi koʻpchilik xalqlar singari olijanob va hurmatga sazovor boʻlmagan kishilarning boshini kesib qatl qilganlar. Biroq, agar mahkum hokimiyatdan foydalansa, uning umurtqa pog'onasi singan va asta-sekin o'lishga qoldirilgan.

Mo'g'ullar qon ruhning o'rni ekanligiga amin edilar. Uni to'kish, marhumning keyingi hayotini boshqa olamlarga murakkablashtirishni anglatadi. Qonsiz qatl hukmdorlarga, siyosiy va harbiy arboblarga, shamanlarga nisbatan qo'llanilgan.

Oltin O'rdada o'lim jazosining sababi har qanday jinoyat bo'lishi mumkin: jang maydonidan qochishdan tortib mayda o'g'irlikgacha.

O'lganlarning jasadlari dashtlarga tashlandi

Mo'g'ullarni dafn qilish usuli ham bevosita unga bog'liq edi ijtimoiy maqom. Boy va nufuzli odamlar o'liklarning jasadlari bilan birga qimmatbaho buyumlar, oltin va kumush taqinchoqlar, uy-ro'zg'or buyumlari dafn etilgan maxsus dafnlarda tinchlik topdilar. Jangda halok bo'lgan kambag'al va oddiy askarlar ko'pincha hayot yo'llari tugaydigan dashtda qolib ketishgan.

Dushmanlar bilan muntazam to'qnashuvlardan iborat bo'lgan ko'chmanchi hayotning noqulay sharoitida dafn marosimlarini o'tkazish qiyin edi. Mo'g'ullar ko'pincha tez, kechiktirmasdan harakat qilishlari kerak edi.

Muvaffaqiyatli odamning jasadi axlatchilar va tulporlar tomonidan tezda yeyiladi, deb ishonishgan. Ammo qushlar va hayvonlar tanaga uzoq vaqt tegmasa, xalq e'tiqodlari Bu marhumning ruhi orqasida jiddiy gunoh yozilganligini anglatadi.

Garchi men o'z oldimga slavyanlarning kelib chiqishidan Rurikgacha bo'lgan tarixini oydinlashtirishni maqsad qilgan bo'lsam ham, lekin bu yo'lda men vazifa doirasidan tashqariga chiqadigan materiallarni oldim. Men undan Rossiya tarixining butun yo'nalishini o'zgartirgan voqeani yoritishda foydalana olmayman. haqida tatar-mo'g'ul istilosi haqida, ya'ni. hali ham baham ko'rgan rus tarixining asosiy mavzularidan biri haqida Rossiya jamiyati bo'yinturuqni tan olganlarga va uni inkor qilganlarga.

Yo'qligi haqidagi bahs Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i, ruslar, tatarlar va tarixchilarni ikki lagerga ajratdi. Taniqli tarixchi Lev Gumilyov(1912-1992) tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i afsona ekanligini ta'kidlaydi. Uning fikricha, o'sha paytda Rossiyani zabt etgan poytaxti Saray shahrida joylashgan Volga bo'yidagi rus knyazliklari va Tatar O'rdasi O'rdaning umumiy markaziy hokimiyati ostida federal tipdagi yagona davlatda birga yashagan. Alohida knyazliklarning mustaqilligini saqlab qolish narxi Aleksandr Nevskiy O'rda xonlariga to'lash majburiyatini olgan soliq edi.

Mo'g'ullar istilosi va tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i mavzusida juda ko'p ilmiy risolalar yozilgan. butun chiziq bu postulatlarga rozi bo'lmagan har qanday odam, yumshoq qilib aytganda, g'ayritabiiy ko'rinadigan san'at asarlari. Biroq, so'nggi o'n yilliklar davomida bir nechta ilmiy, aniqrog'i ilmiy-ommabop asarlar o'quvchilarga taqdim etildi. Ularning mualliflari: A. Fomenko, A. Bushkov, A. Maksimov, G. Sidorov va boshqalar buning aksini ta'kidlaydilar: bunday mo'g'ullar bo'lmagan.

Mutlaqo haqiqiy bo'lmagan versiyalar

Rostini aytganda, shuni aytish kerakki, ushbu mualliflarning asarlaridan tashqari, tatar-mo'g'ul bosqinining tarixining jiddiy e'tiborga loyiq bo'lmagan versiyalari mavjud, chunki ular ba'zi masalalarni mantiqiy tushuntirmaydi va qo'shimcha ishtirokchilarni jalb qiladi. Occamning ustarasining taniqli qoidasiga zid bo'lgan voqealarda: umumiy rasmni ortiqcha belgilar bilan murakkablashtirmang. Ushbu versiyalardan birining mualliflari S. Valyanskiy va D. Kalyujniy bo'lib, ular "Rossiyaning yana bir tarixi" kitobida tatar-mo'g'ullar niqobi ostida antik davr yilnomachilarining tasavvurida Baytlahm ma'naviy va ma'naviy-ma'rifiy va ma'naviy-ma'rifiy ta'sirga ega, deb hisoblaydilar. Falastinda va 1217 yilda bosib olinganidan keyin paydo bo'lgan ritsarlik tartibi paydo bo'ldi. Quddus Qirolligi turklar tomonidan Bogemiya, Moraviya, Sileziya, Polsha va ehtimol Rossiyaning janubi-g'arbiy qismiga ko'chirildi. Ushbu tartib qo'mondonlari kiygan oltin xochga ko'ra, bu salibchilar Rossiyada bu nomga mos keladigan Oltin orden nomini oldilar. Oltin O'rda. Ushbu versiya "tatarlar" ning Evropaga bostirib kirishini tushuntirmaydi.

Xuddi shu kitobda A. M. Jabinskiyning "tatarlar" ostida Nikey imperatori Teodor I Laskaris qo'shini (xronikalarda Chingizxon nomi bilan) uning kuyovi Ioann qo'mondonligi ostida harakat qilgan deb hisoblagan versiyasi taqdim etilgan. Rad etishga javoban Rossiyaga hujum qilgan Duk Vatats (Batu nomi bilan). Kiev Rusi Bolqondagi harbiy amaliyotlarida Nikea bilan ittifoq tuzdi. Xronologik jihatdan Nikey imperiyasi (1204 yilda salibchilar tomonidan mag'lubiyatga uchragan Vizantiya vorisi) va Mo'g'ullar imperiyasining shakllanishi va parchalanishi bir vaqtga to'g'ri keladi. Ammo an'anaviy tarixshunoslikdan ma'lumki, 1241 yilda Nicene qo'shinlari bo'lgan jang qilish Bolqonda (Bolgariya va Saloniki Vatatzelarning kuchini tan oldi) va shu bilan birga u erda xudosiz Xon Batuning tumenlari jang qilmoqda. Ajablanarlisi shundaki, yonma-yon harakat qilayotgan ikkita ko'p sonli qo'shinlar bir-birini payqashmaydi! Shu sababli, men ushbu versiyalarni batafsil ko'rib chiqmayman.

Bu erda men har biri o'ziga xos tarzda mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i bo'lganmi degan savolga javob berishga harakat qilgan uchta muallifning asosli versiyalarini batafsil taqdim etmoqchiman. Tatarlar Rossiyaga haqiqatan ham kelgan deb taxmin qilish mumkin, ammo ular Volga yoki Kaspiy dengizi narigi tatarlari, slavyanlarning eski qo'shnilari bo'lishi mumkin. Faqat bitta narsa bo'lishi mumkin emas edi: dunyoning yarmini janglar bilan bosib o'tgan mo'g'ullarning O'rta Osiyodan hayoliy bosqinchiligi, chunki dunyoda e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydigan ob'ektiv holatlar mavjud.

Mualliflar o'z so'zlarini tasdiqlovchi ko'plab dalillarni taqdim etadilar. Dalillar juda, juda jozibali. Ushbu versiyalar ba'zi kamchiliklardan xoli emas, lekin ular rasmiy tarixga qaraganda ishonchliroq muhokama qilinadi, bu esa bir qator savollarga javob bera olmaydi. oddiy savollar va ko'pincha faqat o'z nihoyasiga yetadi. Uchalasi ham - Aleksandr Bushkov, Albert Maksimov va Georgiy Sidorov - bo'yinturuq yo'qligiga ishonishadi. Shu bilan birga, A. Bushkov va A. Maksimov asosan faqat "mo'g'ullar" ning kelib chiqishi va rus knyazlaridan qaysi biri Chingizxon va Batu rolini bajarganligi nuqtai nazaridan farqlanadi. Shaxsan menga Albert Maksimovning tatar-mo'g'ul istilosi tarixining muqobil versiyasi batafsilroq va asosli va shuning uchun ishonchliroq bo'lib tuyuldi.

Shu bilan birga, G.Sidorovning “mo‘g‘ullar” Sibirning qadimgi hind-yevropa aholisi, ya’ni skif-sibir Rossiyasi deb atalgan, Sharqiy Yevropa Rossiyasiga qiyin paytlarda yordamga kelganligini isbotlashga urinishi. uning salibchilar tomonidan zabt etilishi va majburiy nemislashtirish tahdidi oldida parchalanishi ham sababsiz emas va o'z-o'zidan qiziqarli bo'lishi mumkin.

Maktab tarixiga ko'ra tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i

Maktab skameykasidan bilamizki, 1237-yilda chet ellar bosqini natijasida Rossiya 300 yil davomida qashshoqlik, jaholat va zo‘ravonlik zulmatida qolib, mo‘g‘ul xonlari va Oltin hukmdorlariga siyosiy va iqtisodiy qaramlikka tushib qolgan. O'rda. Maktab darsligida moʻgʻul-tatar qoʻshinlari oʻz yozma tili va madaniyatiga ega boʻlmagan, oʻrta asrlar Rossiyasi hududiga Xitoyning uzoq chegaralaridan otda bostirib kirib, uni bosib olgan, rus xalqini qullikka aylantirgan yovvoyi koʻchmanchi qabilalar ekanligi aytiladi. Mo'g'ul-tatar istilosi o'zi bilan behisob musibatlarni olib keldi, katta insoniy yo'qotishlarga, moddiy boyliklarning talon-taroj qilinishiga va yo'q qilinishiga olib keldi, Rossiyani madaniy va iqtisodiy taraqqiyotda Yevropaga nisbatan 3 asrga orqaga tashladi.

Ammo hozir ko'pchilik biladiki, Chingizxonning Buyuk Mo'g'ul imperiyasi haqidagi bu afsona XVIII asrdagi nemis tarixchilar maktabi tomonidan Rossiyaning qoloqligini qandaydir tarzda tushuntirish va undan kelib chiqqan hukmronlik uyini qulay nurda taqdim etish uchun o'ylab topilgan. urug'li tatar murzalari. Va dogma sifatida qabul qilingan Rossiya tarixshunosligi butunlay yolg'on, lekin u hali ham maktablarda o'qitiladi. Keling, mo'g'ullar haqida yilnomalarda bir marta ham tilga olinmaganidan boshlaylik. Zamondoshlar noma'lum musofirlarni o'zlariga yoqadigan narsa - tatarlar, pecheneglar, o'rdalar, taurmenlar deb atashadi, lekin mo'g'ullar emas.

Darhaqiqat, bizga ushbu mavzuni mustaqil ravishda tadqiq qilgan va bu davr tarixining o'z versiyalarini taklif qilgan odamlar tushunishga yordam berishdi.

Birinchidan, maktab tarixi bo'yicha bolalarga nima o'rgatilganini eslaylik.

Chingizxon armiyasi

Moʻgʻullar imperiyasi tarixidan (Chingizxon oʻz imperiyasini yaratish tarixi va uning ilk yillari Temujinning haqiqiy nomi bilan, “Chingizxon” filmiga qarang), 129 ming kishilik armiyadan maʼlum. Chingizxon vafot etgan paytda mavjud bo'lgan, uning vasiyatiga ko'ra, uning o'g'li Tuluyaga 101 ming askar, shu jumladan qo'riqchilar ming bogatur, Jochining o'g'li (Batuning otasi) 4 ming kishini, Chegotay va Ogedeyning o'g'illarini qabul qilgan - Har biri 12 ming.

Gʻarbga yurishni Joʻchi Batuxonning toʻngʻich oʻgʻli boshqargan. Qo'shin 1236 yil bahorida G'arbiy Oltoydan Irtishning yuqori oqimidan yurishga chiqdi. Aslida mo'g'ullar shunchaki emas edi katta qism Batuning katta armiyasi. Bular otasi Jo‘chiga vasiyat qilingan 4000 ta. Asosan qoʻshin bosqinchilarga qoʻshilgan va ular tomonidan bosib olingan turkiy guruh xalqlaridan iborat edi.

Rasmiy tarixda ta'kidlanganidek, 1236 yil iyun oyida armiya allaqachon Volga bo'yida edi, u erda tatarlar Volga Bolgariyasini bosib oldilar. Batu Xon asosiy kuchlari bilan 1237 yilga kelib Kaspiydan Qora dengizgacha va o'sha paytdagi Rossiyaning janubiy chegaralarigacha bo'lgan butun cho'l makonini egallab olib, polovtsiylar, burtalar, mordovlar va cherkeslar erlarini bosib oldi. Batu Xon qo'shini deyarli butun 1237 yilni shu dashtlarda o'tkazdi. Qishning boshida tatarlar Ryazan knyazligiga bostirib kirishdi, Ryazan otryadlarini mag'lub etishdi va Pronsk va Ryazanni egallab olishdi. Shundan so'ng, Batu Kolomnaga yo'l oldi, so'ngra 4 kunlik qamaldan so'ng mustahkam mustahkamlangan. Vladimir. Sit daryosida Vladimir knyazi Yuriy Vsevolodovich boshchiligidagi Rossiyaning shimoli-sharqiy knyazliklari qo'shinlarining qoldiqlari 1238 yil 4 martda Burunday korpusi tomonidan mag'lubiyatga uchradi va deyarli butunlay yo'q qilindi. Keyin Torjok va Tver qulab tushdi. Batu Velikiy Novgorod uchun kurashdi, ammo erishning boshlanishi va botqoqlik uni janubga chekinishga majbur qildi. Rossiyaning shimoli-sharqini bosib olgandan so'ng u davlat qurilishi va rus knyazlari bilan munosabatlarni o'rnatish masalalari bilan shug'ullanadi.

Yevropaga sayohat davom etdi

1240 yilda Batu qo'shini qisqa qamaldan so'ng Kiyevni egallab, Galisiya knyazliklarini egallab oldi va Karpat etaklariga kirdi. U erda mo'g'ullarning harbiy kengashi bo'lib o'tdi, unda Evropadagi keyingi istilolar yo'nalishi masalasi hal qilindi. Qo'shinlarning o'ng qanotidagi Baydar otryadi Polsha, Sileziya va Moraviyaga borib, polyaklarni mag'lub etdi, Krakovni egallab, Oderni kesib o'tdi. 1241 yil 9 aprelda Legnitsa (Sileziya) yaqinidagi jangdan so'ng, nemis va polshalik ritsarlik guli halok bo'ldi, Polsha va uning ittifoqchisi. Warband tatar-mo'g'ullarga qarshi tura olmadi.

Chap qanot Transilvaniyaga o'tdi. Vengriyada vengriya-xorvat qo'shinlari mag'lubiyatga uchradi va poytaxt Pestni egalladi. Qirol Bella IV ni ta’qib qilishda Kadogan otryadi Adriatik dengizi qirg‘oqlariga yetib keldi, Serbiya qirg‘oq bo‘yidagi shaharlarini egallab oldi, Bosniyaning vayron bo‘lgan bir qismini bosib oldi va tatar-mo‘g‘ullarning asosiy kuchlariga qo‘shilish uchun Albaniya, Serbiya va Bolgariyadan o‘tdi. Asosiy kuchlarning bo'linmalaridan biri Avstriyaga Neustadt shahrigacha bostirib kirdi va faqat bir oz Venaga etib bormadi, bu esa bosqindan qochishga muvaffaq bo'ldi. Shundan so'ng, butun qo'shin 1242 yil qishning oxiriga kelib Dunayni kesib o'tdi va janubga Bolgariyaga yo'l oldi. Bolqonda Batu Xon imperator Ogedeyning o'limi haqidagi xabarni oldi. Batu yangi imperatorning tanlovi bilan qurultoyda ishtirok etishi kerak edi va butun qo'shin Moldaviya va Bolgariyani nazorat qilish uchun Bolqondagi Nagay otryadini qoldirib, Desht-i-Qipchoq dashtlariga qaytib ketdi. 1248 yilda Serbiya ham Nagay hokimiyatini tan oldi.

Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i bormi? (A. Bushkov versiyasi)

"Bo'lmagan Rossiya" kitobidan

Bizga aytilishicha, Oʻrta Osiyoning choʻl dashtlaridan ancha yovvoyi koʻchmanchilar toʻdasi paydo boʻlib, rus knyazliklarini bosib olgan, Gʻarbiy Yevropaga bostirib kirgan, talon-taroj qilingan shahar va davlatlarni ortda qoldirgan.

Ammo Rossiyada 300 yillik hukmronlikdan so'ng Mo'g'ul imperiyasi mo'g'ul tilida deyarli hech qanday yozma yodgorlik qoldirmadi. Biroq, Buyuk Gertsoglarning maktublari va shartnomalari, ma'naviy xatlar, o'sha davrdagi cherkov hujjatlari saqlanib qolgan, faqat rus tilida. Bu shuni anglatadiki davlat tili Rossiyada tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i davrida rus tili saqlanib qoldi. Nafaqat moʻgʻul yozuvi, balki Oltin Oʻrda xonligi davridagi moddiy yodgorliklar ham saqlanmagan.

Akademik Nikolay Gromovning aytishicha, agar mo‘g‘ullar Rossiya va Yevropani chindan ham bosib olib, talagan bo‘lsa, moddiy qadriyatlar, urf-odatlar, madaniyat, yozuv saqlanib qoladi. Ammo bu istilolar va Chingizxonning shaxsi zamonaviy mo'g'ullarga rus va g'arb manbalaridan ma'lum bo'ldi. Mo'g'uliston tarixida bunday narsa yo'q. Bizning maktab darsliklarida hamon tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i haqida faqat o'rta asr yilnomalariga asoslangan ma'lumotlar mavjud. Ammo bugungi kunda bolalarga maktabda o'qitiladigan narsalarga zid bo'lgan ko'plab boshqa hujjatlar saqlanib qolgan. Ular tatarlar Rossiyani bosqinchilari emas, balki rus podshosi xizmatidagi jangchilar ekanligiga guvohlik beradi.

Xronikalardan

Gabsburglarning Rossiyadagi elchisi baron Sigismund Gerbershteynning 151-asrda yozgan "Muskovit ishlari bo'yicha eslatmalar" kitobidan iqtibos: "1527 yilda ular (muskovitlar) yana tatarlar bilan birga chiqishdi. Natijada mashhur Xonik jangi bo'ldi.

1533 yilgi nemis xronikasida esa Ivan Dahshatli haqida aytilishicha, "u tatarlari bilan Qozon va Astraxanni o'z podsholigi ostiga oldilar." Yevropaliklarning nazarida tatarlar bosqinchilar emas, balki rus podshosining jangchilaridir.

1252 yilda qirol Lyudovik IX ning elchisi Uilyam Rubrukus (sud monaxi Guillaume de Rubruk) o'z mulozimlari bilan Konstantinopoldan Batu Xon qarorgohiga sayohat qildi, u sayohat yozuvlarida: kiyim va turmush tarzi haqida yozgan. Katta mamlakatdagi barcha transport yo'nalishlariga ruslar xizmat ko'rsatadilar, daryo o'tish joylarida ruslar hamma joyda.

Ammo Rubruk Rossiya bo'ylab "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" boshlanganidan atigi 15 yil o'tgach sayohat qildi. Ruslarning turmush tarzini yovvoyi mo'g'ullar bilan aralashtirib yuboradigan narsa juda tez sodir bo'ldi. Keyinchalik u shunday deb yozadi: "Rus xotinlari, xuddi biznikiga o'xshab, boshlariga zargarlik buyumlarini kiyib, ko'ylakning etagini ermin va boshqa mo'ynali chiziqlar bilan bezashadi. Erkaklar kalta kiyimlar - kaftanlar, chekmenlar va qo'zichoq shlyapa kiyishadi. Ayollar boshlarini frantsuz ayollari kiygan bosh kiyimlar bilan bezashadi. Erkaklar nemis kabi tashqi kiyim kiyishadi. Ma'lum bo'lishicha, o'sha kunlarda Rossiyadagi mo'g'ul kiyimlari G'arbiy Evropadan farq qilmagan. Bu bizning uzoq Mo'g'ul dashtlaridan kelgan yovvoyi ko'chmanchi varvarlar haqidagi tushunchamizni tubdan o'zgartiradi.

Mana, arab yilnomachisi va sayyohi Ibn-Batuta 1333 yilda o'zining sayohat eslatmalarida Oltin O'rda haqida shunday yozgan: “Sarai-Berkda ruslar ko'p edi. Oltin O'rda qurolli, xizmat va ishchi kuchlarining asosiy qismini rus xalqi tashkil etdi.

G‘olib mo‘g‘ullar negadir rus qullarini qurollantirishini va ular qurolli qarshilik ko‘rsatmasdan o‘z qo‘shinlarining asosiy massasini tashkil etishini tasavvur etib bo‘lmaydi.

Tatar-mo‘g‘ullar tomonidan qul bo‘lgan Rossiyaga tashrif buyurgan chet ellik sayohatchilar esa rus xalqining yevropaliklardan hech qanday farqi bo‘lmagan tatar liboslarida aylanib yurganlarini, qurollangan rus askarlari hech qanday qarshilik ko‘rsatmasdan, xon qo‘shiniga xotirjamlik bilan xizmat qilishlarini g‘alati tarzda tasvirlaydilar. O'sha davrda Rossiyaning shimoli-sharqiy knyazliklarining ichki hayoti hech qanday bosqin bo'lmagandek rivojlanganligi, ular avvalgidek veche yig'ib, o'zlariga knyazlar tanlab, ularni haydab chiqarganligi haqida ko'plab dalillar mavjud.

Bosqinchilar orasida antropologlar mo‘g‘uloid irqiga mansub deb hisoblagan qora sochli, qiya ko‘zli mo‘g‘ullar ham bormidi? Hech bir zamondoshimiz bosqinchilarning bunday qiyofasini bir so'z bilan tilga olmaydi. Xon Batu qo'shiniga kirgan xalqlar orasida rus yilnomachisi birinchi o'ringa "kumanlar", ya'ni qadimdan ruslar bilan yonma-yon yashagan qipchoqlar-polovtslar (kavkazoidlar) ni qo'yadi.

Arab tarixchisi Elomari shunday yozgan edi: “Qadimda bu davlat (XIV asrdagi Oltin Oʻrda) qipchoqlar mamlakati boʻlgan, ammo tatarlar uni egallab olgach, qipchoqlar ularga tobe boʻlgan. Keyin ular, ya’ni tatarlar ular bilan qorishib, qo‘shni bo‘lib, xuddi bir urug‘dan bo‘lgandek, hammasi aynan qipchoq bo‘lib qolgan”.

Mana, Batu Xon qo'shinining tarkibi haqida yana bir qiziq hujjat. Vengriya qiroli Bella IV ning 1241-yilda Rim papasiga yozgan maktubida shunday deyilgan: “Vengriya davlati moʻgʻullar bosqinidan, oʻlatdan boʻlgani kabi, asosan, choʻlga aylanganda. Qo'yxona kabi kofirlarning turli qabilalari, ya'ni ruslar, sharqdan sayyohlar, janubdan bolgarlar va boshqa bid'atchilar bilan o'ralgan edi ... "Ma'lum bo'lishicha, afsonaviy mo'g'ul xoni Batu qo'shinida asosan slavyanlar jang qilishadi, ammo mo'g'ullar yoki hech bo'lmaganda tatarlar qayerda?

Qozon universiteti olimlari-biokimistlari tomonidan tatar-mo'g'ullarning ommaviy qabrlari suyaklarining genetik tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki, ularning 90 foizi slavyan etnik guruhi vakillari edi. Shunga o'xshash kavkazoid tipi hatto Tataristonning zamonaviy mahalliy tatar aholisining genotipida ham mavjud. Va rus tilida mo'g'ulcha so'zlar deyarli yo'q. Tatar (bolgar) - xohlaganingizcha. Rossiyada mo‘g‘ullar umuman bo‘lmaganga o‘xshaydi.

Mo'g'ul imperiyasi va tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining haqiqiy mavjudligi haqidagi boshqa shubhalarni quyidagilarga qisqartirish mumkin:

  1. Axtuba mintaqasida Volga bo'yida Oltin O'rdaning Saray-Batu va Saray-Berke shaharlarining qoldiqlari bor. Dondagi Batu poytaxti mavjudligi haqida eslatib o'tiladi, ammo uning o'rni noma'lum. Mashhur rus arxeologi V.V.Grigoryev 19-asrda oʻz ilmiy maqolasida taʼkidlaganidek, “Xonlikning mavjudligining izlari deyarli yoʻq. Uning bir vaqtlar gullab-yashnagan shaharlari xarobaga aylangan. Uning poytaxti, mashhur Saray haqida esa, biz uning katta nomi uchun qanday xarobalarni sanash mumkinligini ham bilmaymiz.

    2. Hozirgi mo‘g‘ullar XIII-XV asrlarda Mo‘g‘ullar imperiyasining mavjudligi haqida bilishmaydi va Chingizxon haqida faqat rus manbalaridan bilib olishgan.

    Mo'g'ulistonda imperiyaning sobiq poytaxti, afsonaviy Qorakorumning izlari yo'q va agar bo'lsa, ba'zi rus knyazlarining Qorakorumga yiliga ikki marta yorliq uchun sayohatlari haqidagi xronika xabarlari ularning ahamiyatliligi tufayli ajoyibdir. katta masofa (bir tomonga taxminan 5000 km) tufayli davom etishi.

    Turli mamlakatlarda tatar-mo'g'ullar tomonidan talon-taroj qilingan ulkan boyliklarning izlari yo'q.

    Rus madaniyati, yozuvi va rus knyazliklarining farovonligi tatar bo'yinturug'i davrida gullab-yashnadi. Buni Rossiya hududidan topilgan tanga xazinalarining ko'pligi tasdiqlaydi. O'sha paytda faqat o'rta asr Rossiyasida Vladimir va Kievda oltin eshiklar ochilgan. Faqat Rossiyada gumbazlar va ibodatxonalarning tomlari nafaqat poytaxtda, balki viloyat shaharlarida ham oltin bilan qoplangan. Rossiyada 17-asrgacha oltinning ko'pligi, N. Karamzinning so'zlariga ko'ra, "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i davrida rus knyazlarining ajoyib boyligini tasdiqlaydi".

    Ko'pgina monastirlar Rossiyada bo'yinturuq davrida qurilgan va negadir pravoslav cherkovi odamlarni bosqinchilarga qarshi kurashishga chaqirmagan. Tatar bo'yinturug'i davrida pravoslav cherkovi tomonidan majburiy rus xalqiga hech qanday murojaat qilinmadi. Bundan tashqari, Rossiya qulligining dastlabki kunlaridan boshlab, cherkov butparast mo'g'ullarga har tomonlama yordam berdi.

Va tarixchilar bizga ma'badlar va cherkovlar talon-taroj qilingan, ifloslangan va vayron qilinganligini aytishadi.

Bu haqda N. M. Karamzin “Rossiya davlati tarixi” asarida shunday yozgan edi: “Tatarlar hukmronligining oqibatlaridan biri bizning ruhoniylarimizning kuchayishi, rohiblar va cherkov mulklarining ko'payishi edi. O'rda va knyazlik soliqlaridan ozod qilingan cherkov mulklari gullab-yashnadi. Bugungi monastirlarning juda oz qismi tatarlardan oldin yoki keyin tashkil etilgan. Qolganlarning barchasi bu davrning yodgorligi bo'lib xizmat qiladi.

Rasmiy tarix tatar-moʻgʻul boʻyinturugʻi mamlakatni talon-taroj qilish, tarixiy va diniy yodgorliklarini vayron qilish, qul boʻlgan xalqni jaholat va savodsizlikka botish bilan bir qatorda, Rossiyada madaniyat rivojini 300 yil davomida toʻxtatib qoʻyganini taʼkidlaydi. Lekin N. Karamzin «XIII asrdan XV asrgacha bo‘lgan bu davrda rus tili yanada poklik va to‘g‘rilikka ega bo‘ldi, deb hisoblagan. O'qimagan rus lahjasi o'rniga yozuvchilar cherkov kitoblari yoki qadimgi serb tilining grammatikasiga nafaqat grammatika, balki talaffuzda ham diqqat bilan rioya qilishdi.

Qanchalik paradoksal tuyulmasin, tan olishimiz kerakki, tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i davri rus madaniyatining gullagan davri edi.
7. Qadimgi gravürlarda tatarlarni rus jangchilaridan ajratib bo'lmaydi.

Ularning zirhlari va qurollari bir xil, yuzlari bir xil va pravoslav xochlari va avliyolari bilan bir xil bannerlar.

Yaroslavl shahar san'at muzeyi ekspozitsiyasida katta yog'och namoyish etildi Pravoslav belgisi XVII asr Radonejning Sankt-Sergius hayoti bilan. Belgining pastki qismida Rossiya shahzodasi Dmitriy Donskoy va Xon Mamay o'rtasidagi afsonaviy Kulikovo jangi joylashgan. Ammo bu belgida ruslar va tatarlarni ham ajratib bo'lmaydi. Ularning ikkalasi ham bir xil zarhal zirh va dubulg'a kiygan. Bundan tashqari, tatarlar ham, ruslar ham Najotkorning qo'l bilan yaratilmagan yuzi tasvirlangan bitta jangovar bayroqlar ostida jang qilishadi. Xon Mamayning tatar qo'shini Iso Masihning yuzi tasvirlangan bayroqlar ostida rus otryadi bilan jangga kirishganini tasavvur qilishning iloji yo'q. Lekin bu bema'nilik emas. Va pravoslav cherkovi taniqli hurmatli ikonaga bunday qo'pol nazoratni amalga oshirishi dargumon.

Rossiyaning barcha oʻrta asrlardagi tatar-moʻgʻul bosqinlari tasvirlangan miniatyuralarida negadir moʻgʻul xonlari qirollik tojlarida tasvirlangan va yilnomachilar ularni xonlar emas, podshohlar deb atashgan.“Rossiya shaharlarida” Batu Xon slavyanlarga xos boʻlgan oq sochli va uning boshida knyazlik toji. Uning qo'riqchilaridan ikkitasi - oddiy zaporijjya kazaklari, boshlarida peshonalari o'ralgan, qolgan askarlari esa rus otryadidan farq qilmaydi.

O'rta asr tarixchilari Mamay haqida yozganlari - "Zadonshchina" va "Mamay jangi afsonasi" qo'lyozma yilnomalari mualliflari:

“Qirol Mamay esa 10 ta qoʻshin va 70 nafar shahzoda bilan keldi. Ko'rinib turibdiki, rus knyazlari sizga alohida munosabatda bo'lishgan, sizning yoningizda knyazlar yoki hokimlar yo'q. Va shu zahoti iflos Mamay yugurib, yig'lab, achchiq aytdi: Biz, birodarlar, bizning yurtimizda bo'lmaymiz va endi na knyazlar bilan, na boyarlar bilan birga ko'rmaymiz. Nega sen, nopok Mamay, rus tuprog‘ida poylab yuribsan? Axir, Zalesskiy qo'shini endi sizni mag'lub etdi. Mamaevlar va knyazlar, Yesaullar va boyarlar To'xtamishani peshonalari bilan urishgan.

Ma'lum bo'lishicha, Mamay qo'shini otryad deb nomlangan, unda knyazlar, boyarlar va gubernatorlar jang qilgan, Dmitriy Donskoy qo'shini esa Zalesskiy qo'shini, o'zini esa To'xtamish deb atashgan.

  1. Tarixiy hujjatlar mo'g'ul xonlari Batu va Mamay rus knyazlarining egizaklari deb taxmin qilish uchun jiddiy asoslar beradi, chunki tatar xonlarining harakatlari Yaroslav Donishmand, Aleksandr Nevskiy va Dmitriy Donskoyning markaziy hokimiyatni o'rnatish niyatlari va rejalari bilan hayratlanarli darajada mos keladi. Rossiya.

Xitoy o'ymakorligi bor, unda Batu Xon tasvirlangan, uni osongina o'qiladigan "Yaroslav" yozuvi mavjud. Keyin xronika miniatyurasi bo'lib, unda yana oq otda (g'olib sifatida) toj kiygan (ehtimol ulug' shahzoda) sochi oqargan soqolli odam tasvirlangan. Sarlavhada "Xan Batu Suzdalga kiradi" deb yozilgan. Ammo Suzdal Yaroslav Vsevolodovichning ona shahri. Ma'lum bo'lishicha, u o'z shahriga, masalan, qo'zg'olon bostirilgandan keyin kiradi. Rasmda biz "Batu" ni emas, balki "Batya" ni o'qiymiz, chunki A. Fomenkoning taxminiga ko'ra, armiya boshlig'i chaqirilgan, keyin "Svyatoslav" so'zi va tojda "Maskvich" so'zi. ” “A” orqali o‘qiladi. Gap shundaki, Moskvaning ba'zi qadimiy xaritalarida "Maskova" deb yozilgan. ("Niqob" so'zidan piktogrammalar nasroniylikning qabul qilinishidan oldin chaqirilgan va "ikon" so'zi yunoncha. "Maskova" - bu diniy daryo va xudolarning tasvirlari bo'lgan shahar). Shunday qilib, u moskvalik va bu narsa tartibda, chunki u Moskvani o'z ichiga olgan yagona Vladimir-Suzdal knyazligi edi. Lekin eng qizig‘i, uning kamarida “Rossiya amiri” deb yozilgan.

  1. Rossiya shaharlarining Oltin O'rdaga to'laydigan o'lponi odatdagi soliq (ushr) bo'lib, u o'sha paytda Rossiyada armiya - qo'shinni saqlash, shuningdek, kazaklar qaerdan yoshlarni armiyaga jalb qilish uchun mavjud edi. askarlar, qoida tariqasida, o'zlarini harbiy xizmatga bag'ishlab, uyga qaytmadilar. Ushbu harbiy to'plam "tagma" deb ataldi, ruslar go'yo tatarlarga to'lagan qonli soliq. O'lpon to'lashdan bosh tortgani yoki yollashdan bo'yin tovlagani uchun O'rda harbiy ma'muriyati aholini qonunbuzarlik qilgan hududlarga jazo ekspeditsiyalari bilan so'zsiz jazoladi. Tabiiyki, bunday tinchlantirish operatsiyalari qonli haddan tashqari zo'ravonlik va qatllar bilan birga bo'lgan. Bundan tashqari, knyazlik otryadlarining qurolli to'qnashuvi va urushayotgan tomonlarning shaharlarini bosib olish bilan alohida o'ziga xos knyazlar o'rtasida doimiy o'zaro janjallar bo'lib turardi. Bu harakatlar endi tarixchilar tomonidan Rossiya hududlariga go'yoki tatar reydlari sifatida taqdim etiladi.

Shunday qilib, Rossiya tarixini soxtalashtirdi

rus olim Leo Gumilyov (1912-1992) tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i afsona ekanligini ta'kidlaydi. Uning fikricha, o'sha paytda O'rda boshchiligida rus knyazliklarining O'rda bilan birlashishi ("yomon tinchlik yaxshiroq" tamoyiliga ko'ra) bo'lgan va Rossiya go'yo alohida ulus hisoblangan. kelishuv asosida Oʻrdaga qoʻshildi. Ular o'zlarining ichki nizolari va markazlashgan hokimiyat uchun kurashlari bilan yagona davlat edilar. L. Gumilyov Rossiyada tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i nazariyasi faqat 18-asrda nemis tarixchilari Gotlib Bayer, Avgust Shlozer, Gerxard Miller tomonidan go'yoki qul kelib chiqishi g'oyasi ta'sirida yaratilgan deb hisoblagan. Rus xalqi, Romanovlar hukmronlik uyining ma'lum bir ijtimoiy tartibiga ko'ra, ular Rossiyani bo'yinturug'idan qutqaruvchilarga o'xshab ko'rinishni xohlashdi.

“Bosqin”ning to‘liq o‘ylab topilganligi foydasiga qo‘shimcha dalil, xayoliy “bosqin” rus hayotiga hech qanday yangilik keltirmaganligidir.

"Tatarlar" davrida sodir bo'lgan hamma narsa ilgari u yoki bu shaklda mavjud edi.

Chet el millati, boshqa urf-odatlar, boshqa qoidalar, qonunlar, qoidalar mavjudligidan zarracha iz ham yo'q. Va ayniqsa jirkanch "tatar vahshiyliklari" misollari yaqinroq o'rganilsa, uydirma bo'lib chiqadi.

Muayyan mamlakatga xorijiy bosqinchilik (agar bu shunchaki yirtqich bosqin bo'lmasa) har doim bosib olingan mamlakatda yangi tartiblar, yangi qonunlarning o'rnatilishi, hukmron sulolalarning o'zgarishi, ma'muriyat tuzilmasining o'zgarishi, viloyat hokimiyatining o'zgarishi bilan ajralib turardi. chegaralar, eski urf-odatlarga qarshi kurash, yangi e'tiqodni o'rnatish va hatto mamlakat nomlarini o'zgartirish. Bularning hech biri Rossiyada tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i ostida bo'lmagan.

Karamzin eng qadimiy va to'liq deb hisoblagan Laurentian yilnomasida Batuning bosqinchiligi haqida hikoya qiluvchi uchta sahifa kesilib, 11-12-asrlar voqealari haqidagi ba'zi adabiy klişelar bilan almashtirildi. Bu haqda L.Gumilyov G.Proxorovga asoslanib yozgan. U erda nima dahshatli ediki, ular qalbakilashtirishga borishdi? Ehtimol, mo'g'ullar bosqinining g'alatiligi haqida o'ylash uchun oziq-ovqat berishi mumkin bo'lgan narsa.

G'arbda 200 yildan ko'proq vaqt davomida ular sharqda ma'lum bir nasroniy hukmdori "Presviter Jon" ning keng shohligi mavjudligiga ishonch hosil qilishgan, uning avlodlari Evropada "Mo'g'ullar imperiyasi" xonlari hisoblangan. . Ko'pgina evropalik yilnomachilar "ba'zi sabablarga ko'ra" Prester Jonni "Qirol Dovud" deb atalgan Chingizxon bilan aniqladilar. Dominikan ordeni ruhoniysi Filipp, "Mo'g'uliston sharqida nasroniylik hamma joyda hukmronlik qiladi", deb yozgan. Bu "Mo'g'ul Sharqi" nasroniy Rossiya edi. Prester Jon shohligining mavjudligiga ishonch uzoq vaqt saqlanib qoldi va hamma joyda namoyish etila boshlandi. geografik xaritalar o'sha vaqt. Yevropa mualliflari ko'ra, Prester Jon issiq va saqlab ishonchli munosabatlar Evropaga "tatarlar" ning bostirib kirishi haqidagi xabardan qo'rquvni boshdan kechirmagan va "tatarlar" bilan yozishmalarni olib borgan yagona Evropa monarxi Hohenstaufen Fridrix II bilan. U ularning kimligini bilardi.
Mantiqiy xulosa chiqarishingiz mumkin.

Rossiyada hech qachon mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i bo'lmagan

Rossiya erlarini birlashtirish va mamlakatda Tsar-xon hokimiyatini mustahkamlashning ichki jarayonining o'ziga xos davri bor edi. Rossiyaning butun aholisi tinch aholiga bo'lingan, ular knyazlar tomonidan boshqariladigan va gubernatorlar qo'mondonligi ostida ruslar, tatarlar, turklar yoki boshqa millatlardan bo'lishi mumkin bo'lgan qo'shin deb ataladigan doimiy muntazam armiya. O'rda qo'shinining boshida mamlakatda oliy hokimiyatga ega bo'lgan xon yoki podshoh turardi.

Shu bilan birga, A. Bushkov xulosada e’tirof etadi tashqi dushman Volga bo'yida yashovchi tatarlar, polovtsiyaliklar va boshqa cho'l qabilalari (lekin, albatta, Xitoy chegaralaridan kelgan mo'g'ullar emas) timsolida o'sha paytda Rossiya bosib olingan va bu reydlardan rus knyazlari o'z hayotida foydalangan. hokimiyat uchun kurash.
Oltin O'rda parchalanganidan keyin uning sobiq hududida turli davrlarda bir nechta davlatlar mavjud bo'lib, ulardan eng muhimlari: Qozon xonligi, Qrim xonligi, Sibir xonligi, No'g'ay O'rdasi, Astraxan xonligi, O'zbek xonligi, Qozoq xonligi.

1380 yildagi Kulikovo jangiga kelsak, bu haqda Rossiyada ham, G'arbiy Evropada ham ko'plab yilnomachilar yozgan (va ko'chirib olgan). Buning 40 tagacha takroriy tavsiflari mavjud asosiy voqea, bir-biriga o'xshamaydi, chunki ular turli mamlakatlardan kelgan ko'p tilli yilnomachilar tomonidan yaratilgan. Ba'zi G'arb yilnomalarida xuddi shu jang Yevropa hududida bo'lgan jang sifatida tasvirlangan va keyinchalik tarixchilar uning qayerda sodir bo'lganligi haqida bosh qotirishgan. Turli xronikalarni solishtirish, bu xuddi shu voqeaning tavsifi degan fikrga olib keladi.

Tula yaqinida, Nepryadva daryosi yaqinidagi Kulikovo dalasida, bir necha bor urinishlarga qaramay, haligacha katta jang haqida hech qanday dalil topilmadi. Ommaviy qabrlar yoki muhim qurol topilmalari yo'q.

Endi biz allaqachon bilamizki, Rossiyada "tatarlar" va "kazaklar", "armiya" va "orda" so'zlari bir xil ma'noni anglatadi. Shuning uchun Mamay Kulikovo maydoniga begona mo'g'ul-tatar qo'shinini emas, balki rus kazak polklarini olib keldi va Kulikovo jangining o'zi, ehtimol, o'zaro urush epizodi edi.

Fomenkoning so'zlariga ko'ra, 1380 yildagi Kulikovo jangi tatarlar va ruslar o'rtasidagi jang emas, balki ruslar o'rtasidagi fuqarolar urushining asosiy epizodi bo'lgan. diniy asos. Buning bilvosita tasdig'i bu hodisaning ko'plab cherkov manbalarida aks ettirilishidir.

"Muskovylar hamdo'stligi" yoki "Rossiya xalifaligi" ning gipotetik variantlari

Bushkov rus knyazliklarida katoliklikni qabul qilish, katolik Polsha va Litva bilan birlashish (o'sha paytda Hamdo'stlikning yagona davlatida), shu asosda qudratli slavyan "Muskovylar hamdo'stligi" ni yaratish va uning Evropa va jahon jarayonlariga ta'sirini batafsil tahlil qiladi. . Buning sabablari bor edi. 1572 yilda vafot etgan oxirgi shoh Yagellon sulolasidan - Zigmund II avgust. Janoblar yangi qirol saylanishini talab qildilar va nomzodlardan biri rus podshosi Ivan Qrozniy edi. U Rurikovich va Glinskiy knyazlarining avlodi edi, ya'ni yaqin qarindosh Jagiellon (uning ajdodi Jagello, shuningdek, Rurikovichning to'rtdan uchi).

Bunday holda, Rossiya, ehtimol, katolik bo'lib, Polsha va Litva bilan Evropaning sharqidagi yagona qudratli slavyan davlatiga birlashgan bo'lar edi, uning tarixi boshqacha bo'lishi mumkin edi.
Rossiya islomni qabul qilib, musulmon bo‘lsa, jahon taraqqiyotida nima o‘zgarishi mumkinligini A.Bushkov ham tasavvur qilishga urinmoqda. Buning sabablari ham bor edi. Islom o'zining asosiy negizida salbiy emas. Bu yerda, masalan, xalifa Umar (Umar ibn al-Xattob (581-644, Islom xalifaligining ikkinchi xalifasi)) o‘z askarlariga buyurgan: “Sizlar xoin, insofsiz bo‘lmanglar, palma va mevalarni kuydirmanglar. Daraxtlarni, sigirlarni, qo‘ylarni yoki tuyalarni so‘ymanglar, hujralarida namoz o‘qiganlarga tegmanglar”.

Rossiyani suvga cho'mdirish o'rniga, knyaz Vladimir uni "sunnat" qilishi mumkin edi. Keyinchalik esa kimningdir irodasi bilan islom davlatiga aylanish ehtimoli bor edi. Agar Oltin O‘rda sal uzoqroq yashaganida, Qozon va Astraxon xonliklari o‘sha davrda parchalanib ketgan rus knyazliklarini mustahkamlab, bosib olishlari mumkin edi, chunki ularning o‘zlari keyinchalik birlashgan Rossiyaga bo‘ysundirilgan edi. Keyin esa ruslarni o‘z ixtiyori bilan yoki zo‘rlik bilan islom diniga kiritish mumkin edi, endi biz hammamiz Allohga sajda qilib, maktabda qunt bilan Qur’on o‘rganardik.

Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i yo'q edi. (A. Maksimov versiyasi)

"Rossiya edi" kitobidan

Yaroslavl tadqiqotchisi Albert Maksimov "Rossiya bo'lgan" kitobida tatar-mo'g'ul istilosi tarixining o'z versiyasini taqdim etadi, bu Rossiyada hech qachon mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i bo'lmagan, ammo rus knyazlari o'rtasida kurash bo'lgan degan asosiy xulosani tasdiqlaydi. rus erlarini yagona hokimiyat ostida birlashtirish uchun. Uning versiyasi A. Bushkov versiyasidan faqat "mo'g'ullar" ning kelib chiqishi va rus knyazlaridan qaysi biri Chingizxon va Batu rolini bajarganligi nuqtai nazaridan biroz farq qiladi.
Albert Maksimovning kitobi xulosalarning aniq dalillari bilan kuchli taassurot qoldiradi. Muallif ushbu kitobida tarix fanini qalbakilashtirish bilan bog‘liq ko‘p masalalarni bo‘lmasa-da, atroflicha tahlil qilgan.

Uning kitobi tarixning alohida epizodlariga bag‘ishlangan bir qancha boblardan iborat bo‘lib, unda tarixning an’anaviy versiyasini (TV) o‘zining muqobil varianti (AB) bilan taqqoslab, aniq faktlar bilan isbotlaydi. Shuning uchun men uning mazmunini batafsil ko'rib chiqishni taklif qilaman.
Muqaddimada A.Maksimov tarixni ataylab soxtalashtirish faktlarini va an’anaviy variantga (TV) to‘g‘ri kelmaydigan narsalarni tarixchilar qanday izohlaganliklarini ochib beradi. Qisqasi, biz oddiygina muammolar guruhlarini sanab o'tamiz va tafsilotlarni bilmoqchi bo'lganlar o'zlari o'qiydilar:

  1. Mashhur rus tarixchisi Ilovaiskiy (1832-1920) fikriga ko'ra an'anaviy tarixdagi cho'zilishlar va qarama-qarshiliklar haqida.

    2. Asos sifatida olingan, barcha tarixiy hujjatlar qat'iy bog'langan ayrim tarixiy voqealarning xronologik zanjiri haqida. U bilan to'qnash kelganlar yolg'on deb e'lon qilindi va keyinchalik hisobga olinmadi.

    Annals va boshqa tarixiy hujjatlardagi matnni tahrirlash, o'chirish va boshqa kech o'zgarishlarning aniqlangan izlari haqida, ham mahalliy, ham xorijiy.

    Ko'pgina qadimgi tarixchilar, tarixiy voqealarning xayoliy guvohlari haqida, ularning fikri zamonaviy tarixchilar tomonidan e'tiqod haqida so'zsiz qabul qilinadi, lekin yumshoq qilib aytganda, tasavvurga ega bo'lgan odamlar.

    O'sha kunlarda yozilgan barcha kitoblarning juda kichik bir qismi bugungi kungacha saqlanib qolgan.

    Yozma manba haqiqiy deb tan olinadigan parametrlar bo'yicha.

    G'arbda ham tarix fanining qoniqarsiz ahvoli haqida.

    Dastlab faqat bitta Rim imperiyasi bo'lganligi - poytaxti Konstantinopolda bo'lgan va keyinchalik Rim imperiyasi ixtiro qilingan.

    Gotlarning kelib chiqishi va ular Sharqiy Evropada paydo bo'lganidan keyin sodir bo'lgan voqealar haqidagi qarama-qarshi ma'lumotlar.

    Akademik olimlarimiz tomonidan tarixni o‘rganishdagi yovuz usullar haqida.

    Iordaniya yozuvlaridagi shubhali daqiqalar haqida.

    Xitoy yilnomalari G'arb yilnomalarining Xitoy ierogliflariga tarjima qilingan Vizantiyaning Xitoy bilan almashtirilishidan boshqa narsa emasligi.

    Xitoyning an'anaviy tarixini soxtalashtirish va 17-asrda Xitoy sivilizatsiyasining haqiqiy boshlanishi haqida. e.

    Inqilobdan oldingi tarixchi E. F. Shmurlo tomonidan tarixni ataylab buzib ko'rsatish haqida, bizning davrimizda klassik deb tan olingan.

    Tanishuvni o'zgartirish va tubdan qayta ko'rib chiqish haqida savollar berishga urinishlar haqida qadimiy tarix Amerikalik fizik Robert Nyuton, N. A. Morozov, Immanuel Velikovskiy, Sergey Valyanskiy va Dmitriy Kalyujniy.

    A.Fomenkoning yangi xronologiyasi, tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i haqidagi fikri va soddalik tamoyili haqida.
    Birinchi qism. Mo'g'uliston qayerda joylashgan edi? Mo'g'ul muammosi.

    Ushbu mavzu bo'yicha, so'nggi o'n yil ichida Nosovskiy, Fomenko, Bushkov, Valyanskiy, Kalyujniy va boshqalarning bir qancha ilmiy-ommabop asarlari Rossiyaga hech qanday mo'g'ullar kelmaganligi to'g'risida muhim dalillar bilan o'quvchilarning hukmiga havola qilindi. A. Maksimov Men butunlay roziman. Ammo u Nosovskiy va Fomenkoning quyidagi versiyasiga qo'shilmaydi: o'rta asr Rossiyasi va Mo'g'ul O'rdasi- Bu xuddi shunday. Bu Rossiya=Oʻrda (ortiqcha Turkiya=Atamaniya) XIV asrda Gʻarbiy Yevropani, keyin esa Kichik Osiyoni, Misrni, Hindistonni, Xitoyni va hatto Amerikani ham zabt eta oldi. Ruslar butun Evropaga joylashdilar. Biroq 15-asrda Rossiya=Oʻrda va Turkiya=Atamaniya oʻrtasida janjal kelib, yagona din pravoslavlik va islomga boʻlinib ketdi, bu “Moʻgʻul” Buyuk imperiyasining qulashiga olib keldi. Oxir-oqibat, G'arbiy Evropa o'zining sobiq hukmdorlariga o'z irodasini yukladi va ularning yordamchilari Romanovlarni Moskva taxtiga o'rnatdi. Tarix hamma joyda qayta yozilgan.

Keyin Albert Maksimov "mo'g'ullar" kim bo'lganligi va tatar-mo'g'ul bosqinining aslida nima bo'lganligi haqidagi turli xil versiyalarni doimiy ravishda ko'rib chiqadi va o'z fikrini beradi.

  1. U A. Bushkovning tatarlar Volgabo‘yining ko‘chmanchilari ekanligi haqidagi fikriga qo‘shilmaydi va tatar-mo‘g‘ullar boylik izlovchilar, yollanma jangchilar, turli ko‘chmanchilardan bo‘lgan oddiy qaroqchilarning jangovar ittifoqi bo‘lgan, deb hisoblaydi. Tatar qo'shinlariga faqat ko'chmanchi, Kavkaz dashtlari, Kavkaz qabilalari, O'rta Osiyo va G'arbiy Sibir mintaqalaridagi turkiy qabilalar, bosib olingan hududlar aholisi ham tatar qo'shinlari tarkibiga kirishgan, shuning uchun ular orasida Volga bo'yi aholisi ham bor edi (ko'ra). A. Bushkov gipotezasiga ko'ra), lekin ayniqsa, ko'plab polovtsiyaliklar, xazarlar va Buyuk Dashtning boshqa qabilalarining jangovar vakillari bor edi.

    2. Bosqin haqiqatan ham turli Ruriklar o'rtasidagi o'zaro kurash edi. Ammo Maksimov A. Bushkovning Yaroslav Donishmand va Aleksandr Nevskiyning Chingizxon va Batu nomi bilan harakat qilishiga rozi bo‘lmaydi va Yuriy Andreyevich Bogolyubskiy Chingizxon rolini bajarishini isbotlaydi. kichik o'g'li Vsevolod tomonidan ukasi Vladimir knyaz Andrey Bogolyubskiyning Katta uyasi tomonidan o'ldirilgan, otasi vafotidan keyin u (yoshligidagi Temuchin kabi) quvg'inga aylandi va rus yilnomalari sahifalaridan erta g'oyib bo'ldi.
    Keling, uning dalillarini batafsil ko'rib chiqaylik.

Diksonning “Yaponiya tarixi” va Abulg‘ozining “Tatar xonlarining nasabnomasi”da Temuchin XII asr o‘rtalarida aka-uka tomonidan quvilgan Kiot Borjiginlar oilasidan bo‘lgan knyazlardan biri Yesukayning o‘g‘li ekanligini o‘qish mumkin. materikdagi tarafdorlari bilan. "Kioti" kievliklar bilan juda ko'p umumiyliklarga ega va o'sha paytda Kiev rasmiy ravishda Rossiyaning poytaxti edi. Bu mualliflarda Temujinning autsayder bo‘lganini ko‘ramiz. Bu haydashda yana Temujinning amakilari aybdor edilar. Hamma narsa, xuddi knyaz Yuriy misolida bo'lgani kabi. G'alati tasodiflar.
Moʻgʻullarning tugʻilgan joyi Qoraqum.

Tarixchilar uzoq vaqtdan beri afsonaviy mo'g'ullarning vatani qayerda ekanligini aniqlash masalasiga duch kelishgan. Mo'g'ul bosqinchilarining vatanini aniqlash uchun tarixchilarning tanlovi unchalik katta bo'lmagan. Ular Xangay mintaqasiga (hozirgi Mo'g'uliston) joylashdilar va hozirgi mo'g'ullarni buyuk bosqinchilar avlodlari deb e'lon qildilar, chunki ular ko'chmanchi turmush tarzini saqlab qolishgan, yozma tilga ega emaslar va ota-bobolari qanday "buyuk ishlar" qilganlar 700- 800 yil oldin hech qanday tasavvurga ega emas edi. Va ular ham bunga e'tiroz bildirmadilar.

Va endi A. Bushkovning barcha dalillarini nuqtama-n qayta o'qing (oldingi maqolaga qarang), bu Maksimov mo'g'ullar tarixining an'anaviy versiyasiga qarshi dalillarning haqiqiy o'quvchisi deb hisoblaydi.

Moʻgʻullarning tugʻilgan joyi Qoraqum. Agar siz Karpini va Rubruk kitoblarini diqqat bilan o'rgansangiz, bunday xulosaga kelish mumkin. Mo'g'ullar poytaxti Qorakorumga tashrif buyurgan Plano Karpini va Giyom de Rubrukning sayohat yozuvlarini sinchkovlik bilan o'rganish va harakat tezligini hisob-kitoblariga asoslanib, ularning qaydlarida "yagona Mo'g'uliston shahri Qorakaron" rolini o'ynaydigan Maksimov ishonchli tarzda "Mo'g'uliston" ... O'rta Osiyoda Qoraqum qumlarida bo'lganligini isbotlaydi.

Ammo 1889 yil yozida taniqli sibir olimi N. M. Yadrintsev boshchiligidagi Rus geografiya jamiyatining Sharqiy Sibir bo'limi (Irkutsk) ekspeditsiyasi tomonidan Mo'g'ulistonda Qorakoram topilganligi haqida xabar bor. (http://zaimka.ru/kochevie/shilovski7.shtml?print) Bunga qanday munosabatda bo'lish noaniq. Ehtimol, bu o'z tadqiqotlari natijalarini sensatsiya sifatida taqdim etish istagi.

Yuriy Andreevich Chingizxon.

  1. Maksimovning so'zlariga ko'ra, Chingizxonning qasamyodli dushmanlari jurchenlar nomi ostida gruzinlar yashiringan.

    2. Maksimov mulohaza yuritadi va Yuriy Andreevich Bogolyubskiy Chingizxon rolini o'ynaydi degan xulosaga keladi. 1176 yilga kelib Vladimir stoli uchun kurashda Andrey Bogolyubskiyning ukasi, knyaz Vsevolod Katta Nest g'alaba qozonadi va Andrey o'ldirilganidan keyin uning o'g'li Yuriy haydab qoladi. Yuriy dashtga qochib ketadi, chunki u erda buvisi - mashhur Polovtsian xon Aepaning qizi, unga boshpana berishi mumkin bo'lgan qarindoshlari yashaydi. Bu erda katta yoshli Yuriy kuchli armiyani - o'n uch ming kishini birlashtirdi. Tez orada qirolicha Tamara uni o'z qo'shiniga taklif qiladi. Gruziya yilnomalarida bu haqda shunday yoziladi: “Ular mashhur qirolicha Tamari uchun kuyov qidirayotganlarida, Tiflis amiri Abulazan paydo bo'lib: “Men Rossiya hukmdorining o'g'li, Buyuk Gertsog Andreyni bilaman. o'sha mamlakatlarda 300 ta podshoh bo'ysungan; yoshligida otasidan ayrilgan bu shahzoda amakisi Savalt (Vsevolod Katta uyasi) tomonidan haydalgan, qochib ketgan va hozir Kapchak shohi Svindi shahridadir.

Kapchak Qora dengiz mintaqasida, Dondan tashqarida va Shimoliy Kavkazda yashagan Polovtsyga ishora qiladi.

Ta'riflangan Qisqa hikoya Qirolicha Tamara davridagi Gruziya va uni o'z eri sifatida quvg'indagi shahzodani olishga undagan sabablar, u jasorat, qo'mondonlik iste'dodi va hokimiyatga tashnalikni birlashtirgan, ya'ni qulaylik uchun aniq turmushga chiqqan. Taklif etilganiga ko'ra muqobil versiya Yuriy (dashtlarda Temuchin nomi bilan atalgan) Tamaraga qo'li bilan birga 13 ming ko'chmanchi jangchini (an'anaviy tarixda Temuchinning Jurxen asirligidan oldin juda ko'p jangchilarga ega bo'lganligini ta'kidlaydi) beradi, ular endi Gruziyaga va ayniqsa Shirvonga hujum qilish o'rniga, ittifoqchi bo'lishdi. u Gruziya tomonida janglarda qatnashing. Tabiiyki, nikoh tugashi bilan bir qatorda ko'chmanchi Temuchin Tamaraning eri emas, balki Buyuk Gertsog Andrey Bogolyubskiyning o'g'li rus knyazi Jorj (Yuriy) deb e'lon qilinadi (lekin, shunga qaramay, butun hokimiyat Tamaraning qo'lida qoldi). . Yuriy uchun ko'chmanchi yoshligi haqida gapirish ham foydasiz. Shuning uchun Temujin 15 yil davomida Jurchenlar tomonidan asir bo'lgan (televidenie orqali) tarix nuqtai nazaridan g'oyib bo'ldi, ammo shahzoda Yuriy aynan shu davrda paydo bo'ldi. Musulmon Shirvon esa Gruziyaning ittifoqchisi edi va aynan AB boʻylab koʻchmanchilar - moʻgʻullar deb atalgan Shirvon hujumiga uchragan. Keyin, XII asrda ular Shimoliy Kavkazning sharqiy qismida yurib, Yuriy-Temuchin qirolicha Tamaraning xolasi, Alaniya malikasi Rusudana hududida yashashi mumkin edi. Alan dashtlari.

  1. Shuhratparast va g'ayratli Yuriy, temir fe'l-atvorli va hokimiyatga bir xil irodali odam, albatta, Gruziya malikasi "xo'jayinning eri" roli bilan kelisha olmadi. Tamara Yuriyni Konstantinopolga yuboradi, lekin u qaytib keladi va qo'zg'olon ko'taradi - Gruziyaning yarmi uning bayrog'i ostida turibdi! Ammo Tamaraning qo'shini kuchliroq va Yuriy mag'lub bo'ladi. U Polovtsiya dashtlariga qochadi, lekin qaytib keladi va agabek Arranning yordami bilan yana Gruziyaga bostirib kiradi, bu erda u yana mag'lubiyatga uchraydi va abadiy g'oyib bo'ladi.

Va Mo'g'ul dashtlarida (televizorda) deyarli 15 yillik tanaffusdan so'ng, Temuchin yana paydo bo'ladi, u tushunarsiz tarzda Jurchen asirligidan xalos bo'ladi.

  1. Tamara tomonidan mag'lubiyatga uchragan Yuriy Gruziyadan qochishga majbur bo'ladi. Savol: qayerda? Vladimir-Suzdal knyazlari Rossiyaga kiritilmaydi. Shimoliy Kavkaz dashtlariga qaytish ham mumkin emas: Gruziya va Shirvondan kelgan jazo otryadlari bitta narsaga - yog'och eshakda qatl etishga olib keladi. Hamma joyda u ortiqcha, hamma yerlar ishg'ol qilingan. Biroq, deyarli erkin hududlar - Qoraqum cho'li mavjud. Aytgancha, turkmanlar bu yerdan Zaqafqaziyaga bostirib kirishgan. Va bu erda uning 2600 sheriklari (Alanlar, Polovtsilar, gruzinlar va boshqalar) - u qolgan hamma narsa - Yuriy ketadi va yana Temuchin bo'ladi va bir necha yil o'tgach, u Chingizxon deb e'lon qilinadi.

Chingizxonning tavallud topgan vaqtdan boshlab hayotining an’anaviy tarixi, ajdodlari shajarasi, bo‘lajak mo‘g‘ul davlatini tashkil etishdagi ilk qadamlari bugungi kungacha yetib kelgan bir qator xitoy yilnomalari va boshqa hujjatlarga asoslanadi. Ular aslida arab, Yevropa va Markaziy Osiyo yilnomalaridan xitoy harflarida qayta yozilgan va hozir asl nusxalari uchun chiqarilmoqda. Hozirgi Mo'g'uliston cho'llarida Chingizxonning mo'g'ul imperiyasi tug'ilishiga qat'iy ishonadiganlar "haqiqiy ma'lumot" ni aynan ulardan olishadi.

  1. Maksimov Chingizxonning Rossiyaga hujumidan oldingi istilolari tarixini (televidenie orqali) batafsil ko'rib chiqadi va mo'g'ullar tomonidan bosib olingan qirq xalqning an'anaviy versiyasida ularning geografik qo'shnilaridan birortasi ham yo'q degan xulosaga keladi (agar moʻgʻullar Moʻgʻulistonda boʻlgan), ammo A.B.ning fikricha, bularning barchasi Qoraqumni “moʻgʻullar” yurishlari boshlangan joy sifatida koʻrsatadi.

    2. 1206 yilda Buyuk Qurultoyda yasa qabul qilindi va Yuriy = Temuchin, voyaga etganida, Chingizxon - hammaning xoni deb e'lon qilindi. Buyuk dasht, olimlarning fikriga ko'ra, bu nom shunday tarjima qilingan. Rus yilnomalarida bu nomning kelib chiqishi kalitini beradigan ibora saqlanib qolgan.

"Va podshohning kitobi kelganda, u Kiyata bilan katta jang qildi va o'lgandan so'ng, Podshoh kitobini Zaholubi uchun Birmaga qoldirdi." XV asrda Oltin O'rda xalqlarining tillaridan birida arab yozuvida yozilgan hujjatning noto'g'ri tarjimasi tufayli matn juda buzilgan. Keyinchalik tarjimonlar, albatta, to‘g‘riroq tarjima qiladilar: “Va Chingiz keldi...”. Ammo bizning baxtimizga ular buni qilishga ulgurmadilar va Chinggis = Knigiz nomida asosiy tamoyilni aniq ko'rish mumkin: SHAHZODA so'zi. Ya’ni, Chingizxon nomi turklar tomonidan buzilib ketgan “Shahzodaxon”dan boshqa narsa emas! Va Yuriy shahzoda edi.

  1. Va yana ikkita qiziqarli faktlar: ko'p manbalarda Temuchin yoshligida Gurguta deb ataladi. 1235-1236 yillarda venger rohibi Julian mo'g'ullar oldiga borganida ham, u Chingizxonning birinchi yurishlarini tasvirlab, uni Gurguta nomi bilan atagan. Va Yuriy, siz bilganingizdek, Jorj (Yuriy ismi Jorj ismining hosilasi, o'rta asrlarda bu bitta ism edi). Taqqoslang: Jorj va Gurguta. "Bertinskiy monastiri yilnomalari" sharhlarida Chingizxon Gurgatan deb ataladi. Qadim zamonlardan beri dashtlarning homiysi hisoblangan Avliyo Jorj dashtda hurmatga sazovor bo'lgan.

    2. Chingizxon, tabiiyki, o‘zi aybi bilan quvg‘inga aylangan rus knyazlariga ham, uni begona deb bilgan va shunga yarasha munosabatda bo‘lgan Polovtsiylarga ham nafrat uyg‘otardi. Temuchin Shimoliy Kavkaz cho'llarida to'plagan o'n uch minginchi qo'shin turli xil "o'rtoqlar", harbiy manfaatni yaxshi ko'radiganlardan iborat bo'lib, ehtimol uning saflarida turli turklar, xazarlar, alanlar va boshqa ko'chmanchilar bo'lgan. Gruziyadagi magʻlubiyatdan soʻng bu qoʻshinning qoldiqlari ham Gruziyadagi Yuriyga qoʻshilgan gruzinlar, armanlar, shirvonlar va boshqalar boʻlgan qabilalar, asosan turkmanlar. Rossiyadagi bu butun konglomerat tatarlar, boshqa joylarda mo'g'ullar, mo'g'ullar, mo'g'ullar va boshqalar deb atala boshlandi.

Biz Abulg‘oziydan Borjiginlarning ko‘k-yashil ko‘zlari borligini o‘qiymiz (borjiginlar Chingizxon kelib chiqqan urug‘dir). Bir qator manbalarda Chingizxonning qizil sochlari va uning silovsinlari, ya'ni qizil-yashil ko'zlari qayd etilgan. Aytgancha, Andrey Bogolyubskiy (Yuriyning otasi = Temuchin) ham qizil sochli edi.

Zamonaviy mo'g'ullarning tashqi ko'rinishi bizga ma'lum va Chingizxonning tashqi ko'rinishi ulardan sezilarli darajada farq qiladi. Andrey Bogolyubskiyning o'g'li Yuriy (ya'ni, Chingizxon) mo'g'uloid ko'chmanchilar massasi orasida yarim yevropalik (chunki u mestizo) xususiyatlari bilan ajralib turishi mumkin edi.

  1. Temuchin o'zining yoshligidagi haqoratlari uchun ham polovtsilar, ham gruzinlar uchun qasos oldi, lekin u Rossiya bilan muomala qilishga ulgurmadi, chunki u 1227 yilda vafot etdi. Ammo Chingizxon 1227 yilda Kiyev BUYUK SHAHZODASI sifatida vafot etdi. Ammo bu haqda keyinroq.

Mo'g'ullar qaysi tilda gaplashgan?

  1. An'anaviy hikoya o'z bayonotida birlashtirilgan: mo'g'ul tilida. Ammo moʻgʻul tilida birorta ham matn, hatto harf va yorliqlar ham saqlanib qolgan. Yo'q haqiqiy dalil bosqinchilarning mo'g'ul tillari guruhiga lingvistik mansubligi. Ammo salbiy, bilvosita bo'lsa ham, mavjud. Buyuk Xonning Rim papasiga yo'llagan mashhur maktubi dastlab mo'g'ul tilida yozilgan deb ishonilgan, ammo fors tiliga tarjima qilinganda, asl nusxaga ko'ra saqlanib qolgan birinchi satrlar turkiy tilda yozilganligi ma'lum bo'ldi. turkiy tilda yozilgan xatni to‘liq ko‘rib chiqing. Va bu juda tabiiy. Moʻgʻullarning qoʻshnilari boʻlgan naymanlar (televizorda) moʻgʻul tilida soʻzlashuvchi qabilalar qatoriga kiradi, biroq soʻnggi paytlarda naymanlarning turkiy ekanligi haqida maʼlumotlar paydo boʻldi. Ma’lum bo‘lishicha, qozoq urug‘laridan biri nayman deb atalgan. Qozoqlar turklar. “Moʻgʻullar” qoʻshini asosan turkiyzabon koʻchmanchilardan iborat boʻlib, oʻsha davrdagi Rossiyada rus tili bilan bir qatorda turkiy til ham qoʻllanilgan.

    2. D.I.Ilovayskiy qiziqarli ma'lumotni keltiradi: "Ammo Jebe va Subuday ... Polovtsilarga ularning munosabatlari bo'lganligi sababli, ularni o'zlariga dushman bo'lishni xohlamasliklarini aytish uchun yuborilgan." Ilovaiskiy NIMA deganini tushunadi, shuning uchun u darhol tushuntiradi: "G'arbga yuborilgan qo'shinlarning asosiy qismini turk-tatar otryadlari tashkil etdi".

    Xulosa o‘rnida shuni eslash mumkinki, Gumilyov mo‘g‘ullar istilosidan keyin ikki yuz yil o‘tib “Osiyo tarixi xuddi Chingizxon va uning istilolari bo‘lmagandek davom etdi”. Lekin Oʻrta Osiyoda Chingizxon ham, uning bosqinchiliklari ham boʻlmagan. 12-asrda tarqoq va mayda choʻponlar chorvasini boqqanidek, 19-asrgacha hammasi oʻzgarmagan va Chingizxon qabrini ham, ULAR YOQ BOʻLGAN “boy” shaharlarni ham izlashning hojati yoʻq.
    Dashtlar qanday ko'rinishga ega edi?

    Ko'p asrlar davomida Rossiya doimiy ravishda cho'l qabilalari bilan aloqada bo'lgan. Avarlar va vengerlar, hunlar va bulgarlar uning janubiy chegaralari bo'ylab o'tdilar, pecheneglar va polovtsilar tomonidan shafqatsiz vayronkor bosqinlar uyushtirildi, uch asr davomida Rossiya, televidenie ma'lumotlariga ko'ra, mo'g'ul bo'yinturug'i ostida edi. Va bu dasht aholisining barchasi, ba'zilari ko'proq, boshqalari kamroq darajada Rossiyaga to'kilgan va u erda ruslar tomonidan assimilyatsiya qilingan. Rus erlarida ular nafaqat urug'lar va qo'shinlar, balki butun qabilalar va xalqlar tomonidan joylashdilar. To‘liq rus knyazliklarida o‘rnashib olgan To‘roq va Berendey qabilalarini eslang. Ruslar va osiyolik ko'chmanchilarning aralash nikohlarining avlodlari aniq Osiyo aralashmasi bilan mestizolarga o'xshab ko'rinishi kerak.

Agar, deylik, bir necha yuz yillar oldin, har qanday xalqda osiyoliklarning ulushi 10% bo'lgan bo'lsa, hozir ham osiyolik genlarning ulushi bir xil bo'lib qolishi kerak. Rossiyaning Yevropa qismida o'tkinchilarning yuzlariga qarang. Rus qonida Osiyo qonining 10 foizi ham yo'q. Bu aniq. Maksimovning ishonchi komilki, hatto 5% ham juda ko'p. Endi ingliz va eston genetiklarining American Journal of Human Genetics jurnalida 8.16-bobda chop etilgan xulosasini eslang.

  1. Keyinchalik, Maksimov yorug'lik nisbati haqidagi savolni tahlil qiladi va jigarrang ko'zlar da turli xalqlar Rossiya va nasldagi yorug'lik ko'zlari uchun regressiv genlarni bostiruvchi dominant genlar jigarrang ko'z rangi uchun javobgar bo'lishiga qaramay, ruslarda Osiyo qonining 3-4 foizi ham bo'lmaydi degan xulosaga keladi. Va bu, asrlar davomida dasht va o'rmon-dasht joylarida, shuningdek, Rossiyaning shimolida, rus erlariga to'kilgan va to'kilgan slavyanlar va dashtlar o'rtasida kuchli assimilyatsiya jarayoni sodir bo'lganiga qaramay. Shunday qilib, Maksimov dashtlarning aksariyati osiyoliklar emas, balki evropaliklar ekanligi haqida bir necha bor bildirilgan fikrni tasdiqlaydi (Polovtsy va o'sha zamonaviy tatarlarni eslang, ular ruslardan deyarli farq qilmaydi). Ularning barchasi hind-evropaliklar.

Shu bilan birga, Oltoy va Mo'g'ulistonda yashovchi dashtlar osiyoliklar, mo'g'uloidlar deb talaffuz qilingan va Uralga yaqinroq ular deyarli sof evropa ko'rinishiga ega edi. O'sha kunlarda dashtlarda och ko'zli sarg'ish va jigarrang sochli odamlar yashagan.

  1. Cho'llarda ko'plab mo'g'uloidlar va mestizolar, ko'pincha butun qabilalar bor edi, lekin ko'chmanchilarning aksariyati hali ham kavkazoidlar edi, ko'plari och ko'zli va oq sochli edi. Shuning uchun, doimiy ravishda, asrdan asrga, Rossiya hududiga to'kilganiga qaramay katta miqdorda dashtlar ruslar tomonidan o'zlashtirildi, ikkinchisi esa tashqi ko'rinishida yevropacha bo'lib qoldi. Va yana, bu yana bir bor tatar-mo'g'ul bosqinining Osiyo qa'ridan, zamonaviy Mo'g'uliston hududidan boshlana olmasligini ko'rsatadi.

German Markov kitobidan. Giperboriyadan Rossiyaga. Slavyanlarning noan'anaviy tarixi

Agar tarixdan barcha yolg'onlar olib tashlansa, bu faqat haqiqat qoladi degani emas - natijada hech narsa umuman qolmasligi mumkin.

Stanislav Yerji Lek

Tatar-moʻgʻul bosqini 1237-yilda Batu otliq qoʻshinlarining Ryazan yerlariga bostirib kirishi bilan boshlanib, 1242-yilda tugadi. Bu voqealarning natijasi ikki asrlik bo'yinturug' edi. Darsliklarda shunday deyiladi, lekin aslida O'rda va Rossiya o'rtasidagi munosabatlar ancha murakkab edi. Xususan, mashhur tarixchi Gumilyov bu haqda gapiradi. Ushbu materialda biz umumiy qabul qilingan talqin nuqtai nazaridan mo'g'ul-tatar armiyasining bosqinchiligi masalalarini qisqacha ko'rib chiqamiz, shuningdek, ushbu talqinning munozarali masalalarini ko'rib chiqamiz. Bizning vazifamiz minginchi marta o'rta asrlar jamiyati haqidagi fantaziyani taklif qilish emas, balki o'quvchilarimizga faktlarni taqdim etishdir. Xulosa hammaning ishi.

Bosqinning boshlanishi va fon

Birinchi marta Rossiya va O'rda qo'shinlari 1223 yil 31 mayda Kalkadagi jangda uchrashdilar. Rus qo'shinlari boshchilik qildi Kiev shahzodasi Mstislav, Subedey va Juba ularga qarshi chiqdi. Rus armiyasi nafaqat mag'lubiyatga uchradi, balki u yo'q qilindi. Buning sabablari ko'p, ammo ularning barchasi Kalkadagi jang haqidagi maqolada muhokama qilinadi. Birinchi bosqinga qaytsak, u ikki bosqichda sodir bo'ldi:

  • 1237-1238 yillar - Rossiyaning sharqiy va shimoliy yerlariga qarshi yurish.
  • 1239-1242 yillar - qarshi kampaniya janubiy erlar, bu bo'yinturuqning o'rnatilishiga olib keldi.

1237-1238 yillardagi bosqin

1236 yilda mo'g'ullar Polovtsilarga qarshi navbatdagi yurish boshladilar. Bu kampaniyada ular erishdilar katta muvaffaqiyat va 1237 yilning ikkinchi yarmida ular Ryazan knyazligi chegaralariga yaqinlashdilar. Osiyo otliq qoʻshinlari qoʻmondoni Chingizxonning nabirasi Batuxon (Batu Xon) edi. Uning qo'l ostida 150 ming kishi bor edi. Ruslar bilan oldingi to'qnashuvlardan tanish bo'lgan Subedey u bilan birga kampaniyada qatnashgan.

Tatar-mo'g'ul bosqinining xaritasi

Bosqin 1237 yil qishning boshida sodir bo'ldi. Bu erda aniq sanani aniqlash mumkin emas, chunki noma'lum. Bundan tashqari, ba'zi tarixchilar bosqin qishda sodir bo'lmagan, ammo kech kuz xuddi shu yil. Mo'g'ullarning otliq qo'shinlari katta tezlik bilan mamlakat bo'ylab harakatlanib, birin-ketin shaharlarni bosib oldilar:

  • Ryazan - 1237 yil dekabr oyining oxirida qulagan. Qamal 6 kun davom etdi.
  • Moskva - 1238 yil yanvarda quladi. Qamal 4 kun davom etdi. Ushbu voqeadan oldin Kolomna jangi bo'lib o'tdi, u erda Yuriy Vsevolodovich o'z armiyasi bilan dushmanni to'xtatishga harakat qildi, ammo mag'lubiyatga uchradi.
  • Vladimir - 1238 yil fevralida quladi. Qamal 8 kun davom etdi.

Vladimir qo'lga kiritilgandan so'ng, deyarli barcha sharqiy va shimoliy erlar Batu qo'lida edi. U birin-ketin shaharlarni (Tver, Yuriev, Suzdal, Pereslavl, Dmitrov) bosib oldi. Mart oyining boshida Torjok qulab tushdi va shu bilan mo'g'ul qo'shinlari uchun shimolga, Novgorodga yo'l ochdi. Ammo Batu boshqa manevr qildi va Novgorodga yurish o'rniga, u o'z qo'shinlarini joylashtirdi va Kozelskga hujum qildi. Qamal 7 hafta davom etdi, faqat mo'g'ullar hiyla-nayrangga borganida tugaydi. Ular Kozelsk garnizonining taslim bo'lishini qabul qilishlarini va hammani tirik qoldirishlarini e'lon qilishdi. Odamlar ishonib, qal’a darvozasini ochdilar. Batu o'z so'zida turmadi va hammani o'ldirishni buyurdi. Shunday qilib, birinchi yurish va tatar-mo'g'ul qo'shinlarining Rossiyaga birinchi bosqini yakunlandi.

1239-1242 yillardagi bosqin

Bir yarim yillik tanaffusdan so'ng, 1239 yilda Batu Xon qo'shinlari tomonidan Rossiyaga yangi bosqinchilik boshlandi. Bu yilgi tadbirlar Pereyaslav va Chernigov shaharlarida bo'lib o'tdi. Batu hujumining sustligi o'sha paytda u Polovtsy bilan, xususan, Qrimda faol kurash olib borganligi bilan bog'liq.

1240 yilning kuzida Batu o'z qo'shinini Kiev devorlari ostiga olib bordi. Rossiyaning qadimiy poytaxti uzoq vaqt qarshilik ko'rsata olmadi. Shahar 1240 yil 6 dekabrda quladi. Tarixchilar bosqinchilarning o'ziga xos shafqatsizligini ta'kidlashadi. Kiyev deyarli butunlay vayron bo'ldi. Shahardan hech narsa qolmadi. Bizga ma'lum bo'lgan Kiyevning qadimgi poytaxtga hech qanday aloqasi yo'q (geografik joylashuvidan tashqari). Ushbu voqealardan keyin bosqinchi qo'shin bo'linib ketdi:

  • Bir qismi Vladimir-Volinskiyga ketdi.
  • Bir qismi Galichga ketdi.

Bu shaharlarni qo'lga kiritib, mo'g'ullar Yevropa yurishlarini boshladilar, ammo biz bunga unchalik qiziqmaymiz.

Tatar-mo'g'ullarning Rossiyaga bostirib kirishining oqibatlari

Osiyo armiyasining Rossiyaga bostirib kirishining oqibatlari tarixchilar tomonidan aniq tasvirlangan:

  • Mamlakat uzilib, Oltin O'rdaga to'liq qaram bo'lib qoldi.
  • Rossiya har yili g'oliblarni (pul va odamlarda) hurmat qilishni boshladi.
  • Chidab bo'lmas bo'yinturug'i tufayli mamlakat taraqqiyot va taraqqiyot nuqtai nazaridan ahmoqlikka tushib qoldi.

Ushbu ro'yxatni davom ettirish mumkin, ammo, umuman olganda, bularning barchasi o'sha paytda Rossiyada bo'lgan barcha muammolar bo'yinturuq sifatida yozilganligidan kelib chiqadi.

Qisqacha aytganda, tatar-mo'g'ul istilosi rasmiy tarix nuqtai nazaridan va bizga darsliklarda aytilgan narsalardan kelib chiqadi. Bundan farqli o'laroq, biz Gumilyovning dalillarini ko'rib chiqamiz, shuningdek, dolzarb muammolarni va bo'yinturuq bilan, shuningdek, Rossiya va O'rda o'rtasidagi munosabatlarda hamma narsa ancha murakkab ekanligini tushunish uchun bir qator oddiy, ammo juda muhim savollarni beramiz. aytish odatiy holga qaraganda.

Masalan, bundan bir necha o‘n yillar oldin haligacha qabilaviy tuzumda yashab kelgan ko‘chmanchi xalq qanday qilib ulkan imperiya yaratib, dunyoning yarmini bosib olgani mutlaqo tushunarsiz va tushunarsizdir. Axir, Rossiyaning bosqinini hisobga olsak, biz aysbergning faqat uchini ko'rib chiqamiz. Oltin O'rda imperiyasi ancha katta edi: Tinch okeanidan Adriatikagacha, Vladimirdan Birmagacha. Gigant davlatlar zabt etildi: Rossiya, Xitoy, Hindiston... Oldin ham, keyin ham hech kim bunchalik ko‘p mamlakatlarni zabt eta oladigan harbiy mashina yarata olmadi. Va mo'g'ullar mumkin edi ...

Bu qanchalik qiyin bo'lganini tushunish uchun (agar buning iloji yo'qligini aytmasangiz), keling, Xitoy bilan vaziyatni ko'rib chiqaylik (Rossiya atrofida fitna izlashda ayblanmaslik uchun). Chingizxon davrida Xitoy aholisi taxminan 50 million kishi edi. Hech kim mo'g'ullarni ro'yxatga olish o'tkazmagan, ammo, masalan, bugungi kunda bu xalqda 2 million kishi bor. Agar o'rta asrlardagi barcha xalqlarning soni hozirgi kunga qadar ko'payib borayotganini hisobga olsak, mo'g'ullar 2 milliondan kam odam edi (ayollar, qariyalar va bolalar). Qanday qilib ular 50 million aholisi bo'lgan Xitoyni zabt etishga muvaffaq bo'lishdi? Va keyin Hindiston va Rossiya ...

Batu harakati geografiyasining g'alatiligi

Keling, mo'g'ul-tatarlarning Rossiyaga bostirib kirishiga qaytaylik. Ushbu sayohatning maqsadlari nima edi? Tarixchilar mamlakatni talon-taroj qilish va uni bo'ysundirish istagi haqida gapiradilar. Shuningdek, ushbu maqsadlarning barchasiga erishilganligi qayd etilgan. Ammo bu mutlaqo to'g'ri emas, chunki qadimgi Rossiyada 3 ta eng boy shahar bo'lgan:

  • Kiev - Evropaning eng yirik shaharlaridan biri va Rossiyaning qadimiy poytaxti. Shahar moʻgʻullar tomonidan bosib olinib, vayron qilingan.
  • Novgorod - eng yirik savdo shahri va mamlakatdagi eng boy (shuning uchun uning alohida maqomi). Odatda bosqindan ta'sirlanmaydi.
  • Savdo shahri bo'lgan Smolensk boyligi bo'yicha Kiyev bilan teng edi. Shahar ham mo'g'ul-tatar qo'shinini ko'rmadi.

Demak, 3 ta yirik shahardan 2 tasi bosqindan umuman jabr ko‘rmagan ekan. Bundan tashqari, agar biz talon-taroj qilishni Batuning Rossiyaga bostirib kirishining asosiy jihati deb hisoblasak, unda mantiq umuman kuzatilmaydi. O'zingiz uchun hukm qiling, Batu Torjokni oladi (u hujumga 2 hafta sarflaydi). Bu eng qashshoq shahar, uning vazifasi Novgorodni himoya qilishdir. Ammo bundan keyin mo'g'ullar shimolga bormaydilar, bu mantiqan to'g'ri keladi, balki janubga buriladi. Nega hech kimga kerak bo'lmagan Torjokda faqat janubga burilish uchun 2 hafta sarflash kerak edi? Tarixchilar birinchi qarashda mantiqiy bo'lgan ikkita tushuntirish berishadi:


  • Torjok yaqinida Batu ko'plab askarlarini yo'qotdi va Novgorodga borishdan qo'rqdi. Bu tushuntirishni bitta "lekin" bo'lmasa, mantiqiy deb hisoblash mumkin. Batu ko'p qo'shinini yo'qotganligi sababli, u qo'shinlarini to'ldirish yoki tanaffus qilish uchun Rossiyani tark etishi kerak. Ammo buning o'rniga xon Kozelskni bosib olishga shoshiladi. Aytgancha, bu erda yo'qotishlar juda katta edi va natijada mo'g'ullar shoshilinch ravishda Rossiyani tark etishdi. Ammo nima uchun ular Novgorodga bormaganlari aniq emas.
  • Tatar-mo'g'ullar daryolarning bahorgi toshqinidan qo'rqishdi (bu mart oyida edi). Hatto ichida zamonaviy sharoitlar Rossiyaning shimolidagi mart oyi yumshoq iqlimi bilan ajralib turmaydi va siz u erda xavfsiz harakat qilishingiz mumkin. Va agar biz 1238 yil haqida gapiradigan bo'lsak, unda bu davrni klimatologlar "Kichik muzlik davri" deb atashadi, o'shanda qish zamonaviy davrlarga qaraganda ancha qattiqroq bo'lgan va umuman harorat ancha past bo'lgan (buni tekshirish oson). Ya'ni, bu davrda chiqadi global isish mart oyida siz Novgorodga borishingiz mumkin, va davrda muzlik davri hamma daryolarning toshqinidan qo'rqib ketdi.

Smolensk bilan vaziyat ham paradoksal va tushunarsiz. Torjokni egallab, Batu Kozelskni bostirish uchun yo'lga chiqdi. Bu oddiy qal'a, kichik va juda qashshoq shahar. Mo'g'ullar 7 hafta davomida unga bostirib kirishdi, minglab odamlarni yo'qotishdi. Bu nima uchun edi? Kozelskni bosib olishdan hech qanday foyda yo'q edi - shaharda pul yo'q, oziq-ovqat omborlari ham yo'q. Nega bunday qurbonliklar? Ammo Kozelskdan otliqlarning atigi 24 soatlik harakati - Smolensk - Rossiyaning eng boy shahri, ammo mo'g'ullar unga qarab harakat qilishni xayoliga ham keltirmaydilar.

Ajablanarlisi shundaki, bu mantiqiy savollarning barchasi rasmiy tarixchilar tomonidan e'tiborga olinmaydi. Standart bahonalar aytiladi, bu vahshiylarni kim biladi, ular o'zlari uchun shunday qaror qabul qilishdi. Ammo bunday tushuntirish tekshiruvga dosh berolmaydi.

Ko'chmanchilar qishda hech qachon qichqirmaydilar

Rasmiy tarix shunchaki chetlab o'tadigan yana bir ajoyib haqiqat bor, chunki. buni tushuntirish mumkin emas. Ikkala tatar-mo'g'ul bosqinlari ham qishda Rossiyaga qilingan (yoki kech kuzda boshlangan). Ammo bular ko'chmanchilar va ko'chmanchilar qishdan oldin janglarni tugatish uchun faqat bahorda jang qila boshlaydilar. Axir ular boqish kerak bo'lgan otlarda harakat qilishadi. Qorli Rossiyada minglab mo'g'ul qo'shinlarini qanday boqish mumkinligini tasavvur qila olasizmi? Albatta, tarixchilarning ta'kidlashicha, bu arzimas narsa va siz bunday masalalarni ko'rib chiqmasligingiz kerak, ammo har qanday operatsiyaning muvaffaqiyati to'g'ridan-to'g'ri ta'minlanishga bog'liq:

  • Charlz 12 o'z armiyasini ta'minlay olmadi - u Poltava va Shimoliy urushni yo'qotdi.
  • Napoleon xavfsizlikni o'rnatolmadi va Rossiyani jangga mutlaqo qodir bo'lmagan yarim och qo'shin bilan tark etdi.
  • Gitler, ko'plab tarixchilarning fikriga ko'ra, faqat 60-70% xavfsizlikni o'rnatishga muvaffaq bo'ldi - u Ikkinchi Jahon urushida yutqazdi.

Va endi, bularning barchasini tushunib, keling, mo'g'ul qo'shini qanday bo'lganini ko'rib chiqaylik. Bu diqqatga sazovordir, ammo uning miqdoriy tarkibi uchun aniq raqam yo'q. Tarixchilar 50 mingdan 400 ming otliqgacha bo'lgan raqamlarni aytishadi. Masalan, Karamzin Batuning 300 minginchi armiyasi haqida gapiradi. Keling, bu raqamdan misol tariqasida armiyaning ta'minlanishini ko'rib chiqaylik. Ma'lumki, mo'g'ullar har doim uchta ot bilan harbiy yurishlarga borishgan: minish (chavandoz uning ustida yurgan), yuklash (chavandozning shaxsiy buyumlari va qurollarini ko'targan) va jangovar (har qanday vaqtda jangga kirishi uchun bo'sh ketgan). . Ya'ni, 300 ming kishi - 900 ming ot. Bunga qo'chqor qurollarini ko'targan otlarni qo'shing (aniq ma'lumki, mo'g'ullar qurollarni yig'ib olib kelishgan), armiya uchun oziq-ovqat olib yurgan otlar tashilgan. ikkinchi darajali qurol va hokazo. Ma'lum bo'lishicha, eng konservativ hisob-kitoblarga ko'ra, 1,1 million ot! Endi tasavvur qiling-a, bunday podani chet elda qorli qishda (Kichik muzlik davrida) qanday boqish kerak? Javob yo'q, chunki buni amalga oshirish mumkin emas.

Xo'sh, otaning qancha qo'shinlari bor edi?

Shunisi e'tiborga loyiqki, bizning davrimizga qanchalik yaqin bo'lsa, tatar-mo'g'ul qo'shinlarining bosqinini o'rganish qanchalik kichik bo'lsa, shunchalik kichikroq bo'ladi. Masalan, tarixchi Vladimir Chivilixin alohida ko'chib kelgan 30 ming kishi haqida gapiradi, chunki ular bitta armiyada o'zlarini boqa olmadilar. Ba'zi tarixchilar bu ko'rsatkichni yanada pastroq - 15 minggacha tushirishadi. Va bu erda biz hal qilib bo'lmaydigan qarama-qarshilikka duch kelamiz:

  • Agar rostdan ham mo‘g‘ullar (200-400 ming) ko‘p bo‘lsa, rus qishining qattiq qishida ular qanday qilib o‘zlarini va otlarini boqishardi? Shaharlar ulardan oziq-ovqat olish uchun ularga tinchlik bilan taslim bo'lmadilar, qal'alarning aksariyati yondirildi.
  • Agar mo'g'ullar haqiqatan ham bor-yo'g'i 30-50 ming bo'lsa, qanday qilib ular Rossiyani bosib olishga muvaffaq bo'lishdi? Axir, har bir knyazlik Batuga qarshi 50 ming kishilik qo'shinni hududga joylashtirdi. Agar haqiqatan ham mo'g'ullar juda oz bo'lsa va ular mustaqil harakat qilsalar, qo'shinning qoldiqlari va Batuning o'zi Vladimir yaqinida dafn etilgan bo'lar edi. Ammo aslida hamma narsa boshqacha edi.

Biz o'quvchini ushbu savollarga mustaqil ravishda xulosa va javob izlashga taklif qilamiz. O'z navbatida, biz asosiy narsani qildik - biz mo'g'ul-tatarlarning bosqinining rasmiy versiyasini butunlay rad etadigan faktlarni ko'rsatdik. Maqolaning oxirida butun dunyo tan olgan yana bir muhim haqiqatni, jumladan, rasmiy tarixni ham ta'kidlamoqchiman, lekin bu haqiqat bir necha joyda yopilib, e'lon qilingan. Asosiy hujjat bu uzoq yillar bo'yinturuq va bosqinchilik o'rganildi - Laurentian Chronicle. Ammo, ma'lum bo'lishicha, ushbu hujjatning haqiqati katta savollar tug'diradi. Rasmiy tarix yilnomalarning 3 sahifasi (ular bo'yinturug'ning boshlanishi va Rossiyaga mo'g'ullar bosqinining boshlanishi haqida gapiradi) o'zgartirilganligini va asl nusxa emasligini tan oldi. Qiziq, boshqa yilnomalarda Rossiya tarixidan yana qancha sahifalar o'zgartirildi va aslida nima bo'ldi? Ammo bu savolga javob berish deyarli mumkin emas ...

Solnomachilarning asarlarini, Rossiya va Mo'g'ullar imperiyasiga tashrif buyurgan yevropalik sayyohlarning guvohliklarini o'rganar ekanmiz, X-XV asrlar voqealarini akademik N.V.Levashov, L.N.Gumilyovlarning bir ma'noli talqin qilishdan uzoqda ekaniga hayron bo'lish mumkin emas. bir qator savollar: tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i bor edi yoki u ataylab, ma'lum bir maqsad uchun ixtiro qilingan, bu tarixiy fakt yoki qasddan dizayn.

Bilan aloqada

Ruslar va mo'g'ullar

978 yilda vafot etgan Kiyev shahzodasi Yaroslav Donishmand shunday qilishi kerak edi: britaniyaliklar buni qanday qiladi, unda butun meros to'ng'ich o'g'liga beriladi, qolganlari esa ruhoniylar yoki dengiz zobitlari bo'lishsa, biz Yaroslavning merosxo'rlariga berilgan bir nechta alohida hududlarni tashkil qilmagan bo'lardik.

Rossiyaning o'ziga xos tarqoqligi

Erni olgan har bir knyaz uni o'g'illari o'rtasida taqsimladi, bu Kiev Rusining yanada zaiflashishiga yordam berdi, garchi u poytaxtni Vladimir o'rmoniga o'tkazish orqali o'z mulkini kengaytirdi.

Bizning davlatimiz maxsus tarqoqlik bo'lmang, tatar-mo'g'ullarning o'zlarini qul qilishlariga yo'l qo'ymas edi.

Rossiya shaharlari devorlarida ko'chmanchilar

9-asrning oxirida Kiev vengerlar tomonidan o'rab olingan, pecheneglar tomonidan g'arbga siqib chiqarilgan. Ularning ortidan, 11-asrning oʻrtalariga kelib, Torklar, soʻngra Polovtsilar; keyin Mo'g'ullar imperiyasining bosqinchiligi boshlandi.

Rus knyazliklariga yondashuvlar kuchli qo'shinlar tomonidan qayta-qayta qamal qilingan dasht aholisi, bir muncha vaqt o'tgach, sobiq ko'chmanchilar o'rnini boshqalar egallab, ularni yanada jasorat va yaxshi qurollar bilan qul qilib oldilar.

Chingizxon imperiyasi qanday rivojlangan?

XII asr oxiri - XIII asr boshlari bir necha mo'g'ul urug'larining birlashishi bilan belgilandi. favqulodda Temujin tomonidan boshqarilgan 1206 yilda Chingizxon unvonini olgan.

Hokim-noyonlarning cheksiz adovatlari to‘xtatildi, oddiy ko‘chmanchilar o‘ta katta boj va majburiyatlarga tortildi. Oddiy aholi va zodagonlar mavqeini mustahkamlash uchun Chingizxon oʻzining ulkan qoʻshinini avval gullab-yashnagan Osmon imperiyasiga, keyinroq esa islom yurtlariga koʻchirdi.

Chingizxon davlatida uyushgan harbiy boshqaruv, davlat xizmatchilari apparati, pochta aloqasi, doimiy soliqlar mavjud edi. "Yasa" qonunlari kodeksi har qanday e'tiqod tarafdorlarining vakolatlarini muvozanatlashtirdi.

Imperiyaning negizi universal armiya burchi, harbiy tartib va ​​qat'iy cheklov tamoyillariga asoslangan armiya edi. Yurtj kvartal ustalari marshrutlarni, to'xtashlarni, oziq-ovqat zaxiralarini rejalashtirishdi. Kelajak haqida ma'lumot hujum nuqtalari savdogarlarni olib keldi, konvoylar boshliqlari, maxsus missiyalar.

Diqqat! Chingizxonning izdoshlari bilan olib borgan tajovuzkor yurishlari natijasi samoviy imperiyani, Koreyani qamrab olgan ulkan qudratli kuch edi. Markaziy Osiyo, Eron, Iroq, Afgʻoniston, Zaqafqaziya, Suriya, Sharqiy Yevropa dashtlari, Qozogʻiston.

Mo'g'ullarning muvaffaqiyatlari

Janubi-sharqdan imperator qo'shinlari yuklarni tushirishdi Yaponiya orollari, Malay arxipelagining orollari; Sinay yarim orolida Misrga etib borishdi, shimolda ular Avstriyaning Yevropa chegaralariga yaqinlashdilar. 1219 yil - Chingizxon qo'shini O'rta Osiyoning eng yirik davlati - Xorazmni bosib oldi, keyinchalik Oltin O'rda tarkibiga kirdi. 1220 yilga kelib Chingizxon Qorakorumga asos solgan- Mo'g'ullar imperiyasining poytaxti.

Kaspiy dengizini janubdan aylanib o'tib, otliq qo'shinlar Derbent darasi orqali Kavkazga bostirib kirishdi. Shimoliy Kavkaz, ular polovtsiyaliklar va alanlar bilan uchrashib, ularni mag'lub etib, Qrim Sudakni egallab olishdi.

Mo'g'ullar tomonidan quvg'in qilingan dasht ko'chmanchilari ruslardan himoya qilishni so'radi. Rus knyazlari o'z yurti chegaralaridan tashqarida noma'lum qo'shin bilan jang qilish taklifini qabul qildilar. 1223 yilda mo'g'ullar hiyla-nayrang bilan ruslar va polovtsiyaliklarni qirg'oqqa tortdilar. Komandirlarimiz otryadlari alohida qarshilik ko‘rsatib, butunlay ag‘darildi.

1235 yil - Mo'g'ul aristokratiyasining yig'ilishida Rossiyani bosib olish kampaniyasi to'g'risida qaror qabul qilindi, imperator askarlarining ko'pchiligi, Chingizxonning nabirasi Batu nazorati ostidagi 70 mingga yaqin jangovar bo'linmalar.

Bu armiya ramziy ma'noda "tatar-mo'g'ul" deb ta'riflangan. "Tatarlar" forslar, xitoylar, dasht arablari deb atalgan ular bilan shimoliy chegara.

13-asrning oʻrtalariga kelib, qudratli Chingiziylar davlatida harbiy okruglar boshliqlari va tanlangan imtiyozli jangchilar moʻgʻullar edi, qolgan qoʻshinlar esa magʻlubiyatga uchragan hududlarning jangchilari – xitoylar, alanlar, eronliklar vakili boʻlgan imperator qoʻshini boʻlib qoldi. , son-sanoqsiz turkiy qabilalar. Kumush Bolgariyani, Mordvinlar va Qipchoqlarni bosib olgan bu bulut 1237 yil sovuqda yaqinlashdi. Rossiya chegaralarigacha, Ryazanni, keyin Vladimirni qamrab oldi.

Muhim! Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining tarixiy hisobi 1237 yilda Ryazanning qo'lga olinishi bilan boshlanadi.

Ruslar o'zlarini himoya qiladilar

O'sha paytdan boshlab Rossiya tez-tez tatar-mo'g'ul qo'shinlarining eng qattiq reydlariga uchragan bosqinchilarga soliq to'lashni boshladi. Rusichi bosqinchilarga qahramonlik bilan javob berdi. Kichkina Kozelsk tarixga kirdi, uni mo'g'ullar yovuz shahar deb atashgan, chunki u oxirigacha kurashgan; himoyachilar jang qilishdi: ayollar, qariyalar, bolalar - hamma narsa, kim qurol tuta olardi yoki shahar devorlaridan erigan qatronlarni quyish. Kozelskda birorta ham odam omon qolmadi, ba'zilari jangda halok bo'ldi, qolganlari dushman armiyasi mudofaani yorib o'tganda tugadi.

Ryazanlik boyar Yevpaty Kolovratning nomi hammaga ma'lum, u o'zining tug'ilgan Ryazaniga qaytib, bosqinchilar u erda nima qilganini ko'rib, oz sonli qo'shin bilan Batyev otryadlari ortidan yugurib, ular bilan o'limgacha kurashdi.

1242 yil - Xon Batu Volga tekisliklarida eng yangi aholi punktiga asos soldi Chingiziylar imperiyasi - Oltin O'rda. Ruslar asta-sekin kim bilan to'qnash kelishlarini taxmin qilishdi. 1252 yildan 1263 yilgacha Aleksandr Nevskiy Vladimirning eng yuqori xo'jayini edi, aslida o'sha paytda tatar bo'yinturug'i O'rdaga huquqiy bo'ysunish tushunchasi sifatida o'rnatildi.

Nihoyat, ruslar dahshatli dushmanga qarshi birlashish kerakligini tushundilar. 1378 yil - Voja daryosidagi rus otryadlari tajribali Murza Begich boshchiligida ulkan tatar-mo'g'ul qo'shinlarini mag'lub etdi. Ushbu mag'lubiyatdan xafa bo'lgan temnik Mamay son-sanoqsiz qo'shinni to'pladi va Moskvaga ko'chib o'tdi. Knyaz Dmitriyning o'z vatanini saqlab qolish chaqirig'i bilan butun Rossiya ko'tarildi.

1380 yil - Don daryosida Mamay temniklari nihoyat mag'lubiyatga uchradi. O'sha buyuk jangdan so'ng Dmitriy Donskoy deb atala boshlandi, jangning o'zi Don va Nepryadva daryolari orasidagi tarixiy Kulikovo dala shahri sharafiga nomlangan, u erda qirg'in sodir bo'lgan. chaqirdi.

Ammo Rossiya qullikdan chiqmadi. Necha yildirki, u yakuniy mustaqillikka erisha olmadi. Ikki yil o'tgach, To'xtamishxon Moskvani yoqib yubordi, chunki knyaz Dmitriy Donskoy qo'shin yig'ish uchun ketgan, u bera olmadi. hujumchilarga munosib javob. Yana yuz yil davomida rus knyazlari Oʻrdaga boʻysunishda davom etdilar va u Chingiziylar - Chingizning qondoshlari nizosi tufayli zaiflashdi.

1472 yil - Moskvaning Buyuk Gertsogi Ivan III mo'g'ullarni mag'lub etdi, ularga soliq to'lashdan bosh tortdi. Bir necha yil o'tgach, O'rda o'z huquqlarini tiklashga qaror qildi va keyingi kampaniyaga o'tdi.

1480 yil - rus qo'shinlari Ugra daryosining bir qirg'og'iga, mo'g'ullar boshqasiga joylashdilar. Ugrada "tik turish" 100 kun davom etdi.

Nihoyat, ruslar bo'lajak jang uchun joy ochish uchun qirg'oqdan uzoqlashdilar, ammo tatarlar o'tishga jur'at etmadilar, ular ketishdi. Rus armiyasi Moskvaga, raqiblar esa Oʻrdaga qaytishdi. Savol shundaki, kim g'alaba qozondi- Slavlar yoki ularning dushmanlaridan qo'rqish.

Diqqat! 1480 yilda Rossiyada, uning shimolida va shimoli-sharqida bo'yinturuq tugadi. Biroq, bir qator tadqiqotchilarning fikricha, Moskvaning O'rdaga qaramligi hukmronlik davrigacha davom etgan.

Bosqinchilik natijalari

Ba'zi olimlar bunga ishonishadi Rossiyaning regressiyasiga hissa qo'shdi, lekin bu pravoslavlarning katoliklikka o'tishini talab qilib, bizning ulushlarimizni olib qo'ygan G'arbiy Rossiya dushmanlariga nisbatan kamroq yomonlikdir. Ijobiy mutafakkirlar Mo'g'ul imperiyasi Muskoviyaning yuksalishiga yordam bergan deb hisoblashadi. Nizolar to'xtadi, bo'lingan rus knyazliklari umumiy dushmanga qarshi birlashdilar.

Rossiya bilan barqaror aloqalar o'rnatilgandan so'ng, boy tatar murzalari konvoylar bilan Moskvaga do'stona munosabatda bo'lishdi. Kelganlar pravoslavlikni qabul qildilar, turmush qurgan slavyanlar, rus bo'lmagan familiyali bolalarni tug'dilar: Yusupov, Xanov, Mamaev, Murzin.

Rossiyaning klassik tarixi rad etilgan

Ba'zi tarixchilar orasida tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i va uni ixtiro qilganlar haqida turli xil fikrlar mavjud. Mana bir nechta qiziqarli faktlar:

  1. Mo'g'ullarning genofondi tatarlarning genofondidan farq qiladi, shuning uchun ularni umumiy etnik guruhga birlashtirib bo'lmaydi.
  2. Chingizxonning tashqi ko‘rinishi kavkazlik edi.
  3. Yozishning etishmasligi 12—13-asrlardagi moʻgʻullar va tatarlar, buning oqibati - ularning g'alabali reydlari haqida abadiy dalillarning yo'qligi.
  4. Ruslarning qariyb uch yuz yil davomida qulligini tasdiqlovchi yilnomalarimiz topilmadi. Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ini faqat hukmronlik boshlanganidan beri tasvirlaydigan ba'zi psevdotarixiy hujjatlar mavjud.
  5. Chalkashlik sabablari arxeologik artefaktlarning etishmasligi mashhur janglar joyidan, masalan, Kulikovo dalasidan,
  6. O'rda aylanib yurgan butun hudud arxeologlarga o'sha davrdagi juda ko'p qurollarni ham, o'liklarning dafn etilgan joylarini ham, cho'l ko'chmanchilari lagerlarida o'liklarning jasadlari bo'lgan tepaliklarni ham bermadi.
  7. Qadimgi rus qabilalarida vedik dunyoqarashi bilan butparastlik mavjud edi. Ularning homiylari xudo Tarx va uning singlisi Tara ma'buda edi. Bu yerdan xalq nomi “tarxtarlar”, keyinchalik oddiygina “tartarlar” deb atalgan. Tatariya aholisi ruslardan iborat bo'lib, Evrosiyoning sharqida ular oziq-ovqat izlab ko'chmanchi bo'lgan tarqoq ko'p tilli qabilalar bilan suyultirilgan. Ularning barchasi tatarlar deb atalgan, hozirgi vaqtda - tatarlar.
  8. Keyinchalik yilnomachilar O'rda istilosi orqali yunon-katolik e'tiqodining Rossiyaga zo'ravonlik bilan, qonli singdirilishi faktini yashirishdi, Vizantiya cherkovi va davlatning hukmron elitasining buyrug'ini bajardilar. Patriarx Nikon islohotidan keyin pravoslav nasroniylik nomini olgan yangi nasroniy ta'limoti ommani bo'linishga olib keldi: ba'zilari pravoslavlikni qabul qilishdi, bunga rozi bo'lmaganlar. qirib tashlangan yoki surgun qilingan shimoli-sharqiy viloyatlarga, Tatariyaga.
  9. Tatarlar aholining yo'q qilinishini, Kiyev knyazligining vayron bo'lishini kechirmadi, ammo uning armiyasi mamlakatning Uzoq Sharq chegaralaridagi tartibsizliklardan chalg'igan chaqmoq tezligida javob bera olmadi. Vediklar imperiyasi kuchga kirgach, yunon dinini, haqiqiy dinni ekkanlarni qaytardi Fuqarolar urushi: Ruslar ruslar bilan, butparastlar (Eski imonlilar) pravoslavlar bilan. Taxminan 300 yil davom etadi zamonaviy tarixchilar biznikiga qarshi "mo'g'ul-tatar istilosi" deb o'zlarining qarama-qarshiligini qo'ydilar.
  10. Vladimir Qizil Quyosh tomonidan majburiy suvga cho'mdirilgandan so'ng, Kiev knyazligi yo'q qilindi. aholi punktlari vayron bo'lgan, yondirilgan, aholining ko'pchiligi vayron qilingan. Ular nima bo'layotganini tushuntira olmadilar va shafqatsizlikni niqoblash uchun uni tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i bilan yopishdi. ga o'tish yangi imon (Vladimir bejiz bundan keyin qonli deb atala boshlandi) "yovvoyi ko'chmanchilar" bosqinini chaqirishdi.

Rossiyadagi tatarlar

Qozonning o'tmishi

12-asr oxiridagi Qozon qal'asi Volga-Kama bolgarlari davlatining homiy shahriga aylandi. Bir muncha vaqt o'tgach, mamlakat mo'g'ullarga bo'ysunadi, uch asr davomida Oltin O'rdaga, Moskva knyazlariga o'xshash Bolgariya hukmdorlariga bo'ysunadi, to'lovlarni to'laydi, bo'ysunuvchi funktsiyalarni to'g'rilaydi.

XV asrning 50-yillariga kelib, ravshanki Mo'g'ullar imperiyasining bo'linishi, uning sobiq hukmdori Udu-Muhammed, o'zini mulksiz qoldirib, Bolgariya poytaxtiga bostirib kirdi, gubernator Ali-Bekni qatl qildi, taxtini egalladi.

1552 yil - Tsarevich Yediger Qozonga keldi - Astraxan xonining vorisi. Ediger 10 000 chet elliklar, dasht bo'ylab kezib yurgan o'zboshimcha ko'chmanchilarga tushdi.

Butun Rossiya podshosi Ivan IV Vasilyevich Bolgariya poytaxtini bosib oladi

Qozon uchun jang shtatning tub aholisi bilan emas, balki Astraxandan yetib kelgan Yediger harbiylari bilan o'tkazildi. Ko'p minglab Ivan Dahliz armiyasiga O'rta Volga bo'yi xalqlari, turkiy qabilalar, nogaylar, marilardan iborat Chingiziylar suruvi qarshilik ko'rsatdi.

1552 yil 15 oktyabr 41 kundan keyin jasoratli mudofaa, shiddatli hujum paytida, ulug'vor unumdor Qozon shahri taslim bo'ldi. Poytaxt himoyasidan so'ng uning deyarli barcha himoyachilari halok bo'ldi. Shahar butunlay vayron bo'ldi. Omon qolgan aholini shafqatsiz jazo kutayotgan edi: yaradorlar, qariyalar, bolalar - barchasi Moskva podshosining buyrug'i bilan g'oliblar tomonidan tugatildi; go'daklari bor yosh ayollar qullikka yuborilgan. Agar butun Rossiya podshosi, bilan tugatgan bo'lsa Qozon va Astraxan, barcha tatarlarning irodasiga qarshi suvga cho'mish marosimini o'tkazishni rejalashtirgan, keyin, albatta, u yana bir qonunbuzarlik qilgan bo'lardi.

Hatto Pyotr I ham mono-konfessional nasroniy davlatini yaratish tarafdori edi, lekin uning hukmronligi davrida Rossiya xalqlari universal suvga cho'mishga erisha olmadilar.

Rossiyada tatarlarning suvga cho'mishi 18-asrning birinchi yarmidan boshlab sodir bo'lgan. 1740 yil - imperator Anna Ioannovna Rossiyaning barcha heterodoksal xalqlari pravoslavlikni qabul qilishlari kerak bo'lgan farmon chiqardi. Ko'rsatmalarga ko'ra, yangi qabul qilinganlarning masihiy bo'lmaganlar bilan yashashi mos emas edi; masihiy bo'lmaganlar alohida joylarga ko'chirilishi kerak edi. Pravoslavlikni tan olgan musulmon tatarlar orasida kichik ulush bor edi butparastlar bilan solishtirganda ancha kam. Vaziyat 16-asrning oxirgi choragidagi amaliyotni qabul qilgan toj va ma'muriyatning noroziligiga sabab bo'ldi. Hokimiyatdagilar kardinal sanktsiyalarni boshladilar.

Radikal choralar

Bir necha asrlar oldin Rossiyada tatarlarni suvga cho'mdirish mumkin emas edi va bizning davrimizda muammoli bo'lib qolmoqda. Aslida, tatarlarning pravoslavlikni qabul qilishdan bosh tortishi, shuningdek, pravoslav ruhoniylarining nasroniylashuviga qarshilik ko'rsatish musulmon cherkovlarini yo'q qilish niyatini amalga oshirishga olib keldi.

Islom xalqi nafaqat masjidlarning vayron qilinishiga norozilik bilan murojaat qilishdi, balki hukumatga murojaat qilishdi. U tug'ildi hukmron kuch tashvishi.

Rus armiyasining pravoslav ruhoniylari nasroniy bo'lmagan harbiy xizmatchilar orasida voizlik qilishdi. Buni bilib, ba'zi heterodoks yollanganlar safarbarlikdan oldin ham suvga cho'mishni afzal ko'rishdi. Xristianlikni qabul qilishga undash uchun suvga cho'mganlar soliq imtiyozlaridan foydalanganlar va pravoslav bo'lmaganlar qo'shimcha badallarni to'lashlari kerak edi.

Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i haqida hujjatli film

Muqobil tarix, tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i

topilmalar

Siz tushunganingizdek, bugungi kunda mo'g'ullar bosqinining xususiyatlari haqida ko'plab fikrlar mavjud. Ehtimol, kelajakda olimlar uning mavjudligi yoki fantastika haqiqati, qaysi siyosatchilar va hukmdorlar tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ini yashirganligi va bu nima maqsadda qilinganligi to'g'risida ishonchli dalillarni topishlari mumkin. Balki mo'g'ullar (boshqa qabilalar kabi "buyuk" Chingiziylar deb ataladigan) haqidagi haqiqiy haqiqat oshkor bo'lar. Tarix bu erdagi fan aniq ko'rinish bo'lishi mumkin emas u yoki bu hodisa haqida, chunki u har doim turli nuqtai nazardan ko'rib chiqiladi. Olimlar faktlarni to'playdilar, avlodlar esa xulosa chiqaradilar.

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i - bu haqiqatan ham siz bilan bizning o'tmishimizning eng ulug'vor soxtaligi va bundan tashqari, bu tushuncha butun slavyan-aryan xalqiga nisbatan shunchalik bexabarki, u barcha jihatlar va nuanslarni tushunib etdi. bu MUNOSABAT, men YETADI demoqchiman! Ota-bobolarimiz naqadar yovvoyi va bilimsiz bo‘lganliklari haqida bir ovozdan gapiradigan bu ahmoqona va adashgan hikoyalarni bizga oziqlantirishni bas qiling.

Shunday qilib, keling, tartibda boshlaylik. Boshlash uchun, keling, tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining rasmiy tarixi va o'sha davrlar bizga nima degani haqida xotiramizni yangilaylik. Taxminan XIII asr boshlarida R.X.dan. Mo'g'ul cho'llarida deyarli barcha yovvoyi mo'g'ul ko'chmanchilarini qo'zg'atgan va ulardan o'sha davrning eng kuchli armiyasini yaratgan Chingizxon laqabli juda ajoyib personaj chizilgan. Shundan so'ng ular yo'lga chiqishadi, demak ular butun dunyoni zabt etishadi, yo'lidagi hamma narsani maydalash va sindirish. Boshlash uchun ular butun Xitoyni zabt etishdi va zabt etishdi, keyin esa kuch va jasoratga ega bo'lib, g'arbga ko'chdilar. Taxminan 5000 kilometr yo'l bosib, mo'g'ullar Xorazm davlatini mag'lub etishdi, keyin 1223 yilda Gruziya Rossiyaning janubiy chegaralariga etib keldi va u erda Kalka daryosidagi jangda rus knyazlari qo'shinini mag'lub etdi. Va allaqachon 1237 yilda jasoratni to'plab, ular yovvoyi slavyanlarning himoyasiz shaharlari va qishloqlariga otlar, o'qlar va nayzalar ko'chkisi bilan yiqilib, ularni birma-bir yondirib, zabt etishdi, qoloq ruslarni tobora ko'proq zulm qilishdi. va bundan tashqari, hatto yo'lda jiddiy qarshilikka duch kelmasdan ham. Shundan so'ng, 1241 yilda ular Polsha va Chexiyaga - chinakam Buyuk Armiyaga bostirib kirishdi. Ammo vayron bo'lgan Rossiyani orqada qoldirishdan qo'rqib, ularning ko'p sonli qo'shini orqaga qaytib, bosib olingan barcha hududlarga soliq to'laydi. Aynan shu paytdan boshlab tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i va Oltin O'rda buyukligining cho'qqisi boshlanadi.

Bir muncha vaqt o'tgach, Rossiya kuchayib bordi (qiziq, Oltin O'rda bo'yinturug'i ostida) va tatar-mo'g'ul vakillariga beadablik qila boshladi, ba'zi knyazliklar hatto soliq to'lashni to'xtatdilar. Xon Mamay ularni buning uchun kechira olmadi va 1380 yilda u Rossiyaga qarshi urushga chiqdi va u erda Dmitriy Donskoy qo'shini tomonidan mag'lubiyatga uchradi. Shundan so'ng, bir asr o'tgach, O'rda xoni Axmat qasos olishga qaror qildi, ammo "Ugrada turish" deb atalganidan so'ng, Xon Axmat Ivan III ning ustun qo'shinidan qo'rqib, Volga tomon chekinishni buyurdi. Bu voqea tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining va umuman Oltin O'rdaning tanazzulga uchrashi hisoblanadi.

Bugungi kunda tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i haqidagi bu aqldan ozgan nazariya tanqidga dosh berolmaydi, chunki bizning tariximizda bu soxtalashtirishning juda ko'p dalillari to'plangan. Rasmiy tarixchilarimizning asosiy noto'g'ri tushunchasi shundaki, ular tatar-mo'g'ullarni faqat mo'g'uloid irqining vakillari deb bilishadi, bu tubdan noto'g'ri. Darhaqiqat, ko'plab dalillar Oltin O'rda yoki uni Tartariya deb atash to'g'riroq, asosan slavyan-aryan xalqlaridan iborat bo'lganligi va u erda hech qanday mo'g'uloidlarning hidi yo'qligini ko'rsatadi. Darhaqiqat, 17-asrga qadar hech kim buni tasavvur ham qila olmas edi, hamma narsa ostin-ustun bo'ladi va shunday vaqt keladi. eng katta imperiya bizning eramizda mavjud bo'lgan tatar-mo'g'ul deb ataladi. Bundan tashqari, bu nazariya rasmiy bo'lib, maktab va universitetlarda haqiqat sifatida o'qitiladi. Ha, biz Pyotr I va uning g‘arb tarixchilariga hurmat bajo keltirishimiz kerak, sizlar bilan o‘tmishimizni shunday buzib, bulg‘ashimiz kerak edi – ajdodlarimiz xotirasini va ular bilan bog‘liq barcha narsalarni loyga oyoq osti qilish kifoya edi.

Aytgancha, agar siz hali ham "tatar-mo'g'ullar" slavyan-aryan xalqining vakillari ekanligiga shubha qilsangiz, biz siz uchun juda ko'p dalillar tayyorladik. Shunday ekan, ketaylik...

BIRINCHI isbot

Oltin O'rda vakillarining paydo bo'lishi

Bu mavzu hatto alohida maqolada ham yoritilgan bo'lishi mumkin, chunki ba'zi "tatar-mo'g'ullar" slavyan ko'rinishiga ega ekanligi haqida juda ko'p dalillar mavjud. Misol uchun, portreti Tayvanda saqlangan Chingizxonning tashqi ko'rinishini olaylik. U uzun bo'yli, uzun soqolli, yashil-sariq ko'zlari va sarg'ish sochlari bilan taqdim etilgan. Bundan tashqari, bu rassomning shaxsiy fikri emas. Bu haqiqatni umrida “Oltin O‘rda”ni topgan tarixchi Rashidod-Did ham eslatib o‘tadi. Shunday qilib, uning ta'kidlashicha, Chingizxon oilasida barcha bolalar oq tanli, och sariq sochli tug'ilgan. Va bu hammasi emas, G.E.Grumm-Grjimaylo bittasini saqlab qoldi qadimgi afsona mo'g'ul xalqi haqida, unda Boduancharning to'qqizinchi qabilasidan Chingizxonning ajdodi oq sochli va ko'k ko'zli bo'lganligi haqida so'z boradi. O'sha davrning yana bir ahamiyatsiz qahramoni ham Chingizxonning avlodi bo'lgan Batu Xonga o'xshardi.

Tatar-mo'g'ul armiyasining o'zi, tashqi ko'rinishida, Qadimgi Rossiya va Evropa qo'shinlaridan farq qilmadi, buni o'sha voqealarning zamondoshlari chizgan rasmlari va piktogrammalari tasdiqlaydi:

G'alati rasm paydo bo'ldi, tatar-mo'g'ullarning rahbarlari Oltin O'rdaning butun mavjudligi davomida slavyanlar bo'lgan. Ha, va tatar-mo'g'ul armiyasi faqat slavyan-aryan xalqidan iborat edi. Yo'q, nima deyapsiz, ular o'sha paytda yovvoyi vahshiylar edi! Ular qayerda, dunyoning yarmini o'z qo'llarida ezib tashlashdi? Yo'q, bunday bo'lishi mumkin emas. Bu qayg'uli emas, lekin zamonaviy tarixchilar aynan shu narsani ta'kidlaydilar.

IKKINCHI isbot

"Tatar-mo'g'ullar" tushunchasi

Keling, "tatar-mo'g'ullar" tushunchasining o'zi - bir nechta rus yilnomalarida uchramasligidan boshlaylik va ruslarning mo'g'ullardan "azoblari" haqida topilgan hamma narsa faqat bitta yozuvda tasvirlangan. barcha rus yilnomalari to'plami:

"Oh, yorqin va chiroyli bezatilgan rus zamini! Sizni ko'plab go'zalliklar ulug'laydi: siz ko'plab ko'llar, mahalliy hurmatga sazovor daryolar va buloqlar, tog'lar, tik tepaliklar, baland eman o'rmonlari, tiniq dalalar, ajoyib hayvonlar, turli qushlar, son-sanoqsiz buyuklar bilan mashhursiz. shaharlar, ulug'vor qishloqlar, bog'lar monastirlari, Xudoning ibodatxonalari va dahshatli knyazlar, halol boyarlar va ko'plab zodagonlar. Siz hamma narsaga to'lasiz, rus erlari, ey pravoslav xristian dini! Bu yerdan ugrlarga va polyaklarga, chexlarga, Nemislar kareliyaliklarga, kareliyaliklardan Ustyuggacha, iflos Toymichi yashaydigan joyda va Nafas olish dengizining narigi tomonida; dengizdan bolgarlargacha, bolgarlardan burtalargacha, burtazlardan Cheremisgacha, Cheremisdan Mordtsygacha - hamma narsa. , Xudoning yordami bilan nasroniy xalqi tomonidan zabt etildi, bu iflos mamlakatlar Buyuk Dyuk Vsevolodga, uning otasi Yuriy, Kiev shahzodasiga, bobosi Vladimir Monomaxga bo'ysundi, ular bilan Polovtsy kichik bolalarini qo'rqitdi. tug'ilmagan va vengerlar o'z shaharlarining tosh devorlarini temir darvozalar bilan mustahkamlaganlar. buyuk Vladimir zabt etmadi, lekin nemislar uzoqda - moviy dengizdan narida ekanliklaridan xursand edilar. Burtases, Cheremis, Vyads va Mordoviyaliklar Buyuk Gertsog Vladimir uchun asalarichilik bilan shug'ullanishgan. Va Konstantinopol imperatori Manuel qo'rqib, unga buyuk sovg'alar yubordi, shunda Buyuk Gertsog Vladimir Konstantinopol undan olmadi.

Yana bir eslatma bor, lekin bu unchalik ahamiyatli emas, chunki. unda hech qanday bosqinchilik haqida so‘z yuritilmaydigan juda arzimas parcha bor va undan biron bir voqeaga baho berish juda qiyin. Ushbu matn "Rossiya erining o'limi haqidagi so'z" deb nomlangan:

"... Va o'sha kunlarda - buyuk Yaroslavdan Vladimirga va hozirgi Yaroslavga va uning ukasi Yuriy Vladimir shahzodasiga nasroniylar va Pecherskiy monastiri falokatga uchradi. Xudoning muqaddas onasi ifloslarni yoqib yubordi».

UCHINCHI isbot

Oltin O'rda qo'shinlari soni

Hammasi rasmiy tarixiy manbalar 19-asr o'sha paytda bizning hududimizga bostirib kirgan qo'shinlar soni 500 ming kishiga yaqin, deb da'vo qilgan. Tasavvur qila olasizmi, bizni zabt etish uchun kelgan, biroq piyoda kelmagan YARIM MILLION ODAMLAR?! Ko'rinishidan, bu juda ko'p arava va otlar edi. Chunki bunday sonli odamlar va hayvonlarni boqish shunchaki titanik harakatlarni talab qildi. Biroq, bu nazariya, ha, ya'ni NAZARA, tarixiy haqiqat emas, tanqidga dosh berolmaydi, chunki Mo'g'ulistondan Evropaga bitta ot yetib bormaydi va bu qadar otlarni boqish mumkin emas edi.

Agar biz ushbu vaziyatga oqilona nazar tashlasak, unda quyidagi rasm paydo bo'ladi:

Har bir "tatar-mo'g'ul" urushi uchun taxminan 2-3 ot bor edi, bundan tashqari siz aravalarda bo'lgan otlarni (xachirlar, buqalar, eshaklar) hisoblashingiz kerak. Shunday qilib, o'nlab kilometrlarga cho'zilgan tatar-mo'g'ul otliqlarini boqish uchun hech qanday o't etarli bo'lmas edi, chunki bu qo'shinning avangardidagi hayvonlar barcha dalalarni yutib yuborishlari va orqada qolganlarga hech narsa qoldirmasliklari kerak edi. Ko'p cho'zish yoki turli yo'llarga borish mumkin emas edi, chunki. Bundan, son jihatdan ustunlik yo'qoladi va ko'chmanchilar hatto Kiev Rusi va Evropani hisobga olmaganda, o'sha Gruziyaga etib borishlari dargumon.

TO'RTINCHI isbot

Oltin O'rdaning Yevropaga bostirib kirishi

Hodisalarning rasmiy versiyasiga amal qiluvchi zamonaviy tarixchilarning fikricha, 1241 yil mart oyida R.X. "Tatar-mo'g'ullar" Evropaga bostirib kirib, Polsha hududining bir qismini, ya'ni Krakov, Sandomierz va Vrotslav shaharlarini egallab, o'zlari bilan vayronagarchilik, talonchilik va qotillikni olib kelishdi.

Ushbu tadbirning juda qiziq jihatini ham qayd etmoqchiman. Taxminan o'sha yilning aprel oyida Genrix II o'zining o'n minginchi armiyasi bilan "tatar-mo'g'ul" armiyasiga boradigan yo'lni to'sib qo'ydi va buning uchun u qattiq mag'lubiyat bilan to'ladi. Tatarlar o'sha paytda Genrix II qo'shinlariga qarshi g'alati harbiy hiyla-nayranglarni qo'llashdi, buning natijasida ular g'alaba qozonishdi, ya'ni tutun va olov - "yunon olovi":

"Va ular bayroq bilan yugurib kelayotgan tatarni ko'rganlarida - va bu banner "X" ga o'xshardi va uning tepasida uzun soqolli kalla bor edi, polyaklar og'zidan iflos va hidli tutun - hamma edi. hayratga tushdi va dahshatga tushdi va har tomonga yugurishga shoshildi va shuning uchun ular mag'lub bo'lishdi ... "

Shundan so'ng, "tatar-mo'g'ullar" keskin ravishda janubga hujum qilishni boshladilar va Chexiya, Vengriya, Xorvatiya, Dalmatiyaga bostirib kirishdi va oxir-oqibat o'tib ketishdi. Adriatik dengizi. Ammo bu mamlakatlarning hech birida "tatar-mo'g'ullar" aholini bo'ysundirishga va soliqqa tortishga harakat qilishmaydi. Bu qandaydir ma'nosiz - nega qo'lga olish kerak edi ?! Va javob juda oddiy, chunki. oldimizda sof yolg‘on, to‘g‘rirog‘i, voqealarni soxtalashtirish. Qanday g'alati tuyulmasin, bu voqealar Rim imperiyasi imperatori Fridrix II ning harbiy yurishiga to'g'ri keladi. Shunday qilib, absurdlik shu bilan tugamaydi, keyin ancha qiziqarli burilish sodir bo'ladi. Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, "tatar-mo'g'ullar" Fridrix II bilan ham ittifoqchilar bo'lib chiqdi, u Rim Papasi - Grigoriy X bilan jang qilganda, Polsha, Chexiya va Vengriya - yovvoyi ko'chmanchilar tomonidan mag'lub bo'lgan. O'sha to'qnashuvda Rim papasi Gregori X va "tatar-mo'g'ullar"ning 1242 yilda Yevropadan chiqib ketishi. negadir salibchilar qo'shinlari Rossiyaga qarshi, shuningdek, Fridrix II ga qarshi urush boshladilar, ular muvaffaqiyatli mag'lub bo'ldilar va u erda o'zlarining imperatorlarini taxtga o'tkazish uchun poytaxt Axenga bostirib kirishdi. Tasodifmi? Men o'ylamayman.

Voqealarning ushbu versiyasiga ishonish mumkin emas. Ammo agar "tatar-mo'g'ul" o'rniga Rossiya Evropaga bostirib kirsa, hamma narsa joyiga tushadi ...

Va yuqorida sizga taqdim etganimizdek, to'rttadan uzoqda bo'lgan bunday dalillar mavjud - ularning yana ko'pi bor, agar siz har birini eslatib o'tsangiz, bu maqola emas, balki butun bir kitob bo'lib chiqadi.

Natijada, ma’lum bo‘lishicha, O‘rta Osiyodan birorta tatar-mo‘g‘ul bizni hech qachon qo‘lga kiritmagan yoki qul qilib olmagan, Oltin O‘rda – Tatariya esa o‘sha davrdagi ulkan slavyan-ariya imperiyasi bo‘lgan. Aslida biz butun Yevropani qo‘rquv va dahshat ichida saqlagan o‘sha TATARlarmiz.

Savollaringiz bormi?

Xato haqida xabar bering

Tahririyatimizga yuboriladigan matn:

Yuborish