Beyannameyi sunmak için yasal sürenin kaçırılması, kaçınılmaz olarak aşağıdakiler tarafından takip edilecektir: 2016 için 3-NDFL için para cezası yıl. her zaman öyle mi? İncelememizde bu konuyu ele aldık.

ne ceza verecekler

Bir yıla girmek istemeyen herkes için referans noktası bir olmalıdır - 30 Nisan 2017. Ulusal tatil nedeniyle son teslim tarihinin ertelenmesi - 1 Mayıs - dikkate alındığında, bu beyanın sunulması için son gün 02 Mayıs 2017'ye düşer.

Şimdi hangi vakalara bakalım 2017'de 3-kişisel gelir vergisi vermeme cezası yıl. Bir kişi, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu tarafından belirlenen bu beyanın son teslim tarihini kaçırırsa, tüm vergi raporlamalarında ortak olan Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. Maddesine girer. Ayrıca, hem en az 1 gün süreyi kaçırmak hem de genel olarak raporu ibraz etmemek için yaptırım uygulanacaktır.

Ayrı bir durum, mükellefin 2016 beyannamesinde hem gelir hem de kişisel gelir vergisi kesintisi hakkını beyan etmesidir. Bu durumda, bu tür 3-kişisel gelir vergisini öngörülen süre içinde - en geç 2 Mayıs 2017'ye kadar sunmakla yükümlüdür. Yani geç kalırsanız ceza ödemezsiniz.

3-NDFL'de sadece kesintiler beyan edilirse ceza uygulanmaz. Böyle bir beyan zorunlu değildir, bu nedenle teslimat için son tarih bunun için geçerli değildir.

Bazen 3-NDFL beyanı zaten (zamanında) sunulmuştur, ancak kişi hata yaptığını anlar. Örneğin, hesaplamalarda. Ve böylece bütçeye aktarılacak nihai vergiyi az gösterdi. Ardından, görev numarası 1, vergi makamlarını geçmek ve güncellenmiş bir beyanname göndererek tüm eksiklikleri düzeltmektir. İlk raporu göndermek için genel son teslim tarihini karşılarsanız herhangi bir ceza uygulanmayacaktır.

3-Kişisel gelir vergisi üzerindeki vergi küçümsenmediğinde, ancak başka eksiklikler varsa, “açıklama” sunulmayabilir. Elbette 2 Mayıs 2017'den sonra gönderirseniz vergi makamları size ceza kesemez.

Hatalar vergi tutarının küçümsenmesine yol açmadıysa, bu durumda olduğu için güncellenmiş bir 3-NDFL beyanı gönderemezsiniz (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 81. Maddesi, 2. paragrafı). Ayrıca, beyanın son teslim tarihinden sonra (yani 30 Nisan'dan sonra) böyle bir beyanda bulunmuşsanız, son teslim tarihini ihlal etmeden sunulmuş sayılır.

nasıl cezalandıracaklar

vergi kodu 2016 için 3-NDFL için para cezası yıl, tutarın 1/20'si oranında sağlanır. gelir vergisi Her gecikme ayı için bütçeye girmesi gereken . Ve mutlaka tam bir ay değil.

Bu vergi yaptırımı, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu uyarınca beyannamenin verildiği son günü takip eden tarihten itibaren yürürlüğe girer. Yani, 03 Mayıs 2017'den itibaren.

Ancak, kanunla belirlenmiş sınırlar vardır. 2017'de 3-kişisel gelir vergisi vermeme cezası yıl:

1. minimum 1000 ruble;
2. azami tutar, 2016 yılı için 3-kişisel gelir vergisinin toplam vergi tutarının %30'unu geçmemelidir.

Aklında tut: 2017 yılında 3-kişisel gelir vergisi teslimi için son tarihe uyulmaması, 2016 yılı için toplam gelirin sıfır olduğu bir beyan için bile 1000 ruble para cezası ödemekle yükümlüdür. sıfır. Bu özellikle IP için geçerlidir.

ÖRNEK

2016 yılı 3-NDFL beyanına göre, Pirogova'nın hazineye 15.000 ruble vergi aktarması gerekiyor. Ancak bu raporu çok geç tamamladı. Sadece 6 Haziran 2017'de IFTS'ye teslim edildi.

1. Beyannamede verginin %5'ini dikkate alıyoruz:

15.000 × %5 = 750 ruble

2. Tamamen kaçırılan Mayıs ve tamamen olmayan Haziran 2 ay olarak sayılır. Bu yüzden:

750 × 2 = 1500 ruble

Sonunda 2017'de 3-kişisel gelir vergisi vermeme cezası Pirogova için yıl 1.500 ruble olacak.

Ayrıca şunu unutmayın:

• 3-kişisel gelir vergisi kanununun bir eksik teslim günü tam bir aya eşittir;
• uygulanan kesintiler, kişisel gelir vergisi ödememeyi mümkün kıldıysa, yani. ödenecek - 0 ruble, geç 3 kişisel gelir vergisi cezası hala 1000 ruble olacaktır.

dinlenmek için erken

Ancak 3-kişisel gelir vergisi cezası, vergi makamları tarafından kullanılan tek ölçü değildir. Bu beyanın sunulması için son tarih bir avukat, noter veya özel girişimci tarafından ihlal edildiyse, 10 iş günü sonra son gun bu raporların sunulması, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 76. Maddesine dayanarak, bankalardaki takas hesapları dondurulabilir.

• 22.11.18

  Şirket, 25 Temmuz yerine 26 Temmuz tarihini ihlal ederek 2016 yılının 2. çeyreğine ilişkin KDV beyannamesi verdi. Bir masa denetiminin sonuçlarına göre, IFTS şirkete 2,8 milyon ruble para cezası verdi. Para cezasının miktarını belirlerken, vergi dairesi beyanname üzerindeki ek ücretleri ve kişisel hesaptaki fazla ödeme miktarını dikkate aldı. Üç derece mahkemesi (dava No. A32-37113/2017), dosyalama için son tarih kanıtlanmadığı için inceleme kararını iptal etti... 1854

• 13.03.18

  21 Şubat 2018 tarihli yazıda K. CA-4-9 / [e-posta korumalı] Federal Vergi Servisi, bir vergi mükellefinin bir vergi mükellefinden aldıktan sonra bir açıklama sunması durumunda sorumlu tutulması hakkında konuştu vergi şartı açıklamaların sunumu hakkında. Beyannamedeki hataların tespiti, ibraz edilen belgelerde yer alan bilgiler arasındaki çelişkiler, mükellefin verdiği bilgiler ile vergi dairesine sunulan bilgiler arasındaki tutarsızlıklar ileri sürülebilir. ... 5687

• 10.01.18

  Federal Vergi Servisi, Rusya'da 2018 beyanname kampanyasının başladığını duyurdu. Bu, özel pratisyenler ve bir dizi bireysel girişimci de dahil olmak üzere bireylerin 30 Nisan 2018'e kadar 2017'de alınan bir gelir beyanı sunması gerektiği anlamına gelir. 2017 yılında vergi mükellefi, sahip olunan bir daireyi minimum sahip olma süresinden daha kısa sürede satmışsa, 3-NDFL beyannamesi ibraz etmek gerekir. pahalı hediyeler yakın akrabalardan değil, kazandı... 3581

• 10.10.17

  03.10.2017 tarihli mektup K GD-4-11/ [e-posta korumalı] Federal Vergi Servisi, 02.10.2017 tarihli Maliye Bakanlığı N 03-15-07 / 64023, Çalışma Bakanlığı N 17-0 / 10 / B-7610'dan ortak bir mektup gönderdi. Bu mektup daha önce rapor edilmişti - iki departman arasındaki, katkı paylarının (1 Ocak 2017'den önce sona eren dönemler için) yeniden hesaplanması için yapılan bir anlaşmanın sonucuydu, azami olarak hesaplandı ve vergi beyannamesi vermeyen bireysel girişimcilerle zamanında gelir. Daha önce, PF, IP'nin ... 5720

• 04.09.17

  Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. maddesi uyarınca, suçlu, vergi ve harçlar mevzuatı ile belirlenen süre içinde sağlamayan bir vergi mükellefidir. vergi iadesi kayıt yerindeki vergi dairesine. Bu ihlalle ilgili olarak mükellef, bu beyannameye istinaden (sigorta primlerinin hesaplanması) dönem içinde ödenmesi gereken vergi (sigorta primi) tutarının (ek ödeme) %5'i oranında para cezasına çarptırılır. her biri için, sunulması için belirlenen günden itibaren bir aydan az veya tam, ancak belirtilen miktarın yüzde 30'undan fazla olmayan ve 1.000 rubleden az olmayan vergi ve harçlar mevzuatı ile belirlenir. 11506

• 29.05.17

  Materyal, vergi mükellefi tarafından vergi dairesine beyanname verme yükümlülüğünün yerine getirilmesinin özelliklerini ve bu belgenin sunulmamasının (geç teslim edilmesinin) sonuçlarını analiz eder. 13254

• 30.03.17

  Mart 2012'de işadamı, müfettişliğe posta yoluyla, 2011 yılı için basitleştirilmiş vergi sistemi hakkında bir beyan gönderdi; bu, posta pulu, posta makbuzu ve makbuz ile değerli mektubun ekinin envanteri ile onaylandı. Beyanın yanlışlıkla başka bir denetime gönderildiğini keşfeden girişimci, beyanı Ağustos 2013'te yeniden gönderdi. Vergi zamanında ödendi. Bir masa denetiminin sonuçlarına dayanarak, IFTS bir girişimciyi ... 4544

• 19.01.17

  Maliye Bakanlığı, 05.12.16 tarih ve 03-02-08/71886 tarihli yazısında, beyanname verme süresi ve vergi ödeme son teslim tarihinden sonra vergi dairesine güncel vergi beyannamesi verilmesi halinde mükellefin öğrendiği andan önce bir güncelleme göndermesi durumunda sorumluluktan kurtulur : vergi dairesi tarafından bilgilerin vergi beyannamesinde yansıtılmadığının veya eksik yansıtıldığının keşfi ve ayrıca bir eksik beyana yol açan hatalar hakkında ... 4563

• 19.01.17

  Beyanname vermek ve vergi ödemek için son tarihlerin sona ermesinden sonra değiştirilmiş bir beyan sunmak için sorumluluk önlemleri hakkında 4738

• 16.06.16

  Daha önce bildirdiğimiz gibi, Devlet Duması zorunlu emeklilik, sosyal ve sağlık sigortası için sigorta primlerini idare etme yetkisini vergi makamlarına devretmeyi amaçlayan bir fatura paketinin üçüncü - son okumasını geçti. Birinci ve ikinci bölümlerin değiştirilmesi planlanmaktadır. vergi kodu(1040802-6 sayılı kanun tasarısı), Bütçe Kanunu'na (1040775-6), devlete sigorta primleri mevzuatına ... 2688

• 10.05.16

  29 Şubat 2016 tarih ve 24-15 / 019268 sayılı bir mektupta, Moskova şehri için Rusya Federal Vergi Dairesi, KDV beyannamesinin yanlış doldurulması durumunda, ödenecek vergi tutarının eksik tahmin edilmesine yol açtığını belirtti. Vergi Kanunu'nun 119. maddesi, öngörülen süre içinde vergi beyannamesi verilmemesi durumunda, zamanında ödenmeyen vergi tutarının% 5'i tutarında bir para cezası belirler; bu beyannameye dayanarak, kendisi için belirlenen tarihten itibaren her tam veya eksik ay için ... 4000

• 25.09.15

  3 Eylül 2015 N СА-4-7/15513 tarihli bir mektupta, Federal Vergi Servisi, bireylere temettü öderken gelir vergisi beyannamesine Ek No. Sunmak. Yeni form beyannameler ve doldurma prosedürü 26 Kasım 2014 tarihli Federal Vergi Servisi'nin emriyle onaylanmıştır N ММВ-7-3 / [e-posta korumalı] Beyannameye Ek No. 2'de "Bir kişinin vergi acentesi tarafından kendisine yapılan işlemlerden elde edilen geliri hakkında bilgi ... 2992

• 24.09.15

  Bireylere temettü ödemesi için gelir vergisi beyannamesine 2 No'lu Ek'in sunulması ve sunulmaması nedeniyle sorumluluk 2796

• 23.09.15

  Paragraflara uygun olarak. 4 paragraf 1. Sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 23'ü, vergi mükelleflerinin vergi beyannamelerini (hesaplamaları) kayıt yerlerinde vergi dairesine sunmaları gerekmektedir. Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119'u, vergi ve harçlarla ilgili mevzuatın belirlediği süre içinde vergi beyannamesi vermemesi, vergi ve harçlar hakkındaki her bir tam veya eksik ay için ödenmemiş vergi tutarının% 5'i tutarında bir para cezası gerektirir. sunulması için belirlenen tarih, ancak belirtilen miktarın %30'undan fazla ve 1000 rubleden az değil. 13538

• 14.09.15

  Maliye Bakanlığı, 14 Ağustos 2015 N 03-02-08 / 47033 tarihli yazısında, süresi içinde beyanname vermemenin, zamanında ödenmeyen verginin %5'i oranında para cezasına çarptırıldığını hatırlattı. sunulması için belirlenen günden itibaren her tam veya eksik ay için, ancak belirtilen miktarın %30'undan fazla ve 1000 rubleden az olmamak üzere, bu beyan temelinde ödeme (ek ödeme). Sabit bir miktarda asgari ceza yoktur... 8903

• 09.09.15

  Vergi beyannamesini zamanında vermemenin asgari cezası hakkında 5273

• 24.08.15

  12 Ağustos 2015 tarihli N GD-4-3 / 14234 tarihli yazı ile Federal Vergi Servisi, Maliye Bakanlığı'na basitleştirilmiş vergi sisteminden geçişe ilişkin 14 Temmuz 2015 N 03-11-09 / 40378 tarihli bir mektup gönderdi. farklı bir vergilendirme rejimi. Basitleştirilmiş vergi sistemi için belirlenen gerekliliklerle bir tutarsızlık varsa, mükellef vergi döneminin bitiminden önce - tutarsızlıkların yapıldığı çeyreğin başından itibaren genel rejime geçer. Aynı zamanda, farklı bir vergilendirme rejimi kapsamında ödenmesi gereken vergi tutarları hesaplanmakta ve ... 3205

• 24.08.15

  Basitleştirilmiş vergi sisteminin uygulanması ve diğer vergi rejimlerine geçiş kuralları hakkında 2928

• 13.03.15

  Maliye Bakanlığı 16 Şubat 2015 tarih ve 03-02-08/6944 sayılı yazısında Vergi Kanunu'nun 119. maddesinin 1. fıkrasını hatırlattı. Belirlenen süre içinde vergi dairesine vergi beyannamesi verilmemesinin, belirlenen süre içinde ödenmeyen vergi tutarının% 5'i tutarında bir para cezası gerektirdiğini, buna bağlı olarak ödemeye (ek ödeme) tabi olduğunu tespit etti. bu beyanname, temsili için belirlenen tarihten itibaren her tam veya eksik ay için, ancak belirtilen miktarın %30'undan fazla ve 1000'den az olmamak üzere ... 6919

• 13.03.15

  Ödenecek vergi tutarının sıfır olması halinde, süresi içinde beyanname vermeme cezasının miktarı hakkında 6222

• 27.01.15

  23 Aralık 2014 tarih ve 03-07-14 / 66654 sayılı yazısında, Maliye Bakanlığı, bireysel girişimcinin PST hakkını kaybetmesi durumunda, vergilerin yeni kayıtlı olanlar için Vergi Kanunu'nda belirtilen şekilde hesaplandığını ve ödendiğini hatırlattı. bireysel girişimciler. Aynı zamanda, bu bireysel girişimciler, ödenecek vergilere ilişkin avans ödemelerinin geç ödenmesi durumunda ceza ödemezler. genel mod Patentin verildiği dönemde vergilendirme. Başına... 2819

• 27.01.15

  PSN'yi uygulama hakkını kaybettiği dönem için bireysel bir girişimci tarafından KDV beyannamesinin geç sunulması cezaları hakkında 2632

• 10.12.14

  31 Ekim 2014 N 03-02-07 / 1 / 55540 tarihli bir mektupta, Maliye Bakanlığı, KDV beyannamesinin zorunlu olarak sunulmasına ilişkin normun elektronik formatta telekomünikasyon kanalları aracılığıyla 2014 yılı vergi dönemlerinden itibaren geçerlidir. Bu hüküm geriye yürümez ve 01/01/2014 tarihinden önce sona eren vergi dönemleri için geçerli değildir. Ajans ayrıca, vergi beyannamesi vermenin yerleşik yönteminin ihlal edildiğine dikkat çekti ... 1442

• 17.10.14

  30 Eylül 2014 Sayılı SA-4-7 / 19945 tarihli bir mektupta, Federal Vergi Servisi, 26 Kasım 2010 tarihli dört yıllık mektubunun iptal edildiğini duyurdu. ШС-37-7 / [e-posta korumalı]İptal edilen bir mektupla (daha önce iptal edilmeyen kısımda), Federal Vergi Servisi, Vergi Kanunu'nun 119. vergi ve harçlarla ilgili mevzuatın belirlediği süre içinde tescil yeri% 5 para cezası gerektirir ... 8326

• 10.09.14

  22.08.2014 tarih ve SA-4-7/16692 sayılı kapsamlı bir mektupta, Federal Vergi Servisi, daha önce ayrıntılı olarak açıkladığımız gibi, Yüksek Genel Kurul kararının uygulanmasının bazı yönlerini vergi makamlarına açıkladı. Tahkim Mahkemesi 30.07.2013 tarihli vergi beyannamelerinin geç verilmesine ceza yok. Bunun sorumluluğu Vergi Kanunu'nun 119. maddesinin 1. fıkrasında belirtilmiştir. Bu ihlaller için para cezası uygulanırken, vergi ... 9234

• 26.06.14

  Yüksek Hakemler toplantısında tartıştığımız А40-146836/12 sayılı davaya ilişkin Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı kararı yayınlandı. Şirket, yabancı bir şirkete ödenen temettülerden kesilen 24 milyon ruble vergiyi öngörülen süre içinde devretmemiştir. Bu miktarın bütçeye aktarılması sadece bir ay sonra gerçekleşti. Ancak, tüm bunlar, ilgili hesaplamanın vergi dairesine sunulmasından önce bile oldu ve hesaplama zaten her şeyi içeriyordu ... 2660

• 21.03.14

  Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı, toplantısında en büyük operatörlerden birinin A40-146836 / 12 numaralı denetim davası sırasına göre değerlendirdi. hücresel iletişim MIFNS'e karşı çıktı. Şirket, geçen yıl 1,6 milyar ruble tutarında yabancı bir şirkete temettü dağıtırken, stopaj vergisi 226,7 milyon ruble olarak gerçekleşti. Daha sonra değil ertesi gün Bu tür olaylardan sonra, Vergi Kanunu'na göre temettü ödeyen şirket, stopajı bütçeye aktarmakla yükümlüdür ... 2665

• 26.02.14

  Sanatın 1. paragrafının uygulanması hakkında. Belirtilen süre içinde vergi beyannamesi verilmemesi durumunda Vergi Kanunu'nun 119'u 11161

• 25.02.14

  1 Ocak 2014'ten itibaren, Sanatın 1. paragrafının yeni baskısına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119'u (28 Haziran 2013 tarihli ve 134-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle) geç sunulan beyanlar için müfettişlerin para cezası alma hakkı vardır. Vergi acenteleri dahil. Daha önce olduğu gibi ceza, beyannamenin sunulması için belirlenen tarihten itibaren her tam veya eksik ay için ödenmemiş vergi tutarının yüzde 5'idir (ancak yüzde 30'dan fazla ve 1.000 rubleden az olmamalıdır). Art'ın önceki versiyonunda .... 6759

• 20.02.14

  28 Haziran 2013 tarih ve 134-FZ sayılı Federal Kanun (bundan sonra 134-FZ sayılı Kanun olarak anılacaktır), vergi beyannamesi vermemenin cezalarını belirleyen Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. Maddesinde bazı değişiklikler yapmıştır. öngörülen süre içinde. Bu değişiklikler 1 Ocak 2014 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Rusya Maliye Bakanlığı 29 Ocak 2014 tarih ve 03-02-07 / 1 / 3242 sayılı yazısında, güncellenen kuralların son teslim tarihi 2014 olan 2013 beyannamelerine de uygulanabileceğini açıkladı. ... 7282

• 16.10.13

  Müfettişlerin, raporlama dönemlerinin sonuçlarına dayalı olarak kâr beyanlarını zamanında vermeyen şirketlere Vergi Kanunu'nun 119. maddesi uyarınca para cezası verme hakları yoktur. Sonuçta ara formlar, beyanname olarak adlandırılsalar da, vergi dönemi için nihai raporlama değildir. Aslında bunlar avans ödemeleridir ve bu tür bildirimleri geciktiren bir şirket Vergi Kanunu'nun 126. maddesi uyarınca en fazla 200 ruble ile cezalandırılabilir. Ne kadar olursa olsun... 5185

• 11.10.13

  30 Eylül 2013 tarihli ve SA-4-7/17536 sayılı bir mektupta, Federal Vergi Servisi, Vergi Kanunu'nun 119. Maddesi uyarınca sorumluluk uygularken, Temmuz tarihli 57 Sayılı Kararın hükümlerine göre yönlendirilmesi gerektiğini kabul etti. Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumunun 30, 2013. Özellikle, Konuşuyoruz vergi ve avans ödemesi arasında önemli farklılıklara işaret eden kararın 17. paragrafı hakkında. Bu nedenle, iki bağımsız belge arasında bir ayrım vardır - temelinde sunulan bir vergi beyannamesi ... 2 4016

• 11.10.13

  Raporlama dönemleri için gelir vergisi hesaplamalarının geç sunulması için Vergi Kanunu'nun 119. Maddesi uyarınca sorumluluk getirilmesi hakkında 4321

• 29.08.13

  Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun birinci bölümünün uygulanmasına ilişkin yeni açıklamalar yapılmıştır. 5468

• 02.08.13

  16 Temmuz 2013 Tarihli ve AC-4-2 Sayılı Yazıda / [e-posta korumalı]“Cameral tutmak için öneriler üzerine vergi denetimleri“Federal Vergi Servisi, 42 sayfada vergi beyannamesi sunma ilkelerinin yanı sıra masa denetimlerine yaklaşımlarını özetledi. Servis ayrıca beyannameyi göndermekte geç kalmanın sonuçlarına da odaklandı. Beyanname vermek için belirlenen her bir son tarihten 10 gün sonra, IFTS beyanname vermeyen vergi mükelleflerinin listelerini oluşturur .... 4986

• 13.06.13

  Vergi makamları, kuruluştan iki kez vergi bildirimi talep etmeye çalıştı. Mahkeme onların yanlış olduğunu söyledi. 2181

• 06.02.13

  Mükellefin ilk görevi, beyannamelerini zamanında IFTS'ye sunmak ve bütçeyi ödemektir. Ancak, her şeyi öngörmek imkansızdır ve bazen yaşam koşulları bir işadamını, görevini bir nedenden ötürü zamanında yerine getiremediği bir duruma sokar. Bu tür davalarla ilgili mevzuat hoşgörü göstermez: rapordaki herhangi bir gecikme para cezası ile tehdit eder ve vergi ödemesindeki gecikme ceza tahakkuklarına yol açar. Bu tür yaptırımların miktarı ne kadar etkileyici ve gecikme meydana gelirse ne beklenir? Anlayalım. 6 36064

• 01.02.13

  Mükellefin kendi inisiyatifiyle ek vergi ve ceza ödemesi, cezanın yarıya indirilmesini mümkün kılmasına rağmen, yaptırımlardan tam bir muafiyet için yeterli bir neden olmadı. Bunun nedeni, şirketin halihazırda yerinde inceleme sürecinde yasalara uygunluk göstermesidir. 2936

• 15.01.13

  Federal Vergi Servisi, vergi makamlarının çalışmalarında kullanılmak üzere 18 Aralık 2012 tarihli N AS-4-2 / ​​​​21574 tarihli bir mektup gönderdi ve burada Vergi Kanunu tarafından öngörülen vergi beyannamelerini ve belgelerini sunmamanın cezalarını hatırlattı. belirlenen zaman sınırları içinde kayıt yerindeki Federal Vergi Servisi'ne. Vergi mükellefinin sorumluluğu Vergi Kanunu'nda belirtilmiştir. Beyannamenin geç verilmesi durumunda cezalar: Bu esasa göre ödenmemiş vergi tutarının (ek ödeme) %5'i... 5710

• 15.01.13

  Federal Vergi Servisi, vergi beyannamelerini ibraz etmemekten vergi mükelleflerini sorumlu tutma prosedürünü netleştirdi 3734

• 24.12.12

  Birleşik (basitleştirilmiş) vergi beyannamesinin açıklığa kavuşturulması konusunda açıklamalar 2290

• 28.11.12

  Herhangi bir muhasebeci, vergi makamlarının beyannamenin geç sunulması için kuruluşa para cezası vereceğini bilir. Ancak bazıları için, aynı ihlal için muhasebecinin kendisinin cezalandırılması hoş olmayan bir sürpriz olur. Aslında burada şaşıracak bir şey yok. Ne de olsa bir kuruluşu sorumlu tutmak, yetkililerini idari sorumluluktan muaf tutmaz. 15694

• 16.11.12

  Mahkeme, ihlalin kamu tehlikesine, bütçeye verdiği zarara ve davanın koşullarına bağlı olarak bir vergi suçu için asgari cezayı azaltabilir. 3915

• 04.10.12

  Rusya Maliye Bakanlığı'nın 25 Eylül 2012 tarihli 03-02-08/86 sayılı yazısında, mevzuatın gelir vergisi avans ödemesinin hesaplanmasının geç teslimi için ceza öngörmediği açıklığa kavuşturulmuştur. Vergi beyannamesinden farklı olarak: öngörülen süre içinde sunulmaması, bu beyannameye dayanarak ödenmemiş vergi tutarının (ek ücret) %5'i kadar bir para cezasına çarptırılır. . 2629

• 04.10.12

  Peşin ödemeler için bir hesaplama göndermek için son tarihlerin ihlali için kanunla belirlenen yaptırımların olmaması üzerine 3316

• 03.10.12

  vergi adamları Farklı yollar bireysel girişimcinin vergi beyannamelerinin değerlendirilmesinin kronolojisini ihlal etti ve sonuçta ona geç vergi ek ücretleri için para cezası ödemesini teklif etti. Temyiz mahkemesi vergi dairesinin haksızlığa uğradığına dikkat çekerken, Özel dikkat olmasa da, kendi adına eşlik eden ihlallere Temel sebep ancak mahkemelerde yankı uyandırdı. 2 1760

• 21.08.12

  Daha yüksek Tahkim mahkemesi karar verildi: vergi müfettişliğinin kararlarına itiraz etmek için zorunlu ön yargılama prosedürü, yalnızca vergi denetimlerinin sonuçlarına dayanarak alınan kararlar için geçerlidir. Belgelerin teftiş tarafından belirlenen süre içinde teslim edilmemesinin cezası, Federal Vergi Servisi'ni atlayarak mahkemede iptal edilebilir. Ayrıca, tahkim mahkemelerinin (FAS dahil) davaları değerlendirmeden bırakma kararları, vergi mükellefinin yargı korumasından yoksun bırakılmasına yol açmamalıdır. 1337

• 28.05.12

  Şirket emlak vergisi beyannamesini zamanında vermemiştir. Ödenecek vergi yoktur. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. Maddesinde öngörülen asgari para cezası - 1000 ruble - işletmeden alındı. Muayeneye göre azaltılamaz. Mahkeme ciddi not aldı ekonomik durum vergi mükellefi. Ve bunu hafifletici koşullara bağladı ve yaptırımlarda en az iki kat azalma sağladı. Yasal olarak kullanılması yasaktır... 2576

• 22.05.12

  Maliye Bakanlığı, 12.04.12 No. 03-02-08 / 39 tarihli bir yazı ile, 3-NDFL formundaki bir beyannamenin geç verilmesi için 1.000 ruble para cezasının ödenmesinin meşruiyetini doğruladı; vergi (450 ruble) para cezası miktarından daha azdır. Sebep: Sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119'u, buna göre, vergi beyannamesinin geç verilmesi için, para cezasının tutarı, belirlenen tarihten itibaren her tam veya eksik ay için ödenmemiş vergi tutarının% 5'i olacaktır. . 4490

• 22.05.12

  Beyannameyi geç teslim etmek için asgari para cezası 1.000 ruble olacaktır. Bu, Sanatın 1. paragrafında sağlanmıştır. Vergi Kanunu'nun 119. Ancak, hafifletici nedenler varsa cezanın miktarı azaltılabilir. Ayrıca, Vergi Kanununda bununla ilgili herhangi bir kısıtlama olmadığı için asgari yaptırım bile azaltılabilir (16 Mayıs 2012 tarih ve 03-02-08 / 47 sayılı Rusya Maliye Bakanlığı mektubu). ... 3153

• 09.04.12

  FIU'ya geç bir RSV-1 hesaplaması gönderen bir şirket, raporlamaya açıklayıcı bir not eklemek daha iyidir. Bu belgenin nasıl hazırlanacağı Actual Accounting dergisinin uzmanları tarafından anlatıldı. 75247

• 27.03.12

  Kuruluş raporlarını zamanında teslim etmemiştir. Para cezasına çarptırıldı, ancak Kuzey Kafkasya Bölgesi Federal Antimonopoly Servisi yaptırımları kaldırdı (15 Mart 2012 tarih ve A32-14244/2011 sayılı Karar). Mahkeme, şirketin eylemin değerlendirilmesi için 29 Mart 2011'de çağrıldığını kaydetti. Bu, kanunun kendisinde belirtilmiştir. Ancak kovuşturma kararı 23 Mart 2011'de verilmişti. Bu, eylemin kendisinin daha önce değerlendirildiği ve işletmenin bu prosedürden haberdar edilmediği, katılmasına izin verilmediği anlamına gelir ... 1651

• 26.03.12

  Vergi müfettişleri, vergi suçlarına ilişkin cezaları azaltmak için yasaların verdiği hakkı kullanmamaktadır. Tek soru buna neyin sebep olduğu: cehalet, insan faktörü veya yolsuzlukla suçlanma korkusu. İncelenen davada, vergi müfettişliği, bireysel girişimciye, emsal vergi hakkında geç bildirimde bulunduğu için 1.000 ruble para cezası verdi. 1259 ruble tutarındaki verginin kendisi zamanında ödendi ve rapor ... 1 4285

• 12.03.12

  Komik bir şey: 100 ruble için savaş SİZE ulaştı ve geri döndü. Bu arada, sorunun fiyatı keskin bir şekilde arttı. Belirli bir "Impera" LLC ( Volgograd bölgesi) 2008'in 3. çeyreği için KDV için beklendiği gibi 20 Ekim'de değil, Aralık ortasında vergi beyannamesi verdi. Vergi dairesi, şirkete 100 ruble para cezası verdi. LLC, vergi dairesinin mahkemelerdeki kararına itiraz etmeye çalıştı (dava No. A12-10341/2010), usul gerekliliklerinin ihlaline dikkat çekti, ... 3 1952

• 09.02.12

  Ağırlaştırıcı nedenler varsa, vergi beyannamesinin geç verilmesi için asgari ceza artırılabilir. 3041

• 09.02.12

  2610

• 09.02.12

  Hafifletici nedenler varsa, vergi beyannamesinin geç verilmesi için asgari ceza azaltılabilir. 2407

• 14.12.11

  Maliye Bakanlığı, kişinin vergi yükümlülüklerini bilmemesinin bir vergi mükellefini para cezasından muaf tutmak için bir neden olmadığına inanmaktadır. Özellikle, 3-NDFL şeklinde bir beyan sunulması söz konusu olduğunda. Bu nedenle, tatsız bir duruma düşmemek için vergi dairesine başvurmanız ve sorumluluklarınızı öğrenmeniz mantıklıdır. Yetkililer, 21.11.2011 tarih ve 03-04-05 / 4-915 sayılı yazı ile bu tavsiyeyi verdiler. ... 1890

• 24.10.11

  "Sıfır beyanının" teslim edilmesinde geç kalırsanız, minimum 1.000 ruble para cezası ödemeniz gerekecektir. 1945

• 17.10.11

  "Sıfır" beyanname vermekte geç kalan mükellefler Vergi Kanunu'nun 119. maddesine göre sorumlu tutulabilirler. Para cezasının miktarı 1000 ruble olacak. Bu sonuç, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 07.10.11 No. 03-02-08 / 108 tarihli mektubundan kaynaklanmaktadır. Yetkililerin argümanları basit. Vergi Kanunu, beyanname verme yükümlülüğünün bir miktarın varlığına veya yokluğuna bağlı olduğunu hiçbir yerde söylemez ... 2246

• 14.10.11

  Bir vergi mükellefi, beyanname vermemekten sorumlu tutulursa, yaptırımlara sıklıkla itiraz edilebilir veya azaltılabilir. Bu, kapsamlı tahkim uygulamasıyla kanıtlanmıştır. Vergilendirme nesnesi olmayan para cezası Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. maddesinin analizi, şu sonuca varmamıza izin veriyor: objektif taraf mükellefin beyannamenin teftişe geç verilmesine ilişkin işlemleridir. Bu nedenle verimli bir şekilde... 11408

• 07.10.11

  UTII beyanı gecikmeli olarak sunuldu. Ayrıca ilk raporlamada vergi hafife alınıyor. Şirket, bir “açıklama” göndererek hatayı bağımsız olarak düzeltti. Revize edilmiş raporlamada belirtilen miktardan, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. maddesi uyarınca alınan para cezası tahakkuk etmiştir. Mahkeme, yaptırımın uygulanmasını onayladı, ancak boyutunu onaylamadı. ANLAŞMAZLIĞIN NEDENİ ŞİRKET KAZANDI Organizasyon UTII beyanını geç teslim etti. Bir para cezası verildi. İlkinde gösterilen vergiden alınmaz... 1237

• 30.09.11

  Şirket beyannameyi zamanında teslim etmedi ve Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. maddesi uyarınca cezalandırıldı. Ceza, beyannameye göre ödenecek verginin tamamı üzerinden belirlenir. Kuzey Kafkasya Bölgesi Federal Antimonopoly Servisi buna katılmadı (22 Eylül 2011 tarih ve A32-368/2011 sayılı Karar). Rapora göre, 119. maddeye göre "ödenmeyen vergi tutarı (ek ödeme)" hakkında yaptırımlar uygulanıyor. Sağlandığı tarihte, kuruluş verginin tamamını devretti. Yaptırımların hesaplanması için herhangi bir temel yoktur. İTİBAREN... 1446

• 15.09.11

  2 Eylül 2010'dan bu yana, Vergi Kanunu'nun vergi beyannamesi vermek için son tarihlerin ihlali için cezalar öngören 119. Maddesi, 27 Temmuz 2010 tarihli 229-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekilde yürürlüktedir. Özellikle, asgari para cezası 10 kat artırıldı - 100'den 1000 rubleye. Maliye Bakanlığı, 2009 (ve daha önceki) vergi dönemleri için beyannamenin 2 Eylül 2010'dan sonra sunulması durumunda, denetimin ödeme cezasını ... ile hesaplaması gerektiğine inanmaktadır. 2469

• 09.09.11

  Vergi ödemelerini aktarırken ve Federal Vergi Müfettişliği'ne bir beyanname gönderirken, kuruluş vergi miktarını hafife aldı. Daha sonra değiştirilmiş bir vergi beyannamesi verdi. Bu durumda, vergi müfettişliği, bu durumu açıkladıktan sonra, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 81. maddesinin 4. fıkrasının 1. bendi temelinde ceza ve cezalar tahakkuk ettirdi. Mükellef buna katılmayarak yargı merciine dava açmıştır. Mahkeme vergi tarafını tuttu ... 1876

• 10.08.11

  Şirket, beyannameyi zamanında vermediği için 2 Eylül 2010'dan önce verilen para cezası tutarında bir indirim talep edebilir (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. Maddesi). Rusya Federal Vergi Dairesi, 15 Mart 2011 tarihli ve YaK-4-8/3962 sayılı bir mektupta, tüm denetimlerden bu tarihe kadar verilen ancak henüz tahsil edilmeyen para cezalarının tutarlarını yeniden hesaplamayı zorunlu kılmıştır. Bu tarihten itibaren tahsil edilen tutarlar ise mevzuat değişiklikleri dikkate alınmadan mahsup veya iade edilir. 2509

• 15.06.11

  Yanlış boşaltmanın bir sonucu olarak bir ödeme beyanının sunulması, muhasebe programı sıfıra dönüştü - para cezası için bir sebep değil. Bu sonuca, Moskova Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesi tarafından 19 Mayıs 2011 tarih ve КА-А40/2904-11 sayılı kararında ulaşılmıştır. IFTS No. 26, 2007 yılı için Federal Devlet Üniter Teşebbüsü "GosNIIgenetika"nın vergi transfer edilmesine rağmen sıfır kar beyanı sunduğunu ortaya çıkardı. Girişimin baş muhasebecisi Elena Trifonova'nın UNP'ye söylediği gibi, bu ... 1308

• 18.01.11

  Mükellef, beyannameyi 2 Eylül 2010 tarihinden önce vermişse ve söz konusu beyannamenin geç verilmesinden dolayı vergi mükellefiyetine getirme kararının bu tarihten sonra verilmesi gerekiyorsa, bu tür bir vergi suçu için asgari ceza 100 ruble olmalıdır. Bu, I.A. tarafından Rus Vergi Kurye dergisi ile yapılan bir röportajda belirtildi. Sorokin. I.A.... 964

• 01.12.10

  Seyahat acentesi, beyannameyi son teslim tarihinden sonra verirse, vergiyi zamanında aktarsa ​​bile 1000 ruble para cezası ile karşı karşıya kalır. Bu tür açıklamalar, Rusya Maliye Bakanlığı tarafından 21 Ekim 2010 tarih ve 03-02-07 / 1479 sayılı bir mektupta verilmiştir. 2369

• 17.11.10

  Vergi beyannamelerini geç teslim eden ancak 1 Eylül 2010 tarihinden önce teslim eden şirketler için, bu tür bir suç için asgari para cezası 100 ruble'dir. Gecikme beyanı 2 Eylül 2010 veya daha sonra sunulduysa, şirket vergiyi bütçeye tam olarak ödemiş olsa bile, 1.000 ruble para cezası mümkündür. Rusya Maliye Bakanlığı, 21 Ekim 2010 tarihli ve 03-02-07 / 1479 sayılı bir mektupta (özel bir talebe cevap) bu tür sonuçlara varmıştır.... 1088

• 10.11.10

  Rusya Maliye Bakanlığı'na göre (21 Ekim 2010 tarih ve 03-02-07/1479 sayılı yazı), vergi mükellefi, vergi beyannamesi vermekte geciktiği için asgari cezayı ödemekle yükümlüdür. beyannamede belirtilen vergi tam ve zamanında. 2 Eylül'den itibaren, bu durumda asgari para cezası miktarı 1.000 ruble'dir (27 Temmuz 2010 tarih ve 229-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirilen Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. Maddesi).... 1400

• 01.11.10

  Mükellef beyannameyi geciktirir, ancak vergi zamanında ödenirse, şirket yine de para cezasına çarptırılır. Doğru, minimum miktarda. Bu tür açıklamalar, Rusya Maliye Bakanlığı tarafından 21 Ekim 2010 tarih ve 03-02-07 / 1479 sayılı bir mektupta verilmiştir. ... 1654

• 28.09.10

  Raporlama dönemine ilişkin gelir vergisi beyannamesi, kelimenin tam anlamıyla bir vergi beyannamesi değil, avans ödemelerinin hesaplanmasıdır. Ve eğer öyleyse, Vergi Kanunu'nun 119. maddesi uyarınca zamansız sunulması nedeniyle para cezası verilemez. Bu sonuca, Moskova Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesi hakimleri tarafından 07.09.10 No. КА-А40/9743-10 tarihli kararlarında ulaşılmıştır. Mahkeme, vergi beyannamesi ile hesaplama arasındaki niteliksel farkın ... 1319

• 13.09.10

  2 Eylül 2010 tarihinden itibaren, bir vergi mükellefinin öngörülen süre içinde vergi beyannamesi vermemesi için asgari cezanın 1.000 ruble olduğunu hatırlatırız. (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. Maddesi). Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. Maddesinde "Vergi beyannamesi sunulmaması" ile ilgili düzenlemeler yapıldı. Federal yasa 27 Temmuz 2010 tarihli 229-FZ. Beyannamenin kanunla belirlenen süre içinde verilmemesi durumunda, para cezasının ödenmeyen miktarın %5'i kadar olacağını söylüyor... 2178

• 26.07.10

  Bu beyannameye istinaden ödenecek vergi tutarının sıfır olması durumunda beyannamenin geç verilmesi sorumluluğu var mıdır? Yüksek hakemler vergi mükellefi lehinde konuşmadı. 10776

• 23.07.10

  Cumhurbaşkanı tarafından imzalanmakta olan Vergi Kanununda yapılan değişiklikler, beyanname ile gecikme süresine bakılmaksızın bir para cezası öngörmektedir. Şimdi, 180 günden fazla gecikenler için, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. maddesinin çok daha yüksek bir para cezası sağladığını hatırlayın. Şirketler, her ay için beyanname bazında aktarılmayan verginin yüzde 5'ini, ancak belirtilen miktarın yüzde 30'undan fazla ve 1000 rubleden az olmamak üzere ödemek zorunda kalacaklar. ... 1215

• 23.07.10

  Yargıtay, sıfır beyanname verilmemesi nedeniyle para cezası verilmesine ilişkin tutumunu değiştirdi. Daha önce mahkeme, örneğin 0 ruble ödenecek KDV tutarı ile teftiş beyanında bulunmayan bir vergi mükellefinin para cezası ödememesi gerektiğine inanıyordu. Şimdi Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı, 8 Haziran 2010 No. 418/10 sayılı kararında, asgari 100 ruble olmasına rağmen vergi mükellefinin hala para cezası ödemesi gerektiği sonucuna vardı. Hatırlayın, sunmadığınız için ... 931

• 09.06.10

  Raporlama döneminde KDV'ye tabi işlem bulunmasa ve ödenecek vergi tutarı sıfır olsa dahi geç bildirimde bulunmanın cezası olacaktır. Böyle bir karar dün Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi tarafından verildi. Uyuşmazlığın özü, mükellefin zamanında sıfır beyannamesi vermemesiydi. Müfettişlik, ne tür bir beyanın önemli olmadığını düşündü: geç kalırsanız, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. maddesinin 1. fıkrası uyarınca para cezası ödeyin. Mükellef de aynı maddeye göre para cezası olamayacağında ısrar etti, ... 1281

• 30.04.10

  Kuruluş, beyannameyi göndermek için son teslim tarihini geciktirdi. Böyle bir beyanname üzerindeki vergi, sıfır ruble tutarında bir kârdı. Bu durumda cezası nedir? Gelelim yargı pratiğine, hakemler buna nasıl bakıyor? Yargıtay, vergi müfettişliğinin şikayetinin Başkanlığa havale edilmesini, cezanın Anayasa Mahkemesinin adalet ilkelerine ilişkin hukuki konumunu dikkate alarak, vergi oranında uygulanması gerektiği gerekçesiyle reddetti. . 1547

• 05.03.10

  Özel iletişim operatörünün bildirimin zamanında gönderildiğini teyit etmesi durumunda, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. Maddesi uyarınca para cezası verilmemelidir. Aynı zamanda, mükellefin raporların kabul edildiğine dair bir makbuz ve bir girdi kontrol protokolüne sahip olmaması önemli değildir. Kuzey Kafkasya Bölgesi Federal Antimonopoly Servisi, 09.12.09 tarih ve А22-758/2009/1-49 sayılı kararında vergi makamlarına bunu hatırlatmıştır. Çatışmanın özü aşağıdaki gibidir. Şirket, kuruluşunun son gününde... 1442

• 15.02.10

  Teftiş kurulunda kurulu program herhangi bir nedenle beyannameli dosyayı silmişse, ancak özel operatörden raporun zamanında gönderildiğine dair bir onay varsa, vergi beyannamelerinin sunulmamasından ödeyici sorumlu tutulamaz. Bu sonuç, Merkez Bölge Federal Antimonopoly Servisi'nin 20 Ocak 2010 tarih ve A48-3286/2009 sayılı kararından kaynaklanmaktadır. Mahkeme aşağıdaki anlaşmazlığı değerlendirdi. Girişimci tarafından zamanında gönderilen "basitleştirme" üzerine ... 1422

• 20.01.10

  Raporlama dönemi için gelir vergisi beyannamesinin geç sunulması durumunda, vergi makamları, raporların sunulmaması nedeniyle Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. maddesi uyarınca şirketi sorumlu tutma hakkına sahip değildir. Bu görüş, Kuzey Kafkasya Bölgesi Federal Antimonopoly Servisi tarafından ifade edilmiştir (Karar No. A32-19097/2009-51/248, 22 Aralık 2009). Kuruluşun son teslim tarihini ihlal eden 9 ay boyunca gelir vergisi bildirdiği için, müfettişler Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119. maddesi uyarınca oldukça ... 1182

• 15.12.09

  Bir şirket, verginin kendisinden önemli ölçüde daha yüksek bir tutar için beyanname vermediği için para cezasına çarptırılamaz. Aynı zamanda, dikkate alın hafifletici koşullar Bu bir hak değil, vergi makamlarının görevidir. Bu sonuç, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı tarafından 8 Aralık* tarihinde yapılmıştır. 2006 yılında yerinde incelemenin sonuçlarına dayanarak, müfettişlik SUEK-Krasnoyarsk'tan otomobillerin yeniden satışı için ek 5 milyon ruble vergi tahsil etti (yerel meclis kararıyla kuruldu). İyi... 1241

• 28.08.09

  İşletme, UST hesaplamasını öngörülen süre içinde ancak yasaya uygun olmayan bir biçimde denetime sunmuştur. Denetim, rapor göndermediği için şirkete para cezası verdi. Vergi makamları doğru olanı yaptı mı? Moskova Bölgesi FAS'ı bunu anlamaya yardımcı oldu. Mahkeme, Şirketin sorumlu tutulduğu suçun nesnel yönünün belge ve bilgi vermemesi olduğuna dikkat çekiyor. Verim... 1011

• 09.06.09

  Maliye Bakanlığı: Gelir vergisi beyannamelerinin 9 ay geç verilmesi için. (diğer avans ödemelerinin yanı sıra) sadece 50 ruble para cezası verilir. gönderilmemiş her belge için 3377

• 12.03.09

  Bir şirket, elektronik ortamda bildirimde bulunmak zorunda olmasına rağmen, belirtilen süre içinde kağıt üzerinde beyanname vermişse, vergi makamları raporların geç sunulması nedeniyle ceza veremez. Bu sonuca, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı tarafından 17 Şubat 2009 tarih ve 11500/08 sayılı kararında ulaşılmıştır. Doğru, Rusya Maliye Bakanlığı yetkilileri bu konuda tam tersi bir konuma sahipler. Bu nedenle, uzmanların resmi pozisyonu değişene kadar ... 900

• 03.03.09

  Bildiğiniz gibi, belirli bir vergi için beyannamenin geç verilmesi cezalandırılabilir. Bununla birlikte, tamamen beklenmedik bir şekilde, Maliye Bakanlığı uzmanları, UST'ye ilişkin yıllık beyannamenin sunulmasında geç kalınması nedeniyle para cezasının temelini pratik olarak geçersiz kıldı. 2489

• 09.02.09

  İnternet üzerinden beyanname vermesi gereken bir şirket, beyannameyi başka bir şekilde incelemeye sunmuşsa, vergi dairelerinin ceza kesme hakkı yoktur. Yüksek Tahkim Mahkemesi yargıçları bu hafta bu sonuca vardılar. Şirket 2007'de 250'den fazla kişiyi istihdam etti ve müfettişliğin elektronik olarak gelir vergisi beyannamesi alması bekleniyordu. Ancak, raporlama kağıt üzerinde sunuldu - o anda elektronik olarak baş muhasebeciye rapor vermek için ... 1928

• 25.06.08

  Zorunlu emeklilik sigortası için sigorta primi ödeyenlerin, avans ödemelerinin hesaplanmasının ve sigorta primi beyanlarının vergi dairesine geç sunulması sorumluluğu 4354

• 18.06.08

  FAS: Beyanname tarihi geçmiş bir biçimde sunulduysa, vergi mükellefini Sanat uyarınca sorumlu tutun. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119'u imkansız 1798

• 23.05.08

  Vergi kanunları, vergi beyannamelerinin zamanında sunulmasını gerektirir. Gecikme, Vergi Kanunu'nun 119. maddesi uyarınca para cezası ile cezalandırılır. Yakın zamana kadar müfettişler bunu bütçeye ödenecek vergi miktarına göre hesaplardı. Maliye Bakanlığı'ndan uzmanların çabaları sayesinde durum artık değişti ve yetkililerin yeniliği vergi mükelleflerine hitap edecek. 4272

• 08.04.08

  Vergi Kanunu'nun 23. maddesinin 1. fıkrasının 4. bendi Rusya Federasyonu(bundan böyle - Rusya Federasyonu Vergi Kanunu olarak anılacaktır) vergi mükellefi, vergi ve harçlarla ilgili mevzuat tarafından böyle bir zorunluluk öngörüldüğü takdirde, vergi beyannamelerini (hesaplamaları) kayıt yerindeki vergi dairesine öngörülen şekilde sunmakla yükümlüdür. . 5588

• 29.02.08

  “...Geçenlerde yeni bir işe geçtim ve bir önceki baş muhasebecinin 2006 yılının tamamı için KDV beyannamesi vermediğini öğrendim. O, ödenecek vergi olmadığı için rapor edemezsiniz diye düşündü. Bu ihlalin şirkete cezası nedir? 1

Tüm muhasebeciler bilir ki her dönemin kendine ait bir dönemi vardır. belirli tarihler raporların sunulması. Ve hiçbir durumda kaçırılmamalıdırlar, çünkü organizasyon için bu, ceza vermekle tehdit eder.

Tanım

Önce IFTS'de neyin rapor edildiğini ele alalım. Belgelerin vergi makamlarına sunulması, işletmeler, bireyler ve bireysel girişimciler tarafından vergilerin hesaplanması ve ödenmesi hakkında bilgi gösteren bir dizi hazırlanmış belgedir.

IFTS'ye sunulması gereken raporlar şunları içerir:

• Vergi iadesi;
• Ön ödemenin hesaplanması.

Vergi beyannamesi, vergilendirilmesi gereken nesneler, gelir kaynağı, giderler, gelir, çeşitli faydalar, vergi miktarı ve vergi hesaplama nedeni olarak kullanılabilecek diğer veriler hakkında tüm bilgileri içeren bir kişinin beyanıdır. .

Peşin ödeme vergi hesaplaması, vergilendirilen nesneler, gelir, giderler, gelir kaynakları, faydalar, vergi tutarı ve avans ödemesinin hesaplanmasına temel teşkil eden diğer veriler hakkındaki tüm bilgileri içeren bir kişinin beyanıdır.

Ek olarak, Form 6-NDFL, belirli bir gelir elde eden tüm kişiler için genelleştirilmiş bilgileri içeren önemli bir belge olarak kabul edilir. vergi mükellefi, kişiye tahakkuk eden ve ödenen tutarlar, hesaplanan ve tevkif edilen tutarlar ve vergilendirmeye esas teşkil edebilecek diğer veriler hakkında.

Bu bilgilerin belirtilen süreler içinde sağlanmaması cezalara neden olacaktır.

Vergi raporlama çeşitleri

İşletmenin sahip olduğu kurumsal ve yasal biçim ne olursa olsun, vergi dairesine belge sunmalıdır. Vergi raporlama türlerini düşünün.

KDV beyannamesi

gelir vergisi beyannamesi

Kişisel gelir vergisi beyannamesi (3-NDFL)

2-NDFL'ye yardım edin

Video: Penaltılar

Yardım 6-NDFL

USN ile ilgili Deklarasyon

UTII ile ilgili Deklarasyon

Raporların 2018'de IFTS'ye geç teslim edilmesinin cezaları

İşletmenin ne tür bir raporlama yapmadığına bağlı olarak, doğrudan görevlerin yerine getirilmemesi için sorumluluk türleri de vardır.

Aşağıdaki tablo, bir kuruluşun ve bir yetkilinin hangi sorumluluğu ve ne ölçüde taşıyabileceğini göstermektedir.

Gördüğünüz gibi, 2018'de IFTS'ye raporların geç sunulmasının cezaları çok yüksek değil, ancak yine de ihmalin sonuçları cezai sorumluluğa kadar oldukça tatsız.

Para cezalarının toplanmasının özellikleri

Verginin ödenmesi gerektiğine ek olarak, kuruluş başkanı veya muhasebecisinin ibraz etmesi gerekir. Gerekli belgeler ilgili makama.

Belgelerin teslimine yönelik ihmalkar bir tutumla, yalnızca iyi bir itibar kaybını değil, aynı zamanda cezai yaptırımları da ödeyebilirsiniz.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun bazı maddeleri, para cezası toplama kurallarını düzenlemektedir:

1. Sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119'u, minimum ve maksimum ceza sağlar: 1000 ruble'den az değil, toplam vergi tutarının% 30'undan fazla değil;
2. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 112. maddesinin 1. fıkrası ve 114. maddesinin 3. fıkrası, nesnel kanıt ve argümanların sunulması üzerine para cezasının maliyetini düşürmeyi mümkün kılar;
3. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesi, avans ödemesi hesaplamasında geç kalma cezasını düzenlemektedir: her belge için 50 ruble.

Başvuru

Vergi gelirine ilişkin belge, kanunla belirlenen son tarihin ilk gününün 28/10/15 olmasına rağmen, işletme tarafından 12/16/15 tarihinde sunulmuştur. Bu belgeye göre vergilendirilmesi gereken avans tutarı 2 milyon ruble. 28/10/15 tarihi yasal olarak belirlenmiş olmasına rağmen, avans ödemesi de 16/12/15 tarihinde devredilmiştir.

Gelir vergisi belgeleri, kanunen sunulması için son tarih 28 Mart olmasına rağmen, şirket tarafından Nisan 2018'in başında sağlanmaktadır. Aynı zamanda, belgede vergi miktarının azalacağı belirtildi.

Yukarıdaki koşullar göz önüne alındığında, şirket için para cezasına çarptırılacaktır.:

• 2015 yılının 9 ayı için belgelerin teslim tarihinden sonra - 200 ruble. (ceza miktarı, beyan esasına göre ödenecek miktara ve gecikme için son tarihlere bağlı olacaktır);
• 1.000 ruble - gerekli tarihten sonra geçmiş raporlama yılı için bir beyan sağlanması. (burada, yıl için beyanname temelinde ekstra vergi ödemeye gerek olmadığı için para cezası miktarı asgari düzeydedir).

Elbette cezalar çeşitlilik açısından farklılık göstermiyor ve hatta daha da fazlası liderliğin cebine fazla zarar vermemesi için. Beyannameyi zamansız teslim etmek için, kuruluş 1.000 ruble ödemekle yükümlüdür, ancak kafa ek olarak en az 300 ruble ödemek zorunda kalacak. Diğer durumlar olağan uyarıyı sağlar.

Raporların 2018'de IFTS'ye geç teslim edilmesinin cezalarının küçük olduğu görülüyor, ancak yine de önemli vergi belgelerinin sunulmasında geç kalmamak ve dahası yanlış veri girmemek daha iyidir.

Geç kalmak sadece para cezasıyla değil, aynı zamanda kuruluşun banka hesaplarının askıya alınmasıyla da tehdit edebilir. Ve bilgilerin gizlenmesi veya çarpıtılması cezai sorumlulukla tehdit eder.

Vergi beyannamesi verilmemesi (Kalinin Y.V.)

Makale yerleştirme tarihi: 08/17/2013

Vergi beyannamelerinin geç sunulması durumunda kanunlar ne gibi sorumluluklar sağlar?

Beyanname, mükellefin vergilendirme konusu, elde edilen gelir ve yapılan harcamalar, gelir kaynakları, vergi matrahı, vergi teşvikleri, hesaplanan vergi tutarı ve (veya) verginin hesaplanması ve ödenmesi için temel teşkil eden diğer veriler.

Vergi beyannamesi vermeme sorumluluğu (hesaplama)

Bazı vergi mükellefleri aşağıdakileri yaşayabilir: hoş olmayan durum. Vergi beyannamesi zamanında verildi, ancak vergi dairesi aşağıdaki sebeplerden biri nedeniyle beyannameyi kabul etmiyor:
- mükellefin kimliğini doğrulayan herhangi bir belgenin bulunmaması veya mükellefin beyannameyi (hesaplamayı) şahsen sunması halinde mükellefin bu belgeleri vergi müfettişine sunmayı reddetmesi;
- mükellefin yetkili temsilcisinin vergi beyannamesi verme (hesaplama) kimliğini ve yetkisini teyit eden veya vergi beyannamesinde (hesaplama) belirtilen bilgilerin doğruluğunun ve eksiksizliğinin teyidinin (hesaplama) veya yetkili temsilcinin reddedilmesi bu tür belgeleri sunmak;
- vergi beyannamesi (hesaplama) öngörülen biçimde (format) ve öngörülen şekilde sunulmamıştır;
- kağıt üzerinde sunulan vergi beyannamesinde (hesaplamada), vergi beyannamesinde (hesaplamada) belirtilen bilgilerin doğruluğunu ve eksiksizliğini teyit etmeye yetkili mükellef kuruluş başkanının veya mükellef temsilcisinin imzası yoktur ve (veya ) fok;
- vergi beyannamesinde (hesaplama) vergi mükellefi kurumu başkanının EDS'si yok, mükellefin yetkili temsilcisi veya EDS, vergi mükellefi kurumu başkanının, mükellefin yetkili temsilcisinin imzasına uymuyor vergi beyannamesinin (hesaplamanın) telekomünikasyon kanalları aracılığıyla elektronik ortamda sunulması halinde;
- vergi beyannamesi (hesaplama), mükellef (temsilcisi) tarafından, yetkisi bu beyannamenin (hesaplama) kabul edilmesini içermeyen vergi dairesine sunulur.
Bu sebeplerin mevcut olması halinde, vergi müfettişi beyannamenin kabul edilmediğini mükellefe bildirir, beyanname mükellef tarafından bizzat veya vekili aracılığıyla verilmişse sebebini sözlü olarak ya da buna uygun bir tebligat ile mükellefe bildirir. posta ile Tescilli posta ile.
Beyannamenin ihlal edilmeden yapıldığı anlaşılıyor, ancak Yönetmelik'e göre, ihlal varsa vergi müfettişliği bunu kabul etmeyecek. Ve vergi mükellefinin bu durumu düzeltmek için zamanı yoksa, vergi müfettişliğinin onu Sanat uyarınca sorumlu tutmak için gerekçeleri vardır. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119'u (7 Kasım 2008 tarihli Rusya Maliye Bakanlığı Mektubu N 03-02-07 / 1-456).
Bir iş günü için bile olsa vergi beyannamesi verme süresinin ihlali durumunda para cezası şeklinde sorumluluk ortaya çıkar, bu nedenle sunulmasının son güne ertelenmesi tavsiye edilmez.
Süresi içinde beyanname vermeme sorumluluğu, bu beyannameye istinaden ödenmeyen vergi tutarının (ek ödeme) %5'i kadar para cezasına çarptırılır. teslim, ancak belirtilen tutarların %30'undan fazla ve 1000 rubleden az değil.
Son başvuru tarihi gönderilmezse para cezası minimum (1000 ruble) olacaktır. boş bildirim veya ödenecek vergi tutarının hesaplandığı, ancak verginin zamanında ödendiği bir beyanname (Rusya Maliye Bakanlığı'nın 10.21.2010 tarihli ve 03-02-07 / 1479 tarihli mektubu, 02.08 tarihli FAS VSO Kararnamesi .2012 durumunda N A74-1155 / 2011).
Hem beyanname verme süresi hem de vergi ödeme süresi kaçırılırsa, ceza, beyannameye dayanılarak ödenmeyen vergi tutarının yüzdesi olarak hesaplanır. Bu nedenle, örneğin, bir vergi mükellefi, ödenecek verginin 450.000 ruble olmak üzere 500.000 ruble tutarında hesaplandığı beş günlük gecikmeli bir beyanname sunduğunda. zamanında ödenen, ödenmemiş vergi miktarı - 50.000 ruble. Gecikme eksik bir ay olduğundan, Sanat altındaki para cezası. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119'u 2500 ruble olacak. (50.000 ruble - %5).
Ödenecek vergi tutarı, vadesi geçmiş beyannamede yanlış belirtilmişse, para cezasının tutarı, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu kurallarına göre hesaplanan vergi miktarına göre hesaplanmalıdır. Örneğin, beyanname ödeme için 50.000 ruble beyan ediyorsa, ancak aslında vergi mükellefinin 100.000 ruble ödemesi gerekiyorsa, para cezası 100.000 ruble üzerinden hesaplanacaktır. (15 Mayıs 2007 N 543/07 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı Kararları, N A27-13715 / 2010 davasında 20 Haziran 2011 FAS ZSO).

Yerleşik vergi beyannamesi verme yönteminin ihlali sorumluluğu (hesaplama)

Şu anda birçok vergi mükellefi ortalama personel sayısıönceki takvim yılı için çalışanları 100 kişiyi aşan ve ayrıca yeni oluşturulan (yeniden yapılanma sırasında dahil) çalışan sayısı belirtilen sınırı aşan kuruluşlar, vergi beyannamelerini (hesaplamaları) vergi dairesine elektronik ortamda sunar.
Elektronik biçimde bir beyan (hesaplama) sunma prosedürüne uyulmaması, 200 ruble tutarında bir para cezası gerektirir. (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119.1 maddesi). Belirtilen para cezası, yalnızca beyanın veya hesaplamanın biçimi (formatı) belirlenen gerekliliklere uygunsa, ancak sunum yöntemi ihlal edilirse vergi mükellefine verilir.
Müfettişliğin kağıt üzerinde bir beyanı kabul etmeyi reddetme hakkına sahip olmadığını unutmayın (26 Kasım 2010 tarihli Rusya Federal Vergi Dairesi Mektubu N ShS-37-7 / [e-posta korumalı]).
Mükellefin, vergi beyannamesini son ödeme tarihine kadar elektronik ortamda sunma konusunda teknik yeterliliğine sahip olmadığını varsayalım. Belirtilen süre içinde kağıt üzerinde sunabilir ve daha sonra elektronik olarak gönderebilir. Bu durumda, vergi beyannamesinin geç sunulması cezası uygulanmaz, ancak vergi dairesinin açıklaması göz önüne alındığında, vergi mükellefi 200 ruble para cezasına çarptırılabilir. Sanat altında. Beyanname gönderme yönteminin ihlali nedeniyle Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119.1.
Unutulmamalıdır ki, Sanat uyarınca eşzamanlı sorumluluk uygulaması. Sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119 ve 119.1'i, yalnızca hem son başvuru tarihinin hem de beyanname verme yönteminin aynı anda ihlali durumunda mümkündür.

Vergi beyannamesi verilmemesi nedeniyle hesap hareketlerinin askıya alınması

Kuruluş, sunulması için belirlenen sürenin sona ermesinden sonraki 10 iş günü içinde, Sanatın 3. paragrafı uyarınca vergi dairesine bir beyanda bulunmazsa. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 76'sı, vergi dairesi başkanı (vekili), kuruluşun banka hesaplarındaki işlemleri ve elektronik transferlerini askıya almaya karar verebilir. Para(15 Nisan 2010 tarihli Rusya Maliye Bakanlığı Mektubu N 03-02-07 / 1-167).
Vergi müfettişliğinin, ne kadar süre önce sona erdiğine bakılmaksızın, herhangi bir vergi veya raporlama dönemi için beyanname vermemesi durumunda mükellefin hesaplarındaki işlemleri askıya alma hakkına sahip olduğu unutulmamalıdır. Kuruluşun cari dönemde ödemekle yükümlü olduğu vergiler için önceki vergi dönemlerine ilişkin beyanname vermemesi durumunda da hesapları üzerindeki işlemler askıya alınabilir (Rusya Maliye Bakanlığı'nın 05.05.2009 tarihli yazısı) N 03-02-07 / 1-227) ortaya çıkar.
Böyle bir durumda mükellefin vergi beyannamesi vermesi gerekir. en kısa sürede, hesap ve elektronik fon transferleri üzerindeki işlemlerin askıya alınması kararı, vergi mükellefinin vergi beyannamesini sunduğu günü takip eden en geç bir gün içinde vergi dairesi kararı ile iptal edilir.
Hesaplardaki işlemlerin hatalı veya yasadışı bir şekilde askıya alınması veya bir hesabın blokesini kaldırma kararının son tarihinin ihlal edilmesi ve ilgili kararın bankaya gönderilmesi için son tarihin ihlali durumunda, vergi mükellefinin hakkı vardır. vergi müfettişliği başkanına yönelik bir başvuruda bulunmak. Vergi beyannamesinin sunulma tarihini, gecikmiş gün sayısını belirtmelidir. vergi Dairesi, bloke edilen tutar, hesap numarası, vergi dairesinin bu hukuka aykırı işlemler için aktarması gereken cezanın hesaplanması.

Sorumluluk için sınırlama süresi

Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 113'ü, bir kişi üç yıl sonra vergi yükümlülüğüne getirilemez. İçin kesin tanım zamanaşımı süresi için vergi suçunun işlendiği tarihin ve vergi beyannamesi vermeme nedeniyle sorumlu tutulma kararının verildiği tarihin belirlenmesi gerekir.
Sanatın 1. paragrafı uyarınca sorumlulukla ilgili zamanaşımı süresini hesaplarken. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119'u, 22 Şubat 2011 N 13447/10 sayılı Kararname'de ifade edilen Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın konumunu dikkate almalıdır: bu suç sona erdiğinde sona erdi. yasal beyannamenin teslimi için son tarih. Yani, bu durumda sorumluluğun getirilmesi için zaman aşımı süresi, beyanname vermek için belirlenen son tarihin sona ermesinden sonraki gün başlayarak hesaplanmalıdır.

Hafifletici ve ağırlaştırıcı koşullar

Sanatın 3. paragrafında. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 114'ü, en az bir hafifletici durumun varlığında, para cezası miktarının en az iki kat azaltılabileceğini belirtmektedir. Vergi suçu işleme sorumluluğunu hafifleten koşulların listesi açıktır (madde 1, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 112. maddesi), bu nedenle, vergi mükellefi, bir ibraz edilmemesi de dahil olmak üzere para cezası miktarını azaltma fırsatına sahiptir. vergi beyannamesi (Plenum Kararı Yargıtay RF N 41, 11.06.1999 tarihli Rusya Federasyonu N 9 Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumu.
Bu nedenle, para cezasının tutarı, aşağıdaki durumlarda indirime tabidir: vergi mükellefi, faaliyet döneminin tamamında ilk kez, vergi esasına göre tamamen ödenirken, son teslim tarihini ihlal eden bir vergi beyannamesi verdi (Karar). 04.08.2011 tarihli Moskova Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin N KA-A40 / 8428-11); beyanın sunulmasındaki gecikme süresi önemsizdir (24.08.2011 tarihli FAS MO Kararı N KA-A40 / 9310-11); organizasyon zor durumda Finansal pozisyon(03.06.2011 N 03-2093/2011 tarihli FAS DO Kararı).
Beyannamenin vergi müfettişliği tarafından geç alınması, kuruluşun kontrolü dışındaki nedenlerden kaynaklanıyorsa, mahkemeler Sanat uyarınca kovuşturmayı kabul eder. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119'u yasadışı (26 Temmuz 2011 tarihli FAS MO Kararı N KA-A40 / 7709-11).
Tahkim uygulamasına rağmen, vergi makamları, yaptırımın asgari tutarının 1000 ruble olduğuna inanıyor. hafifletici koşulların varlığında bile azaltılamaz (26 Kasım 2010 tarihli Rusya Federal Vergi Dairesi Mektubu N ShS-37-7 / [e-posta korumalı]).
Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 112'si, sorumluluğu ağırlaştıran tek durum, daha önce benzer bir ihlalden sorumlu tutulan bir kişinin ihlalin komisyonudur. Bu durumda, para cezası ikiye katlanır (madde 4, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 114. maddesi). Rusya Maliye Bakanlığı'na göre, asgari para cezası da miktarın iki katı olarak alınabilir (17.01.2012 N 03-02-08 / 3). Aynı zamanda, mahkeme kararının veya vergi dairesinin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 12 ay içinde (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 112. maddesinin 3. fıkrası) işlenen benzer bir ihlal tekrarlanmış olarak kabul edilir.