Duma seçimleri. Rusya Federasyonu Devlet Duması seçimleri. Rusya Federasyonu Devlet Duması'na seçim yapma prosedürü
18 Mart'ta, ülkemiz tarihinde yedinci, devlet başkanının ulusal seçimleri Rusya'da gerçekleşti. sonraki büyük seçim federal önem(tabii ki, bu süre zarfında yeni seçilen cumhurbaşkanına olağanüstü bir şey olmazsa ve erken yeniden seçilmesine gerek yoksa), Rus parlamentosunun alt meclisi - Devlet Duması - seçimlerin yapılması gerekecek. Birçoğu zaten bu seçimlerin ne zaman yapılacağını merak ediyor, bu yüzden kısa referans onlar hakkında. Rusya Federasyonu Devlet Duması Seçimleri - Rusya parlamentosu için bir sonraki seçimler hangi yılda yapılacak, şimdi kompozisyonu için beklentiler hakkında konuşmak mümkün mü?
Devlet Duması seçimleri nasıl yapılır ve son seçimler ne zaman yapıldı?
Modern Rusya'da Devlet Duması (deneyimi bir yana bırakın yüz yıl önce) 25 yıl önce, 1993 yılında mevcut Anayasanın kabul edilmesiyle ortaya çıktı. İlk seçimler 12 Aralık 1993'te yapıldı. Başlangıçta, Duma'nın görev süresi dört yıldı, ancak Anayasa, Duma'nın ilk bileşimi ile ilgili özel bir değişiklik içeriyordu - görev süresi iki yıldı ve 1995 sonunda sona erdi.
Modern Duma'nın ilk kompozisyonunun iki yıllık görev süresi tesadüfen ortaya çıkmadı. Bunun birkaç nedeni vardı, bunlardan biri - Anayasa'nın yazarları, Duma'nın bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçiminden kısa bir süre önce seçilmesinin arzu edilir olduğunu düşündüler. Böylece, ilk olarak, devlet başkanının seçilmesinden altı ay önce halkın ruh halini nesnel olarak anlamak mümkün oldu ve bu, cumhurbaşkanlığı seçimine katılan tüm katılımcılar için bir artı. İkincisi, seçilmiş cumhurbaşkanı, tüm görev süresi boyunca nasıl bir parlamento ile çalışmak zorunda kalacağını anladı.
Böylece, Aralık 1995'te Duma'nın ikinci bileşimi seçildi ve 1996 yazında cumhurbaşkanlığı seçimleri yapıldı.
Anayasanın orijinal metnine göre hem Devlet Dumasının hem de Rusya Devlet Başkanının görev süresi dört yıldı. Seçimler her zaman neredeyse aynı anda yapılmıştır.
2008 yılında Anayasa'da tarihindeki ilk ciddi değişiklikler yapıldı ve Devlet Duması ile Rusya Devlet Başkanı'nın görev süreleri uzatıldı. Ayrıca, Devlet Duması için süre bir yıl - ve devlet başkanı için iki yıl - altı yıla kadar artırıldı.
Bu adımı açıklamak Rus makamları Başlangıçta Anayasa'nın öngördüğü hükümden uzaklaşma arzusundan bahsetti. 1990'ların başında milletvekilliği ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinin aynı anda yapılması uygunsa, 15 yıl sonra bunun toplumun aşırı siyasallaşmasına yol açacağına ve bu seçimlerin zaman içinde birbirinden olabildiğince uzak yapılmasının daha iyi olacağına karar verildi. birbirine göre..
En son şu an Rusya'da Devlet Duması seçimleri Eylül 2016'da yapıldı. AT şu an modern Devlet Dumasının yedinci toplantısı çalışıyor ve bu, görev süresi beş yıl olan ikinci toplantı.
Rusya Devlet Duması için bir sonraki seçimler ne zaman yapılacak?
Böylece, bir sonraki Devlet Duması seçimleri Rusya Federasyonu geçmek zorunda kalacak içinde Eylül 2021 mevcut Duma'nın görev süresi sona erdiğinde.
Tabii Duma'nın yedinci kompozisyonu tamamlanırsa 2021'de seçimler yapılacak. Tamamen teorik olarak, Anayasa'ya göre, Duma, cumhurbaşkanı tarafından feshedilirse yetkilerini planlanandan önce feshedebilir. Anayasa, aşağıdaki durumlarda devlet başkanına böyle bir hak verir:
- Devlet Duması, Cumhurbaşkanının onaya sunduğu Hükümet Başkanının (Başbakan) adaylığını üç kez reddederse;
- Devlet Duması içinde iki kez üç ay Rusya Hükümetine güven duymayacağını ifade edecek.
Modern Rusya koşullarında bu tür durumların tamamen fantezi olduğu açıktır. Devlet Duması gerçekten bağımsız ve muhalif olduğu 1990'larda bile, hiçbir zaman cumhurbaşkanı tarafından feshedilmedi, tüm çatışmalar aşırı önlemler alınmadan bir şekilde çözüldü. Şimdi, Duma, Cumhurbaşkanlığı İdaresi'ne kesinlikle itaat ettiğinde, bir sonraki oluşumunun, görev süresi sona ermeden önce tamamlanacağına şüphe yoktur, hele hele. Devlet Duması için bir sonraki seçimlerin 2021'de, Eylül'de yapılacağını tam bir güvenle söyleyebiliriz.
Devlet Dumasının bir sonraki bileşimi ne olabilir?
2021 sonbaharında seçilecek olan gelecekteki Duma'nın kişisel kompozisyonu hakkında konuşmak şu anda oldukça anlamsız. Bu seçimlere üç buçuk yıl kaldı ve bu süre zarfında Rusya'daki siyasi durum çok belirgin şekilde değişebilir.
En muhafazakar tabloyu hayal etsek ve bugün içinde bulunan partilerin Duma'ya gireceğini varsaysak bile, 2021'de bazı partilerin liderlerinin kaç yaşında olacağını unutmamalıyız.
Böylece, Rusya Federasyonu Komünist Partisi başkanı Gennady Zyuganov, 2021'de 77 yaşında olacak (ve bu Duma'nın süresinin sonunda - 82). Liberal Demokrat Parti lideri Vladimir Zhirinovsky, 2021'de 75, Duma'nın sekizinci toplantısının döneminin sonunda 80 yaşında olacak. Geçmişlerine karşı nispeten genç olanlar bile, hiziplere başkanlık eden Sergei Mironov “ Adil Rusya”, 2021'de 68 yaşında ve 2026 - 73 yaşında olacak.
Açıkçası, en azından geleneksel olarak parlamentoya seçilen partilerin liderleri düzeyinde ciddi değişikliklerle karşı karşıya kalacağız.
Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin 2021'de en sadık ve itaatkar Duma'yı oluşturabileceği de bir gerçek değil. 3.5 yılda çok şey değişebilir ve hangi siyasi güçlerin toplumda 2021'de parlamentoya girmek için yeterli ağırlığa sahip olacağı, şimdi sadece tahmin edilebilir.
Modern Rusya Devlet Dumasının yedinci bileşimi Eylül 2016'da seçildi ve aynı yılın Ekim ayında resmen çalışmaya başladı. Duma'nın görev süresi, ülkenin cumhurbaşkanı tarafından feshedilmemesi koşuluyla beş yıldır (bu, yalnızca bireysel durumlarda yapılabilir ve modern Rusya tarihinde asla gerçekleşmemiştir). Böylece yedinci kadro 2021 sonbaharına kadar çalışacak. Bununla birlikte, bu yıl Rusya'nın çeşitli bölgelerinde Duma için ara seçimler yapılacak. farklı sebepler Rus parlamentosunun alt meclisinde kendi yardımcıları yok. Rusya'da Eylül 2018'de Devlet Duması seçimleri - milletvekili ara seçimlerinin hangi bölgelerde yapılacağı oylama tarihi.
2018'de Devlet Duma seçimlerinin tarihi
Milletvekillerinin ara seçimleri 9 Eylül 2018'de - geleneksel olarak Eylül ayının başına denk gelen tek bir oylama gününde yapılacak.Aynı gün, Mart ayında yapılacak olan cumhurbaşkanlığı seçimi hariç, bu yıl için planlanan diğer tüm seçimler ülkede yapılacak.
Bunlar, çeşitli bölgelerin (Moskova dahil) valilerinin seçimleri, birkaç bölgesel parlamentonun milletvekili seçimleri ve ülkenin birçok şehrinde şehir parlamentosu milletvekili seçimleridir.
Devlet Duması milletvekillerinin ara seçimleri Rusya'nın altı bölgesinde yapılacak:
- Amur bölgesi,
- Kaliningrad bölgesi,
- Nijniy Novgorod Bölgesi,
- Samara Bölgesi,
- Saratov bölgesi,
- Tver bölgesi.
Amur Bölgesi'nde Eylül 2018'de Devlet Duma Seçimleri
71. Amur tek yetkili seçim bölgesinden Duma milletvekili, LDPR partisinden Ivan Abramov'du. Bu yılın 13 Haziran'ında Duma onu görevden çıkardı - Abramov, Amur bölgesinden senatör görevi için yarışmacılardan biri.Eski bir milletvekili Federasyon Konseyi senatörü olursa, resmi olarak bu bir artış anlamına gelir - parlamentonun alt meclisinden Abramov daha yüksek olana gidecek.
Boş olan milletvekili koltuğunu doldurmak için Eylül ayında 71. seçim çevresinde bir milletvekili ara seçimi yapılacak.
Kaliningrad bölgesinde Eylül 2018'de Devlet Duması milletvekili seçimleri
98 Merkez tek yetkili seçim bölgesinde Kaliningrad bölgesi Duma milletvekili bu yılın 10 Mayıs'ından beri resmi olarak yok. Aslında, Aleksey Silanov, bir milletvekilinin işlevlerini daha da erken yerine getirmeyi bıraktı - Nisan ayında.Silanov, şehrin eski başkanı Alexander Yaroshuk'un erken istifa etmesinin ardından Kaliningrad'ın başına geçti.
Kaliningrad'da doğrudan belediye başkanı seçimi olmadığı için yeni başkan yerel milletvekilleri tarafından seçildi. 98. Bölge Milletvekili koltuğunun boş kalmaması ve bölge sakinlerinin federal parlamentoda kendi temsilcilerine sahip olmaları için 9 Eylül 2018'de Duma için ara seçimler burada yapılacak. .
Nizhny Novgorod bölgesinde Eylül 2018'de Devlet Duması milletvekili seçimleri
129. Nizhny Novgorod tek yetkili seçim bölgesinden milletvekili bu yıl 19 Ocak'tan bu yana Duma'da bulunmuyor. Nizhny Novgorod'da, biraz sonra Kaliningrad'da olana benzer bir hikaye vardı. İki gün önce, 17 Ocak'ta, 129. bölgeden eski milletvekili Vladimir Panov, Nizhny Novgorod belediye başkanı oldu.Panov, Nizhny Novgorod'da şehir başkanının doğrudan seçimi olmadığı için yerel Nizhny Novgorod Duma tarafından da seçildi.
Söylentilere göre Panov, resmi olarak Aşağı Daire başkanlığına atanmadan önce bile Duma milletvekili olarak görevinden alınmasını istedi.
Eylül 2018'de Samara bölgesinde Devlet Duması milletvekili seçimleri
Duma'nın Amur Bölgesi milletvekilini görevden aldığı gün, 158. Samara tek yetkili seçim bölgesinden milletvekili Nadezhda Kolesnikova da görevinden alındı.Bu yılın 13 Haziran'ında Kolesnikova Duma üyesi olmaktan çıktı. Söylentilere göre, kendisine bir yer teklif edildi. Rus bakanlığı aydınlanma.
Saratov bölgesinde Eylül 2018'de Devlet Duması milletvekili seçimleri
Saratov bölgesinde, Devlet Dumasının iki milletvekili aynı anda kayıp.İlk olarak, bir yıl önce, 17 Haziran 2017'de, 163. Saratov tek yetkili seçim bölgesinden bir milletvekili olan Oleg Grishchenko öldü. O dönemde Eylül ayında ara seçime gidilmesi için çok geç kalındığı için, ilçe Eylül 2018'e kadar vekilsiz kaldı.
İkincisi, Ekim 2017'de, 165. Balashov tek yetkili seçim bölgesinden bir milletvekili olan Mikhail Isaev, geçici olarak hareket etti ve ardından Saratov belediye başkanı seçildi.
Eylül 2018'de Tver bölgesinde Devlet Duması milletvekili seçimleri
Ekim 2017'de, Mihail Isaev'in vekil görevinden serbest bırakıldığı gün, Rusya Devlet Başkanı tarafından Dağıstan Cumhuriyeti'ni bölge başkanlığına yönlendirmek üzere gönderilen Vladimir Vasiliev vekilliği sona erdi.Vasiliev, Tver bölgesinin 180. Zavolzhsky tek yetkili seçim bölgesinden bir milletvekiliydi.
Bu seçim kendi tarzında benzersiz hale geldi. Pek çok siyaset bilimci, 2016 kampanyasının tüm dünya için bir tür “stres testi” haline geldiği konusunda hemfikirdi. politik sistem Rusya'da.
Ve artık testin başarıyla geçtiğini söyleyebiliriz. Hakkında kimin kazandığı ve kimin daha fazla oy aldığıyla ilgili bile değil. Seçimlerin siyasi süreçlerine daha önce hiç olmadığı kadar dikkat edildi.
Ancak, önce sayılar hakkında biraz.
"Dört parti Devlet Dumasına giriyor:" Birleşik Rusya"(%44,5), Liberal Demokrat Parti (%15,3), Rusya Federasyonu Komünist Partisi (%14,9)," Just Russia "(%8,1)", - VTsIOM genel müdürü Valery Fedorov yayında dedi. Rossiya 1 TV kanalı.
Ayrıca, sandıklardan çıkışta yapılan bir ankete göre, "Rusya Komünistleri" oyların %2.6'sını, "Rodina" - %2.3'ünü, Rus Emekliler Partisi "Adalet İçin" - %2'sini alıyor. "Büyüme Partisi" - %1.8 , "Parnassus" - %1.2, "Yeşil" - %0.8, "Sivil Platform" - %0.3, "Sivil Güç" - %0.2.
Ayrıca vakıfa göre kamuoyu Birleşik Rusya yüzde 48,7, Liberal Demokrat Parti yüzde 14,2, Rusya Federasyonu Komünist Partisi yüzde 16,3 ve Adil Rusya yüzde 7,6 oy alacak.
Nihai verilerin ülkenin tüm bölgelerindeki tüm oyların sayılmasından sonra mevcut olacağını unutmayın.
Nihai protokollerin %10'unun işlenmesinin sonuçlarına göre, Devlet Duması seçimlerinde Birleşik Rusya oyların %45,95'ini alıyor, Liberal Demokrat Parti - %17.4, Komünist Parti - %16,76, SR - 6.36 %, MSK bildirdi.
Parlamento dışı partiler "Rodina", "Sivil Platform" ve "Büyüme Partisi", protokollerin verilerine göre, her biri bir sandalye alarak, protokollerin %8,00'ının sayılması sırasında tek yetkili ilçelerde Devlet Dumasına geçer. Rusya'nın CEC'si.
"Halk sivil duruş sergiledi. Katılım bir önceki kampanyadaki kadar yüksek değil ama yüksek... Biliyoruz ki kişi yaşıyor kolay değil, birçok sorun var ama sonuç neyse o oluyor. Rusya Devlet Başkanı, "Birleşik Rusya'nın çoğunluğu kazandığını söyleyebiliriz" dedi.
"Birleşik Rusya'nın yeni Devlet Duması'nda mutlak çoğunluğu elde ettiğine ilişkin ön sonuçlar, Rusya'nın siyasi olgunluğunu kanıtlıyor. sivil toplum", dedi Putin.
"Halk için zor ve zor olmasına rağmen, halk Birleşik Rusya'ya oy verdi. Partinin çalışması tartışmalı konular olmadan tamamlanmadı, ancak bunun dışında hiç kimse ülkenin ana sorunlarını daha iyi çözemiyor. Birleşik Rusya bunu doğru bir şekilde yerine getiriyor. partinin yaratıldığı işlev," diye açıkladı devlet başkanı.
Başbakan ve çoğunluk partisinin genel başkanı Dmitry Medvedev, "Sonuç güzel, partimiz salt çoğunluğa sahip olacak ama ne tür bir çoğunluğun olacağı oy sayımı sonucunda belirlenecek" dedi.
Buna karşılık, "Birleşik Rusya" Genel Konseyi Sekreteri Sergei Neverov, insanların ülkenin bağımsızlığına ve bağımsızlığına, istikrara giden yolu desteklediğini söyledi. Sosyologlar ve Merkez Seçim Komisyonu tarafından açıklanan sonuçlara da bu destek yansıdı” dedi.
Parti lideri Vladimir Zhirinovsky, LDPR'nin Devlet Duması seçimlerinin sonuçlarını tanıdığını ve seçimleri olumlu değerlendirdiğini söyledi. Elbette seçimleri tanıyoruz ve olumlu değerlendiriyoruz” dedi. Zhirinovsky ayrıca "belirli ihlallerin gerçekleştiğini" ancak bunların önemli olmadığını kaydetti.
Adil Rusya partisi de Devlet Duması seçimlerinin sonuçlarını tanıdığını belirtti. "Genel olarak, 7. toplantının Devlet Duması seçimlerinin yapıldığına inanıyorum. Adil Rusya partisinin sonuçları sorgulamak için hiçbir nedeni yok. "dedi parti lideri Sergei Mironov.
Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri Gennady Zyuganov, "Rusya-24" TV kanalının yayınında, partinin destekçilerinin Devlet Duması'na yapılan son seçimlerin sonuçlarının ardından bir dizi eylem düzenlemeyi planladığını söyledi. “Oylarımızı vermeyeceğiz. Her yerde adil ve değerli seçimleri desteklemek için 19-20 Eylül'de eylemler planlanıyor," diye homurdanıyor Gennady Zyuganov. Ancak, böyle bir ifadeyle sürekli homurdanıyor - bu, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin ve şahsen Zyuganov'un oturmasını engellemez. Her seçimden sonra parlamentoda önemli bir milletvekili maaşı alıyor.
"Birleşik Rusya", 89 tek yetkili seçim bölgesinden 79'unda, Liberal Demokrat Parti - dördünde, Rusya Federasyonu Komünist Partisi - sadece ikisinde çoğunluk kazandı. Adil Rusya, Rodina, Sivil Platform ve Parti adayları Büyümenin her birinin bir yetkisi var," dedi MSK. devlet otomatik sistem "Vybory" verilerine atıfta bulunarak.
Örneğin, Sergei Markov Uzak Doğu'daki yüksek katılımın altını çizdi: “Katılımın yüksek olmasının iki nedeni var. Pek çok yeni küçük parti var, bu yüzden seçmenleri sandık başına gidiyor. Ve vatandaşlar, Batı'nın Putin'e saldırısından, Ukrayna'daki felaketten ve Kırım'dan sonra iktidara daha fazla destek veriyor.”
"Seçim sonuçları bekleniyordu. Kampanyanın gidişatı öyleydi ki, tek vekil adaylar kampanyayı çekti. Belli sayıda seçim bölgesini kapatmak için yeterli sayıda güçlü tek vekil üyeye sahip olanların bir şansı vardı ve olmayanlar istedikleri kadar videoyu ve şirketi internetteki haberlerde gösterebildiler: seçmenler, bir partiden bir kişiye ve diğerinden bir markaya oy vermek gerektiğinde seçim şizofrenisini sevmiyorlar” dedi. siyaset bilimci Alexei Chadaev.
“Elbette küçük parlamento dışı partilerin şansı vardı, ancak seçim kampanyasının bu çizimini kimse anlamadı, bu da ilk olarak tek üyeli adayların lokomotif olduğunu ve ikinci olarak yerel gündemin federal gündemin hakim olduğunu söylüyor. Rusya'yı, gezegeni, Ukrayna'yı, Suriye'yi donatmak, ancak bahçeyi, girişi, komşu okulu vb. donatmakla ilgili ”dedi.
Uzman, "Her türlü eski yeni partiyle doldurulmuş göz alıcı partimiz buna hazır değildi, sonucun da gösterdiği gibi" diye özetledi.
"Genel olarak sistem ve oyuncular güncellendi. Vatan sevgisi ve vatanseverlik bugün seçmen için. önemli yönler. Liberal Demokrat Parti sonucunu iyileştirdi; "Adil Rusya" parlamenter partisi statüsünü onayladı; Anavatan partisi ve küçük partiler, diyelim ki protesto oylarını kendi aralarında dağıtan iyi bir sonuç gösterdi. Siyasi analist Alexei Martynov, bu partilerin temsilcileri tek üyeli bölgelerde kazanan olarak meclise girecek." dedi.
Stratejik İletişim Merkezi Başkan Yardımcısı Dmitry Abzalov da katılımın seviyesi ve seçim prosedürlerinin gidişatı hakkında yorumda bulundu: “Katılım birkaç faktöre bağlı olarak hala oldukça tipik. Bir yanda seçim kampanyasına ilgiyi artıran tek vekil üyeler var, diğer yanda siyasi kampanyada herhangi bir iç ızdırap, bu tür iç protesto faaliyeti yok, yani ilgi o kadar yüksek değil. ”
Sosyo-Ekonomik Enstitüsü'nün araştırma direktörü ve politik meseleler(ISEPI) Alexander Pozhalov. Ona göre, "Sibirya'nın birçok bölgesinde yerel saatle oylamanın ilk saatlerinde ve Uzak Doğu seçmen katılımı 2011'den daha yüksekti. ”
Genel olarak, mevcut kampanyanın yürütüldüğü slogan, meşruiyet, dürüstlük ve şeffaflıktır. Şimdiden, oylama sırasında daha az ihlal olduğu gerçeğiyle, Rusların seçim sistemi niteliksel olarak gelişmiştir. Kulağa ne kadar acıklı gelse de, bu seçimlerde Devlet Dumasına demokrasi kazandı.
Bu özellikle önemlidir, çünkü şu anda ülkenin en meşru hükümete ihtiyacı var. Aynı zamanda, insanların bilinçli olarak seçtiği güç. Bu arada, mevcut kampanya çerçevesinde tek yetkili milletvekillerinin rolü bu kadar arttı. Ve oyların büyük bir kısmı doğrudan seçmenlerle buluşanlardan alındı. Vyacheslav Volodin'in siyaset bilimcilerle yaptığı bir toplantıda bahsettiği şey - bir siyasi alan birimi olarak mahkeme hakkında tamamen gerçekleşti.
Küresel gündeme ek olarak, seçmenlerin seçtikleri makamların yardımıyla çözmek istedikleri belirli, yerel sorunları da vardır. Seçmenlerle yapılan toplantılar da bir "stres testi" haline geldi. Ancak tüm siyasi sistem için değil, doğrudan adaylar için. Kim başarıyla "test edildi" - oylamanın sonuçlarını gösterecek.
Bir diğer ilginç gerçek. Devlet Duması seçimlerinde Kırım Tatarları bile “benzeri görülmemiş bir katılım, tam dayanışma sergiliyorlar. Rus halkı Bu, bölge hükümetinin Başbakan Yardımcısı Ruslan Balbek tarafından Hayat'a ifade edildi." Ulusal faktör, dış güçler tarafından 2,5 yıl boyunca istikrarsızlaştırıcı olarak aktif olarak kullanıldı. Kırım Tatarları bunu kendilerine bir meydan okuma olarak algıladılar ve bugün seçimlerde eşi görülmemiş bir hareketlilik gösteriyorlar. Aralarındaki katılım yüksek olacak, 25 yıl boyunca seçimlerde böyle bir katılım için Kırım Tatarları hiç olmadı" diye açıkladı.
Hareketin basın servisinden yapılan açıklamada, "Seçimler açık ve meşru bir şekilde yapılıyor. Merkez Seçim Komisyonu raporlarına göre ciddi bir ihlal kaydedilmedi. Seçimlere katılan tüm partiler için eşit rekabet koşulları yaratıldı." -ONF Alexander Brechalov'un Merkez Karargahı başkanı.
Genel olarak, şimdi zaten bir dizi politikacı ve uzman not yüksek seviye partiler ve adaylar arasında açık ve doğrudan rekabet. Genel olarak, bu yılki kampanyanın kendisi mümkün olduğu kadar halka açıktı. Ve kazanan, kendini yetkin bir uzman olarak gösteren kişidir.
Sergei Neverov'a göre Birleşik Rusya, Devlet Duması için meşru seçimler düzenlemeyi bir öncelik olarak görüyor, oylama gününde alınan oy sayısını değil." Ve böyle bir siyasi süreç vizyonu sadece Birleşik Rusya için değil, aynı zamanda bu sezonu kazanmak isteyen herhangi bir siyasi parti için de geçerlidir.
Ne pahasına olursa olsun kazanmak için bir görev yok, üstelik "her ne pahasına olursa olsun" artık kazanmayacaksınız. İhlaller mümkün olduğunca dikkatli bir şekilde izlenir.
Seçim dışı teknolojiler anında tespit edilir ve ardından sert bir tepki gelir. Tepki, aynı zamanda, mümkün olduğunca halka açık, bu da partilerin itibarını zedeliyor ve oy kullanacak seçmenler arasında adayları ihlal ediyor.
Bu nedenle, seçmen haklarının korunması için hareketin eş lideri "Golos" Grigory Melkonyants, medyaya tüm sorunların tamamen ortadan kaldırılmamasına rağmen, "genel iklimde bir iyileşme kaydedildiğini" söyledi.
"Seçim ortamı 2011'e göre biraz daha iyi. MSK'nın bölgelere yayın yaptığı MSK'nın duruşu tabii ki birileri tarafından duyuldu ama münferit vakalar var" diyerek sözlerini tamamladı.
Siyasi Enformasyon Merkezi Genel Müdürü Alexei Mukhin'e göre, “MSK, Türkiye ile çok yakın temas halinde. kanun yaptırımı ve savcılık ve bu konuda sakin olabiliriz.” Aynı zamanda, siyaset bilimci özellikle şunları kaydetti: “Biraz Ella Alexandrovna Pamfilova'yı tanıyorum, bunun olacağına inanıyorum. MSK, bölgeler de dahil olmak üzere durumu oldukça sıkı bir şekilde kontrol ediyor. Bildiğim kadarıyla ihlalleri önlemek için önemli çalışmalar yürütüyor. Birçok aday çok aktif, birçoğu zaten belirli ihlalleri kaydettiklerine dair açıklamalar yaptı. Bu da elbette çok çabuk anlaşılır. kelimenin tam anlamıyla canlı. Şu anda gözlemlemekte olduğumuz böyle bir operasyonel durum, genel olarak bu seçimlerin sadece yapılmış sayılabileceğini, sonuçlarının da meşru olacağını söylememize izin veriyor diye düşünüyorum.”
nerede önemli nokta bu biraz küresel mi, sistematik ihlaller bulunamadı. Bunu hem Rus hem de yabancı uzmanlar ve gözlemciler söylüyor. Örneğin, Kamu Dairesi üyesi Lyubov Dukhanina bir röportajda şunları kaydetti: “tüm partilerden milletvekili adayları, gerçek iş seçmenlerle birlikte programlarını sundular. Ve bugün insanlar gerçekten bir seçim yapma fırsatına sahipler. Ama en önemlisi, tüm seçim kampanyası gerçekten açıktı. Ve bu yıl çok fazla bilgi vardı. Şimdi en önemli şey, seçimlerin adil ve meşru olması.”
Dukhanina ve Voronej'de oy kullanan tanınmış TV gazetecisi Yevgeny Revenko'nun sözlerini doğruluyor. Ona göre, “Voronezh'deki insanlar aktif olarak sandık başına gitti. Hiçbir yerde vatandaşların iradesini etkileyebilecek önemli ihlaller kaydedilmedi. Ve Birleşik Rusya, hiç kimsenin olmadığı kadar adil, temiz, şeffaf seçimlerle ilgileniyor, böylece hiç kimsenin bu oylamanın meşruluğu konusunda şüphesi olmasın.”
Birleşik Rusya fraksiyonunun başkanı Devlet Duması Başkan Yardımcısı Vladimir Vasiliev de mevcut kampanyanın artan açıklık ve rekabet gücüne dikkat çekti. Bugünkü seçimlerin açık ve rekabetçi bir ortamda yapıldığını ifade etti. “14 parti, Devlet Duması milletvekillerinin görevleri için mücadele ediyor - 2011'deki son seçimlerin iki katı. Tüm katılımcılar için programlarını sunabilmeleri ve insanlar bunları değerlendirip birbirleriyle karşılaştırabilmeleri için eşit koşullar yaratıldı” dedi. ve ilgisizlik."
"Partimiz meşruiyet görevini koydu. Bunun için çok şey yapıldı - ön oylama yaptık, halkın saygısını beraberinde getiren birçok sivil toplum temsilcisini saflarımıza davet edebildik. Ve biz de Vali adayı sayısını azalttık, bu yüzden bu sonuçların ve seçimlerin rekabetçi ve meşru olduğuna ikna olduk” dedi.
"Partiyi yenilemeyi ve toplumun beklentilerini karşılamayı görev edindik. Bu, bazılarını şaşırtıyor, ancak durumu ciddi şekilde değiştirme niyetindeyiz. İnsanlarla iletişim kurmak ve en iyilerinden gelip partiye oturmasını istemek büyük bir sorumluluktur. Ama bunun hesabını vermeliyiz” dedi.
"Birleşik Rusya" seçim öncesi dönemde yeni yasaları izledi. Orman, arazi, ticaret yasalarını alıp halkla birlikte izlemeye başlayan tek biziz. Bu zaten sonuç veriyor: yerel olarak üretilen ürünlerin zincirlerdeki payı arttı. Halkın çıkarlarında niteliksel değişiklikler var” dedi.
Aynı zamanda vatandaşlar bir seçim yapıyor ve bunu çok aktif bir şekilde yapıyorlar. Petersburg Politika Vakfı başkanı Mihail Vinogradov'a göre, “yedinci toplantının Devlet Duma seçimlerinde seçmenlerin katılımı, aşırı derecede tahminde bulunan bazı analistlerin karamsar tahminlerini yalanladı. düşük aktivite Ruslar."
onunla aynı fikirde CEO Siyasi Bilgi Merkezi Aleksey Mukhin, “Seçim faaliyeti yaklaşırken orta Rusya, batı bölgelerinde, özellikle güneyde katılım artacak. Ve yüzde 50'nin üzerine çıkacak."
Aynı zamanda sadece Birleşik Rusya tarafından değil, diğer siyasi partiler tarafından da meşruiyet ve rekabet gücünün artırılmasına yönelik çalışmalar yapılmıştır. Örneğin, SR'nin ve Komünist Parti'nin sosyal gündemini aktif olarak geliştirdiler. Genel olarak, mevcut kampanya çerçevesinde sosyal konular birçok siyasi hareket için popüler bir konu olmuştur.
Birleşik Rusya'nın zaferine gelince, bunun aynı zamanda partinin tüm ülkeye karşı büyük bir sorumluluğu olduğunu anlamak gerekir. Ancak, AP adayları ön seçimlerden son oylama gününe kadar harika bir iş çıkardılar. Bu prosedürlerin bir parçası olarak, gerçekten yetkin insanlar, profesyoneller Birleşik Rusya listelerine girdi. Bu listelerde bulunanlar ön oylamada halk tarafından seçildi.
Aynı zamanda, Birleşik Rusya 19 tek yetkili seçim bölgesinde adaylarını çıkarmadı. Ve bu bilinçli olarak, açık siyasi rekabet çerçevesinde yapıldı. Çünkü bu seçim bölgelerinde zaten güçlü, profesyonel muhalefet adayları var.
Genel olarak, mevcut seçim sezonunda rekabet seviyesi arttı. Oy pusulasında geçen yıl oy kullanmasına izin verilen yedi parti yerine 14 parti sıralanıyor. Yani, çeşitli sosyal tabakalar Devlet Duması'nda siyasi temsil alabilirler. Rus toplumu ve daha da önemlisi, partilerin siyasi yelpazesi tüm toplumsal tabakaları kapsamaktadır.
Uzmanlar, yeni Devlet Dumasının sürekli siyasi diyalog için bir alan olacağını tahmin ediyor. Birleşik Rusya, yapıcı bir muhalefetle konuşmaya ve dahası bu muhalefetin görüşünü dinlemeye hazırdır. Böyle bir diyalog, mevcut seçim süreçlerinin mantığı ve vatandaşların seçimi ile şartlandırılmıştır. Duma'ya girenler, siyasi mücadelede hem seçmenlerle hem de rakiplerle yetkin ve yapıcı bir şekilde konuşmaya hazır olanlar oldu.
Genel olarak, kendisini "Putin'in ve Medvedev'in partileri" olarak konumlandırması, ER'nin zaferinde ayrı ve önemli bir rol oynadı. Devletin ilk kişilerinin notları da halkın Birleşik Rusya'ya olan güvenini artırdı.
Mevcut kampanyanın krizler, skandallar ve ihlaller açısından öncekilere göre biraz daha sakin geçtiğini söyleyebiliriz. Ve bu, bir bütün olarak Rusya'daki siyasi sistemin gelişimine ve "olgunlaşmasına" tanıklık ediyor.
21 Eylül 1993'te Rusya Devlet Başkanı B. Yeltsin, "Rusya Federasyonu'nda aşamalı bir anayasa reformu hakkında" bir kararname yayınladı ve bu karar "Halk Temsilcileri Kongresi ve Yüksek Sovyet tarafından yasama, idari ve kontrol işlevlerinin yerine getirilmesine ara verilmesini" emretti. Rusya Federasyonu'nun." Bu kararname, Devlet Duması Milletvekillerinin Seçimine İlişkin Yönetmeliği yürürlüğe koydu.
12 Aralık 1993'te, ülkenin yeni federal yasama organı olan Rusya Federasyonu Federal Meclisi'nin İLK DEVLET DUMA SEÇİMLERİ gerçekleştirildi.
Seçimler ilk kez karma - çoğunlukçu-orantılı bir sistemle / ondan önce - sadece tek yetkili seçim bölgelerinde yapıldı. 450 milletvekilinin yarısı 225 tek yetkili seçim bölgesinde, milletvekillerinin diğer yarısı parti listelerinde tek bir federal seçim bölgesinde seçildi.
91 kamu derneği seçimlere katılma hakkına sahipti. 35 dernek vekil adaylığı için mücadele etme arzusunu dile getirdi. Kayıt için aday listeleri 21 seçim birliği tarafından sunuldu. Merkez Seçim Komisyonu, bunlardan 13'ünün listesini kaydetti. 8 dernek vekalet alma hakkı veren %5 barajını aştı.
12 Aralık 1993'te 444 milletvekili seçildi: 225 - birer birer Federal Bölge ve 219 - tek yetkili seçim bölgelerinde. Seçimler beş seçim bölgesinde, bir /Çeçen Cumhuriyetinde/ yapılmadı - yapılmadı.
Katılım yüzde 54,7 oldu. seçmenler yüzde 25'lik gerekli barajda.
Kampanyanın favorisi - "Rusya'nın Seçimi" seçim bloğu yüzde 15,51 aldı. seçmen oyları; tek yetkili üyeler dahil - parlamentoda 66 sandalye /ilk üç: Yegor Gaidar, Sergei Kovalev, Ella Pamfilova/;
Liberal Demokrat Parti yüzde 22,92 oy alarak parti listelerinde sansasyonel bir zafer kazandı. seçmen oyları; Toplam 64 görev /Vladimir Zhirinovsky, Viktor Kobelev, Vyacheslav Marychev/;
Komünist Parti yüzde 12,40 oranında desteklendi. seçmenler; Toplam 48 görev /Gennady Zyuganov, Vitaly Sevastyanov, Viktor Ilyukhin/;
Rusya Tarım Partisi /APR/ - yüzde 7.99. oy, 33 görev /Mikhail Lapshin, Alexander Zaveryukha, Alexander Davydov/;
Blok: Yavlinsky-Boldyrev-Lukin - yüzde 7.86. oy, 27 manda /Grigory Yavlinsky, Yuri Boldyrev, Vladimir Lukin/;
Siyasi hareket "Rusya'nın Kadınları" - yüzde 8.13. oy, 23 görev /Alevtina Fedulova, Ekaterina Lakhova, Natalia Gundareva/;
Rus Birlik ve Anlaşma Partisi /PRES/ - %6.73. oy, 19 görev /Sergei Shakhrai, Alexander Shokhin, Konstantin Zatulin/;
Rusya Demokrat Partisi /DPR/ - yüzde 5,52. oy, 14 sandalye /Nikolai Travkin, Stanislav Govorukhin, Oleg Bogomolov/.
Birinci Duma'da 8 fraksiyonun yanı sıra 2 milletvekili grubu / en az 35 milletvekili /: LDPR grupları / 59 milletvekili /, Rusya'nın Seçimi / 73 /, Komünist Parti / 45 /, Rusya Kadınları / 23 /, NİSAN / 55/, "YABLOKO" /28/, PRES /30/, DPR/15/; yardımcı grupları "Yeni bölgesel politika" /66/ ve "12 Aralık'ta Liberal Demokratik Birlik"/35/.
17 Aralık 1995 tarihli İKİNCİ SÖZLEŞME DEVLET DUMA SEÇİMLERİ, "Rusya Federasyonu Vatandaşlarının Seçim Haklarının Temel Garantileri Hakkında" ve "Federal Devlet Duması Milletvekillerinin Seçimleri Hakkında" Federal Yasalara uygun olarak yapıldı. Rusya Federasyonu Meclisi".
Seçimler çoğunluk-nispi sisteme göre yapıldı.
Seçmen katılımı yüksekti. Seçimlere yüzde 64,7 katıldı. seçmen veya 69,5 milyondan fazla insan, bu da 1993 seçimlerinden 11 milyon daha fazla. Gerekli seçmen katılım barajı yüzde 25'tir.
Bu seçimlerin özelliği, 450 milletvekilinin tamamının bir kerede seçilmesiydi.
269'dan kamu dernekleri Seçimlere katılma hakkı elde eden 69 parti, hareket ve blok aday listelerini ortaya koydu. Seçimlere 43 dernek katıldı ve bunlardan sadece 4'ü gerekli olan %5 engelini aşmayı başardı.
Kampanyanın galibi Rusya Federasyonu Komünist Partisi oldu - yüzde 22,3. oylar; toplam 157 yetki /Gennady Zyuganov, Svetlana Goryacheva, Amangeldy Tuleev/;
İktidardaki parti, "Evimiz - Rusya" /NDR/ - %10.13 hareketi tarafından temsil edildi. oylar; 55 koltuk /Viktor Chernomyrdin, Nikita Mikhalkov, Lev Rokhlin/;
Kamu derneği "YABLOKO" - yüzde 6.89. oylar; 45 görev /Grigory Yavlinsky, Vladimir Lukin, Tatyana Yarygina/.
Kazanan dernekler parlamenter gruplar oluşturdu ve gruplara dahil olmayan milletvekilleri / en az 35 kişiden oluşan vekil grupları oluşturdular: Komünist Parti grupları /146 kişi/, NDR /66/, LDPR /51/, YABLOKO /46/; yardımcı grupları "Rus Bölgeleri" /43/, "Halk Gücü" /38/ ve Tarım Vekil Grubu /36/.
ÜÇÜNCÜ TOPLANTI DEVLET DUMA SEÇİMLERİ 19 Aralık 1999'da yapıldı. Seçimler oy çokluğu sistemine göre yapıldı. Katılım yüzde 61.85 oldu. veya gerekli yüzde 25 ile 66,8 milyon kişi.
Tüm Rusya'daki 141 siyasi kamu derneğinden 37'si seçimlere katılma niyetini açıkladı.26'sı sandıkta yer aldı, 6 dernek gerekli %5 engelini aştı:
Seçim bloğu "Bölgeler Arası Hareket "Birlik" / "AYI" / - yüzde 23.32 oy; 73 görev / Sergei Shoigu, Alexander Karelin, Alexander Gurov /;
Seçim bloğu "Anavatan - Tüm Rusya" - yüzde 13.33. oylar; 68 görev /Evgeny Primakov, Yuri Luzhkov, Vladimir Yakovlev/;
Seçim bloğu "Sağ Güçler Birliği" - yüzde 8,52. oylar; 29 görev /Sergey Kiriyenko, Boris Nemtsov, Irina Khakamada/;
Sekiz tek yetkili seçim bölgesinde, seçimler geçersiz ilan edildi / 26 Mart 2000'de tekrarlanan seçimler yapıldı/, Çeçen tek yetkili seçim bölgesinde seçimler daha sonra yapıldı - 20 Ağustos 2000'de.
450 kişiden 441'i milletvekili seçildi.
Duma'da 6 hizip ve 3 milletvekili grubu kaydedildi: Komünist Parti hizipleri / 86 milletvekili /, Birlik / 84 /, Anavatan - Tüm Rusya / 44 /, Sağ Kuvvetler Birliği / 32 /, YABLOKO / 19 / , LDPR /16 /; meclis grupları Halk Yardımcısı" / 62 / ve " Rusya Bölgeleri" / 44 /, Tarımsal-endüstriyel grup yardımcısı / 42 /.
DÖRDÜNCÜ TOPLANTI DEVLET DUMA SEÇİMLERİ 7 Aralık 2003 tarihinde yapıldı. Seçimler oy çokluğu sistemine göre yapıldı. Seçimlere yüzde 55,75 katıldı. seçmen veya 60,7 milyon vatandaş.
44 siyasi parti ve 20 kamu kuruluşuna seçimlere katılma hakkı verildi. 39 parti ve 1 sosyal organizasyon. Kampanyaya toplam 18 parti ve 5 seçim bloğu katıldı. % 5 barajı 3 siyasi parti ve 1 seçim bloğu tarafından aşıldı.
"Birleşik Rusya" partisi ikna edici bir zafer kazandı -% 37.57. oylar; Toplam 223 görev /Boris Gryzlov, Sergei Shoigu, Yuri Luzhkov, Mintimer Shaimiev/;
Bu seçim kampanyasının sansasyonu, seçimlerin arifesinde oluşturulan Rodina bloğunun (Halk Yurtseverler Birliği) başarısıydı - oyların yüzde 9,02'si; 37 görev / Sergey Glazyev, Dmitry Rogozin, Valentin Varennikov /;
Demokratların başarısızlığı bir sürprizdi - ne Yabloko /4.30/ ne de Sağ Güçler Birliği /3.97/ Devlet Dumasına giremedi.
7 Aralık'ta 450 milletvekilinin 447'si seçildi: 225'i federal seçim bölgesinde ve 222'si tek yetkili bölgelerde. Üç tek yetkili seçim bölgesinde, seçmenlerin çoğunluğu tüm adaylara karşı oy kullandığı için seçimler geçersiz ilan edildi.
Dördüncü toplantının Duma'sında dört hizip oluşturuldu: Birleşik Rusya /300 milletvekili/, Rusya Federasyonu Komünist Partisi /52/, LDPR /36/, Rodina /36/.
BEŞİNCİ TOPLANTI DEVLET DUMA SEÇİMLERİ 2 Aralık 2007'de yapıldı. Seçimler ilk kez orantılı sisteme göre yapıldı - tarafından aday gösterilen federal aday listelerine göre siyasi partiler. Giriş bariyeri yüzde 5'ten yükseltildi. yüzde 7'ye kadar; seçim bloklarının oluşumu öngörülmemişti; "herkese karşı" sütunu ve seçimlere katılım barajı iptal edildi.
15 parti seçimlere katılma hakkına sahipken, 11 parti bu hakkını kullanabildi. Bunlar, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Liberal Demokrat Parti, Birleşik Rusya, Adil Rusya, Sağ Güçler Birliği, Yabloko, Rusya Patriots, Demokrat Parti, Sivil Güç, Tarım Partisi ve Sosyal Adalet Partisi'dir.
Oylama sonuçlarına göre dört parti %7 barajını aştı. "Birleşik Rusya" / 1 aday listenin federal kısmına dahil edildi - Vladimir PUTIN / yüzde 64.30. oy /, Komünist Parti / Gennady ZYUGANOV, Zhores ALFEROV, Nikolai KHARITONOV / - yüzde 11,57; LDPR /Vladimir ZHIRINOVSKY, Andrei LUGOVOI, Igor Lebedev/ - yüzde 8,14; "Adil Rusya" /Sergey MIRONOV, Svetlana Goryacheva/ - yüzde 7.74. Kalan partiler yüzde 2,5'in altında kaldı.
Seçimler sırasında ülkede yaklaşık 109 milyon 146 bin seçmen vardı. Oylamaya yaklaşık 70 milyon vatandaş / yüzde 63,78 / katıldı. Bu, önceki üç Duma seçim kampanyası için en yüksek katılımdı.
Beşinci toplantının Duma'sında dört hizip kuruldu: "Birleşik Rusya" / 315 milletvekili - anayasal çoğunluk /, Rusya Federasyonu Komünist Partisi / 57 /, Liberal Demokrat Parti / 40 /, "Adil Rusya" / kadar 2009 - "Adil Rusya: Anavatan / Emekliler, Hayat / 38 /.
Bilimsel Siyasi Düşünce ve İdeoloji Merkezi (Sulakshin Merkezi), gerçek, bilimsel olarak doğrulanmış oylama sonuçlarının matematiksel bir yeniden yapılanmasını gerçekleştirdi.
Matematik, yalnızca tahrifat gerçeğini değil, aynı zamanda tahrif sürecinin yönetiminin ölçeğini, doğasını ve organizasyonunu da kanıtlamanın bir yolunu sağlar ve ayrıca, oylamanın gerçek sonuçlarını yeniden yapılandırmanıza izin verir; hem katılım hem de partiler ve adaylar tarafından fiilen alınan oy sayısı açısından sonuçlar;
BEN.Analiz Metodolojisi
Analiz için ilk veriler, 95.000'den fazla sandık merkezinin tamamı için Rusya MSK web sitesinde resmi olarak yayınlanan verilerdir.
Seçimlerin gerçeğini ortaya çıkarma metodolojisi aşağıdaki ilkelere dayanmaktadır.
Dağılım gaussoidden saparsa, seçimlere müdahale vardır (Şekil 2).
Devlet Duması 2016 Seçimleri (parti listesi)
Şekil 2 Hükümetten adaylar (partiler) lehine gaussoidden sapma - Birleşik Rusya - siyahla gölgelenmiştir. Eğrinin altındaki siyah alan ile gaussoidin altındaki beyaz alanın oranı çarpıtma katsayısını verir.
Vatandaşların "adil" seçimlerde farklı parti veya aday tercihleri katılıma bağlı değildir. Gaussvari bir “dürüst” oy bulutu görüyorsanız, ancak artan katılım, bir aday ve iktidardan bir parti lehine oylarda bir artış ve muhalefetin oylarında bir düşüş görüyorsanız, bu açıkça bir tahriftir, ki bu açıkça bir sahtekarlıktır. Penza bölgesindeki 2016 seçimleri örneğinde görülmektedir (Şekil 3).
Şekil 3 Muhalefetin dürüst bir “bulut”u, Birleşik Rusya partisinin “bulutundan” daha yüksektir. Gerisi, Birleşik Rusya partisinin lehine ve muhalefetin zararına atılır ve atfedilir.
Bölgedeki pek çok sandıkta iktidardaki partinin sonucu yüzde yüzde birlik bir doğrulukla aynıysa, bu, tam da böyle bir sonucu “almak” için emir verildiği anlamına gelir. Bu özellikle Saratov bölgesinde Birleşik Rusya partisi için 100 sandıkta açıkça görülüyor - sonuç %62.15.
Rusya bölgeleri için çarpıtma katsayıları, hem parti listesindeki hem de çoğunluk bölgelerindeki sonuçların yanlışlanması için istatistiksel doğrulukla örtüşüyorsa, bu kanıtlıyor. merkezileştirilmiş x tahrif etme yönetimi karakteri.
II. Devlet Duması 2016 seçimlerinde hile ölçeği
Rusya MSK tarafından yayınlanan 18 Eylül 2016 Devlet Duması seçimlerinin resmi sonuçları aşağıdaki gibidir.
Rusya MSK'na göre katılım oranı %47.88 idi.
Yukarıdaki matematiksel yeniden yapılandırma metodolojisine dayanarak, 18 Eylül 2016'da Rusya Federasyonu Devlet Duması seçimlerinde oylamanın sonuçlarını analiz edecek ve gerçek sonuçlarını belirleyeceğiz.
Yukarıdaki verilerden görülebileceği gibi, hem parti listesi oylamaları hem de çoğunluk bölgeleri için Gaussian "bulut", gerçek oylamanın "adil" katılımının %35 olduğunu, ancak Rusya Merkez Seçim Komisyonu tarafından kaydedilen %47.88'i göstermediğini gösteriyor.
Bu nedenle, 18 Eylül 2016'da Rusya Federasyonu Devlet Duması seçimlerinde oylama sonuçlarının analizinin matematiksel olarak yeniden yapılandırılmasının bilimsel metodolojisine dayanmaktadır. ilk sonuç şu şekildedir: Organik Gauss oy bulutunda, her iki oylama türü için ortalama katılım %35 idi. Resmi katılımın %47,88'e çıkarılması, Rusya MSK tarafından kaydedilen kayıtlar güvenilmezdir ve tahrifatın sonucudur, Bu, saf Gauss eğrisinin sınırlarının ötesine geçen Gauss dağılımının sağ kanadında açıkça görülmektedir.
İkinci . Şekil 4'ten - parti listelerinde yapılan oylamanın sonuçları ve Şekil 5 - çoğunluk bölgelerindeki oylamanın sonuçlarından, organik Gauss bulutunda, yani gerçekten adil seçimlerle Birleşik Rusya partisinin daha az oy aldığı görülebilir. muhalefetten daha fazla oy
Üçüncü . Parti listeleri ve çoğunluk bölgelerine ilişkin oylama sonuçlarının sağ kanadında (bkz. Şekil 4 ve 5), %5 ve %10'un katları olan katılımlarda "seçimler" gibi açık ve net tahrifat işaretleri var. Özellikle olağanüstü bir "seçim" - "Birleşik Rusya" partisi için% 95 katılımla kaydedildi.
Dördüncü . Organik gaussoidin sol kanadı küçük katılımlarda net bir şekilde izlenebilir ve bu da sağ kanadı simetrik olarak yeniden üretmeyi mümkün kılar. Buradan seçimlerde kullanılan "dürüst" oyların gerçek sayısını ve verilen oyların sayısını hesaplamak mümkün hale geliyor.
Birleşik Rusya partisi için seçim sonuçlarını, gaussoid eğrilerin altındaki alanları ve tahrif edilmiş uzun sağ kanadı basitçe karşılaştırarak değerlendirelim. Değerlendirme sonuçları Tablo 1'de gösterilmektedir.
Birleşik Rusya partisi için gerçek sonucun değerlendirilmesi
Parti listelerinin çarpıtma katsayıları ile Birleşik Rusya partisinin çoğunluk seçimlerinin çakışması tesadüfi değildir. Bu, tahrif kampanyasının tek bir yönetim altında ve tek bir hedefle yapıldığını göstermektedir. Aynı görevler belirlendi - sonucun “çubukları”.
Resmi sayıya göre Devlet Duması'nda 343 sandalye yerine, Birleşik Rusya partisinin gerçek toplamı 134 sandalye.
Birleşik Rusya partisine devredilen tahrif edilmiş 209 yetki, aslında Rusya Federasyonu Anayasası ve Rusya Ceza Kanunu tarafından yasaklanan “iktidarın ele geçirilmesi ve iktidarın ele geçirilmesi” durumundadır.
Şek. Şekil 6, Birleşik Rusya partisinin az çok yeterli bir katılım alanında her iki oylama türünde de muhalefete ne kadar taviz verdiğini açıkça göstermektedir.
Pirinç. 6. Gerçekte, Birleşik Rusya muhalefete yenildi
Şekilden de anlaşılacağı gibi. 6 verileri, tahrif edilmemiş sonuçlar alanında, Birleşik Rusya partisi koltukların yaklaşık üçte birini muhalefete kaybetti. Grafiğin sağ kanadında Birleşik Rusya partisi aleyhine muhalefet partileri aleyhine tamamen tahrif edilmiş bir bacchanalia görülmektedir.
Sahteciliği ortaya çıkarmaya yardımcı olan bir sonraki düzenlilik, seçmen tarafından belirli bir adayın tercihine katılımdan bağımsızlık yasasıdır (Şekil 7).
Pirinç. 7. Seçmen tercihlerinin katılım oranına bağlı olmaması teorik olarak açıktır.
Dağılımın artı açısında yataydan bir sapması varsa (soldan sağa yukarı), bu, oyların eklenmesi şeklinde tahrif olduğunu gösterir. Eksi olarak yataydan bir sapma varsa (soldan sağa aşağı) - o zaman bu, oy hırsızlığı şeklinde tahrifattır.
Bu metodolojik yaklaşım, Federasyon'un tüm konularında partilere ve adaylarına yapılan oylamadaki tahrifat miktarını ortaya çıkarmayı mümkün kılmaktadır.
Yanlışlama derecesinin nicel bir ölçüsü, dağılım eğrisinin eğimi - tahrif katsayısı ile belirlenir. Olumlu ise, bu ilgili parti veya aday lehine bir tahriftir, oylar ona atfedilir. Olumsuz ise, tam tersine, zararda tahrifat, bu durumda oylar çalınır.
Şek. Şekil 8 (Voronezh bölgesi), Federasyonun hemen hemen tüm konularında yeniden üretilen tipik ve neredeyse standart bir eğri biçimini göstermektedir. Bu diyagramlardaki her nokta, belirli bir PEC'deki belirli bir parti veya adayın oy sayısıdır. Nadir istisnalar dışında, Federasyonun tüm konularında, kazanan (Birleşik Rusya partisi) "+" sapmaya sahiptir, Rusya Federasyonu Komünist Partisi - hem ana muhalefet lideri hem de muhalefet partilerinin geri kalanı - bir sapma nın-nin "-". Küçük bir yayılıma sahip yoğun organik bulutlar vardır (Şekil 8), yani küçük bir dağılım düzeyi. Ve çok yüksek bir dağılım düzeyine sahip olan ikinci uzun bulut. Yakında "bulutlardan" birinin gerçek sonuçlara karşılık geldiği ve ikincisinin tahrif edildiği görülecektir.
Şekil 8. Birleşik Rusya partisi lehine yapılan tahrifatların ve diğer partilerin oylarının silinmesinin tipik bir resmi. Yataydan sapma açıları - çarpıtma faktörü
Bu örnek için Voronej bölgesi tipik bir resim gösterir. "Birleşik Rusya" dağıtımlarının doğru "kuyrukları", tahrif edildiğinden, her zaman sağa yönlendirilir. Muhalefet için yön her zaman ters "sağ-aşağı"dır.
Rapor, Rusya Federasyonu'nun tüm bölgelerinde Birleşik Rusya partisi lehine yapılan tahrifata ve diğer partilerin oylarının geri çekilmesine ilişkin verileri içermektedir.
Şekil 9, parti listesinde ve çoğunluk bölgelerinde oylama için Federasyonun kurucu kuruluşları (karşılaştırmalı veriler) tarafından tahrif katsayısının dağılımını göstermektedir.
Şekil 9. Birleşik Rusya partisi için federasyonun tüm konuları için çoğunluk seçimleri ve parti listesine göre dolandırıcılık katsayısı
Eğrilerin doğasından, tahriflerin hem Birleşik Rusya'nın parti listesine göre hem de çoğunluk bölgelerindeki adaylarına göre senkronize olduğu görülebilir. Eğrilerin korelasyon katsayısı çok yüksek - 0,86 olarak gerçekleşti!
2016 yılında iktidar adayları ve partileri lehine ortalama tahrif oranının 2011 yılına göre 1,9 kat arttığını vurguluyoruz.
III. Seçim sahtekarlığı mekanizması
2016 yılında Rusya Federasyonu Devlet Duma seçimleri sırasında yapılan oylama sonuçları çeşitli şekillerde tahrif edildi: sahte oy pusulalarının doldurulması; yanlış protokoller hazırlamak; devamsızlık mekanizmasıyla dolandırıcılık; sahte seçmenlerle dolandırıcılık (karusel denilen); önceden anlaşma veya bir grup insan tarafından gerçekleştirilen dolandırıcılık organize grup rüşvet, zorlama, şiddet kullanımı veya kullanım tehdidi ile ilişkili; Yetkililerin favorisi seçimlerinde düşük bir sonuç olması durumunda mahalle seçim komisyonlarındaki öğretmenlere ve diğer fakir arkadaşlara görevden alma tehdidi.
Sahtekarlık gerçekleri, çok sayıda video kanıtı, kişisel görgü tanıkları, üyeler ve hatta başkanlar tarafından birçok sandıkta fotoğraf ve video doldurma ile kanıtlanmaktadır. seçim komisyonları.
Adil seçimlerde, vatandaşların tercihleri katılıma bağlı değildir: yani, bir partiye verilen oy sayısının diğerine olan oy sayısına oranı, bir adayın diğer bir adaya verdiği oylar katılıma bağlı değildir. VTsIOM tarafından yürütülen ve Rusya'nın MSK'sına ve yetkililere muhalefet ettiğinden şüphelenemeyeceğiniz doğrudan çıkış havuzunda, sandıklardan çıkışta katılıma bağımlılık yok!
Önceki rakamlar, %47'lik katılımdan önce Birleşik Rusya partisinin muhalefete ciddi şekilde kaybettiğini gösteriyor. Ancak, %47'lik bir katılımla başlayarak, bunun tersi doğrudur. Katılım ne kadar yüksek olursa, Birleşik Rusya partisi muhalefeti o kadar "kazanmaya" başlar. Üstelik, eğriler, parti listesinde ve çoğunluk bölgelerinde oy kullanmak için pratik olarak çakışıyor. Organik "adil" oylama bulutuna karşılık gelen %25-40'lık katılım aralığında, oranın gerçekten katılıma bağlı olmaması önemlidir. Bu, buradaki verilere nispeten güvenilir olabileceği anlamına gelir. Bu aralıkta Birleşik Rusya partisi muhalefete 1,42 kez mağlup oldu. Bu aralıktaki ortalama katılım %32,5'tir.
Bu katılım için seçimlerde oy kullanan seçmen sayısı 35.690 bin kişidir. Birleşik Rusya partisinin gerçek oy oranı ve yukarıda açıklanan toplam muhalefet (1,42 kez) Birleşik Rusya partisi için gerçek mutlak oy sayısını ve buna karşılık gelen sonucu (yüzde) elde etmeyi mümkün kılmaktadır. Birleşik Rusya partisinin aslında 14.750.000 oy aldığı ortaya çıktı. Resmi olarak, Rusya MSK, Birleşik Rusya partisi için 28.525.000 oy ilan etti. Bu da %54,28'e tekabül etmektedir. Ve gerçek sonuç %27.9'dur.
Gerçek seçim sonuçlarının yeniden yapılandırılmasının sonuçları
Sonuç olarak, Birleşik Rusya partisinin kayıtlı tüm seçmenlerin %13'ünden biraz fazlası ve ülke nüfusunun %10'undan azı tarafından desteklendiği sonucuna varıyoruz. Sahtekarlar yasadışı bir şekilde sonucu 1,5 kattan fazla artırdı! 200'den fazla kişi, Rusya Federasyonu Devlet Dumasına, kötüye kullanılan yetkiler temelinde “çalışmak” için girdi! Başka bir deyişle, yasadışı bir iktidar ele geçirildi!
Bu arada, Rusya Federasyonu Anayasası'nda Art.3.ch.4. “Rusya Federasyonu'nda hiç kimsenin iktidarı ele geçirme hakkına sahip olmadığı” sabittir. İktidara el konulması veya yetkinin ele geçirilmesi şu şekilde cezalandırılır: Federal yasa» - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu.
Özellikle, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 278. Maddesi - Gücün zorla ele geçirilmesi veya gücün zorla tutulması - "Rusya Federasyonu Anayasasını ihlal ederek gücün zorla ele geçirilmesini veya gücün zorla tutulmasını amaçlayan eylemler ... on iki yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.. ".
Federal Seçim Sahtekarlığı Devlet gücü Rusya Federasyonu Devlet Duması da cezai suçun bir parçasıdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu. Madde 142. Seçim belgelerinin, referandum belgelerinin tahrif edilmesi.
"bir. Seçim belgelerinde tahrifat, ... bu fiil seçim komisyonu üyesi tarafından işlenirse ... yüz bin ila üç yüz bin ruble veya miktarı kadar para cezası ile cezalandırılır. ücretler veya hükümlü kişinin iki yıla kadar bir süre için diğer gelirleri veya dört yıla kadar zorunlu çalıştırma veya aynı süre için özgürlükten yoksun bırakma ....
2. Seçmenlerin imzalarında sahtecilik, ... veya kasıtlı olarak sahte imzaların belgelendirilmesi (imza kağıtları), bir grup insan tarafından önceden anlaşmayla veya organize bir grup tarafından veya rüşvet, zorlama, şiddet kullanımı veya kullanım tehdidi, ... iki yüz bin ila beş yüz bin arasında para cezası ile cezalandırılır ... üç yıla kadar zorunlu çalıştırma veya aynı süre hapis cezası ...
3. ... oy pusulalarının ... yasa dışı üretimi, devamsızlık sertifikaları iki yüz bin ila beş yüz bin ruble arasında para cezası ... veya 2 ila 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılır.”
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu. Madde 142.1. Oylama sonuçlarının tahrif edilmesi. “Oylamada kullanılan oy pusulalarının sayısına sayılmamış oyların dahil edilmesi veya seçmenler hakkında kasten yanlış bilgilerin sunulması veya seçmen listelerinin bilerek yanlış derlenmesi, … veya seçmenlerin imzalarının tahrif edilmesi, … veya geçerli oy pusulalarının seçmen işaretleri ile değiştirilmesi, seçmenlerin iradesinin belirlenememesine, ... veya seçmenlerin oylarının kasten yanlış sayılmasına, ... veya seçim komisyonu üyeleri tarafından ... oyların sayımından veya oylama sonuçlarının belirlenmesinden önce yapılan oylama sonuçları veya bilerek yanlış (oylamanın gerçek sonuçlarına tekabül etmeyen) oylama sonuçlarına ilişkin protokolün hazırlanması veya oylama değişikliklerinin sonuçlarına ilişkin protokole yasa dışı olarak girilmesi doldurulduktan veya oylama sonuçlarının bilerek yanlış belirlenmesinden sonra, seçim sonuçlarının belirlenmesi ... - iki yüz bin ila beş yüz bin ruble arasında para cezasıyla ... veya zorunlu çalışma ile cezalandırılır. d terimi dört yıl veya aynı süre için hapis cezası.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu. Madde 141
« 1. Bir vatandaşın seçim haklarını özgürce kullanmasını engellemek, oy vermenin gizliliğini ihlal etmek, ... seçim komisyonlarının çalışmasını engellemek, ... bir seçim komisyonu üyesinin faaliyetleri, ... para cezası ile cezalandırılır. seksen bin rubleye kadar olan miktar ... veya ... bir yıla kadar düzeltici çalışma ile.
2. Aynı eylemler:
a) rüşvet, aldatma, zorlama, şiddet kullanımı veya kullanım tehdidi ile birlikte;
b) resmi konumunu kullanan bir kişi tarafından taahhüt edilen;
c) önceden anlaşmayla veya organize bir grup tarafından bir grup insan tarafından işlenenler - 100.000 ila 300.000 ... arasında para cezası veya 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
3. Bir seçim komisyonu tarafından ... yetkilerinin kullanılmasında resmi veya resmi bir pozisyonun kullanılmasına müdahale etmek, ... kararlarını etkilemek için, yani bir yetkilinin kayıt konularındaki gerekliliği veya talimatını etkilemek. adaylar, aday listeleri, seçmen oylarının sayımı ... iki yüz bin ila beş yüz bin ... para cezası veya dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
I.Y. sonuçlar
1. Rusya MSK tarafından kaydedilen %48'lik resmi katılım, güvenilmez ve aşmaz Hem parti listesi hem de çoğunluk bölgeleri için %35 veya Rusya MSK tarafından kaydedilen katılım 1,45 kez tahrif edildi ve fazla tahmin edildi.
2. Oylama sırasında, Birleşik Rusya partisi, Rusya MSK tarafından kaydedilen parti listesinde fiilen %54'ü değil, oy kullananların %27.9'unu veya kayıtlı seçmen sayısının %13.2'sini ve %10'dan azını aldı. ülke nüfusunun . Sahtekarlar, yasadışı bir şekilde sonucunu 1,5 kattan fazla artırdı.
3. Resmi toplamda Rusya Federasyonu Devlet Duması'nda 343 sandalye yerine, Birleşik Rusya partisinin gerçek sonucu 134 sandalyedir.
Birleşik Rusya partisine devredilen tahrif edilmiş 209 yetki, aslında Rusya Federasyonu Anayasası ve Rusya Ceza Kanunu tarafından yasaklanan “iktidarın ele geçirilmesi ve iktidarın ele geçirilmesi” durumundadır.
Genel sonuç : 18 Eylül 2016'daki seçim sürecinin bilimsel temelli bir analizi, Devlet Duması seçimlerinin ağır ihlaller, büyük çaplı tahriflerle yapıldığını ve iptal edilmesi gerektiğini gösteriyor ve Devlet Duması 2016yasadışı.
Bu sorunla ilgili en üzücü şey, yalnızca bireylerin, örneğin Mytishchi'de T. Yurasova, Krasnogorsk'ta S. Posokhov, Tataristan'da R. Zinatullin ve diğerleri gibi büyük ihlallere, tahrifata, skandal seçimlere karşı aktif olarak savaşmasıdır. , ancak seçim sürecinde "soyulan" muhalefet partileri LDPR, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Just Russia ve medyadan tek kişi - Novaya Gazeta.
Bu arada, Rusya Federasyonu Devlet Duması'ndaki Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Liberal Demokrat Parti, Just Russia'nın hizipleri, Rusya Federasyonu Devlet Duması'nın toplantısına ağır ihlaller ve ihlaller konusunu getirebilir. siyasi bir karar vermek için 18 Eylül 2016 seçimlerinde büyük sahtekarlık - kendini feshetme yasadışı Rusya Federasyonu Devlet Duması ve Rusya Federasyonu Devlet Dumasına yeni seçimlerin atanması konusunda Rusya Federasyonu Anayasasının garantörü olarak Rusya Federasyonu Başkanına başvuru.
Devlet Duması'nın 2016 seçimleri sırasındaki büyük ihlaller ve tahrifatlar önemli sayıda vatandaşı ilgilendiriyor ve özel bir sosyo-politik önem kazandı. Bu bağlamda, Rusya MSK'sı, yetkileri çerçevesinde, vatandaşların çoğunluğunun seçim haklarının korunması için Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine ve ayrıca Başsavcılığa ve Başsavcılığa başvurma hakkına sahiptir. soruşturma komitesi Rusya, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 141, 142, 142.1, 278. maddeleri uyarınca suç işlemek ve mevcut mevzuatı ihlal etmekten sorumlu olanları belirlemek için kovuşturma önlemleri alacak ve ceza davası açacaktır.
Saygılarımla (Yu.Voronin)
iktisat bilimleri doktoru, profesör,
Tatar ASSR Bakanlar Kurulu Başkan Yardımcısı -
TASSR Devlet Planlama Komitesi Başkanı (1988-1990);
Yüce Birinci Başkan Yardımcısı
Rusya Federasyonu Konseyi (1991-1993); Devlet Duması Yardımcısı
(ikinci toplantı); Rusya Federasyonu Hesap Odası Denetçisi.