Australopithecus görünüm iskelet yapısı. Australopithecus'un kökeni ve evrimi. Hayatta kalmaya yardımcı olarak emek araçları

2. Australopithecus Çeşitleri

Erken Australopithecus'a atfedilebilecek en eski primatların kalıntıları, Çad Cumhuriyeti'nde Toros Menalla'da bulundu ve Sahelanthropus tchadensis olarak adlandırıldı. Kafatasının tamamına popüler "Tumai" adı verildi. Buluntuların tarihlendirilmesi yaklaşık 6-7 milyon yıl öncesine dayanmaktadır. Kenya'da Tugen Tepeleri'ndeki daha çok sayıda buluntu 6 milyon yıl öncesine dayanmaktadır. Orrorin (Orrorin tugenensis) olarak adlandırıldılar. Etiyopya'da iki yerde - Alayla ve Aramis - Ardipithecus (Ardipithecus ramidus kadabba) (yaklaşık 5.5 milyon yıl önce) ve Ardipithecus ramidus ramidus (4,4 milyon yıl önce) olarak adlandırılan çok sayıda kemik kalıntısı bulundu. Kenya'da Kanapoi ve Allia Körfezi olmak üzere iki yerde bulunan buluntulara Australopithecus anamensis adı verildi. 4 milyon yıl öncesine dayanıyorlar.

Büyümeleri bir metreden fazla değildi. Beyin büyüklüğü bir şempanzeninkiyle aynıydı. Erken Australopithecus ormanlık ve hatta bataklık yerlerde ve orman bozkırlarında yaşadı.

Açıkçası, kötü şöhretli rolü için en uygun olan bu yaratıklar " orta düzey maymun ve insan arasında. Yaşam tarzları hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz, ancak her yıl buluntuların sayısı artıyor ve o uzak zamanın çevresi hakkında bilgi genişliyor.

Erken Australopithecus hakkında fazla bir şey bilinmiyor. Sahelanthropus'un kafatasına bakılırsa, uyluk kemikleri Orrorin, kafatası parçaları, uzuv kemikleri ve Ardipithecus pelvisinin kalıntıları, erken Australopithecus zaten dik primatlardı.

Bununla birlikte, Orrorin ve Anamus'lu Australopithecus'un el kemiklerine bakılırsa, ağaçlara tırmanma yeteneklerini korudular ve hatta modern şempanzeler ve goriller gibi parmaklarının falanjlarına yaslanan dört ayaklı yaratıklardı. Erken australopithecusların dişlerinin yapısı, maymunlar ve insanlar arasında orta düzeydedir. Belki Sahelanthropus bile gorillerin akrabalarıydı, modern şempanzelerin yakın ataları olan Ardipithecus ve Anaman australopithecine'leri torunları bırakmadan öldü. Ardipithecus'un iskeletinin tanımının tarihi - en net örnek bilimsel bütünlük. Sonuçta, keşfi arasında - 1994'te. ve açıklama - 2009'un sonunda 15 yıl geçti!

Bütün bu uzun yıllar Kaşif Johannes Haile-Selassie de dahil olmak üzere uluslararası bir araştırma ekibi, parçalanan kemiklerin korunması, şekilsiz bir yumruya ezilmiş bir kafatasının yeniden yapılandırılması, morfolojik özelliklerin tanımı ve en küçük detayların işlevsel bir yorumunun araştırılması üzerinde çalıştı. kemiklerin yapısından.

Bilim adamları, dünyaya başka bir erken duyum sunma yolunu izlemediler, ancak en çok derin ve dikkatli bir şekilde çalıştılar. farklı yönler bulur. Bunu yapmak için bilim adamlarının modern çağın karşılaştırmalı anatomisinin bu tür inceliklerini keşfetmeleri gerekiyordu. büyük maymunlar ve şimdiye kadar bilinmeyen bir kişi. Doğal olarak, çeşitli primat fosilleri ve australopithecinler hakkındaki veriler de karşılaştırmaya dahil edildi.

Ayrıca, fosil kalıntılarının gömülmesinin jeolojik koşulları, antik flora ve fauna en ayrıntılı şekilde ele alındı, bu da Ardipithecus'un habitatını daha sonraki birçok Australopithecus'tan daha güvenilir bir şekilde yeniden inşa etmeyi mümkün kıldı.

Ardipithecus'un yeni tanımlanan iskeleti, bilimsel bir hipotezin doğrulanmasının dikkate değer bir örneğidir. Görünüşünde, maymun ve insan belirtilerini mükemmel bir şekilde birleştirir. Aslında, bir buçuk asırdır antropologların ve kökenlerimizi önemseyen herkesin hayal gücünü heyecanlandıran görüntü sonunda gerçek oldu.

Aramis'teki buluntular çoktur - kalıntılar en az 21 kişiye aittir, ancak en önemlisi kemiklerin yaklaşık% 45'inin kaldığı yetişkin bir dişinin iskeletidir (ünlü "Lucy" den daha fazla - bir dişi Afar australopithecine 3,2 milyon yıl önce antik çağdan kalma Hadar'dan ), son derece deforme olmuş bir durumda olmasına rağmen, neredeyse tüm kafatası dahil. Birey yaklaşık 1,2 m yüksekliğe sahipti. ve 50 kg ağırlığa kadar olabilir. Belirgin bir şekilde, Ardipithecus'un cinsel dimorfizmi şempanzelerde ve hatta daha sonra australopithecuslarda olduğundan çok daha az belirgindi, yani erkekler kadınlardan çok daha büyük değildi. Beyin hacmi 300-350 cm³'e ulaştı - Sahelanthropus ile aynı, ancak şempanzelerde normalden daha az. Kafatasının yapısı oldukça ilkeldir. Dikkat çekici bir şekilde, Ardipithecus'ta yüz ve diş yapısı Australopithecus'ta ve modern maymunlarda bulunan özel özelliklere sahip değildir. Bu özelliğinden yola çıkarak Ardipithecus'un insan ve şempanzelerin ortak ataları olabileceği, hatta sadece şempanzelerin ataları değil, dik ataları olabileceği bile öne sürülmüştür. Yani şempanzelerin iki ayaklı ataları olabilir. Bununla birlikte, daha kapsamlı bir çalışma, bu olasılığın hala minimum olduğunu gösterdi.

Ardipithecus'un iki ayaklılığı, pelvisinin yapısı (ancak maymun ve insan morfolojisini birleştirir) göz önüne alındığında oldukça açıktır - geniş, fakat aynı zamanda oldukça yüksek, uzun. Bununla birlikte, kolların dizlere ulaşan uzunluğu, parmakların kavisli falanksları gibi işaretler, bir kenara bırakılmış ve kavrama kabiliyetini korumuştur. baş parmak ayaklar, bu canlıların ağaçlarda çok fazla zaman geçirebileceğini açıkça göstermektedir. Orijinal açıklamanın yazarları, Ardipithecus'un oldukça kapalı habitatlarda yaşadığı gerçeğini vurgulamaktadır. büyük miktar ağaçlar ve çalılıklar. Onların görüşüne göre, bu tür biyotoplar hariç tutulur klasik teori iklim soğutması koşullarında iki ayaklı hareketin oluşumu ve tropik ormanların azaltılması. O. Lovejoy, Ardipithecus'un zayıf cinsel dimorfizmine dayanarak, iklimsel ve coğrafi koşullarla doğrudan bağlantı olmaksızın, sosyal ve cinsel ilişkiler temelinde iki ayaklılığın gelişimi hakkındaki eski hipotezini geliştirir. Bununla birlikte, durum farklı görülebilir, çünkü Aramis için yeniden inşa edilen yaklaşık olarak aynı koşullar, ormanların savanlar tarafından yer değiştirmesi koşullarında bipedia'nın kökeni hipotezinin destekçileri tarafından varsayılmıştır. Tropikal ormanların bir anda yok olamayacağı ve maymunların bir ya da iki nesil içinde savana hakim olamayacakları açıktır. Bu aşamanın şimdilerde Aramisli Ardipithecus örneği kullanılarak bu kadar detaylı olarak incelenmiş olması dikkat çekicidir.

Bu canlılar hem ağaçta hem de yerde yaşayabilir, dallara tırmanabilir, iki ayak üzerinde yürüyebilir ve bazen, belki de dört ayak üzerine inebilirdi. Görünen o ki, gelecekteki insan omnivorluğunun anahtarı haline gelen herhangi bir uzmanlaşmadan kaçınarak, hem yaprak hem de meyve ile filizlenen çok çeşitli bitkilerle beslendiler. Açıktır ki sosyal yapı bizim için bilinmiyor, ancak dişlerin küçük boyutu ve zayıf cinsel dimorfizm, düşük düzeyde saldırganlık ve erkekler arası zayıf rekabet, görünüşe göre daha az uyarılabilirlik, bu da milyonlarca yıl sonra yetenekle sonuçlandı. modern adam konsantre olun, öğrenin, dikkatli, doğru ve sorunsuz bir şekilde gerçekleştirin emek faaliyeti grubun diğer üyeleriyle işbirliği yapmak, eylemlerini koordine etmek ve koordine etmek. Bir insanı bir maymundan ayıran bu parametrelerdir. Modern maymunların ve insanların birçok morfolojik özelliğinin görünüşe göre davranışsal özelliklere dayanması ilginçtir. Bu, örneğin, belirli bir beslenme ihtiyacından değil, erkekler arası ve grup içi saldırganlık ve uyarılabilirliğin artmasından kaynaklanan büyük şempanze çeneleri için geçerlidir. Sıradan muadillerinden çok daha dost canlısı olan bonobo cüce şempanzelerin kısaltılmış çenelere, nispeten küçük dişlere ve daha az belirgin cinsel dimorfizme sahip olmaları dikkat çekicidir.

Ardipithecus, şempanzeler, goriller ve modern insanlar üzerinde yapılan karşılaştırmalı bir araştırmaya dayanarak, büyük maymunların birçok özelliğinin bağımsız olarak ortaya çıktığı sonucuna varıldı.

Bu, örneğin şempanzelerde ve gorillerde parmakların bükülmüş falanksları üzerinde hareket etmek gibi özel bir özellik için geçerlidir.

Şimdiye kadar, tek bir büyük maymun soyunun önce hominid soyundan ayrıldığına, ardından gorillere ve şempanzelere ayrıldığına inanılıyordu.

Bununla birlikte, şempanzeler birçok yönden gorillerden çok Ardipithecus'a benzerler, bu nedenle goril soyunun ayrılması, Ardipithecus'un sahip olmadığı, falanjlar üzerinde yürüme uzmanlığı ortaya çıkmadan önce gerçekleşmiş olmalıdır. Ancak bu hipotezin kendi zayıf taraflar, istenirse vaka farklı şekilde sunulabilir.

Ardipithecus'un Sahelanthropus ve daha sonra Australopithecus ile karşılaştırılması, insan atalarının evriminin bazı sarsıntılarda olduğunu bir kez daha gösterdi.

6-7 milyon yıl önce Sahelanthropus'ta ve 4.4 milyon yıl önce Ardipithecus'ta genel gelişme düzeyi hemen hemen aynı iken, sadece 200 bin yıl sonra (4,2 milyon yıl önce), Anaman australopithecine'leri birçok yeni özellik geliştirdi ve bu da sırayla, 2.3-2.6 milyon yıl önce "erken Homo"nun ortaya çıktığı zamana kadar çok az değişti. Evrimdeki bu tür sıçramalar veya dönüşler daha önce biliniyordu, ancak şimdi bunu belirleme fırsatımız var. tam zamanı bunlardan biri daha; örneğin iklim değişikliği ile ilişkilendirerek bunları açıklamaya çalışabilirsiniz.

Ardipithecus'un çalışmasından çıkarılabilecek en şaşırtıcı sonuçlardan biri, insanın birçok yönden şempanzelerle ortak atadan şempanze veya gorilden daha az farklı olduğudur. Ve bu, her şeyden önce, çenelerin büyüklüğü ve el ve ayağın yapısı - insanlarda yapısal özelliklerine en çok dikkat edilen vücudun bölümleri için geçerlidir.

Kenya, Tanzanya ve Etiyopya'da birçok yerde Australopithecus afarensis adı verilen cılız australopithecines fosilleri keşfedildi. Bu tür yaklaşık 4 ila 2,5 milyon yıl önce vardı. En çok bilinen buluntular, Lucy lakaplı bir iskelet de dahil olmak üzere Afar Çölü'ndeki Hadar bölgesindendir. Ayrıca Tanzanya'da, Afar australopithecines kalıntılarının bulunduğu katmanlarda, dik yürüyen canlıların fosilleşmiş ayak izleri bulundu.

Afar australopithecines'e ek olarak, Doğu ve Kuzey Afrika 3-3,5 milyon yıl önceki zaman aralığında muhtemelen başka türler de yaşamıştı. Kenya'da, Lomekwi'de Kenyanthropus platyops olarak tanımlanan bir kafatası ve diğer fosiller bulundu. Çad Cumhuriyeti'nde Koro Toro'da (Doğu Afrika), çenenin Australopithecus bahrelghazali olarak tanımlanan tek bir parçası bulundu. AT Güney Afrika, birkaç yerde - Taung, Sterkfontein ve Makapansgat - Afrika Australopithecus (Australopithecus africanus) olarak bilinen çok sayıda fosil bulundu. Australopithecus'un ilk bulgusu bu türe aitti - Taung'dan Bebek olarak bilinen bir yavru kafatası (R. Dart, 1924). Afrika Australopithecus, 3.5 ila 2.4 milyon yıl önce yaşadı. Yaklaşık 2,5 milyon yıl öncesine tarihlenen en son cılız Australopithecus, Etiyopya'da Bowri'de keşfedildi ve Australopithecus gari (Australopithecus garhi) olarak adlandırıldı.

Hassas australopithecuslardan, birçok bireyin iskeletinin tüm parçaları bilinmektedir, bu nedenle rekonstrüksiyonları dış görünüş ve yaşam tarzı çok güvenilirdir. Gracil Australopithecus, yaklaşık 1-1,5 metre boyunda dik yaratıklardı. Yürüyüşleri bir insanınkinden biraz farklıydı. Anlaşılan Australopithecus daha kısa adımlarla yürüyordu ve yürürken kalça eklemi tam olarak uzamıyormuş. Bacakların ve pelvisin oldukça modern bir yapısıyla birlikte, Australopithecus'un kolları biraz uzamıştı ve parmaklar ağaçlara tırmanmak için uyarlanmıştı, ancak bu işaretler yalnızca eski atalardan bir miras olabilir.

Australopithecus, gün boyunca nehir ve göl kıyıları boyunca savanlarda veya ormanlarda dolaştı ve akşamları modern şempanzelerin yaptığı gibi ağaçlara tırmandı. Australopithecus küçük sürüler veya aileler halinde yaşıyordu ve oldukça uzun mesafeler kat edebiliyordu. Çoğunlukla bitkisel yiyecekler yediler ve genellikle alet yapmadılar, ancak Australopithecus gari'nin kemiklerinden çok uzak olmasa da, bilim adamları taş aletler ve onlar tarafından ezilmiş antilop kemikleri buldular. Ayrıca, Güney Afrika Australopithecus (Makapansgat Mağarası) için R. Dart, osteodontokeratik (kelimenin tam anlamıyla - “kemik-diş-boynuz”) kültür hipotezi ortaya koydu. Australopithecus'un hayvanların kemiklerini, boynuzlarını ve dişlerini alet olarak kullandığı varsayılmıştır. Daha sonraki araştırmalar, bu kemiklerdeki aşınma izlerinin çoğunun sırtlanlar ve diğer yırtıcı hayvanlar tarafından kemirilmesinin sonucu olduğunu göstermiştir.

Beğenmek erken temsilciler cins, gracile australopithecines, iskeletin neredeyse modern geri kalanıyla birlikte, maymun benzeri bir kafatasına sahipti. Australopithecus beyni hem boyut hem de şekil olarak bir maymununkine benziyordu. Bununla birlikte, bu primatlarda beyin kütlesinin vücut kütlesine oranı, küçük bir maymun ile çok büyük bir insan arasında orta düzeydeydi.

Yaklaşık 2.5-2.7 milyon yıl önce, büyük bir beyne sahip olan ve zaten Homo cinsine atfedilen yeni hominid türleri ortaya çıktı. Bununla birlikte, insana giden çizgiden sapan başka bir geç Australopithecus grubu daha vardı - devasa Australopithecus.

En eski masif australopithecines Kenya ve Etiyopya - Lokalei ve Omo'dan bilinmektedir. Yaklaşık 2,5 milyon yıl önce tarihleri ​​vardır ve Etiyopya Paranthropus (Paranthropus aethiopicus) olarak adlandırılırlar. Daha sonra Doğu Afrika'dan - Olduvai, Koobi-Fora - 2,5 ila 1 milyon yıl öncesine tarihlenen devasa australopithecinler Paranthropus Boys (Paranthropus boisei) olarak tanımlanıyor. Güney Afrika'da - Swartkrans, Kromdraai, Dreamolen Mağarası - büyük Paranthropus (Paranthropus robustus) bilinmektedir. Büyük parantroplar ikinci oldu açık görüş australopithecines.

Paranthropus'un kafatasını incelerken, çiğneme kaslarını tutturmaya yarayan büyük çeneler ve büyük kemik sırtları dikkat çekicidir. Çene aparatı, Doğu Afrika Paranthropus'ta maksimum gelişimine ulaştı. Bu türün ilk açık kafatası, dişlerin boyutundan dolayı "Fındıkkıran" takma adını bile aldı.

Parantroplar büyüktü - 70 kg ağırlığa kadar - yoğun çalılıklarda nehir ve göl kıyılarında yaşayan özel otçul yaratıklar. Yaşam biçimleri, modern gorillerin yaşam biçimini biraz andırıyordu. Bununla birlikte, iki ayaklı yürüyüşlerini korudular ve hatta alet yapabilmiş olabilirler. Parantroplu katmanlarda, hominidlerin termit höyüklerini parçaladığı taş aletler ve kemik parçaları bulundu. Ayrıca, bu primatların eli, aletlerin üretimi ve kullanımı için uyarlanmıştır.

Parantroplar, büyüklük ve otçulluk üzerine "bahse girdiler". Bu onları ekolojik uzmanlaşmaya ve yok olmaya götürdü. Bununla birlikte, parantroplarla aynı katmanlarda, "erken Homo" olarak adlandırılan homininlerin ilk temsilcilerinin kalıntıları - daha ilerici hominidler büyük beyin


Çözüm

Son yıllarda yapılan çalışmaların gösterdiği gibi, Australopithecus, insanın doğrudan evrimsel öncülleriydi. Yaklaşık üç milyon yıl önce Doğu Afrika'da ilk yapay araçları yapan, en eski Paleolitik kültürü - Olduvai'yi yaratan ve böylece insanoğlunun temellerini atan yaratıklar, bu iki ayaklı fosil primatların ilerici temsilcilerindendi. yarış.


bibliyografya

1. Alekseev V.P. İnsan: evrim ve taksonomi (bazı teorik konular). Moskova: Nauka, 1985.

2. İnsan biyolojisi / ed. J.Harrison, J.Wiker, J.Tenner ve diğerleri M.: Mir, 1979.

3. Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropoloji / Ed. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

4. Büyük resimli atlas İlkel Adam. Prag: Artia, 1982.

5. Boriskovski P.I. ortaya çıkma insan toplumu/ İnsan toplumunun ortaya çıkışı. Afrika'nın Paleolitik. - L.: Nauka, 1977.

6. Bunak V.V. Cins Homo, kökeni ve sonraki evrimi. - M., 1980.

7. Gromova V.I. Hipparionlar. SSCB Bilimler Akademisi Paleontoloji Enstitüsü Bildirileri, 1952. V.36.

8. Johanson D. Go M. Lucy: insan ırkının kökenleri. M.: Mir, 1984.

9. Zhedenov V.N. Primatların karşılaştırmalı anatomisi (insanlar dahil) / Ed. M.F. Nesturkha, M.: Yüksek Lisans,1969.

10. Zubov A.A. Diş sistemi / Fosil hominidler ve insanın kökeni. VV Bunak tarafından düzenlendi. Etnografya Enstitüsü Tutanakları. N.S. 1966, Cilt 92.

11. Zubov A.A. Odontoloji. Antropolojik araştırma yöntemleri. M: Nauka, 1968.

12. Zubov A.A. Australopithecus'un sistematiği üzerine. Antropolojinin Soruları, 1964.

14. Reshetov V.Yu. Yüksek primatların üçüncül tarihi//Itogi nauki i tekhniki. Seri Stratigrafi. Paleontoloji M., VINITI, 1986, V.13.

15. Roginsky Ya.Ya., Levin M.G. Antropoloji. M.: Yüksek okul, 1978.

16. Roginsky Ya.Ya. Antropojenezin sorunları. M.: Yüksek okul, 1977.

17. Sinitsyn V.M. Avrasya'nın eski iklimleri. L.: Leningrad Devlet Üniversitesi yayınevi, 1965 Bölüm 1.

18. Khomutov A.E. Antropoloji. - Rostov n / D.: Phoenix, 2002.

19. Khrisanfova E.N. Hominizasyonun en eski aşamaları//Itogi nauki i tekhniki. Seri Antropoloji. M.: VINITI, 1987, V.2.

20. Yakimov V.P. Australopithecus. / Fosil hominidler ve insanın kökeni / V.V. Bunak editörlüğünde / / Proceedings of the Institute of Etnografi, 1966. V.92.


Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropoloji / Ed. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

Khomutov A.E. Antropoloji. - Rostov n / a.: Phoenix, 2002

Bunak V.V. Cins Homo, kökeni ve sonraki evrimi. - M., 1980.

Tarih kitaplarında, maymunun sadece eline bir sopa almakla kalmayıp, onu bir araç olarak kullandığı andan itibaren bir insan haline geldiği yazıyor. Doğru, insanın evrimi ve gelişimi uzun bin yıllara ve hatta milyonlarca yıla uzanıyordu. Fakat araştırmacıları kendi türlerinin gelişiminin sırrını kavrama arzusunda motive eden nedir? Büyük olasılıkla, bu sıradan bir merak değil, kişinin doğasını daha iyi anlama ve tarihin birçok gizemini açıklama niyetidir.

İnsanlaştırma yoluna çıkan ilk tuhaf hominid grubu, avustralopithecine(Şek. 1), açıklamasında iki ayaklı maymunlar ve maymun kafalı insanlar gibi bir tanım eşit başarı ile kullanılabilir. Bu canlılarda, bir mozaik gibi, bir insan ve bir antropoid maymunun işaretleri birleştirildi. İnsan standartlarımıza göre Australopithecus'un var olduğu zaman, bizden 7 milyon - 900 bin yıl uzakta olduğu için tarihin arka bahçesinde bir yerdedir, bu da bu formdaki hominidlerin varlığının tarihsel döneminin kalınlığını gösterir.

Pirinç. 1 - Australopithecus

Australopithecus'un anatomik özellikleri

nasıl göründü eski adam avustralopithecine senden ve benden daha çok maymun gibi mi? Kafatasına bakıldığında, goriller ve şempanzelerle benzerlikler fark edilmeden bırakılamaz. Sadece 350-550 cm3 boyutlarında küçük, ilkel bir şekilde düzenlenmiş beynin, koca surat düzleştirilmiş şekil. Australopithecus, büyük kemik sırtlarına bağlı çiğneme kaslarının gelişimi ile karakterizedir. Çenelerin büyük boyutu da fark edilir. Ancak dişler, tüm boyutlarına rağmen, dişlerin yapısı ve uzunluğu açısından zaten insan formlarına yakındır. Ancak, modern insan ve maymunların özelliği olan bu göstergeyi aşan emaye kalınlığı, diş hastalıkları riskinde ve kullanım sürelerinde azalmaya yol açar.

Kısacası, her şey Australopithecus'un omnivor olduğunu ve vücudunun fındık, tohum ve sert sert yiyecekler şeklinde kaba yiyecekler yemeye adapte olduğunu gösteriyor. çiğ et. Bu kemik iliği ve hayvansal kaynaklı protein canlılarının diyetindeki varlığının, zekanın gelişiminin temeli haline geldiğine dair bir varsayım var.

Eski akrabalarımızın büyümesi, dikey bir omurga ile bile, neredeyse hiçbir zaman 1.2 - 1.5 metreyi geçmedi (20-55 kg vücut ağırlığı ile). Modern bir insanın bakış açısından, geniş bir pelvise sahip fiziği de özellikle çekici görünmüyordu, kısa bacaklar ve kavrayan eller ve kavramayan ayaklar özelliklerine sahip eller. Ancak zaten bu evrimsel bağlantıda, iskeletin dik duruşa doğru yeniden yapılandırılması ve önkol uzunluğunun ve omuzun kendisinin oranı şeklinde brakiyal indekste bir değişiklik gözlenir. Dahası, Australopithecus, erkekler ve dişiler arasındaki dış farklılıklardan oluşan belirgin bir cinsel dimorfizme sahiptir. Örneğin, daha zayıf cinsiyetteki Australopithecus'un vücut büyüklüğü, erkeğinkinden% 15 daha düşüktü ve ağırlık, hatta% 50 oranında, ancak etkileyemedi. sosyal yapı yaşam ve üremenin incelikleri.

AT Evrimsel gelişme Kişi, bunun üzerine tarihi sahneçok önemli değil australopithecine beyin dik duruşa ne kadar uyum sağlar. Bu gerçek, kafatasının oksipital kısmındaki açıklığın özellikleri ile teyit edilen, maymunlarda olduğu gibi arkada değil, aşağıda bulunan omuriliğin giriş açısı ile kanıtlanmıştır. S-şekilli bir omurga, vücut titreşimlerinin sonuçlarını dengelemek için denge ve yastıklama özelliklerinin sağlanmasına yardımcı olur. Yürürken denge kalça tarafından sağlanır ve diz eklemi. Ancak geniş pelvisin kısa olmasına rağmen femura bağlanan kas kolundaki artış, femur boynunun uzatılması ile sağlanır.

Pirinç. 2 - Australopithecus iskeleti

Vücudun düzleşmesi, gluteal ve dorsal kasların pelvisinin geniş kemiklerine bağlanmasıyla da kolaylaştırılmıştır. gövde desteği ve iç organlar yürürken, karın kasları görev yaptı. Ayrıca iki ayak üzerinde yürümenin enerjik faydaları deneysel olarak kanıtlanmıştır. Volkanik kül içinde korunmuş Australopithecus ayaklarının izine bakılırsa, yürüyüş sırasında kalça ekleminin eksik uzantısı ve ayakların kesiştiği söylenebilir. Bu yaratıklar, şekillendirilmiş bir topuk, belirgin bir ayak kemeri ve büyük bir ayak parmağı ile insanlarla ilişkilidir. Ancak maymun cinsiyle benzerlik, tarsusun hareketsizliğinde korunur.

Yaşam tarzı

Australopithecine'lerin varlığı primat atalarının yaşam biçiminden çok az farklıydı. Bu antropoid türün yaşam alanı sıcak tropik ormanlar olduğu için, optimal yaşam koşulları ve barınak konusunda endişelenmeleri gerekmiyordu. Dünyadaki yaşam koşullarına adapte olmasına rağmen, Australopithecus, omuz ve önkol uzunluğunun oranının kanıtladığı gibi, bir ağaçta olağan yaşam biçiminden vazgeçmez. Görünüşe göre, yaşamın bu aşamasında, insansı bir yaratık, uzun ağaçlardaki yırtıcılardan ve diğer tehlikelerden kaçmaya, onlara uyumaya ve yemek yemeye zorlandı.

Koşullarda bitki örtüsünün bolluğu nedeniyle elverişli iklim Australopithecus diyetinin temelini oluşturan , yiyecek arayışında özel bir sorun yoktu. Ancak zamanla ve enerji rezervlerinin tam olarak yenilenmesine duyulan ihtiyaç arttıkça, bu eski insanlar antilopları avlamak zorunda kalıyor. Ama onlar kadar hızlı hareket edemedikleri için yırtıcı hayvanlar, daha sonra genellikle aslanlardan ve sırtlanlardan avlanırlar.

Australopithecus, habitatını herhangi bir çevre ile sınırlamaya çalışmaz: ikamet yerleri, nemli ormanlar ve bu canlıların yüksek ekolojik plastisitesini gösteren kurak savanlar. Yerleşimler nispeten açık yerler vahşi hayvanlardan veya saldırgan akrabalardan gelen tehlikeyi önceden görmeyi mümkün kıldı. Ancak yaşam için en önemli koşul, Australopithecus kalıntılarının suya yakın ekosistemlere (özellikle göllere) yakınlığını açıklayan suydu.

keşfetmek, australopithecine yaşam tarzı, eski adam yaşam alanını değiştirmek zorunda kaldığında, göçebe yaşam tarzları hakkında bir sonuç çıkarmamak mümkün değil. daha iyi koşullar ve yemek. Genellikle bu yaratıklar, sadece birkaç kişiden oluşan küçük gruplar halinde yaşadılar. Ve bu Australopithecus'larda anne ve bebek arasındaki bağlantı, zamanımızda insanlardan daha az yakın değildir.

Australopithecus'un ana grupları

Bu türün var olması gereken sürenin uzunluğu ve doğal koşullardaki değişikliklerin neden olduğu coğrafi habitat aralığının genişliği dikkate alındığında, yeni türlerin ve cinslerin ortaya çıkma olasılığını dışlamak aptalca olacaktır. Antik Tarih insanlığın gelişimi. Yukarıdakileri desteklemek için bahsetmeye değer 3 ana australopithecine grubu, geçen zamanın akışı birbirinden devralarak:

  1. Erken Australopithecus, 7-4 milyon yıl önce Dünya'da yaşadı. Özellikleri son derece ilkel olarak tanımlanabilir.
  2. Gracile australopithecines'in baskın olduğu zaman, 4 ila 2,5 milyon yıl önceki dönem olarak kabul edilir. Bu insansılar, vücut yapısının orta oranları ve küçük boyutu ile karakterize edilir.
  3. 2.5 - 1 milyon yıl önce gezegenimizde devasa australopithecine'ler yollarda yürüdü. Bu tür, büyük bir yapı, özel formlar, nispeten küçük ön ve basitçe büyük arka, çiğneme dişleri olan gelişmiş çeneler ile karakterizedir.

Tarihin tek bir bölgede var olmanın gerçeklerini bilmediğini belirtmekte fayda var. farklı şekiller Australopithecine'lerin doğu Afrika'da bulunan daha gelişmiş insan formlarına yakınlığı için bol miktarda fosil kanıtı varken.

Hayatta kalmaya yardımcı olarak emek araçları

Ellerin ve parmakların varlığına rağmen, bu canlılar aşırı derecede kavisli ve dardı, bu da yeterli el becerisi ve hareketlilik sağlayamadı. Bu gerçeğe dayanarak, australopithecine araçları elleriyle yapılamaz, ancak uygun öğeler, doğa tarafından bağışlanan, yine de gerçekleşti. Bu kapasitede, çubuklar, taş parçaları ve kemik parçaları kullanıldı; bunlar olmadan termitleri bir termit yığınından çıkarmak, yenilebilir kökleri kazmak ve hayatta kalmak için gerekli diğer işlemleri yapmak imkansız olurdu. Olarak silah atmak sıradan taşlar kullanılabilir. Ancak yukarıdakilerin tümü aynı zamanda maymunların özelliğidir.

Kafatasının yapısına bakılırsa, Australopithecus'un en azından bazı konuşma belirtilerine sahip olduğunu varsaymak için hiçbir neden yoktur. Ayrıca, ateşle başa çıkma ve onu kendi iyiliği için kullanma becerisini yargılamak için hiçbir kanıt yoktur.

Homo sapiens veya maymunların yolu?

İnsan ve şempanze genomlarının bölünmesi gibi, çok uzun bir varoluş boyunca bile Australopithecus'un gelişimi farklı dallar boyunca ilerledi. Bazı alt türler çıkmaz bir yöne gittiyse, diğerleri Homo cinsinin öncülleri haline geldi. Büyük maymunların ağaçlardaki yaşama uyum sağlamaktan başka seçenekleri yoktu, bu da ön ayakların uzamasına ve alt ayakların kısalmasına neden oldu. Bunlar arasında eldeki başparmağın küçülmesi, kafatasının tepelerinin gelişmesi, pelvisin uzaması ve daralması ve ayrıca kafatasının yüz kısmının beyin bölgesine baskın olması sayılabilir.

Evrimdeki insan dalı, kaçınılmaz olarak dik yürümeye, aletleri kullanmak için ellerin kullanılmasına ve bunların imalatında çalışmaya yol açan karasal yaşama uyum ile karakterize edilir. Burada her şey zaten tam tersiydi: arka uzuvlar uzadı ve ön uzuvlar kısaldı. Ayak kavrama işlevini kaybetti, ancak vücudu güvenli bir şekilde desteklemeye hizmet etti. Beynin gelişmesiyle birlikte antik yaratıklar tepelerini ve yörünge üstü çıkıntılarını kaybettiler. Ayrıca çene çıkıntısının oluşumu izlenir. İnsan saflarına terfi, dişler yerine Australopithecus yapay aletler kullanmaya başladığında savunma işlevindeki değişiklikle de doğrulanır.

Nöroloji uzmanlarına göre, Australopithecus'un beyin aktivitesinin aktivasyonu sadece yapısal değişikliklerle gösterilmez. farklı parçalar beyin (parietal, oksipital ve zamansal), aynı zamanda hücresel düzeyde yeniden yapılanma.

Australopithecus için kanıt

Australopithecus'un 6-7 milyon yıl önce varlığı Toros-Menalla'da (Çad Cumhuriyeti) bulunan eserler tarafından kanıtlanmıştır. Bu türün varlığına dair bazı kanıtlar, tarihte 900 bin yıl geriye giden Swartkrans'taki (Güney Afrika) kalıntılardan tarihlenmektedir. Ama bunlar zaten varlıkların daha ilerici biçimleriydi. Australopithecus'un hiçbir zaman Afrika kıtasının ötesine geçmediği ve sahip oldukları toprakların Sahra'nın güneyindeki tüm alan ve kuzey enlemlerinin bazı bölgeleri olduğu genel olarak kabul edilir.

Pirinç. 3 - Australopithecus kafatası

Afrika dışındaki buluntular (İsrail'den Tel Ubeidia, 1941'den Meganthropus ve Java'dan Mojokerto) hararetle tartışılıyor. Australopithecus habitatlarının en yoğun konsantrasyonu, Doğu Afrika bölgelerine (Tanzanya, Kenya, Etiyopya) ve kıtanın güney kısmına sahip olabilir.

Australopithecus'un varlığının ilk kanıtlarından biri, maymun ve insan belirtilerini birleştiren bir yaratığın kafatasına ait belgelenmiş bulgudur. 3-4 yaşlarında bir bireye ait olan bu kalıntılar, 1924 yılında köyün yakınında bir kireçtaşı ocağında işçiler tarafından bulunmuştur. Taung (Güney Afrika). Avustralyalı anatomist ve antropolog Raymond Dart, Nature dergisinin Şubat 1925 sayısı için yazdığı bir makalede, bulguyu evrimde kayıp bir halkanın delili olarak nitelendirdi. Doğru, o zamanın bilim adamları, onların görüşüne göre iki ayaklılığın önünde olan beynin gelişiminin önceliği teorisini terk etmek istemediler. Ancak zamanla, yeni kanıtların baskısı altında (1940'a kadar), uzmanların görüşleri değişti.

Australopithecus'un insan uygarlığındaki kayıp halka olarak tanınmasındaki dönüm noktası, Tanzanya'daki Olduvai Boğazı'nda yapılan kazılar sonucunda Mary Leakey'in (1959'dan 1961'e kadar) keşfi olmuştur. 24 Kasım 1974'te bulunan Hadar çölünden (Etiyopya, Doğu Afrika) kalıntıların bize en büyük güvenlik ve bütünlük içinde geldiği kabul edilir.Bu durumda bilim adamları şakak kemiklerini, alt çeneyi, kaburgaları, omurları, kemikleri aldılar. Tüm iskeletin yaklaşık %40'ını oluşturan kollar, bacaklar ve pelvis. Bu kalıntılara Lucy adı verildi ve burada bulunan 3 yaşındaki bir yavrunun iskeletine Lucy'nin kızı adı verildi. En verimli dönemlerden biri olarak kabul edilen bu dönem, 1973'ten 1977'ye kadar 240 farklı parçadan oluşan 35 kişinin kalıntıları bulundu.

Antropoloji ve biyoloji kavramları Kurchanov Nikolai Anatolievich

Australopithecus'un kökeni ve evrimi

Şu anda, çoğu antropolog, cinsin Homo Australopithecus grubundan kaynaklanmaktadır (bazı bilim adamlarının bu yolu reddettiği söylense de). Australopithecus'un kendileri, Dryopithecine'lerden geleneksel olarak "ön-Australopithecines" olarak adlandırılan bir ara grup aracılığıyla evrimleşmiştir. Bu grup en son bulguları içerir - ardipithecus, orrorina ve Sahelanthropus 6-7 Ma için hominidlerin evrimini izlememize izin verir. Bunlardan herhangi biri, modern insana giden orijinal biçimi iddia edebilir ve bu konuda antropologlar arasında bir fikir birliği yoktur. Bununla birlikte, Australopithecus'un atalarının formunun rolü için en olası "aday", adipithecus.

Pliyosen'in sonunda, australopithecines gelişen bir primat grubuydu. Şu anda, aralarında 8 tür tespit edilmiştir. Yaklaşık 3 milyon yıl önce Australopithecus iki kola ayrıldı: "gracil" ve "massive". İkincisi, kaba bitkisel gıdaları yeme konusunda uzmanlaşmış bir gruptu. Çoğu antropolog onları ayrı bir cinste ayırt eder. Paranthropus.

1924 yılında R. Dart tarafından Australopithecus kafatasının ilk keşfinden sonra, en farklı temsilciler bu türden. Bununla birlikte, bunların tümü, 1974'te Etiyopya'da antropolog D. Johanson tarafından yaklaşık 3.5 milyon yıl önce yaşamış, neredeyse eksiksiz bir dişi Australopithecus iskeletinin keşfiyle, toplumsal yankıları bakımından karşılaştırılamaz. Eski antropolog geleneğine göre Lucy adını alan keşif, 20. yüzyılın en “yüksek sesli” ve popüler antropolojik keşfi oldu. Lucy'ye "insanlığın atası" rolü verildi. Şarkılar ona adandı, gemilere, kafelere adı verildi. Afrika için, insanın atalarının evinin önceliği belirlendi.

Lucy'nin bilimsel bir adı var Australopithecus afarensis. Bu tür yaklaşık 3–3,5 milyon yıl önce yaşamıştır ve çoğu bilim insanı tarafından sonraki tüm Australopithecus türlerinin kaynağı olarak kabul edilir. Temsilcileri modern insanlardan çok daha küçüktü ve belirgin cinsel dimorfizm ile ayırt edildi: erkeklerin boyu yaklaşık 150 cm ve vücut ağırlığı yaklaşık 45 kg ve kadınlar sırasıyla 110 cm ve 30 kg idi. Beynin hacmi 380-440 cm3 idi (yaklaşık olarak bir şempanzeninki gibi). Lucy's Kindred'ın istikrarlı bir iki ayaklı yürüyüşü vardı. Aynı türden birçok araştırmacı, modern insana doğrudan bir çizgi çekiyor. Muhtemelen, bir ara form olarak, cinsin atası Homo 1997'de Etiyopya'da açık olarak görev yaptı Australopithecus garhi. 2.5 milyon yıllık buluntu, insanın atası olarak tahayyül etmeyi mümkün kılan bir takım benzersiz özellikler taşıyor (Vishnyatsky L.B., 2004).

Australopithecus afarensis, muhtemelen Kenya'da 1995 yılında keşfedilen ilkel bir biçimden türemiştir ve Australopithecus anamensis. 4 milyon yıldan daha uzun bir süre önce yaşamış olan bu tür, antik primatlar ile Australopithecus arasında bir ara form olarak kabul edilebilir. Bu Australopithecus'un dişlerinin ve çenelerinin yapısı fosil maymunlarına benzese de, bacak kemiklerinin yapısı iki ayaklı olarak kabul edilmesini sağlar.

1999'da Kenya'da tuhaf bir hominid olan “Kenianthropus”un kafatası bulundu ( Kenyalı platyops). Buluntunun yaşı 3,5 milyon yıldır. Başka bir türle birlikte ( Kenyanthropus rudolfensis) Australopithecuslar arasında bağımsız bir cins oluşturur. Bu cinsin temsilcilerindeki kafatasının yapısı, çağdaş Australopithecus'unkinden daha "insan" bir görünüme sahiptir. Ancak, ilkel ve ilerici özelliklerin tuhaf bir karışımına sahip olan Kenyanthropes, evrimin çıkmaz bir dalını temsil ediyordu. Bu bulgular, insan evriminin tutarlı bir şekilde ilerlemeci ve tek yönlü bir karaktere sahip olmadığını açıkça göstermektedir. İnsansıların evriminde birkaç yön vardı ve modern insana giden yol bunlardan sadece biriydi.

R. Dart tarafından keşfedilen ilk australopithecine de bir çıkmaz daldı ( A. africanus), yaklaşık 3 milyon yıl önce yaygındı ve tüm "büyük" formlar ( Paranthropus), orijinal formundan 2,7 milyon yıl önce oluştu Paranthropus aefiopicus. İkincisi, kaba bitki besinleriyle beslenmeye uyarlanmış son derece özel formlardı. Büyük çeneleri ve dişleri vardı. Kafataslarının tepesinde, güçlü çiğneme kaslarının bağlı olduğu özel bir tepe vardı. "Massive" diğer tüm Australopithecus'lardan ve onların en büyük türlerinden kurtuldu - P. boisei("zinjanthrope") - cinsin ilk temsilcileriyle birlikte yaşadı Homo neredeyse bir milyon yıl.

Australopithecus'un filogenetik ilişkileri bu şekilde temsil edilebilir (Şekil 8.2).

Şekil 8.2. Australopithecus'un filogenetik ilişkileri

İnsansı evrimin ilk aşamaları için başka seçenekler de var. Bu nedenle, bazı yazarlar, bir kişiye giden çizginin tabanına orrorin ( Orrorin tugenensis), Australopithecus'u yan dal olarak kabul etmek.

Cinsiyet Sorusu kitabından yazar Alabalık Ağustos

BÖLÜM II Canlıların evrimi veya kökeni (soykütüğü) Bu soruyu burada tartışmalıyız, çünkü son zamanlar Varsayımlarımızı hipotezler üzerine değil, varsayımlar üzerine inşa etmek isterken, hipotezlerin gerçeklerle karıştırılması sayesinde inanılmaz bir kafa karışıklığı yaratılmıştır.

Köpek kitabından. Köpeklerin kökenine, davranışına ve evrimine yeni bir bakış yazar bakır Lorna

Bölüm I Köpeklerin Kökeni ve Evrimi: Komensalizm Nereye gitsem sokakta, arka bahçelerde, çöplüklerde beslenen sokak köpekleri gördüm. Genellikle küçüktürler ve boyut ve görünüm olarak birbirlerine oldukça benzerler: nadiren ağırlıklarından daha ağırdırlar.

Evrim Labirentinde İnsan kitabından yazar Vishnyatsky Leonid Borisoviç

Primatların kökeni Evrimsel arenada ilk primatların ortaya çıkışı Mesozoyik ve Senozoyik dönemlerin başında meydana gelir ve bu tesadüfi değildir. Gerçek şu ki, Mesozoyik ile biten Kretase döneminin sonunda, daha önce karada ve suda egemen olan gezegenler yeryüzünden kayboldu.

İnsan Genomu: Dört Harfle Yazılmış Bir Ansiklopedi kitabından yazar

Büyük maymunların kökeni ve evrimi Yaklaşık olarak Oligosen ve Miyosen'in başında (23 milyon yıl önce) veya biraz daha erken (bkz. Şekil 2), dar burunlu maymunların şimdiye kadarki tek gövdesi iki kola ayrıldı: serkopithecoids veya köpek benzeri (Cercopithecoidea) ve hominoidler,

İnsan Genomu kitabından [Dört harfle yazılmış ansiklopedi] yazar Tarantul Vyacheslav Zalmanovich

Neoantropların kökeni 80'lerin başlangıcından önce. 20. yüzyıl Modern fiziksel tipteki insanların ilk kez yaklaşık 35-40 bin yıl önce ortaya çıktığı pratik olarak kabul edildi. Türümüzün tam da böyle bir antikliği lehine, sayısız

Evrim kitabından yazar Jenkins Morton

Güneş Sisteminde Yaşam Arayışı kitabından yazar Horowitz Norman X

BÖLÜM III. İNSAN GENOMUNUN KÖKENİ VE EVRİMİ

kitaptan İnanılmaz Hikayeler farklı yaratıklar hakkında yazar Obraztsov Petr Alekseevich

HAYATIN KÖKENİ Bu konuda öne sürülen temel teoriler dört hipoteze indirgenebilir: 1. Hayatın başlangıcı yoktur. Sonsuz ve sonsuz Evrende yaşam, madde ve enerji bir arada bulunur.2. Hayat, özel bir yerde doğaüstü bir olayın sonucu olarak yaratılmıştır.

Yeterli Beslenme ve Trofoloji Teorisi kitabından [metin içindeki tablolar] yazar

Bölüm 3. Yaşamın Kökeni: Kimyasal Evrim Önemsiz bir hiçlik, tüm başlangıçların başlangıcıdır. Theodor Roethke, "Şehvet" Kimyasal evrim teorisi - modern teori yaşamın kökeni - aynı zamanda kendiliğinden oluşum fikrine de dayanır. Ancak, ani (de novo) temelli değildir.

Yeterli Beslenme ve Trofoloji Teorisi kitabından [resimli tablolar] yazar Ugolev Alexander Mihayloviç

1. Aklın Kökeni Genel olarak yaşamın kökeni sorusundan sonra önem sırasına göre insanın kökeni sorusu gelir. Böyle bir yaratık, düşünmenin yanı sıra, yani kendi ölümlülüğünün farkında, cebirsel problemleri çözebilen nereden geldi?

Dünyanın Efendileri kitabından yazar Wilson Edward

Antropoloji ve Biyoloji Kavramları kitabından yazar Kurchanov Nikolai Anatolievich

Yazarın kitabından

1.8. Endo ve ekzotrofinin kökeni ve evrimi Trofikler ve yaşamın kökeni Modern bilgilerin ışığında, ekzotrofi heterotrofi olarak kabul edildiğinde, endotrofi ve ekzotrofi mekanizmalarının daha önce düşünüldüğü gibi zıt değil, ilişkili olduğu açıktır. , ancak

Yazarın kitabından

9.5. Döngülerin ve trofik zincirlerin yapısı, kökeni ve evrimi Yaşam, başlangıcından bu yana zincirleme bir süreç olarak oluşmuştur. Trofik zincirlere gelince, daha önce de belirttiğimiz gibi, bunlar "sondan", yani. ayrıştırıcılardan - organizmalardan

Yazarın kitabından

Yazarın kitabından

Yaşamın Kökeni Daha önce de belirtildiği gibi, biyokimyasal evrim teorisi, yaşamın kökeni konusunda bilimsel metodoloji çerçevesindeki tek teoridir. İlk olarak 1924'te AI Oparin (1894-1980) tarafından önerildi. Daha sonra, yazar tekrar tekrar onu tanıttı

giriiş

1. Genel özellikleri australopithecines

2. Australopithecus Çeşitleri

Çözüm

bibliyografya


giriiş

İnsanın kökeni biliminin gelişimi, insan ve maymun, daha doğrusu onun eski atası arasında bir "geçiş bağı" arayışıyla sürekli olarak teşvik edildi. Uzun bir süre boyunca, geçen yüzyılın sonunda Hollandalı doktor E. Dubois tarafından Java'da keşfedilen Endonezya'nın Pithecanthropes ("maymun adamlar") böyle bir geçiş formu olarak kabul edildi. Tamamen modern bir lokomotor aparatı ile Pithecanthropes, aynı boydaki modern bir insandan yaklaşık 1,5 kat daha az ilkel bir kafatası ve beyin kütlesine sahipti. Ancak, bu hominid grubunun oldukça geç olduğu ortaya çıkıyor. Çoğu Java'daki buluntular 0,8 ila 0,5 milyon yıl öncesine ait bir antikliğe sahiptir ve Eski Dünya'nın bilinen en eski güvenilir Pithecanthropus'u hala 1,6-1,5 milyon yıl öncesinden daha eski değildir.

Öte yandan, Miyosen hominidlerinin buluntularının önceki incelemesinden, hominid evrim çizgisinin temsilcilerinin paleontolojik olarak bunlar arasında henüz tanımlanmadığı sonucu çıkmaktadır. “Geçiş halkasının” üçüncül eğitimin başlangıcında aranması gerektiği açıktır ve Kuvaterner dönemleri, Pliyosen ve Pliopleistosen çağlarında. Bu, Australopithecus'un en eski iki ayaklı hominidlerinin varlığının zamanıdır.

Hominidler, büyük maymunların en yüksek düzeyde organize olmuş ailesidir. Modern insanı, öncüllerini - paleoantropları ve arkantropları ve ayrıca çoğu bilim insanına göre Australopithecus'u içerir.

Bazı bilim adamları, baş antroplardan başlayarak, hominid ailesini yalnızca insanlarla sınırlandırır.

Ailenin genişletilmiş yorumunun destekçileri, içinde iki alt aile içerir: Australopithecus ve bir cins insan (Homo) ve üç tür ile uygun insanlar (Homininae) - yetenekli bir adam (H. habilis), bir dik adam (H. erectus) ve makul bir adam (H. sapiens).

Güney Afrika'daki sayısız ve iyi korunmuş buluntular, hominid ailesinin yakın ataları hakkında net bir fikir oluşturmak için en büyük öneme sahiptir (ilkini 1924'te Raymond Dart yaptı, sayıları artmaya devam ediyor). Şimdi Güney ve Doğu Afrika'da, Australopithecus, parantropus ve plesianthropes olmak üzere üç cinste birleştirilen birkaç antropomorfik primat fosil türü keşfedildi ve Australopithecus'un bir alt ailesi veya ailesi olarak ayırt edildi.

Orijinal insan atasının (Afrika, Asya, Avrupa) üç olası menşe merkezinden, Miyosen ve sonraki hominidler arasındaki en eksiksiz bağlantı Afrika'da izlenebilir. Asya ve Avrupa'da oldukça geç Miyosen büyük maymunlar var, ancak çok eski hominidler yok. Bu nedenle, Afrika büyük olasılıkla hominidlerin atalarının evidir.


1. Australopithecus'un genel özellikleri

Australopithecus araştırmasının tarihi, Taung yakınlarındaki Güneydoğu Transvaal'da (şimdi Güney Afrika) 3-5 yaşındaki bir hominoid yavrusunun kafatasının keşfiyle 1924 yılına kadar uzanıyor. Fosil hominoid, Afrika Australopithecus - Avstralopitecus africanus Dagt, 1925 ("avstralis" - güneyden) adını aldı. Sonraki yıllarda, Güney Afrika Australopithecus'un diğer yerleri keşfedildi - Sterkfontein, Makapansgat, Swartkrans, Kromdraai. Kalıntıları genellikle mağaralarda bulundu: kireçtaşlarından akan karbon dioksit kaynaklarının traverten birikintilerinde veya doğrudan dolomit tabakalarının kayalarında yatıyorlardı. Başlangıçta, yeni buluntular bağımsız jenerik isimler aldı - plesianthropus (Plesianthropus), paranthropus (Paranthropus), ancak modern fikirlere göre, Güney Afrika Australopithecus arasında iki türle yalnızca bir Avstralopithecus cinsi öne çıkıyor: daha eski ("klasik") gracile Australopithecus ve sonraki kitlesel veya parantropus.

1959'da Australopithecus, Doğu Afrika'da da bulunmuştur. İlk keşif, Tanzanya'daki Serengeti platosunun eteklerinde Olduvai Boğazı'nın en eski katmanında M. ve L. Leakey eşleri tarafından yapıldı. Oldukça termomorfik tepeli bir kafatası ile temsil edilen bu hominoid, yakın çevrede taş eserler (Zinjanthropus boisei Leakey) de keşfedildiği için Doğu Afrika insanı adı verildi. Daha sonra, Australopithecus kalıntıları, Doğu Afrika'da, çoğunlukla Doğu Afrika Yarığı bölgesinde yoğunlaşan bir dizi yerde bulundu. Genellikle çimenli orman-bozkır alanları da dahil olmak üzere az çok açık alanlardır.

Bugüne kadar, Güney ve Doğu Afrika topraklarından en az 500 kişinin kalıntıları bilinmektedir. Görünüşe göre Australopithecus, Eski Dünyanın diğer bölgelerinde de bulunabilir: örneğin, Hindistan'daki Bilaspur'dan Gigantopithecus veya Cava megantropu bir dereceye kadar devasa Afrika Australopithecus'a benziyor. Bununla birlikte, bu hominoid formlarının konumu tamamen açık değildir. Bu nedenle, Australopithecus'un Avrasya'nın güney bölgelerine yayılımı göz ardı edilemese de, kütleleri dağılmaları ile yakından ilişkilidir. Afrika kıtası Kuzeydoğu Afrika'da Hadar kadar güneyde bulunurlar.

Doğu Afrika Australopithecus'un buluntularının ana kısmı, 4 ila 1 milyon yıl öncesine kadar uzanıyor, ancak en eski iki ayaklılar, görünüşe göre, 5.5-4.5 milyon yıl önce burada daha da erken ortaya çıktı.

Australopithecus çok tuhaf bir gruptu. Yaklaşık 6-7 milyon yıl önce ortaya çıktılar ve sonuncusu sadece 900 bin yıl önce, çok daha gelişmiş formların varlığı sırasında öldü. Bilindiği kadarıyla Australopithecus, Java adasında yapılan bazı buluntular bazen bu gruba atfedilmesine rağmen, Afrika'dan hiç ayrılmadı.

Australopithecus'un primatlar arasındaki konumunun karmaşıklığı, yapılarının hem modern büyük maymunların hem de insanların karakteristik özelliklerini mozaik olarak birleştirmesinde yatmaktadır. Australopithecus kafatası bir şempanzeninkine benzer. Büyük çeneler, çiğneme kaslarının bağlanması için büyük kemikli sırtlar, küçük bir beyin ve büyük düzleştirilmiş bir yüz ile karakterize edilir. Australopithecus dişleri çok büyüktü, ancak dişleri kısaydı ve dişlerin yapısının detayları maymundan çok insandı.

Australopithecus iskeletinin yapısı, nispeten geniş bir alçak pelvis ile karakterize edilir. uzun bacaklar ve kısa kollar, kavrayan el ve kavrayamayan ayak, dikey omurga. Böyle bir yapı zaten neredeyse insandır, farklılıklar sadece yapının detaylarında ve küçük boyutlardadır.

Australopithecus'un büyümesi bir metre ile bir buçuk arasında değişiyordu. Beynin büyüklüğünün yaklaşık 350-550 cm³ olması, yani modern goriller ve şempanzelerinki gibi karakteristiktir. Karşılaştırma için, modern bir insanın beyni yaklaşık 1200-1500 cm³ hacme sahiptir. Australopithecus'un beyin yapısı da çok ilkeldi ve bir şempanzeninkinden çok az farklıydı. Daha Australopithecus aşamasında, muhtemelen paltoyu kaybetme süreci başladı. Ormanların gölgesinden çıkan atamız, Sovyet antropolog Ya. Ya. Roginsky'nin sözleriyle, kendisini mümkün olan en kısa sürede çıkarılması gereken “sıcak bir ceket” içinde buldu.

Görünüşe göre Australopithecus'un yaşam tarzı, modern primatlar arasında bilinenden farklıydı. içinde yaşadılar tropikal ormanlar ve esas olarak bitkilerle beslenen savanlar. Ancak, daha sonra Australopithecus, antilopları avladı veya büyük avcılardan - aslanlar ve sırtlanlardan - av aldı.

Australopithecus, birkaç bireyden oluşan gruplar halinde yaşadı ve görünüşe göre, yiyecek aramak için sürekli olarak Afrika'nın uçsuz bucaksız bölgelerinde dolaştı. Australopithecus aletlerinin, kesin olarak kullanılmış olmalarına rağmen, üretilmeleri pek mümkün değildi. Elleri insana çok benziyordu ama parmakları daha kavisli ve daha dardı. En eski aletler, Etiyopya'daki 2,7 milyon yıl öncesine, yani Australopithecus'un ortaya çıkışından 4 milyon yıl sonraya tarihlenen katmanlardan bilinmektedir. Güney Afrika'da, Australopithecus veya onların soyundan gelenler, yaklaşık 2-1.5 milyon yıl önce termit tepelerindeki termitleri yakalamak için kemik parçalarını kullandılar.

Australopithecus, her biri birkaç türün ayırt edildiği üç ana gruba ayrılabilir: 7 ila 4 milyon yıl önce var olan erken australopithecines, en ilkel yapıya sahipti. Erken Australopithecus'un birkaç cinsi ve türü vardır. Gracil Australopithecus - 4 ila 2,5 milyon yıl önce var oldu, nispeten küçük bir boyuta ve orta oranlara sahipti. Masif Australopithecus - 2,5 ila 1 milyon yıl önce var oldu, son derece gelişmiş çeneleri, küçük ön ve büyük arka dişleri olan çok kitlesel olarak inşa edilmiş özel formlardı. Her birini daha ayrıntılı olarak ele alalım.

2. Australopithecus Çeşitleri

Erken Australopithecus'a atfedilebilecek en eski primatların kalıntıları, Çad Cumhuriyeti'nde Toros Menalla'da bulundu ve Sahelanthropus tchadensis olarak adlandırıldı. Kafatasının tamamına popüler "Tumai" adı verildi. Buluntuların tarihlendirilmesi yaklaşık 6-7 milyon yıl öncesine dayanmaktadır. Kenya'da Tugen Tepeleri'ndeki daha çok sayıda buluntu 6 milyon yıl öncesine dayanmaktadır. Orrorin (Orrorin tugenensis) olarak adlandırıldılar. Etiyopya'da iki yerde - Alayla ve Aramis - Ardipithecus (Ardipithecus ramidus kadabba) (yaklaşık 5.5 milyon yıl önce) ve Ardipithecus ramidus ramidus (4,4 milyon yıl önce) olarak adlandırılan çok sayıda kemik kalıntısı bulundu. Kenya'da Kanapoi ve Allia Körfezi olmak üzere iki yerde bulunan buluntulara Australopithecus anamensis adı verildi. 4 milyon yıl öncesine dayanıyorlar.

Büyümeleri bir metreden fazla değildi. Beyin büyüklüğü bir şempanzeninkiyle aynıydı. Erken Australopithecus ormanlık ve hatta bataklık yerlerde ve orman bozkırlarında yaşadı.

Açıkçası, maymun ve insan arasındaki kötü şöhretli "ara bağlantı" rolüne en uygun olan bu yaratıklardır. Yaşam tarzları hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz, ancak her yıl buluntuların sayısı artıyor ve o uzak zamanın çevresi hakkında bilgi genişliyor.

Erken Australopithecus hakkında fazla bir şey bilinmiyor. Sahelanthropus kafatası, Orrorin femurları, kafatası parçaları, uzuv kemikleri ve Ardipithecus pelvik kalıntılarına bakılırsa, erken Australopithecus zaten dik primatlardı.

Bununla birlikte, Orrorin ve Anamus'lu Australopithecus'un el kemiklerine bakılırsa, ağaçlara tırmanma yeteneklerini korudular ve hatta modern şempanzeler ve goriller gibi parmaklarının falanjlarına yaslanan dört ayaklı yaratıklardı. Erken australopithecusların dişlerinin yapısı, maymunlar ve insanlar arasında orta düzeydedir. Belki Sahelanthropus bile gorillerin akrabalarıydı, modern şempanzelerin yakın ataları olan Ardipithecus ve Anaman australopithecine'leri torunları bırakmadan öldü. Ardipithecus iskeletinin tarifinin tarihi, bilimsel bütünlüğün en açık örneğidir. Sonuçta, keşfi arasında - 1994'te. ve açıklama - 2009'un sonunda 15 yıl geçti!

Tüm bu uzun yıllar boyunca, kaşif Johannes Haile-Selassie de dahil olmak üzere uluslararası bir grup araştırmacı, ufalanan kemikleri korumak, şekilsiz bir yumruya ezilmiş bir kafatasını yeniden oluşturmak, morfolojik özellikleri tanımlamak ve en küçük detayların işlevsel bir yorumunu aramak için çalışıyorlar. kemiklerin yapısından.

Bilim adamları, dünyaya başka bir erken duyum sunma yolunu izlemediler, ancak bulgunun en çeşitli yönlerini gerçekten derinden ve dikkatli bir şekilde incelediler. Bunu yapmak için bilim adamlarının, modern büyük maymunların ve insanların şimdiye kadar bilinmeyen karşılaştırmalı anatomisinin bu tür inceliklerini keşfetmeleri gerekiyordu. Doğal olarak, çeşitli primat fosilleri ve australopithecinler hakkındaki veriler de karşılaştırmaya dahil edildi.

Ayrıca, fosil kalıntılarının gömülmesinin jeolojik koşulları, antik flora ve fauna en ayrıntılı şekilde ele alındı, bu da Ardipithecus'un habitatını daha sonraki birçok Australopithecus'tan daha güvenilir bir şekilde yeniden inşa etmeyi mümkün kıldı.

Ardipithecus'un yeni tanımlanan iskeleti, bilimsel bir hipotezin doğrulanmasının dikkate değer bir örneğidir. Görünüşünde, maymun ve insan belirtilerini mükemmel bir şekilde birleştirir. Aslında, bir buçuk asırdır antropologların ve kökenlerimizi önemseyen herkesin hayal gücünü heyecanlandıran görüntü sonunda gerçek oldu.

Aramis'teki buluntular çoktur - kalıntılar en az 21 kişiye aittir, ancak en önemlisi kemiklerin yaklaşık% 45'inin kaldığı yetişkin bir dişinin iskeletidir (ünlü "Lucy" den daha fazla - bir dişi Afar australopithecine 3,2 milyon yıl önce antik çağdan kalma Hadar'dan ), son derece deforme olmuş bir durumda olmasına rağmen, neredeyse tüm kafatası dahil. Birey yaklaşık 1,2 m yüksekliğe sahipti. ve 50 kg ağırlığa kadar olabilir. Belirgin bir şekilde, Ardipithecus'un cinsel dimorfizmi şempanzelerde ve hatta daha sonra australopithecuslarda olduğundan çok daha az belirgindi, yani erkekler kadınlardan çok daha büyük değildi. Beyin hacmi 300-350 cm³'e ulaştı - Sahelanthropus ile aynı, ancak şempanzelerde normalden daha az. Kafatasının yapısı oldukça ilkeldir. Dikkat çekici bir şekilde, Ardipithecus'ta yüz ve diş yapısı Australopithecus'ta ve modern maymunlarda bulunan özel özelliklere sahip değildir. Bu özelliğinden yola çıkarak Ardipithecus'un insan ve şempanzelerin ortak ataları olabileceği, hatta sadece şempanzelerin ataları değil, dik ataları olabileceği bile öne sürülmüştür. Yani şempanzelerin iki ayaklı ataları olabilir. Bununla birlikte, daha kapsamlı bir çalışma, bu olasılığın hala minimum olduğunu gösterdi.

Ardipithecus'un iki ayaklılığı, pelvisinin yapısı (ancak maymun ve insan morfolojisini birleştirir) göz önüne alındığında oldukça açıktır - geniş, fakat aynı zamanda oldukça yüksek, uzun. Ancak kolların dizlere kadar uzanması, parmakların kıvrık falanksları, başparmağın uzak durması ve kavrama kabiliyetini koruması gibi işaretler, bu canlıların ağaçlarda çok zaman geçirebileceklerini açıkça göstermektedir. Orijinal açıklamanın yazarları, Ardipithecus'un çok sayıda ağaç ve çalılık ile oldukça kapalı habitatlarda yaşadığı gerçeğini vurgulamaktadır. Onların görüşüne göre, bu tür biyotoplar, iklim soğutması ve tropik ormanların azaltılması koşulları altında iki ayaklı hareket oluşumunun klasik teorisini dışlar. O. Lovejoy, Ardipithecus'un zayıf cinsel dimorfizmine dayanarak, iklimsel ve coğrafi koşullarla doğrudan bağlantı olmaksızın, sosyal ve cinsel ilişkiler temelinde iki ayaklılığın gelişimi hakkındaki eski hipotezini geliştirir. Bununla birlikte, durum farklı görülebilir, çünkü Aramis için yeniden inşa edilen yaklaşık olarak aynı koşullar, ormanların savanlar tarafından yer değiştirmesi koşullarında bipedia'nın kökeni hipotezinin destekçileri tarafından varsayılmıştır. Tropikal ormanların bir anda yok olamayacağı ve maymunların bir ya da iki nesil içinde savana hakim olamayacakları açıktır. Bu aşamanın şimdilerde Aramisli Ardipithecus örneği kullanılarak bu kadar detaylı olarak incelenmiş olması dikkat çekicidir.

Bu canlılar hem ağaçta hem de yerde yaşayabilir, dallara tırmanabilir, iki ayak üzerinde yürüyebilir ve bazen, belki de dört ayak üzerine inebilirdi. Görünen o ki, gelecekteki insan omnivorluğunun anahtarı haline gelen herhangi bir uzmanlaşmadan kaçınarak, hem yaprak hem de meyve ile filizlenen çok çeşitli bitkilerle beslendiler. Sosyal yapının bizim için bilinmediği açıktır, ancak dişlerin küçük boyutu ve zayıf cinsel dimorfizm, düşük düzeyde saldırganlık ve zayıf erkekler arası rekabeti, görünüşe göre daha az uyarılabilirliği gösterir, bu da milyonlarca yıl sonra yetenekte sonuçlandı. Modern bir kişi konsantre olmak, öğrenmek, dikkatli, doğru ve sorunsuz bir şekilde iş faaliyetlerini gerçekleştirmek, grubun diğer üyeleriyle eylemlerini işbirliği yapmak, koordine etmek ve koordine etmek. Bir insanı bir maymundan ayıran bu parametrelerdir. Modern maymunların ve insanların birçok morfolojik özelliğinin görünüşe göre davranışsal özelliklere dayanması ilginçtir. Bu, örneğin, belirli bir beslenme ihtiyacından değil, erkekler arası ve grup içi saldırganlık ve uyarılabilirliğin artmasından kaynaklanan büyük şempanze çeneleri için geçerlidir. Sıradan muadillerinden çok daha dost canlısı olan bonobo cüce şempanzelerin kısaltılmış çenelere, nispeten küçük dişlere ve daha az belirgin cinsel dimorfizme sahip olmaları dikkat çekicidir.

Ardipithecus, şempanzeler, goriller ve modern insanlar üzerinde yapılan karşılaştırmalı bir araştırmaya dayanarak, büyük maymunların birçok özelliğinin bağımsız olarak ortaya çıktığı sonucuna varıldı.

Bu, örneğin şempanzelerde ve gorillerde parmakların bükülmüş falanksları üzerinde hareket etmek gibi özel bir özellik için geçerlidir.

Şimdiye kadar, tek bir büyük maymun soyunun önce hominid soyundan ayrıldığına, ardından gorillere ve şempanzelere ayrıldığına inanılıyordu.

Bununla birlikte, şempanzeler birçok yönden gorillerden çok Ardipithecus'a benzerler, bu nedenle goril soyunun ayrılması, Ardipithecus'un sahip olmadığı, falanjlar üzerinde yürüme uzmanlığı ortaya çıkmadan önce gerçekleşmiş olmalıdır. Ancak bu hipotezin zayıf yönleri vardır, istenirse konu başka bir şekilde sunulabilir.

Ardipithecus'un Sahelanthropus ve daha sonra Australopithecus ile karşılaştırılması, insan atalarının evriminin bazı sarsıntılarda olduğunu bir kez daha gösterdi.

6-7 milyon yıl önce Sahelanthropus'ta ve 4.4 milyon yıl önce Ardipithecus'ta genel gelişme düzeyi hemen hemen aynı iken, sadece 200 bin yıl sonra (4,2 milyon yıl önce), Anaman australopithecine'leri birçok yeni özellik geliştirdi ve bu da sırayla, 2.3-2.6 milyon yıl önce "erken Homo"nun ortaya çıktığı zamana kadar çok az değişti. Bu tür sıçramalar veya evrim dönüşleri daha önce biliniyordu, ancak şimdi bir tanesinin daha kesin zamanını belirleme fırsatına sahibiz; örneğin iklim değişikliği ile ilişkilendirerek bunları açıklamaya çalışabilirsiniz.

Ardipithecus'un çalışmasından çıkarılabilecek en şaşırtıcı sonuçlardan biri, insanın birçok yönden şempanzelerle ortak atadan şempanze veya gorilden daha az farklı olduğudur. Ve bu, her şeyden önce, çenelerin büyüklüğü ve el ve ayağın yapısı - insanlarda yapısal özelliklerine en çok dikkat edilen vücudun bölümleri için geçerlidir.

Kenya, Tanzanya ve Etiyopya'da birçok yerde Australopithecus afarensis adı verilen cılız australopithecines fosilleri keşfedildi. Bu tür yaklaşık 4 ila 2,5 milyon yıl önce vardı. En çok bilinen buluntular, Lucy lakaplı bir iskelet de dahil olmak üzere Afar Çölü'ndeki Hadar bölgesindendir. Ayrıca Tanzanya'da, Afar australopithecines kalıntılarının bulunduğu katmanlarda, dik yürüyen canlıların fosilleşmiş ayak izleri bulundu.

Afar australopithecines'e ek olarak, 3-3,5 milyon yıl önce Doğu ve Kuzey Afrika'da muhtemelen başka türler de yaşıyordu. Kenya'da, Lomekwi'de Kenyanthropus platyops olarak tanımlanan bir kafatası ve diğer fosiller bulundu. Çad Cumhuriyeti'nde Koro Toro'da (Doğu Afrika), çenenin Australopithecus bahrelghazali olarak tanımlanan tek bir parçası bulundu. Güney Afrika'da, birkaç yerde - Taung, Sterkfontein ve Makapansgat - Afrika Australopithecus (Australopithecus africanus) olarak bilinen çok sayıda fosil bulunmuştur. Australopithecus'un ilk bulgusu bu türe aitti - Taung'dan Bebek olarak bilinen bir yavru kafatası (R. Dart, 1924). Afrika Australopithecus, 3.5 ila 2.4 milyon yıl önce yaşadı. Yaklaşık 2,5 milyon yıl öncesine tarihlenen en son cılız Australopithecus, Etiyopya'da Bowri'de keşfedildi ve Australopithecus gari (Australopithecus garhi) olarak adlandırıldı.

Gracile australopithecines'den, birçok bireyin iskeletinin tüm parçaları bilinmektedir, bu nedenle görünümlerinin ve yaşam tarzlarının yeniden yapılandırılması çok güvenilirdir. Gracil Australopithecus, yaklaşık 1-1,5 metre boyunda dik yaratıklardı. Yürüyüşleri bir insanınkinden biraz farklıydı. Anlaşılan Australopithecus daha kısa adımlarla yürüyordu ve yürürken kalça eklemi tam olarak uzamıyormuş. Bacakların ve pelvisin oldukça modern bir yapısıyla birlikte, Australopithecus'un kolları biraz uzamıştı ve parmaklar ağaçlara tırmanmak için uyarlanmıştı, ancak bu işaretler yalnızca eski atalardan bir miras olabilir.

Australopithecus, gün boyunca nehir ve göl kıyıları boyunca savanlarda veya ormanlarda dolaştı ve akşamları modern şempanzelerin yaptığı gibi ağaçlara tırmandı. Australopithecus küçük sürüler veya aileler halinde yaşıyordu ve oldukça uzun mesafeler kat edebiliyordu. Çoğunlukla bitkisel yiyecekler yediler ve genellikle alet yapmadılar, ancak Australopithecus gari'nin kemiklerinden çok uzak olmasa da, bilim adamları taş aletler ve onlar tarafından ezilmiş antilop kemikleri buldular. Ayrıca, Güney Afrika Australopithecus (Makapansgat Mağarası) için R. Dart, osteodontokeratik (kelimenin tam anlamıyla - “kemik-diş-boynuz”) kültür hipotezi ortaya koydu. Australopithecus'un hayvanların kemiklerini, boynuzlarını ve dişlerini alet olarak kullandığı varsayılmıştır. Daha sonraki araştırmalar, bu kemiklerdeki aşınma izlerinin çoğunun sırtlanlar ve diğer yırtıcı hayvanlar tarafından kemirilmesinin sonucu olduğunu göstermiştir.

Cinsin ilk üyeleri gibi, narin australopithecines, iskeletin neredeyse modern geri kalanıyla eşleşen maymun benzeri bir kafatasına sahipti. Australopithecus beyni hem boyut hem de şekil olarak bir maymununkine benziyordu. Bununla birlikte, bu primatlarda beyin kütlesinin vücut kütlesine oranı, küçük bir maymun ile çok büyük bir insan arasında orta düzeydeydi.

Yaklaşık 2.5-2.7 milyon yıl önce, büyük bir beyne sahip olan ve zaten Homo cinsine atfedilen yeni hominid türleri ortaya çıktı. Bununla birlikte, insana giden çizgiden sapan başka bir geç Australopithecus grubu daha vardı - devasa Australopithecus.

En eski masif australopithecines Kenya ve Etiyopya - Lokalei ve Omo'dan bilinmektedir. Yaklaşık 2,5 milyon yıl önce tarihleri ​​vardır ve Etiyopya Paranthropus (Paranthropus aethiopicus) olarak adlandırılırlar. Daha sonra Doğu Afrika'dan - Olduvai, Koobi-Fora - 2,5 ila 1 milyon yıl öncesine tarihlenen devasa australopithecinler Paranthropus Boys (Paranthropus boisei) olarak tanımlanıyor. Güney Afrika'da - Swartkrans, Kromdraai, Dreamolen Mağarası - büyük Paranthropus (Paranthropus robustus) bilinmektedir. Dev Paranthropus, keşfedilen ikinci Australopithecus türüydü.

Paranthropus'un kafatasını incelerken, çiğneme kaslarını tutturmaya yarayan büyük çeneler ve büyük kemik sırtları dikkat çekicidir. Çene aparatı, Doğu Afrika Paranthropus'ta maksimum gelişimine ulaştı. Bu türün ilk açık kafatası, dişlerin boyutundan dolayı "Fındıkkıran" takma adını bile aldı.

Parantroplar büyüktü - 70 kg ağırlığa kadar - yoğun çalılıklarda nehir ve göl kıyılarında yaşayan özel otçul yaratıklar. Yaşam biçimleri, modern gorillerin yaşam biçimini biraz andırıyordu. Bununla birlikte, iki ayaklı yürüyüşlerini korudular ve hatta alet yapabilmiş olabilirler. Parantroplu katmanlarda, hominidlerin termit höyüklerini parçaladığı taş aletler ve kemik parçaları bulundu. Ayrıca, bu primatların eli, aletlerin üretimi ve kullanımı için uyarlanmıştır.

Parantroplar, büyüklük ve otçulluk üzerine "bahse girdiler". Bu onları ekolojik uzmanlaşmaya ve yok olmaya götürdü. Bununla birlikte, parantroplarla aynı katmanlarda, homininlerin ilk temsilcilerinin kalıntıları - sözde "erken Homo" - büyük bir beyne sahip daha ilerici hominidler bulundu.


Çözüm

Son yıllarda yapılan çalışmaların gösterdiği gibi, Australopithecus, insanın doğrudan evrimsel öncülleriydi. Yaklaşık üç milyon yıl önce Doğu Afrika'da ilk yapay araçları yapan, en eski Paleolitik kültürü - Olduvai'yi yaratan ve böylece insanoğlunun temellerini atan yaratıklar, bu iki ayaklı fosil primatların ilerici temsilcilerindendi. yarış.


bibliyografya

1. Alekseev V.P. İnsan: evrim ve taksonomi (bazı teorik konular). Moskova: Nauka, 1985.

2. İnsan biyolojisi / ed. J.Harrison, J.Wiker, J.Tenner ve diğerleri M.: Mir, 1979.

3. Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropoloji / Ed. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

4. İlkel insanın büyük resimli atlası. Prag: Artia, 1982.

5. Boriskovski P.I. İnsan toplumunun ortaya çıkışı / İnsan toplumunun ortaya çıkışı. Afrika'nın Paleolitik. - L.: Nauka, 1977.

6. Bunak V.V. Cins Homo, kökeni ve sonraki evrimi. - M., 1980.

7. Gromova V.I. Hipparionlar. SSCB Bilimler Akademisi Paleontoloji Enstitüsü Bildirileri, 1952. V.36.

8. Johanson D. Go M. Lucy: insan ırkının kökenleri. M.: Mir, 1984.

9. Zhedenov V.N. Primatların karşılaştırmalı anatomisi (insanlar dahil) / Ed. M.F. Nesturkha, M.: Lise, 1969.

10. Zubov A.A. Diş sistemi / Fosil hominidler ve insanın kökeni. VV Bunak tarafından düzenlendi. Etnografya Enstitüsü Tutanakları. N.S. 1966, Cilt 92.

11. Zubov A.A. Odontoloji. Antropolojik araştırma yöntemleri. M: Nauka, 1968.

12. Zubov A.A. Australopithecus'un sistematiği üzerine. Antropolojinin Soruları, 1964.

14. Reshetov V.Yu. Yüksek primatların üçüncül tarihi//Itogi nauki i tekhniki. Seri Stratigrafi. Paleontoloji M., VINITI, 1986, V.13.

15. Roginsky Ya.Ya., Levin M.G. Antropoloji. Moskova: Yüksek okul, 1978.

16. Roginsky Ya.Ya. Antropojenezin sorunları. Moskova: Yüksek okul, 1977.

17. Sinitsyn V.M. Avrasya'nın eski iklimleri. L.: Leningrad Devlet Üniversitesi yayınevi, 1965 Bölüm 1.

18. Khomutov A.E. Antropoloji. - Rostov n / D.: Phoenix, 2002.

19. Khrisanfova E.N. Hominizasyonun en eski aşamaları//Itogi nauki i tekhniki. Seri Antropoloji. M.: VINITI, 1987, V.2.

20. Yakimov V.P. Australopithecus. / Fosil hominidler ve insanın kökeni / V.V. Bunak editörlüğünde / / Proceedings of the Institute of Etnografi, 1966. V.92.


Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropoloji / Ed. T.I. Alekseeva. - M., 2005.

Khomutov A.E. Antropoloji. - Rostov n / a.: Phoenix, 2002

Bunak V.V. Cins Homo, kökeni ve sonraki evrimi. - M., 1980.

Zubov A.A. Australopithecus'un sistematiği üzerine. Antropolojinin Soruları, 1964.

Australopithecus, iki ayak yardımıyla hareket eden yüksek antropoid primatların adıdır. Çoğu zaman, Australopithecus, hominidler olarak adlandırılan ailenin alt ailelerinden biri olarak kabul edilir. Güney Afrika'da bulunan 4 yaşındaki bir yavrunun kafatası ilk buluntuya atfedilebilir. Bu temsilciler hakkında daha fazla konuşmak için Antik Dünya, Australopithecus'un yaşam tarzını incelemelisin.

http://autoprofispb.ru/

Australopithecus nerede yaşadı?

Bilim adamlarına göre, Australopithecus'un yaşam tarzı, modern primatların varlığının özelliklerinden birçok yönden farklıydı. Australopithecus, savanlarda ve tropik ormanlarda yaşadı ve çoğunlukla çeşitli bitkiler yedi. Daha sonraki Australopithecus hakkında konuşursak, o zaman antilop avı yapıyorlardı. Antik Dünya'nın bu tür temsilcileri arasında yaygın olan yiyecek bulmak için başka bir seçenek, onu sırtlanlardan ve aslanlardan (yakında yaşayan diğer büyük yırtıcı hayvanlar) almaktır.

Birçoğu şu soruyla ilgileniyor: Australopithecus nerede yaşadı? Bu primatların ilk temsilcilerinin esas olarak ormanlarda yaşadığını belirtmekte fayda var. farklı tür. Ayrıca, ıslak tip ormanlardan kuru açık plan savanlara kadar çok çeşitli yerlerde görülebilen Afrika'nın zarif australopithecinleri de vardı.

Yeterince büyük Güney Afrika Australopithecus da çeşitli bölgelerde yaşadı. doğal şartlar. Bilim adamları, tamamen zıt bakış açıları olmasına rağmen, bu primatların suya daha yakın olan yerlerde yaşadıklarını öne sürüyorlar. Bilim adamları bir konuda hemfikir: Australopithecus, örneğin savanlar gibi açık alanlara yapışmaya çalışan primatlardır.

http://biznes-secrret.ru/

Australopithecus'un yaşam tarzı nedir?

Unutulmamalıdır ki en yüksek büyük primatlar küçük gruplar halinde yaşıyordu. Kural olarak, her grupta birkaç kişi görülebilir. Bilim adamları, Australopithecus'un sürekli yiyecek aradıkları için göçebe bir yaşam tarzı sürdüğünü öne sürüyorlar. Bu kişiler muhtemelen yiyecek aramak için özel araçlar kullandılar, ancak büyük olasılıkla bunları kendi başlarına nasıl yapacaklarını bilmiyorlardı.

Primatların elleri insanlarınkine benziyordu, ancak parmaklar birçok yönden farklıydı: daha dardı ama aynı zamanda daha kavisliydi. En eski aletlerin Etiyopya'da 2,7 milyon yıl öncesine tarihlenen katmanlardan bilindiğini belirtmekte fayda var. Bu, Australopithecus'un ortaya çıkışından bu yana 4 milyon yıl geçtiği anlamına gelir. Güney Afrika hakkında konuşursak, burada yaklaşık 1,5 milyon yıl önce Australopithecus, termit tepelerinden böcekleri yakalamak için özel kemik parçaları kullandı.

"Australopithecines yaşadı" konusuyla ilgili önemli bilgiler, primat kalıntıları sorusudur. Böylece, en eski primatların (erken Australopithecus) kalıntıları Toros Menalla'da (Çad Cumhuriyeti) bulundu. Bilim adamlarının katlamayı başardıkları kafatasına Tumai adı verildi. Bu buluntular zaten yaklaşık 7 milyon yaşında.

Australopithecus'un ana kampı, geçici de olsa oldukça uzun bir yerleşim yeri olduğu için hayatlarının oldukça önemli bir parçasıdır. Bu tür uzun duraklamalar, büyük olasılıkla takımın en genç üyelerinin bağımsızlık eksikliği döneminde haklı çıkar. Australopithecus'un yetişkinlerden ve özellikle annelerinden asıldığı bilinmektedir. Bu tür bir bağımlılık, birçok yönden insan ilişkilerine benzer ve zamanlama aşağı yukarı aynıydı. Bu sonuç, bilim adamları tarafından bu primatlarda diş çıkarma zamanlamasına dayanarak yapıldı.

http://chinatourr.ru/

Video: Evrim: Australopithecus'un hayatı

Ayrıca okuyun:

  • Kuzey sakinlerinin esas olarak balıkçılık, avcılık ile uğraştığı bir sır değil. orman hayvanı vb. Yerel avcılar ayıları, sansarları, ela orman tavuğu, sincapları ve diğer hayvanları vurdu. Aslında, kuzeyliler birkaç ay boyunca avlanmaya gittiler. Yolculuktan önce teknelerine çeşitli yenilebilir malzemeler yüklediler.

  • Yerli halklar, devlet sınırlarının ortaya çıkmaya başladığı zaman diliminden önce topraklarında yaşayan halklardır. Bu yazıda, Rusya'nın hangi yerli halklarının bilim adamları tarafından bilindiğini ele alacağız. Irkutsk bölgesinin topraklarında aşağıdaki halkların yaşadığını belirtmekte fayda var:

  • Eski Rus devleti hakkında konuşursak, o zaman içinde bulunan bir devletti. Doğu Avrupa. Rusya'nın eski çağlardan beri tarihinin, Finno-Ugric ve Doğu Slav kabilelerinin tek bir otorite altında birleşmesi sonucu 9. yüzyıla kadar uzandığını belirtmekte fayda var.

  • Eski Rusya dininin kendine has özellikleri vardı ve bunda şaşırtıcı bir şey yok. O zamanın dininin temeli, eski Rusya'nın tanrılarıydı ve daha spesifik olarak, paganizm gibi bir yönden bahsediyoruz. Başka bir deyişle, eski Rus sakinleri pagandı, yani

  • Rus ortaçağ mimarisi, Eski Rusya tarihinin en parlak sayfasıdır. Belirli bir zamanın tarihini tam olarak tanımayı mümkün kılan kültürel anıtlar olduğunu belirtmekte fayda var. Bugün, 12. yüzyıla ait eski Rus mimarisinin bir anıtı birçok yerde yansıtılmaktadır.

  • Arkeolojik kazılar, dünya yüzeyinin altında bulunan belirli bir kültürel katmanın kapsamlı bir çalışmasıdır. şunu belirtmekte fayda var arkeolojik kazılar Rusya'da - oldukça ilginç, heyecan verici ve tehlikeli bir meslek. Neden tehlikeli? Mesele şu ki, içinde

Sorularım var?

Yazım hatası bildir

Editörlerimize gönderilecek metin: