Polens försvinnande som stat

Den utarbetade konstitutionen från 1791 uppmanades att genomföra följande omvandlingar på Commonwealths territorium:

• upprättande av centraliserad makt;
• stävja herrarnas anarki;
• eliminering av den skadliga principen "liberum veto";
• uppmjukning social ojämlikhet livegna.

De polska magnaten kunde dock inte komma överens med avskaffandet av friheterna i enlighet med konstitutionella normer. Den enda vägen ut ur denna situation för dem var ett ingripande från Ryssland. Bildandet av en konfederation under ledning av marskalk Pototsky, sökandet efter hjälp i St. Petersburg fungerade som en förevändning för införandet av trupper till polskt territorium av kejsarinnan Katarina II. Det fanns en andra uppdelning av samväldet mellan Ryssland och Preussen (vars trupper var på polskt territorium).

De viktigaste förutsättningarna för Polens försvinnande som en självständig stat från Europakartan:

• avskaffandet av reformerna av fyraårsdieten, inklusive 1791 års konstitution;
• förvandla resten av Polen till en marionettstat;
• nederlaget för det folkliga massupproret 1794 under ledning av Tadeusz Kosciuszko;
• den tredje uppdelningen av Polen 1795 med deltagande av Österrike.

1807 präglades av skapandet av hertigdömet Warszawa av Napoleon, som omfattade de preussiska och österrikiska länderna i Polen. 1809 anslöt sig polackerna Krakow, Lublin, Radom och Sandomierz, som kämpade på Napoleons sida. Att Polen var en del av Ryssland fram till 1917 gav det polska folket både stora besvikelser och nya möjligheter.

Perioden av "Alexanders friheter"

Efter nederlaget i kriget med Ryssland blev hertigdömet Warszawas territorium, skapat av Napoleon, rysk egendom. Sedan 1815 började Alexander I:s regeringstid, som fick ett fattigt land, ödelagt av militära operationer, utan en enda industri, med försummad handel, med ödelagda städer och byar, där folket led av outhärdliga skatter och utpressningar. Att ta vårdnaden detta land, Alexander gjorde henne välmående.

1. Alla industrigrenar har återupptagits.
2. Städer byggdes upp igen, nya byar dök upp.
3. Dräneringen av träsk bidrog till uppkomsten av bördiga marker.
4. Byggandet av nya vägar gjorde det möjligt att korsa landet i olika riktningar.
5. Framväxten av nya fabriker förde polskt tyg och andra varor till Ryssland.
6. Den polska skulden säkrades, krediten återställdes.
7. Inrättandet av en nationell polsk bank med kapital mottaget från den ryska suveränen bidrog till utvecklingen av alla industrigrenar.
8. En utmärkt armé skapades med en tillräcklig arsenal av vapen
9. Utbildningen tog upp en ganska snabb utvecklingstakt, vilket framgår av: etableringen av Warszawas universitet, öppnandet av institutioner för högre vetenskaper, skicka de bästa polska studenterna att studera i Paris, London, Berlin på bekostnad av den ryska regeringen, öppnandet av gymnastiksalar, militärskolor, pensionat för att utbilda flickor i regionala polska städer.
10. Införandet av lagar i Polen säkerställde ordning, egendoms okränkbarhet och personlig säkerhet.
11. Befolkningen fördubblades under de första tio åren av att vara en del av Ryssland.
12. Antagandet av den konstituerande stadgan gav polackerna en speciell regeringsform. I Polen skapades senaten och sejmen, som var den representativa församlingens kammare. Antagandet av varje ny lag genomfördes efter godkännande av en majoritet av rösterna i båda kamrarna.
13. Kommunalstyre infördes i polska städer.
14. En viss frihet gavs åt tryckningen.

Tiden för "Nikolaev-reaktionen"

Huvudessensen av Nicholas I:s politik i kungariket Polen var ökad förryskning och påtvingad konvertering till ortodoxi. Det polska folket uppfattade inte dessa riktningar, svarade med massprotester, skapade hemliga sällskap att organisera uppror mot regeringen.

Kejsarens svar var följande handlingar: avskaffandet av den konstitution som Alexander tilldelade Polen, avskaffandet av den polska sejmen och godkännandet av hans ombud för ledande befattningar.

Polska uppror

Det polska folket drömde om oberoende stat. Huvudarrangören av protesterna var studenterna, som senare fick sällskap av soldater, arbetare, en del av adeln och godsägare. De viktigaste kraven från demonstranterna var: genomförandet av jordbruksreformer, genomförandet av demokratiseringen av samhället och Polens självständighet.

Revolter bröt ut i olika städer(Warszawa - 1830, Poznan - 1846).

Den ryska regeringen fattar vissa beslut, främst om att införa restriktioner för användningen av det polska språket, för mäns rörlighet.

För att undanröja oroligheterna i landet 1861 infördes krigslagar. En rekryteringsrekrytering utlyses, dit opålitliga ungdomar skickas.

Men uppstigningen till den ryska tronen av en ny härskare - Nicholas II återupplivade i det polska folkets själar ett visst hopp om liberalism i Rysslands politik gentemot kungariket Polen.

1897 skapades Polens nationaldemokratiska parti - den främsta kämpen för landets självständighet. Med tiden kommer den att ta en plats i den ryska statsduman som den polska Kolo-fraktionen, och därigenom utse sig själv som den ledande politiska kraften i kampen för ett fritt, autonomt Polen.

Fördelar med att tillhöra ett imperium

Som en del av det ryska imperiet hade Polen vissa fördelar:

• Möjlighet till befordran public service.
• Övervakning av banksektorn av polska aristokrater.
• Få mer statliga subventioner.
• Öka läskunnigheten bland den polska befolkningen tack vare finansiellt stöd regering.
• Erhåller utdelning från deltagande i järnvägstransporter mellan Ryssland och Tyskland.
• Tillväxten av banker i storstäder kungariket Polen.

Året 1917, betydelsefullt för Ryssland, var slutet på historien om "ryska Polen". Han gav polackerna möjligheten att etablera sin egen stat och landet att få frihet. Dock förväntningar rysk kejsare om verkligheten av unionen med Ryssland förverkligades inte.

Polen var en del av ryska imperiet från 1815 till 1917. Det var en turbulent och svår period för det polska folket - en tid av nya möjligheter och stora besvikelser.

Relationerna mellan Ryssland och Polen har alltid varit svåra. Först och främst är detta en konsekvens av de två staternas grannskap, som under många århundraden gav upphov till territoriella tvister. Det är helt naturligt att Ryssland under stora krig alltid har dragits in i revideringen av de polsk-ryska gränserna. Detta har djupt påverkat det sociala, kulturella och ekonomiska förhållanden i de omgivande områdena, såväl som om polackernas levnadssätt.

"Nationernas fängelse"

Den "nationella frågan" om det ryska imperiet orsakade olika, ibland polära åsikter. Ja, sovjet historisk vetenskap kallade imperiet inget annat än ett "folkens fängelse", och västerländska historiker ansåg att det var en kolonialmakt.

Men hos den ryske publicisten Ivan Solonevich finner vi det motsatta uttalandet: ”Inte ett enda folk i Ryssland utsattes för en sådan behandling som Irland utsattes för under Cromwells och Gladstones tid. Med mycket få undantag var alla nationaliteter i landet helt lika inför lagen.”

Ryssland har alltid varit en multietnisk stat: dess expansion ledde gradvis till det faktum att den redan heterogena sammansättningen av det ryska samhället började spädas ut med representanter olika folkslag. Detta gällde även den kejserliga eliten som märkbart fylldes på med folk från europeiska länder som kom till Ryssland "för att fånga lycka och led".

Till exempel visar en analys av listorna över "Razryad" från slutet av 1600-talet att det i bojarkåren fanns 24,3% av personer med polskt och litauiskt ursprung. Men den stora majoriteten av "ryska utlänningar" förlorade sin nationella identitet och upplöstes i ryska samhället.

"Kungariket Polen"

Går med som ett resultat Fosterländska kriget 1812 till Ryssland hade "Kungariket Polen" (sedan 1887 - "Privislinsky-regionen") en dubbel position. Å ena sidan, efter delningen av Commonwealth, även om det var en helt ny geopolitisk enhet, behöll den fortfarande etnokulturella och religiösa kopplingar till sin föregångare.

Och å andra sidan växte det nationella självmedvetandet här och statsbildningens groddar tog sig fram, vilket inte kunde annat än påverka relationen mellan polackerna och centralregeringen.
Efter att ha gått med i det ryska imperiet förväntade sig "Kungariket Polen" utan tvekan förändringar. Det skedde förändringar, men de uppfattades inte alltid entydigt. Under Polens inträde i Ryssland ersattes fem kejsare, och var och en hade sin egen syn på den västligaste ryska provinsen.

Om Alexander I var känd som en "polonofil", så byggde Nicholas I upp en mycket mer sober och tuff politik gentemot Polen. Du kommer dock inte att vägra honom önskan, med kejsaren själv, "att vara en lika bra polack som en god ryss."

På det hela taget utvärderar rysk historieskrivning positivt resultaten av Polens hundraårsjubileums inträde i imperiet. Kanske var det Rysslands balanserade politik gentemot sin västra granne som bidrog till att skapa en unik situation där Polen, som inte var ett självständigt territorium, under hundra år behöll sin stat och nationella identitet.

Förhoppningar och besvikelser

En av de första åtgärderna som infördes av den ryska regeringen var avskaffandet av "Napoleonkoden" och dess ersättning av den polska koden, som bland annat försåg bönderna med jord och finansiell position de fattiga. Den polska sejmen antog det nya lagförslaget, men vägrade att förbjuda borgerligt äktenskap, vilket ger frihet.

Detta markerade tydligt polackernas orientering mot västerländska värderingar. Det fanns någon att ta ett exempel från. Så i Storfurstendömet Finland redan vid inresan polska kungariket en del av Ryssland avbröts träldom. Det upplysta och liberala Europa låg närmare Polen än "bonde"-Ryssland.

Efter "Alexandrov-friheterna" kom tiden för "Nikolaev-reaktionen". I den polska provinsen översätts nästan allt kontorsarbete till ryska, eller till franska för dem som inte pratade ryska. De konfiskerade egendomarna klagas till av personer av ryskt ursprung, och alla de högsta befattningarna ersätts av ryssar.

Nicholas I, som besökte Warszawa 1835, känner en protest på väg i det polska samhället och förbjuder därför deputationen att uttrycka lojala känslor, "för att skydda dem från lögner".
Tonen i kejsarens tal slår med dess kompromisslöshet: ”Jag behöver handlingar, inte ord. Om du envisas i dina drömmar om nationell isolering, om Polens självständighet och liknande fantasier, kommer du att komma över dig själv den största olyckan ... Jag säger dig att vid minsta störning kommer jag att beordra att skjuta mot staden, förvandla Warszawa till ruiner och självklart fixar jag det."

Polskt upplopp

Förr eller senare kommer imperier att ersättas av stater nationell typ. Detta problem påverkade också den polska provinsen, där de, på vågen av tillväxt av det nationella medvetandet, får styrka och politiska rörelser, som inte har någon motsvarighet bland andra provinser i Ryssland.

Idén om nationell isolering, fram till återupprättandet av Commonwealth inom dess tidigare gränser, omfattade allt bredare delar av massorna. Protestens spridningskraft var studenterna, som fick stöd av arbetare, soldater, såväl som olika skikt av det polska samhället. Senare gick en del av godsägarna och adelsmännen med i befrielserörelsen.

Huvudpunkterna i de krav som rebellerna ställer är jordbruksreformer, demokratisering av samhället och så småningom Polens självständighet.
Men för ryska staten det var en farlig utmaning. Om de polska upproren 1830-1831 och 1863-1864 ryska regeringen svarar skarpt och hårt. Undertryckandet av upploppen visade sig vara blodigt, men det fanns ingen överdriven hårdhet som sovjetiska historiker skrev om. Rebellerna föredrog att skickas till avlägsna ryska provinser.

Upproren tvingade regeringen att vidta ett antal motåtgärder. 1832 likviderades den polska sejmen och den polska armén upplöstes. År 1864 infördes restriktioner för användningen av det polska språket och förflyttning av den manliga befolkningen. I mindre utsträckning påverkade resultaten av upproren den lokala byråkratin, även om det fanns barn till högt uppsatta tjänstemän bland revolutionärerna. Perioden efter 1864 präglades av en ökning av "ryssofobin" i det polska samhället.

Från missnöje till förmåner

Polen fick, trots restriktioner och intrång i friheterna, vissa fördelar av att tillhöra imperiet. Så under Alexander II:s och Alexander III:s regeringstid började polacker oftare utses till ledande positioner. I vissa län nådde deras antal 80 %. Polackerna hade möjlighet att avancera i den offentliga tjänsten på intet sätt mindre än ryssarna.

Ännu fler privilegier gavs till polska aristokrater, som automatiskt fick höga rang. Många av dem övervakade banksektorn. Lönsamma platser i S:t Petersburg och Moskva fanns tillgängliga för den polska adeln, och de hade också möjlighet att öppna en egen verksamhet.
Det bör noteras att i allmänhet hade den polska provinsen fler privilegier än andra regioner i imperiet. Så, 1907 vid ett möte Statsduman 3:e sammankomsten tillkännagavs att skatten i olika ryska provinser når 1,26%, och i de största industricentra i Polen - Warszawa och Lodz överstiger den inte 1,04%.

Intressant nog fick Privislinsky Krai 1 rubel 14 kopek tillbaka i form av subventioner för varje rubel som gavs till statskassan. Som jämförelse fick Middle Black Earth Territory endast 74 kopek.
Regeringen spenderade mycket i den polska provinsen på utbildning - från 51 till 57 kopek per person, och t.ex. Centrala Ryssland detta belopp översteg inte 10 kopek. Tack vare denna politik ökade antalet läskunniga i Polen 4 gånger från 1861 till 1897 och nådde 35%, även om denna siffra i resten av Ryssland fluktuerade runt 19%.

PÅ sent XIXårhundradet gick Ryssland in på industrialiseringens väg, uppbackad av solida västerländska investeringar. Polska tjänstemän fick också utdelning från detta, deltagande i järnvägstransporter mellan Ryssland och Tyskland. Som ett resultat - uppkomsten av ett stort antal banker i stora polska städer.

Året 1917, tragiskt för Ryssland, avslutade historien om "ryska Polen", vilket gav polackerna möjlighet att etablera sin egen stat. Det Nicholas II lovade har gått i uppfyllelse. Polen fick frihet, men den av kejsaren så önskade unionen med Ryssland fungerade inte.

Polen i det ryska imperiet: en missad chans?

Ryssland förlorade Polen, annekterat av Alexander I, inte på grund av den tyska ockupationen av detta territorium under första världskriget, utan på grund av bristen på en strategi för att lösa den polska frågan

Uppsättning av geografiska kort från det ryska imperiet. Petersburg. 1856

framgångar ryska myndigheter för att återställa ordningen efter undertryckandet av upproret i Polen 1863-1864 skickade de den polska frågan till den europeiska diplomatins avlägsna periferi. Och inte bara diplomati. I S:t Petersburgs byråkratiska kretsar verkar man bara vara glada över att förvandla det ständigt blödande "polska såret" till något stabilt, sekundärt och inte alltför störande. Som att Polen har bleknat i bakgrunden, och tack och lov!

Vi vet vad detta ledde till: under första världskriget förlorade Ryssland oåterkalleligt detta territorium. Och anledningen är inte bara den tyska ockupationen. Ryssland förlorade Polen mycket tidigare. Först och främst på grund av bristen på genomtänkta lösningar på den ökända "polska frågan".

Utan en strategi i mitt huvud

Det är viktigt att notera att både under 1800-talet och i början av 1900-talet var strategin för Rysslands imperialistiska beteende i förhållande till polska undersåtar aldrig tydligt formulerad, samtidigt som taktisk föränderlighet tvingades reduceras till den så kallade " individens roll i historien." Med andra ord berodde politiken gentemot polackerna helt på personligheten hos den eller den tjänstemannen som fick i uppdrag att övervaka denna svåra region.

Än i dag, älskad av många polacker, och lite tidigare en prioritet för sovjetisk historieskrivning, synvinkeln om de aldrig tidigare skådade och dessutom grymheterna från den "fördömda tsarregimen" i Polen, utförda enligt ett enda program, framställts som en medveten och långsiktig politik för imperiet, är helt klart långsökt. Samt åsikten om den ökade förryskningen av Polen. Den välkände polske historikern Leszek Zashtovt uttalade nyligen att förryskningsprocesserna i kongresspolens länder (som det började kallas efter Wienkongressen och inkluderingen i det ryska imperiet) var ytliga och inte skilde sig i intensitet.

Mynt av kungariket Polen med ett porträtt av Alexander

Men med den uppenbara frånvaron av en hård strategi för att förtrycka allt polskt, fanns det inga genomtänkta planer för att bygga en "mjuk makt"-politik som kunde integrera polacker i det ryska samhället och vänja dem vid imperialistiska värderingar. Under hela 1800-talet bildades en positiv bild av den ryska närvaron i Polen och den finns fortfarande bevarad i polackernas historiska minne endast i förhållande till Warszawas långvariga president Sokrates Starynkevich.

Under tiden upptäckte Sokrat Ivanovich inte något Amerika: en gång började han sin tjänst i Warszawa under Ivan Paskevich och fortsatte sedan bara fältmarskalkens politik, som under 1830-1850-talet tog uppmärksamheten på utvecklingen av stadsekonomi. Erövraren av det upproriska Warszawa 1831 väntade dock inte på ett tacksamt minne från polackerna, medan general Starynkevich, reformatorn av Warszawas bostads- och kommunala system, hade mer tur. Det är sant att på nivån för den imperialistiska strategin kunde han inte ändra någonting.

Jaga mer än träldom

I teorin kunde enväljaren i hela Ryssland själv visa intresse för polska angelägenheter och ändra kurs. Tyvärr för den polska befolkningen i Romanovriket var den sista monarken på den ryska tronen i historien absolut likgiltig för honom.

Denna likgiltighet syns mycket tydligt i Nicholas II:s dagboksanteckningar, lagrade i Statsarkivet RF, en storskalig publikation som publicerades ganska nyligen, 2011 och 2014. Mot bakgrund av beskrivningar av livets minsta detaljer och en noggrann uppräkning jakttroféer, inklusive många kråkor, i den omfattande texten till tsarens personliga anteckningar, finner vi inte bara inga reflektioner över den polska frågan, utan finner praktiskt taget inget omnämnande av polackerna själva!

Besök av Nicholas II i den polska staden Kholm (nu Chelm)

putsa geografiska namn stöter ofta på: kejsaren gillade att besöka Privislinsky-regionen, nästan varje år jagade han med nöje där på de länder som tillhörde kungafamiljen och stannade ibland länge på dessa platser, som till exempel 1901, när hans vila varade från 10 september till 4 november.

Nicholas II hade de mest entusiastiska recensionerna om sina jaktframgångar, och ibland led han till och med av polsk gästfrihet (rekord daterad 25 september 1901): "Jag åt pannkakor till frukost så mycket att jag verkligen ville sova senare." Den sist regerande Romanov lade märke till det lokala samhället mycket selektivt: endast polackerna från musikens värld hedrades då och då med omnämnanden i dagboken - sångarna Jan och Eduard Reshke, "violinisten och cellisten Adamovsky". I sina dagboksanteckningar för 1894–1904, som utgjorde en enorm volym, talade kejsaren endast en gång om den polska adelns existens, men beskrev till och med "deputationerna från staden och bönderna" som han mottog i Skierniewice den 21 oktober , 1901, säger han inte alls om att dessa deputationer är sammansatta av hans polska undersåtar.

polska bönder

Personligen, av alla polacker, uppmärksammade den krönte författaren endast sin ständiga jaktkamrat, greve Alexander Velopolsky (1861-1914), medan tsaren emellertid har tre stavningar av detta polska efternamn på en gång: Velepolsky, Wieliopolsky och Veliopolsky.

"Ring efter en gemensamhet politiska livet»

Det fanns inga människor som ville förändra något i polsk politik, varken bland medlemmarna av den talrika kungafamiljen eller bland reformatorerna nära tronen, och varken före eller efter det ödesdigra året 1905.

Det verkar som att det snabbt växande ryska samhället borde ha drivit myndigheterna att fatta beslut på detta område, men inte heller här kan några betydande initiativ spåras. Den välkände historikern och sekreteraren för kadetpartiets centralkommitté 1905-1908, Alexander Kornilov, var kanske den mest kompetenta specialisten på den polska frågan bland liberalerna: under sina yngre år tjänstgjorde han som kommissarie för bondefrågor i kungariket Polen, och 1915 publicerade han en kort bok "Rysk politik i Polen från partitionernas tid till början av 1900-talet".

Det mest märkliga är att det inte finns några spår av några seriösa diskussioner om den polska frågan i det ryska samhället i början av 1900-talet i Kornilovs verk. Förändringar i imperiets position med utbrottet av fientligheterna 1914, historikern ansluter sig till arvet från reformatorerna av kungariket Polen för ett halvt sekel (!) sedan, som samlade sig kring en av de främsta utvecklarna av bondereformer, Nikolai Milyutin. Enligt Kornilov visar det sig att Storhertig I början av första världskriget tvingades Nikolai Nikolaevich den yngre använda det ideologiska arvet från folket på 1860-talet, för sedan dess har ingen erbjudit något nytt till polackerna och inte ens särskilt försökt att göra det. .

Alexander Alexandrovich Kornilov (1862–1925) - Rysk historiker, författare till boken "Rysk politik i Polen från tidpunkten för uppdelningar till början av 1900-talet"

Vi bör ägna stor uppmärksamhet åt Kornilovs argument: tankar om Polen, uttryckta under upproret 1863, som det visade sig, förlorade inte sitt löfte ens 50 år senare!

Till exempel presenterade den välkände slavisten Alexander Fyodorovich Hilferding två brådskande recept i tidningen The Day: "1) Leverera självständighet till de polska bönderna; 2) att göra allt i Polen för att sprida seriös vetenskaplig utbildning. Böndernas självständighet kommer att eliminera den polska frågan, eftersom den kommer att eliminera dominansen av adeln, som stöder den; vetenskapen kommer att eliminera mystisk-religiös separatism och historisk falskhet från det polska samhället." Den första uppgiften, som vi vet, realiserade det ryska imperiet redan i bondereformen kungariket Polen 1864; Jag tänkte inte så mycket på den andra. Som ett resultat av detta förblev utbildningsproblemet, som sköts upp till senare, främst på grund av bristande ekonomi, mycket relevant för Polen i början av 1900-talet.

Är inte detta ett exempel på bortkastad tid?!

Den mest insiktsfulla teoretikern denna fråga för kadetten Kornilov och 1915 förblev ... Mikhail Katkov. I en välkänd konservativ publicists texter fångade historikern mycket logiska kommentarer. I ledaren för Moskovskie Vedomosti daterad den 9 april 1863 utbrast Katkov: ”Det ryska folket skulle inte vilja ha polskernas åsikter ytterligare utveckling. Inte för att undertrycka det polska folket, utan för att kalla dem till ett nytt politiskt liv gemensamt med Ryssland - det är det som ligger i Rysslands, Polens och hela Europas intresse.

"Skapa verkligt intresse"

Våren 1863 noterade Katkov också: "Den polska frågan kan lösas på ett tillfredsställande sätt endast genom Polens fullständiga förening med Ryssland i public relations. Ryssland kan ge Polen mer eller mindre nära synpunkter på en sådan regering som fullt ut kommer att tillgodose alla legitima krav från hennes befolkning och bortom vilken de typer av europeiska makter som det nu är önskvärt att ta itu med Polens öde inte kan sträcka sig. Den polska regionen kan ha sin egen kommunerna, att sörjas för i alla deras civila och religiösa intressen, för att bevara deras språk och seder. Men så administrativt decentraliserat som möjligt bör Polen vara en stark del av Ryssland politiskt. När det gäller politisk representation, i förening med Ryssland, kan Polen ha det endast i den anda och mening som har utvecklats av Rysslands historia, och inte enligt någon konstgjord typ, lika främmande för både polsk och rysk historia.

Det är svårt att säga hur uppmärksamt utrikesminister Sergei Sazonov läste Katkov, men redan i början av 1914, när den polska riktningen redan luktade friterad mat, skrev han i en anteckning till Nicholas II att lösningen på den polska frågan "består i skapa ett verkligt intresse som skulle binda polackerna med rysk stat.

Sazonov, helt i Katkovs anda, rådde tsaren "i de stora maktintressenas namn" att tillfredsställa "det polska samhällets rimliga önskningar på området självstyre, språk, skola och kyrka". Chefen för den ryska diplomatin kunde naturligtvis inte läsa kejsarens dagböcker, och därför beklagade han efter revolutionen i sina memoarer att det inte var möjligt att gå framåt i frågor om polsk politik på grund av att det var svårt för "byråkratisk stat" för att "bryta med de långrotade praxis åsikter och vanor ...

Ny generation polacker

Mot bakgrund av ett halvt sekels försening med att lösa den polska frågan är det värt att notera att det ryska imperiet här inte insåg de chanser som dök upp som av sig själva. Faktum är att i början av 1900-talet hade det polska utbildade samhället, varav en betydande del var representanter för herrskapet, förändrats avsevärt jämfört med situationen 1863. På 1900-talet trädde en generation polacker in i livet, vars goda eller till och med utmärkta kunskaper i det ryska språket kunde kombineras med bevarandet av "polskhet" och den katolska tron, och dessa värderingar var inte i konflikt med varandra.

Sådan " ny person"från den polska herren var extremt anpassad till det ryska imperiets förhållanden och kunde räkna med framgång i livet snarare i St. Petersburg än i Warszawa eller Vilna.

Låt oss till exempel minnas Tomasz Parchevsky (1880–1932), en herre från Mogilev-provinsen. Efter att ha tagit examen från fakulteten för historia och filologi vid St. Petersburgs universitet, 1911 stötte han först på det faktum att han som katolik inte togs för att tjänstgöra inom flyget, och sedan blev han mycket förvånad när han blev anställd som lärare vid Kronstadt gymnasium. "Ställningen var, som för en polack, lite ovanlig, nämligen: jag blev lärare i det ryska språket", skrev han i sina memoarer. - En polack, en katolik och ... en lärare i det ryska språket! Faktum är att allt visade sig vara ganska enkelt: det var 1911 som icke-ryssar fick lära ut det ryska språket i Ryssland. Det var sant att det nästan inte fanns några icke-ryska specialister. I hela distriktet [pedagogisk. – Yu.B.] det var två eller tre med mig.”

Józef Piłsudski (1867–1935)

Parchevsky erkände att han valde slaviska studier vid universitetet "helt av en slump", noterade Parchevsky: "Jag hade exceptionella naturliga gåvor för detta ämne, eftersom jag förstod det ryska språket perfekt, talade det mycket bättre än vanliga ryssar, till och med mina medlärare. Kollegor hade till en början inte det minsta tvivel om att jag var en moskovit. Först när de frågade mig om det var fel i mitt diplom – en kolumn om religion, svarade jag att nej, att jag var katolik och polack. Jag minns fortfarande mina kollegors förstumhet, särskilt prästläraren. Och trots att de stod ut med det, skakade de länge på huvudet: ”Nå, ja! Och som han säger! Och var pratar en polack ryska så? Utöver det, med den vackraste Petersburg-accenten!"

Felix Dzerzhinsky (1877–1926)

Det är just en sådan "ny man" från herrskapet, som erkänner sig själv som en polack och bekänner sig till katolicismen, men är opolitisk eller redo att stödja inte polska, utan allryska partier (Parchevsky 1917 sympatiserade med Trudovikerna och Kerenskij, för som han utnämndes till guvernör i Kronstadt av den provisoriska regeringen), i själva verket behövde det ryska imperiet det i början av 1900-talet.

DET POLSKA LÄRDA SAMHÄLLET HAR INTE BARA PRODUCERAT MÄNNISKOR SOM JOZEF PILSUDSKI OCH FELIKS DZERZHINSKI. Men polackerna, som absorberade den ryska civilisationens värden och lojala mot Ryssland, och var inte efterfrågade av henne

Det polska bildade samhället producerade inte bara människor som Jozef Pilsudski och Felix Dzerzhinsky. Men polackerna, som absorberade den ryska civilisationens värderingar och var lojala mot Ryssland, efterfrågades aldrig av den. Romanovernas imperium kunde inte riktigt se denna "nya man". Den historiska möjligheten förverkligades inte. "Aleksandrovs dagar är en bra start", vilket försåg Ryssland med den legitima besittningen tidigare landområden Samväldet, på grund av avsaknaden av en medveten strategi angående den polska frågan, fortsatte inte.

Yuriy BORYSYONOK, kandidat för historiska vetenskaper

Polen var en del av det ryska imperiet från 1815 till 1917. Det var en turbulent och svår period för det polska folket - en tid av nya möjligheter och stora besvikelser.

Relationerna mellan Ryssland och Polen har alltid varit svåra. Först och främst är detta en konsekvens av de två staternas grannskap, som under många århundraden gav upphov till territoriella tvister. Det är helt naturligt att Ryssland under stora krig alltid har dragits in i revideringen av de polsk-ryska gränserna. Detta påverkade radikalt de sociala, kulturella och ekonomiska förhållandena i de omgivande områdena, liksom polackernas levnadssätt.

"Nationernas fängelse"

Den "nationella frågan" om det ryska imperiet orsakade olika, ibland polära åsikter. Således kallade den sovjetiska historiska vetenskapen imperiet inget annat än ett "folkens fängelse", medan västerländska historiker ansåg att det var en kolonialmakt.

Men hos den ryske publicisten Ivan Solonevich finner vi det motsatta uttalandet: ”Inte ett enda folk i Ryssland utsattes för en sådan behandling som Irland utsattes för under Cromwells och Gladstones tid. Med mycket få undantag var alla nationaliteter i landet helt lika inför lagen.”

Ryssland har alltid varit en multietnisk stat: dess expansion ledde gradvis till det faktum att den redan heterogena sammansättningen av det ryska samhället började spädas ut med representanter för olika folk. Det gällde även den kejserliga eliten, som märkbart fylldes på med invandrare från europeiska länder som kom till Ryssland "för att fånga lycka och rang".

Till exempel visar en analys av listorna över "Razryad" från slutet av 1600-talet att det i bojarkåren fanns 24,3% av personer med polskt och litauiskt ursprung. Men den stora majoriteten av "ryska utlänningar" förlorade sin nationella identitet och upplöstes i det ryska samhället.

"Kungariket Polen"

Efter att ha anslutit sig till Ryssland efter resultaten av det patriotiska kriget 1812, hade "Kungariket Polen" (sedan 1887 - "Privislinsky-territoriet") en dubbel position. Å ena sidan, efter delningen av Commonwealth, även om det var en helt ny geopolitisk enhet, behöll den fortfarande etnokulturella och religiösa kopplingar till sin föregångare.

Och å andra sidan växte det nationella självmedvetandet här och statsbildningens groddar tog sig fram, vilket inte kunde annat än påverka relationen mellan polackerna och centralregeringen.
Efter att ha gått med i det ryska imperiet förväntade sig "Kungariket Polen" utan tvekan förändringar. Det skedde förändringar, men de uppfattades inte alltid entydigt. Under Polens inträde i Ryssland ersattes fem kejsare, och var och en hade sin egen syn på den västligaste ryska provinsen.

Om Alexander I var känd som en "polonofil", så byggde Nicholas I upp en mycket mer sober och tuff politik gentemot Polen. Du kommer dock inte att vägra honom önskan, med kejsaren själv, "att vara en lika bra polack som en god ryss."

På det hela taget utvärderar rysk historieskrivning positivt resultaten av Polens hundraårsjubileums inträde i imperiet. Kanske var det Rysslands balanserade politik gentemot sin västra granne som bidrog till att skapa en unik situation där Polen, som inte var ett självständigt territorium, under hundra år behöll sin stat och nationella identitet.

Förhoppningar och besvikelser

En av de första åtgärderna som den ryska regeringen införde var avskaffandet av "Napoleonkoden" och dess ersättning av den polska koden, som bland annat försåg bönderna med jord och förbättrade de fattigas ekonomiska situation. Den polska sejmen antog det nya lagförslaget, men vägrade att förbjuda borgerligt äktenskap, vilket ger frihet.

Detta markerade tydligt polackernas orientering mot västerländska värderingar. Det fanns någon att ta ett exempel från. Så i Storfurstendömet Finland var livegenskapen avskaffad redan när kungariket Polen blev en del av Ryssland. Det upplysta och liberala Europa låg närmare Polen än "bonde"-Ryssland.

Efter "Alexandrov-friheterna" kom tiden för "Nikolaev-reaktionen". I den polska provinsen översätts nästan allt kontorsarbete till ryska, eller till franska för dem som inte pratade ryska. De konfiskerade egendomarna klagas till av personer av ryskt ursprung, och alla de högsta befattningarna ersätts av ryssar.

Nicholas I, som besökte Warszawa 1835, känner en protest på väg i det polska samhället och förbjuder därför deputationen att uttrycka lojala känslor, "för att skydda dem från lögner".
Tonen i kejsarens tal slår med dess kompromisslöshet: ”Jag behöver handlingar, inte ord. Om du envisas i dina drömmar om nationell isolering, om Polens självständighet och liknande fantasier, kommer du att komma över dig själv den största olyckan ... Jag säger dig att vid minsta störning kommer jag att beordra att skjuta mot staden, förvandla Warszawa till ruiner och självklart fixar jag det."

Polskt upplopp

Förr eller senare ersätts imperier av stater av nationaltyp. Detta problem påverkade också den polska provinsen, där politiska rörelser i kölvattnet av det nationella medvetandets tillväxt får styrka och saknar motstycke bland andra provinser i Ryssland.

Idén om nationell isolering, fram till återupprättandet av Commonwealth inom dess tidigare gränser, omfattade allt bredare delar av massorna. Protestens spridningskraft var studenterna, som fick stöd av arbetare, soldater, såväl som olika skikt av det polska samhället. Senare gick en del av godsägarna och adelsmännen med i befrielserörelsen.

Huvudpunkterna i rebellernas krav är jordbruksreformer, demokratisering av samhället och i slutändan Polens självständighet.
Men för den ryska staten var det en farlig utmaning. Den ryska regeringen reagerade skarpt och hårt på de polska upproren 1830-1831 och 1863-1864. Undertryckandet av upploppen visade sig vara blodigt, men det fanns ingen överdriven hårdhet som sovjetiska historiker skrev om. Rebellerna föredrog att skickas till avlägsna ryska provinser.

Upproren tvingade regeringen att vidta ett antal motåtgärder. 1832 likviderades den polska sejmen och den polska armén upplöstes. År 1864 infördes restriktioner för användningen av det polska språket och förflyttning av den manliga befolkningen. I mindre utsträckning påverkade resultaten av upproren den lokala byråkratin, även om det fanns barn till högt uppsatta tjänstemän bland revolutionärerna. Perioden efter 1864 präglades av en ökning av "ryssofobin" i det polska samhället.

Från missnöje till förmåner

Polen fick, trots restriktioner och intrång i friheterna, vissa fördelar av att tillhöra imperiet. Så under Alexander II:s och Alexander III:s regeringstid började polacker oftare utses till ledande positioner. I vissa län nådde deras antal 80 %. Polackerna hade möjlighet att avancera i den offentliga tjänsten på intet sätt mindre än ryssarna.

Ännu fler privilegier gavs till polska aristokrater, som automatiskt fick höga rang. Många av dem övervakade banksektorn. Lönsamma platser i S:t Petersburg och Moskva fanns tillgängliga för den polska adeln, och de hade också möjlighet att öppna en egen verksamhet.
Det bör noteras att i allmänhet hade den polska provinsen fler privilegier än andra regioner i imperiet. Så 1907, vid ett möte i statsduman för den 3:e konvokationen, tillkännagavs det att skatten i olika ryska provinser når 1,26%, och i de största industricentra i Polen - Warszawa och Lodz, överstiger den inte 1,04%.

Intressant nog fick Privislinsky Krai 1 rubel 14 kopek tillbaka i form av subventioner för varje rubel som gavs till statskassan. Som jämförelse fick Middle Black Earth Territory endast 74 kopek.
Regeringen spenderade mycket i den polska provinsen på utbildning - från 51 till 57 kopek per person, och till exempel i centrala Ryssland översteg detta belopp inte 10 kopek. Tack vare denna politik ökade antalet läskunniga i Polen 4 gånger från 1861 till 1897 och nådde 35%, även om denna siffra i resten av Ryssland fluktuerade runt 19%.

I slutet av 1800-talet gick Ryssland in på industrialiseringens väg, uppbackad av solida västerländska investeringar. Polska tjänstemän fick också utdelning från detta, deltagande i järnvägstransporter mellan Ryssland och Tyskland. Som ett resultat - uppkomsten av ett stort antal banker i stora polska städer.

Året 1917, tragiskt för Ryssland, avslutade historien om "ryska Polen", vilket gav polackerna möjlighet att etablera sin egen stat. Det Nicholas II lovade har gått i uppfyllelse. Polen fick frihet, men den av kejsaren så önskade unionen med Ryssland fungerade inte.

Polen var en del av det ryska imperiet från 1815 till 1917. Det var en turbulent och svår period för det polska folket - en tid av nya möjligheter och stora besvikelser.

Relationerna mellan Ryssland och Polen har alltid varit svåra. Först och främst är detta en konsekvens av de två staternas grannskap, som under många århundraden gav upphov till territoriella tvister. Det är helt naturligt att Ryssland under stora krig alltid har dragits in i revideringen av de polsk-ryska gränserna. Detta påverkade radikalt de sociala, kulturella och ekonomiska förhållandena i de omgivande områdena, liksom polackernas levnadssätt.

"Nationernas fängelse"

Den "nationella frågan" om det ryska imperiet orsakade olika, ibland polära åsikter. Således kallade den sovjetiska historiska vetenskapen imperiet inget annat än ett "folkens fängelse", medan västerländska historiker ansåg att det var en kolonialmakt.

Men hos den ryske publicisten Ivan Solonevich finner vi det motsatta uttalandet: ”Inte ett enda folk i Ryssland utsattes för en sådan behandling som Irland utsattes för under Cromwells och Gladstones tid. Med mycket få undantag var alla nationaliteter i landet helt lika inför lagen.”

Ryssland har alltid varit en multietnisk stat: dess expansion ledde gradvis till det faktum att den redan heterogena sammansättningen av det ryska samhället började spädas ut med representanter för olika folk. Det gällde även den kejserliga eliten, som märkbart fylldes på med invandrare från europeiska länder som kom till Ryssland "för att fånga lycka och rang".

Till exempel visar en analys av listorna över "Razryad" från slutet av 1600-talet att det i bojarkåren fanns 24,3% av personer med polskt och litauiskt ursprung. Men den stora majoriteten av "ryska utlänningar" förlorade sin nationella identitet och upplöstes i det ryska samhället.

"Kungariket Polen"

Efter att ha anslutit sig till Ryssland efter resultatet av det patriotiska kriget 1812, hade "Kungariket Polen" (sedan 1887 - "Privislinsky-territoriet") en dubbel position. Å ena sidan, efter delningen av Commonwealth, även om det var en helt ny geopolitisk enhet, behöll den fortfarande etnokulturella och religiösa kopplingar till sin föregångare.

Och å andra sidan växte det nationella självmedvetandet här och statsbildningens groddar tog sig fram, vilket inte kunde annat än påverka relationen mellan polackerna och centralregeringen.

Efter att ha gått med i det ryska imperiet förväntade sig "Kungariket Polen" utan tvekan förändringar. Det skedde förändringar, men de uppfattades inte alltid entydigt. Under Polens inträde i Ryssland ersattes fem kejsare, och var och en hade sin egen syn på den västligaste ryska provinsen.

Om Alexander I var känd som en "polonofil", så byggde Nicholas I upp en mycket mer sober och tuff politik gentemot Polen. Du kommer dock inte att vägra honom önskan, med kejsaren själv, "att vara en lika bra polack som en god ryss."

På det hela taget utvärderar rysk historieskrivning positivt resultaten av Polens hundraårsjubileums inträde i imperiet. Kanske var det Rysslands balanserade politik gentemot sin västra granne som bidrog till att skapa en unik situation där Polen, som inte var ett självständigt territorium, under hundra år behöll sin stat och nationella identitet.

Förhoppningar och besvikelser

En av de första åtgärderna som den ryska regeringen införde var avskaffandet av "Napoleonkoden" och dess ersättning av den polska koden, som bland annat försåg bönderna med jord och förbättrade de fattigas ekonomiska situation. Den polska sejmen antog det nya lagförslaget, men vägrade att förbjuda borgerligt äktenskap, vilket ger frihet.

Detta markerade tydligt polackernas orientering mot västerländska värderingar. Det fanns någon att ta ett exempel från. Så i Storfurstendömet Finland var livegenskapen avskaffad redan när kungariket Polen blev en del av Ryssland. Det upplysta och liberala Europa låg närmare Polen än "bonde"-Ryssland.

Efter "Alexandrov-friheterna" kom tiden för "Nikolaev-reaktionen". I den polska provinsen översätts nästan allt kontorsarbete till ryska, eller till franska för dem som inte pratade ryska. De konfiskerade egendomarna klagas till av personer av ryskt ursprung, och alla de högsta befattningarna ersätts av ryssar.

Nicholas I, som besökte Warszawa 1835, känner en protest på väg i det polska samhället och förbjuder därför deputationen att uttrycka lojala känslor, "för att skydda dem från lögner".

Tonen i kejsarens tal slår med dess kompromisslöshet: ”Jag behöver handlingar, inte ord. Om du envisas i dina drömmar om nationell isolering, om Polens självständighet och liknande fantasier, kommer du att komma över dig själv den största olyckan ... Jag säger dig att vid minsta störning kommer jag att beordra att skjuta mot staden, förvandla Warszawa till ruiner och självklart fixar jag det."

Polskt upplopp

Förr eller senare ersätts imperier av stater av nationaltyp. Detta problem påverkade också den polska provinsen, där politiska rörelser i kölvattnet av det nationella medvetandets tillväxt får styrka och saknar motstycke bland andra provinser i Ryssland.

Idén om nationell isolering, fram till återupprättandet av Commonwealth inom dess tidigare gränser, omfattade allt bredare delar av massorna. Protestens spridningskraft var studenterna, som fick stöd av arbetare, soldater, såväl som olika skikt av det polska samhället. Senare gick en del av godsägarna och adelsmännen med i befrielserörelsen.

Huvudpunkterna i rebellernas krav är jordbruksreformer, demokratisering av samhället och i slutändan Polens självständighet.

Men för den ryska staten var det en farlig utmaning. Den ryska regeringen reagerade skarpt och hårt på de polska upproren 1830-1831 och 1863-1864. Undertryckandet av upploppen visade sig vara blodigt, men det fanns ingen överdriven hårdhet som sovjetiska historiker skrev om. Rebellerna föredrog att skickas till avlägsna ryska provinser.

Upproren tvingade regeringen att vidta ett antal motåtgärder. 1832 likviderades den polska sejmen och den polska armén upplöstes. År 1864 infördes restriktioner för användningen av det polska språket och förflyttning av den manliga befolkningen. I mindre utsträckning påverkade resultaten av upproren den lokala byråkratin, även om det fanns barn till högt uppsatta tjänstemän bland revolutionärerna. Perioden efter 1864 präglades av en ökning av "ryssofobin" i det polska samhället.

Från missnöje till förmåner

Polen fick, trots restriktioner och intrång i friheterna, vissa fördelar av att tillhöra imperiet. Så under Alexander II:s och Alexander III:s regeringstid började polacker oftare utses till ledande positioner. I vissa län nådde deras antal 80 %. Polackerna hade möjlighet att avancera i den offentliga tjänsten på intet sätt mindre än ryssarna.

Ännu fler privilegier gavs till polska aristokrater, som automatiskt fick höga rang. Många av dem övervakade banksektorn. Lönsamma platser i S:t Petersburg och Moskva fanns tillgängliga för den polska adeln, och de hade också möjlighet att öppna en egen verksamhet.

Det bör noteras att i allmänhet hade den polska provinsen fler privilegier än andra regioner i imperiet. Så 1907, vid ett möte i statsduman för den 3:e konvokationen, tillkännagavs det att skatten i olika ryska provinser når 1,26%, och i de största industricentra i Polen - Warszawa och Lodz, överstiger den inte 1,04%.

Intressant nog fick Privislinsky Krai 1 rubel 14 kopek tillbaka i form av subventioner för varje rubel som gavs till statskassan. Som jämförelse fick Middle Black Earth Territory endast 74 kopek.

Regeringen spenderade mycket i den polska provinsen på utbildning - från 51 till 57 kopek per person, och till exempel i centrala Ryssland översteg detta belopp inte 10 kopek. Tack vare denna politik ökade antalet läskunniga i Polen 4 gånger från 1861 till 1897 och nådde 35%, även om denna siffra i resten av Ryssland fluktuerade runt 19%.

I slutet av 1800-talet gick Ryssland in på industrialiseringens väg, uppbackad av solida västerländska investeringar. Polska tjänstemän fick också utdelning från detta, deltagande i järnvägstransporter mellan Ryssland och Tyskland. Som ett resultat - uppkomsten av ett stort antal banker i stora polska städer.

Året 1917, tragiskt för Ryssland, avslutade historien om "ryska Polen", vilket gav polackerna möjlighet att etablera sin egen stat. Det Nicholas II lovade har gått i uppfyllelse. Polen fick frihet, men den av kejsaren så önskade unionen med Ryssland fungerade inte.