Behöver veta 

Ger filmen en entydig bedömning av perestrojkans händelser. Perestroika: vad och hur vi "ombyggde"

Inledning 2

1. Perestrojka i Sovjetunionen. Huvudevenemang. 3

2. Ryssland under perestrojkan 3

3. Offentligt liv och kultur under Perestrojkan. åtta

4. Sibiriens ekonomi under perestrojkan 12

Slutsats 18

Referenser 21

Introduktion

Begreppet "perestrojka" är mycket kontroversiellt: alla menar med det något som motsvarar deras politiska åsikter. Jag förstår ordet "perestrojka" som en uppsättning sociopolitiska processer under perioden 1985-1991.

I mitten av 1980-talet utropade SUKP:s ledning en kurs mot perestrojka. När det gäller omfattningen av de förändringar som den orsakade i Europa, och i hela världen, jämförs den med rätta med sådana historiska händelser som den stora franska revolutionen eller oktober 1917 i Ryssland.

Relevansen av ämnet för arbetet: utan tvekan kommer ämnet Perestrojka i Sovjetunionen att vara relevant i mer än ett eller två år, eftersom konsekvenserna av detta steg av regeringen, vid den tiden fortfarande sovjetisk, påverkar nuet. Hittills pågår det fortfarande diskussioner och dispyter om huruvida det var nödvändigt att ändra landets kurs så radikalt: ekonomiskt och politiskt, om det blev positiva resultat eller om det bara hade en negativ inverkan på situationen i landet.

Syftet med detta arbete var att studera Perestrojka som ett historiskt skede i det ryska folkets liv.

Arbetsuppgifter:

Lista de viktigaste stadierna av Perestrojkan;

Analysera den politiska och ekonomiska situationen i landet;

Snacka om kultur och offentligt liv den perioden;

Berätta om Sibirien under Perestrojkans tidevarv.

1. Perestrojka i Sovjetunionen. Huvudevenemang.

mars 1985 M. S. Gorbatjov, "Dry Law", valdes till posten som generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté i slutet av 80-talet. - början på en nedgång i produktionen, inflation, ett allmänt underskott).

I januari 1987 vid centralkommitténs plenum - proklamationen av "glasnost"-politiken.

1988- Genom beslut av politbyrån för SUKP:s centralkommitté skapades en kommission för att studera stalinistiska förtryck.

juni 1988- XIX-konferensen för SUKP (början av reformen politiskt system Sovjetunionen, lag om samarbete).

februari 1989- tillbakadragande av trupper från Afghanistan.

maj 1989- I Congress of People's Deputy (skarp politisk polarisering, bildandet av motsatta strömningar).

mars 1990- III sovjetkongressen (val av Gorbatjov till president för Sovjetunionen, upphävande av den sjätte artikeln i konstitutionen om SUKP:s ledande roll).

augusti 1991. - putsch.

2. Ryssland under perestrojkan

mars 1985 M. S. Gorbatjov valdes till posten som generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté, som tog en kurs mot att förändra det politiska och ekonomiska systemet i Sovjetunionen.

Efter att ha släpat efter USA i rymdkapprustningen övertygade oförmågan, av ekonomiska skäl, att svara på "star wars"-programmet de styrande kretsarna i Sovjetunionen om att konkurrensen på området för högteknologi nästan var förlorad.

Det handlade inte alls om att förändra systemet (det befintliga passade de styrande eliterna ganska bra). De försökte bara anpassa detta system till de nya internationella förhållandena.

Det ursprungliga omstruktureringsprojektet satte teknologin i främsta rummet, inte personen som tilldelades den obegripliga rollen som den "mänskliga faktorn".

Orsakerna till uppkomsten av krisen i ekonomin måste sökas i den fula strukturen i landets nationalekonomi och frånvaron av allvarliga incitament att arbeta. Allt detta bör multipliceras med de allvarliga misstag i förvaltningen som gjordes i början av perestrojkan.

Vid SUKP:s 17:e kongress ställdes frågan korrekt: att vända produktionen mot konsumenten och aktivera den mänskliga faktorn. Men hur ska man uppnå målet? Gorbatjov valde en helt marxistisk metod – metoden för försök och misstag.

Först fanns det "acceleration" - ett naivt försök att få den rostade ekonomiska mekanismen att snurra snabbare med hjälp av ideologiska trollformler och uppmaningar till "alla på sin arbetsplats". Men enbart övertalning räckte inte: endast en sjundedel av de fasta produktionstillgångarna var involverade i produktionen av konsumtionsvaror. Och regeringen startade småskalig industrialisering för att så småningom modernisera den efterblivna lätta industrin. Allt detta slutade dock i ett misslyckande redan i det första skedet: statliga miljardinvesteringar i basindustrin försvann spårlöst i det allmänna bedlammet - den lätta industrin väntade inte på ny utrustning, material, teknologier.

Sedan minskade man köpet av konsumtionsvaror och slängde hårdvaluta på inköp av utrustning utomlands. Resultatet är minimalt. En del av utrustningen låg kvar i lager och utomhus på grund av brist på produktionsutrymme. Och det som var möjligt att montera gav misslyckanden. Hela produktionslinjer var inaktiva på grund av felaktig drift, brist på reservdelar, dålig kvalitet på råvaror.

Slutligen insåg vi att i avsaknad av incitament för producenterna kan ingenting förändras i ekonomin. Vi beslutade att ge företag självförsörjande oberoende. Men begränsad frihet förvandlades till enbart rätten till okontrollerad användning av offentliga medel och ledde till inflation i priserna, en minskning av produktionen och en kraftig ökning av penningmängden i kontantcirkulationen.

Samtidigt påverkade inte vinsttillväxten produktionen av slutkonsumentprodukter på något sätt, eftersom pengarna betalades inte bara till producenter av varor, utan till alla andra utan undantag.

Myndigheternas önskan att se bra ut utan någon anledning spelade ett dåligt skämt med henne. Utan att minska tidigare utgifter utvecklades otaliga sociala program i centrum och lokalt, och inflationsdrivande pengar pumpades in i ekonomin. Den uppblåsta effektiva efterfrågan började sakta krossa både handeln och industrins konsumentsektor.

Förlusterna för den nationella ekonomin från Gorbatjovs reformer växte. Den andra vinden till socialismen kom aldrig - plågan började

I slutet av 1991 hade vi en hybrid av den byråkratiska och ekonomiska marknaden (den förra rådde), vi hade en nästan fullständig (precis på grund av den grundläggande rättsliga osäkerheten angående formella äganderätter) nomenklaturakapitalism. Den ideala formen för den byråkratiska kapitalismen dominerade - det privata kapitalets pseudostatliga aktivitetsform. På den politiska sfären - en hybrid av de sovjetiska och presidentens regeringsformer, är republiken postkommunistisk och fördemokratisk.

Under åren av "perestrojka" gjordes förvånansvärt lite för att verkligen reformera den ekonomiska mekanismen. De lagar som antogs av den fackliga ledningen utökade företagens rättigheter, tillät små privata och kooperativa entreprenörskap, men påverkade inte de grundläggande grunderna för kommando- och distributionsekonomin. Förlamningen av centralregeringen och, som ett resultat, försvagningen av den statliga kontrollen över den nationella ekonomin, den progressiva upplösningen av produktionsbanden mellan företag i olika unionsrepubliker, det ökade enväldet av direktörer, den kortsiktiga politiken att på konstgjord väg öka inkomsterna av befolkningen och andra populistiska åtgärder i ekonomin - allt detta ledde till en ökning under loppet av 1990 – 1991 ekonomiska krisen i landet. Förstörelsen av det gamla ekonomiska systemet åtföljdes inte av uppkomsten av ett nytt i dess ställe.

Det fanns redan verklig yttrandefrihet i landet, som växte fram ur politiken "glasnost", ett flerpartisystem tog form, val hölls på alternativ (från flera kandidater) basis och en formellt oberoende press dök upp . Men det ena partiets dominerande ställning kvarstod - SUKP, sammanslagna med statsapparaten. sovjetisk uniform Organisationen av statsmakten gav inte en allmänt erkänd uppdelning av makten i lagstiftande, verkställande och dömande grenar. Det var nödvändigt att reformera landets statspolitiska system.

I slutet av 1991 befann sig den sovjetiska ekonomin i en katastrofal situation. Nedgången i produktionen accelererade. Nationalinkomsten jämfört med 1990 har minskat med 20 %. Statens budgetunderskott, överskottet av offentliga utgifter över inkomst, varierade från 20 % till 30 % av brutto inhemsk produkt(BNP). Tillväxten av penningmängden i landet hotade att förlora statens kontroll över finansiellt system och hyperinflation, det vill säga inflation över 50 % per månad, vilket skulle kunna förlama hela ekonomin.

En viktig del av den inhemska ekonomins struktur är en överskattad sysselsättningsnivå i jämförelse med dess normalvärde. Därav den artificiella och mycket betydande underskattningen av nivån på arbetsproduktiviteten och följaktligen ännu större spänningar på konsumentmarknaden. Ett slående exempel på denna situation är situationen som uppstod 1991, då en 12-procentig minskning av BNP under 9 månader praktiskt taget inte åtföljdes av en minskning av antalet anställda, utan inträffade endast på grund av en minskning av arbetsproduktiviteten. Gapet mellan faktisk effektiv sysselsättning växte och täcktes av det enda möjliga sättet - inflation i båda dess former - brist och stigande priser. Den fortsatta ökningen av detta gap utgör ytterligare en faktor för inflationstillväxten, som måste beaktas.

Den accelererade tillväxten av löner och förmåner, som började 1989, ökade den otillfredsställda efterfrågan, i slutet av året försvann de flesta varor från statlig handel, men såldes till orimliga priser i kommersiella butiker och på den "svarta marknaden". Mellan 1985 och 1991 nästan tredubblades detaljhandelspriserna och statliga priskontroller kunde inte stoppa inflationen. Oväntade avbrott i utbudet av olika konsumtionsvaror till befolkningen orsakade "kriser" (tobak, socker, vodka) och enorma köer. En normaliserad fördelning av många produkter (enligt kuponger) infördes. Folk fruktade en möjlig hungersnöd.

Allvarliga tvivel uppstod bland västerländska fordringsägare om Sovjetunionens solvens. Sovjetunionens totala externa skuld i slutet av 1991 uppgick till mer än 100 miljarder dollar, med hänsyn tagen till ömsesidiga skulder, uppskattades Sovjetunionens nettoskuld i konvertibel valuta i reala termer till cirka 60 miljarder dollar. Fram till 1989 tog utlandsskuldservice (återbetalning av räntor etc.) 25-30 % av mängden sovjetisk export i konvertibel valuta, men sedan, på grund av en kraftig nedgång i oljeexporten, var Sovjetunionen tvungen att sälja guldreserver till köpa den saknade valutan. I slutet av 1991 kunde Sovjetunionen inte längre uppfylla sina internationella åtaganden att betala sin utlandsskuld. Ekonomiska reformer blev oundvikliga och livsnödvändiga.

Varför behövde nomenklaturen perestrojka, och vad fick den egentligen?

Den mest aktiva delen av den liberaldemokratiska intelligentian var för det mesta människor förknippade med makt.

Den egentliga nomenklaturans massavdelningar reagerade ganska lugnt och ganska sympatiskt på den "antikommunistiska revolutionen". Det är därför det hände så lätt, blodlöst, samtidigt som det förblev "halvhjärtat", och för många blev det ett bedrägeri av deras sociala förväntningar och förhoppningar.

Naturen hos nomenklatura-anti-nomenklatura-revolutionen blev helt uppenbar, när alla såg att det var nomenklaturan som, före andra, berikades under ägodelningens gång.

I dag är konsekvenserna av det val som gjordes i början av nittiotalet av detta århundrade uppenbara. Landet är trasigt. Etniska tvister, territoriella anspråk, väpnade sammandrabbningar och fullskaliga krig har blivit en mardrömslik verklighet i dag. Totalt, under åren av Gorbatjovs "perestrojka" och Jeltsins reformer (1985-1995), uppstod mer än 240 blodiga konflikter och krig på Sovjetunionens territorium, vars totala antal offer uppgick till en halv miljon människor.

1990-1991 upplevde vi verkligen en global geopolitisk katastrof. Det var oväntat för de flesta sovjetiska människor.

1. Perestroika - en period i Sovjetunionens historia, under vilken kardinalomvandlingar i livet ägde rum sovjetiska samhället vilket resulterade i förkastandet av den socialistiska utvecklingsvägen och Sovjetunionens kollaps.

Perestrojkan i Sovjetunionen är nära kopplad till M.S. Gorbatjov, en professionell partifunktionär, valdes den 11 mars 1985 till generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté. Kursen för perestrojka tillkännagavs officiellt den 23 april 1985 vid aprilplenumet för SUKP:s centralkommitté.

2. Till en början ny policy kallas inte "perestrojka", utan "acceleration och perestrojka", och termen "acceleration" användes mycket oftare.

"Acceleration" innebar en kraftig ökning av arbetsproduktiviteten, ekonomisk tillväxt på grund av det fullständiga avslöjandet av "socialismens ekonomiska potential." Kursen mot "acceleration och perestrojka" fastställdes av SUKP:s XXVII kongress, som hölls i februari - mars 1986. SUKP:s XXVII kongress satte en aldrig tidigare skådad och nästan orealistisk uppgift för landet - på bara 15 år (1986 - 2000) ) att bygga lika många nya företag i Sovjetunionen och producera samma mängd produkter som producerades under alla föregående 70 år av sovjetmakt. De där. att täcka de första femårsplanerna, krigsåren, återuppbyggnaden efter kriget, Chrusjtjov- och Brezjnev-epoken när det gäller produktion - att fördubbla hela Sovjetunionens industriella potential på bara 15 år. Det var meningen med "acceleration".

Om hela landet under åren av Stalins första femårsplaner arbetade dag och natt och "levde" med industrialiseringen (som till sin omfattning var mycket mer blygsam än M.S. Gorbatjovs planer på att fördubbla den 70-åriga industriella potentialen på 15 år ), sedan, efter att ha meddelat "accelerationen", "glömde" partiet snart den storslagna uppgiften och bytte till nya saker. Termen "acceleration" gick snart ur cirkulation och i slutet av 1986 - 1987. från den ursprungliga "accelerationen och perestrojkan" återstod bara den andra termen - "perestrojka".

Perestroika varade i 6 år (1985 - 1991) och gick igenom tre huvudstadier i sin utveckling:

- 1985 - 1988 (före den 19:e partikonferensen) - söka efter vägar för utveckling, transformation inom det befintliga partipolitiska systemet;

— 1988 - 1990 - reform av det politiska systemet efter XIX partikonferensen, upprättande och förstärkning av parlamentarismen;

— 1990 - 1991 - Sovjetunionens upplösning och kollaps.

3. Perestrojkan i det inledande skedet (1985 - 1988) uttrycktes i:

- betydande förnyelse och föryngring av ledare på alla nivåer (mer än 66 % av de första sekreterarna för regionala kommittéer (regionchefer) ersattes), mest av ledare för fackliga republiker och medlemmar av regeringen);

- söka efter sätt att "accelerera" ekonomisk utveckling (införa självfinansiering i företag, välja direktörer, återuppliva samarbetet, fastställa ekonomiska programmål - till exempel ge varje sovjetisk familj en separat lägenhet år 2000);

- föra en publicitetspolitik - öppen bevakning av samhällets negativa aspekter, kritik av I. Stalins och L. Brezhnevs verksamhet, som fick skulden för socialismens "deformationer";

- utrikespolitiska initiativ, till exempel ett ensidigt förbud kärnvapenprov, försök att förbättra sovjet-amerikanska relationer.

Resultaten av det första steget av omstruktureringen inkluderar:

- en verklig föryngring av kadrer, förskjutningen av de mest avskyvärda figurerna från Brezhnev-eran (V. Grishin, D. Kunaev, N. Tikhonov och andra), främjandet av ett antal modernt sinnade ledare (B. Jeltsin, N. Nazarbayev, V. Chernomyrdin, E. Primakov och andra);

- Frigörelse av situationen i samhället, rensning av ett antal föråldrade dogmer, kritiskt omtänkande av dåtid och nutid;

- en betydande förbättring av de sovjetisk-amerikanska relationerna, en minskning av spänningen i världen.

Samtidigt gjordes ett antal allvarliga misstag i det första skedet av perestrojkan:

- frekventa skillnader mellan ord och handling;

- avsaknaden av en tydlig plan för omvandling, suddigheten av mål, "perestrojkans spontanitet";

- otillräcklig förståelse för ledarskapet för folkets mentalitet och etablerade traditioner, oförmågan att korrekt bedöma människors uppfattning om vissa steg;

- Framsteg av projektbaserade och uppenbart orealistiska planer;

— Inkonsekvens i genomförandet av reformer.

- Överdriven förnedring av det historiska förflutna, vilket undergräver moraliska värderingar;

- försummelse av nationella intressen till förmån för västländer.

Dessa misstag förutbestämde till stor del perestrojkans kris, som började 1988 och växte fram till 1991 - SUKP:s kollaps och Sovjetunionens kollaps. Symbolerna för perestrojkakrisen var:

- "Jeltsinfallet" - avsättning från ämbetet och förföljelse 1987 - 1988. Förste sekreterare i Moskva stads partikommitté B.N. Jeltsin, som vid plenumet i SUKP:s centralkommitté i oktober 1987 förutspådde en kris av perestrojkan och krävde större konsekvens och beslutsamhet i reformerna;

— obehindrad flygning 1987 över Sovjetunionens statsgräns av den tyske amatörpiloten M. Rust och hans landning i centrala Moskva nära Kreml, vilket visade försvarsmaktens låga stridsberedskap.

— Tjernobylkatastrofen 1986 (underströk personalens kriminella försumlighet).

- nedgången av ungdomars moral; distribution av pornografi, drogberoende och prostitution;

- Interetniska konflikter (upplopp i Kazakstan 1986, oroligheter i de baltiska staterna och krimtatarernas bostadsorter 1987, väpnade sammandrabbningar mellan azerbajdzjaner och armenier i Sumgayit 1988).

- andra negativa fenomen.

4. Ett försök att ta sig ur den framväxande krisen var den XIX Fackliga partikonferensen, som hölls den 28 juni-1 juli 1988 i Moskva. Faktiskt (både i sammansättning och i betydelse fattade beslut) det var en extraordinär partikongress, men den dåvarande ledningen vågade inte ge detta forum status som en kongress och kallade det en konferens (på den tiden hade SUKP:s konferenser i Sovjetunionen länge gått ur modet; den förra, XVIII. partikonferens ägde rum 1941). Huvudresultatet av den 19:e partikonferensen var beslutet att genomföra politiska reformer i Sovjetunionen. Den politiska reformen omfattade:

- återupplivandet och genomförandet av parollen från Lenintiden "All makt åt sovjeterna!";

- omvandlingen av råd från nominella organ till verkliga myndigheter på alla nivåer;

- inrättandet av ett nytt ("väl bortglömt gammalt") politiskt organ - Kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen (återupplivandet av traditionen att regelbundet hålla kongresser för råd som ägde rum 1917-1936);

- hålla alternativa val till Sovjetunionens folkdeputeradekongress, kongresser (högsta råden) i fackliga republiker och andra råd på alla nivåer.

Den 19:e partikonferensen 1988 var en vändpunkt i hela perestrojkan, som ändrade sin kurs:

- före den 19:e partikonferensen ägde perestrojka rum på diskussionsnivå, men påverkade inte det befintliga systemet för parti-stat makt;

- efter XIX partikonferensen började de första stegen att avveckla det befintliga maktsystemet, som inte längre var otillgängligt och oberoende av folket;

– På nivå med Sovjetunionen och unionsrepublikerna inrättades valda parlament, som blev nya maktcentra, alternativ till partier.

I enlighet med besluten från XIX partikonferensen hösten 1988 gjordes betydande ändringar av Sovjetunionens konstitution från 1977 (den allvarligaste sedan dess antagande). Kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen inrättades som det högsta statsmaktorganet i Sovjetunionen. Kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen som maktorgan hade följande egenskaper:

— bestod av 2250 suppleanter;

- en tredjedel av suppleanterna valdes av folket genom direkta val från de territoriella distrikten;

- En tredje valdes från administrativt-territoriella och nationella enheter.

- en tredjedel valdes från offentliga organisationer (partier, Komsomol, fackföreningar, etc.) utan folkomröstning;

- Institutionen för distriktsvalkommissioner inrättades, utrustad med breda befogenheter. Som ett resultat kunde inte alla bli kandidater till suppleanter. Distriktskommissioner, utvalda av SUKP:s lokala organ, skapades i varje distrikt och sårade bort de som var stötande genom att hålla orkestrerade "väljarmöten". Av de många som önskade, "nominerade" kommissionen endast två kandidater (i sällsynta fall - fler), överenskom i förväg med partiorganen;

- hade en tvåstegsstruktur - från sin sammansättning valde kongressen Högsta rådet (en minoritet av deputerade), som arbetade konstant, och de flesta av suppleanterna träffades 2 gånger om året på kongressen för att fatta särskilt viktiga beslut.

Valen till Sovjetunionens folkdeputeradekongress hölls den 26 mars 1989. Den överväldigande majoriteten valda suppleanter var SUKP:s skyddslingar. Valet av deputerade från de territoriella distrikten, trots alla svårigheter med vallagstiftningen, gjorde det möjligt för vissa oppositionskandidater att "bryta igenom" i antalet deputerade, bland vilka var G. Popov, B. Jeltsin, Yu. June 9, 1989 i Moskva. Historisk betydelse denna kongress var att:

- Den första erfarenheten av parlamentarism i Sovjetunionen erhölls;

- Sovjetunionens högsta sovjet bildades (MS Gorbatjov valdes till ordförande för den högsta sovjeten);

- kongressen gjorde det möjligt för B.N. Jeltsin - Rysslands framtida president;

- kongressen öppnade för det sovjetiska folket en ny galax av politiker som avsevärt påverkade situationen i landet i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet: A. Sobchak, A. Sacharov, G. Popov och andra;

- för första gången i Sovjetunionens historia bildades en opposition som kritiserade SUKP och det sovjetiska systemet (ursprungligen - den "interregionala biträdande gruppen", medordförande - A. Sacharov, B. Jeltsin, G. Popov. Yu. Afanasiev. Yu. Palm).

Därefter blev folkdeputerades kongresser en vanlig händelse och väckte inte sådan uppståndelse som den första kongressen. Huvudresultatet av valet och hållningen av Sovjetunionens folkdeputeradekongress är framväxten i landet av ett andra maktcentrum, ett alternativ till SUKP:s och politbyråns centralkommitté. Efter inrättandet av kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen började betydelsen av SUKP:s centralkommitté, politbyrån, generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté att minska. Centrum politiska livet gick till riksdagen.

Vi väntar på förändringar...". Dessa ord är från ledarens sång som var populär på 80-talet. Kinogrupperna av V. Tsoi återspeglade folkets stämning under de första åren av perestrojkans politik. Hon utropades till den nya generalsekreteraren, 54-årige M. S. Gorbatjov, som tog över makten efter K. U. Chernenkos död i mars 1985. Elegant klädd, talade "utan ett papper", vann generalsekreteraren popularitet med sin yttre demokrati, önskan om förvandlingar i ett "stagnerande" land och, naturligtvis, löften (till exempel, varje familj lovades en separat bekväm lägenhet år 2000), ingen sedan Chrusjtjov han kommunicerade med folket på detta sätt: Gorbatjov reste runt i landet, gick lätt ut till människor, pratade informellt med arbetare, kollektiva bönder och intelligentian. Med tillkomsten av en ny ledare, inspirerad av planerna för ett genombrott i ekonomin och omstruktureringen av hela samhällets liv, återupplivades människors hopp och entusiasm.
En kurs utropades för att "påskynda" den socioekonomiska utvecklingen i landet. Det antogs att kärnan i denna process inom industrin skulle vara förnyelsen av maskinteknik. Men redan 1986 stod Gorbatjov och andra medlemmar av politbyrån inför det faktum att "acceleration" inte skedde. Kursen för prioriterad utveckling av maskinteknik misslyckades på grund av ekonomiska svårigheter. Budgetunderskottet ökade kraftigt (1986 tredubblades det jämfört med 1985, då det var 17-18 miljarder rubel). Detta fenomen orsakades av ett antal orsaker: befolkningens "uppskjutna" efterfrågan på varor (pengar returnerades inte till statskassan, och en del av dem cirkulerade på den svarta marknaden), prisfallet på exporterad olja (intäkter till statskassan minskade med en tredjedel), inkomstbortfall till följd av anti-alkoholkampanj.
I denna situation kom "toppen" till slutsatsen att alla sektorer av ekonomin måste överföras till nya förvaltningsmetoder. Gradvis, 1986 - 1989, under loppet av ekonomiska omvandlingar, infördes statligt godkännande av produkter, självfinansiering och självfinansiering och val av företagsledare; Lagarna om det statliga företaget, om individuell arbetsverksamhet och kooperativ samt lagen om arbetskonflikter, som föreskrev arbetarnas rätt att strejka, trädde i kraft.
Men alla dessa åtgärder ledde inte bara till en förbättring av den ekonomiska situationen i landet, utan förvärrade den tvärtom på grund av halvhjärtat, okoordinerade och ogenomtänkta reformer, stora budgetutgifter, öka penningmängden i händerna på befolkningen. Arbetsrelationer mellan företag för statliga leveranser av produkter stördes. Bristen på konsumtionsvaror ökade. I början av 80-90-talet. allt fler tomma butikshyllor. Lokala myndigheter började införa kuponger för vissa produkter.
Glasnost och statssystemets utveckling. Det sovjetiska samhället omfamnade demokratiseringsprocessen. På den ideologiska sfären framförde Gorbatjov parollen glasnost. Detta innebar att inga händelser från dåtid och nutid skulle döljas för folket. I partiideologernas och journalistikens tal främjades idén om en övergång från "kasernsocialism" till socialism "med ett mänskligt ansikte". Myndigheternas inställning till oliktänkande har förändrats. Återvände till Moskva från Gorkij (som Nizhny Novgorod kallades) akademiker A. D. Sacharov, förvisad dit för kritiska kommentarer om kriget i Afghanistan. Andra dissidenter släpptes från platser för internering och exil, och läger för politiska fångar stängdes. Under den förnyade processen för rehabilitering av offren Stalinistiska förtryck N. I. Bucharin, A. I. Rykov, G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev och andra politiska personer som inte förtjänade detta under N. S. Chrusjtjov "återvände" till vår historia.
Processerna med glasnost och avstalinisering manifesterades tydligt i tidningar och tidskrifter och i tv-program. Veckotidningen Moscow News (redaktör E. V. Yakovlev) och tidningen Ogonyok (V. A. Korotich) åtnjöt stor popularitet. Kritik mot de mörka sidorna av den sovjetiska verkligheten, viljan att hitta en väg ut ur krisen för samhället genomsyrade många litteratur- och konstverk, både nya och de som tidigare förbjudits av myndigheterna, och som nu har blivit en bred egendom. publik. Romanerna av A. N. Rybakov "Barn av Arbat", V. S. Grossman "Life and Fate", verk av A. I. Solzhenitsyn ("Gulag Archipelago", etc.) publicerade i hans hemland, filmer av T. E. Abuladze "Repentance" , M. E. Goldovskaya "Solovki Power", S. S. Govorukhina "Du kan inte leva så."
Samhällets frigörelse från partivården, de kritiska bedömningarna av det sovjetiska statssystemet som kom till uttryck i glasnosts villkor satte frågan om politiska omvandlingar på dagordningen. viktiga händelser det interna politiska livet var godkännandet av deltagarna i XIX All-Union Party Conference (juni 1998) av de viktigaste bestämmelserna i reformen av statssystemet, antagandet av det högsta rådet av ändringar av konstitutionen, såväl som lagen om val av folksuppleanter. Kärnan i dessa beslut handlade om övergången från nomineringen av en kandidat till suppleanter till en plats i myndigheterna till systemet med val på alternativ basis. Kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen blev det högsta organet för den lagstiftande makten, som nominerade medlemmar av den högsta sovjeten bland dess medlemmar. Men bara två tredjedelar av kongressens suppleanter valdes på grundval av allmän rösträtt, ytterligare en tredjedel nominerades offentliga organisationer, främst SUKP. Valet av Sovjetunionens folkdeputerades kongress i två omgångar hölls våren 1989, i slutet av maj började det sitt arbete. En laglig opposition bildades inom kongressen: en interregional deputygrupp skapades. Den leddes av den världsberömda vetenskapsmannen, ledaren för människorättsrörelsen, akademikern A. D. Sakharov, tidigare förste sekreterare i Moskva stads partikommitté och kandidatmedlem i politbyrån för SUKP:s centralkommitté B. N. Jeltsin, vetenskapsmannen och ekonomen G. Kh Popov.
Under den politiska pluralismens villkor, samtidigt med uppkomsten av aktiv opposition i Högsta rådet, föddes olika sociopolitiska rörelser, vars nästan alla företrädare till en början kom ut under parollen "socialismens förnyelse". Samtidigt skisserades också störande tendenser för de kommunistiska myndigheterna i deras verksamhet. De var främst förknippade med tillväxten av socialt missnöje och nationalistiska känslor.
I Sovjetunionen, som i alla andra multietniska stater, kunde nationella motsättningar inte annat än existera, som alltid visar sig tydligast under ekonomiska och politiska kriser och radikala förändringar. I Sovjetunionen förvärrades dessa motsättningar av ett antal omständigheter. För det första, byggandet av socialism, tog den sovjetiska regeringen inte hänsyn till historiska drag folk - det skedde en förstörelse av den traditionella ekonomin och livet, det skedde en attack mot islam, buddhism, shamanism, etc. För det andra, i de territorier som annekterades till Sovjetunionen på tröskeln till det stora fosterländska kriget och som två gånger (omedelbart) ockupation) ”rensades” från fientliga element, manifestationer av nationalism var mycket starka, antisovjetiska och antisocialistiska känslor var utbredda (de baltiska staterna, västra Ukraina och i viss mån Moldavien). För det tredje återvände klagomålen från folken som deporterades under det stora fosterländska kriget till sina hemorter (tjetjener, Ingush, Karachays, Balkars, Kalmyks), och ännu mer inte återvände (tyskarna, Krimtatarer mesketiska turkar, etc.). För det fjärde fanns det långvariga historiska konflikter och anspråk av olika slag (till exempel försökte armenierna i Nagorno-Karabach att skilja sig från Azerbajdzjan SSR, abchazierna förespråkade överföring av autonomi från den georgiska SSR till RSFSR, etc.) . Under åren av "perestrojka" uppstod nationella och nationalistiska massrörelser, av vilka de viktigaste var de "folkliga fronterna" i Litauen, Lettland, Estland, den armeniska kommittén "Karabach", "Rukh" i Ukraina, ryska samhället"Minne".
Nytänkande och slutet på det kalla kriget."Perestrojka" var nära förknippad med en radikal förändring av den sovjetiska utrikespolitikens kurs - avvisandet av konfrontation med väst, upphörandet av interventioner i lokala konflikter och översynen av relationerna med socialistiska länder. Den nya kursen dominerades inte av "klassmetoden", utan av universella mänskliga värden. Detta tillvägagångssätt fick sin teoretiska motivering i boken av M. S. Gorbatjov "Perestrojka och nytt tänkande för vårt land och för hela världen". Den talade om behovet av att skapa en ny internationell ordning, utformad för att ersätta efterkrigstidens internationella relationer. Den bör bygga på att upprätthålla en balans mellan nationella intressen, länders frihet att välja utvecklingsvägar, makternas gemensamma ansvar för att lösa vår tids globala problem. Gorbatjov förespråkade konceptet med ett "gemensamt europeiskt hem" där det skulle finnas en plats för både kapitalistiska och socialistiska länder.
MS Gorbatjov träffade regelbundet USA:s presidenter: med R. Reagan (1985 - 1988) och George W. Bush (sedan 1989). Vid dessa möten "tinades" sovjet-amerikanska relationer och frågor om nedrustning diskuterades. Gorbatjov förhandlade utifrån en rimlig tillräcklighet i försvarsfrågor och det program han lade fram för en kärnvapenfri värld.
8 1987 undertecknades ett avtal om eliminering av medeldistansmissiler - den sovjetiska SS-20 och den amerikanska Pershing-2 och kryssningsmissiler. amerikanska och sovjetiska sidan lovade att följa ABM-fördraget när det undertecknades 1972. 1990 tecknades ett avtal om att minska strategiska vapen.
För att bygga upp förtroende, 500 taktiska kärnstridsspetsar.
Den 9 november 1989 förstörde invånarna i Berlin, övertygade om att Sovjetunionen inte skulle blanda sig i alltyska angelägenheter, Berlinmuren, en symbol för delat Tyskland och Europa. Efter Tysklands enande gick Sovjetunionen med på inträdet av detta, redan en enda stat i Nato. 1990 undertecknade deltagarna i konferensen om säkerhet och samarbete i Europa ett avtal om minskning av konventionella vapen i Europa.
Den sovjetiska ledningen insåg behovet av att dra tillbaka trupper från Afghanistan (mer än 100 tusen) och åtog sig 1988 att göra detta inom 9 månader. I mitten av februari 1989 lämnade de sista sovjetiska militära enheterna afghansk mark. Förutom Afghanistan drogs även sovjetiska trupper tillbaka från Mongoliet. Efter "sammetsrevolutionerna" i de östeuropeiska länderna inleddes förhandlingar om tillbakadragande av sovjetiska trupper från Ungern och Tjeckoslovakien, deras tillbakadragande från DDR pågick. 1990-1991 upplösningen av Warszawapaktens militära och politiska strukturer. Detta militärblock upphörde att existera. Resultatet av politiken med "nytänkande" blev en grundläggande förändring av den internationella situationen - det "kalla kriget" tog slut. Samtidigt var många av de eftergifter till väststaterna som Gorbatjov gjorde inte tillräckligt genomtänkta (främst i deras konkreta genomförande), och detta motsvarade inte landets nationella intressen.
Maktkris. Efter offentliggörandet sommaren 1988 av ett dekret om möten, demonstrationer, processioner och demonstrationer mot bakgrund av en kraftig försämring av den ekonomiska situationen i landet, började massgruvarbetarestrejker. Successivt växte missnöjet med omvandlingarnas alltför långsamma takt i samhället; i samhällets ögon verkade den konservativa flygeln i SUKP:s ledning vara boven till reformernas "glidning".
Efter de kommunistiska regimernas kollaps i länderna i Östeuropa ökade oppositionens förhoppningar om genomförandet av radikala förändringar i Sovjetunionen. Om oppositionen "i toppen" bestod av den interregionala deputerade gruppen och demokratiskt sinnade intellektuella kretsar, så var de breda massorna av invånare involverade i oppositionsrörelsen "underifrån". storstäder, befolkningen i ett antal fackliga republiker i de baltiska staterna, Transkaukasien samt Moldavien och Ukraina. Det politiska uppvaknandet av Ryssland underlättades av valet i mars 1990 för folks deputerade på alla nivåer. Motsättningen mellan partiapparaten och oppositionskrafterna var tydligt markerad i valrörelsen. Den senare fick ett organisatoriskt centrum i person av valblocket "Demokratiska Ryssland" (senare omvandlades det till en social rörelse). Februari 1990 blev en månad av massmöten, vars deltagare krävde att SUKP:s maktmonopol skulle avskaffas.
Valen av folks deputerade i RSFSR blev de första verkligt demokratiska - efter valkampanjen till den konstituerande församlingen 1917. Som ett resultat, ungefär en tredjedel av platserna i högre lagstiftande församling myndigheterna i republiken fick deputerade med demokratisk inriktning. Resultaten av valen i Ryssland, Ukraina, Vitryssland visade partielitens maktkris. Under påtryckningar från den allmänna opinionen avbröts den sjätte artikeln i Sovjetunionens konstitution, som proklamerade SUKP:s ledande roll i det sovjetiska samhället; flerpartisystem. Anhängare av reformerna B. N. Jeltsin och G. Kh. Popov ockuperade höga poster: den första valdes till ordförande för RSFSR:s högsta sovjet, den andra - Moskvas borgmästare.
Den viktigaste faktorn i krisen för "toppen" var förstärkningen av nationella rörelser som ledde kampen mot det allierade (i deras representanters terminologi - imperialistiska) centrum och SUKP:s myndigheter. Redan 1988 utspelade sig tragiska händelser i Nagorno-Karabach och, som de sa då, runt den. Det var de första demonstrationerna under nationalistiska paroller sedan inbördeskriget, pogromer (armenier i Azerbajdzjan Sumgait - februari 1988, mesketianska turkar i uzbekiska Ferghana - juni 1989) och väpnade sammandrabbningar (Nagorno-Karabach, Abchazien) på etniska grunder. Estlands högsta råd utropade republikanska lagars överhöghet över alla fackliga lagar (november 1988). I både Azerbajdzjan och Armenien, i slutet av 1989, var de nationella passionerna höga. Azerbajdzjans högsta råd förklarade sin republiks suveränitet, och den armeniska sociala rörelsen skapades i Armenien, som förespråkade självständighet och utbrytning från Sovjetunionen. Allra i slutet av 1989 förklarade det litauiska kommunistpartiet sitt oberoende i förhållande till SUKP.
1990 utvecklades nationella rörelser på ett stigande sätt. I januari, i samband med de armeniska pogromerna, skickades trupper till Baku. Den militära operationen, som åtföljdes av massförluster, tog bara tillfälligt bort frågan om Azerbajdzjans självständighet från dagordningen. Samtidigt röstade det litauiska parlamentet för republikens självständighet och trupper gick in i Vilnius. Efter Litauen fattades liknande beslut av Estlands och Lettlands parlament, på sommaren antogs suveränitetsförklaringarna av Rysslands högsta sovjeter (12 juni) och Ukraina (16 juli), varefter "suveränitetsparaden" omfattade andra republiker. I februari-mars 1991 hölls folkomröstningar om självständighet i Litauen, Lettland, Estland och Georgien.
Två presidenter. Hösten 1990 tvingades M. S. Gorbatjov, vald till president i Sovjetunionen av folkdeputeradekongressen, att omorganisera de statliga myndigheterna. De verkställande organen började nu rapportera direkt till presidenten. Ett nytt rådgivande organ inrättades - förbundsrådet, vars medlemmar var cheferna för fackliga republiker. Utvecklingen och, med stora svårigheter, samordningen av utkastet till ett nytt unionsfördrag mellan Sovjetunionens republiker började.
I mars 1991 hölls den första folkomröstningen i landets historia - medborgarna i Sovjetunionen skulle uttrycka sin åsikt om frågan om att bevara Sovjetunionen som en förnyad federation av jämlika och suveräna republiker. Det tyder på att 6 (Armenien, Georgien, Litauen, Lettland, Estland och Moldavien) av 15 fackliga republiker inte deltog i folkomröstningen. Inte mindre betydelsefullt är det faktum att 76 % av de som deltog i omröstningen var för att bevara unionen. Parallellt hölls också den allryska folkomröstningen - majoriteten av dess deltagare röstade för införandet av posten som republikens president.
Den 12 juni 1991, exakt ett år efter antagandet av RSFSR:s deklaration om statssuveränitet, hölls det rikstäckande valet av den första presidenten i Rysslands historia. Det var Boris N. Jeltsin, som fick stöd av mer än 57 % av de som deltog i omröstningen. Efter dessa val förvandlades Moskva till två presidenters huvudstad - Allunionen och den ryska. Det var svårt att förena de två ledarnas positioner, och de personliga relationerna mellan dem skilde sig inte åt i ömsesidig läggning.
Båda presidenterna förespråkade reformer, men de såg samtidigt olika på reformernas mål och vägar. En av dem, M. S. Gorbatjov, förlitade sig på kommunistpartiet, som gick igenom processen att splittras i konservativa och reformistiska delar. Dessutom började partierna smälta - ungefär en tredjedel av dess medlemmar lämnade SUKP. En annan president, B. N. Jeltsin, fick stöd av krafter i opposition till SUKP. Det är naturligt att Jeltsin i juli 1991 undertecknade ett dekret som förbjöd partiorganisationers verksamhet vid statliga företag och institutioner. Händelserna som utspelade sig i landet vittnade om att processen att försvaga SUKP:s makt och Sovjetunionens kollaps höll på att bli oåterkallelig.
Augusti 1991: en revolutionerande vändning i historien. I augusti 1991 hade utkast till två viktiga dokument utvecklats - det nya unionsfördraget och SUKP:s program. Det förutsattes att det styrande partiet skulle inta en socialdemokratisk ställning. I utkastet till unionsfördrag föreskrevs att unionen av suveräna stater skulle skapas på en ny grund. Det godkändes av cheferna för 9 republiker och sovjetpresidenten Gorbatjov. Det var planerat att programmet skulle godkännas vid SUKP:s kommande kongress, och undertecknandet av unionsfördraget skulle ske den 20 augusti. Fördragsutkastet kunde dock inte tillfredsställa vare sig anhängarna av en federation som var stängd mot centrum, eller anhängarna av ytterligare suveränisering av republikerna, i första hand de ryska radikala demokraterna.
Representanter för partiet och statsledare, som trodde att endast beslutsamma åtgärder skulle hjälpa till att bevara politiska ståndpunkter SUKP och stoppa Sovjetunionens kollaps, tillgrep kraftfulla metoder. De bestämde sig för att dra fördel av frånvaron av Sovjetunionens president i Moskva, som var på semester på Krim.
Tidigt på morgonen den 19 augusti informerade TV och radio medborgarna om att i samband med M. S. Gorbatjovs sjukdom, anförtroddes uppdraget för Sovjetunionens president tillfälligt vicepresident G. I. Yanaev och att "att styra landet och effektivt genomföra undantagstillståndet" statsutskottet om undantagstillstånd(GKChP). Denna kommitté inkluderade 8 personer, inklusive vicepresident, premiärminister V. S. Pavlov och maktministrar. Gorbatjov befann sig isolerad i en statlig dacha. Militära enheter och stridsvagnar fördes in i Moskva och ett utegångsförbud tillkännagavs.
RSFSR:s sovjethus, det så kallade Vita huset, blev centrum för motståndet mot GKChP. I uppropet "Till de ryska medborgarna" uppmanade presidenten för RSFSR B.N. Jeltsin och tillförordnad ordförande för RSFSR:s högsta råd R.I. Khasbulatov befolkningen att inte lyda de olagliga besluten från den statliga nödkommittén, vilket kvalificerade dess åtgärder. medlemmar som en grundlagsstridig kupp. Moskoviternas stöd gav Rysslands ledarskap orubblighet och beslutsamhet. Tiotusentals invånare i huvudstaden och ett stort antal besökande medborgare kom till till vita huset, uttrycker stöd för Jeltsin och beredskap att försvara den ryska statsmaktens säte med vapen i hand.
Konfrontationen mellan State Emergency Committee och Vita huset varade i tre dagar. Av rädsla för att ett inbördeskrig skulle utlösas, vågade Yanaev och hans medarbetare inte storma Sovjets hus. På den tredje dagen började de demoraliserade representanterna för den statliga nödkommittén dra tillbaka trupper från Moskva och flög till Krim i hopp om att förhandla med Gorbatjov. Men USSR:s president lyckades återvända till Moskva tillsammans med vicepresidenten för RSFSR A. V. Rutskoi, som hade flugit in "till undsättning". Medlemmar av GKChP arresterades.
Jeltsin undertecknade dekret om upphävande av SUKP:s och RSFSR:s kommunistiska partis verksamhet och publicering av kommunistiskt orienterade tidningar. Gorbatjov meddelade sin avgång generalsekreterare SUKP:s centralkommitté och utfärdade sedan dekret som faktiskt stoppade partiets verksamhet och överförde dess egendom till statens ägo.
Sovjetunionens kollaps och skapandet av OSS. De sista månaderna av 1991 blev tiden för Sovjetunionens slutliga upplösning. Sovjetunionens folkdeputeradekongress upplöstes, Sovjetunionens högsta sovjet reformerades radikalt, de flesta allierade ministerier likviderades och en maktlös interrepublikansk ekonomisk kommitté skapades istället för ministerkabinettet. Det högsta organet med ansvar för interna och utrikespolitik staten, blev Sovjetunionens statsråd, som inkluderade Sovjetunionens president och fackliga republikers chefer. Det första beslutet från statsrådet var erkännandet av Litauens, Lettlands och Estlands självständighet. Under tiden började de republikanska myndigheterna på platserna att underordna sig de grenar av den nationella ekonomin och statliga strukturer som tidigare var under jurisdiktionen av det federala centret.
Det var tänkt att underteckna ett nytt unionsfördrag och inte skapa en federation, utan en konfederation av suveräna republiker. Men dessa planer var inte avsedda att gå i uppfyllelse. Den 1 december hölls en folkomröstning i Ukraina och majoriteten av de som deltog i den (mer än 80 %) talade för republikens självständighet. Under dessa förhållanden beslutade Ukrainas ledning att inte underteckna ett nytt unionsfördrag.
Den 7-8 december 1991 meddelade Rysslands och Ukrainas presidenter B.N. Jeltsin och L.M. Kravchuk och ordföranden för Vitrysslands högsta råd S.S. Shushkevich, efter att ha träffats i Belovezhskaya Pushcha, inte långt från gränsen till Brest, att Sovjetunionen skulle avslutas. och bildandet inom de tre Commonwealth-republikerna Oberoende stater(CIS). Därefter omfattade OSS alla före detta Sovjetunionens republiker, med undantag för de baltiska.

  • Ämnet och metoden för den nationella statens och lagens historia
    • Ämnet för den nationella statens historia och lag
    • Metod för den nationella statens historia och lag
    • Periodisering av historien om den inhemska staten och lag
  • Gammal rysk stat och lag (IX - början av XII-talet)
    • Bildandet av den gamla ryska staten
      • Historiska faktorer i bildandet av den gamla ryska staten
    • social ordning Gamla ryska staten
      • Feodalberoende befolkning: utbildningskällor och klassificering
    • Statssystem i den gamla ryska staten
    • Rättssystemet i den gamla ryska staten
      • Ägande i den gamla ryska staten
      • Skyldighetslag i den gamla ryska staten
      • Äktenskaps-, familje- och arvsrätt i den gamla ryska staten
      • Straffrätt och rättegång i den gamla ryska staten
  • Rysslands stat och lag under perioden av feodal fragmentering (början av XII-XIV-talen)
    • Feodal fragmentering i Ryssland
    • Funktioner i det sociopolitiska systemet i Galicien-Volyn-furstendömet
    • Sociopolitisk struktur i Vladimir-Suzdal-landet
    • Sociopolitiskt system och lag i Novgorod och Pskov
    • Den gyllene hordens stat och lag
  • Bildandet av den ryska centraliserade staten
    • Förutsättningar för bildandet av den ryska centraliserade staten
    • Socialt system i den ryska centraliserade staten
    • Statssystem i den ryska centraliserade staten
    • Utveckling av rätt i den ryska centraliserade staten
  • Estate-representativ monarki i Ryssland (mitten av 1500-talet - mitten av 1600-talet)
    • Socialt system under perioden av godsföreträdande monarki
    • Statssystem under perioden av godsföreträdande monarki
      • Polis och fängelser i Ser. XVI - ser. 1600-talet
    • Lagens utveckling under en klassrepresentativ monarki
      • Civilrätt i Ser. XVI - ser. 1600-talet
      • Straffrätt i 1649 års lag
      • Rättsprocess i 1649 års lag
  • Utbildning och utveckling absolut monarki i Ryssland (andra hälften av 1600- och 1700-talen)
    • Historiska förutsättningar för uppkomsten av absolut monarki i Ryssland
    • Det sociala systemet under perioden av absolut monarki i Ryssland
    • Statssystem för perioden av absolut monarki i Ryssland
      • Polis i det absolutistiska Ryssland
      • Fängelseanstalter, exil och hårt arbete under 1600-1700-talen.
      • Era reformer palatskupp
      • Reformer under Catherine II:s regeringstid
    • Rättsutveckling under Peter I
      • Straffrätt under Peter I
      • Civilrätt under Peter I
      • Familje- och arvsrätt under XVII-XVIII-talen.
      • Framväxten av miljölagstiftning
  • Rysslands stat och lag under perioden av upplösningen av det feodala systemet och tillväxten av kapitalistiska relationer (första hälften av 1800-talet)
    • Det sociala systemet under perioden för nedbrytningen av det feodala systemet
    • Rysslands statliga system under artonhundratalet
      • Reform av statens regering
      • Hans kejserliga majestäts eget kansli
      • Systemet med polisorgan under första hälften av XIX-talet.
      • Ryska fängelsesystemet under artonhundratalet
    • Utveckling av en form av statlig enhet
      • Finlands status inom det ryska riket
      • Polens införlivande i det ryska imperiet
    • Systematisering av det ryska imperiets lagstiftning
  • Rysslands stat och lag under perioden av kapitalismens etablering (andra hälften av 1800-talet)
    • Avskaffande av livegenskapen
    • Zemstvo och stadsreformer
    • Lokala myndigheter under andra hälften av XIX-talet.
    • Rättsreformen under andra hälften av 1800-talet.
    • Militär reform under andra hälften av XIX-talet.
    • Reform av polis- och fängelseväsendet under andra hälften av 1800-talet.
    • Finansiell reform i Ryssland under andra hälften av XIX-talet.
    • Reformer av utbildningssystemet och censur
    • Kyrkan i systemet för statsförvaltning i tsarryssland
    • 1880-1890-talens motreformer
    • Utvecklingen av rysk lag under andra hälften av XIX-talet.
      • Civilrätt i Ryssland under andra hälften av XIX-talet.
      • Familje- och arvsrätt i Ryssland under andra hälften av 1800-talet.
  • Rysslands stat och lag under perioden av den första ryska revolutionen och före början av första världskriget (1900-1914)
    • Bakgrund och förlopp för den första ryska revolutionen
    • Förändringar i Rysslands sociala struktur
      • jordbruksreformen P.A. Stolypin
      • Bildande av politiska partier i Ryssland i början av 1900-talet.
    • Förändringar i Rysslands statssystem
      • Reformera statliga organ
      • Inrättandet av statsduman
      • Straffåtgärder P.A. Stolypin
      • Kampen mot brottsligheten i början av 1900-talet.
    • Lagändringar i Ryssland i början av 1900-talet.
  • Rysslands stat och lag under första världskriget
    • Förändringar i statsapparaten
    • Förändringar på rättsområdet under första världskriget
  • Rysslands stat och lag under februariborgarna demokratisk republik(februari - oktober 1917)
    • Februarirevolutionen 1917
    • Dubbelmakt i Ryssland
      • Löser frågan om statens enhet i landet
      • Reformering av fängelsesystemet i februari - oktober 1917
      • Förändringar i statsapparaten
    • Sovjets verksamhet
    • Den provisoriska regeringens juridiska verksamhet
  • Skapandet av den sovjetiska staten och lag (oktober 1917 - 1918)
    • Allryska sovjetkongressen och dess dekret
    • Grundläggande förändringar i det sociala systemet
    • Rivningen av de borgerliga och skapandet av en ny sovjetisk statsapparat
      • Rådens befogenheter och verksamhet
      • Militära revolutionära kommittéer
      • sovjetiska väpnade styrkor
      • Arbetande milis
      • Förändringar i rätts- och kriminalvårdssystemen efter oktoberrevolutionen
    • Nationalstatsbyggnad
    • RSFSR:s konstitution 1918
    • Skapandet av grunderna för sovjetisk lag
  • Sovjetisk stat och lag under inbördeskriget och intervention (1918-1920)
    • Inbördeskrig och intervention
    • Sovjetisk statsapparat
    • Försvarsmakten och brottsbekämpning
      • Milisens omorganisation 1918-1920.
      • Tjekans aktiviteter under inbördeskriget
      • Rättsväsendet under inbördeskriget
    • Sovjetrepublikernas militära union
    • Utvecklingen av rätt i samband med inbördeskriget
  • Den sovjetiska staten och lag under den nya perioden ekonomisk politik(1921-1929)
    • Nationalstatsbyggnad. Bildandet av Sovjetunionen
      • Förklaring och fördrag om bildandet av Sovjetunionen
    • Utvecklingen av RSFSR:s statsapparat
      • Återupprättande av den nationella ekonomin efter inbördeskriget
      • Rättsväsendet under NEP-perioden
      • Skapandet av den sovjetiska åklagarmyndigheten
      • Polis i Sovjetunionen under NEP
      • Kriminalvårdsinstitutioner i Sovjetunionen under NEP-perioden
      • Kodifiering av lag under NEP-perioden
  • Den sovjetiska staten och lagen i perioden av radikalt brott public relations(1930-1941)
    • Statlig förvaltning av ekonomin
      • Kolkhoz konstruktion
      • Planering av samhällsekonomin och omorganisation av de styrande organen
    • Statlig ledning av sociokulturella processer
    • Brottsbekämpningsreformer på 1930-talet
    • Omorganisation av försvarsmakten på 1930-talet
    • Sovjetunionens konstitution 1936
    • Utvecklingen av Sovjetunionen facklig stat
    • Rättsutvecklingen 1930-1941
  • Sovjetisk stat och lag under det stora fosterländska kriget
    • Bra Fosterländska kriget och omstrukturering av den sovjetiska statsapparatens arbete
    • Förändringar i organisationen av statens enhet
    • Utvecklingen av sovjetisk lag under det stora fosterländska kriget
  • Den sovjetiska staten och lagen under efterkrigsåren av återupprättandet av den nationella ekonomin (1945-1953)
    • inrikespolitiska situationen och utrikespolitik Sovjetunionen under de tidiga efterkrigsåren
    • Statsapparatens utveckling under efterkrigsåren
      • Systemet med kriminalvårdsinstitutioner under efterkrigsåren
    • Utvecklingen av sovjetisk lag under efterkrigsåren
  • Sovjetisk stat och lag under liberaliseringen av PR (mitten av 1950-talet - mitten av 1960-talet)
    • Utveckling av sovjetstatens yttre funktioner
    • Utvecklingen av en form av statlig enhet i mitten av 1950-talet.
    • Omstrukturering av Sovjetunionens statsapparat i mitten av 1950-talet.
    • Utvecklingen av sovjetisk rätt i mitten av 1950-talet - mitten av 1960-talet.
  • Den sovjetiska staten och lagar under den period då den sociala utvecklingen saktade ner (mitten av 1960-talet - mitten av 1980-talet)
    • Utveckling av statens externa funktioner
    • Sovjetunionens konstitution 1977
    • Form av statlig enhet enligt USSR:s konstitution från 1977
      • Utveckling av statsapparaten
      • Brottsbekämpande myndigheter i mitten av 1960-talet - mitten av 1980-talet.
      • Rättsliga myndigheter i Sovjetunionen på 1980-talet.
    • Rättsutvecklingen i mitten. 1960-talet - ser. 1900-talet
    • Kriminalvårdsanstalter i mitten. 1960-talet - ser. 1900-talet
  • Bildning av stat och lag Ryska Federationen. Sovjetunionens kollaps (mitten av 1980-talet - 1990-talet)
    • Politiken för "perestrojkan" och dess huvudsakliga innehåll
    • De viktigaste riktningarna för utvecklingen av den politiska regimen och statssystemet
    • Sovjetunionens sammanbrott
    • Yttre konsekvenser av Sovjetunionens kollaps för Ryssland. Oberoende staters samvälde
    • Bildandet av statsapparaten nya Ryssland
    • Utveckling av formen för statlig enhet i Ryska federationen
    • Utveckling av lag under Sovjetunionens kollaps och bildandet av Ryska federationen

Politiken för "perestrojkan" och dess huvudsakliga innehåll

I mars 1985 skedde en förändring av partiledningen i Sovjetunionen. Ny ledare FRÖKEN. Gorbatjov, när han bedömde situationen i landet, kombinerade optimism med inslag av kritik. Det senare var ganska passande. Ogynnsamma trender dök upp i utvecklingen av ekonomin. Under de senaste tio åren har takten i den ekonomiska utvecklingen minskat markant. Tillväxten i samhällsekonomin skedde främst på grund av omfattande metoder. Produktionsapparaten var gammal och behövde en betydande uppgradering. Landet släpade efter väststaterna tekniskt mer och mer. Tillståndet i den agroindustriella sektorn var inte lätt.

Att förse befolkningen med mat åtföljdes av betydande svårigheter. Medborgarnas behov av industrivaror var inte helt tillfredsställda. Sedan början av 1980-talet Statistiken visade stagnationen av befolkningens inkomster. Stagnationsfenomen återfanns i den ekonomiska och sociala relationer. Det fanns en förväntan om förändring i samhället, även om det inte fanns några tecken på en revolutionär situation. Socioekonomiska reformer är försenade. Men vad skulle de vara? Det fanns ingen klarhet och enighet i landet i denna fråga. Nya strategier: acceleration och omstrukturering. Det avgörande valet gjordes av SUKP:s centralkommittés plenum, som hölls i april 1985. Plenumet föreslog ett mångsidigt och ambitiöst program som syftade till att uppnå ett nytt kvalitativt tillstånd i samhället. Det inkluderade den högsta världsnivån för arbetsproduktivitet, förbättringen av sociala relationer, förbättringen av människors liv, aktiveringen av hela systemet av politiska och sociala institutioner, fördjupningen av den socialistiska demokratin och folkets självstyre. Men i rapporten från M.S. Gorbatjov vid centralkommitténs plenum var uppnåendet av ett nytt kvalitativt samhällstillstånd inte korrelerat med sådana traditionella uppgifter som att förbättra utvecklad socialism eller bygga kommunism.

Det stod klart att det aviserade tillvägagångssättet för ett nytt skede av samhällsutvecklingen skulle kräva många ansträngningar och lång tid. Av dessa skäl koncentrerade centralkommitténs plenum sin huvudsakliga uppmärksamhet på mer omedelbara och konkreta ekonomiska problem. Av de olika möjliga sätten att lösa dem valde detta partiorgan en betydande acceleration i utvecklingen av den nationella ekonomin på grundval av att intensifiera ekonomin, vetenskapliga och tekniska framsteg, omstrukturera struktur- och investeringspolitiken och förbättra organisationen. Samtidigt valdes maskinteknik som nyckelmedlet för att uppnå de förväntade resultaten, vars utvecklingstakt var tänkt att öka med 1,5-2 gånger under den kommande 12:e femårsplanen.

SUKP:s XXVII kongress, som hölls i februari-mars 1986, bekräftade de reformriktningar som valts av centralkommitténs plenum i april, samtidigt som den utökade och konkretiserade många av dess riktlinjer. I synnerhet accepterade kongressen behovet av att öppna utrymme för massornas initiativ och kreativitet, den vidare utvecklingen av demokratin, folkets självstyre, stärkandet av rättsstatsprincipen, utvidgningen av publiciteten. , och den psykologiska omstruktureringen av kadrer. I princip passade de planerade åtgärderna in i de vanliga sovjetiska normerna för att förbättra samhället och innehöll inga nya recept för att föra ekonomin till nya gränser.

Sedan juni 1986 omorienterades accelerationsstrategin plötsligt mot "perestrojkans politik". Den nya termen speglade behovet av mångsidiga omvandlingar som tjänade syftet att eliminera de hämmande faktorerna av subjektiv och objektiv karaktär på vägen mot att accelerera socioekonomisk utveckling. FRÖKEN. Gorbatjov började intensivt införa i det allmänna medvetandet tanken att perestrojka är en revolution "uppifrån", och SUKP är dess avantgarde. Samtidigt började kritiken mot den existerande samhällsordningen, som ofta fick namnet "kasernsocialism". Idéerna om ”populär socialism”, ”socialism med ett mänskligt ansikte”, ”mer socialism”, användningen av NEP-idéer i moderna förhållanden, ”blandekonomin”, den ”svenska” modellen för socialism diskuterades flitigt.

Det första och ett halvt året av perestrojkan ledde till en viss tillväxt i industriell produktion, men dessa var långt ifrån de förväntade resultaten. Dessutom, finansiell position länder förvärrats. Kampanj mot alkohol och fallande oljepriser i världen minskade budgetintäkterna. Budgetunderskottet täcktes av lån och utsläpp utan säkerhet. Löneökningen överträffade ökningen av arbetsproduktiviteten. Avdragen till ackumulerings- och utvecklingsfonden minskade.

Analys av den nuvarande situationen ledde till slutsatsen att partiledningen drog slutsatsen att genomförandet av perestrojkans uppgifter hämmades av trögheten och byråkratin i stats- och partiapparaten.

I januari 1987 antog plenumet för SUKP:s centralkommitté en viktig resolution, som betonade det avgörande beroendet av perestrojkans framgång av personalpolitik, av hur snabbt och djupt partiapparaten blir medveten om behovet av revolutionära förändringar i samhället . Med tanke på partiets och statsapparatens tröghet föreslogs det att använda en betydande utvidgning av demokratin, förtroendevaldas ansvarighet, glasnost, kritik (särskilt underifrån) och självkritik, säkerställa medborgarnas rättigheter, öka rollen för domstol och domarnas oberoende, inflödet av nya krafter till ledarkåren och vitaliseringen av sovjeternas arbete. Detta plenum för SUKP:s centralkommitté ger impulser till en avgörande förnyelse av mellan- och toppkadrerna i de ledande kadrerna för parti- och sovjetorgan. Ett antal framstående ledare togs bort från politbyrån och centralkommittén. 1986-1989 82 % av de första sekreterarna i stadsdelsnämnderna och 91 % av de första sekreterarna i regionnämnderna ersattes.

Brist på önskat ekonomiska resultat var resultatet inte så mycket av inflytandet av den subjektiva faktorn (styvheten hos de ledande kadrerna) som av inflytandet från många objektiva omständigheter. Centralkommitténs plenum i juni 1987 behandlade frågorna om deras eliminering. Han bestämde sig för att decentralisera planering, kraftigt utvidga gränserna för företagens oberoende, överföra dem till full kostnadsredovisning och självfinansiering, uppnå bred tillämpning kollektivavtal, införandet av självförvaltning av arbetskollektivet, upprättandet av ett direkt beroende av nivån på dess inkomst på effektiviteten i arbetet. Dessa åtgärder var utformade för att främja utvecklingen av företag i enlighet med ekonomins lagar. Planerings- och ekonomiavdelningarna var i sin tur skyldiga att sköta ekonomin utifrån ekonomiska metoder.

I april 1989 började perestrojkan enligt samma principer. ekonomiska förbindelser och ledning i det agroindustriella komplexet.

De ekonomiska resultaten 1987 var sämre än föregående år. Inflationsprocesser har börjat. Statsbudgetens underskott har ökat. Det var en dold ökning av priserna under sken av att förbättra kvaliteten på varorna. Kostnaden för många typer av varor visade sig vara högre än deras värde.

Åren 1988-1989 den finansiella och ekonomiska situationen i Sovjetunionen fortsatte att vara svår. 1989 skedde inte den utlovade vändningen till det bättre i samhällsekonomin: 30 % industriföretag uppfyllde inte produktionsplanen. Den framväxande privata sektorn av ekonomin exploaterade den socialistiska sektorn på bekostnad av skillnaden mellan fria och statliga priser. Ekonomiska processer gick emot "perestrojkan".

Under perioden mellan dessa två ekonomiska reformer inleddes en storslagen politisk reform. Den godkändes av SUKP:s XIX All-Union Conference sommaren 1988. Moderniseringen av den politiska strukturen var tänkt att ge en ny impuls till utvecklingen av ekonomin. Men även på tröskeln till partikonferensen M.S. Gorbatjov tillkännagav ett "nytt politiskt tänkande", vars kärna var prioriteringen av "universella mänskliga värden".

Partikonferensen krävde ett återupplivande av den partipolitiska demokratin i full utsträckning, en tydlig avgränsning av statens och partiorganens funktioner, vilket lämnar de senare att endast lösa det politiska ledarskapets uppgifter. Åtgärder skisserades för att demokratisera sovjetsamhället och dess politiska system, för att radikalt öka sovjeternas roll, för att bekämpa byråkrati, för att modernisera nationella relationer, för att utveckla glasnost och för att genomföra rättsliga reformer. Partikonferensen satte uppdraget att bygga en lagbaserad stat i Sovjetunionen.

Första politiska reformen. Den har genomförts i ungefär ett och ett halvt år sedan slutet av 1988. Den har utökat demokratin och kraftigt ökat sovjeternas roll i förvaltningen av samhällets angelägenheter. Baserat på valen skapades nya representativa organ för Sovjetunionen och fackliga republiker, och en av dem - Sovjetunionens högsta sovjet - blev permanent myndighet. Och även om de flesta platserna i den tillhörde medlemmar av det styrande partiet, var SUKP:s ledande roll kraftigt försvagad. En mycket inflytelserik och välorganiserad interregional vicegrupp skapades i dess sammansättning, som intog en oppositionsposition i förhållande till SUKP, även om den även innefattade kommunister. Det hade sitt eget program, som inkluderade sådana bestämmelser som en marknadsekonomi, ett flerpartisystem, frihet att lämna Sovjetunionen och pressfrihet.

Demokratiseringen av regimen förändrade de sociopolitiska processerna. "Perestrojkan" som en revolution "uppifrån", utförd av centralregeringen, har upphört att vara sådan. Utvecklingen av händelser började få en allt mer spontan karaktär, till stor del utanför myndigheternas kontroll. Partikommittéerna efter den XIX fackliga partikonferensen var på förlust och stoppade praktiskt taget sitt arbete. Den nya förvaltningsmekanismen tog inte form, eftersom sovjeterna, särskilt i unionens republiker, uppträdde inert i den politiska nisch som lämnats för dem. Tvärtom intensifierades de antisocialistiska och nationalistiska krafterna kraftigt och initiativet började gradvis övergå till dem. Glasnost som ett medel för "perestrojka" har blivit ett instrument för kritik av socialismen. Sedan 1989 har den senare fått en frontal och intensiv karaktär och bidragit till att de borgerliga idealen trängt in i det allmänna medvetandet. SUKP:s ledande organ förde ingen kamp mot dessa fenomen.

Andra politiska reformen. I början av 1990 ägde protester rum i landet som krävde ytterligare demokratisering. Demokraterna kallade dem "februarirevolutionen" 1990. Myndigheterna tvingades genomföra en andra politisk reform: att eliminera SUKP:s ledande roll, konstitutionellt konsolidera privat egendom och införa posten som Sovjetunionens president.

En betydande framgång för de antisocialistiska krafterna och en indikator på deras inflytande var deras oberoende demonstration den 1 maj 1990 på Röda torget i Moskva under antisocialistiska och antisovjetiska paroller. SUKP själv var i kris. FRÖKEN. Gorbatjov lyckades övertyga partiet att revidera de grundläggande bestämmelserna i SUKP:s nuvarande program, vilket i själva verket innebär förkastandet av den tidigare socialistiska doktrinen. Det politiska uttalandet från den XXVIII kongressen (juli 1990) "Mot en human, demokratisk socialism" inkluderade sådana installationer som en multistrukturell ekonomi, en mängd olika former av ägande, en reglerad marknad, civilsamhället och maktdelning. SUKP:s mål angavs mycket vagt. Det förklarades vara partiet med "socialistiska val och kommunistiska perspektiv", vilket förutsatte fortsatt sökandet efter denna väg och en mycket bred manöverfrihet.

Erkännandet av privat egendom och den planerade privatiseringen av nationell rikedom lämnade inte längre några tvivel om den borgerliga inriktningen av Rysslands sociala utveckling. Den misslyckade skjutningen den 19-21 augusti 1991, som utfördes av ett antal högre tjänstemän inom unionens ledning, orsakade "augustrevolutionen" i Ryssland, som ledde till ledning av borgerligt orienterade ledare och blev den direkta orsaken till Sovjetunionens kollaps.

Förutom att lösa inrikespolitiska problem omfattade perestrojkan även internationella aspekter. Dessutom förbättring internationell ställning Sovjetunionen sågs som ett nödvändigt villkor för att förverkliga idén om perestrojka. Sedan 1986 har den utrikespolitiska aktiviteten i den sovjetiska staten ökat kraftigt, i syfte att föra den internationella avspänningen närmare. Ömsesidig förståelse nåddes med USA och andra ledande västländer. Ett avtal undertecknades mellan Sovjetunionen och USA om eliminering av medel- och kortdistansmissiler. Parisfördraget med deltagande av Sovjetunionen stoppade den konventionella kapprustningen. Sovjetunionen stoppade det obegripliga och förödande kriget i Afghanistan och drog tillbaka sina trupper därifrån. Sovjetunionen gick 1990 med på likvidationen av DDR och införlivandet av dess befolkning och territorium i BRD. Det kalla kriget slutade med Sovjetunionens nederlag i slutet av perestrojkan.

Perestrojkans politik i Sovjetunionen var drivkraften för att genomföra liknande omvandlingar i de socialistiska staterna i Europa. Processerna för social omvandling gick snabbt och de kommunistiska regimerna i denna region kollapsade snart. Proborgerliga krafter kom till makten. Warszawapaktsorganisationen och CMEA upplöstes sommaren 1991.

Politiken med "perestrojka" som ett sätt att förbättra socialismen slutade i ett fullständigt misslyckande. Dess final ledde till kapitalismens återupplivande. Ett sådant oväntat resultat kräver en bedömning av "perestrojkans" politik och framtagandet av en analys av orsakerna som ledde till detta specifika resultat.

Bedömning av perestrojkaprocesser. I den politiska litteraturen kännetecknas bedömningen av "perestrojkans" politik av ett brett spektrum av åsikter, inklusive de med rakt motsatta åsikter om problemet. Det finns många mellanlägen mellan dessa polära synpunkter.

Anhängare av den borgerliga vägen för Rysslands utveckling ger "perestrojkan" en hög värdering och betraktar den som en "stor revolution". Politiker och vetenskapsmän med socialistisk inriktning, liksom några andra författare, tillkännager perestrojkan " största tragedi”, ”katastrof”, ”katastrof”, ”förräderi”. "Perestrojkans arkitekt" M.S. Vissa kallar Gorbatjov "en enastående världsledare", "den bästa tysken", "en man i årtiondet", andra ser honom som "Manilov", "en blivande reformator" och till och med en "förrädare", "Judas", "Herostratus".

För att förstå detta kalejdoskop av åsikter är det nödvändigt att ta reda på de onekligen positiva och onekligen negativa resultaten av denna politik, och sedan jämföra dem med varandra och hitta en balans.

"Perestrojka" orsakade sådana positiv förändring som demokratisering av det politiska systemet och den politiska regimen, pluralism, öppenhet, eliminering av resterna av totalitarism, verkligheten av de flesta konstitutionella rättigheter, och framför allt individuell frihet, bred tillgång till importerade varor på den inhemska marknaden. Det demilitaliserade landet, bidrog till att eliminera hotet om ett världskrig och Rysslands mer omfattande engagemang på världsmarknaden.

Negativa ögonblick"perestrojka" är mycket större, och de är ofta större än många av dess fördelar. Perestrojkan orsakade en stor kris som hade plågat Ryssland i cirka 15 år. Ekonomin har kollapsat och social sfär länder, en multipel sänkning av befolkningens levnadsstandard, en minskning av det sociala skyddet för medborgarna, en ökning av arbetslösheten och sociala spänningar på grund av bildandet av antagonistiska klasser, ökad brottslighet och moralisk förnedring, blodiga konflikter på territoriet. Sovjetunionen och dess kollaps. Rysslands roll i internationella relationer, stärka sitt ekonomiska beroende av de utvecklade länderna i väst. "Perestroika" förde inte närmare lösningen av de mest pressande ekonomiska problemen - omstruktureringen av den nationella ekonomin och moderniseringen av landets technopark.

Som du kan se är det övergripande resultatet inte till förmån för en positiv bedömning av "perestroika" 1 V.V. Putin, Rysslands president, kallade i ett meddelande till Ryska federationens federala församling händelsen "ett verkligt drama" för ryska folket(Se: Rossiyskaya gazeta. 2005. 26 april)..

Låt oss nu analysera orsakerna som ledde perestrojkan till finalen som faktiskt ägde rum. Som utgångspunkt för vidare diskussion bör man sätta tanken att denna politik inte var tillräckligt vetenskapligt baserad, även om, med tanke på den enorma omfattningen av de föreslagna eller faktiska förändringarna, sådan utveckling var absolut nödvändig. Hon hade ingen tydlig plan, var ytlig och liknade vid vissa tillfällen förhastade improvisationer. De svårigheter som uppstod under genomförandet bedömdes inte alltid korrekt, och de föreslagna sätten att övervinna var felaktiga eller kontroversiella.

Låt oss börja med en redogörelse för de viktigaste socioekonomiska problemen i det sovjetiska samhället i mitten av 1980-talet. Det finns flera av dem: en minskning av tillväxten av bruttonationalprodukten, en ekonomi tyngd av militärutgifter, en stagnation i befolkningens levnadsstandard och en felaktig prispolitik. Alla är nära sammankopplade och beroende av varandra. Nedgången i BNP-tillväxten var resultatet av otillräcklig introduktion av ny teknik. Detta problem skulle kunna lösas genom en strukturell reform av samhällsekonomin, i första hand industrin.

Medel för dessa ändamål skulle kunna erhållas genom att minska militärutgifterna. Tillväxt av BNP, en större inriktning av ekonomin mot produktion av konsumtionsvaror skulle orsaka en ökning av levnadsstandarden. Men den primära åtgärden var prisreformen, eftersom den befintliga prispolitiken skapade obalans, snedvridningar och var orsaken till en rad ekonomiska absurditeter. Alla dessa problem kunde dock lösas inom ramen för den existerande ekonomin och krävde ingen formationsförskjutning.

FRÖKEN. Gorbatjov bestämde sig för att förändra den socioekonomiska situationen i Sovjetunionen genom den accelererade utvecklingen av maskinteknik, och riktade enorma investeringar i denna sektor. Valet av denna förändringsvektor är kontroversiellt och dåligt motiverat. Ja, varför behövde det inte börja med jordbruk, som Kina gjorde? Eller varför inte med utvecklingen av vetenskapsintensiv teknik, som har lett till en effektiv utveckling av ekonomin i ett antal avancerade västländer? Dessutom var de brett representerade i den militära sektorn av ekonomin. Och i allmänhet, varför fatta ett ansvarsfullt beslut om vägarna ytterligare utveckling samhället bara en månad efter att ha kommit till makten? Det verkar som att det finns spår av brådska.

Trots stora insprutningar i ekonomin i förutsättningarna för att upprätthålla den gamla prispariteten var framgången obetydlig. Förhoppningar var inte berättigade, eftersom det inte fanns några starka incitament för tillverkarna. Ju mer produktionsvolymerna ökade, desto mer växte förlusterna för många företag. Analys av situationen av M.S. Gorbatjov i januari 1987 vid centralkommitténs plenum visade sig vara felaktig: främst ledande kadrer fick skulden för bristen på ordentliga resultat. FRÖKEN. Gorbatjov överskattade ledarnas hämmande inflytande på de sociala processernas förlopp och såg inga missräkningar i sekvensen av sina handlingar för att genomföra "perestrojka". En treårig personalombildning påbörjades som ledde till en total förnyelse av ledarskapskärnan. Tillgång till makt gavs till arbetare som inte hade tillräcklig utbildning och erfarenhet.

Vidare, utan ordentlig förberedelse och efterföljande justering, fattas ett ansvarsfullt beslut om fullständig översättning industri- och jordbruksföretag för ekonomisk beräkning och självförsörjning. Detta drag var missriktat och bidrog till ekonomins kollaps. Många företag har blivit gäldenärer på grund av bristande rörelsekapital.

Sedan slutet av 1989 tillkännagav myndigheterna Sovjetunionens ekonomis inträde på den "socialistiska marknaden". Även om alla andra nödvändiga villkor fanns, kunde en normal marknad inte uppstå, eftersom det inte fanns någon konkurrensmekanism i villkoren för utträde ur planekonomin. Dessutom skilde sig statliga order, som ersatte planerade mål, praktiskt taget inte från de senare. Skapande marknadsekonomi i detta skede var mer deklarativt än ett verkligt steg.

Staten har dock tappat kontrollen över tillväxten av löner och priser. Detta orsakade inflation, ledde till att rubelns roll föll, underskottet förvärrades och det skenande spekulativa kapitalet. Sedan 1990 har en märkbar minskning av produktionsvolymerna börjat. Oövervägda handlingar av M.S. Gorbatjov utlöste en ekonomisk kris i landet.

SUKP och dess ledare M.S. Gorbatjov började "perestrojka" under förhållanden av entusiasm och fullt stöd för idéerna om förnyelse av befolkningen. Samtidigt var föreningen fast besluten att uppnå snabba resultat, som M.S. lovade. Gorbatjov. De dök dock inte upp, dessutom förvärrades den ekonomiska situationen. Därför började "perestrojkans" politik orsaka besvikelse och misstro. Den sociala basen för denna kurs minskade kraftigt. I en sådan miljö, för att behålla sitt betyg, har M.S. Gorbatjov beslutade att genomföra en radikal politisk reform, inskriven i besluten från SUKP:s XIX All-Union Conference.

Det var nödvändigt för skapandet av en demokratisk politisk regim, men den började genomföras för sent, under villkoren för en växande ekonomisk kris och i snabb takt. Dessutom antog "nytänkandet" mjukare metoder för statligt ledarskap. Som ett resultat förlorade myndigheterna den nödvändiga kontrollen över ekonomiska och politiska processer, graden av statligt ledarskap i samhället sjönk kraftigt, utvecklingen började få en spontan karaktär, vilket till stor del ledde till kollapsen av "perestrojkan".

FRÖKEN. Gorbatjov spenderade mycket energi på att bekämpa sina motståndare inom partiet och statsapparaten, på att "demontera bromsmekanismen", på att undertrycka motståndet från kontraperestrojkastyrkor. Han ägnade dock inte vederbörlig uppmärksamhet åt den verkliga faran från de borgerliga hämndkrafterna, som genom sina handlingar orsakade den tragiska finalen av "perestrojkans politik".

Dessa krafter är heterogena i sina källor, men kärnan är som följer:

  1. den skuggekonomi och det kriminella kapitalet som dök upp i slutet av perestrojkan i samband med liberaliseringen av regimen;
  2. internationellt tryck ("världen bakom kulisserna");
  3. den borgerliga degenerationen av en del av SUKP, främst inom dess ledande kärna (SUKP:s centralkommitté bidrog objektivt på många sätt till återupprättandet av kapitalismen i Ryssland).

Men huvudorsaken till perestrojkans kollaps är förknippad med ett sådant subjektivt faktum som personligheten hos M.S. Gorbatjov. Han, som han själv erkänner, höll i ett tal vid ett seminarium vid American University i Turkiet, hade sitt livs mål att "förstöra kommunismen, den outhärdliga diktaturen över folket." Men tills vidare dolde han detta sätt att tänka för SUKP:s medlemmar och landets medborgare, men han stannade samtidigt kvar på posten som chef för partiet, vars mål var att bygga upp kommunismen.

För att uppnå sitt mål var han "tvungen att ersätta hela ledarskapet för SUKP och Sovjetunionen, såväl som ledarskapet i alla socialistiska länder." Hans ideal på den tiden "var de socialdemokratiska ländernas väg". I ljuset av detta erkännande blir innebörden av de personalförändringar som började med plenumet för SUKP:s centralkommitté i januari 1987 mer förståelig. Och är det konstigt att perestrojkan besegrades.

Har frågor?

Rapportera ett stavfel

Text som ska skickas till våra redaktioner:

Skicka