Rada Stosunków Międzynarodowych. „Rada Stosunków Zagranicznych” jako tajne stowarzyszenie. Źródła wpływu. Zainteresowania

Dans une émission de télé-réalité, NBC a sollicité des ministres en exercice et d'anciens ministres pour simuler leur réaction en cas de nouvelle attaque terrore. Pour reconstituer les conditions réelles, les officiels sont assistés par des dirigeants du CFR qui les conseilent en direct.

Podczas I wojny światowej prezydent Woodrow Wilson powołuje na stanowisko zastępcy sekretarza obrony czołowego dziennikarza Waltera Lippmanna. Jego zadaniem jest powołanie tajnej grupy 125 najlepszych profesorów uniwersytetu, zwanej „Śledztwem”, w celu zbadania możliwości szerzenia liberalizmu na całym świecie pod przykrywką I wojny światowej. Lippman ściśle współpracuje ze specjalnym doradcą prezydenta, pułkownikiem Edwardem Mandell House. Przygotowują raport końcowy zatytułowany Cele wojny i warunki pokoju. Będzie służyć jako baza dla słynnych czternaście punktów Wilsona.

Ten ruch jest często określany jako idealistyczny (czynienie dobra ludzkości bez jej wiedzy) w przeciwieństwie do realizmu (ochrona własnego własne interesy bez względu na główne zasady). Zasadniczo Wilson robi jedno i drugie: zamierza rozszerzyć demokrację, ale zastrzega sobie prawo do podboju Meksyku lub aneksji Haiti. Dziś neokonserwatyści wzywają do naśladowania tej tradycji: chcą zdemokratyzować Bliski Wschód, jednocześnie bombardując Afganistan i Irak.

Pod koniec I wojny światowej Wilson udał się do Europy, aby osobiście uczestniczyć w konferencji pokojowej w Wersalu. Towarzyszy mu pięciu osobistych asystentów, wśród których jest pułkownik House, który zabiera ze sobą 23 członków zespołu śledczego. Delegacja amerykańska narzuca partnerom swoją metodologię pracy: zabraniają omawiania porozumień pokojowych, dopóki kraje nie zdecydują, jaki będzie ten świat. Dzieli się także swoimi planami stworzenia świata otwartego na handel bez ograniczeń i przepisów celnych. W rzeczywistości plany te odzwierciedlają to, co później zostanie nazwane globalizacją. Opowiada się także za utworzeniem Ligi Narodów, której celem byłoby zapobieganie wojnom. Projekt ten został w dużej mierze skorygowany przez Europejczyków, a ostatecznie odrzucony przez Kongres USA, który tym samym wyraził dezaprobatę dla Wilsona.

Delegacje brytyjska i amerykańska postanawiają utworzyć Akademię poza Konferencją Pokojową, która zjednoczyłaby oba państwa. Jego celem byłaby kontynuacja działań Dochodzenia, co przyczyniłoby się do wypracowania wspólnej, długofalowej koncepcji w zakresie polityki zagranicznej. Ostatecznie ten Anglo-Amerykański Instytut Spraw Zagranicznych podzielił się na dwa niezależne wydziały, jeden z siedzibą w Londynie, a drugi w Nowym Jorku.

Tymczasem sekretarz stanu Elihu Root, który zorganizował inwazje na Kubę, Honduras i Republika Dominikany a mimo to, otrzymawszy ze swojej strony Pokojową Nagrodę Nobla, zorganizował Radę Stosunków Zagranicznych (Council on Foreign Relations – CFR). Organizacja nie działała prawidłowo, mimo że liczyła około stu osób. W dochodzeniu postanowiono połączyć siły z CFR, aby stworzyć amerykańską stronę mechanizmu. Tymczasem Brytyjczycy założyli w Chatham House swój Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych (RIIA).

Zasady funkcjonowania CFR i Chatham House są takie same jak we wszystkich instytucjach badawczych: uczestnicy są zachęcani do pracy nad wyznaczonymi celami poza organizacją i pod przybranymi nazwami. Ponadto w tym czasie w CFR i Chatman House mogli pracować tylko mężczyźni będący obywatelami Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Ale charakter tych dwóch organizacji rozwinął się inaczej w imperialistycznej Wielkiej Brytanii iw izolacjonistycznych Stanach Zjednoczonych. Różnice te uwidaczniają się w tytułach wydawanych przez nich magazynów: sprawy zagraniczne należał do CFR i Spraw Międzynarodowych- OSR. W okresie poprzedzającym II wojnę światową personel CFR w Nowym Jorku zwiększył się z 300 do 663. Byli oczywiście przedstawiciele wszystkich nurtów politycznych, z wyjątkiem izolacjonistów. CFR jest hojnie finansowany przez prywatnych darczyńców, zwłaszcza Carnegie Endowment, a nie przez rząd federalny, którego jest konsultantem. Oddziały CFR otwierają się w 8 kolejnych dużych amerykańskich miastach.

Pod koniec lat 30-tych. Rada nie zgadza się co do stanowiska wobec japońskiego militaryzmu i niemieckiego faszyzmu. W tym celu dyrektor CFR Hamilton F. Armstrong i sekretarz Allen W. Dulles publikują krótki, ale nośny artykuł. Czy możemy pozostać neutralni?. Od czasu inwazji na Polskę w 1939 roku, czyli dwa lata przed decyzją Białego Domu o przystąpieniu do wojny, CFR zaczęła badać cele wojny. Prace eksperckie potrwają do końca działań wojennych. Setki naukowców opracowujących kompendium dla Departamentu Stanu Studia o wojnie i pokoju, składający się z 682 raportów. Badania finansuje Fundacja Rockefellera: wpłaty te sięgają 350 tys. dolarów. Zestawienie posłuży jako podstawa do zwołania konferencji w Dumbarton Oaks i San Francisco (utworzenie ONZ).

Po zakończeniu działań wojennych Alain Dulles, który służył w OSS podczas wojny, zostaje mianowany przewodniczącym CFR. Pierwszą inicjatywą Rady jest wykorzystanie wyników wojny dla zadowolenia administracji Trumana. Tym razem kielich cierpliwości się przelewa. Wybitni historycy protestują przeciwko monopolizacji badania historyczne prywatny klub interesów kontrolowany przez rząd federalny. CFR jest w rzeczywistości jedyną instytucją, która ma dostęp do akt rządowych i możliwość pisania oficjalnej historii bez obawy przed odwołaniem.

Liczba pracowników CFR stale rośnie i szybko osiąga liczbę tysięcy osób. Aby objąć przedstawicieli wszystkich grup społecznych, przywódcy CFR decydują się na włączenie do niej osób mniej zamożnych: przywódców związkowych Amerykańskiej Federacji Kongresu Związków Zawodowych ("AFL/CIO"). W rzeczywistości artykuł został napisany przez ambasadora George'a F. Kennana po powrocie z Moskwy. Uważa, że ​​komunizm w swojej polityce realizuje cele ekspansjonistyczne i zapewnia, że ​​wkrótce będzie stanowić jeszcze większe zagrożenie niż III Rzesza. Rodzaj paranoi to przejmowanie Sowietów, których wielu pracowników błędnie interpretuje artykuł jako zapowiedź nieuchronnego ataku militarnego Związku Sowieckiego. Tak czy inaczej, Harry S. Truman powierza Kennanowi rozwój Ustawa o bezpieczeństwie narodowym, który ustanawia system tajnych służb państwa (kombinowana sztab broni działająca na stałe w czasie pokoju, CIA i Rada bezpieczeństwo narodowe). Oczywiście na najwyższe stanowiska tych tajnych służb trafiają ludzie z CFR, w szczególności Dean Acheson (Dean Acheson), Charles Bohlen (Charles Bohlen), Averell Harriman (Averell Harriman), Robert Lovett (Robert Lovett) i John McCloy. W rezultacie instytucje te wykorzystują CFR, aby zapobiec nawrotowi izolacjonizmu i zmobilizować elitę społeczeństwa do poparcia Planu Marshalla.

Tymczasem zmiany zainicjowane przez administrację Trumana, kiedy Kennana zastąpił jego zastępca Paul Nitze, a zimna wojna przesunęła się ze zwykłego zasady przetrzymywania na konfrontację pośrednią, są reakcją na pierwszy test Związku Radzieckiego bomba atomowa. Zmiany te są przeprowadzane bez udziału CFR. W latach 50. Rada pracuje nad doktryną nuklearną. W tym celu w latach 1954 i 1955 utworzono grupy robocze. Posiedzeniom tych grup przewodniczy młody profesor bliski kompleksu wojskowo-przemysłowego Henry A. Kissinger. Po tym, jak Chiny przetestowały bombę atomową w 1964 roku, CFR zaczął opowiadać się za utrzymaniem polityki otwartości z tym krajem. Richard Nixon popiera tę koncepcję i przedstawia ją w magazynie sprawy zagraniczne. Następnie wdroży go sekretarz stanu jego administracji Kissinger.

Wtedy też Fundacja Forda została sponsorem CFR, która zatrudniała znakomitych profesorów uniwersyteckich: Zbigniewa Brzezińskiego i Stanleya Hoffmana. Podobnie jak w przypadku II wojny światowej, pod koniec wojny w Wietnamie CFR pisze swoją „oficjalną” historię, którą podpisały 22 bardzo wpływowe osoby. Podobnie jak w 1945 r. elita amerykańska sama decyduje, które zbrodnie należy uznać i usprawiedliwić, a które ukryć i zapomnieć. Nixon zostaje zwolniony, a wszyscy inni udają, że wyciągnęli wnioski z przeszłości, aby móc odwrócić stronę i po raz kolejny zadeklarować swoje zamiary podążania za dobrą wolą. David Rockefeller z Chase Manhattan Bank (późniejszy JP Morgan Chase) zostaje prezesem CFR w 1970 roku. Nieśmiało otwiera dostęp do Rady kobietom i rekrutuje młode kadry. Tworzy również stanowisko dyrektora wykonawczego, którym ufa byłemu sekretarzowi stanu Cartera, Cyrusowi R. Vance'owi, oraz Międzynarodową Radę Doradczą z Francją reprezentowaną przez Michela Rocarda i Kanadą przez Briana Muroneya.

Po rozpadzie Związku Radzieckiego CFR określa nową linię polityczną kraju, publikując w: Stosunki zagraniczne artykuł Samuela Huntingtona „Zderzenie cywilizacji” „La Guerre des civilisations; Wojna cywilizacji, Thierry Meyssan, Wolter, 4 czerwca 2004.]].

Obecny przewodniczący Rady Stosunków Zagranicznych jest byłym doradcą dyplomatycznym prezydenta Busha, art. Richard N. Haass, który pod rządami Busha Jr. został zastępcą Colina L. Powella. Uważany jest za jednego z mentorów Condoleezzy Rice. Przewodniczącym CFR jest Peter G. Peterson, bankier bliski rodzinie Bushów. Roczne finansowanie Rady, zapewniane przez ponad 200 międzynarodowych firm, daje ponad 7 milionów dolarów. Składa się z 4200 pracowników i 50 naukowców. Czasopismo sprawy zagraniczne sprzedawany na całym świecie i ma nakład 125 000 egzemplarzy. Od 60 lat CFR opracowuje długofalowe strategie Departamentu Stanu, ustalając konsensus wśród amerykańskiej elity (z wyjątkiem przedstawicieli koncepcji izolacjonistycznej) poza jakąkolwiek demokratyczną kontrolą. W zależności od konkretnych interesów swoich członków, Rada wyznaczała cele wszystkich konfliktów, w które wchodziły Stany Zjednoczone. W tym systemie wojna nie mieści się w formule „ kontynuacja polityki innymi sposobami» Clausewitz, ale jest sposobem na promocję wolnego rynku. Równolegle Rand Corporation, jako doradca Departamentu Obrony, definiuje strategie wojenne. CFR sporządziła również uzgodniony historia narodowa propaguje mit o bezinteresowności interwencjonizmu i odrzuca cierpienie, jakie Stany Zjednoczone przyniosły reszcie świata. Wreszcie CFR szerzy amerykański model polityczny, rekrutując w swoje szeregi przywódców innych państw.

Tytuł Zdjęcia.„W rzeczywistości przeciętność lepiej nadaje się do rozpowszechniania wyjaśnień dotyczących naszej polityki i jest mało prawdopodobne, aby była w stanie wykryć i przeciwdziałać naszym ukrytym motywom”.

Publikacja nieznanego autora „Okultystyczna technologia mocy”(1974) to inspirujący opis tego, jak bankierzy iluminatów przejęli władzę i rządzili światem. Publikacja ta potwierdza wiele z moich najśmielszych przypuszczeń, w tym charakter Rady Stosunków Międzynarodowych. (Więcej na ten temat poniżej).

To właśnie sprawiło, że pomyślałem, że ten dokument był rzeczywiście przyspieszonym kursem dla następcy Iluminatów.

Tytuł Zdjęcia.(Pochodzący z Moskwy, kiedyś pracownik gazety ” Ściana ulica Dziennik l", Max Ale. Obecnie pracuje dla CFR

Dopiero po przeczytaniu do końca odkryłem te zastrzeżenia: „Wszelkie podobieństwo tych postaci do osób żyjących lub zmarłych jest czysto przypadkowe. Jakiekolwiek podobieństwo między ich metodologią a istniejącą metodologią elity rządzącej jest czysto przypadkowe”.

Oczywiste jest, że to kreatywna praca wnikliwy obserwator, oparty na latach badań. Mój główny komentarz dotyczy sugestii autora, że ​​między dynastiami bankowymi „moimi kolegami za granicą” jest większa konkurencja niż mi się wydaje. W przeciwnym razie ten dokument jest znalezioną skarbnicą zrozumienia istoty tego, jak faktycznie działają Iluminaci. Przykładem jest SMO.

Tytuł Zdjęcia.(Korespondent wydziału wiadomości polityczne ABC Broadcasting Corporation George Stephanopolis)

RADA STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH

Bankierzy Illuminati używają tysięcy pozornie nieszkodliwych skojarzeń, aby niszczyć i kontrolować społeczeństwo. Ten sposób rekrutacji współpracowników subtelnie sygnalizuje oportunistom, które strategie są pobłogosławione potęgą pieniędzy.

W „Okultystycznej technologii” mówi, że „hierarchię prestiżowych stowarzyszeń wieńczy jedno prestiżowe społeczeństwo – Rada do Spraw Zagranicznych… Rada jest w centrum tego, co nazywa się „władzami, które są”, a my jesteśmy w sercu Rady ”.

Od momentu założenia tej organizacji w 1949 r. założyciele deklarują, że jest „prywatną organizacją non-profit, której celem jest informowanie obywateli o sprawach o znaczeniu krajowym i międzynarodowym”.

Ponieważ bardzo rzadko o tym słyszymy, myślę, że wszystko, co jest tam powiedziane, odnosi się podwójnie do Rady Stosunków Międzynarodowych. Oto jego najważniejsze informacje:

Tytuł Zdjęcia.(Sekretarz Skarbu USA Tim Geithner)

1. Ta organizacja jest „frontem dla tajnego stowarzyszenia”. Oznacza to, że szeregowym członkom nie mówi się o prawdziwych celach organizacji, czyli o zawoalowanym świecie tyranii bankierów oddanych satanizmowi. (Gdyby ich cele były moralne, nie musieliby oszukiwać.)

„Wszyscy pozostali agenci mają urojenia co do większości naszych celów i motywów. Ich wiedza ogranicza się do szczegółów niezbędnych do pełnienia ich roli.”

Rada jest „nieoceniona w rozpowszechnianiu naszych decyzji politycznych w naszym środowisku bez ujawniania naszych motywów i strategii. W wielu przypadkach polisę można z powodzeniem sprzedać naszemu środowisku, a tym samym przekazać wielu osobom po prostu bezprzewodowo, wraz z odpowiednimi wyjaśnieniami, podczas jednej imponującej sesji Rady”.

Tytuł Zdjęcia.(Aktor George Clooney)

2. „Członkostwo nie jest już nagrodą za sukces, ale jest warunkiem koniecznym wielkiego sukcesu. Bez członkostwa w Radzie tylko najwybitniejsi mogą osiągnąć rangę narodową. Dzięki członkostwu sławę zyskują zwykłe przeciętności z „poprawnymi” poglądami.

„W rzeczywistości przeciętność jest znacznie bardziej zdolna do rozpowszechniania wyjaśnień dla naszej polityki i jest mało prawdopodobne, aby była w stanie odkryć i przeciwdziałać naszym ukrytym motywom”.

„Głodna władzy przeciętność raczej nie będzie zbyt surowa, jeśli chodzi o osądzanie jego dobroczyńców lub analizowanie natury struktury władzy, która doprowadziła go (a się tego boi) do niezasłużonego sukcesu. Próżność nawet idealistycznych, żarliwych humanistów uniemożliwia takiemu kursowi.

Tytuł Zdjęcia.(prezes zarządu i dyrektor naczelny banku komercyjnego Goldman Sachs Lloyd Blankfein)

"W Obecnie Rada jest gigantyczną agencją zatrudnienia zwolenników, gotową mechanicznie powtarzać naszą publiczną linię z wyższych stanowisk w rządzie, fundacjach, radiotelewizji, przemyśle, bankach i wydawnictwach.

„Podczas gdy członkowie Rady są wezwani do zajęcia stanowiska i odpowiedzi na dywersyjne pytania, które zebraliśmy, aby rozbawić i osłabić ludność, jest coś do zobaczenia, gdy osaczeni, wykazują całkowitą solidarność w utrzymaniu naszej struktury władzy!”

„I myślę, że większość postrzega siebie jako prawych obrońców dobra publicznego, odrzucając krążące pogłoski o naszej strukturze władzy jako„ szalonych paranoików.

Tytuł Zdjęcia.(Henrik Herzberg, publicysta polityczny The New Yorker)

3. „Klasyczne tajne stowarzyszenia o złożonej strukturze nie odgrywają już głównej roli w finansowaniu kapitalistycznych struktur władzy. Większość zdegenerowanych tajnych stowarzyszeń stała się członkami, co jest wykorzystywane przez klasę średnią jako pretekst do ucieczki od żony i dzieci raz w miesiącu do męskiej firmy.

„Ale tajne stowarzyszenia były główną bronią naszych burżuazyjnych przodków w walce ze starym feudalnym porządkiem królów i książąt. W czasach autorytarnego despotyzmu starego stylu, tajne stowarzyszenie było jedynym miejscem, w którym wolnomyśliciel mógł wyrazić siebie”.

„Poprzez groźby, przysięgi wierności, patronat, oszustwo i nagrody, łączymy takich malkontentów w zaciekłą siłę dla naszej [satanistycznej] rewolucji”.

Tytuł Zdjęcia.(Aktorka Angelina Jolie)

„Wiele stopni, okultystyczny fetyszyzm i niejednoznaczna filantropia ukrywają przed większością członków prawdziwe cele naszych tajnych stowarzyszeń. Loże masońskie „zapalone” w rewolucjach europejskich odegrały decydującą rolę w naszym ostatecznym zwycięstwie nad starym porządkiem.

SPOTKANIE RADY BIAŁEGO DOMU STOSUNKÓW ZAGRANICZNYCH

Obecnie* czternastu z siedemnastu polityków jest członkami Rady Stosunków Zagranicznych (strona internetowa: cfr.org). Pozostali dwaj, Rumsfeld (obecnie członek Komisji Trójstronnej) i Laird, to byli członkowie CFR. Jedynym spośród siedemnastu, który nie należy do tej organizacji, jest sam George Walker Bush. Ale jest członkiem najstarszego tajnego stowarzyszenia studentów Uniwersytetu Yale, Czaszki i Kości.

* Około. — Za panowania George'a W. Busha.

Od lewej do prawej: były minister sekretarz obrony Harold Brown, były sekretarz stanu James Baker, były sekretarz stanu Colin Powell, były sekretarz obrony James Schlesinger, sekretarz obrony Donald Rumsfeld, wiceprezydent Dick Cheney, prezydent George Walker Bush, sekretarz stanu Condoleezza Rice, była sekretarz George Shultz, były sekretarz obrony Melvin Laird, były sekretarz obrony Robert McNamara, były sekretarz stanu Madeleine Albright, były sekretarz stanu Alexander Haig, były sekretarz obrony Frank Carlucci, były sekretarz obrony William Perry i były sekretarz stanu Obrona Williama Cohena.

Podręcznik Rady Stosunków Międzynarodowych z 1936 r. zawiera następujące szczegóły dotyczące założenia organizacji:

Podczas Paryskiej Konferencji Pokojowej 30 maja 1919 r. kilku wyższych rangą członków delegacji spotkało się w hotelu Majestic, aby przedyskutować utworzenie międzynarodowej grupy, która miałaby doradzać odpowiednim rządom w sprawach spraw Międzynarodowych. Stany Zjednoczone reprezentowali generał Tasker H. Blyth (szef sztabu armii amerykańskiej), pułkownik Edward M. House, Whitney, H. Shepherdson, dr James T. Shotwell i profesor Archibald Coolidge. Wielką Brytanię reprezentowali nieoficjalnie lord Robert Cecil, Lionel Curtis, lord Eustis Percy i Harold Temperley. Uczestnicy spotkania nazwali organizację Instytut Stosunków Międzynarodowych. Jednak na zebraniu, które odbyło się 5 czerwca 1919 r., założyciele zdecydowali, że najlepiej jest tworzyć odrębne organizacje, które będą ze sobą współpracować. W rezultacie założyli nowojorską Radę Stosunków Międzynarodowych i jej siostrzaną organizację Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych w Londynie, znaną również jako Chatham House Study Group, aby udzielać porad rządowi brytyjskiemu. Powołano organizację pomocniczą, Instytut Stosunków Pacyfiku, zajmującą się wyłącznie regionem Dalekiego Wschodu. Organizacje takie jak Instytut Polityki Zagranicznej (Institut für Auswartige Politik) i Centrum Studiów nad Polityką Zagraniczną (Santre d'Étude de Politik Etranger) powstały również odpowiednio w Hamburgu i Paryżu...

Baron Edmond de Rothschild z Francji przewodniczył Konferencji Paryskiej i każdy z założycieli Królewskiego Instytutu otrzymał jego poparcie. To samo stało się z Radą Stosunków Zagranicznych, która została nieoficjalnie powołana 29 lipca 1921 r.

Fundusze na utworzenie CMO pochodziły od J.P. Morgana, Bernarda Barucha, Otto Kahna, Jacoba Schiffa, Paula Warburga, Johna D. Rockefellera i innych. To ta sama grupa, która brała udział w tworzeniu Rezerwy Federalnej.

W skład pierwotnego zarządu wchodzili Isaiah Bowman, Archibald Coolidge, John W. Daves, Norman X. Davies, Stephen Duggan, Otto Kahn, William Shepherd, Whitney Shepardson i Paul Warburg.

Dyrektorami Rady Stosunków Zagranicznych od 1921 roku były tak wybitne osobistości jak Walter Lippmann (1932-1937), Alley Stevenson (1958-1962), Saire Vance (1968-1976, 1981-1987), Zbigniew Brzeziński (1972-1977). ), Robert O. Andersen (1974-1980), Paul Volcker (1975-1979), Theodore M. Hesburgh (1926-1985), Lane Kirkland (1976-1986), George X. W. Bush (1977-1979), Henry Kissinger ( 1977-1981), David Rockefeller (1949-1985), George Schultz (1980-1988), Alan Greenspan (1982-1988), Brent Scowcroft (1983-1989), Jane J. Kirkpatrick (1985-) i Richard B. Sheni (1987-1989).

przez większość wpływowa osoba w CFR przez ostatnie dwie dekady był David Rockefeller, wnuk Johna D. Rockefellera. Jako dyrektor CMO przez 36 lat, David był również przewodniczącym rady dyrektorów w latach 1970-1985 i pozostaje honorowym przewodniczącym organizacji. W tym samym czasie pełnił funkcję prezesa Chase Manhattan Bank.

Nie ma się czego obawiać, że Rockefellerowie w końcu stracą kontrolę nad CFR. Kolejne pokolenie jej członków przygotowuje się do kontynuowania tradycji. David Jr., John D. IV i Rodman S. Rockefeller są obecnie członkami Rady Stosunków Zagranicznych.

Jak wspomniano wcześniej, Komitet Reesa stwierdził, że CFR był finansowany przez fundacje Rockefellera i Carnega. Komisja zbadała również Instytut Stosunków Pacyfiku jako filię CFR i stwierdziła, że ​​CFR „nieustannie promuje koncepcję globalistyczną”.

Niedawno, w latach 1987-1990, CFR otrzymał znaczące darowizny i specjalne prezenty od wiodących organizacji i osób prywatnych, takich jak Chemical Bank, City Bank (City Corporation), Morgan Guarantee Trust, John D. i Katherine T. MacArthur, ARCO, Readers Digest , British Petroleum American Corporation, Mercedes Benz" w Ameryka północna, Seagram & Sons, Newsweek, The Washington Post Company, The Rockefeller Brothers Foundation, The Rockefeller Family and Associates, The Rockefeller Foundation i David Rockefeller.

W tym samym czasie CMO otrzymało znaczne kwoty od innych dużych korporacji i fundacji. Niektóre z nich to: American Express Philanthropic Program, Asia Foundation, Association of Television and Radio News Analysts, Carnegie Corporation of New York, General Motors Corporation, Ford Foundation, Rockefeller Foundation, Alfred P. Sloan Foundation, General Electric Foundation, Hulet, Andrew W. Melan i Xerox.

Rada liczy obecnie 2670 członków, z których 952 ma siedzibę w Nowym Jorku, 339 w Bostonie, a 730 w Waszyngtonie. Lista jego członków, jak zobaczymy, jest podobna do wyciągu z amerykańskiego katalogu Who's Who i obejmuje większość najwyższych rangą osób w rządzie krajowym, biznesie, edukacji, wojsku, media informacyjne, bankowość itp. CFR, oprócz swojej siedziby w Nowym Jorku, ma 38 organizacji stowarzyszonych, znanych jako Komitety ds. Stosunków Międzynarodowych, które znajdują się w wielu główne miasta USA

Kontradmirał Chester Ward, który był członkiem CFR przez szesnaście lat, ostrzegł naród amerykański:

„Najpotężniejsza klika wśród tych elitarnych grup ma jedną wspólny cel- pozbawić Stany Zjednoczone suwerenności i niepodległości narodowej. Inna klika składająca się z międzynarodowych członków CFR... obejmuje międzynarodowe banki z Wall Street i ich kluczowych agentów. Potrzebują przede wszystkim międzynarodowego monopolu bankowego, za pomocą którego można osiągnąć rząd światowy.

Dan Smoot, dawniej z Kwatery Głównej FBI w Waszyngtonie i jeden z pierwszych śledczych CFR, definiuje cel organizacji w następujący sposób: „Ostateczny cel części oficjalnych Rady Zagranicznych”. Wszystko to oczywiście zostanie zrobione w imię demokracji.

Kongresman John R. Rarick, który jest bardzo zaniepokojony rosnącymi wpływami CFR i dołożył wszelkich starań, aby zdemaskować organizację, ostrzega:

„Rada Stosunków Zagranicznych, poświęcona osiągnięciu jednego rządu światowego i finansowana przez jedne z największych funduszy zwolnionych z podatku, sprawuje władzę i wpływ na nasze społeczeństwo w dziedzinie finansów, biznesu, pracy, wojska, edukacji i mediów. Powinno to być znane każdemu Amerykaninowi, który jest zainteresowany tym, abyśmy mieli dobre zarządzanie oraz system jakości prywatnej przedsiębiorczości zajmuje się zachowaniem i ochroną Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Jednak krajowy „mechanizm korzystania z prawa do wiedzy” – środki masowego przekazu – i zazwyczaj bardzo agresywne w informowaniu naszych ludzi, najwyraźniej milczy, gdy ktokolwiek dostanie się do CFR, jej członków i ich działalności. Zauważyłem, że nawet studenci i absolwenci uczelni bardzo niewiele wiedzą o Radzie Stosunków Międzynarodowych.

CFR to „kręgi rządzące”. Nie tylko ma wpływ i władzę w podejmowaniu decyzji na najwyższych szczeblach władzy, nie tylko wywiera presję z góry, ale także finansuje i wykorzystuje jednostki oraz pewne grupy w celu wywierania presji oddolnej i znajdowania uzasadnienia dla decyzji podejmowanych na najwyższych szczeblach. poziomie przekształcenia Stanów Zjednoczonych z niezależnej konstytucyjnej republiki w podporządkowanego członka jednego światowego reżimu dyktatorskiego.

Wszelkie wątpliwości, jakie miałem co do prawdziwego celu CFR, zniknęły po tym, jak dowiedziałem się od wielu lat wypowiedzi członków CFR popierających rząd światowy. Na przykład 17 lutego 1950 r. członek CFR James Warburg, zeznając przed senacką komisją spraw zagranicznych, zadeklarował: „Będziemy mieć jeden światowy rząd, czy ci się to podoba, czy nie – siłą lub dobrowolnie”.

Drugi przypadek opisano w kwietniowym numerze magazynu CMO Foreign Effects (s. 558) z kwietnia 1974 roku. Richard Gardner stwierdził, że Nowy Porządek Świata „powinien być tworzony oddolnie, a nie odgórnie. To wszystko będzie wyglądać jak „szalejący i ryczący bałagan”… jednak, niszcząc w ten sposób suwerenność narodową kawałek po kawałku, osiągniemy znacznie więcej niż przy pomocy staromodnego frontalnego ataku.

A w siódmym numerze Studium, specjalnym wydaniu CFR opublikowanym 25 listopada 1959 r., Sobór zadeklarował, że jego celem jest wspieranie „tworzenia Nowego Porządku Międzynarodowego”, który mógłby być odpowiedzią na aspiracje świata pokój i przemiany społeczne i gospodarcze. Porządek światowy ... w tym kraje, które nazywają się socjalistycznymi (komunistycznymi) ”.

WMO od samego początku nieformalnie używa terminu Nowy Porządek Świata (lub Nowy Porządek Międzynarodowy) w odniesieniu do nadchodzącego jednego rządu światowego. Jednak od jesieni 1990 roku członkowie CFR po raz pierwszy zaczęli otwarcie używać tej nazwy, aby przygotować społeczeństwo na nadchodzące zmiany. Mają nadzieję, że jeśli Amerykanie usłyszą to zdanie wystarczająco często jeszcze przed powstaniem world governance, to prawdopodobnie nie będą się opierać idei nowego ładu i nie poczują się przez nią zagrożeni, gdy nadejdzie na to czas.

Należy wyjaśnić, że wyrażenie „Nowy Porządek Świata” było używane przez oświeconą masonerię od czasów Weishaupta w odniesieniu do nadchodzącej społeczności światowej, w której po jej zbudowaniu będzie rządził Antychryst. Jeden z tajnych symboli oświeconej masonerii, odzwierciedlający to przesłanie, został umieszczony na odwrocie naszego jednodolarowego banknotu za panowania Franklina D. Roosevelta. Sam Roosevelt był masonem 33 (najwyższego) stopnia i ważnym członkiem Rady Stosunków Zagranicznych.) Ten masoński symbol składa się z piramidy z wszechwidzącym okiem Ozyrysa i Baala nad nią. Pod piramidą po łacinie napisano „Novus Ordo Seclorum” - „ Nowe zamówienie wieki” (lub Nowy Porządek Świata).

Na zdjęciu:

Jeden dolar amerykański (odwrotna strona, powiększona).

Symbol ten został stworzony przez kręgi masońskie iw 1782 roku stał się oficjalnym wizerunkiem na wielkiej państwowej pieczęci Stanów Zjednoczonych. Chociaż sama pieczęć nie była tajemnicą, symbol pozostawał w dużej mierze nieznany Amerykanom przez ponad 150 lat, dopóki nie został umieszczony na jednodolarowym banknocie wydrukowanym przez Rezerwę Federalną.

W czasie, gdy projekt drukarski był rozwijany, plan organizacji Nowego Porządku Świata był w powijakach i nie został jeszcze ukończony. Symbolizuje to ostatni kamień piramidy, oddzielony od reszty. Jednakże, kiedy zostanie zbudowany jeden światowy porządek i jeden światowy rząd będzie na miejscu, wtedy ostatni kamień połączy się z resztą piramidy, zwiastując w ten sposób zakończenie zadania. Hierarchia masonerii i społeczeństw okultystycznych, która przypomina wielopoziomową strukturę piramidy, zostanie ukończona, gdy Antychryst zajmie dominujące miejsce na szczycie piramidy. W wyniku moich badań odkryłem, że CFR i Illuminati mają ze sobą znacznie więcej wspólnego niż zwykłe używanie tej samej terminologii.

Jednym z powodów naszej nieznajomości Rady Stosunków Zagranicznych są jej zasady, które wymagają (podobnie jak regulamin Illuminati), aby ważne spotkania jej członków były utrzymywane w tajemnicy. Artykuł II statutu organizacji brzmi:

„Warunkiem członkostwa w CMO jest przestrzeganie zasad i przepisów narzucanych każdorazowo przez Zarząd w zakresie przebiegu posiedzeń CMO oraz składanych na nich oświadczeń. Z zastrzeżeniem Artykułu 1, każde publiczne ujawnienie lub inne działanie sprzeczne z niniejszymi zasadami może, według wyłącznego uznania Zarządu, zostać uznane za podstawę do usunięcia lub zawieszenia członkostwa członka.

A raport CFR z 1990 r. (s. 182) stwierdza, że ​​„byłoby to sprzeczne” z organizacyjną zasadą nieujawniania przemówień, której każdy uczestnik spotkania musi przestrzegać:

„(a) nie publikować raportu mówcy w jakiejkolwiek formie w gazecie; (b) nie powtarzać relacji w telewizji, radiu, w miejscu publicznym lub w klasie; lub (c) nie wykraczać poza ograniczony nakład poprzez rozpowszechnianie jakiegokolwiek raportu w biuletynie prywatnej firmy lub agencji rządowej... Uczestnik spotkania może nie przekazywać świadomie treści raportów reporterowi gazety lub innej osobie, od której można oczekiwać publikacji w mediach. Istota zasady jest dość prosta: uczestnik posiedzeń Rady nie może wypowiadać się w takich miejscach i okolicznościach, w których istnieje realne ryzyko, że zostanie ona natychmiast rozpowszechniona lub opublikowana.

To dla ciebie wolność słowa! Jeśli celem CFR nie jest skłonienie amerykańskiej polityki ku idei rządu światowego, to dlaczego jego działanie wymaga takiej tajemnicy?

W trakcie swojej misji wprowadzenia Amerykanów do Nowego Porządku Świata, CFR stosuje strategię podobną do strategii Adama Weishaupta - otaczania członków Rady wysokimi rangą osobami, zwłaszcza kluczowymi urzędnikami, którzy służą jako doradcy w władzy wykonawczej amerykańskiego rządu do czasu, gdy CFR przejmie nad nimi całkowitą kontrolę. Metoda ta jest również stosowana w dziedzinie edukacji, mediów, wojska i bankowości w celu uczynienia członków przywódców CFR w każdym z tych obszarów.

To bardzo proste: celem CFR jest wpłynięcie na wszystkie obszary życia publicznego w taki sposób, aby pewnego dnia Amerykanie obudzili się rano i zobaczyli, że system Jednego Porządku Świata jest wdrażany pełną parą, czy tego chcą, czy nie. CFR ma nadzieję doprowadzić Amerykanów do punktu, w którym wejście do systemu rządu światowego wyda im się tak naturalne i amerykańskie, jak baseball i szarlotka. Może to wszystko brzmi absurdalnie, ale… tylko do czasu, gdy ludzkość zda sobie sprawę, jak daleko zaszły już plany CMO.

Stosując taktykę iluminatów i przy wsparciu głównych funduszy globalistycznych, CFR był w stanie szybko i stosunkowo łatwo realizować swoje plany. W latach 20-30 XX wieku organizacji udało się zdobyć wpływy w Partii Demokratycznej, aw latach 40. zdobyć przyczółek w Partii Republikańskiej. Dzięki poparciu Franklina Roosevelta na początku II wojny światowej CFR przejęła kontrolę nad Departamentem Stanu, a w konsekwencji nad amerykańską polityką zagraniczną. Rene Warmser z Komitetu Rees wyjaśnia, jak to się stało:

„Kiedy drugi Wojna światowa, organizacja faktycznie przekształciła się w agenta rządu. Fundacja Rockefellera rozpoczęła finansowanie niektórych badań, znanych jako Institute for War and Peace Research, prowadzonych głównie przez członków Rady. Departament Stanu kiedyś sam zajął się tymi studiami, ale zachował główny personel dostarczony mu przez Radę Stosunków Zagranicznych.

1 916

Jedna organizacja kontroluje prawie wszystko, co widzisz, słyszysz i czytasz w mediach.

Nie jest tajemnicą, że w ciągu ostatnich 4 dekad media połączyły się w dziesiątki konkurencyjnych firm prowadzonych przez zaledwie sześć organizacji.

Setki kanałów, stron internetowych, serwisów informacyjnych, gazet i magazynów, które stanowią dziewięćdziesiąt procent wszystkich mediów, są kontrolowane przez niewielu ludzi, co daje Amerykanom złudzenie wyboru.

Podczas gdy sześć firm kontrolujących wszystko, co zachodni świat konsumuje w odniesieniu do mediów, może brzmieć jak złowieszczy układ, szwajcarskie Centrum Badań Propagandy (SPR) opublikowało właśnie informacje, które są jeszcze gorsze.

Zespół badawczy był w stanie powiązać wszystkie te firmy medialne z jedną organizacją, Radą Stosunków Zagranicznych (CFR).

Dla tych, którzy mogą nie być tego świadomi, CFR jest głównym członkiem głównych think tanków w Waszyngtonie, ułatwiającym niekończącą się wojnę informacyjną.

Według byłego majora armii Todda Pierce'a, grupa ta działa jako „główni prowokatorzy”, wykorzystując „ekspresję psychologiczną”, aby stworzyć fałszywą narrację o niebezpieczeństwie ze strony jakiejś obcej jednostki w celu wywołania paranoi wśród ludności USA, że kraj jest bezpośrednio zagrożony. lub schwytać.

Starszy członek CFR i otwarty neokona Robert Kagan nawet publicznie oświadczył, że Stany Zjednoczone powinny stworzyć światowe imperium.

Informacje przekazywane przez CFR i jego kohorty są zbierane przez ich drugorzędnych komunikatorów, a także przez znane media.

Kiedy spojrzysz na wykres z SPR, zasięg tej jednej organizacji jest tak ogromny, że nie jest tajemnicą, jak ci elitarni psychopaci wpędzają Amerykanów w wieczną wojnę kosztem ich matek, ojców, synów i córek.

Najlepsi dziennikarze i dyrektorzy wszystkich głównych firm medialnych są zintegrowani z CFR. Jak pokazuje poniższy wykres, CFR ma nawet większą kontrolę w mediach głównego nurtu niż nawet nikczemna Grupa Bilderberg i Komisja Trójstronna.

Jak zauważył SPR, były redaktor zarządzający i rzecznik praw obywatelskich Washington Post Richard Harwood pisał o Radzie Stosunków Międzynarodowych, przyznając, że jej członkowie najprawdopodobniej działają w zgodzie z tym, co można by nazwać „reżimem rządzącym w Stanach Zjednoczonych”.

Harwood kontynuował:

„Członkostwo tych dziennikarzy w radzie, cokolwiek o sobie myślą, jest uznaniem ich aktywnej i ważnej roli w sprawach publicznych oraz ich awansu na amerykański klasa rządząca. Nie tylko analizują i interpretują Polityka zagraniczna dla Stanów Zjednoczonych; pomagają je zrealizować”.

Ta grupa niewytłumaczalnych, niewybieralnych, zawodowych propagandystów w Ameryce nie tylko analizuje politykę rządu USA, ale aktywnie ją promuje i promuje.

Choć tylko pięć procent członków CFR pracuje w mediach, to SPR wskazuje, że wystarczy im tyle, by zrealizować wolę innych członków organizacji, do której należą:

kilku prezydentów i wiceprezydentów USA obu stron;

prawie wszyscy ministrowie spraw zagranicznych, obrony i finansów;

większość szefów sztabu i dowódców sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych i NATO;

prawie wszyscy doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego, dyrektorzy CIA, ambasadorowie ONZ, prezesi Fed, prezesi Banku Światowego i dyrektorzy Narodowej Rady Gospodarczej;

niektórzy z najbardziej wpływowych członków Kongresu (zwłaszcza politycy zagraniczni i bezpieczeństwa);

liczni menedżerowie mediów i czołowi dziennikarze, a także niektórzy z najbardziej znanych aktorów;

liczni wybitni uczeni, zwłaszcza w kluczowych dziedzinach ekonomii, stosunków międzynarodowych, nauk politycznych i historycznych oraz dziennikarstwa;

liczni liderzy think tanki, uniwersytety, organizacje pozarządowe i Wall Street;

oraz kluczowi członkowie Komisji 9/11 i Komisji Warrena (JFK)

Aby podkreślić, jak dużą kontrolę CFR ma nad mediami, wystarczy przyjrzeć się, jak działają – w domenie publicznej i otrzymują niewiele lub wcale nie są relacjonowane w mediach, w rzeczywistości pozostają w cieniu.

Były przewodniczący CFR, wysoki komisarz na Niemcy, współzałożyciel Rady Atlantyckiej, prezes Banku Światowego i doradca łącznie dziewięciu prezydentów USA, John J. McCloy publicznie chwalił się, że to CFR wybiera polityków amerykańskich.

„Kiedy potrzebujemy osoby [w Waszyngtonie], po prostu przeglądamy listę członków Rady i dzwonimy do Nowego Jorku [siedziba CFR]”, powiedział McCloy.

Przed wyborem Trumpa ostatnimi czterema prezydentami byli dyrektorzy CFR, George W. Bush, którego zastąpił członek CFR Bill Clinton, którego zastąpił członek rodziny CFR George W. Bush, którego następnie zastąpił kandydat na absolwenta CFR Barack Obama, który zapełnił swój gabinet członkami tej elitarnej grupy.

Chociaż Donald Trump nigdy nie był publicznym członkiem CFR, nie powstrzymało go to przed zalaniem biały Dom kilkudziesięciu członków CFR.

Oto tylko kilku członków CFR wyznaczonych przez Trumpa:

Elaine Chao, Sekretarz Transportu Stanów Zjednoczonych (oddzielny członek CFR)

Jamie Dimon, Członek Forum Strategiczno-Politycznego (członek CFR)

Jim Donovan Zastępca Sekretarza Skarbu (członek CFR)

Larry Fink, Członek Forum Strategiczno-Politycznego (członek CFR)

Neil M. Gorsuch, sędzia Sąd Najwyższy(pojedynczy członek CFR)

Wiceadmirał Robert S. Harvard, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego (odrzucony nominacja) (członek korporacji CFR)

Chociaż Trump nie był członkiem CFR, jego gabinet składa się prawie wyłącznie z jej członków. Jak pokazują te informacje, demokracja jest iluzją.

Wyjaśnia również, dlaczego niezależne i wyraźne informacje, które podważają ten światopogląd, są natychmiast poddawane zmasowanemu i wyrafinowanemu atakowi.

Początek XXI wieku to bezprecedensowa koncentracja władzy w rękach światowej elity, często nazywanej tajnym rządem światowym. Jednak w rzeczywistości struktura rządu światowego jest bardzo złożona. Według Johna Colemana, autora Komitetu 300, tajny rząd światowy ma organy, za pomocą których przeprowadzana jest ta czy inna akcja. Jednym z najważniejszych działów rządu światowego jest „ Rada Stosunków Zagranicznych„Członkowie tej organizacji sami mówią o sobie: „Organizacja bezpartyjna, której członkowie nie otrzymują żadnych zysków i której cała działalność nie ma na celu poprawy zrozumienia polityki zagranicznej USA i pozycja międzynarodowa sprawy poprzez wymianę opinii. Jednak funkcje „Rady” są znacznie szersze: promowanie stworzenia świata zarządzanego przez jeden rząd – jedną społeczność światową. Skład Rady Stosunków Zagranicznych nie jest tajny, ale to, co robią jej członkowie, jest głęboką tajemnicą. Rada publikuje listę swoich członków, ale każdy z nich wstępując do organizacji składa przysięgę dochowania tajemnicy działalności organizacji.

Rada była kontynuacją spotkań, które odbyły się w czasie I wojny światowej i bezpośrednio po niej. Spotkania te zostały zainicjowane przez doradcę prezydenta Woodrowa Wilsona, pułkownika Edwarda Mandel House'a. Tematem tych spotkań było: powojenny świat- czym się stanie. Na kolejnym spotkaniu pojawiło się słynne „Czternaście punktów” Wilsona, w którym opowiadał się za wolną i otwartą handel międzynarodowy. Po zakończeniu I wojny światowej Wilson, House, bankierzy Bernard Baruch i Paul Wober oraz inni wpływowi ludzie wzięli udział w konferencji pokojowej w Paryżu. To właśnie tam, w hotelu Majestic w Paryżu, 30 maja 1919 r. powstała pierwsza organizacja międzyetniczna, Instytut Spraw Zagranicznych. Był to pierwszy konkretny krok w kierunku stworzenia jednego rządu światowego. Utworzona organizacja została podzielona na dwa oddziały: pierwszy, zwany Królewskim Instytutem Spraw Zagranicznych, mieszczący się w Londynie, oraz drugi, Council on Foreign Relations – w Nowym Jorku.

Pierwszym przewodniczącym Rady Stosunków Zagranicznych był John W. Davis, który był prawnikiem J.P. Morgana. Statut organizacji stanowi, że osoba kwestionująca cele Rady Stosunków Zagranicznych musi zostać natychmiast wydalona z organizacji. Od końca II wojny światowej do dnia dzisiejszego jej siedziba mieści się w nowojorskim Harold Pratt House, który został przeniesiony do CMO przez rodzinną firmę Rockefeller Standard Oil. Sam David Rockefeller wstąpił do „Rady” jeszcze przed wybuchem II wojny światowej, aw 1950 został wybrany jej wiceprzewodniczącym.

Przystąp ta organizacja, składający się z „północno-wschodniej elity rządzącej”, jest tylko na zaproszenie. Zgodnie z pierwotnym statutem Rada Stosunków Zagranicznych miała liczyć nie więcej niż 1600 członków, ale dziś liczba ta została podwojona. Począwszy od lat 70. Rada przestała być organizacją wyłącznie dla białych mężczyzn, pozwalając na przyłączenie się niewielkiej liczbie kobiet i Afroamerykanów. W jej skład wchodziło kilku amerykańskich sekretarzy stanu, w tym Elihu Root, John Foster Dulles i Christian Herter. Ponadto jednym z jej członków był słynny Alain Dulles (który sformułował doktrynę zniszczenia). związek Radziecki i Rosja „od środka”), brat Johna Fostera, który później został dyrektorem CIA i pracował w Komisji Warrena badającej zabójstwo Johna F. Kennedy'ego…

Rada Stosunków Zagranicznych ma taki wpływ, że może bezpośrednio dyktować kierunek polityki zagranicznej USA. Ponadto do jego zadań należy także zarządzanie „procesami demokratycznymi” w kraju. Jeden z członków Rady, admirał Chester Ward, zauważył: „Rada Stosunków Zagranicznych oczywiście nie pisze platform politycznych dla obu partii i nie wybiera, który z ich członków będzie kandydował na prezydenta. Nie kontroluje obronności i polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych, ale jej członkowie, jako indywidualni obywatele, koordynują swoje działania z działaniami innych członków Rady.

Zarządzane kryzysy

Trudno wymienić choćby jedną decyzję polityczną USA w dziedzinie stosunków zagranicznych, podjętą od czasów Wilsona, która byłaby sprzeczna z Radą Stosunków Zagranicznych. Prawie wszystkie konflikty zbrojne lub niepokoje społeczne w różnych krajach, które miały miejsce w tym okresie, były w takim czy innym stopniu inicjowane przez tę grupę. Nazywają to „zarządzanymi kryzysami”, sugerując ręczne zarządzanie tymi „kryzysami”. Według wielu autorów krytykujących działalność tej organizacji, jej były przewodniczący David Rockefeller przyczynił się do powstania nowej organizacji podobnej do Rady. Nazwano ją „Komisją Trójstronną” i stała się jedną z najbardziej wpływowych struktur tajnego rządu światowego.

Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że ONZ została utworzona właśnie przez Radę Stosunków Zagranicznych.Pisarz Ralph Epperson zauważył, że pierwsza delegacja USA na spotkanie ONZ, które odbyło się w San Francisco, obejmowała czterdziestu ośmiu członków „Rady”. Wśród członków „Rady” był także Alan Greenspan, który od czasu administracji Ronalda Reagana jest przewodniczącym Rezerwy Federalnej.

W przeciwieństwie do minionych stuleci, nowoczesne wojny są bardziej kontrolowane przez bankierów i biznesmenów niż przez generałów i armie. Przykładem jest niesławna wojna amerykańsko-wietnamska. Członkowie CFR po raz pierwszy wykazali zainteresowanie Wietnamem w 1951 roku (dziesięć lat przed interwencją rządu USA i wejściem wojsk amerykańskich do Wietnamu). W tym samym roku w ramach Rady ds. Stosunków Międzynarodowych powołano specjalną grupę do zbadania sytuacji w tym regionie. Grupa ta doszła do wniosku, że region powinien być pod kontrolą amerykańsko-brytyjską. Trzy lata później jeden z założycieli „Rady”, John Foster Dulles, zwołał konferencję w Manilu, na której utworzono Organizację Traktatu Azji Południowo-Wschodniej (SEATO). SEATO obejmował Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone. Francja i Filipiny. W celu ochrony interesów w Indochinach zawarto pakt, który stał się przyczyną długich i krwawych wojen, jakie Francja, a następnie Stany Zjednoczone toczyły w tym regionie. Co ciekawe, w 1969 r. Richard Nixon wyznaczył Henry'ego Kissingera, który był również członkiem zarówno Komisji Trójstronnej, jak i Rady Stosunków Zagranicznych, na swojego doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego.

Według pisarza J. Edwarda Griffina nawet zimna wojna była wynikiem działalności tajnych stowarzyszeń, w szczególności - i "Rady". Griffin zauważa: „Komunistyczna Rosja była finansowana i całkowicie kontrolowana przez wewnętrzne kręgi współczesnych amerykańskich tajnych stowarzyszeń”. Aby zrozumieć głębię wpływu tej organizacji na społeczność światową, trzeba również powiedzieć, że dziennikarze Robert McNeil, Jim Lehrer i Dan Rather byli wśród członków Rady Stosunków Międzynarodowych. Wszyscy trzej znajdowali się w pobliżu Dealey Plaza podczas śmiałego zamachu na prezydenta Kennedy'ego 22 listopada 1963 roku.

Tym samym nawet pobieżny przegląd działań Rady Stosunków Zagranicznych pokazuje, że struktura ta inicjuje powstawanie kryzysów dających się opanować w różnych częściach świata. Wojny i różne konflikty z tego wynikające mają charakter przewlekły, co maksymalnie osłabia wszystkie skonfliktowane strony, podczas gdy tajny Rząd Światowy otrzymuje ogromne zyski, ostatecznie koncentrując coraz bardziej władzę w swoich rękach.

Damaszek - starożytne miasto

Filary wietrzenia czy dawni olbrzymy?

Bojowy statek kosmiczny Buran-B

Amerykańska Statua Wolności - Bogini Hekate

Henry Plummer — Tajemnica szeryfa Bannacka

Najnowszy rosyjski system rakietowy Avangard został wprowadzony do masowej produkcji i rozpoczęto jego dostarczanie żołnierzom. To ten sam kompleks strategicznych ...

Wtargnięcie do podświadomości

Zwolennicy hipnozy twierdzą, że nikt nie może zahipnotyzować osoby bez jej zgody. Nie możesz też kogoś zmusić do zrobienia czegoś...

niewidzialna bariera

Pod koniec sierpnia tego samego roku grupa badaczy z Naberezhnye Chelny, kierowana przez ...

Jezioro Malawi

Jezioro Malawi jest najbardziej wysuniętym na południe z tzw Jeziora afrykańskie Strefa ryftu Afryki Wschodniej. Długość rozciąga się do 560 ...

Wpływ testosteronu na mężczyzn

M. Gerien od dwóch dekad zajmuje się badaniami neurologicznymi i pracował jako lekarz rodzinny. Twierdzi, że np. odpowiedź na pytanie...

stare miasto jerozolimy

Jerozolima jest jednym z sześciu wielkich miast, które znacząco wpłynęły na rozwój cywilizacji. I staram się oddać hołd temu wspaniałemu...

świat ptaków

Ptaki należą do klasy kręgowców, których charakterystyczną różnicą jest obecność okrywy piórowej, której nie obserwuje się u żadnego innego gatunku ...

Motocykle z napędem Cardana

Nie wystarczy kupić motocykl i jeździć nim, tankując jego czas...

Ogon ludzi

To zabawne, ale mężczyzna ma ogon. Do pewnego okresu. Wiadomo, że...

Rekiny w Morzu Bałtyckim

Jakoś okazało się, że z rekinów w Bałtyku tylko...

Ludowe wróżby o perłach

Perła to przede wszystkim niesamowicie piękny kamień, który został...

Kompleks rakietowy Avangard - dane techniczne i możliwości

Najnowszy rosyjski system rakietowy "Avangard" został wprowadzony do masowej produkcji,...

Historia jedzenia starożytnych Słowian

Starożytni Słowianie, podobnie jak wiele ówczesnych ludów, wierzyli, że wielu ...

Dlaczego silnik kwantowy Leonova nie jest wdrażany?

W prasie pojawiają się okresowo notatki o nieznanym rozwoju naukowca z Briańska ...

Kappa Beta Phi

Wall Street kryje wiele tajemnic, niektóre z nich są dość dziwne...