Kto zadecydował o losie kryzysu na Karaibach. Dwa kroki od nowego świata

Minęły już 54 lata, odkąd kryzys kubański z 1962 roku mógł być ostatnim rozdziałem ludzkości. Tymczasem chronolodzy, analizując z dnia na dzień wydarzenia tamtych dni, wciąż znajdują w tych odległych i brzemiennych w skutki wydarzenia niejasności i białe plamy. Ale niewątpliwie wszyscy historycy zgadzają się, że kryzys człowieka znalazł odzwierciedlenie w: globalne problemy ludzkości, co doprowadziło do okoliczności, które przyczyniły się do rozwoju karaibskiego kryzysu rakietowego w 1962 roku.

Jak dokonuje się zamachów stanu: USA inicjują przejęcie Kuby!

W wyniku kolejnego rewolucyjnego przewrotu, którym pełna jest historia Ameryki Łacińskiej, Fidel Castro zostaje przywódcą Republiki Kubańskiej w 1961 roku. Pojawienie się tego przywódcy dla amerykańskiego wywiadu było kompletną porażką, bo z czasem okazało się, że nowy władca nie odpowiada Stanom ze względu na jego całkowicie „niewłaściwą” politykę. Nie skupiając większej uwagi na polityce nowego przywódcy, CIA w 1959 r. zorganizowała na Kubie kilka spisków i buntów. Jednocześnie, korzystając z całkowitego uzależnienia gospodarczego Kuby od Ameryki, Amerykanie zaczęli wywierać presję na gospodarkę państwa, odmawiając zakupu cukru i całkowicie odcinając dostawy produktów naftowych na wyspę.

Jednak rząd Kuby nie bał się presji mocarstwa i zwrócił się do Rosji. ZSRR, po obliczeniu korzyści z obecnej sytuacji, zawarł z nim umowy na zakup cukru, dostawę produktów naftowych i broni.

Ale CIA nie przejmowały się pierwszymi niepowodzeniami w osiągnięciu celu. Przecież nie minęła jeszcze euforia po zwycięstwach w Gwatemali i Iranie, gdzie „nieprzyjemnych” władców tych państw łatwo obalili. Wydawało się więc, że zwycięstwo w małej republice nie będzie trudne.

Wiosną 1960 roku CIA opracowała kroki mające na celu obalenie F. Castro, a Eisenhower (prezydent USA) je zatwierdził. Projekt wyeliminowania przywódcy polegał na szkoleniu na Florydzie kubańskich imigrantów sprzeciwiających się polityce Fidela Castro, którzy wzniecali niepokoje społeczne, by obalić istniejący reżim i triumfalnie przejąć władzę na Kubie.

Amerykanie nie mogli jednak zakładać, że nowego przywódcy państwa nie cechowała miękkość, a „nieopieranie się złu przez przemoc” było dla niego nie do zaakceptowania. Dlatego przywódca nie zamierzał siedzieć i czekać na jego obalenie, ale aktywnie wzmacniając swoją armię, zwrócił się do Związku Radzieckiego, aby jak najlepiej udzielił pomocy wojskowej.

W celu zorganizowania zamachu na przywódców kubańskich: Fidela Castro, Raula Castro i Che Guevary, wywiad amerykański zwrócił się z apelem do mafii kubańskiej, która miała żywotny interes w obaleniu władcy. Ponieważ wraz z pojawieniem się Fidela wszyscy mafiosi zostali pozostawieni przez państwo, a ich biznes (kasyno) został całkowicie zniszczony, klany mafijne z radością zgodziły się pomóc CIA w nadziei na odzyskanie wpływów w republice. Jednak przy wszystkich wysiłkach CIA nie udało się obalić przywódcy Kuby.

W okresie przygotowań do inwazji, pod koniec 1960 roku, prezydentem Stanów Zjednoczonych został John F. Kennedy, który był przeciwny agresywnej polityce wobec Kuby. Jednak po otrzymaniu dezinformacji od Dullesa, zostało to potwierdzone przez dokumenty, które zostały następnie otwarte, D. Kennedy początkowo zatwierdził inwazję wojsk amerykańskich i odrzucił ją kilka dni później. Ale to nie przeszkodziło CIA w rozpoczęciu inwazji na Kubę 17 kwietnia.

Kryjąc się za hasłem „powstania ogólnonarodowego”, przygotowani ekstremiści wylądowali na wyspie, ale niespodziewanie otrzymali silną odmowę ze strony lokalnych sił zbrojnych, które ustanowiły ścisłą kontrolę nad swoim terytorium, zarówno z nieba, jak iz ziemi. W ciągu 72 godzin wielu ekstremistów zostało schwytanych, wielu zostało zabitych, a czyn Ameryki był okryty nieusuwalnym wstydem.

Kryzys Karaibski 1962 - Operacja Mongoose

Klęska amerykańskiego desantu mocno uderzyła w „wielkość” supermocarstwa, więc jego rząd stał się jeszcze bardziej zdeterminowany, by zmiażdżyć krnąbrną Kubę. Tak więc po 5 miesiącach Kennedy podpisał plan tajnego sabotażu o kryptonimie „Mongoose”. Plan zakładał zbieranie informacji, sabotaż i inwazję armia amerykańska przeprowadzić powstanie ludowe w republice. Amerykańscy analitycy polegali w projekcie na szpiegostwie, wywrotowej propagandzie i sabotażu, który miał zakończyć się „eliminacją władzy komunistycznej”.

Wdrożenie Operacji Mongoose spadło na grupę urzędników bezpieczeństwa z CIA o kryptonimie „Special Forces W”, których kwatera główna znajdowała się na wyspie Miami. Grupie przewodził William Harvey.

Błędem CIA było to, że ich kalkulacje opierały się na rzekomym pragnieniu Kubańczyków, by pozbyć się istniejącego rządu komunistycznego, do czego potrzebny był nacisk. Po zwycięstwie planowano stworzyć nowy „posłuszny” reżim.

Plan został jednak udaremniony z dwóch powodów: po pierwsze, z jakiegoś powodu mieszkańcy Kuby nie mogli zrozumieć, dlaczego ich szczęście zależało od obalenia „reżymu Castro”, i dlatego nie spieszyło im się. Drugim powodem było rozmieszczenie potencjału nuklearnego i wojsk ZSRR na terytorium wyspy, które z łatwością dotarło na terytorium Stanów Zjednoczonych.

Tak więc kryzys kubański wystąpił z dwóch międzynarodowych powodów politycznych:

Pierwszy powód. Dążenie Stanów Zjednoczonych, kluczowego inicjatora kryzysu nr 1 na Kubie, do osadzenia proamerykańskiego narodu w aparacie rządowym.

Drugi powód. Umieszczenie na wyspie uzbrojonego kontyngentu ZSRR z bronią jądrową.

Chronologia rozwoju kryzysu kubańskiego!

Długotrwała zimna wojna dwóch potężnych mocarstw ZSRR i Ameryki polegała nie tylko na budowie nowoczesnej broni, ale sprowadzała się także do znacznego poszerzenia strefy wpływów na słabe państwa. Dlatego ZSRR zawsze wspierał rewolucje socjalistyczne, aw państwach prozachodnich pomagał w realizacji ruchów wyzwoleńczych ludu, dostarczał broń, sprzęt, specjalistów wojskowych, instruktorów i ograniczony kontyngent wojskowy. Gdy rewolucja w państwie zwyciężyła, władze otrzymały patronat od obozu socjalistycznego. Na jego terenie odbywała się budowa baz wojskowych, a w jego rozwój często inwestowano znaczną, nieodpłatną pomoc.

Po zwycięstwie rewolucji w 1959 roku Fidel skierował swoją pierwszą wizytę do Stanów Zjednoczonych. Ale Eisenhower nie uważał za konieczne osobistego spotkania z nowym przywódcą Kuby i odmówił z powodu zatrudnienia. Arogancka odmowa prezydenta Ameryki skłoniła F. Castro do prowadzenia antyamerykańskiej polityki. Znacjonalizował firmy telekomunikacyjne i elektryczne, rafinerie ropy naftowej i cukrownie, a także banki należące dawniej do obywateli amerykańskich. W odpowiedzi Stany Zjednoczone zaczęły wywierać presję gospodarczą na Kubę, przestając kupować od niej cukier surowy i dostarczać produkty naftowe. Zbliżał się kryzys z 1962 roku.

Trudna sytuacja gospodarcza i ciągłe dążenie państw do „rozerwania Kuby na kawałki” skłoniły jej rząd do rozwinięcia dyplomacji w stosunkach z ZSRR. Ten ostatni nie przegapił swojej szansy, założył skupy cukru, tankowce z ropą zaczęły regularnie odwiedzać Kubę, a specjaliści z różnych dziedzin pomagali rozwijać pracę biurową w przyjaznym kraju. Jednocześnie Fidel nieustannie apelował do Kremla o rozszerzenie sowieckiego potencjału nuklearnego, wyczuwając niebezpieczeństwo ze strony władców Ameryki.

Kryzys Karaibski 1962 - Operacja Anadyr

Wspominając wydarzenia tamtych dni, Nikita Chruszczow napisał w swoich pamiętnikach, że chęć rozmieszczenia broni na Kubie pojawiła się wiosną 1962 r., w momencie jego przybycia do Bułgarii. Podczas konferencji Andriej Gromyko zwrócił uwagę I sekretarza na fakt, że Stany Zjednoczone zainstalowały swoje głowice rakietowe w pobliskiej Turcji, które mogą dotrzeć do Moskwy w 15 minut. Dlatego odpowiedź przyszła sama - wzmocnienie potencjału zbrojnego na Kubie.

Pod koniec maja 1962 r. delegacja rządowa wyleciała z Moskwy, aby negocjować z Fidelem Castro pewne propozycje. Po krótkich negocjacjach z kolegami i Ernesto Che Guevara przywódca podjął pozytywną decyzję wobec dyplomatów ZSRR.

W ten sposób opracowano złożoną, złożoną operację „Anadyr”, aby zainstalować na wyspie rakiety balistyczne. Operacja przewidywała uzbrojenie 60 pocisków o mocy 70 megaton wraz z zestawem naprawczo-technicznym baz, ich części, a także jednostek mogących zapewnić pracę dla personelu wojskowego liczącego 45 000 osób. Warto zauważyć, że do tej pory nie udało się znaleźć porozumienia między obydwoma krajami, ustalającego zaangażowanie broni i armii ZSRR w obcym kraju.

Rozwój i prowadzenie operacji spadły na barki marszałka I. Kh. Baghramyana. Początkowy etap planu przewidywał dezorientację Amerykanów w stosunku do miejsca i przeznaczenia ładunku. Nawet sowieccy wojskowi nie mieli prawdziwych informacji o podróży, wiedząc tylko, że wiozą „ładunek” na Czukotki. Dla większej perswazji porty przyjmowały całe szczeble w zimowych ubraniach i kożuchach. Ale było też słaba strona operacja polega na niemożności ukrycia rakiet balistycznych przed wzrokiem samolotów rozpoznawczych, które regularnie przelatywały nad Kubą. Dlatego plan przewidywał wykrycie sowieckich pocisków rakietowych przez wywiad amerykański przed ich zainstalowaniem, a jedynym dywersyjnym wyjściem z tej sytuacji było umieszczenie kilku baterii przeciwlotniczych w miejscu ich rozładunku.

W pierwszych dniach sierpnia dostarczono pierwsze partie ładunku i dopiero 8 września w nocy w porcie w Hawanie wyładowano pierwsze pociski balistyczne. Potem były 16 września i 14 października, okres, w którym Kuba otrzymała wszystkie pociski i prawie cały sprzęt.

„Radzieckich specjalistów” od odzieży cywilnej i pocisków transportowano statkami handlowymi płynącymi w kierunku Kuby, podczas gdy zawsze kontrolowały ich statki amerykańskie, które do tego czasu posiadały już blokadę wyspy. Tak więc 1 września V. Bakaev (minister marynarki wojennej) złożył raport do Komitetu Centralnego KPZR od kapitana statku „Orenburg”, w którym stwierdził, że o godzinie 18 nad statkiem przekazano powitanie amerykański niszczyciel, pożegnanie nastąpiło z sygnałem „pokój”.

Wydawało się, że nic nie może sprowokować konfliktu.

Reakcja USA to środki mające na celu opanowanie konfliktu!

Odnajdując bazy rakietowe na zdjęciach zrobionych z niszczyciela U-2, Kennedy zbiera grupę doradców, którzy wkrótce oferują kilka opcji rozwiązania konfliktu: zniszczenie instalacji precyzyjnym bombardowaniem, przeprowadzenie operacji na pełną skalę na Kubie lub nałożenie blokady morskiej.

Rozważając wszystkie opcje, CIA nie była nawet świadoma obecności obiektów nuklearnych (określanych jako „Księżyc”), więc zdecydowano się na blokadę wojskową z ultimatum lub zbrojną inwazję na pełną skalę. Oczywiście walki mogą wywołać poważny atak nuklearny na armię USA, z katastrofalnymi skutkami.

Kennedy, obawiając się potępienia przez Zachód militarnej agresji, rozważa wprowadzenie blokady morskiej. I dopiero 20 października, po otrzymaniu zdjęć z ustalonymi pozycjami rakietowymi, prezydent podpisuje sankcje wobec Republiki Kuby, dotyczące wprowadzenia „kwarantanny”, czyli ograniczenia ruchu morskiego w związku z dostawami broni, i sprowadzenia pięciu dywizji do absolutnej gotowości bojowej.

Tak więc 22 października kryzys rakietowy na Karaibach zaczyna nabierać tempa. W tym okresie Kennedy ogłasza w telewizji obecność pocisków przeciwlotniczych na wyspie i potrzebę wojskowej blokady morskiej. Amerykę poparli wszyscy europejscy sojusznicy, obawiając się zagrożenia nuklearnego ze strony władz kubańskich. Z drugiej strony Chruszczow wyraził niezadowolenie z nielegalnej kwarantanny i powiedział, że sowieckie statki ją zignorują, a w przypadku ataku na amerykańskie statki w odpowiedzi nastąpi uderzenie pioruna.

Tymczasem cztery kolejne okręty podwodne dostarczyły kolejną partię głowic i czterdzieści cztery pociski manewrujące, czyli większość ładunku dotarła na swoje miejsce. Reszta statków musiała wrócić do domu, aby uniknąć kolizji z amerykańskimi statkami.

Konflikt zbrojny nagrzewa się, a wszystkie kraje Układu Warszawskiego są w pogotowiu.

Kryzys roku 1962 nasila się!

23 października. Robert Kennedy przybywa do sowieckiej ambasady i ostrzega przed poważnymi zamiarami Stanów Zjednoczonych zatrzymania wszystkich statków na obszarze wyspy.

24 października. Kennedy wysyła telegram do Chruszczowa, wzywając go, by przestał, „był rozsądny” i nie naruszał warunków blokady Kuby. Odpowiedź Chruszczowa oskarża Stany Zjednoczone o stawianie żądań ultimatum i nazywa kwarantannę „aktem agresji”, który może doprowadzić ludzkość do globalnej katastrofy w wyniku uderzenia rakietowego. Jednocześnie I Sekretarz ostrzega prezydenta państw, że radzieckie statki nie będą podlegały „działaniom pirackim”, aw przypadku niebezpieczeństwa ZSRR podejmie wszelkie środki w celu ochrony statków.

25 października. Data ta zachowała ważne wydarzenia, które miały miejsce w ONZ. Oficjalny przedstawiciel USA Stevenson zażądał od Zorina (który nie miał informacji o operacji Anadyr) wyjaśnień dotyczących rozmieszczenia na wyspie instalacji wojskowych. Zorin kategorycznie odmówił wyjaśnień, po czym do sali wniesiono zdjęcia lotnicze, gdzie zbliżenie Widoczne były sowieckie wyrzutnie.

Tymczasem kryzys karaibski rozwija się. A Chruszczow otrzymuje odpowiedź od prezydenta Ameryki z oskarżeniami o naruszenie warunków kwarantanny. Od tego momentu Chruszczow zaczął zastanawiać się nad sposobami rozwiązania zaistniałej konfrontacji, deklarując członkom Prezydium, że zatrzymanie broni jądrowej w republice doprowadzi do rozwoju wojny. Na spotkaniu zapada decyzja o demontażu instalacji w zamian za to, że Stany Zjednoczone gwarantują zachowanie istniejącego na wyspie reżimu Castro.

26 października. Chruszczow odpowiedział telefonicznie Kennedy'emu, a następnego dnia w audycji radiowej zaapelował do rządu USA o rozmontowanie wyrzutni jądrowych w Turcji.

27 października. Dzień nazwano „Czarną Sobotą”, ponieważ sowiecka obrona powietrzna zestrzeliła amerykański samolot rozpoznawczy U-2, zabijając pilota. Równolegle z tym wydarzeniem na Syberii przechwycono drugi samolot rozpoznawczy. A dwaj amerykańscy „Krzyżowcy” zostali ostrzelani z kierunku Kuby podczas lotu nad terytorium wyspy. Wydarzenia te przestraszyły doradców wojskowych Prezydenta Stanów, więc musiał pilnie zezwolić na inwazję na zbuntowaną wyspę.

Noc z 27 na 28 października. Kryzys kubański osiągnął swój szczyt. W imieniu prezydenta w ambasadzie sowieckiej odbyło się tajne spotkanie jego brata z A. Dobryninem. W tym momencie Robert Kennedy poinformował ambasadora sowieckiego, że sytuacja może w każdej chwili stać się niekontrolowana, a konsekwencje doprowadzą do strasznych wydarzeń. Podkreślił też, że prezydent daje gwarancje nieagresji na Kubę, zgadza się na zniesienie blokady i usunięcie głowic nuklearnych z Turcji. A już rano Kreml otrzymał transkrypcję od Prezydenta Stanów Zjednoczonych dotyczącą warunków zapobiegania rozwojowi konfliktu:

  1. Zgoda ZSRR na wycofanie broni z Kuby pod ścisłą kontrolą ONZ i zaprzestanie prób dostarczania broni jądrowej na wyspę kubańską.
  2. Z drugiej strony Stany Zjednoczone zobowiązują się do usunięcia blokady z Kuby i dają gwarancję nieagresji przeciwko niej.

Chruszczow bez zwłoki wysyła za pośrednictwem stenografa i audycji radiowej komunikat o zgodzie na uregulowanie październikowego kryzysu karaibskiego.

Kryzys karaibski 1962 r. – rozwiązanie konfliktu międzynarodowego!

Broń sowiecka została załadowana na statki i wywieziona z terytorium Kuby w ciągu trzech tygodni. Następnie prezydent Stanów Zjednoczonych wydał rozkaz zniesienia blokady. Kilka miesięcy później Ameryka wycofała swoją broń z Turcji jako przestarzałe systemy, które do tego czasu zostały już zastąpione przez zaawansowane pociski Polaris.

Październikowy kryzys na Karaibach został rozwiązany pokojowo, ale fakt ten nie wszystkich zadowolił. A później, po usunięciu Chruszczowa, członkowie KC KPZR wyrażali niezadowolenie z ustępstw dla państw i nieudolnego prowadzenia polityki zagranicznej kraju, co doprowadziło do kryzysu.

Kierownictwo partii komunistycznej uznało rozwiązanie kompromisowe za zdradę interesów ZSRR. Chociaż kilka lat później ZSRR miał już broń międzykontynentalną zdolną do wyprowadzenia państw z terytorium Związku Radzieckiego.

Podobną opinię wyrażali niektórzy szefowie wojskowi CIA. Tak więc Lemay powiedział, że odmawiając ataku na Kubę, Ameryka przyznała się do porażki.

Niezadowolony z wyniku kryzysu i Fidel Castro, obawiający się inwazji z Ameryki. Gwarancje nieagresji zostały jednak spełnione i nadal są przestrzegane. Choć Operacja Mongoose zatrzymała się, pomysł obalenia Fidela Castro nie odszedł, zmieniając metody realizacji tego zadania na systematyczne oblężenie głodowe. Warto jednak zauważyć, że reżim Castro jest dość wytrwały, ponieważ był w stanie wytrzymać upadek Związku Radzieckiego i zaprzestanie dostaw pomocy. Kuba trzyma się dzisiaj, pomimo intryg CIA. Przetrwała pomimo zamieszek i kryzysu. O tym, jak dziś przetrwać w kryzysie, przeczytasz tutaj:. A zapisując się do newslettera, możesz dowiedzieć się, jak wygodnie żyć w kryzysie i nigdy w niego nie wpaść:

Podsumowując: październikowy kryzys - znaczenie historyczne!

Październikowy kryzys karaibski zapoczątkował punkt zwrotny w wyścigu zbrojeń.

Po gorących wydarzeniach kryzys rakietowy na Karaibach ułatwił utworzenie bezpośredniej linii telefonicznej między stolicami obu państw, aby przywódcy mogli szybko wykonywać połączenia alarmowe.

Na świecie zaczęło się odprężenie, któremu towarzyszył ruch antywojenny. Zaczęły pojawiać się głosy wzywające do ograniczenia produkcji broni jądrowej i udziału społeczeństwa w światowym życiu politycznym.

W 1963 r. przedstawiciele Moskwy, delegacja Stanów Zjednoczonych i przedstawiciele władz brytyjskich podpisali historycznie ważny traktat zakazujący prób jądrowych w wodzie, powietrzu i kosmosie.

W 1968 r. kraje zjednoczonej koalicji antyhitlerowskiej uzgodniły nowy dokument zakazujący rozprzestrzeniania broni masowego rażenia.

Za sześć lat Breżniew i Nixon złożą podpisy pod traktatem zapobiegającym wojnie nuklearnej.

Duża ilość dokumentacji dotyczącej rozwoju kryzysu, podejmowanie różnych decyzji w bardzo krótkim okresie trzynastu dni pozwoliło na analizę procesów podejmowania decyzji strategicznych państwa.

W 1962 roku kryzys karaibski na twarzy był charakterystycznymi przejawami głupiego podporządkowania ludzi technologii, duchowej degradacji, pierwszeństwa w stosunku do wartości materialnych. A dziś, kilkadziesiąt lat później, można zaobserwować głębokie piętno kryzysu na rozwoju cywilizacji, który prowadzi do częstych „wybuchów demograficznych”, globalizacji gospodarki i degradacji człowieka.

Wraz z ostatnimi salwami II wojny światowej świat okazał się wyimaginowany. Tak, od tego momentu działa nie huczały, chmury samolotów nie ryczały na niebie, a kolumny czołgów nie toczyły się ulicami miast. Wydawało się, że po tak wyniszczającej i wyniszczającej wojnie, jaką stała się II wojna światowa, we wszystkich krajach i na wszystkich kontynentach w końcu zrozumieją, jak niebezpieczne mogą się stać gry polityczne. Tak się jednak nie stało. Świat pogrążył się w nowej konfrontacji, jeszcze bardziej niebezpiecznej i na dużą skalę, której później nadano bardzo subtelną i pojemną nazwę - Zimna Wojna.

Konfrontacja między głównymi politycznymi ośrodkami wpływów na świecie przeszła z pól bitewnych do konfrontacji ideologii i ekonomii. Rozpoczął się bezprecedensowy wyścig zbrojeń, który dał początek nuklearnej konfrontacji między walczącymi stronami. Zagraniczna sytuacja polityczna ponownie rozgrzała się do granic możliwości, za każdym razem grożąc eskalacją konfliktu zbrojnego na skalę planetarną. Pierwszym znakiem była wojna koreańska, która wybuchła pięć lat po zakończeniu II wojny światowej. Już wtedy USA i ZSRR zaczęły mierzyć swoje siły zakulisowo i nieoficjalnie, w różnym stopniu uczestnicząc w konflikcie. Kolejnym szczytem konfrontacji między dwoma supermocarstwami był kryzys na Karaibach z 1962 r. - zaostrzenie międzynarodowej sytuacji politycznej, które groziło pogrążeniem planety w nuklearnej apokalipsie.

Wydarzenia, które miały miejsce w tym okresie, wyraźnie pokazały ludzkości, jak chwiejny i kruchy może być świat. Monopol atomowy Stanów Zjednoczonych zakończył się w 1949 roku, kiedy ZSRR przetestował własną bombę atomową. Konfrontacja wojskowo-polityczna między tymi dwoma krajami osiągnęła jakościowo nowy poziom. Bomby nuklearne, strategiczne samoloty i pociski niwelowały szanse obu stron, czyniąc je równie podatnymi na odwetowe uderzenie nuklearne. Zdając sobie sprawę z pełnego niebezpieczeństwa i konsekwencji użycia broni jądrowej, przeciwne strony przeszły na jawny szantaż nuklearny.

Teraz zarówno USA, jak i ZSRR próbowały użyć własnych arsenałów nuklearnych jako instrumentu nacisku, dążąc do osiągnięcia dla siebie dużych dywidend na arenie politycznej. Za pośrednią przyczynę kryzysu karaibskiego można uznać próby nuklearnego szantażu, do którego uciekało się przywództwo zarówno Stanów Zjednoczonych, jak i Związku Radzieckiego. Amerykanie, po zainstalowaniu pocisków nuklearnych średniego zasięgu we Włoszech i Turcji, starali się wywierać presję na ZSRR. Sowieckie kierownictwo, w odpowiedzi na te agresywne kroki, próbowało przenieść grę na pole przeciwnika, umieszczając u boku Amerykanów własne pociski nuklearne. Na miejsce tak niebezpiecznego eksperymentu wybrano Kubę, która w tamtych czasach znalazła się w centrum uwagi całego świata, stając się kluczem do puszki Pandory.

Prawdziwe przyczyny kryzysu

Patrząc powierzchownie na historię najostrzejszego i najjaśniejszego okresu konfrontacji dwóch światowych mocarstw, można wysnuć różne wnioski. Z jednej strony wydarzenia 1962 roku pokazały, jak bezbronna jest cywilizacja ludzka w obliczu zagrożenia wojną nuklearną. Z drugiej strony całemu światu pokazano, jak pokojowe współistnienie zależy od ambicji pewnej grupy ludzi, jednej lub dwóch osób, które podejmują fatalne decyzje. Kto postąpił słusznie, a kto nie w tej sytuacji, osądził czas. Prawdziwym potwierdzeniem tego jest to, że teraz piszemy materiały na ten temat, analizujemy chronologię wydarzeń, studiujemy prawdziwe powody Kryzys na Karaibach.

Obecność lub dopasowanie różne czynniki doprowadził świat w 1962 roku na skraj katastrofy. Tutaj należałoby skoncentrować się na następujących aspektach:

  • obecność obiektywnych czynników;
  • działanie czynników subiektywnych;
  • ramy czasowe;
  • planowane wyniki i cele.

Każdy z proponowanych punktów ujawnia nie tylko obecność pewnych czynników fizycznych i psychicznych, ale także rzuca światło na samą istotę konfliktu. Konieczna jest dogłębna analiza obecnej sytuacji na świecie w październiku 1962 r., gdyż po raz pierwszy ludzkość rzeczywiście odczuła groźbę całkowitej zagłady. Ani przed, ani później, ani jeden konflikt zbrojny ani konfrontacja wojskowo-polityczna nie miały tak wysokiej stawki.

Obiektywnymi przyczynami, które wyjaśniają główną istotę powstałego kryzysu, są próby kierownictwa Związku Radzieckiego na czele z N.S. Chruszczowa, aby znaleźć wyjście z gęstego pierścienia okrążenia, w jakim znalazł się cały blok sowiecki na początku lat sześćdziesiątych. W tym czasie Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO zdołali skoncentrować potężne grupy uderzeniowe na całym obwodzie ZSRR. Oprócz strategicznych pocisków rozmieszczonych w bazach rakietowych w Ameryka północna Amerykanie mieli dość dużą flotę powietrzną bombowców strategicznych.

Oprócz tego Stany Zjednoczone rozmieściły w Europie Zachodniej i na południowych granicach Związku Radzieckiego całą armadę pocisków średniego i krótkiego zasięgu. I to pomimo tego, że Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja razem wzięte pod względem liczby głowic i lotniskowców wielokrotnie przewyższały ZSRR. To rozmieszczenie pocisków średniego zasięgu Jupiter we Włoszech i Turcji było ostatnią kroplą dla sowieckiego kierownictwa, które zdecydowało się na podobny atak na wroga.

Siły rakietowej ZSRR w tym czasie nie można było nazwać prawdziwą przeciwwagą dla amerykańskiej potęgi jądrowej. Zasięg lotu radzieckich pocisków był ograniczony, a okręty podwodne zdolne do przenoszenia tylko trzech pocisków balistycznych R-13 nie różniły się wysokimi danymi taktycznymi i technicznymi. Był tylko jeden sposób, aby Amerykanie poczuli, że oni również są pod ostrzałem nuklearnym, umieszczając u ich boku radzieckie naziemne pociski nuklearne. Nawet pod warunkiem, że sowieckie pociski nie różniły się wysokimi charakterystykami lotu i względnym niedoborem głowic, takie zagrożenie mogło mieć otrzeźwiający wpływ na Amerykanów.

Innymi słowy, istota kryzysu karaibskiego tkwi w naturalnym dążeniu ZSRR do wyrównania szans we wzajemnym zagrożenie nuklearne z ich potencjalnymi przeciwnikami. Jak to zostało zrobione, to inna sprawa. Można powiedzieć, że wynik przerósł oczekiwania zarówno jednej, jak i drugiej strony.

Przesłanki konfliktu i cele stron

Czynnikiem subiektywnym, który odegrał główną rolę w tym konflikcie, jest porewolucyjna Kuba. Po zwycięstwie rewolucji kubańskiej w 1959 r. reżim Fidela Castro podążył za sowiecką polityką zagraniczną, która bardzo irytowała jego potężnego północnego sąsiada. Po nieudanej próbie obalenia rewolucyjnego rządu na Kubie siłą broni, Amerykanie przeszli na politykę ekonomicznego i militarnego nacisku na młody reżim. Amerykańska blokada handlowa przeciwko Kubie tylko przyspieszyła rozwój wydarzeń, które poszły w ręce sowieckiego kierownictwa. Chruszczow, powtarzany przez wojsko, chętnie przyjmuje propozycję Fidela Castro, by wysłać sowiecki kontyngent wojskowy na Liberty Island. W najściślejszej tajemnicy wysoki poziom 21 maja 1962 podjęto decyzję o wysłaniu na Kubę wojsk sowieckich, w tym rakiet z głowicami nuklearnymi.

Od tego momentu wydarzenia zaczynają toczyć się w szybkim tempie. Obowiązują terminy. Po powrocie z wyspy Wolności sowieckiej misji wojskowo-dyplomatycznej kierowanej przez Raszidowa, 10 czerwca na Kremlu spotyka się Prezydium KC KPZR. Na tym spotkaniu minister obrony ZSRR po raz pierwszy ogłosił i przedłożył do rozpatrzenia projekt planu przerzutu wojsk sowieckich i jądrowych ICBM na Kubę. Operacja nosiła kryptonim Anadyr.

Raszydow, szef delegacji sowieckiej, i Raszydow, który wrócił z podróży na Liberty Island, uznali, że im szybciej i dyskretniej zostanie przeprowadzona cała operacja przeniesienia sowieckich jednostek rakietowych na Kubę, tym bardziej nieoczekiwany będzie ten krok. dla Stanów Zjednoczonych. Z drugiej strony obecna sytuacja zmusi obie strony do szukania wyjścia z obecnej sytuacji. Począwszy od czerwca 1962 r. sytuacja wojskowo-polityczna przybrała groźny obrót, popychając obie strony do nieuniknionego starcia wojskowo-politycznego.

Ostatnim aspektem, jaki należy wziąć pod uwagę przy rozważaniu przyczyn kryzysu kubańskiego w 1962 roku, jest realistyczna ocena celów i zadań, do których dąży każda ze stron. Stany Zjednoczone pod rządami prezydenta Kennedy'ego znajdowały się u szczytu potęgi gospodarczej i militarnej. Pojawienie się u boku hegemona światowego państwa o orientacji socjalistycznej spowodowało wymierny uszczerbek na reputacji Ameryki jako światowego przywódcy, stąd w tym kontekście dążenie Amerykanów do zniszczenia siłą pierwszego państwa socjalistycznego na półkuli zachodniej. presja militarna, ekonomiczna i polityczna jest całkiem zrozumiała. Amerykański prezydent i większość amerykańskiego establishmentu była niezwykle zdeterminowana w realizacji swoich celów. I to pomimo tego, że ryzyko bezpośredniego starcia militarnego z ZSRR w Białym Domu oszacowano bardzo wysoko.

Związek Radziecki, kierowany przez sekretarza generalnego KC KPZR Nikity Siergiejewicza Chruszczowa, starał się nie przegapić swojej szansy, wspierając reżim Castro na Kubie. Sytuacja, w jakiej znalazło się młode państwo, wymagała podjęcia zdecydowanych środków i kroków. Mozaika polityki światowej ukształtowała się na korzyść ZSRR. Wykorzystując socjalistyczną Kubę, ZSRR mógłby stworzyć zagrożenie dla terytorium Stanów Zjednoczonych, które będąc za granicą uważały się za całkowicie bezpieczne przed sowieckimi pociskami.

Sowieckie kierownictwo próbowało wycisnąć z obecnej sytuacji maksimum. Ponadto rząd kubański grał zgodnie z planami Sowietów. Nie możesz dyskontować i czynników osobistych. W kontekście wzmożonej konfrontacji ZSRR z USA o Kubę wyraźnie ujawniły się osobiste ambicje i charyzma sowieckiego przywódcy. Chruszczow mógł przejść do historii świata jako przywódca, który odważył się bezpośrednio rzucić wyzwanie sile atomowej. Powinniśmy przyznać Chruszczowowi, udało mu się. Pomimo tego, że świat dosłownie wisiał na szali przez dwa tygodnie, partiom udało się w pewnym stopniu osiągnąć to, co chciały.

Wojskowy komponent kryzysu karaibskiego

Pod koniec czerwca rozpoczął się przerzut wojsk sowieckich na Kubę, zwany operacją Anadyr. Tak nietypową nazwę operacji, która wiąże się z dostawą tajnego ładunku drogą morską na południowe szerokości geograficzne, tłumaczą plany wojskowo-strategiczne. Obładowane żołnierzami, sprzętem i personelem radzieckie statki miały zostać wysłane na północ. Cel tak zakrojonej na szeroką skalę operacji dla ogółu społeczeństwa i wywiadu zagranicznego był banalny i prozaiczny, zapewniając ekonomiczny ładunek i personel rozliczenia wzdłuż Północnego Szlaku Morskiego.

Sowieckie okręty opuszczały porty bałtyckie, z Siewieromorska i Morza Czarnego, kierując się swoim zwykłym kursem na północ. Dalej, zagubione na dużych szerokościach geograficznych, gwałtownie zmieniły kurs w kierunku południowym, podążając wzdłuż wybrzeża Kuby. Takie manewry miały wprowadzić w błąd nie tylko flotę amerykańską, która patrolowała cały Północny Atlantyk, ale także kanały wywiadu amerykańskiego. Należy zauważyć, że tajemnica, z jaką przeprowadzono operację, dała oszałamiający efekt. Ostrożny kamuflaż operacji przygotowawczych, transport pocisków na okrętach i ich rozmieszczenie odbywały się w całkowitej tajemnicy przed Amerykanami. W tej samej perspektywie odbyło się wyposażenie stanowisk startowych i rozmieszczenie dywizji rakietowych na wyspie.

Ani w Związku Radzieckim, ani w Stanach Zjednoczonych, ani w żadnym innym kraju na świecie nikt nie mógł sobie nawet wyobrazić, jakiego rodzaju krótkoterminowy cała armia rakietowa zostanie rozmieszczona pod nosami Amerykanów. Loty amerykańskich samolotów szpiegowskich nie dostarczyły dokładnych informacji o tym, co naprawdę dzieje się na Kubie. W sumie do 14 października, kiedy radzieckie pociski balistyczne zostały sfotografowane podczas lotu amerykańskiego samolotu rozpoznawczego U-2, Związek Radziecki przekazał i rozmieścił na wyspie 40 pocisków średniego i średniego zasięgu R-12 i R-14. Oprócz tego w pobliżu amerykańskiej bazy morskiej Guantanamo Bay rozmieszczono sowieckie pociski manewrujące z głowicami nuklearnymi.

Zdjęcia, które wyraźnie ukazywały pozycje sowieckich rakiet na Kubie, dały efekt bomby. Wiadomość, że całe terytorium Stanów Zjednoczonych znajduje się teraz w zasięgu sowieckich pocisków nuklearnych, których łączny ekwiwalent wynosił 70 megaton trotylu, zszokowała nie tylko najwyższe szczeble rządu Stanów Zjednoczonych, ale także większość ludność cywilna.

W sumie w operacji Anadyr wzięło udział 85 sowieckich statków towarowych, którym udało się potajemnie dostarczyć nie tylko pociski i wyrzutnie, ale także wiele innego sprzętu wojskowego i usługowego, personelu obsługi i jednostek wojsk bojowych. Do października 1962 r. na Kubie stacjonowało 40 tysięcy kontyngentów wojskowych Sił Zbrojnych ZSRR.

Gra nerwów i szybkie rozwiązanie

Reakcja Amerykanów na zaistniałą sytuację była natychmiastowa. W Białym Domu w trybie pilnym powołano Komitet Wykonawczy, na czele którego stanął prezydent John F. Kennedy. Rozważano różne opcje odwetu, począwszy od precyzyjnego uderzenia na pozycje rakietowe, a skończywszy na zbrojnej inwazji wojsk amerykańskich na wyspę. Wybrano najbardziej akceptowalną opcję - całkowitą blokadę morską Kuby i ultimatum przedstawione sowieckiemu przywództwu. Należy zauważyć, że już 27 września 1962 roku Kennedy otrzymał od Kongresu carte blanche, aby użyć sił zbrojnych do naprawienia sytuacji na Kubie. Prezydent USA realizował inną strategię, dążąc do rozwiązania problemu środkami wojskowo-dyplomatycznymi.

Otwarta interwencja mogła spowodować poważne straty wśród personelu, poza tym nikt nie negował możliwości zastosowania przez Związek Sowiecki większych środków zaradczych. Ciekawostką jest to, że w żadnej z oficjalnych rozmów na najwyższym szczeblu ZSRR nie przyznał, że na Kubie jest sowiecka ofensywna broń rakietowa. W tym świetle Stany Zjednoczone nie miały innego wyboru, jak działać na własną rękę, mniej myśląc o światowym prestiżu, a bardziej troszcząc się o własny bezpieczeństwo narodowe.

Przez długi czas można rozmawiać i dyskutować o wszystkich perypetiach negocjacji, spotkań i posiedzeń Rady Bezpieczeństwa ONZ, ale dziś staje się jasne, że polityczne gry przywództwa USA i ZSRR w październiku 1962 r. doprowadziły ludzkość do śmierci koniec. Nikt nie mógł zagwarantować, że każdy kolejny dzień globalnej konfrontacji nie będzie ostatnim dniem pokoju. Skutki kryzysu karaibskiego były do ​​zaakceptowania dla obu stron. W trakcie osiągniętych porozumień Związek Radziecki wycofał pociski z wyspy Wolności. Trzy tygodnie później ostatni sowiecki pocisk opuścił Kubę. Dosłownie następnego dnia, 20 listopada, Stany Zjednoczone zniosły morską blokadę wyspy. W następnym roku systemy rakietowe Jupiter zostały wycofane w Turcji.

W tym kontekście na szczególną uwagę zasługują osobowości Chruszczowa i Kennedy'ego. Obaj przywódcy byli pod ciągłą presją własnych doradców i wojska, które były już gotowe do rozpętania III wojny światowej. Obaj byli jednak na tyle sprytni, by nie podążać za jastrzębiami światowej polityki. Tutaj ważną rolę odegrała szybkość reakcji obu liderów w podejmowaniu ważnych decyzji, a także obecność zdrowego rozsądku. W ciągu dwóch tygodni cały świat wyraźnie zobaczył, jak szybko ustalony porządek świata można zamienić w chaos.

Kryzys kubański- sławny termin historyczny, który określa napięte relacje między superpaństwami w październiku 1962 r.

Odpowiadając na pytanie, czym jest kryzys kubański, nie sposób nie wspomnieć, że dotknął on jednocześnie kilku sfer konfrontacji między dwoma geopolitycznymi blokami. Dotknął więc militarnej, politycznej i dyplomatycznej sfery konfrontacji w ramach zimna wojna.

zimna wojna– globalna ekonomiczna, polityczna, ideologiczna, militarna, naukowa i techniczna konfrontacja między USA a ZSRR w drugiej połowie XX wieku.

W kontakcie z

Przyczyny kryzysu

Przyczyny kryzysu karaibskiego polegają na rozmieszczeniu przez personel wojskowy USA nuklearnych rakiet balistycznych w Turcji w 1961 roku. Nowe pojazdy nośne Jupiter były w stanie w ciągu kilku minut dostarczyć ładunek jądrowy do Moskwy i innych dużych miast Unii, przez co ZSRR nie miałby szans na reakcję na zagrożenie.

Chruszczow musiał zareagować na taki gest i po uzgodnieniu z rządem Kuby radzieckie rakiety stacjonujące na Kubie. Tak więc, zlokalizowane w bliskiej odległości od wschodniego wybrzeża USA, pociski na Kubie były w stanie zniszczyć kluczowe miasta USA szybciej niż głowice nuklearne wystrzelone z Turcji.

Ciekawe! Rozmieszczenie sowieckich rakiet nuklearnych na Kubie wywołało panikę wśród ludności USA, a rząd uznał takie działania za bezpośredni akt agresji.

Rozważając Przyczyny kryzysu karaibskiego nie można nie wspomnieć o próbach USA i ZSRR przejęcia kontroli nad Kubą. Strony próbowały rozszerzyć swoje wpływy w krajach trzeciego świata, proces ten nazwano zimną wojną.

Kryzys karaibski – rozmieszczenie jądrowych pocisków balistycznych

W odpowiedzi na groźne rozmieszczenie broni w Turcji Chruszczow zwołuje konferencję w maju 1962 r.. Omawia możliwe rozwiązania problemu. Po rewolucji na Kubie Fidel Castro wielokrotnie prosił ZSRR o pomoc w celu wzmocnienia swojej obecności wojskowej na wyspie. Chruszczow postanowił skorzystać z oferty i postanowił wysłać nie tylko ludzi, ale także głowice nuklearne. Za zgodą Castro, Strona sowiecka zaczął planować tajny transfer broni jądrowej.

Operacja Anadyr

Uwaga! Termin „Anadyr” oznacza tajną operację wojsk sowieckich, polegającą na tajnym dostarczaniu broni jądrowej na wyspę Kuba.

We wrześniu 1962 r. na statkach cywilnych dostarczono Kubie pierwsze pociski nuklearne. Sądy zostały objęte okręty podwodne z silnikiem wysokoprężnym. 25 września operacja została zakończona. Oprócz broni jądrowej ZSRR przekazał Kubie około 50 000 żołnierzy i sprzętu wojskowego. Wywiad USA nie mógł nie zauważyć takiego posunięcia, ale nie podejrzewał jeszcze przekazania tajnej broni.

Reakcja Waszyngtonu

We wrześniu amerykańskie samoloty rozpoznawcze wykryły radzieckie myśliwce na Kubie. Nie mogło to pozostać niezauważone i podczas kolejnego lotu 14 października samolot U-2 robi zdjęcia lokalizacji radzieckich pocisków balistycznych. Z pomocą dezertera amerykański wywiad był w stanie ustalić, że obraz zawierał pojazdy nośne dla głowic nuklearnych.

16 października o zdjęciach, które potwierdzają rozmieszczenie sowieckich rakiet na wyspie Kuba, zgłoś się osobiście do prezydenta Kennedy'ego. Po zwołaniu rady kryzysowej prezydent rozważył trzy sposoby rozwiązania problemu:

  • blokada morska wyspy;
  • sprecyzować atak rakietowy na Kubie;
  • operacja wojskowa na pełną skalę.

Doradcy wojskowi prezydenta, dowiedziawszy się o rozmieszczeniu sowieckich rakiet na Kubie, stwierdzili, że konieczne jest rozpoczęcie operacji wojskowych na pełną skalę. Sam prezydent nie chciał rozpocząć wojny, dlatego 20 października zdecydował się na blokadę morską.

Uwaga! Blokada morska traktowana jest w stosunkach międzynarodowych jako akt wojny. Tak więc Stany Zjednoczone działają jako agresor, a ZSRR jest tylko stroną poszkodowaną.

Ponieważ Stany Zjednoczone przedstawiły swój czyn nie jako wojskowa blokada morska ale jak kwarantanna. 22 października Kennedy zwrócił się do mieszkańców Stanów Zjednoczonych. W apelu powiedział, że ZSRR potajemnie rozmieścił pociski nuklearne. Powiedział też: że pokojowe rozwiązywanie konfliktów na Kubie- jego główny cel. A jednak wspomniał, że wystrzelenie rakiet z wyspy w kierunku USA byłoby odebrane jako początek wojny.

Zimna wojna na Kubie może bardzo szybko przekształcić się w wojnę nuklearną, ponieważ sytuacja między stronami była wyjątkowo napięta. Blokada wojskowa rozpoczęła się 24 października.

Szczyt kryzysu karaibskiego

24 października strony wymieniły się wiadomościami. Kennedy nalegał, aby Chruszczow nie zaostrzał kryzysu kubańskiego ani nie próbował ominąć blokady. ZSRR stwierdził jednak, że takie żądania postrzega jako agresję ze strony państw.

25 października w Radzie Bezpieczeństwa ONZ ambasadorowie skonfliktowanych stron przedstawili sobie nawzajem swoje postulaty. Przedstawiciel USA zażądał od ZSRR uznania rozmieszczenia rakiet na Kubie. Ciekawe, ale przedstawiciel Unii nie wiedział o rakietach, ponieważ Chruszczow wtajemniczył bardzo niewiele osób w operację Anadyr. I tak przedstawiciel Związku uniknął odpowiedzi.

Ciekawe! Wyniki dnia - Stany Zjednoczone ogłosiły zwiększoną gotowość wojskową - jedyny raz w historii istnienia kraju.

Po tym, jak Chruszczow pisze kolejny list – teraz nie konsultuje się z elitą rządzącą ZSRR. W nim sekretarz generalny dochodzi do kompromisu. Daje słowo, że wycofa rakiety z Kuby, zwracając je Unii, ale w zamian Chruszczow żąda, aby Stany Zjednoczone nie podejmowały działań militarnej agresji na Kubę.

Balans mocy

Mówiąc o kryzysie karaibskim, nie można zaprzeczyć, że październik 1962 r. to czas, kiedy naprawdę mogła się rozpocząć wojna nuklearna, dlatego warto pokrótce zastanowić się nad układem sił stron przed jej hipotetycznym początkiem.

Stany Zjednoczone miały znacznie bardziej imponujące uzbrojenie i systemy obrony powietrznej. Amerykanie mieli też bardziej zaawansowane samoloty, a także pojazdy nośne do głowic nuklearnych. Radzieckie pociski nuklearne były mniej niezawodne i przygotowanie do startu zajęłoby więcej czasu.

Stany Zjednoczone dysponowały na całym świecie około 310 nuklearnymi pociskami balistycznymi, podczas gdy ZSRR mógł wystrzelić tylko 75 pocisków balistycznych dalekiego zasięgu. Kolejne 700 miało średni zasięg i nie mogło dotrzeć do strategicznych ważnych miast USA.

Lotnictwo ZSRR było poważnie gorsze od amerykańskiego- ich myśliwce i bombowce, choć były liczniejsze, straciły na jakości. Większość z nich nie mogła dotrzeć do wybrzeży Stanów Zjednoczonych.

Głównym atutem ZSRR była korzystna strategiczna lokalizacja pocisków na Kubie, skąd miałyby dotrzeć do wybrzeży Ameryki i uderzyć w ważne miasta w ciągu kilku minut.

„Czarna sobota” i rozwiązywanie konfliktów

27 października Castro pisze list do Chruszczowa, w którym twierdzi, że w ciągu 1-3 dni Amerykanie rozpoczną działania wojenne na Kubie. Jednocześnie sowiecki wywiad donosi o aktywacji Sił Powietrznych USA na Karaibach, co potwierdza słowa komendanta Kuby.

Wieczorem tego samego dnia nad terytorium Kuby przeleciał kolejny amerykański samolot rozpoznawczy, który został zestrzelony przez zainstalowane na Kubie radzieckie systemy obrony powietrznej, w wyniku czego zginął amerykański pilot.

Tego dnia uszkodzeniu uległy dwa kolejne samoloty Sił Powietrznych USA. Kennedy nie zaprzeczał już ogromnej możliwości wypowiedzenia wojny. Castro zażądał strajk nuklearny w USA i był gotów się za to poświęcić cała Kuba i twoje życie.

rozwiązanie

Uregulowanie sytuacji podczas kryzysu karaibskiego rozpoczęło się w nocy 27 października. Kennedy był gotów znieść blokadę i zagwarantować Kubańską niezależność w zamian za usunięcie rakiet z Kuby.

28 października Chruszczow otrzymuje list Kennedy'ego. Po namyśle pisze wiadomość zwrotną, w której idzie pogodzić się i rozwiązać sytuację.

Efekty

Wynik tej sytuacji, nazwany kryzysem kubańskim, miał znaczenie ogólnoświatowe – wojna nuklearna została odwołana.

Wielu nie było zadowolonych z wyniku rozmów między Kennedym a Chruszczowem. Koła rządzące USA i ZSRR oskarżyły swoich przywódców o: w miękkości wobec wroga Nie powinni iść na ustępstwa.

Po rozwiązaniu konfliktu przywódcy państw uznali wspólny język, co spowodowało odwilż w stosunkach między stronami. Kryzys kubański pokazał również światu, że mądrze jest przestać używać broni jądrowej.

Kryzys karaibski to jedno z kluczowych wydarzeń XX wieku, o którym można przytoczyć następujące ciekawostki:

  • Chruszczow dowiedział się o amerykańskich rakietach nuklearnych w Turcji zupełnie przypadkowo podczas pokojowej wizyty w Bułgarii;
  • Amerykanie tak bali się wojny nuklearnej, że rozpoczęli budowę ufortyfikowanych bunkrów, a po kryzysie karaibskim skala budowy znacznie wzrosła;
  • przeciwne strony miały w swoim arsenale tak wiele broni nuklearnych, że ich wystrzelenie spowodowałoby nuklearną apokalipsę;
  • 27 października, w Czarną Sobotę, przez Stany Zjednoczone przetoczyła się fala samobójstw;
  • w czasie kryzysu karaibskiego Stany Zjednoczone w historii swojego kraju deklarowały najwyższy stopień gotowości bojowej;
  • kubański kryzys nuklearny stał się punktem zwrotnym w zimnej wojnie, po której między stronami rozpoczęło się odprężenie.

Wniosek

Odpowiadając na pytanie: kiedy doszło do kryzysu karaibskiego, możemy powiedzieć - 16-28 października 1962. Te dni stały się dla całego świata jednymi z najciemniejszych w dwudziestym wieku. Planeta obserwowała konfrontację na Kubie.

Kilka tygodni po 28 października pociski wróciły do ​​ZSRR. Stany Zjednoczone nadal dotrzymują obietnicy danej Kennedy'emu, że nie będą ingerować w sprawy Kuby i nie wysyłają swojego kontyngentu wojskowego na terytorium Turcji.

Kryzys karaibski (kubański) z 1962 r. to międzynarodowa sytuacja konfliktowa spowodowana rozmieszczeniem radzieckich pocisków średniego zasięgu na Kubie. Ludzkość w pełni doświadczyła rzeczywistości apokalipsy. Na szczęście umysł zwyciężył wtedy nad brawurą i wybuchającymi emocjami. Mężowie stanu ZSRR, USA i Kuby po raz pierwszy zdali sobie sprawę z tego, co oznacza „impas nuklearny”, i wykazawszy niezbędny realizm w eliminowaniu sytuacji kryzysowej, znaleźli siłę, by wejść na drogę rozwiązania najostrzejszych problemy międzynarodowe nie drogą wojskową, lecz dyplomatyczną. I nie będzie przesadą stwierdzenie, że lekcje z kryzysu, ostrzegające przed pochopnymi, nieprzemyślanymi działaniami, stały się poważnym wkładem w rozwój zarówno nowego myślenia, jak i nowego podejścia do wydarzeń na arenie światowej.

Zewnętrzny zarys tych długotrwałych wydarzeń jest dobrze znany: 14 października 1962 r. samolot rozpoznawczy US Air Force odkrył na „Wyspie Wolności” - w Republice Kuby radzieckie pociski, które stanowiły realne zagrożenie dla bezpieczeństwa USA. Amerykański prezydent John F. Kennedy zażądał od rządu sowieckiego wycofania pocisków. Te wydarzenia mogą doprowadzić świat na skraj wojny nuklearnej.

Oto podsumowanie tej odległej historii, za którą kryją się kardynalne zwroty światowej polityki.

Cel mojego eseju: ukazanie przyczyn konfliktu ZSRR z USA w powojennych dekadach, określenie, jak poważne i owocne były kroki, aby im zapobiec, oraz przytoczenie lekcji i konsekwencji kryzysu karaibskiego .


Rozdział 1

1.1 Polityczne przyczyny kryzysu

Stosunki ROSYJSKO-KUBAŃSKIE mają głębokie korzenie historyczne. Dość przypomnieć, że pierwszy konsul honorowy Rosji został akredytowany na Kubie już w 1826 roku.

Trzeba uczciwie powiedzieć, że do wczesnych lat sześćdziesiątych stosunki dwustronne z Kubą rozwijały się raczej formalnie. Aż do zwycięstwa rewolucji 1959 r. Kuba stale znajdowała się w orbicie interesów geopolitycznych USA. Wynikało to przede wszystkim z korzystnego położenia w centrum Karaibów oraz znacznego potencjału zasobowego wyspy. Mając formalny status niepodległego państwa… Kuba od początku wieku okazała się w istocie okrutnie zorientowana na Stany Zjednoczone. W tych warunkach Stany Zjednoczone zdołały skonsolidować swoje wpływy poprzez tak zwaną „poprawkę Plath”, zawartą pod presją w konstytucji kubańskiej. Zgodnie z poprawką Stany Zjednoczone otrzymały bezprecedensowe prawo do bezpośredniej interwencji wojskowej w sprawy wewnętrzne państwa kubańskiego w przypadku, gdy Waszyngton uzna, że ​​stabilność kraju jest zagrożona.

Zaraz po rewolucji na Kubie w 1959 roku ani Fidel Castro, ani jego współpracownicy nie mieli nie tylko kontaktów ani ze Związkiem Radzieckim, ani z innymi państwami socjalistycznymi, ale nawet elementarnej wiedzy o marksizmie-leninizmie, o doktrynie komunistycznej.

Podczas swojej walki z reżimem w latach 50. Castro kilkakrotnie zwracał się do Moskwy o pomoc wojskową, ale spotkał się z odmową. Moskwa odnosiła się sceptycznie do przywódcy kubańskich rewolucjonistów i do samych perspektyw rewolucji na Kubie, uważając, że wpływy Stanów Zjednoczonych są tam zbyt duże.

Rząd USA był otwarcie wrogi rewolucji kubańskiej:

W kwietniu 1961 r. na terytorium Republiki Kuby w rejonie Playa Giron wylądowały oddziały kontrrewolucyjnych najemników (zostały pokonane przez zdecydowane działania Rewolucyjnych Sił Zbrojnych Kuby)

W lutym 1962 pod naciskiem USA Kuba została wydalona z Organizacji stany amerykańskie(OAS)

· Stany Zjednoczone nieustannie naruszały granice Kuby, najeżdżając jej przestrzeń powietrzną i morską, bombardowały kubańskie miasta; na nadmorskich obszarach Hawany dokonano nalotu piratów.

Fidel odbył swoją pierwszą wizytę zagraniczną po zwycięstwie rewolucji w Stanach Zjednoczonych, ale prezydent Eisenhower odmówił spotkania się z nim, powołując się na jego napięty harmonogram. Po tej demonstracji aroganckiej postawy wobec Kuby F. Castro podjął działania skierowane przeciwko dominacji Amerykanów. W ten sposób znacjonalizowano firmy telekomunikacyjne i elektryczne, rafinerie ropy naftowej, 36 największych cukrowni należących do obywateli USA; dawnym właścicielom zaoferowano odpowiednie pakiety papierów wartościowych. Wszystkie oddziały banków północnoamerykańskich należące do obywateli USA również zostały znacjonalizowane. W odpowiedzi Stany Zjednoczone przestały dostarczać ropę na Kubę i kupować jej cukier, chociaż obowiązywała długoterminowa umowa kupna. Takie ruchy stawiają Kubę w bardzo sytuacja. W tym czasie rząd kubański nawiązał już stosunki dyplomatyczne z ZSRR i zwrócił się o pomoc do Moskwy. W odpowiedzi na prośbę ZSRR wysłał tankowce z ropą i zorganizował skup cukru kubańskiego.

Można uznać, że Kuba była pierwszym krajem, który wybrał drogę komunistyczną bez znaczącej ingerencji militarnej lub politycznej ze strony ZSRR. Pełniąc tę ​​funkcję, była głęboko symboliczna dla przywódców sowieckich, zwłaszcza Nikity Siergiejewicza Chruszczowa, który uważał obronę wyspy za kluczową dla międzynarodowej reputacji ZSRR i ideologii komunistycznej.

1.2 Wojskowe przyczyny kryzysu

Kryzys poprzedziło rozmieszczenie w 1961 r. przez Stany Zjednoczone pocisków średniego zasięgu Jupiter w Turcji, bezpośrednio zagrażających miastom w zachodniej części Związku Radzieckiego. Ten typ pocisku „dotarł” do Moskwy i głównych ośrodków przemysłowych. Ponadto Stany Zjednoczone planowały rozmieszczenie rakiet strategicznych w Japonii i we Włoszech, co miało zmienić zarówno proporcjonalność ładunków jądrowych, jak i ich nośników w stosunku 17:1 w przychylność Stanów Zjednoczonych i skrócenie „czasu lotu", który jest ważną strategiczną cechą odstraszania nuklearnego. Zwróćmy również uwagę na następującą ważną, ale praktycznie nieznaną współczesnym okoliczności. wierzył, że odtąd kosmiczne i inne rozpoznawcze środki techniczne niezawodnie gwarantują bezpieczeństwo kraju i dlatego postanowił przenieść nasilenie działań wywiadowczych z wywiadu tajnego na wywiad techniczny. sprawił, że w konfrontacji wywiadowczej należy również przesunąć środek ciężkości z tajnej ochrony tajemnicy państwowej na techniczny, podkreślając główne skoncentruj się na zwalczaniu wrogiego rozpoznania technicznego.

Radzieccy stratedzy zdali sobie sprawę, że pewien parytet nuklearny można skutecznie osiągnąć, rozmieszczając rakiety na Kubie. Radzieckie pociski średniego zasięgu na terytorium Kuby, o zasięgu do 4000 km (P-14), mogą utrzymać Waszyngton i około połowy baz lotniczych strategicznych bombowców nuklearnych US Strategic Air Force na muszce, z czasem lotu mniej niż 20 minut.

Szef Związku Radzieckiego Chruszczow publicznie wyraził swoje oburzenie z powodu rozmieszczenia rakiet w Turcji. Uważał te rakiety za osobisty afront. Rozmieszczenie rakiet na Kubie – pierwszy raz, kiedy sowieckie rakiety opuściły terytorium ZSRR – jest uważane za bezpośrednią odpowiedź Chruszczowa na amerykańskie rakiety w Turcji. W swoich wspomnieniach Chruszczow pisze, że po raz pierwszy pomysł rozmieszczenia rakiet na Kubie przyszedł mu do głowy w 1962 r., kiedy kierował delegacją Związku Radzieckiego odwiedzającą Bułgarię na zaproszenie Bułgarskiego Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej i rządu. „Tam jeden z jego współpracowników, wskazując na Morze Czarne, powiedział, że na przeciwległym wybrzeżu, w Turcji, znajdują się pociski zdolne do uderzenia w główne ośrodki przemysłowe ZSRR w ciągu 15 minut”.

Tak więc przy takiej równowadze sił działania ZSRR w tym okresie były naprawdę wymuszone. Rząd sowiecki musiał zrównoważyć swój potencjał militarny, jeśli nie przez zwiększenie liczby pocisków, ale przez strategiczne ich rozmieszczenie. ZSRR zaczął postrzegać Kubę jako trampolinę do „symetrycznej odpowiedzi” na zagrożenie stwarzane przez amerykańskie rakiety w Europie.

Stany Zjednoczone, prowadząc agresywną politykę wobec Kuby, nie tylko nie osiągnęły pozytywnych rezultatów, ale także pokazały całej ludzkości, że ich własne interesy narodowe są dla nich ważniejsze niż ogólnie przyjęte normy. prawo międzynarodowe, którego obrońcy zawsze się ustawiali.


Rozdział 2

2.1 Podejmowanie decyzji

„Pomysł zainstalowania pocisków z głowicami atomowymi na Kubie wpadł do Chruszczowa wyłącznie w celu ochrony Kuby. Był w Bułgarii w 1962 roku, chyba w połowie maja. Przyszedł i powiedział mi, że myślał o wszystkim czas, jak uratować Kubę przed inwazją, która, jak sądził, nieuchronnie powinna się powtórzyć, ale przez inne siły, w oczekiwaniu na całkowite zwycięstwo Amerykanów. że jeśli wyślemy tam nasze rakiety, szybko i niezauważalnie je tam zainstalujemy, to ogłosimy Amerykanom najpierw kanałami dyplomatycznymi, a potem publicznie, to natychmiast postawi je na ich miejscu. ich terytorium. A to doprowadzi ich do tego, że będą musieli porzucić wszelkie plany ataku na Kubę.

20 maja 1962 r. Nikita Chruszczow odbył na Kremlu rozmowę z ministrem spraw zagranicznych Andriejem Gromyko, Anastasem Mikojanem i ministrem obrony Rodionem Malinowskim, podczas której przedstawił im swój pomysł: w odpowiedzi na ciągłe prośby Fidela Castro o zwiększenie sowieckiej obecności wojskowej na Kubie rozmieścić na wyspie broń jądrową.

21 maja na posiedzeniu Rady Obrony poparł propozycję N.S. Chruszczow. Ministerstwa obrony i spraw zagranicznych otrzymały polecenie zorganizowania tajnego ruchu wojsk i sprzętu wojskowego drogą morską na Kubę.

28 maja sowiecka delegacja złożona z ambasadora ZSRR Aleksiejewa, naczelnego dowódcy strategicznych sił rakietowych marszałka Siergieja Biriuzowa, generała pułkownika Siemiona Pawłowicza Iwanowa i Szarafa Raszidowa, przyleciała z Moskwy do Hawany. Raul i Fidel Castro i przedstawił im propozycję KC KPZR. Fidel poprosił o dzień na negocjacje z najbliższymi współpracownikami. Tego samego dnia Castro udzielił pozytywnej odpowiedzi delegatom sowieckim. Zdecydowano, że Raul Castro odwiedzi Moskwę w lipcu, aby wyjaśnić wszystkie szczegóły.

2.2 Skład kontyngentu

10 czerwca na posiedzeniu Prezydium KC omówiono wyniki wyjazdu delegacji sowieckiej na Kubę. Po raporcie Raszidowa Malinowski przedstawił wstępny projekt operacji przeniesienia rakiet przygotowany w Sztabie Generalnym. Planowano rozmieścić na Kubie 43. Dywizję Rakietową, która była uzbrojona w pociski nuklearne R-12 i R-14 o zasięgu odpowiednio do 2,5 tys. i 5 tys. km, co umożliwiało trafienie w dowolne cele na kontynentalne Stany Zjednoczone do granicy z Kanadą. Ponadto planowano umieścić pociski samosterujące zdolne do przenoszenia głowic nuklearnych o zasięgu do 60 km. Planowano ... także ... rozmieścić jako siły pomocnicze marynarkę wojenną (2 krążowniki, 4 niszczyciele, 12 łodzi rakietowych Komar, 11 okrętów podwodnych) i grupę lotniczą (1 pułk śmigłowców Mi-4, 4 pułki strzelców zmotoryzowanych, dwa bataliony czołgów, eskadra MiG-21, 42 lekkie bombowce Ił-28, 2 jednostki pocisków manewrujących z głowicami jądrowymi 12 Kt o zasięgu 160 km, kilka baterii dział przeciwlotniczych, a także 12 instalacji S-75) . W sumie na wyspę planowano wysłać 50 874 żołnierzy. Później, 7 lipca, Chruszczow postanowił mianować Issę Plijewa dowódcą grupy. Po wysłuchaniu raportu Malinowskiego Prezydium KC jednogłośnie głosowało za przeprowadzeniem operacji.


2.3 Anadyr

Do czerwca 1962 r. Sztab Generalny opracował już operację przykrywkową o kryptonimie Anadyr. Marszałek ZSRR Hovhannes Chachaturovich Bagramyan zaplanował i kierował operacją. Według autorów planu miało to wprowadzić Amerykanów w błąd co do miejsca przeznaczenia ładunku. Wszystkim sowieckim żołnierzom, personelowi technicznemu i innym towarzyszącym „ładunkowi” powiedziano również, że zmierzają do Czukotki. Jednak pomimo tak dużej przykrywki operacja miała jedną istotną wadę: niemożliwe było ukrycie pocisków przed amerykańskim samolotem rozpoznawczym U-2 regularnie latającym wokół Kuby. Tak więc plan został opracowany z góry, biorąc pod uwagę fakt, że Amerykanie wykryją sowieckie pociski, zanim wszystkie zostaną zamontowane. Jedynym wyjściem, jakie udało się wojsku znaleźć, było umieszczenie kilku baterii przeciwlotniczych już na Kubie w miejscach rozładunku.

Do przerzutu wojsk przeznaczono 85 statków. Żaden kapitan nie wiedział o zawartości ładowni przed wypłynięciem, ani o miejscu docelowym. Każdy kapitan otrzymał zapieczętowany pakiet, który miał zostać otwarty na morzu w obecności oficera politycznego. Koperty zawierały instrukcje wyjazdu na Kubę i unikania kontaktu ze statkami NATO.

Na początku sierpnia na Kubę przybyły pierwsze statki. W nocy 8 września pierwsza partia pocisków balistycznych średniego zasięgu została rozładowana w Hawanie, druga partia dotarła 16 września. Dowództwo Zgrupowania Sił Radzieckich na Kubie (GSVK) znajduje się w Hawanie. Główne oddziały skoncentrowały się wokół pocisków rakietowych w zachodniej części wyspy, ale kilka pocisków samosterujących i pułk strzelców zmotoryzowanych przeniesiono na wschód Kuby - sto kilometrów od Zatoki Guantanamo i amerykańskiej bazy marynarki wojennej w Zatoce Guantanamo. Do 14 października 1962 wszystkie 40 pocisków i większość sprzętu zostały dostarczone na Kubę.

Warto zauważyć, że choć Amerykanie praktycznie od samego początku mieli informacje o udzielaniu przez Związek Radziecki pomocy wojskowej Kubie i prowadzili intensywne zdjęcia lotnicze wyspy, to nie mieli konkretnych dowodów na rozmieszczenie tu sowieckiej broni ofensywnej . Strona sowiecka wyjaśniła wyposażenie obiektów i dróg dojazdowych na wyspie rozmieszczeniem systemów obrony przeciwlotniczej. We wrześniu-październiku 1962 r. gęste chmury i kolejne huragany na Morzu Karaibskim uniemożliwiły Amerykanom prowadzenie regularnego rozpoznania fotograficznego z powietrza. W ten sposób w bezpośrednim sąsiedztwie terytorium USA utworzono grupę wojskową, przed ewentualnym uderzeniem, której w razie konfliktu USA niezwykle trudno było uniknąć.


Rozdział 3 Eskalacja i rozwiązywanie konfliktów

3.1 Operacja Mangusta

Stany Zjednoczone przeprowadziły również zakrojone na szeroką skalę działania wojskowe: Waszyngton opracował specjalny plan wyeliminowania rządu Fidela Castro o kryptonimie „Mongoose”. Plan ten obejmował dwie fazy:

sierpień-wrzesień 1962 - przygotowania i początek ruchu "buntowniczego" przeciwko Castro na Kubie

październik – organizacja „powstania ludowego” przy wsparciu amerykańskich służb wywiadowczych i wojsk z ewentualnym desantem wojsk amerykańskich na wyspę

W ramach przygotowań do realizacji tego planu, w sierpniu 1962 r. u wybrzeży Kuby odbyły się manewry morskie na dużą skalę, w których wzięło udział 45 wojskowych i ponad 100 000 marines.

23 sierpnia 1962 r. John F. Kennedy nakazał zintensyfikowanie środków, aby „celowo wzniecić powstanie na pełną skalę przeciwko Castro”. Akt ten jednoznacznie świadczy o kompletnym fiasku amerykańskiego wywiadu w pozyskiwaniu obiektywnych informacji o wydarzeniach rozgrywających się na wyspie.

3.2 loty U-2

Samolot U-2 lecący pod koniec sierpnia sfotografował wiele budowanych pocisków przeciwlotniczych, ale 4 września 1962 roku Kennedy powiedział Kongresowi, że na Kubie nie ma „ofensywnych” pocisków. W rzeczywistości w tym czasie radzieccy specjaliści budowali już dziewięć pozycji – sześć dla R-12 i trzy dla R-14 o zasięgu 4000 km. Do września 1962 samoloty Sił Powietrznych USA latały nad Kubą dwa razy w miesiącu. Loty zawieszono od 5 września do 14 października. Z jednej strony z powodu złej pogody, z drugiej Kennedy zakazał ich używania w obawie przed eskalacją konfliktu, gdyby amerykański samolot został zestrzelony przez sowiecki pocisk przeciwlotniczy.

Warto dodać, że do 5 września loty były realizowane za wiedzą CIA. Teraz takie loty znalazły się pod kontrolą Sił Powietrznych. Pierwszy lot odbył się 14 października 1962 r. Samolot rozpoznawczy Lockheed U-2 4080. strategicznego… rozpoznania… skrzydła,… załogowy. Major Richard Heizer wystartował około 3 nad ranem z bazy sił powietrznych Edwards w Kalifornii. Lot do Zatoki Meksykańskiej zajął mu 5 godzin. Heizer okrążył Kubę od zachodu. i przekroczył linię brzegową od południa o 7:31. Samolot przeleciał niemal dokładnie całą Kubę z południa na północ, przelatując nad miastami Taco-Taco, San Cristobal, Bahia Honda. Heizer pokonał te 52 kilometry w 12 minut.

Lądując w bazie lotniczej w południowej Florydzie, Heizer przekazał film CIA 15 października analitycy CIA ustalili, że zdjęcia przedstawiały radzieckie pociski balistyczne średniego zasięgu R-12 („SS-4” według klasyfikacji NATO). Wieczorem. tego samego dnia informacja ta została zwrócona do przełożonego. wojskowy. Przywództwo USA. Rano.16. 8:45 w październiku zdjęcia zostały pokazane prezydentowi. Następnie na rozkaz Kennedy'ego loty nad Kubą wzrosły 90-krotnie: z dwóch razy w miesiącu do sześciu razy dziennie.

3.3 Projektowanie odpowiedzi

"Do 22 października, kiedy prezydent USA John F. Kennedy mówił w amerykańskim radiu i telewizji o odkryciu sowieckich pocisków w sześcianie, wszystkie 42 pociski i głowice dla nich, a także personel wojskowy, były już na miejscu. Niektóre pociski były już na miejscu. Niektóre z naszych statków były jeszcze w drodze, ale miały sprzęt pomocniczy i żywność dla kontyngentu wojskowego, z którego w razie potrzeby można było zrezygnować.

Po otrzymaniu zdjęć przedstawiających sowieckie bazy rakietowe na Kubie prezydent Kennedy zwołał specjalną grupę doradców na tajne spotkanie w Białym Domu. Grupa ta, w skład której wchodziło 14 osób, stała się później znana jako „ Komitet Wykonawczy”. Składał się z członków Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA i kilku specjalnie zaproszonych doradców.

Komisja wkrótce zaproponowała prezydentowi trzy możliwe opcje rozwiązania sytuacji:

Natychmiastowe uderzenie bombowe zostało natychmiast odrzucone. Na bezpośrednie pytanie prezydenta odpowiedział na to sekretarz obrony R. McNamara. nie może zagwarantować całkowitego zniszczenia baterii obrony przeciwlotniczej podczas nalotu.

Metody dyplomatyczne, ledwie wspomniane w pierwszym dniu pracy, zostały natychmiast odrzucone – jeszcze przed rozpoczęciem głównej dyskusji. W rezultacie wybór został ograniczony do blokady morskiej i ultimatum lub do inwazji na pełną skalę.

3.4 Kwarantanna i pogłębiający się kryzys

Prezydent Kennedy zwrócił się do amerykańskiej opinii publicznej (i rządu sowieckiego) w telewizyjnym przemówieniu 22 października. W tym czasie wszystkie 42 pociski i ich głowice, a także personel wojskowy były już na miejscu. Niektóre pociski zostały postawione w stan pogotowia. Część sowieckich okrętów była jeszcze w drodze, ale miała sprzęt pomocniczy i żywność dla kontyngentu wojskowego, z którego w razie potrzeby można było zrezygnować.

W swoim przemówieniu John F. Kennedy potwierdził obecność rakiet na Kubie i ogłosił morską blokadę 500 mil morskich (926 km) wokół wybrzeża Kuby, ostrzegając, że siły zbrojne są „gotowe do jakiegokolwiek rozwoju” i potępiając sowieckie Unia dla „tajemnicy i wprowadzenia w błąd”.

Nikita Chruszczow oświadczył, że blokada jest nielegalna i każdy statek pod banderą radziecką będzie ją ignorował. Zagroził, że jeśli sowieckie statki zostaną zaatakowane przez Amerykanów, natychmiast nastąpi atak odwetowy.

Jednak blokada weszła w życie 24 października o godzinie 10:00.180 okręty US Navy otoczyły Kubę z wyraźnym rozkazem, aby pod żadnym pozorem nie otwierać ognia do sowieckich statków bez osobistego rozkazu prezydenta.

Jednocześnie Prezydium KC KPZR podjęło decyzję o postawieniu sił zbrojnych ZSRR i państw Układu Warszawskiego w stan alarmowy. Wszystkie zwolnienia zostały anulowane. Poborowym przygotowującym się do demobilizacji nakazuje się pozostawanie na swoich stanowiskach dyżurnych do odwołania. Chruszczow wysłał do Castro zachęcający list, zapewniając go o niezachwianej pozycji ZSRR w każdych okolicznościach. Co więcej, wiedział, że znaczna część sowieckiej broni dotarła już na Kubę.

Wieczorem 23 października Robert Kennedy udał się do sowieckiej ambasady w Waszyngtonie. Na spotkaniu z ambasadorem Dobryninem Kennedy dowiedział się, że nie ma pojęcia o sowieckich przygotowaniach wojskowych na Kubie. Jednak Dobrynin poinformował go, że wiedział o instrukcjach otrzymanych przez kapitanów statków sowieckich - nie przestrzegać nielegalnych wymagań na pełnym morzu. Przed wyjazdem Kennedy powiedział: „Nie wiem, jak to wszystko się skończy, ale zamierzamy zatrzymać wasze statki”.

24 października Chruszczow otrzymał krótki telegram od Kennedy'ego, w którym wezwał sowieckiego przywódcę do rozwagi i przestrzegania warunków blokady. Prezydium KC KPZR zebrało się na posiedzeniu, aby omówić oficjalną odpowiedź na wprowadzenie blokady. Tego samego dnia Chruszczow wysłał list do prezydenta Stanów Zjednoczonych, w którym oskarżył go o stawianie trudnych warunków. Chruszczow nazwał blokadę „aktem agresji pchającym ludzkość w otchłań światowej wojny rakietowej”. W liście pierwszy sekretarz ostrzegł Kennedy'ego, że kapitanowie sowieckich statków nie zastosują się do instrukcji Marynarki Wojennej USA i że jeśli Stany Zjednoczone będą kontynuowały piractwo, rząd sowiecki podejmie wszelkie środki w celu zapewnienia bezpieczeństwa statkom.

W odpowiedzi na przesłanie Chruszczowa Kreml otrzymał list od Kennedy'ego, w którym wskazał, że „strona sowiecka naruszyła swoje obietnice dotyczące Kuby i wprowadziła go w błąd”. Tym razem Chruszczow postanowił nie iść na konfrontację i zaczął szukać możliwych sposobów wyjścia z obecnej sytuacji. Powiedział członkom Prezydium, że praktycznie niemożliwe jest utrzymywanie rakiet na Kubie bez wojny ze Stanami Zjednoczonymi. Na spotkaniu postanowiono zaproponować Amerykanom demontaż pocisków w zamian za gwarancje USA, aby przestali próbować zmienić reżim państwowy na Kubie. Chruszczowa poparli Breżniew, Kosygin, Kozłow, Mikojan, Ponomarew i Susłow. Gromyko i Malinowski wstrzymali się od głosu.

Rankiem 26 października Nikita Chruszczow zaczął komponować nową, mniej bojową wiadomość od Kennedy'ego. W liście zaoferował Amerykanom możliwość demontażu zainstalowanych pocisków i zwrócenia ich Związkowi Radzieckiemu. W zamian zażądał zapewnień, że Stany Zjednoczone nie dokonają inwazji na Kubę, ani nie poprą żadnej innej siły, która zamierza najechać Kubę. Inny warunek został wyemitowany w otwartym przemówieniu przez radio rano 27 października, potwierdzając wycofanie amerykańskich rakiet z Turcji, oprócz wymagań określonych w piśmie.

3.5 Czarna sobota

Tymczasem w Hawanie sytuacja polityczna uległa eskalacji do granic możliwości. Castro dowiedział się o nowym stanowisku Związku Radzieckiego i natychmiast udał się do sowieckiej ambasady. Fidel postanowił napisać list do Chruszczowa, aby zmusić go do podjęcia bardziej zdecydowanych działań. Jeszcze zanim Castro skończył list i wysłał go na Kreml, szef placówki KGB w Hawanie poinformował I Sekretarza, że ​​według F. Castro, interwencja. prawie. jest nieuniknione i nastąpi w ciągu najbliższych 24-72 godzin. W tym samym czasie Malinowski otrzymał raport od dowódcy wojsk sowieckich na Kubie, generała I.A. Pliev o wzmożonej aktywności amerykańskiego lotnictwa strategicznego na Karaibach. Obie wiadomości zostały dostarczone do biura Chruszczowa na Kremlu o godzinie 12:00 w sobotę 27 października.

Tego samego dnia amerykański samolot rozpoznawczy U-2 został zestrzelony przez pocisk przeciwlotniczy podczas lotu rozpoznawczego. Jego pilot Anderson zginął. Sytuacja. w. USA. podgrzany. do granic możliwości: Amerykanie nazywają ten dzień „czarną… sobotą”. Prezydent, który znajdował się...pod najsilniejszą... presją „jastrzębi”, którzy domagali się natychmiastowej kary, uznał to wydarzenie za determinację ZSRR, by nie cofać się przed groźbami, nawet z ryzykiem wybuchu wojny nuklearnej . Jeśli wcześniej trzymał się arsenału tradycyjnych środków wojskowo-dyplomatycznych, teraz zdał sobie sprawę, że tylko dyplomacja, tylko równe negocjacje i kompromisy mogą stać się skutecznymi środkami rozwiązania kryzysu.

3.6 Rozdzielczość

W nocy z 27 na 28 października na polecenie prezydenta Robert Kennedy ponownie spotkał się z ambasadorem sowieckim w gmachu Ministerstwa Sprawiedliwości. Kennedy podzielił z Dobryninem obawy prezydenta, że ​​sytuacja może wymknąć się spod kontroli. Robert Kennedy powiedział, że jego brat jest gotów dać gwarancje nieagresji i szybkiego zniesienia blokady z Kuby. Dobrynin zapytał Kennedy'ego o rakiety w Turcji. „Jeżeli jest to jedyna przeszkoda w osiągnięciu porozumienia, o którym mowa powyżej, to prezydent nie widzi trudności nie do przezwyciężenia w rozwiązaniu problemu” – odpowiedział Kennedy.

Następnego ranka na Kreml pojawił się komunikat od Kennedy'ego: „1) Wyrażasz zgodę na wycofanie swoich systemów uzbrojenia z Kuby pod odpowiednim nadzorem przedstawicieli ONZ, a także podejmujesz kroki, z zastrzeżeniem odpowiednich środków bezpieczeństwa, w celu wstrzymania dostaw takich systemów uzbrojenia na Kubę.2) My ze swojej strony zgodzimy się - pod warunkiem stworzenia przy pomocy ONZ systemu odpowiednich środków zapewniających wypełnienie tych zobowiązań - a) szybkiego zniesienia środków blokujących wprowadzonych na i b) dać gwarancje nieagresji na Kubę. Jestem pewien, że pozostałe państwa półkuli zachodniej będą gotowe zrobić to samo."

Sowieckie kierownictwo zaakceptowało te warunki. Tego samego dnia Malinowski wysłał Plievowi rozkaz rozpoczęcia demontażu wyrzutni R-12. Demontaż sowieckiej wyrzutnie rakiet, załadowanie ich na statki i wycofanie z Kuby trwało 3 tygodnie. Przekonany, że Związek Radziecki usunął rakiety, prezydent Kennedy 20 listopada wydał rozkaz zakończenia blokady Kuby. Kilka miesięcy później amerykańskie rakiety zostały również wycofane z Turcji jako „przestarzałe”.


Rozdział 4

Kryzys miał wieloaspektowe i dalekosiężne konsekwencje, zarówno pozytywne, jak i negatywne. Wśród pierwszych są następujące:

· Świadomość przez supermoce własnej wrażliwości i wzajemnej zależności. Stało się oczywiste, że nuklearna konfrontacja między USA a ZSRR stanowi zagrożenie dla istnienia całego świata; wypracowano swego rodzaju „zasady postępowania”, które pozwoliły w przyszłości zapobiec pojawieniu się tak ostrych sytuacji kryzysowych w stosunkach między Moskwą a Waszyngtonem.

· Bezpośrednio po zakończeniu kryzysu obie strony przyjęły warunki mające na celu utrwalenie osiągniętych porozumień i poprawę mechanizmu bezpieczeństwa. Ustanowiono bezpośrednią „gorącą” linię między Waszyngtonem a Moskwą; w 1963 Podpisano Traktat o zaprzestaniu prób jądrowych w trzech środowiskach (w atmosferze, kosmosie i pod wodą).

Jednak oprócz pozytywnych skutków kryzys karaibski miał również negatywne konsekwencje:

· nie udało się postawić niezawodnej bariery dla rozprzestrzeniania broni jądrowej, gdyż technologię produkcji bomb atomowych w drugiej połowie lat 70-tych opanowała Republika Południowej Afryki i Izrael.

· w warunkach zimnej wojny walka o dominację w świecie między ZSRR a USA toczyła się pośrednio – jakby przechodząc z globalnego na inne poziomy porządku światowego (konflikty i wojny między „wasalami” obu supermocarstwa).

Kryzys na Karaibach, pomimo całej swojej wewnętrznej intensywności i dramatyzmu, pozwala nam wyciągnąć szereg pożytecznych lekcji, które możemy wykorzystać w przyszłości:

Lekcja 1 Paradoksalnie to obecność broni jądrowej pomogła utrzymać kruchy pokój na Ziemi przez ponad pół wieku. Z tego możemy wywnioskować, że potrzeba samozachowawczy u ludzi jest wystarczająco duża, aby oprzeć się pokusie nuklearnej przygody.

Lekcja nr 2. Konflikty istniały w przeszłości i będą kontynuowane w nowym tysiącleciu, ponieważ stosunki międzynarodowe są przesycone sprzecznościami. Dlatego bardziej racjonalne jest nie zaprzeczać ich obecności i nie dążyć do pozbycia się ich za jednym zamachem, ale nauczyć się radzić sobie z konfliktami, kontrolować je i regulować.

Lekcja nr 3. " Specjalnie dla nas: nie można być słabym, bo słabi są litowani lub pogardzani, ale nie szanowani. Co więcej, nie są one brane pod uwagę”. Aby niezawodnie chronić swoje interesy narodowe i uczynić nieopłacalną ingerencję w nasz kraj, Rosja musi być w stanie wyrządzić niedopuszczalne szkody każdemu potencjalnemu agresorowi.


Wniosek

Więc w środku XX w. ludzkość, przechodząc wzdłuż krawędzi nuklearnej otchłani, bezpiecznie przeszła trzecią wojna światowa.

Być może dla Związku Radzieckiego koniec kryzysu karaibskiego był korzystniejszy niż dla Amerykanów. ZSRR dokonał wycofania rakiet z Turcji i potwierdził strategiczny parytet między dwoma mocarstwami. To prawda, że ​​ten kryzys nie przyniósł osobiście Chruszczowowi. Pokazywał swoje błędy, bezmyślność w podejmowaniu ważnych strategicznie decyzji, polityczną krótkowzroczność. Był krytykowany zarówno przez partie braterskie, jak i towarzyszy partyjnych za decyzję o wycofaniu wojsk z Kuby, ale z dzisiejszej perspektywy widać, że miał rację. Świat uratowała wówczas wzajemna niechęć do wojny i pewna progresywność „nowych” polityków ówczesnej władzy. Strach przed wojną nuklearną jest silniejszy własne pragnienia jako jeden, więc są drugą stroną.

Moim zdaniem kryzys na Karaibach był dla ludzkości taką samą gorzką, ale pożyteczną lekcją, jak Hiroszima i Nagasaki. Zginęły wtedy dziesiątki tysięcy, ale cały świat zdał sobie sprawę z grozy katastrofy nuklearnej, a ich śmierć uratowała w przyszłości miliony.


Lista wykorzystanej literatury

1. Yu.V. Aksyutin „Nikita Siergiejewicz Chruszczow. Materiały do ​​biografii”, POLITIZDAT, 1989.

2. Mikojan S.A. "", Akademia, 2006.

3. „Bezpieczeństwo państwa od Aleksandra I do Putina”, M., 2005.

4. Mikojan S.A. "Skoczyć przez ocean. Dlaczego rakiety?" // Ameryka Łacińska, 2003 nr 1.

5. Vostikov S.V. „Równowaga na czele wojny” // Ameryka Łacińska, 2003 nr 1.

6. Morozov V., Korchagin Yu „Stulecie rosyjsko-kubańskich stosunków dyplomatycznych” // Życie międzynarodowe, 2002 nr 7.

7. Timofiejew M.A., Fursenko A.A. „Szalone ryzyko”, ROSSPEN, 2006.

8. Ławrenow S.Y., Popow I.M. „Związek Radziecki w lokalnych wojnach i konfliktach. Kryzys karaibski: Świat na krawędzi katastrofy”.

Wyślij zapytanie z tematem już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości skorzystania z konsultacji.

Zdjęcia sowieckich rakiet stacjonujących na wyspie. Biały Dom omówił „potężną” opcję rozwiązania problemu, a jego zwolennicy przekonali Kennedy'ego do jak najszybszego rozpoczęcia masowego bombardowania Kuby, po którym nastąpiło lądowanie morskich i powietrznych sił szturmowych na wyspie.

faza krytyczna. Świat na krawędzi wojny nuklearnej

Jako głównodowodzący, prezydent John F. Kennedy, pod naciskiem wojska, nakazał DEFCON-2 ustawić amerykańskie siły zbrojne na „gotowość bojową nr 2”. Oznaczało to, że jego kolejny rozkaz rozpocznie działania wojenne na pełną skalę lub wojnę z ZSRR i jego sojusznikami. Wieczorem 22 października prezydent Stanów Zjednoczonych wygłosił w telewizji „Przemówienie do narodu amerykańskiego”. Stwierdził, że do inwazji na Kubę przygotowywanych jest 250 000 żołnierzy naziemnych, 90 000 marines i spadochroniarzy oraz utworzono siły uderzeniowe siły Powietrzne, zdolny do wykonania 2000 lotów bojowych dziennie podczas inwazji, marynarka wojenna ciągnie na wyspę ponad 100 statków o różnym przeznaczeniu.

Wśród ludności cywilnej Stanów Zjednoczonych zaczęła się panika: ludzie pilnie kupowali żywność i wodę butelkowaną, wyjeżdżali na wakacje i opuszczali amerykańskie miasta z rodzinami. Na wsi mieszkańcy wyposażali piwnice i piwnice na wypadek wojny atomowej, zaopatrując się w żywność, wodę i artykuły pierwszej potrzeby. Wiele amerykańskich rodzin opuściło swoje domy i przeniosło się do piwnic, piwnic i pospiesznie budowanych ziemianek i ziemianek. Szkoły, uczelnie i uniwersytety rutynowo przeprowadzały ćwiczenia na temat: „Jak zachować się w przypadku wybuchu atomowego”.

Pentagon stworzył „pierścień” blokady wokół wyspy Kuba, który utworzyło 25 niszczycieli, 2 krążowniki, lotniskowce, okręty podwodne i jednostki pomocnicze. Samoloty nieustannie krążyły w powietrzu, w tym bombowce z bombami atomowymi na pokładzie. Amerykańskie samoloty rozpoznawcze U-2 na dużych wysokościach nieprzerwanie prowadziły rozpoznanie fotograficzne wyspy i przyległego akwenu Ocean Atlantycki. Wszystkie radzieckie okręty były eskortowane przez okręty nawodne, okręty podwodne i poddawane systematycznym nalotom śmigłowców i samolotów sił powietrznych.

Takie działania USA nie pozostały niezauważone przez sowiecki wywiad. Już 21 października oficer GRU, attache wojskowy w Waszyngtonie, na spotkaniu z ambasadorem Anatolijem Dobryninem poinformował, że jednostki Sił Zbrojnych USA stacjonujące w stanach południowych i południowo-zachodnich znajdują się w stanie wysokiej gotowości. Ani attaché, ani ambasador nie zostali poinformowani, że Sztab Generalny Sił Zbrojnych ZSRR rozmieścił dla nich na Kubie rakiety balistyczne i taktyczne oraz głowice atomowe.

Od wieczora 22 października wszyscy członkowie Biura Politycznego KPZR zostali przeniesieni na „stanowisko koszarowe” i bez przerwy przebywali na Kremlu w Moskwie.

Za sankcją Nikity Chruszczowa i zarządzeniem ministra obrony w pełnej gotowości bojowej postawiono również Siły Zbrojne ZSRR: żołnierzy postawiono w stan pogotowia bojowego, wydano zwykłą broń i amunicję, sprowadzono sprzęt i broń pozycje bojowe i rozproszone, głowice nuklearne podczepiano do pocisków i torped, bomby atomowe zawieszano na samolotach, pociski atomowe wynoszono z magazynów na pozycje artyleryjskie w kierunku zachodnim. Marynarka Wojenna ZSRR rozpoczęła śledzenie amerykańskich okrętów podwodnych i formacji lotniskowców na wodach Oceanu Światowego przylegających do terytorium ZSRR. Zgodnie z wcześniej opracowanymi planami Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR na wybrzeże Stanów Zjednoczonych przesunięto siły uderzenia atomowego - bombowce i okręty podwodne z broń atomowa na pokładzie. Wszystkie połączenia oddziały rakietowe cel strategiczny zostali postawieni w stan najwyższej gotowości, aby natychmiast przeprowadzić atak atomowy na z góry określone cele w Stanach Zjednoczonych, duże amerykańskie bazy wojskowe, grupy morskie i lądowe zlokalizowane w innych krajach. Siły uderzeniowe wojsk pancernych, jednostek piechoty zmotoryzowanej i lotnictwa Grupy Wojsk Radzieckich w Niemczech miały przeprowadzić ofensywę z terytorium NRD na Berlin Zachodni w celu zajęcia go w ciągu 2-4 godzin.

Rewolucja Kubańska

W okresie zimnej wojny konfrontacja dwóch supermocarstw, ZSRR i USA, wyrażała się nie tylko bezpośrednio zagrożenie militarne i wyścigu zbrojeń, ale także w celu rozszerzenia swoich stref wpływów. Związek Radziecki starał się organizować i wspierać tak zwane „wyzwoleńcze” rewolucje socjalistyczne w różnych częściach świata. W krajach prozachodnich wspierano różnego rodzaju „ruchy ludowo-wyzwoleńcze”, często z bronią i wysyłaniem specjalistów wojskowych, instruktorów i ograniczonych kontyngentów wojskowych. W przypadku zwycięstwa „rewolucji” kraj stał się „członkiem obozu socjalistycznego”, budowano tam bazy wojskowe i inwestowano znaczne środki. Pomoc Związku Radzieckiego była często bezinteresowna, co powodowało dla niego dodatkową sympatię ze strony najbiedniejszych krajów Afryki i Ameryki Łacińskiej.

Stany Zjednoczone z kolei zastosowały podobną taktykę, również stymulując „rewolucje” do ustanowienia demokracji i wspierając proamerykańskie reżimy. Zazwyczaj przewaga sił znajdowała się po stronie Stanów Zjednoczonych – wspierała je Europa Zachodnia, Turcja, niektóre kraje azjatyckie i afrykańskie, np. RPA.

Początkowo, po zwycięstwie rewolucji na Kubie w 1959 roku, jej przywódca Fidel Castro nie miał bliskich stosunków ze Związkiem Radzieckim. Podczas swojej walki z reżimem Fulgencio Batisty w latach 50. Castro kilkakrotnie zwracał się do Moskwy o pomoc wojskową, ale spotkał się z odmową. Moskwa odnosiła się sceptycznie do przywódcy kubańskich rewolucjonistów i do samych perspektyw rewolucji na Kubie, uważając, że wpływy Stanów Zjednoczonych są tam zbyt duże. Fidel odbył swoją pierwszą wizytę zagraniczną po zwycięstwie rewolucji w Stanach Zjednoczonych, ale prezydent Eisenhower odmówił spotkania się z nim, powołując się na jego napięty harmonogram. Po tej demonstracji aroganckiej postawy wobec Kuby F. Castro podjął działania skierowane przeciwko dominacji Amerykanów. W ten sposób znacjonalizowano firmy telekomunikacyjne i elektryczne, rafinerie ropy naftowej, 36 największych cukrowni należących do obywateli USA; dawnym właścicielom zaoferowano odpowiednie pakiety papierów wartościowych. Wszystkie oddziały banków północnoamerykańskich należące do obywateli USA również zostały znacjonalizowane. W odpowiedzi Stany Zjednoczone przestały dostarczać ropę na Kubę i kupować jej cukier. Takie kroki stawiają Kubę w bardzo trudnej sytuacji. W tym czasie rząd kubański nawiązał już stosunki dyplomatyczne z ZSRR i zwrócił się o pomoc do Moskwy. W odpowiedzi na prośbę ZSRR wysłał tankowce i zorganizował skup cukru kubańskiego i cukru surowego. Eksperci z różnych sektorów gospodarki narodowej ZSRR wyjeżdżali na Kubę w długie podróże służbowe, by tworzyć podobne branże, a także w pracy biurowej na Wyspie Wolności. Radzieccy specjaliści budowali różne obiekty, na przykład według specjalnego projektu budowali elektrownie parowe z kotłami na paliwo z „odpadów z trzciny cukrowej”.

Jako ilustracja możemy przypomnieć, dlaczego jeden z rodzajów kubańskiej wody mineralnej nazywa się Tipaborjomi. Przed przybyciem L. I. Breżniewa wywiercono kolejną studnię, a dostojnemu gościowi przedstawiono nowy napój. Spróbował i powiedział: „Jak Borjomi”. To znaczy podobna do takiej wody z Gruzji.

Można uznać, że Kuba była pierwszym krajem, który wybrał drogę komunistyczną bez znaczącej ingerencji militarnej lub politycznej ze strony ZSRR. Pełniąc tę ​​funkcję, była głęboko symboliczna dla sowieckich przywódców, zwłaszcza dla Nikity Siergiejewicza Chruszczowa, który uważał obronę wyspy za kluczową dla międzynarodowej reputacji ZSRR i ideologii komunistycznej.

Chruszczow prawdopodobnie wierzył, że umieszczenie rakiet na Kubie uchroni wyspę przed drugą inwazją amerykańską, którą uważał za nieuniknioną po niepowodzeniu próby lądowania w Zatoce Świń. Militarne rozmieszczenie broni krytycznej na Kubie pokazałoby również znaczenie sojuszu radziecko-kubańskiego dla Fidela Castro, który domagał się materialnego potwierdzenia sowieckiego wsparcia dla wyspy.

Pozycje rakiet USA w Turcji

Liczba głowic nuklearnych USA i ZSRR bez rozmieszczonych

Do 1960 r. Stany Zjednoczone miały znaczną przewagę strategiczną siły nuklearne. Dla porównania: Amerykanie byli uzbrojeni w około 6000 głowic, a w ZSRR było ich tylko około 300. Do 1962 roku Stany Zjednoczone były uzbrojone w ponad 1300 bombowców zdolnych dostarczyć ZSRR około 3000 ładunków nuklearnych. Ponadto 183 pociski ICBM Atlas i Titan służyły w Stanach Zjednoczonych. (Język angielski) Rosyjski oraz 144 pociski Polaris na dziewięciu atomowych okrętach podwodnych typu George Washington i Ethen Allen. Związek Radziecki był w stanie dostarczyć do Stanów Zjednoczonych około 300 głowic, głównie za pomocą lotnictwa strategicznego oraz ICBM R-7 i R-16, które charakteryzowały się niskim stopniem gotowości bojowej i wysokimi kosztami tworzenia kompleksów startowych, co nie pozwoliły na wdrożenie tych systemów na dużą skalę.

Miała ona wysłać na Liberty Island grupę wojsk sowieckich, która miała skoncentrować się wokół pięciu dywizji pocisków nuklearnych (trzech R-12 i dwóch R-14). Oprócz pocisków w skład grupy wchodził również 1 pułk śmigłowców Mi-4, 4 pułki strzelców zmotoryzowanych, dwa bataliony czołgów, eskadra MiG-21, 42 lekkie bombowce Ił-28, 2 jednostki pocisków manewrujących z głowicami nuklearnymi 12 kt z zasięg 160 km, kilka baterii dział przeciwlotniczych, a także 12 instalacji S-75 (144 pociski). Każdy pułk strzelców zmotoryzowanych składał się z 2500 osób, na wyposażeniu były bataliony czołgów najnowsze czołgi T-55. Warto zauważyć, że Grupa Sił Radzieckich na Kubie (GSVK) stała się pierwszą w historii ZSRR grupą armii, która obejmowała pociski balistyczne.

Ponadto na Kubę zmierzała również imponująca grupa Marynarki Wojennej: 2 krążowniki, 4 niszczyciele, 12 kuter rakietowych Komar, 11 okrętów podwodnych (z czego 7 pochodziło z pociski nuklearne). W sumie na wyspę planowano wysłać 50 874 żołnierzy. Później, 7 lipca, Chruszczow postanowił mianować Issę Plijewa dowódcą grupy.

Po wysłuchaniu raportu Malinowskiego Prezydium KC jednogłośnie głosowało za przeprowadzeniem operacji.

Operacja Anadyr

Po wylądowaniu w bazie lotniczej na południu Florydy Heizer przekazał film CIA. 15 października analitycy CIA ustalili, że zdjęcia przedstawiały radzieckie pociski balistyczne średniego zasięgu R-12 („SS-4” według klasyfikacji NATO). Wieczorem tego samego dnia na informację tę zwrócono uwagę najwyższego kierownictwa wojskowego Stanów Zjednoczonych. Rano 16 października o godz. 8.45 zdjęcia zostały pokazane Prezydentowi. Następnie na rozkaz Kennedy'ego loty nad Kubą wzrosły 90-krotnie: z dwóch razy w miesiącu do sześciu razy dziennie.

reakcja USA

Opracowanie możliwych środków zaradczych

Po otrzymaniu zdjęć przedstawiających sowieckie bazy rakietowe na Kubie prezydent Kennedy zwołał specjalną grupę doradców na tajne spotkanie w Białym Domu. Ta 14-osobowa grupa, która później stała się znana jako „Komitet Wykonawczy” (EXCOMM (Język angielski) Rosyjski ) składała się z członków Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA i kilku specjalnie zaproszonych doradców. Wkrótce komisja zaproponowała prezydentowi trzy możliwe opcje rozwiązania sytuacji: zniszczenie rakiet celnymi uderzeniami, przeprowadzenie operacji wojskowej na pełną skalę na Kubie lub nałożenie blokady morskiej na wyspę.

Natychmiastowy atak bombowy został od razu odrzucony, podobnie jak apel do ONZ, który obiecywał duże opóźnienie. Prawdziwymi opcjami rozważanymi przez komisję były tylko środki wojskowe. Dyplomatyczne, ledwie poruszone pierwszego dnia pracy, zostały natychmiast odrzucone – jeszcze przed rozpoczęciem głównej dyskusji. W rezultacie wybór został ograniczony do blokady morskiej i ultimatum lub do inwazji na pełną skalę.

Jednak 19 października kolejny lot U-2 ujawnił kilka innych zamontowanych pocisków rakietowych, eskadrę Iljuszyna Ił-28 u północnych wybrzeży Kuby oraz batalion pocisków manewrujących wycelowanych w Florydę.

Decyzja o wprowadzeniu blokady zapadła wieczorem 20 października w ostatecznym głosowaniu: za blokadą głosowali sam prezydent Kennedy, sekretarz stanu Dean Rusk, sekretarz obrony Robert McNamara i ambasador USA przy ONZ Adlai Stevenson.

Kwarantanna

Z blokadą morską było wiele problemów. Pojawiła się kwestia legalności – jak zauważył Fidel Castro, nie było nic nielegalnego w sadzeniu rakiet. Z pewnością stanowiły zagrożenie dla USA, ale podobne pociski zostały rozmieszczone w Europie wycelowane w ZSRR: sześćdziesiąt pocisków Thor w czterech eskadrach w pobliżu Nottingham w Wielkiej Brytanii; trzydzieści rakiet Jowisz średniego zasięgu w dwóch eskadrach w pobliżu Gioia del Colle we Włoszech; i piętnaście pocisków Jupiter w jednej eskadrze w pobliżu Izmiru w Turcji. Potem pojawił się problem reakcji sowieckiej na blokadę – czy konflikt zbrojny z eskalacją w odpowiedzi?

Prezydent Kennedy zwrócił się do amerykańskiej opinii publicznej (i rządu sowieckiego) w przemówieniu telewizyjnym z 22 października. Potwierdził obecność rakiet na Kubie i ogłosił morską blokadę 500 mil morskich (926 km) kwarantanny wokół wybrzeża Kuby, ostrzegając, że siły zbrojne są „gotowe na każdą ewentualność” i potępiając Związek Radziecki za „tajemnicę i zwodniczy." Kennedy zauważył, że każde wystrzelenie rakiety z terytorium Kuby przeciwko któremukolwiek z amerykańskich sojuszników na półkuli zachodniej byłoby traktowane jako akt wojny przeciwko Stanom Zjednoczonym.

Amerykanie mieli silne poparcie swoich europejskich sojuszników. Organizacja Państw Amerykańskich również jednogłośnie głosowała za przyjęciem rezolucji popierającej blokadę. Nikita Chruszczow oświadczył, że blokada jest nielegalna i każdy statek pod banderą radziecką będzie ją ignorował. Zagroził, że jeśli sowieckie statki zostaną zaatakowane przez Amerykanów, natychmiast nastąpi atak odwetowy.

Blokada weszła jednak w życie 24 października o godzinie 10:00. 180 okrętów Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych otoczyło Kubę jasnymi rozkazami, by w żadnym wypadku nie otwierać ognia do sowieckich okrętów bez osobistego rozkazu prezydenta. W tym czasie na Kubę płynęło 30 statków i statków, w tym Aleksandrowsk z ładunkiem głowic nuklearnych i 4 statki przewożące pociski dla dwóch dywizji IRBM. Ponadto 4 okręty podwodne z silnikiem Diesla zbliżały się do Wyspy Wolności, towarzysząc statkom. Na pokładzie „Aleksandrowsk” znajdowały się 24 głowice dla IRBM i 44 dla pocisków manewrujących. Chruszczow zdecydował, że okręty podwodne i cztery okręty z pociskami R-14 - Artemyevsk, Nikolaev, Dubna i Divnogorsk - powinny kontynuować swój poprzedni kurs. Starając się zminimalizować możliwość kolizji okrętów sowieckich z okrętami amerykańskimi, sowieckie kierownictwo postanowiło rozmieścić pozostałe okręty, które nie zdążyły dotrzeć na Kubę do domu.

Tymczasem w odpowiedzi na przesłanie Chruszczowa Kreml otrzymał list od Kennedy'ego, w którym wskazał, że „strona sowiecka złamała obietnice dotyczące Kuby i wprowadziła go w błąd”. Tym razem Chruszczow postanowił nie iść na konfrontację i zaczął szukać możliwych sposobów wyjścia z obecnej sytuacji. Oświadczył członkom Prezydium, że „nie można przechowywać rakiet na Kubie bez wojny ze Stanami Zjednoczonymi”. Na spotkaniu postanowiono zaproponować Amerykanom demontaż pocisków w zamian za gwarancje USA za zaprzestanie prób zmiany reżimu państwowego na Kubie. Chruszczowa poparli Breżniew, Kosygin, Kozłow, Mikojan, Ponomarew i Susłow. Gromyko i Malinowski wstrzymali się od głosu. Po spotkaniu Chruszczow nagle zwrócił się do członków Prezydium: „Towarzysze, chodźmy wieczorem do Teatru Bolszoj. Nasi ludzie i obcokrajowcy nas zobaczą, może to ich uspokoi.

Drugi list Chruszczowa

Arsenał ICBM został uzupełniony przez PGM-19 Jupiter IRBM o promieniu 2400 km. 30 z tych pocisków zostało rozmieszczonych w północnych Włoszech, a 15 w Turcji. Ponadto w Wielkiej Brytanii rozmieszczono 60 pocisków PGM-17 Thor o podobnych cechach.

Podstawą ofensywnej siły Sił Powietrznych, oprócz ICBM, była ogromna flota bombowców strategicznych - ponad 800 międzykontynentalnych bombowców B-52 i B-36, ponad 2000 bombowców strategicznych B-47 i około 150 naddźwiękowych B- 58s.

Do ich wyposażenia służył arsenał ponad 547 naddźwiękowych pocisków rakietowych AGM-28 Hound Dog o promieniu do 1200 km i spadających swobodnie bomb atomowych. Pozycje Sił Powietrznych USA w północnej Kanadzie i Grenlandii pozwoliły na transpolarne ataki na głębokie sowieckie tyły przy minimalnym sprzeciwie sowieckim.

Była godzina 17 w Moskwie, kiedy na Kubie szalała tropikalna burza. Jedna z jednostek obrony powietrznej otrzymała wiadomość, że widziano amerykański samolot rozpoznawczy U-2 zbliżający się do zatoki Guantanamo. Szef sztabu dywizji rakiet przeciwlotniczych S-75, kapitan Antonets, zadzwonił do kwatery głównej Plieva po instrukcje, ale go tam nie było. Generał dywizji Leonid Garbuz, zastępca dowódcy GSVK ds. szkolenia bojowego, nakazał kapitanowi czekać na pojawienie się Plieva. Kilka minut później Antonets ponownie zadzwonił do centrali - nikt nie odebrał telefonu. Gdy U-2 był już nad Kubą, sam Garbuz pobiegł do kwatery głównej i nie czekając na Plieva wydał rozkaz zniszczenia samolotu. Według innych źródeł rozkaz zniszczenia samolotu rozpoznawczego mógł wydać zastępca Plieva ds. obrony przeciwlotniczej generał broni Stepan Grechko lub dowódca 27. Dywizji Obrony Powietrznej pułkownik Georgy Voronkov. Start odbył się o godzinie 10:22 czasu lokalnego. Zginął pilot U-2, major Rudolf Anderson. Mniej więcej w tym czasie inny U-2 został prawie przechwycony nad Syberią, jako generał Curtis LeMay (Język angielski) Rosyjski , szef sztabu Sił Powietrznych USA, zlekceważył rozkaz prezydenta USA dotyczący wstrzymania wszelkich lotów nad terytorium ZSRR.

Kilka godzin później dwa samoloty rozpoznawcze US Navy RF-8A Crusader zostały ostrzelane z dział przeciwlotniczych podczas lotu nad Kubą na małej wysokości. Jeden z nich został uszkodzony, ale para bezpiecznie wróciła do bazy.

Wojskowi doradcy Kennedy'ego próbowali przekonać prezydenta, by zarządził inwazję na Kubę przed poniedziałkiem, „zanim będzie za późno”. Kennedy nie odrzucał już kategorycznie takiego rozwoju sytuacji. Nie pozostawił jednak nadziei na pokojowe rozwiązanie. Powszechnie przyjmuje się, że „czarna sobota” 27 października to dzień, w którym świat był najbliżej globalnej wojny nuklearnej.

Pozwolenie

Demontaż sowieckich wyrzutni rakietowych, ich załadunek na statki i wycofanie z Kuby trwały 3 tygodnie. Przekonany, że Związek Radziecki usunął rakiety, prezydent Kennedy 20 listopada wydał rozkaz zakończenia blokady Kuby.
Kilka miesięcy później amerykańskie pociski Jupiter zostały również wycofane z Turcji jako „przestarzałe” (Siły Powietrzne USA nie miały nic przeciwko wycofaniu tych IRBM, ponieważ do tego czasu US Navy rozmieściła już znacznie więcej wysuniętych rakiet Polaris SLBM, które uczyniły Jowisza » przestarzały).

Efekty

Pokojowe rozwiązanie kryzysu nie wszystkich zadowoliło. Usunięcie Chruszczowa kilka lat później można częściowo przypisać irytacji Biura Politycznego KC KPZR w związku z ustępstwami na rzecz Stanów Zjednoczonych poczynionymi przez Chruszczowa i jego nieudolne kierownictwo, które doprowadziły do ​​kryzysu.

Kubańskie kierownictwo komunistyczne uznało kompromis za zdradę Związku Radzieckiego, ponieważ decyzję kończącą kryzys podjęli wyłącznie Chruszczow i Kennedy.

Niektórzy przywódcy wojskowi USA byli również niezadowoleni z wyniku. Więc dowódca Sił Powietrznych USA, generał Lemay (Język angielski) Rosyjski nazwał odmowę ataku na Kubę „najgorszą porażką w naszej historii”.

Pod koniec kryzysu analitycy wywiadu sowieckiego i amerykańskiego zaproponowali utworzenie bezpośredniej linii telefonicznej między Waszyngtonem a Moskwą (tzw. „czerwony telefon”), aby w razie kryzysu liderzy mocarstw mieli możliwość natychmiastowego kontaktu, a nie korzystania z telegrafu.

znaczenie historyczne

Kryzys był punktem zwrotnym w wyścigu nuklearnym i zimnej wojnie. Rozpoczęto odprężenie międzynarodowego napięcia. W krajach zachodnich rozpoczął się ruch antywojenny, który osiągnął szczyt w latach 60. i 70. XX wieku. W ZSRR zaczęto też słyszeć głosy nawołujące do ograniczenia wyścigu zbrojeń nuklearnych i wzmocnienia roli społeczeństwa w podejmowaniu decyzji politycznych.

Nie da się jednoznacznie stwierdzić, czy usunięcie rakiet z Kuby było zwycięstwem czy porażką Związku Radzieckiego. Z jednej strony plan wymyślony przez Chruszczowa w maju 1962 roku nie został zrealizowany, a sowieckie rakiety nie były już w stanie zapewnić Kubie bezpieczeństwa. Z drugiej strony Chruszczow uzyskał od kierownictwa USA gwarancje nieagresji na Kubę, które wbrew obawom Castro zaobserwowano i obserwuje się do dziś. Kilka miesięcy później zdemontowano także amerykańskie rakiety w Turcji, które według Chruszczowa sprowokowały go do rozmieszczenia broni na Kubie. Ostatecznie, dzięki postępowi technologicznemu w nauce rakietowej, nie było potrzeby rozmieszczania broni jądrowej na Kubie i w ogóle na półkuli zachodniej, ponieważ po kilku latach Związek Radziecki miał już dość pocisków międzykontynentalnych zdolnych dosięgnąć każdego miasta i wojska. w Stanach Zjednoczonych bezpośrednio z terytorium ZSRR.

Sam Nikita Chruszczow w swoich wspomnieniach tak oceniał skutki kryzysu: „Teraz minęło wiele lat, a to już jest domena historii. I jestem dumny, że wykazaliśmy się odwagą i dalekowzrocznością. I myślę, że wygraliśmy."

My, towarzysze, dostarczyliśmy pociski, pociski średniego zasięgu na Kubę. Dlaczego je postawiliśmy, co sprawiło, że je postawiliśmy? Argumentowaliśmy, że Amerykanie nie mogą znieść Kuby, mówią to wprost, że mogą pożreć Kubę. Rozmawiałem z wojskiem, z marszałkiem Malinowskim. Zapytałem: gdybyśmy byli na miejscu Ameryki, obraliśmy kurs na rozbicie takiego państwa jak Kuba, ile byśmy potrzebowali, znając nasze środki? - Maksymalnie trzy dni i myli ręce. Towarzysze, trzeba to wziąć pod uwagę, ponieważ to Ameryka też ma te możliwości. Dlatego wierzyliśmy, że Kubę można uratować tylko przez umieszczenie na Kubie rakiet. Potem go dotykasz, żeby jeż zwinął się w kłębek, a ty nie usiądziesz. (Śmiech) Najwyraźniej raz spróbowali. (Śmiech) Te pociski są jak igły jeżowe, palą się. Kiedy podjęliśmy decyzję długo dyskutowaliśmy i nie podjęliśmy decyzji od razu, dwukrotnie ją odkładaliśmy, a potem podjęliśmy decyzję. Wiedzieliśmy, że jeśli to założymy, a oni na pewno się dowiedzą, to ich zaszokuje. Nie jest żartem powiedzieć, że krokodyl ma nóż pod brzuchem! [...] W wyniku korespondencji wyrwaliśmy prezydentowi USA oświadczenie, że on też nie myśli o inwazji. Następnie uznaliśmy, że możliwe jest złożenie oświadczenia, że ​​uważamy wówczas za możliwe usunięcie naszych pocisków i Ił-28. Czy to ustępstwo? To było. Poddaliśmy się. Czy było ustępstwo ze strony Ameryki? Czy dano publiczne słowo, aby nie przeszkadzać? To było. Więc kto się poddał, a kto nie? Nigdy nie powiedzieliśmy, że dokonamy inwazji na inny kraj. Ameryka powiedziała, że ​​nie będzie tolerować rewolucyjnego reżimu Castro na Kubie, a potem odmówiła. Oznacza to, że jasne jest, że druga strona przyjęła zobowiązanie, którego nie uznawała przed instalacją naszych rakiet na Kubie. Więc? GŁOSY: Tak. (Oklaski.) CHRUSZCZOW: Teraz są mądrzy ludzie, ale zawsze jest więcej mądrych ludzi, gdy niebezpieczeństwo mija, niż w chwili zagrożenia. (Śmiech na widowni.) [...] A gdybyśmy się nie poddali, to może Ameryka uległaby bardziej? Może tak. Ale mogło to być jak bajka dla dzieci, gdy dwie kozy spotkały się na poprzeczce przed przepaścią. Wykazali kozią mądrość i obaj wpadli w otchłań. To jest problem.

Epilog

Karaibski kryzys w sztuce

  • Trzynaście dni to film Rogera Donaldsona. Roger Donaldson ) (2000)
  • "Mgła wojny" Mgła wojny: jedenaście lekcji z życia Roberta S. McNamary ) to film Erolla Maurice'a. Errol Morris ) (2003).
  • W 2004 roku japońska firma Konami wydała kultową grę wideo Metal Gear Solid 3, której akcja osadzona została na tle karaibskiego kryzysu.
  • „Prayers” () na baryton i orkiestrę kameralną kompozytora Luigiego Dallapiccola. Wynik jest wyzywająco datowany na dzień przemówienia Kennedy'ego do ludzi.
  • W świetle tych wydarzeń w Związku Radzieckim żartowano czasem, że nazwa wyspy Kuba oznacza „komunizm u wybrzeży Ameryki”.

Zobacz też

  • Czarna sobota (1962)
  • Rakieta PGM-19 Jowisz, Jowisz
  • Rakieta R-12 (SS-4)
  • Rakieta R-14 (SS-5)

Uwagi

  1. Kennedy Robert Trzynaście dni: pamiętnik z kryzysu kubańskiego. - W W. Norton & Company, 1971. - str. 14. - ISBN 0-393-09896-6
  2. Tabela amerykańskich sił bombowców strategicznych. Archiwum Danych Jądrowych(2002). Zarchiwizowane z oryginału 28 sierpnia 2011 r. Źródło 17 października 2007 r.
  3. Tabela amerykańskich sił ICBM. Archiwum Danych Jądrowych(2002). Zarchiwizowane
  4. Tabela amerykańskich okrętów podwodnych z rakietami balistycznymi. Archiwum Danych Jądrowych(2002). Zarchiwizowane z oryginału 28 sierpnia 2011 r. Źródło 15 października 2007 r.
  5. „Operacja Anadyr: liczby i fakty”, Zerkalo Nedelya, nr 41 (416) 26 października - 1 listopada 2002
  6. A. Fursenko. „Szalone ryzyko”, s. 255
  7. A. Fursenko „Szalone ryzyko”, s. 256
  8. Marszałek Baghramyan. Miłość na linii ognia
  9. Wywiad z Sidneyem Graybealem - 29.01.2098 // Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego Uniwersytetu George'a Washingtona
  10. A. Fursenko, Szalone ryzyko, s. 299
  11. Kryzys kubański: perspektywa historyczna (dyskusja) Prowadzone przez Jamesa Blighta, Philipa Brennera, Julię Sweig, Svetlanę Savranską i Grahama Allisona
  12. Sowiecka analiza sytuacji strategicznej na Kubie 22 października 1962 r.
  13. A. A. Gromyko - "Niezapomniany", tom 1
  14. K. Tariverdiev.Kryzys karaibski
  15. „Kryzys kubański, 18-29 października 1962” z History and Politics Out Loud
  16. Kuba i Stany Zjednoczone: historia chronologiczna Jane Franklin, 420 stron, 1997, Ocean Press
  17. N. S. Chruszczow. Wspomnienia. Strona 490
  18. SM-65 Atlas - Siły nuklearne Stanów Zjednoczonych
  19. David K. Stumpf: „Tytan II: Historia programu rakietowego zimnej wojny”, Univ. z Arkansas, 2000
  20. Anatolij Dokuczajew Ale Kennedy podejrzewał Chruszczowa... Kto rozkazał zestrzelić amerykański samolot szpiegowski nad Kubą? . „Niezależny przegląd wojskowy” (18 sierpnia 2000). Zarchiwizowane z oryginału 28 sierpnia 2011 r. Źródło 22 lutego 2009 r.
  21. TRZYNAŚCIE DNI. Robert McNamara odpowiada na twoje pytania (marzec 2001)
  22. W szczególności takie oświadczenie wygłosił akademik A. D. Sacharow, jeden z twórców sowieckiej broni jądrowej Refleksje na temat postępu, pokojowego współistnienia i wolności intelektualnej
  23. Nikita Chruszczow - Głos z przeszłości. Część 2.
  24. końcowe przemówienie N.S. Chruszczow na plenum KC KPZR 23 listopada 1962 r.
  25. (Język angielski)
  26. Sowieci bliscy użycia bomby atomowej w kryzysie z 1962 r., FORUM POJAWIA SIĘ

Literatura

  • Ławrenow S.A., Popow I.M. Związek Radziecki w lokalnych wojnach i konfliktach. - M .: Astrel, 2003. - S. 213-289. - ISBN 5-271-05709-7
  • Manoilina V.I. Baza Marynarki Wojennej ZSRR. Petersburg: Wydawnictwo Neva, 2004. - 320 s. - ISBN 5-7654-3446-0
  • Mikoyan SA Anatomia kryzysu karaibskiego. , Academia Publishing, 2006. ISBN 5-87444-242-1
  • Okorokov A.V. ZSRR w walce o dominację nad światem. Moskwa: Yauza: Eksmo, 2009. - 448 pkt. - ISBN 978-5-699-37381-9
  • Wyczyn P.L. „Strategiczna broń jądrowa Rosji”, M.: IzdAT, 1998
  • Feklisov A.S. Karaibski kryzys rakietowy / Kennedy i agenci radzieccy. Moskwa: Eksmo: Algorytm, 2001. - 304 pkt. DW. 234-263. - ISBN 978-5-699-46002-1
  • Fursenko A., Naftali T. Szalone ryzyko, wydawnictwo ROSSPEN, 2006
  • Allison, Graham i Zelikow, P. Istota decyzji: wyjaśnienie kryzysu kubańskiego. Nowy Jork: Longman, 1999.
  • Blight, James G. i David A. Welch. Na krawędzi: Amerykanie i Sowieci ponownie analizują kryzys kubański. Nowy Jork: Hill i Wang, 1989.
  • Brugioni, Dino A. Oko w oko: Wewnętrzna historia kryzysu kubańskiego. Nowy Jork: Random House, 1991.
  • Boski, Robert A. Kryzys kubański. Nowy Jork: M. Wiener Pub., 1988.
  • Fursenko Aleksandr i Naftali Tymoteusz; Jedno piekło hazardu – Chruszczow, Castro i Kennedy 1958-1964; W W. Norton (Nowy Jork 1998)
  • Giglio, James N. Prezydencja Johna F. Kennedy'ego. Lawrence, Kansas, 1991.
  • Gonzalez, Servando Oszustwo nuklearne: Nikita Chruszczow i kryzys kubański; IntelliBooks, 2002 ISBN 0-9711391-5-6
  • Kennedy, Robert F. Trzynaście dni: pamiętnik kryzysu kubańskiego; ISBN 0-393-31834-6
  • May, Ernest R. i Philip D. Zelikow., wyd. Taśmy Kennedy'ego: Wewnątrz Białego Domu podczas kryzysu kubańskiego . Zwięzłe wydanie. Nowy Jork: W.W. Norton, 2001.
  • Nuti, Leopoldo (red.) I "Missili di Ottobre": La Storiografia Americana e la Crisi Cubana dell'Ottobre 1962 Mediolan: LED, 1994.
  • Thompson, Robert S. Pocisk październikowy: odtajniona historia Johna F. Kennedy'ego i kryzysu kubańskiego.
  • Diez Acosta, Grobowce. Październik 1962: Kryzys „rakietowy” widziany z Kuby. Pathfinder Press, Nowy Jork, 2002.

Spinki do mankietów

  • Wspomnienia Nikity Siergiejewicza Chruszczowa o kryzysie kubańskim
  • Kserokopia pierwszej strony listu N. S. Chruszczowa do prezydenta Kennedy'ego z 24 października 1962 r. Składowanie Biblioteka Narodowa Kongres USA.
  • Apel N.S. Chruszczowa do D.F. Kennedy'ego podczas kryzysu kubańskiego. 27.10.1962 i odpowiedź D. Kennedy'ego na N.S. Chruszczowa. 28 października 1962
  • Kryzys karaibski . Esej M. Statkiewicza 2004
  • Kryzys na Karaibach: punkt zwrotny. Za kulisami historii. Artykuł I. Chlebnikowa w czasopiśmie Obozrevatel.
  • Lavrenov S. Ya, Popov I. M. Związek Radziecki w lokalnych wojnach i konfliktach. Kryzys na Karaibach: świat stoi na krawędzi katastrofy
Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: