Amerykańskie pociski nuklearne: jak to działa. Rosja i Stany Zjednoczone: co kryje się za groźbami użycia broni jądrowej Stany Zjednoczone przygotowują się do wojny nuklearnej z Rosją
Raport Przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów Generał Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych Martin Dempsey, który zajmuje się atakowaniem potencjału nuklearnego Rosji, nie jest nowym słowem w amerykańskiej polityce.
Wręcz przeciwnie, jest kontynuacją kilkudziesięcioletniej opowieści o próbach USA zmuszenia najpierw Związku Radzieckiego, a teraz Rosji, do życia z, mówiąc w przenośni, „broń nuklearną” przyłożoną do świątyni.
Pierwsze plany użycia amerykańskiej broni atomowej przeciwko ZSRR zaczęto opracowywać w 1945 roku, czyli zaraz po pojawieniu się takiej broni w arsenale USA.
Pierwszy plan uderzenia atomowego na ZSRR pod nazwą „Totalność” został opracowany pod koniec 1945 roku i przewidywał uderzenie atomowe na 20 największych miast Związku Radzieckiego.
Zgodnie z tym planem opracowano serię podobnych, w każdym z których tylko wzrosła liczba celów i użytych bomb atomowych.
Zadania wojny z ZSRR zostały sformułowane w przyjętym w sierpniu 1948 r. memorandum „Zadania w stosunku do Rosji”. Według niego, po zwycięstwie USA Rosja:
- nie powinna być tak silna militarnie, by zagrażać sąsiadom;
- musi przyznać mniejszościom narodowym szeroką autonomię;
- musi być ekonomicznie zależny od świata zewnętrznego;
- nie należy instalować nowej żelaznej kurtyny.
W ramach planów wojskowych Stanów Zjednoczonych ataki atomowe na terytorium ZSRR miały być przeprowadzane z baz wojskowych znajdujących się w sojuszniczych krajach Europy i Azji.
Kryzys karaibski rozpoczął się w Turcji
Pojawienie się własnej bomby atomowej w 1949 r. w arsenale Związku Radzieckiego nie zmusiło amerykańskich strategów do całkowitego porzucenia takich planów, ale zmusiło ich do działania z myślą o reakcji ZSRR.
Mimo to na początku lat 60. przewaga Stanów Zjednoczonych w siłach nuklearnych pozostawała niezaprzeczalna. Stany Zjednoczone były uzbrojone w nawet 6000 głowic nuklearnych przeciwko 300 sowieckim.
Stany Zjednoczone nadal zwiększały presję na ZSRR. W 1961 roku, na rozkaz prezydenta USA Johna F. Kennedy'ego, w pobliżu tureckiego miasta Izmir rozmieszczono 15 amerykańskich pocisków średniego zasięgu PGM-19 Jupiter z głowicami nuklearnymi.
Zasięg tych pocisków wynosił 2400 km, co pozwoliło im uderzyć w europejską część ZSRR, w tym w Moskwę.
Główną zaletą pocisków średniego zasięgu jest minimalny czas dotarcia do celu. Czas lotu amerykańskich pocisków z Turcji wyniósł niespełna 10 minut. W ten sposób zdolność strony sowieckiej do podjęcia środków zaradczych w przypadku strajku została ograniczona do minimum.
Naruszono i tak już chwiejny parytet wojskowy. Oficjalny Waszyngton nie wziął pod uwagę oburzenia strony sowieckiej.
To w odpowiedzi na rozmieszczenie amerykańskich rakiet w Turcji opracowano operację Anadyr – plan rozmieszczenia radzieckich rakiet średniego zasięgu na Kubie, które z Liberty Island mogłyby wycelować w Waszyngton i amerykańskie bazy bombowców strategicznych.
Tak zaczęło się to, co w historii XX wieku znane jest jako kryzys karaibski.
Amerykańskie rakiety w Turcji są rzadko wspominane w związku z tym kryzysem, choć to ich rozmieszczenie stało się przyczyną późniejszych wydarzeń.
Po rozwiązaniu kryzysu strona amerykańska, nie reklamując zbytnio tego faktu, uznała rozlokowane w Turcji rakiety za „przestarzałe”, zdemontowała je i wywiozła do Stanów Zjednoczonych.
Pershing kontra pionier
W 1979 roku Rada NATO podjęła decyzję o rozmieszczeniu w Europie ponad 500 amerykańskich pocisków średniego zasięgu z głowicami nuklearnymi. Taka decyzja, zdaniem zachodnich polityków, miała być odpowiedzią na przyjęcie sowieckiego systemu rakietowego Pioneer średniego zasięgu. Ten nowy wówczas system, znany w Europie jako SS-20, bardzo przeraził europejskich polityków, którzy wierzyli, że z jego pomocą Związek Radziecki jest w stanie zniszczyć europejską infrastrukturę wojskową NATO w ciągu kilku minut.
Warto zauważyć, że systemy rakietowe Pioneer zastąpiły przestarzałe systemy radzieckie i znajdowały się wyłącznie na terytorium Związku Radzieckiego.
Doszedł do władzy w USA Prezydent Ronald Reagan domagał się od ZSRR likwidacji rakiet Pioneer w zamian za nierozmieszczanie amerykańskich rakiet w Europie. Strona sowiecka słusznie wskazała, że propozycja USA nie uwzględniała obecności w Europie amerykańskich i brytyjskich pocisków średniego zasięgu, które również przenoszą broń jądrową.
Sytuacja zaostrzyła się do granic możliwości w 1983 r., kiedy po znanym incydencie z południowokoreańskim Boeingiem Reagan nazwał ZSRR „imperium zła” i nakazał rozmieszczenie amerykańskich pocisków nuklearnych w Europie. Systemy rakietowe zostały rozmieszczone na terenie Wielkiej Brytanii, Włoch, Belgii i Holandii, zdecydowano się również na rozmieszczenie rakiet na terenie Niemiec.
W odpowiedzi strona sowiecka ogłosiła rozmieszczenie swoich rakiet na terytorium Czechosłowacji i NRD.
Do 1987 roku w Niemczech Zachodnich rozmieszczono 108 wyrzutni rakiet Pershing-2 i 64 wyrzutnie rakiet Tomahawk. W Wielkiej Brytanii było 112 wyrzutni amerykańskich Tomahawków, we Włoszech 112, w Holandii 16. W Belgii ograniczono pozycje amerykańskich pocisków manewrujących.
Pakt Gorbaczow-Reagan
8 grudnia 1987 w Waszyngtonie, szefowie ZSRR i USA Michaił Gorbaczow i Ronald Reagan podpisał Traktat o likwidacji pocisków średniego zasięgu, który wszedł w życie 1 czerwca 1988 r. Strony traktatu zobowiązały się nie produkować, testować ani nie rozmieszczać naziemnych pocisków balistycznych i manewrujących o średnim (od 1000 do 5500 km) i krótkim (od 500 do 1000 km) zasięgu.
Podpisując ten traktat, strona sowiecka poczyniła znaczne ustępstwa. W szczególności, pod naciskiem Amerykanów, objął najnowszy sowiecki system rakietowy Oka o zasięgu startu poniżej 50 km, który nie był objęty umową.
Krajowi eksperci wojskowi uznali ten krok za błąd graniczący z przestępstwem.
Do czerwca 1991 r. porozumienie zostało w pełni zrealizowane: ZSRR zniszczył 1846 systemów rakietowych; USA - 846 kompleksów.
W 2000 roku, po ogłoszeniu przez Stany Zjednoczone wycofania się z traktatu ABM, prezydent Rosji Władimir Putin ogłosił możliwość wycofania się Rosji z traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu. Później taki zamiar niejednokrotnie wyrażał zarówno sam Putin, jak i rosyjskie wojsko. Jednocześnie Rosja nie ogłosiła oficjalnie swojego wycofania się z traktatu.
„Kamień” na piersi
Oświadczenia strony amerykańskiej o łamaniu przez Rosję traktatu z 1987 roku zaczęły coraz częściej brzmieć po przyjęciu systemu rakiet operacyjno-taktycznych Iskander, według natowskiej klasyfikacji SS-26 lub „Stone”. Pociski kompleksu Iskander mogą być wyposażone zarówno w głowice konwencjonalne, jak i nuklearne. Deklarowany zasięg pocisków Iskander nie narusza postanowień umowy zawartej między ZSRR a USA, ale strona amerykańska stara się temu zaprzeczyć.
Zgodnie z planami rosyjskiego Ministerstwa Obrony wszystkie brygady rakietowe rosyjskich sił lądowych do 2018 roku powinny zostać ponownie wyposażone w kompleksy Iskander.
Strona amerykańska, mówiąc o agresywnych planach Rosji, nie lubi wspominać, że amerykańska broń jądrowa znajduje się obecnie w Europie. Mowa o taktycznej broni jądrowej – amunicji jądrowej, której ekwiwalent nie przekracza kilku kiloton, przeznaczonej do niszczenia dużych celów i koncentracji sił wroga na froncie i na bezpośrednim tyłach.
Po wycofaniu armii rosyjskiej z terytorium państw Europy Wschodniej strona rosyjska wielokrotnie wzywała Stany Zjednoczone do usunięcia swojego taktycznego arsenału nuklearnego ze Starego Kontynentu. Mimo to w Niemczech, Włoszech, Belgii, Holandii i Turcji nadal znajduje się od 150 do 250 amerykańskich taktycznych broni jądrowych o łącznej mocy ponad 18 megaton.
Obecnie zachowanie oficjalnego Waszyngtonu sugeruje, że możemy mówić nie o redukowaniu, a jedynie o budowaniu tego potencjału.
TASS-DOSIER /Vladislav Sorokin/. 18 sierpnia 2016 r. europejska publikacja internetowa Euractiv poinformowała, że Stany Zjednoczone rozpoczęły eksport broni jądrowej z Turcji do Rumunii.
Departament Obrony USA odmówił komentarza, rumuńskie MSZ kategorycznie zdementowało tę informację, a strona turecka nie zareagowała.
Obecnie amerykańskie bomby atomowe są rozmieszczane na terenie czterech krajów UE – Niemiec, Włoch, Belgii i Holandii, a także Turcji.
Fabuła
Amerykańska broń jądrowa (NW) stacjonuje w Europie od połowy lat pięćdziesiątych. Jej ewentualne użycie w postaci bomb lotniczych i amunicji do systemów artyleryjskich i rakiet krótkiego zasięgu (taktycznej broni jądrowej) zostało uznane przez kierownictwo NATO i USA za asymetryczną odpowiedź na wypadek zakrojonego na szeroką skalę konfliktu z krajów Układu Warszawskiego, które miały przewagę w broni konwencjonalnej. W 1954 r. przyjęto odpowiednią Koncepcję Strategiczną NATO „Tarcza i miecz”.
W rezultacie taktyczna broń jądrowa została rozmieszczona w państwach członkowskich sojuszu, które znajdowały się na drodze prawdopodobnej ofensywy sowieckiej: Niemczech, Holandii i Belgii. W Turcji południową flankę NATO osłaniały rakiety średniego zasięgu (ich rozmieszczenie wywołało kryzys karaibski 1962), a ewentualny ruch Armii Radzieckiej i jej sojuszników przez Bałkany musiały zostać odstraszone przez siły nuklearne znajdujące się w Grecji i Włochy.
Wszystkim tym krajom dano możliwość uczestniczenia w planowaniu użycia broni jądrowej, a ich personel wojskowy i lotnictwo zaczęto angażować w szkolenia w zakresie przeprowadzania uderzeń nuklearnych. Program nosił nazwę Nuclear sharing – „wspólne misje nuklearne państw członkowskich NATO” (inne tłumaczenie to „podział odpowiedzialności nuklearnej”).
Według ekspertów największą liczbę amerykańskiej taktycznej broni jądrowej w Europie osiągnięto na początku lat 70. XX wieku. W 1971 r. liczba ładunków rozmieszczonych na kontynencie wynosiła około 7300. W 1983 r., w odpowiedzi na rozmieszczenie radzieckiego systemu rakietowego średniego zasięgu Pioneer, Stany Zjednoczone rozpoczęły rozmieszczanie pocisków średniego zasięgu Pershing-2 i atomowych Tomahawk. pociski manewrujące z napędem, głowice bojowe w Wielkiej Brytanii, Włoszech, Belgii, Holandii i Niemczech.
Od końca lat 80. zmniejszała się liczba taktycznej broni jądrowej w Europie: do 1991 r. zrealizowano sowiecko-amerykański traktat o likwidacji rakiet średniego i krótkiego zasięgu z 1987 r. W 2000 r. zgodnie z zarządzeniem prezydenta USA Clintona 480 amerykańskich bomb atomowych pozostał w Europie i Turcji, przy czym 300 z nich było przeznaczonych do użytku przez Siły Powietrzne USA, a 180 - na Siły Powietrzne krajów goszczących. W 2001 r. administracja George'a W. Busha rozpoczęła wycofywanie taktycznej broni jądrowej z Wielkiej Brytanii i Grecji, aw 2004 r. zmniejszono arsenał w Niemczech (z bazy Ramstein wycofano 130 głowic jądrowych).
Liczba bomb i ich rozmieszczenie
Stany Zjednoczone „bezpośrednio nie potwierdzają ani nie zaprzeczają” obecności swojej taktycznej broni jądrowej za granicą, podczas gdy oficjalne dokumenty wspominają o przechowywaniu „broni specjalnej” w bezpiecznych obiektach w Niemczech, Włoszech, Belgii, Holandii i Turcji.
Do tej pory eksperci (m.in. z Federacji Naukowców Amerykańskich, FAS) szacują liczbę amerykańskich bomb atomowych w Europie i Turcji na 150-200. Są to bomby typu B-61 o łącznej pojemności 18 megaton. Znajdują się one w sześciu bazach lotniczych: w Niemczech (Büchel, ponad 20 sztuk), Włoszech (Aviano i Gedi, 70-110 sztuk), Belgii (Kleine Brogel, 10-20 sztuk), Holandii (Volkel, 10-20 sztuk). sztuk) i Turcji (Incirlik, 50-90 sztuk).
Bomby znajdują się w podziemnych magazynach (łącznie ponad 80). Do ich dostarczania do celów można wykorzystać około 400 samolotów: myśliwce-bombowce F-15E, myśliwce wielozadaniowe F-16 i myśliwce bombardujące Tornado GR4 z US Air Force, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Belgii, Holandii, Włoch i Turcji. Istnieją trzy poziomy gotowości eskadr do wykonywania misji bojowych w sprzęcie jądrowym (do 35, 160 i 350 dni). Od 2000 roku NATO wydało ponad 80 milionów dolarów na utrzymanie infrastruktury do przechowywania bomb w tych bazach.
Modernizacja
We wrześniu 2015 roku okazało się, że Stany Zjednoczone rozmieszczą swoje nowe bomby typu B61-12 w bazie lotniczej Büchel w Niemczech. Ta modyfikacja jest pierwszą nuklearną bombą lotniczą, która ma systemy naprowadzania o zwiększonej celności trafienia, a jej masowa produkcja rozpocznie się w 2020 roku.
Zdaniem Aleksieja Arbatowa, szefa Centrum Bezpieczeństwa Międzynarodowego IMEMO RAS, zwiększona celność i zmienna moc zmodernizowanych bomb może zwiększać prawdopodobieństwo, że kierownictwo NATO zdecyduje się na ograniczoną wojnę nuklearną.
Krytyka
Rozmieszczeniu amerykańskiej taktycznej broni jądrowej w regionie towarzyszyły protesty miejscowej ludności i organizacji pacyfistycznych podczas zimnej wojny.
Teraz eksperci nuklearni w Stanach Zjednoczonych (w szczególności Jeffrey Lewis, dyrektor Programu Nieproliferacji Azji Wschodniej na Uniwersytecie w Monterey) kwestionują zasadność utrzymywania taktycznej broni jądrowej w Belgii – ze względu na zagrożenie terroryzmem i nieprzestrzeganie wymogi bezpieczeństwa – a w Turcji – ze względu na niestabilną sytuację polityczną po próbie zamachu stanu 15 lipca 2016 r.
Rosyjscy urzędnicy wielokrotnie powtarzali, że rozmieszczenie amerykańskiej taktycznej broni jądrowej w Europie i Turcji jest pogwałceniem Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT).
Rosja Wielka Brytania Francja Chiny InneIndie Izrael (niezgłoszony) Pakistan Korea Północna Dawny
Republika Południowej Afryki Białoruś Kazachstan Ukraina
Do 1998 roku co najmniej 759 milionów dolarów zostało przekazanych Wyspom Marshalla w ramach rekompensaty za narażenie ich na próby jądrowe w USA. W lutym 2006 r. obywatelom USA narażonym na zagrożenie nuklearne w wyniku amerykańskiego programu broni jądrowej wypłacono ponad 1,2 miliarda dolarów odszkodowania.
Rosja i USA mają porównywalną liczbę głowic nuklearnych; razem te dwa kraje posiadają ponad 90% światowych głowic nuklearnych. Według stanu na 2019 r. Stany Zjednoczone mają listę 6185 głowic nuklearnych; z nich 2385 jest na emeryturze i czeka na demontaż, a +3800 jest częścią amerykańskiego arsenału. Spośród zapasów głowic, które Stany Zjednoczone zadeklarowały w deklaracji START z marca 2019 r., 1365 zostało rozmieszczonych na 656 pociskach ICBM, SLBM i bombowcach strategicznych.
Historia rozwoju
Projekt Manhattan
Stany Zjednoczone po raz pierwszy rozpoczęły opracowywanie broni jądrowej podczas II wojny światowej na polecenie prezydenta Franklina Roosevelta w 1939 r., w obawie, że ścigają się z nazistowskimi Niemcami w celu opracowania takiej broni. Po powolnym starcie pod kierunkiem, za namową brytyjskich naukowców i amerykańskich administratorów, program został umieszczony w Biurze Badań i Rozwoju, a w 1942 roku został oficjalnie przekazany pod auspicjami Armii Stanów Zjednoczonych i stał się znany jako Projekt Manhattan, w amerykańskim, brytyjskim i kanadyjskim joint venture. Pod kierownictwem generała Leslie Groves zbudowano ponad trzydzieści różnych miejsc, w których badano, produkowano i testowano komponenty związane z wytwarzaniem bomb. Należą do nich Narodowe Laboratorium Los Alamos w Los Alamos w stanie Nowy Meksyk, kierowane przez fizyka Roberta Oppenheimera, Hanford Plutonium Plant w Waszyngtonie oraz Y-12 Homeland Security Complex w Tennessee.
Inwestując znaczne środki w hodowlę plutonu we wczesnych reaktorach jądrowych oraz w procesy wzbogacania elektromagnetycznego i gazowego w celu wytworzenia uranu-235, Stany Zjednoczone były w stanie opracować trzy użyteczne rodzaje broni do połowy 1945 roku. Test Trinity był konstrukcją broni implozyjnej plutonu testowaną 16 lipca 1945 roku, z wydajnością około 20 kiloton.
W obliczu planowanej inwazji na Wyspy Japońskie, która miała się rozpocząć 1 listopada 1945 roku, a Japonia się nie poddała, prezydent Harry S. Truman zarządził naloty atomowe na Japonię. 6 sierpnia 1945 r. Stany Zjednoczone zdetonowały projekt bomby z armatą uranową Little Boy nad japońskim miastem Hiroszima z energią około 15 kiloton trotylu, zabijając około 70 000 ludzi, w tym 20 000 japońskich bojowników i 20 000 koreańskiej niewolniczej siły roboczej. i zniszczeniu ok. 50 000 budynków (w tym 2 Armii Generalnej i Dowództwa 5 Dywizji). Trzy dni później, 9 sierpnia, USA zaatakowały Nagasaki, używając konstrukcji bomby z implozją plutonu, Fat Man, z ekwiwalentem eksplozji do około 20 kiloton trotylu, niszcząc 60% miasta i zabijając około 35 000 ludzi, m.in. ich 23.200-28.200 japońskich robotników szturmowych, 2000 koreańczyków porwanych i 150 Japończyków walczących.
Podczas zimnej wojny
W latach 1945-1990 opracowano ponad 70 000 głowic bojowych w ponad 65 różnych klasach, o wydajności od około 0,01 kt (takich jak ubieralny pocisk Davy'ego Crocketta) do 25-megatonowych bomb B41. W latach 1940-1996 Stany Zjednoczone wydały co najmniej 9,3 biliona dolarów na rozwój broni jądrowej. Ponad połowę wydano na budowę mechanizmów dostarczania broni. W dzisiejszych warunkach wydano 583 miliardy dolarów na gospodarowanie odpadami promieniotwórczymi i rekultywację środowiska.
Przez całą zimną wojnę USA i ZSRR były zagrożone zmasowanym atakiem nuklearnym w przypadku wojny, niezależnie od tego, czy była to konfrontacja konwencjonalna, czy nuklearna. Doktryna nuklearna USA wzywała do wzajemnego gwarantowanego zniszczenia (MAD), co pociągnęło za sobą zmasowany atak nuklearny na cele strategiczne i podstawowe populacje Związku Radzieckiego i jego sojuszników. Termin „wzajemna gwarantowana destrukcja” został ukuty w 1962 roku przez amerykańskiego stratega Donalda Brennana. MAD został wdrożony poprzez jednoczesne rozmieszczenie broni jądrowej na trzech różnych typach platform uzbrojenia.
Po zimnej wojnie
Kilka znaczących amerykańskich testów jądrowych obejmuje:
- Test Trinity z 16 lipca 1945 roku był pierwszym na świecie testem broni jądrowej (wydajność około 20 000).
- Seria Operation Crossroads z lipca 1946 roku była pierwszą powojenną serią testową i jedną z największych operacji wojskowych w historii USA.
- Zdjęcia z operacji Greenhouse w maju 1951 r. obejmowały pierwszy ulepszony test broni rozszczepialnej („Przedmiot”) oraz test naukowy, który dowiódł wykonalności broni termojądrowej („George”).
- Ivy Mike wystrzelony 1 listopada 1952 roku był pierwszym pełnym testem projektu Teller-Ulam „dostarczył” bombę wodorową o mocy 10 megaton. Nie była to broń mobilna, jednak z pełnym wyposażeniem kriogenicznym ważyła około 82 ton.
- Castle Bravo zestrzelony 1 marca 1954 roku był pierwszym testem mobilnej broni termojądrowej (na paliwo stałe), a także (przypadkowo) największą bronią kiedykolwiek przetestowaną przez Stany Zjednoczone (15 megaton). Był to również największy wypadek radiacyjny w Stanach Zjednoczonych w związku z próbami jądrowymi. Nieoczekiwane wyjście i zmiana pogody w wyniku opadu rozprzestrzeniły się na wschód do zamieszkałych atoli Rongelap i Rongerik, które wkrótce zostały ewakuowane. Wiele Wysp Marshalla cierpiało od tego czasu z powodu wad wrodzonych i otrzymało pewne odszkodowanie od rządu federalnego. Japońska łódź rybacka fukurit-mara, również zetknął się z opadami atmosferycznymi, co spowodowało, że wielu członków załogi źle wstało; jeden w końcu umarł.
- Argus, którego wystrzeliłem podczas operacji Argus, 27 sierpnia 1958 roku, był pierwszą detonacją broni jądrowej w przestrzeni kosmicznej, kiedy głowica o masie 1,7 kiloton została zdetonowana na wysokości 200 kilometrów (120 mil) w serii bomb nuklearnych na dużej wysokości. wybuchy.
- Ostrzał fregaty podczas operacji Dominic I w dniu 6 maja 1962 r. był jedynym amerykańskim testem działającego pocisku balistycznego wystrzeliwanego z okrętu podwodnego (SLBM) z aktywną głowicą nuklearną (wydajność 600 kiloton) na Wyspie Bożego Narodzenia. Ogólnie rzecz biorąc, systemy rakietowe były testowane bez aktywnych głowic, a głowice były testowane osobno ze względów bezpieczeństwa. Jednak na początku lat sześćdziesiątych pojawiły się pytania techniczne o to, jak systemy będą zachowywać się w walce (kiedy zostały „bliźniacze”, w żargonie wojskowym), a test ten miał rozwiać te obawy. Jednak głowica musiała zostać nieco zmodyfikowana przed użyciem, a pocisk był pociskiem SLBM (nie ICBM), więc sam nie rozwiązał wszystkich problemów.
- Strzał Sedan z Operacji Styrax 6 lipca 1962 r. (wydajność 104 kiloton) był próbą pokazania możliwości użycia broni jądrowej do celów „cywilnych” i „pokojowych” w ramach Operacji Pług. W tym przykładzie na Poligonie Nevada utworzono krater o średnicy 1280 stóp (390 m) i głębokości 320 stóp (98 m).
Tabela podsumowująca każdą amerykańską serię operacyjną można znaleźć w amerykańskiej serii prób jądrowych.
Systemy dostaw
Od lewej: Strażnik Pokoju, Minuteman III i Minuteman I
Oryginalna broń Little Boy i Fat Man, opracowana przez Stany Zjednoczone podczas Projektu Manhattan, była stosunkowo duża (Fat Man miał średnicę 5 stóp (1,5 m)) i ciężka (około 5 ton każda) i wymagała specjalnie zmodyfikowanego bombowca samoloty przystosowane do misji bombardowania przeciwko Japonii. Każdy zmodyfikowany bombowiec mógł nosić tylko jedną taką broń i tylko w ograniczonym zasięgu. Po opracowaniu tej początkowej broni poczyniono znaczne nakłady finansowe i przeprowadzono badania mające na celu standaryzację głowic nuklearnych, tak aby nie wymagały one wysoce wyspecjalizowanych ekspertów do ich montażu przed użyciem, jak ma to miejsce w przypadku specjalnych urządzeń wojennych i miniaturyzacji. głowice bojowe do stosowania w systemach o zmiennej nadwyżce.
Z pomocą mózgów zdobytych w operacji Paperclip pod koniec europejskiego teatru II wojny światowej, Stany Zjednoczone były w stanie rozpocząć ambitny program w dziedzinie nauki o rakietach. Jednym z pierwszych produktów tego było opracowanie pocisków zdolnych do utrzymywania głowic nuklearnych. MGR-1 Honest John był pierwszą tego typu bronią, opracowaną w 1953 roku jako pocisk ziemia-ziemia o promieniu nie większym niż 15 mil (24 km). Ze względu na ograniczony zasięg ich potencjalne wykorzystanie było mocno ograniczone (nie mogli np. grozić Moskwie natychmiastowym uderzeniem).
B-36 Strażnik pokoju w locie
Rozwój bombowców dalekiego zasięgu, takich jak B-29 Superfortress podczas II wojny światowej, był kontynuowany w okresie zimnej wojny. W 1946 Convair B-36 Peacemaker stał się pierwszym specjalnie skonstruowanym bombowcem atomowym; służył w siłach powietrznych USA do 1959 roku. Boeing B-52 Stratofortress nie był w stanie w połowie lat pięćdziesiątych unieść szerokiego arsenału bomb nuklearnych, z których każda miała inne możliwości i potencjalne zastosowania. Począwszy od 1946 r. Stany Zjednoczone opierały swoje początkowe odstraszanie sił na Strategicznym Dowództwie Lotnictwa, które pod koniec lat 50. utrzymywało na niebie pewną liczbę bombowców z bronią jądrową, gotowych do ataku na ZSRR w razie potrzeby. System ten był jednak niezwykle kosztowny, zarówno pod względem zasobów naturalnych, jak i ludzkich, a także zwiększał możliwość przypadkowej wojny nuklearnej.
W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych opracowano skomputeryzowane systemy wczesnego ostrzegania, takie jak programy wsparcia obrony, służące do wykrywania nadchodzących sowieckich ataków i koordynowania strategii reagowania. W tym samym okresie opracowano systemy międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM), które mogły dostarczać broń jądrową na duże odległości, umożliwiając USA rozmieszczenie sił nuklearnych zdolnych uderzyć Związek Radziecki na amerykańskim Środkowym Zachodzie. Do Europy wysłano również broń krótkiego zasięgu, w tym małą broń taktyczną, w tym artylerię nuklearną i przenośną bombę nuklearną. Rozwój systemów rakiet balistycznych wystrzeliwanych z okrętów podwodnych umożliwił ukrytym atomowym okrętom podwodnym potajemne wystrzeliwanie pocisków również na cele dalekiego zasięgu, co prawie uniemożliwiło Związkowi Radzieckiemu udane przeprowadzenie pierwszego uderzenia na Stany Zjednoczone bez otrzymania śmiertelnej odpowiedzi.
Ulepszenia miniaturyzacji głowic w latach 70. i 80. pozwoliły na opracowanie pocisków MIRV, które mogły przenosić głowice, z których każda mogła być indywidualnie namierzona. Pytanie, czy te pociski powinny opierać się na stale obracających się torach kolejowych (aby uniknąć łatwego wycelowania w sowieckie pociski), czy też w silnie ufortyfikowanych bunkrach (aby prawdopodobnie wytrzymać sowieckie ataki), było głównym kontrowersją polityczną w latach 80. (w końcu , wybrano metodę rozmieszczenia bunkra). System MIRV pozwolił Stanom Zjednoczonym uczynić sowieckie systemy obrony przeciwrakietowej ekonomicznie niewykonalne, ponieważ każdy pocisk ofensywny wymagał od trzech do dziesięciu pocisków defensywnych.
Dodatkowe zmiany w dostawie broni obejmowały systemy manewrowania pociskami rakietowymi, które umożliwiły samolotowi wystrzeliwanie nisko lecących głowic nuklearnych dalekiego zasięgu w kierunku celu ze stosunkowo wygodnej odległości.
Istniejące amerykańskie systemy dostarczania sprawiają, że praktycznie każda część powierzchni Ziemi znajduje się w zasięgu jej arsenału nuklearnego. Chociaż jej systemy rakietowe na lądzie mają maksymalny zasięg 10 000 kilometrów (6200 mil) (mniej niż na całym świecie), jej okręty podwodne oparte na siłach zwiększają swój zasięg od linii brzegowej 12 000 kilometrów (7500 mil) w głąb lądu. Ponadto tankowanie w locie bombowców dalekiego zasięgu i użycie lotniskowców zwiększa możliwy zasięg niemal w nieskończoność.
Zarządzanie i kontrola
Jeśli Stany Zjednoczone są faktycznie atakowane przez przeciwnika zdolnego do broni jądrowej, prezydent może zarządzić ataki nuklearne tylko jako członek dwuosobowego Dowództwa Narodowego, drugim członkiem jest Sekretarz Obrony. Ich wspólna decyzja ma zostać przekazana Przewodniczącemu Połączonych Szefów Sztabów, który pokieruje Narodowe Centrum Dowodzenia Wojskowego w celu wysłania wiadomości Action Emergency do sił nuklearnych.
Prezydent może zlecić wystrzelenie broni nuklearnej za pomocą swojej nuklearnej teczki (nazywanej nuklearną piłką nożną) lub skorzystać z centrów dowodzenia, takich jak White House Situation Room. Dowództwo będzie wykonywane przez oficera operacji nuklearnych i rakietowych (członek załogi rakietowej, zwany też „rakietą”) w Missile Launch Control Center. Przy wystrzeliwaniu rakiet obowiązuje zasada dwóch osób, co oznacza, że dwóch pracowników musi jednocześnie przekręcić kluczyki (na tyle daleko od siebie, że nie może tego zrobić jedna osoba).
Generalnie instytucje te służyły koordynowaniu badań naukowych i tworzeniu stanowisk. Zazwyczaj mieli swoje placówki z pomocą wykonawców, jednak zarówno prywatnych, jak i publicznych (na przykład firma Union Carbide, prywatna firma, prowadziła Oak Ridge National Laboratory przez dziesięciolecia, podczas gdy University of California, publiczna instytucja edukacyjna, prowadził Los Alamos i Lawrence Livermore Laboratories od momentu ich powstania, a także będą współzarządzać Los Alamos z prywatną firmą Bechtel jako ich kolejny kontrakt). Finansowanie pozyskiwano zarówno bezpośrednio za pośrednictwem tych agencji, jak i dodatkowych agencji zewnętrznych, takich jak Departament Obrony. Każda gałąź wojska posiada również własne zaplecze badawcze związane z bronią jądrową (zazwyczaj związane z systemami przenoszenia).
kompleks produkcyjny broni
Ta tabela nie jest wyczerpująca, ponieważ liczne ośrodki w całych Stanach Zjednoczonych przyczyniły się do jego programu broni jądrowej. Obejmuje główne witryny związane z amerykańskim programem zbrojeniowym (przeszłości i teraźniejszość), ich główne funkcje i obecny stan działania. Na liście nie ma licznych baz i obiektów, w których rozmieszczono broń jądrową. Oprócz rozmieszczania broni na własnej ziemi, w czasie zimnej wojny Stany Zjednoczone stacjonowały również broń jądrową w 27 obcych krajach i terytoriach, w tym na Okinawie (która była pod kontrolą USA do 1971 r.), Japonii (podczas okupacji tuż po wojnie światowej). II), Grenlandia, Niemcy, Tajwan i francuskie Maroko, a następnie niepodległe Maroko.
| Nazwa strony | Lokalizacja | funkcjonować | Status |
|---|---|---|---|
| Narodowe Laboratorium w Los Alamos | Los Alamos, Nowy Meksyk | Badania, projektowanie, produkcja szybów | aktywny |
| Lawrence Livermore National Laboratory | Livermore, Kalifornia | Badania i rozwój | aktywny |
| Sandia National Laboratories | Livermore, Kalifornia; Albuquerque, Nowy Meksyk | Badania i rozwój | aktywny |
| Witryna Hanford | Richland, Waszyngton | Materiał produkcyjny (pluton) | Nieaktywny w rehabilitacji |
| Narodowe Laboratorium Oak Ridge | Oak Ridge, Tennessee | Produkcja materiałowa (uran-235, wyciekły paliwo), badania | Aktywny do pewnego stopnia |
| Y-12 Kompleks Bezpieczeństwa Narodowego | Oak Ridge, Tennessee | Produkcja komponentów, zapasy zarządzania strategicznego, magazynowanie uranu | aktywny |
| Strona testowa w Nevadzie | W pobliżu Las Vegas, Nevada | Testy jądrowe i unieszkodliwianie odpadów jądrowych | Aktywny; brak testów od 1992 roku, obecnie zajmuje się utylizacją odpadów |
| Góra Yucca | Strona testowa w Nevadzie | Gospodarka odpadami (przede wszystkim reaktor energetyczny) | Aż do |
| Zakład pilotażowy segregacji odpadów | Na wschód od Carlsbad, Nowy Meksyk | Odpady radioaktywne z produkcji broni jądrowej | aktywny |
| wielokąty Pacyfiku | Wyspy Marshalla | Testy jądrowe | Nieaktywny, ostatnio testowany w 1962 r. |
| Fabryka Skalnych Mieszkań | W pobliżu Denver, Kolorado | Komponenty produkcyjne | Nieaktywny w rehabilitacji |
| pantex | Amarillo, Teksas | Montaż, demontaż, schowek na broń | aktywny, zwł. demontaż |
| Strona Fernalda | W pobliżu Cincinnati w stanie Ohio | Materiał produkcyjny (uran-238) | Nieaktywny w rehabilitacji |
| Roślina w Paducach | Paducah, Kentucky | Produkcja materiałów (uranu-235) | Aktywny (do użytku komercyjnego) |
| Fabryka Portmouth | W pobliżu Portsmouth w stanie Ohio | Materiał produkcyjny (uran-235) | Aktywny (wirówka), ale nie do produkcji broni |
| Zakład w Kansas City | Kansas City, Missouri | Składnik produkcji | aktywny |
| Kopiec roślin | Miamisburg, Ohio | Badania, produkcja komponentów, oczyszczanie trytu | Nieaktywny w rehabilitacji |
| Roślina Pinelli | Largo, Floryda | Produkcja elementów elektrycznych | Aktywny, ale nie do produkcji broni |
| Miejsce rzeki Savannah | Aiken Row, Karolina Południowa | Materiał produkcyjny (pluton, tryt) | Aktywny (tryb ograniczony), w rehabilitacji |
 |
|||
proliferacja
Na wczesnym etapie rozwoju broni jądrowej Stany Zjednoczone polegały częściowo na wymianie informacji zarówno z Wielką Brytanią, jak i Kanadą, skodyfikowanych w porozumieniu z Quebecu z 1943 r. Trzy strony zgodziły się nie udostępniać informacji o broni jądrowej innym krajom bez zgody inne, wczesna próba nierozprzestrzeniania. Od czasu wynalezienia pierwszej broni jądrowej podczas II wojny światowej w kręgach politycznych i życiu publicznym Stanów Zjednoczonych toczy się jednak wiele debat na temat tego, czy kraj ten powinien próbować utrzymać monopol na technologię jądrową, czy też nie. powinien realizować program wymiany informacji z innymi krajami (zwłaszcza ze swoim byłym sojusznikiem i prawdopodobnym konkurentem, Związkiem Radzieckim) lub przekazać kontrolę nad swoją bronią jakiejś organizacji międzynarodowej (takiej jak ONZ), która użyje jej, aby spróbować utrzymać światowy pokój . Chociaż strach przed wyścigiem zbrojeń nuklearnych skłonił wielu polityków i naukowców do popierania pewnego stopnia międzynarodowej kontroli lub dzielenia się bronią nuklearną i informacjami, wielu polityków i personel wojskowy uważało, że najlepiej jest zachować wysokie standardy tajemnicy nuklearnej i zapobiegać sowiecką bombę tak długo, jak to możliwe (i nie wierzą, że ZSRR faktycznie reprezentuje kontrolę międzynarodową w dobrej wierze).
Ponieważ wybrano tę drogę, Stany Zjednoczone na początku zasadniczo opowiadały się za zapobieganiem rozprzestrzenianiu się broni jądrowej, chociaż przede wszystkim ze względów samozachowawczych. Kilka lat po tym, jak ZSRR zdetonował swoją pierwszą broń w 1949 roku, Stany Zjednoczone pod rządami prezydenta Dwighta Eisenhowera starają się zachęcać do programów wymiany informacji jądrowych związanych z cywilną energetyką jądrową i fizyką jądrową w ogóle. Rozpoczęty w 1953 r. program Atomy dla Pokoju miał także częściowo charakter polityczny: Stany Zjednoczone były lepiej przygotowane do zaangażowania różnych ograniczonych zasobów, takich jak wzbogacony uran, w te wysiłki pokojowe oraz do zwrócenia się o podobny wkład do Związku Radzieckiego, który mniej zasobów w tym zakresie; Program miał więc uzasadnienie strategiczne i, jak się później okazało, notatki wewnętrzne. Ten ogólny cel, jakim jest promowanie cywilnego wykorzystania energii jądrowej w innych krajach, a także zapobieganie proliferacji broni, był wymieniany przez wielu krytyków jako kontrowersyjny i zaowocował luźnymi standardami na przestrzeni kilkudziesięciu lat, pozwalając wielu innym krajom na: takich jak Chiny i Indie, aby czerpać korzyści z technologii podwójnego zastosowania (kupowanej w krajach innych niż Stany Zjednoczone).
Program Redukcji Zagrożeń Obronnych Agencji Spółdzielczej Redukcji Zagrożeń został ustanowiony po rozpadzie Związku Radzieckiego w 1991 r., aby pomóc krajom byłego bloku sowieckiego w inwentaryzacji i niszczeniu ich miejsc w celu rozwoju broni jądrowej, chemicznej i biologicznej, a także środków, za pomocą których są dostarczane (silosy ICBM, bombowce dalekiego zasięgu itp.). Na ten obszar wydano ponad 4,4 miliarda dolarów, aby zapobiec celowej lub przypadkowej dystrybucji broni z byłego sowieckiego arsenału.
W niedawnej debacie telewizyjnej republikański kandydat i biznesmen Donald Trump powiedział, że Rosja „rozszerza swoje siły nuklearne, dodając, że „ma znacznie nowsze możliwości niż my”.
Dr Geoffrey Lewis, założyciel wydawnictwa Arms Control Wonk, zaprzecza temu twierdzeniu – „chociaż Rosja ostatnio aktualizuje swoje rakiety i głowice, takie stwierdzenie o możliwościach Rosji nie jest prawdziwe”.
Na papierze nowa, bardziej wyrafinowana i przerażająca broń obejmuje arsenał nuklearny Rosji. Rosyjski międzykontynentalny pocisk balistyczny RS-24 Yars, opracowany w połowie 2000 roku, może trafić w wszystko w USA, niektóre raporty sugerują, że istnieje dziesięć samonaprowadzających się głowic nuklearnych.
Dziesięć z tych wystrzelonych głowic powróci do ziemskiej atmosfery z prędkością ponaddźwiękową, około 8 mil na sekundę. Chiny rozwinęły podobne platformy, a USA po prostu nie mają możliwości obrony przed tak niszczycielską bronią nuklearną.
Dla porównania, amerykański Minuteman III ICBM wchodzi w atmosferę z prędkością ponaddźwiękową, ale ma tylko jedną głowicę i został wyprodukowany w latach 70. XX wieku. Pytanie, kto jest lepszy, jest bardziej filozoficzne niż bezpośrednie porównanie możliwości.
Profesor Lewis mówi, że amerykańscy dowódcy strategiczni, którzy zarządzają amerykańskim arsenałem jądrowym, od dziesięcioleci pytali, czy mieliby wybór między uzbrojeniem USA a Rosją, za każdym razem wybraliby własne rakiety i broń jądrową.
W wywiadzie dla Business Insider Lewis mówi, że amerykański arsenał, choć nie ma możliwości zniszczenia całego kontynentu, jest znacznie lepiej dostosowany do strategicznych potrzeb USA.
Arsenały rosyjskie i amerykańskie
„Rosjanie zastosowali inne rozwiązanie konstrukcyjne w projektowaniu ICBM niż my”. mówi profesor - "Rosja budowała broń jądrową z coraz większym rozmachem modernizacji", czyli broń ta będzie musiała być aktualizowana co dziesięć lat.
Z drugiej strony „broń jądrowa USA jest piękna, złożona i zaprojektowana z myślą o wysokiej wydajności. Eksperci twierdzą, że rdzeń plutonowy przetrwa 100 lat. Co więcej, zapasy amerykańskiego Minuteman III ICBM, pomimo swojego wieku, są systemami doskonałymi.
„Rosyjska broń nuklearna jest nowa, ale odzwierciedla ich filozofię projektowania, która mówi: „nie ma powodu, aby budować perfekcyjne, ponieważ po prostu ulepszymy za 10 lat”.
„Rosjanie lubią montować pociski na ciężarówkach”, powiedział Lewis, podczas gdy USA wolą silosy naziemne, które zapewniają precyzyjne celowanie i brak mobilności. W szczytowym momencie zimnej wojny Stany Zjednoczone próbowały w pewnym momencie montować ICBM w ciężarówkach, ale wymagania dotyczące bezpieczeństwa i trwałości broni w USA znacznie przewyższają wymagania rosyjskie.
Stany Zjednoczone nie mogą tworzyć systemów takich jak Rosjanie, ponieważ nie zamierzamy umieszczać rakiet na taniej ciężarówce” – mówi profesor Lewis. Filozofia rosyjska opiera się na sztuczkach, aby wyeliminować zagrożenie, starając się mniej inwestować.
„Stany Zjednoczone inwestują i opracowują solidne systemy, które faktycznie zapewnią ochronę” – wyjaśnił Lewis. To jest główna różnica między rozwojem amerykańskim i rosyjskim.
„Sierżanci stanowią trzon amerykańskiej armii, w porównaniu z Rosją, gdzie poborowi nadal są głównymi siłami. Stany Zjednoczone przedkładają precyzję nad destrukcyjny potencjał”.
„Kochamy precyzję” — mówi Lewis. Dla USA idealną bronią nuklearną jest maleńka broń nuklearna, która przeleci przez okno i wysadzi budynek. „A Rosjanie wolą wystrzelić 10 głowic nie tylko na budynek, ale na całe miasto.
Wyraźnym tego przykładem jest kampania lotnicza w Syrii, w wyniku której Rosjanie zostali oskarżeni o użycie bomb kasetowych, amunicji zapalającej oraz bombardowanie szpitali i obozów dla uchodźców. Ta swobodna i brutalna postawa jest cechą charakterystyczną rosyjskiej armii.
Innym przykładem jest rosyjska torpeda Status 6, która może przebyć 100 węzłów na odległość 6200 mil i może nie tylko spowodować eksplozję nuklearną, ale także pozostawić pole radioaktywne na wiele lat. Stany Zjednoczone nie przyjmują z zadowoleniem tego rodzaju zniszczenia.
Jak USA zamierzają utrzymać rosyjską energetykę jądrową.
Profesor Lewis wyjaśnił, że USA tak naprawdę nie potrafią się obronić przed Rosją i najbardziej zaawansowaną bronią jądrową. Rosyjskie nuklearne ICBM wejdą na orbitę, rozmieszczą się, podzielą na głowice i zdetonują poszczególne cele poruszające się z prędkością 23 machów. Stany Zjednoczone po prostu nie mogą opracować systemu, który zniszczyłby dziesięć takich głowic nuklearnych pędzących z niewiarygodną prędkością w kierunku USA.
Jednym z możliwych rozwiązań byłoby zniszczenie pocisków zanim opuszczą atmosferę, co oznacza zestrzelenie ich nad Rosją, co może również prowadzić do innych problemów.Inną opcją jest zniszczenie pocisków z satelitów w kosmosie, ale według Lewisa, USA będą wtedy musieli zwiększyć liczbę wystrzeliwanych satelitów 12 razy, zanim będą mieli wystarczająco dużo zasobów kosmicznych, aby chronić USA.
Zamiast marnować czas, biliony dolarów i rozgrzewać wyścig zbrojeń, Stany Zjednoczone szukają doktryny wzajemnie gwarantowanego zniszczenia. Lewis wyjaśnił również, że w czasach prezydentury Johna F. Kennedy'ego Stany Zjednoczone zastanawiały się, jak zwiększyć swój arsenał nuklearny. Administracja Kennedy'ego postanowiła zbudować wystarczającą ilość broni jądrowej, aby w razie potrzeby zniszczyć Związek Radziecki. Administracja nazwała doktrynę „gwarantowaną destrukcją”, ale krytycy wskazywali, że umowa nuklearna będzie działać w obie strony, więc lepszą nazwą byłoby „obopólne gwarantowane zniszczenie”, co jest sprzeczne z polityką Kennedy'ego.
Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział kiedyś, że Rosja może zniszczyć Stany Zjednoczone w „pół godziny lub mniej”, używając swojej broni jądrowej. Ale faktem jest, że pociski Minutemen III wysadzą w powietrze Kreml kilka sekund później.
Stany Zjednoczone uważają, że bardziej bezpieczne jest posiadanie triady nuklearnej dostępnej w dowolnym momencie. Okręty podwodne, silosy lądowe i bombowce mają pociski nuklearne. Żadne ataki z Rosji nie będą w stanie jednocześnie zneutralizować wszystkich trzech rodzajów broni.
Dokładna, profesjonalnie kontrolowana broń nuklearna jest niezawodnym środkiem odstraszającym dla Stanów Zjednoczonych, nie zagrażającym miliardom istnień ludzkich.
Era rakiet balistycznych rozpoczęła się w połowie ubiegłego wieku. Pod koniec II wojny światowej inżynierom III Rzeszy udało się stworzyć lotniskowce, które z powodzeniem wykonywały zadania uderzania w cele w Wielkiej Brytanii, zaczynając od zasięgu kontynentalnej Europy.
Następnie ZSRR i USA stały się liderami w budowie rakiet wojskowych. Gdy wiodące mocarstwa światowe otrzymały pociski balistyczne i manewrujące, radykalnie zmieniło to doktryny wojskowe.
Najlepsze rakiety balistyczne na świecie - Topol-M
Paradoksalnie najlepsze pociski na świecie, zdolne do przenoszenia głowic nuklearnych w dowolne miejsce na świecie w ciągu kilku minut, były głównym czynnikiem, który uniemożliwił eskalację zimnej wojny w prawdziwe starcie supermocarstw.
Dziś ICBM są wyposażone w armie USA, Rosji, Francji, Wielkiej Brytanii, Chin, a ostatnio także KRLD.
Według niektórych doniesień rakiety samosterujące i balistyczne wkrótce pojawią się w Indiach, Pakistanie i Izraelu. Różne modyfikacje pocisków balistycznych średniego zasięgu, w tym radzieckie, są na wyposażeniu wielu krajów świata. Artykuł opowiada o najlepszych rakietach na świecie, jakie kiedykolwiek wyprodukowano na skalę przemysłową.
W-2 (W-2)
Pierwszym pociskiem balistycznym naprawdę dalekiego zasięgu był niemiecki V-2, opracowany przez biuro projektowe kierowane przez Wernhera von Brauna. Został przetestowany w 1942 roku, a od początku września 1944 roku Londyn i jego okolice były codziennie atakowane przez dziesiątki V-2.
Produkty TTX FAU-2:
| Nazwać | Oznaczający | Notatka |
| Długość i średnica, m | 14x1,65 | |
| Masa startowa, t | 12,5 | |
| Liczba kroków, szt | 1 | |
| Typ paliwa | ciekły | mieszanina skroplonego tlenu i alkoholu etylowego |
| Prędkość przyspieszania, m/s | 1450 | |
| 320 | ||
| 5000 | wartość projektowa w granicach 0,5–1 | |
| Masa głowicy, t | 1,0 | |
| Rodzaj opłaty | odłamkowo-wybuchowy, odpowiednik ammotolu 800 kg | |
| bloki bojowe | 1 | nierozerwalny |
| Rodzaj podstawy | grunt | wyrzutnia stacjonarna lub mobilna |
Podczas jednego z startów V-2 zdołał wznieść się 188 km nad ziemię i wykonać pierwszy na świecie lot suborbitalny. Na skalę przemysłową produkt był produkowany w latach 1944-1945. W sumie w tym czasie wyprodukowano około 3,5 tysiąca V-2.
Scud B (R-17)
Pocisk R-17, opracowany przez SKB-385 i przyjęty przez Siły Zbrojne ZSRR w 1962 roku, jest nadal uważany za standard oceny skuteczności systemów przeciwrakietowych opracowanych na Zachodzie. Jest integralną częścią kompleksu 9K72 Elbrus lub Scud B w terminologii NATO.
Doskonale sprawdził się w rzeczywistych warunkach bojowych podczas wojny zagłady, konfliktu irańsko-irackiego, był używany w II kampanii czeczeńskiej i przeciwko Mudżahedinom w Afganistanie.
Produkty TTX R-17:
| Nazwać | Oznaczający | Notatka |
| Długość i średnica, m | 11,16x0,88 | |
| Masa startowa, t | 5,86 | |
| Liczba kroków, szt | 1 | |
| Typ paliwa | ciekły | |
| Prędkość przyspieszania, m/s | 1500 | |
| Maksymalny zasięg lotu, km | 300 | z głowicą nuklearną 180 |
| Maksymalne odchylenie od celu, m | 450 | |
| Masa głowicy, t | 0,985 | |
| Rodzaj opłaty | jądrowy 10 Kt, silnie wybuchowy, chemiczny | |
| bloki bojowe | 1 | nierozłączne |
| wyrzutnia rakiet | mobilny | ciągnik ośmiokołowy MAZ-543-P |
Różne modyfikacje pocisków manewrujących Rosji i ZSRR - R-17 zostały wyprodukowane w Wotkińsku i Pietropawłowsku od 1961 do 1987. Po upływie 22-letniego okresu eksploatacji kompleksy SKAD zostały wycofane ze służby w Siłach Zbrojnych RF.
Jednocześnie prawie 200 wyrzutni jest nadal używanych przez armie Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Syrii, Białorusi, Korei Północnej, Egiptu i 6 innych krajów świata.
Trójząb II
Pocisk UGM-133A był rozwijany przez około 13 lat przez Lockheed Martin Corporation i został przyjęty przez Siły Zbrojne USA w 1990 roku, a nieco później przez Wielką Brytanię. Jego atuty to duża szybkość i celność, dzięki czemu możliwe jest zniszczenie nawet wyrzutni ICBM opartych na silosach, a także schronów głęboko pod ziemią. Trójzęby są wyposażone w amerykańskie okręty podwodne klasy Ohio i brytyjskie SSBN Wangard.
TTX ICBM Trident II:
| Nazwać | Oznaczający | Notatka |
| Długość i średnica, m | 13,42x2,11 | |
| Masa startowa, t | 59,078 | |
| Liczba kroków, szt | 3 | |
| Typ paliwa | solidny | |
| Prędkość przyspieszania, m/s | 6000 | |
| Maksymalny zasięg lotu, km | 11300 | 7800 z maksymalną liczbą głowic |
| Maksymalne odchylenie od celu, m | 90–500 | minimum z nawigacją GPS |
| Masa głowicy, t | 2,800 | |
| Rodzaj opłaty | termojądrowy, 475 i 100 Kt | |
| bloki bojowe | 8 do 14 | rozszczepiona głowica |
| Rodzaj podstawy | Podwodny |
Tridents jest rekordzistą pod względem liczby udanych startów z rzędu. W związku z tym oczekuje się, że niezawodny pocisk będzie używany do 2042 roku. Obecnie US Navy ma co najmniej 14 SSBN Ohio zdolnych do przenoszenia 24 UGM-133A każdy.
Pershing II („Pershing-2”)
Ostatni amerykański pocisk balistyczny średniego zasięgu MGM-31, który wszedł do Sił Zbrojnych w 1983 roku, stał się godnym przeciwnikiem rosyjskiego RSD-10, którego rozmieszczenie w Europie rozpoczęły państwa Układu Warszawskiego. W swoim czasie amerykański pocisk balistyczny miał doskonałe osiągi, w tym wysoką celność zapewnianą przez system naprowadzania RADAG.
TTX BR Pershing II:
| Nazwać | Oznaczający | Notatka |
| Długość i średnica, m | 10,6x1,02 | |
| Masa startowa, t | 7,49 | |
| Liczba kroków, szt | 2 | |
| Typ paliwa | solidny | |
| Prędkość przyspieszania, m/s | 2400 | |
| Maksymalny zasięg lotu, km | 1770 | |
| Maksymalne odchylenie od celu, m | 30 | |
| Masa głowicy, t | 1,8 | |
| Rodzaj opłaty | wybuchowy, jądrowy, od 5 do 80 Kt | |
| bloki bojowe | 1 | nierozerwalny |
| Rodzaj podstawy | grunt |
Wystrzelono łącznie 384 pociski MGM-31, które służyły w armii amerykańskiej do lipca 1989 r., kiedy to wszedł w życie rosyjsko-amerykański traktat o redukcji INF. Następnie większość lotniskowców zlikwidowano, a głowice nuklearne wykorzystano do wyposażenia bomb lotniczych.
„Punkt-U”
Opracowany przez Biuro Projektowe Kołomna i oddany do użytku w 1975 roku kompleks taktyczny z wyrzutnią 9P129 od dawna stanowi podstawę siły ognia dywizji i brygad rosyjskich sił zbrojnych.
Jego zalety to duża mobilność, która umożliwia przygotowanie rakiety do startu w 2 minuty, wszechstronność w użyciu różnego rodzaju amunicji, niezawodność i bezpretensjonalność w działaniu.
TTX TRK "Toczka-U":
| Nazwać | Oznaczający | Notatka |
| Długość i średnica, m | 6,4x2,32 | |
| Masa startowa, t | 2,01 | |
| Liczba kroków, szt | 1 | |
| Typ paliwa | solidny | |
| Prędkość przyspieszania, m/s | 1100 | |
| Maksymalny zasięg lotu, km | 120 | |
| Maksymalne odchylenie od celu, m | 250 | |
| Masa głowicy, t | 0,482 | |
| Rodzaj opłaty | materiał wybuchowy, fragmentacja, klaster, chemiczny, jądrowy | |
| bloki bojowe | 1 | nierozerwalny |
| Rodzaj podstawy | grunt | wyrzutnia samobieżna |
Rosyjskie rakiety balistyczne „Toczka” sprawdziły się znakomicie w kilku lokalnych konfliktach. W szczególności rosyjskie i radzieckie pociski manewrujące, które wciąż są produkcji sowieckiej, są nadal używane przez jemeńskich Huti, którzy regularnie z powodzeniem atakują siły zbrojne Arabii Saudyjskiej.
Jednocześnie pociski z łatwością pokonują systemy obrony powietrznej Saudyjczyków. Toczka-U nadal służy w armiach Rosji, Jemenu, Syrii i niektórych byłych republik sowieckich.
R-30 Buława
Potrzeba stworzenia nowego rosyjskiego pocisku balistycznego dla Marynarki Wojennej o lepszych parametrach od amerykańskiego Trident II pojawiła się wraz z uruchomieniem strategicznych okrętów podwodnych nosicieli rakiet typu Borei i Akula. Postanowiono umieścić na nich rosyjskie rakiety balistyczne 3M30, które rozwijano od 1998 r. Ponieważ projekt jest w fazie rozwoju, o najpotężniejszych rakietach w Rosji można oceniać tylko na podstawie informacji, które dostają się do prasy. Bez wątpienia jest to najlepszy pocisk balistyczny na świecie.
| Nazwać | Oznaczający | Notatka |
| Długość i średnica, m | 12,1x2 | |
| Masa startowa, t | 36,8 | |
| Liczba kroków, szt | 3 | |
| Typ paliwa | mieszany | pierwsze dwa stopnie na paliwie stałym, trzeci na płynnym |
| Prędkość przyspieszania, m/s | 6000 | |
| Maksymalny zasięg lotu, km | 9300 | |
| Maksymalne odchylenie od celu, m | 200 | |
| Masa głowicy, t | 1,15 | |
| Rodzaj opłaty | termojądrowy | |
| bloki bojowe | 6 do 10 | wspólny |
| Rodzaj podstawy | Podwodny |
Obecnie rosyjskie pociski dalekiego zasięgu zostały przyjęte do służby warunkowo, ponieważ niektóre parametry użytkowe nie w pełni odpowiadają klientowi. Jednak wyprodukowano już około 50 sztuk 3M30. Niestety, najlepsza rakieta na świecie czeka w skrzydłach.
„Topol M”
Testy systemu rakietowego, który stał się drugim w rodzinie Topolów, zakończono w 1994 roku, a trzy lata później został on oddany do służby w Strategicznych Siłach Rakietowych. Nie udało mu się jednak stać się jednym z głównych elementów rosyjskiej triady nuklearnej. W 2017 roku Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zaprzestało zakupu produktu, decydując się na RS-24 Yars.
Nowoczesna wyrzutnia rakiet Rosji „Topol-M” na paradzie w Moskwie Cel strategiczny TTX RK „Topol-M”:
| Nazwać | Oznaczający | Notatka |
| Długość i średnica, m | 22,55x17,5 | |
| Masa startowa, t | 47,2 | |
| Liczba kroków, szt | 3 | |
| Typ paliwa | solidny | |
| Prędkość przyspieszania, m/s | 7320 | |
| Maksymalny zasięg lotu, km | 12000 | |
| Maksymalne odchylenie od celu, m | 150–200 | |
| Masa głowicy, t | 1,2 | |
| Rodzaj opłaty | termojądrowy, 1 Mt | |
| bloki bojowe | 1 | nierozerwalny |
| Rodzaj podstawy | grunt | w kopalniach lub na podstawie ciągnika 16x16 |
TOP to rakieta wyprodukowana w Rosji. Wyróżnia się wysoką odpornością na zachodnie systemy obrony powietrznej, doskonałą manewrowością, niską wrażliwością na impulsy elektromagnetyczne, promieniowanie i efekty instalacji laserowych. Obecnie w służbie bojowej znajduje się 18 mobilnych i 60 kompleksów górniczych Topol-M.
Minuteman III (LGM-30G)
Od wielu lat produkt firmy Boeing jest jedynym ICBM opartym na silosie w Stanach Zjednoczonych. Jednak nawet dzisiaj amerykańskie pociski balistyczne Minuteman III, które weszły do służby bojowej już w 1970 roku, pozostają potężną bronią. Dzięki modernizacji LGM-30G otrzymał bardziej zwrotne głowice bojowe Mk21 i ulepszony silnik podtrzymujący.
TTX ICBM Minuteman III:
| Nazwać | Oznaczający | Notatka |
| Długość i średnica, m | 18,3x1,67 | |
| Masa startowa, t | 34,5 | |
| Liczba kroków, szt | 3 | |
| Typ paliwa | solidny | |
| Prędkość przyspieszania, m/s | 6700 | |
| Maksymalny zasięg lotu, km | 13000 | |
| Maksymalne odchylenie od celu, m | 210 | |
| Masa głowicy, t | 1,15 | |
| Rodzaj opłaty | termojądrowy, od 0,3 do 0,6 Mt | |
| bloki bojowe | 3 | wspólny |
| Rodzaj podstawy | grunt | w kopalniach |
Dziś lista amerykańskich rakiet balistycznych ogranicza się do Minutements-3. Siły Zbrojne USA mają do 450 jednostek rozmieszczonych w kompleksach kopalnianych w stanach Dakota Północna, Wyoming i Montana. Wymiana niezawodnych, ale przestarzałych pocisków ma zostać przeprowadzona nie wcześniej niż na początku następnej dekady.
„Iskander”
Systemy operacyjno-taktyczne Iskander, które zastąpiły Topoly, Toczki i Elbrus (znane nazwy rosyjskich pocisków), są najlepszymi rakietami nowej generacji na świecie. Supermanewrowe pociski manewrujące systemów taktycznych są praktycznie niewrażliwe na systemy obrony powietrznej każdego potencjalnego wroga.
Jednocześnie OTRK jest niezwykle mobilny, a jego wdrożenie zajmuje tylko kilka minut. Jego siła ognia, nawet przy użyciu konwencjonalnych ładunków, jest porównywalna pod względem skuteczności z atakiem bronią jądrową.
TTX OTRK "Iskander":
| Nazwać | Oznaczający | Notatka |
| Długość i średnica, m | 7,2x0,92 | |
| Masa startowa, t | 3,8 | |
| Liczba kroków, szt | 1 | |
| Typ paliwa | solidny | |
| Prędkość przyspieszania, m/s | 2100 | |
| Maksymalny zasięg lotu, km | 500 | |
| Maksymalne odchylenie od celu, m | 5 do 15 | |
| Masa głowicy, t | 0,48 | |
| Rodzaj opłaty | fragmentacja kasetowa i konwencjonalna, amunicja odłamkowo-burząca, penetrująca, ładunki jądrowe | |
| bloki bojowe | 1 | nierozerwalny |
| Rodzaj podstawy | grunt | Wyrzutnia samobieżna 8x8 |
Ze względu na swoją doskonałość techniczną OTRK, oddany do użytku w 2006 roku, nie będzie miał odpowiednika przez co najmniej kolejną dekadę. Obecnie Siły Zbrojne RF posiadają co najmniej 120 mobilnych wyrzutni Iskander.
"Tomahawk"
Pociski manewrujące Tomahawk, opracowane przez General Dynamics w latach 80., od prawie dwóch dekad należą do najlepszych na świecie ze względu na swoją wszechstronność, zdolność poruszania się na bardzo niskich wysokościach, znaczną siłę bojową i imponującą celność.
Były używane przez armię amerykańską od czasu ich przyjęcia w 1983 roku w wielu konfliktach zbrojnych. Ale najbardziej zaawansowane rakiety na świecie zawiodły Stany Zjednoczone podczas kontrowersyjnego uderzenia w Syrię w 2017 roku.
| Nazwać | Oznaczający | Notatka |
| Długość i średnica, m | 6.25x053 | |
| Masa startowa, t | 1500 | |
| Liczba kroków, szt | 1 | |
| Typ paliwa | solidny | |
| Prędkość przyspieszania, m/s | 333 | |
| Maksymalny zasięg lotu, km | od 900 do 2500 | w zależności od tego, jak zaczynasz |
| Maksymalne odchylenie od celu, m | od 5 do 80 | |
| Masa głowicy, t | 120 | |
| Rodzaj opłaty | klaster, przeciwpancerny, jądrowy | |
| bloki bojowe | 1 | nierozłączne |
| Rodzaj podstawy | uniwersalny | lądowe, powierzchniowe, podwodne, lotnicze |
Różne modyfikacje Tomahawków są wyposażone w amerykańskie okręty podwodne klas Ohio i Virginia, niszczyciele, krążowniki rakietowe, a także brytyjskie atomowe okręty podwodne Trafalgar, Astyut, Swiftshur.
Amerykańskie rakiety balistyczne, których lista nie ogranicza się do Tomahawka i Minutemana, są przestarzałe. BGM-109 są nadal w produkcji. Zaprzestano produkcji tylko serii lotniczej.
R-36M "Szatan"
Nowoczesne rosyjskie ICBM oparte na silosach SS-18 w różnych modyfikacjach były i są podstawą rosyjskiej triady nuklearnej. Te najlepsze pociski na świecie nie mają odpowiedników: ani pod względem zasięgu lotu, ani pod względem wyposażenia technologicznego, ani pod względem maksymalnej mocy ładowania.
Nie można im skutecznie przeciwdziałać nowoczesnymi systemami obrony powietrznej. „Szatan” stał się ucieleśnieniem najnowocześniejszej technologii balistycznej. Niszczy wszystkie rodzaje celów i całe obszary pozycyjne, zapewnia nieuchronność odwetowego uderzenia nuklearnego w przypadku ataku na Federację Rosyjską.
TTX ICBM SS-18:
| Nazwać | Oznaczający | Notatka |
| Długość i średnica, m | 34,3x3 | |
| Masa startowa, t | 208,3 | |
| Liczba kroków, szt | 2 | |
| Typ paliwa | ciekły | |
| Prędkość przyspieszania, m/s | 7900 | |
| Maksymalny zasięg pocisków, km | 16300 | |
| Maksymalne odchylenie od celu, m | 500 | |
| Masa głowicy, t | 5,7 do 7,8 | |
| Rodzaj opłaty | termojądrowy | |
| bloki bojowe | 1 do 10 | rozłączne, od 500 kt do 25 Mt |
| Rodzaj podstawy | grunt | mój |
Różne modyfikacje SS-18 są na uzbrojeniu armii rosyjskiej od 1975 roku. W sumie w tym czasie wyprodukowano 600 pocisków tego typu. Obecnie wszystkie z nich są instalowane na nowoczesnych rosyjskich pojazdach nośnych do służby bojowej. Obecnie trwa planowana wymiana R-36M na zmodyfikowaną wersję, nowocześniejszą rosyjską rakietę R-36M2 Wojewoda.