Viduslaiku bruņu svars. Bruņinieka ķivere: veidi, apraksti. Bruņinieku bruņas. Bruņas kā laikmeta simbols

Viduslaiku bruņinieku bruņas, kuru fotogrāfijas un apraksti ir sniegti rakstā, piedzīvoja sarežģītu evolūcijas ceļš. Tos var apskatīt ieroču muzejos. Šis ir īsts mākslas darbs.

Viņi pārsteidz ne tikai ar savām aizsargājošajām īpašībām, bet arī ar greznību un varenību. Tomēr tikai daži cilvēki zina, ka viduslaiku bruņinieku monolītās dzelzs bruņas ir datētas ar šī laikmeta vēlo periodu. Tā vairs nebija aizsardzība, bet tradicionāls apģērbs, kas uzsvēra īpašnieka augsto sociālo statusu. Tas ir sava veida mūsdienu dārgo biznesa uzvalku analogs. Pēc tiem varēja spriest par stāvokli sabiedrībā. Par to sīkāk parunāsim vēlāk, prezentēsim bruņinieku fotogrāfiju viduslaiku bruņās. Bet vispirms, no kurienes viņi nāca.

Pirmās bruņas

Viduslaiku bruņinieku ieroči un bruņas attīstījās kopā. Tas ir saprotams. Nāvējošo līdzekļu uzlabošana noteikti noved pie aizsardzības līdzekļu attīstības. Pat aizvēsturiskos laikos cilvēks centās aizsargāt savu ķermeni. Pirmās bruņas bija dzīvnieku āda. Viņa labi pasargāja no neasiem instrumentiem: veseriem, primitīviem cirvjiem utt. Senie ķelti šajā ziņā sasniedza pilnību. Viņu aizsargājošās ādas dažreiz pat izturēja asus šķēpus un bultas. Pārsteidzošā kārtā aizsardzībā galvenais uzsvars tika likts uz aizmuguri. Loģika bija šāda: frontālā uzbrukumā bija iespējams paslēpties no šāviņiem. Sitienus mugurā nav iespējams redzēt. Lidošana un atkāpšanās bija daļa no šo tautu militārās taktikas.

auduma bruņas

Tikai daži cilvēki zina, bet viduslaiku bruņinieku bruņas iekšā agrīnais periods bija izgatavoti no matērijas. Viņus bija grūti atšķirt no mierīgajiem civilajiem apģērbiem. Vienīgā atšķirība ir tā, ka tie tika salīmēti kopā no vairākiem materiāla slāņiem (līdz 30 slāņiem). Tās bija vieglas, no 2 līdz 6 kg, lētas bruņas. Masu kauju un ieroču kapāšanas primitivitātes laikmetā tas ir ideāls risinājums. Jebkura milicija varētu atļauties šādu aizsardzību. Pārsteidzoši, ka šādas bruņas izturēja pat bultas ar akmens galiem, kas viegli caurdura dzelzi. Tas bija saistīts ar auduma amortizāciju. Turīgākie tā vietā izmantoja stepētus kaftānus, kas pildīti ar zirgu astriem, vati un kaņepēm.

Kaukāza tautas līdz 19. gadsimtam izmantoja līdzīgu aizsardzību. Viņu filcētais vilnas apmetnis tika reti griezts ar zobenu, izturēja ne tikai bultas, bet arī gludstobra ieroču lodes no 100 metriem. Atgādinām, ka šādi ieroči mūsu armijā bija līdz 1955.-1956. gada Krimas karam, kad mūsu karavīri gāja bojā no Eiropas šautenēm.

ādas bruņas

Viduslaiku bruņinieku bruņas no ādas nomainīja auduma bruņas. Tos plaši izmantoja arī Krievijā. Ādas amatnieki tajā laikā tika plaši novērtēti.

Eiropā tie bija vāji attīstīti, jo arbaletu un loku izmantošana bija eiropiešu iecienīta taktika visu viduslaiku laikā. Ādas aizsardzību izmantoja lokšāvēji un arbaleti. Viņa pasargāja no vieglās kavalērijas, kā arī no pretējās puses ieroču brāļiem. No lieliem attālumiem viņi varēja izturēt skrūves un bultas.

Bifeļu āda tika īpaši novērtēta. To iegūt bija gandrīz neiespējami. To varēja atļauties tikai bagātākie. Tur bija salīdzinoši vieglas viduslaiku bruņinieku ādas bruņas. Svars bija no 4 līdz 15 kg.

Bruņu evolūcija: Lamellar Armor

Notiek tālāka evolūcija - sākas viduslaiku bruņinieku bruņu izgatavošana no metāla. Viena no šķirnēm ir lamelārās bruņas. Pirmo reizi šādas tehnoloģijas pieminēšana tiek novērota Mezopotāmijā. Bruņas tur bija izgatavotas no vara. Līdzīgā aizsardzības tehnoloģiju sāka izmantot no metāla. Lamelārās bruņas ir zvīņains apvalks. Tie ir izrādījušies visuzticamākie. Viņus caurdūra tikai lodes. To galvenais trūkums ir svars līdz 25 kg. Vienatnē to nav iespējams uzvilkt. Turklāt, ja bruņinieks nokrita no zirga, viņš tika pilnībā neitralizēts. Nebija iespējams piecelties.

ķēdes pasts

Visizplatītākās bija viduslaiku bruņinieku bruņas ķēdes pasta veidā. Jau 12. gadsimtā tie kļuva plaši izplatīti. Gredzenu bruņas svēra salīdzinoši maz: 8-10 kg. Pilns komplekts, ieskaitot zeķes, ķiveri, cimdus, sasniedza līdz 40 kg. Galvenā priekšrocība ir tā, ka bruņas netraucēja kustību. Tos varēja atļauties tikai bagātākie aristokrāti. Izplatība vidusšķiras vidū notiek tikai 14. gadsimtā, kad bagāti aristokrāti uzvilka plākšņu bruņas. Tie tiks apspriesti tālāk.

bruņas

Plākšņu bruņas ir evolūcijas virsotne. Tikai attīstoties metāla kalšanas tehnoloģijai, varēja izveidot šādu mākslas darbu. Viduslaiku bruņinieku plākšņu bruņas ir gandrīz neiespējami izgatavot ar savām rokām. Tas bija viens monolīts apvalks. Tikai bagātākie aristokrāti varēja atļauties šādu aizsardzību. To izplatība attiecas uz vēlajiem viduslaikiem. Bruņinieks plākšņu bruņās kaujas laukā - īsts bruņu tanks. Viņu pārspēt nebija iespējams. Viens no šādiem karavīriem no karaspēka nosvēra svarus uzvaras virzienā. Itālija ir šādas aizsardzības dzimtene. Tieši šī valsts bija slavena ar saviem meistariem bruņu ražošanā.

Vēlme pēc smagas aizsardzības ir saistīta ar viduslaiku kavalērijas kaujas taktiku. Pirmkārt, viņa veica spēcīgu un ātru sitienu ciešās rindās. Parasti pēc viena sitiena ar ķīli pret kājniekiem cīņa beidzās ar uzvaru. Tāpēc priekšgalā bija priviliģētākie aristokrāti, starp kuriem bija arī pats karalis. Bruņinieki bruņās gandrīz nemira. Cīņā viņu nogalināt nebija iespējams, un pēc kaujas sagūstītajiem aristokrātiem nāvessods netika izpildīts, jo visi viens otru pazina. Vakardienas ienaidnieks šodien pārvērtās par draugu. Turklāt sagūstīto aristokrātu apmaiņa un pārdošana dažkārt sasniedza galvenais mērķis cīņas. Patiesībā viduslaiku cīņas bija līdzīgas tām.“Labākie cilvēki” gāja bojā reti, bet īstās kaujās tas tomēr notika. Tāpēc pastāvīgi radās nepieciešamība pēc uzlabojumiem.

"Mierīga cīņa"

1439. gadā Itālijā, mājās labākie amatnieki kalēju amatā, netālu no Anghiari pilsētas notika kauja. Tajā piedalījās vairāki tūkstoši bruņinieku. Pēc četru stundu kaujas gāja bojā tikai viens karavīrs. Viņš nokrita no zirga un pakrita zem nagiem.

Kaujas bruņu ēras beigas

Anglija pielika punktu "mierīgajiem" kariem. Vienā no kaujām briti, kuru vadīja Henrijs XIII, kuru bija desmit reizes mazāk, izmantoja spēcīgus velsiešu lokus pret franču aristokrātiem bruņās. Pārliecināti soļojot, viņi jutās droši. Iedomājieties viņu pārsteigumu, kad no augšas sāka krist bultas. Šoks bija tas, ka pirms tam viņi nekad nebija situši bruņiniekus no augšas. Vairogi tika izmantoti pret frontālajiem bojājumiem. To ciešs veidojums droši pasargā no lokiem un arbaletiem. Tomēr velsiešu ieroči spēja caurdurt bruņas no augšas. Šī sakāve viduslaiku rītausmā, kur gāja bojā Francijas "labākie cilvēki", pielika punktu šādām cīņām.

Bruņas - aristokrātijas simbols

Bruņas vienmēr ir bijušas aristokrātijas simbols ne tikai Eiropā, bet arī visā pasaulē. Vienmērīga attīstība šaujamieroči nepielika punktu to lietošanai. Uz bruņām vienmēr bija attēlots ģerbonis, tie bija svinīgā uniforma.

Tos valkāja brīvdienās, svinībās, oficiālās sanāksmēs. Protams, ceremoniālās bruņas tika izgatavotas vieglā versijā. Pēdējo reizi to kaujas izmantošana Japānā bija jau 19. gadsimtā, samuraju sacelšanās laikā. Tomēr šaujamieroči ir parādījuši, ka jebkurš zemnieks ar šauteni ir daudz efektīvāks nekā profesionāls karotājs ar auksto ieroci, ģērbies smagās bruņās.

Viduslaiku bruņinieka bruņas: apraksts

Tātad, klasiskais vidējā bruņinieka komplekts sastāvēja no šādām lietām:

Ieroči un bruņas nebija vienveidīgas visā viduslaiku vēsturē, jo tās pildīja divas funkcijas. Pirmais ir aizsardzība. Otrais - bruņas bija augsta sociālā stāvokļa raksturīgs atribūts. Viena kompleksa ķivere varētu maksāt veselus ciemus ar dzimtcilvēkiem. Ne visi to varēja atļauties. Tas attiecas arī uz sarežģītajām bruņām. Tāpēc nebija iespējams atrast divus identiskus komplektus. Feodālās bruņas nav vienota forma karavīru vervēšanai vēlākos laikmetos. Tie atšķiras pēc individualitātes.

Spriežot pēc vēstures avoti, visizplatītākais bruņu veids 13. gadsimtā bija ķēdes pasts, kas sastāvēja no savā starpā savienotiem dzelzs gredzeniem.
Tomēr, neskatoties uz plašo izplatību, līdz mūsdienām ir saglabājušās tikai dažas ķēdes pasta vēstules, kas datētas ar laiku pirms 14. gadsimta. Neviens no tiem nav ražots Anglijā.
Tāpēc pētnieki galvenokārt paļaujas uz attēliem manuskriptos un skulptūrās.
Līdz šim ķēdes pasta izgatavošanas noslēpums lielā mērā ir zudis, lai gan ir zināmi dažu procedūru apraksti.

Vispirms caur dēli ar dažāda diametra caurumiem tika izvilkta dzelzs stieple. Tad stieple tika uztīta uz tērauda stieņa un iegūtā spirāle tika nogriezta gar, veidojot atsevišķus gredzenus.
Gredzena galus saplacināja un tajos izveidoja nelielu caurumu. Pēc tam gredzeni tika austi tā, lai katrs no tiem pārklātu četrus citus. Gredzena galus savienoja un nostiprināja ar nelielu kniedīti.
Lai izgatavotu vienu ķēdes pastu, bija nepieciešami vairāki tūkstoši gredzenu.
Gatavo ķēdes pastu dažkārt cementēja, karsējot degošu ogļu biezumā.
Vairumā gadījumu visi ķēdes pasta gredzeni bija
kniedētas, dažreiz mainīgas rindas
kniedēti un metināti gredzeni.

Bija arī lielas ķēdes pastas, kuru garums sniedzās līdz ceļiem, ar garām piedurknēm, kas beidzās ar dūraiņiem.
Liela ķēdes pasta apkakle pārvērtās par ķēdes pārsegu vai balaklu.
Lai aizsargātu rīkli un zodu, bija vārsts, kas pirms kaujas uzkāpa un tika fiksēts ar lenti.
Dažreiz šāda vārsta nebija, un pārsega malas varēja pārklāties viena ar otru. Parasti ķēdes pasta iekšējai virsmai, saskaroties ar karavīra ādu, bija auduma odere.
Apakšējā daļā lielajam ķēdes pastam bija iegriezumi, kas atviegloja karotājam staigāšanu un uzkāpšanu zirgā.
Zem ķēdes balaklavas tika nēsāta stepēta cepure, kuru turēja ar aukliņām zem zoda.

Ap 1275. gadu bruņinieki sāka nēsāt no ķēdes atdalītu pasta balaklu, bet veco ķēdes pastu, kas apvienota ar balaklu, turpināja plaši izmantot līdz pat 13. gadsimta beigām.
Ķēdes pasts svēra aptuveni 30 mārciņas (14 kg) atkarībā no tā garuma un gredzenu biezuma. Bija ķēdes pasts ar īsām un īsām piedurknēm.
Ap 13. gadsimta vidu Parīzes Metjū attēloja kaujas cimdus, kas atdalīti no ķēdes pasta piedurknēm. Tomēr tādi cimdi satikās
nereti līdz gadsimta beigām.
Līdz tam laikam parādījās ādas cimdi ar pastiprinošiem pārklājumiem no dzelzs vai vaļa kaula.
Odere var atrasties dūraiņa ārpusē vai iekšpusē.
Kāju aizsardzību nodrošināja chausses - ķēdes pasta zeķes. Šausiem bija ādas zoles, un tie bija sasieti jostasvietā kā tradicionālās zeķes.
Zem izvēles tika nēsātas linu apakšbikses.

Reizēm šuvju vietā kājas sargāja ar ķēdes sloksnēm, kas sedza tikai kājas priekšpusi, un tās turēja lentes aizmugurē.
Ap 1225. gadu parādījās stepēti cuisses, kurus nēsāja uz gurniem. Pie jostas tika piekārti arī cuisses, piemēram, chausses.
Gadsimta vidū pirmo reizi tika atzīmēts ceļgalu sargi, kas tika piestiprināti tieši pie ķēdes pasta vai stepētiem skapjiem.
Sākotnēji ceļgalu sargi bija mazi, bet pēc tam krasi palielinājās, nosedzot ceļus ne tikai priekšā, bet arī sānos.
Dažreiz ceļgalu aizsargi tika izgatavoti no cietas ādas. Ceļu sargi tika turēti vietā ar šņorēm vai kniedēm.
Elkoņu aizsargi bija ļoti reti.
Apakšstilbi bija pārklāti ar metāla legingiem, kas valkāti virs siksnām.

Stepēts aketons vai gambesons parasti tika nēsāts zem ķēdes pasta.
Pats Aketons sastāvēja no divām papīra auduma kārtām, starp kurām bija novietota vilnas, vates un citu līdzīgu materiālu kārta.
Abi slāņi kopā ar oderi tika šūti ar gareniskiem vai dažreiz diagonāliem šuvēm. Vēlāk parādījās aketoni no vairākām linu auduma kārtām.
Saskaņā ar dažiem aprakstiem ir zināms, ka gambesonus nēsāja virs aketoniem. Gambesonus varēja izgatavot no zīda un citiem dārgiem audumiem.
Dažreiz tos nēsāja uz ķēdes pasta vai plākšņu bruņām.
Reizēm virs ķēdes tika uzvilkts garš, brīvs krekls. Krekls
bija pārāk kustīgs, lai būtu stepēts.
Lai gan ķēdes pasts, pateicoties tā elastībai, netraucēja karavīra kustībām, tā paša iemesla dēļ garām sitiens var izraisīt nopietnus bojājumus no zilumiem un smadzeņu satricinājumiem līdz kaula lūzumam.
Ja ķēdes pastu varētu pārdurt, saišu fragmenti varētu nokļūt brūcē, kas radīja papildu sāpes un draudēja infekcija.
Dažos XIII gadsimta manuskriptos var atrast kājnieku attēlus ādas bruņās, kas pastiprināti ar metāla plāksnēm.

Dažās "Macejovskas Bībeles" ilustrācijās var redzēt karotājus ar virsmēteli uz pleciem, kam ir raksturīgs izliekums. Var pieņemt, ka šajā gadījumā zem virsmēteļa viņi valkāja apvalku.
Ir arī cits izskaidrojums.
Fawkes de Breotet sarakstā (1224) minēts epaliere, kas izgatavots no melna zīda. Varbūt šeit viņi domāja plecu amortizatoru vai apkakli, kas iet pāri pleciem.
Patiešām, bija īpašas apkakles, tās var redzēt vairākos zīmējumos, kuros attēloti karotāji ar atvērtām aventaste vai noņemtām balaklavām. Ārpusē šāda apkakle bija apšūta ar audumu, un iekšpusē tā varēja būt dzelzs vai vaļa kauls. Atsevišķas apkakles tika stepētas.
Nav zināms, vai apkakles bija atsevišķs priekšmets vai arī bija daļa no aketona. Nav arī zināms, kā uzvilkta apkakle.
Ar vienādu varbūtību tas varētu sastāvēt no divām daļām, kas savienotas sānos, vai arī ar šarnīrsavienojumu vienā pusē un stiprinājumu otrā pusē.

Gadsimta beigās kakla aizsardzībai sāka izmantot aizas, kas Anglijā nonāca no Francijas.
Virsmētelis bija apmetnis, kas valkāts virs bruņām.
Pirmie virsmēteļi parādījās 12. gadsimta otrajā ceturksnī un līdz 13. gadsimta sākumam izplatījās visur, lai gan līdz 13. gadsimta vidum bija bruņinieki, kuriem nebija virsmēteļa. Virsmēteļa galvenais mērķis nav zināms.
Varbūt tas pasargāja bruņas no ūdens un neļāva tām uzkarst saulē.
Uz virsmēteļa varēja nēsāt savu ģerboni, lai gan visbiežāk mēteļi bija vienā krāsā.
Virsmēteļa odere parasti kontrastē ar ārējā slāņa krāsu.
Uz jostas virsmētelis parasti tika pārtverts ar auklu vai jostu, kas vienlaikus pārtvēra ķēdes pastu, novirzot daļu no tā masas no pleciem uz gurniem.
Bija virsmēteļi, kas pastiprināti ar metāla plāksnēm.
Trīspadsmitā gadsimta vidū parādījās jauna ģints bruņas - plākšņu apvalks, kas tika nēsāts virs galvas kā pončo, un pēc tam aptīts ap sāniem un piestiprināts ar saitēm vai lencēm.
Priekšpusē un sānos čaumalu pastiprināja dzelzs vai vaļa kaulu plāksne.

Zvīņaina čaula bija reta. Mērogoti gliemežvāki dažkārt atrodami uz grāmatu miniatūrām, taču gandrīz vienmēr tos nēsā saracēni vai
jebkuri citi kristiešu bruņinieku pretinieki.
Svari tika izgatavoti no dzelzs, vara sakausējuma, vaļa kaula vai ādas.
Katra skala tika piestiprināta pie auduma vai ādas krekla tā, lai augšējā zvīņu rinda pārklāta ar apakšējo rindu.
Bija vairākas galvenās ķiveres šķirnes.
Konusveida ķivere var būt kalta no viena dzelzs gabala ar vai bez pastiprinošiem spilventiņiem, vai arī tā varētu sastāvēt no četriem segmentiem, kas savienoti ar kniedēm, piemēram, vecā vācu Spangen ķivere.
Šādas segmentālās ķiveres tika izmantotas XIII gadsimta vidū, taču jau tad tās tika uzskatītas par novecojušām.
Līdz 1200. gadam bija puslodes un cilindriskas ķiveres. Visām ķiverēm bija deguna plāksne un dažreiz arī vizieris.
12. gadsimta beigās parādījās pirmās primitīvās lielās ķiveres. Sākotnēji lieliskās ķiveres aizmugurē bija īsākas nekā priekšā, taču jau uz Ričarda I zīmoga redzams lieliskas ķiveres attēls, kas ir vienlīdz dziļi gan priekšā, gan aizmugurē.
Slēgtās lieliskās ķiveres kļuva arvien populārākas visā 13. gadsimtā. Priekšā bija šaura horizontāla sprauga acīm, kas pastiprināta ar metāla plāksnēm.
Ķiveres plakanā apakšdaļa tika piestiprināta tai ar kniedēm. Lai gan ķiveres apakšdaļa stiprības dēļ bija jāveido koniska vai puslodes forma, šī ķiveres forma iesakņojās un izplatījās diezgan vēlu.

13. gadsimta otrajā pusē ķiveres sienu augšdaļa sāka būt nedaudz koniska, bet apakšdaļa palika plakana. Tikai 1275. gadā parādījās lielas ķiveres, kurām augšdaļa ir pilns, nevis nošķelts konuss.
Līdz gadsimta beigām parādījās arī ķiveres ar puslodes dibenu.
Ap 1300 parādās ķiveres ar vizieri.
13. gadsimta vidū parādījās sfēriska ķivere jeb ķivere. Bascineti var nēsāt gan virs, gan zem pasta balaklavas.
Pēdējā gadījumā uz galvas tika uzlikts amortizators.
No iekšpuses visām ķiverēm bija amortizatori, lai gan līdz mūsdienām nav saglabājies neviens paraugs. Agrākais saglabājies - amortizatori
XIV gadsimts - attēlo divus audekla slāņus, starp kuriem klāj zirgu astru, vilnu, sienu vai citas līdzīgas vielas.
Amortizators tika vai nu pielīmēts ķiveres iekšpusē, vai cauri virknei caurumu, vai nostiprināts ar kniedēm.
Amortizatora augšdaļa bija regulējama dziļumā, ļaujot ķiveri pielāgot valkātāja galvai tā, lai spraugas būtu acu līmenī.
Pie lielās ķiveres odere nenokrita līdz sejas līmenim, jo ​​bija ventilācijas atveres.
Uz galvas ķivere tika turēta ar zoda siksnu.
12. gadsimta beigās uz ķiverēm parādījās cekuls. Piemēram, šādu ķiveri var redzēt uz Riharda I otrā zīmoga.
Reizēm cekuls tika izgatavots no plānas dzelzs loksnes, lai gan tika izmantots arī koks un audums, īpaši uz turnīru ķiverēm.
Dažreiz bija apjomīgas ķemmes, kas izgatavotas no vaļa kaula, koka, auduma un ādas.

Viduslaikos ķivere bija nemainīgs un vissvarīgākais bruņinieku bruņu atribūts. Papildus galvenajam mērķim - aizsargāt īpašnieka galvu, tas kalpoja arī pretinieku iebiedēšanai, un dažos gadījumos tas bija atšķirība turnīru un cīņu laikā, kur bija grūti saprast, kurš ir kurš kopējā pūlī. Šā iemesla dēļ ieroču kalēji centās katram savam izstrādājumam piešķirt tikai tam raksturīgās iezīmes, un bieži vien viņu darbnīcās parādījās īsti mākslas darbi.

Senās pasaules iedzīvotāju ķiveres

Vecākie topošo bruņinieku ķiveru prototipi, kas datēti ar 3. gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. e., atklāts Ur ─ izrakumos lielākā pilsētaŠumeru civilizācija. Viņu parādīšanās tajā laikmetā bija iespējama, pateicoties pietiekami daudz augsts līmenis metālapstrādes tehnoloģijas.

Tomēr no zelta un vara izgatavotās ķiveres bija ārkārtīgi dārgas un lielākajai daļai karotāju nebija pieejamas. Tāpēc lielākā daļa karotāju izmantoja īpašas galvassegas no ādas un lina, kas pastiprinātas ar vara plāksnēm tikai visneaizsargātākajās vietās.

Dzelzs ķiveru dzimtene, kas parādījās VIII–VII gadsimtā pirms mūsu ēras, bija divi štati Senā pasaule- Asīrija un Urartu. Tur pirmo reizi ieroču kalēji sāka atteikties no bronzas un deva priekšroku lētākai un izturīgs materiāls- dzelzs. Darbnīcās tika izgatavotas sfēriskas formas tērauda ķiveres, taču tās spēja pilnībā izspiest bronzas priekštečus tikai 1. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e.

Bruņas kā laikmeta simbols

Vēsturnieki atzīmē ļoti paradoksālu faktu: bruņinieku bruņu un jo īpaši ķiveru ražošanas uzplaukums iekrīt vēlo viduslaiku periodā, tas ir, XIV–XV gadsimtā, kad pati bruņniecība jau ir zaudējusi savu nozīmi kā bruņniecība. galvenais kaujas spēks.

Tādējādi daudzās bruņas, kas tiek prezentētas dažādos pasaules muzejos un dažkārt ir patiesi ieroču mākslas šedevri, lielākoties ir tikai dekoratīvi laikmeta atribūti un augstās vērtības rādītāji. sociālais statuss to īpašniekiem.

Tērauda ķiveru parādīšanās Eiropā

Dzelzs aizsarglīdzekļu plašās izmantošanas sākums Eiropā tiek uzskatīts par agrīnajiem viduslaikiem, kas, kā pieņemts uzskatīt, iestājās pēc Rietumromas impērijas sabrukuma 476. gadā. Šī laikmeta agrīnajā periodā radītās kaujas ķiveres izcēlās ar raksturīgu iezīmi ─ to pamatā bija biezu tērauda sloksņu rāmis, virs kura tika piestiprināti metāla segmenti. Šāds dizains nodrošināja viņiem uzticamību un vienkāršoja ražošanas procesu, bet arī ievērojami palielināja izstrādājuma svaru.

Tikai 6. gadsimtā Eiropas ieroču kalēji atteicās no rāmja konstrukcijas un pārgāja uz jauna veida ķiveres ražošanu, kniedētu vai lodētu no vairākiem segmentiem. Nereti amatnieki tos papildināja ar deguna aizsargiem ─ šaurām, vertikāli izkārtotām metāla sloksnēm, kas sargāja karotāja seju. Šo jaunumu pirmie izmantoja skandināvi un anglosakši, un tikai nākamo divu gadsimtu laikā tas kļuva plaši izplatīts citu Eiropas tautu vidū.

Jaunu ķiveru modeļu parādīšanās

XII gadsimtā tika izmantotas bruņinieku ķiveres ar cilindrisku vainagu, kas drīz vien pārvērtās par jaunu neatkarīgs skatījums kurš saņēma par savu raksturīga forma nosaukums "topfhelm", kas vācu valodā nozīmē "poda ķivere". Viņi izdzīvoja līdz 14. gadsimtam.

Apmēram tajā pašā laika posmā parādījās vēl viens savdabīgs ķiveru veids - cepures, kas bija metāla vāciņi ar laukiem, kuru forma bieži mainījās atkarībā no meistara gaumes un pasūtītāja vēlmes.

Tā kā cepuru galvenā priekšrocība bija to relatīvā lētība, tās izmantoja galvenokārt kājnieki un nabadzīgi bruņinieki. Starp citu, 15.-16.gadsimtā vienu no šāda veida ķiveres šķirnēm izmantoja konkistadori ─ Jaunās pasaules iekarotāji spāņi un portugāli.

Ieroču kalēju turpmākā attīstība

Visizplatītākās bija tā sauktās cerveliers ─ dzelzs puslodes ķiveres, cieši pieguļošas galvai un atgādinot modernu ķiveri. Viņiem tika atņemti jebkādi ārējie aizsargelementi, izņemot degunu, bet tajā pašā laikā tiem bija svarīga priekšrocība: to iekšpusei tika piestiprināti spilventiņi, kas izgatavoti no bieza triecienu absorbējoša materiāla un pārklāti ar audumu. Viņi mīkstināja karavīra saņemtos sitienus pa galvu.

Cerveliers palika dienestā lielākajās Eiropas armijās līdz 14. gadsimta sākumam, pēc tam tos aizstāja ar kupolveida vai puslodes formas ķiverēm, bascinetēm, kas aprīkotas ar ķēdes pastu un kurām bija daudz šķirņu. Ir zināms, ka sākotnēji tās, tāpat kā ķiveres, bija paredzētas valkāšanai zem lielākajām topfhelm ķiverēm, par kurām tika runāts iepriekš, taču laika gaitā tās ieguva patstāvīgu lietošanu.

Daudzas oriģinālas šāda veida ķiveres, kas aprīkotas ar dažāda dizaina vizieriem, ir saglabājušās līdz mūsdienām. Daži to paraugi ir aprīkoti tikai ar deguna spilventiņiem vai parasti tiem ir dizains, kas neparedzēja sejas aizsardzību. Izplatīts elements vienmēr ir bijis ķēdes pasta rāmis, kas aizsargāja karavīra kaklu un plecus.

Dzejnieku dziedātie bruņinieki

Mūsdienu pētnieki informāciju par bruņinieku bruņām un to transformāciju gadsimtu gaitā saņem ne tikai no tiem paraugiem, kas veido pasaules lielāko muzeju kolekcijas, bet arī no viduslaiku literatūras pieminekļiem, starp kuriem ir franču dzejoļi. īpaša vieta.

To autori lielu uzmanību pievērsa ne tikai varoņu varoņdarbu aprakstam, bet arī bruņām, kuru rotājumiem dažkārt bija gan dekoratīvs, gan heraldisks raksturs. Piemēram, uz bruņinieku ķiverēm nereti vicināja ne tikai spalvu spalviņas, bet arī diezgan sarežģīti dizaini fantastisku dzīvnieku ragu un ģerboņu veidā, kā arī to īpašnieku ģimenes ģerboņu elementi.

Ar vizieri aprīkotu ķiveru izskats

Svarīgs posms aizsargieroču vēsturē bija ķiveru parādīšanās 13. gadsimta pirmajā ceturksnī, kas pilnībā aizsargāja galvu un bija aprīkotas tikai ar šaurām spraugām acīm. Šī dizaina efektivitāte piespieda ieroču kalējus viņai tālākai attīstībai, un apmēram gadsimtu vēlāk tika izmantotas bruņinieku ķiveres, kas aprīkotas ar vizieri - kustīgu daļu, kas paredzēta karavīra sejas aizsardzībai. XIV gadsimta vidū tie kļuva par jebkura neatņemamu sastāvdaļu kaujas bruņas.

Pētot dažādu laikmetu ķiveres, tas piesaista uzmanību raksturīga atšķirība raksturīgi Rietumeiropas paraugiem. Tiek atzīmēts, ka Āzijai visos laikmetos bija raksturīgas atvērtas konstrukcijas, kas nodrošina karavīriem plašu redzamību, to pašu var teikt par ķiverēm. senā Roma. Gluži pretēji, Eiropā bruņinieki deva priekšroku drošai nedzirdīgajai galvas un sejas aizsardzībai pat gadījumos, kad tas radīja zināmas neērtības.

"Suņa kapuce"

Ieroču kalēji savos izstrādājumos centās apvienot uzticamību ar komfortu. Piemērs tam ir ķiveres, kas parādījās 14. gadsimtā un tika stingri nostiprinātas, valkājot raksturīgais nosaukums hundsgugel, kas vācu valodā nozīmē "suņa kapuce".

Tā īpatnība bija uz priekšu izstiepta konusa formas viziera klātbūtne, kas pēc formas tiešām atgādināja suņa purnu. Šis dizains kalpoja diviem mērķiem. Pirmkārt, tas padarīja karavīra galvu vairāk aizsargātu no ienaidnieka bultām un šķēpiem, kas rikošetā lēca pa slīpu virsmu, un, otrkārt, ļāva izgatavot vizieri uz palielinātas virsmas. liels daudzums ventilācijas atveres, lai atvieglotu elpošanu.

Vēlo viduslaiku ķiveru modeļi

15. gadsimtā, neskatoties uz to, ka smagās jātnieku nozīme kaujās ievērojami samazinājās, bruņu dizains turpināja uzlaboties, jo visā Eiropā tika saglabāta skrējiena paraža. Šajā laikā visinteresantākais jaunums bija ķivere ar vizieri, ko sauca par "armet".

Atšķirībā no tajā laikā pastāvošajām konusveida konstrukcijām, šai ķiverei bija sfēriska forma un zoda balsts, kas atvērās divās daļās, kaujas laikā nostiprinātas ar tapu. Turklāt viņš bija aprīkots ar otru vizieri, kas pārvietojās uz pakauša pusi, un īpašām ierīcēm, kas droši aizsargāja rīkli un atslēgas kaulus.

Ļoti interesanta ir arī cita bruņinieku ķivere, kas plaši izplatījās vēlo viduslaiku laikmetā. To sauc par "salātiem" un ir tāls radinieks iepriekš aprakstītajiem bascinetiem. raksturīga iezīmeŠīm konstrukcijām bija aizmugures plāksne ─ ķiveres daļa pagarināta uz aizmuguri, kas ne tikai pasargāja karotāju no sitieniem no aizmugures, bet arī neļāva viņu novilkt no zirga ar speciāliem šim nolūkam paredzētiem āķiem. Salātus gatavoja gan ar vizieriem, gan bez tiem. Pirmajā gadījumā tie bija paredzēti jātniekiem, otrajā - kājniekiem.

Cīņas un turnīru ķiveres

Viduslaiku ķiveres, tāpat kā visi aizsargieroči, attīstījās divos dažādos veidos atkarībā no to mērķa. Turnīriem tika kalti smagāki un izturīgāki paraugi, nodrošinot lielāku drošību, bet neļaujot tajos ilgi uzturēties. Jo īpaši plaši izmantotais "krupja galvas" turnīra modelis, kas bija viens no uzticamākajiem bruņniecības vēsturē, bet trūka atbilstošas ​​ventilācijas, bija paredzēts tikai īslaicīgai lietošanai, nepārsniedzot 5 minūtes. Pēc šī perioda gaisa padeve tajā izžuva, un karavīrs sāka smakt.

Kaujas ieroči, kas ietvēra visu bruņu komplektu, tika izgatavoti tā, lai ļautu tajā atrasties īpašniekam. ilgu laiku. Pamatojoties uz to, tā ražošanā ieroču kalēji centās piešķirt visām detaļām vismazāko svaru. Šī prasība pilnībā attiecās uz ķiverēm. Neupurējot uzticamību, tiem bija jābūt īpaši viegliem, labi vēdināmiem un jānodrošina laba redzamība.

Viduslaikos dzīve nebija viegla, drēbēm bija liela nozīme, miesā glābt dzīvību.
Vienkāršas drēbes no trausla auduma bija izplatītas, āda tika uzskatīta par retumu, bet bruņas valkāja tikai turīgi kungi.

Henrija VIII armets, kas pazīstams kā "Ragainais ķekars". Insbruka, Austrija, 1511. gads

Ir vairākas versijas par pirmo bruņu izskatu. Daži uzskata, ka viss sākās ar halātiem, kas izgatavoti no kalta metāla. Citi ir pārliecināti, ka jādomā arī par koksnes aizsardzību, šajā gadījumā ar akmeņiem un nūjām jāatceras patiesi tālie senči. Bet lielākā daļa domā, ka bruņas radās no tiem grūtajiem laikiem, kad vīrieši bija bruņinieki, un sievietes nīkuļoja, tos gaidot.

Vēl viena dīvaina gliemežvāku maska ​​no Augsburgas, Vācijā, 1515. g.

Viduslaiku gliemežvāku formu un stilu daudzveidība ir jāvelta atsevišķam rakstam:

Vai bruņas vai nekas
Pirmās bruņas bija ļoti vienkāršas: raupjas metāla plāksnes, kas paredzētas, lai aizsargātu tajās esošo bruņinieku no šķēpiem un zobeniem. Bet pamazām ierocis kļuva arvien sarežģītāks, un kalējiem tas bija jārēķinās un jāpadara bruņas izturīgākas, vieglākas un elastīgākas, līdz sāka tās piederēt. maksimālā pakāpe aizsardzību.

Viens no spožākajiem jauninājumiem bija ķēdes pasta uzlabošana. Saskaņā ar baumām, to pirmo reizi izveidoja ķelti pirms daudziem gadsimtiem. Tas bija ilgs process, kas prasīja ļoti ilgu laiku, līdz to uzņēma ieroču kalēji, kuri šo ideju pacēla jaunos augstumos. Šī ideja nav gluži loģiska: tā vietā, lai izgatavotu bruņas no spēcīgām plāksnēm un ļoti uzticama metāla, kāpēc gan neizgatavot tās no vairākiem tūkstošiem rūpīgi savienotu gredzenu? Tas izrādījās lieliski: viegls un izturīgs, ķēdes pasts ļāva tā īpašniekam būt mobilam un bieži arī bija galvenais faktors kā viņš atstāj kaujas lauku: zirgā vai nestuvēs. Kad ķēdes pastam pievienoja plākšņu bruņas, rezultāts bija satriecošs: parādījās viduslaiku bruņas.

Viduslaiku bruņošanās sacensības
Tagad to ir grūti iedomāties ilgu laiku bruņinieks zirga mugurā bija patiesi šausmīgs ierocis tā laikmeta: ierodoties kaujas vietā uz kara zirga, bieži arī ģērbies bruņās, viņš bija tikpat briesmīgs, cik neuzvarams. Nekas nevarēja apturēt šādus bruņiniekus, kad viņi ar zobenu un šķēpu varēja viegli uzbrukt gandrīz ikvienam.

Šeit ir iedomāts bruņinieks, kas atgādina varonīgus un uzvaras laikus (zīmējis apburošais ilustrators Džons Hovs):

trakie monstri
Cīņa kļuva arvien "rituālāka", izraisot sacensības, kuras mēs visi zinām un mīlam no filmām un grāmatām. Bruņas praksē kļuva mazāk noderīgas un pakāpeniski kļuva par vienkāršu augsta sociālā statusa un bagātības rādītāju. Tikai bagāts vai dižciltīgs varēja atļauties bruņas, bet tikai patiesi bagāts vai ļoti bagāts barons, hercogs, princis vai karalis varēja atļauties fantastiskas augstākās kvalitātes bruņas.

Vai no tā viņi kļuva īpaši skaisti? Pēc kāda laika bruņas sāka izskatīties vairāk pēc apģērba vakariņām, nevis kaujas aprīkojuma: nevainojams metāla izstrādājums, dārgmetāli, grezni ģerboņi un regālijas... Tas viss, lai arī izskatījās pārsteidzoši, kaujas laikā bija bezjēdzīgi.

Paskatieties uz bruņām, kas pieder Henrijs VIII: Vai tie nav tā laika mākslas meistardarbi? Bruņas tika izstrādātas un izgatavotas, tāpat kā visas tā laika bruņas, atbilstoši valkātāja izmēram. Tomēr Heinriha gadījumā viņa tērps izskatījās vairāk cēls nekā biedējošs. Un kurš gan var atcerēties karaliskās bruņas? Aplūkojot šādu bruņu komplektu, rodas jautājums: vai tās ir paredzētas cīņai vai dižoties? Bet, godīgi sakot, mēs nevaram vainot Henriju par viņa izvēli: viņa bruņas nekad nebija īsti paredzētas karam.

Anglija izvirza idejas
Ir skaidrs, ka bruņu tērps bija šausminošs tā laika ierocis. Bet visas dienas beidzas, un klasisko bruņu gadījumā to beigas bija vienkārši sliktākas nekā jebkad agrāk.
1415, ziemeļu Francija: franču vienā pusē; no otras puses, briti. Lai gan to skaits ir apšaubāms, parasti tiek uzskatīts, ka franči pārspēja angļus ar attiecību aptuveni 10 pret 1. Angļiem Henrija vadībā (5., iepriekšminētā 8. priekštecis) tas nebūt nebija patīkami. Visticamāk, viņi, izmantojot militāro terminu, tiks "nogalināti". Bet tad notika kaut kas, kas ne tikai noteica kara iznākumu, bet arī uz visiem laikiem mainīja Eiropu, kā arī nolemts bruņas kā primārais ierocis.

Plātņu bruņas jau sen ir bijis viens no galvenajiem viduslaiku simboliem, būtnes vizītkarte bruņinieki un personificējot īpašnieka varu un bagātību. Visneticamākie un smieklīgākie mīti pastāvīgi rodas ap bruņām.

Bruņas - bruņas no liela metāla plāksnes, anatomiski atkārtojot vīrieša figūru. Salīdzinot ar citiem bruņu veidiem, šādu bruņu izgatavošana bija visgrūtākā un prasīja ievērojamu daudzumu tērauda, ​​un tāpēc bruņu izgatavošanas māksla sāka aktīvi attīstīties tikai no 14. gadsimta vidus.

Šo grūtību dēļ pat 15. gadsimtā plākšņu bruņas nebija lētas un bieži tika izgatavotas pēc pasūtījuma. Protams, šādu greznību varēja atļauties tikai muižniecības pārstāvji, tāpēc bruņas kļuva par bruņniecības un augstas dzimšanas simbolu. Tātad, cik efektīvas ir šādas bruņas un vai tās bija naudas vērtas? Izdomāsim:

1. MĪTS: BRUŅAS SVARA TIK DAUDZ, KA KRITUSIS BRUņinieks NEVARĒJA PĀCELGTIES BEZ PALĪDZĪBAS

Tā nav taisnība. Pilnu kaujas bruņu kopējais svars reti pārsniedza 30 kg. Figūra jums var šķist liela, taču neaizmirstiet, ka svars bija vienmērīgi sadalīts pa visu ķermeni, turklāt vīrieši pie rokām, kā likums, cīnījās zirga mugurā. Ņemot to vērā, mēs iegūstam aptuveno armijas kājnieka mūsdienu ekipējuma svaru. Smagākas šķirnes piederēja turnīru bruņām, apzināti upurējot mobilitāti par labu bruņu biezuma palielināšanai, kas samazināja ievainojumu risku, atsitot ar šķēpu vai nokrītot no zirga.
Mūsdienu restauratori ir vairākkārt pierādījuši, ka pilnu bruņu atdarināt var ne tikai ātri skriet, bet pat nožogot un kāpt pa kāpnēm.

2. MĪTS: PLĀŠŅU BRUŅAS VARĒTU VIEGLI IZDURĒT AR PARASTĀM IEROCI

Un tie ir meli. Galvenā atšķirīgā iezīme plākšņu bruņas - lieliska izturība pret visa veida bojājumiem. Griešanas sitieni viņam nenodara nekādu kaitējumu, ja vien bruņinieks pilnā galopā netiek nomainīts zem niedru sitiena. Caurdurošie sitieni varēja caurdurt mīkstu, vāji rūdītu tēraudu, bet vēlāk arī bruņas diezgan labi noturēja kara āmura asā gala sitienu. Turklāt bruņas (pretēji uzskatam masu kultūra, kuram patīk izrotāt bruņas ar tapas un ribām) tika izgatavota pēc iespējas gludāka un racionālāka, lai vienmērīgi sadalītu trieciena enerģiju un tādējādi palielinātu visas konstrukcijas izturību. Patiešām iedarbīgie ieroči pret kaujiniekiem bija dunči, ar kuriem pēc iespējas īsākā uzbrukuma attāluma dēļ visvieglāk trāpīja bruņu locītavas, un divu roku zobeni, kas īpaši izveidoti kā pretpasākums pret smagajiem kājniekiem un kavalēriju. .

Turpretim nereti tiek citēti video ieraksti, kuros testeris izlaužas cauri plātņu krūšu plāksnītei ar rīta zvaigzni vai lucerna āmuru. Te gan jāatzīmē, ka teorētiski tas tiešām ir iespējams, taču ir ļoti grūti kaujas laikā veikt tiešu sitienu ar platu šūpošanos ideālā taisnā leņķī, pretējā gadījumā kaujas vīram ir visas iespējas pilnībā vai daļēji izvairīties. bojājumu.

3. MĪTS: PIETIETIEK, LAI IEKĻŪTU NIEVARĪGĀ VIETĀ, UN BRUŅAS TIKS SAKAUTAS

Tas ir strīdīgs jautājums. Jā, plākšņu bruņās ir vairākas vājās vietas(jostas prievītes, spraugas locītavās un locītavās), kuru sitiens patiesībā radīs būtisku kaitējumu ienaidniekam. Bet to izdarīt nebija viegli:
Pirmkārt, zem bruņām bruņinieki valkāja vismaz gambesonu, kas sastāvēja no vairākiem blīva lina slāņiem. Tas pats par sevi nodrošināja labu aizsardzību, būdams pārsteidzoši spēcīgs un viegls, un vairums bruņinieku nenicināja vilkt pāri ķēdes pastu. Tādējādi ierocim pirms ķermeņa sasniegšanas bija jāpārvar vairāki bruņu slāņi.
Otrkārt, ieroču kalēji, kuri kaujas sadursmē ātri saprata bruņu galveno vājumu, centās pēc iespējas vairāk aizsargāt bruņinieku no draudiem. Visas jostas un prievītes bija paslēptas dziļi bruņu iekšienē, īpaši "spārni" (lietās bruņu plāksnes turpinājums) kalpoja kā aizslietnis locītavām un locītavām. Visas bruņu daļas sader kopā pēc iespējas ciešāk, kas lielo kauju satricinājumos un satricinājumos ievērojami palielināja izdzīvošanas iespējas.

KAS BIJA SLIKTĀS PLĀŠU BRUŅAS?

Galvenais trūkums ir rūpīga aprūpe. Pašu bruņu lielā laukuma dēļ metāls ātri sarūsēja, un tas bija jāaizsargā no korozijas. Laika gaitā ieroču kalēji iemācījās sadedzināt bruņas, kas padarīja tās tumšākas un nodrošināja labu aizsardzību pret oksidēšanos. Lauka apstākļos bruņas tika ieeļļotas ar eļļu, un miera laikā tās glabāja izolētos apstākļos, parasti ietītas vairākos auduma slāņos. Citādi bruņas bija daudz efektīvākas par jebkuriem analogiem - nobružātās siksnas var ātri un viegli nomainīt, un iztaisnot iespiedumu uz cietas plāksnes ir daudz vienkāršāk nekā salabot ķēdes pastu vai nomainīt segmentus slāņveida bruņās.
Tomēr dažkārt bija gandrīz neiespējami paša spēkiem uzvilkt plākšņu bruņas, un, ja biji ievainots, tikpat grūti bija tās novilkt. Daudziem bruņiniekiem izdevās asiņot no niecīgas brūces, kas viņus padarīja bez darbības visas kaujas laikā.

Bruņu zelta laikmeta beigas nāca līdz ar šaujamieroču laikmeta sākumu. Kad šaujamierocis parādījās dienestā ar regulārām armijām, bruņas sāka pamazām izzust no ikdienas. Svina lode šādas bruņas caurdūra bez problēmām, lai gan sākuma stadijā, kad šaujamieroču spēks nebija liels, tās vēl varēja kalpot kā ļoti efektīva aizsardzība.