Kurš ir stiprāks Amūras tīģeris vai lācis. Kurš ir stiprāks, lācis vai tīģeris? Lauva vai lācis? Kur dzīvo brūnais lācis?
Lācis
Lācis - (klubpēda, brūnais, potapičs, Mihailo, Mishka, īpašnieks) ir plēsīgo kārtas zīdītāju ģimenē. Iekļauts suņu suņu apakškārtā, līdzvērtīgi vilkiem un citiem suņiem, bet atšķiras daudz vairāk liela izmēra un drukna uzbūve. Lāči ir visēdāji, labi kāpj un peld, var stāvēt un noiet nelielus attālumus uz pakaļkājām. Viņiem ir īsa aste, gari un biezi mati, kā arī lieliska oža. Viņi medī vakarā vai rītausmā. Imūns pret bišu dzēlieniem. Dabā tiem gandrīz nav dabisko ienaidnieku .. Polārlāču ķermeņa garums sasniedz 3 m ar masu līdz 725 un pat 1000 kg; Malajas lācis ir mazākais lāča pārstāvis: garums nepārsniedz 1,5 m, augstums skaustā ir tikai 50-70 cm; svars - 27-65 kg.
Tēviņi ir par 10-20% lielāki nekā mātītes. Polārlāčiem atšķirība starp tēviņiem un mātītēm pēc izmēra un svara sasniedz 1,5-2 reizes.
Kažokāda ar attīstītu pavilnu, diezgan rupja. Matu līnija ir augsta, dažreiz pinkaina; biezs lielākajā daļā sugu, Malajiešu lācis- zems un rets. Krāsa ir monofoniska, no melnas līdz bālganai; plkst milzīga panda kontrasts, melnbalts. Uz krūtīm vai ap acīm ir gaiši marķējumi.
Ķepas ir spēcīgas, ar pieciem pirkstiem, ar lieliem, neizvelkamiem nagiem. Nagus kontrolē spēcīgi muskuļi, kas ļauj lāčiem kāpt kokos, kā arī rakt zemi un saplēst laupījumu. Grizlija lāča nagi var sasniegt 15 cm, kas viņam palīdz rakt zemi, bet padara neiespējamu kāpt kokos. Lāča gaita ir jaukta, plantigradēta. Galva liela, acis mazas. Kakls ir biezs un salīdzinoši īss.
Lāči ir sastopami Eirāzijā, Ziemeļamerikā un Dienvidamerikā (galvenokārt ziemeļu puslodē). Ģimenes dabiskais areāls negāja uz dienvidiem tālāk par Atlasa kalniem Andu ziemeļrietumu daļā ( Dienvidamerika) un Malajas arhipelāgs. Lāči bija izplatīti Eiropā, tostarp Islandē; Āzija, izņemot Arābijas pussala, Sulavesi salas un Filipīnu salas; Ziemeļamerikā līdz centrālie reģioni Meksika.
Viņi dzīvo dažādās dažādi apstākļi- no stepēm līdz augstienēm, no mežiem līdz arktiskais ledus, saistībā ar ko tie atšķiras pēc dzīvesveida un ēšanas veidiem. Lielākā daļa lāču dzīvo līdzenumos vai kalnu meži mērenajos un tropiskajos platuma grādos, retāk - augstienēs bez kokiem. Dažām sugām raksturīga pieķeršanās ūdenim - gan pie strautiem un upēm, gan pie jūras piekrasti. Polārlācis apdzīvo Arktiku līdz pat ledus laukiem Arktiskais okeāns. Parasta brūnais lācis atrodami stepēs un pat tuksnesī, in subtropu meži, taigā, tundrā un jūras piekrastē.
Lāči ir monogāmi, bet pāri ir īslaicīgi un tēviņš nepiedalās pēcnācēju aprūpē.
Lāču dzīves ilgums ir diezgan garš, līdz 25-40 gadiem. Brūnais lācis var dzīvot nebrīvē vairāk nekā 45 gadus.
Lācis atrodas uztura piramīdas augšgalā. dabiskie ienaidnieki dabā gandrīz neeksistē. Tīģeris ir vienīgais plēsējs, kas regulāri medī pieaugušos lāčus, tostarp sliņķus, baltkrūšu lācis, lielā panda, Malajiešu lācis un tikai jauni brūnie lāči.
Ārēji lāči izskatās neveikli un neveikli, bet tas ir mānīgs iespaids, lācis var attīstīt savam izmēram diezgan pieklājīgu ātrumu un veiklību, ķepas sitiena spēks var nogalināt citus lielos dzīvniekus, bet, ja ir pietiekami daudz citas barības, tad lāči nemedī. Arī par lāča veiklību un spēju noturēt ķermeni kosmosā stāsta viņa prasme braukt ar velosipēdu.
Pats vārds "lācis" var tikt atšifrēts kā "kas zina medu", un agrākais lāču nosaukums netika saglabāts, jo tā "nosaukums" bija aizliegts, to nebija iespējams izrunāt skaļi, jo tas bija (un paliek) ) lielas un bīstams plēsējs, pret kuru visos laikos izturējās ar māņticīgu cieņu.
AT vecie laiki slāviem bija lāču kults, jāsaka, ka tas ir daļēji saglabājies. Pašlaik lācis ir sava veida totems, neizteikts Krievijas simbols un ģerbonis. Liels, atjautīgs, teritoriāls, bīstams un mežonīgs, kad tas ir nepieciešams. Bieži vien daudzos attēlos krievi un Krievija ir attēloti tieši lāča formā.
Lācis ir nozīmīgs faktors krievu kultūrā, parādās daudzos literārie darbi, Tautas pasakas, eposi, dažkārt - kā viens no galvenajiem varoņiem. Parādās krievu sakāmvārdos un teicienos.
lauva
Lauva - skats plēsīgie zīdītāji, viens no četriem panteru ģints pārstāvjiem. Sīkāka informācija par lauvu ir rakstīta.
Pašlaik dzīvo tikai Āfrikā, citos kontinentos dzīvo tikai nebrīvē, lai gan kādreiz, ļoti sen, dzīvoja teritorijas dienvidos. mūsdienu Krievija un citos Eirāzijas reģionos.
Lauvas ir sabiedriski dzīvnieki. Viņi dzīvo ģimenēs vai lepnumos. Lepnuma galva ir tēviņš, viņš nodarbojas ar teritorijas sargāšanu no citiem tēviņiem un lielajiem dzīvniekiem, nodarbojas ar medībām, retāk mātītēm. Spēcīgāks lauva var izdzīt lauvu no lepnuma, tādā gadījumā uzvarētājs kļūst par ģimenes galvu, mātītes viņam paklausa, bet šī lauva nogalina visus bijušā vadoņa mazuļus. Lepnuma mātītes ir aizņemtas ar mazuļu nēsāšanu un audzināšanu. Mātītēm ir arī tāds pienākums kā medības. Pieaugušie lauvu tēviņi pamet lepnumu un kādu laiku dzīvo vientuļu dzīvi, vai nu mirst, vai arī izdodas nodibināt savu ģimeni.
No kaķu ģimenes visvairāk ir lauva liels dzīvnieks, bet svara ziņā tas ir zemāks par tīģeri. 
Atbilde uz jautājumu, kurš ir stiprāks, lācis vai lauva? Grūti pateikt, viss atkarīgs no vecuma un veselības stāvokļa. Cik zināms, tīģeri (lauvas radinieki) var uzbrukt lācim, bet tikai mazuļiem un mazuļiem. Lācis uzbrūk tīģeriem tāpat, bet tīģeris ir ātrāks dzīvnieks, un viņam ir daudz vieglāk aizbēgt nekā cīnīties.
Lāča ķepas trieciena spēks ir kolosāls, lauvai ir tikai viena iespēja - iekost rīklē, bet lāča rīkle ir plata un spēcīga, to nav tik viegli izdarīt, jo īpaši tāpēc, ka lāča koduma spēks nav mazāk bīstams nekā lauva vai tīģeris.
Kopumā šie dzīvnieki savā starpā praktiski nekonkurē, jo dzīvo pavisam citos apstākļos. Bet nebrīvē bieži var novērot draudzību starp šiem mežonīgajiem plēsējiem.
Lāča un lauvas dzīvesveids atšķiras:
- Lauvas dzīvo lepnībā, tas ir lielas ģimenes, lāči vairumā gadījumu ir vientuļi.
- Lācis ir lielāks un smagāks par lauvu.
- Lauva ēd tikai gaļu, un lācis ir visēdājs.
- Periodā starp ziemas miegu lācis nepārtraukti meklē barību un pieņemas svarā, savukārt lauva ir tievāka un neguļ.
- Varam droši teikt, ka lācis ir daudz gudrāks par lauvu. Par to var spriest gan pēc treniņu iespējām, gan smadzeņu izmēra, gan arī pēc sarežģītākas uzvedības.
Kas kopīgs lauvai un lācim:
- Abi ir lieli, bīstami un mežonīgi plēsēji
- Abi bieži sastopami uz ģerboņiem un simboliem
- Lācis un lauva ir bieži sastopami literāro un tautas darbu varoņi.
- Abi aizsargā savu plašo teritoriju no svešiniekiem.
Bieži vien iekšā atrodas dzīvnieki mežonīga daba iestāties nāvējoša cīņa, kuras iznākumu ne vienmēr var paredzēt iepriekš. Interesanti, ka pat visnekaitīgākā būtne, kā izrādās, ārkārtas situācijā var pastāvēt par sevi.
Cik patiess ir apgalvojums, ka izdzīvo stiprākais? Šajā rakstā mēs mēģināsim salīdzināt divus, no pirmā acu uzmetiena, dzīvniekus, kas pēc izskata, uzvedības un fiziskajiem datiem ir pilnīgi atšķirīgi: gorillu un lāci.
Un, lai gan viņiem nav gandrīz nekādu iespēju uzsākt dueli savvaļā, mēs tomēr mēģināsim iztēloties cīņu starp viņiem. Pretējā gadījumā, kā mēs varam saprast: kas tas ir? stiprāks lācis vai gorilla?
Sāksim ar viņu fizisko spēju un paradumu izvērtējumu, kas var ietekmēt cīņas iznākumu.
Gorilla ir lielākā lielais pērtiķis. Dzīvo Rietumu un Centrālāfrika. Galvenie gorillu veidi:
- rietumu līdzenumi;
- austrumu līdzenumi;
- austrumu kalns.
Lielākās un spēcīgākās gorillas
Lielākās ir austrumu kalnu gorillas. Pieaudzis tēviņš var būt līdz 2 metriem garš un svērt līdz 300 kg. Dzīvnieka plecu platums ir aptuveni metrs, un roku izpletums ir līdz 2,5 metriem.
Bet, neskatoties uz attīstītajiem muskuļiem un masīvo ķermeņa uzbūvi, gorillas ir mierīgi un mierīgi dzīvnieki. Tas galvenokārt ir saistīts ar veģetāro dzīvesveidu.
Ja notiek uzbrukums gorillu grupai, tēviņi ienaidnieku iebiedē ar asiem metieniem un saucieniem, taču cīņa notiek reti.
Bieži vien tēviņš, stāvot uz pakaļkājām, biedējoši sit sev pa krūtīm ar dūrēm un sāk kost ienaidniekam tikai bēgšanas gadījumā. Bija gadījumi, kad cilvēki gadiem ilgi dzīvoja starp gorillām un tās neaiztika.
Bet, neskatoties uz to, nevajadzētu par zemu novērtēt tādu pretinieku kā nikns gorillas tēviņš. Viņam ir ļoti spēcīgas rokas, un līdz 5 cm gari ilkņi spēj radīt briesmīgas brūces.
Gorillas koduma spēks 88 atmosfēras. Tam ir ļoti spēcīgi kakla muskuļi un žoklis, kas pielāgots izturīgu augu, piemēram, bambusa, košļāšanai. Tajā pašā laikā šī pērtiķa smadzenes pēc uzbūves ir ļoti līdzīgas cilvēka smadzenēm.
Lācis
Lācis ir lāču dzimtai piederošs plēsējs. Dzīvo Ziemeļeiropā, kontinentā Ziemeļamerika un Eirāzijas kontinenta Āzijas daļā. Dabā tādas ir dažādi veidi lāči, kuriem ir gan līdzības, gan atšķirības.
4 galvenie lāču veidi:
- baribāls;
- Himalaju lācis;
- Brūnais lācis;
- polārlācis.
Viens no lielākajiem lāčiem
Visādiem lāčiem pietiek liels svars un izmērs, bet brūns ir viens no lielākajiem. Tās svars ir no 500 kg, un ķermeņa garums ir no 1,5 metriem. Par to lielāks ir tikai polārlācis. Tās ķermeņa garums ir no diviem metriem, un tā svars sasniedz tonnu.
Brūnais lācis ir mežonīgs dzīvnieks. Viens dzīvo mežā. Skrien līdz 50 km stundā un ir nagi līdz 10 cm.Kodiena spēks 81 atmosfēra.
Lācis tiek uzskatīts par plēsēju, bet patiesībā tas ir visēdājs. Tās ēdienkartē ir gan veģetārie ēdieni, gan gaļas un zivju ēdieni. Izmantojot fiziskās priekšrocības, tas paņem laupījumu pat no pumām un tīģeriem. Tās raksturs ir diezgan neparedzams, tāpēc noteiktos apstākļos tas var uzbrukt cilvēkiem un mājlopiem.
Sevišķi bīstami ir lāči – klaņi, kas pamodās laikā hibernācija. Izsalkuši un aizkaitināti viņi kļūst par nežēlīgiem plēsējiem. Ļoti bīstamas ir arī mātītes, kas aizsargā savus pēcnācējus.
Kurš tomēr ir stiprāks?
Ja salīdzinām augstāk minētos lielākā gorillas tēviņa un lielākā brūnā lāča tēviņa fiziskos datus, tad pērtiķis nepārprotami zaudē lācim. Lācim ir divreiz lielāks ķermeņa svars nekā gorillai.
Turklāt viņš joprojām ir plēsējs, kurš zina, kā nogalināt, un gorilla ir zālēdājs. Lācim ir asi gari nagi un ilkņi, savukārt gorillai ir ilkņi un spēcīgas rokas. Un, lai gan viņu žokļi ir aptuveni tikpat spēcīgi, lācis ar savu svaru var saspiest gorillu.
Bet, neskatoties uz to, ka lācis ir skaidri stiprāks par gorillu, savstarpējā dueļa iznākumu nevar paredzēt par 100 procentiem, jo savvaļā ne vienmēr uzvar fiziski spēcīgais.
Reizēm uzvaru, kā jau cilvēkos, izcīna tas, kurš garā stiprs, kuram ir ātrāka reakcija. Katram savvaļas dzīvniekam ir savs veids, kā cīnīties par dzīvību.
Un, kad šķiet, ka cīņas rezultāts jau ir zināms, var notikt negaidīts pavērsiens, kā rezultātā uzvarēs nevis pretinieks, uz kuru visi liks. Spēks katram izpaužas savādāk.
Lai gan šie plēsēji ne vienmēr dzīvo vienā teritorijā, tomēr interesanti, kas notiks, ja viņi satiksies? Kurš uzvarēs cīņu? Šajā rakstā galvenā uzmanība tiks pievērsta tam, kuram no šiem plēsējiem – lācim, tīģerim vai lauvai – ir lielāks spēks. Ja šis jautājums jūs vienmēr ir interesējis, tad zemāk atradīsit ilgi gaidīto atbildi.
Polārlācis un Amūras tīģeris
Vispirms analizēsim pāris spēcīgākos - polārlāci pret Amūras tīģeri. Priekšrocības polārlācis redzams ar neapbruņotu aci. Tas ir spēcīgs un ļoti liels, turklāt tam ir spēcīga ietekme aptuveni 1,5 tonnas, kas liecina par labu muskuļu masa. Viņam ir arī ātrums ar asu sitienu. Vidējais svars sasniedz 450 kg, tas ir divreiz smagāks par tīģeri. Baltā spēka vīrieša skaustā augstums ir 130–150 cm, kas ir nedaudz vairāk nekā Amūras tīģerim, kura vidējais augstums ir 120 cm.
- Zinātnieki ir pārliecināti, ka trieciena spēks, kas piemīt spārnu pēdai, spēj salauzt tīģera muguru, tāpēc viņš var uzreiz zaudēt dzīvību.
Ar lielām krospēdām viss ir skaidrs, bet kā ir ar viņu mazāk spēcīgajiem līdziniekiem? Droši vien šeit ne viss ir tik pašsaprotami.
Brūnais lācis pret Usūrijas tīģeri
Saskaņā ar zoologu glabāto statistiku, un Zināmas 44 sadursmes tīģeris ar brūno lāci: puse no tiem beidzās ar lāča sakāvi, 27,3% - tīģera nāvi un 22,7% - plēsēji izklīda. Šie dati liecina, ka tīģeris ir stiprāks par lāci.
Taču, rūpīgi izpētot šo dzīvnieku attiecības, zinātniekiem tas kļūst skaidrs brūns zvērs uzvedas agresīvāk, īpaši ēdiena trūkuma laikā. Un svītrainais mēģina uzbrukt vidēja izmēra indivīdiem. Tīģere cīnās ar jebkuru kāju un upurē sevi, lai aizsargātu savus mazuļus.
Ir aprakstīts liela tīģera un lāča cīņas gadījums.
Tīģeris uzbruka desmit gadus vecam lācim, kas sver aptuveni 180 kg. Cīņas vietā tika izveidota 8 metru platforma. Pēc uzvaras tīģeris pakāpās malā 15 metrus, lai atvilktu elpu. Uz viņa ķermeņa asiņoja brūce.
Kā redzams, lielam apmēram 205 kg smagajam tēviņam bija grūts duelis ar lāci, kura svars nepārsniedza 200 kg. Pat par viņu mazāks upuris spēja tūlītēju slepkavību pārvērst par garu rāvienu, kas viņam bija kļuvis tik nogurdinošs. Tādējādi, ja lāča vietā būtu liels tēviņš, kas sver aptuveni 380 kg, viņš, visticamāk, nekļūs par upuri.
Jo lielāka ir greizā pēda, jo mazākas iespējas tīģerim uzvarēt. Tas nav zilonis, uz viņa ķermeņa nav tādu vietu, pie kurām pieķerties pats tīģeris varētu palikt neaizsniedzams. Tāpēc ar lāci dzīvu aprišanas taktika ir lemta neveiksmei. Viņš nav nekāds bifelis, lai ļautos tik viegli sagrābtam aiz rīkles. Pat ja viņiem tas izdosies, lācim joprojām būs brīvas ķepas, tieši laikā, lai salauztu tīģera muguru. Tīģeris nav pārāk liels dzīvnieks, lai nespētu salauzt mugurkaulu.
Krāpstiņas pēdas ķepas it kā radītas, lai lauztu izciļņus. Viņš spēj nogalināt aļņa, mežacūkas mugurkaulu, tādējādi velciet uz muguras no augšas, kā arī zāle duelī - un tīģera nav. Viņš nespēj viņam pretoties uz kājām, tām nav pietiekami daudz spēka, stāvot uz pakaļkājām, lācis joprojām ir stabilāks.
klubpēda izmanto to pašu taktiku. Lai gan viņš ir gudrāks par tīģeri, viņam nav tehnikas. Mūsu senči to izmantoja. Lācis vienkārši steidzas un saspiež upura ķermeni zem sevis (tāpat kā sumo cīkstonis). Un visticamāk, pret tik primitīvu taktiku, kas veidota tikai uz masu un spēku, pretinieks nepretosies. Jo ilgs taktiskais duelis ar lāci ir laika izšķiešana. Krusta pēda ir izturīgāka pret sāpju šoku, asins zudumu, tās ķepas ir jaudīgākas, kauls ir stiprāks.
Vienīgā iespēja gūt panākumus ir ātra slepkavas taktika. Neaizsargāts punkts ienaidnieks - rīkle. Ja svītrainais varētu to satvert pa visu apkārtmēru, satverot artērijas un to saspiežot, tad lācīgā pretestība drīz beigtos, jo miega artērija ir saspiesta. Bet vai ko tādu var izdarīt? Šis spēcīgais kakls ir jānostiprina, un lielos pārstāvjos tam ir lieliska aizsardzība muskuļu veidā, kas aizsargā traheju un artērijas, kas atrodas ļoti dziļi. Lielais vīrs savukārt aktīvi pretojas, un tajā pašā laikā viņš pats var paķert aiz rīkles. Tādējādi, lai ko arī teiktu, šādas cīņas bieži vien var beigties ne par labu tīģerim.
- Kodiens kaklā kā vienīgā iespēja pretoties ienaidniekam ir tīģerim iluzora.
Himalaju lācis pret tīģeri
Slavenais dabaszinātnieks Džims Korbets apgalvo, ka vairākkārt ir redzējis Himalaju lāčus pārliecinoši un bezbailīgi dzenam prom tīģerus visnepiemērotākajā brīdī, kad tie kārtīgi papusdienojuši. Himalaju lācis ir drosmīgs un agresīvs raksturs: dažreiz viņš uzbrūk tīģeriem, kurus apiet lielāki brūnie lāči. Tomēr notiek arī neparedzamas beigas, kad kaujā nonāk divi briesmīgi plēsēji.
Nu vienalga kurš ir stiprāks, greizā pēda vai svītrains? Ar vienādiem izmēriem šie dzīvnieki ir gandrīz vienādi pēc spēka. Bet ir nianses:
Var iedomāties vienas svara kategorijas līdzvērtīga cīņa, kas beidzas ar kaķu pārstāvja uzvaru, taču viņa izredzes satikt lielākos šīs sugas pārstāvjus ir niecīgas. Vai tas būtu Kodiak, Kamčatkas milzis, grizli vai balts. Pat brūnie indivīdi var sasniegt vairāk nekā 700 kg svaru. Viņu masa, izturība, strups spēks pārspēj visus pretinieka trumpjus. Krusta pēda nav bifelis, kuru var nogalināt, pārgriežot cīpslas. Vai ir iespējams nogalināt milzi pirmajās 5 minūtēs, ja bifelis ne vienmēr ir iespējams?
Kurš ir stiprāks, lauva vai lācis?
Tīģera un lāča duelis ir stiprāks nekā lauva pret lāci. Galu galā nav jēgas cīnīties, veidojot taktiku pret lāci. Šeit nepieciešama spēja ātri nogalināt. Iespējams, lauva būtu izcēlusies un labākais rezultāts, jo iekš senā Roma visiespaidīgākā bija konfrontācija starp lauvu un Eiropas brūno lāci, nevis tīģeri ar viņu. Abi dzīvnieki uzreiz nepagura. Būdams taktiķis un stratēģijas ģēnijs, kā arī pieredze cīņās ar maziem indivīdiem, varbūt lauva atrastu pieeju Kodiak? Maz ticams, ka tas notiks iepriekš aprakstīto iemeslu dēļ.
Reiz, izsekojot vienu no leopardiem, kas ēd cilvēkus, Džims Korbets ieraudzīja milzīgu Himalaju lāci. "Viņš gāja tik nozīmīgi, it kā viņam būtu vienalga, cik ilgs laiks būs nepieciešams, lai nokļūtu no vienas vietas uz otru." Pēkšņi viņš apstājās, pagrieza degunu, šņaukdams gaisu, paskatījās uz kalna nogāzi un apgūlās uz zemes.
Viņš pacēla galvu, kārtējo reizi uzšņauca, kas smird priekšā, un zaglīgi uzkāpa tur, kur kaut ko sajuta. Tas izplatījās taisni pa zemi, rāpot "klusi, kā čūska". Viņš aizrāpās līdz bedres malai, un tur tīģeris mielojās, pilnīgi vienaldzīgs pret dažādiem klaiņojošiem lāčiem. Lācis lēnām pacēla galvu virs bedres un paskatījās uz leju. Tikpat lēni viņš to nolaida. Viņš pacēla ķepas zem sevis un pēkšņi ar skaļu rūkoņu metās lejā.
Lācis gribēja tīģeri nobiedēt, bet tīģeris nebija bailīgs. Ar savu rēcienu, niknumā žņaudzot, viņš metās lācim virsū, un sākās tāds kautiņš, ka vilna plosījās. Viņi cīnījās trīs minūtes, varbūt vairāk. Bet pēkšņi tīģeris, nolēmis, ka viņam jau ir gana ar lāču apskāvieniem... izskanēja. auļoja līdzi atklāta telpa seko lācis. Ar rūkoņu, "kā viesuļvētra", viņš pārlēca pāri gravai. Bet tīģeris lidoja vēl ātrāk.
Šīs ir šīs cīņas beigas, un tas ir risinājums jautājumam, ko bieži uzdod īpaši bērni: kurš ir stiprāks, tīģeris vai lācis?
Neskatoties uz lāča nelielo augumu un svaru (līdz astoņām mārciņām), Himalaju lācis ir drosmīgs un agresīvs: tas dažreiz uzbrūk tīģeriem, no kuriem baidās brūnie, lielāki lāči. Tomēr tas nav vienīgais risinājums, ir arī citi fināli. Daži no mūsu zoologiem saka: viņiem ir bail no lielajiem tīģeriem. Tiklīdz lācis sajūt svītraina kaķa smaku – un drīzāk skrien vai uzkāp kokā. Un tīģeris dažreiz arī gaida, ejot zem koka vai slēpjoties slazdā, kad viņam apnīk sēdēt uz zara.
Zoologs L. G. Kaplanovs pētīja tīģeru dzīvi savvaļā, Usūrijas taigā, izmantojot metodes, kuras Džeina Gudela, Džordžs Šallere un daudzi citi etologi izmanto tagad un kas palīdzēja noskaidrot pēdējie laiki tik daudz jauna un negaidīta par savvaļas dzīvnieku paražām un paradumiem.
L, G. Kaplanovs ziemā devās slēpot pa tīģeru pēdām. Kādu dienu viņš atrada izpostītu lāču bedri. Es sapratu, kas noticis. Tīģeriene gāja pa mežu un sajuta lāča smaku aptuveni piecdesmit metru attālumā. Viņa nekavējoties nogriezās no celiņa un devās uz migu. Es izraku midu aizmugurē. Tur bija lācis ar saviem mazuļiem. Tīģere izdomāja un paņēma savus nagus aiz priekšējās ķepas, ar ko lācis, iespējams, cīnījās pretī.
Nu, kurš tad vēl ir stiprāks, tīģeris vai lācis? Tīģeris un lācis ir gandrīz vienādi pēc spēka. (Pat ja lauva tiks iekļauta šajā sāncensībā, spēku trijstūra līdzsvars nemainīsies.) Uzvarēs tas, kurš ir drosmīgāks, vecāks un ļaunāks, kurš sver vairāk. Jaunie tīģeri un lāči cīnās, protams, sliktāk nekā rūdīti, spēka un drosmes pilni tēviņi. Svarīgi ir arī tas, kurš uzbruka pirmais, kurš ir paēdis un kurš ir izsalcis: labi paēdis zvērs nav tik drosmīgs un dusmīgs kā izsalcis. Ir svarīgi, uz kuras zemes cīnītāji satikās: kurš atrodas tuvāk mājām, parasti cīnās sīvāk. Un dusmas bieži vien ir stiprākas par spēku.
Iemeslu ir daudz, nav viegli izlemt, kāpēc lāči baidās no tīģeriem mūsu valstī, bet ne Indijā. Dzīvnieku paradumus, cilvēki patiešām tikai sāk apgūt. Iepriekš dzīvniekus arvien vairāk pētīja pēc ādām un kauliem. Tagad daudzi zinātnieki ar binokļiem un kinokamerām rokās vēro, kā dzīvi dzīvnieki uzvedas savvaļā. Gaidīsim, ko jaunu viņi ieraudzīs un pastāstīs par tīģeri un lāci.
Tur, kur tīģeris un lācis satikās un, mantojuši seno naidīgumu no kaķiem un suņiem, nedzīvo mierīgi, uz mežonīguma, spēka un drosmes pārākumu pretendē cits “kaķis” – leopards. Un atkal jautājums no bērnu sērijas: kurš ir stiprāks, leopards vai lācis?
Arī atbildes ir dažādas: Džims Korbets stāsta, ka viņš pats ne reizi vien ir redzējis, cik pārliecinoši un bezbailīgi aizdzina Himalaju leopardu lāčus pašā izšķirošākajā brīdī, kad tie iekārtojās sātīgām pusdienām. Aizbraukuši, viņi aiznesa “pusdienas”, lai paēstu.
Taču cits Indijā labi pazīstams mednieks Kenets Andersons stāsta citu stāstu: viena lāču ģimene – māte, tēvs un mazulis – nolēma apmesties alā. Tajā alā jau dzīvoja leopards. Kad viņš atgriezās, lācēns, protams, bija pirmais, kas aizbēga. Māte un tēvs mēģināja aizstāvēt mājīgu māju, bet panteras uzbrukums bija tik nikns, ka lāči nolēma atkāpties, un nekavējoties. "Ģimenes galva bēga tādā steigā, ka nokrita no klints un salauza priekšējās ķepas."
Vieni saka, ka Himalaju lācis ir drosmīgs, citi – ka tā nemaz nav. Viņš ir tikai uzbudināms, aizkaitināms un bieži vien bez iemesla vai bez iemesla kļūst nikns. Uzbrūk cilvēkiem tikai tad, kad ir nogriezti visi evakuācijas ceļi (vai viņam tā šķiet). Un tad vairāk aiz bailēm, nevis drosmes viņš uzbrūk un sit pa seju ar strupām, bet garām, “astoņu collu” nagiem.
Tīģera un lāča statistika
S.P. Kučerenko to atzīmē vidējs tīģeris vienmēr stiprāks par vidējo lāci. No 17, viņam ticami zināmajiem gadījumiem, tīģera un brūnā lāča cīņas gadījumi Sikhote-Alinā 1965.–1976. 8 gadījumos dzīvnieki izklīda, 6 gadījumos uzvarēja tīģeris, 3 gadījumos uzvarēja lācis. Turklāt tika reģistrēti 9 tīģeru uzbrukuma gadījumi lāčiem midzeņos (tīģeris saspieda un apēda 7 pieaugušos dzīvniekus un 9 mazuļus). Taču rūpīga šo plēsēju attiecību analīze liek autoram secināt, ka brūnais lācis ir agresīvāks (īpaši bada laikā). Tīģeris mēģina uzbrukt vidēja izmēra lāčiem. Tīģeriene, sargājot mazuļus, cīnās ar jebkuru lāci un biežāk iet bojā. Pēc zooloģes V.E. Kostoglods, no 28 viņa pētītajiem šo divu plēsoņu kautiņu gadījumiem prioritāte uzbrukumā bijusi brūnā lāča pusē. V.E. Kaulu ēdājs reģistrēja 7 brūno lāču uzbrukumus tīģeriem un 6 tīģeru uzbrukumus lāčiem. No jau minētajām 28 cīņām starp tīģeri un lāci, 11 gadījumos uzvarēja tīģeris, 9 gadījumos uzvarēja lācis, 8 gadījumos dzīvnieki izklīda. Starp 9 mirušajiem tīģeriem bija 5 pieaugušie, pārējie bija mazuļi. Dati V.E. Kostoglods par lāču lielāku iniciatīvu konfliktu ar tīģeri vardarbīgā risināšanā vēlāk apstiprināja tas pats S.P. Kučerenko norādīja, ka no 44 droši reģistrētajiem kautiņu gadījumiem 13 gadījumos iniciatīva uzbrukumā piederējusi lācim, deviņos tīģerim (22 gadījumos kūdītāju nav izdevies identificēt). Šo cīņu laikā gāja bojā 14 lāči un 8 tīģeri (22 gadījumos dzīvnieki izklīda, guvuši diezgan smagas brūces). V. Sysoev ziņo par 4 cīņām starp tīģeri un lāci (divas beigušās par labu lācim, vienā uzvarēja tīģeris, bet citā dzīvnieki izklīda). Mednieks G.Gorohovs norādīja, ka no 10 pieaugušo tīģeru sadursmēm ar brūno lāci 5 gadījumos plēsēji izklīda, 3 gadījumos uzvarēja tīģeris, 2 lācis. V.S. Hramcovs savā darbā "Par attiecībām starp lāčiem un tīģeriem rezervāta diapazona spurtos" rakstīja, ka 1989.-1990. Lazovska rezervātā tika konstatēti 8 baltkrūšu lāču nāves gadījumi no tīģeriem, un tika reģistrēts tikai viens brūnā lāča nāves gadījums no "džungļu saimnieka". Fakti par tīģeru nāvi no lāčiem netika konstatēti. A.G. Judakovs un I.G. Nikolajevs trīs sezonas ziemas stacionāros novērojumos tikai divas reizes saskārās ar faktiem, ka tīģeri ēda lāčus. Un tad runa bija par baltkrūšu lāčiem. Tajā pašā laikā saskaņā ar K.N. Tkačenko, viņa pētītajos tīģera ekskrementos brūnā lāča īpatsvars veidoja 18,5%, savukārt baltkrūšu lāča īpatsvars bija tikai 14,8%. Kopumā tīģera uzturā brūnais lācis stabili turējās godpilnajā trešajā vietā, aiz sevis atstājot tikai mežacūkas (37%) un staltbriežus (29,6%). Biologs N.N. Rukovskis intervēja 42 Primorskas teritorijas medniekus-sargus, lai noskaidrotu tīģera un lāča attiecības. No tiem 7 cilvēki atbildēja, ka tīģeris īpaši medī lāci; 6 cilvēki norādīja, ka lācis seko tīģera pēdām, savācot pārtikas pārpalikumus; 14 - stāstīja par tīģera un lāča cīņām bez traģiska iznākuma; atgādināti divi gadījumi, kad lācis nožņaudzis tīģeri; 11 apgalvoja, ka tīģeris nogalinājis lāci. Pats N. Rukovskis, tāpat kā vairums citu autoru, uzskata, ka plēsēju savstarpējās cīņas visbiežāk notiek izsalkušā (pēc lāča) gados, kad klaņi saduras ar tīģeriem pie beigtiem dzīvniekiem. Un tikai retos gadījumos tīģeris (visbiežāk jauns) var kļūt par upuri. Savukārt tīģeris labprātāk medī nevis brūno, bet gan Himalaju lāči. Pats N.Rukovskis, sekojot pēdām, savulaik konstatējis, ka brūnais lācis nogalinājis tīģeri. Lācis bija ļoti liels (tas bija redzams pēc pēdām), un tīģeris bija jauns - apmēram 4 gadus vecs (tas bija redzams no galvaskausa). Pats kaujas lauks (nolauzti egļu stumbri kā roka resni, izkaisīti vilnas kušķi, asinis) liecināja par ilgu un sīvu cīņu.