Kurā gadā Čapajevs nomira? Kā Čapajevs nomira

Mēs atceramies Čapajevu no grāmatām un filmām, stāstām jokus par viņu. Taču ne mazāk interesanta bija sarkanā komandiera īstā dzīve. Viņš mīlēja automašīnas, strīdējās ar militārās akadēmijas pasniedzējiem. Un Čapajevs nav īsts uzvārds.

Grūta bērnība

Vasilijs Ivanovičs dzimis nabadzīgā zemnieku ģimenē. Vienīgā viņa vecāku bagātība ir deviņi mūžīgi izsalkuši bērni, no kuriem topošais varonis pilsoņu karš bija sestais.

Kā vēsta leģenda, viņš piedzimis priekšlaicīgi un silts turējis tēva kažokādas dūraiņā uz krāsns. Vecāki viņu norīkoja seminārā, cerot, ka viņš kļūs par priesteri. Bet, kad reiz vainīgo Vasju vienā kreklā spēcīgā salnā ievietoja koka soda kamerā, viņš aizbēga, viņš mēģināja būt tirgotājs, bet nevarēja - galvenais tirdzniecības bauslis viņam pārāk riebās: "Ja tu nemaldīsi, nepārdosi, ja nekrāpsi, negūsi peļņu. “Mana bērnība bija tumša un grūta. Man nācās sevi pazemot un daudz badoties. Jau no mazotnes viņš skraidīja apkārt svešiniekiem, ”vēlāk atcerējās divīzijas komandieris.

"Čapajevs"

Tiek uzskatīts, ka Vasilija Ivanoviča ģimene nesa Gavrilova vārdu. "Chapaev" vai "Chepai" bija segvārds, ko saņēma divīzijas komandiera Stepana Gavriloviča vectēvs. Vai nu 1882., vai 1883. gadā viņi iekrāva baļķus ar saviem biedriem, un Stepans kā vecākais pastāvīgi pavēlēja - "Capa, smēķē!", Kas nozīmēja: "Ņem, ņem". Tā viņam pielipa – Čepai, un iesauka vēlāk pārvērtās par uzvārdu.

Viņi saka, ka sākotnējais "Chepai" kļuva par "Chapaev" ar viegla roka Dmitrijs Furmanovs, slavenā romāna autors, kurš nolēma, ka "tas izklausās labāk". Bet saglabājušos dokumentos no pilsoņu kara laika Vasilijs parādās pie abām iespējām.

Varbūt nosaukums "Chapaev" parādījās drukas kļūdas rezultātā.

Akadēmijas students

Čapajeva izglītība, pretēji plaši izplatītam uzskatam, neaprobežojās tikai ar diviem draudzes skolas gadiem. 1918. gadā viņš tika uzņemts militārā akadēmija Sarkanā armija, kur daudzi kaujinieki tika "dzīti", lai uzlabotu vispārējo lasītprasmi un stratēģijas apmācību. Pēc klasesbiedra memuāriem, miermīlīgs studentu dzīve apgrūtināja Čapajevu: “Sasodīts! ES aizeju! Tādas muļķības izdomāt - kaujas ar cilvēkiem pie rakstāmgalda! Pēc diviem mēnešiem viņš iesniedza ziņojumu ar lūgumu atbrīvot viņu no šī "cietuma" uz fronti.

Par Vasilija Ivanoviča uzturēšanos akadēmijā ir saglabājušies vairāki stāsti. Pirmais saka, ka ģeogrāfijas eksāmenā, atbildot uz vecā ģenerāļa jautājumu par Nemunas upes nozīmi, Čapajevs jautāja profesoram, vai viņš zina par Soļankas upes nozīmi, kur viņš cīnījās ar kazakiem. Saskaņā ar otro, apspriedē par Kannas kauju viņš romiešus nosaucis par "aklajiem kaķēniem", skolotājam, ievērojamam militāro teorētiķim Sečenovam stāstot: "Mēs jau esam parādījuši tādiem ģenerāļiem kā jūs, kā cīnīties!"

Autobraucējs

Mēs visi iedomājamies Čapajevu kā drosmīgu cīnītāju ar pūkainām ūsām, kailu zobenu un steidzīgu zirgu. Šo attēlu izveidoja nacionālais aktieris Boriss Babočkins. Dzīvē Vasilijs Ivanovičs deva priekšroku automašīnām, nevis zirgiem.

Pat Pirmā pasaules kara frontēs viņš guva nopietnu brūci augšstilbā, tāpēc jāšana kļuva par problēmu. Tātad Čapajevs kļuva par vienu no pirmajiem sarkanajiem komandieriem, kurš pārcēlās uz automašīnu.

Dzelzs zirgus viņš izvēlējās ļoti rūpīgi. Pirmo - amerikāņu "Stever", viņš noraidīja spēcīgas kratīšanas dēļ, sarkano "Packard", kas viņu aizstāja, arī nācās pamest - viņš nebija piemērots militārām operācijām stepē. Bet "Fords", kas bezceļā izspieda 70 jūdzes, sarkanajam komandierim patika. Čapajevs arī izvēlējās labākos braucējus. Viens no viņiem Nikolajs Ivanovs ar varu praktiski tika nogādāts Maskavā un ielikts par Ļeņina māsas Annas Uļjanovas-Elizarovas personīgo šoferi.

Sieviešu viltība

Slavenais komandieris Čapajevs bija mūžīgais zaudētājs personīgajā frontē. Viņa pirmā sieva sīkburžuāze Pelageja Metlina, kuru Čapajeva vecāki noraidīja, nosaucot viņu par "pilsētas baltroci", dzemdēja viņam trīs bērnus, taču viņa negaidīja savu vīru no frontes - devās ceļā. kaimiņam. Vasilijs Ivanovičs bija ļoti apbēdināts par viņas rīcību - viņš mīlēja savu sievu. Čapajevs savai meitai Klaudijai bieži atkārtoja: “Ak, tu esi skaista. Izskatās pēc mātes."

Otro Čapajeva pavadoni, kas jau bija civilpersona, sauca arī par Pelageju. Viņa bija Vasilija cīņu biedra Pjotra Kamiškerceva atraitne, kurai divīzijas komandieris apsolīja parūpēties par ģimeni. Sākumā viņš sūtīja viņai pabalstus, tad viņi nolēma pārvākties kopā. Taču vēsture atkārtojās - vīra prombūtnes laikā Pelagejai bija romāns ar kādu Georgiju Živoložinovu. Reiz Čapajevs atrada viņus kopā un gandrīz nosūtīja nelaimīgo mīļāko uz nākamo pasauli.

Kad kaislības rimās, Kamiškerceva nolēma doties pasaulē, paņēma bērnus un devās uz vīra galveno mītni. Bērni drīkstēja apciemot tēvu, bet viņa ne. Viņi saka, ka pēc tam viņa atriebās Čapajevam, norādot baltajiem Sarkanās armijas karaspēka atrašanās vietu un datus par viņu skaitu.

letāls ūdens

Vasilija Ivanoviča nāvi apvij noslēpumi. 1919. gada 4. septembrī Borodina vienības tuvojās Ļbičenskas pilsētai, kur atradās Čapajeva divīzijas štābs ar nelielu skaitu kaujinieku. Aizsardzības laikā Čapajevs tika smagi ievainots vēderā, viņa karavīri komandieri uzsēdināja uz plosta un pārbrauca pāri Urāliem, taču viņš nomira no asins zuduma. Ķermenis tika aprakts piekrastes smiltīs, un pēdas paslēptas, lai kazaki to neatrastu. Pēc tam kapa meklēšana kļuva bezjēdzīga, jo upe mainīja savu tecējumu. Šo stāstu apstiprināja kāds notikumu dalībnieks. Saskaņā ar citu versiju, ievainots rokā, Čapajevs noslīka, nespējot tikt galā ar straumi.

"Varbūt viņš izpeldēja?"

Nevarēja atrast ne Čapajeva ķermeni, ne kapu. Tas radīja pilnīgi loģisku izdzīvojušā varoņa versiju. Kāds teica, ka smagas brūces dēļ viņš zaudējis atmiņu un dzīvojis kaut kur ar citu vārdu.

Daži apgalvoja, ka viņš tika droši nogādāts otrā pusē, no kurienes viņš devās uz Frunzi, lai būtu atbildīgs par nodoto pilsētu. Samarā viņš tika arestēts, un pēc tam viņi nolēma oficiāli “nogalināt varoni”, beidzot viņa militāro karjeru ar skaistu beigām.

Šo stāstu stāstīja kāds Oņanovs no Tomskas apgabala, kurš pēc daudziem gadiem esot satikies ar savu gados veco komandieri. Stāsts izskatās apšaubāms, jo sarežģītajos pilsoņu kara apstākļos nebija pareizi “izkaisīt” pieredzējušus militāros vadītājus, kurus karavīri ļoti cienīja.

Visticamāk, tas ir mīts, ko radījusi cerība, ka varonis tika izglābts.

2015. gada 10. janvāris

V. I. Čapajevs, 2. Nikolajevska komandieris Padomju pulks I. Kutjakovs, bataljona komandieris I. Bubenets un komisārs A. Semeņņikovs. 1918. gads

No 15. līdz 25. jūlijam Usikhas apgabalā notika sīvas cīņas starp Čapajevu vienībām un Belouras armiju. Pārvarējuši visus šķēršļus savā ceļā, izcietuši slāpes un trūkumu, izjutuši munīcijas trūkumu, čapajevieši ieņēma ne tikai Ļbiščensku (tagad Čapajevas pilsētu Kazahstānas Rietumkazahstānas apgabalā, Akžaikas apgabala reģionālo centru. Tā atrodas. 130 km uz dienvidiem no Uralskas, upes labajā krastā.Ural.), bet arī Saharnaya ciems, kas nobraucis vairāk nekā 200 kilometrus.

Belouras kazaku armija sāka atkāpties uz dienvidiem, apstājoties katrā fermā. Baltie ģenerāļi izstrādāja "masveida kavalērijas uzbrukumu" plānus un pēc tam sāka enerģisku gatavošanos reidam Ļbičenskā, kur atradās Čapajeva bāze un štābs.

Vēlā vakarā tur atgriezās daļa ratu, kuri bija braukuši uz stepi pēc siena. Viņi ziņoja, ka kazaki viņiem uzbrukuši un nozaguši ratus. Par to tika ziņots atbraukušajam Čapajevam un Baturinam. Vasilijs Ivanovičs steidzami pieprasīja ziņot izlūkošanas ziņojumus un gaisa izlūkošanas datus Slomihinskas un Kazilas-Ubimskajas ciemu virzienā. Štāba priekšnieks Novikovs ziņoja, ka nedz kavalērijas izlūkošanas, nedz aviācijas eskadras izlūkošanas lidojumi, kas tika veikti no rīta un vakarā, vairākas dienas nav atklājuši ienaidnieku. Un salīdzinoši nelielu kazaku vienību un patruļu parādīšanās vairs nebija nekāds retums.Saskaņā ar versiju, kas izklāstīta Jevgeņija Čapajeva (Vasilija Čapajeva mazmazmeita) grāmatā “Mans nezināmais Čapajevs”, septembra sākumā Ļbičenskas apsardze nebija pietiekami nostiprināta, jo gaisa izlūkošana ziņoja, ka tuvumā atrodas baltie nr.

Lūk, ko viņa rakstīja...

Čapajevs nomierinājās, bet deva pavēli pastiprināt apsardzi. Novikovs, bijušais virsnieks, kurš strādāja par nodaļas štāba priekšnieka palīgu un īsi pirms tam vadīja štābu, neradīja aizdomas. Un informācija, ko viņš ziņoja par ienaidnieku, neatbilda realitātei: ienaidnieks nebija tālu ar lieliem kavalērijas spēkiem un mērķēja uz Ļbičensku.

Kā saka, ienaidnieks nesnauž... Tieši tā rīkojās daži cilvēki no atbraukušās eskadras un divīzijas štāba. Tā laika lidmašīnas tehniskās iespējas un trūkums pretgaisa ieroči cīnoties ar viņiem, tika atļauti lidojumi zemā augstumā. Piloti, kuri pacēlās gaisā divas reizes dienā, nevarēja nepamanīt vairāku tūkstošu jātnieku kavalēriju... Turklāt izžuvušās Kušumas upes niedres nav mežs, kur slēpt tādu ienaidnieka masu.
TĀTAD, PILOTS...
Par viņiem, tieši par viņiem ir jāsaka īpašs. Tas, ka viņi ir nodevēji, kļuva skaidrs jau toreiz, 1919. gada 4. septembrī. Taču retais varēja iedomāties, ka viņus vadīja ... Vai jūs domājat neticama mīlestība troņa atteikušajam caram Nikolajam? Vai nikns naids pret boļševikiem? NEPAREIZI!!!
Viss ir daudz prozaiskāk - NAUDA, NAUDA un vēlreiz NAUDA... Un ļoti lielas. 25 tūkstoši zeltā... Jā, tik daudz viņi iedeva par Čapajeva galvu, dzīvu vai mirušu...
Bija četri piloti. Es atļaušos nosaukt tikai tos, kuri gāja bojā, tāpat kā Čapajevs, 1919. gada 5. septembrī. Tie ir Sladkovskis un Sadovskis. Un izdzīvojušie, tas ir, 2 piloti, sadalīja iegūto peļņu un lieliski iekārtojās gaišā nākotnē.
Un tomēr cilvēks ir neizprotams. Paies ļoti maz laika, pienāks pulvera četrdesmitie, un divi nodevēji civilajā dzīvē kļūs par varoņiem Padomju savienība Tēvijas karā ... Bet tas vēl nav viss. Viņi ieņems atbildīgus amatus valdībā un visu mūžu "piesegs" pilsoņu kara un īpaši Čapajeva tēmu. Viņi noteikti bija samulsuši...

Informācija par nodevējiem lidotājiem pieejama arī grāmatā I.S. Kutjakovs "Vasīlijs Ivanovičs Čapajevs", publicēts 1935. Kutjakovs Ivans Semenovičs - 25. divīzijas 73. brigādes komandieris, pēc V. I. nāves nošauts 1938. gadā.

Tomēr pastāv viedoklis, ka piloti tomēr ziņoja par informāciju par baltajiem. Vietnē "Hronogrāfs" rakstā "Čapajeva nāves noslēpums" rakstīts, ka sarkano aviācijas izlūkošana, veicot stepes pārlidojumus, niedrēs atklāja kazaku korpusu. Ziņa par to nekavējoties ieradās armijas štābā, bet nekad netika tālāk par tās sienām. Tiek izvirzīta versija, ka, iespējams, štābā darbojušies nodevēji, iespējams, no cara armijas militāro ekspertu vidus, kurus sadarboties piesaistīja Ļeņins un Trockis. Turklāt militārie eksperti nebija starp tiem, kas tika nogalināti uzbrukumā Ļbičenskai.

Taču versiju par pilotu nodevību atspēko raksts "Čapajevs - iznīcini!" , no baltu puses, ststa par balto kazaku uzbrukumu Lbicenskai.

Tā bija ļoti nogurdinoša kampaņa: 1. septembrī rota visu dienu stāvēja stepē karstumā, atrodoties purvainā zemienē, no kuras izeju nevarēja nepamanīt ienaidnieks. Tajā pašā laikā īpašās vienības atrašanās vietu gandrīz pamanīja sarkanie piloti - viņi lidoja ļoti tuvu. Kad debesīs parādījās lidmašīnas, ģenerālis Borodins pavēlēja iedzīt zirgus niedrēs, iemest pajūgus un lielgabalus ar zariem un zāles rokām un apgulties tiem blakus. Nebija pārliecības, ka piloti tos nebija pamanījuši, taču viņiem nebija jāizvēlas, un kazakiem, iestājoties naktij, bija jādodas paātrinātā gājienā, lai tiktu prom no bīstamās vietas. Līdz vakaram, 3. brauciena dienā, Borodina vienība pārgrieza Ļbišenskas-Slomihinskas ceļu, tuvojoties Ļbičenskai par 12 verstēm.

Tajā pašā rakstā ir runāts par sarkano nodevību, bet savādāk:

Lai sarkanie viņus neatklātu, kazaki ieņēma ieplaku netālu no paša ciema un sūtīja patruļas visos virzienos, lai izlūkotu un sagūstītu "mēles". Praporščika Portnova patruļa uzbruka sarkano graudu konvojam, to daļēji sagūstot. Sagūstītie apsargi tika nogādāti uz nodaļu, kur tika nopratināti un noskaidrots, ka Čapajevs atrodas Ļbičenskā. Tajā pašā laikā viens sarkanarmietis brīvprātīgi izrādīja savu dzīvokli.

Vēl viena versija ir saistīta ar pilotiem. Mihails Dmitruks rakstā “Par ko Čapajevs lūdza” secina, ka komandieris nomira Trocka intrigu rezultātā:

Šķiet, ka viņš sāka tiekties pēc cita, labāka pasaule, kur viņš varēja iekļūt, tikai veicot lielus varoņdarbus, aizstāvot Ticību un Tēvzemi. Līdz ar to Vasilija Čapajeva apbrīnojamā, vienkārši fantastiskā drosme un varonība. Bet “lode baidās no drosmīgajiem, bajone neņem drosminiekus” - viņam bija daudz jācīnās, biedējot pretiniekus, pirms sasniedza vēlamo mērķi ... Kad Vasilijs Ivanovičs saprata, ka padomju valdība nodarbojas ar cilvēku iznīcināšanu. krievu tautu, viņš sāka aktīvi iejaukties šajā jautājumā. Čapajevs pārtrauca izpildīt Leona Davidoviča Trocka pavēles, jo tās bija kļūdainas, un vadīja divīziju no nevajadzīgiem zaudējumiem, kurus pieprasīja virspavēlnieks. Kopš tā laika Vasilijs Ivanovičs ir kļuvis par bīstamu boļševiku vadībai, jo viņš izjauca savu slepeno plānu noslīcināt visu Krieviju asinīs. Rezultātā komandieris sāka medīt ... savus priekšniekus.
Viena nodevība sekoja otrai. Divīzijas štābs tika nepārtraukti nošķirts no galvenajiem spēkiem - lai tai uzbruktu ienaidnieks, kas desmitiem reižu bija pārāks par saujiņu čapajevu. Bet katru reizi viņam brīnumainā kārtā izdevās pārspēt un sakaut ienaidnieku.
Visbeidzot Leons Trockis uzdāvināja Vasilijam Čapajevam pēdējo "dāvanu": četras lidmašīnas, it kā ienaidnieka spēku izlūkošanai, bet patiesībā - beļaku informēšanai. Piloti jautri ziņoja divīzijas komandierim, ka apkārt viss mierīgi, kamēr no visām pusēm pulcējas milzīgi baltgvardu spēki. Šeit viņa štābs atkal bija it kā nejauši nošķirts no galvenajiem spēkiem. Pārtrauca, kad divi kaujinieki bija palikuši kopā ar divīzijas komandieri apmācību uzņēmums. Viņi bija lemti, bet drosmīgi cīnījās un nomira varoņi.

Šī versija, protams, ir maldinoša, kaut vai tāpēc, ka Trockis, kaut arī viņš bija viens no Sarkanās armijas dibinātājiem un militāro un jūras lietu tautas komisārs un RSFSR Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētājs, nebija Čapajevs. tiešais priekšnieks. Otrkārt, nekas neliecina, ka Čapajevs pēkšņi būtu kļuvis par boļševiku varas pretinieku. Čapajevam patiešām bija konflikts ar 4. armijas komandieri Khvesinu, kurš nenosūtīja Čapajevam papildspēkus, kad viņš un viņa divīzija tika ielenkti. Vairāk par to varat lasīt grāmatas "Mans nezināmais Čapajevs" 10. nodaļā.

Lūk, ko viņš rakstīja savā ziņojumā 4. armijas komandierim:

Gaidu divas dienas. Ja nenāks papildspēki, es cīnīšos uz aizmuguri. 4. armijas štābs, kas katru dienu saņēma divas telegrammas, prasot palīdzību, nogādāja divīziju šajā stāvoklī, un līdz šai dienai nav neviena karavīra. Šaubos, vai 4. armijas štābā ir tas STEADER SAISTĪBĀ AR DIVIEM MILJONIEM BURENĪNIEM. (Ar to domāta atklātā sazvērestība 4. armijas štābā.)
Es lūdzu pievērst uzmanību visiem divīzijas un revolucionāro padomju vadītājiem, ja jums ir svarīgas biedru asinis, NEIZLIETIET to veltīgi. MANI IR MĀNINĀJIS 4.ARMIJAS KOMANDERIS SCITERS KhVESIŅS, kurš man teica, ka man pretī nāk papildspēki - visa jātniece. Urālu nodaļa un bruņumašīna un 4.Malūzenska pulks, ar kuru man pavēlēja virzīties uz priekšu p. Perelyub 23. oktobrī, bet es ne tikai nevarēju izpildīt uzdevumu ar Malouzensky pulku, bet arī tagad (es nezinu, kur tas ir).

Rezultātā Khvesins tika atcelts no 4. armijas komandiera 1918. gada 4. novembrī - ilgi pirms Čapajeva nāves. Šajā telegrammā ir ievērības cienīgs, ka tā ir adresēta 4. armijas komandierim, tas ir, Khvesinam, un Čapajevs Khvesinu trešajā personā sauc par nelieti.

Ir arī cita versija. Otrkārt civilsievaČapajeva bija Pelageja Kamiškertseva. Par to ir rakstīts arī grāmatas 4. nodaļā. Tomēr Čapajeva attiecības ar viņu neizdevās - Čapajevs meklēja kādu ērtu attaisnojumu, lai retāk ierastos mājās. Tā rezultātā Pelagejai bija romāns ar savu priekšnieku artilērijas depo Georgijs Živoložinovs. Visas sievietes šajā apkaimē kļuva par viņu trakas: šķita, ka viņš tās hipnotizēja. Arī Kamiškerceva nespēja pretoties viņa valdzinājumam. Reiz Vasilijs Ivanovičs atgriezās mājās ... Un tad - viss ir kā jokā par piekrāptu vīru un neuzticīgu sievu. Brīdis bija visintīmākais, un viens no divīzijas cīnītājiem, pavadot Čapajevu, izsita logu un sāka skricelēt no ložmetēja.

Kamiškerceva ātri saprata, ar kādu nodevību viņai draud, satvēra Čapajeva bērnus un sāka slēpties aiz viņiem. Vasilijs Ivanovičs uz notikušo reaģēja mierīgāk un vienkārši pārtrauca runāt ar Kamiškercevu. Pelageja bija ļoti nomocīta un kādu dienu, paņēmusi Čapajeva jaunāko dēlu Arkādiju, devās uz Vasilija Ivanoviča mītni.
Viņš pat nelaida viņu iekšā. Un Kamiškerceva aiz dusmām iebrauca balto štābā un teica, ka Čapajeva kaujiniekiem ir mācību šautenes, bet štābam nav seguma. Šo versiju stāsta arī Jevgeņija Čapajeva, taču viņas grāmatā tā nav izskanējusi.

Tātad, pāriesim pie versijas par Čapajeva nāvi. Kanoniskais, kas redzams filmā – viņš, ievainots, noslīkst, peldot pāri Urāliem, bēgot no baltajiem. Ir vēl viena iespēja, kas saistīta arī ar Urālu upi.

Laikrakstā "Boļševiku maiņa" (datēts ar 1938. gada 22. aprīli) jaunākais dēlsČapajeva, Arkādijs, uzrakstīja rakstu par sava tēva nāvi. Viņu noteikti vadīja stāsts par vienu no šo traģisko notikumu dalībniekiem:

Trīs uzbrukuma grupas pamazām virzījās uz ciema centru, atbruņojot pretojošos čapajevus. Kazaki nespēja norobežot māju, kurā atradās Čapajevs. Čapajevam izdevās aizbēgt no mājas, viņš skrēja pa ielu, pulka komandieris Belonožkins šāva uz viņu un trāpīja viņam pa roku. Čapajevam izdevās sapulcināt sev apkārt simts cīnītājus ar ložmetējiem un steidzās uz šo īpašo vadu.
Viņš tika ievainots vēderā. Viņi viņu noguldīja uz steigā salikta plosta, kas izgatavota no pusvārtiem. Divi ungāri (un daudzi internacionālisti cīnījās Čapajeva divīzijā - ungāri, čehi, serbi ...) palīdzēja viņam šķērsot Urālus. Kad viņi sasniedza krastu, izrādījās, ka komandieris miris no asins zuduma. Ungāri līķi ar rokām apglabāja tieši krastā smiltīs un kapu apbēra ar niedrēm, lai ienaidnieki neatrastu un nedarītu mirušo.

Versija ar ungāriem atrod citu apstiprinājumu. Lūk, ko atceras Vasilija Čapajeva meita Klavdia Čapajeva:

... 1962. gadā es saņēmu vēstuli no Ungārijas. Man rakstīja bijušie čapajevieši, kuri tagad dzīvoja Budapeštā. Viņi skatījās filmu "Čapajevs" un sašutuši par tās saturu; Saskaņā ar viņu stāstu viss izrādījās pavisam savādāk ...
No vēstules: “... Kad Vasīlijs Ivanovičs tika ievainots, komisārs Baturins pavēlēja mums (diviem ungāriem) un vēl diviem krieviem izveidot plostu no vārtiem un žoga un ar āķi vai ķeksi nogādāt Čapajevu uz otrā Urālu puse. Uztaisījām plostu, bet paši arī asiņojām. Un Vasilijs Ivanovičs tomēr tika pārvests uz otru pusi. Airējot viņš bija dzīvs, stenēja... Un, tiklīdz viņi sasniedza krastu, viņš bija prom. Un, lai viņa ķermenis netiktu izsmiets, mēs viņu apglabājām piekrastes smiltīs. Apglabāts un apbērts ar niedrēm. Tad viņi paši zaudēja samaņu no asins zuduma ... "

Ir vēl viena iespēja, kas saistīta arī ar Urālu upi. Viktors Seņins atgādina:

1982. gadā es, toreizējais laikraksta Pravda korespondents, kopā ar Viktoru Ivanoviču Molčanovu (Pravda informācijas nodaļas redaktora vietnieku) apmeklēju Urālu, kur notika Čapajeva stāsts.
Tātad, kā stāstīja vietējie veclaiki, Čapajevs kopā ar kaujiniekiem pārpeldējis upi un paslēpies tuvējās mājās. Vietējie kazaki iedeva divīzijas komandieri baltajiem. Sekoja Čapajeva pēdējā cīņa. Šajā zobenkaujā Čapajevs līdz nāvei uzlauza 16 karavīrus. Zobencīņās viņam nebija līdzvērtīgu. Viņi nošāva divīzijas komandierim mugurā ... Viņi uzrakstīja eseju "Čapajeva pēdējā cīņa", bet, protams, tā netika publicēta ...

Jau citētajā rakstā "Čapajevs - iznīcināt" Čapajeva nāve tiek saistīta arī ar šķērsošanu Urāliem.

Īpašais vads, kas bija paredzēts Čapajeva sagūstīšanai, iekļuva viņa dzīvoklī - štābā. Sagūstītais sarkanarmietis kazakus nepievīla. Šajā laikā netālu no Čapajeva galvenās mītnes notika sekojošais. Specvienības komandieris Belonožkins uzreiz pieļāva kļūdu: viņš nenoslēdza visu māju, bet nekavējoties veda savus ļaudis uz štāba pagalmu. Tur kazaki pie mājas ieejas ieraudzīja apseglotu zirgu, kuru kāds turēja iekšā aiz grožiem aizvērtas durvis. Atbilde uz Belonožkina pavēli tiem, kas bija mājā, bija klusums. Tad viņš šāva uz māju pa mansarda logu. Nobiedētais zirgs noskrēja malā un izvilka sarkanarmiešu karavīru, kurš viņu turēja no aiz durvīm. Acīmredzot tas bija Čapajeva personīgais kārtībnieks Petrs Isajevs. Visi steidzās pie viņa, domādami, ka tas ir Čapajevs. Tobrīd otrs cilvēks izskrēja no mājas uz vārtiem. Belonožkins viņu nošāva ar šauteni un ievainoja viņu rokā. Tas bija Čapajevs. Sekojošajā apjukumā, kamēr gandrīz visu vadu bija ieņēmis sarkanarmietis, viņam izdevās izkļūt pa vārtiem. Mājā, izņemot divas mašīnrakstītājas, neviens netika atrasts. Pēc ieslodzīto liecībām notika sekojošais: kad Sarkanās armijas karavīri panikā metās uz Urāliem, viņus apturēja Čapajevs, kurš ar ložmetējiem sapulcināja ap simts cīnītājus un vadīja pretuzbrukumu Belonožkina spec. vads, kuram nebija ložmetēju un bija spiests atkāpties. Izsituši no štāba īpašo vadu, sarkanie apsēdās aiz tā sienām un sāka šaut pretī. Pēc ieslodzīto teiktā, īsā kaujā ar īpašu vadu Čapajevs otrreiz tika ievainots vēderā. Brūce izrādījās tik smaga, ka viņš vairs nevarēja vadīt kauju un tika transportēts uz dēļiem pāri Urāliem. Simtnieks V. Novikovs, kas vēroja Urālus, redzēja, kā īsi pirms kaujas beigām kāds tika pārvests pāri Urāliem pret Ļbičenskas centru. Pēc aculiecinieku stāstītā, Urālas upes Āzijas pusē Čapajevs miris no brūces kuņģī.

Papildus sazvērestības versijai ar Trocki ir vēl viena sazvērestība ap Čapajevu. Saskaņā ar viņas vēstuli ungāriem Klaudiju Čapajevu organizēja VDK. Lūk, ko portālā shkolazhizni.ru raksta Jurijs Moskaļenko:

Vai jūs nesamulsina fakts, ka vēstule noteikti atrada adresātu? Pat ja Vasīlijs Ivanovičs būtu nosaucis savas meitas vārdu saviem glābējiem un viņi atcerētos vārdu, kas ungāriem nebija tik vienkāršs, vai viņi varētu cerēt, ka trīs gadu desmitus vēlāk tīģelī šausmīgs karš, meita izdzīvos un būs tajā pašā adresē?

Pēc viņas teiktā, leģendārais komandieris nemaz negāja bojā Urālu aukstajos ūdeņos, bet droši pārcēlās uz otru pusi, līdz tumsai sēdēja niedrēs un pēc tam devās uz 4. armijas štābu pie komandiera Frunzes. izpirkt grēkus” par divīzijas sakāvi.

Tam ir divi pierādījumi. Pirmais pieder kādam Vasilijam Sitjajevam, kurš pieminēja savu tikšanos 1941. gadā ar divīzijas komandiera kolēģi, kurš svēti sargāja pazudušā Čapajeva apmetni un zobenu. Bijušais čapajevietis stāstīja, ka ungāru vads viņu veiksmīgi pārvedis pāri upei, un divīzijas komandieris atlaidis aizsargus, lai “sistu baltos” un pats devies uz Samaru pie Frunzes.

Otrais pierādījums ir daudz “svaigs” un sāka “staigāt” uzreiz pēc 1998. gada krīzes, kad viens no divīzijas veterāniem žurnālistiem “pārdeva” “sensacionālu” faktu, viņi saka, satikās ar Vasīliju Ivanoviču jau sirmu. matains un akls, bet ar citu uzvārdu. Divīzijas priekšnieks stāstīja, ka, atbrīvojis ungārus, aizklīdis uz Samaru, taču pa ceļam smagi saslimis un trīs nedēļas pavadījis gultā vienā no stepes fermām. Un tad viņš kādu laiku pavadīja apcietinājumā Frunzē. Līdz tam laikam divīzijas komandieris jau bija varonīgi mirušo sarakstā, un partijas vadībai bija lietderīgāk izmantot Čapajevu kā leģendu, nevis pasludināt brīnumainu "augšāmcelšanos". Tam bija iemesls - ja Sarkanā armija uzzināja, ka leģendārais komandieris nogalināja personāls, un pats bēga no baltajiem - tas būtu bijis apkaunojošs traips visam "strādniekiem un zemniekiem".

Vārdu sakot, divīzijas komandieris tika pasludināts par “informācijas” blokādi, un, kad viņš 1934. gadā “izpļāpājās”, viņi tika paslēpti vienā no staļiniskajām nometnēm. Un tikai pēc tautu vadoņa nāves viņš tika atbrīvots un ievietots invalīdu namā. Tajā laikā viņš jau bija nekaitīgs: kurš gan būtu ticējis vecā vīra muļķībām? Jā, jebkurā trako namā var atrast ne tikai Čapajevu, bet divus vai trīs Napoleonus un Maratu ar Robespjēru. Un vēl jo vairāk, diez vai viņš būtu nodzīvojis līdz 1998. gadam - tobrīd viņam jau vajadzēja būt 111 gadus vecam!

Un šī “versija” ļoti līdzinās stāstam par Juriju Aleksejeviču Gagarinu, kurš it kā nemira 1968. gada martā, bet bija droši paslēpts VDK pagrabos, jo šķita, ka blakus Mēnesim bija redzējis mākoni ar eņģeļiem. ..

Nu pats šī teksta autors šo sazvērestības versiju noliedza. Kā redzat, Čapajevs, tāpat kā jebkura leģendāra persona, ir apaudzis ar leģendām par viņa nāves apstākļiem. Turklāt augsne leģendām ir barojoša - galu galā Čapajeva ķermenis nekad netika atrasts.

Vietnē centrasia.ru Gulmira Kenžegalijeva izklāsta versiju, saskaņā ar kuru Čapajevs tika notverts:

Akadēmiķis Aleksejs Čerekajevs citē Čapajeva divīzijas nāves stāstu, ko viņš dzirdēja no veco laiku cienītāju lūpām: “Čapajevus, kas atradās Lbiščenskoje ciemā, kazaki ar čīkstēšanu, svilpieniem un šāvieniem iedzina iekšā. gaiss uz Urāliem. Daudzi metās upē un uzreiz noslīka. Septembris jau stāvēja, ūdens auksts. To ir grūti šķērsot pat pieredzējušam kazakam, un šeit ir zemnieki un pat drēbēs. Gandrīz katru gadu 5. septembrī ciema zēni nacionālā varoņa piemiņas dienā mēģināja no Krasnijjaras pārpeldēt Urālus, strādājot ar vienu roku un divām rokām. Pat no Maskavas savulaik ieradās speciālu peldētāju komanda. Taču šajā konkrētajā vietā vēl neviens nav spējis pārpeldēt upi.

Vietējie vecpuiši Čerekajevam stāstīja par to, kas patiesībā notika ar Čapajevu: “Viņu notvēra un nopratināja. Pēc tam kopā ar štāba lādēm viņus iekrāva pajūgos, pārveda pāri Urāliem un pavadībā nosūtīja uz Gurjevu. Tur bija Atamans Tolstovs. Turpmākas Čapajeva pēdas tiek zaudētas. Runāja, ka viņa pratināšanas protokoli atradušies Austrālijā, kur pārcēlies ģenerālis Tolstovs. Akadēmiķis Čerekajevs, kurš savulaik strādāja par padomnieku padomju vēstniecībā Austrālijā, mēģināja tikt pie šiem dokumentiem. Bet baltgvardes Tolstova pēcteči pat negribēja tos rādīt. Tāpēc nav zināms, vai tie patiešām pastāv, vai arī šī ir vēl viena leģenda par Čapajevu.

Un, visbeidzot, ir vēl viena versija par Čapajeva nāves apstākļiem, kas arī ir saistīta ar nebrīvē. Tas tika izklāstīts Leonīda Tokara rakstā laikrakstā "Your Privy Councilor" Nr.13 (29) 2001.gada 5.novembrī. Saskaņā ar šo versiju Čapajevu kopā ar štābu sagūstīja balti un nogalināja. Izlasiet to saitē tiem, kurus interesē viss tas.

Tātad romānu "Čapajevs" Furmanovs uzrakstīja 1923. gadā. Šķiet, ka viss, kas rakstīts romānā, ir aksioma. Tomēr esošās neskaidrības un neatbilstības V. I. Čapajeva nāves vēsturē ļauj secināt, ka 25. divīzijas komandieris gāja bojā Ļbičenskas teritorijā, nevis šķērsojot Urālus.

Lai precizētu rakstos paustos faktus, vērsos pie oficiāliem avotiem.
Pirmkārt, ja mirst leģendārs vai pazīstams cilvēks, tad centrālajiem laikrakstiem vienmēr jāziņo par viņa nāvi. Tomēr, pētot centrālo presi par 1919. gada septembri-oktobri, netika atrasts neviens pieminējums par Čapajeva nāvi. Laikraksti rakstīja par komandieru, pulku un divīziju komisāru nāvi, bet par Čapajevu ne rindiņas rakstīja. Tas ir jo dīvaināk, jo saskaņā ar "Padomju militārās enciklopēdijas" (3) datiem ar Turkestānas frontes 1919. gada 10. septembra rezolūciju divdesmit piektā šautenes divīzija tika nosaukts V.I.Čapajeva vārdā. Viss ir izskaidrots diezgan vienkārši. Vasilijs Ivanovičs - vienīgais 25. divīzijas komandieris gāja bojā pilsoņu karā. Agrākā romāna "Čapajevs" publikācija, ko atradu, attiecas uz 1931.gadu, un visas aculiecinieku atmiņas agrākais datētas ar 1935.gadu, tas ir, pēc filmas "Čapajevs" iznākšanas. Daži no šiem aculieciniekiem tika identificēti. Interesants ir vēl viens fakts. Jo tālāk no šo gadu notikumiem, jo liels daudzums parādās Čapajeva nāves aculiecinieki, jo šīs atmiņas kļūst par mācību grāmatu. …

… Ja paskatās aculiecinieku atmiņās, kļūst skaidrs, ka var uzticēties tikai I. S. Kutjakova atmiņām, kurš par visu raksta no vienīgā dzīvā komandiera - divīzijas štāba priekšnieka Novikova vārdiem. Kutjakovs tajā brīdī bija 25. divīzijas priekšnieks un tieši atjaunoja Ļbičenskā notikušo notikumu gaitu. 1919. gada septembrī D. A. Furmanovs atradās 4. armijas politiskajā nodaļā un varēja uzrakstīt savu romānu tikai no Kutjakova un Novikova vārdiem. Pārējo divīzijas cīnītāju atmiņām vajadzētu pieiet ar milzīgu skepsi. Tātad, izlasot divīzijas miltu piegādes organizācijas priekšnieka Kadņikova un divīzijas cīnītāja Maksimova atmiņas - vienīgos, kuri tika intervēti kā Čapajeva nāves liecinieki 1938. gadā (10), viens. rodas iespaids, ka Vasilijs Ivanovičs Čapajevs pārvietojās pa pilsētu, kā gribēja, un vienlaikus atradās daudzās vietās. Nu kā var ticēt tāda cilvēka vārdiem, kurš saka: “Apšaude tika veikta nejauši, virzienā, no kurienes biezā lietū lidoja sprādzienbīstamas lodes “dum-dum”” (11).

Baltās Urālu armijas štāba priekšnieks pulkvedis Motornovs notikumus Ļbišenskā raksturo šādi: “Ļbišensku ieņēma 5. septembrī ar spītīgu kauju, kas ilga 6 stundas. Rezultātā 25. divīzijas štābs, instruktoru skola un divīzijas iestādes tika iznīcinātas un ieņemtas. Tika sagūstītas četras lidmašīnas, piecas automašīnas un cits militārais laupījums” (12).
Pēc pilsētas ieņemšanas balti veica brutālu atriebību pret sagūstītajiem karavīriem un 25. divīzijas komandieriem. Kazaki nošāva 100-200 cilvēku partijās. Daudzi tika atrasti nāvessoda izpildes vietās. pašnāvības piezīmes uz avīžpapīra un kūpināmā papīra lūžņiem. 6. septembrī 25. divīzijas 73. brigāde atbrīvoja pilsētu no baltiem. Sarkanie bija pilsētās tikai dažas stundas. Šajā laikā tika organizēta Čapajeva līķa meklēšana, taču tie nedeva nekādus rezultātus. Pirtī zem grīdas viņi atrada štāba priekšnieku Novikovu, smagi ievainotu kājā. Viņš ziņoja par visu, kas notika Ļbičenskā. Kratīšanas fakts pierāda, ka Čapajevs nomira pilsētā, nevis šķērsojot upi. Pretējā gadījumā, kāpēc viņa ķermenis būtu jāmeklē starp pilsētā mirušajiem. Turklāt kopumā Ļbičenskas apgabalā gāja bojā līdz pieciem tūkstošiem cilvēku. Savā romānā D.A.Furmanovs raksta, ka aiz ciema (lasi - Ļbičenskis) ir trīs milzīgas bedres - tās līdz augšai nomētātas ar nāvessodu mirušo līķiem.
Fakts, ka pat saskaņā ar aculiecinieku teikto, ir vairākas versijas par viņa nāvi, runā par labu Čapajeva sagūstīšanai un tai sekojošai nāvei. Vai Čapajevs devās uz Urāliem, varēja pateikt tikai tie čapajevieši, kuri bija laukumā, bet viņi visi nomira. Vienīgais izdzīvojušais štāba priekšnieks Novikovs Čapajevu tur redzēja visu laiku, kamēr viņš atradās laukumā. Novikovs vienkārši nevarēja redzēt Čapajeva nāvi, šķērsojot Urālus, jo viņš paslēpās zem pirts grīdas, lai balti viņu neiznīcinātu.
Papildu informāciju var sniegt Trofimova-Mirska izmeklēšanas lietas materiāli, kas jāglabā Penzas FSB arhīvā.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, var droši apgalvot, ka neidentificētais Vasilija Ivanoviča Čapajeva līķis tika apglabāts vienā no masu kapiem Ļbiščenskas pilsētā (tagad Čapajevs).«.

Oriģinālais raksts ir vietnē InfoGlaz.rf Saite uz rakstu, no kura izgatavota šī kopija -

26.09.2016 0 13551

Urālu armijas pulkveža Timofeja Sladkova konsolidētā kazaku vienība, veicot slēptu reidu sarkano aizmugurē, 1919. gada 4. septembrī sasniedza Ļbičenskas pieejas. Ciematā atradās Turkestānas frontes 4. armijas 25. kājnieku divīzijas štābs, kas toreiz tika uzskatīts par labāko un kaujas gatavāko divīziju gandrīz visā Sarkanajā armijā.

Un sava skaita, jaudas un bruņojuma ziņā tas bija diezgan salīdzināms ar citiem tā laika armijas formējumiem: 21,5 tūkstoši bajonešu un zobenu, vismaz 203 ložmetēji, 43 lielgabali, bruņu vienība un pat norīkota aviācijas vienība.

Tieši Ļbičenskā sarkanajiem bija no trīs līdz četriem tūkstošiem cilvēku, lai gan ievērojama daļa no tiem bija štāba dienesti un aizmugures vienības. nodaļas vadītājs - Vasilijs Čapajevs.

MASAUTIŅŠ LBIŠČENSKĀ

Naktī pārgriezusi telegrāfa vadus, klusībā noņemot Sarkanās armijas posteņus un aizsargus, Sladkovas rotas trieciengrupa 1919. gada 5. septembra rītausmā ielauzās ciematā, un desmitos no rīta viss bija beidzies.

Vasilijs Ivanovičs Čapajevs

Saskaņā ar 4. armijas štāba operatīvo ziņojumu Nr. 01083, kas datēts 1919. gada 6. septembrī pulksten 10 no rīta, “naktī no 4. uz 5. septembri ienaidnieks līdz 300 cilvēku apjomā. , ar vienu ložmetēju ar vienu ieroci, iebruka Ļbišenskā un priekšpostenī Kožeharovski, sagūstīja tos un virzījās uz priekšposteni Budarinsky.

Ļbičenskā izvietotās Sarkanās armijas vienības un Kožeharovska priekšpostenis nekārtībās atkāpās uz Budarinska priekšposteni. Štadivs, kas atradās Ļbičenskā, tika pilnībā notverts. Štāba darbinieki tika nocirsti, komandieris Čapajevs ar vairākiem telegrāfistiem mēģināja slēpties Buhāras pusē, taču telegrāfisti viņu smagi ievainoja un atstāja.

Parasti bailēm ir lielas acis, taču šeit, aiz bailēm, ienaidnieka skaits tika ievērojami nenovērtēts: pēc balto memuāristu domām, reidā uz Ļbičensku piedalījušies 1192 cīnītāji ar deviņiem ložmetējiem, un tur bija pat ierocis.

Protams, visai šai masai vienkārši nebija kur apgriezties pa ciema šaurajām ieliņām naktīs, tāpēc visticamāk, ka trieciengrupā tiešām nebija vairāk par 300 cilvēkiem, pārējie flangos un rezervē.

Bet ar to pietika, sakāve bija tik šausminoša, ka pat dienu vēlāk nebija neviena, kas nodotu armijas štābam īstās detaļas un detaļas.

Un kurš gan varēja noticēt, ka tik nozīmīgai ienaidnieka atdalīšanai, kuru Turkestānas frontes štābs uzskatīja, ka tā jau ir praktiski sakauta un nejauši atkāpās uz Kaspijas jūru, spēja ne tikai brīvi iekļūt sarkanās grupas aizmugurē, bet arī aiziet. nemanots pāri 150 km pāri kailai un apdegušai stepei, tuvojoties ciemam, pār kuru dienas laikā nenogurstoši patrulēja lidmašīnas.

Neskatoties uz to, divīzijas štābs tika izgriezts, divīzijas vienības tika uzvarētas loģistikas atbalsts, artilērijas un inženieru nodaļas - ar sapieru vienībām, vadības un sakaru centru, kāju un zirgu izlūkošanas komandām, divīzijas skolu jaunākajiem komandieriem, politisko nodaļu, speciālo nodaļu, revolucionāro tribunālu, daļu no bruņutehnikas vienības.

Vasilijs Čapajevs (centrā, sēž) ar militārajiem komandieriem. 1918. gads

Kopumā kazaki nogalināja un sagūstīja vairāk nekā 2400 Sarkanās armijas karavīru, tika paņemtas ievērojamas trofejas - sagūstīti vairāk nekā 2000 pajūgu ar dažādiem īpašumiem, radiostacija, piecas automašīnas, piecas lidmašīnas ar pilotiem un apkopes personālu.

No paņemtajiem balti spēja iznest "tikai" 500 ratus, pārējos nācās iznīcināt - ieročus, munīciju, munīciju un pārtiku Ļbičenskas ratos un noliktavās izrādījās pat divas divīzijas. Bet galvenais zaudējums bija pats divīzijas komandieris - Čapajevs.

Kas tieši ar viņu notika, tā arī nekļuva zināms: viņš vienkārši pazuda bez vēsts, ne starp dzīvajiem, ne starp mirušajiem viņš nekad netika atrasts - ne balts, ne sarkans. Un visas versijas par to, kas ar viņu notika - nogalināts, līdz nepazīšanai sasmalcināts, noslīcis Urālos, miris no brūcēm, slepeni apglabāts - nav balstītas uz dokumentiem vai pierādījumiem.

Taču visblēdīgākā ir kanoniskā versija, ko 1923. gadā plašā apritē palaida bijušais Čapajeva nodaļas komisārs Dmitrijs Furmanovs, un jau no viņa romāna Čapajevs tā migrēja uz slaveno filmu.

Kadrs no filmas "Čapajevs" (1934)

DIREKTORA UN KOMISIJAS OPOZĪCIJA

Ko Furmanovs varēja zināt par Lbischenskaya traģēdiju? Viņš arī nevarēja strādāt ar oriģinālajiem dokumentiem - to pilnīgas neesamības dēļ dabā, kas tiks apspriests tālāk. Un viņš arī īsti nesazinājās ar tiešajiem lieciniekiem no bijušo Čapajevu vidus, jo trīs mēnešu laikā, kad viņš nodarbojās ar Čapajevu, viņš neieguva nekādu autoritāti kaujinieku vidū un palika viņiem svešs, nosūtīts tikai viņu izspiegošanai. mīļotais komandieris.

Jā, viņš pats nekad īsti neslēpa savu atklāto nicinājumu pret Čapajeviem: “ūsainā seržanta komandētie bandīti” ir no Furmanova personīgajiem ierakstiem. Pats Furmanovs sacerēja leģendu par brīnišķīgajām un pat it kā draudzīgajām attiecībām starp komisāru un Čapajevu.

AT īsta dzīve, spriežot pēc dokumentiem, komisārs ienīda Čapajevu. Katrā ziņā par to daiļrunīgi liecina vēsturnieka Andreja Gaņina publicētās vēstules un dienasgrāmatas ieraksti no Furmanova kolekcijas, kas atrodas LAD manuskriptu nodaļā.

Jā, un komandieris nedega mīlestībā pret komisāriem kā tādiem, viņš bija pazīstams kā antisemīts un vienmēr apzināti sagrozīja komisāra vārdu, saucot viņu par "biedru Fūrmani", it kā norādot uz viņa tautību.

"Cik reižu jūs esat ņirgājies un ņirgājies par komisāriem, kā jūs ienīstat politiskās nodaļas," Čapajevam rakstīja Furmanovs, kurš jau bija pārcelts no divīzijas, "... jūs ņirgājaties par Centrālās komitejas radīto. Viņš ar atklātiem draudiem piebilda: "Galu galā par šiem ļaunajiem izsmiekliem un par zemisku attieksmi pret komisāriem šādus stipendiātus izslēdz no partijas un nodod čekai."

Un viss, izrādās, ir arī tāpēc, ka vīrieši nesadalīja sievieti – Čapajevs iekrita Furmanova sievā! "Viņš gribēja manu nāvi," Furmanovs sašutis vārījās, "lai Naja dotos pie viņa ... Viņš var būt izšķirošs ne tikai cēliem, bet arī" zemiskiem darbiem ".

Aizvainots par Čapajeva maigo uzmanību sievai (kura, starp citu, šīs pieklājības nemaz nenoraida), Furmanovs nosūta Čapajevam dusmīgu ziņu. Bet duelis pat ar spalvām neizdevās: komandieris, acīmredzot, vienkārši piekāva savu komisāru. Un viņš raksta ziņojumu frontes komandierim Frunzem, sūdzoties par divīzijas komandiera uzbrūkošajām darbībām, "sasniedzot uzbrukuma punktu".

P. Vasiļjeva glezna “V. I. Čapajevs kaujā "

Nodaļas vadītājam tiek dots mājiens, ka ar komisāru būtu jābūt smalkākam, un Vasilijs Ivanovičs sper soli pretī izlīgumam. Furmanova rakstos, no kuriem dažus publicēja vēsturnieks Andrejs Ganins, tika saglabāta šāda piezīme (saglabāts oriģināla stils):

“Biedrs Fūrmans! Ja vajag jaunu dāmu, tad nāc, pie manis atnāks divi, - es atteikšos no vienas. ČAPAJVS.

Atbildot uz to, Furmanovs turpina rakstīt pretenzijas pret Frunzi Čapajevu un politiskajām autoritātēm, nosaucot komandieri par veltīgu karjeristu, varas apreibinātu piedzīvojumu meklētāju un pat gļēvuli!

"Man teica," viņš raksta pašam Čapajevam, "ka jūs kādreiz bijāt drosmīgs karotājs. Bet tagad, ne mirkli neatpaliekot no jums cīņās, esmu pārliecināts, ka jums vairs nav drosmes, un jūsu piesardzība par savu vērtīgo dzīvi ir ļoti līdzīga gļēvumam ... ". Atbildot Čapajevs izlej savu dvēseli ... Furmanova sievai: "Es vairs nevaru strādāt ar tādiem idiotiem, viņam nevajadzētu būt komisāram, bet gan kučierim."

Furmanovs, greizsirdībā traks, raksta jaunas denonsācijas, apsūdzot pretinieku revolūcijas nodevībā, anarhismā un ka viņš speciāli sūta Furmanovu uz visbīstamākajām vietām, lai pārņemtu savu sievu!

Augstās varas iestādes rūpīgi nosūta pārbaudes, kas izraisa izmeklēšanas vadītāju, it kā viņam vairs nebūtu ko darīt. Saniknotais Čapajevs atbildē ziņo, ka viņa komisārs ir pilnībā uzsācis visu politisko darbu nodaļā. Šekspīra kaislības atpūšas, bet šī ir fronte, karš!

Furmanovs pat nebija pārāk slinks, lai pašam Čapajevam pateiktu, ka viņš ir uzkrājis netīrumus:

"Starp citu, atcerieties, ka manās rokās ir dokumenti, fakti un liecinieki."

"Manā rokās ir visi šie dokumenti, un dažkārt es tos parādīšu īstajam cilvēkam, lai atmaskotu jūsu zemo spēli. ... Kad vajadzēs, atmaskos dokumentus un izķemmēšu visu tavu nelietību līdz kauliem.

Un galu galā viņš atmaskoja, nosūtot vēl vienu garu Čapajeva denonsēšanu. Bet priekšējā pavēlniecība, nogurusi no apmelojošā eposa, atlaida un sodīja pašu Furmanovu, nosūtot viņu uz Turkestānu.

TĪRĪŠANA "BATEK"

Faktiski Furmanovs Čapajeva divīzijā bija Leona Trocka uzraugošais acs. Nav tā, ka Sarkanās armijas vadītājs personīgi necieta Čapajevu (lai gan ne bez tā) - viņš vienkārši ienīda un baidījās no "batek" kā tāda, ievēlētiem (un bijušajiem ievēlētajiem) komandieriem. 1919. gads ir tikai ievērojams ar populārāko ievēlēto sarkano komandieru masveida "nāvi", Trocka organizētā "tautas komandieru" tīrīšana.

No "nejaušas" lodes mugurā izlūkošanas laikā mirst divīzijas komandieris Vasīlijs Kikvidze.

Pēc Trocka norādījuma "par pavēles nepildīšanu" un "politisko darbinieku diskreditēšanu" tika nošauts tā sauktās Jaroslavļas dienvidu frontes komandieris Jurijs Guzarskis.

Nošauts - atkal pēc Trocka pavēles - populārais ukraiņu brigādes komandieris Antons Šarijs-Bogunskis. "Nejauši" nogalināja Timofeju Čerņaku, arī kaujinieku iecienītās Novgorodas-Severskas brigādes komandieri. Likvidēts "tētis" Vasilijs Boženko - Tarashchan brigādes komandieris, Bogunska, Čerņaka un Ščors sabiedrotais.

1919. gada 30. augustā pienāca kārta pašam Ščoram, kurš saņēma lodi pakausī - arī “nejauši”, arī no savējiem.

Tāpat kā Čapajevs: jā, jā, viņš arī saņēma lodi pakausī - par to vismaz nešaubījās 4. armijas Revolucionārās militārās padomes locekļi. Saglabājies ieraksts no tiešas vadu sarunas starp 4.armijas Revolucionārās militārās padomes locekli Sundukovu un jauniecelto 25.divīzijas komisāru Sisoikinu.

Sundukovs dod norādījumus Sisoikinam:

"Tovs. Acīmredzot Čapajevs sākumā bija viegli ievainots rokā un vispārējās atkāpšanās laikā uz Buhāras pusi arī mēģināja pārpeldēt Urālus, taču viņam nebija laika iekāpt ūdenī, jo viņu gāja bojā nejauša lode. pakausī un nokrita pie ūdens, kur arī palika. Līdz ar to mums tagad ir arī dati par 25.divīzijas priekšnieka pāragru nāvi...".

Šī ir instalācijas versija ar interesantas detaļas! Neviens liecinieks, neviens ķermenis, bet armijas Revolucionārās militārās padomes loceklis, kurš sēž desmitiem vai pat simtiem jūdžu no Ļbičenskas, tik pārliecinoši runā par "nejaušo" lodi pakausī, it kā viņš pats būtu turējis rokās. svece! Vai arī saņēmis detalizētu ziņojumu no izpildītāja?

Tiesa, svaigais 25. divīzijas komisārs, saprotot, ka par lodi pakausī labāk nestostīties, uzreiz piedāvā interesantāku versiju: ​​“Attiecībā uz Čapajevu tas ir pareizi, tādus pierādījumus sniedza kazaks. Kožeharovska priekšposteņa iedzīvotāji, pēdējais to nodeva man. Bet Urālu krastos gulēja daudz līķu, biedra Čapajeva tur nebija. Viņš tika nogalināts Urālu vidū un noslīka līdz apakšai ... ". Revolucionārās militārās padomes loceklis piekrīt: līdz apakšai, tātad līdz apakšai, tas ir vēl labāk ...

Ievērības cienīgs ir arī Turkestānas frontes komandiera Frunzes un Eliavas frontes Revolucionārās militārās padomes biedra pavēle, kas datēta ar 1919. gada 11. septembri:

“Lai jūs netraucē ienaidnieka nenozīmīgais panākums, kuram ar kavalērijas reidu izdevās satraukt krāšņās 25. divīzijas aizmuguri un piespiest tās vienības nedaudz atkāpties uz ziemeļiem. Lai ziņas par drosmīgā 25. divīzijas vadītāja Čapajeva un tās militārā komisāra Baturina nāvi jūs netraucē. Viņi nomira varonīgā nāvē, līdz pēdējai asins lāsei un līdz pēdējai iespējai aizstāvot savas dzimtās tautas lietu.

Pagāja tikai piecas dienas, neviena liecinieka, un arī Frunzes štābs visu saprata: nebija nekārtības un pat ne "vispārējas atkāpšanās", bet tikai "nenozīmīgi ienaidnieka panākumi", kas piespieda daļu no krāšņā 25. divīzija "vairāki dodas uz ziemeļiem". Kas tieši notika ar divīzijas komandieri, ir skaidrs arī frontes štābam: “līdz pēdējai asins lāsei” un tā tālāk.

Vai pats Čapajeva nāves fakts bija atsevišķas izmeklēšanas priekšmets? Vai arī tas tika veikts tik slepeni un ātri, ka dokumentos neatstāja nekādas pēdas? To, ka divīzijas dokumenti pazuda pirms pēdējās lapiņas, vēl var saprast. Bet tieši par to laiku armijas štāba dokumentos nebija nekā - milzīgs dokumentāls slānis, kā govs, kas nolaizīta ar mēli. Viss tika sakopts un sakopts, turklāt vienlaikus - laikā no 1919. gada 5. līdz 11. septembrim.

KOKVILNAI UN EĻĻAI

Tikmēr neilgi pirms Ļbičenskas traģēdijas kļuva zināms, ka Austrumu frontes dienvidu grupa ne tikai pārdēvēta par Turkestānas fronti: frontei, tāpat kā tās 25.divīzijai, drīzumā būs jādodas aiz Urālas upes – uz Buhāru. Jau 1919. gada 5. augustā RVSR priekšsēdētājs un flotes tautas komisārs Ļevs Trockis iesniedza RKP (b) Centrālās komitejas Politbirojam notu, kurā ierosināja paplašināties līdz Hindustānas pakājē caur Buhāru. un Afganistānai, lai dotu triecienu Britu impērijai.

Tātad Turkestānas fronte gatavojās vispārējai ofensīvai un nākamajiem iekarojumiem, kas radītu pilnīgi jaunu ģeopolitiskā situācija. Iepriekš minētajā 1919. gada 11. septembra Frunzes pavēlē bija teikts šādi: "Krāšņais Turkestānas frontes karaspēks, laužot Krievijas ceļu uz kokvilnu un naftu, atrodas sava uzdevuma izpildes priekšvakarā."

Tad Frunze bargi piebilst: "Es sagaidu, ka viss 4. armijas karaspēks stingri un vienmērīgi pildīs savu revolucionāro pienākumu." Absolūti nepārprotams mājiens, ka ne visi biedri pilda savu revolucionāro pienākumu tik stingri un nesatricināmi, kā partija no viņiem prasa.

Jā, tas tā bija: Vasilijs Ivanovičs, lai gan viņš bija regulārās armijas komandieris, bet patiesībā joprojām palika tipisks zemnieku vadonis, "tēvs". Viņš sadūrās ar komisāriem un sita viņiem pa seju, sūtīja neķītrības pa tiešo vadu ne tikai 4.armijas Revolucionārajai militārajai padomei, bet dažreiz pat komandieris Lazarevičs, bijušais cara virsnieks, neizturēja čekistus, taču viņa attieksme. attiecībā uz dažu tautību pārstāvjiem jau teikts iepriekš.

Un pati viņa divīzija patiesībā bija milzīga zemnieku nometne, kaut arī nomadu nometne, taču nevēlējās pamest ierasto operāciju teātri, virzoties prom no dzimtajām zemēm "uz Buhāras pusi". Ofensīva pret Buhāru vēl tika gatavota, un divīzijā jau trūka krājumu un tā, ka vienas brigādes kaujinieki sacēlās no bada.

Man bija jāsamazina maizes deva visiem divīzijas karavīriem par pusmārciņu. Ir jau bijušas problēmas ar dzeramo ūdeni, barību zirgiem un velves dzīvniekiem kopumā - tas ir viņu pašu rajonā, bet kas tika gaidīts akcijā? Cīnītāju vidū notika rūgšana, kas viegli varēja pārvērsties par dumpi. Gaidāmā kampaņa Horezmijas smiltīs neizraisīja entuziasmu pat pašā Čapajevā, viņam nebija ne mazākās vēlēšanās iekļūt šajā piedzīvojumā.

Savukārt no iespējamiem pārsteigumiem bija jāpasargās arī ekspedīcijas "par kokvilnu un eļļu" rīkotājiem. Čapajevs te jau bija lieks. Tāpēc tieši 1919. gada septembrī, kad Turkestānas frontei bija jāsāk vispārējs ofensīvs Hindustānas pakājē, bija pienācis laiks atbrīvoties no stūrgalvīgā komandiera. Piemēram, ar viņu tiekot galā ar pilnvaru, aizstājot kazaku dambreti. Ko, pēc vēsturnieku domām, izdarīja Trockis - ar armijas komandiera Lazareviča un viņa īpašā kontrolē esošās armijas Revolucionārās militārās padomes starpniecību.

Tieši pēc Čapajeva divīzijas 4. armijas pavēles tika noteikts tik dīvains izvietojums, kurā it kā apzināti tika saplēstas visas tās daļas: starp tās atšķirīgajām brigādēm bija desmitiem vai pat cauri. 100-200 jūdzes gara stepe, caur kuru viņi varēja viegli iefiltrēties kazaku vienībās.

Štābs Ļbičenskā atradās pilnībā izolēti no brigādēm. Viņš kā ēsma baltajiem rēgojās burtiski uz robežas, tieši Urālu krastā, aiz kuras sākās naidīgā "Buhāras puse": nāc un ņem! Viņi nevarēja palīdzēt ierasties, un viņi to arī izdarīja. Turklāt viņiem bija par ko un kam atriebties - čapajevieši nežēlīgi iznīcināja "kazaru", dažreiz tīri izgriežot veselus ciematus.

Kā rakstīja tas pats Furmanovs: “Neviens no kazakiem nelika Čapajevam ņemt gūstā. "Visi," viņš saka, "beidziet neliešus!" Tajā pašā Ļbičenskā visas mājas tika aplaupītas, iedzīvotājiem atņemta raža, visas jaunās sievietes izvarotas, nošautas un uzlauztas, visi, kam bija virsnieku radinieki ...

PĒDĒJĀ AUGŠĀMcelšanās

Tomēr baltie ir balti, un apdrošināt savu izpildītāju nenāca par ļaunu, pretējā gadījumā, kur RVS biedrs dabūjis tik precīzu informāciju par "nejaušu lodi pakausī"? Lai gan, iespējams, komandieris nekad netika nošauts. Aizsardzības tautas komisāra Vorošilova sekretariāta sekretariāta dokumentos ir ziņkārīgs piezīme, ko viņam adresējis Iekšlietu tautas komisārs Jagoda par 1936. gadu.

Plakāts "Čapajevs"

Viens tautas komisārs informē otru, ka neilgi pēc filmas "Čapajevs" iznākšanas atklāts kāds bezkāju invalīds, kurš apgalvojis, ka esot Čapajevs. Čekisti pret viņu izturējās ar visu nopietnību, uzsākot pilnvērtīgu izmeklēšanu. Viņi pat gribēja viņu konfrontēt ar bijušo Čapajeva brigādes komandieri Ivanu Kutjakovu, kurš 1936. gadā bija PriVO karaspēka komandiera vietnieks.

Acīmredzot Kutjakovs bija šokā, viņš kategoriski atteicās no konfrontācijas ar invalīdu, atsaucoties uz nodarbinātību, lai gan piekrita identificēties no fotogrāfijām, ko viņam atnesa speciālie darbinieki. Viņš ilgi skatījās uz tiem, vilcinājās – šķita, ka viņš ir līdzīgs. Tad viņš ne pārāk pārliecinoši teica: neons.

Viltnieks, kurš pretendē uz varoņu lauriem pēc filmas "Čapajevs" iznākšanas? Bet no dokumenta izrietēja, ka invalīds nemaz nesteidzās kļūt par varoņiem pēc paša vēlēšanās, bet gan viņu atklāja modras varas iestādes - visticamāk, toreiz veiktās sertifikācijas laikā.

Ja Vasīlijs Ivanovičs Ļbišenskā izdzīvoja, kļūstot par invalīdu, kas ir pilnīgi iespējams, tad pēc brūču sadziedēšanas - kad viņš jau tika pasludināts par mirušu varoni - viņam vairs nebija pamata augšāmcelties no mirušajiem.

Viņš lieliski saprata, no kurienes radās šī "nejaušā lode pakausī", tikpat labi uzminot, kas ar viņu notiktu, ja viņš pēkšņi parādītos pēc tam, kad viņš "noslīks līdz dibenam" Urālos. Tā nu es sēdēju mierīgi, līdz nāca pasu noformēšana. Starp citu, tik nopietni tautas komisāri dzīvē nebūtu sarakstījušies par kaut kādu krāpnieku, ne savā līmenī.

Tātad viņi lieliski zināja, ka viņš nav viltnieks ?! Bet, tā kā dzīvs Čapajevs nav bijis vajadzīgs kopš 1919. gada, viņam jādodas tur, kur viņš bija – uz Pilsoņu kara mirušo varoņu panteonu. Tieši tā.

Leģendārā komandiera nāves apstākļi joprojām izraisa asas diskusijas vēsturnieku vidū. Oficiālā versija vēsta, ka Čapajevs gāja bojā 1919. gada 5. septembrī negaidītā baltgvardu uzbrukumā Ļbičenskā. Ievainotais komandieris nevarēja šķērsot Urālu un noslīka tās ūdeņos. Šīs versijas popularizēšanu veicināja militārā komisāra Dmitrija Furmanova sarakstītais romāns "Čapajevs", kā arī vēlāk uzņemtā tāda paša nosaukuma filma. Taču daudzi, tostarp Čapajeva ģimene, nepiekrīt oficiālajai versijai par viņa nāvi.

Un, tiešām, ne viss ir tik gludi! Pirmkārt, pats Furmanovs nebija šīs briesmīgās kaujas aculiecinieks. Rakstot savu slaveno romānu, viņš izmantoja tikai nedaudzo izdzīvojušo Ļbičenskas kaujas dalībnieku atmiņas. Šķiet, ka tieša informācija, kas var būt patiesāks?

Bet iedomājieties tikai: nakts, asiņaina un nežēlīga kauja, sakropļoti līķi apkārt, apjukums... Diez vai kāds no cīnītājiem varētu skaidri aprakstīt notiekošā ainu un, vēl jo vairāk, indivīda likteni, pat viņa mīļotais komandieris. Turklāt neviens izdzīvojušais karavīrs, ar kuru autors runāja, apstiprināja, ka redzēja komandiera līķi, savukārt var strīdēties, ka viņš gāja bojā? Drīzāk viņš pazuda.

Un pat vēstule, ko 1927. gadā laikrakstam “Working Cry” nosūtīja kāds “T.V.Z.”, kurā teikts, ka šis konkrētais sarkanarmietis pārpeldējis Urālu komandieri, nepierāda nāves faktu. Tā kā, pēc paša vēstules autora domām, in auksts ūdens, krampju satverts, viņš zaudēja samaņu. Es pamodos tikai otrā pusē, Čapajeva nebija blakus. Varbūt viņš noslīka...bet varbūt arī nē!

Otrkārt, ir vērts atzīmēt, ka, pēc daudzu domām, kopīgā dienesta laikā Čapajevs un Furmanovs bija "dažāda kalibra" cilvēki. Viņi vienkārši nesaprata viens otru. Starp citu, čapajevieši uzskatīja, ka Furmanovs savā romānā radīja pārāk vispārinātu sarkanā komandiera tēlu, kas nepavisam nebija tāds kā Čapajevs. Uz ko autors atbildēja: “Tās ir manas tiesības daiļliteratūra". Un tas ir vēl viens iemesls šaubām!

Ja Furmanovs varētu sacerēt sava varoņa tēlu, tad kurš viņam aizliegtu izdomāt vai nedaudz mainīt likteni? Izrādās, ka šī nemaz nav Vasilija Ivanoviča Čapajeva biogrāfija, bet tikai daiļliteratūras darbs, romāns, kas balstīts uz patiesiem notikumiem. Diemžēl patiesību nevaram noskaidrot no notikuma aculieciniekiem. Atliek tikai paļauties uz tā laika hronikām un dokumentiem. Pasaulē klīst daudzas versijas par šīs liktenīgās nakts notikumiem, taču tikai dažas no tām ir pelnījušas uzmanību.

Nedaudz atšķirīgu no oficiālās versijas stāstu stāstīja vēstule, ko rakstījuši ungāri pēc tautības un slavenās 25. divīzijas Sarkanās armijas karavīri, kuras vadītājs bija Vasilijs Ivanovičs Čapajevs. Vēstule nonāca nodaļas priekšnieka meitai. Galvenā atšķirība bija tā, ka, pēc viņu stāstītā, komandieris nevis noslīka upē, bet tika pārvests uz otru krastu. Bet tautas varonim neizdevās izdzīvot līdz nākamajai dienai: vajātāju ievainots, viņš nomira. Pēc tam Čapajeva ķermenis steigā tika apglabāts kaut kur netālu no Uralskas. Protams, šādos apstākļos neviens neatcerējās precīzas vietas koordinātas, varoņa kaps tika zaudēts uz visiem laikiem ...

Vispār dīvaini, ka vēstule sasniedza Čapajeva meitu Klaudiju. Un galvenais jautājums Kāpēc viņi tik ilgi klusēja? Varbūt viņiem bija aizliegts izpaust šo notikumu detaļas. Taču daži ir pārliecināti, ka pati vēstule nebūt nav kliedziens no tālās pagātnes, kas paredzēts, lai izgaismotu varoņa nāvi, bet gan ciniska VDK operācija, kuras mērķi ir neskaidri.

Viena no leģendām radās vēlāk. 1926. gada 9. februārī laikrakstā Krasnojarskij Rabočij tika publicētas sensacionālas ziņas: “... arestēts Kolčaka virsnieks Trofimovs-Mirskis, kurš 1919. gadā nogalināja divīzijas vadītāju Čapajevu, kurš tika sagūstīts un baudīja leģendāru slavu. Mirskis strādāja par grāmatvedi Penzas invalīdu artelī.

Vai slavenais varonis joprojām ir notverts?! Ir zināms, ka tiem, kas atved Čapajevu, baltu komanda solīja 50 tūkstošus rubļu zeltā. Tāpēc var pieņemt, ka komandierim tika izsludinātas medības un, visticamāk, baltie kazaki mēģināja viņu notvert. Bet vairāk informācijas un pierādījumu šai versijai nav.

Bet visnoslēpumainākā versija vēsta, ka Čapajevs spējis pārpeldēt Urālus. Un, atbrīvojis cīnītājus, viņš devās uz Frunzi Samarā, bet pa ceļam viņam kļuva ļoti slikti un kādu laiku gulēja nepazīstamā ciematā. Pēc atveseļošanās Vasilijs Ivanovičs tomēr nokļuva Samarā ... kur Sarkanā armija viņu arestēja.

Pēc nakts kaujas Ļbičenskā Čapajevs tika uzskatīts par mirušu. Partijas vadība komandieri pasludināja par varoni, kurš spītīgi cīnījās par partijas idejām un par tām gāja bojā. Stāsts par Čapajeva varonīgo nāvi rosināja sabiedrību, paaugstināja viņu militāro garu un deva spēku. Ziņas, ka Čapajevs ir dzīvs, nozīmēja tikai vienu - tautas varonis pameta savus karavīrus un aizbēga. Šī augstākā vadība nevarēja atļaut!

Arī šī versija ir balstīta uz aculiecinieku atmiņām un minējumiem. Vasilijs Sitjajevs apliecināja, ka 1941. gadā ticies ar 25. kājnieku divīzijas karavīru, kurš viņam parādījis divīzijas komandiera personīgās mantas un pastāstījis, ka pēc pārbraukšanas uz Urālu pretējo krastu divīzijas komandieris devies uz Frunzi.

Citu pierādījumu diez vai var saukt par īstu, taču nav pierādījumu par pretējo, tāpēc tas ir pelnījis uzmanību.

1998. gadā žurnālisti publicēja skandalozs raksts! Ar divīzijas komandieri esot ticies viens no sarkanarmiešiem vecumdienās, dzīvojis ar citu uzvārdu. Iemesls tam bija viņa arests, ko veica Frunze, un tam sekojošā "informācijas blokāde". Pēc nezināmā ziņojuma, ko Čapajevs atklāja, sācis 1934. gadā, viņš devās uz staļina nometnēm... Dzīves noguris, galu galā nokļuva invalīdu namā. Pārsteidz tikai viens: kā cilvēks, kurš pārdzīvoja tik daudzus satricinājumus, nodzīvoja 111 gadu vecumu? Un kāpēc pēc līdera nāves viņš pat nemēģināja sazināties ar saviem radiniekiem?

Par Čapajeva nāvi ir daudz versiju, grūti pateikt, kura no tām ir patiesa. Daži vēsturnieki parasti sliecas tam uzskatīt vēsturiskā loma divīzijas komandieris pilsoņu karā ir ārkārtīgi mazs. Un visus mītus un leģendas, kas slavināja Čapajevu, partija radīja saviem mērķiem. Bet, pēc tiem, kas viņu pietiekami cieši pazina, tā tas bija ists vecis! Viņš ne tikai teicami pārzināja militārās lietas, bet arī bija uzmanīgs pret saviem padotajiem, visādā ziņā rūpējoties par viņiem. Viņš nenicināja, pēc Dmitrija Furmanova vārdiem, “dejot ar karavīriem”, viņš bija godīgs un pilnībā uzticīgs saviem ideāliem. Šis bija īsts tautas varonis!

Vasilijs Čapajevs dzimis 1887. gada 9. februārī mazajā Budaika ciematā, Kazaņas guberņas teritorijā. Mūsdienās šī vieta ir daļa no Čeboksari - Čuvašijas galvaspilsētas. Čapajevs pēc izcelsmes bija krievs - viņš bija sestais bērns daudzbērnu zemnieku ģimenē. Kad Vasilijam bija pienācis laiks mācīties, viņa vecāki pārcēlās uz Balakovu (mūsdienu toreizējā Samaras province).

Pirmajos gados

Zēns tika nosūtīts uz kādu baznīcas draudzes skolu. Tēvs vēlējās, lai Vasilijs kļūtu par priesteri. Tomēr viņa dēla turpmākajai dzīvei nebija nekā kopīga ar baznīcu. 1908. gadā Vasilijs Čapajevs tika iesaukts armijā. Viņš tika nosūtīts uz Ukrainu, uz Kijevu. Nezināma iemesla dēļ karavīrs tika atgriezts rezervē pirms laika dienesta beigas.

Baltie plankumi slavenā revolucionāra biogrāfijā ir saistīti ar banālu pārbaudītu dokumentu trūkumu. Padomju historiogrāfijā oficiālais viedoklis bija tāds, ka viņa uzskatu dēļ Vasilijs Čapajevs faktiski tika izslēgts no armijas. Bet šai teorijai joprojām nav dokumentāru pierādījumu.

Pirmais pasaules karš

Miera laikā Vasilijs Čapajevs strādāja par galdnieku un dzīvoja kopā ar ģimeni Melekesses pilsētā. 1914. gadā Pirmā Pasaules karš, un rezervē esošais karavīrs atkal tika iesaukts cara armijā. Čapajevs nokļuva 82. kājnieku divīzijā, kas cīnījās pret austriešiem un vāciešiem Galīcijā un Volīnijā. Frontē viņš tika ievainots un paaugstināts par vecāko apakšvirsnieku.

Čapajeva neveiksmes dēļ viņš tika nosūtīts uz Saratovas aizmugures slimnīcu. Tur apakšvirsnieks satikās februāra revolūcija. Atveseļojies, Vasilijs Ivanovičs nolēma pievienoties boļševikiem, ko viņš arī izdarīja 1917. gada 28. septembrī. Viņa militārie talanti un prasmes viņam deva labākais ieteikums tuvošanās kontekstā

Sarkanajā armijā

1917. gada beigās Čapajevs Vasilijs Ivanovičs tika iecelts par Nikolaevskā esošā rezerves pulka komandieri. Mūsdienās šo pilsētu sauc par Pugačovu. Sākumā bijušais cara armijas virsnieks organizēja vietējo Sarkano gvardi, kuru boļševiki nodibināja pēc nākšanas pie varas. Sākumā viņa komandā bija tikai 35 cilvēki. Boļševikiem pievienojās nabagie, miltu malšanas zemnieki uc 1918. gada janvārī čapajevieši cīnījās ar vietējiem kulakiem, kuri bija neapmierināti ar Oktobra revolūciju. Pateicoties efektīvai aģitācijai un militārajām uzvarām, atslāņošanās pakāpeniski pieauga un auga.

Tas ir militārais formējums pavisam drīz viņa pameta dzimtās kazarmas un devās cīnīties ar baltajiem. Šeit, Volgas lejtecē, attīstījās ģenerāļa Kaledina spēku ofensīva. Čapajevs Vasilijs Ivanovičs piedalījās kampaņā pret to. Atslēgas cīņa sākās netālu no Caricinas pilsētas, kur tajā laikā atradās arī partijas organizators Staļins.

Pugačova brigāde

Pēc Kaledina ofensīvas iestāšanās Čapajeva Vasilija Ivanoviča biogrāfija izrādījās saistīta ar Austrumu fronti. Līdz 1918. gada pavasarim boļševiki kontrolēja tikai Eiropas daļa Krievija (un pat tad ne visi). Austrumos, sākot no Volgas kreisā krasta, saglabājās baltu spēks.

Visvairāk Čapajevs cīnījās ar Komučas Tautas armiju un Čehoslovākijas korpusu. 25. maijā viņš nolēma pārdēvēt viņa pakļautībā esošās Sarkanās gvardes daļas par Stepana Razina pulku un Pugačova pulku. Jaunie nosaukumi kļuva par atsaucēm uz slavenajiem tautas sacelšanās vadītājiem Volgas reģionā 17. un 18. gadsimtā. Tādējādi Čapajevs daiļrunīgi paziņoja, ka boļševiku atbalstītāji aizstāv karojošās valsts zemāko iedzīvotāju slāņu - zemnieku un strādnieku - tiesības. 1918. gada 21. augustā viņa armija no Nikolajevskas padzina Čehoslovākijas korpusu. Nedaudz vēlāk (novembrī) Pugačova brigādes priekšnieks ierosināja pilsētas pārdēvēšanu par Pugačovu.

Cīņas ar Čehoslovākijas korpusu

Vasarā čapajevieši pirmo reizi nokļuva balto čehu okupētajā Uralskas nomalē. Tad sarkanajai gvardei nācās atkāpties pārtikas un ieroču trūkuma dēļ. Bet pēc panākumiem Nikolajevskā divīzija beidzās ar desmit sagūstītiem ložmetējiem un daudzām citām noderīgām rekvizētām mantām. Ar šo labumu Čapajevs devās cīnīties pret Komučas tautas armiju.

11 tūkstoši baltu kustības bruņotu atbalstītāju izlauzās pa Volgu, lai apvienotos ar kazaku atamana Krasnova armiju. Sarkano bija pusotru reizi mazāk. Apmēram tādas pašas bija proporcijas ieroču salīdzināšanā. Tomēr šī nobīde netraucēja Pugačova brigādei sakaut un izklīdināt ienaidnieku. Šīs riskantās operācijas laikā Čapajeva Vasilija Ivanoviča biogrāfija kļuva zināma visā Volgas reģionā. Un, pateicoties padomju propagandai, viņa vārdu dzirdēja visa valsts. Tomēr tas notika pēc slavenā komandiera nāves.

Maskavā

1918. gada rudenī Sarkanās armijas Ģenerālštāba akadēmija uzņēma savus pirmos studentus. Starp tiem bija Čapajevs Vasilijs Ivanovičs. īsa biogrāfijašis cilvēks bija pilns ar visādām cīņām. Viņš bija atbildīgs par daudziem padotajiem cilvēkiem.

Tajā pašā laikā viņam nebija formālās izglītības. Čapajevs guva panākumus Sarkanajā armijā, pateicoties savai dabiskajai atjautībai un harizmai. Bet tagad ir pienācis laiks viņam pabeigt kursu Ģenerālštāba akadēmijā.

Čapajeva tēls

Kādā mācību iestādē nodaļas priekšnieks apkārtējos pārsteidza, no vienas puses, ar prāta žigli, no otras – ar vienkāršāko vispārizglītojošo faktu nezināšanu. Piemēram, ir plaši pazīstama vēsturiska anekdote, kurā teikts, ka Čapajevs nevarēja kartē parādīt, kur atrodas Londona, un tāpēc, ka viņam vienkārši nebija ne jausmas par to esamību. Varbūt tas ir pārspīlēts, tāpat kā viss, kas saistīts ar mītu par vienu no leģendārākajiem pilsoņu kara varoņiem, taču ir grūti noliegt, ka Pugačova divīzijas priekšnieks bija tipisks zemāko slāņu pārstāvis, kurš tomēr nāca tikai par labu viņa tēlam viņa domubiedru vidū.

Protams, Maskavas aizmugurējā mierā nīkuļoja tik enerģisks cilvēks, kuram nepatika sēdēt uz vietas, kā Čapajevs Vasilijs Ivanovičs. Īsa taktiskā analfabētisma likvidēšana nevarēja viņam atņemt sajūtu, ka komandiera vieta ir tikai frontē. Vairākas reizes viņš rakstīja štābam ar lūgumiem atsaukt viņu uz visu lietu biezumu. Tikmēr 1919. gada februārī Austrumu frontē notika vēl viens saasinājums, kas saistīts ar Kolčaka pretuzbrukumu. Ziemas beigās Čapajevs beidzot atgriezās dzimtajā armijā.

Atpakaļ priekšā

4. armijas komandieris Mihails Frunze iecēla Čapajevu par 25. divīzijas vadītāju, kuru viņš vadīja līdz savai nāvei. Sešus mēnešus šis formējums, kas sastāvēja galvenokārt no proletāriešu iesauktajiem, veica desmitiem taktisku operāciju pret baltajiem. Tieši šeit Čapajevs maksimāli atklāja sevi kā militāro vadītāju. 25. divīzijā viņš kļuva pazīstams visā valstī, pateicoties savām ugunīgajām runām karavīriem. Divīzijas priekšnieks vienmēr bija nedalāms no saviem padotajiem. Šī iezīme izpauda pilsoņu kara romantisko raksturu, kas pēc tam tika slavēts padomju literatūrā.

Vasilijs Čapajevs, kura biogrāfija runāja par viņu kā par tipisku masu pamatiedzīvotāju, viņa pēcnācējs atcerējās par viņa nesaraujamajām saiknēm ar šo pašu tautu parasto Sarkanās armijas karavīru personā, kuri cīnījās Volgas reģionā un Urālu stepēs.

Taktiķis

Kā taktiķis Čapajevs apguva vairākus trikus, kurus viņš veiksmīgi izmantoja divīzijas gājienā uz austrumiem. Raksturīga iezīme bija tā, ka viņa darbojās izolēti no sabiedroto vienībām. Čapajevieši vienmēr ir bijuši priekšgalā. Tieši viņi uzsāka ofensīvu un bieži vien paši piebeidza ienaidniekus. Par Vasiliju Čapajevu ir zināms, ka viņš bieži ķērās pie manevrēšanas taktikas. Viņa nodaļa izcēlās ar efektivitāti un mobilitāti. Vaita bieži nespēja sekot līdzi viņas kustībām, pat ja viņi gribēja organizēt pretuzbrukumu.

Čapajevs vienmēr vienā no flangiem turēja īpaši apmācītu grupu, kurai kaujas laikā bija jādod izšķirošs trieciens. Ar šāda manevra palīdzību Sarkanā armija ienesa haosu ienaidnieka rindās un aplenca savus ienaidniekus. Tā kā cīņas galvenokārt notika stepju zona, karavīriem vienmēr bija vieta visvairāk manevriem. Dažreiz viņi ieguva neapdomīgu raksturu, bet Čapajeviem vienmēr paveicās. Turklāt viņu drosme ieveda pretiniekus stuporā.

Ufa operācija

Čapajevs nekad nav rīkojies stereotipiski. Cīņas vidū viņš varēja dot visnegaidītāko pavēli, kas notikumu gaitu apgrieza kājām gaisā. Piemēram, 1919. gada maijā sadursmju laikā pie Bugulmas komandieris ierosināja uzbrukumu plašā frontē, neskatoties uz šāda manevra riskantumu.

Vasilijs Čapajevs nenogurstoši virzījās uz austrumiem. Īsā šī komandiera biogrāfijā ir arī informācija par veiksmīgo Ufas operāciju, kuras laikā tika sagūstīta Baškīrijas nākotnes galvaspilsēta. 1919. gada 8. jūnija naktī Belajas upe bija spiesta. Tagad Ufa ir kļuvusi par tramplīnu sarkano tālākai virzībai uz austrumiem.

Tā kā čapajevieši bija uzbrukuma priekšgalā, pirmie šķērsojuši Belaju, viņi faktiski atradās ielenkti. Pats divīzijas komandieris tika ievainots galvā, taču turpināja komandēt, būdams tieši starp saviem karavīriem. Blakus viņam bija Mihails Frunze. Spītīgā kaujā Sarkanā armija cīnījās ielu pēc ielas. Tiek uzskatīts, ka tieši tad Vaits nolēma salauzt pretiniekus t.s psihisks uzbrukums. Šī epizode veidoja pamatu vienai no visvairāk slavenās ainas kulta filma "Čapajevs".

Doom

Par uzvaru Ufā Vasilijs Čapajevs saņēma Vasarā viņš ar savu nodaļu aizstāvēja Volgas pieejas. Divīzijas priekšnieks kļuva par vienu no pirmajiem boļševikiem, kas nokļuva Samarā. Ar viņa tiešu līdzdalību šī stratēģiski svarīgā pilsēta beidzot tika paņemta un atbrīvota no baltajiem čehiem.

Līdz rudens sākumam Čapajevs atradās Urālas upes krastā. atrodoties Lbičenskā ar savu štābu, viņš un viņa divīzija tika pakļauti negaidītam balto kazaku uzbrukumam. Tas bija drosmīgs dziļš ienaidnieka reids, ko organizēja ģenerālis Nikolajs Borodins. Pats Čapajevs daudzējādā ziņā kļuva par uzbrukuma mērķi, kas Vaitam izvērtās par sāpīgām galvassāpēm. Sekojošā kaujā komandieris gāja bojā.

Priekš Padomju kultūra un propaganda Čapajevs kļuva par unikālu popularitāti. Lielu ieguldījumu šī tēla tapšanā devusi arī Staļina iemīļotā brāļu Vasiļjevu filma. 1974. gadā māja, kurā dzimis Čapajevs Vasilijs Ivanovičs, tika pārvērsta par viņa muzeju. Komandiera vārdā nosauktas daudzas apmetnes.