Kad sākas ūdens karš. ūdens konflikti. Ģeopolitiskā situācija pasaules reģionos. Ko Svētais Krēsls teica un neteica

16.07.2020

Tas vairs nav joks – nafta ir nokritusies tā, ka gandrīz visā pasaulē muca ūdens maksā vairāk nekā naftas muca, kas nozīmē, ka ūdens ir stratēģiskākā izejviela. Tāpēc ziņas, ka Krievijai izdevies apturēt projektu, kas apdraud Baikālu, nav par vidi. Šeit ir runa par stratēģisko drošību.

Runa ir par hidroelektrostacijas būvniecību Mongolijas teritorijā, kurai Ulanbatorai pat izdevās iegūt naudu no Pasaules Bankas. Maskava spēja pierādīt, ka hidrotehnisko būvju būvniecība uz Selengas upes un tās pietekām Mongolijas teritorijā novedīs pie ūdens trūkuma Baikālā - un ONF aktīvisti bija pirmie, kas lika trauksmi.dzeramā ūdens uzglabāšana? Un tad prezidents bija pamatoti pārsteigts: "Ko nozīmē taupīt? Esam slēguši visu kaitīgo ražošanu pie ezera, arī slaveno celulozes un papīrfabriku, tas ir droši."

Bet izrādījās, ka kaimiņi nolēma bloķēt upes ap Baikālu - un tas bija viens no iemesliem, kāpēc lielākā ezera līmenis nokritās zem kritiskā līmeņa. Tas ir, mēs runājam par pasaules mantojuma vietas iznīcināšanu - kā Baikālu atzina UNESCO.

Aleksandrs Jevstigņejevs nolēma paskatīties uz notikušo no cita leņķa – galu galā runa ir par stratēģisko dzeramā ūdens rezervju aizsardzību, par ko, eksperti apliecina, drīzumā pasaules tirgū varētu sākties īsti kari. Jūs nevarat dzert eļļu.

Etiopietis Bekele katru rītu atnes ūdeni. Šī dubļainā peļķe atrodas vairāku kilometru attālumā. Šeit iet viss viņas ciems. Nav citas izvēles. Šajā Etiopijas daļā ūdens praktiski nav palicis.

Zvejnieki no Ranžurovas ciema Burjatijas Republikā ierodas katru dienu, lai lauztu ledu. Tikai vīrieši – sievietēm tas ir par grūtu. Viņi dzīvo gandrīz Baikāla ezera krastā. Bet izvēles nav. Tirkīza blokus ved mājās un tur izkausē.

Planēta ir izslāpusi. Līdz 2050. gadam šī problēma skars pusi cilvēces. Ūdeņi uz Zemes ir jūra. Bet dzert nav ko. Arvien mazāk tīra. Pārapdzīvotā Indija un Ķīna jau izjūt trūkumu. Nākamie rindā ir ASV dienvidrietumu štati. Protams, Āfrikas valstis. Zinātnieki domā: ko darīt, ja krānā nav ūdens? Velciet aisbergus no Antarktīdas uz karstām valstīm. Pagrieziet upes pret tuksnešiem. Tā nav fantāzija — tā ir cīņa par ūdeni.

Un par laikapstākļiem. Slāpju skartās valstis rūpīgi vēros prognozi. Šeit - bez izmaiņām, sausums. Taču tuvojas vētras fronte ar ilgstošām lietusgāzēm. Diemžēl iet garām, pie kaimiņiem... Tādi mākoņi pārtvers un izspiedīs. Tehnoloģija pastāv jau ilgu laiku: no lidmašīnām tiek izsmidzināts sauss ledus vai sudraba jodīds. Nozagts lietus - izklausās absurdi. Taču eksperti prognozē, ka šī iemesla dēļ plosīsies starptautiskās tiesvedības. Un sliktākajā gadījumā – karš.

Etiopija un Ēģipte vairs nevar sadalīt Nīlu. Etiopieši būvē "Lielo renesanses dambi". Ēģiptē, lejtecē, viņi saprot: lauki un ekonomika izžūs. Abas konflikta puses tajā jau ir ievilkušas lielāko daļu Ziemeļāfrikas.

Izraēla ir bijusi šādā situācijā jau iepriekš. 1965. gadā viņi mēģināja viņam atslēgt ūdeni. Libāna, Sīrija un Jordānija. Jordānas upē virzījās nevis tanki, bet gan buldozeri - lai novirzītu kanālu uz sāniem. Izraēla atbildēja ar uzlidojumiem celtniecības tehnikai. Uzvarēja. Drošības jautājums ir atrisināts. Mēs izveidojām atsāļošanas staciju tīklu.

Džims Rodžerss, uzņēmējs, investors: "Uz ūdens tiek gūti un var tikt gūti lieli laimi. Bet ne tie, kam vienkārši pieder tīrs ūdens. Bet tie, kas spēj attīrīt un piegādāt attīrītu ūdeni tur, kur tas ir nepieciešams. Ūdens ir Bez ūdens pazuda veselas civilizācijas.

Bezpeļņas partnerības "RTS finanšu tirgus attīstība" prezidents Romāns Gorjunovs: "Nav īsti pareizi ūdeni vērtēt kā bezmaksas, tur, publisku resursu. Ja paskatās, tad principā ūdens jau ir prece.Ja padomā par jautājumu,kāda ir cena-tad biržas cena šajā jautājumā būs visobjektīvākā.Nav nejaušība,ka visā pasaulē,tur,piemēram,uz citām biržas precēm-nafta,gāze u.c., ir maiņas cena. Kurai jau ir piesaistīti visi līgumi.

Krievija atrodas izdevīgā stāvoklī: tai ir otrie lielākie ūdens krājumi pasaulē. Tikai Brazīlijai ir vairāk – tur ir Amazone. Mums ir Volga, Jeņisejs, Ļena. Un, protams, Baikāls ir lielākais saldūdens rezervuārs uz planētas.

Zinātnieki ir aprēķinājuši, cik maksā Baikāls. Turklāt viņi rēķināja izmaksas par zemāko cenu - tikai 30 kapeikas par standarta litru pudeli. Izrādījās septiņi kvadriljoni rubļu. Tas ir septiņi miljoni miljardu. Tad viņi aprēķināja, cik litru Baikāla ūdens ir katram Krievijas iedzīvotājam. Pudeles bija milzīgas. Tāpēc par mērvienību tika ņemta dzelzceļa cisterna. Katram krievam ir gandrīz 3000 šādu Baikāla ūdens cisternu.

Viņš vairs nejūtas kā melnā aita. Tomasa Grafa grota tuvāk Baikāla ezeram pārcēlās no Vācijas. Viņš ieradās darba darīšanās, viņu aizveda ekskursijā un iedeva ūdeni - viņi no krasta izrāva krūzi. Tas bija šoks. Vācijā es nicinātu. Protams, Tomass uz Baikālu pārcēlās ne tikai ūdens dēļ. Bet viņš ir ūdens bēgļa piemērs. Ekologi uzskata, ka tad, kad sāksies cīņas par ūdeni, to būs miljoniem. Katras skaidras upes krastos.

Tomass Grāfs Grots: "Mums, ārzemniekiem, tas viss ir pievilcīgi, jo ir tīrs. Tā negatīvā pieredze, ko mēs redzējām ārzemēs, es gribētu, lai tas šeit netiktu darīts. Es gribu, lai tas tiek lolots."

Skots Harisons, Charity Water izpilddirektors: "Es dzīvoju ciematā. Tur bija 13 gadus veca meitene. Katru dienu viņa staigāja astoņas stundas un atpakaļ pēc ūdens. Un tad kādu dienu viņa atnāk. Un viņa nomet krūzi ūdens.Uz drupām.Un zini...Pakārās...Viņai bija kauns,ka ģimene vakarā paliks bez ūdens.Tad sapratu,ka kaut kas jāmaina.Un sāku vākt naudu,cilvēki atbildēja."

Kāds iemaksā dolāru, kāds - 100 000 dolāru, un pretī saņem fotogrāfiju piemiņai, akas koordinātas un zīmi: "Jūs iepriecinājāt mazu Etiopijas ciematu." Un ūdens, neskatoties uz to, ka tas ir strīdu cēlonis un peļņas avots, joprojām palika žēlastības mēraukla.

Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas kartēs esošās robežas lielā mērā ir nepārtrauktu konfliktu par ūdeni, pamieru un miera plāniem rezultāts. Ūdens problēma, kas apdraud reģiona valstu nacionālo drošību un iekšējo stabilitāti, kļūst par konfrontācijas katalizatoru šajā reģionā.

Kopš 1990. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Attīstības programma publicē ikgadējo ziņojumu, kas 2006. gadā saucās “ Ārpus trūkuma: vara, nabadzība un globālā ūdens krīze". Šajā ziņojumā liela uzmanība tika pievērsta ūdens problēmai Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas valstīs. Šajā reģionā vairāk nekā 44 miljoniem cilvēku nav iespējas patērēt labi attīrītu ūdeni, 96 miljoniem vispār nav pieejama ūdens attīrīšana. Ziņojumā norādīts, ka "tīra ūdens un sanitārijas trūkums episkā mērogā iznīcina cilvēka potenciālu".

Runājot par šo problēmu, jāsāk ar to, ka Tuvajos Austrumos ūdens resursi ar katru gadu strauji samazinās. Neskatoties uz to, ka 5% pasaules iedzīvotāju dzīvo Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā, tas veido tikai 0,9% no pasaules ūdens rezervēm. To valstu skaits Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā, kurām nepieciešams ūdens, palielinājās no 3 1955. gadā (Bahreina, Jordānija un Kuveita) līdz 11 1990. gadā (tostarp Alžīrija, Somālija, Tunisija, Apvienotie Arābu Emirāti un Jemena). Paredzams, ka līdz 2025. gadam sarakstam pievienosies vēl 7 valstis (Ēģipte, Etiopija, Irāna, Lībija, Maroka, Omāna un Sīrija). Kopējā atjaunojamā ūdens apgāde reģionā ir aptuveni 2,4 miljardi kubikmetru gadā, savukārt ūdens patēriņš ir 3 miljardu kubikmetru. Esošais ūdens trūkums tiek kompensēts ar tā ieguvi (bez papildināšanas) no zemes un pazemes avotiem.

Parasti ūdens patēriņš pieaug divreiz ātrāk nekā iedzīvotāju skaita pieauguma temps. Ja turpināsies pašreizējie iedzīvotāju skaita pieauguma tempi, kā arī lauksaimniecības un rūpniecības attīstība, tad pēc 20-30 gadiem viss Izraēlā un Jordānijā pieejamais saldūdens tiks izmantots tikai un vienīgi dzeršanai. Lauksaimniecība varēs saņemt tikai attīrītus notekūdeņus, savukārt rūpniecība izmantos atsāļotu jūras ūdeni. Reģions šobrīd patērē aptuveni 310 miljonus kubikmetru attīrīto notekūdeņu, no kuriem 250 miljoni kubikmetru atrodas Izraēlā un 60 miljoni Jordānijā. Attīrīto notekūdeņu liela mēroga izmantošana nevar turpināties ilgu laiku, jo tas noved pie augsta augsnes piesātinājuma ar minerālsāļiem, kā arī saldūdens avotiem, kas atrodas gan virszemē, gan pazemē.

Ūdens resursu izsīkšana, saldūdens avotu piesārņojums rūpniecisko notekūdeņu un neattīrītu atkritumu novadīšanas dēļ, intensīva lauksaimnieciskā un rūpnieciskā ūdens izmantošana, upju, ūdens nesējslāņu un ezeru piesārņojums ar noteci no laukiem, kas satur ķīmisko mēslojumu un pesticīdus, mitrāju nosusināšana lauksaimniecības vajadzībām mērķiem un mājokļu celtniecībai, iedzīvotāju skaita pieaugums reģionā palielina ūdens stratēģisko nozīmi.

Viens no Izraēlas vadošajiem politiķiem Šimons Peress savā grāmatā "Jaunie Tuvie Austrumi", runājot par ūdens krīzes cēloņiem reģionā, atzīmē, ka "ir četri iemesli, kāpēc reģionam ir nepieciešams ūdens - tās ir dabas parādības, strauja iedzīvotāju skaita pieaugums, neracionāla ūdens izmantošana un politika, kas ir jākoriģē. Esam kļuvuši par ķīlniekiem situācijai, kad, tiklīdz pieaug nabadzība, pieaug iedzīvotāju skaits un samazinās ūdens daudzums, kas savukārt noved pie nabadzības un jaunas kārtas iedzīvotāju skaita pieaugumā.

Ņemot vērā iepriekš minētos faktorus, jāatzīmē, ka jau šobrīd pastāv konfliktsituācijas, kas radušās saistībā ar reģiona galvenajām upēm. Galvenie konflikti, kas saistīti ar ūdens sadali, ir šādi:

Konflikts starp Turciju un Sīriju (par Tigras un Eifratas upēm);

Konflikts starp Ēģipti, Sudānu un Etiopiju (virs Nīlas upes);

Konflikts starp Izraēlu, Palestīnas pašpārvaldi un Jordāniju (virs Jordānas upes baseina).

Sīrijas un Turcijas attiecības bija ārkārtīgi saspringtas strīdu dēļ par Tigras un Eifratas upju ūdeņu sadalījumu. Kopš 80. gadiem spriedze starp abām valstīm tās vairākas reizes ir novedusi līdz kara slieksnim. Neskatoties uz parakstīšanu 1987. gadā Protokols, lai nodrošinātu Sīrijas piekļuvi Eifratas upes ūdeņiem Turcija vairākas reizes ir mēģinājusi ierobežot šo piekļuvi. Šādi mēģinājumi ietver projekta "Dienvidaustrumu Anatolija" izveidi, kas ļautu Turcijai, kas atrodas pie Tigras un Eifratas iztekas, kontrolēt šo upju plūsmu. 1990. gada janvārī Turcija pārtrauca Eifratas straumi, lai piepildītu ūdens baseinus Ataturka dambja priekšā. Šis pasākums vēlreiz uzsvēra Sīrijas neaizsargātību pret Turcijas ūdens politiku augšpus Eifratas upes.

Sīrijas un Turcijas ūdens konfliktu sarežģīja arī politiskais aspekts - Kurdu strādnieku partijas (PKK) ilgstošais atbalsts Sīrijai, kas iestājas par kurdu autonomijas veidošanu, kas ir iemesls ilgstošajai konfrontācijai. starp Turcijas iestādēm un PKK. PKK aktivitātes traucēja Turcijai tās blokādē Tigras un Eifratas upju ūdeņos. Daudzi pētnieki baidās no turpmākas situācijas sarežģījumiem un jauna reģionālā konflikta veidošanās. Šādām bažām ir nopietns pamats. Ja Dienvidaustrumu Anatolijas projekts tiks pilnībā īstenots, tad Eifratas ūdeņu apjoms Sīrijā tiks samazināts par 40%, bet Irākā līdz pat 80%.

Ir priekšnoteikumi attīstībai Krīze pār Nīlas ūdeņiem. Etiopija uzskata, ka ūdens jautājums ir ārkārtīgi svarīgs. Pēc "komunistiskā režīma" Mengistu gāšanas 1991. gadā, postošā konflikta ar Eritriju, Etiopijai nav ne ekonomiskās stabilitātes, ne pietiekamas finansiālās iespējas, lai ar dārgu atsāļošanu iegūtu nepieciešamo ūdens daudzumu. Šie apstākļi daudzējādā ziņā nosaka Etiopijas attieksmi pret Nīlas ūdeņu izmantošanu Ēģiptē. Etiopija arvien biežāk pieprasa pārskatīšanu nolīgumi par Nīlas ūdeņiem, parakstīts 1959. gadā, uzskatot to par nevienlīdzīgu un preferenciālu Ēģiptei un Sudānai. Vairākas reizes izskanēja ziņas, ka Etiopija grasās vienpusēji atteikties īstenot šo vienošanos, kas var novest ne tikai pie konfliktsituācijas, bet arī līdz bruņotai sadursmei ar Ēģipti.

Savukārt Ēģipte jau sen ir ieņēmusi stingru nostāju attiecībā uz Nīlu. Pašlaik Ēģipte savās ārpolitikas un iekšpolitikas centrā izvirza ūdens resursu problēmu. Tās teritorijā tika mēģināts koncentrēt pēc iespējas vairāk ūdens resursu. Šādi mēģinājumi ietver Asuānas dambja celtniecību 1960. gados.

Tomēr, neskatoties uz šiem pasākumiem, Ēģipte ar katru gadu kļūst neaizsargātāka pret ūdeni. Tas notiek vides apstākļu, ūdens kvalitātes pasliktināšanās ietekmē, kā arī politiskā klimata izmaiņu ietekmē reģionā. Tie ir sajaukti arī ar sausuma faktoriem Etiopijā, kā arī ar Asuānas rezervuāra nespēju saglabāt līdzsvaru starp iztvaikošanu un Nīlas ūdeņu ieplūšanu. Ilgi izmantotās ierobežotās lauksaimniecības platības ir kļuvušas mazas laikā, kad strauji pieaug iedzīvotāju skaita pieauguma tempi (līdz 21. gadsimta sākumam Ēģiptes iedzīvotāju skaits sasniedza 70 miljonus cilvēku). Sudāna, kas atrodas šajā konfliktā, pilsoņu kara izpostītā un radikālā islāma fundamentālistu režīma pārvaldītā, vairākkārt ir izrādījusi ekspansionistiskus noskaņojumus attiecībā uz Nīlas ūdeņiem, draudot atteikties pildīt 1959.gada vienošanos.

Jordānijas upes baseins arī ir pakļauts ilgtermiņa konflikts starp Izraēlu, Palestīnas pašpārvaldi un Jordāniju. No 1948. līdz 1955. gadam, pirmos gadus pēc Izraēlas neatkarības iegūšanas, šajā reģionā esošās valstis nespēja panākt izpratni un izveidot reģionālo plānu ūdens resursu attīstībai vai sadalei. Priekšlikumus veidoja visi – Izraēlas, Jordānijas, Sīrijas, Ēģiptes valdības, kā arī ASV, PSRS un ANO pārstāvji. Taču reģiona valstu sagatavotie priekšlikumi bija vērsti tikai uz savu iekšējo interešu apmierināšanu un politisku un praktisku apsvērumu dēļ nebija īstenojami reģionālā mērogā. Ļoti problemātiska bija arī starptautisku projektu pieņemšana, jo tie ietvēra jaunas pieejas ūdens resursu sadalei, tostarp Izraēlas atzīšanu par valsti un līdzvērtīgu partneri.

Noraidot priekšlikumus par ūdens resursu sadali, katra šī reģiona valsts sāka īstenot savu nacionālo ūdens resursu attīstības plānu. Šo plānu mērķis bija apmierināt neatliekamās sadzīves vajadzības, kas neizbēgami izraisīja konkurenci par kopīgo ūdens resursu izmantošanu. Šāda konkurence un resursu trūkums sāka radīt drošības problēmas. 1955. gadā Izraēla izveidoja Nacionālo ūdens uzņēmumu, lai novirzītu ūdeni no Jordānas upes uz Izraēlas dienvidiem un Negevas tuksnesi, kur iedzīvotāju skaits nepārtraukti pieauga. Reaģējot uz to, 1964. gadā Sīrija un Jordānija sāka būvēt aizsprostu, lai novirzītu Jarmukas un Banjas upju tecējumu un neļautu Izraēlas Nacionālajam ūdens uzņēmumam sasniegt savu mērķi. Šo darbību radītā berze ir viens no 1967. gada kara cēloņiem, kura laikā Izraēla bombardēja dambi, ieņēma Golānas augstienes, Rietumkrastu un Gazas joslu, kā arī palielināja piekļuvi Jarmukas un Jordānijas upju krastiem, tādējādi nostiprināt savas pozīcijas trīs lielāko avotu saldūdens kontrolē, tostarp: Jordānas upes avoti un augšteces, aptuveni puse Jarmukas upes un Banjas upes augšteces piekrastes zona. Tas ļāva Izraēlai īstenot vairākus lielus apūdeņošanas projektus.

Tajā pašā laikā Jordānija pabeidza lielu dambja projektu, lai nogrieztu Jordānas upes austrumu pietekas uz dienvidiem no Jarmukas un izveidotu savu ūdens sadales sistēmu.

Jāņem vērā, ka ūdens patēriņš šajā teritorijā nav vienmērīgs. Kopējais pieprasījums pēc ūdens Izraēlā svārstās no 1,750 līdz 2000 miljoniem kubikmetru. m ūdens gadā. No šī apjoma lielākā ūdens daļa tiek izmantota lauksaimniecības vajadzībām (70-75%); mājas patēriņam - 20-25% un tikai 5-6% krīt uz rūpniecības daļu. Ūdens piegāde Izraēlai ir 1,500-1,750 miljoni kubikmetru. m., kas ir nepietiekams. Izraēlā mājas ūdens patēriņš uz vienu cilvēku mēnesī ir vairāk nekā 100 kubikmetri. m mēnesī. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem atjaunojamais ūdens apjoms Palestīnas valsts teritorijā ir 1080 miljoni kubikmetru. m Sadzīves ūdens patēriņš uz vienu cilvēku mēnesī atšķiras Jordānas upes Rietumkrasta lauku apvidos, kur ūdens apjoms nepārsniedz 15 kubikmetrus. m., no pilsētas teritorijām (35 kubikmetri).

Gazas joslā kopējais ūdens patēriņš ir 100-120 miljoni kubikmetru. m., no kuriem 60–80 miljoni kb. m ir paredzēti lauksaimniecībai un 40 milj.kb. m mājas lietošanai. Piegāde pilnībā atkarīga no gruntsūdeņiem, kas dabiski atjaunojas nedaudz mazāk kā 60 miljonu kubikmetru apjomā. m un kurus pārmērīgi lietojot, pastāv risks zaudēt apjomu, kvalitāti, kā arī piepildīties ar jūras ūdeni. Patlaban pazemes ūdenskrātuvju ūdeņos pieļaujamais sāls saturs tiek pārsniegts par 10%.

Ūdens pieprasījums Jordānijā svārstās starp 765 miljoniem kubikmetru. m un 880 miljoni kb. m Lauksaimniecības nozare veido vairāk nekā 70% no šī apjoma, mājsaimniecību patēriņš - 20% un rūpniecība mazāk nekā 5%. Paredzams, ka Jordānijā, kas saņem ūdeni tikai no pazemes avotiem un Jordānas upes, pieaugs ūdens deficīts, kas līdz 2010. gadam sasniegs 250 miljonus kubikmetru (ar 173 miljoniem kubikmetru gada patēriņu).

Kādas ir izejas no konfliktsituācijām saistībā ar ūdens problēmu reģionā? Šobrīd jau ir vairāki projekti ūdens problēmas risināšanai Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā. To skaitā ir Turcijas ierosinātais "miera cauruļvads", kas paredzēts ūdens novadīšanai no Turcijas Seihanas un Ceihanas uz Saūda Arābiju, Kuveitu un citām Persijas līča valstīm. Bija arī projekti ūdens importēšanai pa jūru vai ūdens sadalei, izmantojot visaptverošu sadales sistēmu utt. Taču šobrīd visi šie projekti viena vai otra iemesla dēļ ir izgāzušies.

Tuvākajā nākotnē politiskās cīņas, dabas resursu pārmērīgas izmantošanas un piesārņojuma kombinācija varētu padarīt saldūdens trūkumu par priekšnoteikumu spriedzes palielināšanai reģionā.

Savulaik nelaiķis Jordānijas karalis Huseins apgalvoja, ka “ vienīgais jautājums, kas Jordāniju iegrūdīs karā, ir ūdens". Bijušais ANO ģenerālsekretārs Butros Butros Ghali pauž tādu pašu viedokli, norādot, ka “ nākamais karš Tuvajos Austrumos būs par ūdeni". Vai šādas prognozes ir patiesas, laiks rādīs. Šobrīd ir acīmredzams, ka ir nepieciešams izstrādāt skaidras juridiskas garantijas šī reģiona valstu ūdens resursu pieejamībai un patēriņam. Turpmākajos centienos normalizēt saspīlētās reģionālās attiecības šajā jautājumā būtu jāņem vērā reģiona vēsturiskās un ģeopolitiskās īpatnības, jākoncentrējas uz pieejamo resursu vienlīdzīgu sadali, drošību garantējošas aizsardzības struktūras izveidi.

Bez pārtikas cilvēks var dzīvot vairākus desmitus dienu, un bez ūdens viņš ātri nomirst. Tikai 4% šķidruma zudums organismā izraisa sliktu dūšu, reiboni un nogurumu. Asinis sabiezē un pārstāj nest skābekli uz mirstošajiem orgāniem. Neatgriešanās punkts, kad cilvēku vairs nevar glābt, pienāk, kad ķermenis ir dehidrēts par trešdaļu.

Ja beigsies nafta, dzīve būs ārkārtīgi grūta; ja beigsies ūdens, dzīvības vairs nebūs.

Kad nāk globālās krīzes, tās ietekmē cenas un biržas. Valstu ekonomika samazina vienas un tās pašas naftas un tērauda patēriņu. Kamēr krīze nav beigusies, savas jostas savilk veselas tautas. Nav iespējams samazināt cilvēka patērētā ūdens daudzumu.

Saldūdens jau kļūst par galveno stratēģisko resursu.

Šodien izskan ierosinājumi, ja sāksies trešais pasaules karš, tad mēs cīnīsimies nevis par naftu un tās tirgiem, bet gan par ūdeni.

Tikai dažas valstis atklāti atzīst, ka cīnās par ūdeni. Visa ebreju un sīriešu konfrontācijas vēsture tās tīrākajā formā ir karš par ūdeni. Interesanti ir Golānas augstienes – 50% no visa reģiona minerālūdens. Katrs trešais izraēlieša malks tiek iegūts šeit pazemes avotos. Par šo dzīvinošā mitruma avotu ir vērts cīnīties: gan Sīrija, gan Izraēla līdz pēdējai ūdens lāsei. Viņi cīnījās.

Kopš 1964. gada Golānas augstienēs starp Izraēlu un Sīriju norisinās īstas tanku kaujas, kurās uzvarot izraēlieši, ar ko viņi joprojām lepojas, Sīrijas teritorijā kilometru garumā iznīcināja visu tehniku.

1967. gadā Sešu dienu kara laikā Izraēla beidzot bombardēja dambi, ko vēlējās būvēt sīrieši, ieņēma Golānas augstienes, Jordānas upes rietumu krastu un Gazas joslu, kā arī palielināja piekļuvi Jarmukas un Jordānijas upēm, tādējādi stiprinot kontroli pār trīs lielāko avotu saldūdens resursiem.

Izraēlieši apsolīja pārvērst tuksnesi par ziedošu dārzu, un viņi to arī izdarīja. Rezultātā pat Sīrija nesapņo par tādām oāzēm – paskatieties uz abu teritoriju robežu.

Mainās arī pasaules daba. Mainās klimats un nokrišņu raksturs, no kā atkarīgs ūdens cikls, no kā ir atkarīgi zemes avoti. 60% no tiem jau šodien beidzas.

Saskaņā ar ANO datiem, jau šodien gandrīz puse pasaules iedzīvotāju saskaras ar ūdens problēmām. Šī iemesla dēļ ūdens trūkuma izraisītās ekonomiskās krīzes dēļ zemes iedzīvotājiem draud bads, nabadzība un slimības.

Ja ANO ir taisnība un 40% pasaules iedzīvotāju patiešām būs ūdens stresā, tad ir grūti iedomāties, ko darīs visi trīs miljardi cilvēku, ja viņiem būs jāsamierinās ar šo stresu. Ja jums ir kaimiņš un viņam ir ūdens, tad jūsu armija ir lielisks antidepresants.

Izraēla ir vienīgā valsts, kas nepērk sagataves. Šeit pat mācības tiek veiktas ar militāro aprīkojumu.

Golāna pārgāja Izraēlā pirms vairāk nekā 50 gadiem, un vecie mīnu lauki sīvu kauju vietās joprojām ir neskaidri. Kopš 1967. gada plašas teritorijas ir pildītas ar mīnām, un līdz šim neviens cilvēks šeit nav spēris kāju.

Izraēla pasargās sagūstītos ūdens nesējslāņus no jebkura, vai tā būtu mērenā Sīrijas opozīcija vai Bašars al Asads. "Izraēlas valstij nevajadzētu atvainoties par to, ka tai ir spēcīga, apmācīta armija, kas spēj aizstāvēt tās intereses," tāds ir Izraēlas politiķu un militārpersonu viedoklis.

Pēdējo 50 gadu laikā pasaulē ir reģistrēti aptuveni 500 konflikti par ūdeni. No tiem vairāk nekā 20 bija bruņoti konflikti, bet tas viss ir fasāde, patiesie karadarbības iemesli nekad netiks atklāti.

Piemēram, iznīcinot Kadafi, ASV paziņoja, ka karo par demokrātiju. Taču pēc kara amerikāņu eksperti norādīja uz iespējamo patieso Lībijas līdera slepkavības iemeslu. Reiz, tālajā 50. gados, viņi meklēja naftu Sahāras tuksnesī, bet naftas vietā atrada kaut ko tādu, kas Muamaram Kadafi iepriecinātu daudz vairāk nekā jebkuri jauni naftas lauki.

Zem smiltīm tika atrasta milzu ūdens lēca. Astoņdesmitajos gados Kadafi paziņo par lieliska ūdens projekta sākšanu, kura vērtība ir miljardiem dolāru. No valsts dienvidiem līdz blīvi apdzīvotajiem ziemeļiem tiek ievilkta pazemes upe. Amerikāņi novērtēja šī ūdens krājumu simts miljardu dolāru apmērā. Bet Kadafi to visu vērsa uz cilvēku vajadzībām, ekonomikas attīstību.

Milzīgās saldūdens rezerves tagad ir suverenitātes ierocis. Lielās pazemes upes atklāšanas ceremonijā Kadafi, klātesot desmitiem arābu līderu, sacīja: “Šī ir dāvana visai trešajai pasaulei. Tagad jūs un es, kam ir ūdens, varam attīstīt savu ekonomiku, neskatoties uz mānīgo kapitālismu. Tagad ar katru ūdens lāsi no mūsu krāniem piepildīsies naida bļoda no ASV. Draudi Lībijai dubultosies."

Sabiedroto triecieni pret Lībiju bija vērsti pret unikālu pazemes infrastruktūru, par ko liecina no zemes izplūstošās strūklakas. Lauksaimniecības produkcija uzreiz nokritās līdz nullei. Lībija ir kļuvusi par nestabilu reģionu.

Raibā opozīcija, ko Lībijā pie varas atnesa ASV, uzreiz uzminēja ūdensvada atjaunošanu. Visas iekārtas tās atgūšanai valstis pasludināja par divējāda lietojuma produktiem, un tām piemēroja piegādes uz Lībiju aizliegumu. Ūdens, kas paredzēts lietošanai 8 gadsimtus, plūst pa kroplām caurulēm un bezjēdzīgi izžūst tuksneša karstumā. Bagātākā Āfrikas valsts dažu dienu laikā pārvērtās par pilsoņu nesaskaņu un cilšu kauju lauku.

II daļa. Kazahstāna, Uzbekistāna, Tadžikistāna, Turkmenistāna, Kirgizstāna

Vidusāzijas ūdens krīze ir unikāla savā veidā. Tas nebūt nav saistīts ar ūdens trūkumu reģionā, tā šeit ir daudz, bet gan ar ūdens resursu nevienmērīgo sadalījumu starp augstkalnu reģioniem un līdzenām teritorijām. Šeit ar nabadzīgajiem manipulē nevis bagātās valstis, bet gan otrādi. Naftu un gāzi bagātā Turkmenistāna un Kazahstāna bieži vien ir atkarīgas no nabadzīgām, bet kalnainām valstīm: Kirgizstānas un Tadžikistānas.

Kalnu ledāji baro upes, veido jaudīgus ūdenskrātuves un apūdeņo veselas pilsētas.

Tien Shan ezers Kazahstānā ir jutīgs objekts, jo tas ir galvenais valsts dzeršanas avots.

Kādreiz, PSRS laikos, Āzijā viss bija ļoti vienkārši: vasarās no augstkalnu reģioniem pēc Maskavas komandas ūdens nogāja uz laukiem, un ziemā tas krājās. Tajā pašā laikā augšējās republikas regulāri tika piegādātas no zemākajām republikām ar benzīnu, gāzi un oglēm. Līdz ar PSRS sabrukumu viss mainījās.

Viņiem bija jāmaksā par energoresursiem, bet neviens negribēja maksāt par ūdeni nabadzīgajām valstīm, tāpēc Kirgizstāna un Tadžikistāna sāka būvēt hidroelektrostaciju aizsprostus, aizsprostus un krātuves. Un šeit Āzijas valstu starpā nav vienprātības, jo tajos mēnešos, kad augšzemēs jāuzglabā ūdens, tas ir vajadzīgs Kazahstānai, Uzbekistānai un Turkmenistānai (kokvilna, melones, graudi). Tā ir visa Vidusāzijas konflikta būtība.

Kaislību pret ūdeni intensitāte uzjundī arī starpetniskos konfliktus, kas Vidusāzijā vienmēr bijuši akūti. Tie ir labi zināmie skumjie notikumi Ferganā (Uzbekistāna) 1989. gadā, Ošas (Kirgizstāna) sūkņu stacijas ar ūdens ņemšanas vietu ieņemšana 1990. gadā. 2010. gadā sadursmes šeit atkārtojās. Slaktiņu apturēja CSTO spēki. Konflikta cēlonis bija apūdeņota zeme un tās negodīgā sadale attīstībai korupcijas dēļ. Pēc tam tūkstošiem uzbeku bēgļu aizbēga no Kirgizstānas uz Uzbekistānu.

Kazahstāna savas problēmas cenšas atrisināt bez demaršiem. Vienkārši ieguldot naudu, uzmanīgi virzot kušanas ūdeni pareizajā virzienā. Visa Kazahstānas teritorija ir ieskauta ar caurulēm.

III daļa. Afganistāna, Irāka, Jemena, Indija, Pakistāna

Afganistāna ir diezgan tuvu. Vispievilcīgākā vieta dzīvošanai Afganistānā ir upju palienes. Smilšaina-akmens zona ir praktiski nepiemērota dzīvei.

Kad talibi pārņēma visu Afganistānu, Panjshiras aiza un Panj upes ieleja kļuva par vienīgo valsts reģionu, kurā talibi nevarēja pasludināt savu varu. Pat amerikāņi šeit neatvēra savas bāzes. Nevienam Kabulas režīmam šajā apgabalā dzīvojošie nekad nemaksā nodokļus. Šī teritorija ir de facto neatkarīga.

Ūdeni kā suverenitātes nosacījumu nekavējoties atzina barbaru pūļi, kas radās haosa apstākļos Tuvo Austrumu reģionā. 2014. gadā ISIS ekstrēmisti sagrāba dambi Mosulā (lielākais dambis Irākā, hidroenerģijas jauda - 1052 megavati). Mēģinot to atgūt, valdības karaspēks saņēma ultimātu Bagdādi appludināt, ja tiks uzsākta ofensīva. 2015. gada jūnijā ISIS slēdza visas Eifratas upes slūžas. Līmenis lejup pa upi kritās, piecas pilsētas zaudēja ūdens piegādi. Baidoties no iedzīvotāju sacelšanās, varas iestādes piekāpās un nodeva nepieciešamās teritorijas.

Daudzos veidos tieši ar ūdens palīdzību melnais plankums izplatījās Tuvajos Austrumos: islāmisti gāja gar upēm.

Ņemiet par piemēru Jemenu. Šī teritorija praktiski palika bez ūdens, un šodien tas ir visnestabilākais reģions, par ko var teikt tā: šeit nav civilizācijas. Jemenā valda haoss. Prezidents ir aizbēgis, un šiīti, kuri valstī sarīkojuši apvērsumu, cīnās pret sunnītiem un arābu koalīcijas karaspēku. Civilizācija, kas šeit radās 4. gadsimtā, izzūd.

Līdzīgs konflikts briest starp Indiju un Pakistānu. Ūdens veidojas Indijas kalnu nogāzēs un tikai tad plūst no kalniem uz Pakistānu. Pastāv bažas, ka Indas upe var tikt aizsprostota, un tad Pakistānā sāks piedzīvot ūdens trūkumu. Tiklīdz Indijā sāka būvēt dambjus, Mumbaju pārņēma teroristu uzbrukumu vilnis (2008). Tie ilga aptuveni trīs dienas un prasīja aptuveni 200 civiliedzīvotāju dzīvības.

Ģeopolitiķi šodien runā par valsts ekonomikas veiksmīgas un dinamiskas attīstības tiešu atkarību no ūdens resursu pieejamības. Pārsteidzoši, ka visintensīvākais iedzīvotāju pieaugums notiek tieši tādos nestabilos reģionos, kur ūdens krājumi ir ierobežoti: Āfrikā, Tuvo Austrumu valstīs un Indijā. Līdz 2050. gadam ūdens šajās vietās beigsies, un cilvēki sāks pārvietoties. Un tad būs vienalga, cik militāristi apsargās savu teritoriju no migrantu iebrukuma.

Migrācija jau ir pārņēmusi visas Eiropas valstis. Kopš 2013. gada Itālijas piekrasti ik gadu aplenkuši 140 tūkstoši nelegālo imigrantu. Saskaņā ar prognozēm migrantu skaits varētu sasniegt 300 miljonus cilvēku. Tas ir gandrīz ASV iedzīvotāju skaits. Pasaules ekonomika, iespējams, nespēs to izturēt.

Eiropa arī nav pārāk ar ūdeni nodrošināts kontinents. Viņa iemācījās dzīvot ekonomiski. Tur ūdens patēriņa normas rūpniecībā ir zemākās pasaulē.

2030.gads, pēc ekspertu domām, var kļūt par neatgriešanās punktu, pēc kura atūdeņotais Zemes organisms, pat uzsākot reanimāciju, var vairs neatgriezties dzīvē. Pēc 30 gadiem dzeršanai derīga saldūdens vairs nebūs. 2050. gadu jau sauc par X stundu. Tad dehidratācija kļūs par galveno cilvēku nāves cēloni.

IV daļa. Itālija

Pie labās dzīves pieradušas, Eiropas valstis šodien nav gatavas samierināties ne ar migrantiem, ne ierobežotu ūdens patēriņu. Ūdens klātbūtne Ziemeļitālijā ir izraisījusi separātismu vienas valsts iekšienē. Itālijā Ziemeļu līga, Padānijas neatkarības partija, uzņem apgriezienus. Šīs partijas pārstāvji vēlas nodalīt ekonomiski un rūpnieciski nozīmīgos ziemeļu reģionus no sausajiem un provinciālajiem dienvidiem.

Komo ezers atrodas četrdesmit kilometrus uz ziemeļiem no Milānas, kas ir trešais lielākais ezers Itālijā un viens no dziļākajiem Eiropā. Tas ir unikāls saldūdens avots visam reģionam. Slavenās senās villas atrodas krastos.

Pat Musolīni laikā šajā teritorijā tika uzcelti tilti un hidrotehniskās būves. Pēc Musolīni pasūtījuma visai valstij tika izbūvēts kolosāls ūdensvads uz Apūliju, provinci, kas vienmēr cietusi no sausuma.

Padānijas teritorijā ir vismodernākās dārgās ūdens attīrīšanas iekārtas, un dienvidu reģionos joprojām tiek izmantoti veci, joprojām seni akvedukti.

Itālijā aktīvi tiek urbtas akas. Tas ļauj iegūt tīru ūdeni, kas atrodas dziļumā. Tomēr tas izraisīja ūdens līmeņa pazemināšanos Itālijas upēs un ezeros. Tiek uzskatīts, ka no akām izsūknētajā vietā nonāca ūdens no dabīgiem avotiem.

Tā tas notiek Eiropā. Kā ar ASV?

V daļa. ASV un Kanādas robeža. Niagāra

Niagāras ūdenskritums ir vieta, kur robežojas ASV un Kanāda. Abu piekrastes iedzīvotāji apciemo viens otru pa laipu, labprāt atkārto, ka viņiem ir kopīgi lielie ezeri, kopīgas Rietumu vērtības un pat kopīgi kari, jo kanādieši nekad nav strīdējušies ar amerikāņiem par to, kurā pasaules malā dzīvo labie. un kur ir sliktie.

Un viss būtu kārtībā, bet 2006. gadā ASV valdība organizēja Lielo ezeru bruņotu apsardzi. Motivācija: saldūdens ir nākotnes resurss, un ūdens problēma ir būtiska ASV nacionālajai drošībai. Draudzība ir draudzība, bet ūdens šķirti. Krastos patrulē laivas, skaidrojot, ka ūdens līmenis ezeros krītas, un tas apdraud ASV nacionālo drošību. Viņi klusē tikai par jautājumu, kāpēc uz laivām uzstādīti lielkalibra ložmetēji. Būtu apdraudētas ASV nacionālās intereses, un būs sliktie puiši.

Arī no kādreizējā Lielo ezeru diženuma palicis maz pāri. Ūdens līmenis ir sasniedzis vēsturiski zemāko līmeni, un piesārņojums ir nikns. Ražošanas rentabilitāte ir tik zema, ka neviens viņus neliks investēt attīrīšanas iekārtās. Tāda pati situācija ir Čikāgā un Milvoki, kas arī atrodas Lielo ezeru krastos un palielina netīrās notekas. Kanādieši ar to nav apmierināti. Saskaņā ar likumu pierobežas ūdeņi tiek koplietoti, bet ASV bez redzama iemesla gatavo likumprojektu par vienīgo kontroli pār Lielo ezeru ūdeņiem. Tīras sagadīšanās dēļ piekrastē jau ir izveidoti desmitiem daudzstūru. "Viss mierīgu apmācību labad," uzsver amerikāņi.

Ķīna, Jandzi upe. Tajā pašā laikā savus atkritumus izgāž desmit tūkstoši rūpniecības uzņēmumu, bet trešdaļai Ķīnas iedzīvotāju tas ir vienīgais dzeršanas avots. Ķīnieši vēlas attīstīties straujā tempā un ir bloķējuši upi no iztekas līdz grīvai ar aizsprostiem. Tas ir samazinājis arī postošu plūdu risku.

Lielākais Sansijas (Trīs aizu) hidroelektrostaciju komplekss atrodas Ķīnā (un savulaik lielākais bija ASV - Hūvera dambis). Pateicoties viņam, ķīnieši iemācījās novērst plūdus. Neskatoties uz to, Ķīna sāka ieviest kriminālatbildību par ūdens piesārņojumu. Šodien amatpersonas Ķīnā atbild ar dzīvību vai brīvību. Ķīna ir ļoti gudra. Šeit apūdeņošanai netiek izmantots ne piliens dzeramā ūdens. Valdība lika nomainīt visus krānus un jaucējkrānus pret ūdeni taupošiem. Savāc katru lietus pilienu. Uz māju jumtiem ir īpaši rezervuāri. Ja līst lietus, tas nozīmē, ka drīz sāksies lielā mazgāšana. Drenāžas tvertņu tilpums tika samazināts no 9 līdz 6 litriem. Un eksperimentālajā mikrorajonā kanalizācijas tvertnēs ir jūras ūdens.

75% dzeramā ūdens nonāk laukos, kur audzē labību.

Padomājiet par to: lai izaudzētu kilogramu ābolu, nepieciešami 700 litri ūdens, tonnai kviešu - 1000 tonnas ūdens, kilogramam liellopu gaļas - no 15 tūkstošiem litru līdz 18, 7 litri ūdens tiek iztērēti viena plastmasas pudele, tās utilizācijai tiek iztērēti 7 litri, un 1 Lai izaudzētu automašīnu, nepieciešams 200-300 tonnas ūdens, kafijas pupiņu audzēšanai - 280 litri ūdens, bet džinsu ražošanai vien nepieciešams 7 tonnas ūdens. Tajā pašā laikā cilvēks visā mūžā izdzer maksimums 70 tonnas jeb kādus 10 džinsu pārus.

Ukraina. Ziemeļkrimas kanāls. Jaunās Ukrainas varas iestādes to slēdza 2014. gadā kā līdzekli separātistu apkarošanai. Pa to plūda ūdens no Dņepras. Togad Krimā tika zaudēti 120 000 hektāru apūdeņotas zemes. Naudas izteiksmē zaudējumi tika lēsti piecu miljardu rubļu apjomā. Tajā pašā 2014. gadā FSB apturēja trīs ekstrēmistu mēģinājumus saindēt Krimas ūdenskrātuves. Krimas iedzīvotāji bija gatavi maksāt. Bet Ukrainas varas iestādes neinteresē Krimas nauda. Rezultātā pārmērīga mitruma dēļ pierobežas apgabali kļūst pārpurvojušies, ūdens Melnajā jūrā kļūst svaigāks, zivis aiziet.

Jūs varat pārvērst sāļu ūdeni saldūdenī. Tas ir ļoti dārgi, un, dzerot šādu ūdeni, tas nav ilgs. Tas nesatur minerālvielas, bet satur deitēriju. Kristāli tiek izmesti atpakaļ jūrā, kas var tikai negatīvi ietekmēt faunu. Cilvēcei kopumā vajadzēja sākt taupīt ūdeni 60. gados.

Iespējamie pasaules ūdens konflikti (no ANO ziņojuma)

Vairāk nekā 260 pasaules upju baseini ir sadalīti starp divām vai vairākām valstīm, un, ja nav skaidru vienošanos vai institūciju, šo baseinu maiņa var radīt nopietnus sarežģījumus starpvalstu attiecībās.

Pēdējo 50 gadu laikā ir bijuši 507 "ūdens" konflikti, no kuriem 21 reizi tas ir saistīts ar militārām darbībām. ANO vērš uzmanību uz konkrētiem baseiniem, kas turpmākajos gados var kļūt par strīdu fokusu. Līdzās ierastajiem "nesaskaņu āboliem" - Čadas ezers un Brahmaputras, Gangas, Zambezi, Limpopo, Mekongas, Senegālas upes - ANO ziņojumā par pasaules ūdens konfliktiem minēti Araks, Irtišs, Kura, Ob.

Īpaši attīstīts sliktā ūdenī. Četros baseinos (Arāls, Jordānija, Nīla, kā arī Tigra un Eifrata) viņi jau ir mēģinājuši sadalīt ūdeni, piedraudot ar spēku. Kad 1975. gadā Sīrijā ar PSRS palīdzību uzceltais dambis bloķēja Eifratu, Irāka pārvietoja karaspēku uz robežu, un tikai ANO iejaukšanās novērsa karu. 1990. gadā Irāka atradās uz kara sliekšņa ar Turciju, kad Turcija samazināja Eifratas plūsmu. 1994. gadā Ēģiptes karaspēks ienāca Sudānā, lai nodrošinātu kontroli pār Nīlu, no kuras dzer gandrīz visa Ēģipte. Drīz vien Ēģipte un Sudāna apvienojās pret Etiopiju, kas nolēma palielināt ūdens izņemšanu no Nīlas. 2002. gadā Izraēla draudēja izmantot militāru spēku pret Libānu, ja tā uzcels dambjus Jordānijas augštecē.

Kalifornijā un Saūda Arābijā tuvākajos gados beigsies gruntsūdeņi. Izraēlas piekrastes reģionos ūdens akās un akās jau garšo sāļš. Sīrijā un Ēģiptē zemnieki pamet savus laukus, jo augsne kļūst ar sāls garozu un pārstāj nest augļus. Pasaule atkal ir sadalījusies: tajos, kuriem vēl ir daudz ūdens, un tajos, kuriem tas jau beidzas. Maroka, Alžīrija, Tunisija, Sudāna, Jemena, Omāna, Saūda Arābija, Jordānija, Sīrija, Irāka - visas jau ir paziņojušas par savu neapmierinātību ar ūdens lietu stāvokli un gatavību aizstāvēt savas ūdens tiesības ar ieročiem rokās.

Ziemeļāfrika

Alžīrija, Ēģipte, Lībija, Maroka, Sudāna, Tunisija, Spānijas (Seūta, Meliļa, Kanāriju salas) un Portugāles (Madeira) teritorijas.

Pārtuksnešošanās ir galvenais konfliktu avots Āfrikā. Sudānas nomadi, atkāpjoties Sahāras smilšu priekšā, dzen lopus uz apmetušos iedzīvotāju apdzīvoto teritoriju. Lauksaimnieki ir pamatoti sašutuši, kad beduīnu liellopi samīda un apēd viņu ražu. Bet konflikts ir arī rasu un starpreliģiju, jo zemnieki pārsvarā ir melnādainie, kas apliecina kristietību (vai nu nesen, vai kopš Etiopijas impērijas laikiem, kur kristietība bija galvenā reliģija), un nomadi - arābi vai arābu melnādainie - musulmaņi. Apmetušos iedzīvotāju un pagānu vidū ir daudz – tādu, kas tic senču gariem un pielūdz dzīvniekus, un saskaņā ar ortodoksālā islāma dogmām šādi pagāni ir jāpievērš pravieša ticībā vai jāiznīcina. ANO šajā gadījumā ir bezspēcīga, jo nespēj apturēt tuksnesi, tas ir, novērst konflikta galveno cēloni.

Prognoze nākamajiem pieciem līdz desmit gadiem šim reģionam ir katastrofa: miljoniem nāves gadījumu, kara perēkļu paplašināšanās, vairāku valstu, tostarp Sudānas, sabrukums, pastiprināta anarhija tādu valstu teritorijā kā Somālija / E.Satanovskis, Tuvo Austrumu institūta prezidents, 2008/ .

Ziemeļāfrikā, kas ir daļa no Tuvajiem Austrumiem, miers būs tikai tik ilgi, kamēr pie varas paliks bijušie līderi. Bet Lībijā, Alžīrijā, Ēģiptē vara jau ir diezgan vecu cilvēku rokās, līdz ar viņu aiziešanu šajās valstīs neizbēgami nostiprināsies islāmisti. Ja tie būtu tādi islāma fundamentālisti kā Turcijā, pasaule nebaidītos no islāma terorisma draudiem. Bet, tā kā radikāļi metīsies pie varas, lietas var būt daudz sliktākas.

Pieaugošā islāma problēmai ir pievienota arī ūdens trūkuma problēma. Pat Ēģiptei, kas stiepjas gar Nīlu, ir problēmas ar tīru dzeramo ūdeni. Vecajā Kairā ūdens ir jāiegūst, jo divmiljonajam Fustatam nav nevienas stāvvada. Nav iespējams ņemt ūdeni no Nīlas bez sekām veselībai, kurā saplūst visu iespējamo dzīvības un ražošanas veidu atkritumi. Pati Nīla, precīzāk, uz tās esošās hidroelektrostacijas, ir potenciāls militāro konfliktu cēlonis.

Ēģipte ir atkarīga no valstīm augštecē - Sudānas, Etiopijas - un mazajām Āfrikas Lielo ezeru reģiona valstīm. Prezidenta Nassera laikā ārkārtīgi smaga spiediena ietekmē tika noslēgti līgumi, saskaņā ar kuriem tikai ēģiptiešu inženieri varēja būvēt hidroelektrostacijas Etiopijā un Sudānā. Taču šodien iepriekšējie līgumi vairs nedarbojas, un Ēģiptes varas iestādēm nav trumpja.

Starp potenciāli bīstamajiem reģioniem īpaši izceļas Nīlas reģions. Ēģiptes ekonomika gandrīz pilnībā ir atkarīga no Nīlas ūdens, un 95% no kopējās ūdens plūsmas nāk no citām reģiona valstīm. Etniskais konflikts Sudānā šajā ziņā spēlē Ēģiptes rokās: šīs valsts, kas ir aizņemta ar Darfūras problēmu, varasiestādes nav līdz vērienīgiem hidrotehniskiem projektiem, un tāpēc pagaidām Ēģipte var justies relatīvi. droši.

Rietumu un Dienvidrietumu Āzija

Abhāzija, Azerbaidžāna, Armēnija, Afganistāna, Bahreina, Gruzija, Ēģipte (tikai Sinaja), Izraēla, Jordānija, Irāka, Irāna, Jemena, Katara, Kipra, Kuveita, Libāna, AAE, Omāna, Saūda Arābija, Sīrija, Turcija, Dienvidosetija

Tuvie Austrumi: Bahreina, Ēģipte, Izraēla, Jordānija, Irāka, Irāna, Jemena, Katara, Kipra, Kuveita, Libāna, AAE, Saūda Arābija, Sīrija, Turcija

Visas Tuvo Austrumu valstis atrodas vienā no sausākajām planētas daļām, kur atjaunojamās ūdens piegādes ir stipri ierobežotas. Arābu pasaule aizņem 9% no zemes un tajā ir ievērojams iedzīvotāju skaits, ieņemot 5. vietu šajā rādītājā. Tās ūdens resursi tiek lēsti tikai 0,7% no kopējām pasaules rezervēm, un atjaunojamie ūdens resursi nepārsniedz 1% no pasaules potenciāla. Rezultātā ūdens apjoms uz vienu iedzīvotāju šeit ir vidēji 1,5 tūkst.m 3 gadā plkst vidējais pasaules piedāvājums ar to ir 13 tūkstoši m 3. Turklāt arābu apūdeņošanas tehnoloģiju zemās efektivitātes dēļ lauksaimniecībā - galvenajā ūdens patērētājā - tiek asimilēta tikai puse no pieejamā potenciāla.

Arābi ceļ trauksmi par to, ka jaunā gadsimta sākumā ūdens trūkums var sasniegt 130 miljardus kubikmetru. metru, neskatoties uz to, ka kopējais pieprasījums pēc tā reģionā, pēc vispiesardzīgākajām aplēsēm, sasniegs 220 miljardus kubikmetru. metri. Tiek veidota situācija, ka pieaugošais ūdens trūkums kļūs par nopietnu ekonomikas izaugsmes ierobežojumu.

Ūdens problēma Tuvajos Austrumos strauji internacionalizējas / pēc Izraēlas un Tuvo Austrumu izpētes institūta eksperta A.A.Filonika teiktā /, pārvēršoties par nopietnu starptautiskās politikas faktoru reģionā un domstarpību objektu arābu attiecībās ar kaimiņiem un savā starpā.

Būtiska resursa trūkums jau sen ir izraisījis pretrunas starp Turciju, Sīriju un Irāku, starp Izraēlu, Sīriju un Jordāniju, kuru laikā tiek apspriesta tēma par Izraēlas neatļautu ūdens ņemšanu no Libānas upēm. Ūdens ir sāpīgs punkts starp Ēģipti un Sudānu, un, ja problēmai pieiet no paplašinātas pozīcijas, tad šajā gadījumā Āfrikas valstu pievienošanās dēļ potenciāli konfliktējošo pušu skaits var būt vēl lielāks.

Ja izejam no arābu pozīcijām, tad viņiem ūdens bilances uzturēšanas problēma kļūst par dzīvības uzturēšanas problēmu, iegūstot prioritāti valsts drošības ietvaros. Tikmēr šos jautājumus ir grūti atrisināt. No vienas puses, ūdens patēriņa pieaugumu izraisa to valstu ekonomiskā attīstība, kuras kontrolē upju avotus. Savukārt starptautiski vai valsts mēroga projekti upju tecējuma sakārtošanai ir saistīti ar gigantisku līdzekļu izlietošanu, kuru mobilizācija ir problemātiska. Piemēram, tā joprojām ir projekts ekonomisku un politisku iemeslu dēļ, Turcijas projekts par "pasaules ūdensvadiem", kas nodrošina ūdens piegādi dažādām arābu pasaules daļām un Izraēlai..

Nopietnākās problēmas arābu pasaulē - pārtika (arābu piesaiste ārējiem pārtikas piegādes avotiem) un gandrīz strupceļš ar ūdens piegādi - var izraisīt dažādas intensitātes konfliktus. Un centrā būs ūdens.

Vērtējot Izraēlas un palestīniešu konflikta stāvokli un perspektīvas, pasaules mediji ūdens faktoram atvēl salīdzinoši maz vietas – viņi labprātāk runā par terorismu, palestīniešu tautas pašnoteikšanos, Izraēlas tiesībām uz drošu eksistenci. Tomēr ne mazāk nozīmīgi ir konflikta ūdens pamati. Lielākā daļa strautu, kas apgādā Izraēlu ar saldūdeni, nāk no teritorijām, kas tika ieņemtas 1967. gada sešu dienu kara laikā. Šis ir kalnains ūdens nesējslānis Jordānas upes un Tibērijas ezera (Galilejas jūra) rietumkrastā, ko Izraēla faktiski pārvērta par savu iekšējo rezervuāru, ieņemot Sīrijai piederošās Golānas augstienes.

Tāpēc visas runas par Izraēlas un Palestīnas atsaistīšanu, kā arī 1967. gadā sagrābto teritoriju atgriešanu nebeidzas ar neko. Ņemot vērā, ka Izraēlas iedzīvotāju skaits 40 gadu laikā kopš Sešu dienu kara ir trīskāršojies, ir gandrīz neiespējami nodrošināt ūdeni 7 miljoniem cilvēku, nekontrolējot saldūdens avotus.

Savukārt Izraēlu kā galveno arābu sāncensi ūdens ziņā satrauc arī situācija ar ūdens resursiem. Viņa reakcija uz to samazināšanos ir novedusi pie ūdens taupīšanas tehnoloģiju plašas ieviešanas.

Sadarbības piemēri: līdz 2001. gadam Sīrija un Libāna apstiprināja vienošanos par Elasas ūdeņu kopīgu izmantošanu.

Izraēla izvirza ārkārtīgi lielu programmu reģiona ūdens resursu izmantošanai uz paritātes principa ar Jordāniju un Palestīnas pašpārvaldi un kopumā izrāda gatavību sakārtot situāciju ap Golānas augstienēm, lai izveidotu plašu sadarbības sistēmu. reģionā, kura svarīgs aspekts, protams, ir drošība ar ūdeni saistītos jautājumos.

Pašlaik tiek piedāvāti daudzi projekti ūdens problēmas risinājumam bez konfliktiem. Viņi ir pelnījuši nopietnu uzmanību, jo viņiem nav citas alternatīvas. Tās nav bez vājībām, taču to trumpis ir tas, ka tie rada stimulu produktīvai darbībai, pārvēršot pretrunas par attīstības dzinējiem.

Neviens ūdens nav daudz sliktāks par bez eļļas. Mūsdienās kritiskā situācija ar ūdeni ir izveidojusies gan Tuvajos Austrumos, gan tropu zonās - Dienvidaustrumāzijā un Āfrikā, nemaz nerunājot par tādām tuksnešos un pustuksnešos izvietotām valstīm kā Pakistāna. Vidējais ūdens patēriņa apjoms pasaulē ir 1000 kubikmetri uz cilvēku gadā, un Pakistānā - līdz šim 1250, bet dzeramā ūdens, kas nav piesārņots ar rūpnieciskajiem un sadzīves notekūdeņiem, jau tagad trūkst. Mūsdienās vairāk nekā divi miljardi cilvēku uz planētas piedzīvo ūdens trūkumu. No tiem vairāk nekā miljards dzīvo visnopietnākā trūkuma apstākļos.

Bagāto valstu - Kataras, Apvienoto Arābu Emirātu, Saūda Arābijas, Omānas Sultanāta, Kuveitas - iedzīvotājiem varas iestādes iedarbina atsāļošanas rūpnīcas: izraēlieši šādu rūpnīcu uzbūvēja Omānā, bet Krievija tagad ierosina būvēt līdzīgu rūpnīcu Emirāti. Neskatoties uz to, vietas, kur pastāv ūdens trūkuma problēma, vairs nav atsevišķi punkti kartē, bet gan plašas, cilvēku blīvi apdzīvotas teritorijas.

Tīra ūdens trūkuma dēļ jo īpaši var paredzēt konfliktu starp Jemenu un Saūda Arābiju. Jemenā jau tagad trūkst ūdens, un tās iedzīvotāju skaits pieaug straujāk nekā Saūda Arābijā. Pēc 10-15 gadiem Jemenā būs vairāk cilvēku nekā Saūda Arābijā, un arī šodien pat ziemeļos, kalnos, nepietiek ūdens. Cilvēki ir spiesti to iegādāties par ļoti augstu cenu. Tajā pašā laikā Saūda Arābija pēc 1973. gada, tās budžetā ienākot simtiem miljardu naftas dolāru, arī kļuva par vienu no graudu eksportētājām, lai gan tur klimats nepavisam nav labvēlīgs kviešu audzēšanai. Vienkārši gigantiskās pazemes saldūdens rezerves, kas pastāv šajā valstī, tiek izsūknētas un iztērētas vērienīgiem un milzīgiem enerģiju un ūdeni patērējošiem projektiem. Tātad ļoti drīz var izcelties starpvalstu "ūdens" konflikts.

Konflikti par ūdens resursiem - starp Turciju un Sīriju, Turciju un Irāku, Irāku un Irānu - ir jāatrisina, un, visticamāk, tas tiks darīts militāri. Ļoti sarežģīts problēmu mezgls ir Izraēlā un Palestīnā, kur ūdens trūkums ietekmē abas teritorijas. Tajā pašā laikā Izraēla ir viena no valstīm, kas taupa enerģiju, jo ir vienīgā valsts reģionā – izņemot Persijas līča naftas ieguves monarhijas –, kur enerģijas taupīšanas nolūkā darbojas augstās tehnoloģijas. Izraēlā izmanto pilienveida apūdeņošanu, ir ļoti bargi naudas sodi par piesārņojuma avotiem. Palestīnā attieksme pret ūdens resursiem ir absolūti barbariska. Piemēram, Gazā nekontrolēti tika izbūvētas akas, un ūdens slāņi tika izsūknēti tādā mērā, ka tajās nonāca jūras ūdens. Pēc tam par svaigu ūdeni varēja aizmirst. Bet pie šāda veida nelaimēm nav pieņemts vainot sevi - kaimiņš vienmēr ir vainīgs.

Diez vai iztiks bez spēka pielietošanas Turcijā, kas vēl nesen bija pārmērīgi bagāta ar ūdens resursiem. Bet jau šogad, ņemot vērā klimata pārmaiņas, Ankarā bija ūdens bads! Un tagad Turcijai ir vajadzīgs savs “upju pagrieziens”, lai galvaspilsētai ierastajā režīmā būtu dzīvībai nepieciešamās ūdens rezerves. Piecpadsmit gadu laikā tiks izieta nosacītā līnija, pēc kuras Tuvajos Austrumos var sākties nevis viens, bet vairāki “ūdens kari” / E.Satanovskis, Tuvo Austrumu institūta prezidents/.

Austrumāzija

Ķīna, Mongolija, Taivāna, Japāna, Ziemeļkoreja, Korejas Republika, Tālie Austrumi

Ūdens izmantošanas problēma Irtišas augštecē vēl nav pieņēmusi akūtas formas, taču tā jau sarežģī attiecības starp kaimiņvalstīm. Irtišas avots atrodas Ķīnā, pēc tam upe plūst cauri Kazahstānas un Krievijas teritorijai. Deviņdesmito gadu beigās Ķīnas varas iestādes paziņoja par plāniem būvēt kanālu Irtišas augštecē, lai apūdeņotu Siņdzjanas Uiguru autonomā apgabala apūdeņotās zemes. Kazahstānas zinātnieki ātri aprēķināja, ka pēc ūdens novirzīšanas apūdeņošanai līdz 2020. gadam Irtišas kanāls visā Kazahstānā un līdz pat Omskai, kur tajā ietek Omas upe, varētu pārvērsties par purvu un stāvošu ezeru ķēdi. Un tam būs katastrofālas sekas ne tikai Kazahstānas, bet arī Krievijas Rietumsibīrijas reģionu ekonomikai un ekoloģijai.

Ja kanāls, ko ķīnieši būvē Irtišas augštecē, strādās ar pilnu jaudu, tad Irtiša praktiski izžūs līdz pat Omskai, kur tajā ietek Omas upe.

Mēģinājumi atrisināt problēmu ar diplomātijas palīdzību līdz šim ir bijuši neveiksmīgi. Ķīna iebilst pret Krievijas iesaistīšanos sarunās un uzstāj, ka problēma jārisina divpusēji – starp to un Kazahstānu.

Notiek sarunas: Ķīnā notiekošā drenāžas kanāla būvniecība var novest pie tā, ka Argunas upe Krievijā kļūs pavisam sekla.

Dienvidāzija

Bangladeša, Butāna, Indija, Maldīvija, Nepāla, Pakistāna, Šrilanka

Ilgam un ne mazāk asiņainam konfliktam, Indijas un Pakistānas strīdam par Kašmiru, ir tieša ietekme uz ūdeni. Gandrīz visu upju, kas plūst caur Pakistānu, ieskaitot galveno ūdensceļu Indu, izteka atrodas Kašmirā, un daudzas no tām atrodas Indijas kontrolētajā teritorijā.

Jau pirmajā gadā pēc abu štatu neatkarības pasludināšanas, 1948. gada pavasarī, Indija kaimiņvalstij demonstrēja "ūdens ieroču" efektivitāti, pārtraucot ūdens piegādi kanāliem, kas apūdeņo laukus Pakistānas Pendžabas provincē.

1960. gadā Indija un Pakistāna atrada kompromisu: tās noslēdza vienošanos par Indas upes baseina attīstību, saskaņā ar kuru trīs rietumu upju ūdeņi, kas baro Indu, atradās Pakistānas lietošanā, bet trīs austrumu upju ūdeņi. vienus izmantoja Indija. Saskaņā ar šo līgumu Indija uzņēmās saistības netraucēt upju novadīšanu, kas plūst cauri tās teritorijai, bet noteica Pakistānas izmantošanu.

Jauns ūdens problēmas saasinājums notika 2005. gada sākumā, kad Deli paziņoja par plāniem būvēt hidroelektrostaciju kompleksu Čenabas upē. Pakistāna to uzskatīja par 1960.gada līguma pārkāpumu, un pasaules mediji sāka runāt par to, ka “ūdens trieciens” pret Pakistānu varētu būt pat efektīvāks par kodolieroču (līdz tam abas valstis jau bija ieguvušas kodolieročus). Galu galā lieta tika nodota Pasaules Bankai, kas savu atzinumu sniedza 2007. gada sākumā. Tās būtība tiek turēta noslēpumā, taču abas valstis uzskatīja bankas lēmumu par savu uzvaru.

Taču atnākušais miers ir īslaicīgs. Indijas un Pakistānas neatkarīgās pastāvēšanas gados saldūdens daudzums uz vienu iedzīvotāju Indijā samazinājās gandrīz 3 reizes - no 5 tūkstošiem kubikmetru līdz 1,8 tūkstošiem, bet Pakistānā - vairāk nekā 4 reizes (no 5,6 tūkstošiem kubikmetru līdz 1,2 tūkstošiem). Rādītājs 1 tūkstotis kubikmetru tiek uzskatīts par kritisku. Tātad jauns saasinājums nav tālu.

Centrālā (Vidusāzija).

Kazahstāna, Kirgizstāna, Tadžikistāna, Turkmenistāna, Uzbekistāna

Centrālāzija(kā noteikts UNESCO): Mongolija, Rietumķīna, Pendžaba, Indijas ziemeļi, Pakistānas ziemeļi, Irānas ziemeļaustrumi, Afganistāna, Āzijas Krievijas reģioni uz dienvidiem no taigas zonas, Kazahstāna, Kirgizstāna, Tadžikistāna, Turkmenistāna, Uzbekistāna

Pēc PSRS sabrukuma un Vidusāzijas republiku neatkarības iegūšanas daudzi dabas resursi nonāca robežu pretējās pusēs, kas noveda pie veco hidroenerģijas resursu sadales noteikumu neefektīvas izmantošanas. Radusies paradoksāla situācija: ūdens, kas ir viens no svarīgākajiem stratēģiskajiem resursiem reģionā, joprojām ir bez maksas. Līdz ar to šis jautājums šeit ir kļuvis par vienu no galvenajām problēmām: ietekmējot valstu ekonomisko un politisko attīstību, ūdens resursi ir kļuvuši par nopietnu drošības faktoru.

Arāla jūra ir pa pusei nosusināta: Starptautiskais Arāla jūras glābšanas fonds apspriež problēmas valstu vadītāju līmenī: pulcējas Kazahstānas, Kirgizstānas, Tadžikistānas, Turkmenistānas un Uzbekistānas prezidenti.

Pirmās pazīmes par gaidāmo pilna mēroga jauna veida karu parādījās Vidusāzijā - par ūdeni / Žurnāls "Spēks", Nr.37 24.09.2007, www.kommersant.ru/. Pirmās sadursmes starp Tadžikistānu un Uzbekistānu sākās jau 2007. gadā.

Tadžikistānas un Uzbekistānas attiecības jau tagad atstāj daudz ko vēlēties. Lai gan abas valstis ir vienas un tās pašas reģionālās organizācijas – SCO, CSTO, EurAsEC – dalībnieces, starp tām ir stingrs vīzu režīms, transporta sakari ir ārkārtīgi apgrūtināti, un daļu Tadžikistānas un Uzbekistānas robežas pilnībā mīnējusi Uzbekistāna.

Ūdens trūkums ir kļuvis par problēmu Uzbekistānai, Kazahstānai un Turkmenistānai - valstīm, kas atrodas Amudarjas un Sirdarjas upju lejtecē.

Tadžikistāna atbalsta vērienīgus plānus būvēt virkni hidroelektrostaciju uz Vakhsh un Pyanj upēm, kuras satekas vietā veido Centrālāzijas galveno upi Amudarju, un uz Zeravshan upes, Amudarjas pietekas.

Uzbekistāna iebilst pret spēcīgu hidroelektrostaciju būvniecību reģiona pārrobežu upju augštecē. Taškenta tam tic Rogun HES Tadžikistānā un Kambarata HES-1 un -2 Kirgizstānā pēc nodošanas ekspluatācijā tie negatīvi ietekmēs ūdens un enerģijas bilanci un samazinās ūdens pieplūdes apjomu Uzbekistānā. Taškenta uzstāj, ka, pirms turpināt lielo hidroelektrostaciju būvniecību, ir jāsaņem kaimiņvalstu piekrišana, kā arī jāveic starptautiska ekspertīze ANO paspārnē.

Tadžikistāna un Kirgizstāna, kuras jau vairākus gadus atrodas krīzē, nespēj samaksāt par energoresursu piegādi par pasaules cenām un saskata izeju savas hidroenerģijas attīstībā. Ziemā šo valstu iedzīvotāji enerģijas trūkuma dēļ nonāk nepanesamā situācijā. To prezidenti apgalvo, ka lielās hidroelektrostacijas nepasliktinās ūdens apgādi, jo ar lieliem rezervuāriem nodrošinās lielāku ūdens novadīšanu uz lejteces valstīm, savukārt Taškenta un Kirgizstāna pretendē uz kaut kādu kompensāciju par ūdens uzkrāšanos.

Šīs prasības pamatā bija Pasaules Bankas (PB) ziņojums "Par ūdens un enerģijas resursu attiecībām Vidusāzijā", kas rosina atzīt, ka “augšteces valstij ir jāsaņem skaidrā naudā kompensācija par ūdens uzkrāšanas pakalpojumiem, kas tai ir pienākums sniegt ar būtiskām izmaksām savai ekonomikai, un līgumos jāparedz summas, kas naudā tiek maksātas par ūdens uzglabāšanas pakalpojumiem.

Vidusāzijas valstu stingrais sadalījums divās grupās (“par” un “pret” lielu hidroelektrostaciju celtniecību) noved pie reģionālās šķelšanās. Mēģinājumi izveidot hidroenerģijas konsorciju ir bijuši neveiksmīgi.

Tadžikistāna un Kirgizstāna nespēj samaksāt augsto cenu par patērēto Uzbekistānas gāzi, un Uzbekistāna par parādiem, neņemot vērā savu stāvokli, "presē" - pārtrauc zilās degvielas piegādes. Reģiona nabadzīgākajām valstīm - Tadžikistānai un Kirgizstānai - pašreizējā situācijā ir tikai viena izeja: tām jāattīsta elektroenerģētika, kas līdzās enerģētikas krīzes atrisināšanai var kļūt arī par budžeta aizpildīšanas posteni. Vidusāzijas valstu pretrunas ūdens jautājumā jau ir tik dziļas, ka nevar iztikt bez neitrāla starpnieka Kazahstānas izskatā.

2007. gada augustā Tadžikistāna pārtrauca līgumu ar Rusal par Rogun HES būvniecību. Rusals nepiekrita Tadžikistānas prasībai uzbūvēt zemes aizbēruma dambi projektētajā līmenī 285 m un pēc tam to ar betonu pacelt līdz 325 m. Palielinot Rogun HES dambja augstumu par 40-50 m, Tadžikistāna iegūst iespēja uzkrāt papildu trīs kubikkilometrus ūdens rezervuārā, kas ir aptuveni vienāds ar Vakhsh upes vidējo caurplūdumu 50 dienās. Un līdz ar to ir papildu iespējas manipulēt ar plūsmas apjomiem. Atstājot apūdeņotās zemes lejup bez ūdens vismaz trīs dienas, tiek iznīcināta Uzbekistānai stratēģiski svarīgu kultūru, galvenokārt kokvilnas, raža. Un, lai gan praksē maz ticams, ka Tadžikistāna par to izlems, iespēja izmantot regulētu pārplūdi kā šantāžas līdzekli noteikti saglabājas.

Padomju laikos centrālā plānošana ļāva saglabāt līdzsvaru attiecībās starp ogļūdeņražiem bagāto Kazahstānu, Uzbekistānu un Turkmenistānu ar plašām ūdens rezervēm, bet nebagātām minerālvielām, Tadžikistānu un Kirgizstānu. Pēc PSRS sabrukuma otrā valstu grupa nonāca neizdevīgā situācijā: tām bija jāiegādājas nafta un gāze, un valstis, kas atrodas lejpus upēm, izmantoja ūdeni, kas nāk no savām teritorijām, bez maksas.

Tadžikistānas prezidenta darbība, veidojot hidroelektrostaciju ķēdi upju augštecē, kas baro Amudarju, ir paredzēta, lai novērstu šo nelīdzsvarotību. Emomali Rahmons izdomā grandiozu plānus pārvērst savu valsti par vadošo elektroenerģijas eksportētāju. Viņš cer ne tikai segt valsts pašreizējo enerģijas deficītu (periodiski elektroenerģijas padeves pārtraukumi Tadžikistānā joprojām ir norma), bet arī attīstīt tādus tirgus kā Afganistāna un Pakistāna. Tadžikistānas vadībai ir resursi šādu plānu īstenošanai: Tadžikistāna ieņem astoto vietu pasaulē pēc hidroenerģijas resursiem (300 miljardi kWh gadā) un pirmajā vietā pēc rēķina uz vienu iedzīvotāju.

Kirgizstāna neatpaliek no Tadžikistānas, kur atrodas lielākā daļa citas lielās reģiona upes Syr Darya iztekas. Nekonsekvence ūdens novadīšanā no Toktogulas rezervuāra vairākkārt izraisījusi konfliktus ar Uzbekistānas un Kazahstānas varas iestādēm, pieprasot ierobežot izplūdi ziemā un palielināt to vasarā. Tas nonāca tiktāl, ka Taškenta draudēja Biškekai ar gāzes pārtraukšanu. Tagad Kirgizstāna mēģina attiecības ar kaimiņiem pārnest uz tirgus sliedēm - "enerģiju apmaiņā pret ūdeni".

Tuvākajā nākotnē situācija ar ūdens apgādi Amudarjas un Sirdarjas lejtecē var pasliktināties, pasliktināsies izžūstošās Arāla jūras ekoloģiskā katastrofa, un tā kļūs neiespējama desmitiem miljonu Kazahstānas, Turkmenistānas iedzīvotāju. un Uzbekistānai dzīvot šeit.

Kazahstāna atrodas visneizdevīgākajā pozīcijā. No vienas puses, šī ir reģiona dinamiskāk augošā ekonomika, no otras puses, no visām postpadomju valstīm Kazahstānai ir sliktākais ūdens apgādes rādītājs uz platības vienību, un lielākajai daļai caur to plūst upju. teritorijas izcelsme ir vai nu Ķīnā (tā ir Ili upe, kas ietek Balkhašā, un Irtiša), vai nu Kirgizstānā (Syrdarja), vai Krievijā (Urālos). Galvenajiem naftas ieguves reģioniem praktiski trūkst saldūdens, kas neļauj tiem pilnībā izmantot savu ekonomisko potenciālu.

Kazahstānas zinātnieki jau aprēķinājuši, ka Krievija Kazahstānai ir parādā visvairāk. Aprēķins ir vienkāršs: caur Irtišu, Tobolu un Išimu Krievijā ieplūst 36 kubikkilometri gadā, bet caur Urāliem tikai 8. Tas ir, Krievijas "parāds" ir 28 kubikkilometri saldūdens gadā.

Un šajā sakarā Kazahstānā un tajā pašā laikā Uzbekistānā viņi arvien vairāk sāka atgriezties pie idejas par veco un, šķiet, droši aprakto atdzīvināšanu. Sibīrijas upes novirzīšanas projekts. Ideja tika atjaunota 2002. gadā. Šoreiz tiek piedāvāts izbūvēt 2500 km garu kanālu no Ob upes, tieši zem Irtišas ietekas tajā, līdz Syr Darya un Amu Darya, tieši virs to saplūšanas ar Arālu. Projekta ietekmi uz vidi nevar precīzi aprēķināt, un līdzšinējā pieredze ar vēl mazākiem hidroprojektiem Vidusāzijā (piemēram, Karakuma kanāls) liecina, ka tie dod tikai īslaicīgu efektu un pēc tam noved pie problēmu saasināšanās. sāļu purvu apjoma palielināšanās, gruntsūdeņu noplicināšanās un to sāļuma palielināšanās. Tomēr projekts atrada atbalstītājus. Rietumi solīja palīdzēt atrast tā īstenošanai nepieciešamos 40 miljardus dolāru (tiek uzskatīts, ka projekts palīdzēs mazināt pēdējo gadu globālo klimata pārmaiņu negatīvās sekas Rietumeiropai), un Krievijā Maskavas mērs Jurijs Lužkovs izrādījās galvenais idejas atbalstītājs. Tomēr nekādi praktiski pasākumi vēl nav veikti.

Neskatoties uz to, Vidusāzijas iedzīvotāju skaita straujais pieaugums un rūpniecības un lauksaimniecības vajadzības uz ūdens resursu izsīkšanas fona rada visus apstākļus, lai ūdens problēma drīzumā nonāktu priekšplānā, aizēnot visas pārējās problēmas.

"Cīņas joprojām turpinās. Valstis ir nabadzīgas, un katra ūdens lāse ir svarīga. Tikmēr ledāji kūst, un tā ir stabila tendence. Mēs nedrīkstam aizmirst galveno patiesību: kas komandē ūdeni šajā reģionā, tas komandē visu Ferganas ieleju un ielejas kopumā” (A. Malašenko, Maskavas Kārnegī centra eksperts).

Amerikas kontinents

ASV izdara spiedienu, lai pārņemtu ūdens resursus Kanādā, kurā ir ūdens problēmas.

Konfliktu piemērs starp Kanādu un ASV par ūdens resursu jautājumu: 90. gadu beigās Sun Belt Water Inc.,. pamatojoties uz Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības līgumu (NAFTA, North American Free Trade Agreement), iesūdzēja Kanādas valdību sakarā ar to, ka Kanādas Britu Kolumbijas province iesaldēja līgumu par ūdens piegādi Kalifornijas štatam, apturot eksportu. no ūdens. Uzņēmums arī ir mēģinājis nogādāt Kanādas ūdeni pa jūru uz Āziju un Tuvajiem Austrumiem. Šie projekti tika apturēti, jo tika atklāta sabiedrības reakcija pret ūdens izņemšanu no Kanādas ekosistēmas un privātu uzņēmumu kontroli.

ASV un Ķīna sāka paplašināt savu ietekmi uz ūdens resursiem, kas atrodas ārpus to teritorijas. Ar ūdens resursiem bagātās valstis, kā arī valstis ar ierobežotiem ūdens resursiem no nabadzīgām valstīm pērk teritorijas, kurās atrodas ūdens avoti. Tāda pati situācija vērojama lielajās pilsētās, kuras izmanto to tuvumā esošo mazo apdzīvoto vietu ūdens krājumus. Var atzīmēt, ka visās pasaules malās ir sācies ūdens konflikts starp bagātajiem un nabadzīgajiem, tomēr galvenā cīņa notiek par to, kuram būs teikšana ūdenssaimniecības jautājumā.

slavens Amerikāņu firma gāzēto dzērienu ražošanai 2000. gadā nolēma izveidot rūpnīcu Plachimada ciematā, kas atrodas netālu no Palgatas pilsētas Indijas Keralas štatā. Pašvaldība uzņēmumam izsniedza licenci ūdens izmantošanai. Tomēr uzņēmums veica 6-7 urbumus un sāka izsūknēt miljoniem litru ūdens. Šajā sakarā ūdens līmenis ciemata akās pazeminājās no 152 līdz 45 metriem. Turklāt uzņēmums tukšās akās, kas atradās uzņēmuma teritorijā, iemeta rūpnieciskos atkritumus, kas lietavu ietekmē sāka saindēt ūdens avotus un rīsu laukus.

Saistībā ar straujo ūdens līmeņa pazemināšanos 260 akās vietējās varas iestādes pieprasīja uzņēmumam paskaidrojumus, taču to nesaņēma, pēc kā anulēja licenci. 2003. gadā reģionālais veselības darbinieks brīdināja vietējos iedzīvotājus, ka ūdeni Plačimadas ciematā nedrīkst ne dzert, ne ēst. Pēc tam ciemata sievietes sāka sēdus protesta akciju pie uzņēmuma ēkas, lūdzot palīdzību ūdens aktīvistiem visā pasaulē un saņēma tūlītēju atbalstu no viņiem.

Secinājums

Starp galvenajiem štatiem, kuriem ir akūta vajadzība pēc saldūdens, ieteicams izcelt Ķīnu, Indiju un ASV.

Subsahāras Āfrikas valstis (tropu/Melnā Āfrika) izjūt vislielāko dzeramā ūdens trūkumu. Tīra un dzeramā ūdens trūkums ir viena no Āfrikas aktuālākajām problēmām. Tikai vienam no sešiem cilvēkiem ir pieejams tīrs ūdens. Jaunattīstības valstīs 80% patoloģiju un slimību vienā vai otrā veidā ir saistītas ar tīra ūdens trūkumu.

Ūdens trūkums apdraud ekonomisko izaugsmi Tuvajos Austrumos. Persijas līča valstis plāno ieguldīt 120 miljardus ASV dolāru ūdens un enerģijas projektos nākamajā desmitgadē.

Āzija ir pasaulē visvairāk ūdeni patērējošais kontinents. 449 pilsētas Ķīnā piedzīvo ūdens trūkumu, no kurām kritisko līmeni sasniegušas jau 110. Pēc vairākām desmitgadēm ilgas straujas industrializācijas Ķīnas lielās pilsētas ir kļuvušas starp videi visnelabvēlīgākajām. Ekosistēma mainās, un parādās liela mēroga vides problēmas.

ANO 2000. gadā pieņemtajā Tūkstošgades deklarācijā starptautiskā sabiedrība apņēmās līdz 2015. gadam uz pusi samazināt to cilvēku skaitu, kuriem nav pieejams tīrs dzeramais ūdens, un izbeigt neilgtspējīgu ūdens resursu izmantošanu.

Taču līdz šim ūdens krīzes, vides riski ir augsti 2014. gada globālo risku sarakstā. Vislielākās bažas rada ūdens krīzes, ko izraisa slikta ūdens apsaimniekošana un pieaugoša konkurence par jau tā ierobežotajiem ūdens resursiem.

Rakstā izmantotie materiāli:

ANO ziņojums par pasaules ūdens konfliktiem,
Politisko ziņu aģentūra, 2007,
Žurnāls "Spēks",
E.Satanovskis, Tuvo Austrumu institūta prezidents, 2008.g.
A.A.Filoniks, Izraēlas un Tuvo Austrumu izpētes institūta eksperts.

MASKAVA, 20. septembris - RIA Novosti, Tatjana Pičugina. Saskaņā ar pēdējos gados populāro "klimata karu" koncepciju, attīstoties siltumnīcas efektam, palielinās bruņotu konfliktu risks. Svaiga ūdens trūkums, sausums, ražas neveiksme izraisa masveida migrāciju, saasinās politiskā situācija un sākas karadarbība. Pierādījums tam ir pilsoņu kari Sudānā un Sīrijā. Ne visi atbalsta šo viedokli.

Darfūras konflikts un klimats

2003.-2005.gadā starpetniskās sadursmes Sudānas rietumu reģionā Dārfūrā prasīja vairāku simtu tūkstošu cilvēku dzīvības.

Daži politiķi to cenšas skaidrot ar vides apsvērumiem: sausumu, saldūdens trūkumu, ražas neveiksmēm.

Darfūras konflikts tiek saukts par pasaulē pirmo klimata karu. Šo koncepciju aktīvi popularizē akadēmiskie zinātnieki, vides speciālisti un politiķi ES un ASV.

Nabadzīga valsts ar ļoti ierobežotiem ūdens resursiem, vāju valsts varu nav spējusi tikt galā ar klimata pārmaiņu sekām, uzskata jaunās teorijas piekritēji. Ūdens trūkums, tuksneša iestāšanās, mājlopu zaudēšana ganību trūkuma dēļ izraisīja arābu nomadu cilšu migrāciju uz dienvidiem un pilsoņu karu.

Sīrijas karš un sausums

Pīters Gleiks no Klusā okeāna attīstības, vides un drošības pētījumu institūta (ASV) rakstā "Ūdens, sausums, klimata pārmaiņas un konflikti Sīrijā" raksta, ka Sīrijas karš sākās 2012. gadā daudzu iemeslu dēļ: mūžīgas politiskās, reliģiskās un sociālās problēmas. , vides apstākļu pasliktināšanās. Īpašu lomu spēlēja saldūdens trūkums, neefektīva ūdens resursu apsaimniekošana, novecojusi apūdeņošanas sistēma un klimata pārmaiņas.

Pirms konflikta bija 2006.-2011.gada sausums, ko eksperti uzskata par visilgāko civilizācijas vēsturē Auglīgā pusmēness zonā, un ražas neveiksmes. Sākās lauku iedzīvotāju masveida migrācija uz pilsētām, un bezdarba dēļ izcēlās nemieri.

Gleiks norāda, ka laikā no 1950. līdz 2012. gadam Sīrijas iedzīvotāju skaits pieauga no 3 miljoniem līdz 22 miljoniem, un ūdens pieejamība samazinājās no 5500 līdz 760 kubikmetriem uz vienu cilvēku gadā. 20. gadsimtā valsts cieta sešus smagus sausumus.

Ekoloģijai ir pievienoti ekonomiskie faktori. Intensīvā lauksaimniecība ir izsmēlusi gruntsūdeņus, kas nepieciešami kultūraugu apūdeņošanai. Atļauja privatizēt zemi galu galā lika īrniekiem izvākties no mājām.

Vēl viens ieskats konfliktu cēloņos

Dārfūras konflikts nevarēja rasties saldūdens trūkuma un ražas neveiksmes dēļ, pārliecināts ir Īans Selbijs no Saseksas Universitātes (Lielbritānija), kurš kopā ar kolēģiem pētīja situāciju reģionā. Pēc viņu domām, Nīlas ūdens plūsma caur Sudānu, Nasera ezera līmenis nav mainījies kopš pagājušā gadsimta 60. gadiem. Pirms nulles nokrišņu daudzums kopumā bija virs normas, un kopš 1990. gada nav novērots liels sausums. Plašākie nemieri notika tieši bagātajos lauku reģionos ar labiem ūdens resursiem.

Dārfūras konflikts ir sekas Lielbritānijas veiktajai valsts kolonizācijai, integrācijai globālajā kapitālistiskajā ekonomikā, pastāvīgai "valsts veidošanai" starptautisko organizāciju uzraudzībā vietējās elites interesēs.

"Klimata pārmaiņas nevar mainīt šo tendenci Sudānā vai jebkur citur," saka zinātnieki.

Zinātnieku aprindās nav vienprātības par saistību starp bruņotiem konfliktiem un antropogēnām klimata pārmaiņām, uzskata Selbijs. Viņš sīki pētīja dabas apstākļus Sīrijā pirms kara. Patiešām, bija liels sausums, taču tikai ziemeļaustrumu reģionā un nevis piecus gadus pēc kārtas, bet trīs sezonas: 2006./2007., 2007./2008. un 2008./2009. Vissmagāk cieta Al-Kamišli pilsētas, kur no 2007. līdz 2008. gadam bija ceturtā daļa no vidējā nokrišņu daudzuma pēdējos 30 gados, un Deir er Zora ar tikai 12 procentiem.

Selbijs arī apšauba pusotra miljona cilvēku migrāciju sausuma dēļ. Pēc ANO datiem, līdz 2009. gada vasarai laukus atstāja 40-60 tūkstoši ģimeņu. Un ne tik daudz ražas neveiksmju dēļ, bet gan eksperimentu ar ekonomiku rezultātā. Zinātnieks neatrada saistību starp sausumu, migrāciju un politisko krīzi valstī.

Selbijs nenoliedz klimatisko faktoru ietekmi, taču pilsoņu karam Sīrijā ir daudz būtiskāki iemesli.

Don uz sausas devas

Krievija ir ļoti labi nodrošināta ar saldūdeni, taču nevienmērīgi. Sergejs Semenovs, akadēmiķa Ju vārdā nosauktā Globālās klimata un ekoloģijas institūta zinātniskais direktors.Krievijas Eiropas daļas dienvidos viņi veido aptuveni deviņus procentus no kopējā Krievijas iedzīvotāju skaita, un šeit dzīvo 76 procenti iedzīvotāju.

“Nākotnē, 21. gadsimtā, visā Krievijas teritorijā ūdens pieejamība uz vienu cilvēku pieaugs par pieciem līdz desmit procentiem, jo gaidāms ūdens resursu pieaugums globālo klimata pārmaiņu un demogrāfisko faktoru ietekmē. Centrālā, Dienvidkaukāza un Ziemeļkaukāza federālajos apgabalos ūdens pieejamība var samazināties globālo klimata pārmaiņu reģionālu izpausmju, ūdens patēriņa un iedzīvotāju skaita pieauguma dēļ,” viņš skaidro RIA Novosti.

Rosvodresursy: šovasar pie Donas ir gaidāms ļoti zems ūdens līmenisSaskaņā ar "Roshidromet" prognozi 2015. gada plūdos tiek prognozēta pieplūde Cimļanskas ūdenskrātuvei 36-55% robežās no normas, sacīja Federālās ūdens resursu aģentūras vadītāja vietnieks Vadims Ņikanorovs. Viņš norādīja, ka ārkārtīgi sausi apstākļi uz Donas turpināsies arī 2015. gadā.

Dienvidu reģionos jau tagad ir redzams zināms ūdens resursu trūkums, atzīmē eksperts.

To apstiprina Maskavas Valsts universitātes Ģeogrāfijas fakultātes Zemes hidroloģijas katedra un norāda uz četriem sausuma periodiem Donas baseinā, kas novēroti kopš pagājušā gadsimta vidus. Pēdējais, anomālākais, ilga no 2007. līdz 2015. gadam. Upes ūdens deficīts bija 44,3 kubikkilometri.

Kā aģentūrai RIA Novosti pastāstīja katedras jaunākā pētniece Marija Kirejeva, 2014.-2015.gadā bija problēmas ar kuģošanu, ūdens uzplūdu laikā upe burtiski tika izlauzta. No apkārtējo pilsētu iedzīvotāju krāniem tecēja iesāļš ūdens, jo jūra iekļuva kanālā un pazemes apvāršņos. Tsimlyanskoe rezervuārs ziedēja. Donas lejteces apmetnēs pastāvēja reāli ūdens piegādes pārtraukuma draudi.

Hidrologi to saista ar klimata pārmaiņām kopš 1970. gadu beigām. Donas seklums galvenokārt ir saistīts ar neparasti siltām ziemām ar nelielu sniega daudzumu un attiecīgi kušanas ūdens trūkumu. Problēmu daļēji saasināja lauksaimniecības produktu, īpaši graudu, ražošanas palielināšanās un palielināta ūdens ņemšana lauku apūdeņošanai.

"Ūdens kari" un kodoldraudi

Planētas atjaunojamie ūdens resursi ir aptuveni 42 800 kubikkilometru gadā. Bet tie ir sadalīti starp valstīm ļoti nevienmērīgi: Kanādā ir desmit tūkstoši reižu vairāk ūdens uz vienu iedzīvotāju nekā Kuveitā. Mitrums ir īpaši mazs Tuvajos Austrumos un Āfrikā.

Tiek prognozēts, ka līdz 2025. gadam pasaules iedzīvotāju skaits pieaugs līdz astoņiem miljardiem cilvēku, no kuriem trešā daļa dzīvos valstīs ar "ūdens stresu". Pirmkārt, cietīs reģioni ar augstu dzimstību un sausu klimatu.

Tagad pasaulē viens no galvenajiem "kvalitatīva" ūdens trūkuma iemesliem ir piesārņojums. Tas dažos gadījumos veicina starptautisko spriedzi, jo daudzas upes un ūdenskrātuves izmanto dažādas valstis. Piemēram, Urālu un Kuras upju baseini daļēji atrodas ārpus Krievijas – Kazahstānā, Gruzijā, Azerbaidžānā, Turcijā. Irtiša plūst caur Krieviju, Kazahstānu un Ķīnu. Vides problēma starp štatiem saasinājās, kad 2005. gadā Ķīnas ķīmiskajā rūpnīcā notikušā negadījuma rezultātā simtiem tonnu piesārņota ūdens tika izmesti Songhua upē, kas baro Amūru.

Saskaņā ar Ūdens problēmu institūta datiem laikā no 1950. līdz 2000. gadam par ūdens resursiem izcēlušies 507 strīdi, un 21 no tiem izraisīja militāras darbības. Zinātnieki arvien biežāk lieto jēdzienus "ūdens bads", "ūdens kari". Piemēram, 1964.-1965.gadā Izraēla piedalījās "ūdens karā", lai neļautu Sīrijai uzbūvēt novirzīšanas kanālu no Golānas augstienēm, no kurienes tiek barota Jordānas upe un Tibērijas ezers.

Zinātnieki: pirmais kodolkarš uz Zemes varētu sākties ūdens dēļPirmais kodolkonflikts uz mūsu planētas var izcelties nevis starp Krieviju un ASV, bet gan starp Indiju un Pakistānu, jo pieaug problēmas saistībā ar piekļuvi dzeramajam ūdenim Hindustānas pussalā un konflikti ap Indas upes ūdeņiem.

Īpašas bažas hidroloģijas ekspertiem rada Āzija ar tās straujo iedzīvotāju skaitu un ekonomisko izaugsmi. Nepieciešams arvien vairāk ūdens. Tiek prognozēts, ka līdz 21. gadsimta vidum ceturtā daļa Āzijas reģiona kļūs par ūdens konfliktu zonu.

Strīdi par piekļuvi Indas upei starp kodollielvalstīm Indiju un Pakistānu saasinās.

Āfrika, kur plosās sausums un mežonīgi tiek izmantoti ūdens resursi, ir viens no problemātiskākajiem reģioniem. Pēdējos gados Čadas ezera platība, kas kalpo par ūdens avotu četrdesmit miljoniem četru valstu pilsoņu, ir samazinājusies par 15 procentiem.

"Ar saldūdeni saistītie riski ievērojami palielināsies, palielinoties siltumnīcefekta gāzu koncentrācijai atmosfērā," Sergejs Semenovs citē vienu no IPCC piektā novērtējuma ziņojuma secinājumiem.

Tā kā planēta nav viendabīga klimata un ekoloģijas ziņā, arī sasilšanas sekas reģioniem nav vienādas.

"Turklāt palielināsies (ar izņēmumiem) atšķirības starp nokrišņu daudzumu mitros un sausos reģionos, kā arī mitrajā un sausajā sezonā," norāda zinātnieks, atsaucoties uz to pašu ziņojumu. Un viņš piebilst: "Lielākajā daļā sauso subtropu reģionu tiks samazināti virszemes un gruntsūdeņu resursi, kas palielinās konkurenci par ūdeni starp ekonomikas nozarēm."

"Es atzīmēju: starp tautsaimniecības nozarēm, nevis starp valstīm. Tagad plašsaziņas līdzekļos patīk runāt par klimata kariem. Manuprāt, klimata kari ir fantāzija, lai gan starp dažiem štatiem ir spriedze pierobežas ūdenstilpņu dēļ. Mūsdienīgi reģionālajiem konfliktiem ir tradicionālākas saknes – konkurence par politisko, ekonomisko un ideoloģisko ietekmi,” secina Semjonovs.