Ինչո՞ւ Ռուսաստանում բոլոր ծառերը երիտասարդ են, մինչդեռ Ամերիկայում ծառերը երկարակյաց են: Բայց Ռուսաստանում ածուխը շատ է։ Իսկ անտառը առեղծվածային է Քանի՞ ծառ է Ռուսաստանում 200 տարուց ավելի հին

Հիշելու ևս մեկ կետ. Արդյո՞ք ամեն ինչ ազնվորեն և օբյեկտիվ է նշված պաշտոնական պատմություն?

Մեր անտառների մեծ մասը երիտասարդ է: Նրանց տարիքը կյանքի քառորդից երրորդն է։ Ըստ երևույթին, 19-րդ դարում տեղի ունեցան որոշ իրադարձություններ, որոնք հանգեցրին մեր անտառների գրեթե ամբողջական ոչնչացմանը։ Մեր անտառները մեծ գաղտնիքներ են պահում...

Պերմի անտառների և բացատների մասին Ալեքսեյ Կունգուրովի հայտարարությունների նկատմամբ իր համաժողովներից մեկում զգուշավոր վերաբերմունքն էր, որ դրդեց ինձ կատարել այս ուսումնասիրությունը: Դե, ինչպես! Անտառներում հարյուրավոր կիլոմետրանոց բացատների և դրանց տարիքի մասին խորհրդավոր ակնարկ կար: Ես անձամբ տարված էի նրանով, որ բավականին հաճախ և բավական հեռու եմ քայլում անտառով, բայց ոչ մի արտասովոր բան չնկատեցի։

Եվ այս անգամ մի զարմանալի զգացողություն կրկնվեց՝ ինչքան շատ ես հասկանում, այնքան նոր հարցեր են առաջանում։ Ես ստիպված էի վերընթերցել բազմաթիվ աղբյուրներ՝ սկսած 19-րդ դարի անտառտնտեսության նյութերից մինչև ժամանակակից »: Ռուսաստանի անտառային ֆոնդում անտառների կառավարման իրականացման հրահանգներ«. Սա ոչ թե հստակություն ավելացրեց, այլ հակառակը: Բայց վստահություն կար որ այստեղ ամեն ինչ մաքուր չէ։

Առաջին զարմանալի փաստ, որը հաստատվեց՝ հարթություն քառորդ ցանց.Եռամսյակային ցանցը, ըստ սահմանման, « Անտառային ֆոնդի հողերի վրա ստեղծված անտառային թաղամասերի համակարգը անտառային ֆոնդի գույքագրման, անտառտնտեսության և անտառտնտեսության կազմակերպման և պահպանման նպատակով.».

Եռամսյակային ցանցը բաղկացած է եռամսյակային բացատներից: Սա ծառերից և թփերից ազատված ուղիղ շերտ է (սովորաբար մինչև 4 մ լայնություն), որը դրված է անտառում՝ անտառային թաղամասերի սահմանները նշելու համար: Անտառների գույքագրման ընթացքում կատարվում է քառորդ բացատների հատում և մաքրում 0,5 մ լայնությամբ, իսկ դրանց ընդլայնումը մինչև 4 մ՝ հետագա տարիներին անտառտնտեսության աշխատողների կողմից։

Նկ.2

Նկարում դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես են այս բացատները Ուդմուրտիայում: Նկարը վերցված է հաղորդումից» Google Earth» ( տես Նկ.2): Քառակուսիները ուղղանկյուն են։ Չափման ճշգրտության համար նշվում է 5 բլոկ լայնությամբ հատված: Այն կազմել է 5340 մ, ինչը նշանակում է, որ 1 քառորդի լայնությունը 1067 մետր է, կամ ճիշտ. 1 ուղու վերստ. Նկարի որակը շատ ցանկալի է թողնում, բայց ես ինքս անընդհատ քայլում եմ այս բացատներով, և լավ գիտեմ, թե ինչ ես տեսնում վերևից՝ գետնից։ Մինչեւ այդ պահը ես հաստատապես համոզված էի, որ այս ամենը անտառային ճանապարհներսովետական ​​անտառապահների աշխատանքը։ Բայց ինչու դժոխք նրանց պետք էր նշել եռամսյակային ցանցը versts-ով?

Ստուգվում. Ենթադրվում է, որ հրահանգներում քառորդները պետք է նշվեն 1-ից 2 կմ չափերով: Այս հեռավորության վրա սխալը թույլատրվում է ոչ ավելի, քան 20 մետր: Բայց 20-ը 340 չէ: Այնուամենայնիվ, անտառների կառավարման բոլոր փաստաթղթերում ամրագրված է, որ եթե բլոկ ցանցի նախագծերն արդեն կան, ապա պետք է ուղղակի կապել դրանց: Հասկանալի է, որ բացերը դնելու աշխատանքը շատ մեծ աշխատանք է, որը պետք է վերափոխվի։

Նկ.3

Այսօր արդեն գոյություն ունեն մաքրող մեքենաներ (տե՛ս Նկ. Նկ.3), բայց դրանք պետք է մոռանալ, քանի որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի գրեթե ամբողջ անտառային ֆոնդը, գումարած Ուրալից այն կողմ գտնվող անտառի մի մասը, մոտավորապես մինչև Տյումեն, բաժանված է վերստային բլոկային ցանցի: Իհարկե, մի կիլոմետր էլ կա, քանի որ անցյալ դարում անտառապահներն էլ էին մի բան անում, բայց հիմնականում դա վերստ էր։ Մասնավորապես, Ուդմուրտիայում կիլոմետրանոց բացատներ չկան։ Իսկ դա նշանակում է, որ իրականացվել են Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքների մեծ մասում եռամսյակային ցանցի նախագիծը և գործնական տեղադրումը։ ոչ ուշ, քան 1918 թ. Հենց այդ ժամանակ Ռուսաստանում պարտադիր օգտագործման համար ընդունվեց միջոցառումների մետրային համակարգը, իսկ վերստը զիջեց կիլոմետրին։

Պարզվում է պատրաստված կացիններովեւ ոլորահատ սղոցներ, եթե, իհարկե, ճիշտ ենք հասկանում պատմական իրականությունը։ Հաշվի առնելով, որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքը կազմում է մոտ 200 միլիոն հեկտար, սա տիտանական աշխատանք է:Հաշվարկը ցույց է տալիս, որ բացատների ընդհանուր երկարությունը կազմում է մոտ 3 միլիոն կմ։ Պարզության համար պատկերացրեք 1-ին փայտահատին զինված սղոցով կամ կացնով: Օրվա ընթացքում նա կկարողանա մաքրել միջինը ոչ ավելի, քան 10 մետր բացատ։ Բայց չպետք է մոռանալ, որ այդ աշխատանքները կարող են իրականացվել հիմնականում ք ձմեռային ժամանակ. Սա նշանակում է, որ նույնիսկ 20,000 փայտահատներ, որոնք աշխատում են տարեկան, կստեղծեն մեր հիանալի verst block ցանցը առնվազն 80 տարի շարունակ:

Բայց անտառների կառավարման ոլորտում այդքան աշխատողներ դեռ չեն եղել։ 19-րդ դարի հոդվածներով պարզ է դառնում, որ անտառտնտեսության մասնագետները միշտ շատ քիչ են եղել, և այդ նպատակների համար հատկացվող միջոցները չեն կարողացել հոգալ նման ծախսերը։ Եթե ​​նույնիսկ պատկերացնենք, որ դրա համար շրջակա գյուղերից գյուղացիներին քշում էին անվճար աշխատանք կատարելու, դեռ պարզ չէ, թե ով է դա արել Պերմի, Կիրովի և Վոլոգդայի շրջանների նոսր բնակեցված վայրերում։

Այս փաստից հետո այլևս այնքան էլ զարմանալի չէ, որ ամբողջ բլոկային ցանցը թեքված է մոտ 10 աստիճանով և չի ուղղվում դեպի աշխարհագրական Հյուսիսային բեւեռև, ըստ երևույթին, մագնիսականի վրա ( գծանշումները կատարվել են ոչ թե կողմնացույցով, այլ կողմնացույցով GPS նավիգատոր ), որն այն ժամանակ պետք է գտնվեր մոտ 1000 կիլոմետր դեպի Կամչատկա։ Եվ դա այնքան էլ ամոթալի չէ մագնիսական բևեռ, ըստ գիտնականների պաշտոնական տվյալների, այնտեղ երբեք չի եղել 17-րդ դարից մինչև մեր օրերը։ Նույնիսկ սարսափելի չէ, որ նույնիսկ այսօր կողմնացույցի սլաքը ցույց է տալիս մոտավորապես նույն ուղղությամբ, որով եռամսյակային ցանցը ստեղծվել է մինչև 1918 թվականը: Դա դեռ չի կարող լինել! Ամբողջ տրամաբանությունը քանդվում է.

Բայց դա. Իսկ իրականությանը կառչած գիտակցությունն ավարտելու համար հայտնում եմ, որ այս ամբողջ տնտեսությունը նույնպես պետք է սպասարկվի։ Նորմերի համաձայն՝ 20 տարին մեկ կատարվում է ամբողջական աուդիտ։ Եթե ​​դա ընդհանրապես անցնի. Եվ այս ընթացքում «անտառօգտագործողը» պետք է վերահսկի բացատները։ Դե, եթե ներս Խորհրդային ժամանակինչ-որ մեկը հետևեց, ապա վերջին 20 տարիների ընթացքում քիչ հավանական է: Բայց բացատները գերաճ չէին։ Հողմափակ կա, բայց ճանապարհի մեջտեղում ծառեր չկան։

Սակայն 20 տարվա ընթացքում պատահաբար գետնին ընկած սոճու սերմը, որից տարեկան միլիարդներ են ցանում, աճում է մինչև 8 մետր բարձրության վրա: Բացատները ոչ միայն գերաճած չեն, այլև պարբերական բացատներից կոճղեր չեք տեսնի: Սա առավել ուշագրավ է էլեկտրահաղորդման գծերի համեմատությամբ, որոնք հատուկ բրիգադներպարբերաբար մաքրվում են աճեցված թփերից և ծառերից:

Նկ.4

Ահա թե ինչ տեսք ունեն մեր անտառների բնորոշ բացատները։ Խոտ, երբեմն թփեր, բայց ոչ ծառեր: Կանոնավոր խնամքի նշաններ չկան (տես լուսանկարը): Նկ.4և Նկ.5).

Նկ.5

Երկրորդ մեծ առեղծվածը մեր անտառի տարիքն է, կամ այդ անտառի ծառերը։ Ընդհանուր առմամբ, եկեք գնանք հաջորդականությամբ. Նախ, եկեք պարզենք, թե որքան երկար է ապրում ծառը: Ահա համապատասխան աղյուսակը.

* Փակագծերում՝ հասակը և կյանքի տեւողությունը հատկապես բարենպաստ պայմաններում։

AT տարբեր աղբյուրներԹվերը մի փոքր տարբեր են, բայց ոչ էապես: Սոճին և զուգվածը պետք է նորմալ պայմաններապրում է մինչև 300-400 տարի։ Դուք սկսում եք հասկանալ, թե որքան ծիծաղելի է ամեն ինչ միայն այն ժամանակ, երբ համեմատում եք նման ծառի տրամագիծը այն ամենի հետ, ինչ մենք տեսնում ենք մեր անտառներում: 300 տարեկան եղևնին պետք է ունենա մոտ 2 մետր տրամագծով կոճղ։ Դե, ինչպես հեքիաթում: Հարց է առաջանում. Որտե՞ղ են այս բոլոր հսկաները:Անտառով ինչքան էլ քայլեմ, 80 սմ-ից հաստություն չեմ տեսել, զանգվածի մեջ չեն։ Առկա են օրինակներ (Ուդմուրտիայում - 2 սոճի) որոնք հասնում են 1,2 մ-ի, բայց նրանց տարիքը նույնպես 200 տարեկանից ոչ ավելի է։

Ընդհանրապես ինչպե՞ս է ապրում անտառը։ Ինչու են ծառերը աճում կամ մահանում դրա մեջ:

Պարզվում է՝ գոյություն ունի «բնական անտառ» հասկացություն։ Սա մի անտառ է, որն ապրում է իր կյանքով, այն չի հատվել։ Նա ունի տարբերակիչ հատկանիշ- ցածր թագի խտությունը 10-ից 40%: Այսինքն՝ որոշ ծառեր արդեն ծեր ու բարձր էին, բայց մի քանիսն ընկան սնկից կամ սատկեցին՝ կորցնելով ջրի, հողի և լույսի մրցակցությունը հարևանների հետ։ Անտառի հովանոցում առաջանում են մեծ բացեր։ Շատ լույս սկսում է հասնել այնտեղ, ինչը շատ կարևոր է գոյության համար անտառային պայքարում, և երիտասարդ աճը սկսում է ակտիվորեն աճել: Ուստի բնական անտառը բաղկացած է տարբեր սերունդներից, և թագի խտությունը դրա հիմնական ցուցանիշն է։

Բայց եթե անտառը ենթարկվել է մաքրման, ապա նոր ծառեր երկար ժամանակաճում է միաժամանակ, թագի խտությունը բարձր է, ավելի քան 40%: Կանցնեն մի քանի դար, ու եթե անտառին ձեռք չտան, ապա արևի տակ տեղ ունենալու համար պայքարն իր գործն կանի։ Նորից բնական կդառնա։ Ուզու՞մ եք իմանալ, թե որքան բնական անտառ է մեր երկրում, որը ոչնչից չի տուժում: Խնդրում եմ, Ռուսաստանի անտառների քարտեզը (տես. Նկ.6).

Նկ.6

Վառ գույները ցույց են տալիս անտառների բարձր խտությամբ, այսինքն՝ դրանք «բնական անտառներ» չեն։ Եվ նրանցից շատերն են: Բոլորը Եվրոպական մասնշանակվում է հագեցած կապույտ գույն. Սա, ինչպես նշված է աղյուսակում. Մանրատերեւ և խառը անտառներ։ Անտառներ գերակշռում են կեչու, կաղամախու, մոխրագույն լաստանի, հաճախ՝ խառնուրդով. փշատերեւ ծառերկամ առանձին հատվածներով փշատերեւ անտառներ. Գրեթե բոլորը ածանցյալ անտառներ են, որոնք առաջացել են առաջնային անտառների տեղում՝ ծառահատումների, մաքրման, անտառային հրդեհների հետևանքով:».

Լեռներում և տունդրայի գոտում դուք չեք կարող կանգ առնել, այնտեղ պսակների հազվադեպությունը կարող է պայմանավորված լինել այլ պատճառներով: Բայց հարթավայրերն ու միջին գոտիծածկոցներ ակնհայտորեն երիտասարդ անտառ. Որքան երիտասարդ: Իջե՛ք և ստուգե՛ք։ Դժվար թե անտառում գտնեք 150 տարուց ավելի հին ծառ։ Ծառի տարիքը որոշելու համար նույնիսկ ստանդարտ հորատանցքը ունի 36 սմ երկարություն և նախատեսված է 130 տարեկան ծառի համար: Ինչպե՞ս է դա բացատրում անտառային գիտությունը: Ահա թե ինչ են նրանք եկել.

« Անտառային հրդեհները բավականին տարածված երեւույթ են տայգայի գոտու մեծ մասի համար: Եվրոպական Ռուսաստան. Ավելին. Անտառային հրդեհներտայգայում այնքան տարածված են, որ որոշ հետազոտողներ տայգան համարում են բազմաթիվ հրդեհներ տարբեր տարիքի- ավելի ճիշտ, շատ անտառներ են գոյացել այս այրված տարածքների վրա։ Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ անտառային հրդեհները եթե ոչ միակ, ապա գոնե անտառների նորացման հիմնական բնական մեխանիզմն են՝ հին սերնդի ծառերի փոխարինումը երիտասարդներով:…»

Այս ամենը կոչվում է պատահական խանգարումների դինամիկան«. Հենց այնտեղ է թաղված շունը։ Անտառը այրվեց, և այրվեց գրեթե ամենուր։ Եվ սա, ըստ մասնագետների, հիմնական պատճառըմեր անտառների փոքր տարիքը: Ոչ բորբոս, ոչ վրիպակ, ոչ փոթորիկ: Մեր ամբողջ տայգան կանգնում է կրակի վրա, իսկ կրակից հետո մնում է նույնը, ինչ մաքրելուց հետո։ Այստեղից էլ պսակների բարձր խտությունը գրեթե ողջ անտառային գոտում։ Իհարկե, կան բացառություններ՝ իսկապես անձեռնմխելի անտառներ Անգարայի շրջանում, Վալաամի վրա և, հավանաբար, ինչ-որ տեղ մեր հսկայական Հայրենիքի տարածություններում: Դա իսկապես առասպելական է մեծ ծառերիր զանգվածի մեջ։ Եվ չնայած սրանք փոքրիկ կղզիներ են տայգայի անսահման ծովում, դրանք ապացուցում են, որ անտառը կարող է այդպիսին լինել։

Ի՞նչն է այդքան տարածված անտառային հրդեհների ժամանակ, որ վերջին 150 ... 200 տարիների ընթացքում նրանք այրել են 700 միլիոն հեկտար անտառի ամբողջ տարածքը: Ավելին, ըստ գիտնականների, որոշակի շաշկի ձևով, կարգը պահպանելով, և անշուշտ տարբեր ժամանակներում։

Նախ պետք է հասկանալ այս իրադարձությունների մասշտաբները տարածության և ժամանակի մեջ: Այն փաստը, որ անտառների մեծ մասում ծեր ծառերի հիմնական տարիքը առնվազն 100 տարի է, հուշում է, որ լայնածավալ հրդեհները, որոնք այնքան երիտասարդացրել են մեր անտառները, տեղի են ունեցել ոչ ավելի, քան 100 տարվա ընթացքում: Թարգմանելով տարեթվերի, միայն 19-րդ դարի համար: Սրա համար անհրաժեշտ էր տարեկան այրել 7 միլիոն հեկտար անտառ։

Անգամ 2010 թվականի ամռանը տեղի ունեցած լայնածավալ անտառային հրդեհների արդյունքում, որին կանչել են բոլոր փորձագետները աղետալի չափերով, վառված ընդամենը 2 մլն հեկտար. Պարզվում է՝ ոչինչ այնքան սովորական«Սրա մեջ չէ։ Մեր անտառների նման վառված անցյալի վերջին հիմնավորումը կարող է լինել հողագործության ավանդույթը: Բայց ինչպե՞ս, այս դեպքում, բացատրել անտառի վիճակը այն վայրերում, որտեղ ավանդաբար գյուղատնտեսությունը զարգացած չէր։ Մասնավորապես, ում Պերմի շրջան? Ավելին, գյուղատնտեսության այս մեթոդը ենթադրում է անտառի սահմանափակ տարածքների աշխատատար մշակութային օգտագործում, և ամենևին էլ ոչ թե մեծ տարածքների անզուսպ հրկիզում ամառվա շոգ սեզոնին, այլ զեփյուռով:

Անցնելով ամեն ինչի միջով հնարավոր տարբերակները, կարելի է վստահաբար ասել, որ գիտական ​​հայեցակարգը « պատահական խանգարումների դինամիկան» ոչինչ չկա իրական կյանքհիմնավորված չէ և առասպել է, որը նպատակ ունի քողարկել Ռուսաստանի ներկայիս անտառների ոչ ադեկվատ վիճակը, հետևաբար դրան հանգեցրած իրադարձությունները:

Մենք ստիպված կլինենք խոստովանել, որ մեր անտառները կամ ծանր են ( նորմայից դուրս) և անընդհատ այրվել ողջ 19-րդ դարում ( որն ինքնին անբացատրելի է և ոչ մի տեղ արձանագրված), կամ այրվել է մի ժամանակ ինչ-որ միջադեպի հետևանքով, որը նա դաժանորեն հերքում է գիտական ​​աշխարհ, չունենալով այլ փաստարկներ, քան այն է պաշտոնականպատմության մեջ նման բան չի գրանցվել.

Այս ամենին կարելի է ավելացնել, որ հին բնական անտառներում ակնհայտորեն առասպելական մեծ ծառեր կային։ Արդեն ասվել է տայգայի պահպանված տարածքների մասին։ Արժե օրինակ բերել սաղարթավոր անտառների մասով. AT Նիժնի Նովգորոդի մարզիսկ Չուվաշիան շատ բարենպաստ կլիմա ունի տերեւաթափ ծառերի համար։ Այնտեղ շատ կաղնիներ են աճում։ Բայց դուք, կրկին, չեք գտնի հին օրինակներ: Նույն 150 տարեկան, ոչ ավելի.

Ավելի հին միայնակ օրինակները ամենուր են: Հոդվածի սկզբում կա Բելառուսի ամենամեծ կաղնու լուսանկարը: Այն աճում է Բելովեժսկայա Պուշչայում (տես. Նկ.1): Նրա տրամագիծը մոտ 2 մետր է, իսկ տարիքը գնահատվում է 800 տարի, ինչը, իհարկե, շատ պայմանական է։ Ո՞վ գիտի, միգուցե նա ինչ-որ կերպ փրկվել է հրդեհներից, պատահում է։ Ռուսաստանի ամենամեծ կաղնին համարվում է Լիպեցկի մարզում աճող նմուշ։ Ըստ պայմանական գնահատականների՝ նա 430 տարեկան է (տես. Նկ.7).

Նկ.7

Հատուկ թեմա է կաղնին: Սա այն մեկն է, որը արդյունահանվում է հիմնականում գետերի հատակից։ Չուվաշիայից հարազատներս պատմեցին, որ ներքևից մինչև 1,5 մ տրամագծով հսկայական նմուշներ են քաշել։ Եվ շատ էին (տես. Նկ.8): Սա ցույց է տալիս նախկին կաղնու անտառի կազմը, որի մնացորդներն ընկած են հատակին։ Սա նշանակում է, որ ոչինչ չի խանգարում ներկայիս կաղնիներին նման չափերի մեծանալ։ Արդյո՞ք «պատահական խանգարումների դինամիկան»՝ ամպրոպի և կայծակի տեսքով, նախկինում հատուկ ձևով էր աշխատում: Չէ, ամեն ինչ նույնն էր։ Այսպիսով, պարզվում է, որ ներկայիս անտառը պարզապես դեռ չի հասունացել։

Նկ.8

Եկեք ամփոփենք, թե ինչ ստացանք այս ուսումնասիրության արդյունքում։ Շատ հակասություններ կան իրականության, որը մենք դիտում ենք մեր սեփական աչքերով և համեմատաբար ոչ վաղ անցյալի պաշտոնական մեկնաբանության միջև.

Հսկայական տարածքի վրա կա զարգացած եռամսյակային ցանց, որը նախագծվել է վերստներով և տեղադրվել ոչ ուշ, քան 1918 թ. Գլեյդների երկարությունն այնպիսին է, որ 20000 փայտահատներ, որոնք ենթակա են ձեռքի աշխատանքի, այն կստեղծեն 80 տարի: Քլիրինգները սպասարկվում են շատ անկանոն, եթե ընդհանրապես սպասարկվում են, բայց դրանք չեն գերաճում:

Մյուս կողմից, ըստ պատմաբանների և անտառտնտեսության մասին պահպանված հոդվածների, այն ժամանակ չկար համաչափ մասշտաբի և անտառտնտեսության մասնագետների անհրաժեշտ քանակի ֆինանսավորում։ Այդքան անվճար հավաքագրելու հնարավորություն չկար աշխատուժ. Չկար այդ աշխատանքները հեշտացնելու մեքենայացում։

Պահանջվում է ընտրություն՝ կա՛մ մեր աչքերն են խաբում մեզ, կա՛մ 19-րդ դարն ամենևին այն չէր, ինչ պատմում են մեզ։ Մասնավորապես, կարող էր լինել նկարագրված առաջադրանքներին համարժեք մեքենայացում: Ինչ հետաքրքիր կարող է լինել այս գոլորշու շարժիչը ֆիլմից Սիբիրյան վարսավիր" (սմ. Նկ.9): Թե՞ Միխալկովը լրիվ աներևակայելի երազող է։

Նկ.9

Կարող են լինել նաև ավելի քիչ աշխատատար, արդյունավետ տեխնոլոգիաներ՝ այսօր կորած բացատներ դնելու և պահպանելու համար ( թունաքիմիկատների որոշ հեռավոր անալոգներ): Ասել, որ Ռուսաստանը ոչինչ չի կորցրել 1917 թվականից հետո, հավանաբար հիմարություն է։ Վերջապես, թերևս, բացատները չեն հատել, բայց հրդեհից ավերված տարածքներում թաղամասերով ծառեր են տնկվել։ Սա այնքան անհեթեթություն չէ, համեմատած այն բանի հետ, ինչ մեզ նկարում է գիտությունը։ Թեև կասկածելի է, բայց դա առնվազն շատ բան է բացատրում։

Մեր անտառները շատ ավելի երիտասարդ են, քան ծառերի բնական կյանքի տևողությունը: Դա է վկայում Ռուսաստանի անտառների պաշտոնական քարտեզը և մեր աչքերը։ Անտառի տարիքը մոտ 150 տարեկան է, թեև սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում աճում են մինչև 400 տարի, իսկ հաստությունը հասնում է 2 մետրի։ Անտառի առանձին հատվածներ կան նաև նմանատիպ տարիքի ծառերից։

Մասնագետների կարծիքով՝ մեր բոլոր անտառները այրվել են։ Հրդեհներն են, նրանց կարծիքով, որ ծառերին հնարավորություն չեն տալիս ապրելու իրենց բնական տարիքը։ Մասնագետները նույնիսկ թույլ չեն տալիս մտածել անտառային հսկայական տարածքների միաժամանակյա ոչնչացման մասին՝ համարելով, որ նման իրադարձությունը չէր կարող աննկատ մնալ։ Այս մոխիրն արդարացնելու համար պաշտոնական գիտությունը որդեգրել է տեսությունը. պատահական խանգարումների դինամիկան«. Այս տեսությունը ենթադրում է, որ անտառային հրդեհները ոչնչացնում են ( ինչ-որ տարօրինակ ժամանակացույցի համաձայն) տարեկան մինչեւ 7 մլն հեկտար անտառ, թեեւ 2010 թ նույնիսկ 2 մլն հաանտառի դիտավորյալ հրկիզման արդյունքում ավերվել են կոչվում է աղետ.

Պահանջվում է ընտրություն. կա՛մ մեր աչքերը նորից խաբում են մեզ, կա՛մ 19-րդ դարի որոշ վիթխարի իրադարձություններ առանձնակի լկտիությամբ չեն արտացոլվել մեր անցյալի պաշտոնական վարկածում, քանի որ այն այնտեղ չէր տեղավորվում։ ոչ էլ Մեծ Թարթարի, ոչ էլ Մեծ Հյուսիսային ճանապարհ . Ատլանտիդան ընկած լուսնի հետև նրանք չէին տեղավորվում: Մեկանգամյա ոչնչացում 200…400 միլիոն հեկտարՆույնիսկ ավելի հեշտ է պատկերացնել անտառները և նույնիսկ թաքցնել դրանք, քան գիտության կողմից քննարկման առաջարկված 100-ամյա անմար կրակը։

Այսպիսով, ինչի՞ մասին է Բելովեժսկայա Պուշչայի դարավոր տխրությունը: Մի՞թե խոսքը երկրի այն ծանր վերքերի մասին չէ, որ պատում է երիտասարդ անտառը։ Ի վերջո, հսկա հրդեհներ իրենց կողմիցմի պատահի...

Ռուսաստանում Պահպանության խորհուրդը բնական ժառանգությունՌուսաստանի Դաշնության Դաշնային ժողովի Դաշնության խորհրդում բացվել է «Ծառեր՝ վայրի բնության հուշարձաններ» ծրագիրը։ Ամբողջ երկրում էնտուզիաստները ցերեկը կրակով 200 տարեկան և ավելի հին ծառեր են փնտրում։ Երկու հարյուր տարեկան ծառերը եզակի են։ Մինչ այժմ ողջ հանրապետությունում հայտնաբերվել է բոլոր ցեղատեսակների և սորտերի մոտ 200 կտոր։ Ավելին, հայտնաբերված ծառերի մեծ մասն անտառի հետ կապ չունի, ինչպես այս 360-ամյա սոճին։ Սա պայմանավորված է ոչ միայն նրա ժամանակակից հպարտ միայնակությամբ, այլև թագի ձևով:

Այս ծրագրի շնորհիվ մենք կարողանում ենք բավականին օբյեկտիվորեն գնահատել մեր անտառների տարիքը։
Ահա Կուրգանի շրջանից դիմումների երկու օրինակ:

Սա, վրա այս պահին, ամենահին ծառըԿուրգանի շրջանում, որի տարիքը մասնագետները սահմանել են 189 տարեկան, մի փոքր պակաս է 200 տարեկանից։ Սոճին աճում է Օզերնինսկի անտառում՝ «Pine Grove» առողջարանի մոտ։ Եվ անտառն ինքնին, իհարկե, շատ ավելի երիտասարդ է. պատրիրա սոճին աճեց երկար տարիներմիայնակ, ինչպես երևում է ծառի թագի ձևից։
Մեկ այլ դիմում է ստացվել Կուրգանի շրջանից՝ 200 տարուց ավելի հին սոճու պնդմամբ.

Այս ծառը հայտնվել է դենդրոպարկի տարածքում, այն պահպանվել է մի քանիսի հետ միասին բնիկ տեսակներաճում է այս տարածքում մինչև դենդրոպարկի տեղադրումը: Դենդրոպարկը հիմնադրվել է 1893 թվականին ստեղծված Անտառային դպրոցի համար անտառային մսուր կազմակերպելու ժամանակ։ Անտառային դպրոցը և անտառային մսուրը անհրաժեշտ էին անտառտնտեսության մասնագետների պատրաստման համար, ովքեր պետք է աշխատանքներ տանեին անտառների տեղաբաշխման և գնահատման ուղղությամբ 19-րդ դարի վերջին Անդրսիբիրյան երկաթուղու Կուրգանի հատվածի կառուցման ժամանակ:
Նշենք, որ անտառային դպրոցը և անտառային մսուրը հիմնադրվել են մոտ 120 տարի առաջ, և դրանց նպատակն էր գնահատել մինչ այդ արդեն գոյություն ունեցող անտառային հողերը։
Այս երկու ծառերը աճում են Կուրգանի շրջանում, սա հարավն է Արևմտյան Սիբիր- սահմանակից է Չելյաբինսկի, Տյումենի, Օմսկի մարզերին, իսկ հարավում՝ Ղազախստանին։
Ուշադրություն դարձնենք. երկու ծառերն էլ սկսեցին իրենց կյանքը ոչ թե անտառում, այլ բաց դաշտում, դա վկայում է նրանց թագի ձևը և գրեթե հենց հիմքից եկող ճյուղերի առկայությունը: Անտառում աճող սոճիները մերկ, ուղիղ մտրակ են, «առանց կծկվելու»՝ վերևում խուճապով, ինչպես նկարի ձախ կողմում գտնվող սոճիների այս խումբը.

Ահա թելի պես հարթ, առանց հանգույցների, սոճու բունն է, որ աճել է այլ սոճու ծառերի կողքին.

Այո, այս սոճիները աճում էին անտառի մեջտեղում, որն այստեղ էր մինչև անցյալ դարի 60-ականների սկիզբը, մինչ այստեղ ավազահանքը կազմակերպվեց, որտեղից ավազը ցամաքեցրեցին կառուցվող մայրուղու վրա, որն այժմ կոչվում է. «Բայկալ». Այս վայրը գտնվում է Կուրգանի հյուսիսային ծայրամասից մեկ կիլոմետր հեռավորության վրա։
Եվ հիմա եկեք թռիչք կատարենք Կուրգանի անտառ և նայենք տիպիկ արևմտյան սիբիրյան անտառի «դասավորության» տեղանքին: Եկեք հեռանանք լճից մեկ կիլոմետրով դեպի «հին» անտառի հաստությունը։
Անտառում դուք անընդհատ հանդիպում եք այնպիսի ծառերի, ինչպիսին այս սոճին է կենտրոնում.

Սա չորացած ծառ չէ, նրա պսակը կյանքով է լի:

Սա ծեր ծառ է, որն իր կյանքը սկսել է բաց դաշտում, այնուհետև շուրջը սկսել են աճել այլ սոճիներ, իսկ ճյուղերը սկսել են չորանալ ներքևից, նույն ծառը ֆոնին երևում է ձախ կողմում՝ շրջանակում։

Բեռնախցիկի շրջագիծը մեծահասակի կրծքավանդակի մակարդակում 230 սանտիմետր է, այսինքն. բեռնախցիկի տրամագիծը մոտ 75 սանտիմետր է։ Սոճի համար սա ամուր չափս է, ուստի 92 սմ կոճղի հաստությամբ, հաջորդ նկարում ծառի տարիքը մասնագետները սահմանել են 426 տարի:

Բայց Կուրգանի շրջանում, գուցե, ավելի բարենպաստ պայմաններ են սոճիների համար. Օզերնինսկի անտառի սոճին, որը քննարկվել է վերևում, ունի 110 սանտիմետր միջքաղաքային հաստություն և ընդամենը 189 տարեկան տարիք: Ես գտա նաև մի քանի թարմ կտրված կոճղեր, նույնպես մոտ 70 սմ տրամագծով, և հաշվեց 130 տարեկան օղակներ: Նրանք. սոճիները, որտեղից սկսվել է անտառը, մոտ 130-150 տարեկան են։
Եթե ​​ամեն ինչ շարունակվի այնպես, ինչպես վերջին 150 տարում, անտառները կաճեն և կուժեղանան, ապա դժվար չէ կանխատեսել, թե ինչպես այս լուսանկարներից երեխաները կտեսնեն այս անտառը 50-60 տարի հետո, երբ իրենց թոռներին բերեն: սրանք, օրինակ, սոճու ծառեր (վերևում տեղադրված բեկորային լուսանկար - սոճիներ լճի մոտ):

Հասկանում եք՝ 200 տարեկան սոճինները կդադարեն լինել հազվադեպություն, միայն Կուրգանի շրջանում կլինեն անչափելի թվով սոճուներ, 150 տարեկանից բարձր սոճիններ, աճած սոճու անտառների մեջ, հեռագրի պես հարթ բնով։ բևեռ առանց հանգույցների, կաճի ամենուր, բայց հիմա ընդհանրապես չկա, այսինքն՝ ընդհանրապես չկա։
Մոնումենտալ սոճիների ամբողջ զանգվածից ես գտա միայն մեկը, որն աճեց անտառում՝ Խանտի-Մանսիյսկի օկրուգում.

Հաշվի առնելով այդ վայրերի կոշտ կլիման (հավասարեցված տարածքների Հեռավոր Հյուսիսային), 66 սմ կոճղի հաստությամբ, արդարացի է այս ծառը համարել 200 տարուց շատ ավելի հին։ Միաժամանակ դիմորդները նշել են, որ այս սոճին հազվադեպ է տեղի անտառների համար։ Իսկ տեղական անտառներում՝ առնվազն 54 հազար հեկտար տարածքով, նման բան չկա։ Անտառներ կան, բայց անտառը, որում ծնվել է այս սոճին, ինչ-որ տեղ անհետացել է, չէ՞ որ այն մեծացել և ձգվել է նույնիսկ ավելի հին սոճիների մեջ: Բայց նրանք չեն:
Եվ հենց դա կխանգարի այն սոճիներին, որոնք աճում են, գոնե Կուրգանի անտառներում, շարունակեն իրենց կյանքը. սոճիներն ապրում են և 400 տարի, ինչպես տեսանք, նրանց համար մեր պայմանները իդեալական են։ Սոճիները շատ դիմացկուն են հիվանդություններին, և տարիքի հետ դիմադրությունը միայն մեծանում է, սոճու հրդեհները սարսափելի չեն. այնտեղ այրելու ոչինչ չկա, սոճու ցամաքային հրդեհները հեշտությամբ հանդուրժվում են, իսկ ձիավարությունը, ի վերջո, շատ է: հազվադեպ. Եվ կրկին, հասուն սոճիները ավելի դիմացկուն են հրդեհների նկատմամբ, ուստի հրդեհները ոչնչացնում են, առաջին հերթին, երիտասարդ աճը:
Որևէ մեկը վերը նշվածից հետո կվիճարկի՞ այն պնդման հետ, որ մենք 150 տարի առաջ ընդհանրապես անտառներ չենք ունեցել։ Կար մի անապատ, ինչպես Սահարան՝ մերկ ավազ.

Սա կրակի փոս է: Այն, ինչ մենք տեսնում ենք. անտառը կանգնած է մերկ ավազի վրա՝ ծածկված միայն կոներով ասեղներով և հումուսի բարակ շերտով՝ ընդամենը մի քանի սանտիմետր: Բոլորը սոճու անտառներայստեղ, և, որքան ես գիտեմ, Տյումենի մարզում նրանք կանգնած են այդպիսի մերկ ավազի վրա։ Սրանք հարյուր հազարավոր հեկտար անտառներ են, եթե ոչ միլիոններ, եթե այդպես է, ապա Սահարան հանգստանում է: Եվ այս ամենը բառացիորեն հարյուր հիսուն տարի առաջ էր:
Ավազը կուրորեն սպիտակ է, առանց կեղտերի:
Եվ թվում է, թե նման ավազների կարելի է հանդիպել ոչ միայն Արևմտյան Սիբիրյան հարթավայրում։ Օրինակ, նման բան կա Անդրբայկալիայում՝ մի փոքր տարածք կա՝ ընդամենը հինգից տասը կիլոմետր, որը դեռ «չզարգացած» տայգա է, և տեղացիներն այն համարում են «բնության հրաշք»։

Եվ նրան տրվել է երկրաբանական արգելոցի կարգավիճակ։ Մենք ունենք այս «հրաշքը»՝ լավ, կույտեր, միայն այս փայտը, որում մենք էքսկուրսիա անցկացրինք, ունի 50 x 60 կիլոմետր չափեր, և ոչ ոք հրաշք չի տեսնում և չի կազմակերպում պաշարներ, կարծես այդպես պետք է լիներ… .
Ի դեպ, այն փաստը, որ Անդրբայկալիան 19-րդ դարում շարունակական անապատ է եղել, փաստել են այն ժամանակվա լուսանկարիչները, ես արդեն շարադրեցի, թե ինչպիսի տեսք ունեին այդ վայրերը մինչև Շրջան-Բայկալ երկաթուղու կառուցումը։ Ահա, օրինակ.

Նմանատիպ պատկեր կարելի է տեսնել սիբիրյան այլ վայրերում, օրինակ՝ տեսարան «խուլ տայգայում» դեպի Տոմսկ տանող ճանապարհի կառուցման վերաբերյալ.

Վերոնշյալ բոլորը համոզիչ կերպով ապացուցում են, որ մոտ 150-200 տարի առաջ Ռուսաստանում անտառներ գործնականում չեն եղել։ Հարց է առաջանում՝ Ռուսաստանում նախկինում կային անտառներ։ Եղել! Պարզապես նրանք այս կամ այն ​​պատճառով թաղվել են «մշակութային շերտի» կողմից, ինչպես Սանկտ Պետերբուրգի Էրմիտաժի առաջին հարկերը, Ռուսաստանի շատ քաղաքների առաջին հարկերը։
Բազմիցս գրել եմ այստեղ հենց այս «մշակութային շերտի» մասին, բայց չեմ կարողանա մեկ անգամ ևս չդիմադրել վերջերս համացանցում տարածված մի լուսանկար հրապարակելուց.

Թվում է, թե Կազանում առաջին հարկից երկար տարիներ «նկուղ» համարվող «մշակութային շերտը» բուլդոզերով հանվել է հիմարաբար՝ չդիմելով հնագետների ծառայություններին։
Բայց ճահճի կաղնին, և առավել ևս, արդյունահանվում է առանց որևէ «գիտնականի»՝ «պատմաբանների» և այլ հնագետների տեղյակ պահելու։ Այո, այդպիսի բիզնես դեռ կա՝ հանածո կաղնու արդյունահանում.

Ահա հաջորդ նկարը, որը արվել է կենտրոնական Ռուսաստան- այստեղ գետը քշում է ափը և ծնվում են ժամանակին արմատախիլ արված դարավոր կաղնիներ.

Լուսանկարի հեղինակը գրում է, որ կաղնիները ուղիղ են ու սլացիկ, ինչը վկայում է այն մասին, որ նրանք աճել են անտառում։ Իսկ տարիքը, այդ հաստությամբ (կշեռքի գործը 11 սմ է) 200 տարուց շատ ավելի հին է։
Եվ նորից, ինչպես ասաց Նյուտոնը, ես վարկածներ չեմ հորինում. թող «պատմաբանները» բացատրեն, թե ինչու են 150 տարուց ավելի հին ծառեր զանգվածաբար հանդիպում միայն «մշակութային շերտի» տակ։

Ռուսաստանի հսկայական տարածքներում՝ Սանկտ Պետերբուրգից մինչև Վլադիվոստոկ, մի երկրում, որտեղ աճում է մոլորակի անտառների 1/5-ը, աճում է նույնքան երիտասարդ անտառ: 150-200 տարուց ավելի հին ծառեր չգտնեք։ Ինչո՞ւ։

Մենք ուսումնասիրում ենք ծառերի հնարավոր տարիքի տվյալները. եվրոպական եղևնին կարող է աճել և ապրել 300-ից 500 տարի: Սոճին սովորական 300-ից 600 տարի: Լինդենը փոքր տերեւ է 300-ից 600 տարի: Հաճարենի անտառ 400-ից 500 տարի. Մայրի սոճին 400-ից 1000 տարի: Լարշը մինչև 500 տ. Սիբիրյան խոզապուխտը (Larix sibirica) մինչև 900 տ. Սովորական գիհ (Juniperus communis) մինչև 1000 տ. Yew հատապտուղ (Taxus baccata) մինչև 2000 տ. Ոտնաթաթավոր կաղնի՝ մինչև 40 մետր բարձրությամբ, մինչև 1500 տարեկան։

Լուսանկարում պատկերված է Կալիֆոռնիայում աճող ծառը։ Գետնին մոտ բեռնախցիկի տրամագիծը հասնում է 27 մետրի։ Տարիքը գնահատվում է 2 հազար տարի։ Դե, եթե նույնիսկ ավելի քիչ լինի, այս ծառի տարիքը հաստատ 500 տարուց ավելի է։ Այսպիսով, Կալիֆոռնիայում ամեն ինչ լավ էր, հաջորդ 500 - 2000 տարիները :))

Ի՞նչ պատահեց Ռուսաստանի բնությանը 200 տարի առաջ: Ռուսական անտառը «զրոյացնող» երեւույթը... Մտածողության տարբերակները հետեւյալն են՝ 1. Անտառային հրդեհ. 2. Զանգվածային հատումներ. 3. Եվս մեկ կատակլիզմ.

Եկեք նայենք յուրաքանչյուր տարբերակին:

1. 200 տարի առաջվա ամենահզոր կրակի տարբերակը.

Ռուսաստանի անտառային տարածքն այսօր կազմում է 809 միլիոն հեկտար: http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Տարեկան հրդեհները, նույնիսկ շատ ուժեղները, այրում են մինչև 2 միլիոն հեկտար: Ինչ է 1%-ից պակաս անտառային տարածք. Ընդհանրապես ընդունված է, որ մարդկային գործոնը, այսինքն՝ մարդու առկայությունը անտառում, ով հրդեհ է բռնկել։ Հենց այդպես՝ անտառը չի այրվում։

Մեզ ժամանակին ամենամոտ անտառային հրդեհները 2010 թվականի ամառվա շրջանն են, երբ ամբողջ Մոսկվան ծխի մեջ էր։ Ի՞նչ հրդեհներ են եղել և ի՞նչ տարածք են դրանք ընդգրկել։

«2010 թվականի հուլիսի վերջին, օգոստոսին և սեպտեմբերի սկզբին Ռուսաստանում, Կենտրոնական դաշնային օկրուգի ողջ տարածքում, այնուհետև Ռուսաստանի այլ շրջաններում, անոմալ ջերմության և տեղումների բացակայության պատճառով հրդեհային բարդ իրավիճակ է ստեղծվել: Մոսկվայի շրջանը ուղեկցվել է այրվող և ուժեղ ծխի հոտով Մոսկվայում և շատ այլ քաղաքներում: 2010 թվականի օգոստոսի սկզբի դրությամբ Ռուսաստանում մոտ 200 հազար հեկտար հրդեհ է բռնկվել 20 շրջաններում (Կենտրոնական Ռուսաստան և Վոլգայի շրջան, Դաղստան: Նրանք գրում են մեզ Վիքիպեդիայի մեծ և մանրամասն հոդվածում։

Տորֆի հրդեհներ են գրանցվել Մոսկվայի մարզում, Սվերդլովսկի, Կիրովի, Տվերի, Կալուգայի և Պսկովի մարզերում։ Ամենաուժեղ հրդեհները եղել են Ռյազանի և Նիժնի Նովգորոդի մարզերում և Մորդովիայում, որտեղ իրականում իսկական աղետ է տեղի ունեցել։ Իսկական աղետ ընդամենը 200 հազար հեկտար այրվող անտառից։ Այրվող տորֆ.

Տորֆի մասին.

1920-ական թվականներին ԳՈԵԼՐՈ ծրագրի շրջանակներում Կենտրոնական Ռուսաստանում ճահիճները չորացվեցին՝ տորֆ հանելու համար, դա պայմանավորված էր դրա ավելի մեծ առկայությամբ և որպես վառելիքի կարիքով՝ նավթի, գազի և ածուխի համեմատ: 1970-1980-ական թվականներին տորֆը արդյունահանվել է կարիքների համար Գյուղատնտեսություն. 2000-ականներին ջրազրկված տորֆահողերի այրումը 1920-ականների սկզբին տորֆի արդյունահանման արդյունք է: 200 տարի առաջ տորֆի արդյունահանումը կարծես թե չէր իրականացվում։ Այսինքն՝ անտառն էլ ավելի քիչ պատճառ ուներ այրվելու։

2010 թվականի ջերմային ալիքը.

Ռուսաստանում 2010 թվականի աննորմալ ջերմային ալիքը Ռուսաստանում անոմալ շոգ եղանակի երկար ժամանակաշրջան է հունիսի վերջին տասնօրյակում՝ 2010 թվականի օգոստոսի առաջին կեսին։ Այն դարձել է զանգվածային հրդեհների պատճառներից մեկը, որն ուղեկցվել է մի շարք քաղաքներում և շրջաններում աննախադեպ մշուշով։ հանգեցրել է տնտեսական և բնապահպանական վնասների։ Իր ծավալով, տեւողությամբ և հետևանքների աստիճանով շոգը նմանը չուներ ավելի քան մեկ դար եղանակային դիտարկումների ընթացքում: «Ռոսհիդրոմետի» ղեկավար Ալեքսանդր Ֆրոլովը մեզ հեքիաթ է պատմում, որ «լճային նստվածքների տվյալների հիման վրա Ռուրիկի ժամանակներից ի վեր Ռուսաստանում նման շոգ ամառ չի եղել, այսինքն՝ վերջին ավելի քան 1000 տարվա ընթացքում։ !...»

Դրանով իսկ հանրային ծառայություններասում են, որ այս շոգը բացառիկ հազվադեպ է եղել։

Սա նշանակում է, որ Կենտրոնական Ռուսաստանում 200 հազար հեկտարի այրման հետեւանքները բացառիկ հազվադեպություն են։ Այս հայտարարության մեջ որոշակի խելամիտություն կա, քանի որ հրդեհը, որն այրել է կենտրոնական Ռուսաստանի անտառների առնվազն մեկ երրորդը, կառաջացներ նման ծուխ, նման ածխածնի երկօքսիդի թունավորում, տնտեսական կորուստներ՝ հազարավոր այրված գյուղերի, նման մարդկային կորուստների տեսքով: - որ դա անպայման կարտացոլվեր պատմության մեջ։ Առնվազն խելամիտ է ենթադրել.

Այսպիսով, հրդեհը որպես երեւույթ, իհարկե, հնարավոր է։

Բայց դրա համար պետք է հատուկ կազմակերպել մեծ տարածք, իսկ Ռուսաստանի տարածքը շատ ու շատ հսկայական է։ Ինչը նշանակում է հսկայական ծախսեր։ Եվ այս հրկիզողները պետք է կարողանան դիմակայել անձրևին, քանի որ ամռանը Ռուսաստանում անձրևները նույնպես ամենօրյա իրականություն են: Իսկ մի քանի ժամ հորդառատ անձրեւը կզրկի հրկիզողների բոլոր ջանքերը։

2.Զանգվածային կտրման տարբերակ.

800 միլիոն հեկտար տարածքի վրա՝ նույնիսկ ժամանակակից տեխնոլոգիա- բենոզիպիլ, շատ երկար և դժվար իրադարձություն: Այժմ Ռուսաստանում բոլոր փայտահատները տարեկան հնարավորինս կտրում են մոտ 2 միլիոն հեկտար անտառ։ սարքավորումները օգտագործվում են փայտանյութի հեռացման համար, նավերը՝ գետերի երկայնքով ռաֆթինգի համար, մեքենաները և բեռնատարները՝ փոխադրման համար։

200 տարի առաջ, նույնիսկ եթե 8 միլիոն հեկտար (8 միլիոն փայտահատ) երկրի անտառների 1/100-ը հատելու համար կային բավական փայտահատներ, ով և ինչպես կարող էր նման ծավալի անտառներ հանել և որտեղ վաճառել: այն. Հասկանալի է, որ իրատեսական չէ ձեռքի աշխատանքով և ձիով անտառի նման ծավալներ տեղափոխելն ու օգտագործելը։

3.Մեկ այլ կատակլիզմի տարբերակ, որը կարողացավ ոչնչացնել բոլոր անտառները։Ի՞նչ կարող է դա լինել։

Երկրաշարժ? Այսպիսով, մենք նրանց չենք տեսնում:

Ջրհեղե՞ղ Որտեղի՞ց կարելի է այնքան ջուր ստանալ մի ամբողջ մայրցամաքը հեղեղելու համար: Եվ հզոր ծառերը, այնուամենայնիվ, կանգուն կմնային։ Կամ գոնե պառկեք։ Բայց այդպիսի ջրհեղեղը կքշեր բոլոր մարդկանց։

Ընդհանուր առմամբ, այլ կատակլիզմներ հարմար չեն։ Եվ եթե նույնիսկ հարմար լինեին, ապա իրենց ազդեցության ուժով պետք է արտացոլվեին երկրի պատմության մեջ։

Եզրակացություն.Հասուն անտառի բացակայության փաստ կա. Մենք ամենուր անտառներ ունենք՝ երիտասարդ թավուտներ։ Այս երեւույթի բացատրությունը դեռ պետք է գտնել:

Հենց զգուշավոր վերաբերմունքն էր Ալեքսեյ Կունգուրովի հայտարարությունների նկատմամբ Պերմի անտառների և բացատների մասին իր համաժողովներից մեկում, որ ինձ դրդեց իրականացնել այս ուսումնասիրությունը: Դե, ինչպես! Անտառներում հարյուրավոր կիլոմետրանոց բացատների և դրանց տարիքի մասին խորհրդավոր ակնարկ կար: Ես անձամբ տարված էի նրանով, որ բավականին հաճախ և բավական հեռու եմ քայլում անտառով, բայց ոչ մի արտասովոր բան չնկատեցի։
Եվ այս անգամ մի զարմանալի զգացողություն կրկնվեց՝ ինչքան շատ ես հասկանում, այնքան նոր հարցեր են առաջանում։ Ես ստիպված էի վերընթերցել բազմաթիվ աղբյուրներ՝ սկսած 19-րդ դարի անտառտնտեսության վերաբերյալ նյութերից մինչև ժամանակակից «Ռուսաստանի անտառային ֆոնդում անտառների կառավարման ցուցումներ»։ Սա ոչ թե հստակություն ավելացրեց, այլ հակառակը: Այնուամենայնիվ, վստահություն կար, որ այստեղ կեղտոտ է.
Առաջին զարմանալի փաստը, որը հաստատվել է. քառորդային ցանցի չափը. Եռամսյակային ցանցը, ըստ սահմանման, «Անտառային ֆոնդի հողերի վրա ստեղծված անտառային թաղամասերի համակարգն է՝ անտառային ֆոնդի գույքագրման, անտառտնտեսության և անտառտնտեսության կազմակերպման և պահպանման նպատակով»։ Եռամսյակային ցանցը բաղկացած է եռամսյակային բացատներից: Սա ծառերից և թփերից ազատված ուղիղ շերտ է (սովորաբար մինչև 4 մ լայնություն), որը դրված է անտառում՝ անտառային թաղամասերի սահմանները նշելու համար: Անտառների գույքագրման ընթացքում կատարվում է քառորդ բացատների հատում և մաքրում 0,5 մ լայնությամբ, իսկ դրանց ընդլայնումը մինչև 4 մ՝ հետագա տարիներին անտառտնտեսության աշխատողների կողմից։
Նկարում դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես են այս բացատները Ուդմուրտիայում: Նկարը վերցված է ծրագրից «Google Earth»(տես նկ.2): Քառակուսիները ուղղանկյուն են։ Չափման ճշգրտության համար նշվում է 5 բլոկ լայնությամբ հատված: Նա արեց 5340 մ, ինչը նշանակում է, որ 1 քառորդի լայնությունը կազմում է 1067 մետր, կամ ճիշտ 1 ուղու վերստ. Նկարի որակը շատ ցանկալի է թողնում, բայց ես ինքս անընդհատ քայլում եմ այս բացատներով, և լավ գիտեմ, թե ինչ ես տեսնում վերևից՝ գետնից։ Մինչեւ այդ պահը ես հաստատ համոզված էի, որ այս բոլոր անտառային ճանապարհները խորհրդային անտառապահների գործն են։ Բայց ինչ դժոխք էր պետք նրանց նշեք եռամսյակային ցանցը versts-ով?
Ստուգվում. Ենթադրվում է, որ հրահանգներում քառորդները պետք է նշվեն 1-ից 2 կմ չափերով: Այս հեռավորության վրա սխալը թույլատրվում է ոչ ավելի, քան 20 մետր: Բայց 20-ը 340 չէ: Այնուամենայնիվ, անտառների կառավարման բոլոր փաստաթղթերում ամրագրված է, որ եթե բլոկ ցանցի նախագծերն արդեն կան, ապա պետք է ուղղակի կապել դրանց: Հասկանալի է, որ բացերը դնելու աշխատանքը շատ մեծ աշխատանք է, որը պետք է վերափոխվի։
Այսօր արդեն կան մաքրման մեքենաներ (տես Նկար 3), բայց դրանք պետք է մոռանալ, քանի որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի գրեթե ամբողջ անտառային ֆոնդը, գումարած Ուրալից այն կողմ գտնվող անտառի մի մասը, մոտավորապես մինչև Տյումեն, բաժանված է. վերստ բլոկային ցանցի մեջ: Իհարկե, մի կիլոմետր էլ կա, քանի որ անցյալ դարում անտառապահներն էլ էին մի բան անում, բայց հիմնականում դա վերստ էր։ Մասնավորապես, Ուդմուրտիայում կիլոմետրանոց բացատներ չկան։ Իսկ դա նշանակում է, որ իրականացվել են Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքների մեծ մասում եռամսյակային ցանցի նախագիծը և գործնական տեղադրումը։ ոչ ուշ, քան 1918 թ. Հենց այդ ժամանակ Ռուսաստանում պարտադիր օգտագործման համար ընդունվեց միջոցառումների մետրային համակարգը, իսկ վերստը զիջեց կիլոմետրին։
Պարզվում է պատրաստված կացիններով և ոլորահատ սղոցներովեթե, իհարկե, ճիշտ հասկանանք պատմական իրականությունը։ Հաշվի առնելով, որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքն է մոտ 200 մլն հա, սա տիտանական աշխատանք է։ Հաշվարկը ցույց է տալիս, որ բացատների ընդհանուր երկարությունը կազմում է մոտ 3 մլն կմ. Պարզության համար պատկերացրեք 1-ին փայտահատին զինված սղոցով կամ կացնով: Օրվա ընթացքում նա կկարողանա մաքրել միջինը ոչ ավելի, քան 10 մետր բացատ։ Բայց չպետք է մոռանալ, որ այդ աշխատանքները կարող են իրականացվել հիմնականում ձմռանը։ Սա նշանակում է, որ նույնիսկ 20,000 փայտահատներ, որոնք աշխատում են տարեկան, կստեղծեն մեր հիանալի verst block ցանցը առնվազն 80 տարի շարունակ:
Բայց անտառների կառավարման ոլորտում այդքան աշխատողներ դեռ չեն եղել։ 19-րդ դարի հոդվածներով պարզ է դառնում, որ անտառտնտեսության մասնագետները միշտ շատ քիչ են եղել, և այդ նպատակների համար հատկացվող միջոցները չեն կարողացել հոգալ նման ծախսերը։ Եթե ​​նույնիսկ պատկերացնենք, որ դրա համար շրջակա գյուղերից գյուղացիներին քշում էին անվճար աշխատանք կատարելու, դեռ պարզ չէ, թե ով է դա արել Պերմի, Կիրովի և Վոլոգդայի շրջանների նոսր բնակեցված վայրերում։
Այս փաստից հետո արդեն այնքան էլ զարմանալի չէ, որ ամբողջ եռամսյակային ցանցը թեքված է մոտ 10 աստիճանով և ուղղված է ոչ թե աշխարհագրական հյուսիսային բևեռ, այլ, ըստ երևույթին, դեպի. մագնիսական(նշումն իրականացվել է կողմնացույցի, այլ ոչ թե GPS նավիգատորի միջոցով), որն այդ ժամանակ պետք է գտնվեր մոտ 1000 կիլոմետր Կամչատկայի ուղղությամբ։ Եվ այնքան էլ ամոթալի չէ, որ մագնիսական բևեռը, ըստ գիտնականների պաշտոնական տվյալների, այնտեղ երբեք չի եղել 17-րդ դարից մինչև մեր օրերը։ Նույնիսկ սարսափելի չէ, որ նույնիսկ այսօր կողմնացույցի սլաքը ցույց է տալիս մոտավորապես նույն ուղղությամբ, որով եռամսյակային ցանցը ստեղծվել է մինչև 1918 թվականը: Դա դեռ չի կարող լինել!Ամբողջ տրամաբանությունը քանդվում է.
Բայց դա. Իսկ իրականությանը կառչած գիտակցությունն ավարտելու համար հայտնում եմ, որ այս ամբողջ տնտեսությունը նույնպես պետք է սպասարկվի։ Նորմերի համաձայն՝ 20 տարին մեկ կատարվում է ամբողջական աուդիտ։ Եթե ​​դա ընդհանրապես անցնի. Եվ այս ընթացքում «անտառօգտագործողը» պետք է վերահսկի բացատները։ Դե, եթե խորհրդային տարիներին ինչ-որ մեկը հետևում էր, ապա վերջին 20 տարիների ընթացքում դա քիչ հավանական է։ Բայց բացատները գերաճած չեն. Հողմափակ կա, բայց ճանապարհի մեջտեղում ծառեր չկան։ Սակայն 20 տարվա ընթացքում պատահաբար գետնին ընկած սոճու սերմը, որից տարեկան միլիարդներ են ցանում, աճում է մինչև 8 մետր բարձրության վրա: Բացատները ոչ միայն գերաճած չեն, այլև պարբերական բացատներից կոճղեր չեք տեսնի: Սա առավել ուշագրավ է էլեկտրահաղորդման գծերի համեմատությամբ, որոնք հատուկ խմբերի կողմից պարբերաբար մաքրվում են գերաճած թփերից և ծառերից:
Ահա թե ինչ տեսք ունեն մեր անտառների բնորոշ բացատները։ Խոտ, երբեմն թփեր, բայց ոչ ծառեր: Կանոնավոր սպասարկման նշաններ չկան (տես նկ. 4 և նկ. 5):
Երկրորդ մեծ առեղծվածն այն է մեր անտառի տարիքը, կամ ծառեր այս անտառում։ Ընդհանուր առմամբ, եկեք գնանք հաջորդականությամբ. Նախ, եկեք պարզենք, թե որքան երկար է ապրում ծառը: Ահա համապատասխան աղյուսակը.

Տարբեր աղբյուրներում թվերը փոքր-ինչ տարբերվում են, բայց ոչ էապես։ Սոճին և եղևնին պետք է գոյատևեն նորմալ պայմաններում մինչև 300…400 տարի. Դուք սկսում եք հասկանալ, թե որքան ծիծաղելի է ամեն ինչ միայն այն ժամանակ, երբ համեմատում եք նման ծառի տրամագիծը այն ամենի հետ, ինչ մենք տեսնում ենք մեր անտառներում: 300 տարեկան եղևնին պետք է ունենա մոտ 2 մետր տրամագծով կոճղ։ Դե, ինչպես հեքիաթում: Հարց է առաջանում. Որտե՞ղ են այս բոլոր հսկաները:Անտառով ինչքան էլ քայլեմ, 80 սմ-ից հաստություն չեմ տեսել, զանգվածի մեջ չեն։ Առկա են օրինակներ ( Ուդմուրտիայում - 2 սոճի) որոնք հասնում են 1,2 մ-ի, բայց նրանց տարիքը նույնպես 200 տարեկանից ոչ ավելի է։ Ընդհանրապես ինչպե՞ս է ապրում անտառը։ Ինչու են ծառերը աճում կամ մահանում դրա մեջ:
Պարզվում է՝ հայեցակարգ կա «բնական անտառ». Սա մի անտառ է, որն ապրում է իր կյանքով, այն չի հատվել։ Այն ունի տարբերակիչ առանձնահատկություն՝ պսակի ցածր խտությունը 10-ից 40%. Այսինքն՝ որոշ ծառեր արդեն ծեր ու բարձր էին, բայց մի քանիսն ընկան սնկից կամ սատկեցին՝ կորցնելով ջրի, հողի և լույսի մրցակցությունը հարևանների հետ։ Անտառի հովանոցում առաջանում են մեծ բացեր։ Շատ լույս սկսում է հասնել այնտեղ, ինչը շատ կարևոր է գոյության համար անտառային պայքարում, և երիտասարդ աճը սկսում է ակտիվորեն աճել: Ուստի բնական անտառը բաղկացած է տարբեր սերունդներից, և թագի խտությունը դրա հիմնական ցուցանիշն է։
Բայց եթե անտառը ենթարկվել է մաքրման, ապա երկար ժամանակ միաժամանակ նոր ծառեր են աճում, պսակի խտությունը բարձր է, ավելի քան 40%. Կանցնեն մի քանի դար, ու եթե անտառին ձեռք չտան, ապա արևի տակ տեղ ունենալու համար պայքարն իր գործն կանի։ Նորից բնական կդառնա։ Ուզու՞մ եք իմանալ, թե որքան բնական անտառ է մեր երկրում, որը ոչնչից չի տուժում: Խնդրում ենք ռուսական անտառների քարտեզը (տես Նկար 6):
Վառ գույները ցույց են տալիս անտառների բարձր խտությամբ, այսինքն՝ դրանք «բնական անտառներ» չեն։ Եվ նրանցից շատերն են: Ամբողջ եվրոպական հատվածը նշված է մուգ կապույտով։ Սա, ինչպես նշված է աղյուսակում. «Փոքրատերեւ և խառը անտառներ. Անտառներ՝ կեչու, կաղամախու, մոխրագույն լաստանի գերակշռությամբ, հաճախ՝ փշատերեւ ծառերի խառնուրդով կամ փշատերեւ անտառների առանձին տարածքներով։ Գրեթե բոլորը ածանցյալ անտառներ են, որոնք առաջացել են առաջնային անտառների տեղում՝ ծառահատումների, մաքրման, անտառային հրդեհների արդյունքում...»։
Լեռներում և տունդրայի գոտում դուք չեք կարող կանգ առնել, այնտեղ պսակների հազվադեպությունը կարող է պայմանավորված լինել այլ պատճառներով: Բայց այն ծածկում է հարթավայրերն ու միջին գոտին ակնհայտորեն երիտասարդ անտառ. Որքան երիտասարդ: Իջե՛ք և ստուգե՛ք։ Դժվար թե անտառում գտնեք 150 տարուց ավելի հին ծառ։ Նույնիսկ ծառի տարիքը որոշելու ստանդարտ հորատանցքը 36 սմ երկարություն ունի և նախատեսված է 130 տարեկան ծառի համար։ Ինչպես է սա բացատրում անտառագիտություն? Ահա թե ինչ են նրանք եկել.
«Անտառային հրդեհները բավականին տարածված երեւույթ են եվրոպական Ռուսաստանի տայգայի գոտու մեծ մասի համար: Ավելին, տայգայում անտառային հրդեհներն այնքան տարածված են, որ որոշ հետազոտողներ տայգան համարում են տարբեր տարիքի այրված տարածքների բազմություն, ավելի ճիշտ՝ այդ այրված տարածքների վրա գոյացած անտառների բազմություն։ Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ անտառային հրդեհները, եթե ոչ միակ, ապա գոնե հիմնական բնական մեխանիզմն են անտառների նորացման, հին սերունդների ծառերի փոխարինումը երիտասարդներով…»:
Այս ամենը կոչվում է. Հենց այնտեղ է թաղված շունը։ Անտառը վառվում էր, և գրեթե այրվել ամենուր. Եվ սա, ըստ մասնագետների, մեր անտառների փոքր տարիքի հիմնական պատճառն է։ Ոչ բորբոս, ոչ վրիպակ, ոչ փոթորիկ: Մեր ամբողջ տայգան կանգնում է կրակի վրա, իսկ կրակից հետո մնում է նույնը, ինչ մաքրելուց հետո։ Այստեղիցբարձր պսակային խտություն գրեթե ողջ անտառային գոտում: Իհարկե, կան բացառություններ՝ իսկապես անձեռնմխելի անտառներ Անգարայի շրջանում, Վալաամի վրա և, հավանաբար, ինչ-որ տեղ մեր հսկայական Հայրենիքի տարածություններում: Կան իսկապես առասպելական մեծ ծառեր: իր զանգվածի մեջ. Եվ չնայած սրանք փոքրիկ կղզիներ են տայգայի անսահման ծովում, նրանք դա ապացուցում են անտառը կարող է լինել.
Ի՞նչն է այդքան տարածված անտառային հրդեհների ժամանակ, որ վերջին 150 ... 200 տարիների ընթացքում նրանք այրել են 700 միլիոն հեկտար անտառի ամբողջ տարածքը: Ընդ որում, ըստ գիտնականների, ոմանց մոտ շաշկի նախշհաջորդականությունը հարգելով և, իհարկե, տարբեր ժամանակներում:
Նախ պետք է հասկանալ այս իրադարձությունների մասշտաբները տարածության և ժամանակի մեջ: Այն փաստը, որ անտառների մեծ մասում հին ծառերի հիմնական տարիքն է առնվազն 100 տարեկան, ենթադրում է, որ լայնածավալ հրդեհներ, որոնք այնքան երիտասարդացրել են մեր անտառները, տեղի են ունեցել ոչ ավելի, քան 100 տարվա ընթացքում: Թարգմանվում է ամսաթվերով, միայն մեկի համար 19 - րդ դար. Դրա համար անհրաժեշտ էր տարեկան այրել 7 միլիոն հեկտար անտառ.
Անգամ 2010թ.-ի ամռանը տեղի ունեցած լայնածավալ անտառային հրդեհների արդյունքում, որոնք բոլոր փորձագետները ծավալով աղետալի անվանեցին, միայն. 2 մլնհեկտարներով: Պարզվում է՝ սրա մեջ «այդքան սովորական» բան չկա։ Մեր անտառների նման վառված անցյալի վերջին հիմնավորումը կարող է լինել հողագործության ավանդույթը: Բայց ինչպե՞ս, այս դեպքում, բացատրել անտառի վիճակը այն վայրերում, որտեղ ավանդաբար գյուղատնտեսությունը զարգացած չէր։ Մասնավորապես Պերմի մարզո՞ւմ։ Ավելին, գյուղատնտեսության այս մեթոդը ենթադրում է անտառի սահմանափակ տարածքների աշխատատար մշակութային օգտագործում, և ամենևին էլ ոչ թե մեծ տարածքների անզուսպ հրկիզում ամառվա շոգ սեզոնին, այլ զեփյուռով:
Անցնելով բոլոր հնարավոր տարբերակները, կարելի է վստահորեն դա ասել գիտական ​​հայեցակարգ «պատահական խանգարումների դինամիկան»ոչինչ իրական կյանքում արդարացված չէ, և է առասպել, որը նախատեսված է քողարկելու Ռուսաստանի ներկայիս անտառների ոչ ադեկվատ վիճակը և հետևաբար իրադարձություններտանում է դրան:
Ստիպված կլինենք խոստովանել, որ մեր անտառները կամ ուժեղ այրվել են (նորմայից դուրս) և անընդհատ այրվել 19-րդ դարի ընթացքում (ինչն ինքնին անբացատրելի է և ոչ մի տեղ գրանցված չէ), կամ այրվել։ միեւնույն ժամանակորպես արդյունք ինչ-որ միջադեպ, ինչի պատճառով գիտական ​​աշխարհը կատաղորեն հերքում է դա՝ չունենալով փաստարկներ, բացառությամբ, որ պաշտոնական պատմության մեջ նման բան գրանցված չէ։
Այս ամենին կարելի է ավելացնել, որ հին բնական անտառներում ակնհայտորեն առասպելական մեծ ծառեր կային։ Արդեն ասվել է տայգայի պահպանված տարածքների մասին։ Արժե օրինակ բերել սաղարթավոր անտառների մասով. Նիժնի Նովգորոդի մարզը և Չուվաշիան շատ բարենպաստ կլիմա ունեն սաղարթավոր ծառերի համար։ Այնտեղ շատ կաղնիներ են աճում։ Բայց դուք, կրկին, չեք գտնի հին օրինակներ: Նույն 150 տարեկան, ոչ ավելի. Ավելի հին միայնակ օրինակները ամենուր են: Հոդվածի սկզբում կա լուսանկար Բելառուսի ամենամեծ կաղնին. Այն աճում է Բելովեժսկայա Պուշչայում (տես նկ. 1): Նրա տրամագիծը մոտ 2 մետր է, իսկ տարիքը գնահատվում է 800 տարիինչը, իհարկե, խիստ կամայական է։ Ո՞վ գիտի, միգուցե նա ինչ-որ կերպ փրկվել է հրդեհներից, պատահում է։ Ռուսաստանի ամենամեծ կաղնին համարվում է Լիպեցկի մարզում աճող նմուշ։ Պայմանական գնահատականներով նա 430 տարի(տես նկ.7):
Հատուկ թեմա է կաղնին: Սա այն մեկն է, որը արդյունահանվում է հիմնականում գետերի հատակից։ Չուվաշիայից հարազատներս պատմեցին, որ ներքևից մինչև 1,5 մ տրամագծով հսկայական նմուշներ են քաշել։ Եվ շատ էին(տես նկ.8): Սա ցույց է տալիս նախկին կաղնու անտառի կազմը, որի մնացորդներն ընկած են հատակին։ Սա նշանակում է, որ ոչինչ չի խանգարում ներկայիս կաղնիներին նման չափերի մեծանալ։ Ինչ, առաջ «պատահական խանգարումների դինամիկան»ամպրոպի և կայծակի տեսքով ինչ-որ կերպ աշխատել է հատուկ ձևով. Չէ, ամեն ինչ նույնն էր։ Եվ այսպես ստացվում է, որ ներկայիս անտառը դեռ չի հասունացել.
Եկեք ամփոփենք, թե ինչ ստացանք այս ուսումնասիրության արդյունքում։ Շատ հակասություններ կան իրականության, որը մենք դիտում ենք մեր սեփական աչքերով և համեմատաբար ոչ վաղ անցյալի պաշտոնական մեկնաբանության միջև.
- Կա զարգացած եռամսյակային ցանցհսկայական տարածության վրա, որը նախագծված էր versts-ովեւ դրվել է ոչ ուշ, քան 1918 թ. Գլեյդների երկարությունն այնպիսին է, որ 20000 փայտահատներ, որոնք ենթակա են ձեռքի աշխատանքի, այն կստեղծեն 80 տարի: Քլիրինգները սպասարկվում են շատ անկանոն, եթե ընդհանրապես սպասարկվում են, բայց դրանք չեն գերաճում:
- Մյուս կողմից, ըստ պատմաբանների և անտառտնտեսության մասին պահպանված հոդվածների, այն ժամանակ չկար համաչափ մասշտաբի և անտառտնտեսության մասնագետների անհրաժեշտ քանակի ֆինանսավորում։ Նման քանակությամբ անվճար աշխատուժ հավաքագրելու հնարավորություն չկար: Չկար այդ աշխատանքները հեշտացնելու մեքենայացում։ Պահանջվում է ընտրել՝ կամ մեր աչքերը խաբում են մեզ, կամ 19-րդ դարն ամենևին էլ այդպիսին չէրինչպես պատմում են մեզ. Մասնավորապես, կարող էր լինել մեքենայացում, համարժեք նկարագրված առաջադրանքներին (Ինչի՞ համար կարող է նախատեսված լինել «Սիբիրի սափրիչը» ֆիլմի այս շոգեմեքենան (տե՛ս նկ. 9): Թե՞ Միխալկովը բոլորովին աներևակայելի երազող է):
Կարող են լինել նաև ավելի քիչ աշխատատար, արդյունավետ տեխնոլոգիաներ՝ այսօր կորցրած բացվածքների տեղադրման և պահպանման համար (հերբիցիդների որոշ հեռավոր անալոգներ): Ասել, որ Ռուսաստանը ոչինչ չի կորցրել 1917 թվականից հետո, հավանաբար հիմարություն է։ Վերջապես, թերևս, բացատները չեն հատել, բայց հրդեհից ավերված տարածքներում թաղամասերով ծառեր են տնկվել։ Սա այնքան անհեթեթություն չէ, համեմատած այն բանի հետ, ինչ մեզ նկարում է գիտությունը։ Թեև կասկածելի է, բայց դա առնվազն շատ բան է բացատրում։
- Մեր անտառները շատ ավելի երիտասարդ ենհենց ծառերի բնական կյանքի տեւողությունը: Դա է վկայում Ռուսաստանի անտառների պաշտոնական քարտեզը և մեր աչքերը։ Անտառի տարիքը մոտ 150 տարեկան է, թեև սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում աճում են մինչև 400 տարի, իսկ հաստությունը հասնում է 2 մետրի։ Անտառի առանձին հատվածներ կան նաև նմանատիպ տարիքի ծառերից։
Մասնագետների կարծիքով՝ մեր բոլոր անտառները այրվել են։ Հրդեհներն են իրենց կարծիքով, ծառերին հնարավորություն մի տվեք ապրելու իրենց բնական տարիքին։ Մասնագետները նույնիսկ թույլ չեն տալիս մտածել անտառային հսկայական տարածքների միաժամանակյա ոչնչացման մասին՝ համարելով, որ նման իրադարձությունը չէր կարող աննկատ մնալ։ Այս մոխիրն արդարացնելու համար պաշտոնական գիտությունը որդեգրել է «պատահական խանգարումների դինամիկայի» տեսությունը։ Այս տեսությունը ենթադրում է, որ անտառային հրդեհները համարվում են սովորական՝ ոչնչացնելով (ըստ որոշ անհասկանալի ժամանակացույցի) տարեկան մինչև 7 միլիոն հեկտար անտառ, թեև 2010-ին անտառային միտումնավոր հրդեհների հետևանքով ոչնչացված նույնիսկ 2 միլիոն հեկտարն անվանվեց։ աղետ.
Դուք պետք է ընտրեք.կամ մեր աչքերը նորից խաբում են մեզ, կամ 19-րդ դարի որոշ մեծ իրադարձություններառանձնակի լկտիությամբ իրենց արտացոլումը չգտան մեր անցյալի պաշտոնական տարբերակում, անկախ նրանից, թե ինչպես

Որոշ ժամանակ առաջ ես մտածում էի, թե ինչու մեր անտառներում չկան հազարամյա կախարդ կաղնիներ, որոնց պատկերներն այնքան վառ կերպով դուրս են գալիս մեր գենետիկ հիշողությունից, երբ կարդում ենք մեզ հասածները։ ժողովրդական հեքիաթներ. Որտե՞ղ են այդ խիտ անտառները, որոնք բոլորս այդքան լավ պատկերացնում ենք։ Հիշենք V.S.-ի տողերը. Վիսոցկին, և այս նույն թավուտները անմիջապես հայտնվում են ձեր աչքի առաջ.

Մուրոմի զսպված և խիտ սարսափելի անտառներում
Ցանկացած չար ոգի թափառում է ամպի մեջ և վախ է սերմանում անցորդների մեջ,
Ողբալ, ոռնում, որ մեռած ես,
Եթե ​​այնտեղ բլբուլներ կան, ապա ավազակներ։
Սարսափելի, սահմռկեցուցիչ:

Կախարդված ճահիճներում ապրում են կիկիմոներ,
Նրանք ձեզ կսկսեն զկռտել և կքաշեն դեպի ներքև:
Ոտքով լինես, ձիով լինես՝ բռնում են
Եվ գոբլինն այդպես շրջում է անտառով:
Սարսափելի, սահմռկեցուցիչ:

Եվ մի գյուղացի, մի վաճառական և մի ռազմիկ ընկան խիտ անտառի մեջ,
Ով ինչի համար. ով խմելով, և ով հիմարաբար բարձրացավ մացառուտը:
Նրանք անհետացան ինչ-որ պատճառով, առանց պատճառի,
Միայն բոլորն էին երեւում, կարծես անհետացել էին։
Սարսափելի, սահմռկեցուցիչ:

Նման մի բան հայտնվում է նապաստակների մասին հայտնի երգում.

Մուգ կապույտ անտառում, որտեղ կաղամախիները դողում են,
Որտեղ տերևներն են թափվում կախարդ կաղնիներից
Նապաստակները կեսգիշերին բացատում խոտ էին հնձում
Եվ միևնույն ժամանակ նրանք տարօրինակ խոսքեր էին երգում.

Մենք գործ ունենք. ամենասարսափելի ժամին մենք հնձում ենք կախարդական խոտը »:

Եվ կախարդ կաղնին ինչ-որ բան շշնջում է մշուշի մեջ,
Կեղտոտ ճահիճների մոտ բարձրանում են ինչ-որ մեկի ստվերները,
Նապաստակները խոտ են հնձում, խոտը բացատում
Եվ վախից ավելի ու ավելի արագ երգ են երգում.

«Բայց մեզ չի հետաքրքրում, բայց մեզ չի հետաքրքրում, նույնիսկ եթե վախենում ենք գայլից և բվից,
Մենք գործ ունենք. ամենասարսափելի ժամին մենք հնձում ենք կախարդական խոտը »:

Ընդհանրապես, ես խորասուզվեցի այս թեմայի մեջ, և պարզվեց, որ ես միակը չէի, որ այս հարցը տվեցի։ Ես հայտնաբերեցի շատ հետաքրքիր տեսություններ՝ սկսած մայրցամաքային ջրհեղեղներից մինչև միջուկային պատերազմ 1812 թվականին, որը սանձազերծվել է այլմոլորակային զավթիչների կողմից: Ընդհանրապես զվարճացա))) Իսկ մինչ այդ փաստը փաստ է՝ շինարարության առաջին հին լուսանկարներում երկաթուղիներև Ռուսաստանի ընդարձակության այլ օբյեկտներ հին անտառներ չկան: Կա մի երիտասարդ անտառ, որը շատ է դրանից երիտասարդայն, ինչ մենք այսօր տեսնում ենք մեր շուրջը: Անգամ «Տունգուսկա երկնաքարի» տեղանքից լուսանկարը չի տպավորում կոճղերի հաստությամբ։ Կան լուցկու պես բարակ կոճղեր՝ մոտավորապես նույն հաստությամբ։ Ոչ մի կաղնու կախարդներ ձեզ համար: Միևնույն ժամանակ, որոշներում Եվրոպական երկրներև Ամերիկան ​​կաղնիներով և այլ ծառերով (օրինակ՝ սեքվոյաներով) ամեն ինչ կարգին է…

Պաշտոնական վարկածը պնդում է, որ անտառները չեն հասնում իրենց հասուն տարիքին՝ Սիբիրում տեղ-տեղ տեղի ունեցող պարբերական հրդեհների պատճառով։ Բայց դեռ տարօրինակ է, որ ամբողջ Ռուսաստանում իսկապես խիտ անտառով, հազարամյա կաղնու անտառով լուսանկար չկար (իսկ կաղնին ապրում է 1500 տարի): Բացի այդ, լուսանկարներից տպավորություն է ստեղծվում, որ անտառները բոլորը մոտավորապես նույն տարիքի են, ինչը, տեսականորեն, չպետք է լինի պարբերական համեմատաբար տեղական հրդեհների դեպքում։

Չնայած իմ կասկածներին, ես ընդունում եմ, որ արդեն աճեցված անտառի տարիքը դժվար է որոշել լուսանկարներից։ Երիտասարդ աճից մենք տարբերում ենք միայն անտառը, և երբ այն արդեն 40 տարեկանից ավելի է, ապա առանց կոճղերի տրամագծերի կոնկրետ չափման, թուզը գիտի, թե քանի տարեկան է՝ 50, 80 կամ 100։ Եվ այստեղից։ կարելի է ենթադրել, որ Սիբիրում ցանկացած անտառ այրվում է ավելի հաճախ, քան 150-200 տարին մեկ անգամ։ Սակայն Մոսկվայի մարզի արևմուտքում երկար ժամանակ անտառային խոշոր հրդեհներ չեն եղել։

Հաշվի առեք իմ տնակի մոտ գտնվող անտառը: Կարծես թե նա 100 տարեկանից էլ քիչ է: Տեսնենք, թե ինչ կար այստեղ 1770-ականներին։ Եկեք բացենք Մոսկվայի մարզի Զվենիգորոդ շրջանի հետազոտական ​​քարտեզի մի հատված: Ես մեր ամառանոցների գտնվելու վայրը նշեցի կապույտ քառակուսիով.

Շերտերը վարելահող են։ Հատկանշական է, որ ամառանոցներից աջ տեսնում ենք անտառ, իսկ ներքեւում՝ վարելահող։ Այնտեղ, որտեղ այժմ անտառ է աճում, այնտեղ վարելահողեր են եղել, և անտառը նշված է ներկայիս դաշտի տեղում, որը գտնվում է Մոսկվայի մեր կողմից: Հետաքրքիր է, որ նույնիսկ Պոկրովկա գետը, որն այժմ սկսվում է Սպիտակ տան մոտ գտնվող դաշտից և անցնում անտառի միջով, այս քարտեզի վրա սկսվում է անտառից, այնուհետև անցնում վարելահողերի միջով։ Եկեք հետևենք այս տարածքի վիճակին այլ քարտեզների վրա:

Մեկ այլ հետազոտական ​​քարտեզ նույն ժամանակաշրջանից. Եթե ​​կետավոր գիծը նշում է անտառի սահմանները, ապա, զարմանալիորեն, անտառը ներկա է դրա վրա գրեթե նույն կազմաձևով, ինչ հիմա:

Մեր պատառաքաղ լեզվով ձորը այստեղ չի երեւում։ Կարծես քարտեզի սխալ հատված է տեղադրված այս վայրում: Վերևում դուք կարող եք տեսնել նմանատիպ պատառաքաղ ձորը, բայց սա մեր ձորը չէ, այլ այն, որը գտնվում է SNT «Spring»-ի հետևում: Ես որոշեցի մեր ամառանոցների գտնվելու վայրը՝ նախորդ քարտեզը սրա վրա դնելով. մնացած բոլոր առարկաները քիչ թե շատ համընկել են, ինչը նշանակում է, որ տնակների ներկայիս գտնվելու վայրը ճիշտ է որոշվել:

Այս երկու քարտեզների վրա Պոկրովսկոե գյուղը գտնվում է մեր ձորին շատ մոտ։ Քարտեզներն այն ժամանակ աչքով էին կազմվում, ուստի նման ուժեղ աղավաղումները նորմալ են։ Սրանից ելնելով կարող եմ ենթադրել, որ նախորդ քարտեզի վարելահողը ոչ թե այնտեղ է, որտեղ մենք հիմա անտառ ունենք, այլ Պոկրովսկոյե գյուղի մոտ, բայց ուժեղ աղավաղումների պատճառով պարզվեց, որ դրանք գրեթե կպել են մեր ձորին։ Բացի այդ, կիրճից աջ կողմում գտնվող առաջին քարտեզի անտառը բավականին պայմանական է պատկերված, ուստի հնարավոր է, որ հեռավորությունն ավելի մեծ է եղել, և դաշտը կարող էր սխալ տեղակայվել։ Այս առումով երկրորդ քարտեզն ինձ ավելի ճշգրիտ է թվում։ Այնտեղ հստակ նշված են անտառի սահմանները, ինչպես Պոկրովկա գետը։

Այսպիսով, երկրորդ քարտեզի հիման վրա կարող ենք եզրակացնել, որ 1770-ական թվականներին անտառն աճել է մոտավորապես նույն տեղում, ինչ այժմ։ (գումարած այն նաև աճել է այն տարածքում, որտեղ այժմ գտնվում է Սպիտակ տունը). Այսինքն՝ 250 տարի առաջ այստեղ էլ անտառ կար։ Բայց որտե՞ղ են, ուրեմն, 250-ամյա ծառերը։ Չկա.

Եկեք նայենք վերջին քարտեզներին: Միգուցե այնտեղ անտառն է հատվել, և դա ինչ-որ կերպ արտացոլվել է նրանց մեջ։

Շուբերտի քարտեզը՝ հիմնված հարցումների վրա, որոնք կատարվել են 1838-1839 թթ. առավել ճշգրիտ և մանրամասն քարտեզայս տարածքը բոլոր ժամանակների համար, վերահրատարակված ենթակառուցվածքային հավելումներով գրեթե հաջորդ դարում: Այսպես կոչված «odnoverstka», այսինքն, 1 verst 1 inch (1 սմ = 420 մ): Այստեղ ես 2 անգամ մեծացրել եմ հարմարության համար.

Քարտեզը կազմվել է գիտական ​​մեթոդներ, այնպես որ գործնականում ոչ մի աղավաղում չկա: Մենք տեսնում ենք նույն պատկերը, որը տեսանք 50-70 տարի առաջ ստեղծված հետազոտական ​​քարտեզների վրա։ Այսինքն՝ այս ամբողջ ընթացքում անտառը մնաց իր տեղում։

Մեկ այլ քարտեզ, որը կառուցվել է ըստ հրաձգության, որը տեղի է ունեցել քիչ ավելի ուշ՝ 1852-1853 թթ.

Չնայած սա ավելի նոր քարտեզ է, այն ավելի քիչ մանրամասն է: Դրա վրա Դավիդկովո-Բուրցևո ճանապարհ չկա։ Բայց ռելիեֆը ավելի լավ է մշակվել: 10 նոր տարի անտառին էլ ոչինչ չի պատահել.

Վա՜յ։ Մենք տեսնում ենք մեր անտառի մաքրումը: Այսինքն՝ հեղափոխությունից անմիջապես հետո այն արդեն գոյություն ուներ։ Անտառը կրկին տեղում է, ոչ մի տեղ չի անհետացել։ Այն կանգուն է արդեն 150 տարի։

Շարունակենք մոնիտորինգը։ Մեծի ժամանակ Հայրենական պատերազմԳերմանական լրտեսական ինքնաթիռը 1942 թվականին մեր տարածքի օդային լուսանկարահանում է արել, որի վրա տեսնում ենք ոչ միայն անտառի առկայությունը, այլև դրա վիճակը.

Ի՞նչ ենք մենք տեսնում։ Կիևի մայրուղին հայտնվեց, բայց անտառը գրեթե համընկնում է այն ամենի հետ, ինչ մենք տեսել էինք ավելի վաղ քարտեզների վրա: Այնուամենայնիվ, մենք տեսնում ենք հսկայական մաքրումաջ կողմում, որը Կիևի մայրուղու կողմից եռանկյունու պես կտրում է անտառը, ինչպես նաև. ամբողջովին ճաղատ մարգագետնումմի փոքր դեպի ձախ: Տեսանելի և մեր անտառային բացատը, որը միացնում է քիթը սպիտակ դաշտմայրուղու մոտ ճաղատ բացատով։ Նշում եմ, որ եթե չգիտեք, որ այդ վայրում հատում է եղել, ապա այսօր բավականին դժվար կլինի այն հայտնաբերել տեղում, թեև այնտեղ անտառի բնույթի խուսափողական փոփոխություն կա։

Լուսանկարը 1966 թվականի ամերիկյան լրտեսական արբանյակից։ Անցել է 25 տարի, և հատումները գրեթե անտեսանելի են.

Բայց դաշտի վերջում աջ կողմում գտնվող լուսավոր անտառը հիմա ամբողջությամբ կտրված է, և վերածվել է նոր դաշտի, իսկ մեր անտառի եզրը դաշտի կողմից փոքր-ինչ կտրված է։

1972 թվականի լուսանկար՝ նաև ամերիկյան լրտեսական արբանյակից.

Անտառի հետ փոփոխություններ չկան, բայց պարզ է, որ մեր ձորի փոխարեն լճակ է հայտնվել՝ պատնեշով փակված, և. կեղտոտ ճանապարհներդարձավ ավելի անկազմակերպ.

Անտառի սահմանները նույնն են, ինչ 1972 թվականի լուսանկարում։ Անտառն արդեն 200 տարեկան է, բայց այնտեղ դեռ ծեր ծառեր չկան։ Ի դեպ, 80-ականների վերը նշված քարտեզը թղթի տեսքով կախված էր պատիցս։ Ինձ մեծ հաճույք պատճառեց տեսնել մեր այգիների հողակտորները դրա վրա:

Հիմա եկեք նայենք Google-ին արբանյակային պատկերներվերջին շրջանը. 2006 թվականի վաղ գարուն.

1966-1972 թվականների համեմատ անտառն առանձնապես չի փոխվել 1974 թվականին անցկացված նավթամուղի մաքրման բացառման պատճառով. (տեսանելի է հատկապես լավ տնակների հարավային անտառում). Այս պատկերը հատկանշական է նաև նրանով, որ մենք հստակ տեսնում ենք անտառի մշտադալար սոճու կտոր (անտառային տարածքի վերին աջ անկյունում): Նույն տարվա ամառային պատկերում արդեն այնքան էլ նկատելի չէ.

Հետաքրքիր է տեսնել 2009 թվականի փետրվարի ձմեռային նկարը: Մեր տնակների միակ ձմեռային պատկերը Google քարտեզագրության պատմության մեջ.

Եվ հիմա, ուշադրություն. 2012 թվականի լուսանկար, անտառը 240 տարեկան է և դեռ լավ վիճակում է.

Ահա մի նկար 2013թ. Անտառի մի մասն արդեն հատվել է. Հատումները կատարվել են ձմռանը հսկայական հետքերով մեքենաներով, որոնց հետքերը տեսանելի են.

Միաժամանակ սկսվեց «Վնուկովո» օդանավակայանի ընդլայնման ակտիվ փուլը (տեսանելի է աջ կողմում).

Եվ վերջապես, 2017 թվականի ժամանակակից լուսանկար (չնայած արդեն Yandex). Բացատը գերաճած է թփերով, բացառությամբ աջ կողմում կուտակված սարահարթի.

Այսպիսով, չնայած այնպիսի գրավիչ տեսություններին, թե ինչ-ինչ պատճառներով մեր հիշողությունից ջնջվել է կատակլիզմը, ես կարող եմ ենթադրել, որ մեր անտառը, այնուամենայնիվ, աստիճանաբար պարբերաբար կտրվում էր, իսկ հետո նորից աճում: Նույնը կարելի է ենթադրել ողջ Մոսկվայի շրջանի մասին։ Անցած դարերի ընթացքում քաղաքների շրջակայքի անտառները ակտիվորեն հատվել են, նորից աճել ու նորից հատվել: Խելամիտ է ենթադրել, որ հատվել են նաև սիբիրյան անտառները, բայց արդեն լայնածավալ արդյունաբերական մասշտաբով։ Բացի այդ, դրանք պարբերաբար այրվել են։ Նախորդ դարերում, երբ դրանք չէին հանգցնում, նրանք կարող էին շատ երկար այրվել, մինչև որ տեղատարափը հանգցներ նրանց, ինչը նշանակում է, որ պարզ է դառնում, թե ինչու են նրանք բոլորն այդքան երիտասարդ։

Բայց ինչու՞ անտառները չեն այրվում ամերիկյան մայրցամաքում: Միգուցե կա այլ կլիմա, ավելի ինտենսիվ անձրեւներ, որոնք անմիջապես հանգցնում են կայծակի կողմից հրկիզված ծառը։

Բայց հետո հարց է՝ ինչո՞ւ ենք մենք այդքան հեշտությամբ պատկերացնում այս հազարամյա կաղնու անտառները, ասես նրանց մասին հիշողություն ունենք ինչ-որ տեղ ենթագիտակցության խորքում: Ինչու՞ են խիտ անտառները այդքան հաճախ նկարագրվում մեր հեքիաթներում: Այսպիսով, նրանք դեռ այնտեղ էին մի քանի դար առաջ: Միգուցե. Ի վերջո, մարդիկ քիչ էին, լայնածավալ արդյունաբերական հատումներ դեռ չկար, իսկ Ռուսաստանի արևելյան շրջաններն ավելի հակված են կայծակնային հրդեհների՝ ավելի ցայտուն. մայրցամաքային կլիմա. Դե, մնում է միայն ափսոսալ, որ այդ առասպելական ժամանակներն արդեն անցել են...

Ի դեպ, եթե հակված եք դավադրության տեսություններին, կարդացեք այս մարդուն, շատ հետաքրքիր է.