Բոլոր ժամանակների ամենամեծ տանկային ճակատամարտի լեգենդները: Պողպատն ընդդեմ պողպատի (Կուրսկի ճակատամարտի մասնակիցների հուշեր)

Մեծի ամենաարյունալի և վճռական ճակատամարտերից մեկը Հայրենական պատերազմ — Կուրսկի ճակատամարտ(1943թ. հուլիսի 5-ից մինչև հուլիսի 23-ը), որը նշանավորեց թշնամու վերջնական պարտության սկիզբը, կապված է Պրոխորովկայի մոտ տանկային ճակատամարտի հետ՝ աննախադեպ ծավալով և կատաղությամբ: Սա լիովին ճիշտ չէ: AT հետպատերազմյան տարիներտեղի է ունեցել հակառակորդ կողմերի տանկիստների հանդիպումը, որին գերմանական տանկերՀազարավոր մարդիկ հայտարարեցին, որ հաղթել են այս ճակատամարտում։ Հայտարարությունը տարակուսանք է առաջացրել. Նրանք բացատրեցին, որ մարտի դաշտում ավելի շատ այրված և կործանված սովետական ​​տանկեր են մնացել, քան գերմանական…

ջանասիրաբար. Ցավոք, դա ճիշտ է: Ակամայից հիշվում է Բորոդինոյի ճակատամարտը, հաղթանակը, որում գրեթե երկու հարյուր տարի վերագրվում է երկու կողմերին... Փորձենք դա պարզել: Չնայած մեր հզոր կանխարգելիչ հարվածին, գերմանական հրամանատարությունը չկարողացավ չեղարկել նախապատրաստված հարձակումը։ Ընդամենը երկու ժամով հետաձգեց՝ անցավ «անվերադարձ կետը»։

Ռազմական պատմաբանները գործում են 700 տանկի թվով, որոնք իբր առաջ են շարժվում Պրոխորովկայի մոտ։ Բայց բանն այն է, որ Մանշտեյնն ուներ ընդամենը 700 տանկ Կուրսկի բլրի հարավային հատվածում, իսկ 2-րդ Պանզեր կորպուսը առաջ էր շարժվում Պրոխորովկայի տարածքում, որոնցից երեք դիվիզիաներում՝ Տոտենկոֆ, Լեյբստանդարտե և Ռայխ, կար 211 տանկ և 124 ինքնագնաց հրացաններ, այսինքն. ընդհանուր առմամբ 335 զրահամեքենա, այդ թվում՝ 42 «վագրեր» (որից 15-ը մարտունակ են)։

Այս տանկային սեպին հակադրվել է գեներալ Ռոտմիստրովի 5-րդ տանկային բանակը, որը հաշվում էր մոտ վեց հարյուր տանկ և ինքնագնաց հրացաններ (ճշգրտության համար՝ 597)։ Երկու կողմից կորուստները կազմել են՝ հակառակորդն ունի 70 տանկ և ինքնագնաց, մենք ունենք -343, հինգ անգամ ավելի, այսինքն. 5-րդ բանակի ամբողջ տանկային նավատորմի կեսից ավելին ...

Հուլիսի 14-ին Վասիլևսկին Ստալինին զեկուցեց, որ «գերմանացիներին չեն կանգնեցրել Պրոխորովկայի մոտ», - Տոտենկոպֆի դիվիզիան մի քանի կիլոմետր առաջ շարժվեց (ինչը նրանց հնարավորություն տվեց հաշվարկել կողմերի կորուստները), և Ռայխի ստորաբաժանումը առաջ շարժվեց դեպի խորքերը: մեր պաշտպանությունը մինչև հուլիսի 16-ը.

Այս ուղղությամբ հակառակորդի հաջողություններից տագնապած՝ Վորոնեժի ռազմաճակատի հրամանատար Վատուտինը հրաման է տվել անցնել պաշտպանության։ Զայրացած Ստալինը ստեղծեց հատուկ հանձնաժողով 5-րդ Պանզերական բանակի գործողությունները վերանայելու համար, որը զեկուցեց առաջնորդին, որ «Պրոխորովկայի ճակատամարտը անհաջող գործողության օրինակ էր»՝ մեջբերումների վերջը։

Այս թվերը, ինչպես նաև հանձնաժողովի եզրակացությունները գաղտնի էին մինչև վերջերս։ Իր հուշերում գեներալ Ռոտմիստրովը գրում է, որ Պրոխորովկայի ճակատամարտում իր բանակը ոչնչացրել է 500 տանկ, այդ թվում՝ 42 «վագր», չնայած այն բանին, որ թշնամին ուներ դրանցից ընդամենը 335-ը, իսկ 42 «վագրերից» մասնակցել են միայն 15-ը։ ճակատամարտը։

Ինչպես չհիշել գերմանացի ռազմական տեսաբան և պատմաբան Կլաուզևիցին, ով գրեթե երկու հարյուր տարի առաջ ասում էր. «Ոչ մի տեղ այդքան շատ չեն ստում, որքան պատերազմում և որսի ժամանակ»... Փակագծերում ես նշում եմ, որ հենց Կլաուզևիցն է այդ թեզի սեփականատերը։ Մարքսի կողմից «ուզուրպացված». պատերազմը քաղաքականության շարունակությունն է այլ միջոցներով։

Կուրսկի բլրի հարավային հատվածում ձախողումը չի ազդել ճակատամարտի ընդհանուր հաջողության վրա: Մեր զորքերի հյուսիսային խումբը. Արևմտյան ճակատ- Հրամանատար Վ. Սոկոլովսկի և Բրյանսկի - Հրամանատար Մ. Պոպովը ճեղքեց թշնամու պաշտպանությունը, զարգացրեց հաջողությունը և կանխորոշեց գերմանական խմբի ընդհանուր պարտությունը՝ թաղելով. Վերջին ՀՈՒՅՍՀիտլերը.

Բավականին որոշակիությամբ կարելի է ենթադրել, որ քանի որ Խրուշչովը Վորոնեժի ճակատի ռազմական խորհրդի անդամ էր, կային բարի կամեցողներ, ովքեր հաղթանակը հյուսիսից հարավ «տեղափոխեցին»։ Կամ գուցե հենց ինքը։ Իսկապես, ցածր ճշմարտությունների խավարն ավելի թանկ է մեզ համար, քան բարձրացնող խաբեությունը:

Բայց կորուստները մեծ էին։ Այս ճակատամարտում մենք կորցրինք 860000 զինվոր ու սպա, մոտ 6000 տանկ ու ինքնագնաց հրացաններ։ Գերմանացիները, համապատասխանաբար, 500 հազար և 1500 զրահամեքենա (մեկ գերմանական տանկի համար՝ մեր չորսը)։

Մեր հրամանատարության սխալ հաշվարկներն ու ձախողումները չպետք է ստվեր գցեն մեր տանկիստների անօրինակ խիզախության ու հերոսության վրա։ Չնայած նրան, որ «վագրը» թիրախին խոցել է մեկուկես կիլոմետր հեռավորության վրա, իսկ մերը՝ 500-600 մետրի վրա, տանկիստները խիզախության ու... խորամանկության հրաշքներ են ցուցաբերել։

Եֆիմ Հոլբրեյխ

74 տարի առաջ Արևելյան ճակատում սկսվեց Վերմախտը հարձակողական գործողությունվրա Կուրսկի բշտիկ. Սակայն դա անսպասելի չստացվեց՝ Կարմիր բանակը մի քանի ամիս պատրաստվում էր պաշտպանությանը։ Ռազմական պատմաբան, պաշտոնաթող գնդապետ Կարլ-Հայնց Ֆրիզերը, ով երկար տարիներ աշխատել է Բունդեսվերի ռազմական պատմության բաժնում, համարվում է Արևելյան ճակատի իրադարձությունների լավագույն մասնագետը։ Մանրամասն ուսումնասիրել է ինչպես գերմանական, այնպես էլ ռուսերեն փաստաթղթեր։

Die Welt. 1943 թվականի ամռանը Կուրսկի ճակատամարտը համարվում է «բոլոր ժամանակների ամենամեծ ճակատամարտը»։ Ճի՞շտ է արդյոք այս հայտարարությունը:

Karl-Heinz սառնարան. Այո, գերադասելիայս դեպքում միանգամայն տեղին է. 1943 թվականի օգոստոսին Կուրսկի ճակատամարտին երկու կողմից մասնակցել է չորս միլիոն զինվոր, 69000 հրացան, 13000 տանկ և 12000 ինքնաթիռ։

«Սովորաբար հարձակվող կողմը շատ է լինում: Սակայն Կուրսկի մոտ իրավիճակն այլ էր. Վերմախտը երեք անգամ ավելի քիչ ուժ ուներ, քան Ստալինի բանակը։ Ինչու՞ Հիտլերը որոշեց հարձակվել.

- 1943 թվականի ամռանը Գերմանիայում ք Վերջին անգամկարողացավ իրենց բոլոր ուժերը միավորել Արևելյան ճակատում, քանի որ այդ ժամանակ հակահիտլերյան կոալիցիայի զորքերը սկսեցին իրենց գործողությունը Իտալիայում։ Բացի այդ, գերմանական հրամանատարությունը մտավախություն ուներ, որ 1943 թվականի ամռանը խորհրդային հարձակումը, որը պետք է սկսվեր Կուրսկի ճակատամարտով, կուժեղանա, ինչպես. ձյան ձնահյուս. Ուստի կանխարգելիչ գործադուլի մասին որոշում է կայացվել, մինչդեռ այս ձնահյուսը դեռ տեղից չի շարժվել։

«Հիտլերը, այս հարձակման մեկնարկից մի քանի շաբաթ առաջ, որոշեց, որ այն կդադարեցվի, եթե դաշնակիցները հարձակվեն Իտալիայի վրա: Սա ռազմավարական առումով ճի՞շտ որոշում էր, թե՞ սխալ:

- Հիտլերը շատ երկիմաստ էր վերաբերվում այս հարձակմանը: Բարձր հրամանատարություն ցամաքային ուժերկողմ էր, Վերմախտի բարձր հրամանատարությունը դեմ էր։ Ի վերջո, Կուրսկում խոսքը գնում էր մարտավարական և օպերատիվ, իսկ Իտալիայում՝ ռազմավարական նպատակների մասին, այն է՝ մի քանի ճակատներում պատերազմի կանխումը։ Ուստի Հիտլերը որոշեց փոխզիջման գնալ. հարձակումը պետք է սկսվեր, բայց անմիջապես դադարեցվի, եթե Իտալիայում իրավիճակը դառնա կրիտիկական:

– «Ցիտադել» գործողության ամենահայտնին տանկային մարտն էր Պրոխորովկայի մոտ 1943 թվականի հուլիսի 12-ին: Արդյո՞ք այդ ժամանակ երկու «պողպատե ձնահոսքեր» իսկապես բախվեցին:

-Ոմանք պնդում են, որ մարտին մասնակցել է 850 խորհրդային և 800 գերմանական տանկ։ Պրոխորովկան, որտեղ իբր ոչնչացվել է Վերմախտի 400 տանկ, համարվում է «գերմանական տանկային զորքերի գերեզմանատուն»։ Սակայն, փաստորեն, այս ճակատամարտին մասնակցել է 186 գերմանական և 672 խորհրդային տանկ։ Միևնույն ժամանակ Կարմիր բանակը կորցրեց 235 տանկ, իսկ գերմանական զորքերը՝ ընդամենը երեք:

- Ինչպե՞ս կարող է սա լինել:

Խորհրդային գեներալներն արեցին այն ամենն, ինչ հնարավոր էր սխալ անել, քանի որ Ստալինը, սխալվելով իր հաշվարկներում, շատ ուժեղ ճնշում էր գործադրում գործողության ժամկետների վրա։ Այսպիսով, 29-րդ Պանզերային կորպուսի կատարած «կամիկաձեի հարձակումը» ավարտվեց խորհրդային զորքերի կողմից ավելի վաղ ստեղծած աննկատ ծուղակով, որի հետևում գերմանական տանկերն էին։ Ռուսները կորցրել են 219 տանկից 172-ը։ Դրանցից 118-ն ամբողջությամբ ոչնչացվել է։ Այդ օրվա երեկոյան գերմանացի զինվորները վերանորոգման համար քարշ են տվել իրենց վնասված տանկերը, իսկ ռուսական բոլոր խոցված տանկերը պայթեցրել են։

- Պրոխորովկայի ճակատամարտն ավարտվեց խորհրդային կամ գերմանական ուժերի հաղթանակով։

«Ամեն ինչ կախված է նրանից, թե ինչպես եք նայում իրավիճակին: Հետ մարտավարական կետԳերմանական զորքերը պարտություն կրեցին, և խորհրդայինների համար այս ճակատամարտը վերածվեց դժոխքի: Օպերատիվ տեսանկյունից սա ռուսական հաջողություն էր, քանի որ գերմանական առաջխաղացումը որոշ ժամանակով կասեցվեց։ Բայց իրականում Կարմիր բանակը ի սկզբանե ծրագրել էր ոչնչացնել թշնամու երկու տանկային կորպուս: Հետևաբար, ռազմավարական առումով սա նույնպես ռուսների ձախողումն էր, քանի որ նախատեսվում էր հինգերորդ գվարդիա տեղակայել Պրոխորովկայի մոտ. տանկային բանակ, որը հետագայում պետք է խաղար առաջատար դերամառային հարձակման ժամանակ:

- Բրիտանական և ամերիկյան զորքերի Սիցիլիա վայրէջքից հետո Հիտլերը ռազմաճակատից դուրս բերեց Երկրորդ SS Պանզերային կորպուսը, թեև անհնար էր այն արագ տեղափոխել Սիցիլիա։ Մարտական ​​տեսանկյունից դա բոլորովին անիմաստ էր, քանի որ տանկերի վերաբաշխումը հարավային Իտալիա կտևի մի քանի շաբաթ։ Ինչու՞ Հիտլերն այնուամենայնիվ արեց դա:

«Դա ոչ թե ռազմական, այլ քաղաքական որոշում էր։ Հիտլերը վախենում էր իր իտալացի դաշնակիցների փլուզումից:

- Իսկապե՞ս Կուրսկի ճակատամարտը բեկումնային դարձավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ:

- Ինչու ոչ?

-Ո՛չ Կուրսկը դարձավ, ո՛չ Ստալինգրադը շրջադարձային կետեր. Ամեն ինչ որոշվեց դեռևս 1941 թվականի ձմռանը մերձմոսկովյան ճակատամարտում, որն ավարտվեց բլիցկրիգի փլուզմամբ։ Երկարատև պատերազմում Երրորդ Ռեյխը, որը հատկապես վառելիքի պակաս ուներ, ոչ մի շանս չուներ Սովետական ​​Միություն, որն աջակցություն է ստացել նաև ԱՄՆ-ից և Մեծ Բրիտանիայից։ Եթե ​​նույնիսկ Գերմանիան հաղթեր Կուրսկի ճակատամարտում, նա չէր կարողանա կանխել սեփական պարտությունը ողջ պատերազմում։

– Ձեր ուսումնասիրություններով դուք արդեն ցրել եք նախկին Խորհրդային Միությունում գերիշխող Կուրսկի ճակատամարտի մասին մի քանի առասպել: Ինչո՞ւ այս ճակատամարտի մասին այդքան շատ լեգենդներ կային:

- Խորհրդային պատմագրության մեջ Կուրսկի ճակատամարտը, «բոլոր ժամանակների մեծագույն ճակատամարտը», ի սկզբանե զարմանալիորեն աննշան դեր էր հատկացվում: Որովհետև դրա ընթացքում սովետական ​​հրամանատարության թույլ տված սխալներն ուղղակի ամոթալի էին, իսկ կորուստները՝ սարսափելի։ Այդ պատճառով ճշմարտությունը հետագայում փոխարինվեց առասպելներով:

– Ձեր ռուս գործընկերներն ինչպե՞ս են գնահատում այսօր Կուրսկի ճակատամարտը: Ռուսաստանում դեռ գերակշռում են այս թեմայով լեգենդները: Իսկ պուտինյան ժամանակաշրջանում այս հարցի ընկալման մեջ ինչ-որ բան փոխվե՞լ է Ելցինի ժամանակաշրջանի համեմատ։

- Ա.Թ վերջին տարիներըմի քանի քննադատական ​​հրապարակումներ են հայտնվել։ Դրանցից մեկի հեղինակ Վալերի Զամուլինը հաստատել է հսկայական կորուստները Խորհրդային ուժերՊրոխորովկայի մոտ. Մեկ այլ հեղինակ՝ Բորիս Սոկոլովը, մատնանշեց, որ զոհերի պաշտոնական թվերը խիստ ցածր են հաղորդվում: Ռուսաստանի նախագահՎլադիմիր Պուտինը պահանջել է, սակայն, դա Ռուս պատմաբաններստեղծեց Կարմիր բանակի դրական կերպարը։ Այդ ժամանակից ի վեր, այս գործընկերները, ինչպես ինձ ասացին Մոսկվայի աղբյուրները, ստիպված են եղել «բաժանվել» «ճշմարտության և պատվի» միջև։

© Սվեն Ֆելիքս Քելերհոֆ Die Welt-ի համար (Գերմանիա)

12 հուլիսի, 1943 թ Խորհրդային զորքերհետ է մղել նացիստական ​​զորքերի հարձակումը։ Լայն դաշտում, Պրոխորովկա գյուղի մոտ, հանդիպեցին երկու հսկայական տանկային բանակ, ընդհանուր ուժտանկերը գերազանցել են 1200 միավորը։ Ճակատամարտը տևեց առավոտից երեկո, և խորհրդային զորքերը ծանր, բայց վստահ հաղթանակ տարան։

Այս ճակատամարտը սովորաբար նկարագրվում է խորհրդային դասագրքերում, որտեղից նկարագրությունը գաղթել է ռուսերեն շատ դասագրքեր։ Ամենահետաքրքիրն այն է, որ նկարագրության մեջ ոչ մի սուտ խոսք չկա։ Իսկ առավել հետաքրքիրն այն է, որ եթե վերցնենք ոչ առանձին բառեր, իմաստ, ապա ճշմարտության խոսք չենք գտնի։ Այո, խորհրդային զորքերը հաղթեցին, այո, մարտը դաշտում էր, այո, տանկերի թիվը գերազանցեց 1200 միավորը, այո, այս ամենը ճիշտ է, բայց… Կուրսկի ընդգծված ճակատի մի հատվածն էր՝ թեքված դեպի ֆաշիստը։ զորքերը, ըստ էության, խորհրդային բանակի հենակետն են։ Հիմա տեսնենք, թե ինչ է ցատկահարթակը ռազմագիտության տեսանկյունից։ Հակառակորդը կարող է հարձակվել 3 կողմից, հենակետ պաշտպանելը միշտ շատ դժվար է, հաճախ՝ ընդհանրապես անհնար։ Այսինքն՝ ստատիկորեն, ռազմավարական առումով այն կողմը, որը հենարան ունի, գտնվում է անբարենպաստ վիճակում։ Բայց դինամիկ, տակտիկապես այն մեծ առավելություն ունի։ Դա կայանում է նրանում, որ հակառակորդի պաշտպանության մի քանի կետերը կարող են հարձակվել կամրջից, որոշները նույնիսկ թիկունքից: Բացի այդ, թշնամին պետք է վերակազմավորի իր կազմավորումները՝ կամուրջը գրավելու համար, քանի որ նրան չի կարելի անտեսել։


Այսպիսով, մենք եկանք ճիշտ և տրամաբանական եզրահանգման՝ կամուրջ ունեցող կողմը կամ պետք է հարձակվի, կամ ականապատի կամրջի ծայրը և հեռանա։ Խորհրդային զորքերը ոչ մեկին չեն արել։ Նրանք որոշեցին պաշտպանել Կուրսկի բուլղարը և, հյուծելով առաջ շարժվող գերմանական զորքերը, հզոր հակահարվածով ջախջախել թշնամու բանակներին՝ ազատելով մեծ տարածք օկուպացիայից։ Վերմախտի հարձակման պլան ընդհանուր իմաստով, հայտնի էր խորհրդային զորքերին. պարտիզանները խլել են այն և հանձնել խորհրդային ղեկավարությանը։

Խորհրդային պաշտպանությունը բաղկացած էր խրամատների, բունկերի և բունկերի երեք շարքից (երկարաժամկետ քողարկված կրակակետեր): Գերմանացիները պետք է առաջ շարժվեին հարավից և հյուսիսից։ Այնուամենայնիվ, հուլիսի 4-ին, հարձակման նախորդ օրը, Բեռլինից հրաման եղավ. անհապաղ ուղարկեք երկու պանցերային դիվիզիա (տանկային դիվիզիա) Իտալիա, որտեղ Մուսոլինիի զորքերը պարտություն կրեցին տեղական իտալական դիմադրության ստորաբաժանումներից: Հարձակման հյուսիսային ուղղությամբ դուրս է բերվել թեթև տանկային դիվիզիա՝ ուժեղացված վերանորոգման բրիգադով (երկար ճանապարհ էր մինչև Իտալիա, և 3-4 օր անց այլ ճակատից վերանորոգման բրիգադը պետք է մոտենար հարձակվող զորքերին) և հարավային ուղղությամբ հարձակումներից տանկային ստորաբաժանումը (հիմնականում PZ-IV): 5-ի գիշերը խորհրդային զորքերը գնդակոծել են գերմանական դիրքերը։ Նրանք կրակում էին հիմնականում թփերի վրա, ֆաշիստական ​​զորքերի կորուստները նվազագույն էին, բայց գերմանացի սպաները հասկացան, որ խորհրդային զորքերը տեղյակ են գալիք հարձակման մասին։ Հաշվի առնելով դա, ինչպես նաև երկու Պանցեր դիվիզիաներ ուղարկելը Իտալիա, շատերը հակված էին հետաձգելու հարձակումը: Սակայն վաղ առավոտյան հրաման է ստացվել՝ սկսել գրոհը նախապես հաստատված (խորհրդային զորքերին հայտնի) պլանի համաձայն։

Գերմանացիները հազարից մի փոքր ավելի տանկ հավաքեցին Կուրսկի բուլղարում (PZ-III, PZ-IV, PZ-V «Պանտերա» և PZ-VI «Վագր»): PZ-I և PZ-II, որոնք գերմանացիներն իրենք են անվանել «ստվարաթղթե տուփեր», չի կարելի հաշվի առնել: Եղել են դեպքեր, երբ ավտոմատից կրակված գնդակը մոտ տարածությունից խոցել է այս տանկի ճակատային զրահը, սպանել տանկիստին, թիկունքից ծակել տանկի զրահը և սպանել տանկի հետևից վազող գերմանացի հետևակային։ Երկու դիվիզիա Իտալիա ուղարկելուց հետո գերմանացիներին մնաց մոտ 1000 տանկ։ Բոլոր «պանտերաները»՝ թվով 250 միավոր, հավաքվել են հյուսիսային ուղղությամբ առանձին տանկային կորպուսում։ «Վագրերը»՝ թվով 150, կանգնեցին հարավային ուղղությամբ։ Մոտ 600 PZ-III և PZ-IV և 50 «Փղեր», կամ, ինչպես նրանց այլ կերպ էին անվանում, «Ֆերդինանդներ» կենտրոնացած էին մոտավորապես հավասար քանակությամբ հարձակման երկու ուղղություններով։ Ենթադրվում էր, որ առաջինը հարձակվելու են հյուսիսային կորպուսի միջին տանկերը։ Երեք ժամ անց հարավային կորպուսը հարձակվում է նաև միջին ուժերի կողմից տանկեր PZ-IIIեւ PZ-IV. «Պանտերաները» այս պահին շրջում են խորհրդային զորքերի դիրքերի շուրջը և հարվածում նրանց թևին։ Եվ երբ խորհրդային հրամանատարությունը որոշի, որ հիմնական հարձակումը գալիս է հյուսիսից, իսկ հարավային ուղղությունը պարզապես դիվերսիոն մանևր է, ասպարեզում կհայտնվեն ՍՍ-ի պանցերային ստորաբաժանումները։ Ընդհանուր առմամբ, Գերմանիան ուներ 4 Պանցեր-ՍՍ դիվիզիա, որոնցից երեքը կանգնած էին Կուրսկի բլուրի հարավային ուղղությամբ։

Երկու պանցերային դիվիզիաների Իտալիա մեկնելու հետևանքով հարձակումը նախատեսվածից ուշ անցավ, և հյուսիսային և հարավային կորպուսները միաժամանակ հարվածեցին։ Կուրսկի մոտ հավաքված «պանտերաներից» շատերը վերջերս լքեցին հավաքման գիծը և ունեին որոշակի թերություններ։ Քանի որ վերանորոգման խումբը հեռացավ, և տանկիստների մեծ մասը նախկինում նման տրանսպորտային միջոցներ չէին վարել, մոտ 40 Պանտերաներ չկարողացան մասնակցել մարտին տեխնիկական պատճառներով: Թեթև տանկերը պետք է անցնեին Պանտերա կորպուսի դիմաց, նրանք պետք է հետախուզեին ճանապարհը հյուսիսային ուղղության հիմնական հարվածային ուժի համար։ Թեթև տանկային դիվիզիան նույնպես ուղարկվեց Իտալիա, սկզբնական հարվածի համար ուժեր չկային, էլ չեմ խոսում հետախուզության մասին։ Արդյունքում «պանտերաները» պատահաբար հայտնվել են ականապատ դաշտում՝ 50-ից 70 մեքենա հաշմանդամ է եղել։ Այն բանից հետո, երբ 250 մեքենաներից մոտ 150-ը մնաց, հրամանատարությունը որոշեց հրաժարվել Պանտերների հետ շրջանցելու և թևից հարձակվելու պլանից, նրանք ստիպված եղան հարձակվել խորհրդային դիրքերի վրա ճակատից։ Արդյունքում հյուսիսային ուղղությամբ գերմանացիները երեքից նույնիսկ առաջին պաշտպանական գիծը չեն գրավել։ Ի՞նչ է տեղի ունեցել հարավում:

Քանի որ ՊԶ-ԻՎ-ներից կազմված դիվիզիան ուղարկվել էր Իտալիա, Պանցեր-ՍՍ-ի ստորաբաժանումները ստիպված էին ոչ թե սպասել վճռական պահին, այլ գործողության առաջին իսկ օրվանից բաց առաջ շարժվել։ Հարձակում դեպի հարավ Գերմանական զորքերանչափ հաջող էր, սովետական ​​պաշտպանության երկու գիծը թեկուզ կատաղի մարտերով, թեկուզ մեծ կորուստներով, բայց կոտրվեցին. Երրորդ գիծը շարունակում էր պաշտպանվել: Եթե ​​այն ընկներ, ապա պանցերային ստորաբաժանումները բառիս բուն իմաստով կկռվեին հյուսիսային պաշտպանության գծերը՝ հարձակվելով նրանց վրա թիկունքից։ Հարևան խորհրդային ճակատների, մասնավորապես տափաստանի զորքերը նկատելիորեն ավելի թույլ էին, քան Կուրսկի բուլղարը պաշտպանող բանակները, բացի այդ, այստեղ հաջողության դեպքում գերմանացիները պատրաստ էին հարձակվել ամբողջ ճակատով, կարելի է պնդել, որ հաղթանակը ք. Կուրսկի ճակատամարտը խորհրդային զորքերին դժվարին խնդրի առաջ կդներ։ Գերմանացիները կարող էին առաջ շարժվել դեպի Մոսկվա, հարձակվել Ստալինգրադի վրա կամ ուղղակի շարժվել դեպի Վորոնեժ և Սարատով, որպեսզի այնտեղ կտրեն Վոլգան և պաշտպանական դիրք ստեղծեն խորհրդային գծերի հետևում:

Հուլիսի 10-ին գերմանացիները հասել են խորհրդային զորքերի պաշտպանության երրորդ գիծ։ Հյուսիսային պաշտպանության երրորդ գիծը պաշտպանող ստորաբաժանումները դուրս են բերվել և հապճեպ նետվել հարավ։ Գերմանացիները հարավում սկզբում հարձակվել են Օբոյան քաղաքի տարածքում, այնուհետև հիմնական հարվածը փոխանցել Պսել գետով անցնող խորհրդային պաշտպանության հատվածին։ Այստեղ է, որ հուլիսի 12-ին երկու Խորհրդային բանակներ, 5-րդ տանկային և 5-րդ համակցված գվարդիաները, հարձակվեցին գերմանական Պանցեր-ՍՍ երեք դիվիզիաների վրա։ Խորհրդային տանկային բանակը, ըստ պետության, բաղկացած էր 4 դիվիզիայից. Յուրաքանչյուր դիվիզիոն ունի 200 տանկ։ Համատեղ սպառազինության բանակն ուներ նաև տանկային դիվիզիա։ Ընդհանուր առմամբ, հաշվի առնելով Պրոխորովկայի մոտ գտնվող տարածքը պաշտպանող ուժերը, ԽՍՀՄ-ը ռազմաճակատի այս հատվածում կենտրոնացրել է մոտ 1200 տանկ։ Այդ իսկ պատճառով բոլոր դասագրքերում գրված է, որ մարտին մասնակցել է ԱՎԵԼԻ ՔԱՆ 1200 միավոր տեխնիկա՝ 1200-ը՝ Խորհրդային Միությունից, գումարած Վերմախտի տանկերը։ Տեսնենք, թե քանի տանկ ունեին գերմանացիները։

Գերմանական «Պանզեր» ստորաբաժանումն ըստ նահանգի կազմված է 10 վաշտից, որոնք միավորված են 3 գումարտակի (յուրաքանչյուրը երեք վաշտ) և առանձին վաշտի։ Առաջին գումարտակը բաղկացած էր թեթև ՊԶ-Ի և ՊԶ-II-ից և կատարում էր հիմնականում հետախուզական գործառույթներ։ Երկրորդ և երրորդ գումարտակները կազմել են հիմնական հարվածող ուժ(PZ-III և PZ-IV): 10-րդ առանձին ընկերությունհագեցած «պանտերաներով» և «վագրերով»: Նահանգի յուրաքանչյուր ընկերություն ուներ 10 միավոր տեխնիկա՝ ընդհանուր 120 տանկ մեկ դիվիզիոնում։ Պանցեր-ՍՍ դիվիզիաները բաղկացած էին 150 տանկից։ Գերմանացի սպաների հաղորդագրությունների համաձայն՝ հուլիսի 12-ին՝ հարձակման ութերորդ օրը, անձնակազմի և տեխնիկայի 30%-ից մինչև 50%-ը մնացել է զորքերում։ Ընդհանուր առմամբ, մինչ Պրոխորովկայի մոտ մարտը սկսվեց, Պանցեր-ՍՍ կորպուսը բաղկացած էր մոտ 180 տանկից: Սա մոտ 6,5 անգամ պակաս է, քան եղել են խորհրդային տանկերը։

Եթե ​​Մեծ տանկային ճակատամարտը տեղի ունենար բաց դաշտում, ապա լիովին զինված Պանցեր-ՍՍ դիվիզիաները չէին դիմանա խորհրդային տանկերի քանակին, բայց փաստն այն է, որ ճակատամարտի վայրը, որը տեղի է ունեցել Պրոխորովկա գյուղի և Պրոխորովկա գյուղի միջև։ «Թմբկահար» կոլտնտեսությունը սահմանափակվում էր մի կողմից Պսել գետի ոլորանով և մեկ այլ երկաթուղային ամբարտակով։ Դաշտի լայնությունը 6-ից 8 կիլոմետր էր։ Համաձայն ռազմական գիտ, առաջխաղացող տանկերի միջև հեռավորությունը պետք է լինի մոտ 100 մետր։ Կիսով չափով հարձակման արդյունավետությունն ավելանում է մեկուկես անգամ, իսկ կորուստները՝ երեքով։ Մարտադաշտը ոչ միայն նեղ էր, այլեւ խորդուբորդ ձորերով ու առուներով։ Ուստի կարելի է վստահորեն ասել, որ մարտին միաժամանակ մասնակցել է ոչ ավելի, քան 150 միավոր տեխնիկա։ Չնայած խորհրդային զորքերի հսկայական թվային գերազանցությանը, ճակատամարտը մղվեց գրեթե «մեկը մեկի վրա»։ Տարբերությունն այն էր, որ Վերմախտի պաշարները, ի տարբերություն Ստավկայի պաշարների, խիստ սահմանափակ էին։

Գերմանական կողմից ճակատամարտին մասնակցեցին միայն երեք Պանցեր-ՍՍ դիվիզիաներ (ընդհանուր առմամբ 4 դիվիզիա կար)՝ «Leibstandarte Adolf Hitler», «Das Reich» և «Totencopf» («Մահացած գլուխ»): Ճակատամարտը տեւեց առավոտից երեկո, խորհրդային զորքերը կորցրեցին մոտ 900 տանկ, Պանցեր-ՍՍ կորպուսը՝ մոտ 150, 6 անգամ ավելի քիչ։ Երեկոյան գերմանական մնացած 30 տանկերը, տեսնելով հետագա մարտերի անհույսությունը, նահանջեցին։ 300 Խորհրդային տանկերչհամարձակվեց հետապնդել նրանց:

Այսպիսով ավարտվեց Մեծ տանկային ճակատամարտը:

Ավանդաբար Երկրորդ Համաշխարհային պատերազմկատաղի, շատ առումներով նույնիսկ գաղափարական քննարկումների վայր է։ Բացառություն չէր նաև Կուրսկի ճակատամարտը՝ 70-ամյակը, որը մենք նշում ենք այս օրերին։ Հայտնի է, որ Կարմիր բանակի համար այս մարտը սկսվեց 1943-ի հուլիսի սկզբին, այսպես կոչված, Կուրսկի եզրին պաշտպանական գործողությամբ, որը, որպես միջնաբերդի գործողության մաս, ձգտում էր «կտրել» գերմանական բանակի տանկային աքցանները, առաջ շարժվելով միանգամից երկու կողմից. Բայց գերմանացիները «խճճվեցին» մեր պաշտպանությունում։ Արդեն հուլիսի կեսերին նրանք ստիպված էին դադարեցնել հարձակումը, իսկ հետո սկսվեց նրանց արագ նահանջը դեպի արևմուտք՝ պարբերաբար վերածվելով հրմշտոցի։ Իզուր չէ, որ Կուրսկի ճակատամարտն իսկապես շրջադարձային դարձավ պատերազմի ընթացքում, հենց դրանից էլ սկսվեց մեր երկրի, և իսկապես ամբողջ Եվրոպայի ազատագրումը նացիստներից…

Այնուամենայնիվ, արևմտյան մամուլը (հատկապես գերմանական հրապարակումները) այսօր բառացիորեն լցված են տեղացի պատմաբանների նյութերով, որ գերմանական Վերմախտը դարձավ այս ճակատամարտի իրական հաղթողը: Ավելին, դրանք հզոր և հիմնական արձագանք են ստանում մեր հայրենի ռևիզիոնիստների կողմից, ինչպես հարվածողը ռազմական պատմությունՓիլիսոփայության դոկտոր Բորիս Սոկոլովը, ով պնդում է, որ մեր հաղթանակի հուշարձանները, որոնք կանգնեցվել են այնտեղ, որտեղ Կուրսկի բուլղարում սարսափելի մարտերն էին եռում, չեն համապատասխանում իրականությանը. նրանք ասում են, որ իրականում հաղթած կողմն այլ էր:

Ինչի՞ վրա են հիմնված նման պնդումները։

Երազող ֆելդմարշալի համազգեստով

Առաջին հերթին Կարմիր բանակի ենթադրյալ հսկա կորուստների մասին, որոնք պարզապես հաղթանակ համարել չի կարելի։ Ահա թե ինչ է գրում այս մասին հայտնի «Tales about War» կայքը՝ նվիրված պատմական բոլոր տեսակի կեղծիքների բացահայտմանը.

«Վիճակագրության հետ կապված իրավիճակը իսկապես բարդ է, կողմերի կողմից բերված կորուստների թվերը տարբեր են, ինչը, սկզբունքորեն, զարմանալի չէ, միակ բանը, որ զարմացնում է, միայն գերմանացիների կողմից հայտարարված գերմանական կորուստների մասին տվյալները վերցնելու միտումն է։ Նման հաշվարկի արդյունքում «խորհրդային և գերմանական կողմերի կորուստների հարաբերակցությունն այստեղ 4,95 է: 1: «Ասել, որ գերմանական բանակում կորուստների հաշվառումը շփոթեցնող բան է, նշանակում է ոչինչ չասել, նույնիսկ չի նշանակում. Գերմանական տխրահռչակ մանկավարժության հոտը: Ընդհանուր առմամբ, թե ինչ և ինչպես են համարվում կորուստներ Վերմախտում, քիչ պարզ է: Բայց գերմանացիները համեստ չէին գնահատման մեջ: Խորհրդային կորուստները. Մեջբերեմ իրադարձությունների ժամանակ գերմանացիների տված տվյալները՝ ըստ օդուժի՝ հուլիսի 5 - 432 թ. Խորհրդային ինքնաթիռոչնչացվել է գերմանական կողմից 26-ի դեմ, հուլիսի 7-205-ը՝ հուլիսի 15-ի դեմ և 15-ը՝ 212-ը՝ 23-ի դեմ. Գերմանական քարոզչությունը նաև հայտարարեց, որ միջնաբերդի ստեղծման առաջին 6 օրերի ընթացքում 1269 բու: ինքնաթիռները խոցվել են 62-ի դեմ Luftwaffe-ի կողմից: "

Նույնիսկ ավելի վատ է տանկերի կորուստների հարաբերակցությունը։ Այսպիսով, ըստ գերմանացի պատմաբանների, 1943 թվականի հուլիսի 12-ին գերմանացիներն իբր անդառնալիորեն կորցրեցին միայն. «Խոցվել է 5 տանկ, ևս 43 տանկ և 12 գրոհային ատրճանակ»., իսկ խորհրդային անդառնալի կորուստները կազմել են ... առնվազն 334 տանկ եւ ինքնագնաց հրացաններ! Իսկ գերմանացի ֆելդմարշալ Էրիխ ֆոն Մանշտեյնը, ով, փաստորեն, ղեկավարում էր գերմանացիներին Կուրսկի մոտ, ինքնավստահորեն հայտարարում է 1800 ոչնչացված ռուսական տանկ, սակայն ամբողջ ճակատամարտի ընթացքում: Այս առիթով «Հեքիաթներ պատերազմի մասին» կայքի հեղինակները ճիշտ նշել են.

«Ուզում եմ մի պարզ հարց տալ՝ ինչպե՞ս եղավ, որ գերմանական զորքերը, ունենալով համեմատաբար «փոքր կորուստներ», չմտան Կուրսկ։ Ինչպե՞ս եղավ, որ, իբր, կորցնելով անձնակազմի միայն 8-10%-ը 800 հազար խմբավորումներից և 2500-ից 300-ից պակաս տանկ ու ինքնագնաց հրացաններ, Վերմախտը ոչ միայն չշրջափակեց խորհրդային զորքերը Կուրսկի եզրին։ , բայց նաեւ վերածվել «վազքի դեպի Դնեպր». Կա՞ այս երեւույթի տրամաբանական բացատրությունը։

Իհարկե կա։ Կուրսկի ճակատամարտի բոլոր գերմանական «ուսումնասիրությունները» կառուցված են հիմնականում նույն Մանշտեյնի՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հայտնի «բարոն Մյունհաուզենի» հուշերի վրա։ Նրա բոլոր անկեղծ կեղծ հիշողությունները կառուցված են հենց այն պնդումների վրա, որ ռուսները նրան բազմիցս ծեծել են միայն այն պատճառով, որ ջախջախել են նրան իրենց զանգվածով, սեփական հրեշավոր կորուստների գնով, թույլ չտալով խեղճ Ֆրիցին օգտվել արդեն «հաղթանակներից»: « Նա այսպես է գնահատում սեփական անհաջողությունները ոչ միայն Կուրսկում, այլեւ 1942 թվականի դեկտեմբերին Ստալինգրադում, իսկ 1944 թվականի սկզբին Ուկրաինայում։ Հավանաբար, ակնհայտ վկայությունն է ֆելդմարշալի վայրի ֆանտազիաների, որոնք առնչություն չունեն իրական կյանք, նրա հրաժարականն էր՝ պատերազմի կիզակետում։ Ըստ երևույթին, ֆելդմարշալը ստել է ոչ միայն իր հուշերում, այլև Հիտլերին ուղղված զեկույցներում, ով արդեն հոգնել էր «ռուս բարբարոսների կողմից գողացված հաղթանակների» մասին պատմություններ լսելուց։ Այսպիսով, Մանշտեյնի հուշերի գինը շատ աննշան է ստացվում ...

Գեներալ Հայնց Գուդերյանի խոսքերը չեն կարող վկայել Վերմախտի գործերի իրական վիճակի մասին Կուրսկի բլրի վրա.

«Ցիտադելի հարձակման ձախողման արդյունքում մենք վճռական պարտություն կրեցինք։ Զրահատեխնիկայի մեծ կորուստների պատճառով նման մեծ դժվարությամբ համալրված զրահատանկային զորքեր երկար ժամանակշարքից դուրս եկան... Ավելորդ է ասել, որ ռուսները շտապեցին օգտագործել իրենց հաջողությունները: Իսկ Արեւելյան ճակատում հանգիստ օրեր չեն եղել։ Նախաձեռնությունն ամբողջությամբ անցել է հակառակորդին.

Իսկ գերմանական բանակի մեկ այլ գեներալ Վալտեր Վենկը ուղղակիորեն գրում է, որ մինչև 1943 թվականի հուլիսի 7-ը գերմանական 3-րդ տանկային դիվիզիան կորցրել է իր տանկերի ավելի քան 67%-ը: Գերմանական հարձակման ավարտին, ըստ իրենց իսկ գերմանացիների օպերատիվ զեկույցների, տանկերի կորուստը տարբեր մասերՎերմախտը հասավ 70-80%! Հենց այս պատճառներով գերմանացիները ստիպված եղան կանգ առնել՝ վերջ տալով իրենց հարձակողական գործողություններին…

Սիցիլիական պաշտպանություն

Սակայն կեղծարարներն այսքանով չեն սահմանափակվում։ Նրանք բացատրում են հաջորդ Վերմախտի նահանջը, ամենևին էլ ոչ Կարմիր բանակի մարտական ​​որակներով, այլ նրանով, որ անգլո-ամերիկացիների վայրէջքը սկսվել է իտալական Սիցիլիայում: Ինչպես, այս վայրէջքը Եվրոպայում այնքան վախեցրեց Հիտլերին, որ նա որոշեց շտապ կրճատել բոլոր գործողությունները Կուրսկի բլրի վրա, որպեսզի իր գրեթե ամենամարտունակ հարվածային ստորաբաժանումները տեղափոխի Սիցիլիա: Եվ եթե չլիներ այս «ճակատագրական որոշումը», ապա, անկասկած, խորհրդային զորքերը լիովին պարտված կլինեին։

Այս գնահատականն առաջացրել է «Հեքիաթներ պատերազմի մասին» կայքի հեղինակների բնական զարմանքը.

«Սկսենք նրանից, որ Վերմախտի դիվիզիաների տեղափոխումն արևելյան ճակատից Արևմուտք հազվադեպ, նույնիսկ եզակի երևույթ է։ Բայց Արեւմուտքից դիվիզիաներ ուղարկելը խորհրդա-գերմանական ճակատ տիպիկ երեւույթ է։ Երբ Վերմախտը ջախջախիչ պարտություններ կրեց Մոսկվայի, Ռոստովի, Տիխվինի և Ստալինգրադի մոտ, 1941 թվականի վերջից մինչև 1943 թվականը գերմանացիները 39 դիվիզիա և վեց բրիգադ տեղափոխեցին Արևմուտքից: Դրանց թվում են 18 դիվիզիաներ Ֆրանսիայից։ Նույնիսկ 1945 թվականի հունվարի 15-ին Արևելյան ճակատի փլուզումը կանխելու համար Հիտլերը հրամայեց այնտեղ տեղափոխել ավելի քան 40 դիվիզիա Արևմուտքից։ Նրանք. ուղարկել 3 տանկային ստորաբաժանումներ SS-ը դեպի Իտալիա եզակի իրադարձություն է»:

Հատկանշական է, որ նման «տեղափոխման» մասին բոլոր պնդումները հիմնված են հիմնականում կրկին Մանշտեյնի հավաստիացումների վրա։ Ահա թե ինչ է նա գրում.

«Հուլիսի 13-ի հանդիպումը սկսվեց Հիտլերի հայտարարությամբ, որ իրավիճակը Սիցիլիայում, որտեղ արևմտյան տերությունները վայրէջք կատարեցին հուլիսի 10-ին, լուրջ է դարձել: Իտալացիներն ընդհանրապես չեն կռվել։ Հավանաբար կկորցնենք կղզին։ Հակառակորդի հաջորդ քայլը կարող է լինել վայրէջքը Բալկաններում կամ հարավային Իտալիայում։ Իտալիայում և Արևմտյան Բալկաններում պետք է նոր բանակներ ձևավորվեն։ Արևելյան ճակատը պետք է հրաժարվի իր ուժերի մի մասից, և հետևաբար միջնաբերդի գործողությունն այլևս չի կարող շարունակվել։

Հետաքրքիր է, բայց այս հանդիպման արձանագրությունները՝ թվագրված 07/13/1943 ... չեն պահպանվել: Այսինքն՝ մեզ առաջարկում են ընդունել ֆելդմարշալի խոսքը։ Բայց եթե հաշվի առնենք նրա անկեղծ ու ապացուցված կեղծիքը... Մի խոսքով, հասկանալու համար պետք է նայել իրական, այլ ոչ թե «բարոն Մունգհաուզենի» հորինած վիճակին։

Այսպիսով, ըստ ամսագրի պատմաբանների « Ռազմական վերանայում«Ուժերի դասավորվածությունը Սիցիլիայում այսպիսի տեսք ուներ.

«Ընդհանուր առմամբ Սիցիլիայում կար 300.000 իտալացի և 40.000 իտալացի: Գերմանացի զինվորներ, 147 տանկ, 220 ատրճանակ և մոտ 600 ինքնաթիռ։ Բացի այդ, իտալական զորքերը շուտով լրացուցիչ համալրումներ ստացան՝ 12 հազար հոգու չափով։ և 91 տանկ։ Սիցիլիայում դաշնակիցների դեսանտի համար 15-րդ բանակային խմբի երկու բանակներն ունեին 13 դիվիզիա, 3. տանկային բրիգադներ, 3 Կոմանդոսի ջոկատ և 3 Ռեյնջեր գումարտակ։ Դաշնակից զորքերի խմբավորումը կազմում էր 470.000 մարդ և 600 տանկ... Գործողության ավարտից հետո իրավիճակը հետևյալն էր. Գերմանական և իտալական զորքերի կորուստները կազմել են 29 հազար սպանված, 140 հազարը (հիմնականում իտալացիներ) գերվել են։ Ամերիկացիների կորուստները կազմել են 2237 սպանված և 6544 վիրավոր կամ գերեվարված։ 2721 բրիտանացի զինվոր մահացել է, 10122-ը վիրավորվել կամ գերի են ընկել։ Կանադական զորքերը կորցրել են 562 սպանված և 1848 վիրավոր կամ գերի ընկել։

Եվ հիմա համեմատեք այս տվյալները Կուրսկի բլրի վրա գործող խորհրդային-գերմանական զորքերի թվի հետ, որտեղ ավելի քան մեկ միլիոն մարդ կռվել է հազարավոր տանկերով և ինքնաթիռներով: Այս ֆոնի վրա Սիցիլիան միայն աննշան դրվագ է թվում։ Կարծես թե Հիտլերը քաջատեղյակ էր այս հարաբերակցությանը։ Այս անգամ. Եվ երկրորդ՝ նրա հիմնական խնդիրը Ռուսաստանի պարտությունն էր։ Եվ հետևաբար, նա դժվար թե սկսեր իր հարվածային ստորաբաժանումները շեղել Իտալիայի տարածք։ Սակայն մեր արևմտյան դաշնակիցներն իրենք են գնահատել իրենց սիցիլիական գործողությունը ճիշտ նույն կերպ։ Ըստ ռազմական վերանայման հեղինակների.

«Ամերիկյան զորքերի համար Սիցիլիա վայրէջքը առաջին լուրջ փորձությունն էր եվրոպական օպերացիաների թատրոնում, սակայն Եվրոպայում երկրորդ ճակատի բացումը, Սիցիլիա վայրէջքը չի դիտարկվում ոչ մեր, ոչ էլ, որ ավելի կարևոր է, նրանց կողմից. անգլո-ամերիկացիները։ Չերչիլը և Ռուզվելտը 1943-ի սկզբին եկան այն եզրակացության, որ այս տարի Եվրոպայում լայնածավալ վայրէջք դեռևս հնարավոր չէ, բայց արդեն միանգամայն հնարավոր էր հարվածել թշնամու փափուկ հարավային ստորոտին, Իտալիայում, ինչը նրանք հաջողությամբ արեցին: .

Բայց ինչ իրական որոշումներ են կայացրել այն ժամանակ գերմանական հրամանատարությունը։ Հակառակ կեղծարարների այն հայտարարություններին, թե Իտալիա են տեղափոխվել երեք SS Panzer դիվիզիաներ, «որոնք բավարար չէին Կուրսկի մոտ Գերմանիայի հաղթանակի համար», իրականում դիվիզիաների հետ կապված իրավիճակը այլ տեսք ուներ։ Ոչ ՍՍ «Դաս Ռայխ» դիվիզիան, ոչ էլ «Տոտենկոպֆ» ՍՍ դիվիզիան չգնաց Իտալիա։ Գերմանացիները դրանք օգտագործել են որպես յուրատեսակ «հրշեջ բրիգադ» մյուսին հետ մղելու համար Խորհրդային հարձակումԴոնբասում՝ Միուս գետի վրա, որը սկսվել է 1943 թվականի հուլիսի վերջին։ Իտալիա է մտել միայն ՍՍ «Լեյբստանդարտե» դիվիզիան։ Սակայն, ինչպես նշում են բազմաթիվ ռազմական պատմաբաններ, լքելով Արևելյան ճակատը, «Լեյբստանդարտեն» իր բոլոր տանկերն ու ինքնագնաց հրետանային կայանքները փոխանցել է «Դաս Ռայխ» դիվիզիային։ բոլոր առկա զրահամեքենաները մնացել են Ռուսաստանում.

Սրանից պարզվում է, որ միայն անձնակազմըբաժանումներ. Ավելին, Հիտլերը այս ՍՍ-ականներին չի նետել դաշնակիցների զորքերի դեմ։ Եվ դա պարտադիր չէր. անգլո-ամերիկացիներին հաջողությամբ հետ էին պահում գեներալ Քեսելրինգի դեսանտայինները և իտալական ստորաբաժանումները, որոնք պահպանում էին իրենց մարտունակությունը, որոնք շարունակ հակահարված էին տալիս թշնամուն: Բացի այդ, գերմանացիները Սիցիլիա են տեղափոխվել ևս երկուսին հետևակային դիվիզիաներ, բայց Ռուսաստանից, իսկ մեկը հարավային Ֆրանսիայից, մյուսը՝ նույն Իտալիայից։

Ինչ վերաբերում է «Leibstandarte»-ին, ապա հյուսիսային Իտալիայում տեղակայված դիվիզիայի զինվորները, փաստորեն, հանգստացել են ռուսների հետ ծանր մարտերից հետո։ Եվ նրանք նույնպես պարբերաբար ներգրավված էին այս վայրերում սկսված կուսակցական շարժման դեմ պայքարում։ Սակայն ՍՍ-ը երկար չզովացավ։ Արդեն 1943 թվականի նոյեմբերին Leibstandarte-ը շտապ վերադարձվեց Արևելյան ճակատ, քանի որ Կարմիր բանակը սկսեց անցնել Դնեպրը ...

Մի խոսքով, Սիցիլիայում տիրող իրավիճակը գործնականում ոչ մի ազդեցություն չի ունեցել Կուրսկի բլրի վրա տանկային մեծագույն ճակատամարտի ելքի վրա։ Գերմանական ագրեսորին կոտրել են բացառապես Կարմիր բանակի ստորաբաժանումների, նրա զինվորների, սպաների ու գեներալների քաջությունն ու մարտական ​​հմտությունը։ Ահա թե ինչպես են գնահատում Կուրսկի ճակատամարտը բարեխիղճ հետազոտողները, ովքեր խորթ են ցանկացած կեղծիքի.

«Կուրսկի պաշտպանական գործողության ընթացքում Կենտրոնական, Վորոնեժի և տափաստանի ճակատների զորքերը խափանեցին նացիստական ​​հրամանատարության պլանը՝ շրջապատել և ջախջախել ավելի քան մեկ միլիոն խորհրդային զորքերին: Ստալինգրադի համար վրեժխնդիր լինելու և Կարմիր բանակից ռազմավարական նախաձեռնությունը խլելու թշնամու փորձն ամբողջությամբ ձախողվեց։ Կուրսկի մոտ կատաղի պաշտպանական ճակատամարտի ընթացքում խորհրդային զորքերը ծանր պարտություն են կրում հակառակորդին և բարենպաստ պայմաններ են ստեղծում վճռական հակահարձակման համար։

Պաշտպանական գործողության հաջողությունը պայմանավորված էր նրանով, որ խորհրդային հրամանատարությունը ոչ միայն բացահայտեց հակառակորդի պլանները, այլև բավականին ճշգրիտ որոշեց նրա հարվածների տեղն ու ժամանակը։ Առաջիկա գործողությունների տարածքներում խոշոր ուժեր կենտրոնացնելով` այն զգալի գերազանցության է հասել հակառակորդի նկատմամբ, ինչը հնարավորություն է տվել ոչ միայն հաջողությամբ պաշտպանվել, այլև հարձակվել։ Դիմադրելով թշնամու առջև հարձակման անցնելու գայթակղությանը, խորհրդային հրամանատարությունը որոշեց հավատարիմ մնալ արշավի պլանին, որի հիմքը կանխամտածված պաշտպանությունն էր՝ հակահարձակման միաժամանակյա նախապատրաստմամբ:

Պաշտպանական գործողության նպատակներին հասնելու համար Կուրսկի բլրի վրա կառուցվեց ողջ պատերազմի ընթացքում ամենաուժեղ պաշտպանությունը։ Այս պաշտպանությունը նախատեսված էր հիմնականում տանկերի զանգվածային հարձակումները հետ մղելու համար, աննախադեպ էր խորությամբ՝ դիրքերի ու գոտիների ինժեներական սարքավորումներով, ուժերի ու միջոցների խտությամբ։

Նացիստական ​​զորքերի հարձակումը ձախողվեց նաև այն պատճառով, որ թշնամու ինքնաթիռը չկարողացավ ձեռք բերել օդային գերակայություն: Պաշտպանական ճակատամարտի ընթացքում խորհրդային օդաչուները ոչնչացրել են ավելի քան 1,5 հազար գերմանական ինքնաթիռ, մինչդեռ սեփական կորուստները կազմել են մոտ 460 ինքնաթիռ։ Կուրսկի ճակատամարտում թշնամին վերջապես լիովին զգաց խորհրդային ցամաքային հարձակման և ռմբակոծիչ ինքնաթիռների հարվածների ողջ ուժը: Կուրսկի մոտ պաշտպանությունը անհաղթահարելի է ստացվել հակառակորդի համար անօրինակ խիզախության ու հերոսության շնորհիվ։ Խորհրդային զինվորներով կանգնել է մահով օկուպացված գծերի վրա՝ պաշտպանելով նրանց մինչև արյան վերջին կաթիլը, մինչև վերջին շունչը։

Հակառակորդի հարվածը ահավոր ուժի էր, առանց չափազանցության՝ ավերիչ, ուստի դրան դիմանալն այնքան էլ հեշտ չէր։ Դժվար թե որևէ այլ բանակ կարողանար դա անել։ Բայց խորհրդային զինվորողջ է մնացել։ Եվ ոչ միայն ողջ է մնացել, այլեւ հետ է մղել թշնամուն, իսկ հետո քշել դեպի արեւմուտք։ Ճիշտ է, թշնամու նկատմամբ հաղթանակը թանկ է տրվել։ Կուրսկի բլրի վրա պաշտպանական մարտերում խորհրդային զորքերը կորցրել են մոտ 180 հազար մարդ, ավելի քան 1,6 հազար տանկ և ինքնագնաց հրացաններ, մոտ 4 հազար հրացաններ և ականանետեր: Բայց հակառակորդը նաև ահռելի կորուստներ է կրել…»:

Փա՛ռք մեր հայրերին ու պապիկներին, ովքեր կարողացան այսպիսի սարսափելի ճակատամարտում ոչ միայն պաշտպանել իրենց պաշտպանական գիծը, այլև ջարդել նացիստական ​​Գերմանիայի լավագույն մասերը: Այդ պահից սկսած մեր ապագա Հաղթանակն այդ պատերազմում ընդամենը ժամանակի հարց էր...

Վադիմ Անդրյուխին, գլխավոր խմբագիր

Գերմանական զորքերի դիրքերը 1943թ.-ի ժամանակ բարդ էր զենքի և տանկային դիվիզիաների քանակի առումով։ Մայիսի 10-ին Գուդերիանին կանչեցին Հիտլերի հետ հերթական հանդիպմանը Պանտերա տանկի արտադրության վերաբերյալ։ Որից հետո նա խնդրեց Հիտլերին խոսք տալ իրեն։ Հիտլերը տվեց իր համաձայնությունը, և Գուդերյանը սկսեց համոզիչ կերպով հետ պահել նրան Արևելյան ճակատում առաջխաղացումից: Նա բացատրեց, որ գերմանական զորքերը ներս տրված ժամանակդժվարությունները և նախ պետք է հաղթահարել դրանք, և միայն դրանից հետո իրականացնել նման խոշոր գործողություններ: Գուդերյանը հարցրեց. «Ինչո՞ւ եք ցանկանում այս տարի հարձակում սկսել արևելքում»: Այստեղ Կայտելը միջամտեց. «Մենք պետք է հարձակման անցնենք քաղաքական նկատառումներից ելնելով»։ Ես առարկեցի. «Կարծում եք՝ մարդիկ գիտե՞ն, թե որտեղ է Կուրսկը։ Աշխարհը լիովին անտարբեր է՝ Կուրսկը մեր ձեռքում է, թե ոչ։ Ես կրկնում եմ իմ հարցը. Հիտլերը սրան պատասխանեց բառացիորեն հետևյալը. «Դուք միանգամայն իրավացի եք։ Այս վիրավորանքի մտքից ստամոքսս ցավում է»: Ես պատասխանեցի. «Դուք ճիշտ արձագանք ունեք իրավիճակին: Հրաժարվեք այս մտքից.«Հիտլերը չպատասխանեց։Զրույցն ավարտվեց։

Այս հանդիպումից հետո Գուդերյանը կրկին զբաղվեց տանկերի արտադրությամբ, տանկային ստորաբաժանումների կազմավորմամբ, հանդիպեց տանկային գումարտակների հրամանատարների հետ, այցելեց Գերմանիայի համար տանկեր արտադրող գործարաններ։ Եվ այս ճամփորդություններից մեկում ծանոթացեք բացասական կողմերըտանկեր «Պանտերա», ապա զեկուցել Հիտլերին։ Գուդերյանը հայտնաբերեց բազմաթիվ անսարքություններ Պանտերսում, և մարդիկ, ովքեր վարում էին այդ տանկերը, քիչ ծանոթ էին դրանց կառավարմանը և երբեմն գործնականում չունեին առաջին գծի փորձ: Գուդերյանը, հասնելով Ֆյուրերին, անմիջապես զեկուցեց բոլոր նրբերանգների մասին, բայց, ցավոք, Հիտլերը չփոխեց իր ծրագիրը՝ իրականացնելու Ցիտադել կոչվող չարաբաստիկ հարձակումը:

Գուդերյանը հիշում է, որ Հիտլերն իր հարձակումը սկսել է արևելքում։ Հարավում Բելգորոդից առաջ են շարժվել տասը տանկային դիվիզիա, յոթ հետևակ և մեկ մոտոհրաձգային դիվիզիա։ Հարձակման ժամանակ բոլորը ցամաքային ուժերԳերմանական զորքեր. Հիտլերն ասաց, որ դա չի կարող ձախողվել։ Գուդերյանը զարմացավ, թե ինչպես է Հիտլերը, այնուամենայնիվ, որոշել այս գործողությունը։

Գուդերյանը գրում է, որ 1943 թվականի հուլիսի 5-ին սկսվեց հարձակումը։ Այն կազմակերպվել է ռուսների կողմից վաղուց հաշվարկված սխեմայով։ Հիտլերն իր հերթին որոշեց հրաժարվել Սևսկի և Խարկովի միջով հարձակումից: Նա աջակցում էր Ցայտցլերի ծրագրին, որը պետք է գրավեր կամարի տեսքով առաջացած ռուսական զորքերը և դրանով իսկ հետ վերցնել Արևելյան ճակատը։

Գուդերյանն այցելեց երկուսին էլ հարձակողական ճակատԳերմանիան՝ տեխնոլոգիայի և մարտավարության հետ կապված խնդիրները բացահայտելու, ինչպես նաև տանկիստների հետ զրուցելու նպատակով։ Գուդերյանը նախազգուշացրել էր Հիտլերին Պանտերա տանկերի անարդյունավետության մասին, իսկ այժմ նա գործնականում համոզված էր, որ դրանք բավականաչափ պատրաստված չեն մարտական ​​գործողություններին։ Նաև «վագր» տանկերը հարմարեցված չէին մարտական ​​գործողությունների համար, պարզվեց, որ նրանք չունեն անգամ անհրաժեշտ քանակությամբ զինամթերք։ Նաեւ Գուդերյանը՝ խոսելով զենքի թերությունների մասին գերմանական բանակ, նշեց, որ գերմանացիները գնդացիրներ չունեին «... և հետևաբար, երբ նրանք ներխուժեցին հակառակորդի պաշտպանական դիրքեր, բառացիորեն ստիպված էին թնդանոթներից կրակել ճնճղուկների վրա»։ Գուդերյանը վրդովված էր, որ իր մտավախությունները հաստատվեցին և զայրացավ Հիտլերի վրա՝ իրեն չլսելու համար: Գերմանացիները նույնիսկ չկարողացան ոչնչացնել հետևակի կրակակետերը, և այդպիսով հետևակը չէր կարող առաջ շարժվել։ Գուդերյանը հիշեցնում է, որ գերմանական տանկերը ռուսական հրետանու դիրքեր են հասել արդեն առանց հետևակի։ Հսկայական զոհեր, գերմանացի մարտիկների բացառիկ խիզախություն, բայց, ցավոք, հետևակը երբեք չի կարողացել մասնակցել մարտական ​​գործողություններին։ Մինչդեռ հարավում իրավիճակն ավելի բարեկեցիկ զարգացավ, սակայն այնտեղ տեղակայված զորքերը չկարողացան ամբողջությամբ փակել ռուսական աղեղը։ Ռուսները հուլիսի 15-ին սկսեցին հակահարձակում Օրելի դեմ, որը պետք է լքվեր օգոստոսի 4-ին։ Օրելին հետևելով Բելգորոդն ընկավ։

Գուդերյանը գրում է, որ Օրելի շրջանում, որտեղ մինչև այդ օրը գերմանացիները հետ էին մղում ռուսական զորքերի բոլոր գրոհները, նա ցանկանում էր կենտրոնացնել իր 2-րդ Պանզեր բանակը։ Եվ հենց այս տարածքի պատճառով Գուդերյանը կոնֆլիկտ ունեցավ ֆելդմարշալ ֆոն Կլուգեի հետ, որից հետո Գուդերյանը հեռացվեց զբաղեցրած պաշտոնից։

Ցիտադել գործողությունը ձախողվեց. Սա ջախջախիչ հարված հասցրեց գերմանական բանակին։ Գուդերյանը նշում է, որ տանկ և զրահապատ զորքերմեծ կորուստների և մարդկանց պակասի պատճառով երկար ժամանակով շարքից դուրս են եկել։ Դրանց վերականգնումը հարցականի տակ դրվեց՝ Արեւելյան ճակատում գործողությունները շարունակելու համար։ Ռուսները էյֆորիայի մեջ էին իրենց հաջողություններով, և դրանից հետո Արևելյան ճակատը շատ արյուն տեսավ։ «Նախաձեռնությունն անցել է թշնամուն».

Գուդերյանի նախազգուշացումները կրկին մերժվեցին, և միայն որոշ ժամանակ անց Հիտլերը նրան ասաց.