Mille jaoks on lihtsas keeles foneemid. Mis on foneem? Foneemi mõiste, omadused ja funktsioonid

29.09.2019

Foneemi all mõistetakse lingvistikas kõne väikseimat tähenduslikku ühikut. Küsimus iga üksiku foneemi olemasolust laheneb positiivselt, kui ta osaleb keele sõnade semantilises opositsioonis. Teisisõnu, antud heli on foneem, kui on sõnu, mis erinevad ainult selle heli poolest. Näiteks foneemid /m/ ja /v/ eksisteerivad, kuna on olemas sõnad MOL ja VOL.

Vene keeles on 42 foneemi. Igal foneemil on teatud akustilised omadused, mille määravad selle kujunemise artikulatsioonilised tunnused.

Inimese artikulatsiooniaparaadi skemaatiline esitus on toodud joonisel fig. 1.1. Seal on aktiivsed ja passiivsed liigendusorganid.

To aktiivsed elundid seotud:

- keele ots, selg, küljed ja keha,
- huuled,
- palatine kardin,
- alalõug,
- häälepaelad.

Passiivsed elundid on:

- hambad,
- alveoolid,
- pehme taevas
- kindel taevas,
- ninaõõnes
- neelu ja kõri.

Igat foneemi iseloomustab selle moodustamise kindel "meetod" ja "koht". Moodustusviisi järgi jagunevad vene foneemid kahte põhirühma: vokaalid /u, o, a, e, s ja / ning konsonandid (ülejäänud 36 foneemi). Vokaalfoneemide teket iseloomustab tõkete puudumine vokaaltraktis, samas kui kaashäälikute teket suuõõne seal on tingimata täielik või mittetäielik sulgumine (vahe), mille tekitab keel või huuled.

Moodustusmeetodi järgi jaotatakse konsonantfoneemid sonorantide, frikatiivide, plosiivide ja afrikaatide rühmadesse.

Sonorantsete konsonantide rühma /m, m", n, n", l, l", p, p", d "/ iseloomustab suhteliselt laia tühimiku olemasolu. See lünk moodustub järgmiselt:

- palatine kardina langetamisel ninasonorantides /m, m", n, n" /,
- keele külgede langetamisel külgmiste sonorantide /l, l "/,
- värisedes keele võnkuva otsa ja alveoolide vahel /p, p "/,
- keele tagumise osa ja kõva suulae vahel sujuvalt kõlav /th "/.

Riis. 1.1. Kõnetrakti struktuur

Lõhkiliste kaashäälikute rühma /v, v', z, z", f, f, f", s, s", w, w", x, x"/ iseloomustab üsna kitsa müra tekitaja olemasolu. tühimik, mis tekib siis, kui artikulatsiooniorganid ei ole täielikult suletud, Frikatiivsed konsonandid jagunevad veel häälikuteks /v, v', z, z", w/ ja kurtideks /f, f", s, s", w, w" , x, x "/ sõltuvalt sellest, kas häälepaelad osalevad nende moodustamises või mitte.

Plahvatusohtlikku rühma iseloomustab täielik oklusioon liigesetraktis, millele järgneb selle järsk avanemine. Nagu frikatiivsed kaashäälikud, jagunevad ka plosiivid häälelisteks /b, b", d, d", g, g"/ ja hääletuteks /p, p", t, t", k, k"/.

Ja lõpuks on hääletute affrikaatide /ts, h’/ rühma kuuluvate foneemide tunnuseks see, et nende kujunemise käigus muutub stoppfaas müra tekitava pilu faasiks.

Vaatleme edasi vene foneemide klassifikatsiooni moodustamise "koha" järgi. Moodustuse "koha" all mõistetakse foneetikas artikulatsioonitrakti kitsenduste asukohta, mis määrab selle konfiguratsiooni ja lõpuks ka resonantsomadused.

Vokaalfoneemide moodustamise koha määrab keele keha asend (kõrge / madal tõus; edasi / tagasi liikumine) ja aste
huulte lähenemine (ümardamine).

Konsonantfoneemide moodustumise koha määrab asend poogna või tühimiku artikulatsioonitraktis, samuti keele keha asend (pehmed või kõvad kaashäälikud). Moodustumiskoha järgi jaotatakse kaashääliku foneemid labiaalseteks, dentaalseteks, alveolaarseteks ja palataalseteks,
millest igaüks võib sisaldada tahke /m, n, l, r, c, h, f, f, s, w, x, b, e, g, n, t, k, c/ või pehme /m', n ', l', p', d', c', s', f', s', w', x', b', e', r', n', t', k', h'/ kaashäälikud.

Labiaalsete konsonantide rühma kuuluvad /m, m’, v, v’, f, f’, p, p’/. Sellisel juhul vastab labiaalne moodustumise koht kontaktile alahuulülemiste hammaste või ülahuulega.

Hambaravi rühma kuuluvad /n, l, s, s, d, t, c, n’, l’, s’, s’, d’, t’/. Sel juhul vastab hamba moodustumise koht keeleotsa kokkupuutele
ülemised hambad.

Alveolaarsesse rühma kuuluvad /r, f, w, p’, w’, h’/. Alveolaarne moodustumise koht vastab keeleotsa kokkupuutele
alveoolidega.

Palatiini rühma kuuluvad /x, g, k, x’, g’, k’, d’/. Palataalne moodustumise koht vastab keele tagumise osa kokkupuutele kõvasuulaega.

Vastava kujunemiskoha pehmetele (palataalsetele) kaashäälikutele on iseloomulik täiendav keeleselja tõus pehmele suulaele.

Tabelis 1.1 on toodud vene keele foneemid (vene ja ladina transkriptsioonides), mis on esitatud koordinaatidena "koht" -
hariduse "viis" vastavalt nende ülalkirjeldatud klassifikatsioonile.

Võrdluseks, tabelis 1.2 on vene keele (ülemistes ridades) ja valgevene (alumistes ridades) foneemid esitatud samades koordinaatides, transkriptsiooniks kasutatakse rahvustähestiku tähti.

Iseloomulikud tunnused foneetilised süsteemid Valgevene ja vene keeled on järgmised.
Valgevene keeles puuduvad järgmised foneemid:
- pehmed kaashäälikud T, D, W, H, R;
- pehme ja kõva G.

Valgevene keeles on mitmeid spetsiifilisi foneeme,
puudu vene keeles:
– sile Ў;
- pehme C ja kõva H;
- pehme afrikaat Dz ja kõva J;
- pehme ja kõva piluga Gx.

Vene ja valgevene keele foneetiliste süsteemide sarnasuse määra arvutamine kahe keele identsete foneemide arvu suhtena kokku foneemid (vt tabel 2.2), leiame, et nende keelte foneetilised süsteemid langevad kokku 71%.

Tabel 1.1
Vene keele foneemisüsteem koordinaatides "hariduskoht" -
"hariduse viis"

Tabel 1.2
Vene ja valgevene keele foneetikasüsteemide võrdlustabel
keeled

Foneem on abstraktne keeleüksus, mis kehastub kõnes positsiooniliselt vahelduvate helide komplektidena. Nurksulge kasutatakse foneemi tähistamiseks -<>.

Foneemi modifikatsioone, mis sõltuvad selle asukohast sõnas, nimetatakse selleks allofonid(kreeka keelest allos "teine", telefon "heli") või foneemi variandid.

Foneemi ja heli seos (allofon) - see on suhe üldise (foneem) ja erilise (allofon) vahel. Foneem on seotud allofooniga as muutumatu juurde valik.(Valik - alates lat. variandid- muutmine; muutumatu - alates lat. invariandid- muutumatuks. Invariant - see on abstraktne keeleline üksus, üksus, mis on abstraheeritud selle konkreetsetest teostustest, kehastustest.) Kõik tegelikult hääldatavad helid on allofoonid. Allofoonid on ühendatud suhteliselt väikeseks arvuks foneemideks. Seega foneem- see on üldine, eksisteerib paljudes eraviisides - allofoonid.

Foneemi esindab seega alati üks selle allofonidest ja selles mõttes ei ole see ise mingi konkreetne heli. Kõik kohustuslikud allofonid on foneemi "võrdne" esindaja, isegi kui see pole peamine. Seda asjaolu jäetakse sageli tähelepanuta, kuna foneemi nimetatakse tavaliselt selle peamise allofooni "nimeks". Näiteks ütleme "foneem<a>", hääldades samal ajal ühte konkreetset allofoni, kuid viitab kõigile võimalikele. Allofonide omadused on etteaimatavad, kuna teame helide koosmõju ja nende muutumise reegleid erinevates asendites.

Mis vahe on helil ja foneemil?

1) Foneem - keeleühik, mida iseloomustab kõrge kraad abstraktsioon ja heli on kõne ühik. Kõnes, konkreetses sõnas, saab sama foneemi realiseerida erineval viisil. (heli on foneemi realiseerimine kõnes).

2) Kõlavate helide arv on tegelikult lõpmatu. Nagu näitavad eksperimentaalse foneetika andmed, on võimatu sama heli reprodutseerida nii, et see vastaks täielikult ja kõigis nüanssides oma prototüübile. Seetõttu saab kõnes hääldatavate helide arvu määrata erineval viisil, sõltuvalt heli määramise täpsusastmest - kõrva või täpsete instrumentide abil.

Foneemide arv on piiratud. Vene keeles eristatakse 5 vokaalifoneemi (või 6 P(L)FSH järgi) ja konsonantfoneemide arv jääb vahemikku 32–37, olenevalt teadlase fonoloogilisest positsioonist.

Vastuolulised küsimused vene keele foneemisüsteemis.

5 vokaali foneemi eraldamine<а, о, и, э, у>ja 32 kaashääliku foneemi<п – п’, б – б’, в – в’, ф – ф’, м – м’, т – т’, д – д’, с – с’, з – з’, ц, н – н’, л – л’, ш, ж, ч’, р – р’, к, г, х, j>ei tekita vaidlusi fonoloogiliste suundade vahel.

Vene keele foneemide süsteemi loomisel tekitab diskussiooni foneemilise sõltumatuse küsimus. s ja pehme tagumine keeleline g', k', x'. On arvamus, et s on varjund ja, ja pehme tagumine keeleline - toonid kõva. Vaatleme neid küsimusi üksikasjalikumalt.

1. Foneemiline sõltumatus s. Märkimisväärne paralleelsus kasutamisel ja ja s märgiti ammu (juba Lomonossovi ajal) seoses tähtede vastandamisega, enne mida kasutatakse kõvasid kaashäälikuid, tähtedele, enne mida kasutatakse ainult pehmeid. Sellise vastuseisuga ja osutus "pehmete vokaalidega" samaväärseks mina, yo, yu, e ja vastu s, sisaldub ühes reas "kõvade vokaalidega" a, oh, uh, uh.

Mõte, et ja ja s moodustavad ühe foneemi, väljendas esmakordselt Baudouin de Courtenay. Ta töötas välja doktriini ma muutun"(st. ja muutuja) ja selle asemel transkriptsioonis ja ja s, kasutatud märk ma olen(kiri t- lühend "muutuva"). Hääldamisel ma olen"Ei ole ühtset normi, ei ole ühte tüüpi antud foneemi või etteantud foneetilist esitust ja esitus kahekordistub vastavalt sellele, mida arvatakse või ette kujutatakse enne kaheharulise foneemi algust. ma olen: arvatakse keele keskosa lähenemist suulaele - ma olen hääldatakse rohkem ettepoole ja jätab mulje i(seotud vene grafeemiga ja või i); ette kujutada ma olen keele keskosa lähenemise puudumine suulaele, sooritame ma olen tagavokaalina, mille akustiline mulje seostub vene grafeemiga s"(Baudouin de Courtenay I.A. Sissejuhatus keeleteadusse. Peterburi, 1917, lk 85–86). Baudouin tunnistas seda Vana vene keel ja ja s olid iseseisvad foneemid, kuid hiljem, pärast pehmete kaashäälikute muutmist spetsiaalseteks foneemideks, ühinesid need üheks foneemiks - i m . Selle valguses on selge, et Baudouini jaoks on erinevus ja ja s sortidena ma olen seostatakse eelneva kaashääliku pehmuse ja kõvadusega.

L. V. Shcherba käsitles ka küsimust ja ja s, kuid jõudis erinevatele järeldustele: „Kindlasti on vene keele iseseisvad vokaalifoneemid a, uh, ja, oh, w. Mis puudutab s, siis on see suures osas iseseisev foneem, mis asub aastal intiimsuhted koos ja, millest see on justkui varjund "(L.V. Shcherba. Vene vokaalide kvaliteet ja kvantitatiivselt. SPb., 1912, lk 50). Shcherba juhtis tähelepanu märkidele, mis viitavad sõltumatusele puudumisele s: 1)s ei kasutata eraldi sõnana; 2) mitte sõna alguses; 3) võimalik ainult tahkete kaashäälikute järel, kus see asendab ja:<играт">-<сыграт">; 4) kasutatakse tahke käändes paralleelselt ja pehme versioon:<вады> - <з"имл"и>. Shcherba pidas aga siiski võimalikuks ära tunda s"iseseisev foneem, kuigi võib-olla mitte sellisel määral a, oh, ja, oh, sina"(L.V. Štšerba. Vene vokaalid kvalitatiivses ja kvantitatiivses mõttes. Peterburi, 1912 lk. 50), alates ja ja särge vahelduge juurtes järgnevate kaashäälikute mõjul, samas kui teiste foneemide varjundid vahelduvad, näiteks: [kuumus] - [kuumus"].

Tulevikus kaldusid mõned keeleteadlased (R. I. Avanesov, A. A. Reformatsky jt), tuginedes peamiselt Štšerba ülaltoodud kaalutlustele, tunnistama s varju ja seisukoht, mis kinnitab foneemilist sõltumatust s, kaitsesid L. R. Zinder, M. I. Matusevitš, A. N. Gvozdev, Ya. V. Loya jt.

Laskumata selle küsimuse vaidluse üksikasjadesse, märgime, et puudub piisavad põhjused keelduda s foneemilises sõltumatuses. Selle toetuseks saab esitada järgmised argumendid.

a) foneemid s, Sarnaselt kõigile teistele foneemidele on iseloomulikud moodustamis- ja identifitseerimisfunktsioonid. Viimane väljendub ka selles, et etteantud foneemi esinemine sõna helikoores võib heli ja tähenduse seose hävitada; hävitades seeläbi keeleüksuse. Niisiis, sõna kõlakest muda kukub paika pannes kokku ja muud vokaalid (al, ol, el, al, st), sest on mõttetuid helikombinatsioone. Selge on see, et antud juhul s näitab ülaltoodud funktsioone koos teiste foneemidega.

b) foneemid ja ja s võib toimida identsetes foneetilistes tingimustes, nimelt sõna alguses. On isegi mitu sõnapaari, mis erinevad ainult initsiaalis ja- s: luksumine(rääkige sisse ja)- luksumine, luksumine- luksumine, luksumine - jap. Need sõnad on moodustatud vastavate tähtede nimedest, mis on kallutamatud neutraalsed nimisõnad (vrd suurtäht ja, väiketähtedega s). Ka alguses on s mõnes välismaises geograafilised nimed: Yyson, Yndin, Ym-Chon, Yntaly, Ytyk-Kyuyol, Ynykchansky. Lõpuks sõna alguses s leidub ka filmi pealkirjas "Operatsioon Y ja muud Šuriku seiklused".

sisse) S varjuks pidada ei saa ja, kuna varjundid esinevad alati teatud foneetilistes tingimustes ja väljaspool neid tingimusi saab hääldada ainult pärast eriväljaõpe. Nii et vene keelt emakeelena kõnelejad hääldavad kergesti suletud esiosa juures sõnas [pl "un"], kuid tõenäoliselt ei suuda nad seda hääldada isoleeritult, mitte pehmete kaashäälikute vahel, ja loomulikult ei tõsta nad seda oma mõtetes välja kui eriüksust, mis ei lange kokku "tavalisega" juures sõnas [siin]. Täiesti erinev olukord s. Seda on lihtne isoleerida, hääldatakse sõltumatus, foneetiliselt tingimusteta asendis ja emakeelena kõnelejad tajuvad seda erilisena. keeleline üksus. Häälikut [s] saab tõmmata nii palju kui soovite ja o e muutub [ja]-ks, mis juhtub teistes foneemide allofoonides, näiteks hääliku [ä] tõmbamisel sõnast. viis[p'ät '] see läheb [a]-sse.

d) helid [s] ja [and] have erinevat päritolu, kuna [s] ulatub ajalooliselt tagasi [i]-ni ja mitte. Keeleajaloo faktid ei ole otsene tõend [s] ja [and] erinevustest, kuid koos teistega mängivad nad teatud rolli.

2. Foneemiline sõltumatus k", g', x". Pehmete tagakeelte foneemiline sõltumatus seatakse kahtluse alla järgmistel kaalutlustel:

1) k", g", x" saab olla ainult foneetiliselt sõltuvas asendis – eeshäälikute ees ja ja e. Seetõttu ei ole võimalik kindlaks teha, kas nende pehmus on kombinatoorselt tinglik (esinevate vokaalide mõjul) või on nende pehmus sõltumatu nt. ru [k] a, ru [k] y - ru [k '] ja, ru [k '] e, kuid [g] a, kuid [g] y - aga [g '] ja, kuid [g '] e, co [x] a, co [x] y - co [x '] ja, co [x '] e;

2) et", g", x" emakeeles vene sõnu ei saa kombineerida mitteesihäälikutega a oh u, kuid ainult nende ees on võimalik tuvastada, kas tagumiste kaashäälikute pehmus on positsiooniliselt sõltumatu.Vene keele foneemisüsteemi kehtestamisel ei saa arvestada nende vokaalidega kokkusobivust laenatud sõnades;

3) et", g", x" ei esine kõvaduse-pehmuse tugevas asendis - sõna lõpus, kus on võimalikud muud pehmed kaashäälikud.

Raskused foneemilise staatuse määramisel IMF-is k', g', x'ületada järgmisel viisil. Heli [kulle"] enne kui [a, o] esineb sõnavormides kuduma:<тк"ош>, <тк"от>jne. See on ainult üks vana ürgloom venekeelne sõna, kuid kuulub tavaliselt kasutatavate kategooriasse. Seetõttu rakendab heli [k '] foneemi<к’>. sellest, et [k] ja [k '] on ühes asendis vastandlikud, järeldub, et selline võimalus on olemas ka teiste velaarkeelte puhul - [g] - [g '], [x] - [x '], eelkõige realiseerub see neologismides nagu Švakhjatina temalt. Schwach - mudeli järgi "nõrk". seryatina, hapu liha, hapu liha. Seetõttu arvatakse, et [k’, g’, x’] kehastavad foneeme<к’, г’, х’>.

SPFS-is k', g', x' peetakse iseseisvateks foneemideks selle põhjal [k ', g ', x '] võib asetada laensõnades mitte-eeshäälikute [a, o, y] ette, näiteks: küvett, maniküür, poisid, Cui, Kharms, Curacao, Köln, Gyulsary, alarmist. Seega k", g", x" võib olla seotud k, g, x samuti muud pehmed kaashäälikud. See asetab nad foneemide süsteemi sõltumatute üksuste hulka. Sama tüüpi tikud juurde-et" sisse<рука> - <рук"э>on üsna sarnased tüübi vastavustega d- d" sisse<вада> - <вад"э>.

Foneemilise autonoomia äratundmine s poole ja ja k", g", x" poole k, g, x, Samas tuleb märkida, et sellel iseseisvusel on mõnevõrra puudulik iseloom, mis on seletatav nende kasvufaasis olevate opositsioonide ebapiisava arenguga.

Kuidas teha vahet foneemil ja foneemi variandil?

Paaride võrdlusest nagu maja - see, daamid - seal, maht - seal, maja - daamid, loid - tume võime järeldada, et d - t, o - a, t - t "kasutatakse sõnade eristamiseks tähenduse järgi. See tähendab, et need helid on eraldi foneemid.

Heli funktsiooni määramise viisid ( kas see on foneem või mõne foneemi allofon):

1. On vaja valida vähemalt üks minimaalne paar, s.o. kaks sellist sõna, mis erinevad ainult võrreldavate helide poolest: baar - aur, mägi - koor, laud - melanhoolia, kuumus - pall jne.

2. Mõne foneemi sõltumatuse tõestamiseks võib anda suure hulga minimaalseid paare, nagu näiteks t-t " puhul: järeltulijad - pimedus, kõhn - ämm, praegune - tehnika, elu - olla, vend - võtta, tapetud - tappa, pestud - pesta jne. Vastupidi kõvaduses - pehmus d - d", s - z", s - s" kasutatakse suhteliselt väikeses arvus minimaalsetes paarides. Kuid kahe võrreldava heli äratundmiseks eraldi foneemidena piisab, kui kasutada neid helisid vähemalt üks minimaalne paar.

Miinimumpaaride puudumisel (või nende valikul tekkivate raskuste korral) on N.S. välja pakutud veel üks kriteerium. Trubetskoy: kui sõnas ühe hääliku asendamine teisega moonutab sõna tundmatuseni, siis on see heli iseseisev foneem. Nii et kui neid häälikuid sisaldavates sõnades /h "/ asendada /h/-ga või /ts/ /ts"/-ga, ei moondu sõnade tähendus tundmatuseni, ainult sel viisil moodustatud "sõnad" omandavad ebaloomuliku. "võõrkeele aktsent" . Võrdle: /h "ac/ ja /hour/", /circus/ ja /c"irk/. Teise tulemuse saab siis, kui näiteks sõnades tahke /g/ ja /k/ aasta, kass need samad häälikud asenduvad vastavate pehmetega – sellest tulenevad "sõnad" muutuvad arusaamatuks. Seetõttu võime järeldada, et /h"/ ja /h/ on sama foneemi variandid, nagu /ts/ ja /ts"/, erinevalt /g/ ja /g"/, /k/ ja /k " /, mis on eraldi foneemid.

Foneem on abstraktne keeleüksus, mis kehastub kõnes positsiooniliselt vahelduvate helide komplektidena. Nurksulge kasutatakse foneemi tähistamiseks -<>.

Foneemi modifikatsioone, mis sõltuvad selle asukohast sõnas, nimetatakse selleks allofonid(kreeka keelest allos "teine", telefon "heli") või foneemi variandid.

Mis vahe on helil ja foneemil?

1) Foneem on keeleühik, mida iseloomustab kõrge abstraktsiooniaste, ja heli on kõne ühik. Kõnes, konkreetses sõnas, saab sama foneemi realiseerida erineval viisil. (heli on foneemi realiseerimine kõnes).

Foneemide arv on piiratud. Vene keeles eristatakse 5 vokaalifoneemi (või 6 P(L)FSH järgi) ja konsonantfoneemide arv jääb vahemikku 32–37, olenevalt teadlase fonoloogilisest positsioonist.

Vastuolulised küsimused vene keele foneemisüsteemis.

Mõte, et ja ja s moodustavad ühe foneemi, väljendas esmakordselt Baudouin de Courtenay. Ta töötas välja doktriini ma muutun"(st. ja muutuja) ja selle asemel transkriptsioonis ja ja s, kasutatud märk im(kiri t- lühend "muutuva"). Hääldamisel im"Ei ole ühtset normi, ei ole ühte tüüpi antud foneemi või etteantud foneetilist esitust ja esitus kahekordistub vastavalt sellele, mida arvatakse või ette kujutatakse enne kaheharulise foneemi algust. ma: arvatakse keele keskosa lähenemist suulaele - im hääldatakse rohkem ettepoole ja jätab mulje i(seotud vene grafeemiga ja või i); ette kujutada im keele keskosa lähenemise puudumine suulaele, sooritame im tagavokaalina, mille akustiline mulje seostub vene grafeemiga s"(Baudouin de Courtenay I.A. Sissejuhatus keeleteadusse. Peterburi, 1917, lk 85–86). Baudouin tunnistas, et vanas vene keeles ja ja s olid iseseisvad foneemid, kuid hiljem, pärast pehmete kaashäälikute muutmist spetsiaalseteks foneemideks, ühinesid need üheks foneemiks - i m. Selle valguses on selge, et Baudouini jaoks on erinevus ja ja s sortidena im seostatakse eelneva kaashääliku pehmuse ja kõvadusega.

L. V. Shcherba käsitles ka küsimust ja ja s, kuid jõudis erinevatele järeldustele: „Kindlasti on vene keele iseseisvad vokaalifoneemid a, uh, ja, oh, w. Mis puudutab s, siis on see suuresti iseseisev foneem, millega on intiimne suhe ja, millest see on justkui varjund "(L.V. Shcherba. Vene vokaalid kvalitatiivses ja kvantitatiivses mõttes. SPb., 1912 lk. 50). Shcherba osutas märke, mis viitasid sõltumatuse puudumisele s: 1)s ei kasutata eraldi sõnana; 2) mitte sõna alguses; 3) võimalik ainult tahkete kaashäälikute järel, kus see asendab ja:<играт">-<сыграт">; 4) kasutatakse tahke käändes paralleelselt ja pehme versioon:<вады> - <з"имл"и>. Shcherba pidas aga siiski võimalikuks ära tunda s"iseseisev foneem, kuigi võib-olla mitte sellisel määral a, oh, ja, oh, sina"(L.V. Štšerba. Vene vokaalid kvalitatiivses ja kvantitatiivses mõttes. Peterburi, 1912 lk. 50), alates ja ja särge vahelduge juurtes järgnevate kaashäälikute mõjul, samas kui teiste foneemide varjundid vahelduvad, näiteks: [kuumus] - [kuumus"].

Tulevikus kaldusid mõned keeleteadlased (R. I. Avanesov, A. A. Reformatsky jt), tuginedes peamiselt Štšerba ülaltoodud kaalutlustele, tunnistama s varju ja; seisukoht, mis kinnitab foneemilist sõltumatust s, kaitsesid L. R. Zinder, M. I. Matusevitš, A. N. Gvozdev, Ya. V. Loya jt.

Laskumata selleteemalise vaidluse üksikasjadesse, märgime, et keeldumiseks ei ole piisavalt alust s foneemilises sõltumatuses. Selle toetuseks saab esitada järgmised argumendid.

b) foneemid ja ja s võib toimida identsetes foneetilistes tingimustes, nimelt sõna alguses. On isegi mitu sõnapaari, mis erinevad ainult initsiaalis ja- s: luksumine(rääkige sisse ja)- luksumine, luksumine- luksumine, luksumine - jap. Need sõnad on moodustatud vastavate tähtede nimedest, mis on kallutamatud neutraalsed nimisõnad (vrd suurtäht ja, väiketähtedega s). Ka alguses on s mõnes võõrkeelses geograafilises nimes: Yyson, Yndin, Ym-Chon, Yntaly, Ytyk-Kyuyol, Ynykchansky. Lõpuks sõna alguses s leidub ka filmi pealkirjas "Operatsioon Y ja muud Šuriku seiklused".

sisse) S varjuks pidada ei saa ja, kuna varjundid tekivad alati teatud foneetilistes tingimustes ja väljaspool neid tingimusi saab hääldada ainult pärast spetsiaalset koolitust. Nii et vene keelt emakeelena kõnelejad hääldavad kergesti suletud esiosa juures sõnas [pl "un"], kuid tõenäoliselt ei suuda nad seda hääldada isoleeritult, mitte pehmete kaashäälikute vahel, ja loomulikult ei tõsta nad seda oma mõtetes välja kui eriüksust, mis ei lange kokku "tavalisega" juures sõnas [siin]. Täiesti erinev olukord s. Seda on lihtne isoleerida, hääldatakse iseseisvas, foneetiliselt tingimusteta asendis ja emakeelena kõnelejad tajuvad seda erilise keeleüksusena. Häälikut [s] saab tõmmata nii palju kui soovite ja o e muutub [ja]-ks, mis juhtub teistes foneemide allofoonides, näiteks hääliku [ä] tõmbamisel sõnast. viis[p'ät '] see läheb [a]-sse.

d) helidel [s] ja [ja] on erinev päritolu, kuna [s] ulatub ajalooliselt tagasi [i]-ni, mitte aga [i]-ni. Keeleajaloo faktid ei ole otsene tõend [s] ja [and] erinevustest, kuid koos teistega mängivad nad teatud rolli.

2. Foneemiline sõltumatus k", g', x". Pehmete tagakeelte foneemiline sõltumatus seatakse kahtluse alla järgmistel kaalutlustel:

3) et", g", x" ei esine kõvaduse-pehmuse tugevas asendis - sõna lõpus, kus on võimalikud muud pehmed kaashäälikud.

Raskused foneemilise staatuse määramisel IMF-is k', g', x'ületada järgmisel viisil. Heli [kulle"] enne kui [a, o] esineb sõnavormides kuduma:<тк"ош>, <тк"от>jne. See on ainult üks vana emakeelena vene sõna, kuid see kuulub tavaliselt kasutatavate sõnade kategooriasse. Seetõttu rakendab heli [k '] foneemi<к’>. sellest, et [k] ja [k '] on ühes asendis vastandlikud, järeldub, et selline võimalus on olemas ka teiste velaarkeelte puhul - [g] - [g '], [x] - [x '], eelkõige realiseerub see neologismides nagu Švakhjatina temalt. Schwach - mudeli järgi "nõrk". seryatina, hapu liha, hapu liha. Seetõttu arvatakse, et [k’, g’, x’] kehastavad foneeme<к’, г’, х’>.

Kuidas teha vahet foneemil ja foneemi variandil?

Heli funktsiooni määramise viisid ( kas see on foneem või mõne foneemi allofon):

1. On vaja valida vähemalt üks minimaalne paar, s.o. kaks sellist sõna, mis erinevad ainult võrreldavate helide poolest: baar - aur, mägi - koor, laud - melanhoolia, kuumus - pall jne.

Funktsionaalse foneetika ehk fonoloogia põhimõiste on foneemi mõiste. Termin foneem tähistab keeleteaduses keele kõlastruktuuri lühimat lineaarset ühikut.

Nendest lühimatest heliüksustest ehitatakse üles tähendusega varustatud keeleüksused. Järelikult, kuigi foneemid kui sellised ei ole keele ühikud, kuna neil puudub iseenesest tähendus, on keeleüksuste - morfeemide, sõnade ja nende vormide - olemasolu põhimõtteliselt võimatu ilma foneemideta, millest nende tähistajad on ehitatud.

2. Foneemi ja heli vahekorrast

Foneeme ei saa otseselt samastada helidega, mida inimesed verbaalse suhtluse käigus kuulevad ja hääldavad. Foneemid on keele häälikustruktuuri üksused, inimeste poolt kuuldavad ja hääldatavad spetsiifilised helid aga individuaalse kõne nähtused. Samas osutuvad just helid inimesele tajus vahetult antud reaalsuseks. Ja need helid, mida inimesed kõnesuhtluse käigus kuulevad ja hääldavad, on viis olemasolevate foneemide tuvastamiseks. Foneemid kui keele häälikustruktuuri abstraktsed ühikud ei oma iseseisvat olemasolu, vaid eksisteerivad ainult kõne häälikutes.

3. Foneemide poolt täidetavad funktsioonid

1) Konstitutiivne ehk tektooniline. Selles funktsioonis toimivad foneemid ehitusmaterjalina, millest luuakse tähendusega varustatud keeleüksuste (morfeemide, sõnade ja nende vormide) kõlakest.
2) Iseloomulik või eristav. Foneemid võivad toimida näiteks sõna eristava funktsioonina. koor - auk või näiteks vormi eristav. käsi - käsi.

4. Foneemide märgid, diferentsiaalsed ja mittediferentsiaalsed

Foneem on keele väikseim ühik, mis tähendab, et seda ei saa edasi jagada. Sellegipoolest on foneem keeruline nähtus, kuna see koosneb paljudest tunnustest, mis ei saa eksisteerida väljaspool foneemi. Nii näiteks. foneemis d vene keeles. lang. võime eristada kõlalisuse märke (erinevalt kurtusele t - house - tom), kõvadusest (vastandina pehmusele d: house - Dyoma), plahvatuslikkusest (erinevalt frikatiivist s: dal - hall; nasaalsuse puudumine (erinevalt n-st: dam-us), eesmise keele olemasolu (erinevalt tagumise keele g: dam-gam).
Kõik tunnused foneemide koostises ei mängi sama rolli, mõned neist on eristavad või eristavad (foneemide fonoloogiliselt olulised tunnused). Kasvõi ühe diferentsiaaltunnuse asendamine toob kaasa foneemi muutumise. Näiteks asendades helilisuse märgi foneemis d kurtusega, saame, säilitades kõik muud foneemile d iseloomulikud tunnused, foneemi t. Asendades plahvatuslikkuse märgi frikatiiviga, saame, säilitades kõik muud tunnused. Iseloomulik foneemile d, foneemile h. Ka kõik muud ülaltoodud foneemi q tunnused osutuvad eristavaks (diferentsiaalseks). Teised märgid osutuvad eristamatuteks, kui pole ühtegi teist foneemi, mis sellel alusel otseselt ja ühemõtteliselt vastandub.

5. Foneemide variandid, põhi-, kombinatoorsed, positsioonilised

Erinevused on üksikute foneemide teostustes, mis on regulaarse iseloomuga ja seetõttu iseloomulikud kõigi emakeelena kõnelejate kõnele. Selliste regulaarsete erinevuste näide sama foneemi teostuses võib olla venekeelsete sõnade vesi - vesi - vesi juurvokaali erinev hääldus. IMF-i seisukohalt on vokaalid o, mis ülaltoodud sõnades üksteisest oluliselt erinevad, sama foneemi o esindajad, kuna need vokaalid on vete juurmorfeemi helistruktuuris samal positsioonil ja vahelduvad. omavahel tänu kaasaegsetele vene foneetilisele mustrile. Selliseid sama foneemi teatud piirides varieeruvaid regulaarseid teostusi nimetatakse antud foneemi või selle allofonide variantideks. Foneemi variantidest paistab silma nn põhivariant, milles avalduvad antud foneemi omadused kõige suuremal määral.
Lisaks põhivariantidele eristatakse ka kombinatoorseid ja asendivariante. Kombinatoorsed variandid tekivad lähima foneetilise keskkonna mõjul. Nt. unistus. Selle sõna alguses esitatakse pehme dentaalne konsonant s, mis on vene foneemi s kombinatoorne variant kombinatsioonis mistahes pehme hambaga, antud juhul pehme dental n.
Positsioonivariandid esinevad foneemides sõna teatud positsioonidel. Niisiis on vokaal vene foneemi o asendivariant teises eelrõhulises silbis (vesi). Erinevalt põhivariandist o on asendivariant kaotanud ümaruse ja tagumisse ritta kuuluvuse omadused.

6. Foneemide tugevad ja nõrgad positsioonid

Eristage tugevate ja nõrkade foneemide asukohti. Neid positsioone, milles foneem suudab oma märke kõige selgemini näidata, nimetatakse tugevateks positsioonideks. Vokaalfoneemide tugev positsioon on stressi all olev positsioon. Nõrk positsioon on sõna foneemi asukoht, milles selle foneemi märgid on neutraliseeritud (näiteks vene ja saksa keele hääleliste ja hääletute kaashäälikute sõna lõpu asukoht - inglise ja prantsuse keeles on see positsioon tugev sama opositsiooni jaoks.).

7. Foneemide süsteem

Süsteem - antud keele foneemide kogum, mis on omavahel seotud pidevate suhetega. Foneemide süsteem paljastab teatud sisemise liigenduse. See jaguneb kaheks alamsüsteemiks: vokaalifoneemide alamsüsteem - vokalism ja konsonantfoneemide alamsüsteem - konsonantism.

8. Eri keelte foneemiliste süsteemide erinevus

1. Foneemide koguarv, vokaalide ja kaashäälikute suhe. Nii et vene keeles on 43 foneemi (37 kaashäälikut ja 6 vokaali), prantsuse keeles - 35 (20 kaashäälikut ja 15 vokaali), saksa keeles 33 (18 konsonanti ja 15 vokaali).
2. Foneemide kvaliteet, nende akustilis-artikulatsioonilised omadused.
3. Foneemide positsioonides võivad ilmneda erinevused. Kui vene ja saksa keeles on hääleliste ja hääletute kaashäälikute sõna lõpu positsioon nõrk, siis prantsuse keeles on see tugev.
4. Need erinevad foneemiliste rühmade (opositsioonide) organiseerituse poolest, näiteks kõvadus-pehmus, kurtus-hääldus, suletus-lõhelisus. Opositsioon - foneemide vastandus nende diferentsiaalsete tunnuste alusel, võib olla kahte tüüpi: korrelatiivne (foneemid erinevad ainult ühe diferentsiaaltunnuse poolest, näiteks b-p häälduse alusel - kurtus) ja mittekorrelatiivne (foneemid erinevad kahe või rohkem erinevusi a-t.)

9. Helide koosmõju kõnevoos.

1. Põhilised foneetilised protsessid:
-majutus;
-assimilatsioon ja selle liigid;
-dessimilatsioon ja selle liigid;
2. Muud foneetilised protsessid:
- epenteesid;
-proteesid;
- kõhulahtisus.
3. Foneetilised ja traditsioonilised (ajaloolised) vaheldused.

Kõnevoo helide interaktsiooni tüüpilisemad juhtumid on akommodatsioon, assimilatsioon ja dissimilatsioon. Need on põhilised foneetilised protsessid.
Majutuskohad(seadmed) esinevad kaashäälikute ja vokaalide vahel, tavaliselt kõrvuti seistes. Sel juhul võivad tekkida nn libisemised, näiteks kui tähelepanelikult kuulata sõna will hääldust, võib in ja o vahel kuulda väga lühikest y-d.
Assimilatsioon on helide artikulatsiooniline ja akustiline lähenemine (sarnasus)(kaashäälikud kaashäälikutega, vokaalid vokaalidega). Kui kirjutame otdat, aga hääldame addat, siis järgnev häälik d, kõrvutades endaga eelmise t-ga, tekitab assimilatsiooni. Assimilatsioon võib olla täielik, kui üks helidest võrdleb end täielikult teisega (lisa), või osaline kui üks helidest vaid osaliselt toob teise endale lähemale, kuid ei sulandu sellega täielikult. Vene keeles hääldatakse sõna lusikas nagu loška, kuna kurt kaashäälik k, mis toimib sellele eelneva hääliku w järgi, muudab viimase kurdiks w. Siin ei moodustata helide täielikku, vaid ainult osalist assimilatsiooni, st mitte nende täielikku assimileerumist üksteisega, vaid ainult osalist lähenemist (helid k ja sh on erinevad, kuid samal ajal on omavahel seotud muud tavalise kurtuse tunnusega). Järelikult võib assimilatsioon vastavalt assimilatsiooniastmele olla täielik ja osaline.
Assimilatsioon võib olla progresseeruv või regressiivne. Progressiivne assimilatsioon toimub siis, kui eelnev heli mõjutab järgmist. Regressiivne assimilatsioon toimub siis, kui järgnev heli mõjutab eelmist heli. Ülaltoodud näidetes "lisa" ja "loshka" on meil tegemist regressiivse assimilatsiooniga. Progressiivne assimilatsioon on palju vähem levinud kui regressiivne assimilatsioon. Niisiis moodustati saksa nimisõna Zimmer vanast sõnast Zimber: eelmine m võrdles järgmist b iseendaga, moodustades kaks identset häält.
Türgi keeltes on omapärane progressiivne assimilatsioon. See on nn vokaalide harmoonia (vokaalide harmoonia). Sünharmonism viib vokaalide assimilatsioonini kogu sõnas. Siin on mõned näited oiroti keelest: karagai (mänd), kus esimene vokaal a määrab kõigi teiste vokaalide a olemasolu, egemen (naine) - esimene vokaal e määrab järgneva e välimuse. Nagu näete, assimileeritakse mitte ainult naaberhäälikud, vaid ka need, mis on sõnas üksteisest teiste häälikutega eraldatud. See tähendab, et meil on tegemist mittekülgneva assimilatsiooniga.
Kui nüüdisaegne moodustub iidsest vene vormist, ei hõlmanud regressiivne assimilatsioon enam külgnevaid, mitte külgnevaid helisid (e võrdles end o-ga). Assimilatsioonil vokaalide harmooniaga türgi keeltes on mittekülgnev iseloom.
Seega on assimilatsioon täielik ja osaline, progresseeruv ja regressiivne, külgnev ja mittekülgnev. Seega on sõnas "addat" tegemist täieliku, külgneva, regressiivse assimilatsiooniga.
Assimilatsiooni põhjuseid seletatakse helide vastasmõjuga kõnevoos.
Dissimilatsioon – need on helide erinevuse juhtumid. Jällegi, nagu assimilatsiooni puhul, räägime kaashäälikute ja kaashäälikute ja vokaalide koosmõjust vokaalidega. Kui mõnes vene murres räägitakse kevade asemel lessora, siis siin eristatakse kahte identset mittekülgnevat häälikut r, mis moodustavad l ja r. Järgnev p justkui tõrjub eelmise endast eemale, selle tulemusena saadakse mittekülgnev regressiivne dissimilatsioon. Kui kõnekeeles võib mõnikord kuulda trammi asemel tranvay, siis siin toimub dissimilatsioon, kuid kõrvuti: kaks labiaal-labiaalset heli (m v) on erinevad, moodustades eesmise keelelise n ja labiaal-labiaalse v. Järelikult saab dissimileerida nii absoluutselt identseid häälikuid (näiteks vedru näitel p ja p) kui ka artikulatsioonilt sarnaseid, kuid siiski ebavõrdseid häälikuid (näiteks m sõnas tramm).
Sarnaselt assimilatsiooniga eristatakse dissimilatsiooni progressiivset ja regressiivset, külgnevat ja mittekülgnevat. Dissimilatsioon kajastub mõnikord ka kirjakeeles, kõne kirjalikus vormis. Kaasaegne kaamel tekkis kaameli vanast vormist kahe hobuse regressiivse dissimilatsiooni tulemusena. Tänapäeva veebruar tekkis vanast veebruarist (lat. Februarius) progresseeruva dissimilatsiooni tulemusena. Assimilatsiooni/dissimilatsiooni alusel tekivad mitmesugused foneetilised nähtused.

Muud foneetilised protsessid.

Diaereses(või äraviskamised) omavad assimilatiivset alust, näiteks ioota elimineerimine vokaalide vahel, mis kipuvad üksteisega sarnaseks muutuma ja üheks häälikuks sulanduma: näiteks ühes sõnas juhtub - tüvi on poolt, üleminekuga mõned vene murded byvaat; või kiirkonsonantide t ja d välja viskamine näiteks sõnades nagu aus, õnnelik; või samade t ja d elimineerimine rühmades stk, zdk, näiteks sõnades trip, agenda, mida kooligrammatikas nimetatakse hääldamatuteks kaashäälikuteks.
Kuid on dissimilatiivsel alusel diaereesi, mis on eriti väljendunud haploloogia kui visatakse välja üks kahest identsest või sarnasest silbist, näiteks tragi / co / komöödia - tragikomöödia, minera / lo / logia - mineraloogia.
epenteesid(või lisadel) on enamasti dissimilatiivne alus, enamasti räägime häälikute sisestamisest vokaalide sisse või th vahele, näiteks kõnekeeles öeldakse Larioni asemel Larivon või Rodioni asemel Rodivon, samuti radivo, kakavo. Iot-epentees on tüüpiline ka tavakõnele. Nii nad ütlevad: skorpion, spioon, kannike, paavian ja nii edasi. Konsonantide valdkonnas on sagedane juhtum hetkelise heli sisestamine kahe konsonandi vahele. Näiteks ndrav, temperamenti ja häbi asemel stram.
Proteesid(või laiendid) on tegelikult omamoodi epenteesid, ainult proteesid ei esine sõna keskel, vaid kinnituvad ette, sõna algusesse. Jällegi toimivad nad й-s proteeside kaashäälikutena, mis katavad selle asemel algvokaalid, näiteks ida. See võib toimida ka vene keeles proteeshäälikutena, näiteks lõunavene murretes öeldakse "shla" asemel "ishla". Siin on algsete kaashäälikute rühma mahalaadimine ja eesmärk.
Dissimilatsiooniga on tihedalt seotud juhtumid nn metateesid(permutatsioonid) sõna sees kõrvuti asetsevate ja mittekülgnevate helide vahel. Kaasaegne vene plaat tekkis talerka vanast vormist metateesiga l ja r: r võttis l asemele ja l liikus vastavalt r asemele. Nii et valgevene keeles säilib sõna talerka vana häälikute l ja r jada. Sama tuleks öelda poola talerzi ja saksa telleri (tahvel) kohta.
Keeles esineb ka häälikute vaheldumisi ehk nende vastastikuseid asendusi samades kohtades, samades morfeemides. Oluline on eristada alternatsioonide tüüpe, kuna mõned neist kuuluvad foneetika, teised aga morfonoloogia valdkonda ning seetõttu peaksid neid uurima vastavad keeleteaduse osad.
Foneetilised (elavad) vaheldused on kõnevoolus esinevate helide muutused, mis on põhjustatud kaasaegsetest foneetilisest protsessist. Need vaheldused määratakse asukoha järgi. Foneetiliste (elavate) vaheldumistega vahelduvad sama foneemi variandid või variatsioonid, muutmata foneemide koostist morfeemides. Sellised on rõhuliste ja rõhutute vokaalide vaheldused vene keeles, näiteks vesi - vesi - veekandja, kus hääliku o variandid. Või häälikute ja kurtide kaashäälikute vaheldumine: kumbki - teine, kus k on foneemi r variant.
Foneetilised vaheldused on selles keeles kohustuslikud. Nii vähendatakse vene keeles kõiki rõhutute silpide täishäälikuid ja kõik sõna lõpus olevad häälelised kaashäälikud uimastatakse. Nendel vaheldustel pole tähenduse väljendamisega mingit pistmist. Need määratakse kindlaks asukoha järgi sõnas ja neid uuritakse foneetikas.
Foneetilised (elavad) vaheldused jäävad kirjalikus kõnes enamasti väljendamata.
Elavatest (foneetilistest) vaheldumistest tuleks eristada mittefoneetilisi vaheldumisi, mis ei ole foneetika uurimise objektiks. Mittefoneetilise vaheldumise puhul ei sõltu heli muutumine hääliku asukohast sõnas. Samal ajal vahelduvad erinevad foneemid, mille tõttu saab sama morfeem erineva foneemilise koostise, näiteks sõber - sõbrad - sõbralik.
Mittefoneetiliste vaheldumiste hulgas eristatakse morfoloogilisi ja grammatilisi vaheldusi.
1) Morfoloogiline (või ajalooline, traditsiooniline). Selline vaheldumine ei tulene foneetilisest positsioonist ega ole iseenesest grammatilise tähenduse väljendaja. Selliseid vaheldusi nimetatakse ajaloolisteks, kuna neid seletatakse ainult ajalooliselt, mitte tänapäevasest keelest. Neid nimetatakse traditsioonilisteks, kuna need vaheldused ei allu nii semantilisele vajadusele kui ka foneetilisele sunnile, vaid on säilinud traditsiooni tõttu.
Morfoloogiliste vaheldumistega vahelduvad:
a) vokaalifoneem nulliga, näiteks uni-uni, känd-känd. (nn ladus täishäälik)
b) üks konsonantfoneem teise kaashääliku foneemiga: k-ch Mrs x-sh, näiteks käsi - pastakas, jalg - jalg, kärbes - kärbes;
c) kaks konsonantfoneemi ühe kaashääliku foneemiga: sk-sch st-sch zg-zh zd-zh, näiteks tasapind - ala, lihtne - lihtsustus, nurisemine - nurisemine, hilinenud - hiljem.
2) Grammatilised vaheldused on väga sarnased morfoloogilistega. Sageli kombineeritakse need omavahel. Peamine erinevus grammatiliste ja morfoloogiliste (traditsiooniliste, ajalooliste) vaheldumiste vahel seisneb aga selles, et grammatilised vaheldused ei käi lihtsalt erinevate sõnavormidega kaasas, vaid väljendavad iseseisvalt grammatilisi tähendusi. Nii et näiteks paaris l ja l pehme, n ja n pehme, aga ka k-ch x-sh vaheldused võivad eristada lühikest mehelikku omadussõna ja kollektiivsuse kategooria nimisõna, näiteks, värav - värav, rn - pisar, metsik - mäng, kuiv - kuiv. Proua vaheldumine suudab eristada verbide imperfektiivset ja perfektiivset vormi, nt. vältima, abinõuna, põgenema ja vältima, jooksma, põgenema.
Alternatsioonide kohta öeldut kokku võttes rõhutame veel kord, et kõigist alternatsioonide tüüpidest käsitletakse foneetikas ainult foneetilisi (elavaid) vaheldusi. Kõiki mittefoneetilise vaheldumise nähtusi uurib morfonoloogia, kuigi nende funktsioonide uurimine, teatud grammatiliste tähenduste väljendamine kuulub grammatika alla.

10. Silbi ja silbi jagamine.

1) Silbi mõiste.
2) Silpide liigid.
3) Mitmesugused silbi teooriad.
4) Silbi ja morfeemi suhetest erinevates keeltes.

Silbi mõiste

Silp on kõnevoo minimaalne foneetiline jaotusühik, mis sisaldab reeglina ühte vokaali koos sellega külgnevate kaashäälikutega. On keeli, milles saab esindada ainult kaashäälikutest koosnevaid silpe. Selline on näiteks tšehhi keel, milles on üsna palju ühesilbilisi sõnu, mille kõlas ei ole täishäälikuid, näiteks: vlk - hunt, krk - kael. Silbi tuuma või tipu moodustavad nendes sõnades kõlavad kaashäälikud l r. Olenevalt sõna silpide arvust on sõnad ühesilbilised, kahesilbilised, kolmesilbilised jne.

Silpide tüübid

Olenevalt sellest, millise hääliku, vokaali või konsonandiga silp lõpeb, on silbid avatud, suletud ja tinglikult suletud.
avatud silbid lõppevad vokaaliga, näiteks vene keeles. in-ro-ta, re-ka, selles. Du, Ra-be, Leh-re. Saksa avatud silpide eripäraks on ainult pikkade vokaalide olemasolu neis.
Suletud silbid lõpe kaashäälikuga ja avada ei saa, näiteks: rubla, puuviljajook, Nacht, Berg. Saksa keele suletud silbid sisaldavad valdavalt lühikesi täishäälikuid, vt ülaltoodud näiteid. Mõnel suletud silbil võib aga olla ka pikki täishäälikuid, näiteks Arzt, nun, Mond, wust.
Tinglikult suletud silp saab avada käändega, näiteks: tiik - tiigid, kass - kassid, Tag - Ta-ge, schwul - schwu-le. Viimane silpide tüüp on huvitav kui tõend selle kohta, et muudetud sõnade struktuuri kuuluvate silpide kõlastruktuur ei ole konstantne väärtus.
Olenevalt sellest, mis hääliku, vokaali või kaashäälikuga silp algab, silbid on kaetud ja katmata.
Kaetud silbid- need on silbid, mis algavad kaashäälikuga, näiteks: re-ka, mo-lo-ko, Tal, Raum.
Paljasilbid on silbid, mis algavad täishäälikuga, näiteks: tin, arena, Ei, aus, Uhr.
Erinevad silpide teooriad.
On mitmeid teooriaid, mis püüavad selgitada silbi olemust.
1. Sonoriteooria. Selle teooria kohaselt on silp kombinatsioon helilisemast (või kõlavamast) elemendist vähem kõlavast (vähem kõlavast) elemendist. (Otto Jespersen).
2. Väljahingamise teooria, mille kohaselt silp on häälikukombinatsioon, mis vastab ühele väljahingamistõukele. (Stetson).
3. Lihaspingeteooria käsitleb kõnevoo minimaalseks lõiguks silpi, mida hääldatakse ühe lihaspinge impulsiga. (Štšerba)

11. Silbi ja morfeemi vahekorrast.

Silbi ja morfeemi kui keele lühima tähendusliku üksuse vahel pole vastavust sellistes keeltes nagu vene, saksa, prantsuse, inglise keel. Näiteks vene sõnavormis dom kattub tüvemorfeem silbiga ja sõnavormis doma (genus) sisaldab esimene silp vaid osa tüvemorfeemist.
Siiski on keeli, milles silp on stabiilne helimoodus. See ei muuda selle koostist ega piire kõnevoolus. Selliseid keeli nimetatakse silbi- või silbikeelteks, kus silp võrdub ühe morfeemiga ja seda ei katkestata kunagi. Silbikeelte hulka kuuluvad hiina, vietnami, birma ja mõned muud keeled.

12. Sõnarõhk.

1. Sõnarõhu definitsioon
2. Stressi liigid.
- Vähenemine dünaamilise pinge tagajärjel.
- Kvalitatiivne ja kvantitatiivne vähendamine.
- Sõnarõhu funktsioonid.
- Rõhk foneetilises sõnas.

Verbaalse rõhu all mõistetakse ühe või kahe silbi eraldamist mitmesilbilise sõna koostises häälikute tugevuse, kõrguse ja kestuse abil. Vastavalt sellele eristatakse dünaamilist (jõu või väljahingamist), muusikalist (tonaalne või meloodiline) ja kvantitatiivset (kvantitatiivne või pikisuunaline) pinget. Tšehhi keeles on esindatud puhtalt dünaamiline stress. Puhtalt muusikalist stressi esitatakse hiina, korea, jaapani keeles. Puhtalt kvantitatiivse rõhuga keeled on haruldased. Kaasaegne kreeka keel on näide sellise aktsendiga keeltest. Enamikus keeltes kasutatakse kõiki neid stressitüüpe tavaliselt omavahel kombineerituna. Nii et vene kirjakeeles on rõhuline silp alati kõige tugevam ja pikim ning pealegi võib tooniliikumine toimuda ainult rõhulistel silpidel. M. V. Raevski järgi on saksa keele verbaalne rõhk dünaamiline. Teised keeleteadlased, näiteks Budagov, usuvad aga, et saksa keeles on jõuelemente ja muusikalise rõhu elemente.
Igal keelel on oma reeglid, mis reguleerivad sõnas rõhuasetust. On keeli, millel on vaba (mittekohalik) ja sellega seotud rõhk. Vaba rõhuga keeltes võib sõnarõhk langeda sõna mis tahes silbile, nagu näiteks vene keeles. (linn, värav, vasar). Seotud rõhuga keeltes rõhutab sõnarõhk ainult sõna teatud silpi: tšehhi keeles on see algusest esimene silp, näiteks jazyk, strana, poola keeles on see lõpust teine: polak, smaragdowy , prantsuse keeles langeb sõna rõhk alati sõna viimasele silbile.
Saksa sõnarõhku tuleks pidada vabaks, kuna see võib langeda sõna erinevatele silpidele, näiteks Laufen, verlaufen, Lauferei.
Eristage liikuvat ja fikseeritud stressi. Fikseeritud rõhk on selline, mis langeb alati samale silbile, olenemata sellest, millises sõnavormis see esineb. Seega on tšehhi keel fikseeritud aktsendiga keel. Kui muudame sõna jeden (ainsuses), siis langeb mis tahes saadud vormis rõhk esimesele silbile jedneho (perekond, ainsus). Vene keeles on stress mobiilne. On sõnapaare, mis erinevad ainult rõhuasetuse poolest: loss - loss. Mõnikord ei muutu sõna tähendus, näiteks: kodujuust - kodujuust, tagumik - tagumik, valatud - valatud, muidu - muidu. See tähendab, et antud juhul räägime sama sõna häälduse normatiivsetest variantidest, mis eksisteerivad semantilise või stiililise erinevuse puudumisel.

Vähendamine.

Vähenemise põhjuseks võib olla dünaamiline või dünaamiline kompleksne stress. Reduktsioon on rõhutute silpide heli nõrgenemine ja muutumine.
Eristage kvantitatiivset ja kvalitatiivset redutseerimist. Kvantitatiivse redutseerimisega kaotavad rõhutute silpide vokaalid oma pikkuse ja tugevuse, kuid iseloomulik tämber säilib igas silbis.
Kvalitatiivse reduktsiooni korral ei muutu rõhutute silpide silbilised vokaalid mitte ainult nõrgemaks ja lühemaks, nagu kvantitatiivse redutseerimise korral, vaid kaotavad ka teatud märgid oma tämbrist ja kvaliteedist. Näiteks sõnas vesi - o on rõhu all ja esindab täisvokaali, mida võib iseloomustada kui tagavokaali, keskmise tõusuga, labialiseerunud.

Sõnarõhu funktsioonid.

Verbaalsele rõhule omistatakse tavaliselt kolm funktsiooni: kulminatiivne (ühendav), delimiteeriv (piirav) ja eristav (sõnu eristav).
Kulminatiivse funktsiooni olemus seisneb selles, et rõhuline silp, mis allutab naaberrõhuta silpe, ühendab sõna kõla üheks tervikuks.
Seoses sõna kõla omaette tervikuks, aitab stress kuulajal ühtaegu üht tähenduslikku sõna teisest eristada. See on sõnarõhu delimitatiivne funktsioon.
Eristavat funktsiooni saab illustreerida järgmiste näidetega: käed - käed, jalad - jalad, ubersetzen - ubersetzen, August - August, alle - Allee.

Sõna stress oli eespool juttu.
Mõelge nüüd rõhuasetusele foneetilises sõnas. Foneetilise sõna all mõistetakse kombinatsiooni iseseisvast tähendussõnast teenindussõnaga, millel on üks ühine rõhk. Foneetilises sõnas on abisõna tavaliselt rõhutu, see külgneb iseseisva sõnaga, millele rõhk tavaliselt langeb. Olenevalt sellest, kus rõhutu sõna häälikusõna sees asub, räägitakse prokliitikast ja enkliitikast. Kui rõhutu funktsioonisõna on rõhulise sõltumatu sõna ees, siis on see prokliit, näiteks õega. Kui rõhulise sõltumatu sõna järel tuleb rõhutu funktsionaalsõna, siis on see enkliitika. Mina näiteks vaataks. Aga tähenduslikud sõnad pole häälikusõnas alati rõhutud, vahel võtavad ühesilbilised eessõnad vene keeles rõhku ja siis osutub järgmine sõnavorm rõhutuks, näiteks maja peal, kaldal, vee peal, kaks. Ühe sõnavormiga võib olla nii enkliitikume kui ka prokliitikume, näiteks päevaks, metsas.

13. Intonatsioon.

1. Definitsioon.
2. Kaks peamist stressitüüpi.
3. Intonatsiooni koosmõjust keele leksikaalsete ja grammatiliste teguritega.

Intonatsioon on kõne rütmilis-meloodiline muster. Intonatsioon on kompleksne nähtus, mis sisaldab järgmisi komponente: 1) hääle põhitooni sagedus (meloodiline komponent); 2) intensiivsus (dünaamiline komponent)
3) kestus ehk tempo (ajaline komponent) 4) tämber.
Puhtkeelelisest vaatenurgast tuleks keeltes eristada kahte põhilist intonatsiooni tüüpi.
1. Esimese tüübi intonatsiooniga muutub sõna enda tähendus, selle algne ja põhitähendus. Selline intonatsioon on iseloomulik sellistele keeltele nagu hiina, jaapani jt. Nii et jaapani keeles võib sõna "su" tähendada pesa või äädikat, olenevalt intonatsiooni iseloomust, sõna hi - "päev" või "tuli". Nendel juhtudel muudab intonatsioon enam-vähem dramaatiliselt sõna tähendust ja toimib keelesüsteemi kõige olulisema tegurina.
2. Teise tüübi intonatsioonil on väiksem iseseisev tähendus kui esimese tüübi intonatsioonil. Teise tüübi intonatsioon annab sõnale vaid lisatähenduse, tavaliselt ei muuda selle tähendust dramaatiliselt, aga ka kogu lause tähendust. Selline intonatsioon on omane indoeuroopa keeltele.
Intonatsioon suhtleb teiste keeleteguritega – leksikaalsete ja grammatiliste. Nagu märkis A. M. Peshkovsky oma raamatus "Vene süntaks teaduslikus valgustuses", tõuseb küsiv intonatsioon üha enam, muutub tugevamaks ja intensiivsemaks, kui võrrelda omavahel järgmisi kolme lauset:

Kas olete raamatut lugenud?
Kas olete raamatut lugenud?
Kas olete raamatut lugenud?

Esimesel juhul ei edastata küsimust mitte ainult intonatsioon, vaid ka partikli abil, kas, samuti sõnajärjega (verb on esikohal). Teises lauses tuleks küsivat intonatsiooni mõnevõrra tugevdada, kuna seal pole enam küsitavat partiklit li, mis aitab esimeses lauses küsimust edasi anda, kuigi säilib teine intonatsiooniabi - sõnajärg, kui tegusõna jääb alles. Esiteks. Lõpuks, kolmandas lauses tõuseb küsimuse intonatsioon veelgi, kuna selles lauses pole tal enam teist abi - sõnajärge. Ja küsimuse annab edasi ainult intonatsioon. Seega, mida rohkem on intonatsioonil abistajaid - leksikaalset (li partikli) ja grammatilisi - sõnajärge, seda nõrgem on intonatsioon ise: tähendusvarjundeid antakse edasi mitme vahendiga korraga.

Igas keeleõpetuses on selline asi nagu foneem. Keeleteadusest kaugel olevale inimesele võib see tunduda kummaline ja arusaamatu. Tegelikult on see üldfiloloogia süsteemi kõige olulisem element.

Foneemi mõiste

Sellest terminist saate aru abstraktsete ja konkreetsete mõistete näitel. Foneemi abstraktne määratlus vastab inimkõne spetsiifilisele kõlale. Üks ja sama isik hääldab erinevates olukordades sama foneemi erinevalt. Seetõttu võib väita, et helisid on piiramatu arv, samas kui nende abstraktsed kujundid on igas keeles teatud lõplik hulk.

Kõige selle põhjal teevad teadlased kindlaks, et foneem on kõne väikseim semantiline ühik, mis üldistab konkreetseid helisid.

Sellel on väljendusvorm ja väärtusvorm. Seda väljendavad kindlad märgid (grafeemid) ja foneemil puudub leksikaalne tähendus, vaid see kannab grammatilist tähendust. Näiteks hobune on sõna erinev vorm, mida näitab foneem [a], väljendatuna tähega i.

Õppeajalugu

19. sajandi lõpus võttis teadlane F. de Sausure selle termini esmakordselt teaduslikku kasutusse. Toona ütles ta, et foneem on heli vaimne kujutis, osutades selle subjektiivsusele.

Veidi hiljem täitis B. de Courtenay selle mõiste uue tähendusega. Ta tegi ettepaneku, et foneemid võiksid olla kõne elementaarsed ühikud. Seda oletust tõestas L. Shcherba, tuues välja funktsioonid

Sellest ajast peale teavad kõik keeleteadlased täpselt, mis on foneem ja kuidas seda konkreetse keele süsteemis eristada. Teadlased hakkasid uurima niinimetatud foneetilist maatriksit. See koosneb teatud foneemide komplektist, mis võimaldavad emakeelena kõnelejal eristada teiste inimeste sõnu ja luua oma sõnu.

Kui inimestel ei ole samad foneetilised maatriksid, ei saa nad suhelda. Seetõttu on võõrkeelte õppimisel väga oluline pidevalt kuulata selle emakeele kõnelejaid. See võimaldab teil kujundada oma mõtetes suuliseks suhtlemiseks piisava foneemide süsteemi.

Foneetika, fonoloogia ja ortopeedia

Keeleteaduses on see traditsiooniliselt arenenud nii, et küsimus "Mis on foneem?" vastata kohe selle kolmele jaotisele. Foneetika põhiülesanne on konkreetse keele abstraktsete kõneüksuste süsteemi, nende koostoime ja erinevate foneetiliste positsioonide mõjul toimuvate muutuste uurimine.

Fonoloogia uurib helisid, nende moodustamise viise ja tegureid, mis panevad need muutuma. Foneemi mõistet kasutatakse siin ühe ja sama tegelikkuse fakti abstraktsete ja konkreetsete ilmingute korreleerimiseks. Just fonoloogia aitab kindlaks teha, mis määrab konkreetse foneemi kujunemise keeles.

Ortopeedia on praktiline teadus. Ta sobitab foneemid ja helid ning tagab, et need ühtivad. Nende mõistete lahknevus on täis muutusi kõiges globaalses mastaabis ja lihtsat vääritimõistmist, kui räägitakse inimestest eelkõige üksteisest.

Ortopeedia töötab välja reeglid foneemide hääldamiseks, et saada nende esindatud helisid. Reeglina on need emakeelena kõnelejatele teada intuitiivsel tasemel, kuid mõnikord juhtub, et inimesed saavad helisid "süüa", hägustades foneemide vahelisi piire.

Määratlusmeetod

Iga üksus tuleb eraldada vastavalt teatud reeglitele. Foneemi märgid on üsna lihtsad: see on kõne minimaalne ühik ja see määrab sõna tähenduse, omamata sellist tähendust.

Foneemi minimaalsust saab tõestada kõnevoo jagamisega kõige väiksemateks komponentideks - helideks. Asendades ühe hääliku teisega, saame uued sõnad. Kuna foneem on hääliku üldistatud tähendus, võib väita, et see on kõige väiksem

Tema sõnade eristamise oskuse osas tasub viidata konkreetsetele näidetele. Nina ja nuga erinevad ainult ühe kaashääliku foneemi poolest. Asendamine lõpus muudab radikaalselt sõna leksikaalset tähendust elusolendi kehaosast toidu lõikamiseks mõeldud köögiriistaks.

Sõnadel istuvad ja hallid kõnes on foneemide piirid [ja-e] hägused. Seetõttu saab sõna täpse leksikaalse tähenduse määrata kas kontekstis või asetades sõna sellisesse vormi, kus foneem on tugeval positsioonil ja annab tingimused selgeks kõlaks. Just sel viisil ilmnevad foneemide erinevused mis tahes keeles.

Funktsioonid

Teadlased eristavad foneemil ainult kahte funktsiooni. Üks on olemas sõna semantilise kesta moodustamiseks. Konstantsest foneemide komplektist koosnevad samad üksused, millel on leksikaalne ja grammatiline tähendus. Ilma selle püsiva süsteemita ei saa ükski keel maailmas toimida. Mida suurem on foneemide ja häälikute vastavus, seda lihtsam on võõrkeelt valdada. Esperanto loodi selle põhimõtte järgi, kus säilib nende mõistete täielik identsus.

Teine funktsioon on iseloomulik. Mis on foneem oma kontekstis, selgub konkreetsetel näidetel. Sõna "öö" pimeda aja leksikaalne tähendus muutub dramaatiliselt "naislapseks" (tütar), kui asendada ainult üks algfoneem.

Grammatilised seosed on suurepäraselt nähtavad lõppude käe (ainsuses) - käed (mitmuse) näitel.

Seega on kõik foneemid keele minimaalsete semantiliste üksuste ülesehituse ja nende eristamise seisukohalt suure tähtsusega.

Foneemide tüübid

Mis tahes keele foneemid jagunevad mitme kriteeriumi järgi. Müra ja hääle osaluse taga eristatakse täishäälikuid ja kaashäälikuid. On tavaline, et vokaalid on aeg-ajalt rõhutatud, kui väljahingatav õhuvool on artikulatsiooni kõrgeimas punktis.

Häälduse pehmuse astme järgi jaotatakse kaashäälikud palataliseeritud ja palataliseerimata. Moodustumismeetodi järgi eristatakse aafrika ja oklusiivse piluga. Hääle järgi eristatakse hääli ja kurte.

Konsonant- ja vokaalifoneemid võivad olla nii tugevas kui ka nõrgas positsioonis. See muudab nende eristamise lihtsaks.

Positsiooni roll sõnas

Sama foneem nõrgas asendis võib kaotada oma eristava funktsiooni. See sõltub sellest, et seda hakkavad mõjutama selle kõrval seisvad minimaalsed kõneühikud. Selle protsessi mehhanism on üsna lihtne. Inimese kõneaparaat, kes hääldab sõna sekundi murdosa jooksul, tuleb iga konkreetse foneemi jaoks ümber ehitada. Kui sõnas on ühikud, mis on mingil moel radikaalselt erinevad või see on absoluutne lõpp, siis on võimalik, et kõneaparaat ei kohane õigesti ja hägustab foneemi selgust konkreetses helis.

Näitena võib tuua sõna "porgand", kus lõpus kõlab pehme [f], testsõnas "porgandid" aga selge [v].

Veelgi keerulisem on olukord vokaalidega [i-e]. Nõrgal positsioonil muutuvad nad üksteisega sarnaseks, moodustades keskmise kõlaga foneemi. Sel juhul võib olla raske täpselt kindlaks teha, mis on sõna leksikaalne tähendus. See põhjustab kõnejuhtumeid. Seega sõltuvad foneemi diferentsiaalfunktsioonid tugevalt selle tugevast või nõrgast positsioonist sõnas.

Foneemi-heli-tähe suhe

Keeleteaduses on foneemi, hääliku ja tähe mõisted tugevalt läbi põimunud. Seda kõike sellepärast, et need peegeldavad sama tegelikkuse fakti. Inimese kõige olulisem mõiste on heli. Isegi eelajaloolised inimesed avaldasid need, hakates moodustama keele alge.

Alles pärast seda, kui inimesed õppisid hääli kasutades suhtlema, moodustus foneemide mõiste - mingi reprodutseeritav helide kogum, millel on kindel tähendus. Mõiste ise ja arusaam sellest, mis foneem on, jõudis inimkonnani mõistagi alles 19. sajandi lõpus.

Tähed muutusid vajalikuks ka helide ja sõnade graafiliste sümbolite loomiseks. Tsivilisatsiooni arenedes on inimesed õppinud kirjalike märkide abil peegeldama kõne miinimumühikut. Samal ajal puudub hieroglüüfikirjas endiselt konkreetsete foneemide tähistamine. Kuid paljude keelte tähestikusüsteemis on tähtede ja foneemide vahel silmatorkav vastavus.