Die Wiege der Menschheit stand nicht in Afrika. Die nördliche Wiege der Menschheit Nach der nahöstlichen Version gilt die Wiege der Menschheit als

Der Höhlenkomplex von Sterkfontein, Swartkrans, Kromdraay, Makapan, Taung, wo vor 2,3 Millionen Jahren fossile Überreste entdeckt wurden, und die Umgebung sind als Weltkulturerbe der Wiege der Menschheit bekannt. Dieses Territorium umfasst eine Fläche von mehr als 47.000 Hektar und liegt nordwestlich von Johannesburg. Über 17.000 Fossilien wurden hier gefunden.

Dieses Gebiet ist von herausragendem Wert, da es einen Komplex paläo-anthropologischer Stätten enthält, die die wertvollsten Beweise für die Herkunft des modernen Menschen geliefert haben - daher der Name "Wiege der Menschheit". Derzeit wurden im Park mehr als 200 Höhlen entdeckt (von denen 13 bereits gut untersucht wurden), in denen Fossilien menschlicher Vorfahren und wilder Tiere gefunden wurden, die vor mehreren Millionen Jahren ausgestorben sind. Hier wurde eine Vielzahl von Steinwerkzeugen gefunden, die von alten Menschen verwendet wurden, wie Äxte und Schaber. Fossilien von alten ausgestorbenen Tieren wurden entdeckt, wie die Kurzhalsgiraffe, der Riesenbüffel, die Riesenhyäne und mehrere Arten. Säbelzahntiger. Es wurden auch zahlreiche Fossilien von noch vorhandenen Tieren wie dem Leoparden und der Thor-Antilope gefunden.

1935 fand Robert Broome die ersten Fossilien in der Sterkfontein-Höhle. Hier wurden Beweise für die Existenz eines afrikanischen Australopithecus gefunden, der vor etwa 4-2 Millionen Jahren lebte. Wissenschaftler glauben, dass diese Hominiden (aufrechte Menschenaffen) menschliche Vorfahren waren. Hominiden mögen in ganz Afrika gelebt haben, ihre Überreste wurden jedoch nur an Orten gefunden, an denen geeignete Bedingungen für die Aufbewahrung der Überreste bestanden.

In diesem Gebiet wurden auch versteinerte Überreste einer anderen Hominidenart, des massiven Paranthropus, gefunden, die als ausgestorbener Zweig gilt Familienstammbaum menschliche Entwicklung. Der „Arbeiter“, der vor etwa 1.000.000 Jahren lebte, ist eher der direkte Vorfahre des „homo sapiens“ als Australopithecus, mit einer sehr großen Ähnlichkeit mit Moderne Menschen.

Die Wiege der Menschheit ist eine der meistbesuchten Sehenswürdigkeiten in Südafrika.

Dieser Artikel oder Abschnitt muss überarbeitet werden. Bitte verbessern Sie den Artikel gemäß den Regeln zum Schreiben von Artikeln ... Wikipedia

Sterkfontein-Höhlen- Archäologen im Gebäude über dem Eingang zu Sterkfontein. Die Sterkfontein-Höhlen sind die berühmten sechs unterirdischen Hallen in einer Tiefe von mehr als 40 Metern. In der Nähe von Johannesburg gelegen. In eins ... Wikipedia

Paläoanthropologie- (griechisch παλαιανθρωπολογία, von παλαιός alt und ἄνθρωπος Mensch) ein Zweig der physikalischen Anthropologie, der die Evolution von Hominiden anhand fossiler Überreste untersucht ... Wikipedia

Hypothese afrikanischer Herkunft- Die Hypothese der afrikanischen Herkunft des Menschen ist eine Hypothese, nach der das Herkunftsgebiet des Menschen in Afrika liegt. Die Begründer dieser Hypothese sind bekannte Archäologen, die Familie Leakey. Die Hypothese basiert auf Erkenntnissen in ... ... Wikipedia

N. F. Fedorow

Nikolai Fjodorowitsch Fjodorow- Porträt von Nikolai Fedorov von Leonid Pasternak Nikolai Fedorovich Fedorov (7. Juni 1829 28. Dezember 1903) Russischer religiöser Denker und Philosoph, Zukunftsforscher, Bibliothekswissenschaftsfigur, Lehrerinnovator. Einer der Gründer der russischen ... ... Wikipedia

Nikolai Fjodorowitsch Fedorow- Porträt von Nikolai Fedorov von Leonid Pasternak Nikolai Fedorovich Fedorov (7. Juni 1829 28. Dezember 1903) Russischer religiöser Denker und Philosoph, Zukunftsforscher, Bibliothekswissenschaftsfigur, Lehrerinnovator. Einer der Gründer der russischen ... ... Wikipedia

Nikolai Fjodorowitsch Fedorow- Porträt von Nikolai Fedorov von Leonid Pasternak Nikolai Fedorovich Fedorov (7. Juni 1829 28. Dezember 1903) Russischer religiöser Denker und Philosoph, Zukunftsforscher, Bibliothekswissenschaftsfigur, Lehrerinnovator. Einer der Gründer der russischen ... ... Wikipedia

Fedorow, Nikolai Fjodorowitsch- Porträt von Nikolai Fedorov von Leonid Pasternak Nikolai Fedorovich Fedorov (7. Juni 1829 28. Dezember 1903) Russischer religiöser Denker und Philosoph, Zukunftsforscher, Bibliothekswissenschaftsfigur, Lehrerinnovator. Einer der Gründer der russischen ... ... Wikipedia

Bücher

• Die Wiege der Menschheit unter den Lügen der Weltreligionen, Vadim Kryuk. Dieses Buch lädt den Leser ein, einen Blick auf den üblichen allgemein akzeptierten historischen Prozess und etablierte religiöse Trends durch das Prisma neuer Fakten zu werfen, die den Zeitrahmen in eine tiefe ... Kaufen für 320 Rubel E-Book
• Mesopotamien. Die Wiege der Menschheit, Chiara Dezzi Bardeschi. Tausende von Jahren lebten auf der Erde zwischen den beiden Flüssen Tigris und Euphrat verschiedene Nationalitäten nebeneinander oder folgten aufeinander. Historische Bedeutung Mesopotamien als "Wiege der Menschheit" ist schwierig ...

In über 150 Jahren Studium der Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte des Menschen, die mit der Entdeckung des Neandertalers begannen, wurden viele Theorien aufgestellt, akzeptiert, in Frage gestellt und verworfen. Gerade die Zeit des Erscheinens der ersten Vorfahren der Menschen wurde mit jeder neuen Entdeckung immer weiter in die Tiefe der Jahrhunderte zurückgedrängt. Aber mit jeder neuen Entdeckung nimmt die Zahl der Fragen nicht ab, sondern nimmt im Gegenteil nur zu. Wo ist der einzige Vorfahr, von dem alle Hominiden, einschließlich Menschen, abstammen? Ist Afrika wirklich die einzige Wiege der Menschheit? Und wenn ja, wie oft und wann hat der antike Mensch diesen Kontinent verlassen? Wann beherrschten die alten Menschen das Feuer? Und vielleicht einer der meisten wichtige Themen Wann hat die Person gesprochen? Schließlich ist der Sprachbesitz das wichtigste Merkmal, das einen Menschen von einem Tier unterscheidet.

Die Forschung der letzten zwei Jahrzehnte zwingt uns, einen neuen Blick auf die Welt des Homo erectus - Homo erectus - zu werfen. Er war es, der, getrieben von der Sehnsucht nach neuen Lebensräumen, Afrika verließ und sich dem Unbekannten zuwandte. Im hübsch eine kurze Zeit Er ließ sich von der Iberischen Halbinsel nach Indonesien nieder.

Aber auf welche Weise ist er vorangekommen? Homo erectus gilt traditionell ausschließlich als Landwesen. Die jüngsten Funde in Spanien veranlassten jedoch den berühmten Anthropologen Philip Tobayes, eine Theorie über die möglichen Seefahrerfähigkeiten dieser Proto-Menschen und ihre Überquerung der Straße von Gibraltar aufzustellen. Letzte Entdeckung auf der indonesischen Insel Flores könnte diese Theorie stützen. Aber Anhänger der traditionellen Version geben nicht auf und rein wissenschaftliche WeltÜber die Tragfähigkeit dieser Theorie wurde viel diskutiert.

Heute hat sich in der wissenschaftlichen Welt eine breite Diskussion über die mögliche Durchdringung entfaltet primitiver Mann durch die Straße von Gibraltar nach Europa. Eine alternative Hypothese legt nahe, dass diese Penetration durch den Nahen Osten erfolgte. Konnte also ein alter Mann Gibraltar durchqueren? Wenden wir uns für eine Antwort der Paläontologie zu.

Afrika ist ein Kontinent, der es bereits geschafft hat, so viele interessante anthropologische Funde zu liefern, und der noch viele Geheimnisse über den Ursprung und die Entwicklung des Menschen verbirgt. Lange Zeit durchstreiften die Vorfahren der Menschen die Weiten Afrikanische Savannen, indem sie allmählich ihre Fähigkeiten zur Nahrungsbeschaffung und zum Schutz vor schlechtem Wetter und Raubtieren verbessern. Aber dann begann sich unmerklich etwas in der Welt um sie herum zu verändern, etwas veränderte sich in ihnen selbst, und sie wurden unwiderstehlich in die Ferne gezogen. Vielleicht wurde ihnen ihre Heimat klein, vielleicht erwachte schon in unseren fernen Vorfahren der Geist der Abenteurer, genau der Geist, der jahrhundertelang die Menschen auf der Straße rief. Und sie folgten diesem ewigen Ruf und begaben sich auf eine tausendjährige Reise.

Oder war vielleicht alles viel prosaischer? In jenen fernen Zeiten, als das Überleben eines Menschen direkt davon abhing, wen und in welcher Menge er auf die Jagd bringen würde, waren die Stämme der alten Jäger gezwungen, den Herden großer Tiere nachzurücken - einer Art mobiler Nahrungsdepots. In diesem Fall unter Berücksichtigung der wahrscheinlichen Wege der Einigung alter Mann aus Afrika sollten nicht nur spezifische archäologische oder anthropologische Funde berücksichtigt werden, sondern auch Hinweise auf die Verbreitung von Tieren, insbesondere großen Säugetieren, vor 1,5 - 2,5 Millionen Jahren. Aber was auch immer die Motive waren, die unsere fernen Vorfahren dazu veranlassten, sich auf den Weg zu machen, die Frage bleibt offen: Wie kamen sie nach Europa? Befürworter der Hypothese der Migration durch die Straße von Gibraltar bringen die folgenden Argumente vor:

Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es im Bereich der Straße von Gibraltar eine Landbrücke gab, die Europa und Afrika verband (oder zumindest die Entfernung zwischen ihnen viel geringer war);

Es könnte eine Art "Durchgangspunkt" gegeben haben - eine Insel in der Mitte der Meerenge, durch die
Migration;

Europa war von Afrika aus sichtbar.

Wenn wir die romantische Komponente der Motive für die "große Völkerwanderung" - den Abenteuergeist - verwerfen, dann sollten wir zunächst die natürliche Situation beachten, die sich bis zum Ende des Pliozäns (vor 2,5 - 2 Millionen Jahren) entwickelt hat ) und war auf zwei sehr signifikante Faktoren zurückzuführen - tektonische Aktivität und globale Veränderungen Klima. Zu diesem Zeitpunkt ist die Bildung der wichtigsten moderne Funktionen Entlastung Nordafrikas, Europas und Kleinasiens. Darüber hinaus führte eine große Migrationswelle von Säugetieren aus Afrika am Ende des Pliozäns – der Beginn des Pleistozäns (vor 2 – 1,5 Millionen Jahren) war direkt mit erheblichen klimatischen Veränderungen verbunden – zum Beginn einer weiteren Abkühlungsperiode, die dazu führte die Bildung riesiger Eisschilde in Eurasien im Pleistozän. Aber die Abkühlung, die zu einer Vereisung in hohen Breiten und einer starken Verschlechterung der Lebensbedingungen führt, in niedrige Breiten, im Gegenteil, bewirkt eine spürbare Klimaminderung und vor allem eine Steigerung Niederschlag, was sich dementsprechend am günstigsten auswirkt natürliche Bedingungen. So erstreckte sich an der Stelle des modernen, fast leblosen Sandes der Sahara während der pleistozänen Vergletscherung die Savanne, in der das Leben brodelte und Flusspferde sich in zahlreichen Seen in der Sonne sonnten. Darüber hinaus durchstreiften während Kälteeinbrüchen riesige Herden großer Säugetiere die nicht von Eisschilden besetzten Weiten Europas und Asiens - eine unerschöpfliche Nahrungsquelle für die Menschen der Antike. All dies hat die Grenzen ihrer Verbreitung erheblich erweitert.

Die Bildung von Gletschern trug zur Ansammlung riesiger Wassermassen bei - die Wasserflächen der Ozeane wurden reduziert, aber nachdem das Eis geschmolzen war, kehrte das Wasser wieder zu ihnen zurück. Dies verursachte allgemeine, sogenannte eustatische Schwankungen des Meeresspiegels. Während der Eiszeiten sank er nach verschiedenen Schätzungen um 85 bis 120 Meter gegenüber dem heutigen ab, wodurch Landbrücken freigelegt wurden, über die Menschen beispielsweise in die Inseln Südostasiens vordringen konnten.

Hier, so schien es, war die Erklärung dafür, wie sich an der Stelle der Straße von Gibraltar eine Brücke gebildet haben könnte. Leider muss jedoch angemerkt werden, dass die volumenmäßig größten Gletscher nicht vor 1 - 1,5 Millionen Jahren entstanden sind, sondern viel später - vor etwa 300.000 Jahren, im mittleren Pleistozän. Während der maximalen Vereisung krochen die Zungen der Eisschilde bis zu 48 ° N auf die osteuropäische Ebene und hinein Nordamerika- bis 37° N Das heißt, wenn es in dem für uns interessanten Zeitraum zu einer Flachwasserbildung in der Straße von Gibraltar kam, war dies nicht so auffällig, wie wir es gerne hätten. Bei einer nicht allzu großen Breite Gibraltars von 14 - 44 Kilometern gibt es hier sehr bedeutende Tiefen ( größte Tiefe- 1181 Meter) mit einer sehr schmalen Schelfzone, das heißt, wir haben einen schmalen und tiefen Graben zwischen den beiden Kontinenten.

Aber was ist in der Natur passiert? Vor ungefähr zwei Millionen Jahren in der Gegend Nordafrika und Westasien machen sich Tiere sehr bereitwillig auf die Suche nach attraktiveren Lebensräumen oder nutzen sie günstiges Umfeld erweiterten ihre Bestände. Wie üblich gingen Pflanzenfresser voran und bewegten sich allmählich über die weiten Weiden. Ihnen folgten Raubtiere zu ihrer legitimen Beute, von denen der Mensch nicht zurückblieb.

Damals gab es zwei Ströme - von Afrika nach Asien und zurück. Der Ort der Kreuzung und Vermischung dieser Ströme war Arabische Halbinsel. Hier lebte im späten Pliozän eine sehr eigenartige Säugetierfauna, in der sich Tiere auf bizarre Weise vermischten – sowohl Einwanderer aus Afrika als auch aus Asien. Afrikanische Migranten nutzten die günstige Situation, zogen weiter nach Norden und Osten und erreichten insbesondere den Kaukasus. Dies wird durch die Funde von Überresten afrikanischer Tiere wie der Giraffe und des Straußes am Standort Dmanisi belegt.

In Anbetracht solcher Tierbewegungen können wir den Dmanisi-Mann mit voller Zuversicht als einen Eingeborenen Afrikas betrachten.

Gleichzeitig gibt es in den europäischen Fundorten der alten Faunen afrikanischer Elemente sowie in Europa - in Afrika - sehr wenig, was auf einen sehr unbedeutenden direkten Austausch zwischen Afrika und Europa hinweist.

BEI letzten Jahren eine Gruppe britischer Wissenschaftler führte eine Studie durch mögliche Wege Migration von Tieren aus Afrika, Analyse von Daten zu Fossilienfunden, moderner Verbreitung sowie zur Studie mitochondriale DNA. Die wichtigste Schlussfolgerung dieser Forscher ist, dass in den letzten 2 Millionen Jahren die Hauptverbreitungsrouten der überwiegenden Mehrheit der Tiere von Afrika nach Europa auf Umwegen erfolgten – rund um das Mittelmeer durch Westasien und den Balkan.

Einer der meisten klare Beispiele Dies ist, neben zahlreichen paläontologischen Funden, die Erforschung der mitochondrialen DNA der Moderne Fledermäuse. Diese Tiere aus Nordafrika stehen ihren Verwandten viel näher Kanarische Inseln, aus der Türkei und dem Balkan als zu den Bewohnern der Iberischen Halbinsel. Es gibt eine kleine Gruppe von Tieren, die zweifellos mehr als einmal durch Gibraltar geschwommen sind – das sind einige Amphibien und Reptilien. Als hervorragende Schwimmer sind sie höchstwahrscheinlich die Ausnahme, die die Regel bestätigt.

Wie der spanische Paläontologe Jan van der Made in seiner Arbeit feststellt, ist eine Besiedlung durch die Meerenge vor 1 - 1,5 Millionen Jahren sehr schwer nachzuweisen, selbst wenn der Abstand zwischen den Meerengenufern gering war, das andere Ufer sichtbar war und es einen gab Insel in der Meerenge, deren Existenz es ermöglichte, den Kanal in zwei Schritten zu überqueren. Sowohl die geologischen als auch die geografischen Beweise für diese Theorie deuten nur darauf hin, dass eine Migration über die Meerenge möglich war, beweisen jedoch in keiner Weise, dass sie tatsächlich stattgefunden hat.

Tatsächlich gibt es in der Natur viele Beispiele, bei denen es möglich ist, die Ansiedlung von Tieren durch Überqueren des Meeres nachzuweisen. Zum Beispiel die Migration auf die Inseln. So kleine Tiere wie Mäuse, von denen niemand ahnt, dass sie riesige, nicht nur im Vergleich zu ihrer eigenen Größe, Meeresräume überwinden können, erreichten die Kanarischen Inseln und legten eine Strecke von 7 bis 90 Kilometern zurück. Natürlich war es unwahrscheinlich, dass sie es durch Schwimmen überwinden würden, aber sie konnten gut natürliche Flöße wie Baumstämme verwenden.

Alte Elefanten schwammen nach Zypern und überwanden den Meeresraum in einer Entfernung von mehr als 60 Kilometern, was durch die Funde fossiler Überreste bestätigt wird. Hirsche waren auch gute Kolonisatoren, ihre Fossilien wurden auf Kreta gefunden, obwohl es aufgrund der erheblichen tektonischen Aktivität in dieser Region sehr schwierig ist, die Entfernung genau zu bestimmen, die sie zurücklegen mussten, um Kreta zu erreichen (nach einigen Schätzungen waren die horizontalen Verschiebungen von der Größenordnung von 30 - 60 Kilometern).

Andere Tiere waren nicht so wandlungsfähig und konnten so große Wasserflächen nicht überqueren, aber Großkatzen beispielsweise legten Entfernungen von bis zu 20 Kilometern zurück.

So haben wir gute Beispiele die Möglichkeit, Meeresräume von verschiedenen Tieren zu überqueren. Und hier stellt sich eine durchaus berechtigte Frage: Warum geschah dies nicht in der Gegend von Gibraltar? Warum stellte es während des gesamten Pleistozäns ein ernsthaftes Hindernis dar?

Vielleicht lag das, so der spanische Forscher, an einer sehr starken Oberflächenströmung in der Meerenge, die das Überqueren extrem erschwerte.

Tatsächlich gelten alle Argumente, die gegen die Einreise von Tieren nach Europa über Gibraltar vorgebracht werden, in gleicher Weise auch für die Widerlegung der Theorie der menschlichen Besiedlung. Für die meisten Mittelmeerinseln am meisten frühe Beweise Die Anwesenheit von alten Menschen geht auf das späte Pleistozän und Holozän zurück hauptsächlich(wenn auch nicht immer) mit der Spezies Homo sapiens assoziiert.

Als Beweis für die Fähigkeit der alten Menschen, große offene Meeresräume zu überwinden, können wir natürlich die Funde auf der Insel Flores (Indonesien) betrachten. Aber auf welche Weise auch immer der frühe Mensch diese sehr abgelegene Insel erreichte, die Art entwickelte sich später in völliger Isolation und starb schließlich aus. Wenn die alten Menschen beim Erreichen der Insel Wasserfahrzeuge benutzten, warum verloren sie dann später die Fähigkeit, sie zu bauen und zu benutzen? Wenn der Wasserraum schwimmend durchquert wurde, muss darauf geachtet werden, dass eine ausreichend große Strecke zurückgelegt wird tropische Gewässer immer noch viel einfacher als Gibraltar zu überqueren, wenn auch nicht so breit Eiszeit. Sicherlich ist es sehr wahrscheinlich, dass einzelne menschliche Exemplare die Meerenge überquert haben: freiwillig, um neue Jagdgründe zu finden, oder unfreiwillig, von Sturmwellen weggetragen. Aber sie konnten keine lebensfähige Bevölkerung schaffen.

Sicherlich wurden die Menschen, die an der afrikanischen Küste standen, von ihrem unerforschten Land angezogen, das nur durch wenige Kilometer Wasser von ihnen getrennt war - es scheint, dass nur ein kleines Stück, und Sie können diese Küste erreichen. Aber um auf die Iberische Halbinsel zu gelangen, mussten sie sich wie Alice hinter den Spiegeln in die entgegengesetzte Richtung bewegen – durch den Nahen Osten, den Balkan – um das Mittelmeer herum.

Aus Sicht der historischen Entwicklung scheint es ganz natürlich, dass sich das 1999 in die UNESCO-Liste aufgenommene Weltkulturerbe - die Wiege der Menschheit - an einem Ort befindet, an dem noch immer eine Art unsichtbare Verbindung mit der Vergangenheit besteht konserviert. Aus einer Entfernung von etwa 50 Kilometern können Sie ein so seltsames Phänomen betrachten.

Was ist das Denkmal der Wiege der Menschheit?

Das Denkmal der Wiege der Menschheit ist nicht nur ein eigenständiges Denkmal, wie ein Tourist, der diesen Namen zum ersten Mal hörte, denken könnte. Es geht umüber einen Komplex, der aus Kalksteinhöhlen besteht und eine Fläche von nicht weniger als 474 Quadratkilometern einnimmt. Es gibt insgesamt 30 Höhlen, und jede von ihnen ist auf ihre Weise einzigartig, da hier Fossilienfunde von großem historischen Wert gefunden wurden.

Die Ausgrabungen halfen Archäologen, etwa fünfhundert Überreste eines alten Mannes, viele Tierreste und sogar Werkzeuge afrikanischer Stämme zu finden.

Das Besucherzentrum wurde vor 11 Jahren in dem Komplex eröffnet, aber auch heute noch suchen Forscher in diesem Bereich nach etwas, das die Geheimnisse der fernen Geschichte enthüllen kann. Touristen, die auf einer geführten Tour hierher kommen, haben die einzigartige Gelegenheit, unglaubliche Funde zu betrachten und die besondere Atmosphäre der Geschichte zu spüren, die von alten Menschen geschaffen wurde, alte menschliche Siedlungen und unglaublich schöne Stalaktiten und Stalagmiten zu sehen. Auch das Besucherempfangszentrum vermittelt auf Sonderschautafeln die Evolutionsstufen der Menschheitsentstehung. Darüber hinaus werden hier auch verschiedene Ausstellungen organisiert, die besichtigt werden können. Ganz in der Nähe des Komplexes ist gutes Hotel wo Sie übernachten können.

Übrigens hat ein Tourist nicht immer Zeit, alle Höhlen zu erkunden, und deshalb wird empfohlen, sich für die Besichtigung der interessantesten von ihnen zu entscheiden, wenn er zur Wiege der Menschheit geht und zeitlich begrenzt ist:

• Sterkfontein-Höhlen;
• Höhle "Wunder";
• Höhle "Malapa";
• Höhle "Svartkrans";
• Höhle der aufgehenden Sterne.

Die interessantesten Höhlen in der Wiege der Menschheit

Wenn Sie also einmal in der Wiege der Menschheit angekommen sind, lohnt es sich, zu einer Gruppe von Höhlen zu gehen, bekannt für dass 1947 die Überreste von Australopithecus hier erstmals von Robert Broom und John Robinson entdeckt wurden. Das Alter der Höhlen beträgt ungefähr 20-30 Millionen Jahre, sie bedecken eine Fläche von 500 Quadratmetern.

Die Höhle der Wunder ist ebenfalls Weltkulturerbe und für Touristen von großem Interesse. Sein Wert ist der dritte im ganzen Land und sein Alter beträgt etwa anderthalb Millionen Jahre. Touristen in der Höhle sind traditionell von Stalaktiten- und Stalagmitenformationen beeindruckt, von denen es insgesamt 14 Stück gibt, die eine Höhe von 15 Metern erreichen. Eine interessante Tatsache ist, dass laut Forschern 85 % der Höhlen auch heute noch weiter wachsen.

Eine weitere interessante Höhle heißt Malapa Cave. Vor 8 Jahren fanden Archäologen in der Höhle die Überreste von Skeletten, deren Alter 1,9 Millionen Jahre beträgt, hier wurden auch die Überreste von Pavianen gefunden, sodass Touristen hier definitiv etwas zu sehen haben.

Fragmente antiker Menschen werden in der Höhle „Svartkrans“ und der Höhle „Rising Star“ präsentiert. Übrigens wurden in den letzten Ausgrabungen vor nicht allzu langer Zeit durchgeführt und deckten den Zeitraum von 2013 bis 2014 ab, sodass Touristen auf völlig „frische“ Funde der Antike warten.

Einer der Berichte über Hyperborea stammt von einem Ethnologen, Kunstkritiker, Kandidaten historische Wissenschaften Zharnikova Svetlana Vasilievna, die seit mehr als 20 Jahren an diesem Thema arbeitet, Informationen Stück für Stück sammelt und das Erscheinungsbild eines erstaunlichen Landes wiederherstellt, das nicht weniger legendär ist als das berühmte Atlantis und Shambhala. Allerdings weiß noch niemand genau, wo sich diese Länder befinden, aber Hyperborea nimmt ganz bestimmte Formen an - es ist sehr nah, und wir sind die Nachkommen seiner Bewohner.

Wir gingen alle zur Schule, wo uns gesagt wurde, dass unsere Vorfahren im Wald lebten, heidnische Götter verehrten und Wilde blieben, bis das Christentum kam und uns zur Vernunft brachte. Es ist peinlich, dass all das wahre Wissen über diese Periode unserer Geschichte zusammen mit den Magiern zerstört wurde, die buchstäblich "bis auf die Wurzel abgeschnitten" wurden. Wer und warum hat es getan - die Frage bleibt offen..

Mit dem Territorium des russischen Nordens war es noch schlimmer. Es wurde angenommen, dass während der letzten Eiszeit all diese Länder mit einem Gletscher bedeckt waren und daher die Menschen hier nicht leben konnten. Als der Gletscher schließlich schmolz - es geschah vor ungefähr 8.000 Jahren - kamen die finno-ugrischen Völker aus dem Ural hierher, die weiterhin in ihrem ursprünglichen Stil lebten, dh jagten, fischten und sammelten. Später erreichten die Slawen diese Orte, gemischt mit den finno-ugrischen Völkern, und was sich jetzt herausstellte. Dies ist die offizielle Version unserer Geschichte. Aber nicht alle denken so.

Mitte des 19. Jahrhunderts schrieb der Rektor der Boston University, Warren, ein Buch mit dem Titel Paradise Found, or the Life of Mankind in Nordpol"Das Buch durchlief 10 Ausgaben, von denen die letzte 1889 in Boston erschien. Das Buch wurde nicht ins Russische übersetzt. Solche Arbeiten werden erst jetzt durchgeführt. Die Übersetzerin behauptet, sie sei schockiert - Warren, der mit Quellen in gearbeitet hat 28 Sprachen, analysiert die Mythen aller Länder der Welt Äquatoriales Afrika und Zentralamerika und kam zu dem Schluss, dass das Paradies in allen mythologischen Systemen im Norden liegt. Darüber hinaus glaubt Warren, dass sich die Seele der Erde oder ihr Informationspol auch über dem Nordpol befindet.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts standen Wissenschaftler in Bezug auf die finno-ugrischen Völker und unsere Vorfahren vor vielen Fragen. Linguisten konnten nicht verstehen, warum es in der nordrussischen Sprache praktisch keine finno-ugrischen Wörter gibt. Anthropologen fragten sich, warum die Gesichter der Nordrussen völlig anders waren als die Gesichter ihrer „Vorfahren“. Zum Beispiel hatte die Bevölkerung der Provinz Olonets das längste Gesicht aller europäischen Nationen, und der Vorsprung der Gesichtsknochen war dreimal größer als der der finno-ugrischen Völker.

Nordländer und finno-ugrische Völker bauten Häuser auf völlig unterschiedliche Weise. Sie hatten keine ähnlichen nationalen Ornamente. Die Namen von Dörfern, Flüssen und Seen sorgten für Verwirrung. Der Akademiker Sobolevsky schrieb bereits in den 1920er Jahren: "... die überwältigende Mehrheit der Namen von Flüssen und Seen im russischen Norden stammen aus einer indogermanischen Sprache, die ich, bevor ich einen passenderen Begriff finde, skythisch nenne." Die Wissenschaft warf dem Akademiker Wahnsinn vor. Zwar erschien in den 60er Jahren die Arbeit des schwedischen Forschers Günter Johanson, der nach Analyse der Toponymie des gesamten Nordens zu dem Schluss kam, dass alle lokalen Namen eine indo-iranische Basis haben. Dann konnte es immer noch nicht in den Sinn kommen, dass alles anders herum war - die indoiranischen Sprachen haben eine nordrussische Basis. Und dann schlug der Donner ein.
Paläoklimatologen traten auf den Plan, denen es absolut egal war, was Linguisten, Anthropologen, Kulturologen darüber denken ... Laut Bohrungen fanden sie heraus, dass sich vor 130 bis 70.000 Jahren die nördlichen Gebiete zwischen 55 und 70 Grad befanden optimale klimatische Bedingungen. Die durchschnittlichen Wintertemperaturen waren hier 12 Grad höher als heute und die durchschnittlichen Sommertemperaturen 8 Grad höher, das bedeutet, dass hier damals das gleiche Klima herrschte wie heute in Südfrankreich oder Nordspanien! Klimazonen damals befanden sie sich nicht so wie jetzt - je weiter südlich, desto wärmer, dann war es im Osten wärmer, näher am Ural.

Laut Linguisten ist es hier, dass die nördliche Menschen, der zum Stammvater vieler Nationen wurde - diejenigen, die den Sayan und den Altai erreichten, legten den Grundstein für die Turkvölker; wer drin geblieben ist von Osteuropa wurde zur Grundlage der indogermanischen Völker. Eine indirekte Bestätigung dafür sind die Mythen der Arier oder Indo-Iraner, die von ihrer arktischen Heimat sprechen. Das sagen alte Legenden.

"Im Norden, wo es eine reine, schöne, sanfte und begehrenswerte Welt gibt, in diesem Teil der Erde, der der schönste, reinste von allen ist, leben die großen Götter von Kuben (der Fluss Kuben fließt durch das Gebiet von Region Wologda - Hrsg.) - sieben weise Männer, Söhne des Schöpfergottes Brahma , verkörpert in den sieben Sternen von Ursa Major. Und schließlich gibt es den Herrn des Universums - Rudrahara, mit leichten Zöpfen, blonden Haaren, der Vorfahre aller Wesen.

Um die Welt der Ahnengötter zu erreichen, muss man die Großen überwinden endlose Berge die sich von Westen nach Osten erstreckte. Um ihre goldenen Gipfel bahnt sich die Sonne ihren Weg. Über ihnen in der Dunkelheit leuchten die sieben Sterne des Großen Wagens und der Polarstern, der bewegungslos im Zentrum des Universums steht. Alle großen irdischen Flüsse stürzen von diesen Bergen herab. Nur einer von ihnen fließt nach Süden zu warmes Meer, und andere im Norden - zum weißen Schaumozean. Auf den Gipfeln dieser Berge rauschen Wälder, singen wunderbare Vögel, leben wunderbare Tiere.

Auch antike griechische Autoren schrieben über die großen nördlichen Berge. Sie glaubten, dass sich diese Berge von Westen nach Osten erstreckten und die große Grenze von Skythen darstellten. So wurden sie im VI v. Chr. auf einer der ersten Karten der Erde abgebildet. Herodot, der Vater der Geschichte, schrieb über die fernen nördlichen Berge, die sich von Westen nach Osten erstrecken. Aristoteles glaubte an die Existenz der nördlichen Berge und glaubte dies am meisten große Flüsse Europa, mit Ausnahme von Istrien und der Donau. Jenseits der Berge in Nordeuropa platzierten antike griechische und römische Geographen den Großen Nördlichen oder Skythischen Ozean.

Diese geheimnisvollen Berge lange Zeit und erlaubte den Forschern nicht, die genaue Position von Hyperborea zu bestimmen - wie die Alten die nördliche Wiege der Zivilisation nannten. Das konnten sie nicht sein Uralgebirge, da sie sich von Norden nach Süden erstrecken, und in alten Quellen heißt es eindeutig, dass die Berge von Westen nach Osten langgestreckt sind und wie ein nach Süden gebogener Bogen aussehen. Außerdem endet dieser Bogen im äußersten Nordwesten und im äußersten Nordosten.

Endlich war die Suche erfolgreich - der Legende nach westlicher Punkt es gab einen Berg Gangkhamadana - im modernen karelischen Zaonezhie gibt es auch einen Berg Gandamadana; und der äußerste östliche Punkt ist der Berg Naroda, jetzt heißt dieser Gipfel im Polarural Narodnaya. Dann stellt sich heraus, dass die mysteriösen alten Berge eine Hügelkette in der osteuropäischen Ebene sind, die als Nordkämme bezeichnet wird!

Einst war es ein uneinnehmbarer Bergrücken, der das Gebiet namens Hyperborea in einem Halbkreis umschloss. Jetzt ist dieser Ort die Kola-Halbinsel, Karelien, Archangelsk, Region Wologda und die Republik Komi. Der nördliche Teil von Hyperborea ruht auf dem Grund Barentssee. Die Realität stimmte vollständig mit den Geschichten aus alten Legenden überein!

Die Tatsache, dass die Nordkämme die Grenze von Hyperborea waren, wird durch bestätigt moderne Forschung. Der sowjetische Wissenschaftler Meshcheryakov nannte sie also eine Anomalie der osteuropäischen Ebene. In seinen Werken wies er darauf hin, dass die Nordkämme schon damals, als das Ural an der Stelle des Urals spritzte, Berge und die Hauptwasserscheide der Flüsse der Becken des Weißen und des Kaspischen Meeres waren. Meshcheryakov behauptete, dass sie sich genau dort befinden, wo sich die hyperboreischen Berge auf der Karte von Ptolemäus befinden. Laut dieser Karte entspringt in diesen Bergen die Wolga, die die Alten Ra nannten.

Es gibt eine weitere indirekte Bestätigung. Herodot schrieb über den Mangel an Stierhörnern in den Ländern in der Nähe der hyperboreischen Berge, die er mit dem rauen Klima dieser Orte in Verbindung brachte. So gibt es in fast dem gesamten Gebiet des russischen Nordens immer noch hornlose oder hornlose Rinder, die einen hohen Milchfettgehalt aufweisen.

Nachdem die Lage von Hyperborea festgestellt worden war, beschlossen die Wissenschaftler herauszufinden, wie sich das Schicksal der Menschen entwickelte, die dieses Land bewohnten. Die Funde von Archäologen, Ethnologen und Linguisten haben die Vorstellung von Geschichte völlig verändert. Wir sind es gewohnt, das antike Griechenland als Hochburg der menschlichen Zivilisation, als Oase seiner Kultur zu betrachten. Die Errungenschaften der antiken Griechen verbreiteten sich in ganz Europa, und wir wurden zu den Früchten ihrer Zivilisation zugelassen. Die jetzt aufgetauchten Daten deuten jedoch darauf hin, dass alles genau umgekehrt war - die antike griechische Zivilisation wurde von der viel älteren und hochentwickelten Hyperborean "erwachsen". Davon zeugen auch die antiken griechischen Quellen selbst, denen zufolge Apollo einmal im Jahr „auf einem Silberpfeil“ zur Erkenntnis in das ferne nördliche Land Hyperborea aufbrach.

Im russischen Norden sind viele Ornamente erhalten geblieben, die Experten zufolge nicht nur als Prototyp für die Herstellung von Ornamenten dienten Antikes Griechenland aber auch Hindustan. Petroglyphen – Zeichnungen auf Felsen – die an den Ufern des Weißen Meers und des Onega-Meeres gefunden wurden, waren die grundlegende Grundlage für das Erscheinen solcher Zeichnungen in Indien. Am auffälligsten ist jedoch die Ähnlichkeit der Sprachen von Völkern, die heute durch große Entfernungen voneinander getrennt sind.

Tatyana Yakovlevna Elizarenkova, die Übersetzerin der Hymnen des Rigveda, behauptet, dass das vedische Sanskrit und die russische Sprache so weit wie möglich einander entsprechen. Vergleichen wir, wie es scheint, so weit entfernte Sprachen voneinander. "Onkel" - "Dada", "Mutter" - "Matri", "Divo" - "Divo", "Jungfrau" - "Devi", "Svet" - "Shveta", "Schnee - Schnee": hier das erste Wort ist russisch und das zweite ist sein Sanskrit-Gegenstück.
Die russische Bedeutung des Wortes "Gat" ist eine Straße, die durch einen Sumpf gelegt wurde. „Gati“ bedeutet im Sanskrit Passage, Weg, Straße. Das Sanskrit-Wort "zerreißen" - gehen, rennen - entspricht dem russischen Analogon - "drapieren"; auf Sanskrit "radalnya" - Tränen, Weinen, auf Russisch - "Schluchzen".
Manchmal verwenden wir, ohne es zu merken, eine Tautologie, indem wir Wörter mit der gleichen Bedeutung zweimal verwenden. Wir sagen „Tryn-Gras“, und in Sanskrit bedeutet „trin“ Gras. Wir sagen „dichter Wald“ und „Drema“ bedeutet Wald.

In den Dialekten Wologda und Archangelsk sind viele reine Sanskrit-Wörter erhalten geblieben. Das nordrussische „Fledermaus“ bedeutet also „vielleicht“: „Ich, Fledermaus, werde morgen zu dir kommen.“ Auf Sanskrit „Fledermaus“ – wirklich vielleicht. Severus "Bus" - Schimmel, Ruß, Dreck. Im Sanskrit bedeutet „busa“ Müll, Abwasser. Russisch "kulnut" - ins Wasser fallen, auf Sanskrit "kula" - Kanal, Bach. Beispiele können endlos gegeben werden.

Der Ausdruck „wir sind alle Brüder“ hat also eine sehr reale Grundlage. Jetzt ist das Gebiet des ehemaligen Hyperborea ein Riese " Weißer Fleck"- es gibt keine Menschen, Straßen und Siedlungen. Aber das ist, wo das Wissen ist. alte Zivilisation, der zum Stammvater vieler Völker der Erde wurde. Wenn wir nicht "Ivans the Rootless" bleiben wollen, müssen wir uns auf die Suche nach unserem machen eigene Geschichte. Zumal alles ganz in der Nähe ist.