Kann der Maidan in einem Bürgerkrieg enden?

Dieser Artikel konzentriert sich auf ein solches Konzept wie "Maidan".

Konzeptvariabilität

Majdan - was ist das? Für eine Antwort können Sie Kontakt aufnehmen erklärende Wörterbücher. Und Sie können jetzt wahrscheinlich verbringen, Sie werden keine Person treffen, die das Wort „Maidan“ nicht gehört hätte. Schon in der Antike Menschen östliche Länder Dieses Wort bezeichnete offenen Raum. Im Iran heißt ein großer Platz davor Maidan. In Baschkirien wird das Wort im Namen eines traditionellen verwendet Feierlichkeiten. Maidan ist ein Container zur Aufbewahrung von Fisch an der Küste weißes Meer, ein elektrischer Zug auf der Strecke Kislovodsk - Mineralwasser im Kaukasus. Dieses Wort wird auch verwendet, um viele Verwaltungseinheiten in Belarus, Georgien, Russische Föderation, Serbien, Ukraine. In den Wörterbüchern der russischen Sprache gilt das Wort "Maidan" bei der Interpretation der Namen als veraltet, es wird verwendet, um den Marktplatz zu beschreiben, auf dem es oft möglich war, unter Betrügern und Schurken zu leiden.

Variabilität in der Ukraine

Majdan - was ist das? Die Ukraine hat große Zahlen Dörfer mit Namen Jungfrau, irgendwo rund drei Dutzend. In der ganzen Welt bekannt ist der zentrale Platz der Stadt Kiew, der Platz der Unabhängigkeit genannt wird. Außer Hauptplatz, in Kiew, so heißt die Metrostation.

Quadrat

Der Platz der Unabhängigkeit hat eine lange Geschichte. Dieser Ort war von Anfang an der Perevishche-Sumpf. Und bereits in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde dort der Khreschatytska-Platz gebildet. Es hat einen riesigen Markt. Es wurde nach dem Bau des Stadtduma-Gebäudes Ende desselben Jahrhunderts und Oktober - nach dem Bau des Denkmals für die Oktoberrevolution im Jahr 1977 - Dumskaya genannt. Bei der Trennung die Sowjetunion und die Ukraine 1991 Staatlichkeit erlangte, wurde der Platz als Maidan Nesaleschnosti bekannt. Die große Umstrukturierung, die 2001 begann, hat den Platz bis zur Unkenntlichkeit verändert. Neue Skulpturen und schöne Brunnen wurden gebaut. Das bemerkenswerteste Objekt ist das Denkmal der Unabhängigkeit der Ukraine „Oranta-Ukraine“. Es ist eine hohe schneeweiße Säule mit einem wunderschön verzierten Fuß. Und die Spitze ist mit einer Skulptur eines Mädchens gekrönt - Beregini, die in einer andächtigen Pose mit ausgestreckten Armen steht und einen Viburnum-Zweig hält.

Jahrhundert XXI. Majdan: Kiew

Was ist das? Die Welt erinnerte sich an ihn als separates Bild eines Ortes, an dem viele Ereignisse stattfanden, und nicht immer angenehme. Das waren Kundgebungen, bei denen die Menschen ihren Wunsch nach Freiheit und Unabhängigkeit zum Ausdruck brachten, zum Beispiel wurde im Winter 2001 eine Klage zum Rücktritt von Präsident Kutschma abgehalten. Der Name „Maidan Nesaleschnosti“ wurde im Zuge der Orangenen Revolution im Jahr 2004 festgelegt. Auf die Frage: "Maidan - was ist das?" - Sie können antworten, dass dies nicht nur ein Ort ist, sondern auch eine Bewegung, eine Richtung, eine Vereinigung der Kräfte der Menschen im Kampf für Freiheit und Unabhängigkeit.

euromaidan

Es gibt auch eine solche Definition – Euromaidan, eine langfristige Protestaktion, die am 21. Oktober 2013 gestartet wurde. Der Funke für ihn war, dass die Regierung keine Assoziierung mit der Europäischen Union unterzeichnet hat. Überall nächste Woche Die Protestanten äußerten ihren Unmut. Manchmal kam es zu Zusammenstößen zwischen Spezialeinheiten der Polizei und einzelnen radikalen Bürgern. Im Allgemeinen war das Land zu dieser Zeit ruhig. Massenmedien auf der ganzen Welt reagierten auf die Ereignisse in Kiew. Kiew, Maidan, Ukraine - diese Worte füllten die Hauptspalten berühmter Zeitungen.

In der Nacht zum 30. November begann eine neue Welle der Empörung nach der Auflösung der Demonstranten, die zu diesem Zeitpunkt etwa zweihundert Personen umfassten. Die Medien reagierten auf diese Ereignisse, und es erschienen Aufnahmen von der Zerstreuung von Demonstranten. Spontaner Protest fegte durch die Ukraine. Menschenmassen kamen auf den Maidan und forderten den Rücktritt des Präsidenten. Radikale Bürger besetzten die Kiewer Verwaltung und den Stadtrat. Auf dem Platz errichteten die Berkutisten eine Barriere, die es Aktivisten nicht erlaubte, das Ministerkabinett und die Präsidialverwaltung zu besetzen.

Veranstaltungen 2014

Es wurde klar aus eine große Anzahl Live-Übertragungen. Später gelang es der Polizei, mehrere an den Platz angrenzende Straßen zu befreien. Aber das Haus der Gewerkschaften (das das Hauptquartier der Demonstranten war) konnte nicht befreit werden. Der Präsident gab nach langen Verhandlungen den Demonstranten nach, um die Ruhe im Land zu wahren, und akzeptierte den Rücktritt des Premierministers, ohne Ergebnis. Bis zum Beginn der bewaffneten Auseinandersetzungen und der Beendigung friedliche Proteste führte am 20. Februar 2014 zum Blutvergießen auf dem Maidan. Dabei kamen mehrere Kommandos und Dutzende Demonstranten ums Leben. Es gab keine Chance, im Präsidentenamt zu bleiben. Janukowitsch unterzeichnete einen Beschluss über vorgezogene Wahlen und den Abzug von Spezialeinheiten im Austausch für die Freigabe der beschlagnahmten Gebäude und die Wiederherstellung der Ruhe. Die Bedingung seitens der Regierung wurde erfüllt, was die Radikalen ausnutzten und das gesamte Regierungsviertel besetzten. Um sein Leben zu retten, musste der Präsident fliehen.

Fazit

Es ist unmöglich, eine eindeutige Bewertung der Ereignisse auf dem Maidan abzugeben. Wichtig ist nur, dass sie passiert sind und eine große Rolle gespielt haben. Und den Rest müssen Historiker herausfinden. Wir können nur sagen, dass all diese Ereignisse eine Manifestation des Willens der Massen sind, angeführt von Radikalen, was in jedem demokratischen Staat passieren kann. Niemand ist davor gefeit. Majdan - was ist das? Das Wort bekam eine neue Bedeutung, deren Entwicklung großen Einfluss gerenderten und außersprachlichen Gründen - soziale, politische, kulturelle, historische.

Am 21. November feiert die Ukraine den Tag der Würde und Freiheit, der nach den Ereignissen des Euromaidan, der im November 2013 begann, ins Leben gerufen wurde. Nachdem der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch die Unterzeichnung eines Assoziierungsabkommens mit der EU verschoben hatte, begann auf dem Maidan in Kiew eine spontane Kundgebung zur Unterstützung der europäischen Integration, die sich in eine lange Konfrontation verwandelte und zu einer politischen Krise in der Ukraine führte. Infolgedessen wurde die Regierung im Land gewechselt, in den Regionen Donezk und Lugansk wurden unabhängige Republiken ausgerufen, was zu umfassenden Militäroperationen führte, auf der Krim wurde ein Referendum über die Annexion der Halbinsel an Russland und die lokale Krise abgehalten führte schließlich zu Veränderungen in den internationalen Beziehungen

Die Entscheidung der ukrainischen Regierung, dass die Vorbereitungen für die Unterzeichnung eines Assoziierungs- und Freihandelsabkommens mit der Europäischen Union ausgesetzt werden, um die Beziehungen zu Russland und anderen GUS-Staaten zu stärken. Der ukrainische Präsident Wiktor Janukowitsch sagte, das Land lehne die Integration in die EU nicht ab. Als Reaktion darauf rief die Opposition zur Organisation von Protesten auf, und Anhänger der europäischen Integration begannen, sich auf dem Unabhängigkeitsplatz in Kiew zu versammeln.

Präsident der Ukraine Viktor Janukowitsch: „Die Ukraine ist und wird den Weg der europäischen Integration weiter gehen.<...>Je weiter, desto mehr Hindernisse, aber das macht uns keine Angst. Wir sind zuversichtlich und überzeugt, dass wir auf dem richtigen Weg sind.“

Die erste Protestkundgebung von vielen Tausenden fand in Kiew statt. Nach Angaben der Oppositionsparteien UDAR und Batkivshchyna gingen zwischen 80.000 und 150.000 Menschen auf die Straße. Sie forderten den Rücktritt des Ministerpräsidenten der Ukraine Mykola Asarow. Die Anführer der Aktion, darunter Anhänger von Julia Tymoshenko Yuriy Lutsenko und Vitaliy Klitschko sowie der Abgeordnete der Werchowna Rada, Andriy Parubiy, riefen zu einem unbefristeten Protest auf. Parubiy leitete das Hauptquartier des Zeltlagers, dessen Bau auf dem Platz der Unabhängigkeit begann. Die ersten Zusammenstöße zwischen den Demonstranten und den Kämpfern der Berkut-Polizeieinheit begannen.

Am 1. Dezember besetzten Demonstranten in Kiew das Haus der Gewerkschaften, die Stadtverwaltung von Kiew und den Stadtrat von Kiew. Das Hauptquartier der Opposition befand sich im Haus der Gewerkschaften.

Viktor Janukowitsch sprach sich öffentlich gegen die am Vortag erfolgte Auflösung des Zeltlagers aus.

Präsident der Ukraine Viktor Janukowitsch: „Diejenigen, die die Worte der Verfassung und des Präsidenten nicht gehört und durch ihre Entscheidungen und Handlungen den Konflikt auf dem Maidan provoziert haben, werden bestraft.<...>Ich versichere Ihnen in aller Verantwortung: Alle Bemühungen der Behörden zielen darauf ab, die Krisenprozesse zu überwinden, die Wirtschaft der Ukraine zu stärken und das Leben der Menschen zu verbessern. Ich rufe jeden von Ihnen auf, sich dieser verantwortungsvollen Aufgabe anzuschließen.“

20. Februar 2014 Konfrontation zwischen Anhängern der Opposition und Mitarbeitern Strafverfolgung eskalierte zu einem bewaffneten Konflikt unter Einsatz von Schusswaffen. In dreitägigen Zusammenstößen wurden 77 Demonstranten und 16 Polizeibeamte getötet. Die Ermittlungen zu diesen Vorfällen sind noch nicht abgeschlossen.

Anhänger der Opposition während der Unruhen in der Nähe des Unabhängigkeitsplatzes. 20. Februar 2014 (Foto: Mikhail Pochuev/TASS)

Am 21. Februar unterzeichneten Wiktor Janukowitsch und Oppositionsführer ein Abkommen „Über die Beilegung der politischen Krise in der Ukraine“, das eine Rückkehr zur Verfassung in der Fassung von 2004, vorgezogene Präsidentschaftswahlen und die Bildung einer „Regierung der nationalen Vertrauen." Janukowitsch verließ daraufhin Kiew und erschien am 28. Februar in Russland, wo er auf einer Pressekonferenz in Rostow am Don erklärte, er betrachte sich als legitimen Präsidenten der Ukraine. Seitdem ist Janukowitsch in Russland.

Am 16. März fand auf der Krim und in Sewastopol eine Volksabstimmung über den künftigen Status und die Nationalität der Halbinsel statt. Nach Angaben der Organisatoren stimmten mehr als 95 % der Teilnehmer für den Beitritt zu Russland. Am 18. März wurden die Krim und Sewastopol offiziell Untertanen der Russischen Föderation. Dem Referendum gingen diejenigen voraus, die die Gebäude des Parlaments und der Regierung der Republik sowie die Flughäfen in Simferopol und Sewastopol besetzten. Neuer Vorsitzender des Ministerrates der Krim wurde Sergej Aksjonow, der damalige Vorsitzende einer kleinen pro-russischen Partei.

Der spätere russische Präsident Wladimir Putin.

Soldaten auf der Straße in Simferopol. 28. Februar 2014 (Foto: Andrey Stenin/RIA Nowosti)

Die Vereinigten Staaten verhängten die ersten Sanktionen gegen Russland und weigerten sich, die Annexion der Krim als legal anzuerkennen. Am nächsten Tag wurden die Sanktionen verhängt Europäische Union. Dutzende wurden von der ersten Welle der Beschränkungen getroffen Russische Beamte, darunter der stellvertretende Ministerpräsident von Russland Dmitry Rogozin, Staatsduma-Abgeordnete Sergei Zheleznyak, Leonid Slutsky und Elena Mizulina, Kommandant Schwarzmeerflotte Der russische Vizeadmiral Alexander Vitko, Viktor Janukowitsch, der Vorsitzende des Obersten Rates der Krim Wladimir Konstantinow und der Ministerpräsident der Krim Sergej Aksenow, der Leiter der Russischen Eisenbahnen Wladimir Jakunin, die Geschäftsleute Gennady Timchenko, Arkady und Boris Rotenberg. Die Sanktionen betrafen auch die Rossiya Bank und ihren Chef Yuri Kovalchuk. Die Dollarkonten der Bank wurden eingefroren. . Seitdem wurden die Sanktionen ausgeweitet und regelmäßig verlängert.

Trotz des Ausschlusses aus der G8 behielt Russland seine Mitgliedschaft in der G20. Der erste Gipfel nach der Krim-Annexion, der im November 2014 in Australien stattfand, gestaltete sich für die russische Delegation jedoch schwierig. Ausländische Medien bemerkten den kalten Ton ausländischer Führer bei der Kommunikation mit Wladimir Putin. Seitdem hat sich die Atmosphäre internationaler Treffen jedoch verändert.

Der russische Präsident Wladimir Putin bei einer Pressekonferenz nach dem G20-Gipfel. 16. November 2014 (Foto: Reuters/Pixstream)

Der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine gab die Entscheidung bekannt, eine Anti-Terror-Operation (ATO) in der Ostukraine zu starten, an der die Streitkräfte beteiligt waren. Seit seiner Einführung sind laut UN-Angaben vom Juni 2016 mindestens 9.470 Menschen gestorben und weitere 21.880 Menschen verletzt worden. Wie es in Kiew heißt, kämpfen reguläre russische Soldaten auf Seiten der Milizen. Russland bestreitet dies konsequent. Unter den Opfern des Konflikts waren auch Ausländer: Im Juli wurde eine Boeing der Malaysia Airlines auf dem Flug von Amsterdam nach Kuala Lumpur über dem Gebiet der DVR abgeschossen. 283 Passagiere und 15 Besatzungsmitglieder wurden getötet. (Foto: Maxim Nikitin/TASS)

Moskau verhängte Beschränkungen für Länder, die Sanktionen gegen Russland unterstützten. " Getrennte Typen» Agrarprodukte - Gemüse und Obst, Fleisch, Fisch und Milchprodukte aus den EU-Ländern, den USA, Australien, Norwegen, Kanada und anderen Ländern - wurden von der Einfuhr ausgeschlossen. Im April 2015 bezeichnete der griechische Premierminister Alexis Tsipras, einer der ersten westlichen Politiker, der Russland nach der Annexion der Krim besuchte, während eines Besuchs in Moskau die Sanktionen gegen Russland als einen kurzsichtigen Schritt, der zu einem neuen führe kalter Krieg und wies auch auf die negativen Auswirkungen der russischen Gegensanktionen auf die griechische Wirtschaft hin. Auch der italienische Ministerpräsident Matteo Renzi und der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban haben seitdem über die Gefahren von Sanktionen gesprochen.

25. Oktober 2015. Sieg der Anhänger von Poroshenko und Batkivshchyna bei den Kommunalwahlen

In der Ukraine begannen sie, nachdem sie in zwei Runden bestanden hatten. Die meisten Abgeordneten in lokale Behörden Die Behörden führten den Block Petro Poroschenko und die Partei Batkivshchyna durch. Die Wahlen zeigten einen Rückgang der Popularität der Parteien, die auf der Grundlage der ehemaligen Partei der Regionen von Viktor Janukowitsch gegründet wurden.

Eineinhalb Jahre sind seit Beginn der revolutionären Ereignisse in Kiew vergangen. Sie verursachten eine große Resonanz in der Welt. Kiew, Maidan, Ukraine – diese Worte füllten die Zeitungsseiten aller zentralen Publikationen. Schon jetzt ist es möglich, die Folgen dieser Ereignisse abzuschätzen. Erinnern wir uns zunächst daran, wie alles begann. In der Ukraine war dies der Name jedes Marktplatzes. Nach der Orangenen Revolution wurde dieser Name zum Symbol des Volksprotestes.

Hintergrund des Euromaidan

2004 fand der erste Maidan statt. Die Ukraine, so scheint es, hätte daraus lernen sollen, aber die Geschichte wiederholte sich erneut und in einer noch finstereren Version.

Zündschnur war der Gipfel in Vilnius, auf dem die Ukraine ein Assoziierungsabkommen mit der EU unterzeichnen sollte.

Der ukrainische Präsident hat aktiv sein Engagement für die europäische Wahl erklärt, sich um die Integration mit Europa bemüht, während er mit Moskau flirtet und billiges Benzin, Kredite und andere Vorteile daraus sucht.

V. Janukowitsch stand vor einer schwierigen Wahl. Die Unterzeichnung des Vertrags hätte der ohnehin schon in Schwierigkeiten geratenen Wirtschaft geschadet. Ein Verzicht auf den Verein würde einen Massenprotest der Bevölkerung hervorrufen letzten Jahren setzte seine Hoffnungen auf Europa. Daher wurde beschlossen, die Unterzeichnung des Abkommens zu verschieben.

Friedliche Bühne

Am Abend des 21.11 soziale Netzwerke Es gab Aufrufe, sich auf dem Unabhängigkeitsplatz in Kiew zu versammeln, um gegen die Entscheidung des Präsidenten zu protestieren. Es versammelten sich nur wenige Menschen - nicht mehr als zweitausend Menschen, dennoch wurden auf dem Platz Zelte und Markisen für den ständigen Dienst aufgestellt. Die Demonstranten forderten den Rücktritt des Präsidenten von der Regierung und die Wiederaufnahme der Vorbereitungen für die Unterzeichnung des Abkommens.

Die Protestanten sammelten sich lustlos für die nächste Woche. Immer wieder kam es zu Gefechten mit der "Berkut" - einer Spezialeinheit der ukrainischen Polizei, einige Radikale bewarfen die Polizisten mit Sprengstoff, sie blockierten auch den Durchgang zum Ministerkabinett. Im Allgemeinen deutete das, was passiert ist, nichts Schreckliches an. Ein friedlicher Protest der Bürger gegen die Entscheidung des Präsidenten - das wäre die Antwort eines außenstehenden Beobachters auf die Frage, was der Maidan sei. In der Ukraine ist bisher alles ruhig.

Eskalation des Konflikts

Nach der Auflösung der Demonstranten kam es in der Nacht zum 30. November zu einer neuen Welle der Proteststimmung. Insgesamt blieben etwa 200 Menschen auf dem Platz. In allen Medien erschienen Videos und Aufnahmen, in denen Berkut Demonstranten schlug. Infolgedessen kamen viele Menschen zum Maidan. Die Ukraine stand vor großen Umwälzungen, alle waren überwältigt von der Euphorie des spontanen Protests.

Vom Maidan wurde der Rücktritt des Präsidenten gefordert. Radikale besetzen die Gebäude der Kiewer Verwaltung und des Stadtrats. Es gibt eine Formation von "Hunderten von Maidan-Selbstverteidigern". Die Elemente fegten über das Zentrum von Kiew. Im Großen und Ganzen geht in der Stadt und auf dem Land das normale Alltagsleben weiter. Auf dem Platz ging die Konfrontation zwischen "Berkut"- und Maidan-Aktivisten weiter - Mitarbeiter der Spezialeinheiten erlaubten den Demonstranten nicht, zum Ministerkabinett und zur Präsidialverwaltung vorzudringen, die Radikalen bombardierten daraufhin die Polizei, verbrannten Reifen und Barrikaden errichtet.

Was der Maidan in der Ukraine ist, wurde jedem durch die zahlreichen Sendungen klar, die rund um die Uhr das Geschehen im Internet berichteten.

Am 11. Dezember versuchte die Polizei, die Demonstranten aus dem Maidan zu drängen – mehrere Straßen neben dem Platz wurden geräumt. Aber es war nicht möglich, das Haus der Gewerkschaften zu befreien, das zum Hauptquartier der Opposition wurde. Ständige Verhandlungen brachten keine Ergebnisse. Der Präsident lenkte ein und akzeptierte den Rücktritt des Leiters des Ministerkabinetts, N. Asarow, aber das stoppte den Protest nicht.

Auflösung

Im Februar eskalierte die Konfrontation – die Demonstranten begannen Feuerarme, ging die Punktzahl der eroberten Gebäude auf Dutzende. Am 20. November fand ein wegweisendes Ereignis statt, das Janukowitschs Chancen auf einen Verbleib im Präsidentenamt zunichte machte. Von unbekannten Scharfschützen Dutzende Demonstranten und Berkut-Kämpfer wurden erschossen. Aber nur Episoden der Hinrichtung von Demonstranten wurden von der Kamera eingefangen. Die Schuld für ihren Tod wurde Janukowitsch zugeschrieben, obwohl weder die Täter dieses Verbrechens noch ihre Kunden gefunden wurden.

Der 21. Februar kann als das Ende der Revolution der Würde angesehen werden. V. Janukowitsch unterzeichnete eine Entscheidung, vor Jahresende vorgezogene Wahlen abzuhalten und eine neue Regierung zu bilden, Truppen abzuziehen besonderer Zweck zu festen Standorten. Als Reaktion darauf sollten die Aktivisten die beschlagnahmten Gebäude räumen und die Gewalt beenden. Infolgedessen erfüllte der Präsident seinen Teil der Vereinbarung, und die Radikalen eroberten das gesamte Regierungsviertel.

Der ukrainische Präsident musste fliehen, um dem Massaker eines wütenden Mobs zu entgehen. Russland gewährte ihm Asyl. Die Ukraine, in der der Maidan erneut den Präsidenten stürzte, erstarrte vor Erwartung.

Reaktion in den Regionen

Der Sieg der Revolution der Würde hat die Ukraine nicht geeint. Das letzte Mal Die Ukrainer zeigten sich vor 24 Jahren während eines Referendums über die Sezession der Republik einstimmig. Seitdem wurden bei allen Wahlen die Sympathien der Wähler vom territorialen Faktor bestimmt - der Osten stimmte für einige, der Westen für andere.

In dieser Hinsicht ist die Reaktion der Einwohner auf die aus Kiew zurückgekehrten Berkut-Kämpfer bezeichnend. Wenn sie in Lemberg auf die Knie gezwungen und zur Buße gezwungen wurden, dann wurden sie in Charkow und Sewastopol als Helden begrüßt. Es ist an der Zeit, dass sich der Südosten der Ukraine aufrichtet. Die Essenz des Maidan in der Ukraine für die Bewohner der östlichen Regionen wurde als Machtübernahme von Nationalisten und Russophoben verstanden. Zahlreiche Kundgebungen in Donezk und Charkow wurden von der Blockierung von Verwaltungsgebäuden begleitet. Schließlich stimmte die Krim für den Anschluss an Russland, und im Donbass begann ein blutiger Bürgerkrieg.

Errungenschaften der Tugendrevolution

Vielleicht war die einzige Forderung des Maidan, der die neuen Behörden nachgekommen sind, die Entscheidung, eine Assoziierung mit der EU zu unterzeichnen. Und hier ist eine kleine Liste dessen, was dabei herausgekommen ist:

• Verlust der Krim.
• Bürgerkrieg im Donbass. Nach unabhängigen Schätzungen belaufen sich die Verluste auf beiden Seiten auf 30-50.000 Menschen.
• Der Sturz der Ukrainer in 4 Zeiten.
• Reduzierung der Produktion von Autos um 97 Prozent.
• Erhöhung der Tarife für Wohnungs- und Kommunaldienstleistungen um das 4-fache.
• Einfrieren von Gehältern und Renten auf dem derzeitigen Niveau.

Davon ist natürlich weit entfernt volle Liste, aber es gibt eine gute Vorstellung davon, in was für einem Loch sich die Ukraine nach dem Maidan befand.

Lektionen für Russland

Die Erfahrung der Revolutionen in Ägypten, Libyen und der Ukraine hat gezeigt, dass weder wirtschaftliche Erfolge noch andere Errungenschaften die Machthaber vor einem gewaltsamen Umsturz schützen.

Die Berichterstattung über die Ereignisse in den Medien begann eine überragende Rolle zu spielen. Ein Staat, der den Informationsfluss innerhalb des Landes nicht kontrolliert, ist dem Untergang geweiht. Auch sollten die Behörden nicht vergessen, dass, wenn die Gesellschaft keine Einflussmöglichkeiten auf die Behörden hat oder zumindest die Illusion davon hat, sich Proteststimmungen allmählich radikalisieren und einem destruktiven Szenario folgen werden.

Ich würde gerne glauben, dass der Kreml die richtige Antwort auf die Frage gefunden hat, was Maidan in der Ukraine ist, und seine Wiederholung in Russland nicht zulassen wird.

Dem einfachen Mann kann geraten werden, sich nicht durch einfache Lösungen für komplexe Probleme in Versuchung führen zu lassen. Abrupte Veränderung Macht führt immer zu einem Rückgang des Lebensstandards und oft zu viel Blutvergießen.

Unterstützer des Maidan argumentieren ständig, der Maidan sei eine Aktion des Volkes gewesen, die Leute seien auf den Platz gegangen, die Leute seien gegen Janukowitsch, die Leute wollten Unabhängigkeit, Veränderungen und weiter unten auf der Liste. Aber es ist nicht so. Genauer gesagt gar nicht.

Und es geht nicht einmal um Trockenschränke, die kein Mensch jemals aufstellen würde, sondern die ganze Umgebung abdecken würden, damit er selbst in einer Woche zerstreut wäre.

Trockenschränke wurden von kommunalen Diensten, dh Stadtbehörden, installiert und regelmäßig entfernt. Stichwort"Energie". Aber es geht nicht um sie.

Und es geht nicht um die Pasteten, die keine Großmutter für eine hunderttausendste Menge backen könnte, und das sogar zwei Monate lang jeden Tag.

Dabei geht es nicht einmal um eine professionelle Szene, die die Leute auch nicht alleine inszeniert hätten, sondern eine Art Truck oder Trailer mit abgenommener Markise benutzt hätten.

Wenn Sie möchten, können Sie viele Details auflisten, die über die Organisation des Maidan „von oben“ sprechen. Aber das sind die Details.

Die Hauptsache ist, dass die Menschen nichts vom Sieg des Maidan bekommen haben.

Die Menschen haben vom Sieg des Maidan nichts Gutes mitbekommen.

Alles, was die Menschen erhielten, war eine Erhöhung der Zölle, ein Rückgang des Wechselkurses der Griwna, ein Anstieg der Arbeitslosigkeit, eine Verschlechterung der Heizungssituation, anhaltende Stromausfälle in mehreren Gebieten und ein Krieg im Südosten, der nicht nur die Einwohner von Donbass, aber auch alle, deren Angehörige in die ATO-Zone geschickt wurden, und einige kehrten nie von dort zurück, während andere behindert zurückkehrten. Dafür würden die Leute kaum auf den Maidan gehen.

Und es versteht sich von selbst, dass die Ersetzung des Oligarchen Janukowitsch durch einen anderen Oligarchen Poroschenko, der sich nie von seinem Schokoladengeschäft getrennt hat, eine so wichtige Veränderung im Land ist, die alle Nöte der Zeit nach dem Maidan rechtfertigt.

Und über die Wahl des europäischen Weges, der all dies rechtfertigt, braucht man nicht zu reden, denn die Ukraine wurde weder in Europa noch in die NATO aufgenommen, außerdem wurde offen angekündigt, dass sie in absehbarer Zeit nicht aufgenommen werden würde. Und die visumfreie Einreise in die EU wurde auch nicht gewährt, im Gegenteil, die Visakontrolle für Bürger der Ukraine durch die EU ist strenger geworden.

Und der unterschriebene europäische Verbund ist kein Selbstzweck, er macht nur Sinn, wenn er für Wirtschaftswachstum sorgt, aber kein Wirtschaftswachstum zu beobachten ist.

Konkret und greifbar wurde den Menschen nur die Erhöhung der Tarife, die Unterbrechung der Strom- und Wärmeversorgung, der Tod und die Verletzung von Angehörigen, die an der ATO beteiligt waren, der Verlust der Krim, Arbeitslosigkeit und ein Rückgang des Lebensstandards.

Und die Worte über den europäischen Weg, freie Wahl, neue Regierung, Unabhängigkeit von Russland sind Abstraktionen, die besonders hartnäckige Patrioten den Menschen zuführen und ... neue Regierung.

Bezeichnenderweise sprechen Ukrainer, die außerhalb der Ukraine leben, gerne über den europäischen Weg, die Freiheit, die Unabhängigkeit von Russland und andere abstrakte Errungenschaften des Maidan. Und das ist natürlich, denn weder der Krieg noch die Zollerhöhung noch der Fall der Griwna haben sie berührt. Es fällt ihnen leicht, über freie Wahl und abstrakte Leckereien zu sprechen, während sie in Kanada, Europa und den USA sitzen. Es ist immer leicht, mit den falschen Händen in der Hitze zu harken.

All das Positive, das das einfache Volk, das auf dem Territorium der Ukraine lebt, vom Maidan erhalten hat, ist ausschließlich abstrakter Natur - ein angenehmes Gefühl der freien Wahl und eines europäischen Weges. Und die Tatsache, dass die Leute "persönlich in ihre Hände" kamen, ist ein absolutes Negativ.

Kann man also sagen, dass die Menschen vom Maidan profitiert haben? Können wir sagen, dass sich das Leben der Menschen verbessert hat?

Nein, das kann man nicht sagen.

Das Leben des einfachen Volkes nach dem Sieg des Maidan verschlechterte sich.

Nach dem Sieg auf dem Maidan verbesserte sich nur das Leben der Elite, der Behörden, Poroschenko, Bürgermeister Klitschko und anderer, die höhere Positionen und Sitze in der Werchowna Rada erhielten. Und auch das Leben von Leuten wie dem Bataillonskommandeur Semenchenko, der die Soldaten zum Schlachthof fuhr, verbesserte sich. Und das Leben von Kommandanten, die mit Waffen und Ausrüstung handelten. Das Leben derer, die ihre Hände im Krieg, am Unglück anderer, an der Trauer anderer, am Leben anderer gewärmt haben, hat sich verbessert.

Wer hat also den Maidan gewonnen – das Volk oder die neue Regierung?

Wer ist der Begünstigte?

Kann es sein, dass die Aktion des Volkes mit einem Sieg endet und das Volk dadurch ständig Probleme bekommt und nichts ändern kann? Wenn der Maidan wirklich beliebt wäre, dann wären die Leute wahrscheinlich längst zum dritten Maidan gekommen und hätten Poroschenko hinter Janukowitsch hergetrieben. Optional in die entgegengesetzte Richtung - nach Europa. Aber nichts, was auch nur im Entferntesten dem dritten Maidan ähneln wird, wird passieren. Es gibt keine Zelte mehr. Ich habe ein paar Mal versucht zu liefern, aber es hat nicht weit gereicht. Keine Trockenschränke, keine Bühne mit Künstlern, kein Tee.

Wenn der Maidan beliebt war, verlor er, weil die Menschen durch den Maidan nur eine Verschlechterung ihrer Situation bekamen.

Und wenn behauptet wird, der Maidan habe gewonnen, dann war er nicht populär, weil die Elite, die neue Regierung, eine Handvoll Militärs, für die „der Krieg wie eine Mutter ist“, und unglückliche Patrioten, die die Ukraine lieber aus der Ferne lieben, eine Verbesserung ihrer Position erreicht.

Und die Menschen können die Situation nicht korrigieren, sie können die Ergebnisse des Maidan nicht zu ihren Gunsten wenden, sie können die Regierung, die ihre Versprechen nicht erfüllt hat, nicht noch einmal ändern, sie können sich nicht wieder auf dem Platz mit Zelten, Trockenkammern und einer Bühne versammeln.

Es geht also nicht darum, wer Trockenschränke rausgeholt und die Bühne bestiegen hat.

Tatsache ist, dass die Menschen infolge des Maidan ständig in Schwierigkeiten geraten sind und nichts dagegen tun können, die Situation nicht zu ihren Gunsten wenden können.

Daher war einer der beiden entweder der Maidan nicht beliebt oder der Maidan hat einfach verloren. Denn nach seinen Ergebnissen entpuppte sich das Volk als Verlierer.