Michael Mun. Michael Moon: Kollektives Durchkämmen des Geistes ist eine angenehme Sache Alexander Moon was wo wann

Sie leben in verschiedene Städte Jeder von ihnen hat seinen eigenen Job. Aber die Stunde kommt (und sie kommt viermal im Jahr) – und Experten ziehen Smoking an, setzen sich hin Der runde Tisch mit einer Spitze in der Mitte und beginnen Sie, Fragen zu lösen. Und nach dem Spiel kehren sie wieder nach Hause zurück - warten auf das nächste Mal. Aber trotz einer solchen Häufigkeit des Erscheinens auf dem Bildschirm sind Kenner von "Was? Wo? Wann?" - die echten TV-Stars.

Mikhail Moon wird nicht mehr als „talentierter junger Spieler“ oder „der klügste Kenner der neuen Generation“ bezeichnet. Er ist seit langem auf Augenhöhe mit den Giganten der berühmten TV-Show - Potashev, Druse, Dvinyatin. Wir trafen Mikhail im Büro einer Investmentgesellschaft, wo er als Händler in einer Abteilung mitarbeitet schöner Name"Abteilung für Fusionen und Übernahmen" und bat ihn, Fragen nicht von Zuschauern, sondern von unserer Zeitung zu beantworten.

Händler

Mikhail, so wie ich es verstehe, verdienen Sie hier auch Geld mit Ihrem eigenen Verstand?

Ja, Verstand und Sprache (lacht). Ich arbeite an Aktienmarkt- einer der wenigen Orte, an denen der Intellekt und die Fähigkeiten eines Menschen ohne zusätzliche Hilfsmittel zu Geld werden.

Und was machst du?

Alles ist sehr einfach. Ich kaufe und verkaufe Aktien im Kundenauftrag. Oder ich helfe ihnen beim Kauf und Verkauf.

Gibt es Elemente des Spiels, Spannung in Ihrer Arbeit?

Na sicher. Ein organisches Element unseres Berufes ist der Begriff „Risiko“. Das Risiko ist unvermeidlich, es muss damit gerechnet werden, es muss berücksichtigt werden. Wo Risiko ist, ist Spiel. Schließlich ist keine Prognose hundertprozentig. Sowie jede Version im Spiel.

Beeinträchtigt Ihre TV-Popularität Ihr Leben und Ihre Arbeit?

Ich bin von Natur aus phlegmatisch und introvertiert, und es ist mir unangenehm, wenn sie auf die Straße kommen und anfangen, etwas zu sagen. Aber bei der Arbeit - es hilft. Wenn ich einen Kunden kennenlerne, und er mich schon durch „Was? Wo? Wann?“ kennt, entwickelt sich die Zusammenarbeit schneller.

Kenner

Was war die Kindheit des Kenners? Lesen Sie wahrscheinlich die ganze Zeit intelligente Bücher?

Meine Kindheit war die gewöhnlichste. Aber ich habe wirklich früh lesen gelernt. Wir hatten zu Hause Bücher mit allen möglichen Rätseln, logischen Problemen, ich mochte sie sehr. Ja, schon mit fünf Jahren habe ich „Was? Wo? Wann?“ geschaut. und ich war fest davon überzeugt, dass dies meins ist, dass ich definitiv spielen werde. Dann war dieses Gefühl vergessen.

Und wann bist du zurückgekehrt?

In meinem ersten Jahr, als ich anfing zu spielen. Was sie im Fernsehen zeigen, ist wirklich nur die Spitze des Eisbergs. Es gibt eine ganze Bewegung "Was? Wo? Wann?", an der sich Tausende von Experten beteiligen. Russische und Weltmeisterschaften werden abgehalten. Und die TV-Version ist grausames Spiel: viele anständige Leute und wenig Platz. Aber ich hatte Glück - ich habe die Auswahl erfolgreich durchlaufen und zum ersten Mal erfolgreich im Fernsehen gespielt. Es war im Winter 1997.

Wie viele richtige Antworten hast du damals gegeben?

Keiner. Aber die Anzahl der Antworten ist nicht die größte wichtiger Indikator. Jede Hypothese oder sogar Halbhypothese, die während der Teamdiskussion geäußert wird, kann zur richtigen Version führen. Wir nennen es Pass – wie im Fußball. Das Verdienst desjenigen, der besteht, ist nicht geringer als derjenige, der die Antwort gibt.

Was wird benötigt, um die Frage zu „nehmen“?

Ein sehr wichtiger Faktor ist die Erfahrung. Im Interne Struktur Viele Fragen sind ähnlich, die Anzahl der Typen ist begrenzt. Wie mehr Leute spielt, desto öfter gibt er später die richtige Antwort. In den meisten Ausgaben des Fernsehens "ChGK" ist die Logik selten anwendbar, da müssen subtile assoziative Verknüpfungen funktionieren. Warum verliert manchmal ein starkes Team und ein unbekanntes Team gewinnt? Denn Logik und Wissen reichen nicht aus. Etwas anderes ist erforderlich.

Erleuchtung? Übrigens, woher kommt es?

Erleuchtung ist die Reaktion des Gehirns auf einen Reiz. Alles kann irritierend sein – eine Teamdiskussion, ein Anführer, der eine Frage stellt, oder die Worte des Kapitäns: „Michael Moon antwortet.“ Eine assoziative Kette hat begonnen, sie wickelt sich schnell ab, und Sie verstehen, was los ist. Es kommt oft vor, dass Sie im Moment der Diskussion die Antwort bereits in Ihrem Unterbewusstsein haben, und die Hauptsache ist, sie zu finden.

Wie bereitet ihr euch auf das Spiel vor?

Ich versuche, so viel Schlaf wie möglich zu bekommen und mich von sensorischen Empfindungen zu begrenzen. Meistens sitze ich in einem Hotelzimmer, wenn ich fernsehe, dann Videoclips mit gedämpftem Ton, wenn ich lese, dann etwas Entspannendes. Ich horte Energie.

hinter den Kulissen

Nach Woroschilows Tod dachten viele, dass das Spiel dort enden würde. Trotzdem wurde Boris Kryuk der Gastgeber:

Und "Was? Wo? Wann?" wurde zu seinem vollwertigen Autorenprogramm. Unter Kryuk blieb das Spiel am Leben, es wurde kein Klon der vorherigen Spiele. Kürzlich habe ich alte Spiele noch einmal angeschaut - dann dauerte die Übertragung mehr als zwei Stunden! Aber dann war es angemessen, so war der Rhythmus des Lebens. Woroschilow war ein großer Mann. Auf subtile Weise spürte er den Nerv der Zeit, und irgendwann wurde ihm klar, dass es nicht mehr möglich war, auf Büchern zu spielen - es wäre falsch.

Und Experten fingen an, um Geld zu spielen. Und dann hörten sie wieder auf.

Weil viele Spiele um Geld gespielt werden und sie nur wegen ihnen spielen. Und es ist großartig, dass Hook es abgelehnt hat.

Es scheint, dass die Fragen schlimmer geworden sind, es gibt mehr "Wissen".

Nicht einverstanden. Jede Frage kann beantwortet werden. Neben Fragen aus dem 13. Sektor. Aber das ist ein Element des Zufalls, normal im Spiel. Es ist wie beim Fußball: Eine Mannschaft spielt mit dem Wind, die andere gegen den Wind.

Mikhail, was für eine Katze lief zwischen dir und Alexander Druz?

Tja: (lächelt und schweigt sehr lange.) Was soll ich dazu sagen?... Vielleicht liegt es an einer Stadt? Es ist kein Zufall, dass die unversöhnlichsten Rivalen Milan und Inter, Roma und Lazio sind. Aber es gibt keinen Krieg zwischen uns. Es wird notwendig sein, in einer Mannschaft zu spielen - wir werden uns hinsetzen und spielen. Wenn wir uns treffen, grüßen wir uns und geben uns die Hand. Jemand mag jemanden vielleicht nicht - das ist normal.

Also wirst du es nicht sagen?

- (Er lächelt wieder und schweigt.) Ja, ich kann nicht sagen, dass dies eine Art von ist ernsthafter Konflikt. Es gab keine Skandale, wir tun uns nicht heimlich weh. Diese Gespräche begannen, nachdem sie mir zweimal die „Eule“ verleihen wollten und Sasha sein Veto einlegte – aber das ist sein Recht. Ich respektiere die Meinung anderer.

Spieler

Ich habe bereits verstanden, dass Ihnen Fußball nicht gleichgültig ist:

Ja, ich liebe Fußball sehr. Ich denke - und ich denke zu Recht -, dass ich mich im Fußball gut auskenne. Ich betrachte mich sogar als Fußballanalyst. Ich verstehe, was auf dem Feld passiert, wer wo läuft und warum sie dort laufen.

Ich fürchte, viele Leute denken genauso wie Sie.

Aber für mich wird das dadurch bestätigt, dass ich bei einem Buchmacher spiele und das recht erfolgreich.

Du spielst also immer noch am Gewinnspiel?! Und was noch?

An der Uni habe ich viel Karten gespielt, Vorliebe.

Und auch erfolgreich?

Ja. Fast immer gewonnen. Aber ich bin kein Zocker, eher ein Pragmatiker. Wenn ich verlieren würde, würde ich nicht spielen. Wenn ich etwas anfange, habe ich einen Anreiz, es beruflich zu machen. Ich freue mich nicht, dass ich Geld gewinne (zumal ich sehr wenig wette), ich freue mich über die Tatsache selbst - ich bin ein Profi, ich verstehe das, und Gewinne sind ein objektiver Indikator dafür.

Hilfe "AiF"

Michael Mond. Geboren am 25. Februar 1975 in Gatschina. Absolvent der Staatlichen Universität St. Petersburg, Fakultät für Angewandte Mathematik und Steuerungsprozesse. In "Was? Wo? Wann?" spielt seit 1991. Seit 1997 in einem Eliteclub. Gewinner der "Crystal Owl" (2002) Verheiratet, im März 2002 wurde Sohn Andrey geboren.

Boris Kryuk über Mikhail Moon (aus einem Interview mit der Zeitschrift Ogonyok):

":Für was? Wo? Wann?" Die optimale Frage ist die, auf die der Kenner die Antwort nicht kennt, aber durch den Vergleich seines Wissens und seiner Gefühle in einer Minute findet er diese Antwort. Ich denke, dass Mikhail Moon in diesem Sinne einfach ein phänomenaler Spieler ist. I glaube, er würde in „seinem Spiel“ verlieren. Im Wissen konnte er nicht mithalten. Aber beim Lösen von Fragen ist Moon einer der Besten.“

Stadt (St. Petersburg) 04.04.2005

Etwas, irgendwo, aus irgendeinem Grund, kann „Was? Wo? Wann?" Lebe deinen dreißigsten Geburtstag
In diesem Frühjahr setzte sich die Führung des TV-Unternehmens „Game“ an den Spieltisch der Sendung „What? Wo? Wann?" statt "Experten" Politiker und Pop-Künstler. Das gefiel vielen nicht – es war die Rede davon, dass sich das Spiel, das dieses Jahr 30 Jahre alt wird, erschöpft habe. Mikhail Moon, der Besitzer der Crystal Owl, der nicht mehr an What? Wo? Wann?".
- Warum bist du gegangen?
- Dass ich mit dem Spielen aufgehört habe, hat mehrere Gründe. Erstens bin ich davon überzeugt, dass jeder Spieler in der Lage sein sollte, rechtzeitig und schön zu gehen. Ein ziemlich seltsames Ziel ist es, so lange wie möglich mit einem Kreisel am Tisch zu sitzen. Ich wollte immer an einem schönen Spiel teilnehmen und nicht Koshchei der Unsterbliche bleiben. Zweitens ist es soweit: Ich habe acht Jahre lang mit Unterbrechungen gespielt. Das reicht meiner Meinung nach aus. Und drittens ist 2005 ein Jubiläumsjahr, der Meistertitel wird gespielt. Dies ist ein Rennen mit einem riesigen Preis am Ende. Sich daran ohne Siegeswillen zu beteiligen, ist unsportlich. Und ich bin nicht mehr sehr daran interessiert zu spielen.
- Warum so?
- Für die meisten Kenner ist das Spiel eine Gelegenheit zur Selbstverwirklichung. Im Moment bin ich produktiver bei der Arbeit. Solange ich den Wunsch verspürte, mich an den Spieltisch zu setzen – dann war das Spiel vorbei. Aber das letzte für mich ist „Was? Wo? Wann?" Der letzte Sommer hat bewiesen, dass ich mich nie einschalten konnte. Das letzte Mal Ich hatte das, als ich zwei Tage nach dem Tod meines Hundes spielen musste. Aber hier gab es eine ganz andere Situation, als es einfach keinen inneren Anreiz für das Spiel gab.
- Wie oft kam es vor, dass ein Kenner den Club verließ und nach einigen Jahren wieder zurückkehrte.
- Vielleicht werde ich wieder kommen. Alles kann sich ändern. Möchte dies wiederholen. Schließlich ist es das größte Vergnügen, eine Frage zu stellen. Dies ist vergleichbar mit der Freude Mendelejews von dem Tisch, der in einem Traum geöffnet wurde. Ich mag keine Kennerterminologie, aber es gibt einige präzise Definition. Als das Team die Versionen sortiert, taucht plötzlich eine auf, und allen wird klar, dass sie es ist, im Club nennt man das „Klick“. Der Moment der Wahrheit. Um dieses Moments willen rate ich jedem, „Was? Wo? Wann?".
- Ist es so einfach, dorthin zu gelangen? Wie werden die Spieler für das Programm ausgewählt?
- Das Recht, Teams zu bilden, gehört den Leitern der Fernsehgesellschaft "Game". Mal hören sie auf den Rat von Experten, mal handeln sie strikt gegen diesen Rat. Ich weiß nicht genau, wie es jetzt ist. Früher gab es eine mehr oder weniger klare Vertikale und es war klarer, wie die Auswahl stattfand.
- Und wie?
- Fast unmittelbar nach der Veröffentlichung des Programms tauchten im ganzen Land regionale Clubs auf. Dort spielten die Leute zu ihrem Vergnügen, ohne Fernseher, ohne Geld. Dann erkannte Woroschilow, dass er die Bewegung provoziert hatte Bevölkerung. Und der erste Kongress wurde zusammengestellt Internationale Vereinigung Vereine „Was? Wo? Wann?“, begannen die sogenannten Festivals. Sie wiederum füllten die erste Schmiede des ChGK-Personals auf - den Brain Ring. Es war eine sehr hochwertige Vorführung, die fast unter Gefechtsbedingungen stattfand. Die Dreharbeiten zu "The Brain" fanden unter unmenschlichen Bedingungen statt - vier Transfers pro Tag. Jeden Tag kamen Spieler zum Schießen. Sie wussten nicht, ob sie heute spielen durften oder nicht, aber sie mussten sich jede Runde einschalten, weil sie jederzeit zum Spielen aufgerufen werden konnten. Dementsprechend war es eine schreckliche psychische Belastung. Zehn ins Studio. Zwei Shootings ohne Pause. Dann - Mittagessen. Alle rennen ins Esszimmer. Es gibt nur einen Speisesaal, und alle dreihundert Personen haben gleichzeitig auch eine Pause. Also musste ich schnell laufen. Zurück ins Studio, noch zwei Einstellungen. Dann - das Hotel. Einen halben Liter Wodka - zum Einschlafen, am nächsten Tag - wieder dasselbe. Es war ein existenzielles Hoch, und die meisten Spieler bedauern, dass sie das nicht noch einmal durchmachen müssen.
- Wohin sind die "Brins" verschwunden?
- "Game" lehnte "Brain-Ring" ab, weil keiner der TV-Sender es kaufen will.
- Und was ist das Geheimnis der Langlebigkeit des „Was? Wo? Wann?"?
- Woroschilow ist ein Genie. Er bestimmte maßgeblich die Entwicklungstendenzen des modernen Fernsehens. Was wir jetzt in der Show von Larry Flynt und anderen sehen, hat sich Vladimir Yakovlevich lange vor ihnen ausgedacht.
- Gefällt dir, was in „What? Wo? Wann?" jetzt?
- Ich weiß nicht, was passiert wäre, wenn das "Spiel" nicht den aktuellen Entwicklungsvektor gewählt hätte. Nach dem Tod von Voroshilov befanden sich Boris Kryuk und Natalya Stetsenko in einer ungeheuerlichen Situation. Es ist, als würde man eine chinesische Ming-Vase bekommen und angeboten bekommen, durch ein vermülltes dunkles Labyrinth zu gehen, ohne es zu zerbrechen, denn es ist unbezahlbar. Sie hatten eine enorme Verantwortung. Also hat niemand das Recht, das zu kritisieren, was sie jetzt tun.
- Aber sie könnten diese Verantwortung ablehnen.
Und alles ruinieren? Ich glaube, dass das Spiel gerade deshalb wertvoll ist, weil es lebt. Es scheint mir, dass das, was wir heute sehen, eindeutig ist bessere Pflege"Was? Wo? Wann?" aus dem Fernsehen. Wenn das Programm geschlossen würde, wäre es ein ekelhaftes Denkmal für Woroschilow. Ich will und werde keine Bewertung abgeben, was und wie Stetsenko und Kryuk gemacht haben, aber ich bin immer auf ihrer Seite. Die Rolle der Hüter des Spiels fiel auf sie wie ein Ring auf Frodo. Das ist ein riesiges Kreuz. Und die Tatsache, dass sie es weiterhin tragen, ist großartig. In welche Richtung sie sich auch mit diesem Kreuz drehten.
- Trotzdem hat sich das Spiel stark verändert, und nicht zum Besseren ...
- Ich habe das Gefühl, dass das Spiel das Format der neuen Zeit angenommen hat. Sie wurde der "Night Watch", "Turkish Gambit", "Weak Link" und sogar ein bisschen der "Star Factory" sehr ähnlich. Aber ich kann nicht mit Sicherheit sagen, dass es nicht unvermeidlich war.
- Und wie hat Ihnen die Idee gefallen, TV-Zuschauer und Stars an den Spieltisch zu setzen?
Sie kommt mir ekelhaft vor. Nehmen Sie die Frage, Sie können diese Katharsis nur im Spiel erleben. Es ist wertvoll, dass sich das Team während der Diskussion zu einem einzigen Organismus vereint, zu etwas mehr als einem Treffen von sechs Spielern wird. Denn es ist in der Lage, nicht nur altes Wissen zu extrahieren, sondern auch Neues zu schaffen. Woroschilow hat dies immer betont. Leider habe ich in der aktuellen Serie alle Elemente von „Was? Wo? Wann?“, Außer eigentlich das Spiel. Alles war professionell, außer denen, die am Tisch saßen. Sie konnten eindeutig nicht die Begeisterung bekommen. Dementsprechend verstanden sie nicht, was das wirkliche „Was? Wo? Wann?".
- Verdiente Experten besetzen irgendwelche Positionen im "Spiel"?
- Der einzige Spieler, der einen Posten in der Fernsehgesellschaft übernommen hat, ist Andrey Kozlov. Alle anderen offiziellen Ämter sind nicht besetzt. Voroshilov vertrat zunächst diese Position: Kommuniziere niemals mit Experten. Und das zu Recht: Morgen wird er sein Gesicht in den Schlamm tauchen, und heute redet er nett mit uns.
- Ist es mit dem Moderatorenwechsel nicht langweiliger geworden?
- Ironischerweise hat Boris Kryuk unter Voroshilov nur mit Experten zusammengearbeitet und mit uns gesprochen. Als er der Anführer wurde, versuchten natürlich viele, ihn in Verlegenheit zu bringen, benahmen sich ihm gegenüber sogar grob. Aber er bewies gleich bei den ersten Spielen, dass dieses Thema nicht funktionieren würde. In regelmäßigen Abständen taucht es auf, und wieder muss er jemanden in die Schnauze in genau diese Sache tauchen. Aber im Großen und Ganzen überholte Hook Scylla und Charybdis erfolgreich.
- Sie sagen, Sie hätten sich mit Alexander Druz gestritten, weil er Ihnen nicht erlaubt hat, zwei "Kristall-Eulen" zu erhalten. Es stimmt?
- Die Wahrheit ist, dass Alexander Abramovich und ich uns nicht mögen. Wir haben eine gewisse gegenseitige Antipathie. Und die "Crystal Owls" haben nichts damit zu tun. Mein Freund mag mich nicht, mag nicht, wie ich spiele, und er denkt wie ein Meister, dass ich es nicht verdiene Hauptpreis Spiele. Dies ist eine völlig normale Position, und deswegen haben wir uns definitiv nicht gestritten. Konflikt würde ich das nicht nennen. Ich zum Beispiel mag Sjuganov und Khakamada nicht. Vielleicht mögen sie mich auch nicht. Soll ich jetzt bei ihnen schwören, oder was?
- Du hast noch eine "Eule" erhalten. Bringt es etwas, es zu besitzen?
- Es scheint mir, dass einige Experten, die ich mag, mich respektieren. Ihre Einstellung zu mir ist viel besser als die der Kristalleule. Das ist auch der Grund, warum ich gegangen bin: Wenn ich anfangen würde, bergab zu gehen, blass aussehen würde, nur meine Nummer am Tisch aufschlagen würde – ich würde mich schämen vor diesen Leuten.
- Haben alte Spieler Neid auf junge?
- Ist es möglich, außer in sowjetischen Filmen, gibt es Situationen, in denen sich alte Menschen freuen neue Schicht? Versetzen Sie sich in die Lage eines alten Arbeiters, der fünfzig Jahre lang mit seinem Schraubenschlüssel Muttern in die eine Richtung gedreht hat, und dann kommt ein junger Facharbeiter nach der Berufsschule und beginnt, sie in die andere Richtung zu drehen. Und nach der Schicht geht er Bier trinken, während alle Portwein trinken gehen. Nur Wachposten, die in der Wache vergessen sind, freuen sich über die kommende Schicht. "Was? Wo? Wann?" - ein ganz normales Beisammensein, bei dem sich Menschen, die im selben Raum zusammenleben müssen, zu Interessengemeinschaften zusammenschließen. Und ich würde Kenner nicht nach Alter einteilen. Und Neid auf Neuankömmlinge ist natürlich immer da. Vielleicht sogar ich.

Auf Wikipedia über Michael Moon (und da es einen Artikel über dich in der freien Enzyklopädie gibt, heißt das, dass du eine berühmte Person bist) steht da amüsant geschrieben: „Radiomoderator“. Und erst an zweiter Stelle steht geschrieben, dass „zuallererst er als Spieler bekannt ist“ Was? Wo? Wann?". Gewinner der „Kristall-Eule“

Und was überhaupt nicht in der Enzyklopädie steht, ist das Hauptberuf Mikhaila Muna ist „der kaufmännische Direktor eines Unternehmens, das chemische Rohstoffe importiert“. Aber danach haben wir noch nicht gefragt – sondern was, wo und wann. Außerdem haben wir kürzlich das Spiel der Mannschaft von Andrey Kozlov gesehen, zu der auch unser Gesprächspartner gehört. Dann, wir erinnern uns, gewannen Experten.

- Mikhail, wie viele Jahre bist du schon im Spiel?
- Es ist klar, dass ich nicht sofort angefangen habe, in einem Fernsehclub zu spielen. Ich bin in meinem ersten Jahr, 1991, in den Sport "ChGK" eingestiegen. Und im Fernsehclub - Ende 1997.

- Für Sie sind das Spiel "unter Voroshilov" und das Spiel mit dem aktuellen Gastgeber Boris Kryuk grundlegend verschieden?
- Natürlich ist die Übertragung sehr urheberrechtlich geschützt. Der Gastgeber von ChGK ist, bei allem Respekt, nicht der Gastgeber zum Beispiel des Feldes der Wunder, wo es ein Format gibt. "Was? Wo? Wann?" spiegelt in erster Linie die Persönlichkeit des Präsentators und die Persönlichkeit der Genießer wider. Deshalb sagte Woroschilow: Bei diesem Spiel geht es nicht darum, Fragen zu beantworten, hier geht es um Menschen.

Sowohl Wladimir Jakowlewitsch als auch Boris sind ebenfalls Teilnehmer des Spiels, aber ich würde sagen, dass es unter Woroschilow eher ein Spiel gegen Woroschilow war: Er übernahm die Rolle eines Irritanten, eines Druckelements. Boris, so scheint es mir, versucht, ein Vermittler zwischen Experten und einigen anderen Druckträgern zu sein - Zuschauer, Fragen, die Turniersituation. Er lenkt diese Kraft nur, ohne die Rolle der Kraft selbst zu übernehmen.

- Bei den Mannschaften unterschiedlicher Charakter. Was ist dein Charakter?
- Andrey Kozlov hat eine ziemlich originelle Herangehensweise, die er sogar uns, den Spielern der Mannschaft, auferlegt.

Wie er sagt, wenn eine Frage gestellt wird, existiert die Antwort darauf bereits – im Leiter, in der Noosphäre, im kollektiven Unbewussten des Teams. Und in einem gewissen Zustand der Befehlsresonanz sind wir in der Lage, diese Antwort ins Bewusstsein zu ziehen. Und um diesen Zustand zu erreichen, verwendet Andrey bestimmte psychologische Methoden- mit anderen Worten, es wird versucht, das Team in einen Zustand starken Stresses zu versetzen.

- Ja? Wer nervös ist, ist Kapitän Andrey Kozlov ...
- Stress - nicht in dem Sinne Nervöse Spannung aber vom druck her. Das Spiel besteht wahrscheinlich zu 20 % aus Reflexion und zu 80 % aus Konzentration. Das beweist die Tatsache, dass Experten, wenn sie nicht am Tisch sitzen, sondern entweder in der Nähe stehen oder zu Hause das Spiel verfolgen, viel häufiger Fragen beantworten. Am Tisch mischt sich die Verantwortung ein ... Fernsehkameras - in geringerem Maße sind sie daran gewöhnt.

Eine konzentrierte Mannschaft würde mit einem Spielstand von 6:3 - 6:4 gewinnen, aber normalerweise gewinnen wir mit einem Spielstand von 6:5 oder verlieren 5:6. An der Kante. Am Fernsehbildschirm nehme ich 80 % der Superblitze und am Tisch 10 % oder sogar weniger.

Wie spielen Teammitglieder? Ihr kommt aus verschiedenen Städten...
— Nun, alle im Team mit viel Erfahrung im Spiel. Eine andere Sache ist, dass Sie sich daran gewöhnen müssen.

Normalerweise treffen wir uns am Tag vor dem Spiel, am Freitag haben wir ein kleines Mannschaftstraining, ungefähr drei Spiele. Es ist eher ein organisatorisches Moment: sich aufeinander einstimmen – jemand schreit etwas lauter, jemand formuliert nicht klar genug. Und wir widmen den Tag des Spiels der psychologischen Anpassung und trainieren die Konzentration. Wir haben eine Tradition, Andrei hat es immer wieder zum Ausdruck gebracht: Wir treffen uns, essen zu Mittag und schauen uns einen Actionfilm an. Je dümmer desto besser.

Bevor ich anfing, in Kozlovs Team zu spielen, habe ich das Gegenteil praktiziert: Bis zum letzten Moment saß ich in einem Hotelzimmer, las langweiligen Unsinn wie einen Frauenroman und entlud die Sinne vollständig, damit sie nach meiner Hypothese schärfen würden der richtige Augenblick. Andrey kommt vom Gegenteil: die Sinne zu belasten, ohne den Intellekt zu belasten. Ernst wissenschaftliche Forschung diese Techniken wurden nicht durchgeführt - was schade ist: Es ist interessant herauszufinden, welche effektiver ist.

Wie nehme ich eine Frage an? Hier die Technik...
- Die Frage in "ChGK" ist kein Rätsel des Universums. Das Universum spricht zu uns in der Sprache, die ihm gefällt. Eine Person schreibt eine Frage, damit sie beantwortet werden kann. Gleichzeitig soll das Frage-Antwort-Paar ein kleines Kunstwerk sein. Wer schrieb „Eugen Onegin“? „Puschkin“ ist kein Paar, denn die Reaktion darauf lautet: „Na und dann?“ Und wenn ja, dann ist die Antwort wahrscheinlich nicht richtig. Suchen Sie nach einem anderen.

Oder wenn zum Beispiel ein Wort in einer Frage unnatürlich erscheint, enthält es wahrscheinlich den Schlüssel.

Es gibt Fragen, bei denen der Gedankengang sofort klar ist: Zum Beispiel gilt es, Opern oder französische Könige auszusortieren. Es gibt einige Fragen, die am Anfang überwältigend sind. In einem kürzlichen Spiel unserer Mannschaft war Babyfrage: „Antonina kann nicht schwimmen, Nikolai arbeitet auf einem Holzfällerplatz, aber wo arbeitet Evgenia?“ Ich hatte in der ersten Sekunde Panik - ich verstand nicht, was ich tun sollte. Gott sei Dank hat Alena Alexandrovas Gehirn in die richtige Richtung gearbeitet: Es ist notwendig, Antonina in Tonya zu verwandeln, Nikolai in Kolya - und dann wird es offensichtlich: Tonya ertrinkt, Kolya sticht und Zhenya heiratet dann und sie arbeitet in der Registratur Büro.

Was ist lustig - der Zuschauer zum Beispiel ahnt sofort und kichert: eine einfache Frage, das ist Narren.

Fragen "ChGK" in der Tat - eine Art Metasprache, mit deren Beherrschung Sie das Problem der Beantwortung einer Frage zu 70% lösen.

Wir, das Publikum, raten auch. Aber vielleicht werfen die Redakteure des Spiels um unserer Selbstachtung willen absichtlich einfachere Fragen auf?
— Vladimir Voroshilov in seinem Gründungsarbeit(er veröffentlichte auch zwei Bücher über ChGK) schrieb das für ein erfolgreiches Spiel in What? Wo? Wann?" genug Wissen weiterführende Schule. Bei diesem Spiel geht es überhaupt nicht um Wissen.

- Und sie sagen auch, dass Sport „Was? Wo? Wann?" viel schwieriger als Fernsehen. Was ist das überhaupt - Sport "ChGK"?
- Es ist ein etwas anderes Spiel. Nun, wie in der Automobilindustrie: Ein Auto wurde auf dem gleichen Chassis für einen anderen Zweck gebaut. Ziel des TV-Spiels ist es, die Kollision zu zeigen. Das ist Kunst, weil es in der Kunst in erster Linie „um eine Person“ geht. Die Persönlichkeit wird in äußerst unbequeme Zustände versetzt, so dass unter diesem Druck alles Oberflächliche verschwindet und der Mensch zu dem wird, was er ist. Betrügen Sie nicht live. Wenn Sie sich darauf konzentrieren, Ihr Gesicht, Ihre Maske (wir tragen alle Masken im Alltag) zu behalten, werden Sie nicht spielen können, Sie werden nur die Maske übertragen.

Sport "ChGK" ist auch interessant. Ja, jede intellektuelle Aktivität macht Freude: Unser Geist hat sich im Laufe der Evolution geformt, und es juckt die ganze Zeit, und das Spiel leistet auch einen solchen Dienst wie das kollektive Kratzen des Geistes, was um ein Vielfaches angenehmer ist.

Aber Sport "ChGK" ist keine Kunst, es ist ein Sport. Ich versuche herauszufinden, welches Team ... ich sage nicht "klüger", weil gute Spieler nicht unbedingt klüger sind als schlechte Spieler ... Finden Sie heraus, wer in diesem bestimmten Spiel besser ist.

Wenn Kozlovs Mannschaft bei den Weltmeisterschaften Sport "ChGK" spielt, wird es sehr weit vom ersten Platz entfernt sein. Vor acht Jahren hätten wir noch gekämpft, aber drin letzten Jahren das Sportspiel begann immer mehr in die Abstraktion zu gehen, in ein solches "Perlenspiel". Eine typische Frage der Gegenwart Sportspiel: drei x stehen auf dem y, sie tragen drei Buchstaben, welches Wort wird in der Frage ersetzt? Gleichzeitig gibt es eine unausgesprochene Vereinbarung: Männliche Substantive heißen x und y, Alpha ist weiblich ...

„Oh, warum solche Schwierigkeiten?
- Weil das Paket von Fragen im Sport "ChGK" 60 Mannschaften sagen sollte. Die Frage des Fernsehens "ChGK" sollte die Mannschaften nicht trennen, weil nur einer spielt. Deshalb, wenn Sie im Sport "ChGK" den Mannschaften Fragen aus dem Fernsehen geben, dann weiter die meisten entweder wird fast jeder die Fragen beantworten oder umgekehrt fast jeder nicht antworten - es wird nicht möglich sein, qualitativ zu bestimmen, wer gewonnen hat.

Ich gehe regelmäßig zum Aufwärmen in den Sport "ChGK", aber hier bin ich nicht so effektiv wie in "menschlichen" Angelegenheiten. Obwohl dies eine Frage der Gewohnheit ist. Nur eine andere Sprache. Sie haben einmal Französisch gelernt, aber nicht geübt - und Sie haben es vergessen, aber wenn Sie in einer sprachlichen Umgebung leben, werden Sie wieder sprechen. Wenn sich ein Team starker Spieler im Sport "ChGK" für Fernsehfragen zusammensetzt, wird Kozlovs Team sie schlagen. Weil es unsere Sprache ist.

Wie sind Sie Radiomoderatorin geworden? Weil du Fußball liebst?
- Vor sechs Jahren wurde Radio Zenith ins Leben gerufen, und einer der Experten, Lesha Blinov, der wusste, dass ich ein aktiver Fan war, schlug vor: Lasst uns zusammenarbeiten. Es gab ein Programm mit meiner Teilnahme, "Das Spiel des Kopfes". Ich stelle Fragen, Zuhörer antworten per SMS und die Moderatoren im Studio lassen keine Langeweile aufkommen.

Zur gleichen Zeit kam ich als Gastfan in das Programm „Football Aggravation“ von Fedya Pogorelov, dann ging er für ein Jahr nach Amerika, um zu studieren, ich ersetzte ihn und schlug Wurzeln. Fedya hat sich nach seiner Rückkehr ein anderes Programm ausgedacht, und ich strahle weiterhin „Exacerbation“ aus.

- Was gibt es Interessantes schlauer Mann findet im Fußball?
- Schauen Sie, das Spiel ist ein integraler Bestandteil und wahrscheinlich ein menschliches Grundbedürfnis. Dabei wichtige Eigenschaft Spiele - dass man immer versteht, dass das nichts mit der Realität zu tun hat. Wir haben uns beim Schach hingesetzt, und plötzlich fing das Haus Feuer - es ist klar, dass wir das Spiel aufgeben werden. Aber solange das Haus nicht brennt, sitzen wir und spielen, obwohl wir Wichtigeres zu tun haben, könnten wir uns einen Cent mehr verdienen. Nein, wir sitzen und spielen. Weil es gefällt. Wie bei dem berühmten Experiment mit einer Ratte, der eine Elektrode in das Lustzentrum im Gehirn implantiert wurde und die ständig auf den Knopf drückte, um dieses Zentrum zu stimulieren, trank oder aß sie nicht.

Fußball ist nur eines der Spiele. Was sehen kluge Leute darin? Nun, es ist schließlich kein Tic-Tac-Toe, wo zwei Züge und ein Remis sind, wenn man keine dummen Fehler macht. Im Fußball gibt es einen Ort, an dem sich die Persönlichkeit entfalten kann. Es gibt einen Platz für ästhetisches Vergnügen - Fußballspieler können mit dem Ball tun, was sie nicht können gewöhnliche Menschen. Das ist ein Spiel des Kopfes, ein Spiel der Trainer, die die Spieler so auswählen, dass sie sie pushen Starke Seiten und um die Schwachen auszugleichen - es gibt keine idealen Fußballer ... Vielleicht nur Cristiano Ronaldo. Es ist auch ein Spiel mit einem Gegner, ein Zusammenprall von Willen und Strategien.

- Na ja, das Spiel - und warum gibt es so schreckliche Kämpfe im Fanumfeld?
- Es gibt eine ganze Subkultur des fußballnahen Rowdytums, die einen eigenen Verhaltenskodex entwickelt hat. Zum Beispiel kämpfen sie am häufigsten nach Vereinbarung der Parteien, in strikter Übereinstimmung mit Duell-Code. So eine Kiste frische Luft. Wenn ich zum Beispiel zu einem Match mit Spartak nach Moskau gehe und dabei sogar eine Zenith-Rose anziehe ... na ja, vielleicht leuchtet mir irgendein Dummkopf in die Augen, das steht auch in den Spielregeln ... Aber ich sollte ernsthaft um mein Leben fürchten, nein.

— Zurück zum Spiel: Gibt es definitiv ungeliebte Fragetypen?
- Abneigung gegen bestimmte Themen ist individuell. Wenn wir eine Frage beantworten, werden Endorphine freigesetzt, Sie bekommen physiologisches Vergnügen. Aber ein vorübergehendes Gefühl der Panik, wenn Sie nicht verstehen, wie man argumentiert, gibt einen Adrenalin- oder Noradrenalinschub, und das ist sehr unangenehm.

Persönlich sind meine schlimmsten Fragen, wenn, entschuldigen Sie, etwas Müll auf den Tisch gebracht wird: Ratet mal, wie er verwendet wird. Fragen wie „mit dem Zitat von so und so fortfahren“ liegen mir nahe, weil dies eine „Person-zu-Person“-Beziehung ist, und wenn sie Müll rausbringen, gibt es keine Person. Gott sei Dank haben wir Kapustin in unserem Team: Wenn uns ein unverständlicher Gegenstand gegeben wird, weiß Kapustin entweder damit umzugehen oder dreht ihn in seinen Händen und rät.

- Boris Kryuk sagte über Sie: Dies ist kein Spieler des Wissens, sondern ein phänomenaler Löser. Aber Wissen ist noch gefragt. Liest du eine Enzyklopädie, sagen wir?
- Nein. Sie müssen nur aus dem Zusammenhang gerissen sein. Ich sitze bei der Arbeit, habe ein Fragenpaket aus der Datenbank heruntergeladen - ich habe gespielt. Es fällt mir schwer, alleine zu spielen, also nehme ich entweder die Frage in der ersten Sekunde oder eröffne gleich die Antwort.

- Und erinnere mich an eine legendäre Wo-manchmal-Frage ...
- Zum Beispiel "Über das Loch". Ende der Siebziger oder Anfang der Achtziger, Jahresabschluss, die Autoren der Fragen sind im Studio. Und eine Tante benahm sich unangenehm - nun, sie war die einzige, die dagegen war, dass den Experten die Antwort auf einige Fragen zugeschrieben wurde, nicht einmal ihre. (Ich sage nicht, eine Dame allein unangenehmer Mensch, es könnte sein Nebenwirkung Live-Übertragung.) Schließlich war sie an der Reihe, die Frage zu stellen: „Leonardo fragte: „Was wächst, je mehr sie wegnehmen?“ Und von sich aus fügte sie hinzu: „Die Antwort beginnt am Ende und endet am Anfang.“

Die Frage ist einfach - aber Experten sind eine ganze Minute lang dumm. Eine schizoide Denkweise, wenn man sich im Kreis dreht und nicht mehr herauskommt: "Oh mein Gott - ich weiß nicht - was es sein könnte - ich weiß es nicht." Jeder um Sie herum hat es bereits erraten ... Tatsächlich ist dies ein separates Format, um ChGK anzusehen - das Spiel zu sehen und die Antwort zu kennen: Sie bewerten, wie nah die Spieler an der Wahrheit sind. Die Minute ist also abgelaufen - und es kommt keine Antwort. Und Nurali Latypov antwortete plötzlich in letzter Sekunde: "The Pit." Dann wurden Versionen geboren, angeblich wussten Experten die Antwort schon in der ersten Sekunde, sie neckten den Zuschauer einfach, aber dem ist nicht so.

- Sie haben vor langer Zeit einmal gesagt, dass kleine Kinder nicht in alle möglichen sich entwickelnden Kindergärten geschickt werden sollten. Glaubst du immer noch? Wie ist übrigens die Zusammensetzung Ihrer Kinder?
- Ein Junge und ein Mädchen ... Ich glaube, dass es unmöglich ist, Kinder disharmonisch zu entwickeln. Wenn Sie ein Kind sanft irgendwohin führen (es geht nicht darum, es zu erzwingen), müssen Sie verstehen, ob Sie dies für es oder für sich selbst tun. Es gibt zwei Pole, in die so viele Eltern fallen: hypertrophierte körperliche Entwicklung oder hypertrophierte trocken-intellektuelle. Bringen Sie einem vierjährigen Kind bei, Integrale zu nehmen – und warum? Ein Kind im Alter von vier Jahren ist nicht in der Lage, Abstraktionen wahrzunehmen, und emotionale Sphäre, die Fähigkeit, sich einzufühlen, wird ihn „trocknen“.

- Eine Frage aus dem weiblichen Teil der Redaktion: an „Was? Wo? Wann?" Bilden sich oft Paare?
- Ich würde nicht sagen, dass es viele oder wenige Paare gibt. Ja, ChGK – ich meine die Bewegung im Allgemeinen – ist ein großer Treffpunkt, die Menschen verbringen viel Zeit miteinander, es entstehen Sympathien, die zu Beziehungen werden. Außerdem gibt es viele Paare aus verschiedenen Städten: Sechsmal im Jahr treffen sich die Leute bei Turnieren, spielen drei Stunden lang, es gibt nichts anderes zu tun - sie gehen spazieren. Im Allgemeinen ist das Umfeld förderlich. Aber auf der anderen Seite sind die Menschen schlau, und Intelligenz grenzt tatsächlich an Egoismus, und Paare trennen sich oft. Denn ... Ja, wir sind alle schwierige Menschen.

Mitgliedsname: Mikhail Valerievich Moon

Alter (Geburtstag): 25.02.1975

Stadt: Gatschina, Oblast Leningrad

Ausbildung: St. Petersburg Staatliche Universität, Fakultät für Angewandte Mathematik und Regelungsprozesse

Familie: verheiratet, hat einen Sohn

Ungenauigkeit gefunden? Lassen Sie uns den Fragebogen reparieren

Lesen dieses Artikels:

Radiomoderator und Trader Mikhail Moon ist vielen vor allem als einer der Experten im Elite-Club „What? Wo? Wann?“, aber was ist sonst noch bemerkenswert an seiner Biographie?

Misha wurde in der kleinen Stadt Gatchina in der Region Leningrad geboren..

Dann zog seine Familie nach St. Petersburg, wo er schließlich das Gymnasium Nr. 171 abschloss.

Nach der Schule ging der Junge an die Staatliche Universität St. Petersburg, wo er 1996 ein Diplom von der Fakultät für Angewandte Mathematik und Steuerungsprozesse erhielt.

Ihre Romanze mit dem Spiel „What? Wo? Wann?" Der junge Mann begann als Kind, als er sich auf jede Ausgabe freute und beim Klang von Wladimir Woroschilows Stimme erstarrte. Sobald er die Universität betrat, ging Mikhail sofort zum Sportverein ChGK namens Kolomna.

Dort lernte Moon, zuzuschlagen, sich zu konzentrieren und zum Sieg zu gehen, ohne auf irgendetwas in der Umgebung zu achten. Es ist in der Sportversion von „What? Wo? Wann?" Er spielte in den Teams von Kennern wie Leonid Klimovich und Sergei Vivatenko.

Auf der großer Bildschirm Mikhail kam 1997 zum ersten Mal und verliebte sich sofort in das Publikum. Sie sahen in ihm einen sehr taktvollen, angenehmen und unglaublich gebildeten Menschen junger Mann. Die Wissbegierde des jungen Genießers wurde 2002 durch die Präsentation der „Kristall-Eule“ deutlich.

Übrigens bemerkt der Kenner selbst, dass er an der Beschaffung von Eulen von Kennern wie Dmitry Konovalenko, Rovshan Askerov und sogar Maxim Potashev beteiligt war.

Im Jahr 2005 gab Moon bekannt, dass er seine Karriere in der Fernsehversion des Programms beenden würde, kann dem Sportformat aber nicht widerstehen. Der Kenner kündigte einfach seine Abreise an - die Aufregung war verflogen, und das leicht veränderte Format des Programms passte nicht mehr zu ihm. Zu dieser Zeit bemerkte Mikhail zwar, dass er sich mit der Zeit langweilen und zurückkehren könnte, aber bisher ist dies nicht passiert.

Seit dem gleichen Jahr 2005 wurde der Intellektuelle in den Vorstand der International Association of Clubs „What? Wo? Wann?". Moon stimmte zu und blieb bis 2009 dabei.

Unter den anderen Fernsehprogramm, in der Mikhail Moon vermerkt wurde, kann man "Eigenes Spiel" der Probe vom 19. April 1995 herausgreifen.

Man kann nicht sagen, dass der intellektuelle Club das einzige Interesse und die einzige Beschäftigung in Mikhails Leben ist. Es gibt eine Seite, die dem Radio in seiner Karriere gewidmet ist - er ist der Moderator von zwei Programmen gleichzeitig bei Zenith Radio.

Diese sind „Fußballverschlimmerung“ und „Kopfball“. Im Ernst Professionelle Aktivität Mond hat solche Positionen wie:

• Trader JSC "Broker Firm Lenstroymaterialy";
• Händler von CJSC IC Energocapital.

Auf der dieser Moment Mikhail ist Direktor der Aktienmarktabteilung der Closed Joint Stock Company BFA.

Das Privatleben des Kenners hat sich längst beruhigt - der Name seiner Frau ist Anastasia Gusarova. Dieses Paar hat einen Sohn.

Lua-Fehler in Module:CategoryForProfession in Zeile 52: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).

Michail Walerjewitsch Mond
Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Geburtsname:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Beruf:
Staatsbürgerschaft:	UdSSR 22x20px UdSSR → Russland 22x20px Russland
Staatsbürgerschaft:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Land:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Sterbedatum:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Ein Ort des Todes:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Vater:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Mutter:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Ehepartner:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Ehepartner:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Kinder:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Auszeichnungen und Preise:	Kristall Eule
Autogramm:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Webseite:	Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Sonstig:	Zertifizierter Schiedsrichter MAC
Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
[[Lua-Fehler in Module:Wikidata/Interproject in Zeile 17: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert). |Kunstwerke]] in Wikisource

Biografie

Absolvent des Gymnasiums Nr. 171 der Stadt St. Petersburg im Jahr 1996 - Staatliche Universität St. Petersburg, Fakultät für Angewandte Mathematik und Steuerungsprozesse.

Arbeitete als Händler in Aktiengesellschaft„Broker Firm Lenstroymaterialy“ und CJSC IC „Energocapital“; leitet derzeit die Abteilung Aktienmärkte bei CJSC BFA.

"Was? Wo? Wann?"

Seit 1991 ist er Mitglied verschiedener Teams in einer Sportversion. intellektuelle Spiele"Was? Wo? Wann? "(bis 1993 - im Team von Leonid Klimovich, dann - im Team von Sergei Vivatenko). Seit 1997 im Elite-Club.

Im Herbst 2002 erhielt er den Crystal Owl-Preis. Von 2005 bis 2009 war er Vorstandsmitglied des IAC.

2005 gab er seinen Ausstieg aus dem Fernsehclub „What? Wo? Wann?" , hat aber nicht aufgehört, Sport zu treiben Was? Wo? Wann? . Bereits 2006 trat er wieder im TV-Club auf. Im Moment (November 2015) hat der Verein eine Win-Loss-Ratio von 61,11 % (36 Spiele, 22 Siege).

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Mond, Mikhail Valerievich"

Anmerkungen

Verknüpfungen

Ein Auszug, der Moon, Mikhail Valerievich, charakterisiert

Du hast mich zurückgebracht, Gott? fragte der Krieger begeistert.
- Wer bist du, Mensch? Und warum nennst du mich Herr? Der alte Mann war überrascht.
Wer sonst könnte so etwas tun? flüsterte der Mann. - Und du lebst fast wie im Himmel ... Also bist du Gott.
– Ich bin nicht Gott, ich bin sein Nachkomme... Gut ist wahr... Komm, wenn du gekommen bist, in unser Kloster. Mit einem reinen Herzen und einem reinen Gedanken bist du gekommen, um Leben zu schleudern ... Also haben sie dich zurückgebracht. Jubeln.
- Wer hat mich zurückgebracht, Starche?
„Sie, die Strahlenden, sind die „Füße des Herrn“, auf die wunderbaren Blumen zeigend, schüttelte der Älteste den Kopf.
Seitdem ist die Legende der Blumen des Herrn weitergegangen. Sie sagen, dass sie immer in der Nähe der Wohnungen Gottes wachsen, um denen, die kommen, den Weg zu zeigen ...
Beim Denken bemerkte ich nicht, dass ich mich umschaute ... und wachte buchstäblich sofort auf! ... Meine erstaunlichen Wunderblumen wuchsen nur um eine schmale, dunkle Lücke, die im Felsen klaffte, wie ein fast unsichtbarer, "natürlicher" Eingang! !! Plötzlich verschärftes Flair, führte mich genau dorthin ...
Niemand war zu sehen, niemand kam heraus. Da ich mich unwohl fühlte und ungebeten kam, entschied ich mich dennoch, es zu versuchen und ging zu der Lücke. Wieder passierte nichts... Es gab keinen besonderen Schutz oder sonstige Überraschungen. Alles blieb majestätisch und ruhig, wie am Anfang der Zeit ... Und gegen wen sollte man sich wehren? Nur von den gleichen Begabten wie die Besitzer selbst?.. Mir schauderte plötzlich - aber könnte noch so ein „Karaffa“ auftauchen, der einigermaßen begabt wäre, und genauso leicht zu „finden“?! ..
Vorsichtig betrat ich die Höhle. Aber auch hier passierte nichts Ungewöhnliches, außer dass die Luft irgendwie sehr weich und „freudig“ wurde - es roch nach Frühling und Kräutern, als wäre ich auf einer üppigen Waldlichtung und nicht in einem nackten Steinfelsen ... Nachdem ich gegangen war Wenige Meter später bemerkte ich plötzlich, dass es heller wurde, obwohl es anscheinend anders herum hätte sein sollen. Das Licht strömte von irgendwo oben und sprühte hier unten in einem sehr sanften „Sonnenuntergangs“-Licht. Eine seltsame, beruhigende Melodie ertönte leise und unaufdringlich in meinem Kopf – so etwas hatte ich noch nie zuvor gehört … Eine ungewöhnliche Kombination von Klängen machte die Welt um mich herum leicht und fröhlich. Und sicher...
Es war sehr ruhig und sehr gemütlich in der fremden Höhle... Das einzige, was ein wenig beunruhigend war, war das wachsende Gefühl einer fremden Beobachtung. Aber es war nicht unangenehm. Nur - ein fürsorglicher Blick eines Elternteils für ein unintelligentes Baby ...
Der Korridor, den ich entlangging, begann sich zu erweitern und verwandelte sich in eine riesige, hohe Steinhalle, an deren Rändern einfache Steinsitze standen, ähnlich langen Bänken, die von jemandem direkt in den Felsen gehauen worden waren. Und in der Mitte dieser seltsamen Halle befand sich ein Steinsockel, auf dem ein riesiger Diamantkristall in allen Farben des Regenbogens „brannte“ ... Er funkelte und schimmerte, blendete mit vielfarbigen Blitzen und sah aus wie ein kleiner Sonne, aus irgendeinem Grund plötzlich von jemandem in einer Steinhöhle versteckt.
Ich kam näher - der Kristall leuchtete heller. Es war sehr schön, aber nicht mehr und verursachte keine Freude oder Vertrautheit mit etwas „Großartigem“. Der Kristall war materiell, einfach unglaublich groß und prächtig. Aber nur. Er war nichts Mystisches oder Bedeutsames, sondern nur ungewöhnlich schön. Nur konnte ich jetzt immer noch nicht verstehen, warum dieser scheinbar einfache „Stein“ auf die Annäherung einer Person reagierte? Könnte es möglich sein, dass er von menschlicher Wärme irgendwie "angemacht" wurde?
„Du hast vollkommen recht, Isidora …“, war plötzlich jemandes sanfte Stimme zu hören. - Kein Wunder, dass die Väter dich schätzen!
Erschrocken vor Überraschung drehte ich mich um und rief sofort freudig aus - der Norden stand in der Nähe! Er war immer noch freundlich und herzlich, nur ein bisschen traurig. Wie eine sanfte Sonne, die plötzlich von einer zufälligen Wolke verdeckt wurde...