Ein Tier in seinem Lebensraum. Fauna in der modifizierten Umgebung. Bewohner der aquatischen Umwelt

Die lebendige Natur kann ohne Licht nicht existieren, da die Sonnenstrahlung, die die Erdoberfläche erreicht, praktisch die einzige Energiequelle ist, um das thermische Gleichgewicht des Planeten aufrechtzuerhalten und durch phototrophe Organismen der Biosphäre organische Substanzen zu erzeugen, die letztendlich die Bildung einer Umgebung gewährleisten, die dies kann Befriedigung der lebensnotwendigen Bedürfnisse aller Lebewesen.

Jedes Tier lebt in einem bestimmten Lebensraum: einige - im Wasser, andere - in der Nähe des Wassers, einige - auf der Erdoberfläche, andere - dringen in den Boden ein oder siedeln sich in Höhlen an. Der Lebensraum umfasst Bestandteile der unbelebten und belebten Natur, die das Leben eines Tieres auf unterschiedliche Weise beeinflussen. Einige sind für sie notwendig, ohne sie kann ein Tier nicht leben und seine eigene Art reproduzieren, andere sind schädlich, andere sind gleichgültig. Die Hauptbestandteile der Umwelt, also die Existenzbedingungen, ohne die das Tier nicht auskommt und die es im Lebensprozess immer wieder beeinflussen. Dies sind Nahrung, Wasser, Luft, Umgebungstemperatur, Behausung, andere Organismen.

Die Nahrung gibt dem Tier die für sein Wachstum und seine Entwicklung notwendigen Substanzen und Energie für die Durchführung von Lebensvorgängen in Zellen, Geweben, Organen, Organsystemen im ganzen Körper. Wasser ist die Grundlage des inneren Milieus des Körpers, dort findet der Stoffwechsel statt. Gleichzeitig ist Wasser der Lebensraum für eine Vielzahl von Fischarten, Säugetieren, Arthropoden, Mollusken, Protozoen und anderen Tieren. Luft ist notwendig, damit Tiere atmen können. Bei der Sauerstoffaufnahme werden Stoffe, die in Form von Nahrung in den Körper gelangt sind, unter Energiefreisetzung oxidiert und Kohlendioxid aus dem Körper des Tieres entfernt. Wassertiere nehmen im Wasser gelösten Sauerstoff auf. Gleichzeitig nutzen viele Arten von Vögeln, Insekten und anderen Organismen die Luftumgebung, um sich darin zu bewegen und den Bodenraum zu beherrschen. Mit Nahrung, Wasser und Luft erhält das Tier die für sein Leben notwendigen Stoffe. Die Temperatur der Umgebung ist ihr thermischer Zustand, der das Leben des Tieres begünstigt oder nicht begünstigt und den Stoffwechsel im Körper aktiviert oder stört.

Licht wird für die Orientierung der meisten Tiere im Weltraum benötigt. Aufgrund der Konstanz von Sonnenauf- und -untergängen, der Variabilität des Lichtregimes im Laufe des Tages, zu verschiedenen Jahreszeiten und je nach geografischer Zonierung wird Licht sicherlich den Lebensrhythmus der Tiere korrigieren und sie beeinflussen. tägliche Aktivitäten, stimulieren die saisonalen Phänomene in ihrem Leben.

Wohnung - Loch, Nest, Höhle, Höhle, Höhle. Tiere nutzen diese Orte vorübergehend oder dauerhaft für Ruhe, Schlaf, Fortpflanzung, Schutz vor Feinden und schlechtem Wetter. Eine Wohnung ist auch ein Raum, der als Wohnraum genutzt wird. Es kann das Leben eines Tieres, der ganzen Familie oder Gruppe sein. Dies ist ein Lebensraum, der ein mehrstufiger Wald oder ein offenes Feld mit darauf angebauten Kulturpflanzen oder ein begrenzter Teich oder die endlosen Tiefen des Ozeans sein kann.

Zu den Existenzbedingungen gehören schließlich auch andere Organismen - Tiere und Pflanzen, die neben dem Tier leben, mit denen es sicherlich in Kontakt kommt, entweder einfach durch Ansiedeln in einem bestimmten Raum oder durch Nahrungsverbindungen. Jedes Tier reproduziert seine eigene Art und lebt in einer Gruppe seiner Verwandten, Individuen, mit denen es durch elterliche, sexuelle und verwandtschaftliche Beziehungen verbunden ist. Dies spiegelt sich natürlich im Zusammenspiel mit anderen Lebensbedingungen wider, was sich besonders bemerkbar macht, wenn es an Nahrung, Wasser, Luft und Revier mangelt.

Das Leben eines Tieres ohne Verbindung mit der Umwelt ist unmöglich, auch wenn es in einem begrenzten Erdreich, in einer Höhle, in einem von einem Menschen künstlich für ein Tier geschaffenen Raum (in einem Terrarium, in einem Aquarium) stattfindet. Gleichzeitig verändern Tiere, die in der Umwelt leben, diese und folglich ihre Existenzbedingungen.

In unserem Artikel werden wir die Eigenschaften des Tierreichs betrachten. Vertreter dieser systematischen Einheit sind in der Natur sehr vielfältig und weit verbreitet. Dazu gehören mehr als 5 Millionen Arten, einschließlich Menschen.

Das Tierreich: Allgemeine Merkmale und Vielfalt

Woran erkennt man, ob ein Organismus ein Tier ist? Zunächst einmal hat sich daraus eine heterotrophe Art der Ernährung, aktive Bewegung im Raum, entwickelt Nervensystem, eine ausgeprägte Reaktion auf einen Reiz. Dies sind die Hauptmerkmale des Tierreichs.

Die Artenzahl dieser Vertreter der organischen Welt ist um ein Vielfaches größer als die von Pflanzen und Pilzen zusammen. Unter den Tieren gibt es sowohl mikroskopisch kleine Einzeller als auch echte Riesen. Zum Beispiel ein Buckelwal, dessen Körperlänge 15 Meter erreicht.

Lebensraum

In der Natur sind Tiere absolut überall anzutreffen. Ihr Hauptlebensraum ist die Bodenluft. Sie laufen auf dem Boden, fliegen, kriechen in einer Vielzahl von Bedingungen: von heißen Wüsten bis zu kalter Tundra. In Gewässern leben viele Tiere. Das sind die Delfine. Bei manchen Arten ist das Leben nur teilweise mit Wasser verbunden: Walrosse, Robben, See-Elefanten, Robben. Als Bodenbewohner gelten traditionell viele Arten von Würmern. Aber auch Maulwurfsratten und Maulwürfe leben hier. Ihre Sehorgane sind aufgrund der Anpassung an den Mangel an Sonnenlicht unterentwickelt.

Essen

Der Verzehr von zubereiteten organischen Substanzen ist das Hauptmerkmal des Tierreichs. Dieses Merkmal ist ausschlaggebend für die Klassifizierung. Beispielsweise bewegt sich der Einzeller Chlamydomonas aktiv mit Hilfe von Geißeln und einem lichtempfindlichen Auge. Aber er ist ein Vertreter der Pflanzenwelt, weil er zur Photosynthese fähig ist.

Die aktive Bewegung des Körpers im Raum ist ein weiteres wichtiges Merkmal des Tierreiches. Einzellige Arten führen dies mit Hilfe spezieller Strukturen durch. Sie werden Bewegungsorganellen genannt. Bei Ciliaten sind dies zahlreiche Zilien, in grüner Euglena - ein Flagellum. Aber es hat keine dauerhafte Körperform. Sein Zytoplasma bildet ständig vorübergehende Vorsprünge - Pseudopodien oder Pseudopodien.

Führen Sie die Bewegung mehr aus komplexe Strukturen. Hohltiere haben also Hautmuskelzellen. Wenn sie sich zusammenziehen, verändern sie die Form und Position des Körpers im Raum. Die Integumente der Würmer werden durch einen Haut-Muskel-Sack dargestellt. Es besteht aus einem Hautepithel sowie einer oder mehreren Muskelschichten. Hoch organisierte Tiere haben einen Bewegungsapparat. Es ist eine Kombination aus Skelett und Muskeln. Die Differenzierung der letzteren ermöglicht es den Tieren, die komplexesten Bewegungen auszuführen.

Wachstum

Die Zunahme der Körpergröße erfolgt bei den meisten Tieren nur während einer bestimmten Zeit ihres Lebens. Ein solches Wachstum wird als begrenzt bezeichnet. Beispielsweise endet die Bildung einer Person bei etwa 25 Jahren. Unbegrenztes Wachstum ist auch ein Merkmal einiger Mitglieder des Tierreichs. Es ist charakteristisch für Krokodile, Schildkröten und einige Fischarten.

Bei Insekten, Krebstieren und Reptilien wird das Wachstum von der Häutung begleitet. Tatsache ist, dass ihre Abdeckungen nicht dehnbar sind. Und nur das Ablösen von Kutikula und Chitin lässt den Körper an Größe zunehmen.

Methoden der Reproduktion und Entwicklung

Die meisten Tiere sind gekennzeichnet sexuelle Fortpflanzung. Es tritt unter Beteiligung von Keimzellen - Eiern und Spermien - auf. Der Prozess ihrer Verschmelzung wird als Befruchtung bezeichnet. Je nach Ort, an dem sie stattfindet, kann die Befruchtung äußerlich oder innerlich erfolgen.

Im ersten Fall verschmelzen Keimzellen außerhalb des Körpers des Weibchens. Dieses Merkmal ist typisch für Amphibien und Fische. Da befruchtete Eier nicht vor widrigen Umweltbedingungen geschützt sind, werfen Weibchen Tausende von Eiern ins Wasser. Im zweiten Fall werden sowohl die Befruchtung als auch die anschließende Entwicklung im Inneren durchgeführt Weiblicher Körper. Daher ist es wahrscheinlicher, dass solche Personen überleben, und ihre Anzahl ist geringer.

In seltenen Fällen können sich Tiere durch Knospung vermehren. Zum Beispiel Süßwasserhydra. Zuerst bildet sich an ihrem Körper ein kleiner Vorsprung, der an Größe zunimmt, die Merkmale eines erwachsenen Organismus annimmt, wonach er zu einer unabhängigen Existenz übergeht. Einige Krebstierarten vermehren sich parthenogenetisch. Dies ist die Entwicklung eines Organismus aus einer unbefruchteten Eizelle.

Die Art der individuellen Entwicklung ist ein weiteres Merkmal des Tierreiches. Dies sind qualitative Veränderungen in Organismen. Bei direkte Entwicklung ein Tier wird geboren, das eine Kopie eines erwachsenen Organismus ist. Es ist charakteristisch für Vögel, Reptilien und Säugetiere.

Wenn ein Individuum geboren wird, das sich erheblich von einem Erwachsenen unterscheidet, wird diese Entwicklungsmethode als indirekt bezeichnet. Zum Beispiel sehen Froschlarven aus wie Fischbrut und schwimmen aktiv im Wasser. Dasselbe gilt für Schmetterlinge. Ihre Larven, die Raupen genannt werden, fressen die Blätter von Pflanzen, und die Erwachsenen fressen den Nektar von Blumen.

Das Beste vom Besten

Eine kurze Beschreibung des Tierreichs wäre unvollständig ohne eine Bekanntschaft mit den ungewöhnlichsten von ihnen. Der Rekordhalter für Größe ist Blauwal eine Länge von mehr als 30 Metern erreichen. Das Gewicht dieses Giganten ist ebenfalls beeindruckend - 190 Tonnen. Und sogar ein Schuljunge wird antworten, dass es eine Giraffe ist. Das Überraschendste ist die Tatsache, dass es bei einem Wachstum von etwa 6 Metern in seiner Halsregion nur 7 Wirbel gibt. Die gleiche Nummer für Feldmaus, und die Chinchillas.

Der Titel des schnellsten auf dem Planeten wird zu Recht von einem Geparden, einer Antilope, einem Killerwal und einem Segelbootfisch besetzt. In ihrem Lebensraum wird niemand mit ihnen Schritt halten. Unter den starken Männern liegt der Nashornkäfer an der Spitze, der das 850-fache seines Eigengewichts heben kann.

Die Hauptmerkmale von Vertretern des Tierreichs sind also:

• Verbreitung in allen Lebensräumen;
• heterotrophe Ernährung;
• aktive Bewegung im Raum;
• Entwicklung des Bewegungsapparates und des Nervensystems;
• begrenztes Wachstum.

Tiere sind fast auf der gesamten Erdoberfläche angesiedelt. Aufgrund ihrer Mobilität, der Fähigkeit, sich evolutionär an kältere Lebensbedingungen anzupassen, haben Tiere aufgrund ihrer fehlenden direkten Abhängigkeit vom Sonnenlicht mehr Lebensräume besetzt als Pflanzen. Es sollte jedoch beachtet werden, dass Tiere auf Pflanzen angewiesen sind, da Pflanzen ihnen als Nahrungsquelle dienen (für Pflanzenfresser und Raubtiere fressen Pflanzenfresser).

Hier, im Zusammenhang mit tierischen Lebensräumen, werden wir verstehen tierische Lebensräume.

Insgesamt gibt es vier Lebensräume für Tiere. Dies sind 1) Bodenluft, 2) Wasser, 3) Boden und 4) andere lebende Organismen. Wenn man über die Boden-Luft-Umgebung des Lebens spricht, wird sie manchmal in Boden und getrennt in Luft unterteilt. Aber auch fliegende Tiere landen früher oder später auf dem Boden. Außerdem bewegt sich das Tier am Boden auch in der Luft. Daher werden die Boden- und Luftumgebungen zu einer Boden-Luftumgebung kombiniert.

Es gibt Tiere, die gleichzeitig in zwei Umgebungen leben. Beispielsweise leben viele Amphibien (Frösche) sowohl im Wasser als auch an Land, eine Reihe von Nagetieren lebt im Boden und auf der Erdoberfläche.

Boden-Luft-Lebensraum

In der Bodenluftumgebung die meisten Tierarten. Das Land erwies sich in gewisser Weise als die bequemste Umgebung für ihr Leben. Obwohl in der Evolution Tiere (und Pflanzen) im Wasser entstanden und erst später an die Oberfläche kamen.

Die meisten Würmer, Insekten, Amphibien, Reptilien, Vögel und Säugetiere leben an Land. Viele Tierarten sind flugfähig, verbringen also einen Teil ihres Lebens ausschließlich in der Luft.

Tiere der Bodenluftumgebung zeichnen sich normalerweise durch hohe Mobilität und gute Sicht aus.

Die Land-Luft-Umwelt ist durch eine Vielzahl von Lebensraumbedingungen (Tropenwälder und Wälder gemäßigtes Klima, Wiesen und Steppen, Wüsten, Tundren und vieles mehr). Daher zeichnen sich die Tiere dieser Lebenswelt durch eine große Vielfalt aus, sie können sich stark voneinander unterscheiden.

aquatischer Lebensraum

Der aquatische Lebensraum unterscheidet sich von der Luft durch eine größere Dichte. Hier können sich Tiere sehr massive Körper leisten (Wale, Haie), da das Wasser sie stützt und ihre Körper leichter macht. Die Bewegung in einer dichten Umgebung ist jedoch schwieriger, sodass Wassertiere meistens eine stromlinienförmige Körperform haben.

Fast kein Sonnenlicht dringt in die Tiefen des Meeres ein, daher können die Sehorgane bei Tiefseetieren schlecht entwickelt sein.

Wassertiere werden in Plankton, Nekton und Benthos unterteilt. Plankton schwimmt passiv in der Wassersäule (z. B. Einzeller), Nekton- das sind aktiv schwimmende Tiere (Fische, Wale etc.), Benthos lebt am Boden (Korallen, Schwämme etc.).

Bodenlebensraum

Der Boden als Lebensraum zeichnet sich durch eine sehr hohe Dichte und fehlende Sonneneinstrahlung aus. Hier brauchen die Tiere die Sehorgane nicht. Daher sind sie entweder nicht entwickelt (Würmer) oder reduziert (Muttermale). Andererseits gibt es im Boden keine so starken Temperaturabfälle wie an der Oberfläche. Im Boden leben viele Würmer, Insektenlarven und Ameisen. Auch unter den Säugetieren gibt es Bodenbewohner: Maulwürfe, Maulwurfsratten, grabende Tiere.

Lebewesen als Lebensraum

Parasiten leben normalerweise in anderen lebenden Organismen. Unter den Parasiten gibt es also viele Würmer (Ascaris, Rinderbandwurm usw.). Der Vorteil des Parasitismus ist ein Überschuss an Nahrung und Schutz vor den negativen Einflüssen der äußeren Umgebung. Parasitismus führt jedoch häufig zu einer Vereinfachung der Körperstruktur, dem Verlust einer Reihe von Organen. Das häufigste Problem für Parasiten ist das Eindringen in den Körper des Wirts. Daher haben sie eine sehr hohe Fruchtbarkeit.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Gehostet auf http://www.allbest.ru/

Einführung

Jede Art der Tier- oder Pflanzenwelt hat das Recht, auf der Erde zu existieren. Dieses Recht hat er im Laufe der evolutionären Entwicklung von den ihm vorangegangenen Arten in ihrer Umwelt abgesprochen und es geschafft, seine Existenz als besondere biologische Einheit zu verteidigen. Und im Entwicklungsprozess gelang es ihm, seinen Platz in der Welt um ihn herum als integralen Bestandteil des Ökosystems der biologischen Gemeinschaft zu finden. Eine solche Gemeinschaft ist keineswegs eine statische Formation: Im Verlauf der Evolution des Lebens auf der Erde verschwanden einige Arten, andere tauchten auf. Mit dem Aufkommen des Menschen gesellte sich seine zerstörerische Kraft zur natürlichen elementaren Transformation der Biosphäre. Doch anfangs bestand noch ein Gleichgewicht zwischen dem Wunsch des Menschen, natürliche Bestandteile zu erhalten, und dem Wunsch, sie umzuwandeln. Als integraler Bestandteil des Ökosystems versuchte er selbst, sich daran anzupassen.

Doch bald – sobald die Bevölkerung zunahm, städtische Ökosysteme entstanden und die technologische Entwicklung begann – wurde dieses Gleichgewicht zerstört. Völker, die noch nicht von der Zivilisation berührt wurden, spüren wohl, inwieweit sie sich alles nehmen können, was sie brauchen umgebende Natur ohne Angst vor nachteiligen Wechselwirkungen. Der Mensch als Kind der Natur hat über lange Zeit einschlägige Erfahrungen gesammelt und in Form traditioneller Methoden des Naturmanagements verkörpert.

Mit dem Verlust alteingesessener Aufträge zerbrach die natürliche Verbundenheit von Mensch und Natur und die Tradition des Erfahrungstransfers verlor an Bedeutung. Die Ansprüche des Menschen an die Natur wuchsen rasant, und im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung von Technik und Technik, sowie als Folge des kontinuierlichen Bevölkerungswachstums, eröffneten sich neue Möglichkeiten der Umgestaltung der Natur.

Anstelle der verlorenen Selbstbeherrschung des Menschen etablierte sich ein Konsumdenken, das zu einer hemmungslosen Raubtierhaltung gegenüber den Reichtümern der Natur führte. Aufgrund der Verknappung nachwachsender Rohstoffe hat sich ein durchdachter, wissenschaftlich fundierter Masteransatz durch einen Blick in die Zukunft ersetzt. Mit großer Verspätung, aber dennoch unaufhaltsam begann sich in unserer Gesellschaft eine neue Sicht auf die natürliche Umwelt zu entwickeln und die Ansprüche an ihren Schutz stiegen. Aber trotzdem lässt uns das Gefühl der Angst nicht los - werden wir in der Lage sein, uns effektiv dem Kampf gegen diese fortschreitende Phase der Zerstörung der Natur anzuschließen, werden wir in der Lage sein, die Zügel in diesem verrückten Rennen zu halten? Heute wir reden bereits um das Überleben aller Menschen und das langfristige Zusammenleben des Menschen mit anderen Lebewesen auf der Erde.

1. Tierwelt in einer modifizierten Umgebung

Als integraler Bestandteil der natürlichen Umwelt fungiert die Tierwelt als ein integrales Glied in der Kette von Ökosystemen, ein notwendiger Bestandteil im Prozess der Zirkulation von Stoffen und Energie der Natur, der aktiv das Funktionieren beeinflusst natürliche Gemeinschaften, die Struktur und natürliche Fruchtbarkeit der Böden, die Vegetationsbildung, die biologischen Eigenschaften des Wassers und die Qualität der natürlichen Umwelt insgesamt. Gleichzeitig ist die Tierwelt von großer wirtschaftlicher Bedeutung: als Nahrungsquelle, industrielle, technische, medizinische Rohstoffe und anderes Sachwerte und dient daher als natürliche Ressource für Jagd, Walfang, Fischerei und andere Arten des Handels. Bestimmte Tierarten sind von großem kulturellem, wissenschaftlichem, ästhetischem, erzieherischem und medizinischem Wert.

Jede Tierart ist ein unverzichtbarer Träger des genetischen Fundus.

Die Nutzung der Tierwelt zu Erholungszwecken nimmt von Jahr zu Jahr zu. Früher dienten Sportjagd und Fischfang als Hauptrichtung dieser Nutzung. Die Bedeutung von Tieren als Objekt der Fotojagd und Ausflugsbeobachtung nimmt immer mehr zu. Millionen von Menschen aus der ganzen Welt besuchen Nationalparks, um Tiere in ihrer natürlichen Umgebung zu sehen.

1.1 Der Wert der Tiere in der Natur und die wirtschaftliche Tätigkeit des Menschen

1) Durch die Teilnahme am Stoffkreislauf der Biosphäre spielen Tiere eine wichtige Rolle im dynamischen Gleichgewicht. Die Tierwelt leistet einen wesentlichen Beitrag zu bodenbildenden Prozessen, Gaszusammensetzung Atmosphäre, Wasserregime und Flora der Biosphäre. Tiere und Vögel spielen eine wichtige Rolle bei der Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit und bestimmen in gewissem Maße die Bildung von Pflanzengemeinschaften. Sie wandern, verbreiten Pflanzensamen, reichern Böden und Gewässer mit organischen Stoffen an und sind eine gute Reserve des genetischen Fundus für die weitere Schaffung wertvoller Haustierrassen.

2) Tiere dienen auch dem Menschen als Nahrungs- und Rohstoffquelle: Lieferant der Leder- (Schlangen, Krokodile, Schweine) und Pelz- (Weißrückenalbatrosse, Koalas) Industrie.

Ebenso haben Tiere negative Bedeutung für einen Menschen. Unter ihnen gibt es Krankheitserreger (Erreger) und Überträger von Krankheiten (Ratten), landwirtschaftliche Schädlinge (Wanzen, Blattläuse) und Waldpflanzen(Seidenraupen, Motten, Raupen).

Aber die Einteilung von Tieren in "nützlich" und "schädlich" ist bedingt und hängt von der Anzahl, dem Ort, der Zeit und der wirtschaftlichen Aktivität der Menschen ab. Zum Beispiel sind Stare im Frühling nützlich: Sie zerstören eine große Anzahl von Schädlingen, und wenn sie im Herbst Trauben essen, verursachen sie erhebliche Schäden an Weinbergen. Amsel und Feldlerche sind in Europa nützlich, aber in Neuseeland, wo sie eingeschleppt wurden, sind sie landwirtschaftliche Schädlinge. Daher müssen bei der Bewertung von Nutzen und Schaden die Merkmale der Ernährung, des Verhaltens, der Anzahl und der Rolle bei der Ausbreitung natürlicher Herdkrankheiten unter bestimmten örtlichen und zeitlichen Bedingungen berücksichtigt werden.

1.2 Direkter und indirekter menschlicher Einfluss auf Tiere

Die Tierwelt unseres Planeten umfasst etwa 2 Millionen Tierarten. Durch den menschlichen Einfluss wurde die Anzahl vieler Arten erheblich reduziert, einige von ihnen sind vollständig verschwunden.

Der Einfluss des Menschen auf die Umwelt, der zum lokalen oder vollständigen Aussterben von Arten und Unterarten von Tieren führt, kann direkt oder indirekt sein.

1) Direkter menschlicher Einfluss auf Tiere

Der moderne Mensch existiert seit etwa 40.000 Jahren auf der Erde. Er begann sich erst vor 10.000 Jahren mit Viehzucht und Landwirtschaft zu beschäftigen. Daher war die Jagd 30.000 Jahre lang eine fast ausschließliche Nahrungs- und Kleidungsquelle. Die Verbesserung der Jagdwerkzeuge und -methoden ging mit dem Tod einer Reihe von Tierarten einher. Von entscheidender Bedeutung war zweifellos das Aussehen Feuerarme. Überall dort, wo moderne Waffen eingesetzt wurden, verschwanden traditionelle Methoden der Tierjagd. Gleichzeitig wuchs die Zahl der Siedler und Jäger stetig, die begannen, die Jagd nicht nur als Quelle ihres Lebensunterhalts, sondern auch als „Spaß“ zu betrachten. An anderen Orten kam es zu einer Art Krieg mit der indigenen Bevölkerung: um zu fahren Anwohner von ihrem Land wurde ihnen das Nötigste vorenthalten - Nahrungsquellen.

So töteten die Amerikaner in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in den nordamerikanischen Prärien Bisons, um die Indianerstämme, gegen die sie einen gnadenlosen Hungerkampf führten, zu vernichten. In Europa wurde auf viele Tiere gejagt, die angeblich schädlich und gefährlich für den Menschen sind: Wolf, Braunbär, Luchs und Waldkatze, Fischotter und andere Mitglieder der Familie der Marder, Greifvögel und einige andere Vogelarten. In einigen Ländern werden dem Jäger noch Prämien für den präsentierten Kopf des sogenannten "schädlichen" Tieres, wie eines Wolfes oder eines Adlers, gegeben. Gejagt wird auf Kängurus in Australien, Artiodactyls in Afrika, Guanacos, Vicuñas und Hirsche Südamerika. Sie werden getötet, mit Giften vergiftet und aus ihren Lebensräumen vertrieben, die geräumten Flächen werden großflächig als Weideland genutzt das Vieh und Schafe oder den Anbau von Feldfrüchten sowie für andere Bedürfnisse. Am Ende endet alles mit der vollständigen Vernichtung dieser Tiere.

Zu den gleichen Folgen führt die exzessive Jagd auf Wildtiere, die in der Ernährung mancher Völker eine wichtige Rolle spielen. Geschossen wird und meist so zahlreiche Tierarten, die sich nur sehr langsam vermehren. So gehören zum Beispiel fast alle Tierarten, sogar Singvögel, zur Beute mediterraner Jäger. Das ist das Schicksal des großen Wildes Afrikas, mit Ausnahme der Bewohner Nationalparks. Die Karibujagd stellt eine besondere Bedrohung dar - Rentier Nordamerika (Rangifter tarandus caribou, Rangifter tarandus arcticus).

In den Anden Südamerikas ist die Zahl der Vicuñas (Lama vicugna) in letzter Zeit zurückgegangen; Jüngsten Schätzungen zufolge ist seine Zahl in zwei Jahrzehnten von 50.000 auf 2.000 Stück zurückgegangen. Auf der Insel Mindoro gibt es nur noch 200 Tamarou oder philippinische Büffel. Wale und vor allem Bartenwale sowie alle Arten von Sirenen und Meeresschildkröten sind weitere Beispiele für die räuberische Ausrottung dieser Tiere, da sie als Nahrungsquelle dienen.

Diese Art der Jagd umfasst das Schießen und Fangen von Krokodilen, Waranen und große Schlangen wegen der Haut sowie der Jagd nach Pelztieren - große und kleine Vertreter von Katzen, Affen und Robben, Paradiesvögeln, Reihern und anderen Vertretern des Vogelreichs wegen der Federn, Schmuck, Nashörner , aus denen angeblich Heilmittel hergestellt werden können. Außerdem wird der Tierwelt (nämlich einigen ihrer Arten) durch übermäßiges Einfangen von Wildtieren zum Verkauf an Tierfreunde und Zoos ein enormer Schaden zugefügt. Zu solchen Tieren gehören der Bergtapir (Tapirus pinchaque), der mittelamerikanische Tapir (Tapirus bairdi), der gemeine Orang-Utan (Pongo pygmaeus), der starke Makak (Macaca silenus), der der Gattung Myrica Brown (Brachyteles arachnoides) nahe steht Geldian callimico (Callimico goeldii), echt Löwenäffchen Rosalia (Leontideus rosalia), Affenfressende Harpyie (Pithecophaga jefferyi) sowie viele Reptilienarten wie Alligatoren, Kaimane und Schildkröten, deren Panzer auch zur Dekoration verwendet werden; junge Schildkröten exportiert werden in großen Zahlen und werden an private Amateure verkauft, wo sie sich oft in für sie ungeeigneten Bedingungen befinden und oft sterben. Bulk-Export von Balkan- und Mittelmeerschildkröten (Testudo hermanni und Testudo graeca) an alle Bestimmungsorte der Globus auch zu einem deutlichen Rückgang ihrer Zahl geführt. Als Beispiel zitiere ich einen Artikel aus der Zeitung Izvestiya Nauki (Nr. 89, 2.03.06.).

„Der Handel mit Wildtieren nimmt nach Angaben des Internationalen Tierschutzfonds IFAW alarmierend zu. Dieses kriminelle Geschäft ist weltweit nur mit dem Drogenhandel vergleichbar und hat einen Umsatz von 15 Milliarden Dollar. Fleisch und Häute, Hörner und Knochen werden zur Herstellung von Heiltränken und Zubehör verwendet. 50-70 Prozent der Tiere, die für Gärtnereien gefangen werden, sterben während des Transports.

Schneeleoparden-Teppich

Selbst ein am Herzen verwundeter Tiger kann 500 Meter laufen. Dies reicht aus, um zum Jäger zu gelangen und ihn mit einem Schlag der Pfoten zu töten. Hier ist der Fall anders: Sie haben aus der Ferne geschossen. Der Tiger war jung und unerfahren.

Hier sind die Einschusslöcher: Eingang und Ausgang, - sagt der Leiter der fernöstlichen Inspektion "Tiger" Sergey Zubtsov. - Eintritt unter dem Schulterblatt und Austritt im Bauch. Mitten durch. Du kannst nicht so lange laufen. Obwohl der Tiger hartnäckig ist, wie eine Katze. Die auf einem Tisch im Darwin Museum ausgebreitete Haut ist zu einem seiner vielen Exponate geworden. Ein Mahnmal menschlicher Grausamkeit und perverser Schönheitsideale. Zu den Exponaten des Museums, die größtenteils vom Zoll von Sheremetyevo gespendet wurden, gehören ausgestopfte Gürteltiere und Krokodile, gekleidete Häute afrikanischer Hieroglyphenpythons, Taschen und Gürtel von ihnen, ein Nashornhorn, ein Haufen Elefantenstoßzähne und ein Straußenei, das mit durchbrochenen Schnitzereien verziert ist . Schneeleoparden-Teppich mit schwarzem Stoff gefüttert. All dies wird Wilderern konfisziert, aber Wilderer werden nicht immer bestraft.

Es sei sehr schwierig, die Täter zu bestrafen: Der Besitz solcher Raritäten werde nicht bestraft, und eine Beteiligung am Fang von Tieren sei oft nicht nachzuweisen, sagt Sergei Zubtsov. - Sogar die Miliz weigert sich oft, Strafverfahren einzuleiten, da sie sie für offensichtlich wenig erfolgversprechend hält. Leider haben sich Händler aus verschiedenen Ländern gefunden Gemeinsame Sprache und zusammenarbeiten.

Russland-Exporteur von Delfinen

Wildtiere in 163 Ländern sind durch das Übereinkommen über geschützt internationaler Handel gefährdete Arten wildlebender Flora und Fauna (CITES). Es stellt sicher, dass die Entnahme von Pflanzen und Tieren in der Natur zu kommerziellen, wissenschaftlichen und anderen Zwecken nicht zu deren Aussterben führt. Es gibt genug Tiere in Russland, deren Leben gefährdet ist. In den letzten Jahren ist die Tigerpopulation im Fernen Osten auf 350 Individuen zurückgegangen. Leoparden aus dem Fernen Osten- es sind etwa dreißig von ihnen übrig - selbst eine lokale Epidemie kann sie zerstören. Vor zehn Jahren lebten etwa eine Million Saigas in den Steppen Südrusslands und Kasachstans – heute sind es weniger als vierzigtausend. Saiga-Hörner, die vor nicht allzu langer Zeit 600 bis 1000 Dollar pro Kilogramm kosteten, sind auf 30 Dollar abgewertet. Der Markt ist so gesättigt. - Russland ist ein Lieferant von Delfinen und Belugas. Sie versuchen sogar, Killerwale zu fangen, - sagt Maria Vorontsova, Direktorin der russischen Repräsentanz des IFAW. - Trotz der Tatsache, dass Meeressäuger in Gefangenschaft sehr schlecht leben: Ihr Leben wird um fast das Zehnfache verkürzt. Kürzlich wurden zwei Belugas gefangen: Einer von ihnen starb direkt in den Netzen, der andere zwei Wochen später in Gefangenschaft.

Auf Basis des IFAW-Gelders wurde auf Basis des wissenschaftlichen Zentrums der Staatlichen Universität Moskau in Russland das erste Zentrum zur Haltung beschlagnahmter Wildtiere geschaffen. Im Laufe des Jahres erhielt er zwei Kobras, zwei Schlangen, drei Luchse, mehr als 1.600 zentralasiatische Schildkröten („Sie wurden in Klebeband gewickelt und wie Kartoffeln in drei riesigen Koffern getragen“, geben die Mitarbeiter des Fonds an), 70 Tauben und etwa 200 Papageien . Was auch immer Naturschützer sagen, es gibt immer noch ziemlich viele Liebhaber, die ein Stück Tierwelt zu Hause haben möchten. Das bedeutet, dass Tiere weiterhin ausgerottet werden: Dies wird vom Markt gefordert. Und auf die unschuldige Frage: "Wie viel kostet die Haut eines Tigers?" - Der Leiter der "Tiger" -Inspektion wird schweigen:

Ich sage nie. Damit sich nicht jemand entscheidet, damit Geld zu verdienen.

2) Indirekter Einfluss des Menschen auf Tiere

Äußerst gefährlich ist die Situation für jene Tierarten, auf die ein Mensch nicht nur gezielt jagt, sondern durch seine Tätigkeit indirekt dazu beiträgt, ungünstige Bedingungen für sie zu schaffen. Unter den Gründen kann man unter den ersten die Zerstörung des natürlichen Lebensraums dieser Tiere sowie der Nahrungsquellen angeben. Dies gefährdet das Leben jener Tierarten, die sehr eng mit einem bestimmten Lebensraum verbunden sind.

Dazu gehören zum Beispiel viele Arten von Halbaffen, die in den Wäldern Madagaskars leben, deren Fläche immer kleiner wird: Madagaskar-Fledermaus (Daubentonia madagascariensis), Kurzschwanz-Indri (Indri indri), Verro-Sifaka und Diadem-Sifaka ( Propithecus verreauxi und Propithecus diadema), Mongotmakis; Darüber hinaus nimmt in den Wäldern Neuguineas die Zahl der Blauen Paradiesvögel (Paradisornis rudolphi), der Paradieselstern und einiger anderer Vogelarten und -unterarten ab.

Anthropogene Veränderungen in Landschaften beeinträchtigen die Lebensbedingungen der meisten Tierarten. Abholzung, Pflügen von Steppen und Prärien, Trockenlegen von Sümpfen, Regulieren des Abflusses, Verschmutzen der Gewässer von Flüssen, Seen und Meeren - all dies zusammengenommen beeinträchtigt das normale Leben von Wildtieren und führt zu einem Rückgang ihrer Zahl, selbst wenn die Jagd verboten ist . Durch die Veränderung des ursprünglichen Lebensraums haben sich die Struktur und Dichte ihrer Populationen sowie die Art ihrer Verbreitung verändert. Lebensraumveränderungen infolge des Steppenumbruchs haben zu einem starken Rückgang der Verbreitung und Abundanz von Murmeltier Murmeltier (Marmota bobac) und Zwergtrappe (Tetrax tetrax) geführt; Stecklinge und Brände in der dunklen Nadeltaiga von Primorye führen zur Verschlechterung des Lebensraums des Wildhuhns (Falcipennis falcipennis); Schilfbrand an den Seen Nordkasachstans führte dort zum Verschwinden des Löfflers (Platalea leucorodia). .

2. Entfernung der Küstenvegetation und Entwässerung des Flussbettes – Faktoren, die die Zahl der Spinnen in Nordjapan beeinflussen

In meiner Hausarbeit zitiere ich einen Artikel, der eine Studie beschreibt, die zeigt, dass die Veränderung des Lebensraums zu einer Abnahme der Artenzahl führt – „Entfernung der Küstenvegetation und Kanalisierung des Flussbetts – Faktoren, die die Anzahl der Spinnen in Nordjapan beeinflussen.“

Die Entfernung von Ufervegetation und die Begradigung von Fließkanälen (Entwässerung) sind die vorherrschenden Formen der Lebensraumverschlechterung, nämlich von Kanälen und Uferzonen. Beides wirkt sich nicht nur direkt auf die in diesen Gebieten lebenden Organismen aus, sondern kann auch indirekte bewirken, die die Wechselwirkung zwischen zwei benachbarten Ökosystemen reduzieren sollen. Wir haben die Anzahl der netzwebenden Uferspinnen entlang von vier Bächen in Hokkaido, Japan, gemessen: relativ intakte Kanäle, Kanäle, in denen die Ufervegetation entfernt wurde, zuvor begradigte Bäche, an denen die Ufer wieder begrünt wurden, und Bäche, die sowohl begradigt wurden als auch die Vegetation darauf ihre Banken wurden entfernt. Die Anzahl der Spinnen wurde um 70 % oder mehr reduziert, entweder durch Umweltstörungen oder teilweise Veränderungen, und die Anzahl der Spinnenkolonien wurde ebenfalls reduziert. Spinnen der Familie Tetragnathidae, die sich darauf spezialisiert haben, erwachsene Insekten zu fangen, die im Kanal vorkommen, wurden durch die Verschlechterung des Lebensraums, der entweder ganze oder teilweise Formen haben kann, stark reduziert. Im Vergleich dazu wurde der Bestand an Spinnen, die sich auf den Beutefang an Land und Wasser spezialisiert haben, durch die Entfernung von Vegetation stärker beeinträchtigt als durch die Begradigung von Bächen. Diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass die Entfernung von Küstenvegetation eine starke direkte Auswirkung auf Spinnen hat und dadurch ihren Lebensraum verringert.

Schlüsselwörter: Habitatdegradation. indirekte Effekte. Beuteverlust. Küstenvegetation. Spinnen.

Die Zerstörung von Lebensräumen ist eine der beiden Hauptursachen für globale Umweltveränderungen und den Verlust der biologischen Vielfalt in den Ökosystemen der Welt. Beispielsweise wurde in vielen Kanälen und Auwäldern der Lebensraum durch zwei Arten menschlicher Aktivitäten verändert – Kanalbegradigung und Entfernung der Ufervegetation. Die Kanalbegradigung erhöht Überschwemmungen und verursacht Erosion und Sedimentation, wodurch der Lebensraum für Fische und Wirbellose vereinfacht oder zerstört wird. Der Verlust der Küstenvegetation verringert den Schatten, was den Temperaturfluss mildert, verändert die Morphologie, die durch die verringerte Küstenstabilität und den Verlust von Bäumen an den Ufern verursacht wird, verringert den Eintrag von für das Ökosystem sehr wichtigen organischen Stoffen. Somit haben beide Aktivitäten einen starken Einfluss auf die Struktur und Funktion von Fließgewässerökosystemen.

Eine kürzlich durchgeführte Studie fand eine starke Beziehung zwischen Nahrungsnetzen in Flüssen und den angrenzenden Wäldern. Zum Beispiel sind Verbraucher der Strömung - Fische auf wirbellose Landtiere angewiesen, die in den Strom gelangen und die Hälfte ihrer Nahrung ausmachen. Wie Experimente zeigten, nahm mit abnehmender Vegetation die Zahl der wirbellosen Landtiere ab, wodurch die Zahl der Verbraucher im Bach abnahm. Auch viele terrestrische Verbraucher wie Vögel, Eidechsen und Spinnen sind auf Insekten angewiesen, die auf der Wasseroberfläche erscheinen und die Grundlage ihrer Ernährung bilden. Daher kann eine Veränderung des physischen Lebensraums in Bächen, die durch die Kanalisation oder die Entfernung der Ufervegetation verursacht wird und die die Anzahl der auf der Wasseroberfläche erscheinenden erwachsenen Insekten verringert, indirekte Auswirkungen haben, die die Verbraucher der Ufer im angrenzenden Ökosystem reduzieren.

Netzspinnen, die Küstengebiete bewohnen, sind wichtige terrestrische Verbraucher, die von zwei Bedingungen abhängen können - terrestrischer Lebensraum für Standorte, die Netze unterstützen, sowie von aquatische Umgebung Lebensraum, der Insekten als Beute liefert. Darüber hinaus fangen verschiedene Spinnenfamilien erwachsene Wasserinsekten unterschiedlich. Spinnen aus der Familie Tetragnathidae weben horizontale kugelförmige Netze, die sich oft über der Strömung befinden, und erwachsene Wasserinsekten sind ihre Beute. Andere Familien von Spinnen, die vertikale kugelförmige Netze (Theridiidae und Araneidae) oder breit gestreifte Netze (Linyphiidae) weben, können das Netz in der Küstenzone lokalisieren und ebenfalls von auftauchenden Insekten profitieren, aber sie wissen nicht, wie sie diese Beute fangen (fangen). Der Verlust der Küstenvegetation entfernt die physische Struktur, die zum Stützen des Netzes erforderlich ist, und es wird angenommen, dass dies ein leitender Faktor sein kann, der die Anzahl der Spinnen verringert. Vergleichsweise lässt sich sagen, dass die kanalisierte Strömung die Zahl der wirbellosen Tiere verringert und damit auch den Ertrag erwachsener Insekten verringert. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass das Kanalisieren einen indirekten Effekt haben kann, der die Anzahl der Strandspinnen verringert, insbesondere der Spinnen, die von auftauchenden erwachsenen Insekten als Nahrung abhängig sind. Die Gültigkeit dieser Argumentation wurde in einer Reihe von Bächen in Hokkaido, Nordjapan, getestet, wo Küstenspinnen in unberührten Lebensräumen reichlich vorhanden waren und wo es aufgrund menschlicher Aktivitäten zu einem Verlust der Küstenvegetation und Kanalisierung kam.

Methoden

Acht Standorte wurden entlang der Ströme des Makkari-Flusses südwestlich von Hokkaido (42 Grad, 49 Minuten N, 140 Grad 48 Minuten O) ausgewählt. Drei Standorte befanden sich im Kashunbetsu-Strom unter der Wasserscheide, vier entlang des Hauptstamms des oberen Makkari und einer im Mohanrin-Strom, dem Hauptzufluss des Makkari. Hier ist die Landwirtschaft die vorherrschende Landnutzung, obwohl viele Bäche entlang der Ufer Wälder mit einer Dichte von 5 bis 25 Metern hatten. Nach der Auswahl des Ortes wurden zwei repräsentative Standorte aus jeder Gruppe ausgewählt: relativ unberührt – Standorte mit natürlicher Kanalmorphologie und Küstenvegetation (im Folgenden – natürlich, Abb. 1); Standorte mit natürlichen Kanälen, an denen die Küstenvegetation entfernt wurde; Standorte mit intakter Ufervegetation, aber verändertem Kanal und Standorte mit begradigten Kanälen und entfernter Ufervegetation. Die Küstenvegetation war in natürlichen und kanalisierten Gebieten dicht. In den unteren Schichten dominierten: Zwergbambus (Sasa senanensis) und Brennnessel (Urtica spp.) und in den oberen Schichten: Eiche (Quercus), Ahorn (Acer), Esche (Fraxinus; Abb. 1). Die Vegetation an den Standorten der „abgelegenen Vegetation“ bestand aus kurzem Gras mit einer Höhe von etwa 20–50 cm, und in beiden Geländetypen gab es spärliches Gras über Geröll oder Steinen. Der Untergrund an Stellen mit natürlicher und abgelegener Vegetation bestand aus Kopfsteinpflaster, Kies, Sand, gleichzeitig war in geringer Menge Schluff vorhanden. An Stellen, an denen es eine Kanalisation oder beides gab, bestand der Untergrund aus Schlick auf Felsen oder Geröll oder auf Betonblöcken, die zum Bau des Kanals verwendet wurden.

Die Spinnen wurden seit dem 24. Juli 2003 während des Sommers untersucht, als Erwachsene entlang der Strömungen von Hokkaido aktiv waren. So wurde ein 30 Meter langer Abschnitt entlang eines Ufers ausgewählt, der repräsentativ für den Lebensraum war. Vor Ort wurden alle Spinnen im Netz innerhalb von 1 Meter vom Ufer und alle Spinnen über der Strömung nach Katos Methoden gesammelt. Die Spinnen wurden nachts (20.00-23.00) eingesammelt, wenn sie aktiv ihre Netze pflegen. Sie benutzten Küstenbeleuchtung, um sie zu lokalisieren, eine Pinzette, um sie zu fangen, und Glasflaschen mit 70-prozentigem Ethanol, um sie aufzubewahren. Das Labor trennte erwachsene Spinnen von jungen Spinnen und sortierte die Erwachsenen in Familien. Die Jungen wurden ausgeschlossen, da es schwierig war, die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Familie zu bestimmen. In diesem Bereich wurden auch drei physische Eigenschaften des Lebensraums gemessen: Tiefe an drei Stellen entlang des Abschnitts senkrecht zur Strömung, Kanalbreite und Mindestabstand zwischen Vegetationsspitzen.

Eine zweiseitige Varianzanalyse (ANOVA) wurde verwendet, um die Auswirkungen der Entfernung der Küstenvegetation und der Kanalisation auf drei Lebensraummerkmale (Kanalbreite, Tiefe und Abstand zwischen Vegetationsspitzen) und zwei Spinnengruppen (Tegnathiden-Strandspinnen und andere Familien) zu bewerten Spinnen, die nicht in Küstengebieten vorkommen; Fang von Land- und Wasserinsekten). Alle Daten wurden zuerst unter Verwendung der log-Stabilisierungsvariation konvertiert und dann unter Verwendung von PROC GLM in SAS (SAS Institute, 1999) analysiert. Die Bedeutung des Verlustes von Küstenvegetation und Kanalisation auf die Spinnenhäufigkeit wurde anhand von Einzelversuchen abgeschätzt.

Ergebnisse

Bei dieser Versammlung dominierte die Anzahl der netzwebenden Spinnen aus vier Familien: Tetragnathiden (49%, Anzahl - 300), Territiden (20%), Linifiden (18%), Arenaiden (10%), aber es gab auch Vertreter von drei weitere Familien (Ageleniden, Mimediden, Uloboriden). Die Zahl der an natürlichen Orten gesammelten Familien (6,5 ± 0,5) ist doppelt so groß wie die Zahl der Familien aus drei Arten von Orten mit Lebensraumstörungen (3,2 ± 0,6). Standorte mit reduzierter Vegetation waren im Durchschnitt breiter als unbeschädigte oder weniger gestörte Küstengebiete (P = 0,01 für vegetative Effekt-ANOVA nach Log-Transformation), aber es wurde argumentiert, dass kanalisierte Bäche eine andere Breite hatten als ungestörte Bäche (P = 0,08 für Kanalisierung). Effekt, P = 0,29 für beide Arten von Änderungen). Der mittlere Tiefenwert variierte an diesen Standorten signifikant, aber es gab Hinweise darauf, dass sich die Tiefe zwischen den Gruppenstandorten unterschied (P = 0,09 für Vegetation, P = 0,27 für Abwasserkanäle, P = 0,38 für beide Störungen). Standorte mit reduzierter Vegetation hatten größere Abstände zwischen den Vegetationsspitzen als intakte und kanalisierte Standorte mit Wiederbepflanzung (P = 0,01 für Vegetation), aber es gab keine Hinweise darauf, dass diese Eigenschaft in zurückgewonnenen Kanalströmen anders war als in ungestörten Standorten (P = 0,74 für kanalisierte Flüsse, P = 0,43 für zwei Fehler). Daher haben wir Ähnlichkeiten in der Ufervegetation und den Merkmalen von Flusskanälen an ungestörten Standorten im Vergleich zu wiederbegrünten Kanalstandorten mithilfe von ANOVA erreicht, um die Anzahl der Spinnen zu analysieren.

Tabelle 1

Drei Lebensraummerkmale in vier Populationsstudiengruppen von Spinnen im Südwesten von Hokkaido

Es gab Hinweise darauf, dass sowohl der Verlust der Ufervegetation als auch die Kanalisierung des Baches zu einer verringerten Dichte von tetragnathiden Spinnen entlang des Kanals führten. (Abb. 1). Im Vergleich zu relativ ungestörten natürlichen Kanälen und Küstenvegetation wurde die Dichte dieser Küstenspinnen um durchschnittlich 72 % reduziert, entlang wiederbewachsener Kanäle um 74 % und entlang spärlich bewachsener Kanäle um 96 %. Es gab Hinweise auf einen Effekt der Kanalisation (P = 0,026, ANOVA nach log. Transformationen) sowie einen Effekt der Bepflanzung (P = 0,05), aber keinen Hinweis auf einen kombinierten Effekt (P = 0,42).

Andere Familien von netzspinnenden Spinnen, die sowohl aquatische als auch terrestrische Beute machen, haben ähnlich auf die reduzierte Vegetation reagiert, aber die Kanalisation hat sich kaum auf ihre Populationen ausgewirkt. Im Vergleich zu relativ ungestört wurde die Dichte anderer Spinnen um durchschnittlich 87 % reduziert: entlang von Abschnitten mit natürlichen Kanälen, wo die Vegetation entfernt wurde - 71 %, und 92 % - wo es Abwasser und wenig Vegetation gibt. Es gab direkte Beweise für die Wirkung des Vegetationsverlusts (P = 0,007 ANOVA nach log. Transformation), es gab Beweise, wenn auch in geringerem Maße, für die Wirkung der Kanalisation auf die Häufigkeit von Spinnen (P = 0,08) und nein Es wurden Beweise für ihre kombinierte Wirkung gefunden (P? 0,14).

Abbildung 2 - Die Anzahl der aufgenommenen Spinnen aus der Familie der Tetragnathien und Spinnen aus anderen Familien verschiedene Orte: NAT-natürlicher Kanal und Küstenvegetation

VEG - natürlicher Kanal mit entfernter Vegetation

CH - Kanalisation mit restaurierter Vegetation

BEIDE - Kanalisation mit Vegetationsentfernung

Diskussion

Obwohl Spinnen terrestrische Verbraucher sind, weisen diese Ergebnisse darauf hin, dass sowohl der Vegetationsverlust als auch die Kanalisation, die allein oder in Kombination vorhanden sein können, die Spinnenhäufigkeit entlang von Bächen mit Waldgürteln reduzieren können, ähnlich denen, die wir in Nordjapan untersucht haben. Bei Spinnen der Familie der Tetragnathien, die sich auf den Fang von Insekten spezialisiert haben, die auf der Wasseroberfläche erscheinen, zeigten unsere Analysen, dass die direkte Wirkung der Kanalisation stärker war als die direkte Wirkung des Verlustes der Küstenvegetation. Im Vergleich dazu hatte der Verlust der Küstenvegetation für andere Familien netzwebender Spinnen, die aquatische und terrestrische Insekten fangen, stärkere Auswirkungen als die Kanalisation. Obwohl diese Studien ein eher kleines Gebiet abdeckten, wird angenommen, dass die Kanalisierung des Stroms einen ziemlich großen Einfluss haben könnte, der sich über die Wasser-Land-Grenze hinaus bis zu den Verbrauchern an der Küste erstreckt, die auf Insekten angewiesen sind, die auf der Wasseroberfläche erscheinen. Diese Ergebnisse zeigen, dass eine intakte Küstenvegetation und natürliche Kanäle erforderlich sind, um die Fülle von Küstenspinnen zu unterstützen, insbesondere Tetragnathien, die darauf spezialisiert sind, Insekten zu fangen, die auf der Wasseroberfläche erscheinen. Spinnen, die Netze weben, benötigen Vegetation und andere physische Strukturen, um ihre Netze auszulegen, sodass der Verlust der Küstenvegetation die Spinnenpopulationen stark beeinträchtigen kann. Spinnen aus der Familie der Tetragnathien sind am besten an störende Vegetation angepasst, da sie in der Lage sind, Netze auf kurzem Gras zu bilden. Dadurch reduzierte sich ihre Anzahl weniger als bei anderen Familien mit dem Verlust der Vegetation, obwohl ihre Anzahl ebenfalls reduziert wurde. Küstenspinnen sind auch auf erwachsene Insekten angewiesen, die aus der Wasseroberfläche kommen, um Beute zu machen, aber die Kanalisation verringert ihre Fähigkeit erheblich. Laut zwei Studien stammt mehr als die Hälfte des Kohlenstoffs in Küstenspinnen aus der aquatischen Umwelt, und der Gehalt an solchem ​​Kohlenstoff in Tetragnathien betrug etwa 100 %, da diese Spinnen sich von Insekten ernähren, die im Wasser leben. Die Kanalisation verursacht Sedimentation und Vereinfachung der Lebensräume, verringert auch die Länge der Meereslinie und die strukturelle Komplexität der Küstenlebensräume und kann sich auch direkt negativ auswirken, indem die Anzahl der Websites verringert wird. Die Ergebnisse veranschaulichen, dass Küstenkonsumenten wie Spinnen empfindlich auf Änderungen der Strömung und der Küstenvegetation reagieren können. Frühere Forschungen haben gezeigt, dass Uferstörungen, die den Fluss von Wirbellosen reduzieren, wie z. B. Vegetationsverlust, den Fluss von Nahrungsnetzen verändern können. Jüngsten Studien zufolge können Änderungen im Fluss, die das Auftreten von Beute verringern, die Verbraucher an Küsten beeinträchtigen. Tatsächlich können die gegenseitigen Spenden zwischen zwei Lebensräumen stark und die Verbindungen komplex sein.

Diese Studien bestätigen einmal mehr, dass ein Mensch mit seinen grenzenlosen und gedankenlosen Aktivitäten die Zahl vieler Arten und Unterarten von Tieren reduziert. Wir kommen zu dem alarmierenden Schluss, dass weiteres Schicksal Viele Tiere sind letztlich auf menschliches Handeln angewiesen. Die entscheidende Rolle spielt dabei die räuberische Zerstörung der Wälder, insbesondere der Wälder der tropischen Zone, die Beweidung der Trockengebiete Australiens, Afrikas und Südamerikas, die Regulierung des Flussflusses, die Entwässerung von Sümpfen und Staunässe. Die intensive Holzernte hat in vielen Ländern zu Veränderungen in den Wäldern geführt. Nadelwälder werden zunehmend durch kleinblättrige ersetzt. Gleichzeitig verändert sich auch die Zusammensetzung ihrer Fauna. Nicht alle Tiere und Vögel leben darin Nadelwälder, finden in sekundären Birken- und Espenwäldern genügend Nahrung und Versteckmöglichkeiten. Zum Beispiel Eichhörnchen und Marder, viele Vogelarten können nicht in ihnen leben. Das Pflügen von Steppen und Prärien, die Reduzierung von Inselwäldern in der Waldsteppe werden von fast begleitet vollständiges Verschwinden viele Steppentiere und Vögel. In der Steppe sind Agrozenosen, Saigas, Trappen, Zwergtrappen, Rebhühner, Wachteln usw. fast vollständig verschwunden.

Die Umwandlung und Veränderung der Natur vieler Flüsse und Seen verändert die Existenzbedingungen der meisten Fluss- und Seefische radikal und führt zu einer Abnahme ihrer Anzahl. Große Schäden an Fischbeständen werden durch die Verschmutzung von Gewässern verursacht. Gleichzeitig nimmt der Sauerstoffgehalt im Wasser stark ab, was zu massivem Fischsterben führt.

Große Wirkung auf ökologischer Zustand Stauseen werden durch Dämme an Flüssen gerendert. Sie blockieren den Laichweg für Wanderfische, verschlechtern den Zustand von Laichplätzen und reduzieren den Nährstoffeintrag in Flussdeltas und Küstenbereiche von Meeren und Seen stark. Um die negativen Auswirkungen von Dämmen auf die Ökosysteme von Wasserkomplexen zu verhindern, werden eine Reihe von technischen und biotechnischen Maßnahmen ergriffen (Fischpässe und Fischaufzüge werden gebaut, um die Bewegung von Fischen zum Laichen zu gewährleisten). Der effektivste Weg, den Fischbestand zu reproduzieren, ist der Bau von Fischbrütereien und Brütereien. Eine besondere Bedrohung für alle Lebewesen ist die immer stärkere menschliche Verschmutzung der Biosphäre unseres gesamten Planeten. Davon ist niemand ausgenommen. Einleitung ins Meer Industrieunternehmen enthält giftig Schwermetalle Cadmium und Quecksilber sowie ein Pestizid wie DDT, das amerikanische Wissenschaftler sogar in der Arktis entdeckt haben, wo es von Tiefseeströmungen eingeschleppt wurde, machen diese Substanzen allgegenwärtig. Diese Substanzen wurden in den Körpern von Eisbären und Eskimos gefunden. In den Organismen von Tieren reichern sich diese gefährlichen Substanzen ständig an und gelangen dort durch die Nahrungsketten - zusammen mit der Nahrung gelangt Gift in den Körper. Dort reichert es sich kontinuierlich an, da sein Abbau extrem langsam ist.

Die Bildung von Tumoren, einschließlich Krebs, die Verletzung gesunder Vererbung sowie das Auftreten von Unfruchtbarkeit - das sind die Folgen davon. Auch in Bereichen der sogenannten sauberen Atmosphäre übersteigt die Verschmutzung die Norm. Die Kontrollstation, die den Grad der Luftverschmutzung untersucht und sich auf einem Hügel 459 km von New York entfernt befindet, verzeichnete oft 5000 bis 7000 Schwebeteilchen in 1 cm 3 Luft und enthielt früher normalerweise nicht mehr als fünf Teilchen. Aus dem 8.000 Meter tiefen puertoricanischen Meeresgraben brachte ein Fischereifahrzeug nicht nur seltene Fische, sondern auch leere Metalldosen mit Fruchtsaft und Bier sowie Stücke von Aluminiumfolie, Flaschen und eine Taschenlampenbatterie. Und obwohl es immer noch keine Beweise dafür gibt, dass das Aussterben der einen oder anderen Tierart eine direkte Folge der allgemeinen Verschmutzung der Biosphäre unseres Planeten war, sind es doch einige Arten von tagaktiven Greifvögeln sowie jene Vogelarten, die die an den Küsten leben, stehen bereits kurz vor dem vollständigen Aussterben, offensichtlich durch Umweltverschmutzung. Der Einsatz von chemischen Vektorbekämpfungsmitteln bei Infektionskrankheiten (z. B. Malaria in tropischen und subtropische Länder) ergab zunächst außergewöhnlich positive Ergebnisse für den Menschen. Später stellte sich jedoch heraus, dass die übermäßige Verwendung von DDT und anderen starken Giften in Innenräumen oder auf Siedlungsgebieten und sogar in jahrhundertealten Wäldern, wo sie das Wasser fast aller verfügbaren Gewässer behandeln, um Mückenlarven zu zerstören, die Malariaerreger übertragen, in der Folge führt dies zu einer Verletzung des biologischen Gleichgewichts. Nicht nur Malariamücken starben, sondern viele andere Organismen, einschließlich ihrer natürlichen Feinde, starben. In Neuguinea, am Fluss Sepik, in Dörfern, die in der Wildnis des Waldes verstreut waren, begannen die Hütten der Papuas einige Zeit nach der Besprühung von Stauseen auf Anordnung der australischen Behörden plötzlich einzustürzen. Es stellte sich heraus, dass neben Mücken und Fliegen auch die natürlichen Feinde des Holzwurms (Heradia nigrivitta) vernichtet wurden.

Auch die Einfuhr gebietsfremder Tierarten führt zu einer Störung des Ökosystems und in der Folge zu einem Rückgang der Anzahl und manchmal sogar zum Aussterben der Arten. Schon vor der Ära der großen geographischen Entdeckungen begannen Seefahrer und Siedler, für sie ungewöhnliche Tiere in fremde Länder zu importieren. Sie nahmen Hausziegen und -schweine mit auf die Inseln, um sich mit weiterer Nahrung zu versorgen, und Singvögel, um ihr Heimweh zu lindern. Gleichzeitig brachten sie andere Haustiere wie Katzen, Hunde und Rinder dorthin. Einige von ihnen sind dort wild geworden. In Neuseeland und Südamerika begannen sich verwilderte Tiere zu vermehren und verursachten oft Schäden in der Natur, weil sie nicht in ein für sie ungewöhnliches Ökosystem „passen“ konnten und somit das biologische Gleichgewicht störten. Als Folge der Zerstörung von Lebensräumen in Australien mussten bis heute 32 Arten gefährdeter Beuteltiere in das Rote Buch aufgenommen werden. In dieser Zeit wurden mindestens neun gebietsfremde Fischarten in die Flüsse Australiens und Neuseelands ausgesetzt, was das biologische Gleichgewicht mancherorts so sehr störte, dass man nun mancherorts bereits überlegt, ob Raubfische in die Flüsse entlassen werden sollten um der Zucht ungebetener Arten ein Ende zu setzen. Zur Bekämpfung von Zuckerrohrschädlingen wurde die südamerikanische Aga-Kröte (Bufo marinus) in viele tropische Länder eingeführt und ist zu einer tödlichen Bedrohung für kleine Wirbeltiere sowie für viele Bodenorganismen geworden. Die besondere Fauna der Galapagos-Inseln leidet unter Ziegen, Schweinen, Katzen, Hunden und Ratten, die versehentlich oder absichtlich dorthin gebracht wurden. Auf einigen dieser Inseln war ihre Anwesenheit eine Katastrophe für große Landschildkröten, auf anderen für viele Vogelarten. Hochmobile Ratten und Hausmäuse stellen eine Bedrohung für bestimmte Arten der Tierwelt dar. So haben Ratten bereits die Auckland-Schäferhunde (Rallus pectoralis muelleri), Weißbrust-Spottdrosseln (Ramphocinclus brachyurus brachyurus) auf der Insel Martinique fast vollständig vernichtet.

Die negativen Auswirkungen des Menschen auf Tiere nehmen zu und werden für viele Arten bedrohlich. Eine Art (oder Unterart) von Wirbeltieren stirbt jährlich; vom Aussterben bedroht sind mehr als 600 Vogelarten (Trappe, Berggans, Mandarinente), 120 Säugetierarten ( Amur-Tiger). Für solche Tiere sind besondere Maßnahmen zu ihrer Erhaltung erforderlich].

3. Schutz seltener und gefährdeter Tierarten

Die Organisation des Faunaschutzes ist in zwei Hauptrichtungen aufgebaut - Erhaltung und Erhaltung im Nutzungsprozess. Beide Richtungen sind notwendig und ergänzen sich.

Alle Erhaltungsmaßnahmen zum Schutz der Tiere sind von außergewöhnlichem, dringendem Charakter. Meist müssen die Nutzung und der Schutz der Fauna, Maßnahmen zu ihrer Reproduktion mit den Interessen anderer Bereiche der Naturpflege kombiniert werden. Die Erfahrung vieler Länder beweist, dass dies durchaus möglich ist. Ja, bei richtige Organisation Landnutzung Die landwirtschaftliche Produktion kann mit der Erhaltung vieler Wildtiere kombiniert werden.

Intensive Forstwirtschaft, Holzernte, sichert bei richtiger Organisation die Erhaltung der Lebensraumbedingungen in ausgebeuteten Wäldern für viele Tier- und Vogelarten. So ermöglicht ein schrittweiser und selektiver Holzeinschlag nicht nur die Wiederherstellung von Wäldern, sondern auch die Erhaltung von Unterständen, Nist- und Futterplätzen für viele Tierarten.

Wildtiere sind in den letzten Jahren zu einem wichtigen Bestandteil der „Tourismusbranche“ geworden. In vielen Ländern wird der Schutz und die Nutzung wildlebender Tiere zu Erholungszwecken in Nationalparks erfolgreich betrieben. Einer der Nationalparks mit der reichsten und am besten geschützten Fauna und gleichzeitig hohes Level Zu den Organisationen des Massentourismus gehören die Parks Yellowstone und Yosemite in den USA, Krüger und Serengeti in Afrika, die Camargue in Frankreich, Belovezhsky in Polen und viele andere.

Zur Bereicherung der Fauna werden in vielen Ländern Akklimatisierungen und Reakklimatisierungen von Wildtieren in großem Umfang durchgeführt. Unter Akklimatisierung versteht man Arbeiten zur Wiederansiedlung von Tieren in neue Biogeozänosen und deren Anpassung an neue Lebensbedingungen. Die Reakklimatisierung ist ein System von Maßnahmen zur Wiederherstellung von Tieren, die in einer bestimmten Region getötet wurden. Dank der Akklimatisierung ist es möglich, die Bioressourcen vieler Naturkomplexe breiter und vollständiger zu nutzen.

Alle Maßnahmen zum Schutz der Tiere sind sehr effektiv, wenn sie auf einer sorgfältigen Berücksichtigung der landschaftlichen und ökologischen Gegebenheiten beruhen. Bei allen Arbeiten zur Organisation der Vermehrung und Nutzung wildlebender Tiere sollte davon ausgegangen werden, dass bestimmte Tierarten und -populationen innerhalb ihrer Grenzen auf bestimmte natürliche territoriale und aquatische Komplexe oder deren anthropogene Veränderungen beschränkt sind. Viele Tiere bewegen sich über beträchtliche Entfernungen durch die Jahreszeiten, aber ihre Wanderungen sind immer zu streng getaktet bestimmte Typen Landschaften. Daher erfordert der Schutz von Tieren die Lösung der Probleme des Schutzes natürlicher territorialer und aquatischer Komplexe als Ganzes. Tierschutz ist in erster Linie der Schutz ihrer Lebensräume.

Die Hauptaufgabe des Schutzes seltener und gefährdeter Arten besteht darin, ihre Zahl zu erhöhen, indem günstige Lebensbedingungen geschaffen werden, die die Gefahr ihres Aussterbens beseitigen würden. Dies kann die Schaffung von Naturschutzgebieten, Schutzgebieten, Nationalparks umfassen, in denen günstige Bedingungen für sie geschaffen werden.

1) Reserven Russlands

BEI Russische Föderation Die traditionellste Form des territorialen Naturschutzes, die für die Erhaltung der biologischen Vielfalt von vorrangiger Bedeutung ist, sind staatliche Naturschutzgebiete (Tabelle 2). Das System der staatlichen Reservate als Standards für ungestörte Naturräume ist eine Frage des wohlverdienten Stolzes Hauswirtschaft und Umweltbewegung in Russland. Das Netzwerk der Reserven wurde über acht Jahrzehnte geschaffen. Ab dem Jahr 2000 gibt es in Russland 99 staatliche Naturschutzgebiete mit einer Gesamtfläche von 33,152 Millionen Hektar, einschließlich terrestrischer (mit inneren Gewässern) - 26,678 Millionen Hektar, was 1,56% des Territoriums Russlands entspricht. Die Reserven befinden sich auf dem Territorium von 18 Republiken innerhalb der Russischen Föderation, 4 Territorien, 35 Regionen, einer autonomen Region, 7 autonomen Bezirken. Staatliche Naturschutzgebiete haben laut Gesetz den Status von Naturschutz-, Forschungs- und Umweltbildungseinrichtungen.

Tabelle 2

Staatliche Naturreservate der Russischen Föderation

Hinweis: * - Biosphärenreservate

Rechtsschutz Natur Tier

Das System der russischen staatlichen Naturschutzgebiete ist international anerkannt: 21 von ihnen haben es internationalen Status Biosphärenreservate(ihnen wurden die entsprechenden UNESCO-Zertifikate ausgestellt), 7 unterliegen der Jurisdiktion der Weltkonvention zur Bewahrung von Kultur und Kultur natürliches Erbe, 10 fallen unter die Zuständigkeit des Übereinkommens über Feuchtgebiete von internationaler Bedeutung, hauptsächlich als Lebensraum für Wasservögel (Ramsar-Konvention), 4 (Oksky, Teberdinsky, Central Chernozemny und Kostomuksha) haben Diplome des Europarates.

2) Nationalparks Russlands

Nationalparks sind ausgewiesene Gebiete, die z natürliche Komplexe und Gegenstände von besonderem ökologischem, historischem und ästhetischem Wert, die dem Umweltschutz, pädagogischen, wissenschaftlichen, kulturellen Zwecken und dem geregelten Tourismus dienen.

Das staatliche System der Nationalparks der Russischen Föderation (Tabelle 2) begann sich vor relativ kurzer Zeit zu bilden, der erste Nationalpark der Russischen Föderation ("Sotschi") wurde 1983 gegründet. Ab dem Jahr 2000 gibt es in Russland 34 Nationalparks Föderation mit einer Gesamtfläche von 6,787 Millionen Hektar. ha (0,4% der Fläche der Russischen Föderation). Nationalparks befinden sich auf dem Territorium von 11 Republiken, 2 Territorien, 17 Regionen (Tabelle 3). Die meisten (33) Nationalparks werden vom russischen Bundesforstdienst verwaltet und einer wird von der Regierung von Moskau ("Losiny Ostrov") verwaltet.

Tisch 3

Nationalparks der Russischen Föderation

Ähnliche Dokumente

Die Rolle der Tiere in der Biosphäre und im menschlichen Leben. Einfluss des Menschen auf Tiere. Einfluss Herstellungsprozesse im agroindustriellen Komplex für die Tierwelt. Schutz von Wildtieren, kommerziellen Fischen, anderen kommerziellen und nicht kommerziellen Tieren, seltenen Tieren. Gebote

Seminararbeit, hinzugefügt am 23.10.2004


Kategorien von nationaler Schutzbedeutung seltener und gefährdeter Wildtierarten in Belarus. Flora als Gegenstand umweltrechtlicher Beziehungen. Maßnahmen zum Schutz seltener und gefährdeter Tier- und Pflanzenarten.

Seminararbeit, hinzugefügt am 17.11.2016


Die Rolle der Tiere im Kreislauf von Stoffen in der Natur und im menschlichen Leben, die Ursachen des Artensterbens. Gesetzliche Regelung der Beziehungen im Bereich des Schutzes und der Nutzung von Wildtieren sowie im Bereich der Erhaltung und Wiederherstellung ihres Lebensraums in der PMR.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 13.12.2010


Rotes Buch: "Dokument des menschlichen Gewissens". Tiere und Pflanzen, die für immer verschwinden können. Besondere Maßnahmen zum Schutz der Natur und zum Schutz bedrohter Tier- und Pflanzenarten: Jagdverbot, Schutz in Naturschutzgebieten, Fürsorge für die Fortpflanzung.

Präsentation, hinzugefügt am 09.02.2012


Artenbeschreibung seltener und gefährdeter Pflanzen- und Tierarten. Maßnahmen zum Schutz gefährdeter Arten. Die Rolle der Naturschutzgebiete im Prozess der Erhaltung der biologischen Artenvielfalt. Projekte ihrer genetischen Rekonstruktion anhand von konservierten DNA-Proben.

Präsentation, hinzugefügt am 16.02.2015


Studium seltener Pflanzen- und Tierarten Krasnodar-Territorium und Kuban, Analyse der Gründe für ihr Verschwinden und ihren Schutz. Beschreibung des Zwecks und der Arten von Flora und Fauna des Kaukasischen Biosphärenreservats. Methoden zur Wiederherstellung seltener Tier- und Pflanzenarten.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 23.08.2010


Einfluss des Menschen auf die Vegetation. Schutz wirtschaftlich wertvoller und seltener Pflanzenarten. Vegetationsverteilung, Naturschutzgebiete und Reservate der Region Swerdlowsk. Studium der Pflanzenarten des Roten Datenbuchs der Russischen Föderation.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 28.01.2013


Wesen und Merkmale ökologischer Systeme, anthropogene Wirkung auf ihre Funktionsweise. Umsetzung des Naturschutzes durch die Schaffung von Naturschutzgebieten, Nationalparks, Wildschutzgebieten. Eintragung seltener und gefährdeter Tiere und Pflanzen in das Rote Buch.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 19.04.2012


Der Wert der Tierwelt als Naturobjekt, das Nutzungsrecht an der Tierwelt und ihren Arten. Staatliche Regelung der Nutzung der Tierwelt, gesetzlicher Schutz der Tierwelt und ihres Lebensraums, organisatorische und betriebswirtschaftliche Schutzmaßnahmen.

Kontrollarbeiten, hinzugefügt am 16.10.2009


Status der Populationen und Schutz von Gazellen, turkmenischen Wildeseln, Argali-, Ustjurt-, Altai- und Karatau-Mufflons. Lebensstil und Bedeutung für eine Person. Die Qualität des Tierschutzes im Reservat. Die Anzahl der Tugai-Hirsche im Reservat "Tigrovaya Balka".

Seit Hunderttausenden von Jahren hat der Mensch die umliegende Tierwelt aktiv beeinflusst. Bereits der alte Mensch, der das Feuer gemeistert hatte, ging als Sieger aus dem Wettbewerb mit anderen Arten hervor, die natürliche Höhlen bewohnten, und zerstörte viele große pleistozäne Säugetiere. Aber es gab seit der Zeit der „neolithischen Revolution“ – der Schaffung einer produktiven Wirtschaft, der Landwirtschaft, der Pflanzenproduktion und der Tierhaltung – eine weitere globale Auswirkung: die Verringerung natürlicher Ökosysteme und deren Ersatz durch landwirtschaftliche Flächen und dann durch Städte mit ihren Vororten. Solche Ökosysteme sind oft produktiver als natürliche und ihre Biodiversität kann recht hoch sein. Wenn wir jedoch von menschengemachter Biodiversität sprechen, meinen wir jene biologischen Formen, die vom Menschen gezielt durch Selektion, Selektion und jetzt Gentechnik geschaffen wurden.

Zum Beispiel werden eine Vielzahl von Kulturtieren verwendet, darunter Hunderte von Rinderrassen, Pelztieren, Pferden, Fischen, Vögeln und mindestens zweitausend Hunderassen. Der Initiator der Untersuchung der genetischen Variabilität von Haustieren war der russische Genetiker A. S. Serebrovsky, der 1928 eine spezielle wissenschaftliche Richtung gründete - die Genogeographie, die sich mit der Kartierung der genetischen Variabilität von Arten befasst. Er selbst beschäftigte sich mit der Genetik von Hühnern, unter denen zu Beginn des 20. Jahrhunderts in Russland Dutzende von Rassen bekannt waren. Sein Nachfolger wurde der Akademiker D. K. Belyaev, der die genetische Variabilität von Haustieren, insbesondere im asiatischen Teil Russlands, untersuchte und im Altai das weltweit erste Reservat für Haustiere organisierte.

Somit ist der Mensch nicht nur für das Verschwinden vieler Arten auf unserem Planeten verantwortlich, sondern hat auch Zehntausende von Formen von Pflanzen, Tieren und Mikroorganismen geschaffen, die ohne seine Beteiligung niemals entstanden wären.

Bereits in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts forderte A. S. Serebrovsky, in der Vielfalt der Haustiergenome den gleichen natürlichen Reichtum des Landes zu sehen wie in den Reserven von Öl, Gold, Kohle und anderem natürliche Ressourcen. Eine moderne hochproduktive Wirtschaft ohne den Einsatz von Kulturpflanzen und -tieren, ohne effektive Technologien zu deren Züchtung ist nicht mehr möglich.

50. Management und Erhaltung der Biodiversität.

Der Schlüssel zum Schutz und Management seltener und gefährdeter Arten ist das Verständnis ihrer Beziehung zur Umwelt und des Zustands ihrer Populationen. Diese Art von Informationen wird normalerweise als Naturgeschichte oder manchmal einfach als Artenökologie bezeichnet. Mit dem Wissen über die Naturgeschichte seltener Arten können Manager bessere Maßnahmen ergreifen, um sie zu schützen und Faktoren zu identifizieren, die sie vom Aussterben bedroht machen.

Nachfolgend sind Gruppen von Umweltfragen aufgeführt, die beantwortet werden müssen, um wirksame Schutzmaßnahmen auf Bevölkerungsebene zu ergreifen. Für die meisten Arten können nur einige dieser Fragen ohne spezielle Studien beantwortet werden. Daher müssen oft Managemententscheidungen getroffen werden, bevor diese Informationen gesammelt werden. Offensichtlich hängt die spezifische Art der gesammelten Informationen von den Merkmalen der Art ab.

Umgebung. In welcher Art von Lebensraum kommen die Arten vor und wie groß ist das jeweilige Verbreitungsgebiet? Wie variabel ist die Umgebung in Zeit und Raum? Wie oft kommt es in diesem Gebiet zu Katastrophen? Wie wirken sich menschliche Aktivitäten auf den Lebensraum aus?

Verstöße. Wo kommt die Art in ihrem Lebensraum vor? Ob es sich zwischen Lebensräumen bewegt oder in andere geografische Gebiete wandert; bewegt sich tagsüber oder unterjährig? Wie gut besiedelt die Art neue Lebensräume? Wie wirkt sich menschliche Aktivität auf die Verbreitung einer Art aus?

Morphologie. Wie ermöglichen die Form, Größe, Farbe und andere Merkmale der Haut von Individuen, dass die Art in ihrem Lebensraum existiert?

Physiologie. Wie viel Nahrung, Wasser, mineralische Bestandteile und andere Dinge braucht ein Individuum zum Überleben, Wachstum und zur Fortpflanzung? Wie effizient nutzt der Einzelne diese Ressourcen? Wie empfindlich reagiert die Art auf klimatische Veränderungen: Hitze, Kälte, Wind, Niederschlag?

Demographie. Wie groß ist die aktuelle Bevölkerungszahl und wie hoch war sie in der Vergangenheit? Ist die Zahl der Individuen stabil, steigend, sinkend?

Verhalten. Wie ermöglicht Verhalten einem Individuum, in der Umwelt zu überleben? Wie paaren sich Individuen in einer Population und zeugen Nachkommen? Wie interagieren Individuen dieser Spezies auf kooperativer und konkurrierender Basis miteinander?

Genetik. Inwieweit ist die morphologische und physiologische Variabilität von Individuen genetisch gesteuert?

Grundinformation, die für den Erlass von Erhaltungsmaßnahmen erforderlich sind s oder ihren Status bestimmen, können aus den folgenden Quellen bezogen werden.

Unveröffentlichte Literaturdaten. Eine beträchtliche Menge an Informationen auf dem Gebiet der Naturschutzbiologie findet sich in unveröffentlichten Berichten von Wissenschaftlern, Regierungsbehörden und Naturschutzorganisationen. Diese sogenannte "graue Literatur"

Bevölkerungsüberwachung

Um den Status einer bestimmten seltenen Art zu identifizieren, wird eine Bestandsaufnahme ihres Vorkommens in der Natur durchgeführt und eine Kontrolle über ihre Veränderung im Laufe der Zeit durchgeführt. Mit Hilfe einer regelmäßig durchgeführten Volkszählung ist es möglich, die Veränderungen zu ermitteln, die in ihr im Laufe der Zeit auftreten. Die Überwachung ist wirksam bei der Erkennung der Reaktion einer Bevölkerung auf Veränderungen in der Umwelt. Beispielsweise wurde durch Monitoring gezeigt, dass der Rückgang der Anzahl von Orchideenarten mit einer intensiven Beweidung ihrer Lebensräume durch Vieh einherging. Das Monitoring besonders empfindlicher Arten, wie zum Beispiel Tagfalter, die als Leitarten dienen, gibt Aufschluss über die langfristige Stabilität ökologischer Lebensgemeinschaften.

Feldforschung. Definieren Erhaltungszustand Art und ihre Beziehung zur biologischen und physikalischen Umwelt ist nur im Feld möglich.

Es gibt mehrere Ansätze für das Artenmonitoring. Eine Bestandsaufnahme ist eine einfache Zählung der Anzahl von Individuen in einer Population. Durch Wiederholung der Bestandsaufnahme nach bestimmten Zeiträumen kann festgestellt werden, ob die Population stabil ist oder ob ihre Zahl zu- oder abnimmt. Inventar ist eine kostengünstige und direkte Methode. Er kann folgende Fragen beantworten: Aus wie vielen Individuen besteht die Bevölkerung heute? Ist die Population über den gesamten Zensuszeitraum stabil geblieben?

Demografische Forschung bestehen darin, ausgewählte Individuen einer Population zu beobachten, um ihre Wachstums-, Fortpflanzungs- und Überlebensraten zu bestimmen. Eine solche Studie sollte Personen jeden Alters und jeder Größe umfassen. Sie können die gesamte Population oder ihren repräsentativen Teil beobachten. In einer vollständigen Bevölkerungsstudie werden alle Individuen gezählt, ihr Geschlecht bestimmt, wenn möglich das Alter bestimmt, Größen gemessen und alle Exemplare für ihre zukünftige Identifizierung markiert. Die Fundorte sind auf der Karte markiert.

Populationsfähigkeitsanalyse (PHA)- ein Abschnitt der demografischen Analyse, der darauf abzielt zu verstehen, wie eine bestimmte Art in der Umwelt überleben kann. Die ALS identifiziert die Bedürfnisse einer Art und die in ihrer Umwelt vorhandenen Ressourcen, um Schwachstellen in ihrer natürlichen Geschichte zu identifizieren.

Die ALS ist nützlich, um die Folgen der Fragmentierung oder Verschlechterung des Lebensraums einer seltenen Art zu verstehen. Versuche, die Ergebnisse der Bevölkerungslebensfähigkeitsanalyse anzuwenden, haben bereits begonnen. Eines der auffälligsten Beispiele für APZ, das genetische und demografische Analysen kombiniert, ist die Untersuchung der Mangabe, eines vom Aussterben bedrohten Primaten, der in Auenwäldern lebt Naturschutzgebiet am Fluss entlang Tana im Osten Kenias. Der Bewirtschaftungsplan, der die Fläche geschützter Wälder vergrößert, Pflanzen anpflanzt, die als Nahrungsquelle für Mangays dienen, und Korridore schafft, die ihre Bewegung zwischen Waldfragmenten erleichtern, wird die Überlebenswahrscheinlichkeit von Mangays erhöhen können.

Metapopulation

Im Laufe der Zeit können Populationen einer Art auf lokaler Ebene verschwinden und neue Populationen können sich an nahe gelegenen geeigneten Standorten bilden. Viele Arten, die in kurzlebigen Lebensräumen leben, wie z. B. die Grasdecke häufig überfluteter Flusstäler oder kürzlich abgebrannter Wälder, lassen sich am besten durch Metapopulationen („Population von Populationen“) charakterisieren, die aus einem sich ändernden Mosaik temporärer Populationen bestehen, die in gewissem Maße miteinander verbunden sind durch Migration. Der Gegenstand von Populationsstudien ist normalerweise eine oder mehrere Populationen, aber manchmal ist die Untersuchung der gesamten Metapopulation erforderlich.

Entlang des Flusses kommt der endemische Mytnik Furbish (Pedicularis furbishiae) vor. Maine in einem Gebiet, das zu zeitweiligen Überschwemmungen neigt. Überschwemmungen zerstören oft einige Pflanzenpopulationen, schaffen aber gleichzeitig neue Küstenlebensräume, die für die Bildung neuer Populationen geeignet sind. Die Untersuchung einer einzelnen Population würde ein unvollständiges Bild der Art vermitteln, da eine bestimmte Population kurzlebig ist. Und die Metapopulation ist in diesem Fall die am besten geeignete Untersuchungseinheit, und das Flusseinzugsgebiet ist die geeignete Managementeinheit.

Langzeitüberwachung von Arten und Ökosystemen. Langzeitüberwachung von Prozessen in Ökosystemen (Temperatur, Niederschlagsregime, Feuchtigkeit, Bodensäure, Wasserqualität, Fließgeschwindigkeiten, Bodenerosion etc.), Lebensgemeinschaften (Artenzusammensetzung, Vegetationsbedeckung, Menge an Biomasse auf jeder Trophieebene etc.) ) und Populationsgröße (Anzahl der Individuen einer bestimmten Art) notwendig, da ansonsten jährliche natürliche Schwankungen von Jahr zu Jahr nicht von langfristigen Trends unterschieden werden können. Beispielsweise schwanken Populationen vieler Amphibien, Insekten und einjähriger Pflanzen von Jahr zu Jahr stark. Um also festzustellen, ob die Art tatsächlich rückläufig ist oder nur das laufende Jahr durch einen natürlichen zyklischen Bestandsrückgang gekennzeichnet ist, sind Langzeitdaten erforderlich.

Durch die Überwachung können Projektmanager feststellen, ob die Ziele dieser Projekte erreichbar sind oder ob die Managementpläne verbessert werden müssen. Einige Veränderungen in der Natur können viele Jahre hinter ihren eigentlichen Ursachen zurückbleiben, daher ist es notwendig, um sie zu verstehen, die gesamte Kette von Ereignissen in Ökosystemen zu identifizieren. Beispielsweise können saurer Regen und andere Luftverschmutzung Bäume über Jahrzehnte schwächen und töten, was zu einem erhöhten Bodenabfluss in Oberflächengewässer führt und folglich die aquatische Umgebung für die Larven einiger seltener Insekten ungeeignet macht. In diesem Fall trat die Ursache (Luftverschmutzung) Jahrzehnte vor ihrer Wirkung (dem Aussterben der Insekten) auf.

Bildung neuer Populationen

Viele Spezialisten haben damit begonnen, Ansätze zur Artenrettung zu entwickeln. Es wurden mehrere beeindruckende Methoden entwickelt, um neue wilde und halbwilde Populationen seltener und gefährdeter Arten zu schaffen und die Größe bestehender zu erhöhen.

Um neue Populationen von Tieren und Pflanzen zu schaffen drei grundlegende Ansätze. Programm Wiedereinführung sieht die Freilassung von in Gefangenschaft geborenen oder wild gefangenen Individuen in einem Gebiet ihres historischen Verbreitungsgebiets vor, in dem die Art nicht mehr vorkommt. Die Hauptaufgabe des Wiederansiedlungsprogramms besteht darin, eine neue Population in ihrem natürlichen Lebensraum zu schaffen.

Stärkungsprogramm beinhaltet die Freisetzung in eine bestehende Population, um deren Größe und Genpool zu erhöhen. Dazu werden Tiere entweder in der Natur gefangen oder in Gefangenschaft aufgezogen. Ein besonderes Beispiel ist ein Programm, bei dem frisch geschlüpfte Meeresschildkröten in Gefangenschaft gehalten werden, bis sie ihr verletzlichstes junges Alter überschritten haben, und dann wieder in die Wildnis entlassen werden. Einführungsprogramm beinhaltet die Übertragung von Pflanzen und Tieren in Gebiete außerhalb ihrer historischen Verbreitungsgebiete in der Hoffnung, dass sie neue Populationen bilden. Dieses Vorgehen ist durchaus gerechtfertigt, wenn die Umwelt im historischen Verbreitungsgebiet der Art so stark zerstört ist, dass die Art dort nicht mehr leben kann, oder wenn die Ursache ihres Aussterbens noch nicht beseitigt ist, was eine Wiederansiedlung unmöglich macht. Die geplante Einführung einer Art an einem neuen Standort erfordert sorgfältige Forschung, um sicherzustellen, dass das neue Ökosystem und die Populationen einheimischer gefährdeter Arten nicht geschädigt werden. Darüber hinaus muss darauf geachtet werden, dass freigelassene Tiere in Gefangenschaft keine Krankheit bekommen, die sich ausbreiten und Wildpopulationen schädigen könnte.

Bildung neuer Pflanzenpopulationen

Ansätze zur Schaffung neuer Populationen seltener und gefährdeter Pflanzenarten unterscheiden sich grundlegend von denen für Landwirbeltiere. Tiere können sich an neuen Orten niederlassen und aktiv nach Mikroarealen mit den für sie am besten geeigneten Bedingungen suchen. Und Pflanzensamen gelangen mit Hilfe von Wind, Tieren und Wasser in neue Gebiete. Populationen seltener und gefährdeter Pflanzenarten können normalerweise nicht aus Samen geschaffen werden, die an scheinbar geeigneten Orten ausgesät werden.Um die Erfolgschancen zu erhöhen, lassen Botaniker Samen oft unter kontrollierten Bedingungen keimen und ziehen Jungpflanzen in geschützten Gebieten heran. Erst nachdem die Pflanzen das fragile Keimlingsstadium durchlaufen haben, werden sie in die Natur überführt. In anderen Fällen werden die Pflanzen aus der Wildpopulation ausgegraben. In der Regel sind dies Populationen, die von Zerstörung bedroht sind, oder solche, bei denen die Entfernung eines kleinen Teils der Pflanzen keinen offensichtlichen Schaden für die Population verursacht. Anschließend werden die Pflanzen an einen freien, aber sicherlich geeigneten Standort gebracht. Obwohl solche Methoden der Übertragung (Transplantation) eine hohe Vertrauensbasis dafür bieten, dass die Art an einem neuen Ort überleben wird, können sie dennoch keine natürlichen Prozesse nachahmen, so dass Populationen manchmal keine Früchte tragen und keine Setzlinge, die nächste Generation, produzieren.

Ex-situ-Erhaltungsstrategien

Die beste Strategie zum langfristigen Schutz der biologischen Vielfalt ist die Erhaltung natürliche Gemeinschaften und Populationen in freier Wildbahn, d.h. Naturschutz vor Ort. Nur in freier Wildbahn sind Arten in der Lage, den Prozess der evolutionären Anpassung an eine sich verändernde Umwelt innerhalb ihrer natürlichen Gemeinschaften fortzusetzen. Bei vielen seltenen Arten schützt die In-situ-Erhaltung jedoch nicht vor zunehmenden anthropogenen Störungen. Wenn die Population zu klein ist, um zu überleben, oder wenn sich alle überlebenden Individuen außerhalb des Schutzgebiets befinden, ist die In-situ-Erhaltung möglicherweise nicht wirksam.

Unter solchen Umständen besteht die einzige Möglichkeit, das Aussterben der Art zu verhindern, darin, die Art unter künstlichen Bedingungen unter menschlicher Aufsicht zu halten. Eine solche Strategie heißt Ex-situ. Es gibt bereits eine Reihe von Tieren, die in freier Wildbahn ausgestorben sind, aber in Gefangenschaft erhalten bleiben, wie zum Beispiel Davids Hirsche.

Ex-situ- und In-situ-Erhaltungsstrategien ergänzen einander. Individuen aus Ex-situ-Populationen können regelmäßig in die Wildnis entlassen werden. Um die Wirksamkeit von In-situ-Erhaltungsmaßnahmen zu erhöhen, werden Tiere aus Ex-situ-Populationen in ihre Wildpopulationen entlassen. Die Untersuchung von Populationen in Gefangenschaft vermittelt ein Verständnis der grundlegenden Biologie der Art und ermöglicht die Entwicklung neuer In-situ-Erhaltungsstrategien. Ex-situ-Zuchtpopulationen beseitigen die Notwendigkeit, Tiere in freier Wildbahn für Zoos oder Forschungszwecke zu fangen.

Zoos

Zoos, zusammen mit den sie beaufsichtigenden Universitäten, staatlichen Wildtierbehörden und Naturschutzorganisationen, beherbergen heute über 700.000 Individuen, die 3.000 Arten von Säugetieren, Vögeln, Reptilien und Amphibien repräsentieren.

Das Hauptziel der meisten großen Zoos ist es heute, Populationen seltener und gefährdeter Tiere in Gefangenschaft zu schaffen. Nur ein kleiner Bruchteil der seltenen Säugetierarten, die in Zoos auf der ganzen Welt gehalten werden, sind heute durch stabile Populationen in ausreichender Zahl vertreten, um die genetische Vielfalt zu erhalten. Um hier Abhilfe zu schaffen, haben Zoos und ihre Umweltorganisationen erhebliche Anstrengungen unternommen, um zusätzliche Haltungsbedingungen zu schaffen. Wissenschaftliche Gesellschaften werden organisiert, Technologien entwickelt, die für die Bildung von Brutpopulationen seltener und gefährdeter Arten wie Schneeleopard und Orang-Utan sowie für die Entwicklung neuer Methoden und Programme zur Rückführung von Arten in die Natur erforderlich sind

Einige dieser Gesellschaften sind hochspezialisiert, wie die International Crane Foundation in Wisconsin, die versucht, Zuchtpopulationen aller Arten von Kranichen in Gefangenschaft zu schaffen.

Ex-situ-Erhaltungsbemühungen richten sich auch zunehmend auf die Rettung gefährdeter wirbelloser Arten, darunter Schmetterlinge, Käfer, Libellen, Spinnen und Weichtiere. Dies ist sehr wichtig, da es viel mehr wirbellose Arten als Wirbeltiere gibt, aber viele von ihnen sind in ihrer Verbreitung begrenzt und in ihrer Zahl rückläufig. Andere wichtige Objekte der Ex-situ-Erhaltungsbemühungen sind seltene Haustierrassen, von denen Menschen tierisches Protein, Milchprodukte, Leder, Wolle, Verwendung in der Landwirtschaft, als Transportmittel und zur Unterhaltung gewinnen.

Eine große Anzahl innovativer Programme wird entwickelt, um die Reproduktionsrate von in Gefangenschaft gehaltenen Arten zu erhöhen. Manche davon sind der Human- und Veterinärmedizin entlehnt, andere sind ganz neue Methoden, die speziell für bestimmte Tierarten entwickelt wurden.

Zu diesen Technologien gehören: Cross-Feeding, wenn ein Weibchen einer gewöhnlichen Art Jungtiere einer seltenen Art füttert; künstliche Befruchtung, wenn Tiere sich nicht paaren oder an verschiedenen Orten leben möchten; künstliche Bebrütung von Eiern unter idealen Bedingungen; Embryotransfer, d. h. die Implantation befruchteter Eier einer seltenen Art in eine Leihmutter einer gewöhnlichen Art. Ein neuer Ansatz ist das Einfrieren von Eiern, Spermien, Embryonen und Geweben gefährdeter Arten – den sogenannten „gefrorenen Zoos“. Es ist zu hoffen, dass es in Zukunft möglich sein wird, diese Arten mit neuen Technologien wie dem Klonen von Zellen wiederherzustellen. . Einige Tiere, insbesondere Meeressäuger, sind so groß und stellen so hohe Anforderungen an spezielle Umweltbedingungen, dass Maßnahmen zu ihrer Erhaltung und Pflege unrealistisch teuer sind. Viele Wirbellose haben eine ungewöhnlich komplexe Lebenszyklus, in denen sich mit zunehmendem Wachstum ihre Ernährung ändert und sich manchmal die Anforderungen an die Umweltbedingungen subtil ändern. Viele dieser Arten können mit unserem derzeitigen Wissensstand nicht rekonstruiert werden. Schließlich sind einige Arten trotz größter Bemühungen von Wissenschaftlern einfach schwer zu züchten. Zwei bemerkenswerte Beispiele sind der Große Panda und das Sumatra-Nashorn. Sie haben in der Natur sehr niedrige Fortpflanzungsraten und in Gefangenschaft brüten sie trotz beträchtlicher Bemühungen, wirksame Methoden für ihre Fortpflanzung zu finden, praktisch nicht.

Aquarien

Bei der Erhaltung aquatischer Arten arbeiten Ichthyologen, Meeresbiologen und Korallenriffforscher, die in Demonstrationsaquarien arbeiten, zunehmend mit Kollegen aus Forschungsinstituten, staatlichen Fischereibehörden und Naturschutzorganisationen zusammen, um Erhaltungsprogramme für reiche natürliche aquatische Gemeinschaften und kritische Arten zu entwickeln. Derzeit gibt es etwa 600.000 Fische in Aquarien, die meisten davon aus Wildfang. Die Hauptanstrengungen zielen heute darauf ab, Technologien für die Zucht und Haltung seltener Fischarten in Aquarien zu entwickeln, um sie dann wieder in die Freiheit zu entlassen, oder die Notwendigkeit, Wildarten zu fangen, zu reduzieren. Viele der verwendeten Fischzuchttechnologien wurden ursprünglich von Aquakulturbiologen für groß angelegte Zuchtbetriebe für Kabeljau, Barsch, Lachs und andere kommerzielle Arten entwickelt. Andere Technologien wurden in kommerziellen Aquarien entdeckt, als der Handel mit tropischen Fischen expandierte. Zuchtprogramme für gefährdete Meeresfische stecken noch in den Kinderschuhen, aber es gibt jetzt aktive Forschung auf diesem Gebiet. Da die Aquakultur Menschen zunehmend mit Fisch, Schalentieren und Garnelen versorgt, werden Zuchtprogramme entwickelt, um den genetischen Pool aufzubauen, der zur Verbesserung dieser Arten und zum Schutz vor Krankheiten und unbeabsichtigten Bedrohungen erforderlich ist.

Die Rolle von Aquarien bei der Erhaltung gefährdeter Wale ist besonders groß. Aquarienmitarbeiter reagieren oft auf Bitten der Öffentlichkeit um Hilfe für Wale, die im seichten Wasser gestrandet oder desorientiert sind. Möglicherweise können Aquarienmitarbeiter ihr Wissen aus der Arbeit mit in Gefangenschaft gehaltenen Arten wie dem Großen Tümmler anwenden, um Programme zur Unterstützung gefährdeter Arten zu entwickeln.

Botanische Gärten und Arboreten

Die 1.600 botanischen Gärten der Welt enthalten die größten Sammlungen lebender Pflanzen und stellen eine wichtige Ressource für die Bemühungen zum Pflanzenschutz dar. Heute wachsen in botanischen Gärten auf der ganzen Welt 4 Millionen Pflanzen, die 80.000 Arten repräsentieren, dh etwa 30 % der weltweiten Flora. Die Liste wird durch Arten erweitert, die in Baumschulen, Gärten, Hobbygärten und unter ähnlichen Bedingungen gezüchtet werden (obwohl sie oft durch einzelne Exemplare vertreten sind). Im größten botanischen Garten der Welt, dem Royal Botanic Garden (England), werden 25.000 Pflanzenarten kultiviert – das sind etwa 10 % aller Arten der Welt, von denen 2700 gefährdet sind.

Botanische Gärten konzentrieren sich zunehmend auf die Kultivierung seltener und gefährdeter Pflanzenarten, viele von ihnen haben sich auf bestimmte Pflanzenarten spezialisiert. Das Arnold Arboretum an der Harvard University züchtet Hunderte von Arten von gemäßigten Bäumen.

Auf internationaler Ebene organisiert und koordiniert das Botanical Gardens Conservation Secretariat (BGCS) der International Union for the Conservation of Nature (IUCN) die Bemühungen der botanischen Gärten der Welt. Die Priorität des Programms besteht darin, ein weltweites Datenbanksystem zu entwickeln, um Sammelaktivitäten zu koordinieren und wichtige Arten zu identifizieren, die unterrepräsentiert sind oder in lebenden Sammlungen fehlen. Es gibt ein Verteilungsproblem für botanische Gärten, da die meisten von ihnen in gemäßigten Zonen liegen, während die meisten Pflanzenarten der Welt in den Tropen vorkommen. Obwohl es mehrere große Gärten in Singapur, Sri Lanka, Java und Kolumbien gibt, sollte die Schaffung neuer botanischer Gärten in den Tropen Priorität haben internationale Community im Bereich Naturschutz. Dementsprechend sollte die Ausbildung lokaler Taxonomen organisiert werden, die in ihnen arbeiten werden.

Samenbanken

Wo alle vorhandenen Reserven zur Erhaltung einer Art erschöpft sind, muss man über die Möglichkeit nachdenken, zumindest ihren Genpool in Form von Samen, Keimzellen in speziellen Lagern – Banken – zu konservieren. In Bezug auf landwirtschaftliche Tier- und Pflanzenarten hat diese Idee in den USA, der Russischen Föderation, bereits praktische Umsetzung gefunden Die Samenbank löst nicht das Problem, den Genpool aller Pflanzen zu erhalten, da sich viele Arten nur vegetativ vermehren.

Bisher wurden Verfahren zur Konservierung des Pflanzengenoms durch Tiefgefrieren von an Wachstumspunkten befindlichen Geweben, Keimstrukturen, Keim- und Körperzellen entwickelt.

Gleichzeitig scheint die Erhaltung des Meristems von größter Bedeutung für die Erhaltung des Genoms zu sein, da sie es ermöglichen, das gegebene Genotyp vollständig wiederherzustellen und zu vermehren.

Für 60 Arten von Zierpflanzen ist die Erhaltung und Vermehrung des Meristems zu einer gängigen Praxis für die Massenvermehrung und Verbesserung des Pflanzmaterials geworden. Dieser Prozess ist komplex:

Zellkultur erhalten

Entwicklung von Embryonen (embryonale Strukturen)

Allmähliches Einfrieren der Zelle

Rekultivierung von Zellen nach dem Einfrieren.

Bereits in den 1960er Jahren wurden Mikroorganismenbanken angelegt – nicht mit dem Ziel, den Genpool als solchen zu erhalten, sondern zu Versuchszwecken und zur sicheren Aufbewahrung von Erregern besonders gefährlicher Infektionen. Anscheinend ist die Erstellung einer Genbank in Bezug auf Prokaryoten in unserer Zeit bereits eine ziemlich reale Aufgabe. Schwieriger mit der Genbank der Tiere.

In den 1960er Jahren entstanden die ersten Rinder- und Hahnsamenbanken. Erhebliche Artenunterschiede in der Empfindlichkeit von Keimzellen verschiedener Tierarten gegenüber Einfrieren, Aufbewahren und Auftauen lassen keine Hoffnung auf die Entwicklung einfacher Methoden zur Aufbewahrung der Gene gefährdeter Arten zu.

Gefrorenes Bullensperma kann Jahrzehnte, Pferde- und Schafsperma mehrere Stunden gelagert werden. Außerdem stellte sich heraus, dass unbefruchtete tierische Eizellen das Einfrieren besonders schlecht vertragen.

Es wurde ein Schema für die Konservierung und Reproduktion von Tieren aus konservierten Keim- und somatischen Zellen, Zygoten und Embryonen entwickelt.

Weltweit gibt es 14 Banken, die Samenproben von Kulturpflanzen und ihren nächsten Verwandten lagern. Eine der Sammlungen wurde unter dem Sekretariat des International Council for Plant Genetic Resources erstellt. Bisher wurden 2 Banken mit gefrorenen Zellen gefährdeter Tierarten angelegt: im Texas Medical Center und im San Diego Zoo.

51. Biodiversität als natürliche Ressource. Die Hauptrichtungen des anthropogenen Einflusses auf die Biodiversität. Ökonomische Ziele des Biodiversitätsschutzes. Ökonomische und finanzielle Mechanismen zur Erhaltung der Biodiversität.

Biodiversität als natürliche Ressource

Gemäß der Nationalen Strategie zur Erhaltung der biologischen Vielfalt Russlands: Die Erhaltung der biologischen Vielfalt sollte im Rahmen des sozioökonomischen und natürlichen Subsystems angegangen werden. Das Ignorieren eines der Teilsysteme führt zu einer allgemeinen Krise der Gesellschaft und der Natur.

Die Entwicklung der sozioökonomischen Beziehungen aufgrund der räuberischen Nutzung natürlicher Ressourcen hat zu einer Krise des gesamten Systems geführt.

Die Überwindung der gegenwärtigen ökologischen Krise ist nur auf der Grundlage der Erkenntnis möglich, dass die normale Entwicklung natürlicher Subsysteme, einschließlich Schutzgebiete, eine notwendige Bedingung für die nachhaltige Existenz des Sozio-Ökosystems und folglich der Menschen selbst ist.

Unter den großen globalen Umweltproblemen unserer Zeit nimmt der Rückgang der Biodiversität einen besonderen Platz ein. Es gibt eine massive Zerstörung natürlicher Ökosysteme und das Verschwinden von Arten lebender Organismen. Auf einem Fünftel der Landfläche wurden natürliche Ökosysteme komplett verändert oder zerstört. Seit 1600 wurde das Aussterben von 484 Tierarten und 654 Pflanzenarten registriert, heute sind mehr als 9.000 Tierarten und fast 7.000 Pflanzenarten auf der Roten Liste der IUCN (2000) aufgeführt. In Wirklichkeit sind ein Vielfaches an Arten verschwunden und vom Aussterben bedroht, da der Großteil der Artenvielfalt noch nicht beschrieben ist. Die möglichen Folgen der Zerstörung von Biota in ihrer katastrophalen Natur für die Menschheit können die Auswirkungen aller anderen Prozesse der globalen ökologischen Krise übertreffen.

Eine weitere Verringerung der Biodiversität kann zu einer Destabilisierung der Biota, einem Verlust der Integrität der Biosphäre und ihrer Fähigkeit führen, die wichtigsten Merkmale der Umwelt zu erhalten. Russland spielt eine Schlüsselrolle bei der Erhaltung der globalen Vielfalt, da es auf seinem Territorium den Großteil der Vielfalt an Ökosystemen und Arten lebender Organismen in der größten Region des Planeten – Nordeurasien – besitzt.

Menschliche Wirtschaftstätigkeit beschleunigt das Aussterben Spezies, dessen Rate derzeit 100-1000-mal höher ist als der natürliche Artenverlust. Es gibt eine weltweite Verarmung an Biota und damit verbunden eine systematische Abnahme der Fähigkeit der Erde, lebende Systeme auf ihr zu unterstützen. Der Verlust an Biodiversität ist somit der Verlust an lebenserhaltendem Potenzial. Biodiversität gilt mittlerweile sogar als wichtige komplexe systembildende natürliche Ressource für das Überleben der Menschheit und für ihre wirtschaftliche Tätigkeit.

Diese Art von Ressourcen ist eng mit anderen natürlichen Ressourcen verwandt - je nach ihrer Klassifizierung: biologisch, genetisch, Wasser, Wald, Boden, Mineral usw.

Die Hauptrichtungen des anthropogenen Einflusses auf die Biodiversität.

Anthropogene Auswirkungen werden unterteilt in Direkte und indirekt.

Direkte Zerstörung von Tier- und Pflanzenpopulationen durch: übermäßige Produktionsmengen, geringe Fischereikultur; illegale Fischerei; irrationale und willkürliche Bekämpfung von Unkräutern und Schädlingen in der Land- und Forstwirtschaft, einschließlich des Einsatzes von Pestiziden; Tod von Tieren auf Ingenieurbauwerken; Zerstörung von Tieren und Pflanzen durch die Bevölkerung, die als gefährlich, schädlich oder unangenehm angesehen werden; illegales Sammeln und Sammeln lebender Organismen.

Zerstörung natürlicher Ökosysteme durch: ihre Umwandlung in landwirtschaftliche Flächen, einschließlich des Pflügens von Steppen; Waldbewirtschaftung durch nicht nachhaltige Methoden, die zu einer Verringerung der biologischen Vielfalt führen; verschiedene Bauweisen; Bergbau; Sümpfe entwässern; Wasser- und Winderosion von Böden; Wasserbau, Schaffung von Stauseen, Zerstörung kleiner Flüsse.

vermittelt

Es lassen sich drei Richtungen solcher Einflüsse unterscheiden:

Physisch, d.h. Änderungen der physikalischen Eigenschaften der Umwelt: Klima- und Wetteränderungen; Rückgeld physikalische Eigenschaften Boden oder Boden; Regulierung des Flussflusses, Entnahme von Wasser aus Stauseen; seismische Erkundung und Sprengung; Einwirkung elektromagnetischer Felder; Lärmbelastung; Wärmebelastung.

Chemisch, dh Verschmutzung von Wasser, Luft, Boden: durch Industrieunternehmen; Transport, einschließlich versehentlicher Ölverschmutzungen; Haushalts- und kommunale Abflüsse; Energieunternehmen, einschließlich Kernkraftwerke; Bergbauunternehmen; landwirtschaftliche Betriebe (Herbizide, Pestizide, Kunstdünger); Pestizide im Kampf gegen Schädlinge und Krankheiten des Waldes; militärische Einrichtungen; als Ergebnis des Starts Weltraumraketen; als Folge des globalen Transports von Schadstoffen, einschließlich "saurem Regen".

biologisch, ausgedrückt in Verstößen gegen die Struktur natürlicher Biozönosen: absichtliche und unbeabsichtigte Einführung sowie Selbstverbreitung gebietsfremder Arten; die Ausbreitung von Tier- und Pflanzenkrankheiten; Eindringen gentechnisch veränderter Organismen in offene Agrosysteme und natürliche Ökosysteme, Eutrophierung von Gewässern, Zerstörung tierischer Nahrungsressourcen.

Allgemein, Verschiedene Arten menschliche Aktivitäten (Landwirtschaft, Bauwesen, Bergbau, Verkehr, Industrie, Erholung, Fischerei usw.) haben sowohl direkte als auch indirekte Auswirkungen. Letztere können dabei in mehrere Richtungen wirken. Daher sind anthropogene Auswirkungen oft komplex und können von synergistischen und kumulativen Effekten begleitet sein.

Ökonomische Ziele des Biodiversitätsschutzes

Gemäß dem Übereinkommen über die biologische Vielfalt (angenommen in Rio - 92) werden im Bereich der Biodiversität 3 Ziele gesetzt:

Erhaltung der biologischen Vielfalt;

nachhaltige Nutzung seiner Komponenten;

Erlangung fairer und gerechter Vorteile (im Zusammenhang mit der Nutzung genetischer Ressourcen, einschließlich durch die Bereitstellung des erforderlichen Zugangs zu genetischen Ressourcen und durch den angemessenen Transfer geeigneter Technologien unter Berücksichtigung aller Rechte an solchen Ressourcen und Technologien sowie durch angemessene Finanzierung ).

Ökonomische und finanzielle Mechanismen zur Erhaltung der Biodiversität.

Ökonomische Mechanismen der Biodiversitätserhaltung.Ökonomische Mechanismen umfassen ein System von Maßnahmen:

Regulierung bestehender Marktbeziehungen durch Zahlungen (Steuern, Bußgelder) und Anreize (z. B. Steuervergünstigungen, nicht monetäre Subventionen).

Neue Märkte schaffen:

Gesteuerte Freizeitaktivitäten (einschließlich Tourismus, ökologische Wanderwege usw.), Unterkünfte (Zoos, Aquarien, Ozeanarien usw.);

Förderung der Zucht kommerziell wertvoller Arten auf spezialisierten Farmen und in Gefangenschaft;

Beteiligung an Umwelteinrichtungen mit Wert- bzw seltene Spezies, Ausgabe von Umweltanleihen, Schaffung eines Versicherungssystems für seltene Arten, Verwendung von Entschädigungen (Zuwendungen) an private oder kollektive Landnutzer für Schäden, die seltene Raubtiere dem Haushalt zufügen;

Förderung kontrollierter kommerzieller Aktivitäten in Schutzgebieten (Nationalparks, Schutzgebiete, Pufferzonen von Naturschutzgebieten);

Förderung der Erhaltung nichtkommerzieller biologischer Arten (z. B. die Verwendung von Entschädigungen (Vorteilen) für private oder kollektive Landnutzer, einzelne Bürger für den Schutz seltener Arten in ihren Territorien).

ein Teil der Mittel (aus Rente/Gewinn/Einnahmen privater und staatlicher Unternehmen, Institutionen, Körperschaften), die aus der Nutzung nicht erneuerbarer natürlicher Ressourcen (Öl, Gas, andere Bodenschätze) stammen, sollte für die Erhaltung wertvoller Arten verwendet werden;

Ein Teil der Einnahmen aus der kommerziellen Nutzung (Gewinne von Unternehmen) nachwachsender natürlicher Ressourcen und aus Bußgeldern für Wildereiaktivitäten sollte für die Erhaltung seltener Arten verwendet werden.

die Erlöse aus dem Verkauf kommerziell wertvoller Arten infolge ihrer genehmigten Entnahme aus der natürlichen Umgebung sollten vollständig dem Schutz seltener Arten zugeführt werden.

Bei der Reform des Steuersystems Auf der Makroebene sind folgende Aspekte hervorzuheben:

Reform des Steuersystems (Besteuerung der in die Produktion einbezogenen natürlichen Ressourcen und nicht des Produktionsergebnisses)

eine Erhöhung des Anteils der Steuern auf naturausbeutende und umweltbelastende Tätigkeiten (als wichtiger Grund für das Aussterben seltener Arten) am Gesamtsteueraufkommen.

Ökologisierung des Steuersystems - die Schaffung eines einheitlichen Steuersystems, das die gesamte Vertikale (Kette) von Naturprodukten abdeckt - von der primären Natursubstanz bis zum auf ihrer Grundlage gewonnenen Endprodukt.

Überprüfung und Streichung von Subventionen, die die Umwelt und seltene Arten schädigen (in Energie, Industrie, Verkehr und Landwirtschaft)

Für die nachhaltige Nutzung kommerzieller Arten mit einem allgemeinen Fokus auf die Minimierung ihrer Entfernung können die folgenden Hauptmaßnahmen genannt werden:

Gewinnung der maximalen Menge an Bioressourcen aus Feldfrüchten durch: Erhöhung der Produktivität bestehender Feldfrüchte; Einführung neuer Arten in die Kultur; + Gentechnik;

natürliche Materialien durch synthetische ersetzen

Grundlage für die Bildung eines wirksamen Systems ökonomischer Mechanismen zum Schutz der Arten sollten sein:

Bilanzierung und Bewertung verfügbarer biologischer Ressourcen

Bewertung des Beitrags der Bioressourcen von Arten zur Volkswirtschaft

Einschätzung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit verschiedener Ökosysteme

Entwicklung einer Struktur der wirtschaftlichen Verantwortung für den Schutz seltener Arten in der Region

Gewährleistung der Umsetzung wirtschaftlicher Anreize für die Erhaltung seltener Arten;

Einbindung der lokalen Bevölkerung in die Gewinnung wirtschaftlicher Anreize aus der Erhaltung seltener Arten

Durchführung einer wirtschaftlichen Bewertung seltener Tier- und Pflanzenarten, die im Roten Buch aufgeführt sind

Aufnahme eines Wirtschaftsteils in das ökologische und ökonomische Kataster der Schutzgebiete und Entwicklung einer Methodik zu dessen Ausfüllung

Mechanismen zur Verhinderung des Vorkommens seltener Arten und deren Entfernung aus den Roten Listen sollten darauf abzielen, diese limitierenden Faktoren zu begrenzen, zu neutralisieren und/oder zu eliminieren.

Zum Beispiel die Festlegung von Quoten für den Rückzug biologischer Arten, der Rückzug (Kauf) von umweltkritischen Grundstücken durch die lokale Regierung; Einführung von Anreizen - billigere Lizenzen für den Verkehr seltener Arten, Vergütung für Reservate, lokale Verwaltung; Austausch einiger Ländereien (mit seltenen Arten) gegen andere; Erlaubnis der Behörden, einzelne (Kranke, Gebrechliche usw.)

Finanzierungsmechanismen für den Erhalt der Biodiversität

Die Ziele der Finanzierung des Biodiversitätsschutzes sind:

Förderung von Investitionen in die Erforschung und Erhaltung von Arten

Zugang zu Technologie, um die verfügbaren Optionen zur Bekämpfung des Verlusts der biologischen Vielfalt erheblich zu erweitern

Zuweisung von Mitteln für Aktivitäten zur Bildung einer Umweltkultur in der Bevölkerung

Mögliche Finanzierungsquellen und wirtschaftliche Anreize für den Schutz biologischer Arten können genutzt werden:

Haushaltsfinanzierung auf allen Ebenen (Bund, Subjekte des Bundes und Kommunen);

Öko-Fonds

Steuerreform, Vereinnahmung der Mieteinnahmen durch den Staat als Eigentümer natürlicher Ressourcen. Russland ist eine Ressourcenmacht und von der Ökologisierung der Besteuerung ist eine Belebung der Wirtschaftsprozesse zu erwarten;

Einnahmen aus Privatisierung unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Bewertung von Biodiversitätsobjekten als Teil der Anschaffungskosten privatisierter Objekte (Erfordernis für Umweltinvestitionen in privatisierte Objekte);

Mittel aus Umweltversicherungen;

Einkünfte aus dem Verkauf von Lizenzen und anderen ähnlichen Dienstleistungen;

ausländische Zuwendungen für wohltätige Zwecke von staatlichen, privaten und Unternehmensstiftungen;

Gelder russischer Sponsoren - Rechtspersonen

Gelder von Einzelpersonen;

neue und zusätzliche Quellen finanzielle Resourcen, einschließlich:

Teil der Rente (Gewinn) von Rohstoffunternehmen aus dem Bergbau, d.h. nicht erneuerbare natürliche Ressourcen;

ein Teil des Gewinns aus dem Verkauf von anthropogen nachwachsenden natürlichen Ressourcen (dies sind hauptsächlich die Lebensmittelindustrie, landwirtschaftliche Betriebe, die Holzernte; der Agrarsektor in Russland ist heute mit wenigen Ausnahmen insolvent);

Teil der Gewinne von Unternehmen, die natürliche Ressourcen „ausbeuten“, manchmal sogar ohne sie zu verbrauchen (von Reisebüros);

Bußgelder für Wilderei;

freiwillige Zuwendungen von natürlichen und juristischen Personen der Wirtschaft (bei entsprechenden gesetzlichen Anreizen, z. B. Befreiung solcher Zuwendungen von Bundes- und/oder Gemeindesteuern);

Gewinne aus Investitionen von Schutzgebieten;

Eintrittsgebühr für Schutzgebiete - Zoos, Ozeanarien, Nationalparks, Fotojagd, Fern-(Erholungs-)Beobachtung seltener Arten und ihrer Konzentrationen;

Abzüge von Erlösen aus Ausstellungen von Exponaten, Zeichnungen, Fotografien und anderen Kunstwerken, die seltene Arten zeigen;

Zahlung für Lizenzen für den Abbau, das Sammeln und die Jagd im Zusammenhang mit seltenen Arten;

USW. ES IST VERDAMMT, SICH DARAN ZU ERINNERN

Um Mittel für den Erhalt der Biodiversität zu erhalten, können folgende Schritte unternommen werden:

die Rolle der wirtschaftlichen Mechanismen hauptsächlich durch die Einführung von Mietzahlungen für die Naturnutzung und ohne Erhöhung der Gesamthöhe der Zahlungen für gesetzliche und Einzelpersonen, zum Beispiel die Sozialsteuer von Unternehmen zu senken;

Ein Teil des Gewinns aus dem Verkauf nicht erneuerbarer Ressourcen sollte in die Erhaltung / Wiederherstellung von bedingt erneuerbaren natürlichen Ressourcen und Biodiversität fließen, und ein Teil des Gewinns aus kommerziell genutzten natürlichen Ressourcen (besser, natürlicher Reichtum) – zum Speichern/Wiederherstellen;

Entwicklung und Umsetzung eines Systems von Umweltausgleichen für russische Auslandsschulden und Schulden von Subjekten der Föderation;

Vorbereitung der Teilnahme Russlands am Handel mit nicht realisierten Treibhausgasemissionszertifikaten, dh die Verwendung eines Teils der erhaltenen Mittel für Umweltaktivitäten.

Quellen anziehen, die auf nichtkommerzieller Basis bereitgestellt werden.