11.6. Koga su Olduvi lovili. Oko stambenih naselja u Olduvaiju pronađeni su fosilizirani ostaci žirafa, raznih antilopa i zub Deinotheriuma, izumrlog slona. Olduvijanci su obilno jeli i možda su radije večerali napolju nego u skloništu koje nije imalo kamo otići.

Život drevnog čoveka bio je veoma težak i opasan. Primitivna oruđa, stalna borba za opstanak u svijetu grabežljivaca, pa čak i nepoznavanje zakona prirode, nemogućnost objašnjenja prirodnih pojava - sve je to otežavalo njihovo postojanje, puno straha.

Prije svega, čovjek je trebao preživjeti, a samim tim i sam nabaviti hranu. Lovili su uglavnom velike životinje, najčešće mamute. Kako su stari ljudi lovili jednostavnim alatima?

Kako je tekao lov:

• Drevni ljudi su lovili samo zajedno, u velikim grupama.
• U početku su pripremali takozvane jame za zamke, na čije su dno postavljeni kolci i motke kako zvijer koja je tu pala ne bi mogla izaći, a ljudi je dokrajčili do kraja. Ljudi su dobro proučili navike mamuta, koji su otprilike istim putem išli na pojilište do rijeke ili jezera. Stoga su na mjestima kretanja mamuta iskopane jame.
• Pronašavši zvijer, ljudi su vrištali i tjerali je sa svih strana u ovu rupu, jednom u koju zvijer više nije mogla pobjeći.
• Uhvaćena životinja je za dugo vremena postala hrana za grupu ljudi, sredstvo za preživljavanje u ovim strašnim uslovima.

Predstavljajući sliku o tome kako su primitivni ljudi lovili, može se shvatiti koliko je lov bio opasan za njih, mnogi su poginuli u borbi sa životinjama. Na kraju krajeva, životinje su bile ogromne, jake. Dakle, mamut je mogao ubiti čovjeka samo udarcem trupa, zgaziti ga masivnim nogama, ako ga sustigne. Stoga se treba samo čuditi: kako su lovili mamute, imajući u rukama samo šiljate štapove i kamenje.

Lov je glavni način nabavke hrane, koji je stotinama hiljada godina osiguravao samo postojanje čovječanstva. Ovo je vrlo iznenađujuće: na kraju krajeva, sa stanovišta zoologa, ni čovjek ni njegovi najbliži "rođaci" - veliki majmuni - uopće nisu grabežljivci. Po građi zuba smo svaštojedi - bića koja mogu da jedu i biljnu i mesnu hranu. Pa ipak, čovjek je postao najopasniji, najkrvožedniji grabežljivac od svih koji su ikada naselili našu planetu. Najmoćnije, najlukavije i najbrzonoge životinje bile su nemoćne da se odupru pred njim. Kao rezultat toga, stotine životinjskih vrsta su bile potpuno istrijebljene od strane čovjeka tokom svoje istorije, desetine njih su sada na rubu izumiranja.

Čovjek iz paleolita - suvremenik mamuta - lovio je ovu zvijer ne tako često. U svakom slučaju, mnogo rjeđe nego što se to nedavno činilo i naučnicima i onima koji su kameno doba procjenjivali samo po fikciji. Ipak, teško je sumnjati da je upravo specijalizirani lov na mamute bio glavni izvor egzistencije stanovništva povijesno-kulturne regije Dnjepar-Don, čiji je cijeli život bio usko povezan s mamutom. To je ono što većina istraživača misli danas. Međutim, ne sve.

Na primjer, arheolog iz Brjanska A. A. Chubur uvjeren je da je osoba u svakom trenutku mogla razviti samo prirodna "groblja mamuta". Drugim riječima, naši lovci na mamute zapravo su bili samo vrlo aktivni sakupljači kostiju i, po svemu sudeći... mrvožderi. Ovaj vrlo originalan koncept mi ​​se čini potpuno neuvjerljivim.

U stvari, pokušajmo da zamislimo: kakvi bi to „prirodni procesi“ mogli uzrokovati tako masovnu i redovitu smrt mamuta? A. A. Čubur mora da nacrta potpuno neverovatne slike stalnog plavljenja visoke desne obale drevnog Dona. Činilo se da su ove poplave odnijele leševe mamuta daleko u dubine drevnih greda, a čak i tamo, nakon opadanja vode, njima je ovladalo lokalno stanovništvo... Istovremeno, iz nekog razloga, mamuti su tvrdoglavo nije želeo da se seli u visoka područja i pobegne od masovne smrti!

Mjesta ljudskih naselja nekako su zaobišle ​​te fantastične poplave. Arheolozi tamo nisu našli ni najmanji trag ovakvih prirodnih katastrofa! Već sama ova činjenica može potkopati kredibilitet hipoteze A. A. Čubura.

Inače, u istočnoj Evropi zaista postoje "groblja mamuta". Međutim, u blizini naselja sa kućama od kostiju mamuta one su potpuno odsutne. I da, zaista su veoma retki.

U međuvremenu, razmislite o tome: na ogromnoj teritoriji središta Ruske ravnice stanovništvo je moglo u potpunosti povezati svoje živote s vađenjem mamuta. Na toj osnovi ljudi su stvorili vrlo osebujnu i razvijenu kulturu koja je uspješno funkcionirala deset hiljada godina. Pa, sve ovo vrijeme su se bavili isključivo razvojem klastera leševa?

Prava "mamutska groblja" je zaista posjećivao čovjek iz doba gornjeg paleolita i donekle ovladao njime. Ali nijedan od njih ne liči na dugotrajne logore sa stanovima napravljenim od kostiju mamuta! A njihova starost je, po pravilu, mlađa: prije oko 13-12 hiljada godina (Berelekh u sjevernoj Aziji, Sevskoe u istočnoj Evropi, itd.). Možda, naprotiv: osoba je povećala pažnju na takva mjesta upravo kada su stada živih mamuta osjetno smanjena?

Očigledno, tako je i bilo! Nema razloga poricati da su ljudi koji su živjeli u slivovima Dnjepra, Dona, Desne i Oke prije 23-14 hiljada godina bili lovci na mamute. Naravno, nisu povremeno odbijali da pokupe vrijedne kljove i kosti životinja koje su umrle prirodnom smrću. Ali takvo „okupljanje“ jednostavno nije moglo biti njihovo glavno zanimanje, jer nalazi ove vrste uvijek nose element slučajnosti. U međuvremenu, da bi preživjela u periglacijalnoj zoni, osoba je trebala ne sporadičnu, već redovitu opskrbu tako vitalnim proizvodima kao što su mamutovo meso, kože, kosti, vuna i salo. I, sudeći po arheološkom materijalu kojim raspolažemo, ljudi su tu pravilnost zaista uspjeli osigurati dugi milenijum. Ali kako su naučili pobijediti tako moćnu i inteligentnu zvijer? .. Da bismo odgovorili na ovo teško pitanje, upoznajmo se s oružjem ljudi iz doba gornjeg paleolita.

Bacač koplja

Masovni razvoj novog materijala (kost, kljova, rog) doprinio je razvoju i unapređenju lovačkog oružja. Ali glavna stvar ipak nije bila ovo, već tehnički izumi tog vremena. Oni su dramatično povećali i snagu udarca i udaljenost na kojoj je lovac mogao pogoditi divljač. Prvi najvažniji izum paleolitskog čovjeka na ovom putu bio je bacač koplja.

šta je to bilo? - Čini se da nije ništa posebno: običan štap ili koštani štap sa udicom na kraju. Međutim, udica pritisnuta uz tupi kraj drške koplja ili strelice, kada je bačena, daje joj dodatni pritisak. Kao rezultat toga, oružje leti dalje i pogađa metu mnogo jače nego da je samo bačeno rukom. Bacači koplja poznati su iz etnografske građe. Bili su rasprostranjeni među raznim narodima: od Aboridžina Australije do Eskima. Ali kada su se prvi put pojavili i u kojoj mjeri ih je koristilo stanovništvo gornjeg paleolita?

Teško je sa potpunom sigurnošću odgovoriti na ovo pitanje. Najstariji koštani bacači koplja koji su došli do nas pronađeni su u Francuskoj u spomenicima takozvane Madeleine kulture (kasni paleolit). Ovi nalazi su prava umjetnička djela. Ukrašene su skulpturalnim slikama životinja i ptica i, možda, nisu bile obično, već ritualno, "svečano" oružje.

Na lokalitetima istočnoevropskih lovaca na mamute takvi predmeti od kostiju još nisu pronađeni. Ali to ne znači da lovci na mamute uopće nisu poznavali bacače koplja. Najvjerovatnije, ovdje su jednostavno napravljeni od drveta. Možda je vrijedno pobliže pogledati predmete koje su arheolozi do sada opisali kao "šipove od kostiju i kljova". Među njima mogu biti ulomci bacača koplja, iako ne tako lijepi kao oni pronađeni u Francuskoj.

Luk i strijele

Ovo je najstrašnije oružje od svih stvorenih od primitivnog čovjeka. Do nedavno, naučnici su vjerovali da se pojavio relativno kasno: prije oko 10 hiljada godina. Ali sada su mnogi arheolozi uvjereni da se u stvarnosti luk počeo koristiti mnogo ranije. Minijaturni vrhovi strelica od kremena danas su pronađeni u naseljima u kojima su ljudi živjeli prije 15, 22, pa čak i 30 hiljada godina!

Istina, tokom cijelog gornjeg paleolita ovi nalazi nisu postali masovni. Nešto kasnije, u neolitu, nalaze se posvuda iu vrlo velikom broju. Paleolitski vrhovi strelica karakteristični su samo za pojedine kulture, a njih je relativno malo. Ovo sugerira da je barem dvadeset hiljada godina upotreba luka i strijela bila vrlo ograničena, uprkos jasnim prednostima ovog oružja (vidi poglavlje "Sukobi i ratovi").

Postavlja se sasvim prirodno pitanje: zašto se to dogodilo? Zašto se luk nije odmah proširio posvuda, istisnuvši istog bacača koplja? Pa, postoji objašnjenje za ovo. Svaki izum, čak i najsavršeniji, uvodi se u život i počinje da se usavršava tek kada je zaista neophodan za svoju epohu, njegovu kulturu. Uostalom, princip parne mašine prvi je otkrio i primijenio ne Watt ili čak Polzunov, već Heron Aleksandrijski. To se dogodilo u 1. veku pre nove ere, mnogo pre nego što su se i Engleska i Rusija pojavile na mapi sveta. Ali onda, u robovskom društvu, takav izum se mogao koristiti samo kao zabavna igračka.

U tjeranom lovu, koji je čovjeku u potpunosti osigurao potreban plijen, luk, naravno, nije bio potpuno beskoristan, ali nije igrao odlučujuću ulogu. Općenito, važnost luka kao lovačkog oružja u našoj se literaturi jako preuveličava. Ista etnografska zapažanja pokazuju da su visoko razvijena plemena lovaca-sakupljača uspješno dobivala potrebnu količinu divljači za sebe, uglavnom metodama bez greda. Na primjer, narodi tajge zone Sibira i krajnjeg sjeveroistoka u pravilu su poznavali luk, ali se nisu razlikovali u umijeću pucanja. Tamo su se irvasi lovili kopljima, a morske životinje okretnim harpunima i mrežama.

Očigledno, već u mezolitu-neolitu luk nije bio toliko lovačko koliko vojno oružje. I upravo je u tom svojstvu bio zaista nezamjenjiv. Dalje usavršavanje luka i razvoj tehnike gađanja povezani su prvenstveno sa povećanom učestalošću sukoba među ljudskim grupama.

Koplja i strelice

Ovo oružje, koje se pojavilo u zoru ljudskog razvoja, postaje mnogo raznovrsnije i savršenije u gornjem paleolitu. U prethodnoj eri Mustye (srednji paleolit) korištena su uglavnom teška rogata koplja. Sada su, međutim, u upotrebi razne vrste alata ove vrste. Među njima su bile masivne, dizajnirane za blisku borbu. Mogle su se praviti kako na stari "acheulski" način (kada je šiljasti kraj drvenog koplja jednostavno spaljen na vatri), tako i na novi način - od cijelih komada raščlanjene i ispravljene mamutske kljove. Istovremeno su korištene kratke lagane strelice, koje su ponekad bile i u potpunosti napravljene od kljova. Slično oruđe pronađeno je na mnogim mjestima, uključujući naselja lovaca na mamute.

Oblici i veličine vrhova strelica bili su vrlo raznoliki. Od samog početka gornjeg paleolita kremeni vrhovi su dopunjeni koštanim ili kljovnim, što je značajno poboljšalo kvalitetu bacačkog oružja. U budućnosti se pojavljuju vrhovi za umetanje, - otprilike sredinom ere gornjeg paleolita, prije 23-22 hiljade godina (vidi poglavlje "Alati").

Naravno, lovci na mamute koristili su i najstarije ljudsko oružje: toljage. Potonji su bili teški, "melee", i lagani, bacajući. Jedna od opcija za takvo oružje bili su poznati bumerangi. U svakom slučaju, na gornjepaleolitskom lokalitetu Mamutova pećina (Poljska) pronađen je predmet sličan australskim teškim bumerangima, ali napravljen od kljove mamuta. Usput, vrijedi napomenuti da sami Australci koriste teške (nepovratne) bumerange u ozbiljne svrhe. Proslavljeni u cijelom svijetu, povratnički bumerangi služe im samo za igru ​​ili za lov na ptice.

Da li su postojale jamske zamke u paleolitu?

Ali kako su ljudi lovili mamute takvim oružjem? Za početak, podsjetimo se ponovo ploče V. M. Vasnjecova „Kameno doba“, koja krasi prvu salu Moskovskog istorijskog muzeja.

“...Ljuti jadni mamut bjesni u jami zamke, a gomila polugolih divljaka, muškaraca i žena, dokrajčuje ga čime god treba: kaldrmom, kopljima, strijelama...” Da, u lovu za mamute se dugo zamišljalo! Slične ideje se ogledaju i u školskim udžbenicima, iu popularnim knjigama, iu priči M. Pokrovskog "Lovci na mamute". Samo... teško da je to bio slučaj u stvarnosti.

Razmislite sami: kako su ljudi koji su imali na raspolaganju samo drvene ili koštane lopate sa sobom izgradili jamu za hvatanje mamuta? Da, naravno, znali su kopati male zemunice i skladišne ​​jame do metar dubine. Ali zamka za takvu životinju kao što je mamut mora biti ogromna! Je li lako iskopati takvu rupu, pa čak ni ne u mekom tlu, već u vječnom ledu? Istovremeno uloženi napori očito nisu odgovarali rezultatima: na kraju krajeva, u jamu je u najboljem slučaju mogla pasti samo jedna životinja! Pa zar ne bi bilo lakše nabaviti ga na neki drugi način? Kao... kopljem?

Možete li ubiti slona kopljem?

Iskustvo modernih zaostalih naroda Afrike pokazuje da je sasvim moguće ubiti slona koristeći samo koplje kao oružje. Na primjer, pigmeji su postigli tako veliku vještinu u tome da su se dvije ili tri osobe s relativnom lakoćom nosile sa sličnim zadatkom. Poznato je da u životu krda slonova vođa uživa izuzetno visok autoritet. Njegovo ponašanje je ono što određuje sigurnost cijele grupe. Obično krdo slonova dugo pase na istom području. Pojedinačne životinje, posebno mlade, imaju tendenciju da se odbiju od grupe, izađu iz zaštite vođe.

Afrički lovci odavno znaju da slonovi, koji imaju delikatan njuh, vide vrlo slabo. S obzirom na to, pigmeji su se s najvećim oprezom prišunjali tako usamljenoj zvijeri. Za kamuflažu nije korišten samo smjer vjetra, već i slonovski izmet kojim su bili zamazani. Jedan od lovaca se približio slonu, ponekad čak i ispod trbuha, i zadao smrtonosni udarac kopljem.

Pigmeji 19.-20. stoljeća nove ere već su imali koplja sa željeznim vrhovima. Kod njih najčešće režu tetive zadnjih nogu slona. Naš daleki predak, paleolitski lovac, naoružan samo kopljem od drvenog roga, njime je najvjerovatnije koso zabio mamuta u prepone. Prilikom bijega, životinja je, izbezumljena od bola, dotakla tlo osovinom, žbunje. Kao rezultat toga, oružje je zabijeno unutra, razbijajući velike krvne sudove... Lovci su na smrt progonili ranjenu zvijer. Među Pigmejima, takva potjera za slonom mogla bi trajati 2-3 dana.

Odmah napominjemo: tamo gdje su kosti mamuta korištene kao građevinski materijal, nalaze se u velikom broju, stotinama i hiljadama. Analize i proračuni ovih kostiju, koje su izvršili paleozoolozi, pokazuju da u svim slučajevima njihova zbirka daje sliku „normalnog stada“. Drugim riječima, naselja sadrže u određenim omjerima kosti ženki i mužjaka, i starih jedinki, i zrelih, i mladih životinja, i mladunaca, pa čak i kosti nerođenih, materničkih mamuta. Sve je to moguće samo u jednom slučaju: lovci na mamute, u pravilu, nisu istrijebili pojedine životinje, već cijelo stado, ili barem njegov značajan dio! I takva je pretpostavka sasvim u skladu s onim što arheolozi znaju o načinu lova, najčešćem u gornjem paleolitu.

vođeni lov

U eri gornjeg paleolita, kolektivni tor je bio glavni način lova na krupnu divljač. Neka mjesta takvih masovnih pokolja dobro su poznata arheolozima. Na primjer, u Francuskoj, u blizini grada Solutre, nalazi se stijena ispod koje su pronađene kosti desetina hiljada konja koji su pali sa strme litice. Verovatno je u periodu pre oko 17 hiljada godina ovde umrlo više od jednog stada, koje su Solutreanski lovci usmerili u ponor... U blizini grada Amvrosijevke u jugoistočnoj Ukrajini iskopana je drevna jaruga. Ispostavilo se da je mnogo hiljada bizona pronašlo svoju smrt na dnu... Očigledno su ljudi lovili mamute na sličan način - gdje im je taj lov bio glavno zanimanje. Istina, još ne znamo za nakupine kostiju mamuta poput Solutre i Amvrosievke. Pa, nadamo se da će ovakvih mjesta biti još u budućnosti.

Vrijedi napomenuti jednu od najkarakterističnijih osobina lova u paleolitiku - prednost davana određenoj vrsti plijena. U regiji koja nas zanima ova prednost je data mamutu, malo južnije - bizonu, a na jugozapadu istočne Evrope - irvasu. Istina, preovlađujući predmet lova nikada nije bio jedini. Na primjer, zapadnoevropski lovci na konje i irvase slučajno su ubijali i mamute. Isto su učinili i sibirski i sjevernoamerički lovci na bivole. Da, i lovci na mamute, povremeno, nisu odbijali da progone jelene ili konje. Lov natjerani u paleolitu nije bio jedini način da se zvijer dobije. Imao je izrazit sezonski karakter. "Velike torove" kao što su gore opisane poduzimale su se najviše 1-2 puta godišnje (etnografske analogije to također dobro potvrđuju: primitivni lovci znali su zaštititi prirodu mnogo bolje od modernog čovječanstva!). Ostatak vremena ljudi su, u pravilu, sami dobivali hranu, loveći u manjim grupama ili sami.

lovačkih pasa

S ovim metodama "usamljenog" lova, očigledno je povezano jedno od izuzetnih dostignuća čovječanstva: pripitomljavanje psa. Najstarije pseće kosti na svijetu, veoma slične kostima vuka, ali ipak različite od njih, otkrivene su na lokalitetu Eliseevichi 1 u regiji Dnjepra i datiraju prije oko 14 hiljada godina. Dakle, ovaj najvažniji trenutak ere gornjeg paleolita direktno je vezan za područje koje su u to vrijeme zauzimali istočnoevropski lovci na mamute... Naravno, tada pas još nije bio sveprisutan. I, vjerovatno, iznenadni susret s prvom domaćom životinjom ostavio je neizbrisiv utisak na one koji su do sada poznavali samo divlje životinje.

Ribolov

Treba reći nekoliko riječi o ribolovu u paleolitu. Nema ostataka ribolovačke opreme - udica, potapa, ostataka mreža ili vrhova itd. - nije pronađeno na parkiralištima tog vremena. Specijalizirani alati za pecanje najvjerovatnije su se pojavili kasnije. Ali riblje kosti nalaze se i u naseljima lovaca na mamute, iako prilično rijetko. Već sam spomenuo ogrlicu od ribljih pršljenova pronađenu u gornjem kulturnom sloju lokaliteta Kostenki 1. Vjerovatno su se tada velike ribe lovile strelicom - kao i svaka druga divljač. Samo za ovaj slučaj bila je potrebna posebna vještina.

Pravila lova

I, na kraju, još jedna važna stvar koju vrijedi spomenuti je odnos paleolitskog čovjeka prema svijetu oko sebe, prema istoj igri. Da vas podsjetim da je kultura lovaca na mamute postojala najmanje 10 hiljada godina. Ovo je nevjerovatno dug period, vjerovatno čak i teško zamisliv iz ugla našeg suvremenika. Uostalom, „civilizirano čovječanstvo“ imalo je mnogo kraći period da cijeli svijet stavi na ivicu ekološke katastrofe. Ali u paleolitskoj eri, stanovništvo Ruske ravnice tokom mnogih milenijuma uspjelo je, u konačnici, pravilno regulirati ekološku ravnotežu, spriječiti izumiranje životinjskih vrsta od kojih je ovisilo vlastito postojanje.

Lov kao podvig

Lov na krupnu životinju u pravilu je bio komercijalne prirode. Ali, očigledno, ubijanje opasnog grabežljivca doživljavalo se kao podvig, kao siguran put do slave. Čuveni ukopi dvojice tinejdžera pronađeni u Sungiru sadrže najzanimljivije nalaze - privjeske iz kandži tigrolva - moćne zvijeri koja je zaista kombinirala znakove lava i tigra (dugo vremena ovu zvijer zvali su "pećinski lav" “, ali sada je ovaj termin skoro pao iz upotrebe). Jedan od sahranjenih imao je dva takva privjeska, drugi jedan. Nesumnjivo je da je posjedovanje takvih stvari imalo duboko simboličko značenje. Možda je to bila nagrada za savršen podvig? ..

Tekst rada je postavljen bez slika i formula.
Puna verzija rada dostupna je na kartici "Datoteke poslova" u PDF formatu

Uvod

Istorija je moj omiljeni predmet u školi. Još u petom razredu, proučavajući "Istoriju antičkog svijeta", lekcije istorije postale su za mene pravo otkriće - činjenice iz života ljudi ovog perioda su me zadivile! Posebno su me impresionirali najstariji ljudi koji su živeći u tako teškim uslovima, imajući minimalan broj nekakvih adaptacija za život, upoznavali svet, otkrivali, razvijali se!

Što sam više učio o drevnom periodu čovječanstva, imao sam više pitanja. Posebno interesovanje pojavilo se za proučavanje ljudskog života tokom ledenog doba. Slušajući učiteljevu priču o tome kako su drevni ljudi lovili mamute, postavio sam pitanje: "Da li su ljudi iz ledenog doba zaista mogli loviti mamute?" Uostalom, mamut je ogromna i snažna životinja, njegovo tijelo je zaštićeno debelim slojem masti i guste vune. Da li je oružje drevnog čoveka moglo pogoditi ovog diva. I takođe sam mislio da je u uslovima ledenog doba iskopati ogromnu zamku za mamuta gotovo nemoguće.

Odlučio sam da saznam šta pravi naučnici misle o ovome. I moja nastavnica istorije, Tatjana Vladimirovna Kuročkina, predložila je da uradim čitavu studiju.

Cilj - rješenje istorijskog problema - "lov na mamute: istina ili fikcija?"

Objekt- život najstarijih ljudi u ledenom dobu.

Stvar - lov na mamute.

hipoteza - stari ljudi su rijetko ili uopće nisu lovili mamute.

Zadaci:

Upoznati porijeklo mamuta, njihovu građu, posebnosti života.

Analizirati različitu literaturu o ovoj problematici (obrazovnu, enciklopedije, internet informacije).

Proučiti informacije o podacima arheoloških iskopavanja lokaliteta starih ljudi.

Metode istraživanja:

U toku rada korištene su metode pretraživanja, istraživačke, analitičke, komparativne istraživačke metode.

Istorija antike čuva mnoge misterije koje čovečanstvo tek treba da razotkrije. Dugi niz decenija ljudi su vjerovali da su najraniji ljudi lovili mamute, zbog čega su izumrli. Ali da li je to zaista bio slučaj ostaje da se vidi.

Poglavlje 1. Mamut - "praistorijski div"

Među životinjama koje su nestale pred očima čovjeka, mamut zauzima posebno mjesto.

Prema naučnicima, mamuti su se pojavili u periodu pre oko 5 - 1,5 miliona godina i živeli su na ogromnoj teritoriji: Evropi, Aziji, Africi i Severnoj Americi [App. jedan]. Vjeruje se da su prvi mamuti živjeli u Africi prije 5 miliona godina. Tokom naredna tri miliona godina proširili su se na sve kontinente Zemlje.

Vrijeme izumiranja ovih životinja nije točno poznato. Općeprihvaćeni datum izumiranja ovog roda je period prije 10-12 hiljada godina. Iako postoje i drugi podaci. Na primjer, neki naučnici vjeruju da je vunasti mamut (jedna od vrsta) izumro prije oko 4-6 hiljada godina.

Većina mamuta živjela je u istorijskom periodu koji je počeo prije skoro 3 miliona godina, a naučnici ga nazivaju "kvartarnim periodom" - što znači moderna faza istorije Zemlje. U njemu su se desili mnogi važni događaji u istoriji Zemlje, od kojih su najvažniji ledeno doba i pojava čoveka [App. 2].

Mamuti su bili savršeno prilagođeni životu u teškim uslovima hladne klime. Mamuti su lutali u malim stadima, pridržavajući se riječnih dolina i hraneći se travom, granama drveća i grmlja. Takva su stada bila vrlo pokretna - nije bilo lako prikupiti potrebnu količinu hrane u stepi tundre.

Veličina mamuta bila je prilično impresivna: odrasli mužjak najvećeg stepskog mamuta dostizao je 4,5 m u grebenu, težio je do 18 tona i imao je kljove ukupne dužine do 5 m. Veliki mužjaci vunastih mamuta mogli su doseći visinu od 3,5 metara, a kljove su im bile dugačke i do 4 metra i teške oko 100 kilograma. A patuljaste vrste mamuta nisu bile veće od 2 metra i bile su teške do 900 kg. Prosječan životni vijek bio je 45-50, maksimalno 80 godina.

Jedna od najčešćih vrsta mamuta bio je vunasti mamut, koji je živio u sjevernim geografskim širinama i na teritoriji modernog Sibira [App. 3]. Tijelo je bilo prekriveno gustom, dugom dlakom. Zimi je njegova dužina na leđima i sa strane dostigla 90 centimetara, a ispod glavne linije dlake formirala se gusta poddlaka. U toploj sezoni većina vune je bila obrisana, postajući kraća i lakša. Masni sloj od skoro deset centimetara služio je kao dodatna zaštita od hladnoće. Vuna koja se nalazi prilikom iskopavanja je pretežno crvene ili žućkaste boje. Međutim, naučnici su sigurni da je svijetla nijansa rezultat utjecaja klime, ali u stvarnosti, veliki biljojedi bili su crni i tamno smeđi.

Vunasti mamut imao je male, čvrsto stisnute uši uz lobanju, zbog čega mu je glava bila pomalo nesrazmjerna. Osim oblika ušiju, drevne životinje razlikovale su se i po deblu, koje se koristilo za sakupljanje trave i lišća. Deblo na kraju imalo je poprečni nastavak, koji je, po svoj prilici, služio za grabljanje snijega, sprječavanje promrzlina trupa, a također i za korištenje snijega za gašenje žeđi. Vrh debla mamuta bio je bez dlake, što ukazuje na njegovu upotrebu u vađenju hrane.

Mamuti nisu koristili deblo kao sredstvo zaštite. Ali odlično sredstvo odbrane bile su kljove, čija je dužina dostigla 4,5 metara. Važno je napomenuti da je kljova mamuta bila nepromjenjiv atribut i mužjaka i ženki.

Takođe, uz pomoć kljova, životinje su iskopavale hranu ispod snijega, kidale koru sa drveća, kopale led iz žila, koji je zimi koristio umjesto vode. Za mljevenje hrane, mamut je imao samo po jedan vrlo veliki zub sa svake strane gornje i donje čeljusti u isto vrijeme. Žvakaća površina ovih zuba bila je široka duga ploča prekrivena poprečnim gleđnim grebenima. Očigledno, u toploj sezoni životinje su se hranile uglavnom travnatom vegetacijom. U crijevima i usnoj šupljini ljeti uginulih mamuta prevladavale su trave i šaš, u manjim količinama pronađeni su grmovi brusnice, zelene mahovine i tanki izdanci vrbe, breze i johe. Težina želuca odraslog mamuta ispunjenog hranom mogla bi doseći 240 kg. Zimi, posebno u snježnim godišnjim dobima, izdanci drveća i grmlja dobili su glavni značaj u ishrani životinja. Ogromna količina konzumirane hrane natjerala je mamute da vode pokretni način života i često mijenjaju područja hranjenja.

Vjeruje se da su ove životinje vodile pretežno životni stil stada. Osam do deset odraslih osoba sa mladuncima okupilo se u grupu, najstarija i najiskusnija ženka (matrijarhat) postala je vođa. Kada su mužjaci imali 8-10 godina (dostigli zrelost), bili su izbačeni iz majčinog stada i počeli su voditi usamljeni način života.

Možda je ovakav način života mamuta utjecao na samo ime ove vrste. Ruska riječ "mamut" bliska je kršćanskom imenu Mamant, što na grčkom znači "majka", "sisanje majčinih grudi", kasnije "mamma" - "majka".

Poglavlje 2

Dugi niz godina vjerovalo se da je glavni razlog izumiranja mamuta lov na njih od strane primitivnih ljudi. I nije bilo sumnje da je najstariji čovjek lovio mamuta. Ali nedavno je sve više pristalica drugačijeg gledišta - mamuti su izumrli zbog oštrog zagrijavanja klime, a lov na mamute bio je rijedak i smatrao se velikim uspjehom za ljude. Da bismo ovo razumjeli i potvrdili ili opovrgli našu hipotezu, potrebno je analizirati stavove historičara.

Prije svega, odlučili smo da analiziramo nastavnu literaturu za učenike petog razreda. Proučen je neophodan materijal pet udžbenika istorije antičkog svijeta različitih autora, koje koriste savremena djeca.

Svi udžbenici sadrže vrlo kratke informacije o lovu starih ljudi na mamute. I samo u jednom autor detaljno i slikovito opisuje fragment lova na mamuta.

„Muškarci idu u veliki lov: čvršće vežu kamene vrhove za drvena koplja, melju baklje; dva starca kucaju kamene ćorke, praveći rezervna koplja za svakoga. Jedan od muškaraca priča kako je krdo mamuta sinoć prešlo rijeku i završilo u lovištima njihove zajednice. Svima je osmeh na licima - gladni dani su prošli... do večeri je udruženo krdo lovaca odvelo krdo mamuta u poluprsten, ostavljajući slobodan samo put do litice reke...".

Sljedeći korak bila je analiza dječijih enciklopedija o historiji. Avanta+ enciklopedija World History, koju su napisali profesionalni istoričari, navodi da su tokom ledenog doba mamuti i druge velike životinje stalno bili u pokretu u potrazi za hranom. Pratile su ih zajednice porodica koje su ih lovile, jer su im meso, koža i kljove bili neophodni za preživljavanje u teškim uslovima.

Velika enciklopedija predškolca izdavačke kuće Olma-press ima rubriku „Lovci ledenog doba“, koja kaže da su stari ljudi tokom ledenog doba lovili životinje kao što su vunasti nosorog, sabljozubi tigar, mamut, od čije su kosti i kože ljudi gradili i izolovali svoje nastambe.

Elektronska dječija enciklopedija "Čovjek - porijeklo i uređaj" sadrži sljedeće podatke: primitivni ljudi su lovili biljojede: mamute, bizone, jelene, konje. Kako su ove životinje često migrirale u potrazi za hranom ili bježeći od hladnoće, ljudi su ih morali pratiti kako ne bi ostali bez hrane.

U Ilustrovanom enciklopedijskom rečniku izdavačke kuće Velika ruska enciklopedija, u članku "Mamut" se navodi da je ova životinjska vrsta izumrla usled klimatskih promena i istrebljenja ljudi.

Reader's Digest World History Atlas takođe kaže da je čovjek iz ledenog doba lovio mamute. Pošto je živio u staništima ovih životinja.

Internet sadrži veliki broj članaka o mamutima. Analiza ovih članaka pokazala je da ne postoji jedinstven pristup posvećenju problema lova ljudi na mamute.

U članku "Lov na mamute: herojstvo, legenda ili masakr?" Novinar Aleksandar Babicev tvrdi da je lov na mamuta bio veoma opasan i težak posao: „Pored toga što je mamuta bilo potrebno oterati, trebalo ga je i ubiti. Sam po sebi, zadatak ubijanja životinje, čija je prosječna visina bila četiri metra, težina oko osam tona, a kljove dostizale i nekoliko metara dužine, težak je zadatak. Pogotovo ako se sjetite da osoba tog vremena nije imala drugog alata osim koplja i strijela s kamenim vrhovima, do kojih nije bilo lako doći do kože mamuta, budući da je dužina njegove grube vune bila pola metra, često i više. Stoga je malo vjerovatno da su u primitivnim vremenima mogla postojati plemena ljudi koji su se specijalizirali za lov na mamute. Najvjerovatnije su to bili izolirani slučajevi koji su se dogodili u onim periodima kada su sezonske migracijske rute mamuta prolazile u blizini ljudskih staništa.

Autor članka pretpostavlja da je lov na mamute bio proces koji se produžio tokom vremena. Tako se nekoliko lovaca približilo životinjama što je više moguće i, bacajući koplja iz daljine, nanijelo nekoliko rana mamutu. Zatim su ljudi nekoliko dana pratili krdo mamuta, čekajući trenutak kada će životinja, oslabljena gubitkom krvi, zaostati za svojim rođacima. A onda je već mamut postigao s bliže udaljenosti.

U članku “Primitivni lov” autor smatra da ga drevni čovjek, savremenik mamuta, nije često lovio. Autor tvrdi da je za ljude koji su živjeli prije 23-14 hiljada godina, specijalizovani lov na mamute bio glavni izvor egzistencije.

Autor također tvrdi da ljudi nisu koristili jamske zamke prilikom lova na mamute: „da li su ljudi, koji su imali na raspolaganju samo drvene ili koštane lopate, sa njima izgradili jamu za hvatanje mamuta? Da, naravno, znali su kopati male zemunice i skladišne ​​jame do metar dubine. Ali zamka za takvu životinju kao što je mamut mora biti ogromna! Je li lako iskopati takvu rupu, pa čak ni ne u mekom tlu, već u vječnom ledu? Istodobno uloženi napori očito nisu odgovarali rezultatima: na kraju krajeva, samo jedna životinja mogla je pasti u jamu, u najboljem slučaju. Prema autoru, kolektivni tor je bio glavni način lova na krupnu divljač.

Autor članka “Tajne lova na mamute” smatra da je lov na drevne ljude bio nešto poput vojne operacije koju je trebalo pažljivo pripremiti. Bilo je potrebno, na primjer, pronaći mjesto u šumi ili stepi gdje bi bilo moguće udariti na neprijatelja sa najmanjim gubicima za sebe. Strme obale rijeka bile su takva mjesta. Ovdje je zemlja iznenada otišla ispod nogu namjeravane žrtve. Ljudi su se mogli sakriti blizu pojilišta i, iskočivši iz zasjede, dokrajčiti zjapeće životinje. Ili sačekajte blizu forda. Ovdje, ispružene u lancu, životinje jedna po jedna, pažljivo pipajući dno, prelaze na drugu stranu. Krećite se polako, oprezno. U ovim trenucima su vrlo ranjivi, što su dobro poznavali drevni lovci, koji su skupljali njihov krvavi ulov.

Dakle, većina autora internetskih članaka sklona je vjerovanju da je drevni čovjek lovio mamuta, ali lov je bio rijedak i opasan fenomen. Osim toga, nosila je specijalizirani - koralni lik. Neki autori tvrde da pitanje lova na mamute ostaje otvoreno, budući da drevni čovjek, na primjer, nikada nije prikazivao scene lova na mamute, a ne postoje direktni dokazi o lovu na ove velike životinje.

Poglavlje 3

Arheologija je naučni asistent istorije. Arheološka iskopavanja pomogla su naučnicima da dođu do velikih istorijskih otkrića. Možda će nam analiza arheoloških podataka pomoći i da odgovorimo na pitanje - lov na mamute: istina ili fikcija?

Na internetu sam pronašao mnogo informacija da su arheolozi u različito vrijeme, na različitim lokalitetima drevnih ljudi, u velikim količinama pronašli kosti i kljove mamuta, koji su se koristili u ljudskom životu: „Naši daleki preci uništavali su mamute u takvim količinama da su mogli su od svojih kljova i lubanja da grade svoje vlastite nastambe, od kojih je svaki trebalo nekoliko desetina pojedinaca.

Na primjer, kosti mamuta pronađene tijekom iskopavanja paleolitske nastambe u Gontsyju u Ukrajini nisu bile razbacane u neredu, već su bile raspoređene u određenom obliku u obliku ovalnog oblika dužine 4,5 m i širine oko 4 m, oivičenog sa 27 lubanja mamuta. Osim toga, okomito je uz rub ove ovalne platforme iskopano 30 oštrica mamuta, a u sredini je ležalo 30 mamutovih kljova. Lobanje i lopatice mamuta bile su osnova zidova drevne nastambe, a kljove su, najvjerovatnije, služile kao strukturna osnova njegovog niskog krova s ​​kupolom.

Prilikom iskopavanja lokaliteta Yurovitskaya u regiji Kalinkovichi pronađeni su ostaci 15-20 mamuta, uglavnom mladih, kao i primitivnog bika, divljeg konja, arktičke lisice i 60 obrađenih kremena. Mrlje od uglja, određeni sistem u postavljanju kamenja i krupne kosti mamuta ukazuju na to da je tu postojao stan starih ljudi.

U selu Kostenki, na Donu, nedaleko od Voronježa, otkrivena su brojna nalazišta koja su bila poznata po velikom broju fosilnih kostiju životinja, uključujući i mamute. Ostaci mamuta pronađeni su na više od 200 mjesta na teritoriji moderne Bjelorusije. U većini slučajeva nalazili su se u blizini obala velikih rijeka.

Naučnici su, analizirajući drevna naselja, došli do zaključka da su drevni ljudi koji su nastanjivali ova mjesta u potrazi za plijenom vršili daleka putovanja, vršili prepade s naknadnom potjerom. Tjerali su životinje u duboke jaruge, litice ili močvare, pravili zasjede duž staza koje su vodile do pojilišta, a takođe su kopali duboke rupe. Po pravilu su se u blizini takvih mjesta gradili parkingi.

Ali ipak, nije bilo uvjerljivih dokaza da su ljudi donedavno lovili mamute, budući da prisustvo velikog broja kostiju mamuta na paleoljudskim nalazištima još ne ukazuje da je to upravo rezultat njihovog lova. Mogu se akumulirati i iz raznih razloga koji nisu povezani s lovom. Posredno, o tome može svjedočiti i činjenica da su na nekim lokalitetima pronađene brojne kosti, čija starost znatno premašuje starost samih lokaliteta.

Sve bi to moglo značiti da su se kosti ovdje nakupile prirodnim putem ili su ljudi jednostavno pokupili kosti davno umrlih životinja za svoje potrebe. S druge strane, do sada gotovo da nije bilo nalaza oruđa ili njihovih fragmenata zabodenih u kosti plijena – direktnih tragova lova.

Prvo značajno otkriće napravljeno je početkom 1990-ih na čuvenom lokalitetu Kostenki. Tu je pronađeno rebro u koje je bio zaboden vrh bacačkog oružja. Međutim, ta činjenica nije na pravi način i na vrijeme javno objavljena, o tome gotovo niko ništa nije znao, niti se tome više nije vraćao. Zatim, već 2002. godine, u Zapadnom Sibiru (u okrugu Hanti-Mansijsk, na Obi) pronađen je mamutski pršljen star oko 13 hiljada godina, u koji je također bio zaboden vrh alata.

Ali sve su to, naravno, bili pojedinačni nalazi koji nisu predstavljali uvjerljiv dokaz.

Ali 2001. godine geolog Mihail Dashtserene otkrio je najsjevernije ljudsko mjesto - Yanskaya (blizu ušća rijeke Yana). Kasnije je grupa arheologa istražila lokaciju i pronašla neverovatne nalaze.

U jednoj lopatici mamuta pronađen je zaglavljeni vrh. Ulomak druge lopatice sadržavao je dva rascjepkana dijela vrha i komad drške (komad kljove je zaboden između kamenja). Konačno, u trećoj oštrici pronađena je rupa koju je ostavio vrh bacačkog oružja [App. 6].

Nalazi na lokalitetu Yanskaya drevnih ljudi u Sibiru materijalno su potvrdili da su ljudi kamenog doba još uvijek lovili mamuta. Prema naučnicima, ovakvih nalaza nema nigde u svetu.

Na osnovu ovih podataka možemo zaključiti da su stari ljudi aktivno koristili kosti, kljove, vunu, a najvjerovatnije i meso za svoje potrebe, ali arheolozi rijetko nalaze direktne dokaze o lovu drevnih ljudi.

Zaključak

U istorijskoj nauci sporovi o tome da li su drevni ljudi lovili mamute traju više od stotinu godina. Dugo vremena arheolozi koji su pronašli kosti i kljove mamuta gotovo su ih bezuvjetno prepoznavali kao ostatke ljudskog lova. Međutim, naučnici nisu naišli na prave dokaze o tome.

Kao rezultat analize literature, zaključio sam da većina autora smatra da lov na mamute nije fikcija, već stvarnost. Lov na mamute i druge velike životinje tokom ledenog doba bio je važna potreba za ljude tog vremena, jer im je pružao gotovo sve što im je bilo potrebno za preživljavanje u teškim uslovima. Ali u analiziranoj literaturi praktički nema opisa metoda lova na mamute.

Analiza internet izvora pokazala je da postoje različiti pogledi na ovaj problem, postoje i protivnici i pristalice teorije lova na mamute. Ipak, većina autora članaka se pridržava ove teorije.

O tome svjedoče i podaci pojedinačnih arheoloških istraživanja.

Dakle, nisam mogao potvrditi hipotezu da drevni ljudi nisu lovili mamute. Kako se ispostavilo, mamut je bio predmet lova. Ali to je bila rijetka ili česta pojava - praktički nisam našao podatke o tome, samo jedan autor kaže da je lov bio rijedak.

Dok sam radio na ovoj studiji, imao sam još više pitanja: zašto su mamuti izumrli i kakvu je ulogu u tome imao čovjek.

Moj rad je od praktičnog značaja, jer se može koristiti na časovima istorije kao dodatni materijal. Bilo bi zanimljivo upoznati ovu neobičnu životinju danas!

Bibliografija

1. Andreevskaya T.P., Belkin M.V., Vanina E.V. Istorija antičkog sveta. - M.: Izdavačka kuća "Ventana-Count", 2009. - 305 str.

2. Atlas svjetske istorije. Izdavačka kuća "Reader's Digest", 2003. - 576 str.

3. Velika enciklopedija predškolca. - M.: Izdavačka kuća "Olma-press", 2002. - 495 str.

4. Vigasin A.A., Goder G.I., Svenitskaya I.S. Istorija antičkog sveta. - M.: "Prosvjeta", 2012. - 287 str.

5. Danilov D.D., Sizova E.V., Kuznetsova A.V., Kuznetsova S.S. Nikolaeva A.A. - M.: Izdavačka kuća "Balass", 2006. - 288 str.

6. Ilustrovani enciklopedijski rečnik. - M.: Izdavačka kuća "Velika ruska enciklopedija", 2000. - 985 str.

7. Ukolova V.I., Marinovich L.P. Istorija antičkog sveta. - M.: Izdavačka kuća "Prosvjeta", 2004. - 320 str.

8. Enciklopedija za djecu. Svjetska historija. - M: Izdavačka kuća "Avanta +", 2004. - str. 815 str.

9. Velika Skitija [Elektronski izvor] - Način pristupa http://www.istorya.ru/ - Naslov. sa ekrana.

10. Dmitrij Aleksejev. Naši preci su lovili mamutske jezike. [Elektronski izvor] - Način pristupa http://www.mk.ru/ - Glava. sa ekrana.

11. Antička nalazišta paleolitskog čovjeka. [Elektronski izvor] - Način pristupa http://www.medicinform.net/ - Glav. sa ekrana.

12. Mamut. [Elektronski izvor] - Način pristupa http://mamont.me/ - Glav. sa ekrana.

13. Mamuti. [Elektronski izvor] - Način pristupa http://www.krugosvet.ru/ - Zagl. sa ekrana.

14. Mamuti. [Elektronski izvor] - Način pristupa https://ru.wikipedia.org/ - Zagl. sa ekrana.

15. Mamuti i fauna mamuta. [Elektronski izvor] - Način pristupa http://www.zin.ru/ - Zagl. sa ekrana.

16. Lov na mamute. Šta? Gdje? Kada? [Elektronski izvor] - Način pristupa http://www.mystic-chel.ru/ - Zagl. sa ekrana.

17. Lov na mamute. [Elektronski izvor] - Način pristupa http://earth-chronicles.ru/ - Zagl. sa ekrana.

18. Tajne lova na mamute. [Elektronski izvor] - Način pristupa http://secrets-world.com/ - Glava. sa ekrana.

19. Čovjek: porijeklo i struktura. [Elektronski izvor] - Način pristupa http://children.claw.ru/ - Glava. sa ekrana.

Dodatak 1

Stanište mamuta u Evroaziji

Aneks 2

Kvartarni period - moderna faza istorije Zemlje

Aneks 3

vunasti mamut

Dodatak 4

Lov na mamute

Aneks 5

Kosti mamuta na lokalitetima starih ljudi

Dodatak 6

Kosti mamuta sa fragmentima oružja drevnog čovjeka

Yanskoy parking