Kral Charles'ın idamı. Charles I. İngiltere ve İskoçya Savaşı'nın İnfazı

Genç Prens Heinrich, küçük kardeşi Karl'ın temkinli ve çekingen doğasıyla tezat oluşturan enerjik ve açıktı. Ona büyük umutlar verildi, Toskana Dükü'nün kızı Catherine de Medici ile düğünü hakkında müzakereler yapıldı, ancak 1612'de on sekiz yaşında Henry Stuart tifüsten öldü. İngiliz ve İskoç tahtlarının varisi, küçük erkek kardeş Charles idi.

Babası gibi Karl da çok yavaş gelişti ve büyüdü. Üç yaşında ne yürüyebiliyor ne konuşabiliyordu. Saltanat sırasında, doktorlar hareketin zaten kırılgan olan sağlığını olumsuz yönde etkileyeceğinden korktukları için Charles İskoçya'da kaldı.

Charles, genç yaşlarında Buckingham Dükü ile arkadaş oldu. 1623'te kızı İnfanta Maria'ya kur yapmaya gittiler. Ancak evlilik gerçekleşmedi ve Charles eve düşman olarak döndü. Kral olduktan sonra savaş ilan etti ve Parlamento'dan para istedi. Kendisine sadece 140 bin lira tahsis edildi, bunun için bir yıl boyunca "varil vergisi" getirildi. Rahatsız olan kral, parlamentoyu feshetti.

Bir yıl sonra, Parlamento yeniden toplandı ve hemen Buckingham'ı adalete teslim etmeye çalıştı, ancak Charles bakanının eylemlerinin sorumluluğunu üstlendi ve Parlamento'yu tekrar feshetti. Para almak için zorunlu kredilere başvurdu, ancak elde edilen birkaç fon, Fransa ile savaşta vasat bir şekilde harcandı (Alexandre Dumas'ın "Üç Silahşörler" adlı romanında açıklanan La Rochelle'in savunması). 1628'de Charles, krala da düşman olan üçüncü bir parlamentoyu topladı. Magna Carta, anayasanın prototipi olan "Hak Dilekçesi" nin hazırlandığı arşivlerden çıkarıldı. Karl imzalamak zorunda kaldı, ancak yine de sübvansiyon almadı. Ayrıca, Parlamento Buckingham'ın yargılanmasını talep etti, ancak mahkemeden önce bile, bağnaz bir dini fanatik tarafından öldürüldü. Charles yine parlamentoyu feshetti ve 11 yıl boyunca onsuz hüküm sürdü.

Yani uzun dönem Charles, mutlak yönetimi yardımcılarına borçluydu: Püritenlere şiddetli bir zulmeden, onları başka bir ülkeye taşınmaya zorlayan hünerli sayman Weston, Başpiskopos Lod. Kuzey Amerika ve yetenekli bir yönetici, Kuzey İngiltere ve İrlanda'yı yöneten Lord Strafford, 5.000'inci ordunun bakımı için düzenli olarak büyük vergiler toplamayı başardı. Bir para kaynağı arayan Karl, giderek daha fazla vergi getirmek zorunda kaldı. Ödeme yapmayanlar hakkında kovuşturma açıldı, bu da toplumda güçlü bir hoşnutsuzluğa neden oldu. İskoçya'da Leslie liderliğindeki bir ayaklanma, 1640'ta Charles'ın İngiliz vatanseverliğine yapılan çağrıların yardımıyla savaş için para toplamayı umarak Kısa Parlamento adı verilen dördüncü bir parlamentoyu toplamak zorunda kalmasına yol açtı. Ancak, yanılıyordu ve Parlamento bunun yerine Charles tarafından önceki 11 yılda alınan tüm kararları gözden geçirmeye başladı. Parlamento tekrar feshedildi, ancak birkaç ay sonra tekrar toplandı. Altıncı meclis, Long adıyla tarihe geçti. Her şeyden önce Lord Strafford'u tutukladı ve 1641'de kafası idam edildi. Meşhur "gemi görevi" kaldırıldı ve uygulanmasına katılan tüm görevliler kınandı. Yıldız Odası da dahil olmak üzere mahkemeler feshedildi. Son olarak, kral en az üç yılda bir parlamentoyu toplamak zorunda kaldı ve onu keyfi olarak feshetme hakkından yoksun bırakıldı. Buna cevaben Charles, İskoçlarla uğraşma suçlamasıyla Avam Kamarası'nın beş üyesini tutuklamaya çalıştı, ancak şerifler kralın emirlerine uymayı reddetti. Londra'dan ayrılmak ve ülkenin kuzeyine, York'a sadık destekçilerden oluşan bir ordu toplamak için gitmeye zorlandı. İngiltere'de bir iç savaş patlak verdi.

İlk başta, Karl başarılıydı. Kuzey ve batı ilçeleri onun yanında yer aldı. Kral birkaç zafer kazandı ve Londra'ya yaklaştı. Bununla birlikte, 1643'te Parlamento, piskoposluğu kaldıran ve Anglikan Kilisesi'ne Presbiteryenizmi getiren bir yasa çıkardı ve ardından İskoç isyancılarla yoğun bir yakınlaşma başladı. 1644'ten itibaren Charles iki cephede savaşmak zorunda kaldı. 3 Temmuz'da isyancılar Merston Moor'da kralcıları yendi ve Oliver Cromwell komutasındaki bir müfreze bu savaşta önemli bir rol oynadı. Bundan sonra, kuzey ilçeleri Parlamentonun gücünü tanıdı. Charles güneye taşındı ve 1 Eylül'de Cornwall'da parlamento ordusunu teslim olmaya zorladı. Bu, Cromwell liderliğindeki püriten fanatikler olan Bağımsızların Parlamento'da iktidarı ele geçirmesine yol açtı. Sakinleri için her türlü eğlenceyi yasakladılar, sadece dualar ve askeri tatbikatlar için zaman bıraktılar. AT kısa dönem Bağımsızlar, 14 Haziran 1645'te Nezby savaşında kralcılara kesin bir yenilgi veren yeni bir ordu kurmayı başardılar. Charles, hemşehrilerinin desteğini umarak iki yakın arkadaşıyla İskoçya'ya kaçtı, ancak İskoçlar ona İngiliz Parlamentosu'na ihanet etti. Charles hapsedildi, ancak parlamento, piskoposları yok etme ve orduyu 20 yıl boyunca parlamentoya teslim etme sözü karşılığında ona barış teklif etti. Ancak daha sonra ordunun kendisi, savaş yıllarında müthiş bir güç haline gelen müzakerelere müdahale etti. Karl askeri bir kampa götürüldü, burada müzakereler sırasında kendisine daha hafif koşullar teklif edildi. Charles tereddüt etti ve sonra beklenmedik bir şekilde tekrar yakalanıp hapsedildiği Wight Adası'na kaçtı. Ancak bu, ülkede ikinci bir iç savaşın patlak vermesine yol açtı. İskoçya'da kralcı bir ayaklanma patlak verdi, ancak Cromwell İskoçları yendi ve Edinburgh'u işgal etti.

1648'de yeni müzakereler başladı. Charles, piskoposluğun kaldırılması dışında tüm koşulları kabul etmeye hazırdı. Parlamento bunu kabul etmeye hazırdı, ancak 6 Aralık'ta bir asker müfrezesi parlamentoya girdi ve kralla barış yapmaya hazır olan Avam Kamarası'ndan milletvekillerini ihraç etti. Parlamentoda çoğunluğu bağımsızlar kazandı. Cromwell Londra'ya zaferle girdi ve kraliyet sarayına yerleşti. İnisiyatifiyle krala karşı savaş başlatan bir isyancı olarak yargılandı. Halkımız. 1649'un başında 50 kişilik bir mahkeme kuruldu. Charles birkaç kez sorguya çekildi, ancak aleyhindeki tüm suçlamaları reddetti, Tanrı'dan güç aldığını ve isyancılara karşı mücadelede güç kullandığını belirtti. Yasanın öngördüğü tüm prosedürlere tabi olarak, süreç aylarca uzayabilir, ancak Cromwell onu uzatmak istemedi. 27 Ocak 1649'da mahkeme, Charles Stuart'ın tiran, asi, katil ve İngiliz devletinin düşmanı olarak kafasının kesilmesine mahkum edildiğini açıkladı. Krala, dua ettiği ölüme hazırlanmak için üç gün verildi. 30 Ocak'ta Charles, Whitehall Sarayı'na yerleştirilen bir iskelede başı kesildi ve birkaç gün sonra Parlamento, monarşinin kaldırıldığını ve bir cumhuriyet ilan edildiğini ilan etti.

Kralların mutlak güç arzusu, hükümet döneminde olduğu gibi İngiliz tacının otoritesini baltaladı. I. Charles ve babası I. Yakup'un saltanatı sırasında. hükümdarların ilahi hakkını sadece Tanrı'ya hesap vermelerini ilan etti. Bu, Avam Kamarası'nda endişeye neden oldu ( İngiliz Parlamentosu), daha sonra esas olarak bağımsızlıklarını kaybetmek istemeyen Püritenlerden (Kalvinistler) oluşuyordu.

Parlamento ile çatışma nedeniyle 11 yıl boyunca toplamadı ve tek başına yönetti. Şu anda, zulümden kaçan çok sayıda Püriten ülkeyi terk etti ve bunların çoğu New England'a ve Kuzey Amerika'nın diğer bölgelerine taşındı.

İngiltere'nin maliyesi Parlamento tarafından kontrol edildiğinden, kral kendi başına para toplamak zorunda kaldı. O, tacın mücevherlerini rehine verdi, kamu dairelerini sattı, bir dizi arkaik feodal görevi iade etti ve nüfusun öfkesini uyandıran birçok yeni vergi getirdi.

Kralın tek kuralı, savunduğu sözde inancı yaymaya çalışmasıyla sona erdi. yüksek kilise (Katolikliğin birçok özelliğini koruyan İngiliz kilisesinin akımı) İskoçya'ya. Kralın kararı, kuzey İngiltere'nin bir bölümünü ele geçirmeyi başaran İskoçların ayaklanmasına yol açtı. Charles, onlara karşı askeri harekat için ödeme yapacak finansal araçlara sahip değildi ve para karşılığında neredeyse parlamentonun gerektirdiği tüm yetkileri sağlayarak bir parlamento kurmaya zorlandı.

Karl sözünün eri değildi ve kısa sürede sözleşmeyi feshetti. Son saman, kralın ordunun vaat edilen kontrolünü parlamentoya devretmeyi reddetmesiydi. Ağustos 1642'de kralcılar ya da "süvariler" ile parlamentonun destekçileri olan "yuvarlak kafalılar" arasında bir iç savaş patlak verdi. Birkaç yıl süren savaşın ardından Parlamento galip geldi ve kral esir alındı.

I. Charles'ın İnfazı

Aralık 1648'de Parlamento liderlerinden biri olan Oliver Cromwell sözde düzenledi. Orada sadece 67 kişiyi bırakarak tasfiye etti, ardından Charles'ı ihanet ve "İngiltere'ye karşı diğer ağır suçlarla" suçladı. Parlamentonun geri kalan üyeleri, sözde. "kıç", kralın önünde durması gereken bir mahkeme oluşturdu. Bu zamana kadar tebaasının çoğu kraldan nefret etse de, yargılanması adaletin ihlali olarak algılandı, çünkü tüm milletvekilleri duruşmada hazır bulunmadı.

Kralın taraftarları, sürece kasıtlı olarak katılmaktan dışlandı. Karl, Dünya'da kralın kimsenin yargı yetkisinin dışında olduğunu belirterek mahkemenin meşruiyetini tanımayı reddetti. Bu nedenle, "İngiltere halkının özgürlüğünü" savunduğunu belirterek savunmayı reddetti. Böyle bir cevap suçun kabulü olarak kabul edildi ve 27 Ocak 1649'da Yargıç John Bradshaw ölüm cezasını açıkladı: Charles I'i bir tiran, hain ve halk düşmanı olarak idam etmek.

Tutulma emri 57 milletvekili tarafından imzalandı. İngiltere Kralı I. Charles, 30 Ocak 1649 Salı sabahı Londra'daki Whitehall Caddesi'ndeki iskelede kafası kesildi. Görgü tanıklarına göre kral, ölümü korkusuzca kabul etti. Gün soğuktu, yerde kar vardı ve infazdan önce Karl kalın giysiler istedi - “böyle havalarda soğuktan titreyebilirim ve insanlar korkudan titrediğimi düşünecekler. Bunu istemezdim." Baltanın darbesini kalabalıktan yüksek bir inilti izledi, insanlar infazın gerçekleşemeyeceğine sonuna kadar inanmış gibiydi.

İngiltere, tarihinde ilk ve tek ilan edildi cumhuriyet 1649'da kralın infazından sonra. İçindeki en yüksek güç tek meclise aitti. Parlamento, çünkü Lordlar Kamarası kaldırıldı yürürlükten kaldırma eylemi lordlar evi Mart 1649'da Anayasal bağlama Cumhuriyetçi hükümet formu tamamlandı 19 Mayıs 1649 Yasası.

Devlet Konseyi oldu yüce vücut yürütme gücü , Parlamentoya karşı kim sorumluydu. Görevleri şunları içeriyordu:

monarşinin restorasyonuna muhalefet;

ülkenin silahlı kuvvetlerinin yönetimi;

vergilerin belirlenmesi;

ticaret yönetimi ve dış politikaülkeler.

Aslında ortaya çıkan yeni cumhuriyet bağımsız oligarşi, kralın, piskoposların ve "süvarilerin" el konulan topraklarını bir hiç için satarak burjuvaziyi ve yeni soyluları zenginleştirdi.

Cumhuriyetin kurulmasından sonra toplumsal mücadele zayıflamadı, çünkü Eşitlikçiler için sadece İlk aşama dönüşümlerin derinleştirilmesi için mücadele (Skh. 3).

Şema 3.

Bu koşullar altında, Bağımsızların liderleri ordu seçkinlerine güvenerek bir askeri diktatörlük rejimi kurdular - - Cromwell himayesi(1653-1658). Bu dönemin ana normatif eylemi "Cromwellian anayasası" idi - - Kontrol aracı 1653., rejimin anayasal temellerini pekiştiren.

Leveller'ların liderleri hapse atıldı ve ordudaki Leveller ayaklanmaları bastırıldı.

Cromwell'in ölümünden sonra diktatörlük çöktü. 1659'da, İngiltere'de cumhuriyetçi yenilikler resmen restore edildi, ancak demokratik hareketin güçlenmesinden korkan burjuvazi ve eşraf, "geleneksel monarşiye" doğru eğilmeye başladı (Tablo 6). 1660 yılında Stuarts'ın restorasyonu gerçekleşti. Breda Deklarasyonu burjuva devriminin temel ekonomik kazanımlarını onayladı.

Tablo 6

İngiltere'nin sonraki tarihinde, yaygın olarak "Muhteşem Devrim"(1688-1689 üst darbesi) burjuvazi ile toprak sahibi aristokrasi arasında bir uzlaşma resmileştirildi. O zamandan beri, burjuvazi devlet iktidarına erişti (bkz. 4).

İngiltere'de anayasal monarşinin kurulması XVII - - XVIII içinde. hemen gerçekleşmedi ve aşağıdaki Parlamento kararlarında yer aldı:

habeas corpus yasası("Tebaa özgürlüğünün daha iyi sağlanması ve denizaşırı ülkelerde hapis cezasının önlenmesi hakkında kanun") - - 1679;

Haklar Bildirgesi -- 1689;

muafiyet yasası- - 1701

1679'da kabul edildi habeas corpus yasası("Vatandaşların özgürlüğünü daha iyi sağlamak ve denizaşırı hapis cezasını önlemek için yasa") İngiltere'nin ana anayasal belgelerinden birinin değerini kazandı. Tutuklama ve sanığın yargılanmasına ilişkin kuralları belirledi, mahkemeye vatandaşların gözaltına alınmasının ve tutuklanmasının yasallığını kontrol etme hakkı verdi ve bir dizi adil ve demokratik adalet ilkesini içeriyordu: masumiyet karinesi; bir kişinin gözaltında tutulması sırasında yasallığın gözetilmesi; suçun işlendiği yerde ve hukuka uygun olarak yürütülen hızlı ve süratli yargılama ilkesi. Bu belgenin adı, tutuklanan kişinin teslimi için mahkeme kararının Latince ilk satırından gelmektedir (kelimenin tam anlamıyla - - cesedi taşıma eylemi).

haklar bildirgesi 1689 Bay, Kraliyet'in ayrıcalıklarını keskin bir şekilde sınırladı ve Parlamentonun haklarını garanti etti. Özellikle, parlamentoda konuşma ve tartışma özgürlüğünü, parlamento seçim özgürlüğünü, vatandaşların krala dilekçe verme hakkını tesis etti. Parlamentonun görev süresi 3 yıl olarak belirlenmiş ve daha sonra 7 yıla çıkarılmıştır. Parlamentonun yasama gücü ve maliye politikası alanındaki üstünlüğü teyit edildi. Bundan böyle, Parlamentonun onayı olmadan kralın anlamlı bir eylemde bulunma hakkı yoktu.

Kral yasama faaliyetlerine katılmaya devam etti, ayrıca mutlak veto hakkı verildi (sh. 5).

muafiyet yasası, veya "Arkadaşlık yasası", 1701'de kabul edilen, tahtın ardıllığını kurdu ve yasama ve yürütme organlarının yetkilerine ilişkin daha fazla açıklama içeriyordu. İngiltere'nin modern anayasal düzeninin gelişimi için çok önemliydi. Şunları içeriyordu:

kurmak karşı imza ilkesi, kralın çıkardığı kanunlara göre sadece ilgili bakanın imzası ile geçerliydi;

kurmak yargıçların görevden alınamazlığı ilkesi - - Bundan sonra ancak Meclis kararı ile görevden alınabilirler. Bu kural, yargının yürütmeden ayrıldığını ilan etti.

Bilim adamları, yazılı olmayan İngiliz anayasasının önemli bir bölümünün, kurulması İngiliz anayasa hukukunun daha da gelişmesini belirleyen belirli kurallardan oluştuğunu belirtiyorlar. Bu kurallar 18. yüzyılda geçerli olmaya başladı. ve adını aldım anayasal emsaller. Bunlardan başlıcaları, örneğin: kralın kabine toplantılarına katılmaması; Avam Kamarası seçimlerini kazanan partinin üyelerinden bir hükümetin kurulması; bakanlar kurulunun mesleki sorumluluğu; kralın veto hakkından feragat (1707'den beri İngiltere'de uygulanmaz) (sh. 6).

XVIII yüzyılın başında. İngiltere'de yeni bir yürütme organı oluşturuldu - - kabine, neden olmuş Başbakan. XVIII yüzyılın ortalarında. Bakanlar kurulu, kraldan ayrı, parlamentodaki çoğunluk partisinin temsilcilerinden oluşan ve toplu olarak Avam Kamarası'na karşı sorumlu olan devlet işlerinin en üst organı haline geldi.

Bakanlar kurulunun bağımsızlığı, kralın kabine toplantılarına katılmaması gibi yazılı olmayan bir kural (anayasal emsal) ile sağlandı. Kabine üyelerinin Parlamentoya karşı sorumluluğu, politikaları Avam Kamarası'nın desteğini almayan bir kabine üyesinin istifasında ifade edilmiştir (Şekil 7).

giriiş

Bölüm 1

§1 Charles'ın Kimliğiben

§2 Sonunda İngiltere'nin ekonomik gelişimiXVI- erkenXVIIyüzyıllar

§3 Karl'ın Çelişkileribenparlamento ile

§4 İkinci ve üçüncü Parlamento

§5 Charles'ın "Parlamento dışı" saltanatıben

§6 Carl'ın ilişkisibenİskoçya ile. "Kısa" Parlamento

Bölüm 2

§1 "Uzun" Parlamento

§2 Strafford Kontu

§3 Carl'ın dövüşübenve parlamento

§4 Birinci İç Savaş

§5 KarlbenParlamento tarafından ele geçirildi

§6 İkinci İç Savaş

giriiş

İnsanlık tarihi, yalnızca yılların değil, aynı zamanda halkların özgürlük savaşlarını işaret eden yüzyıllardan oluşan bir dizi tarihin de üzerine çıkarılmış tarihleri ​​bilir. Bunlardan biri, 17. yüzyılın ortalarındaki Büyük İngiliz Devrimi'dir.

Bu iş adanmış İngiliz devrimi XVII yüzyıl ve özellikle 1625'ten beri hüküm süren İngiltere Kralı I. Charles'ın kişiliği. 1649'a kadar Bence bu konu, kralın parlamento ile savaşı, ikincisinin diktatörlüğü ve hükümdarın kendisinin, 17. yüzyılın Avrupa'sının infazı gibi olaylar nedeniyle alakalı. henüz bilmiyordu. İngiliz devletinin deneyimi, çoğu Avrupa devleti için devrim sorununda bir yasa koyucu haline geldi. Tabii ki, hiç kimse Charles'ın tüm bu olaylardaki rolünden ve öneminden şüphe duymuyor. Hem yabancı hem de yerli tarihçiler bu olayları değerlendirmeye, İngiltere'de neler olduğunu anlamaya ve onu I. Charles'ın kişiliğiyle ilişkilendirmeye çalıştılar.

François Guizot, Charles'ta siyasetten çok sanata meyilli, düzgün, dürüst ve iyi huylu bir insan gördü.

İngiliz tarihçiliğinde 17. yüzyıl İngiliz Devrimi'nin nedenleri, doğası ve sonuçlarının anlaşılmasına ilişkin birkaç geleneksel model vardır. Anayasal-politik açıklamanın merkezinde, parlamento ve krallık arasındaki çatışmanın yanı sıra Avam Kamarası'nın rolünün güçlendirilmesine odaklanma yatmaktadır. Bu yaklaşım, sırayla, "Whig" ve "işlevselci" yönlere ayrılmıştır. Dini yön, püritenliğin artan etkisine veya tam tersine Lodo-Ermeni "karşı-devrim"ine olan inancı içerir. Marksistler geleneksel olarak sosyo-ekonomik açıklamaya bağlı kalırlar (A. Morton, B. Manning, erken K. Hill). Geç K. Hill olan L. Stone'un eklektik bir özelliği de var.

50'ler-70'ler, İngiliz Devrimi tarihinin "makro" veya ulusal düzeyde incelenmesine yönelik geleneksel siyasi-dini-ekonomik yaklaşımlardan bir ayrılma ile işaretlendi.

Aynı zamanda, bir "revizyonist" eğilim ortaya çıktı. Herhangi bir uzun vadeli sosyal veya ekonomik değişikliğin olmadığı, iç savaş sırasında taraflar arasında herhangi bir sosyal sınırlamanın reddedildiği ile ilgili açıklama ile karakterizedir. Dolayısıyla, devrimin, kendi "doğası" ve sonuçları olmayan herhangi bir derin nedeninin yokluğu hakkında bir sonuca varılır.

Çalışmanın amacına ulaşmak için kendime aşağıdaki görevleri belirledim:

Bir kişi, politikacı, hükümdar olarak Charles'ın kişiliğinin özellikleri.

Charles'ın Parlamento ile mücadelesinin nedenlerinin incelenmesi.

Parlamentosuz bir hükümet sırasında Charles'ın kişisel görüşlerinin oluşumunu izlemek.

Karl'ın politikası devrime giden yoldur.

I. Charles'ın siyasi mücadeledeki yenilgisinin nedenleri.

1 J.E. Aylmer. Tarih soruları. - 1998. No. 6. – S.142, 143

Bölümben

İngilizce'de mutlakiyetçilik.

§bir. Charles, 19 Kasım 1600'de doğdu. Dumfernline Kalesi'nde ailesi İskoçya Kralı I. James ve Danimarka Kraliçesi Anne idi. Charles, hayatta kalan kraliyet çocuklarının üçüncüsüydü. 1594 doğumlu ağabeyi Heinrich, tüm dikkatin verildiği mirasçıydı: doğuştan sahip olduğu yeri yeterince işgal etmeye hazırdı. İkincisi, 1596'da doğan kız kardeşi Charles-Elizabeth'di.

Karl doğuştan zayıf ve hasta bir çocuktu. İki buçuk yaşına kadar hiç yürüyemedi ve daha sonra dört yaşına kadar sadece dışarıdan yardım alarak hareket etti. Bu raşitizm sonucuydu.

Carl'ın başka bir fiziksel engeli daha vardı. Hayatı boyunca kötü bir şekilde kekeledi ve bu, hükümdarın iletişim için bu kadar önemli fırsatlara sahip olmasını zorlaştırdı, çünkü. daha sık olarak, hükümdardan ağır bir söz gerektiğinde sessiz kalmayı tercih etti. 2 Belki de bu nedenle, bazı modern araştırmacılar bunun böyle olduğuna inanma eğilimindedir. psikolojik durum Karla, gerçekleşen devrimde kilit rol oynadı.

Mart 1603. Kraliçe Elizabeth öldü ve Jacob tahtı devraldı, ancak Charles onu Londra'ya götürmeye cesaret edemedi ve bir yıldan fazlaİskoçya'da kaldı. Ancak zaten İngiltere'de olduktan sonra bile nadiren mahkemeye çıkarıldı. 3

Çocukluğunda uysal ve itaatkar bir çocuktu ve gençliğinde teolojik tartışmalara olan titizliği ve tutkusu ile dikkat çekti. Bunca zaman ailesinde hissettiği yabancılaşmanın üstesinden gelmek için çok çalıştı. Sadece annesi onunla ilgilendi, daha büyük çocuklar onun sadakat güvencelerine kibarca ama soğukkanlılıkla tepki gösterdi ve babası Karl'ı neredeyse görmezden geldi. Prens zamanını madeni para ve madalya toplamaya adadı.

2 AB Sokolov. Charles I Stuart // Tarihin Soruları, 2005, Sayı 12, S. 124

3 K. Ryzhov. Dünyanın hükümdarları. - M., 1999. - s.228

toplama zevki kazanmak. 1612'de Heinrich beklenmedik bir şekilde öldüğünde her şey değişti - şimdi tüm umutlar Karl'a odaklandı.

Onu yaklaşmakta olan saltanat için hazırlamaya başladılar, ancak Charles ne kralın ne de mahkemenin uygun haysiyete sahip olmadığına inanıyordu ve Charles'ı Henry ile karşılaştıran James I ikincisini tercih etti.

Charles ile Buckingham Dükü arasındaki ilişkiden de bahsetmek gerekir. İlk başta Charles, kralla olan bağlantısı nedeniyle dük hakkında son derece olumsuzdu, ancak daha sonra bu ilişkiler çarpıcı bir şekilde değişti. Bunun nedenlerini anlamak zor: Ya Karl, Jacob'a daha yakın olmak için dükle arkadaş olmak gerektiğini fark etti ya da ikincisinin büyüsüne kapıldı. Ancak, gerçek devam ediyor. Zaten 1623'te Charles ve Buckingham'ın gezisi. içinde

Madrid, Charles ve İnfanta Maria arasında bir evlilik yapmak amacıyla ciltler dolusu konuşuyor. Evlilik hiçbir zaman sona ermedi, ancak bu ziyaret Charles'ı düke yaklaştırmak için ciddi bir adımdı. Belki de Karl'ın her şeyde bilinçli ya da bilinçsiz olarak babasının iradesine karşı hareket etmeye çalıştığı görüşünün tarih yazımında hüküm sürmesi boşuna değildir. Bu zaten açıktır ve Charles'ın katılımıyla mahkeme değişti: çok gizli olmayan ahlaksızlıklar yerine şakacılar ve cüceler ortadan kalktı, medeni erdemler yüceltildi, mahkeme görgü kurallarının gereklilikleri yasalaştı. Ayrıca, yeni yapılan kral en sevdiği eğlenceyi unutmadı ve sanat ve koleksiyonculuğu korumaya devam etti. Zamandan, paradan, enerjiden ayırmadı. Karl, o zamanlar Rönesans sanatının en iyi koleksiyonlarından birini yarattı ve yaklaşık 1760 tabloyu numaralandırdı. Ünlü Flaman ressam Anthony Van Dyck, Charles I'in mahkemesinde uzun yıllar çalıştı ve kralın portreleri galerisi ve yarattığı asalet, o zamanın aristokratının görünümünü mükemmel bir şekilde yansıtıyor. 4 Karl'ın kendisi birçok kez tiyatro yapımlarına katıldı. Gençliğinden gelen bu adam, sürekli ihtiyaç duyan tam bir omurgasızlık ile ayırt edildi.

___________________________________

4 L.E. Kertman. İngiltere'nin coğrafyası, tarihi ve kültürü. - M., 1979. - S. 77

ya eş tarafından ya da favoriler ve yakın ortaklardan kararlılığın “güçlendirilmesi”. Hayır, bu karakter küçüktü, zihni dar görüşlüydü, enerjisi durgundu. Baştan ayağa, Karl bir pozcuydu ve öyle kaldı. Görkemli duruş, kısa boy (sadece 162 cm), biraz dalgın bir konuşma tarzı - kendi fikrinin yokluğu, sessiz bir ses - dengesizlik ve çabuk sinirlenme ve son olarak tarafsızlık - karşı dahil olmak üzere entrika için neredeyse inanılmaz bir tutku. iç çemberden insanlar. Gizli mektuplar, şifreler ve sadece dedikodu - hayal gücünü ateşleyen ve onu tamamen ele geçiren şey buydu. 5

Yukarıda belirtildiği gibi, Charles çok dindardı, ancak bu onun bir Fransız Katolik Henrietta Maria ile evlenmesini engellemedi. Keyifli ve canlı bir zihne sahip bir kadın, kısa sürede genç krala galip geldi. ev hayatı Sakinleştirici Charles için çok değerli olan, anlamsız, huzursuz ve duyarsız Henrietta Maria'yı memnun edemedi: hakimiyet ve evrensel tanınmaya ihtiyacı vardı. Kraliçe devlet entrikalarına müdahale etti, başarılarına kefil oldu, kraldan da aynısını talep etti ve hatta her durumda kendisine danışmasını istedi. 6

Yukarıdakileri özetlersek, Karl'ın güçlü, karizmatik bir kişilik olmadığı ve bu nedenle kolayca diğer insanların baskısına maruz kaldığı belirtilmelidir. Örneğin, uzun süre Buckingham'dı, ardından yerini Strafford ve Laud aldı. Charles üzerinde büyük etkisi olan ve kral ile kral arasındaki daha sonraki çatışmalarda önemli bir rol oynayan Henrietta Maria'yı unutmayın.

parlamento.

___________________________________

5 M.A. Barg. Charles Stuart. Deneme ve yürütme // Yeni ve yakın tarih. - 1970. No. 6. – s. 153

6 F. Guizot. İngiliz Devrimi Tarihi. - v.1, Rostov-on-Don., 1996. - S.159

§2. 16. - 17. yüzyılın başlarında İngiltere'nin ekonomik yaşamında. İngiliz toplumunda yaşamın her alanında oldukça belirgin olan yoğun bir kapitalist ilişkilerin oluşum süreci vardı. Böylece, İngiliz endüstrisi, toplumsal özünde, çeşitli sektörlerdeki küçük ölçekli üretimin ya tamamen egemen olduğu ya da çeşitli kapitalist manüfaktür biçimleriyle iç içe geçtiği rengarenk bir örgütlenme biçiminin resmini sundu;

kapitalist üretim. Kapitalist üretim biçimleri de farklıydı. Büyük endüstrilere

şunları içerir: madencilik, metalurji ve sözde "yeni fabrikalar" (cam, kağıt, silahlar, vb.). 5 İmalat üretimine geçiş, üretim hacminde önemli bir artışa neden oldu. Örneğin, 1560'tan 1680'e kadar kömürün çıkarılması 14 kat, kurşun, kalay, bakır, tuz çıkarılması 6-8 kat, demir çıkarılması 3 kat arttı.

Ülkede biriken sermayenin aslan payı hâlâ yönetiliyordu.

ticarete ve tefeciliğe. 17. yüzyılın İngiliz ekonomistleri. düşünülen Dünya Ticaret tek zenginlik ve para kaynağı olarak. 7

XVII yüzyılın başlarında. iç değişim uzun zamandır yerel pazarların ötesine geçerek tek bir ulusal pazar oluşturarak bireysel alanların daha da uzmanlaşmasına katkıda bulundu. Yavaş yavaş, küçük üreticiler ve tüketiciler arasında bir aracı olan bir alıcı figürü ortaya çıkar.

İç pazarın kapasitesindeki artış hakkında bir fikir şu rakamlarla verilebilir: 1534'ten beri. 1660'a kadar Londra'nın nüfusu 8 kat arttı

7 V.M. Lavrovsky, M.A. Barg. ingilizce burjuva devrimi. - M., 1958. - S. 62,

(60 binden 460 bine kadar). 150.000 çeyrek buğday yerine 1.150.000 çeyrek buğdaya ihtiyacı vardı. Ülkenin diğer bölgelerinde nüfus arttı. sekiz

İngiliz dış ticareti, Yenilmez Armada'nın 1588'de batmasından sonra özellikle büyük ilerlemeler kaydetti. XVII yüzyılın ilk 40 yılı için. İngiliz dış ticaret cirosu ikiye katlandı. Yabancı tüccarlar nihayet ondan kovuldu. Büyük Britanya ve Hindistan arasındaki ilişkiler dış ticarette özel bir yere sahipti. Hindistan ile ticaret sadece ticaret filosunu değil, aynı zamanda İngiltere'nin zenginliğini de artırdı. Doğru, sıcak bir iklimde yalnızca çok sınırlı miktarda İngiliz kumaşı satmanın mümkün olduğu ortaya çıktı. Uzak Doğu. Doğu Hindistan Şirketi'nin düşmanları, ona karşı suçlamalarını hep buna dayandırmışlardır. Ancak Kraliçe Elizabeth bile, her yolculuktan sonra aynı miktarda altın ve gümüşün iade edilmesi şartıyla, şirketin İngiltere'den belirli bir miktarda İngiliz devlet madeni parası ihraç etmesine çok akıllıca izin verdi. 1621 civarında Külçe olarak ihraç edilen 100.000 sterlin, yalnızca dörtte biri ülkede tüketilen beş kat değerli Doğu malları biçiminde geri döndü. Geri kalanı büyük bir kârla yurt dışına satıldı ve bu da devletin zenginliğini önemli ölçüde artırdı. 9

Deniz ticaret şirketleri, Stuart'lar döneminde İngiliz toplumunun ciddi bir sosyo-ekonomik ve politik unsuru haline geldi. Servetleri ve nüfuzları, iç savaş sırasında -kısmen dini nedenlerle ve kısmen de tüccarların I. James ve I. Charles'ın kendilerine yönelik politikalarından memnun olmadıkları için- yaygın bir şekilde taca karşı kullanıldı.

İngiltere 17. yüzyıl ile halen tarım ülkesi olmaya devam etmiştir.

tarımın sanayiye keskin üstünlüğü, köylerin

________________________________

8 V.M. Lavrovsky, M.A. Barg. kararname op. - s.63

9 J.M. Trevelyan. İngiltere'nin sosyal tarihi. - M., 1959. - S. 239

Kent. XVII yüzyılın sonunda. nüfusunun 5,5 milyonunun dörtte üçü, yani 4 milyonu kırsalda yaşıyordu ve tarımla bağlantılıydı. 10 Köylülerin büyük kısmı mülk sahipleri (serbest mülk sahipleri) ve kopya sahipleri (sıradan toprak sahipleri) idi. Sahipliklerine sırasıyla mülkiyet hakkı ve telif hakkı adı verildi. Freehold, arazi tutmanın ücretsiz, özel mülkiyete yakın bir şeklidir. Telif hakkı, kalıtsal ya da hayat mülkiyetiydi; bunun için, telif sahiplerinin lorda sabit bir nakit gelir ödemesi, bir ondalık ödemesi vb. gerekiyordu. Telif hakkı sahipleri paylarını ne satabilir ne de kiralayabilirler 11 .

İngiliz devriminin önde gelen uzmanlarından K. Hill de İngiltere'nin 17. yüzyılda olduğuna inanıyordu. ağırlıklı olarak bir tarım ülkesiydi. Ancak diğer yazarlardan farklı olarak, şunları kaydetti: büyük etkiİngiltere'de tarımın gelişimi Büyük Coğrafi Keşiflerden etkilenmiştir. Özellikle Amerika'nın keşfi, İngiltere'ye tarım ürünlerinin satışı ve işlenmesi için yeni pazarlar verdi. Hill, İngiliz Reformuna da büyük önem vermiş,

bunun sonucunda kilisenin büyük toprakları ele geçirildi. Tüm bu koşullar, elbette, İngiliz kırsalının yapısını değiştirdi.

toplum. Arazi sermaye yatırımı için cazip bir alan haline geldi. 12 Parası olanlar onunla arazi satın almak istediler. İngiltere'de toprak babadan oğula miras kaldı ve ailenin tüketim ihtiyaçları için ekildi. Ancak kapitalist ilişkilerin gelişmesiyle birlikte birçok çiftçi, mülklerinin üretiminin tüketemedikleri kısmını piyasada satmaya başladı. Unutulmamalıdır ki, kiralar ve

köylülerden gelen diğer talepler önemli ölçüde artırıldı. kendi başına

10 S.I. Arkhangelsky. Büyük İngiliz devriminin tarım mevzuatı. - M., 1935. - S. 75

11 İngiltere tarihi üzerine denemeler. / ed. Doç. G.R. Levina M., 1959. - S.109

12 C. Tepe. İngiliz devrimi. - M., 1947. – s.57

sadece ekonomik değil, aynı zamanda ahlaki bir “devrim” idi. anlamına gelen

insanların daha önce iyi ve doğru kabul ettiği her şeye bir mola. AT

Feodal toplumda gelenek ve görenek egemendi, paranın

özel önem. Ama şimdi her şey farklı. Köylülerin çoğu tüm bu aidatları ödeyemedi ve efendilerinden kaçan serseriler olmaktan başka seçenekleri yoktu.

Sanayiye gelince, Hill 16. yüzyılın sanayi devrimi olduğunu söylüyor. kilisenin sekülerleştirilmiş mülkiyeti ve Amerika'dan getirilen hazineler tarafından büyük ölçüde hızlandırıldı. Sanayinin gelişmesiyle birlikte ticarette büyük bir atılım gerçekleşti. Şimdi İngiltere sadece bir hammadde tedarikçisi olmaktan çıkıyor ve bitmiş ürünleri ihraç etmeye başlıyor.

Devlet, tekeller, yani tekeller aracılığıyla sanayi ve ticareti ulusal ölçekte kendi denetimine almaya çalışıyor. herhangi bir faaliyet için münhasır haklara sahip bir kişiye satış. Ancak tüm bu girişimler başarısız oldu, çünkü. Burjuvazi tarafından temsil edilen ülke nüfusunun ana çıkarlarını yansıtmadı.

Ülkenin siyasi yaşamına gelince, Tudor hanedanlığı döneminde, bir yanda burjuvazinin ve ilerici soyluların, diğer yanda feodal beylerin çıkarları arasında belli bir denge korunmuştur. XVI yüzyılın başında. monarşi, burjuvaziyi diğer feodal ailelerle savaşmak için aktif olarak kullandı ve zaten 16. yüzyılın sonunda. tüm düşmanlar

burjuvazi yenildi, monarşinin himayesine güvenmeyi bıraktı ve sonunda kontrolünden çıkmaya başladı. Şu anda, taç, ticari sınıfın artan gücünün ona ne gibi tehlikeler vaat ettiğini hissetmeye başladı ve çok geç olmadan konumunu güçlendirmeye çalıştı, ancak an zaten kaybedildi.

Tudors'un politikasındaki yanlış hesaplamalar, bir ağırlaştırmaya ve daha da ileri gitmesine neden oldu.

____________________________________

13 C. Tepe. kararname op. - s.59

Burjuvazi ile Stuarts arasındaki, Jacob'ın altında pek belirgin olmayan, ama Charles'ın altında pek çok yönden ağırlaşan çatışma.

Bu nedenle, Charles'ın katılımı sırasında ülkenin konumu yenilmezdi. Elbette, Elizabeth Yakov'un ölümünden sonra (herhangi bir şekilde telafi etmeye çalıştığı) çok yetersiz bir hazine ve ülkenin yıllık gelirine eşit büyük bir borç alması da etkiledi. Ayrıca 1625'teki ölümüne kadar parlamento ile sürekli çatışma halindeydi.I. Charles bu çatışmayı daha da ağırlaştırdı ve neredeyse her zaman para yüzünden. Kral ne zaman paraya ihtiyacı olsa parlamentoyu arardı ama her zaman bir tartışmayla sonuçlanırdı.

Esas olarak İspanyol-Amerikan madenlerinden Avrupa'ya gümüş ve altın akışının neden olduğu fiyatlardaki istikrarlı artış, James I ve Charles I'in "kendi başlarına var olmalarını" imkansız hale getirdi.

Parlamento, Stuarts'ın kabul etmek istemediği belirli dini ve siyasi şartlar dışında açığı kapatmaya isteksizdi. on dört

§3. Karl'ın parlamentoyla çelişkileri tuhaf bir düzenlilikti. Çatışmanın kendisi saltanatının başlangıcında ortaya çıktı ve ünlü "Sağ Üzerine Dilekçe"nin sunulmasıyla bağlantılı olarak doruk noktasına ulaştı (2 Haziran 1628).

Zaten Charles'ın (1625) ilk parlamentosu hükümete olan güvensizliğini ifade ediyor. Ton ve pound başına vergiler krala sadece bir yıllığına verilirken, Tudors ve James döneminde ömür boyu alındı15. Hükümet, dış politikası hakkında herhangi bir açıklama yapmadan sübvansiyonu almayı ve utanç verici başarısızlığı susturmayı umuyor.

____________________________________

14 J.M. Trevelyan. kararname op. – S.249

15 A.N.Savin. İngiliz Devrimi Tarihi Üzerine Dersler. - M., 1937. - s.140

1625'te Alman seferi. Halk (parlamento üyeleri), tüm siyasi krizlerde kralın en güçlü favorisi olan Buckingham Dükü'nü suçlamaya başladı. Buckingham'ın popülerliği günden güne arttı. Ancak, 15 Haziran 1626'da. Charles'ın ilk parlamentosu feshedildi. Ve Buckingham'ın baş suçluları Lord Arundel ve Lord Bristol yakalandı ve hapsedildi. Buckingham Dükü daha rahat nefes aldı ve Charles bir kral gibi hissetti. Ama sevinçleri uzun sürmedi. İspanya ve Avusturya ile yıkıcı bir savaş başlatan Charles'ın aynı anda hem düşmana hem de tebaasına karşı kullanabileceği yeterli bir ordusu yoktu. Onun kara birlikleri, az ve kötü eğitimli, ona pahalıya mal oldu. Denizciler arasında püritenlik hakimdi; çünkü polise güvenmeye cesaret edemedi. kraldan değil, kasaba halkı ve ilçelerin soylularından çok daha fazla etkilendi. Karl rakiplerini eledi, ancak zorluklardan ve engellerden kurtulamadı 16 . Bu arada, Buckingham'ın çılgın gururu yeni zorluklara yol açtı. Paris'e girmesine izin vermeyen Kardinal Richelieu'dan intikam almak isteyen hükümdarını Fransa ile savaş başlatmaya ikna etti. Bahane, Protestanlığın çıkarlarıydı: kuşatılmış La Rochelle'i kurtarmak ve Fransız Reformu'nun yıkımını önlemek gerekiyordu. Söz verilen ancak Parlamento tarafından onaylanmayan bu sübvansiyonların toplamına eşit bir genel kredi atandı. Alaylar, ilçelerden geçti veya onlara yerleşti, sakinlerin yüküne. Limanların ve kıyı bölgelerinin sakinlerine mürettebatlı silahlı gemiler kurmaları emredildi - ilk gemi vergisi deneyimi. Ancak, insanların tutkuları üzerine yapılan hesaplama yanlıştı: Halk, inanç uğruna özgürlükten vazgeçmeyi kabul etmedi. Birçok vatandaş krediye katkıda bulunmayı reddetti, ancak her şeye rağmen, sefer yine de Buckingham'ın kişisel komutası altında gönderildi. Ama generalin deneyimsizliği bunun nedeniydi.

____________________________________

16 F. Guizot. kararname op. - s.137

bu olayın başarısızlığı: Re adasını ele geçiremedi, hatta asker ve subay kaybı olmadan geri çekilemedi. Kıskançlık evrenseldi. İnsanlar olan her şey için sadece dük ve kralı suçladılar. Robert Cotton, hoşnutsuzluğu azaltmak için Charles'ın parlamentoyu yeniden toplamasını ve son dönemde yerleştirilen tüm siyasi mahkumları serbest bırakmasını önerdi. Kral bu tavsiyeye gecikmeden ve 17 Mart 1628'de uydu. Meclis toplandı.

§dört. Charles'ın ikinci parlamentosunun toplanması, en önemlileri ünlü "Hak Dilekçesi" (2 Haziran 1628) olan birçok olayla işaretlendi. XIII yüzyılın Magna Carta'sına atıfta bulunarak. ve diğer tüzük ve

krallığın yasalarına göre, Avam Kamarası, krala sunulan "Hak Dilekçesi"nde kraliyet mutlakıyetçiliğinin ajanları ve kraliyet tarafından işlenen bir dizi suistimal ve şiddeti protesto etti. "Sağdaki Dilekçe"nin yazarları, taleplerini tüm İngiliz halkı adına öne sürdüler, ancak gerçekte sadece iki sınıfın çıkarlarını temsil ettiler: burjuva-soylu ve ticari ve endüstriyel. Toprak mülkiyetinin güvenliğinden ve iç ve dış ticaretten elde edilen gelirin tüm İngilizlerin siyasi hak ve özgürlükleriyle dokunulmazlığından bahsederken, halkın öncelikle soyluları ve tüccarları değil, soyluları ve tüccarları düşündüklerini tahmin etmek zor değil. köylüler ve küçük toprak sahipleri. Böylece Savin, "Dilekçe ..." ile değinilen dört ana konuyu belirledi: 1) yasadışı vergilendirme., 2) yasadışı tutuklamalar., 3) askeri gözaltı., 4) askeri adalet 18. Dilekçe, sorunların her biri için mevcut yasanın yanı sıra hükümetin suistimallerini de ortaya koyuyor. her söz

_____________________

17 V.M. Lavrovsky, M.A. Barg. kararname op. - s.186

18 A.N.Savin. kararname op. - s.146

milletvekillerinin yasama istekleri ile sona erer.

Parlamento ve kral arasında özellikle büyük anlaşmazlıklar, Charles'ın mali dengeyi korumak için ihtiyaç duyduğu ton başına ve pound başına ücretler konusunda meydana geldi. Bu nedenle Charles, Parlamentonun protestolarına rağmen bu ücretleri toplamaya devam etti. Bir şekilde kralı etkilemek isteyen Halk, 25 Haziran 1628. Karl'a "Ton ve Pound Vergilerine Karşı İtiraz" başvurusunda bulundu. Özü, parlamento üyelerinin kralın vergi tahsilatlarıyla ilgili taleplerini yerine getirmeyi reddetmesi gerçeğinde yatmaktadır: "Avam Kamarası şu anda bu arzuyu yerine getiremez...". Gösterinin sonunda halk, krala görevlerini hatırlatır.

"Hak Dilekçesi" gibi bir belgeyi kabul ederek kabul etti. "Bir ton ve bir pound vergi ile Parlamento tarafından izin verilmeyen diğer vergilerin toplanması, bu yasanın temel özgürlüklerinin ihlalidir.

krallık ve Majestelerinin "Hak Dilekçesi" 19'a kraliyet cevabının aksine.

Yukarıdakilere dayanarak, toplulukların dilekçenin kraldan gümrük vergileri dahil her türlü vergiyi kendi rızaları olmadan alma hakkını elinden aldığını düşündükleri ileri sürülebilir. Kral ise dilekçenin sadece daha önce Parlamentonun muvafakati ile alınan vergiler için geçerli olduğunu ve bu vergilerin kendi sayılarına ait olmadığını ileri sürmüştür. Ton ve pound başına aidatlar 20'den önceki gibi alınmalıdır. Parlamento, kralı dilekçeyi ihlal etmekle suçlamaya devam ediyor ve ikinci bir protesto hazırlamaya başlıyor. Kral, sunulmasını önlemek için 26 Haziran'daki oturumu alelacele kapatır ve toplulukları dilekçenin haince kötüye kullanılmasıyla suçlar. "Herkes biliyor ki, Avam Kamarası son zamanlarda

____________________________________

19 V.M. Lavrovsky. XVII yüzyılın İngiliz burjuva devriminin tarihi üzerine belgelerin toplanması - M., 1973. - s.156

20 A.N.Savin. kararname op. - s.134

bana bir gösteri sundu... şimdi hazırlanmakta olan bilgilerim var

beni ton başına ve pound başına tahsilattan mahrum bırakmak için ikinci itiraz ... Bu benim için o kadar zararlı ki bu seansı birkaç saat önce bitirmek zorunda kalıyorum ... ”(“ Kralın Dağılma Sırasındaki Konuşması Oturum Sonunda Parlamento, 1628”) 21. Charles konuşmasında parlamentonun feshedilmesinin gerekçesini ortaya koyarken, "Hak Dilekçesi"nin meclisler tarafından yanlış yorumlandığına da dikkat çekiyor. Kadına kendi yorumunu verir ve sonunda, onun rızası olmadan, meclislerden hiçbirinin yasaları yorumlamaya yetkili olmadığını belirtir, böylece, deyim yerindeyse, kralın mutlak, her şeyi kapsayan gücüne işaret eder. Parlamento sonbahara kadar feshedildi, ancak 20 Ocak 1629'a kadar bir daha toplanmadı.

İkinci ve üçüncü parlamentoların oturumları arasındaki aralıkta, parlamento ile krallık arasındaki çatışmayı daha da şiddetlendiren bir olay meydana geldi. Parlamentonun tatilinin ertesi günü Londra sokaklarında

bir bildiri vardı:

“Ülkeyi kim yönetiyor? - Kral.

Kralı kim yönetiyor? - Dük.

Dük'ü kim yönetiyor? - Saçmalık.

Dükün bunu unutmasına izin verme."

İnsanlar hala her şey için Buckingham'ı suçlamaya devam etti ve ona karşı yargılanma ve misilleme yapılmasını istedi. Sonuç olarak, 23 Ağustos 1628'de memur Felton, Portsmouth'ta Buckingham'ı öldürdü. Charles'ın kendisi ilk bakanı oldu. Muhalefet artık devletteki ruh halinin sorumluluğunu hükümdarı halktan ayıran mediastene kaydıramazdı.

1629'da Üçüncü Charles Parlamentosu toplandı, kısa oturumda dini bir tartışma çok yer kapladı. Topluluklar, anayasa konusunda kralla anlaşamadılar ve parlamentonun dini alanda da üstünlüğe sahip olduğu konusunda ısrar ettiler. Bu anlaşmazlıklar

____________________________________

21 V.M. Lavrovsky. Orası. - s.157

papazlığa ve Arminianizm'e karşı nefretle, piskoposlara karşı güvensizlikle renklendirilmiştir. Kral, kendi adına, bir kilise konseyi toplamanın artık kendi ayrıcalığı olduğunu ve ayrıca kendisinin kilise konseyinin kararlarının üzerinde olduğunu ilan etti. Kanunları yorumlama hakkı, Charles I, bildiğiniz gibi, kendisi ve en yakın danışmanları - hakimler için ayrılmıştır. 22 Ancak parlamento üyeleri, kralın bu konuşmalarından açıkça memnun değildi.

ve kararlarının hukuka aykırılığı konusunda ısrar etmeye devam etti.

O andan itibaren, Charles ile Parlamento arasında herhangi bir yakınlaşma imkansızdı. 10 Mart 1629 hükümdar Kalem Odasına girdi ve özü Parlamentonun feshedilmesi olan bir konuşma yaptı. Ayrıca kendisini tek hükümdar ilan etti ve o zamandan beri parlamentosuz yönetmeye başladı.

§5. Yani, 1629'dan beri. tarih yazımında "Charles'ın parlamento dışı saltanatı" olarak adlandırılan zaman başladı.

Ondan önce Parlamento ile birlikte yönetmeye çalışmış olmasına rağmen, sürekli olarak ikna oldu ve Parlamento çok inatçıysa, onsuz da yapabileceğini sürekli tekrarladı. Açık bir anlamsızlıkla, gelecekte bu yolu izleyeceğini ilan ederek otokrasi alanına girdi, ancak muhtemelen, koşullar onun için çok zorlayıcı hale gelirse, her zaman parlamentoya başvurmak için zamanı olacağını varsayıyordu. En zeki danışmanları da öyle yaptı 23 . Ne Charles ne de etrafındaki kimse, İngiltere'nin eski yasalarını sonsuza dek yok etmeyi düşünmedi. Parlamentonun kralı boyun eğdirmek, onu vesayeti altına almak istediğini, böylece kralın kral olmaktan çıkacağını varsaydılar. Egemen ve parlamento anlaşamadıklarında, meclis üyeleri parlamentonun boyun eğmesi gerektiğine inanıyorlardı, çünkü sadece kral tüm ülkenin en yüksek yöneticisidir. Ama oda pes etmek istemedi,

____________________

22 V.M. Lavrovsky. kararname op. - s.160

23 F. Guizot. kararname op. - S. 155

ve bu nedenle onsuz hükmetmek gerekliydi. Bu ihtiyaç açıktı. Er ya da geç, ama halk bunu anlamak zorunda kaldı ve sonra kral, parlamentonun daha mütevazı hale geldiğini görerek onu tekrar toplayabilir.

Parlamentonun feshedilmesinin ellerini daha da çözeceğine inanan kraliyet mahkemesinin görüşleri daha da ileri görüşlüydü. Gerçekten de, parlamento dağılır dağılmaz, mahkemenin önündeki tüm engeller ortadan kalktı: küçük ihtişam eskisi gibi parlamaya başladı ve uşak hırs yeniden eski özgürlüğünü aldı. Mahkeme daha fazlasını talep etmedi: onu memnun etmek için hükümet biçiminin değişip değişmeyeceğiyle pek ilgilenmedi. 24

Halk aksini değerlendirdi: Parlamentonun feshedilmesi onların gözünde doğruydu

tamamen derin düşünceli, sağlam bir niyetin işareti

Parlamentoyu yok et.

"Halkın iktidarı"nın dağılmasından sonra, Charles ülkeyi yalnızca en yakın danışmanlarına güvenerek tek başına yönetmeye başladı. Avam Kamarası'nın protestoları ülkede uygun bir destek bulamadı ve bu nedenle gelecekte Charles, üyelerini isyancılar ve baş belası olarak adlandırarak parlamento muhalefetinin saflarına uyumsuzluk getirmeyi başardı. Kralın ilk adımı, Hak Dilekçesinin başlatıcıları olan ana muhaliflerini etkisiz hale getirmekti. Örneğin, taçla uzlaşmak istemeyen Kont Elliot Kule'ye kondu. Onu, burjuvazinin talepleri doğrultusunda Magna Carta yorumcusu Sör Edward Kok izledi. Daha önce Elliot, Cock ve Hampden ile görüşmüş olan bir diğer önemli muhalefet figürü Wentworth, sadece kralın tarafına geçmekle kalmadı, aynı zamanda parlamento dışı yönetim döneminde de en yakın danışmanı oldu. Sadece bir Pym, zor zamanların 25. yıllarında siyasi inançlarından kurtulabilmiştir.

____________________

24 F. Guizot. kararname op. - S.157

25 V.M. Lavrovsky, M.A. Barg. kararname op. - s.190

Sonunda tüm bu süreçler bitti. Sanık

korkutmaya veya aldatmaya çalıştı, bazıları para cezası verdi. Kraliyet koltuğundan en fazla on mil uzakta yaşamalarına izin verildi.

Parlamentosuz hükümet döneminde Charles Stuart'ın en önemli danışmanları şunlardı: Earl Straffort (Wentworth) - laik meseleler ve Başpiskopos Laud - dini meseleler. 26

Kralın "devrimci" muhaliflerinin direnişinin

bozuldu. Devletin ve kilisenin tam birliği ilkesini uygulayarak en yakın danışmanlarına güvenerek tek başına hüküm sürdü,

Ülkede düzen ve disiplini sağlamak. Carl bir süreliğine kolay

düzenlemek oldu. Ancak aynı zamanda, mutlakiyetçilik için temel soru, ülkenin ana maddi kaynaklarının burjuva sınıflarının elinde olduğu koşullarda yaratılması gereken otokrasinin mali temeli hakkında ortaya çıktı - kralın düşmanları ve mutlakiyetçilik . Özellikle İspanyol-Amerikan madenlerinden Avrupa'ya gümüş akışının neden olduğu fiyatlardaki istikrarlı artış, James I ve Charles I'in "kendi gelirleriyle var olmalarını" imkansız hale getirdi ve Parlamento açığı kapatmak için hiçbir istek göstermedi. Stewart'ların kabul etmek istemediği belirli dini ve politik koşullar dışında. 27 1629'dan 1640'a kadar olan dönemde kraliyet hazinesinin kaynaklarının neler olduğu izlenebilir. Maliye Bakanı Richard Weston (1633'ten Portland Kontu) geçimini sağlamak için mücadele etti. 1631 - 1635'te. krallığın geliri 600l idi. Sanat. yıl içinde. Hazinenin borcu 1.000.000 £ 'a ulaştı. Parlamento tarafından onaylanmayan kilo ve ton başına vergiyi kimse ödemek istemedi ve bunun tahsili için alınan yaptırımlar sadece protestolara ve hoşnutsuzluğa neden oldu.

____________________________________

26 V.M. Lavrovsky, M.A. Barg. Orası. - S. 215

27 J.M. Trevelyan. kararname op. – S.249

Hazineyi yenilemek için, I. James döneminde bile kullanılan eski önlemlere başvurmak gerekiyordu: taç topraklarının dağıtımı ve hibeleri, tekellerin ve unvanların satışı. Ayrıca emsallere dayalı yeni vergiler icat etme girişimleri de olmuştur. Tahtın gelirini artırma açısından en büyük sonuçlar, "gemi parası" tahsilatı yoluyla elde edilebiliyordu. Bu durumda, taç eski emsallere atıfta bulunabilir - kıyı şehirlerinin kraliyet filosu için gemileri donatma zorunluluğu. Bununla birlikte, krallıktaki yasaların en üst düzey yorumcusu olan Charles, bu emsal hakkında daha geniş bir yorum yapmaya karar verdi.

1634 yılında İngilizlere sürekli baskınlar yapan korsanlarla savaşma gereğini öne sürerek Londra Şehri'nden belirli sayıda gemi inşa etmesini istedi. Ticaret gemileri. Ve zaten önümüzdeki 1635'te. kral, deniz kıyılarından uzakta bulunan iç ilçelerden "gemi parası" istedi. Bu bağlamda, mahkum edildiği bağlantılı olarak bu vergiyi ödemeyi reddeden yüksek profilli Squier Gampden davası patlak verdi. Bu davadaki karar, krallığı tehdit eden bir tehlike durumunda, ülkenin savunması için gerekli fonları bulmak için tebaasını vergilendirme hakkına sahip olduğu yönündeydi. Bu davada mahkemenin kararı, kral tarafından daimi silahlı kuvvetlerin bakımına vergi koymak için bir emsal yaratarak temel bir önem kazandı. Unutulmamalıdır ki Hampden davasındaki bu kararın bir başka yönü daha vardı: Ülkede muhalefet duygularının artmasına katkıda bulundu. Gerçekten de eski vergi, yalnızca denize erişimi olan ilçelerden para toplamayı mümkün kıldı. Bu vergi iç ilçelerden alınmıyordu ve Charles eski geleneği bozarak sadece kendisine düşman buldu, çünkü Hampden davası en yüksek profilli davalardan biriydi, ancak bu tür birçok dava vardı.

Şu anda, kraliyet tahtının etrafında iki parti oluşuyor: kraliçe ve bakanlar, mahkeme ve eyalet konseyi. Onlar girenler

yeni keşfedilen güç için mücadelede. Yukarıda belirtildiği gibi, İngiltere'ye zar zor gelen kraliçe, devletin iç ve dış politikasına aktif olarak müdahale etmeye ve kocasına baskı yapmaya başladı. Krala en sadık danışmanlar zorlukla ve direnç göstermeden onun kaprislerine boyun eğdiler. İkisi, aptal insanlar değil, inançlarında bağımsız ve dahası, krala bağlı, ona bir kadının kaprislerinden veya mahkemenin makul olmayan taleplerinden farklı bir şekilde hizmet etmek istediler.

Böyle bir adam, herhangi bir inancını feda etmeyen veya vicdanını değiştirmeyen Strafford Kontu'ydu. 28 Hırslı, tutkulu, o eskiden bir vatanseverdi, çünkü dürüst ve derin bir inançtan çok Buckingham'a olan nefretinden, zafere olan susuzluğundan, yeteneklerini ve güçlü yanlarını sonuna kadar geliştirme arzusundan kaynaklanıyordu. Büyük bir şevkle, tüm rekabeti yenerek, tüm direnişleri yok ederek, kendisinden ayrılmaz bir kraliyet gücünü yaymak ve iddia etmekle işe koyuldu. Aynı zamanda düzeni yeniden sağlamaya, suistimalleri ortadan kaldırmaya, gayri meşru gördüğü özel çıkarları zayıflatmaya ve korkmadığı genel çıkarlara hizmet etmeye çalıştı.

Kralın sadık bir hizmetkarı ve Strafford'un bir arkadaşı olan Başpiskopos Laud, daha az dünyevi tutkularla, daha fazla ilgisiz coşkuyla hareket etti, aynı duyguları, aynı niyetleri Danıştay'a getirdi. Ahlakın katılığı ve yaşam tarzındaki sadeliği ile ayırt edilen o, ister kendisinin ister başkalarının elinde olsun, gücün fanatik bir savunucusuydu. Ona göre reçete yazmak ve cezalandırmak, düzeni yeniden sağlamak anlamına geliyordu ve o her zaman adalet için düzeni sağladı. Faaliyeti yorulmak bilmez ama dar, şiddetli ve acımasızdı.

Böyle danışmanlardan daha iyi ve Karl'ın yenisine ihtiyacı yoktu,

___________________

28 G.I. Zvereva. İskoçya Tarihi. - M., 1987. - S. 75

durum. Mahkemeye yabancı, onu memnun etmek için çok az umursadılar, bunun yerine efendilerine hizmet etmeye çalıştılar. İnatçı, cesur, çalışkan ve özveriliydiler. 29

Charles'ın imkanları dahilinde yaşamak istememesi, iç politikada sürekli bir mali krize yol açtı. Daha önce, hazinenin gelirlerini artırmak için tacın arazi hibelerine ve dağıtımlarına başvurması gerektiği, ancak kraliyet arazi fonlarının bile o kadar büyük olmadığı - herkes için yeterli tahsis olmadığı belirtilmişti. Bu nedenle, taç ve en büyük toprak ağaları arasında çatışmalara yol açan "gizli" taç toprakları için gayretli aramalar yapılmaya başlandı. 30 3.5 asırdır tartışılmaz kabul edilen toprak hakları, hükümsüz kabul edilmektedir. Kraliyet topraklarını "ele geçirmek" için ev sahiplerinden büyük para cezaları (10.000 £ ila 60.000 £ arasında) toplanmaya başlandı. Charles bir "gemi vergisi" alarak sıradan insanlar arasında "düşmanlar edindi" ve bununla da kalmadı, mutlakiyetçiliğin sarsılmaz direği olan büyük toprak sahipleriyle çatışmaya girdi.

Charles, Londra'da etkisinden korkulan basit soyluları bastırarak sürekli olarak en yüksek aristokrasinin şahsında destek bulmaya çalışıyordu. Ancak tüm girişimler başarısız oldu, çünkü kısmen yararsızlıkları kısa sürede fark edildi ve kısmen de eski baronların hatırası, torunlarının kralına belirli bir güvensizlik uyandırdı. Ancak kralın, tehlikeli konumunu güçlendirmek için güçlü bir sınıf karşısında kendisine destek bulması önemliydi. Uzun zamandır, Anglikan din adamları böyle bir değer için çabalıyorlar - ve sonunda bunu kazandılar, böylece laik yaşamda kendi kurallarını koymalarını engellemeyen ve elbette ülke ekonomisini etkileyen bağımsızlıklarını kaybettiler. .

____________________________________

29 F. Guizot. kararname op. - s.160

30 A.N.Savin. kararname op. - S. 154

Böylece Fransız, Hollandalı, Alman imalatçılar sanayilerini İngiltere'ye devrettiler ve ulusal ibadetlerinin özgürce kutlanmasını sağlayan tüzükler aldılar. Bu mektuplar alındı ​​ve çoğu yerleşimciler yeni vatanlarını terk ettiler. Bir Norwich cemaati bu çalışkan yeni gelenlerden 3.000'ini kaybetti31.

1634 - 1637'de. İngiltere'de Başpiskopos Laud'un baş vekili tüm Canterbury eyaletini denetler, her yerde monoton ayinler yapar, bunların uygulanmasını izler ve ayrıca genel bir ekonomik denetim yürütür. Onları uyguladığı yöntemler de acımasızdı: bu işin tüm rahipleri sıkı kontrol altındaydı.

illerde, en ufak bir suç için sadece hapis cezasıyla değil, bazen ölüm cezasıyla da cezalandırıldılar.

işler dış politika durum şöyleydi: her şeyden önce Fransa (14 Nisan 1629) ve İspanya ile barış yaptı.

(5 Kasım 1630) ve dış düşmanları olmadan kaldı. Londra'da bulunan yabancı elçiler, hükümdarlarına her şeyin hesabını verdiler ve kısa süre sonra, İngiltere'nin iyi bilinen refahına rağmen, Charles'ın saltanatının zayıf, tedbirsiz ve güvencesiz olduğu kanısı yayıldı.

Charles'ın saltanatı, genellikle saklandıkları Hollanda'ya kaçan İngiliz sekterlerinin kıtaya sürülmesiyle belirlendi. Aralarından daha varlıklı olanlar mülklerini sattılar, küçük bir gemi, gıda malzemeleri ve herhangi bir tarım aleti satın aldılar ve inançlarının bir hizmetkarının önderliğinde, kolonilerin zaten kurulduğu Kuzey Amerika'ya doğru yola çıktılar. Danıştay kararına göre bu yeniden yerleşim yasaklanmıştır. O anda, Thames'e demir atmaya hazır 8 gemi vardı. Bir tanesi zaten Paim'e sahipti,

____________________________________

31 F. Guizot. kararname op. - S. 176

Hampden, Hezlrig ve Cromwell. 32

Karl ve danışmanları, sömürge politikasının devlete önemli ölçüde kâr getirebileceğini ve zaten Nisan 1636'da fark ettiler. Başında Kanun olan bir sömürge işleri komisyonu kuruldu. Sömürge tüzüklerini gözden geçirmesi, gerektiğinde yeni yasalar koyması, Anglikan Kilisesi'ni her yere tanıtması, valileri kontrol etmesi gerekiyordu. Böylece Charles, ülkesinin ekonomik desteği için kolonilerin İngiltere'ye tabi olduğu katı bir sistem kurmak istedi.

Charles'ın parlamentosuz saltanat yıllarının olmamasına rağmen

çok başarılı, diyebiliriz ki 1629'dan 1637'ye kadar olan dönem

kral ve krallık için en başarılı oldu.

§6. Zaten 1637'de, Charles onun için birkaç ölümcül hata yaptı ve bunlardan ilki, onun tarafından yönetilmesine rağmen, kendi yasaları, dini, ordusu ile İngiltere'den tamamen bağımsız bir devlet olarak kalan İskoçya'da Anglikan Kilisesi'ni yerleştirme girişimiydi. ve para sistemi. İskoçlar bunu haklarına bir tehdit olarak algıladılar ve isyan ettiler: 23 Temmuz 1637. Edinburgh Katedrali'nde ciddiyetle Elizabeth dua kitabını ve Anglikan ayinini tanıtmak istediler, ancak bunun yerine adaya hızla yayılan bir devrimin ilk patlamasına neden oldular. 33

Kralın isyanı zorla bastırma taleplerine cevaben, İskoç Danışma Meclisi, İskoçya'da bu emri yerine getirmek için yeterli kuvvet bulunmadığı için kraliyet emrinin yerine getirilemeyeceğini ve isyancıların isyancılardan daha güçlü olduğunu açıkladı. devlet.

Hükümet ve özellikle Karl bu aşamada ayaklanmanın başlangıcını bastırmayarak ciddi bir hata yaptılar. Bu dönemde mümkün oldu

____________________________________

32 F. Guizot. kararname op. – S.186

33 GI Zvereva. kararname op. – s. 87

isyancılara siyasi ve dini özgürlükler hediyesi vaat ederek askeri güce bile başvurmadılar. Ancak bu an geri dönüşü olmayan bir şekilde kaçırıldı ve zaten Ekim ayında, düzeni yeniden sağlamak için Özel Meclis Üyeleri, daha sonra şehirde toplanan ve devrimci bir hareket organize etmeyi düşünen asi lordların ve beylerin yardımına başvuruyor. Aynı yılın Kasım ayında, 1638'in başında komisyon üyelerini seçerler. hem harekete öncülük eden hem de gerçek bir İskoç hükümeti haline gelen daha yakın bir emlak komitesi seçerler. Komiserlerin talepleri sürekli artıyor: örneğin, isyanın başlangıcında sadece yeniliklerin kaldırılmasını talep ettilerse, o zaman 1637'nin sonunda. piskoposların Privy Council'den çıkarılmasını talep ediyorlar. 1638'de hareket, ortak bir düşmana karşı mücadelede bir antlaşma - özel askeri anlaşmalar şeklini alır.

Kral için bu mücadelede, yalnızca Aberdeens ve kuzeydoğu yaylaları - Gordon'lar - başında Gentley Marki'si var. Bu durumda Karl, zaman kazanmak için taviz vermek zorunda kaldı. Meclisi ve parlamentoyu toplamayı kabul eder. Meclis Kasım 1638'de toplanır. ve hemen Covenanters'ın tarafını alır. King'in Komiseri Hamilton, seçimin yasa dışı olması nedeniyle bu toplantıyı yasa dışı ilan eder ve kral adına fesheder. Ancak meclis 20 Aralık 1638'e kadar dağılmaz. ve bir dizi devrimci yasa çıkardı: Perth Maddelerini, Kanunları ve 1636 Dua Kitabı, Yüksek Komisyon ve Piskoposluk'u ortadan kaldırır ve bunun yerine saf Presbiteryenizmi getirir.

Savaş kaçınılmaz hale gelir ve 1639'da gelir. Karl savaşa katılmaya cesaret edemedi ve hemen isyancılarla müzakerelere başladı. Haziran 1639'da Berwick Antlaşması'yla ve dolayısıyla İskoçya'da mutlakiyetçiliğin kaçınılmaz düşüşüyle ​​sona ererler. Berwick Antlaşması uyarınca, isyancılar kaleleri kraliyete teslim etmeyi taahhüt ettiler.

_______________________________

34 A.N. Savin. kararname op. - S. 164

memurlar ve yasadışı örgütleri dağıtın.

Kralın tavizleri kuşkusuz daha önemliydi:

af vaat ediyor;

tüm dini konuları meclis kararına havale etmeyi taahhüt eder;

tüm laik işleri parlamentoya devretmeyi taahhüt eder.

Ancak taraflardan hiçbiri sözleşmenin kendilerine düşen kısmını yerine getirmek istemedi ve

dolayısıyla sonuç, bu anlaşmanın barış değil, Charles ve hükümeti için çok gerekli olan zorunlu bir ateşkes olduğunu öne sürüyor.

Ağustos 1639'da meclis, piskoposluğun kaldırılmasına ilişkin önceki kararı onaylar.

31 Ağustos 1639 İskoçya'da bir parlamento toplantısı yapıldı ve burada parlamenter meslektaşların, beylerin, vatandaşların 8 "eyalet lordu" seçmesi kararlaştırıldı, yani. bir yaratılış var yerel yönetim popüler temsil

1640'ın başından itibaren yeni bir savaş için yoğun hazırlıklar yapılıyor. Edinburgh Kalesi'nde, Covenanters ve kraliyet garnizonu arasında bir çatışma meydana gelir ve kraliyet kruvazörleri İskoç ticaret gemilerini ele geçirir. Ancak önceki askeri başarısızlıklar ve sürekli fon eksikliği, Charles'ı "kısa" (13 Nisan 1640'tan 5 Mayıs 1640'a kadar) olarak adlandırılan bir parlamento toplamaya zorladı. Hükümet, bir parlamento toplantısında, İskoçların Fransız kralıyla yaptığı gizli yazışmaları vatanseverlik duygularını uyandıracaklarını umarak okur, ancak bu adım istenen etkiyi yaratmaz.

Halk, hükümetten reform talep etti. Hükümet reform sözü veriyor, ancak oylama öncesi sübvansiyonlarda ısrar ediyor

savaşa devam etmek 35 . Karl, her zaman olduğu gibi, eylemlerden memnun değildi.

________________________________

35 M.A. Barg. 17. yüzyılın İngiliz burjuva devriminde halkın alt sıraları–M., 1967.–S.79

Parlamento ve bir kez daha feshetti.

Bu arada, tatil nedeniyle dağılan İskoç Parlamentosu, planlanandan önce toplanır ve savaşı yürütmek için bir Büyük Komite seçer. Ancak İskoçya'da, ilk kampanyadan önce onun doğasında olan birlik artık yoktur. Highland İskoçları, Plains ile uyum içinde hareket etmeyi reddetti ve ikincisi, Plains tarafından yardım edilmek zorunda kaldı. Askeri güç itaat etmelerini sağlamak. Ayrıca Akitler arasında, ayrıcalığın azalmasına izin vermemek, Misak'ı sadakatle uzlaştırmak için yapılan gizli bir anlaşmanın parçası olan ılımlı bir kanat kuruldu. Ancak, İskoç çekişmesi Charles'ın başarıya ulaşmasına yardımcı olmadı. 1640 seferi (Ağustos - Eylül) İngiliz tacının tamamen askeri çöküşüne yol açtı. Kraliyet ordusu İngiliz sınırlarını savunamadı ve İskoçlar, ülkenin kuzeydoğusunu, Northumberland ve Durham'ı işgal ederek İngilizleri kolayca püskürttüler. Kral yeniden müzakerelere başlamak zorunda kaldı. Ancak, bu sefer İskoçlar sadece 14 Ekim 1640'ta sonuçlanan bir ateşkes konusunda anlaştılar. ve şartlarına göre çok utanç vericiydi: İskoçlar Northumberland ve Dörham'ı elinde tutuyor ve 850 l tazminat veriyor. Sanat. kişi başı günlük 36 .

Charles ve Lod'un kendi bitkilerini bu şekilde yerleştirme girişimi. dini normlar. Bu İngiliz-İskoç savaşında, kraliyet monarşisine ilk, ama aslında belirleyici darbe vuruldu.

bu, monarşinin ve özellikle Charles'ın kaderini büyük ölçüde önceden belirledi.

Strafford'un politikası

İrlanda.

Ancak tarih yazımında bu konuda bir fikir birliği yoktur. Örneğin François Guizot, İrlanda Strafford'a emanet edilir edilmez, o zamana kadar sadece krallık için bir yük olan bu krallığın bir zenginlik ve güç kaynağı haline geldiğine inanıyordu. Durum

_____________________

36 Özet koleksiyonu. İngiliz Devrimi Ser. XVII yüzyıl - M., 1991. – s.124

borçlar ödendi, gelirler daha önce aptalca toplandı ve yağmalandı

utanmadan, doğru bir şekilde düzenlenmiş ve kısa sürede maliyetleri aşmıştır.

Diğer tarihçilere göre, Charles'ın İrlanda politikası aslında babasının politikasının bir devamıydı. Böylece, tahta çıktıktan sonra Charles, İrlandalılara kayıt belgelerinin eksikliği bahanesiyle mülklerini ellerinden almama sözü verdi. Ancak bunun için daha sonra miktarı belirtilmeyen parasal tazminat talep etti. Ve sonra, 1628'de, büyük İrlandalı toprak sahipleri, 4 bin pound ödemeyi kabul etmeye zorlandıkları Kralın Özel Konseyine çağrıldı. Sanat. 3 yıl boyunca yılda. Bu miktar 12.000 £ Sanat. İngiltere'de olmayan İrlanda'da daimi bir ordu yaratmak için harcanması gerekiyordu. Bu koşullar altında, Charles I, toprak sahiplerinin toprakları üzerindeki haklarını tartışılmaz olarak kabul etti. Ama zaten 1632'de. Strafford, tekdüzeliği sağlamak için bir Yüksek Komisyon Mahkemesi kurmaya başladı. Mahkeme, İrlanda Katoliklerinden kraliyet hazinesi lehine azami gelir elde etmeye çalıştı. Kilisenin başı olarak krala yasal yemin etmeye özellikle dikkat edildi. Böyle bir yemin toprak sahipleri, memurlar, doktorlar, avukatlar vb. tarafından alınmak zorundaydı ve sonuç olarak “tartışılmaz” haklar artık böyle değildi.

Strafford, Connaught ve diğer ilçelerde plantasyonlar düzenler. silahlı güç. Yani, 1635'te. plantasyonların organizasyonunda "yardım" için 4 bin süvari müfrezesi ile Connaught'a gönderilir.

İrlanda'da kalıcı silahlı kuvvetlerin yaratılmasıyla, Strafford bunları yalnızca İrlanda "toprak yönetimi" amaçları için değil, aynı zamanda Başpiskopos Laud'un faaliyetlerinden memnun olmayan İskoç isyancıları bastırmak için de kullanmayı umuyordu. Ancak Strafford'un İrlanda ordusuyla ilgili hesaplaması gerçekleşmedi.

Yukarıdakilerin hepsini özetlersek, her iki tarihçinin de Charles'ın İrlanda politikasını anlama konusunda kendi yollarında haklı oldukları belirtilebilir, çünkü. bu iki zıtlık politikasıdır: bir yandan İrlanda hazineye gerçekten daha fazla gelir getirmeye başladı, içinde düzenli bir ordu kuruldu; ve öte yandan, tüm bunlar, Strafford'un şahsında kraliyet tebaasının baskı ve şiddetinden uzak değildi.

BölümII.

Devrime karşı.

§bir. Uzun bir gecikmeden sonra Parlamento 13 Nisan 1640'a kadar toplanmadı. ve faaliyet süresinin çok kısa olması nedeniyle tarihe "kısa bir parlamento" olarak geçti. Charles'ın İskoçya ile savaşı sürdürmek için sübvansiyona ihtiyacı olduğu için toplandı. Bununla birlikte, kral ve parlamento aynı adı taşıyan kutuplar gibiydi ve sürekli birbirini itiyordu: kral, halkın taleplerini dikkate almaya başlamadan, odanın önceki sübvansiyonları onaylamasını istedi ve daha sonra sunumlarını dinleyeceğine söz verdi, ancak oda kesinlikle tek başına ısrar etti ve önce halkın taleplerini, sonra da sübvansiyon sorununu tartışmak istedi.

Charles, yeni parlamentonun öncekiler kadar inatçı olduğunu, şimdiden açıkça rahatsız olduğunu söyledi. Kısa süre sonra Charles, alt meclise, 3 yıl içinde ödenebilecek 12 sübvansiyon tahsis edilirse, Parlamentonun onayı olmadan nakliye vergisini peşin ödemeyeceğine söz verdiğini bildirmek için gönderir. Miktar parlamentoya çok büyük görünüyordu, ayrıca kralın gemilerden vergi toplamama konusundaki geçici rızası yeterli değildi: önceki kraliyet kararlarının yasadışı olduğunu ilan etmek gerekiyordu.

Ancak alt meclisin kralla bir tartışma istemediğini belirtmek gerekir. 12 sübvansiyon miktarının düşündükleri kadar büyük olmadığına ikna oldu. Ve miktarlarını belirlemeden sübvansiyon vermeye neredeyse karar verildiğinde, Dışişleri Bakanı Henry Wen, tam olarak yerine getirmek istemiyorlarsa kraliyet önerisi hakkında konuşmaya değmeyeceğini, çünkü kralın daha azını kabul etmeyeceğini açıkladı. talep ettiğinden daha fazla. Başsavcı Herbet, Ven'in sözlerini doğruladı. Alt ev şaşkın ve öfkeliydi. Üyelerin en huzurlusu üzgün. Zaten geç kalındı ​​ve tartışmanın ertesi güne ertelenmesine karar verildi. Ancak ertesi gün kral, alt meclis üyelerinin üst mecliste görünmesini emretti ve parlamento 5 Mayıs 1640'a kadar sadece 3 hafta sürdü ve feshedildi.

Aynı günün akşamı Karl tövbe etmeye başladı. Alt meclisin niyetleri tarafından yanlış tanıtıldığını ve Wen'in ondan 12'den az sübvansiyonu kabul etmediğini duyurma yetkisini hiçbir zaman almadığını söyledi37.

Kritik koşullar, bir an için bakanlara biraz özgüven ve kralın önlemlerine biraz başarı vermiş gibi göründü. 4 Nisan 1640'ta olduğu gerçeği dikkate alınmalıdır. Strafford İrlanda'dan İngiltere'ye geldi ve beraberinde İrlanda Parlamentosu'nun ona ihtiyacı olan her şeyi verdiği müjdesini getirdi: sübvansiyonlar, askerler, bağışlar. Ancak bu, savaşın gidişatını etkilemedi ve İngiltere hala zemin kaybediyordu. O andan itibaren, Strafford'un kendisi yenildi.

Sonuç olarak, İskoçya ile savaş bir ateşkes ile sona erdi, ayrıca bazı İngiliz topraklarının İskoçlar tarafından tutulması ve hazinede parası olmayan tazminat ödenmesiyle sona erdi. Charles'ın tazminat ödemesi için para toplamak için zamanı yoktu ve bir kez daha 3 Kasım 1640'ta toplanan parlamentonun yardımına başvurmaya karar verdi. ve "uzun" olarak adlandırıldı.

Buna ek olarak, Charles, Londra ve diğer şehirlerin nüfusunun fırtınalı ayaklanmalarının yanı sıra doğu İngiltere'yi süpüren köylü hareketi tarafından bu karara itildi.

Bilindiği gibi, "uzun" parlamento sonraki İngiliz tarihinde önemli bir rol oynamıştır ve bu nedenle o parlamentonun bileşimini dikkate almak gerekir. Ekim 1640'ta Kraliyet partisine açık bir yenilgi veren parlamento seçimleri yapıldı. Sosyal bileşimi açısından, uzun parlamento bir soylular meclisiydi ve bilindiği gibi Charles

____________________________________

37 F. Guizot. kararname op. – S.210

her zaman yeni asaletin artan etkisinden korktu. Burjuva milletvekilleri, çoğunlukta İngiltere'nin burjuva kesiminin çıkarlarını da temsil eden soyluların temsilcileri kitlesinde boğuldu. Uzun parlamentonun ilk toplantılarında muhalefet, eşrafın ve burjuvazinin çıkarlarını tatmin etmek için tasarlanmış ve şunları sağlayan programını formüle etti: özel mülkiyetin dokunulmazlığı, bireyin özgürlüğü, tüm tekellerin yok edilmesi. ve patentler.

Devrimin ilk döneminde, Uzun Parlamento, mutlakiyetçiliği sınırlamayı ve parlamentonun üstün gücünü ortaya koymayı amaçlayan bir dizi önemli kararı kabul etti. Parlamentonun kararıyla, mutlakiyetçiliğin simgesi olan bazı feodal kurumlar tasfiye edildi: Yıldız Meclisi, Yüksek Komisyon, Satranç Tahtası Odası. Ayrıca meclis, kralın keyfiliğinden korunmak için, toplantılarının ilk elli günü içinde feshedilemeyeceğine karar verdi38.

Charles'ın geçmiş yıllardaki siyasetteki en ufak suistimalinin ve eksikliklerinin, mevcut konumunu nasıl etkilediği şimdi açıkça görülüyor. Parlamentoyla sürekli flört etmesi yalnızca parlamentonun güçlenmesine ve aslında hiç kimseyle ve hiçbir şeyle sınırlı olmayan yeni bir siyasi despota dönüşmesine yol açtı. Ve sınırsız güce sahip olduğu için rakiplerini hemen ortadan kaldırmaya başladı ve Earl Strafford yoluna çıkan ilk kişi oldu.

§2. Felaketi öngören Strafford, krala kendisini Parlamentodaki görevinden kovması için yalvardı. Karl, Strafford'u tehlikede olmadığına ikna ederek reddetti.

9 Kasım'da kont Londra'ya geldi, 10'unda ateş onu yatakta tuttu ve zaten 11'inde alt meclis kapıların Parlamento'da kilitlenmesini emretti ve göre

_____________________

38 İngiltere tarihi üzerine denemeler. / ed. Doç. G.R. Levina M., 1959. - S.116

Paim'in önerisi, Kont'u ihanetle suçladı. O anda Strafford kralla birlikteydi. Bunun ilk haberini alan kont üst meclise koştu, burada uzun bir bekleyişten sonra kendisine üst meclisin alt meclis tarafından yapılan suçlamayı onayladığı söylendi ve talebi üzerine onu hapse atmaya karar verdi. kule. Strafford konuşmak istedi ama oda onu dinlemedi ve ceza hemen infaz edildi. 39 Strafford'un suçlamasının hemen ardından Laud'un suçlaması geldi. Diğer birçok ilahiyatçı, iki piskopos ve altı yargıç suçlandı, ancak yalnızca Strafford'un iddianamesi aktif olarak ilerledi. Bunun için özel bir Gizli Komite oluşturuldu. İrlanda'da başka bir yan komite kurulmuştur.

İskoçlar ayrıca, İskoç ordusunun yeminli düşmanları cezalandırılana kadar İngiltere'yi terk etmeyeceğini belirten bir bildiri göndererek Parlamentoya bir bildiri göndererek Strafford davasına katkıda bulundular. Böylece, o sırada hapiste olan bir adama karşı üç ulus birleşti.

Böylece, rakiplerinden kurtulan oda, iktidarı tamamen kendi ellerine aldı. Ardından aşağıdaki dönüşümler geldi:

Sübvansiyonlar atadı, ancak çok sınırlıydı, bunlar yalnızca aylık masrafları karşılamaya yetiyordu.

Ülkenin mali durumunu yönetmek için özel bir komisyon kuruldu.

Yeni gümrük vergileri iki ay süreyle onaylandı ve ardından bir uzatma yapıldı.

Şehrin sanayicilerinden borç alınmış ve böylece bir kamu kredisi oluşmuştu.

____________________________________

39 F. Guizot. kararname op. – s.221

19 Ocak 1641 Parlamentonun en az üç yılda bir toplanmasının öngörüldüğü bir yasa tasarısı önerildi.

İskoç ordusuyla ilgili eşit derecede önemli bir başka sorun da çözüldü. Kral sürekli olarak hızlı bir şekilde feshedilmesini ve parlamentonun doğrudan bir cevap vermediği bir barış anlaşmasının yapılmasını talep etti, sürekli olarak bu sorunu çözmekten kaçındı, çünkü halk, kraliyet ordusuna karşı mevcut karşı ağırlıkla ilgileniyordu. Parlamento, memurlarının her an krallarının yardımına gelebileceğine inanarak Charles ordusuna güvenmedi. Parlamento İskoç askerlerine İngiliz askerlerinden daha fazla ödeme yaptı. Böylece Charles hiçbir destek almadan ülkesinin içinde kilitli kaldı, otokrat yalnızdı.

Sonunda ana dönüşümlerini tamamlayan Parlamento, hâlâ hapiste olan Strafford'u "hatırladı". Süreci 22 Mart 1641'de başladı. ve kararın önceden bilindiğini söylemeliyim. Süreç oldukça örnek oldu. Alt meclis, kovuşturmayı desteklemek için duruşmada tüm gücüyle hazır bulunmak istedi. İrlanda ve İskoçya komisyon üyeleri onunla oturdu, böylece suçlayanların sayısını daha da artırdı. Akranlarının ısrarı üzerine piskoposlar kabul edilmedi. bu süreç doğası gereği suçtu. Westminster'deki Kule'den gelen Strafford, toplanmış insan kalabalığının kendisine oldukça saygılı davrandığını gördü ve bunu iyiye işaret olarak değerlendirdi. Ancak, hemen ertesi gün, pozisyonunun gerçekte ne olduğunu ve savunmasının ne gibi zorluklar içerdiğini anladı. 40 17 gün boyunca, sırayla konuşan ve birbirinin yerine geçen 30 hakime karşı tek başına kendini savundu. Ayrıca tanık bulundurma izni, Strafford

____________________________________

40 F. Guizot. kararname op. – s.234

Çoğu İrlanda'da olmak üzere sürecin başlamasından sadece 3 gün önce alındı. Ama Strafford çok zeki ve kurnaz bir politikacıydı ve suçlayanların çelişkileri üzerinde kolayca "oynadı". Sonunda, alt meclis, "tehlikeli bir devlet suçlusunun" adaletin elinden kaçabileceğinden endişe duymaya başladı. Bu nedenle, yargıçları hukuka bağımlı hale getiren bir meclis kararıyla onun suçlanmasına karar verildi. Süreç boyunca sahte belgeler yapıldı, tanıklar üzerinde sık sık baskı yapıldı, ancak buna rağmen Strafford, savcılıktan gelen tüm saldırıları savuşturmaya devam etti. Ama bildiğiniz gibi, her şey sona eriyor ve Strafford davası da bir istisna değildi. Akranlar Meclisi, bir ihanet yasasını geçirmek için acele etti (21 Nisan 1641).

Bu haber üzerine kral umutsuzluğa kapıldı ve her ne pahasına olursa olsun kontu kurtarmaya karar verdi. Hatta Kule Valisi Sir William Belfort'a 20.000 £ teklif etti. ve Strafford'un kızı, Earl'ün kaçışını düzenlediği için oğluna bir gelin olarak. Ama reddetti. Sayıyı kurtarmak için her gün yeni araçlar icat edildi. Ancak, bir kural olarak, hiçbir şeyle sonuçlandı.

Böylece, Lordlar Kamarası'nda temsil edilen kral ve soylular Strafford'un tarafındaydı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Lordlar, Strafford'un beraatine yaslanarak davayı uzattılar. Avam Kamarası üyeleri ölüm cezası talep etti. Strafford'un mahkum edilmesinde kitleler belirleyici bir rol oynadı. Kral ve lordların nefret edilen favorinin idamını kabul etmedikleri öğrenilince, binlerce insan parlamento binasında toplandı. Birçoğu kılıç, sopa, hançerle silahlanmıştı. "Adalet, adalet!" çığlıklar yankılandı. Ardından kalabalık kraliyet sarayına kadar takip etti. Halk, Strafford'un derhal infaz edilmesini talep etti. Gösteriler günlerce devam etti. Ve efendiler teslim oldu. 7 Mayıs 1641'de karar verdiler. 10 Mayıs'ta, sarayının önünde bütün gece öfkelenen insan kalabalığından korkan kral, himayesindeki için ölüm fermanını imzaladı. İki gün sonra, 12 Mayıs'ta Strafford'un kafası kesildi.

§3. Strafford'un idamından sonra, kralın uygun danışmanları ve muhalifler meclisi yoktu. Parlamenterler ülkeyi yönetmede tüm gücü ellerinde topladılar, ancak en önemli şey, halkın (özellikle Londra'nın) kendi tarafını tutması ve krallarını desteklemeyi bırakmasıdır. Bu, 3 Ocak 1642'de Charles'ın beş parlamento üyesini (Pym, Hampden, Manchester, vb.) Londra halkının kendisine karşı olduğunu gören Charles, hayatından endişe ederek başkenti terk etmeye karar verir ve yerel toprak ağalarından koruma ve anlayış bulabileceği York'a gider.

Parlamentonun savaş başlamadan önce ve özellikle 1642'deki resmi açıklamasından sonra bir propaganda kampanyası başlattığını belirtmekte fayda var. Her Hristiyan'ın Hristiyan olmayan yöneticilere karşı isyan etme görevi teorisi uzun zamandır evrensel bir kabul görmüştür, bu nedenle ilk yeniden basılan "Kısa Bir İnceleme Üzerine Kısa Bir İnceleme" idi. Politik güç» John Ponnet, eski Winchester Piskoposu. Broşürler arasında çok sayıda "itiraz", "dilekçe" ve "mektup" ve bugün "azınlık raporları" dediğimiz şeyler vardı. 41 1642'de, Ponnett'in Elizabethan Cry'sinin yaygın olarak yeniden basılmasıyla birlikte, o zamanlar yaşayan iki yazarın yazılarında demokratik motifler öne çıktı: Bağımsız bir din adamı olan John Goodwin ve bir avukat olan Henry Parker. Goodwin'in "Süvarilere Karşı" adlı eseri, kendisi için sosyal sözleşmeden doğan yükümlülükleri yerine getirmeyi bırakan krala karşı direnişi ve Parker'ın "Majestelerinin son cevaplarından ve sözleriyle ilgili bazı açıklamalar"ı haklı çıkardı.

____________________________________

41 G.Holorenshaw. Eşitleyiciler ve İngiliz Devrimi. - M., 1947. - S.58

"iktidar aslen halka aittir" tezini ortaya attı.

Bu dönemin broşür savaşı da ilginçtir.

alınmış belli Yer hoşgörü tarihinde. Presbiteryenler dini hoşgörüye karşıydılar ve Bağımsızların talep ettiği evrensel düşünce özgürlüğüne birçok ciddi itiraz yazdılar. Unutulmamalıdır ki Presbiteryenler doğası gereği muhafazakar, Bağımsızlar ise radikaldir. Bununla birlikte, dini hoşgörünün gerekliliği ilk bakışta yalnızca dini bir meseleydi, gerçekte, kendilerini ilgilendiren sosyal ve politik konularda görüşlerini ifade etme hakkı ile ilgiliydi.

Bununla birlikte, Charles I ile Parlamento arasındaki çatışmada nesnel bir model olan iç savaşa geçmeye değer.

Resmi olarak, 23 Ağustos 1642'de, kralın bayrağını Nottingham'da dağıtmaya karar verdiğinde, savaş ilan edilmiş sayılabilir. tebaasını silaha çağırdı. Afiş kuleye çekildiğinde oldukça ilginç bir alamet gerçekleşti. O gün güçlü rüzgar, ve afiş yırtıldı ve Karl onu açık bir alana kurmayı emrettiğinde, toprağın kayalık olduğu ve şaftın sürekli olarak eğildiği ve düştüğü için derin bir delik kazmanın mümkün olmadığı ortaya çıktı, ve art arda birkaç saat boyunca ellerle desteklemek gerekliydi. Bu işaretler birçok kişi tarafından Charles'ın girişimlerinde büyük bir başarısızlığın alameti olarak yorumlandı.

Genel olarak, tüm savaş, düşmanca dini ve siyasi partiler ve tarafları değerlendirirken başlangıç ​​dönemi savaşta, etki alanlarının olduğu izlenimi edinilebilir (göre

toprak temeli) aralarında eşit olarak bölündü. Ancak, ilçelerin gelişmişlik düzeyi, nüfusu, refahı gibi özelliklere dikkat etmekte fayda var ve parlamentonun açık bir avantajı olduğunu göreceğiz. Arkasında güney ve doğu vardı - ülkenin en zengin ve en gelişmiş bölgeleri. Charles'ın İskoçya ve İrlanda ile olan ilişkisinin ayrıntılarını da unutmamalıyız. Parlamentonun tam avantajı denizde de görüldü çünkü. denizciler onun yanına gittiler ve subaylarını da aynısını yapmaya zorladılar. 42 Deniz hakimiyeti nedeniyle, parlamenter birlikler çok hareketli ve hareketliydi, bu da kralın çok manevra kabiliyeti olmayan ordusunu sürekli olarak geride bırakmalarına izin verdi. Ayrıca deniz hakimiyeti nedeniyle, doğrudan deniz ticareti ile ilgilenen Londra ve taşralı kapitalistler de halktan yanaydı.

Her iki taraf da ordularını savaş sırasında oluşturdu ve burada avantaj Cavaliers'ın tarafındaydı. En başından beri, subaylar ve generaller, İsveç ve Hollanda birliklerinde iyi bir kıta eğitimi alan kraliyet kampına akın etti. 43 Bu nedenle, Charles'ın ordusunda profesyoneller, iyi eğitimli ve mesleklerini biliyorlardı. Sonuç olarak, birçok parlamenter askeri lider orduda reform yapılmasından yanaydı ve uygun önlemler alındığında, terazi nihayet parlamentonun lehine döndü. Ancak, kraliyet ordusunun subaylardaki avantajı, mutlak bir avantaj olarak kabul edilemez, çünkü. ordunun, orada bolca bulunan memurlara ve generallere değil, sürekli olarak sıradan askerlere ihtiyacı vardı. Ayrıca, kampanyanın yürütülmesi konusunda tartışmalar ve sık sık anlaşmazlıklar vardı - memurların her birinin bu konuda kendi görüşü vardı. Savaşın en başından itibaren kralın finansal zorluklar yaşadığına dikkat edilmelidir: yeterli mermi, üniforma, at ve genellikle silah yoktu. Charles'ın hizmetine gelen köylüler genellikle dirgen ve tırpanlarla silahlandırıldı. Kralın askerlere maaş ödeyecek hiçbir şeyi olmadığı için, yerel sakinlerin pahasına yemek zorunda kaldılar ve bu da Charles'ın otoritesinde bir azalmaya yol açtı.

____________________________________

42 SD Skazkin. 17. yüzyılın İngiliz burjuva devrimi. - M., 1949. - s.124

43 A.N. Savin. kararname op. - s.233

Savaşın ilk döneminde şans süvarilerin yanındaydı ve tüm eksikliklere rağmen birçok savaşı (zorlukla değil) kazanmayı başardılar.

Kral ve Parlamento arasındaki ilk savaş 23 Ekim 1642'de gerçekleşti. Warwick ilçesinde, Keyton şehri yakınlarında, Edgegil'in (Edgegil savaşı) eteğinde. Savaş öğleden akşama kadar devam etti. İlk başta, başarı Charles'ın ordusuna eşlik etti: yeğeni Prens Rupert, parlamento süvarilerini yenmeyi başardı ve onu uçurdu, ancak kovalamaca tarafından çok taşındı ve düşmanı 2 mil boyunca takip etti. Döndüğünde gördü

kralın piyadesinin yenildiğini ve dağıldığını ve Charles'ın neredeyse esir alındığını söyledi. Akşam olduğunda her iki taraf da kendi çizgisinde kaldı ve her biri zaferi kendisine bağladı. Sabah Charles'ın ordusu Londra'ya doğru ilerlemeye başladı. Londra'dan 7 mil uzakta bulunan Brentford savaşında kral, parlamenter birlikleri yenmeyi başardı ve şehri işgal etti. Londra'da panik hüküm sürdü. Ancak Charles başkente tek başına gitmeyecekti, Londra'nın doğusunu York County'de birçok zafer kazanmış olan Lord Newcastle ordusuyla birleştirmek istedi. Ancak, son anda, Newcastle Londra'ya gitmeyi reddetti, Charles da başkente yalnız gitmeye cesaret edemedi. Kral sadece Gloucester şehrini kuşatmaya karar verdi, ancak hareket halindeyken alınamadı ve o sırada Londra'dan Essex Kontu kuşatılanlara yardım etmek için bir orduyla hareket ediyordu. 5 Eylül'de şehre yaklaştı, ancak kralın birlikleri artık orada değildi. 2 gün sonra Essex Londra'ya gitti çünkü. orada asker yoktu. Yolda, Newbury şehri yakınlarında, Charles ve Essex birlikleri bir araya geldi ve 20 Eylül'de burada bir savaş gerçekleşti. İki kez Prens Rupert, düşman süvarilerini kırdı, ancak Londra milislerinin saflarını sallayamadı. Karanlığın başlamasıyla birlikte savaş durdu, Essex önemli ölçüde ilerledi, ancak savaşta bir dönüm noktası oluşturamadı. Şafakta yeniden taarruza geçmesi gerekeceğini umuyordu, ancak en büyük sürprizi, kraliyet birliklerinin geri çekilip Essex Londra'nın yolunu açmasıydı.

Bu savaşın sonuçlarına dayanarak, özellikle kralın generallerinin ve özellikle Charles'ın dar görüşlülüğü hakkında söylenebilir. Londra'da daha fazla asker olmadığını ve Essex'in takviye alamayacağını biliyorlardı, ancak buna rağmen Cavaliers, savaşı bitirmek için şanslarını kullanmadan geri çekildi. Ayrıca Charles, Parlamento'ya tüm güçlerini toplama fırsatı verdi. Yani, 25 Eylül 1643. Parlamento tarafından İskoçlarla ciddi bir birlik ve antlaşma yapıldı. Ve zaten 1644'te. İskoç ordusunun İngiltere'nin kuzey ilçelerine girişi başladı. Operasyon tiyatrosundaki durumu kökten değiştiren ve teraziyi parlamento lehine çeviren bu durumdu. Zaten 1644 Nisan'ında. Lord Fairfax ve Thomas Fairfax, Selby Savaşı'nda Newcastle Kontu'nu yendi. Selby'nin ele geçirilmesi, Yorkshire ve Goole arasındaki iletişimi yeniden kurdu - kuzey ilçeleriyle ticaret yeniden restore edildi.

§dört. Böylece Parlamento, İskoç Sözleşmeleri ile askeri bir ittifak kurdu ve gördüğümüz gibi bu, avantajlarını da beraberinde getirdi. Ancak parlamenter süvarilerin zayıflığı aşikardı ve ordunun reformu konusunda daha da önce ortaya atılan soru yeniden ortaya çıktı. Ocak-Şubat 1645 ordunun reformu üzerine bir yasa ("Yeni Model Hakkında Yönetmelik") her iki meclisten de geçer. Soru ortaya çıkıyor: kim başkomutan olarak atanmalı? Pek çok tartışma ve ihtilaftan sonra hiçbir gruba ait olmayan ve tarafsız olan Fairfax'in bu göreve atanmasına karar verildi.

Aşağıdaki kurallar reformun temelini oluşturdu:

1) Parlamento, ilçelerin yerel milislerini reddetti.,

2) yeni ordu farklı kökenlerden kişilerden toplanır ve bir başkomutana rapor verir.,

3) değişiklikler finansal kurum- yerel birliklerden para alınmıyor, evrensel monoton vergilendirme getiriliyor.,

4) Subaylar artık suçlu askerleri bedenen cezalandırma hakkına sahipti.,

5) özel askeri mahkemelerin getirilmesi,

6) yeni bir üniforma tanıtıldı - kırmızı bir üniforma.,

7) Milletvekilleri ordunun yönetiminden çıkarıldı.

O. Cromwell'in yeni bir ordu tipinin oluşumundaki faaliyetlerine dikkat edilmelidir. Sözde "Doğu Birliği"nde bir reform gerçekleştirdi, yani. parlamenter ordunun bölümlerinden birinde. Cromwell'in ana fikri, dini inançlar için olduğu kadar para için de savaşmayacak dindar ve derinden dindar insanlardan oluşan bir ordu oluşturmaktı. 44 Ötesi dini faktör, Cromwell ayrıca, ekibine tanıtarak savaş taktiklerini vurguladı.

gelişmiş kıta taktikleri.

Tüm bu yenilikler ve dönüşümler, kralın ordusundan askerlerin parlamento ordusuna iltica etmeye başlamasına neden oldu, çünkü. maaşlar orada düzenli olarak ödeniyordu ve kariyer gelişimi için bir fırsat vardı. Sonuç belliydi.

2 Temmuz 1644 Marston Moor'da Cromwell'in "demir taraflı" nın yenilgide belirleyici bir rol oynadığı bir savaş vardı.

kraliyet birlikleri. Savaş akşam oldu, iki ordu saatlerce karşı karşıya geldi ve kimse saldırmaya cesaret edemedi. Ve sadece tüfeklerin ilk atışlarında ordu saldırıya geçti. Kralcı süvarilerin sol kanadı, Fairfax önderliğindeki İskoç süvarilerine öyle bir şiddetle saldırdı ki, onlar hiçbir direniş göstermeden kaçmak için acele ettiler. Ancak, kovalamacadan döndüklerinde, Cavaliers, Rupert'in kendisi tarafından komuta edilmesine rağmen, sağ kanatlarının İskoçlarla aynı kaderi paylaştığını gördü. Savaşın sonucu, Cromwell'in filolarının inatçılığı ve azmi ile iyi koordine edilmiş faaliyetleri ile önceden belirlendi.

____________________________________

44 A.E. Kudryavtsev. Büyük İngiliz Devrimi. - M., 1925. – S.145

Manchester piyade. Sonuçlar kral için içler acısıydı: 3 bin kişi öldü ve 16 bin mahkum ve York'un düşmana teslim edilmesi. Newcastle Kontu ve Prens Rupert, ordularının kalıntılarıyla Kıta'ya kaçtı. Karl'ın daha fazla mücadelesi anlamsız hale geldi, ancak bitmedi.

parlamento tarafından ele geçirildi ve Karl'ın bilinmeyen bir yazarın notları sayesinde öğrenebileceğimiz bir savaş vermekten başka seçeneği yoktu - parlamento tarafında konuşan olaylara katılan. 45 Yazar, iki ordunun 14 Haziran'da sabah saat 9 sularında buluştuğunu aktarır. Başarı, tarafların her birine dönüşümlü olarak eşlik etti ve savaşın bir noktasında, kralın ordusu parlamento ordusunun orta kısmını itebildi. Ancak, Parlamentodaki asker ve görevlilerin iyi eğitimi ve dayanışması sayesinde,

birlikleri hizalamayı ve savunmayı güçlendirmeyi başardı ve ardından genel bir saldırgan operasyon tüm ordu. Charles'ın birlikleri bocaladı ve uçağa bindirildi. Charles'ın evraklarına el konuldu, Katoliklerle olan ilişkilerinin yanı sıra yabancı güçlere ve İrlandalılara yardım çağrısı yapıldı. Savaşın sonucu 4 bin askerin ele geçirilmesi ve 300 vagonun ele geçirilmesiydi. Bu sadece bir askeri değil, aynı zamanda kralcıların siyasi bir çöküşüydü.Mayıs 1646'da Charles, Kelgham'daki İskoç kampında (yanlışlıkla) ortaya çıktı ve onlar tarafından esir alındı. Ocak 1647'ye kadar Püritenler ve Presbiteryenler arasındaki vaatlerinde manevra yaparak İskoçya'da neredeyse bir mahkum gibi tutuldu. değildi, 400.000l için. Art., onu Holmby'ye yerleştiren İngiliz Parlamentosu'na sıkı denetim altında teslim edildi. Kraliyet ordusunun son kalesinin Mart 1647'de Galler'deki kalenin ele geçirilmesiyle çöktüğü belirtilmelidir.

Böylece, Charles'ın hayatında yeni bir dönem başlıyor - parlamentoda esaret altında kalması.

_____________________

45 V.M. Lavrovsky. kararname op.- S.172

§5. Kral, gücünün aşırı derecede düştüğü anlarda bile, tüm İngiltere'nin merkezi figürü olduğundan hiç şüphe etmedi. Bu, aşağıdaki gerçeklerle kanıtlanmıştır: ordu, Presbiteryen akranları, Bağımsızlar - hepsi Charles ile ittifak kurmaya, onu kendi taraflarına çekmeye çalışıyorlar. Sadece kralın İskoç esaretinden dönüşünü hatırlaması gerekiyor ve her şey netleşiyor: vardığında çanlar çalındı, onuruna toplar ateşlendi, insan kalabalığı hastalıklardan kurtulmak için kralın yeni konutuna akın etti. - kral hala İngiltere'de bir numaralı figür olarak kaldı.

Parlamento bunu dikkate aldı ve kişisel ihtiyaçları için krala cömertçe para verdi (günlük 50 £). Karl pes etmedi ve hala umutlarının zaferine inancıyla doluydu. Altı ay beklemeye değeceğini ve her şeyin yerli yerine oturacağını düşündü. Güveni o kadar arttı ki, o dönemde kendisinden merhamet dilemeyenlere bile gücendi 46. Kral şimdi İskoç, sonra İrlandalı, sonra Fransız, sonra Hollandalı yardım umuyordu.

Galipler krala basit bir tutsak gözüyle bakamadılar, onun etkisini gördüler ve onu ellerine almaya çalıştılar ve hem ordu hem de meclis onunla ilişkiye girdi. Ocak 1647'de. Presbiteryen akranları, kralla barışmaya ve büyük tavizler vermeye hazırdı, eğer sadece 10 yıl boyunca parlamentoya milisler üzerinde yetki vermeyi ve 3 yıl boyunca Presbiteryen sistemini getirmeyi kabul etseydi. Ve Karl aynı yılın Mayıs ayında bu tavizlere rıza gösterir. Eşzamanlı

bununla gizlice yeni bir iç savaşa hazırlanıyor, Bağımsızlar ve orduyla flört ediyor, üçlü bir oyun oynuyor. Nisan 1647. Karl'dan

bazı subaylar orduya katılmak için bir teklif aldılar, ancak reddettiler. Daha sonra kral, bir süvari alayı eşliğinde ordunun Newmarket'teki karargahına taşınır ve o zamandan beri kendi karargahına sahiptir.

____________________________________

46 A.N. Savin. kararname op. - S. 302

ordu ile birlikte yerler. Doğru, o ana oldu

ordu karargahı kurdu ve tüm hareketlerinde onu takip etmek zorunda kaldı, ancak ona daha fazla özgürlük verildi: örneğin kral, Anglikan papazlarını aldı ve çocuklarını ve kralcı akranlarını gördü. Charles hızla yeni koşullara adapte oldu ve ordudayken Cromwell ve Fairfax ile müzakere etmeye başladı. Ordu, kralla birlikte ülkeyi sakinleştirmenin hayalini kurmaya başladı. Parlamento ve ordu birbirine yabancılaşıyor. Mayıs 1647'den beri not edilmelidir. orduda aktif bir siyasi hayat gelişir. Orduda mitingler, tüm ordu toplantıları ve ordu temsili toplantıları yapılır. Yeni örgütlü güç, siyasi mücadeleye aktif olarak müdahale etti ve eski siyasi örgütler, onunla giderek daha fazla hesaplaşmak zorunda kaldı. Cromwell, bu durumda, kralı kendi tarafına ikna etmeye karar verdi, ancak Charles sürekli olarak tekliflerinden kaçtı, çünkü. Aralık 1647'de İskoçlarla gizli bir anlaşma yaptı. Bu anlaşma uyarınca kral, üç yıllık bir antlaşmayı onaylamayı ve dini hoşgörüyü ortadan kaldırmayı taahhüt etti. İskoçlar da kraliyet ayrıcalığını destekleme sözü verdiler ve

ordunun ve Uzun Parlamento'nun feshedilmesini isteyin. İngiltere ve İskoçya daha sıkı bir şekilde birleşecekti, İskoçlara İngiltere'de kamu görevinde bulunma fırsatı vaat edildi ve İngilizler aynısını İskoçya'da yapabilirdi. Kral ve İskoçlar barış sözü verdiler ve birbirlerine mümkün olan her şekilde yardım ettiler.

Kral planlarını uygulamak için Wight Adası'na kaçar, ancak bunu yaparken sadece kendini tehlikeye atmış ve yeni bir iç savaşı kışkırtmıştır.

§6. Charles'ın uçuşu, herkese kralın kimsenin yanında yer almayacağının ve mevcut durum hakkında kendi görüşlerinin olduğunun bir işaretiydi. Ancak, Karl kısa süre sonra tekrar yakalandı, ancak şimdi konumu eskisi kadar istikrarlı değildi. Şimdi ordu, krala şiddetle karşı çıktı. Onun baskısı altında parlamento da kraldan ayrılmak zorunda kaldı. 1647'nin sonunda Krala 4 fatura sunuldu:

1) kral, ülkenin askeri kuvvetlerine 20 yıl boyunca komuta etme hakkından yoksun bırakıldı ve bundan sonra onları ancak parlamentonun rızasıyla elden çıkarabilirdi;

2) kral, parlamentoya yönelik ifadelerini geri almak zorunda kaldı;

3) iç savaş sırasında kral tarafından bu haysiyete yükseltilen akranlar bundan mahrum bırakıldı;

4) Parlamento, toplantılarını herhangi bir yere taşıma hakkına sahipti.

Kral bu önerileri kabul etmeyi reddetti, buna karşılık parlamento sonunda kralla tüm iletişimi durdurmaya karar verdi. Bundan böyle, parlamento ve tüm tebaa, hiçbir şeyle krala dönmemelidir, bu kararnameyi ihlal etmek vatana ihanet olarak cezalandırıldı. İskoçya ile son kırılma yaklaşıyordu ve ülkedeki genel hoşnutsuzluk da ortaya çıktı, kralcılar orduya ve parlamentoya karşı aktif propaganda yapmaya başladılar. Özellikle 9 Nisan 1648'de Londra'da büyük bir huzursuzluk hüküm sürdü. bir süvari alayı tarafından bir "isyancı" kalabalığının bastırılması nedeniyle bir isyan patlak verdi. Londra ve ordu arasındaki ilişkiler giderek gerginleşiyor. Belediye meclisi, Parlamento'dan ordunun şehri terk etmesini, Presbiteryen general Skippon'un Londra milislerinin başına atanmasını talep ediyor. Cromwell, kralcılarla yeni bir savaşın yaklaşmakta olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak kasaba halkının taleplerini kabul etmeyi tavsiye etti ve başkentin desteğini almak gerekliydi. Böylece, 9 Mayıs'ta Fairfax'ın garnizonu Londra'dan çekildi. Huzursuzluk özellikle güneyde güçlüydü. Hareket filoda başladı. Kentish kıyılarında konuşlanan filo, komutanının istifasından ve yeni bir tanesinin atanmasından - Reinsbero'dan memnun değildi. Donanmadaki kargaşa, Kentli kralcıları o kadar heyecanlandırdı ki isyan ettiler. Hatta kendisine Galler Prensi diyen bir sahtekar bile vardı. Halkın toplanmaya başladığı "afişleri" altındaydı. Bu isyanın özelliği, ona katılan insanların rastgele ortaya çıkmasıdır. Burada köylüler, kayıkçılar ve çıraklar bulabilirsiniz - bu gruplar arasında güçlü bir bağlantı yoktu ve bu nedenle parlamento onlar için bir af ilan ettiğinde tüm köylüler evlerine gitti. Bu gidişle Fairfax, Kentli isyancıları hızla yendi.

Denizdeki huzursuzluklar çok daha ciddiydi. Gerçek Galler Prensi filoya geldi ve onun etrafında kralcı çekirdek oluşmaya başladı. Denizciler, daha sonra onlardan büyük zorluklarla geri alınan birkaç kaleyi ele geçirmeyi başardılar. İsyanı iç kesimlere itmekten kaçınmak için Parlamento tavizler vermeye karar verdi ve popüler olmayan Amiral Rainesberaugh'u Presbiteryen Warwick akranıyla değiştirdi.

İkinci iç savaşta merkezi yer İskoçya ile mücadeleye aittir. İskoçlar, İngiliz ordusuna karşı yaklaşık 30 bin kişiyi bir araya getirmeyi umdular, ancak ancak 20 bin kişiyi kaldırabildiler. Ancak İngilizler bu sayının yarısına bile sahip değildi, ancak taktik ve deneyimde düşmandan üstündü, artı her şey, İngiliz birliklerinin başında İskoç başkomutanından çok daha deneyimli olan Cromwell, En başında izin veren Hamilton büyük hata ordusunu 4 parçaya böldü. 17 Ağustos 1648'de Preston Savaşı'nda. Cromwell bu parçalardan birini kırdı, böylece geri kalanında korku yaydı. O andan itibaren sadece düşman ordusunu takip edebilirdi. Zaten Ağustos ayının sonunda, Cromwell düşman ordusunu yenmeyi ve 10 bin kişiyi ele geçirmeyi başardı. Ancak yine de kuzey İngiltere ve İskoçya'yı uzun süre pasifize etmek zorunda kaldı ve ikinci iç savaşın ilkinden daha acı olduğunu belirtmek gerekir. İskoçya'nın yenilgisi, Presbiteryenlerin arkasında önemli bir güç olmadığını ortaya koydu. 47 Ancak Parlamento bunu anlamadı ve

____________________________________

47 M.A. Barg. Liderlerinin portrelerinde Büyük İngiliz Devrimi. - M., 1991. - S. 156

kralla bir anlaşma konusunda ısrar etmeye devam etti ve 24 Ağustos'ta kralla ilişkilerini sonlandırma kararını iptal etti. Parlamento

Presbiteryenizmin devlet dini olarak tanınmasında ve milislerin parlamentoya tabi kılınmasında ısrar etti. Charles ilk başta doğrudan bir cevaptan çekindi, ama sonunda bir uzlaşma önerdi: milis kuvvetlerinin 20 yıllığına komutasını kabul etti ve piskoposluk ile Presbiteryenlik arasında devlet dini olarak bir şey getirmeyi teklif etti. Bununla birlikte, daha sonraki müzakereler sırasında Charles, Presbiteryenizmi tanıtmayı açıkça reddetti. Bu açıklamaya cevaben parlamento tavizler veriyor ve 5 Aralık'ta kraliyet önerilerinin devam eden müzakereler için temel teşkil edebileceğini belirtiyor. Bu müzakerelerin neye yol açacağı bilinmiyor, ancak ertesi gün (6 Aralık) kralla ittifak isteyen milletvekillerinin ortadan kaldırıldığı ünlü bir "Gurur Temizliği" yaşandı. Sonunda orduya itaat eden yüz kadar vekil var.

İkinci iç savaştaki başarılar, Leveller'larla birlikte iç savaşlardan sorumlu olan herkese karşı kesin bir misilleme talep eden radikallerin ruh halini büyük ölçüde yükseltti. Elbette, kralın yargılanmasını talep ettikleri herkes için açıktı.

Böyle bir notta, Charles için tamamen iyimser olmayan ikinci iç savaş sona erdi ve bununla birlikte kralın eski gücünü ve mutlakiyetini geri kazanması için son şansı oldu.

§7. Böylece, Cromwell'in ve ordunun şahsında insanlar, hükümdarlığı sırasında İngiltere'ye olan tüm sıkıntıların nedenini onda görerek hükümdarın yargılanmasını istedi. Ve zaten 23 Aralık'ta Karl, subay konseyinin içinde bulunduğu Windsor'a transfer edildi. son kez kralla anlaşmaya çalıştıysa da hiçbir taviz vermedi. Ardından 28 Aralık'ta, vatana ihanetle suçlanan kralın yargılanması için Avam Kamarası'na teklifte bulunuldu. Sivil savaşlar, asi İrlandalılarla uğraşırken ve ülkenin yasalarını ve özgürlüklerini ihlal ederek. Ancak bu teklif Lordlar Kamarası'na sunulduğunda oybirliğiyle reddedildi. Bu ret, kralı anayasal ilkeye göre mahkum etmeyi imkansız hale getirdi. Bir çıkış yolu bulmak için, 4 Ocak'ta topluluklar tarafından tüm gücün alt meclise devredildiği 3 karar alındı. Ve iki gün sonra, yaratılış üzerine bir kanun kabul edildi. Yargıtay Kralın hem yargıç hem de jüri olan 135 komisyon üyesi tarafından yargılanacağı da belirlendi.

Ancak bu süreç oldukça tartışmalıdır. Örneğin Binbaşı White, Fairfax'a kralı yargılamanın imkansız olduğunu ve onu yargılayacak mahkemenin gerçek bir yargı yetkisine sahip olmadığını söylediği bir mektup yazdı. 48 White, kralın misillemesinden yanaydı, ancak yargılama için değil ve bu nedenle hükümdarı iktidardan uzaklaştırarak onu bir tutsak olarak tutmayı tavsiye etti. Bu bakış açısı çok gerçekçiydi ve parti ideolojisinden yoksundu, ancak yargıçlar ve hatta sanıklar bu yola giremediler.

Yani, Deneme başladı. Zamanında Karl, Yüksek Mahkeme'nin üç kez "önünde" çağrıldı. İlk gün (20 Ocak) aleyhindeki suçlama kendisine söylendi. Bu suçlamalar halk adına yapılmıştır. Bir tiran, bir hain, bir katil ve devletin halk düşmanı hakkında krala dava açıldı.

Suçlamayı okuduktan sonra, Karl'a fikrini vermesi için söz verildi.

bu suçlamalarla ilgili açıklamalar yaptı, ancak reddetti. Daha sonra, Carla

iki kez daha mahkemeye çıkarıldı ve iki kez suçlamalarla ilgili açıklama yapmayı reddetti. Zaten hukuka yapılan bu saygısızlığın temelinde, kralın her şeyi kabul ettiğini de göz önünde bulundurarak mahkeme bu davada kararını verebilirdi ama öyle yapmadı çünkü. tanıkları yeminli olarak sorgulamaya ve ifadelerini dikkate almaya karar verdi. hepsini düşündükten sonra

____________________________________

48 A.N. Savin. kararname op.- S. 325

koşullar ve gerçekler, mahkeme Charles I'in parlamentoya ve halka karşı bir savaş çıkarmaktan suçlu olduğuna ikna oldu, onu destekledi ve sürdürdü, bunun için cezalandırılması gerekiyor.

"Tüm hain eylemler ve suçlar için, gerçek mahkeme tiran, hain, katil ve halk düşmanı olarak adlandırılan Karl Stewart'ı, kafasını vücudundan keserek ölüme mahkum eder. 49 Bu, Yüksek Mahkemenin krala karşı 27 Ocak 1649'da okunan kararıydı. Charles'ın infaz emri 29 Ocak 1649'da açıklandı. ve kulağa şöyle geliyordu: "İngiltere Kralı Charles Stewart, vatana ihanet ve diğer ağır suçlarla itham edildiği, mahkûm edildiği ve mahkûm edildiği ve aleyhine bu mahkeme tarafından mahkûm edildiği için, bu cezayı infaz etmeniz emredildi. Whitehall'ın önündeki açık sokakta, yarın, 30 Ocak, aynı gün sabah 10.00 ile 17.00 arasında." elli

Cellat ve yardımcısı platformda hazır bekliyordu. İkincisinin görevleri arasında kopan başı yukarı kaldırmak, "işte hainin başı" diye bağırmak vardı. Yarım maskeler giyiyorlardı ve ayrıca denizci kıyafetlerinde (bıyık ve sakal onlara yapıştırılmıştı) yapıldılar. 51 İnfaz gününde, Charles bir konuşma yapmaya karar verdi, ancak insanlar bunu duymadı, çünkü. İskelenin etrafı sadece konuşmayı duyan askerler tarafından çevrilmişti. Charles, Parlamento'yu savaşı başlatmakla suçladı ve insanları eski düzene dönmeye çağırdı. Kendini şehit olarak nitelendirdi ve özgürlük için öldüğünü söyledi. İlginçtir ki, Karl'ın ölümünden önce bile Strafford'un idamına izin verdiği için kendini suçlaması ve konuşmasında bundan da bahsetmesi.

Böylece Carl Stewart'ın hayatı sona erdi.

____________________________________

49 V.M. Lavrovsky. kararname op. - S. 234

50 V.M. Lavrovsky. Orası. – s. 234

51 M.A. Barg. Charles Stuart. Yargılama ve yürütme // Yeni ve yakın tarih. - 1970. No. 6. – s. 163

Çözüm

Yukarıdakilerin hepsini özetleyerek, Carl'ın böyle bir politikayı uygulamasının nedenlerini vurgulamak ve ayrıca başarısızlıklarının nedenlerini anlamaya çalışmak istiyorum.

Bir kişinin temel niteliklerinin çocuklukta ortaya konduğuna inanılmaktadır. Karl genç yaşta bir politikacı yetiştirmedi, devleti yönetmeye hazır değildi. Bu nedenle, iktidara geldiğinde neler bekleyebileceğini hayal bile etmedi. Müzikte, resimde, tiyatroda ustaydı, genellikle etrafta neler olduğunu fark etmiyordu. Karl'ın babası ona dikkat etmedi çünkü asla kral olmayacağına inanıyordu.

Çoğu zaman Karl, ortaklarının görüşlerine güvenerek onlardan tavsiye istedi. Demek ki bir fikri yoktu. Örneğin, kral ve iradesi üzerinde büyük etkisi olan Buckingham Dükü. Daha az etkili olmayan, ülkenin hükümetine katılmak isteyen ve ustaca entrikalar dokuyan karısı Henrietta-Maria idi. Ve kralın Earl Strafford gibi bir favorisi hakkında konuşmaya gerek yok. Ne de olsa, ölümüne kadar idamından kendini sorumlu tuttu.

Charles iktidara geldiğinde, gücünün hiç kimse veya hiçbir şey tarafından sınırlandırılmadığını hissettiği için hemen Parlamento ile çatışmaya girdi. Bana öyle geliyor ki, Charles'ın tüm başarısızlıklarının ana nedeni, diğerlerini doğuran parlamento ile mücadeleydi.

Neredeyse tüm saltanatı boyunca, Charles'ın her zaman paraya ihtiyacı olduğu ve sürekli kıtlıklarının parlamento ile sık sık tartışmalara ve çelişkilere yol açtığı ve daha sonra Charles'ın parlamentosuz yönetimine yol açtığı bir sır değil. Parlamento ile mücadele sırasında da paraya ihtiyaç vardı. Bu, Parlamentonun birinci iç savaştaki zaferinin anahtarıydı.

Charles'ın politikasında dini konu önemsiz bir rol oynamadı. Anglikan dininin İskoçya'ya yerleştirilmesi İskoç savaşına yol açtı ve bu da Charles'ın ilkelerinden geri çekilmesine ve Parlamentonun toplanmasına yol açtı.

Parlamentosuz yönetim yıllarında Charles'ın politikası, halkın (köylüler, burjuvazi) lehine yönlendirilmedi, ancak eski gücünü yitirmiş ve artık destek olamayan eski kabile aristokrasisini güçlendirmeye indirgendi. kraliyet mutlakiyetçiliği.

Artık kraliyet iktidarını bu kadar sarsılmaz görmeyen insanların bilinçleri de değişti, ancak Charles bunu anlayamadı ve eski şekilde yaşadı. Zaten esaret altında, orduyla, parlamentoyla uzlaşmayı reddetti.

Charles ve babası Jacob'ın İngiltere'de Stuart hanedanını kurmuş olan İskoç asıllı krallar olduğunu ve bunda da rol oynadığını belirtmek isterim.

Bütün bunlar Charles I Stuart'ı bana göründüğü gibi monarşinin ölümüne ve düşüşüne götürdü.

Bibliyografya.

Arkhangelsky S.I. Büyük İngiliz devriminin tarım mevzuatı. - M., 1935.

17. yüzyılın ortalarında İngiliz Devrimi. (350. yıl dönümüne kadar). Referans koleksiyonu. - M., 1991.

Barg M.A. 17. yüzyılın İngiliz burjuva devriminde popüler alt sınıflar. - M., 1967.

Barg M.A. Liderlerinin portrelerinde Büyük İngiliz Devrimi. - M., 1991.

Barg M.A. Charles Stuart. Mahkeme ve infaz // Yeni ve yakın tarih, 1970, No. 6.

Gardiner S.R. Püritenler ve Stuartlar (1603 - 1660). - St.Petersburg, 1896.

Gizo F. İngiliz Devrimi Tarihi. - v.1, Rostov-on-Don., 1996.

Zvereva K.I. İskoçya Tarihi. - M., 1987.

Kertman L.E. İngiltere'nin coğrafyası, tarihi ve kültürü. - M., 1979.

Kudryavtsev A.E. Büyük İngiliz Devrimi. - M., 1925.

Lavrovski V.M. XVII yüzyılın İngiliz burjuva devriminin tarihi üzerine belgelerin toplanması - M., 1973.

Lavrovsky V.M., Barg M.A. İngiliz burjuva devrimi. - M., 1958.

İngiltere tarihi üzerine yazılar. / ed. Doç. G.R. Levina M., 1959.

Pavlova T.A. Bu topraklardaki kraliyet unvanı işe yaramaz // Tarihin Soruları, 1980, No. 8.

Roginsky Z.I. Haberci Gerasim Semenovich Dokhturov'un 1645-1646'da İngiltere'ye yaptığı gezi. - Yaroslavl., 1959.

Ryzhov K. Dünyanın hükümdarları. - M., 1999.

Savin A.N. İngiliz Devrimi Tarihi Üzerine Dersler. - M., 1937.

Skazkin S.D. 17. yüzyılın İngiliz burjuva devrimi. - M., 1949.

karla

oldu son temsilci Kraliyet Evi Stuartlar ve ölümüyle sonuçlanacaktı... on sekiz yaşında Heinrich Stuart tifüsten öldü. İngiliz varisi ... kral) küçük erkek kardeşti Charles. Henry Stuart gömülü Westminster Manastırı. ...

1. Charles Rouen Bourbon Başpiskoposu de

   Biyografi >> Tarihi şahsiyetler

   Lig adı altında Fransa kralı tarafından karla X, ama gerçekten hükmetmedi... . Oğul karla IV de Bourbon, kardeşim... II. Francis ve Mary'nin evliliğinden Stuart, İspanya Philip ve Fransa Elizabeth. ... Artois Kontu kendi adını verdi Carl X, değil Carl XI. Ölümden kısa bir süre önce...

Charles II (İngiltere Kralı)- Bu terimin başka anlamları vardır, bkz. Charles II. Charles II Charles II ... Vikipedi

Charles I, İngiltere ve İskoçya Kralı- 1625 1648'de hüküm süren Stuart hanedanından İngiltere ve İskoçya Kralı. James 1'in oğlu ve Danimarkalı Anna. Kadın: 12 Haziran 1625'ten itibaren Fransa Kralı IV. Henry'nin kızı Henrietta Maria (d. 1609, d. 1669). cins. 29 Kasım 1600, ö. 30 Ocak 1649…… Dünyanın tüm hükümdarları

Charles II, İngiltere ve İskoçya Kralı- 1660 1685'te hüküm süren Stuart hanedanından İngiltere ve İskoçya Kralı. Charles I ve Fransız Henrietta'nın oğlu. Kadın: 1662'den Catherine, Portekiz Kralı IV. João'nun kızı (d. 1638, d. 1705). cins. 29 Mayıs 1630, ö. 16 Şubat 1685 yılında... Dünyanın tüm hükümdarları

Charles I (Napoli Kralı)- Anjou Charles I d Anjou Anjou Charles Heykeli cephede Kraliyet sarayı Napoli'de ... Wikipedia

Charles IV, İspanya Kralı- 1788 1808'de hüküm süren Bourbon hanedanından İspanya Kralı. Kadın: 1765'ten itibaren Parma Dükü Philippe'in kızı Maria Luisa (d. 1751, d. 1819) 11 Kasım 1748, d. 19 Ocak 1819 Charles, tahtı almadan önce tamamen boşta yaşadı ... Dünyanın tüm hükümdarları

Charles VI (Fransa Kralı)- Wikipedia'da Carl adındaki diğer insanlar hakkında makaleler var. Charles VI Mad fr. Charles VI le Fol, ou le Bien Aimé ... Wikipedia

Charles II (İspanya Kralı)- Bu terimin başka anlamları vardır, bkz. Charles II. Charles II Carlos II ... Vikipedi