ประชานิยมใหม่ Gleb Kuznetsov: "ชีวประวัติของบุคคลสาธารณะเป็นเรื่องสาธารณะ"

"ฉันสะดุดหัวข่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า เช่น "ใครอยู่เบื้องหลังหลักฐานการประนีประนอมใน Grudinin" คล้ายคลึงกัน) คือสถานะของ Grudinin ในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของประเทศที่ใหญ่ที่สุดและสำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของโลกจากฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดในโลก ปาร์ตี้ในประเทศนี้ ไม่ใช่ใครซักคน เจตนาร้าย", - นักรัฐศาสตร์เขียนบนหน้าของเขาใน เฟสบุ๊ค.

"ชีวประวัติของเขาไม่สามารถแต่กระตุ้นความสนใจและความสนใจอย่างใกล้ชิด เมื่อสองสัปดาห์ก่อนเขา" ค้าขายสตรอเบอร์รี่ " และตอนนี้เขาอาจเป็นนักการเมืองหมายเลข 2 ของประเทศ หนังสือพิมพ์ระดับชาติในรัสเซีย สหรัฐอเมริกา และยุโรปเขียนเกี่ยวกับเขาไม่ใช่แค่เพียง Domodedovskaya พ.ย. ".

พวกเขาพูดถึงเขาในการบรรยายสรุปนโยบายต่างประเทศในฝ่ายบริหาร รัฐที่ใหญ่ที่สุดและ องค์กรข้ามชาติสันติภาพ. นามสกุล "Grudinin" ถูกเขียนและออกเสียงในสองสัปดาห์หลายลำดับความสำคัญมากกว่าในชีวิตก่อนหน้านี้ทั้งหมดของเขา

และสำนักงานใหญ่ของเขา แทนที่จะรู้เรื่องนี้และเรียนรู้วิธีการบอกผู้ใหญ่เกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นภาษาผู้ใหญ่ กลับตัดสินใจเล่นเป็น "เหยื่อของระบอบการปกครอง" ได้อย่างไร? แฮ็คที่ถูกสาปบอกว่าฟาร์มของรัฐคือพวกเขา Lenin และ OJSC "Sovkhoz im. Lenin" ต่างกัน! และน่าสยดสยอง! OJSC มีพลเมืองและองค์กรในโครงสร้างของเจ้าของที่ไม่เกี่ยวข้องกับชาวนาที่มีความสุขอย่างสมบูรณ์ แต่สิ่งเหล่านี้สามารถนำไปสู่พื้นที่สาธารณะโดยตรงได้อย่างไร? มันหมายความว่าอย่างไร "มันเหมือนกัน!". หยุดพูดความจริงที่เราไม่ได้รวมไว้ใน รายชื่ออย่างเป็นทางการความดีของผู้สมัคร!

ต้องบอกว่าในสหรัฐอเมริกาเช่นข้อตกลงที่ดินทุกฉบับที่ลงนามโดย Grudinin ในประวัติศาสตร์การจัดการของเขาทั้งหมดจะถูกตรวจสอบภายใต้แว่นขยายซึ่งอดีตผู้ถือหุ้นทุกคนที่แลกเปลี่ยนหุ้นในฟาร์มส่วนรวมระหว่างการเกิดใหม่เป็นการเปิด บริษัทร่วมทุนสำหรับบางสิ่งบางอย่างขนาดกลางหรือขนาดใหญ่ก็จะบอกใน สดรายละเอียดช่องทีวีของรัฐบาลกลางว่าเป็นอย่างไร และนี่คือการเริ่มต้นการสนทนา ดังนั้นเราจึงมีทุกอย่าง - ตามประเพณีทางการเมือง - อย่างอ่อนโยน อย่างชาญฉลาด และเท่าที่จำเป็น และยังมีคนที่มองว่าสิ่งนี้เป็นประโยชน์อย่างมากต่อผู้สมัคร

ชีวประวัติของบุคคลสาธารณะเป็นเรื่องสาธารณะ เมื่อเข้าใจสิ่งนี้แล้วสำนักงานใหญ่ของ Sobchak ไม่ได้แสดงอาการขุ่นเคืองเมื่อในช่วงสองสามสัปดาห์แรกหลังจากการเสนอชื่อเธอได้รับความสนใจจากสาธารณชนมากมายจนมารในนรกป่วย และความคิดเห็นส่วนใหญ่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ความคิดเห็นปัจจุบันของ Ksenia Anatolyevna ในประเด็นสำคัญในยุคของเรา ในทางตรงกันข้าม: "Ksenia Sobchak ดูถูกเด็ก/ผู้หญิง/ชาวนา/คนงาน" หรือ "ดูผู้สมัครที่เปลือยเปล่า!" และไม่มีอะไรที่มวลชนสาธารณะในวงกว้างที่ได้ศึกษาผู้สมัครที่เปลือยเปล่าอย่างละเอียด มีความขุ่นเคืองและถุยน้ำลายใส่เธอมากพอ ได้เปลี่ยนจุดสนใจที่พวกเขาสนใจ และผู้สมัครก็เดินต่อไป

ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในเงื่อนไขการงานการเมือง กีฬา ธุรกิจการแสดง และมีอย่างหนึ่งคือ ทางที่ดีหลีกเลี่ยงมันทั้งหมด ไม่ใช่ บุคคลสาธารณะ. ถ้าคุณดึงมันขึ้นมา คุณไม่จำเป็นต้องแสร้งทำเป็นตกเป็นเหยื่อของระบอบการปกครอง คุณไม่ใช่เหยื่อของระบอบการปกครองและไม่ใช่ศัตรู แต่สถานะของเขาเองที่ยอมรับโดยสมัครใจ

ดูเหมือนว่าโลกกำลังเปลี่ยนไปต่อหน้าต่อตาเราจนจำไม่ได้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในยุโรปและอเมริกาสนับสนุนแนวคิดและผู้สมัครที่ดูเหมือนเพียงเล็กน้อยเมื่อวานนี้ นักรัฐศาสตร์ Gleb Kuznetsov จำได้ว่าเรามีความแตกต่างกันมานานแล้ว รู้จักกับวิทยาศาสตร์ปรากฏการณ์ทางการเมือง -- ประชานิยม. มีเพียงสิ่งนี้เท่านั้นที่เป็น “ประชานิยมใหม่” ซึ่งมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง กระแสประชานิยมจะนำไปสู่อะไรและจะไปถึงรัสเซียหรือไม่

"คลื่นประชานิยม" คืออะไร?

ตามความหมายคลาสสิก "ประชานิยม" คือ ตำแหน่งทางการเมืองหรือแค่วาทศิลป์ทางการเมืองที่ดึงดูดความสนใจ ประชาชนขัดต่อผลประโยชน์ของชนชั้นสูง นักประชานิยมพูดในสิ่งที่มวลชนต้องการได้ยิน โดยไม่อาศัยประเพณีทางการเมืองหรือตามความเป็นจริงของคำสัญญาของพวกเขา ในเรื่องนี้พวกเขาแตกต่างจากที่เรียกว่า "นักการเมืองที่เป็นระบบ" ซึ่ง (ถูกกล่าวหา) มีความรับผิดชอบต่อสังคมและอนาคตตามคำสัญญาของพวกเขา อันที่จริงทุกอย่างยากขึ้น

ใครคือประชานิยมในปัจจุบัน? อย่างแรกเลยคือพวกที่พูดเสียงดังรวมถึงปัญหาที่ ปีที่ยาวนานใน "เขตสีเทา" ของการเมืองดั้งเดิม "นักการเมืองอย่างเป็นระบบ" ไม่ต้องการพูดถึงปัญหาทั้งชั้นที่เป็นที่สนใจของสังคม เพราะหัวข้อเหล่านี้ซับซ้อน ไม่มีทางแก้ไขที่ชัดเจน และขั้นตอนใดๆ ที่เป็นไปได้นั้นเจ็บปวด จะทำให้เกิดความตึงเครียดและความขัดแย้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

โดนัลด์ ทรัมป์ ใช้สโลแกนประชานิยมอย่างชำนาญในการหาเสียง wikimedia.org

และด้วยเหตุนี้สิ่งที่เรียกว่า “คลื่นประชานิยม” จึงกำลังเติบโตไปทั่วโลก SYRIZA ในกรีซ Podemos ในสเปน Chavista ระบอบในละตินอเมริกา Left Bloc ในโปรตุเกส 5 ดาวในอิตาลี ชาตินิยมของทุกลายในบริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ ออสเตรียบรรลุผลที่น่าประทับใจในการเลือกตั้งรัฐสภา ประสบความสำเร็จ และสุดท้ายบน การเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกา โดนัลด์ ทรัมป์ผู้มีเสน่ห์ดึงดูดใจ และในสหราชอาณาจักร การลงประชามติออกจากสหภาพยุโรปประสบความสำเร็จ ใช่ และ "นักประชานิยม" พื้นบ้านของเราจากพรรคเสรีประชาธิปไตยในปีนี้ เกือบจะได้อันดับสองในการเลือกตั้งรัฐสภา ซึ่งน้อยกว่าความสำเร็จอันน่าประทับใจที่หนึ่งในสิบของเปอร์เซ็นต์ในการต่อสู้กับ "ฝ่ายซ้ายดั้งเดิม" จากพรรคคอมมิวนิสต์

ประชานิยม "ซ้าย" และ "ขวา" แตกต่างกันหรือไม่?

แกนหลักในกลไกที่ใช้ไม่มี และในผลสำเร็จ - ไม่ใช่ด้วย นักประชานิยมประเภทใดที่จะกลายเป็นที่นิยมในดินแดนหนึ่ง ๆ อาจถูกกำหนดโดยประวัติศาสตร์ทางการเมืองในระดับที่มากขึ้น

นั่นคือ สำหรับประเทศที่ "ซ้าย" ตามธรรมเนียมเช่น ประชานิยมแบบเมดิเตอร์เรเนียนและละตินอเมริกา ส่วนใหญ่จะเป็น "ซ้าย" สำหรับแองโกล-แซกซอนและเยอรมัน - "ถูกต้อง" ในทางปฏิบัติ การแบ่งส่วนนี้ไม่มีความหมาย "ซ้าย" หยุดอยู่นานแล้วและ "ขวา" - ขวา

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างประชานิยมขวาและซ้ายคือภาพลักษณ์ของศัตรู ศัตรูของประชานิยมฝ่ายขวาคือ "ผู้อพยพ" "เอเลี่ยน" "อื่นๆ" ศัตรูของประชานิยมฝ่ายซ้ายคือ "โลกแห่งทุน", "คณาธิปไตย", "ธนาคาร" แต่ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องต้องกันอย่างหนึ่งว่า "เจ้าหน้าที่ขายหมดและไม่ได้เป็นตัวแทนของสังคม"

ประชานิยมมาจากไหนและทำไมจึงเป็นที่นิยม?

มุมมองดั้งเดิมคือว่าประชานิยมเป็นเพียงการตอบสนองต่อการคุกคามต่อวัฒนธรรมและอัตลักษณ์ที่รับรู้ นั่นคือ ผู้คนเริ่มรู้สึกว่ามีบางสิ่งคุกคามวิถีชีวิต มุมมอง และค่านิยมดั้งเดิมของพวกเขา เด็กๆ หันมาใช้คอมพิวเตอร์แทนการไปเต้นรำ อย่างที่เคยเป็นในผับโปรดของชาวปากีสถานซึ่งมีราคาถูกว่าจ้าง ยืนอยู่ที่เคาน์เตอร์ สวนสาธารณะแสนสบายเต็มไปด้วยผู้อพยพผิวคล้ำ นอกจากนี้พวกเขาถูกไล่ออกจากงานเพราะควรจ่ายให้แรงงานข้ามชาติน้อยลงและโอนการผลิตทั้งหมดไปยังประเทศจีน

กระแสการประท้วงต่อต้านผู้ลี้ภัยกวาดไปทั่วยุโรป

ภัยคุกคามนั้นชัดเจนและผู้กระทำความผิดก็ชัดเจน ดังนั้นการให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดของประชานิยมต่อปัญหาการย้ายถิ่นฐานและการวิพากษ์วิจารณ์โลกาภิวัตน์/ความหลากหลายทางวัฒนธรรม แต่นี่ไม่ใช่การทดแทนเหตุและผลใช่หรือไม่? บางทีความรู้สึกของภัยคุกคามต่ออัตลักษณ์ที่เป็นสาเหตุของความนิยมของประชานิยมนั้นส่วนใหญ่เกิดจากเหตุผลทางเศรษฐกิจและหัวข้อของการอพยพก็เป็นเพียงความพยายาม " คำอธิบายง่ายๆ ปัญหาเศรษฐกิจ". จำเป็นต้องค้นหาศัตรูและผู้กระทำผิด และใน "คนอื่น" "ต่างจาก" นี่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุด

นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองที่คนรุ่นใหม่ในฝั่งตะวันตกมีชีวิตที่เลวร้ายยิ่งกว่าครั้งก่อน และไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นและความคาดหวังว่าคนรุ่นต่อไปจะมีชีวิตที่ดีขึ้น ชุมชนประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนใคร - " ชนชั้นกลางของพันล้านทอง” – เริ่มหดตัว, อยู่ในภาวะวิกฤต. ไม่ใช่ความไม่เท่าเทียมกันที่สร้างความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจ แต่เป็นความกลัวที่จะสูญเสียสถานะและการขาดโอกาส ใน​แง่​นี้ การ​เทศน์​เกี่ยว​กับ​ชีวิต​ที่​ราก​เกิด​ผล​อย่าง​พิเศษ.

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อต้าน "การจัดตั้ง"

เหตุผลที่สองสำหรับความนิยมของประชานิยมทั่วโลกคือความรู้สึกต่อต้านชนชั้นสูงที่แข็งแกร่ง ผู้ลงคะแนนไม่ชอบ "สถาบัน" และพร้อมที่จะลงคะแนนเสียงคัดค้าน การเมืองกลายเป็นสโมสรปิด ซึ่งอนุญาตเฉพาะ "รายการ" เท่านั้น การเมืองแบบประชาธิปไตยได้สูญเสียเสน่ห์และความเฉลียวฉลาดไปจนหมด กลายเป็นการบริหารที่ซ้ำซากจำเจ ดังนั้น 75% ของผู้แทนรัฐสภาฝรั่งเศสมาจากระบบราชการ เจ้าหน้าที่มืออาชีพ ก่อนที่สายตาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นหนึ่งหรือสองรุ่นจะหายไป ฟังก์ชั่นที่จำเป็นอำนาจประชาธิปไตย, หน้าที่ของการเป็นตัวแทน.

และการชะล้างการเมืองที่แท้จริงออกจากกระบวนการทางการเมืองช่วยให้ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับการเกิดขึ้นของประชานิยม นั่นคือ ความถูกต้องทางการเมือง ซึ่งเป็นข้อบังคับในประเทศที่เรียกกันว่าพัฒนาแล้ว ซึ่งมีหน้าที่หลักในการปลอมแปลงภาษาการเมือง ภาษานักการเมืองในอดีตที่สดใส เปรียบเปรย และท้าทายในบางครั้งนั้นยากจะจินตนาการได้ในปัจจุบัน ภาษาการเมืองวันนี้มันได้กลายเป็นเครื่องมือสำหรับการรับใช้พิธีกรรมแห่งอำนาจที่เข้าใจยาก: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ยไม่สามารถเข้าใจได้อย่างแท้จริงว่าผู้สมัครคนนี้หรือผู้สมัครรายนั้นหมายถึงอะไร - ความตั้งใจที่แท้จริงของพวกเขาถูกซ่อนไว้เบื้องหลังวลีที่คล่องตัวและเป็นกลางมาก

เจ้าของร้าน ซึ่งเป็นชาวเมืองที่แสวงหาตัวแทนทางการเมือง จะไม่สามารถเข้ากับ "พิธีกรรม" นี้ได้ เขาจะไม่สามารถเป็น "ผู้ประกาศ" ผู้มีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองได้ ภาษาในชีวิตประจำวันของเขาไม่ถูกต้องทางการเมือง เขาไม่รู้กฎเกณฑ์ ขั้นตอน เขา "ไม่เป็นมืออาชีพ" แต่เขายังมีบางอย่างที่จะพูดเกี่ยวกับความกลัวของเขา ซึ่งหลักๆ แล้วคือความกลัวความยากจน และนี่คือที่ที่นักประชานิยมเข้ามาช่วยเหลือ อันที่จริง ประชานิยมในปัจจุบันคือการประกาศค่านิยมซึ่งตรงข้ามกับนโยบายการออกเสียงพิธีกรรม

และสุดท้าย ประชาชนเบื่อหน่ายกับการควบคุมของรัฐบาลทั้งหมดในด้านหนึ่ง และการที่เจ้าหน้าที่ไม่รับผิดชอบในอีกด้านหนึ่ง รัฐบาลให้คำมั่นสัญญาว่าจะดูแลผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเสมอเพื่อทำให้ชีวิตของพวกเขา "ดีขึ้นและดีขึ้น" ติดตามอารมณ์และการกระทำของพวกเขาอย่างใกล้ชิด แต่ในขณะเดียวกันชีวิตของแต่ละคนยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหรือเปลี่ยนแปลงในทางที่แย่ลง ในเวลาเดียวกัน อย่าพูด อย่าทำ ภาษีกำลังเพิ่มขึ้น และกลุ่มคนผิวคล้ำทั้งกลุ่มตั้งรกรากอยู่บนถนนสายโปรดของพวกเขา ซึ่งไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นชาวอาหรับโดยที่ไม่ถูกกล่าวหาว่าเป็นลัทธิฟาสซิสต์

อังกฤษประสบความสำเร็จในการลงประชามติออกจากอียู และนี่เป็นผลมาจากนโยบายประชานิยม euronews.com

สิ่งนี้ทำให้เกิดวิกฤตในการรับรู้ถึงการเมือง: "ไม่มีอะไรขึ้นอยู่กับการลงคะแนนของฉัน" การเมืองได้กลายเป็น "เทคโนโลยี" ทั้งหมด: ชายและหญิงวัยกลางคนที่ดูดีและแต่งตัวดีมารวมตัวกันและประกอบพิธีกรรมที่พวกเขาเข้าใจเพียงลำพัง - สร้างแถลงการณ์เกี่ยวกับรัฐสวัสดิการและสันติภาพของโลก และจากภายนอก สำหรับคนที่ไม่ได้ฝึกหัด ทั้งหมดนี้ดูเหมือนเป็นการพึมพำที่ไม่ชัดเจน นี่คือทางออก: พวกประชานิยมเสนอ ความคิดที่สดใสซึ่งสามารถดึงดูดผู้คนได้ พวกเขากลับคืนสู่พื้นที่แห่งการต่อสู้ หวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ

ทำไมประชานิยมถึงเป็น "เพื่อรัสเซีย"?

ชาวรัสเซีย แม่นๆ สื่อรัสเซียหาเพื่อนใหม่ในหมู่นักประชานิยมชาวตะวันตกเป็นครั้งคราว พวกเขาเป็นแขกรับเชิญในกิจกรรมต่าง ๆ ผู้บรรยายตามความต้องการในรายงานทีวี โฆษกพิเศษสำหรับมุมมอง "ทางเลือก" ในรายการทอล์คโชว์มากมาย แต่พวกเขาเป็นเพื่อนของเราจริง ๆ และพวกเขารักผู้นำที่เข้มแข็งของปูตินมากหรือไม่?

นักประชานิยมมองว่ารัสเซียและปูตินเป็น "ศัตรูของศัตรู" ไม่ใช่เพื่อนเลย หากพวกประชานิยมเข้ามามีอำนาจ พวกเขามักจะไม่ดำเนินตามนโยบายที่สนับสนุนรัสเซีย และปูตินที่กำลังพูดต่อต้าน "คณาธิปไตยโลก" ในวันนี้ จะกลายเป็นผู้นำของประเทศที่มีผลประโยชน์ พูดง่ายๆ ว่าไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของประเทศของตน ท้ายที่สุด เมื่อเข้ามามีอำนาจ พวกเขาจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของคณาธิปไตยของโลกนั้น และปรากฎว่ารัสเซียไม่ได้ท้าทาย "การจัดตั้ง" ที่เลวร้าย แต่เป็นพวกประชานิยมที่ดี

ความหวังที่ว่า “เพื่อน” หรือ “แฟนสาว” ของทรัมป์จะมาถึง ยุโรปจะแตกสลายเนื่องจาก Brexit และแคลิฟอร์เนียจะแยกออกจากสหรัฐอเมริกาและชีวิตจะดีขึ้นในรัสเซีย คือการเป็นทารก เป็นความหวังของรัสเซียชั่วนิรันดร์ที่พวกเรา สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างน่าอัศจรรย์เนื่องจากความพยายามของผู้อื่น

ปัญหาหลักของประชานิยมกับอนาคต

ปัญหาหลักของประชานิยมคือมันไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย เขาแค่บอกว่าทุกอย่างจำเป็นต้องเปลี่ยน ไม่ใช่พลังประชานิยมเพียงกลุ่มเดียว ตั้งแต่โพเดมอสถึงทรัมป์ ที่มีภาพอนาคตที่ชัดเจน การลงคะแนนเสียงต่อต้านชนชั้นสูงและต่อต้านระบบราชการในสหราชอาณาจักร - Brexit - ได้สร้างงานให้กับข้าราชการสองสามร้อยคนที่เริ่มดำเนินการตามขั้นตอนทางออกด้วยค่าใช้จ่ายสูง มีการจัดตั้งกระทรวง คณะกรรมการ คณะอนุกรรมการ คนกำลังทำงาน ศาลและขั้นตอนการประนีประนอมอยู่ระหว่างดำเนินการ และสำหรับคำถามง่ายๆ ว่า “เมื่อใดที่อังกฤษจะเปิดใช้มาตราของ Lisboa Memorandum ที่อนุญาตให้ออกจากสหภาพยุโรปได้” - ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน อาจจะในปี 2560 อาจจะในปี 2561 หรืออาจจะมีอย่างอื่นเกิดขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ศาลสั่งห้ามและมีปัญหามากมายเข้ามาแทรกแซง

ทรัมป์ ซึ่งได้รับชัยชนะภายใต้สโลแกนของการต่อสู้กับการเลือกที่รักมักที่ชัง สมัครพรรคพวก และการวิ่งเต้น นำไปสู่ บ้านสีขาวลูกของตัวเอง, ภรรยา - ผู้นำของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ของวุฒิสภา, ญาติจำนวนมาก, เพื่อนฝูงและหุ้นส่วนทางธุรกิจ เขาสัญญาว่าจะสนับสนุนผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาทุกคนและ "ทำให้บึงวอชิงตันแห้ง" แต่ตอนนี้ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภากำลังกวัดแกว่งอำนาจในสหรัฐอเมริกาที่พวกเขาไม่เคยมีมาก่อน

ปูตินและทรัมป์เป็นเพื่อนกันตลอดไปหรือไม่? รัสเซียและปูตินเป็น “ศัตรูของศัตรู” ของประชานิยมสหรัฐมากกว่า wp.com

การแต่งตั้ง Rex Tillerson หัวหน้าบริษัทน้ำมันรายใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศมีความเกี่ยวข้องกับความพยายามในการล็อบบี้ของอดีตรองประธานาธิบดี Cheney และอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ Condoleezza Rice และการติดต่อของทรัมป์กับไต้หวันซึ่งก่อให้เกิดความไม่พอใจอย่างร้ายแรงต่อปักกิ่งนั้นเริ่มต้นและจัดหาโดยบริษัทวิ่งเต้นของ Bob Dole พรรครีพับลิกันผู้มีอิทธิพล "บึงล็อบบี้" ไม่ได้ระบายออก มีการเติมน้ำที่นั่น และตอนนี้กลายเป็นทะเลสาบทั้งหมด ที่ซึ่งผู้ที่เคยซุ่มซ่อนอยู่ในมุมและกระทำการจากเงามืดกระเซ็นอย่างอิสระ

อนาคตของประชานิยมมีสองสิ่งที่รออยู่ ประการแรกความผิดหวังทั้งหมดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่รอสิ่งที่สัญญาไว้ ประการที่สอง การสกัดกั้นความคิดริเริ่มโดย "นักการเมืองที่เป็นระบบ" พวกเขากำลังรับเอาทุกอย่างที่นักประชานิยมใช้อยู่แล้ว: แมร์เคิลไปที่การเลือกตั้งด้วยแนวคิดที่จะแบนผ้าคลุมหน้า คอร์บิน หัวหน้าพรรคแรงงานคนใหม่ในอังกฤษ กล่าวว่า กลุ่มแรงงานจะต่อต้าน "ประชานิยมฝ่ายซ้าย" ต่อกลุ่มชาตินิยม Brexite . ประชานิยมเป็นการสั่นคลอน ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในภูมิทัศน์

คลื่นประชานิยมเต็มรูปแบบเป็นไปได้ในรัสเซียหรือไม่?

ในรูปแบบที่ประชานิยมปรากฏตัวในประเทศอื่น ๆ เราจะไม่เห็นคลื่นลูกนี้ในประเทศของเรา ด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก นักเคลื่อนไหวของทรัมป์และ Brexit และนักประชานิยมชาวตะวันตกอีกหลายคนจะนั่งอยู่ใน เรือนจำรัสเซียประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจากเริ่มการหาเสียงเลือกตั้ง

โปรแกรมทั้งหมดของพวกเขาขึ้นอยู่กับการยั่วยุให้เกิดความเกลียดชังต่อ "ความยั่งยืน กลุ่มสังคม” – ตั้งแต่ชาวจีนและชาวอาหรับไปจนถึงนายธนาคารและผู้อพยพ เพื่อดำเนินการอภิปรายทางการเมืองด้วยแนวคิดดังกล่าว ประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซียได้จัดทำมาตรา 282 อย่างรอบคอบ

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงการมีอยู่ของพรรครัฐสภาอิตาลีที่ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ในรัสเซีย นั่นคือสันนิบาตภาคเหนือ ซึ่งจริงๆ แล้วสนับสนุนการแบ่งแยกของประเทศ ในรัสเซียและสำหรับกรณีนี้มี บทความแยกต่างหากสหราชอาณาจักร - หมายเลข 280.1 นั่นคือ นักประชานิยมที่แท้จริง หากพวกเขากล้าต่อสู้ในรัสเซีย พวกเขาจะต่อสู้ดิ้นรนจากเรือนจำ

ประการที่สอง ในเวอร์ชันที่นุ่มนวล คำขวัญและกลอุบายของประชานิยมจำนวนมากถูกใช้โดย "นักการเมืองเชิงระบบ" ของรัสเซียซึ่งมีอำนาจและหลัก: ONF ซึ่งต่อสู้กับข้าราชการและเจ้าหน้าที่ทุจริต พรรคเสรีประชาธิปไตย เรียกร้องจากโปสเตอร์ "เรามีไว้สำหรับ ยากจน! เราอยู่เพื่อรัสเซีย! ใช่และปูตินเองก็สนใจ "ค่านิยมพื้นฐาน", "พันธบัตร" คนธรรมดาและ ประเพณีพื้นบ้าน. พวกเขาทั้งหมดค่อนข้างประสบความสำเร็จในการใช้เครื่องมือประชานิยม เป็นเรื่องยากมากที่จะเข้ามาในสาขานี้ด้วยแนวคิดใหม่ ๆ และยังไม่ครอบคลุมในประมวลกฎหมายอาญา และคงเป็นไปไม่ได้

(บทความถูกตีพิมพ์เป็นตัวย่อ)

คัดเลือกจากองค์กรไม่แสวงผลกำไร

องค์กร: มูลนิธิเพื่อการสนับสนุนโครงการและโครงการเชิงสังคม "Petropavlovsk"

เส้นทางธุรกิจ: 09. การพัฒนาสังคมสารสนเทศ สื่อ และ สื่อสารมวลชน

อาชีพ: ประชาสัมพันธ์, ที่ปรึกษาทางการเมือง, GR

สถานที่ทำงาน มูลนิธิเพื่อโครงการและโครงการเชิงสังคม "Petropavlovsk" ตำแหน่ง ผู้อำนวยการ

โครงการที่สว่างที่สุดสำหรับ2 ปีที่ผ่านมางาน: การสร้างและการจัดกิจกรรมขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไร - มูลนิธิ Petropavlovsk ซึ่งรวมโครงการเพื่อสังคมของกลุ่มอุตสาหกรรมที่มีชื่อเดียวกันซึ่งทำให้สามารถดำเนินงานด้านชื่อเสียงที่ซับซ้อนผ่านโครงการต่างๆ ทรงกลมทางสังคม.

การพัฒนาและส่งเสริมภูมิภาคด้วยการดำเนินโครงการด้านมนุษยธรรม การวิจัย และการเผยแพร่ประวัติศาสตร์ในอดีต การดำเนินการตามโครงการวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ "การสำรวจอัลบาซิน" ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดความสนใจของประชาชนทั่วไปสู่ประวัติศาสตร์ของภูมิภาคอามูร์และตะวันออกไกลของรัสเซียเพื่อส่งเสริมการศึกษาวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของชาวอามูร์

การเป็นสมาชิกในสมาคมวิชาชีพ: สมาชิกรายบุคคลของ RASO

ข้อมูลเกี่ยวกับประสบการณ์การทำงานในสาขาที่เกี่ยวข้อง กิจกรรมสังคม(อย่างน้อย 3 ปี)

Gleb Sergeevich Kuznetsov - คอลัมนิสต์สำหรับสิ่งพิมพ์ "Izvestia", " หนังสือพิมพ์รัสเซีย”, “Forbes”, “Moscow Times”, Znak.com, Lenta.ru ผู้เชี่ยวชาญของ Russian News Service และสื่อออนไลน์ชั้นนำของรัสเซียจำนวนหนึ่ง ผู้เขียนความคิดเห็นและบทความเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมและการเมือง เป็นเวลาสามปี - มากกว่า 2248 กล่าวถึงในสื่อ 1600 กล่าวถึงในปี 2559 ณ สิ้นปี 2559 เขาอยู่ในอันดับที่ 36 ในการจัดอันดับของสื่อที่กล่าวถึงในหมู่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของรัสเซีย (ตามพอร์ทัลความคิดเห็นระดับภูมิภาคตามข้อมูล เครื่องมือค้นหา"ยุคกลาง") ตั้งแต่ปี 2010 หัวหน้าองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร - มูลนิธิ Petropavlovsk เป็นผู้นำการดำเนินการ โครงการเพื่อสังคมและข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับงานขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ภายใต้การนำของ Gleb Sergeevich Kuznetsov มูลนิธิ Petropavlovsk ได้ริเริ่มและจัดโครงการเพื่อพัฒนาการสื่อสารและเพิ่มการเข้าถึงข้อมูลในด้านประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม การเติบโตประจำปีของสิ่งพิมพ์ในสื่อระดับภูมิภาคและรัฐบาลกลาง: จาก 6 สิ่งพิมพ์ในปี 2010 เป็น 748 สิ่งพิมพ์ในปี 2016 Gleb Sergeevich Kuznetsov เป็นผู้เขียนและผู้ริเริ่มโครงการประวัติศาสตร์และมนุษยธรรม "Albazin Expedition" (2010 - ปัจจุบัน) มุ่งเป้าไปที่การเผยแพร่และดึงดูดความสนใจของประชาชนทั่วไปในประวัติศาสตร์ของภูมิภาคอามูร์และรัสเซียตะวันออกไกล ส่งเสริมวัฒนธรรม และการศึกษาประวัติศาสตร์ของชาวอามูร์ เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ มีการจัดงานแถลงข่าว 7 ครั้ง มีวิดีโอเผยแพร่ 55 รายการ สิ่งพิมพ์มากกว่า 400 รายการ วิดีโอโซเชียล 15 รายการ และเอกสารเผยแพร่หนึ่งฉบับ ตามความคิดริเริ่มของ Gleb Sergeevich Kuznetsov และภายใต้การนำของเขา ภูมิภาค ฉบับข้อมูล- นิตยสาร "จังหวะของ Petropavlovsk" ฉบับแรกออกมาในปี 2554 การหมุนเวียนของสิ่งพิมพ์คือ 5,000 สำเนา นิตยสารดังกล่าวได้รับรางวัลการประกวด VII All-Russian "รางวัล Central Black Earth ในสาขาการประชาสัมพันธ์ "RuPoR" (2011); ผู้ได้รับรางวัลการแข่งขันสื่อองค์กร All-Russian "The Best Corporate Media of Russia - 2012! "จัดโดย Association of Communications and Corporate Media Director Russia (AKMR) เพจส่วนตัวที่สร้างโดย Gleb Sergeevich Kuznetsov ในโซเชียลเน็ตเวิร์ก facebook กลายเป็นเวทีสำหรับแลกเปลี่ยนความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียในประเด็นด้านเศรษฐกิจและสังคม เพจ มีสมาชิกมากกว่า 4.5,000 คน มาตรฐานวิชาชีพและแนวทางการรายงาน องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรในสื่อการขยายความครอบคลุมข้อมูล (ครอบคลุมปัญหาของภาคไม่แสวงหาผลกำไรที่IX ประชุมประจำปี"การกุศลในรัสเซีย" จัดโดยหนังสือพิมพ์ "Vedomosti") สมาชิกรายบุคคลของสมาคมประชาสัมพันธ์แห่งรัสเซีย (RASO)

ข้อมูลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในโครงการ โปรแกรม ทุน และการแข่งขัน

ตามความคิดริเริ่มของผู้อำนวยการมูลนิธิ Petropavlovsk Gleb Sergeevich Kuznetsov เพื่อให้ครอบคลุม การพัฒนาเศรษฐกิจภูมิภาคของตะวันออกไกลจาก 2010 ถึง 2017 มีการพัฒนาและดำเนินการโครงการมากกว่า 250 โครงการในด้านการเปิดกว้างข้อมูล วัฒนธรรม การศึกษา การดูแลสุขภาพ และการกีฬา ได้รับโครงการของมูลนิธิ Petropavlovsk ภายใต้การนำของ Gleb Sergeevich Kuznetsov ให้การสนับสนุน: 2015 Russian Grant สังคมภูมิศาสตร์สำหรับการดำเนินโครงการ "การสำรวจทางโบราณคดี Albazinskaya การศึกษาเรือนจำ Albazinsky - การตั้งถิ่นฐานของรัสเซียครั้งแรกในอามูร์"; 2016 ทุนของโครงการเป้าหมายของรัฐบาลกลาง "วัฒนธรรมของรัสเซีย (2012-2018) ของกระทรวงวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่องานภาคสนามทางโบราณคดีที่แหล่งโบราณคดี ความสำคัญของรัฐบาลกลางการตั้งถิ่นฐาน "เรือนจำ Albazinsky"; 2016 ทุนของสภาเทศบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้กรอบของ การสนับสนุนจากรัฐ NPO ตามพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 04/01/2558 ฉบับที่ 79-rp สำหรับการดำเนินการ การวิจัยทางสังคมวิทยา"ความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมของชาวอามูร์ (ภูมิภาคอามูร์ เขตปกครองตนเองชาวยิว ดินแดนคาบารอฟสค์)" โครงการด้านมนุษยธรรมนำโดย Gleb Sergeevich Kuznetsov ได้รับการยอมรับจากสาธารณชนและจากรัฐและได้รับรางวัล: รางวัลจากกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียในการเสนอชื่อ " โปรแกรมที่ดีที่สุดมีส่วนร่วมในการพัฒนาชุมชนท้องถิ่นและการปรับปรุงบรรยากาศทางสังคมในภูมิภาคที่มีอยู่” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแข่งขัน “ผู้นำองค์กรการกุศล” (2012); ผู้เชี่ยวชาญในด้านการกุศลขององค์กรและกิจกรรมทางสังคม (ใน 10 อันดับแรกของการจัดอันดับ "ผู้นำองค์กรการกุศล 2012" ซึ่งจัดโดยหนังสือพิมพ์ Vedomosti, PwC, Donor Forum); รางวัลสูงสุดการกระทำทั่วประเทศ "ผู้มีพระคุณแห่งปี 2014" ของกระทรวงวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย (2014); รางวัลระดับชาติ "Silver Archer" ในการเสนอชื่อ " โครงการที่ดีที่สุดเพื่อการพัฒนาและส่งเสริมดินแดน" (2014); IV รางวัลระดับประเทศ"Crystal Globe" ในการเสนอชื่อ "Travel and Expedition" (2016); การแข่งขัน All-Russian"รางวัล Central Black Earth ในด้านการพัฒนาประชาสัมพันธ์ "RuPoR" ผู้ได้รับรางวัลการแข่งขันรุ่นภูมิภาค - นิตยสาร "Rhythm of Petropavlovsk") (2011); การแข่งขันสื่อ All-Russian "The Best Corporate Media of Russia - 2012 !" จัดโดยสมาคมกรรมการเพื่อการสื่อสารและสื่อองค์กรแห่งรัสเซีย (AKMR) ผู้ได้รับรางวัลการแข่งขันระดับภูมิภาค - นิตยสาร "Rhythm of Petropavlovsk"; การแข่งขันระดับชาติ "Silver Threads" หนังสือ "การก่อตัวและการก่อตั้ง Orthodoxy ใน ตะวันออกอันไกลโพ้นจากผู้บุกเบิกจนถึงปัจจุบัน” ได้รับรางวัลการแข่งขันกรังปรีซ์ (พ.ศ. 2554)

ลิงค์

มูลนิธิเพื่อการสนับสนุนโครงการและโครงการเชิงสังคม "Petropavlovsk"

กองทุนเพื่อการสนับสนุนโครงการและโครงการเชิงสังคม "Petropavlovsk" ก่อตั้งขึ้นในปี 2010 โดย Petropavlovsk Group มูลนิธิให้ความสำคัญกับการพัฒนาสังคม มนุษยธรรม และวัฒนธรรมของตะวันออกไกล

บริษัท Petropavlovsk ดำเนินการในภูมิภาคตะวันออกไกลมาเกือบสองทศวรรษแล้ว ตลอดหลายปีที่ผ่านมา กิจกรรมของ Petropavlovsk ซึ่งสร้างอุตสาหกรรมโลหะวิทยาสมัยใหม่จำนวนหนึ่งตั้งแต่เริ่มต้น มีส่วนทำให้อุตสาหกรรม เศรษฐกิจ และ การพัฒนาสังคมภูมิภาคตะวันออกไกล. ในขณะเดียวกัน ในฐานะที่เป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในภูมิภาค Petropavlovsk Group ก็กระตือรือร้น นโยบายทางสังคมช่วยขยายโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับชีวิตที่ดีในตะวันออกไกล

การสร้างกองทุนเพื่อโครงการและโปรแกรมเชิงสังคมได้กลายเป็นเวทีใหม่ในกิจกรรมของกลุ่ม Petropavlovsk ในด้านสังคม กองทุนในชื่อเดียวกันได้รับการออกแบบมาเพื่อรวบรวมกิจกรรมและโครงการต่างๆ มากมายในแวดวงสังคมที่ดำเนินการโดยกลุ่ม และนำพวกเขาไปสู่ระดับใหม่

กิจกรรมของมูลนิธิ Petropavlovsk มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มศักยภาพทางเศรษฐกิจและสังคมวัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์ของตะวันออกไกลและ Transbaikalia ส่งเสริมเศรษฐกิจและสังคม การพัฒนาวัฒนธรรมภูมิภาคนี้ทำให้คุณภาพชีวิตของผู้ที่ทำงานในภูมิภาคนี้ดีขึ้น สำหรับเรา รัสเซียเริ่มต้นในตะวันออกไกล เรากำลังดำเนินการเพื่อปัจจุบันและอนาคต

มูลนิธิ Petropavlovsk เล็งเห็นภารกิจในการปลดล็อกศักยภาพของตะวันออกไกล ซึ่งเป็นภูมิภาคที่การพัฒนาทางเศรษฐกิจ สังคม และมนุษยธรรมยังไม่สามารถเทียบได้กับความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างมหาศาลในปัจจุบันและที่สำคัญที่สุดคือในอนาคต

วัตถุประสงค์หลักของมูลนิธิ:

• การปรับปรุงรัสเซียตะวันออกไกลเพื่อให้มั่นใจว่าการเติบโตทางสังคมและวัฒนธรรมของภูมิภาคนั้น
• ปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชากรในตะวันออกไกล
• วัฒนธรรม, การศึกษา, การสร้างสายสัมพันธ์ทางสังคมของตะวันออกไกลและรัสเซียกลาง
• เราเชื่อว่าความสำคัญอันดับแรกสำหรับการพัฒนาของ Far East ไม่ได้เป็นเพียงการสร้างงานใหม่และการพัฒนาอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการนำโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมไปสู่ระดับที่เหมาะสมด้วย

เราเห็นอนาคตของฟาร์อีสท์อย่างไร

• การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมอย่างยั่งยืน
• ความน่าดึงดูดใจของการลงทุน
• การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานอย่างต่อเนื่อง
• ความน่าดึงดูดใจของบุคลากรที่มีความสามารถ การเติบโตของทุนมนุษย์
• การเติบโตของการจ้างงานและรายได้ของประชากร
• เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง บริการสังคม, คุณภาพชีวิต.

หลักการทำงาน

การเปิดกว้าง

คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับกิจกรรมของกองทุน ค้นหาแนวทางการทำงานของเรา และดูผลลัพธ์ของโครงการที่เสร็จสมบูรณ์ได้อย่างง่ายดาย ข้อมูลนี้มีให้สำหรับทุกคน: คุณจะพบได้ในรายงานประจำปีและบนเว็บไซต์ของมูลนิธิ ซึ่งเราพยายามนำเสนอข่าวสารทั้งหมดของเราให้คุณทราบอย่างรวดเร็วและครบถ้วนที่สุด

ห้างหุ้นส่วน

ปริมาณงานที่กองทุนเผชิญตลอดจนขนาดของอาณาเขต - ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย เขตสหพันธรัฐ- ใหญ่. การแก้ปัญหาของพวกเขาต้องอาศัยการทำงานร่วมกันของรัฐ ธุรกิจ และสังคม ดังนั้นเราจึงมุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมในความร่วมมือทุกคนที่ใกล้ชิดกับปัญหาของตะวันออกไกลและผู้ที่มีความมั่นใจเหมือนกันว่าการพัฒนารัสเซียโดยรวมเป็นไปได้เฉพาะกับการพัฒนาที่สม่ำเสมอและกลมกลืนของดินแดนของตนเท่านั้น เราหวังว่างานของกองทุนจะกลายเป็นปัจจัยสำคัญและเป็นเวทีที่รวมเป็นหนึ่งสำหรับโครงการเพื่อการพัฒนาภูมิภาคของ Far Eastern Federal District

เน้นโครงการระยะยาว

การทำงานในตะวันออกไกล เราตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงเวกเตอร์ของการพัฒนาของภูมิภาคอันกว้างใหญ่นี้ต้องใช้แนวทางแบบบูรณาการ นั่นคือเหตุผลที่ในกิจกรรมของกองทุน กองทุนตั้งใจที่จะรวมความช่วยเหลือตามเป้าหมายในการดำเนินงานเข้ากับโครงการเชิงกลยุทธ์ระยะยาว

ลำดับความสำคัญของโครงการการศึกษา

เราพึ่งพาชาวฟาร์อีสเทิร์นรุ่นใหม่ โดยตระหนักว่าการเริ่มต้นที่ดีมักมีบทบาทชี้ขาดในชีวิต มูลนิธิจะเน้นการทำงานร่วมกับ สถาบันการศึกษา: โรงเรียน โรงเรียนอาชีวศึกษา,วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยต่างๆ ดำเนินโครงการฝึกอบรมของตนเอง โดยให้เยาวชนเข้าถึงการศึกษาที่มีคุณภาพในตะวันออกไกล

ผลรวมตรวจสอบข้อมูลผู้สมัคร:

ครั้งแล้วครั้งเล่าที่ฉันพบพาดหัวข่าวเช่น "ใครอยู่เบื้องหลังหลักฐานการประนีประนอมเกี่ยวกับ Grudinin" และมันทำให้ฉันประหลาดใจจริงๆ

เบื้องหลังสิ่งที่เรียกว่า “แกนหลักฐานประนีประนอม” (ความจริงแล้ว “เพลานี้” ดูเหมือนเพลา) คือสถานะของ Grudinin ในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของประเทศที่ใหญ่ที่สุดและสำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของโลกจาก พรรคฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดในประเทศนี้และไม่ใช่เจตนาร้ายเลย

ชีวประวัติของเขาไม่สามารถกระตุ้นความสนใจและความสนใจอย่างใกล้ชิดได้ เมื่อสองสัปดาห์ก่อน เขากำลัง "ค้าขายสตรอเบอร์รี่" และตอนนี้เขาอาจเป็นนักการเมืองหมายเลขสองของประเทศ หนังสือพิมพ์ระดับประเทศในรัสเซีย สหรัฐอเมริกา และยุโรปเขียนถึงเขา ไม่ใช่แค่ Domodedovskaya Nov.

มีการพูดถึงในการบรรยายสรุปนโยบายต่างประเทศในการบริหารของรัฐที่ใหญ่ที่สุดและองค์กรระดับนานาชาติของโลก นามสกุล "Grudinin" ถูกเขียนและออกเสียงในสองสัปดาห์หลายลำดับความสำคัญมากกว่าในชีวิตก่อนหน้านี้ทั้งหมดของเขา

และสำนักงานใหญ่ของเขา แทนที่จะรู้เรื่องนี้และเรียนรู้วิธีการบอกผู้ใหญ่เกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นภาษาผู้ใหญ่ กลับตัดสินใจเล่นเป็น “เหยื่อของระบอบการปกครอง” ได้อย่างไร? แฮ็คสาปแช่งบอกว่าสเตทฟาร์ม เลนินและ JSC "Sovkhoz im. เลนิน" ต่างหาก! และที่น่าสยดสยองในโครงสร้างของเจ้าของ OJSC มีพลเมืองและองค์กรที่ไม่เกี่ยวข้องกับชาวนาที่มีความสุขอย่างสมบูรณ์ แต่สิ่งเหล่านี้สามารถนำไปสู่พื้นที่สาธารณะโดยตรงได้อย่างไร? มันหมายความว่าอย่างไร "มันเหมือนกัน!". หยุดพูดความจริง เราไม่ได้รวมรายชื่อผู้ทำความดีไว้ในบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ!

ต้องบอกว่าในสหรัฐอเมริกาเช่นข้อตกลงที่ดินทุกฉบับที่ลงนามโดย Grudinin ในประวัติศาสตร์การจัดการของเขาทั้งหมดจะถูกตรวจสอบภายใต้แว่นขยายซึ่งอดีตผู้ถือหุ้นทุกคนที่แลกเปลี่ยนหุ้นในฟาร์มส่วนรวมระหว่างการเกิดใหม่เป็นการเปิดเผย บริษัท ร่วมทุนสำหรับบางสิ่งบางอย่างขนาดกลางหรือขนาดใหญ่จะบอกในรายละเอียดสดในช่องทีวีของรัฐบาลกลางในรายละเอียดว่าเป็นอย่างไร และนี่คือการเริ่มต้นการสนทนา ดังนั้นเราจึงมีทุกอย่าง - ตามประเพณีทางการเมือง - อย่างอ่อนโยน อย่างชาญฉลาด และเท่าที่จำเป็น และยังมีคนที่มองว่าสิ่งนี้เป็นประโยชน์อย่างมากต่อผู้สมัคร

ชีวประวัติของบุคคลสาธารณะเป็นเรื่องสาธารณะ เมื่อเข้าใจสิ่งนี้แล้วสำนักงานใหญ่ของ Sobchak ไม่ได้แสดงอาการขุ่นเคืองเมื่อในช่วงสองสามสัปดาห์แรกหลังจากการเสนอชื่อเธอได้รับความสนใจจากสาธารณชนมากมายจนมารในนรกป่วย และความคิดเห็นส่วนใหญ่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ความคิดเห็นปัจจุบันของ Ksenia Anatolyevna ในประเด็นสำคัญในยุคของเรา ในทางตรงกันข้าม: "Ksenia Sobchak ดูถูกเด็ก / ผู้หญิง / ชาวนา / คนงาน" หรือที่นั่น "ดูผู้สมัครที่เปลือยเปล่า!" และไม่มีอะไรที่มวลชนสาธารณะในวงกว้างที่ได้ศึกษาผู้สมัครที่เปลือยเปล่าอย่างละเอียด มีความขุ่นเคืองและถุยน้ำลายใส่เธอมากพอ ได้เปลี่ยนจุดสนใจที่พวกเขาสนใจ และผู้สมัครก็เดินต่อไป

ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในเงื่อนไขการงานการเมือง กีฬา ธุรกิจการแสดง และมีวิธีหนึ่งที่ดีมากในการหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด อย่าเป็นบุคคลสาธารณะ ถ้าคุณดึงมันขึ้นมา คุณไม่จำเป็นต้องแสร้งทำเป็นตกเป็นเหยื่อของระบอบการปกครอง คุณไม่ใช่เหยื่อของระบอบการปกครอง และไม่ใช่ศัตรู และสถานะของตนเองที่ยอมรับโดยสมัครใจ

ข้อความ | Gleb KUZNETSOV

แฮ็ค "Twitter" แล้ว อีเมลนายกรัฐมนตรี ดมิทรี เมดเวเดฟ - เหตุการณ์ไม่ปกติในแวบแรก

ไม่มีอุบัติเหตุในการเมืองใหญ่ เราสามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าเป็นการดำเนินการตามแผนโดยมีวัตถุประสงค์ที่ค่อนข้างชัดเจน

สำหรับเมดเวเดฟ สิ่งที่เกิดขึ้นไม่มีผลใดๆ สำหรับอาชีพของเขาสำหรับความสัมพันธ์ของเขากับปูติน - คนเดียวขึ้นอยู่กับมัน - มันไม่มีบทบาทใด ๆ

ดังนั้นนี่คือการโจมตีไม่มากนักใน Medvedev แต่ในความคิดของ Medvedev เกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตการเปิดกว้างการประชาสัมพันธ์ของเจ้าหน้าที่การสั่งให้ดำเนินการ ชนิดที่แตกต่างบล็อกและนำเสนอบนเครือข่ายสังคม แฮ็กเกอร์ของบัญชีของนายกรัฐมนตรีแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้สามารถนำไปสู่อะไรโดยใช้ตัวอย่างของผู้ริเริ่มแนวคิดนี้

คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่ามีบางอย่างประนีประนอมในจดหมายของนายกรัฐมนตรีหรือไม่ และความจริงที่ว่ามันไม่เป็นที่พอใจอย่างยิ่งเมื่อจดหมายส่วนตัวของคุณ ของใช้ส่วนตัวของคุณ - ไม่ว่าจะเป็นผ้าลินินที่สกปรกหรือสะอาด - ถูก "เขย่า" ในที่สาธารณะ ฉันคิดว่านี่เป็นคำใบ้ที่สำคัญ: อย่าให้เสื้อผ้าของคุณถูกเขย่าในที่สาธารณะไม่ว่าจะสะอาดแค่ไหน ไม่มีไอโฟน ไม่มีบัญชีทวิตเตอร์ และอื่นๆ เป็นต้น

ตอนนี้เป็นฤดูร้อน เวลาค่อนข้างเฉื่อย แต่สัญญาณถูกส่งแล้ว - และจะได้ยินในฤดูใบไม้ร่วง

มีการพูดถึงกันมานานแล้วว่าห้ามเจ้าหน้าที่ใช้ไอโฟนและอุปกรณ์สื่อสารที่มีความซับซ้อน สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าตอนนี้ผู้คนจะเริ่มละทิ้งสิ่งเหล่านี้เอง "ตามคำเรียกร้องของหัวใจ" เปลี่ยนไปเป็นมากกว่า โทรศัพท์ธรรมดา. ตามมาด้วยข่าวการปิดบัญชีในโซเชียลเน็ตเวิร์ก การปฏิเสธเจ้าหน้าที่จากอินเทอร์เน็ตสาธารณะ และอื่นๆ

เวอร์ชันที่แฮ็กอิเล็กทรอนิกส์ของ Medvedev จะใช้เพื่อผ่านกฎหมายใหม่บนอินเทอร์เน็ตดูเหมือนจะไม่สามารถรักษาไว้ได้ เพื่ออะไร? เราไม่ต้องการเหตุผลใดๆ เพื่อกระชับกฎระเบียบ: ตามกฎแล้ว เราทำสิ่งนี้โดยไม่มีเหตุผลใดๆ

แนวโน้มในการสร้างบล็อกส่วนตัวจะเปลี่ยนไปอย่างไร? ฉันเชื่อว่าการปฏิบัติของบัญชีกึ่งทางการบางอย่างซึ่งตามธรรมเนียมปฏิบัติโดยเลขานุการสื่อและผู้ช่วยจะเริ่มพัฒนาซึ่งจะไม่เป็นอะไรที่เป็นส่วนตัว รูปแบบของสื่อมากกว่ากิจกรรมส่วนตัวจะปรากฏขึ้น ผู้รับของแพลตฟอร์มดังกล่าวจะเป็นสื่อ ไม่ใช่พลเมือง การเป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่ในโซเชียลเน็ตเวิร์กจะกลายเป็นพื้นที่สำหรับโพสต์ข่าวประชาสัมพันธ์

มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะพูดถึงการตอบสนองบางอย่างจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการอยู่ในเครือข่ายสังคมออนไลน์ในเงื่อนไขของเรา สำหรับชื่อเสียงของเจ้าหน้าที่คนนี้หรือเป็นทางการนั้น ฉันจะไม่เถียงว่าการเขียนบล็อกมีผลบวกหรือลบอย่างแน่นอน เครือข่ายสังคมคือพื้นที่ ไม่ว่าคุณจะทำในพื้นที่นี้เพื่อประโยชน์ของคุณหรือเพื่อความเสียหายของคุณเองขึ้นอยู่กับตัวคุณเองเป็นหลัก ไม่มีสถานการณ์ทั่วไปที่นี่

ในทางกลับกัน เป็นการยากที่จะพูดถึงใครบางคนจาก เจ้าหน้าที่รัสเซียที่จะได้ประโยชน์จากการอยู่บนโซเชียลมีเดีย แต่เราสามารถพูดถึงอันตรายได้ เรามารำลึกถึงผู้ว่าราชการของภูมิภาคตเวียร์ Zelenin ด้วย "หนอน" ที่งานเลี้ยงอาหารค่ำเครมลินจำอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ Sergey Belyakov ผู้ขอโทษบน Facebook สำหรับนโยบายของรัฐบาลจำกรณีสุดท้ายกับ Medvedev หรือ Nikita Belykh ที่ เป็นผู้นำ Twitter ในระหว่างการประชุม มันกลับกลายเป็นว่าเพียงแค่เข้าไปในเรื่องราว ดังนั้น โซเชียลเน็ตเวิร์กของเราจึงเป็นพื้นที่เสี่ยงและเสี่ยงต่อเรื่องอื้อฉาว

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เกิดเสียงฮือฮามากมายเกี่ยวกับ Ramzan Kadyrov ซึ่งกลายเป็นบุคคลที่มีผู้ค้นหามากที่สุดในยานเดกซ์ บล็อกของเขาเป็นตัวอย่างสำหรับหลายๆ คน แต่ในความเป็นจริง ชีวิตของ Kadyrov ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ Twitter, Instagram และเครือข่ายโซเชียลอื่น ๆ ของเขาเลย นี่เป็นแฟชั่นที่ใคร ๆ ก็อยากได้ เขาทำอย่างนี้

ในโครงการประชาสัมพันธ์ใดๆ การกำหนดงานเป็นสิ่งสำคัญ งานอะไรของ Medvedev, Kadyrov, ใครก็ตามที่แก้ปัญหาด้วย "Twitters" ของพวกเขา? ความจริงที่ว่าคุณได้รับความนิยมมากที่สุดในหนึ่งสัปดาห์ บางทีคุณอาจพอใจกับมันเป็นการส่วนตัว แต่สำหรับการทำงาน - ไม่ใช่สำหรับการสื่อสารกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือสำหรับการสื่อสารกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงคนเดียว (ที่สำคัญที่สุด) ในเครมลิน - สิ่งนี้ไม่มีบทบาทใด ๆ บี

Kuznetsov Gleb Sergeevich , นักยุทธศาสตร์ทางการเมือง, นักรัฐศาสตร์, ผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์

ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2539 เขาได้เข้าร่วมในการรณรงค์ทางการเมืองหลายสิบครั้ง รวมทั้ง การเลือกตั้งผู้ว่าการในมอสโก, ภูมิภาค Sverdlovsk, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, การเลือกตั้งผู้แทน รัฐดูมาและสภาดูมาท้องถิ่นของหลายหัวข้อของสหพันธ์ นายกเทศมนตรีเมือง การเลือกตั้งในประเทศ CIS - ยูเครน มอลโดวา คาซัคสถาน เขาทำงานร่วมกับบริษัทที่มีชื่อเสียงในตลาดรัสเซีย - Ostrovsky Group, Novokom, Propaganda - และเป็นที่ปรึกษาอิสระ

พ.ศ. 2549-2551 - รองหัวหน้าศูนย์สถานการณ์ นโยบายระดับภูมิภาค» สพป.

ในปี 2549 เขาก่อตั้งหน่วยงานประชาสัมพันธ์ของพันธมิตรพลเรือน

ตั้งแต่ 2552 - รองผู้อำนวยการ NIRSI ( สถาบันแห่งชาติการพัฒนาอุดมการณ์สมัยใหม่)

เข้าร่วมในโครงการประชาสัมพันธ์ที่หลากหลายของ บริษัท รัสเซียขนาดใหญ่