ใครมาก่อนคือการเลือกตั้ง ประวัติการเลือกตั้งสภาดูมาในรัสเซียสมัยใหม่

การเลือกตั้งครั้งต่อไปสู่ ​​State Duma สหพันธรัฐรัสเซียจะผ่าน 18 กันยายน 2559ก่อนหน้านี้มีกำหนดการเลือกตั้งในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน แต่ในช่วงกลางปี ​​2015 พวกเขาตัดสินใจที่จะจัดการเลือกตั้งด้วยเหตุผลหลายประการ

ระบบสัดส่วนตามที่มีการเลือกตั้งการประชุมครั้งก่อนได้จมลงไปในการลืมเลือน มันถูกแทนที่ด้วยระบบส่วนใหญ่-สัดส่วน เป็นผลให้เจ้าหน้าที่ครึ่งหนึ่งของประชาชนจะเข้าสู่ Duma ในรายการปาร์ตี้ของพวกเขาและอีกครึ่งหนึ่งจะต่อสู้เพื่อสิทธิที่จะได้รับตำแหน่ง "รอง" กิตติมศักดิ์ในเขตเลือกตั้งเดียวของพวกเขา

ผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งในปัจจุบันซึ่งต้องการดำเนินกิจกรรมด้านกฎหมายต่อไปในห้องโถงของ State Duma ได้เริ่มขึ้นแล้ว ขั้นเตรียมการจนถึงการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง การเจรจาปรึกษาหารือกับเครมลินกำลังดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง และหลังจากการฉลองครบรอบ 70 ปีระดับชาติของ ชัยชนะอันยิ่งใหญ่เจ้าหน้าที่ปัจจุบันหลายคนจะเริ่มเลือกเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียวสำหรับ "การลุกขึ้น" สมาชิกรัฐสภาที่มีประสบการณ์รู้ดีว่า "ยิ่งหว่านเร็วเท่าไร ก็ยิ่งเก็บเกี่ยวได้มากเท่านั้น"

ยังไม่พบกองกำลังทางการเมืองรุ่นเยาว์ในกิจกรรมพิเศษก่อนการเลือกตั้ง บางทีพวกเขาอาจเชื่อว่ายังเร็วเกินไปหรือบางทีพวกเขาอาจไม่ต้องการทำให้คู่แข่งที่โด่งดังของพวกเขากังวลล่วงหน้า

ณ กลางเดือนกันยายน 2557 มี 14 พรรคร่วมชิงชัยเพื่อเข้าร่วมการแข่งขันการเลือกตั้งปี 2559 ได้รับการยกเว้นไม่ต้องเก็บลายเซ็น. นอกจากตัวแทนปัจจุบันของ State Duma แล้ว รายการนี้ยังรวมถึง:

รายชื่อฝ่ายที่ได้รับเลือกให้เป็น State Duma ในปี 2559

• "เพียงสาเหตุ";
• "แพลตฟอร์มพลเรือน";
• พรรคผู้รับบำนาญรัสเซีย "เพื่อความยุติธรรม";
• RPR-พาร์นาส;
• "พลเรือน";
• "แอปเปิล";
• "ผู้รักชาติของรัสเซีย";
• "คอมมิวนิสต์แห่งรัสเซีย";
• "มาตุภูมิ";
• "พรรคเขียว".

ตามที่นักวิเคราะห์ทางการเมืองจากองค์ประกอบปัจจุบันของรองคณะจากพรรค " สหรัสเซีย» มีโอกาสเลือกตั้งในเขตสมาชิกเดียวได้ไม่เกินห้าสิบคน ดังนั้นหัวหน้าพรรคและภัณฑารักษ์ในเครมลินจึงได้ให้คำแนะนำแก่ตัวแทนของพวกเขาในภูมิภาคแล้วเช่นเดียวกับนักเคลื่อนไหว "หน้าประชาชน"หลังจากการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นในเดือนกันยายน การค้นหาผู้สมัครที่คู่ควรสำหรับการประชุม State Duma of Russia ครั้งที่ 7 เข้มข้นขึ้น

งานดังกล่าวเกิดขึ้นด้วยเหตุผลอย่างหนึ่งคือสมาชิก "สหรัสเซีย" ส่วนใหญ่ในองค์ประกอบปัจจุบันของผู้แทนไม่มีทักษะการปฏิบัติในการทำงานกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในภูมิภาค
มีการวางแผนว่าแผนกวิเคราะห์ที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษของ "สหรัสเซีย" จะตรวจสอบผู้สมัครที่กระตือรือร้นในสาขาและในที่สุดก็เลือกสิ่งที่ดีที่สุด หลังจากขั้นตอนนี้ ระยะใช้งานของ "การส่งเสริม" ของนักเคลื่อนไหวที่เลือกจะเริ่มขึ้น ในช่วงต้นปี 2015 พวกเขาจะเริ่ม "ฉายแสง" ในกิจกรรมและงานสำคัญต่างๆ ในพื้นที่ที่ได้รับมอบหมายและพูดในนามของพรรคพื้นเมืองของพวกเขา แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะ "แตะต้องไม่ได้" นักเคลื่อนไหวเหล่านี้แต่ละคนอาจมีจุดยืน และในกรณีที่มี "ความผิดพลาด" ของคู่แข่งหลักหรือคะแนนต่ำในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในท้องถิ่น "เวอร์ชันล่าสุด" ของผู้สมัครจาก "พรรคแห่งอำนาจ" จะปรากฏบน เวที".

สมาชิกสภาสูงสุดของพรรคสหรัสเซีย นักรัฐศาสตร์ Dmitry Orlovประมาณร้อยละเจ็ดสิบของผู้สมัครในเขตส่วนใหญ่จะเป็นหน้าใหม่ในการเมืองและเป็นส่วนหนึ่งของ "รายชื่อ" ชื่อใหม่จะครอบครองครึ่งหนึ่งของฝ่าย

ภายหลังการนำกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งในสังคมฉบับใหม่มาใช้ สำคัญมากจะเล่น คุณสมบัติส่วนบุคคลนักการเมืองในอนาคต เนื่องจากครึ่งหนึ่งของผู้แทนจะประกอบด้วยผู้สมัครที่ได้รับมอบอำนาจเพียงคนเดียว ผู้ที่มีพรสวรรค์ มีทักษะในการพูดที่ดี และสามารถตอบคำถามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเข้าสู่การแข่งขัน นอกจากนี้ ผู้สมัครจะรวมถึง "คนที่ลงมือทำ" - นักอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จและผู้ประกอบการที่พิสูจน์ความสามารถในการบรรลุความสำเร็จเกินคำบรรยาย

และข้อเท็จจริงที่น่าสนใจบางประการจากประวัติศาสตร์การเลือกตั้งในรัสเซีย:

- มีเพียงสามกองกำลังทางการเมืองเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในแคมเปญการเลือกตั้งทั้งหกครั้งของ State Duma - พรรคเสรีประชาธิปไตย, พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และ Yabloko;

- ฝ่ายที่ได้รับมอบอำนาจรองในการประชุมทั้งหกครั้ง มีเพียงพรรคเสรีประชาธิปไตยและพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

- ตัวแทนสามคนของกองกำลังทางการเมืองของรัสเซียได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดระหว่างการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย: ในปี 1993 - พรรคเสรีประชาธิปไตย; ในปี 1995 และ 1999 - พรรคคอมมิวนิสต์; ในปี 2546, 2550 และ 2554 - สหรัสเซีย

ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2561 การปฏิรูประบบการเมืองจะเริ่มขึ้น

ภาพ: Vladimir Afanasiev / หนังสือพิมพ์รัฐสภา

การยกระดับความสามารถในการแข่งขันของฝ่ายต่างๆ จะเป็นหนึ่งในทิศทางหลักของการปฏิรูป ระบบการเมืองในประเทศรัสเซีย. และหนึ่งใน ของเธอเวกเตอร์จะเป็นการรวมตัวของฝ่ายต่างๆ ผู้เข้าร่วมการประชุมของสโมสรผู้เชี่ยวชาญหนังสือพิมพ์รัฐสภา ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม ได้กล่าวไว้โดยผู้เข้าร่วมการประชุมดังกล่าว

"หลายเรื่อง" แทนการควบคุมด้วยตนเอง

ผู้ดำเนินรายการของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญหนังสือพิมพ์รัฐสภา ซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง กล่าวว่า การปฏิรูประบบการเมืองนั้นยังไม่ครบกำหนด เนื่องจากกลไกที่มีอยู่สำหรับการจัดตั้งรัฐสภารัสเซียได้เสร็จสิ้นภารกิจในการตัดกลุ่มประชานิยมออกจากฝ่ายนิติบัญญัติ และตามความเห็นของเขา จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลดลง ซึ่งนักรัฐศาสตร์ตั้งข้อสังเกตไว้ในวันลงคะแนนเดียวในวันที่ 10 กันยายน ก็คือ “พฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สมเหตุสมผล” ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าความแตกต่างที่สำคัญของการปฏิรูปในอนาคตคือระบอบอำนาจส่วนบุคคลที่มีหนึ่งเดียว แม้ว่าจะเป็นผู้นำที่ยอดเยี่ยม จะถูกแทนที่ด้วย "หลายอัตวิสัย"

“กลไกในการตัดสินใจของเพื่อนร่วมงานจะแข็งแกร่งกว่าการควบคุมด้วยตนเอง” มาร์คอฟกล่าวถึงหนึ่งในทางเลือกในการปฏิรูป

มิคาอิล เอเมลยานอฟ. ภาพ: Igor Samokhvalov / หนังสือพิมพ์รัฐสภา

นอกจากนี้ ตามความเห็นของเขา สถานการณ์ค่อนข้างจริงเมื่อพรรคการเมืองในรัสเซียกลายเป็นเวทีสำหรับการบูรณาการของรัฐบาลและธุรกิจขนาดใหญ่ ตัวอย่างเช่น เขาอธิบายว่า หากในบางเมืองมีนักธุรกิจหมายเลข 1 ก็ย่อมมีนักธุรกิจหมายเลข 2 ซึ่งมักจะขัดแย้งกับคนแรกเสมอ แต่ละคนต้องการการสนับสนุนทางการเมืองของตนเอง พรรคของตน - ระบบดังกล่าวใช้ได้ในหลายสิบประเทศทั่วโลก ในรัสเซียในขณะนี้ ธุรกิจให้ความสำคัญกับการสนับสนุนผู้ว่าการหรือนายกเทศมนตรีมากกว่าเจ้าหน้าที่ นักรัฐศาสตร์เชื่อว่าสถานการณ์ควรเปลี่ยนแปลงไปเพื่อประโยชน์ของฝ่ายต่างๆ

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ไปเลือกตั้ง เพราะเขามั่นใจว่าทุกฝ่ายในรัสเซียเหมือนกัน และการลงคะแนนเสียงเป็นสิ่งจำเป็น "เพื่อแสดง" รองประธานคนแรกของคณะกรรมการดูมาแห่งรัฐว่าด้วยการสร้างและกฎหมายของรัฐ รองจาก ฝ่าย " ยุติธรรมรัสเซีย» . สมาชิกรัฐสภาเชื่อว่าการปฏิรูประบบการเมืองในรัสเซียเป็นไปไม่ได้หากไม่มีข้อเสนอจากฝ่ายต่างๆ ตามที่เขาพูด บางคนในฝ่ายค้านอย่างเป็นระบบได้พูดถึงเรื่องนี้มานานแล้ว และมีคนแบบนี้มากขึ้นเรื่อยๆ

อีวาน อับรามอฟ. ภาพ: Igor Samokhvalov / หนังสือพิมพ์รัฐสภา

“ไม่มีใครจะทำลายพรรคพวกได้ - การปฏิรูปดังกล่าวจะไม่ฟื้นฟูความไว้วางใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ฉันคิดว่าทางการจะกำหนดเส้นทางสู่การปฏิรูปเพื่อให้ฝ่ายต่างๆ เดินหน้าด้วยตนเอง” สมาชิกสภานิติบัญญัติกล่าว

และตอนนี้ ตามคำกล่าวของ Mikhail Yemelyanov จำเป็นต้องสร้างสภาประสานงานสำหรับฝ่ายค้านในรัฐสภา ซึ่งจะช่วยส่งเสริมการริเริ่มต่างๆ ได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การแนะนำมาตราส่วนภาษีแบบก้าวหน้าในรัสเซียได้รับการสนับสนุนจากกลุ่ม Duma ซึ่งเป็นฝ่ายค้านทั้งสามฝ่าย ดังนั้น สหภาพ A Just Russia พรรคเสรีประชาธิปไตยและพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย รองเชื่อว่า "ไม่ใช่ความคิดที่วิเศษมาก"

สู่ความเป็นสองฝ่าย

การปฏิรูประบบการเมืองจะเริ่มทันทีหลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีในรัสเซียในเดือนมีนาคม 2561 ผู้เชี่ยวชาญเชื่อมั่น และเราจะได้ยินข้อเสนอเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการเปลี่ยนแปลงในระหว่างคำแถลงก่อนการเลือกตั้งของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี - รองประธานคนแรกของคณะกรรมการ State Duma ใน นโยบายระดับภูมิภาคและปัญหาของภาคเหนือและ ตะวันออกอันไกลโพ้นรองจากฝ่าย LDPR

“ความต้องการฝ่ายค้านที่แข็งแกร่งได้ก่อตัวขึ้นในสังคมแล้ว และผู้สมัครที่เป็นผู้กำหนดก็จะมีโอกาสชนะอย่างมาก” เขากล่าว

คอนสแตนติน บับกิน. ภาพ: Igor Samokhvalov / หนังสือพิมพ์รัฐสภา

และสมาชิกรัฐสภาเห็นแก่นแท้ของการปฏิรูปในการขยายตัว พรรคการเมือง. ในเวลาเดียวกัน สมาชิกรัฐสภาตั้งข้อสังเกตว่า หากกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งในปัจจุบันได้ผล 100 เปอร์เซ็นต์ คำถามของพรรคเสียงข้างมากก็จะเปิดกว้างเสมอ

ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องกันว่าการเกิดขึ้นของ "พรรคใหญ่อันดับสอง" ร่วมกับสหรัสเซียจะทำให้เป็นไปได้ที่จะหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ผลประโยชน์ของชาวรัสเซียจำนวนมากไม่ได้แสดงออกมาในทางใดทางหนึ่งระหว่างการเลือกตั้ง นักยุทธศาสตร์การเมือง Andrey Kolyadinหมายเหตุ ทางการจะไม่ส่งสัญญาณการปฏิรูปหากไม่มีโครงการเฉพาะเจาะจงในการเปลี่ยนแปลงระบบการเมือง อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าไม่มีโครงการ - ไม่มีวิธีแก้ไข

อันเดรย์ โกเลียดิน. ภาพ: Igor Samokhvalov / หนังสือพิมพ์รัฐสภา

ในขณะเดียวกัน ไม่ใช่ทุกคนที่แน่ใจว่าการปฏิรูประบบการเมืองจะเริ่มในปี 2561 แต่ในปี 2564 สภาดูมาจะจัดตั้งขึ้นตามหลักการที่แตกต่างกัน ซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่สงสัยในเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดเห็นนี้แสดงต่อหนังสือพิมพ์รัฐสภาโดยหัวหน้าพรรคการเมือง Konstantin Babkin.

“การเลือกตั้งจะมีการแข่งขันมากขึ้น จะมีการแข่งขันมากขึ้น ไม่ว่าในกรณีใด พรรคของเรารู้สึกถึงความปรารถนาที่จะระงับกิจกรรมทางการเมืองของเรา และเราหวังเป็นอย่างยิ่ง” เขากล่าว

ศูนย์ความคิดและอุดมการณ์ทางการเมืองทางวิทยาศาสตร์ (ศูนย์สุลักษณ์ชิน) ได้ดำเนินการสร้างใหม่ทางคณิตศาสตร์ของผลการลงคะแนนที่แท้จริงซึ่งมีการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์

คณิตศาสตร์ให้วิธีการพิสูจน์ไม่เพียงแต่ข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขนาด ลักษณะและองค์กรของการจัดการกระบวนการปลอมแปลง และนอกจากนี้ ยังช่วยให้คุณสามารถสร้างผลลัพธ์ที่แท้จริงของการลงคะแนนเสียงใหม่ได้ ส่งผลทั้งในแง่ของจำนวนผลิตภัณฑ์และจำนวนคะแนนเสียงที่พรรคและผู้สมัครได้รับจริง

ฉัน.วิธีการวิเคราะห์

ข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการวิเคราะห์เป็นข้อมูลที่เผยแพร่อย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์ของ CEC ของรัสเซียสำหรับหน่วยเลือกตั้งทั้งหมดมากกว่า 95,000 แห่ง

วิธีการเปิดเผยความจริงของการเลือกตั้งเป็นไปตามหลักการดังต่อไปนี้

หากการกระจายเบี่ยงเบนจากเกาส์ซอยด์แสดงว่ามีการแทรกแซงในการเลือกตั้ง (รูปที่ 2)

การเลือกตั้งสู่ State Duma 2016 (รายชื่อปาร์ตี้)

รูปที่ 2 การเบี่ยงเบนจากเกาส์ซอยด์เพื่อสนับสนุนผู้สมัคร (ฝ่าย) จากรัฐบาล - สหรัสเซีย - เป็นสีดำ อัตราส่วนของพื้นที่สีดำใต้เส้นโค้งและพื้นที่สีขาวใต้เกาส์ซอยด์ให้ค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลง

ความชอบของพลเมืองต่อพรรคการเมืองหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งที่แตกต่างกันในการเลือกตั้งที่ "ยุติธรรม" ไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ หากคุณเห็นกลุ่มคะแนนเสียงที่ "ซื่อสัตย์" แบบเกาส์เซียน แต่เมื่อผลออกมามากขึ้น การลงคะแนนเสียงสนับสนุนผู้สมัครและพรรคที่มีอำนาจและการลงคะแนนให้ฝ่ายค้านลดลง แสดงว่าเป็นการปลอมแปลงอย่างชัดเจนซึ่งชัดเจน เห็นได้จากตัวอย่างการเลือกตั้งปี 2559 ใน ภูมิภาค Penza(รูปที่ 3).

รูปที่ 3 “กลุ่มเมฆ” ที่ซื่อสัตย์ของฝ่ายค้านนั้นสูงกว่า “กลุ่มเมฆ” ของพรรคสหรัสเซีย ส่วนที่เหลือถูกส่งเข้าไปและสนับสนุนพรรคสหรัสเซียและแพ้ฝ่ายค้าน

หากหน่วยเลือกตั้งหลายแห่งในภูมิภาคนั้น ผลของพรรคที่มีอำนาจเหมือนกันโดยมีความถูกต้องเป็นร้อยเปอร์เซ็นต์ แสดงว่าได้รับคำสั่งให้ "ได้" เพียงผลลัพธ์ดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาค Saratov ของพรรค United Russia ที่หน่วยเลือกตั้ง 100 แห่ง ซึ่งเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ ผลลัพธ์ที่ได้คือ 62.15%

หากค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลงสำหรับภูมิภาคของรัสเซียตรงกับความถูกต้องทางสถิติทั้งสำหรับการปลอมแปลงผลลัพธ์ตามรายชื่อพรรคและสำหรับเขตที่มีเสียงข้างมากก็พิสูจน์ได้ ศูนย์กลาง xลักษณะการจัดการการปลอมแปลง

II. ขนาดของการฉ้อโกงในการเลือกตั้งสภาดูมา 2016

ผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2559 ถึง State Duma ซึ่งเผยแพร่โดย CEC ของรัสเซียมีดังนี้

ผลิตภัณฑ์ตาม CEC ของรัสเซียคือ 47.88%

ตามวิธีการของการสร้างใหม่ทางคณิตศาสตร์ที่ระบุไว้ข้างต้น เราวิเคราะห์ผลการลงคะแนนในการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2016 และระบุผลลัพธ์ที่แท้จริง

ดังที่เห็นได้จากข้อมูลข้างต้น "ระบบคลาวด์" แบบเกาส์เซียนสำหรับการลงคะแนนตามรายชื่อพรรคและเขตที่มีเสียงข้างมากระบุว่าการลงคะแนนที่แท้จริง "ยุติธรรม" คือ 35% แต่ไม่ใช่ 47.88% ที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของรัสเซียบันทึกไว้

ดังนั้นตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์ของการสร้างใหม่ทางคณิตศาสตร์ของการวิเคราะห์ผลการลงคะแนนในการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2559 ข้อสรุปแรก เป็นดังนี้: ในกลุ่มการโหวตแบบเกาส์เซียนออร์แกนิก มีผู้มาลงคะแนนเฉลี่ย 35% สำหรับการลงคะแนนทั้งสองประเภท เพิ่มขึ้นในผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการเป็น 47.88% บันทึกโดย CEC ของรัสเซียนั้นไม่น่าเชื่อถือและเป็นผลมาจากการปลอมแปลงซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนบนปีกขวาของการกระจายแบบเกาส์เซียน ซึ่งเกินขอบเขตของเส้นโค้งเกาส์เซียนบริสุทธิ์

ที่สอง . จากรูปที่ 4 - ผลการลงคะแนนรายชื่อพรรคและรูปที่ 5 - ผลการลงคะแนนเสียงในเขตที่มีเสียงส่วนใหญ่ จะเห็นได้ว่าในระบบ Gaussian cloud แบบออร์แกนิก นั่นคือด้วยการเลือกตั้งที่ยุติธรรมอย่างแท้จริง พรรค United Russia ได้รับน้อยกว่า คะแนนเสียงมากกว่าฝ่ายค้าน

ที่สาม . ทางด้านขวาของผลการเลือกตั้งรายชื่อพรรคและเขตที่มีเสียงส่วนใหญ่ (ดูรูปที่ 4 และ 5) มีสัญญาณของการปลอมแปลงที่ชัดเจนและชัดเจน - "การเลือก" ที่ผลิตภัณฑ์ที่มีทวีคูณ 5% และ 10% "การเลือก" ที่โดดเด่นเป็นพิเศษ - ผลิตภัณฑ์ 95% ได้รับการแก้ไขแล้วสำหรับพรรค "สหรัสเซีย"

ที่สี่ . ปีกซ้ายของเกาส์ซอยด์ออร์แกนิกสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนในพื้นที่เล็กๆ และทำให้สามารถสร้างปีกขวาได้อย่างสมมาตรเช่นกัน จากที่นี่ เป็นไปได้ที่จะคำนวณจำนวนโหวตที่ "ซื่อสัตย์" ที่แท้จริงในการเลือกตั้ง และจำนวนคะแนนที่ได้รับมอบหมาย ปลอมแปลง

มาประเมินผลการเลือกตั้งพรรคสหรัสเซียโดยเปรียบเทียบบริเวณใต้เส้นโค้งเกาส์ซอยด์กับปีกขวายาวปลอมกัน ผลการประเมินแสดงไว้ในตารางที่ 1

การประเมินผลลัพธ์ที่แท้จริงสำหรับพรรคสหรัสเซีย

ความบังเอิญของค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลงสำหรับรายชื่อพรรคและการเลือกตั้งเสียงข้างมากสำหรับพรรคสหรัสเซียนั้นไม่ได้ตั้งใจ สิ่งนี้บ่งชี้ว่าการรณรงค์การปลอมแปลงอยู่ภายใต้การจัดการเดียวและมีเป้าหมายเดียว มีการตั้งค่างานเดียวกัน - "แถบ" ของผลลัพธ์

แทนที่จะเป็น 343 ที่นั่งใน State Duma ตามยอดรวมอย่างเป็นทางการ ยอดรวมที่แท้จริงสำหรับพรรค United Russia คือ 134 ที่นั่ง

คำสั่งปลอม 209 ฉบับที่ส่งมอบให้กับพรรคสหพันธรัฐรัสเซียนั้นแท้จริงแล้วอยู่ในสถานะ "การยึดอำนาจและการจัดสรรอำนาจ" ซึ่งบัญญัติห้ามไว้ในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียและประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย

ในรูป รูปที่ 6 แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพรรค United Russia ยอมจำนนต่อฝ่ายค้านมากน้อยเพียงใดในการลงคะแนนเสียงทั้งสองประเภทในพื้นที่ผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมมากหรือน้อย

ข้าว. 6. ในความเป็นจริง United Russia แพ้ฝ่ายค้าน

ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 6 ข้อมูล ในด้านผลลัพธ์ที่ไม่ผิดพลาด พรรค United Russia แพ้ฝ่ายค้านประมาณหนึ่งในสามของที่นั่ง แบคชานาเลียที่ปลอมแปลงอย่างสมบูรณ์สำหรับพรรคสหรัสเซียเพื่อความเสียหายของฝ่ายค้านพบได้ที่ปีกขวาของกราฟ

ความสม่ำเสมอต่อไปที่ช่วยในการเปิดเผยการปลอมแปลงคือกฎแห่งความเป็นอิสระจากการเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งรายใดรายหนึ่งโดยผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง (รูปที่ 7)

ข้าว. 7. เป็นที่ชัดเจนตามหลักวิชาว่าการตั้งค่าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ควรขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์

หากการแจกแจงมีส่วนเบี่ยงเบนจากแนวนอนในมุมบวก (จากซ้ายไปขวาขึ้นไป) นี่แสดงว่าการปลอมแปลงเป็นการเพิ่มคะแนนเสียง หากมีการเบี่ยงเบนจากแนวนอนเป็นลบ (จากซ้ายไปขวาลง) - นี่คือการปลอมแปลง ในทางกลับกัน ในรูปแบบของการขโมยคะแนนเสียง

วิธีการนี้ทำให้สามารถเปิดเผยจำนวนการปลอมแปลงในการลงคะแนนเสียงสำหรับพรรคการเมืองและผู้สมัครรับเลือกตั้งในทุกวิชาของสหพันธ์

การวัดเชิงปริมาณของระดับการปลอมแปลงถูกกำหนดโดยความชันของเส้นโค้งการกระจาย - ค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลง หากเป็นไปในเชิงบวก แสดงว่าเป็นการปลอมแปลงเพื่อสนับสนุนพรรคการเมืองหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เกี่ยวข้อง คะแนนโหวตมาจากเขา หากในทางลบ ในทางกลับกัน การปลอมแปลงขาดทุน การลงคะแนนในกรณีนี้ก็จะถูกขโมยไป

ในรูป 8 (ภูมิภาค Voronezh) แสดงรูปแบบเส้นโค้งทั่วไปและเกือบจะเป็นมาตรฐานซึ่งทำซ้ำในเกือบทุกวิชาของสหพันธ์ แต่ละจุดบนไดอะแกรมเหล่านี้คือจำนวนคะแนนเสียงสำหรับพรรคใดฝ่ายหนึ่งหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งใน PEC หนึ่งๆ ในทุกวิชาของสหพันธรัฐ (ยกเว้นกรณีที่หายาก) ผู้ชนะ (พรรคสหรัสเซีย) มีการเบี่ยงเบนของ "+" พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - ทั้งผู้นำฝ่ายค้านหลักและฝ่ายค้านที่เหลือ - ค่าเบี่ยงเบน ของ "-". มีเมฆอินทรีย์หนาแน่นและมีการแพร่กระจายเล็กน้อย (รูปที่ 8) นั่นคือมีการกระจายในระดับเล็กน้อย และก้อนเมฆก้อนที่สองยาว ซึ่งมีระดับการกระจายตัวสูงมาก ในไม่ช้าจะเห็นได้ว่าหนึ่งใน "เมฆ" นั้นสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่แท้จริงและครั้งที่สอง - ปลอมแปลง

รูปที่ 8 ภาพทั่วไปของการปลอมแปลงเพื่อสนับสนุนพรรค United Russia และการนำคะแนนเสียงออกจากพรรคอื่น มุมเบี่ยงเบนจากแนวนอน - ปัจจัยการปลอมแปลง

ตัวอย่างนี้มีไว้สำหรับ ภูมิภาค Voronezhแสดงภาพทั่วไป "หาง" ที่ถูกต้องของการแจกแจงสำหรับ "สหรัสเซีย" ซึ่งถูกปลอมแปลงจะถูกนำไปทางด้านขวาเสมอ สำหรับฝ่ายค้าน ทิศทางมักจะย้อนกลับ "ขวาลง"

รายงานนี้มีข้อมูลเกี่ยวกับการปลอมแปลงเพื่อสนับสนุนพรรค United Russia และการถอนคะแนนเสียงจากฝ่ายอื่นๆ ในทุกภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซีย

รูปที่ 9 แสดงการแจกแจงค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลงโดยหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์ (ข้อมูลเปรียบเทียบ) สำหรับการลงคะแนนในรายชื่อพรรคและในเขตเสียงส่วนใหญ่

รูปที่ 9 ค่าสัมประสิทธิ์การทุจริตสำหรับพรรคสหรัสเซียสำหรับทุกวิชาของสหพันธ์การเลือกตั้งเสียงข้างมากและตามรายชื่อพรรค

จะเห็นได้จากธรรมชาติของเส้นโค้งที่ว่าการปลอมแปลงมีความสอดคล้องกันทั้งตามรายชื่อพรรคของสหรัสเซียและตามผู้สมัครในเขตที่มีเสียงข้างมาก ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเส้นโค้งนั้นสูงมาก - เท่ากับ 0.86!

เราเน้นว่าอัตราการปลอมแปลงโดยเฉลี่ยเพื่อสนับสนุนผู้สมัครและพรรคการเมืองที่มีอำนาจในปี 2559 สูงกว่าในปี 2554 1.9 เท่า

สาม. กลไกลโกงการเลือกตั้ง

ผลการลงคะแนนระหว่างการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2559 นั้นถูกปลอมแปลงในหลาย ๆ ด้าน: การบรรจุบัตรลงคะแนนเท็จ ร่างโปรโตคอลเท็จ การฉ้อโกงด้วยกลไกที่ขาดหายไป การฉ้อโกงกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอม (ม้าหมุนที่เรียกว่า); การฉ้อโกงที่กระทำโดยกลุ่มบุคคลตามข้อตกลงก่อนหน้าหรือ จัดกลุ่มเกี่ยวข้องกับการให้สินบน การบีบบังคับ การใช้ความรุนแรง หรือการคุกคามของการใช้ ข่มขู่ครูและเพื่อนยากจนอื่น ๆ ในคณะกรรมการการเลือกตั้งเขตด้วยการเลิกจ้างในกรณีที่มีผลการเลือกตั้งต่ำในรายการโปรดของเจ้าหน้าที่

ข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงมีหลักฐานจากวิดีโอหลักฐานจำนวนมาก บัญชีของพยานบุคคล ภาพถ่ายและวิดีโอบรรจุบัตรลงคะแนนในหน่วยเลือกตั้งหลายแห่งโดยสมาชิกและแม้แต่ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง

ในการเลือกตั้งที่ยุติธรรม ความชอบของพลเมืองไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง กล่าวคือ อัตราส่วนของจำนวนคะแนนเสียงของฝ่ายหนึ่งต่อจำนวนคะแนนเสียงของอีกฝ่าย การโหวตสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งหนึ่งคนเพื่อลงคะแนนให้อีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ ในสระทางออกตรงที่ดำเนินการโดย VTsIOM ซึ่งคุณไม่สามารถสงสัยได้ว่ามีการต่อต้านทางการและ CEC ของรัสเซียที่ทางออกจากสถานีเลือกตั้งไม่มีการพึ่งพาผลิตภัณฑ์!

ตัวเลขก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าก่อนที่จะมีการเลือกตั้ง 47% พรรค United Russia แพ้ฝ่ายค้านอย่างจริงจัง แต่เริ่มต้นด้วยผลิตภัณฑ์ 47% สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง และยิ่งมีผู้มาประท้วงมากเท่าไร พรรคสหรัสเซียก็ยิ่งเริ่ม "ชนะ" ฝ่ายค้านมากขึ้นเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น เส้นโค้งเกือบจะตรงกับการลงคะแนนเสียงในรายชื่อพรรคและในเขตที่มีเสียงข้างมาก เป็นสิ่งสำคัญที่ในช่วงของผลิตภัณฑ์ 25-40% ซึ่งสอดคล้องกับระบบคลาวด์แบบออร์แกนิกของการลงคะแนน "ยุติธรรม" อัตราส่วนไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์จริงๆ ซึ่งหมายความว่าข้อมูลที่นี่สามารถเชื่อถือได้ค่อนข้าง ในช่วงนี้ พรรค United Russia แพ้ฝ่ายค้าน 1.42 ครั้ง ผลิตภัณฑ์เฉลี่ยในช่วงนี้คือ 32.5%

จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งนี้คือ 35,690,000 คน อัตราส่วนที่แท้จริงของคะแนนเสียงสำหรับพรรค United Russia และฝ่ายค้านทั้งหมด (1.42 ครั้ง) ที่เปิดเผยข้างต้นทำให้ได้รับคะแนนโหวตที่แท้จริงสำหรับพรรค United Russia และผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้อง (ร้อยละ) ปรากฎว่าพรรค United Russia ได้รับคะแนนเสียง 14,750,000 คะแนน อย่างเป็นทางการ CEC ของรัสเซียประกาศ 28,525,000 คะแนนสำหรับพรรค United Russia และนี่สอดคล้องกับ 54.28% และผลลัพธ์ที่แท้จริงคือ 27.9%

ผลการบูรณะผลการเลือกตั้งที่แท้จริง

ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้ข้อสรุปว่าพรรคสหรัสเซียได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนทั้งหมดมากกว่า 13% และน้อยกว่า 10% ของประชากรในประเทศ ผู้ปลอมแปลงอย่างผิดกฎหมายเพิ่มผลลัพธ์มากกว่า 1.5 เท่า! ผู้คนมากกว่า 200 คนเข้าสู่ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซีย "เพื่อทำงาน" บนพื้นฐานของอำนาจที่ยักยอก! กล่าวอีกนัยหนึ่งมีการยึดอำนาจอย่างผิดกฎหมาย!

ในขณะเดียวกันในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย Art.3.ch.4 ได้รับการแก้ไขแล้วว่า "ไม่มีใครมีสิทธิได้รับอำนาจที่เหมาะสมในสหพันธรัฐรัสเซีย การยึดอำนาจหรือการจัดสรรอำนาจมีโทษ กฎหมายของรัฐบาลกลาง» - ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 278 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - การยึดอำนาจหรือการบังคับใช้อำนาจ - ระบุว่า "การกระทำที่มุ่งเป้าไปที่การบังคับยึดอำนาจหรือการรักษาอำนาจโดยเด็ดขาดซึ่งเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย ...มีโทษจำคุกตั้งแต่สิบสองถึงยี่สิบปี.. .".

การฉ้อโกงการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง อำนาจรัฐ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซียก็เป็นส่วนหนึ่งของความผิดทางอาญาเช่นกัน ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรา 142 การปลอมแปลงเอกสารการเลือกตั้ง เอกสารประชามติ

"หนึ่ง. การปลอมแปลงเอกสารการเลือกตั้ง ... หากการกระทำนี้กระทำโดยสมาชิกของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ... มีโทษปรับในจำนวนหนึ่งแสนถึงสามแสนรูเบิลหรือในจำนวน ค่าจ้างหรือรายได้อื่นของผู้ต้องโทษเป็นระยะเวลาไม่เกินสองปี หรือโดยการบังคับใช้แรงงานเป็นระยะเวลาไม่เกินสี่ปี หรือโดยการลิดรอนเสรีภาพในวาระเดียวกัน ....

2. การปลอมแปลงลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... หรือการรับรองลายเซ็นปลอมโดยเจตนา (แผ่นลายเซ็น) ที่กระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยข้อตกลงก่อนหน้าหรือโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น หรือรวมกับการติดสินบน การบีบบังคับ การใช้ความรุนแรง หรือ ข่มขู่การใช้ ... ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สองแสนถึงห้าแสน ... โดยการใช้แรงงานบังคับไม่เกินสามปีหรือจำคุกในระยะเวลาเดียวกัน ...

3. การผลิตที่ผิดกฎหมายของ ... บัตรลงคะแนน ... ใบรับรองการขาดงานมีโทษปรับในจำนวนสองแสนถึงห้าแสนรูเบิล ... หรือจำคุก 2 ถึง 5 ปี”

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อ 142.1 การปลอมแปลงผลการลงคะแนน “การรวมบัตรลงคะแนนที่ไม่ได้ระบุในจำนวนบัตรลงคะแนนที่ใช้ในการลงคะแนน หรือการส่งข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับผู้ลงคะแนนเสียงโดยจงใจ หรือการรวบรวมรายชื่อผู้ลงคะแนนเสียงโดยจงใจ ... หรือการปลอมลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... หรือการแทนที่บัตรลงคะแนนที่ถูกต้องด้วย เครื่องหมายของผู้ลงคะแนนที่นำไปสู่การไม่สามารถกำหนดเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... หรือการนับคะแนนเสียงของผู้ลงคะแนนโดยเจตนาไม่ถูกต้อง ... หรือการลงนามโดยสมาชิก กกต... โปรโตคอลการโหวตส่งคืนก่อนการนับคะแนนหรือการสร้างผลการลงคะแนนหรือจงใจไม่ถูกต้อง (ไม่สอดคล้องกับผลการลงคะแนนที่แท้จริง) ร่างโปรโตคอลการคืนคะแนนหรือการแนะนำการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลการคืนคะแนนอย่างผิดกฎหมาย หลังจากเสร็จสิ้นหรือสร้างผลตอบแทนโหวตที่ไม่ถูกต้องโดยเจตนาผลการเลือกตั้ง ... - จะถูกลงโทษปรับจำนวนสองแสนรูเบิลถึงห้าแสนรูเบิล ... หรือโดยแรงงานภาคบังคับสำหรับระยะเวลาขึ้น ถึงสี่ปีหรือจำคุกในวาระเดียวกัน”

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อ 141

« 1. ป้องกันไม่ให้พลเมืองใช้สิทธิเลือกตั้งโดยเสรี ละเมิดความลับในการลงคะแนนเสียง ... ขัดขวางการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ... กิจกรรมของกรรมการการเลือกตั้ง ... มีโทษปรับใน จำนวนมากถึงแปดหมื่นรูเบิล ... หรือ ... โดยแรงงานแก้ไขนานถึงหนึ่งปี

2. การกระทำเดียวกัน:

ก) รวมกับการให้สินบน การหลอกลวง การบังคับ ใช้ความรุนแรง หรือการคุกคามของการใช้

ข) กระทำโดยบุคคลที่ใช้ตำแหน่งราชการ;

c) กระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยข้อตกลงล่วงหน้าหรือโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น - มีโทษปรับจำนวน 100,000 ถึง 300,000 ... หรือจำคุกไม่เกิน 5 ปี

๓. ขัดขวางการใช้ตำแหน่งทางการหรือตำแหน่งทางการในการฝึกซ้อมโดยคณะกรรมการการเลือกตั้ง ... อำนาจหน้าที่ ... เพื่อโน้มน้าวการตัดสินใจ กล่าวคือ ข้อกำหนดหรือคำสั่งของเจ้าหน้าที่ในการขึ้นทะเบียน ผู้สมัครรับเลือกตั้ง, รายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง, การนับคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... มีโทษปรับตั้งแต่สองแสนถึงห้าแสน ... หรือจำคุกไม่เกินสี่ปี

ไอ.วาย. การค้นพบ

1. ผู้ออกมาอย่างเป็นทางการ 48% บันทึกโดย CEC ของรัสเซีย ไม่น่าเชื่อถือและไม่เกิน 35% สำหรับทั้งรายชื่อพรรคและเขตที่มีเสียงส่วนใหญ่หรือ ผลิตภัณฑ์ที่ถูกบันทึกโดย CEC ของรัสเซียถูกปลอมแปลงและประเมินค่าสูงไป 1.45 เท่า

2. ในระหว่างการลงคะแนน จริง ๆ แล้วพรรค United Russia ไม่ได้รับ 54% ในรายชื่อปาร์ตี้ตามที่ CEC ของรัสเซียบันทึกไว้ แต่ 27.9% ของผู้ที่ลงคะแนนหรือ 13.2% ของจำนวนผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนและน้อยกว่า 10% ของประชากรของประเทศ . ผู้ปลอมแปลงเพิ่มผลลัพธ์อย่างผิดกฎหมายมากกว่า 1.5 เท่า

3. แทนที่จะเป็น 343 ที่นั่งใน State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามผลรวมอย่างเป็นทางการ ผลลัพธ์ที่แท้จริงของพรรค United Russia คือ 134 ที่นั่ง

คำสั่งปลอม 209 ฉบับที่ส่งมอบให้กับพรรคสหพันธรัฐรัสเซียนั้นแท้จริงแล้วอยู่ในสถานะ "การยึดอำนาจและการจัดสรรอำนาจ" ซึ่งบัญญัติห้ามไว้ในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียและประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย

บทสรุปทั่วไป : การวิเคราะห์ตามหลักวิทยาศาสตร์ของกระบวนการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2559 ระบุว่าการเลือกตั้งสู่ State Duma มีการละเมิดอย่างร้ายแรง การปลอมแปลงครั้งใหญ่ และต้องถูกยกเลิก และ State Duma 2016 คือผิดกฎหมาย.

สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดเกี่ยวกับปัญหานี้คือมีเพียงบางคนเท่านั้นที่ต่อสู้อย่างแข็งขันต่อการละเมิดขั้นต้น การปลอมแปลง การเลือกตั้งที่น่าอับอาย เช่น T. Yurasova ใน Mytishchi, S. Posokhov ใน Krasnogorsk, R. Zinatullin ใน Tatarstan และอีกหลายคน อื่น ๆ แต่ไม่ใช่พรรคฝ่ายค้าน LDPR พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Just Russia ซึ่งถูก "ปล้น" ในระหว่างขั้นตอนการเลือกตั้งและเป็นคนเดียวจากสื่อ - Novaya Gazeta

ในขณะเดียวกันมันเป็นกลุ่มของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, พรรคเสรีประชาธิปไตย, รัสเซียเพียงใน State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซียที่สามารถนำปัญหาการละเมิดขั้นต้นและ ฉ้อโกงครั้งใหญ่ในการเลือกตั้ง 18 กันยายน 2559 เพื่อตัดสินใจทางการเมือง - ยุบตัวเอง ผิดกฎหมาย State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซียและการอุทธรณ์ต่อประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะผู้ค้ำประกันรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียในการแต่งตั้งการเลือกตั้งใหม่ให้กับ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซีย

การละเมิดและการปลอมแปลงจำนวนมากในระหว่างการเลือกตั้ง State Duma ในปี 2559 เกี่ยวข้องกับพลเมืองจำนวนมากและได้รับความสำคัญเป็นพิเศษทางสังคมและการเมือง ในเรื่องนี้ภายใต้กรอบอำนาจของ CEC ของรัสเซียมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อคุ้มครองสิทธิการเลือกตั้งของพลเมืองส่วนใหญ่ตลอดจนสำนักงานอัยการสูงสุดและ คณะกรรมการสอบสวนรัสเซียจะใช้มาตรการตอบโต้อัยการและเริ่มต้นคดีอาญาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการก่ออาชญากรรมภายใต้มาตรา 141, 142, 142.1, 278 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ระบุผู้รับผิดชอบในการละเมิดกฎหมายปัจจุบัน

ขอแสดงความนับถือ (ยุ.วรนิน)

เศรษฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต

รองประธานคณะรัฐมนตรีของตาตาร์ ASSR -

ประธานคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของ TASSR (2531-2533);

รองประธานสูงสุดคนที่หนึ่ง

สภาสหพันธรัฐรัสเซีย (2534-2536); รองผู้ว่าการรัฐดูมา

(การประชุมครั้งที่สอง); ผู้ตรวจสอบบัญชีของสหพันธรัฐรัสเซีย

มอสโก วันที่ 19 กันยายน. เว็บไซต์ - ในวันจันทร์ นับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในการเลือกตั้งสภาดูมา รัฐสภาท้องถิ่น และหัวหน้าภูมิภาครัสเซีย ซึ่งจัดขึ้นทั่วประเทศในวันลงคะแนนครั้งเดียว - 18 กันยายน ผู้นำการเลือกตั้งใน สภานิติบัญญัติอีกครั้งที่มีผู้แทนของ "สหรัสเซีย" และในการเลือกตั้งผู้ว่าราชการ - หัวหน้าภูมิภาคปัจจุบันหรือทำหน้าที่เป็นชั่วคราว

ท่ามกลางแนวโน้มอื่น ๆ - การลดลงของตำแหน่งของ "Fair Russia" และพรรคคอมมิวนิสต์เนื่องจากความนิยมที่เพิ่มขึ้นของพรรคเสรีประชาธิปไตยในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำในการเลือกตั้งในมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรวมถึงจำนวนที่ลดลง การละเมิดในระหว่างการลงคะแนน

ผลการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งการประชุมครั้งที่เจ็ดจะสรุปผลในวันศุกร์ที่ 23 กันยายน แต่ตามรายงานของ CEC ไม่ควรคาดหวังการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่คำนวณไว้แล้ว

การเปลี่ยนแปลง

คุณลักษณะหลักของการเลือกตั้งในปีนี้คือการกลับมาของระบบการลงคะแนนแบบผสม - จากตัวแทน 450 คนของ State Duma ของการประชุมครั้งที่ 7 มีผู้ได้รับเลือก 225 คนตามรายชื่อพรรคและจำนวนเดียวกัน - ในเขตสมาชิกเดียว ที่หน่วยเลือกตั้ง 95,836 แห่งทั่วประเทศ สามารถลงคะแนนให้กับพรรคการเมือง 14 พรรค (เรียงตามลำดับการจัดตำแหน่งในบัตรลงคะแนน): "มาตุภูมิ" "คอมมิวนิสต์แห่งรัสเซีย" "พรรคบำนาญรัสเซียเพื่อความยุติธรรม" "สหรัสเซีย" , "กรีน", " แพลตฟอร์มพลเรือน, LDPR, PARNAS, พรรคแห่งการเติบโต, กองกำลังพลเรือน, ยาโบลโก, พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, ผู้รักชาติของรัสเซียและรัสเซียเพียงรัสเซีย

เป็นที่น่าสังเกตว่าในปีนี้พวกเขายังละทิ้งการปฏิบัติของ "ตู้รถไฟ" เมื่อบุคคลที่มีชื่อเสียงและมีอำนาจ (นักการเมืองระดับสูงนักกีฬานักแสดงและอื่น ๆ ) กลายเป็นหัวหน้ารายการในการเลือกตั้งตาม ระบบสัดส่วนเนื่องจากคะแนนของพรรคและจำนวนเสียงของเธอเพิ่มขึ้น ต่อจากนั้น ผู้นำของรายชื่อสละอำนาจหน้าที่ของตนเพื่อสนับสนุนสมาชิกที่มีชื่อเสียงน้อยกว่าในพรรคเดียวกัน

การเลือกตั้งสภาดูมา

ตามรายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง (CEC ของสหพันธรัฐรัสเซีย) จากผลการนับ 93.1% ของโปรโตคอล สหรัฐรัสเซียได้รับ 140 ที่นั่งใน State Duma จากรายชื่อพรรคและ 203 ที่นั่งในเขตอำนาจเดียว ดังนั้น ตามข้อมูลเบื้องต้น สหรัฐรัสเซียจะมีที่นั่ง 343 ที่นั่งใน State Duma จากทั้งหมด 450 (นั่นคือ 76.2%)

พรรครัฐบาลได้รับคะแนนเสียงสูงสุดในภูมิภาคที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงสุด: ตัวอย่างเช่น 88% ในดาเกสถาน, 81.67% ใน Karachay-Cherkessia, 77.71% ใน Kabardino-Balkaria, 77.57% ใน ภูมิภาคเคเมโรโว. ในบางภูมิภาค สหรัสเซียแม้จะเป็นผู้นำในการลงคะแนนเสียง แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จในระดับสูงเช่นนี้ ใช่ใน ภูมิภาคเชเลียบินสค์โหวตให้เธอและในมอสโก -

ดังนั้น สหรัสเซียจึงสามารถวางใจในเสียงข้างมากตามรัฐธรรมนูญในสภาดูมา (มากกว่าสองในสามของที่นั่งทั้งหมด) ซึ่งจะทำให้พรรคนำการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาใช้ได้ (ยกเว้นบางบท) รวมทั้ง แทนที่การยับยั้งประธานาธิบดี

พรรคที่สองในแง่ของจำนวนอาณัติตามข้อมูลเบื้องต้นคือพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ตามรายชื่อพรรค เธอได้รับคะแนนเสียง 13.45% - นั่นคือ 35 คำสั่ง ในเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียว - เจ็ดอาณัติ ถัดไป ด้วยขอบเล็กน้อย ตามพรรคเสรีประชาธิปไตย - สำหรับมันในเดียว เขตสหพันธรัฐโหวต 13.24% ซึ่งสอดคล้องกับ 34 คำสั่ง พรรคนี้ได้รับมอบอำนาจห้ารายการในรายการที่ได้รับมอบอำนาจเดียว "Fair Russia" ชนะคะแนนโหวต 6.17% ในรายการปาร์ตี้ และได้รับ 7 ที่นั่งในรัฐสภาจากรายชื่อสมาชิกคนเดียว

สภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ของรัฐสภารัสเซียจะยังคงเป็นสี่พรรคเป็นส่วนใหญ่ และแม้แต่การลดเกณฑ์ในการเข้าสู่ State Duma จาก 7% เป็น 5% ก็ไม่ได้ช่วยให้พรรคนอกรัฐสภาผ่านเข้าสู่รายชื่อทุกฝ่าย เฉพาะ "มาตุภูมิ" และ "แพลตฟอร์มพลเมือง" เท่านั้นที่จะได้ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎร เนื่องจากผู้สมัครสองคนของพวกเขาสามารถชนะการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งเดียวของพวกเขา นอกจากนี้ State Duma จะรวมผู้สมัครอิสระหนึ่งราย - Vladislav Reznik

การเลือกตั้งหัวหน้าภาค

ในวันลงคะแนนเสียงครั้งเดียว การเลือกตั้งยังได้จัดขึ้นสำหรับหัวหน้าของเก้าภูมิภาค - ใน Komi, Tuva, Chechnya, Trans-Baikal Territory เช่นเดียวกับในภูมิภาคตเวียร์ Tula และ Ulyanovsk ในเวลาเดียวกัน ใน North Ossetia-Alania และ Karachay-Cherkessia หัวหน้าภูมิภาคได้รับเลือกจากรัฐสภาระดับภูมิภาค

ในการชนะในรอบแรก ผู้สมัครต้องได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 50% Sergei Gaplikov ประสบความสำเร็จโดยมีผู้ลงคะแนน 62.17% โหวต นอกจากนี้ยังมีการกำหนดผู้นำที่ชัดเจนในเชชเนีย - หลังจากนับคะแนนเสียง 93.13% ปรากฏว่าเกือบ 98% ของผู้ที่มาลงคะแนนโหวตให้รักษาการหัวหน้าภูมิภาคและคู่แข่งที่ใกล้ที่สุดของเขาคือ Idris กรรมาธิการธุรกิจชาวเชเชน Usmanov ได้รับคะแนนโหวตเพียง 0.83%

Alexey Dyumin, รักษาการหัวหน้า ภูมิภาค Tulaจากผลการประมวลผล 100% ของโปรโตคอลเขาทำคะแนนได้ 84.17% และหัวหน้าคนปัจจุบันของสาธารณรัฐ Tuva Sholban Kara-ool - 86% สถานการณ์คล้ายกันในดินแดนทรานส์ไบคาล - ผู้สมัครรับเลือกตั้งของ United Russia ผู้รักษาการผู้ว่าการ Natalya Zhdanova ได้รับคะแนนเสียง 54.22% และในภูมิภาค Ulyanovsk - รักษาการผู้ว่าการ Sergey Morozov ซึ่งได้รับการเสนอชื่อโดย United Russia โดยอิงจากผลการประมวลผล 82% ของระเบียบการของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ได้รับคะแนนเสียง 53.91% รักษาการผู้ว่าการภูมิภาคตเวียร์ Igor Rudenya ก็เป็นผู้นำในภูมิภาคของเขาเช่นกัน

การเลือกตั้งหน่วยงานระดับภูมิภาค

การเลือกตั้งรัฐสภาระดับภูมิภาคจัดขึ้นในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบ 39 แห่งของสหพันธรัฐรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Adygea, Dagestan, Ingushetia, Karelia, Mordovia, Chechnya, Chuvashia, Altai, Kamchatka, Krasnoyarsk, Perm, Primorsky และ Stavropol Territory; ใน Amur, Astrakhan, Vologda, Kaliningrad, Kirov, Kursk, Leningrad, Lipetsk, มอสโก, Murmansk, Nizhny Novgorod, Novgorod, Omsk, Orenburg, Orel, Pskov, Samara, Sverdlovsk, Tambov, ตเวียร์, Tomsk และ Tyumen; ปีเตอร์สเบิร์ก ในเขตปกครองตนเองชาวยิว ในคันตี-มันซีสค์ เขตปกครองตนเอง- Ugra และใน Chukotka Autonomous Okrug

เนื่องในวันลงคะแนนเดียว พวกเขายังได้รับเลือกให้เป็นหัวหน้าเมืองเคเมโรโวด้วย สภาเทศบาลในเมืองหลวงของ 11 ภูมิภาค - ใน Ufa, Nalchik, Petrozavodsk, Saransk, Grozny, Perm, Stavropol, Kaliningrad, Kemerovo, Saratov และ Khanty-Mansiysk

Ella Pamfilova หัวหน้า CEC กล่าวว่าพวกเขาได้รับที่นั่งทั้งหมด 16 ที่นั่งในรัฐสภาระดับภูมิภาคทั่วประเทศ ดังนั้น "ผู้รักชาติของรัสเซีย" จึงได้รับคำสั่งสี่ฉบับ "ยาโบลโก" - ห้า "พรรคแห่งการเติบโต" และ "ผู้รับบำนาญเพื่อความยุติธรรม" - สามรายการและ "โรดินา" - หนึ่งรายการ

แยกตามประเทศ

สำหรับชาวรัสเซียที่พบว่าตัวเองอยู่นอกบ้านเกิดระหว่างการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีแห่งยูเครนได้รับคำสั่งให้แจ้งรัสเซียเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ในการจัดการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในดินแดนยูเครน ในเคียฟ พวกเขากล่าวว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนตำแหน่งได้หากมอสโกปฏิเสธที่จะจัดการเลือกตั้งในไครเมีย ซึ่งยูเครนถือว่าดินแดนที่ถูกยึดครอง อย่างไรก็ตาม รัสเซียสามารถลงคะแนนเสียงที่สถานทูตใน Kyiv และที่สถานกงสุลใหญ่ในโอเดสซาได้ แต่กระบวนการแสดงเจตจำนงของพวกเขามาพร้อมกับการจลาจล ในลวีฟและคาร์คอฟไม่มีการละเมิดกฎหมายและความสงบเรียบร้อย กระทรวงการต่างประเทศยูเครนเรียกร้องให้ไม่รับรู้ผลการเลือกตั้งสภาดูมาในแง่ของการลงคะแนนเสียงในดินแดนไครเมีย

เมื่อเวลาประมาณ 10.00 น. หัวหน้า CEC, Pamfilova เรียกผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับการเลือกตั้งในปัจจุบัน - 47.81% โฆษกประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย Dmitry Peskov กล่าวว่าไม่สามารถเรียกได้ว่าต่ำและเสริมว่า "สูงกว่าในคนส่วนใหญ่ ประเทศในยุโรปและ "ไม่กระทบผลการเลือกตั้งเอง ความน่าเชื่อถือของพวกเขา"

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงสุดแสดงโดย KChR และ KBR - มากกว่า 90%, ดาเกสถาน - มากกว่า 87% เช่นเดียวกับภูมิภาค Kemerovo และ Tyumen - 74.3% และเชชเนีย

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยที่สุด ซึ่งเปสคอฟเรียกว่าปรากฏการณ์ดั้งเดิม ดังนั้นในเมืองหลวง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 35.18% มาที่การเลือกตั้ง ซึ่งน้อยกว่าการเลือกตั้งรัฐสภาในปี 2546, 2550 และ 2554 อย่างมีนัยสำคัญ คณะกรรมการการเลือกตั้งของเมืองมอสโกชี้ว่าผู้ประท้วงได้รับผลกระทบ สภาพอากาศหนาวเย็นและฝนเช่นเดียวกับการทำงานที่น่าสงสารของพรรคที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ตาม CEC ของสหพันธรัฐรัสเซีย ในมอสโก สหรัสเซียได้รับคะแนนเสียง 37.3%, พรรคคอมมิวนิสต์ - 13.93%, พรรคเสรีประชาธิปไตย - 13.11%, Yabloko - 9.51%, รัสเซียยุติธรรม - 6.55% .

ผลิตภัณฑ์ยังต่ำกว่าในมอสโก - 32.47%

การละเมิด

ตาม Pamfilova ทุกข้อความที่สามเกี่ยวข้องกับ ประพฤติมิชอบทุก ๆ ห้าเป็นการร้องเรียนเกี่ยวกับการปลอมแปลงผลการลงคะแนนหรือการปลอมแปลงมวลชนที่กำลังจะเกิดขึ้น “ผู้สังเกตการณ์ได้รับการอุทธรณ์หลายครั้ง - เกี่ยวกับการที่นายจ้างเลิกจ้างเนื่องจากการมีส่วนร่วมในการหาเสียงเลือกตั้ง สิ่งนี้ควรอยู่ภายใต้การควบคุมพิเศษ - สำนักงานอัยการจะไม่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีงานทำอย่างแน่นอน” เธอกล่าว

การละเมิดอย่างหนึ่งคือการบรรจุบัตรลงคะแนนโดยเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้งเขต (กกต.) ภูมิภาค Rostov- ได้นำไปสู่ความตื่นเต้นแล้ว แม้แต่ในวันที่ลงคะแนนเสียง วิดีโอจากกล้องวงจรปิดก็ปรากฏบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงสองคนและผู้ชายคนหนึ่งปิดกั้นการมองเห็นกล่อง และผู้หญิงอีกคนหนึ่งใส่ชุดบัตรลงคะแนนลงไป

นอกจากนี้ยังมีการบันทึกเหตุการณ์ร้ายแรงในดาเกสถาน กลุ่มคนหนุ่มสาวในระหว่างการลงคะแนนได้ทุบหน่วยเลือกตั้งโดยอ้างว่ามีการใส่บัตรลงคะแนนจำนวนมากเพื่อสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งคนหนึ่ง

นอกจากนี้ การเลือกตั้งที่หน่วยเลือกตั้งแห่งใดแห่งหนึ่ง ภูมิภาค Nizhny Novgorodประกาศว่าไม่ถูกต้อง ที่หน่วยเลือกตั้งอีกสามแห่งในภูมิภาครอสตอฟ ผลลัพธ์เป็นที่น่าสงสัย กล้องโทรศัพท์ที่ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งทิ้งไว้ช่วยบันทึกการทิ้งบัตรลงคะแนน และตอนนี้ผลการลงคะแนนที่หน่วยเลือกตั้งนี้ได้ถูกยกเลิกแล้ว

เมื่อวันที่ 18 มีนาคม การเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐครั้งที่เจ็ดในประวัติศาสตร์ของประเทศของเราได้เกิดขึ้นที่รัสเซีย เลือกตั้งใหญ่ครั้งต่อไป ความสำคัญของรัฐบาลกลาง(เว้นแต่แน่นอนว่าในช่วงเวลานี้มีบางสิ่งที่ไม่ธรรมดาเกิดขึ้นกับประธานาธิบดีที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่และไม่จำเป็นต้องมีการเลือกตั้งใหม่ก่อนกำหนด) การเลือกตั้งสภาล่างของรัฐสภารัสเซีย - State Duma - จะต้องกลายเป็น หลายคนสงสัยว่าจะมีการเลือกตั้งเหล่านี้เมื่อใด เราจึงให้ อ้างอิงโดยย่อเกี่ยวกับพวกเขา. การเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - การเลือกตั้งครั้งต่อไปของรัฐสภารัสเซียจะเกิดขึ้นในปีใด เป็นไปได้ไหมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับแนวโน้มขององค์ประกอบของรัฐสภา

การเลือกตั้งสภาดูมาเกิดขึ้นได้อย่างไรและการเลือกตั้งครั้งล่าสุดจัดขึ้นเมื่อใด

State Duma ในรัสเซียสมัยใหม่ (ทิ้งประสบการณ์ไว้คนเดียว ร้อยปีที่แล้ว) ปรากฏเมื่อ 25 ปีที่แล้ว ในปี พ.ศ. 2536 โดยมีการนำรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันไปใช้ การเลือกตั้งครั้งแรกจัดขึ้นเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2536 ในขั้นต้น วาระการดำรงตำแหน่งของดูมาคือสี่ปี แต่รัฐธรรมนูญมีการแก้ไขพิเศษเกี่ยวกับองค์ประกอบแรกของดูมา ซึ่งมีวาระการดำรงตำแหน่งสองปีและสิ้นสุดลงเมื่อสิ้นปี 2538

วาระการดำรงตำแหน่งสองปีขององค์ประกอบแรกของ Duma สมัยใหม่ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ มีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้ หนึ่งในนั้นคือ - ผู้เขียนรัฐธรรมนูญเห็นว่าสมควรให้สภาดูมาได้รับเลือกก่อนวันถัดไปไม่นาน การเลือกตั้งประธานาธิบดี. ดังนั้น ประการแรก เป็นไปได้ที่จะเข้าใจอารมณ์ของผู้คนอย่างเป็นกลางเมื่อหกเดือนก่อนการเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐ และนี่เป็นข้อดีสำหรับผู้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกคน ประการที่สอง ประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งเข้าใจดีว่าเขาจะต้องทำงานร่วมกับรัฐสภาประเภทใดตลอดระยะเวลาทั้งหมด

ดังนั้นในเดือนธันวาคม 2538 จึงมีการเลือกตั้งองค์ประกอบที่สองของ Duma และในฤดูร้อนปี 2539 การเลือกตั้งประธานาธิบดีก็ถูกจัดขึ้น

ระยะเวลาดำรงตำแหน่งของทั้ง State Duma และประธานาธิบดีของรัสเซียตามข้อความต้นฉบับของรัฐธรรมนูญคือสี่ปี การเลือกตั้งมักจะจัดขึ้นเกือบพร้อมกัน

ในปี 2008 มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างจริงจังครั้งแรกในประวัติศาสตร์ และขยายระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของ State Duma และประธานาธิบดีรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้น สำหรับ State Duma ระยะเวลานั้นเพิ่มขึ้นหนึ่งปี - และสำหรับประมุขแห่งรัฐอีกสองปี - มากถึงหกปี

อธิบายขั้นตอนนี้ ทางการรัสเซียกล่าวถึงความปรารถนาที่จะหลีกหนีจากบทบัญญัติที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้แต่แรก หากในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สะดวกสำหรับการเลือกตั้งรัฐสภาและการเลือกตั้งประธานาธิบดีพร้อม ๆ กัน 15 ปีต่อมามีการตัดสินใจว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การเมืองที่มากเกินไปในสังคม และจะดีกว่าหากการเลือกตั้งเหล่านี้ห่างกันให้มากที่สุด สัมพันธ์กัน. .

ล่าสุดเมื่อ ช่วงเวลานี้การเลือกตั้งสภาดูมาในรัสเซียจัดขึ้นในเดือนกันยายน 2559 ที่ ช่วงเวลานี้การประชุมครั้งที่เจ็ดของ State Duma สมัยใหม่กำลังทำงานและนี่คือการประชุมครั้งที่สองซึ่งมีวาระการดำรงตำแหน่งห้าปี

การเลือกตั้งครั้งต่อไปของ State Duma ในรัสเซียจะเกิดขึ้นเมื่อใด

ดังนั้นการเลือกตั้งครั้งต่อไปของ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องเกิดขึ้น ใน กันยายน 2564เมื่อวาระการดำรงตำแหน่งของดูมาปัจจุบันสิ้นสุดลง

แน่นอนว่าการเลือกตั้งในปี 2564 จะมีขึ้นหากองค์ประกอบที่เจ็ดของ Duma ได้รับการสรุป ตามหลักทฤษฎีแล้ว ดูมาสามารถยุติอำนาจก่อนกำหนดได้หากประธานาธิบดีถูกยุบ รัฐธรรมนูญให้สิทธิประมุขแห่งรัฐในกรณีดังต่อไปนี้

• หาก State Duma ปฏิเสธผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานของรัฐบาล (นายกรัฐมนตรี) สามครั้งซึ่งประธานาธิบดียื่นขออนุมัติ
• ถ้ารัฐดูมาสองครั้งภายใน สามเดือนจะไม่แสดงความมั่นใจในรัฐบาลรัสเซีย

เป็นที่ชัดเจนว่าสถานการณ์ดังกล่าวในสภาพของรัสเซียสมัยใหม่นั้นเป็นจินตนาการที่บริสุทธิ์ แม้แต่ในทศวรรษ 1990 เมื่อ State Duma เป็นอิสระและต่อต้าน ประธานาธิบดีก็ไม่เคยถึงจุดที่ประธานาธิบดีต้องยุบ ความขัดแย้งทั้งหมดได้รับการแก้ไขโดยไม่มีมาตรการที่รุนแรง ตอนนี้ เมื่อ Duma เชื่อฟังฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีอย่างเด็ดขาด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าองค์ประกอบต่อไปของ Duma จะได้รับการสรุปก่อนสิ้นสุดวาระการดำรงตำแหน่ง ยิ่งไปกว่านั้น เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจอย่างเต็มที่ว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไปของ State Duma จะจัดขึ้นในปี 2564 ในเดือนกันยายน

สิ่งที่อาจเป็นองค์ประกอบต่อไปของ State Duma

การพูดเกี่ยวกับองค์ประกอบส่วนบุคคลของ Duma ในอนาคตซึ่งจะได้รับการเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วงปี 2564 ค่อนข้างไร้จุดหมายในขณะนี้ เหลือเวลาอีกสามปีครึ่งก่อนการเลือกตั้งเหล่านี้ และในช่วงเวลานี้ สถานการณ์ทางการเมืองในรัสเซียสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างเห็นได้ชัด

แม้ว่าเราจะจินตนาการถึงภาพที่อนุรักษ์นิยมที่สุดและสันนิษฐานว่าพรรคเดียวกันที่มีอยู่ในปัจจุบันจะเข้าสู่ดูมา เราก็ไม่ควรลืมว่าผู้นำของบางพรรคจะอายุเท่าใดในปี 2564

ดังนั้น Gennady Zyuganov หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียจะมีอายุ 77 ปีในปี 2564 (และเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาของ Duma นี้ - 82) ผู้นำพรรคเสรีประชาธิปไตย วลาดิมีร์ ซีรินอฟสกี จะมีอายุ 75 ปีในปี 2564 และเมื่อสิ้นสุดวาระการประชุมสภาดูมาครั้งที่ 8 เขาจะมีอายุ 80 ปี Sergei Mironov ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่ม Just Russia แม้จะอายุน้อยเมื่อเทียบกับภูมิหลัง จะมีอายุ 68 ปีในปี 2564 และ 73 ปีในปี 2569

เห็นได้ชัดว่า อย่างน้อยในระดับผู้นำของพรรคการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งตามธรรมเนียมรัฐสภา เราจะต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรง

นอกจากนี้ยังไม่ใช่ความจริงที่ว่าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีจะสามารถสร้าง Duma ที่ภักดีและเชื่อฟังมากที่สุดในปี 2564 หลายๆ อย่างสามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายใน 3.5 ปี และกองกำลังทางการเมืองใดจะมีน้ำหนักเพียงพอในสังคมที่จะเข้าสู่รัฐสภาในปี 2564 ตอนนี้ใครๆ ก็เดาได้เท่านั้น