Donald Cook förstörare su. Hysteri kring jagaren "Donald Cook". Vad är Montreux-konventionen om begränsning av närvaron av krigsfartyg i Svarta havet

Handen på hjärtat kommer jag att säga: "Jag ville inte skriva om det!" Men, eftersom folket fortsätter att "tugga" nästa nonsens och skjuta upp "Victory balloons" mot himlen .... måste jag förtydliga. I den här artikeln ställde jag mig uppgiften - att få dig att tänka. Bara tänk.

Den 26 december 2014 blinkade konturerna av ett välbekant skepp i Bosporen. En hög "atlantisk" båge, ett åttakantigt prisma av överbyggnaden, en berömd nedskräpad förmast, som framhäver den snabba silhuetten av Aegis jagaren... En gammal bekant återvände till Svarta havet - USS Donald Cook (DDG-75). Missilförstörare US Navy, som blev känd efter en uppmärksammad incident i april 2014.
Men den händelsen blev "hög" bara på ena sidan av havet. På den officiella webbplatsen för jagaren "Donald Cook" nämns inget om vägran från "Aegis", inkluderingen av den elektroniska krigföringen av "Khibiny" eller rapporterna från 27 sjömän som avgick med motiveringen "vi gör inte vill sätta våra liv i livsfara."

Missiljagaren från 6:e flottan (tilldelad Rota flottbas i Spanien) har patrullerat vattenområdet det senaste året Medelhavet, utföra uppdragen som missilförsvar i Europa och demonstrera garantier för stöd till USA:s allierade i regionen. På nyårshelgerna (26 december - 14 januari) bestämde sig amerikanerna för att ta en skön vila vid Svarta havet. I 21 dagar aktiv vila Jagaren besökte Constanta och Varna, genomförde gemensamma manövrar med ett skepp från den turkiska flottan och det enda överlevande skeppet från den ukrainska flottan, fregatten Hetman Sagaidachny, och lämnade sedan Svarta havet inom den tidsperiod som fastställdes av Montreuxkonventionen.

I samband med de tidigare händelserna (daterade den 12 april 2014) uppstår en rimlig fråga: vad glömde Cook igen på våra breddgrader? Letar jänkarna efter nya äventyr? De tappade helt sin rädsla. Kom för en revansch? Eller väckte inte deras bekantskap med CREP "Khibiny" uppenbara förväntningar?

90 lanseringsmissilsilos med förmågan att lagra och avfyra luftvärnsmissiler av vilken klass som helst - från ESSM lätta självförsvarsmissiler (4 i varje cell) till SM-3 rymdavfångare. Utöver missiler kan universalsilos användas för att placera Tomahawks och anti-ubåtsmissiltorpeder – i valfri kombination, beroende på de uppgifter som ligger framför dig. Jagarens luftförsvar i den närliggande zonen tillhandahålls dessutom av två snabbskjutande luftvärnskanoner "Phalanx" (4000 rds / min) med vägledning enligt data från radarerna inbyggda i dem. Alla vapen och system är under enhetlig kontroll av Aegis (Aegis) stridsinformations- och kontrollsystem, som tillhandahåller automatisk detektering, spårning, urval och förstörelse av utvalda mål på vatten, under vatten och i luften, och även kontrollerar driften av kraftverket, navigationssystem, kommunikationer samt medel för att bekämpa fartygets överlevnadsförmåga. Det automatiserade robotfartyget kan utbyta information med sina "kollegor" (idag är Aegis installerade på 84 kryssare och jagare från den amerikanska flottan), fördela uppgifter och självständigt fatta beslut i en stridssituation.

"Donald Cook är mer än kapabel att försvara sig mot två Su-24"

- sa överste Stephen Warren från Pentagons presstjänst.

Utstrålning av ren energi

Kraftverket för jagaren Arleigh Burke består av fyra General Electric LM2500 gasturbiner med en total kapacitet på 77 miljoner watt (105 tusen hk), vilket gör att jagaren kan nå hastigheter på över 30 knop (~ 55 km/h).

Burks strömförsörjningssystem i den första underserien består av tre Allison 501-K34 gasturbingeneratorer (GTGS, Gasturbine Generator Sets) med en kapacitet på 2,5 MW vardera, fördelade i tre fack (generator nr 1 - fack för hjälpmaskineri) , nr 2 - det andra turbinfacket , nr 3 - ett separat generatorfack), som möjliggör tillräcklig kraftgenerering för att tillhandahålla alla fartygskonsumenter, inklusive Aegis CICS och dess delsystem: först och främst avancerade detekteringsverktyg och vapen.

Trefas elnät, spänning 440 V, frekvens 60 Hz.

Jagare byggda i början av det nya seklet var utrustade med nya 3 megawatts generatorer. I framtiden, i händelse av uppkomsten av en kraftig missilförsvarsradar AMDR (sub-series 3 jagare), kommer en av jagarens helikopterhangarer att behöva utrustas om för att installera en extra generator: spänningen i nätverket kommer att öka till 4500 volt, vilket kommer att medföra ett betydande antal tekniska problem relaterade till elektrisk säkerhet och näring för vanliga konsumenter.
Su-24 frontlinjebombplan (och dess spaningsversion Su-24MR) är utrustad med två GT30P48B generatorer med en effekt på 30 kW vardera (de genererar ström under spänning 200/115 V, frekvens 400 Hz) och två GSR-ST -12/40a likströmsgeneratorer effekt 12,5 kW (nominell spänning 28,5 V).
För att omvandla spänningen hos växelströmsgeneratorer till en trefasström med en nominell spänning på 36 volt och en frekvens på 400 Hz tillhandahålls två krafttransformatorer (trefasström är nödvändig för driften av sikt- och navigationsutrustning).

AN/SPY-1 fasad radarantenn (en av fyra). Toppstrålningseffekt 6 MW.

Elektronisk krigföringsstation AN/SLQ-32, känd i maritim jargong som "Slick-32". Ingår som standard på alla amerikanska jagare.

Behållare KREP "Khibiny" (L175V). Behållarlängd 4950 mm. Vikt 300 kg. Effektförbrukning 3,6 kW

Baserat på ovanstående data uppstår den välkända paradoxen "elefant och mops".

"Cook" från långt håll såg tillvägagångssättet för "torkning", spelade stridsberedskap och frös i stridsposter. Allt gick bra, radarerna övervägde närmandet till målet, "Aegis" kontrollerade regelbundet styrsystemen. Och plötsligt - pang! Allt gick ut. "Aegis" fungerar inte, skärmar visar dis, även "Falanger" kan inte få målbeteckning! Samtidigt passerade SU-24:an över Cooks däck, gjorde en stridsväng och simulerade en missilattack mot målet. Naturligtvis framgångsrik - för det finns inget motstånd! Sedan vände han sig om och imiterade en annan. Och så vidare - 10 gånger till! Alla försök från tekniker att återuppliva Aegis och ge målbeteckning för luftförsvar misslyckades, och först när silhuetten av "torkningen" smälte till ett dis över den ryska kusten vaknade skärmarna till liv, och styrsystemen visade samvetsgrant en tydlig Aprilhimlen lyser av tomhet.

- Från den populära artikeln "Khibiny" mot "Aegis", eller Vad skrämde Pentagon så mycket?

"Klappa!" - bra ljud. Men av någon anledning antyder vanlig logik motsatsen: att särskilja Khibinys pulser mot bakgrunden av pulserna från SPY-1-radarn och jagarens elektroniska krigföringssystem är som att höra andedräkten från en KamAZ-förare genom bruset från motor.

Därför är alla berättelser om att "jamma", "stänga av" och någon form av "galning" av Aegis-systemets radar med impulser som är tre (!) storleksordningar underlägsna i kraft utformade för offer för ANVÄNDNING och kan inte vara tas på allvar.

Det är inte möjligt att "bränna" eller på något sätt skada jagarens elektronik med en elektronisk krigsföringscontainer. För att skapa en impuls av den kraft som krävs, skulle en kärnladdning motsvarande tiotals och till och med hundratals kiloton TNT behöva sprängas nära fartyget.

Slutligen måste man vara medveten om att Khibiny KREP inte är ett offensivt, utan ett rent defensivt vapen.

Vad kan "Khibiny"

Flyg elektroniska motåtgärdssystem anses vara ett viktigt element som ökar chanserna för flygplanens överlevnad under moderna stridsförhållanden. Funktionsprincipen för CREP är baserad på radioriktningsupptäckning av undersökningssignalen från strålningskällan (fiendens radar) med efterföljande distorsion av parametrarna för den reflekterade signalen för att:

- förseningar i upptäckten av KREP:s bärarflygplan som ett attackobjekt för fienden;
- maskera det sanna objektet mot bakgrunden av falska;
- svårigheter att mäta avståndet till föremålet, dess hastighet och vinkelposition;
- försämring av egenskaperna för spårningsläget "på väg" vid avsökning av radarantennens stråle;
- ökad tid och svårighet att fånga ett objekt när du växlar till kontinuerligt radioriktningssökningsläge.

Det är omöjligt att "slå ut" fiendens radar med hjälp av Khibiny CREP (en sådan uppgift är inte ens inställd), men i lokal skala är det fullt möjligt att förvandla "torkningen" till en "svår target”, vilket ger piloterna några värdefulla minuter att slutföra uppgiften i täckningsområdet för fiendens luftfart och luftförsvar.

Nu om hur allt detta relaterar till fallet med "Donald Cook". Svaret är nej!

KREP "Khibiny" är inte installerat på Su-24 flygplan (tyst scen). Komplexet är endast avsett för nya Su-34 taktiska bombplan (nämnda containrar L175V, leverans av 92 uppsättningar, enligt kontraktet från försvarsministeriet daterat 2013-01-14). Versionen av denna station KS-418E för export Su-24MK och MK-2 gick inte i serie, förra gången han sågs i montern för MAKS flygmässa i mitten av 2000-talet.

För effektivt arbete"Khibiny" krävs inte för att flyga nära fiendens radar. Radarns strålningseffekt är omvänt proportionell mot avståndets fjärde potens. Och om det på ett avstånd av 200 km fortfarande finns en chans att förvränga signalen och "lura" radarn från Aegis-jagaren, kommer det att vara extremt problematiskt att göra detta nära: kraftfulla signaler kommer snabbt att avslöja bombplanens verkliga position och inget gott väntar piloterna.

Med hänsyn till allt ovanstående blir det tydligt priset för allt prat om utbrottet av panik ombord och den frivilliga landstigningen av 27 rädda besättningsmedlemmar. Flyguppvisningen som organiserades av ett enda ryskt bombplan förblev utan tvekan en ljus sida i minnet av amerikanska sjömän, men kunde inte orsaka några allvarliga konsekvenser. "Donald Cook" fortsatte att fullgöra sina uppgifter i regionen. Och, som vi ser, åtta månader senare, utan någon speciell rädsla, återvände han igen till Svarta havet. Amerikanska sjömän (var och en, i enlighet med sina arbetsuppgifter) är medvetna om förmågan hos deras superskepp och vet hur osårbar deras jagare är att angripa med enstaka flygplan.

Aegis-systemet är inte perfekt. Men när man kritiserar är det nödvändigt att förstå att där Aegis jagaren misslyckas kommer det andra skeppet att "kasta tillbaka" ännu tidigare. Detta är ett av de bästa fartygsburna luftförsvarssystemen, som har utvecklats kontinuerligt i 30 år. Allt hån här är olämpligt. Förutom tvivel om stridsförmågan hos en robotförstörare: i motsats till uppfattningen från offren för Unified State Examination, är elektronik det mest pålitliga elementet i alla system (ett exempel är rymdfarkoster, där de försöker minimera antalet rörliga delar), den mest motståndskraftiga mot starka vibrationer och andra ogynnsamma faktorer. Låt oss lämna berättelserna om "kraftfulla elektromagnetiska pulser" till samvetet hos fans av kärnvapen.

När datorerna "flimmer" och "slocknar", kommer alla andra fartygssystem (mekanik / hydraulik / elektrisk drivning) länge ha varit trasiga och inaktiverade.

Försök att hitta källan till nyheten om flygningen av 27 sjömän leder till samma ryskspråkiga internetresurs. Pentagons officiella uttalande om denna incident innehåller ingen meningsfull information. Amerikanerna antyder bara kränkt att det var oartigt.

Vad var det?

Flygbesättningsbefälhavare för varje parts luftfartyg ska iaktta största försiktighet och försiktighet när de närmar sig luftfartyg från den andra parten som trafikerar på öppet hav och den andra partens fartyg som verkar på öppet hav, särskilt fartyg som sysslar med att utfärda eller ta emot luftfartyg, och i den ömsesidiga säkerhetens intressen bör inte tillåta: imitation av attacker genom att simulera användningen av vapen mot flygplan, eventuella fartyg, utföra olika aerobatiska manövrar över fartyg och släppa olika föremål nära dem på ett sådant sätt att de utgör en fara för fartyg eller stör navigering.

- Artikel 4 i avtalet mellan regeringarna i Sovjetunionen och USA om förebyggande av incidenter på öppet hav och i luftrummet ovanför detta.

Incidenten med Donald Cooks 12 förbiflygningar kan ses som en stridsmanöver för att visa sitt missnöje med närvaron av ett amerikanskt fartyg i Svarta havet och för att artigt varna jänkarna från att göra några plötsliga rörelser i samband med den växande intra -Ukrainska konflikten.

Reuters foto

I går blev detaljerna om händelsen i Östersjön kända. Enligt Pentagon uttalande, uppbackad av foto- och videomaterial, gjorde ryska Su-24 bombplan i sällskap med en Ka-27 bärarbaserad helikopter under två dagar, farligt manövrerande på extremt låga höjder och periodvis simulerade attacker, överflygningar av Amerikanska jagaren Donald Cook, som deltar i manövrar tillsammans med de polska sjöstyrkorna. Det europeiska kommandot har redan uttryckt djup oro över de "oprofessionella manövrarna av ryska flygplan". Även i Vita huset uttrycktes oro för händelsen. Samtidigt noteras att försök att kontakta piloterna på engelska och ryska misslyckades.

Men det ryska försvarsministeriet reagerade snabbt. Den officiella representanten för militäravdelningen, generalmajor Igor Konashenkov, gjorde det klart att han var mycket förvånad över den "smärtsamma reaktionen från amerikanska kollegor". Enligt honom flyger runt neutrala vatten en amerikansk jagare, agerade besättningarna på ryska bombplan med största försiktighet. "Efter att ha hittat fartyget i zonen för visuell synlighet," förklarade generalen, "väntade piloterna bort från det i enlighet med alla säkerhetsåtgärder."

I allmänhet mellan två stora kärnvapenmakter ett annat utbyte av trevligheter ägde rum, karakteristiskt för det kommande istid kalla kriget. Men om objektivt sett, vår flög runt "Donald Cook" riktigt känd, medan flyghöjden inte var mer än 30 m. En gång passerade Su-24:an till och med under fartygets överbyggnader - så mycket att spänningen steg från jetströmmar, säger en Amerikansk observatör.

Med Sergei Shoigus ankomst till försvarsministeriet ryskt flyg började äntligen ta till luften regelbundet, och efter annekteringen av Krim - oavsett hur denna historiska episod behandlades! - någon statlig vilja utsågs också. Förresten hade förstöraren "Donald Cook" redan möjlighet att känna den på sin metallhud.

PÅ Sovjettiden den amerikanska flottan vågade mycket sällan - alla fall kan räknas på fingrarna - titta in i Svarta havet. Men med tillkomsten av det självständiga Ukraina upphörde det i allmänhet att krypa upp ur dessa vatten, som är mycket betydelsefulla i försvarshänseende för Ryssland. För det första finns det fler juridiska skäl för permanent närvaro. För det andra trodde man att Moskva inte hade militära argument för att på allvar invända.

Åtminstone kändes besättningen på samma jagare "Donald Cook", som dök upp för exakt två år sedan (10 april 2014) i det neutrala vattnet i Svarta havet, som situationens mästare. Det senaste stridsinformations- och kontrollsystemet "Aegis", som gör att du samtidigt kan spåra hundratals mål och nästan hundra Tomahawk-kryssningsmissiler i kärnkraft och konventionell utrustning, med en uppskjutningsräckvidd på upp till 2500 km - detta var naturligtvis, det starkaste argumentet. Därför gjorde utseendet på den obeväpnade Su-24:an till en början inte mycket intryck. Men exakt fram till det ögonblick då bombplansbesättningen slog på Khibinys elektroniska krigföringskomplex: Donald Cook blev omedelbart blind och döv - med andra ord, den förvandlades till en bit flytande järn som du kunde göra vad som helst med. Och Su-24 simulerade 12 attacker och gick tillbaka på kurs.

Som det blev känt senare, som ett resultat av ett möte med den ryska Su-24, demoraliserades hela besättningen på Donald Cook, och 27 amerikanska sjömän skrev omedelbart rapporter för avskedande från flottan. Naturligtvis anklagades Ryssland omedelbart för att "bryta mot sina egna traditioner och internationella fördrag" från Potomac-stranden. Men det som är anmärkningsvärt är att innan alla enträgna begäranden från Moskva "att inte förvandla Svarta havet till en annan NATO-testplats", reagerade amerikanerna inte alls, men Khibiny agerade av någon anledning omedelbart ...

Men lärdomarna måste tydligen förstärkas. Som svar på protesterna från den amerikanska sidan i samband med den senaste incidenten i Östersjön, noterade general Igor Konashenkov att jagaren av den amerikanska flottan "Donald Cook" var, även om den var i neutralt vatten, men fortfarande 70 km från den huvudsakliga flottbasen av den baltiska flottan (g. Baltiysk) - det vill säga vid användningsområdet för luftburna vapen. Och med en enorm marginal. Så vår reaktion var inte så orimlig. Dessutom "principen om navigeringsfrihet för den amerikanska jagaren upphäver inte alls principen om frihet för ryska flygplan", sade en talesman för det ryska försvarsministeriet.

Förresten, ganska nyligen, i samma område, över Östersjön, var våra Su-27:or tvungna att köra bort NATO-stridsflygplan fästa vid Sergei Shoigus plan, ombord på vilket var en av kärnkraftsknapparna som tilldelats försvarsministern efter position. Sedan löste sig allt. Ändå är militären bättre att hålla sig borta från varandra. Inget gott förväntas av internationella kontakter med användning av fartyg och militärflyg.

Orsaker till ofullkomligheten hos inhemska ATGM

Det har vi fortfarande inte pansarvärnsmissiler tredje generationen
……
JÄMFÖR MI-28 OCH APAC

Överväga stridsförmåga Mi-28N helikopter, som bestäms av elektronisk fyllning. Effektiviteten av spaning och vapenkontroll beror på det.
Antagandet av vilken modell som helst bör åtföljas av en bedömning av dess effektivitet och en jämförelse av stridsförmåga med en analog av fienden. Låt oss försöka göra en sådan jämförelse i förhållande till Mi-28N och AN-64 Apache.
Helikoptern Mi-28N är designad för att förstöra mark- och luftmål. särskild uppmärksamhet förtjänar en analys av processen att besegra pansarfordon med hjälp av Shturm-SM ATGM. I denna situation är användningen av ett missillaserstrålestyrningssystem extremt farligt, eftersom den totala tiden för en visuell sökning efter ett markmål och missilkontroll är mycket längre än reaktionstiden moderna medel fiendens militära luftförsvar.
Reaktionstid avser tiden från upptäckt av helikopter till avgång luftvärnsmissil från bärraketen, som för ett kortdistansflygvärnsmissil- och vapenkomplex är 4–10 s. Mi-28N är farligast när man skjuter på ett avstånd av 6 km, vilket kräver en ökning av flyghöjden för att säkerställa tillförlitlig visuell kontakt med målet. Med priset på en helikopter lika med priset för tre eller fyra Abrams, Shturm-SM-missilen under förhållanden utländska fonder militärt luftförsvar kommer inte att lösa problemet med att träffa mål, med hänsyn till kriteriet effektivitet-kostnad
Med hänsyn till skjuträckvidden på 6 km för Shturm-SM-missilen kommer tiden för att slutföra ett stridsuppdrag alltid att överstiga reaktionstiden för militärt luftförsvar, vilket kommer att leda till nederlaget för Mi-28N. Med tanke på att under skapandet av Shturm-SM-missilen inte utarbetades alternativet att besegra M1A2 SEP-tanken utrustad med SAZ, är det svårt att tro att Abrams var seriöst effektiva för att besegra dem.
Den största nackdelen med Mi-28N är dess föråldrade vapen, som inte kan träffa mål utan att gå in i fiendens militära luftförsvarszon. Dessa helikoptrar i arméflygets led kommer sannolikt inte att ge ett betydande bidrag till flygstödet markstyrkor. Detta gäller alla Mi-helikoptrar med Shturm-SM-missiler.
Avionik från Apache Longbow-helikoptern och målsökningshuvudet (GOS) för Hellfire-missilerna utvecklades under förhållanden med en hög utvecklingsnivå av elektronisk och annan teknik. Hellfire ATGM har ständigt uppgraderats och har gått från en andra generationens missil (AGM-114A) med en semi-aktiv lasersökare till en tredje generationens missil (AGM-114L) med hjälp av en radarsökare. När man skapade Longbow ATGM-komplexet eftersträvades en betydande minskning av den tid som spenderades av en helikopter under riktad fiendeeld när man riktade missiler på grund av mycket intelligent flygelektronik och förmågan att skjuta salvomissiler mot ett kluster av pansarfordon. "

En ny ritual för att möta objudna gäster är en upprepad flygning med ett stridsflygplan från det ryska flygvapnet. En artig påminnelse om vem som är chefen på Svarta havet. Nästa gång kommer ett annat artigt plan med artiga missiler. Svarta havet är det ryska havet. I århundraden!

"Su-24-bombplanet flög flera gånger i nära anslutning till den amerikanska flottans jagare Donald Cook, som kom in i Svarta havets vatten den 12 april. Reuters rapporterar detta med hänvisning till Pentagons talesman överste Steve Warren. Enligt honom är planet. är på låg höjd gjorde 12 pass över "Donald Cook" vid en tidpunkt då hon befann sig i norra delen av Svarta havet.

I samband med allmänhetens stora intresse för ämnet marinen och i synnerhet för incidenten med den amerikanska jagarens överflygning, föreslår jag detaljerad översikt den nuvarande situationen med en beskrivning av båda sidors möjligheter. Vilket hot kan bombplanen och jagaren utgöra för varandra? Vad är denna "kock" kapabel till, och vad är faran med att den dyker upp på Rysslands stränder?

USS Donald Cook (DDG-75)

Aegis-styrda missiljagaren är det 25:e fartyget i Orly Burke-klassen. Tillhör den föråldrade "sub-series II". Bokmärkesdatum - 1996, lansering - 1997, acceptans i flottan - 1998. det här ögonblicket tilldelas flottbasen Rota (Spaniens Medelhavskust).

Fartyget är litet - 154 meter långt, det totala deplacementet är cirka 9000 ton. Ordinarie besättning - 280 personer. Kostnaden för jagaren är en miljard dollar i 1996 års priser.

Cook är känd för att vara den första att avfyra en missil mot Irak en natt i mars 2003.

Han har verkligen många missiler. 90 underdäcks UVP Mk.41-celler, som var och en kan innehålla en Tomahawk taktisk missiluppskjutare, en ASROC-VL anti-ubåtsmissiltorped, ett luftvärnsmissilförsvarssystem lång räckvidd"Stenderd-2", kortdistansmissiler ESSM (4 i en cell) eller atmosfärisk interceptor SM-3 från det amerikanska missilförsvarssystemet. Det är möjligt att använda föråldrade självförsvarsmissiler "SiSparrow". I slutet av detta decennium lovas LRASM anti-ship ammunition att dyka upp i uppskjutningsceller.

Således är en blygsam jagare kapabel att bära hela räckvidden missilvapen, som är i tjänst med US Navy (med undantag för ballistiska missiler ubåtsbaserad). Antalet och typen av missiler kan variera i valfri proportion, vilket ökar antalet attack- eller defensiva vapen. Ammunitionslastens sammansättning bestäms av den aktuella uppgiften.

Detta är ett extremt kraftfullt och mångsidigt fartyg, vars slagförmåga överträffar alla kryssare och jagare i andra länder. Även de som är mycket större än Cook. Det finns inga analoger till detta fartyg i den ryska flottan ännu.

Överskatta dock inte den amerikanska jagaren. Dess anfallsförmåga är stor, men begränsad till det enda formatet av krigföring "flotta mot kust". Högprecision Tomahawk SLCM är bra för att attackera den viktigaste militära och civila infrastrukturen i djupet av fiendens territorium, men de kan inte hjälpa jagaren i sjöstrid (BGM-109B TASM anti-skeppsversionen av Tomahawk togs ur drift för 10 år sedan ). Innan tillkomsten av lovande LRASM, det enda anti-skeppsvapnet av jagaren "Kuk" hittills är 4 små subsoniska anti-skeppsmissiler "Harpoon", belägna i aktern på skeppet.

"Donald Cook" och det brittiska komplexa försörjningsfartyget RFA Wave Ruler

Och ändå var superjagare av Orly Burke-klassen inte designade för att skjuta upp Tomahawks mot dem som inte håller med Vita husets policy. Det huvudsakliga "chippet" för dessa fartyg har alltid varit "Aegis" ("Aegis") - ett stridsinformations- och kontrollsystem som kopplade alla medel för upptäckt, kommunikation, brandkontroll och skadekontroll av fartyget till ett enda informationsutrymme . I själva verket är jagaren "Donald Cook" en marin stridsrobot som kan fatta beslut och utbyta information med andra liknande fartyg utan att levande människor deltar.

Ett så intelligent och snabbt system skapades för att lösa en, den viktigaste och mest ansvarsfulla uppgiften - att säkerställa effektiv luftförsvar anslutningar. Kraftfulla luftvärnsplattformar för att skydda hangarfartyg och eskortera konvojer på öppet hav.

Inkluderat med "Aegis" är verkligen en multifunktionell radar AN / SPY-1. Ett mästerverk av den amerikanska elektronikindustrin, som kan upptäcka missiler som flyger över vattnet och observerar satelliter i omloppsbanor nära jorden. Detta är problemet med SPY-1 - det visade sig vara omöjligt att effektivt lösa så olika uppgifter med hjälp av en enda radar. Och om det inte finns några problem med upptäckten av rymdfarkoster, ser Aegis jagares förmåga att avvärja attacker av anti-skeppsmissiler uppriktigt sagt tveksam ut.

Aegis + SPY-1-paketet såg ut som en mycket innovativ lösning för 1983, men vid det här laget är detta system helt föråldrat. Du kan nämna minst fem moderna maritima system som är överlägsna Aegis när det gäller att lösa luftvärnsproblem.

Som ett resultat kunde superförstöraren "Cook" (som någon av dess 62 tvillingar) inte utföra den första av sina uppgifter.

Och den enda fruktansvärda trofén för Aegis-systemet under alla 30 år av dess drift var ett passagerarflygplan från IranAir, som CICS felaktigt identifierade som ett F-14-jaktplan.

Med ett sådant "enastående" luftvärnssystem är de amerikanska Aegis-jagarna knappast värda att ta sig in i Svarta havet alls. Där hela vattenområdet genomskjuts av kustnära missilsystem och kustflyg, kapabla att "slamma" en amerikansk plåtburk med ett slag. Ett ensamt amerikanskt skepp är inte seriöst.

En stor nackdel med jagaren "Cook", såväl som alla representanter för underserien I-II, är oförmågan att permanent basera helikoptern. Fartyget har bara en akter landningsplats och ett begränsat utbud av flygbränsle. Frånvaron av en helikopter minskar jagarens anti-ubåtsförmåga och begränsar dess funktionalitet.

Är det verkligen en explosion ombord på jagaren?
Ack, bara en raketuppskjutning från akterns UVP

skötare

"Cook" passerar Bosporen

Säkert beklagade många att jagaren inte flögs av den snövita Tu-22M missilbäraren och inte den senaste Su-34-bombaren, utan bara av den blygsamma 24:e Sukharik. Ett frontlinjebombplan med variabel svepvinge, som togs i bruk på det avlägsna 70-talet. Men även detta var mer än tillräckligt. Pentagons presstjänst utbröt med arga anklagelser om provokation och "oprofessionellt agerande" av ryska piloter. Den ryska allmänheten reagerade också med en uppsjö av hånfulla och skämtsamma kommentarer i stil med "Yankee, gå hem!"

På lördagen flög jaktplanet upp till ett avstånd av tusen yards (cirka en kilometer) till jagaren på en höjd av cirka 500 fot (150 meter). Fightern hade inga vapen. Fartygets befälhavare utfärdade flera radiovarningar. Manövrarna avslutades utan någon incident.

I allmänhet är det värt att erkänna att detta avsnitt med militär punkt vision är ingen mening. Su-24 är inte en tysk dykbombplan "Stuka". Han behöver inte närma sig målet på ett avstånd av tusen yards. Utanför det tjugoförsta århundradet. Epok precisionsvapen. Den huvudsakliga metoden för krigföring har blivit avlägsen, där vapenoperatören inte ser fienden personligen.

Närmande till motståndarens krigsskepp i PEACE ger inte heller någon anledning att diskutera nuläget. Händelsen ägde rum i neutralt vatten, där alla är fria att vara där de vill. En annan sak är att en amerikansk jagare anlände till Svarta havet - sfären för Rysslands ursprungliga intressen, där framträdandet av främlingar inte är välkommet och till och med är speciellt begränsat av Montreuxkonventionen.

Det ryska bombplanet "passerade" det amerikanska fartyget på låg nivå 12 gånger. Och detta är också ett tecken.

Den enda motåtgärd som kunde användas av Aegis jagaren var att skjuta ner flygplanet. Som det nämnda iranska flygplanet 1988. Naturligtvis var det kategoriskt omöjligt att göra detta i den här situationen - jag fick utstå förlöjligande och, som om ingenting hade hänt, ta min tillflykt till Rumäniens territorialvatten.

Det är meningslöst att leta efter någon mening i Su-24-besättningens handlingar ur militär synvinkel. "Combat sortie", "attackrepetition", "Su-24 avslöjade positionen för ett fientligt skepp" - det handlar inte om honom. Stridssorter utförs enligt ett annat schema - upptäckt från största räckvidd, lansering av missiler och omedelbar avgång till låg höjd, bortom fartygets radiohorisont. Där SPY-1 radarn inte kan se den. Under stridsförhållanden är "att amma" på Aegis-missiler en vacker, men inte den mest försiktiga handlingen

Donald Cooks tolvfaldiga förbiflygning var rent demonstrativt. För att dämpa den krigiska glöden från Pentagon, som skickade det femte krigsfartyget till regionen i år, uppenbarligen i tron ​​att Svarta havet har rätt att kallas afroamerikan. Den ryska sidan behövde visa sin beslutsamhet. För att visa hela världen att vi noga följer utvecklingen av situationen i Svarta havet, och vid behov... Våra "partners" förstod dock allt och drog sig tillbaka.

Om nödvändigt har till och med Su-24, som inte är alltför anpassad för att slå fartyg, många värdiga "svar" för motståndaren. Av särskilt intresse är Kh-59 luft-till-yta fjärrstyrda missiler och Kh-58A missiler, som styrs av strålningen från fartygsburna radar (flyghastighet - Mach 3,6).

Alexander FEDOROV

Donald Cook tillhör Arleigh Burke-klassens jagare i underserien Flight II. Fartyget är uppkallat efter löjtnant marinsoldater USA Donald Cook, som 1964 togs till fånga under Vietnamkriget. Han höll modigt fast, men i december samma år dog han i malaria. Hans kropp begravdes i någon omärkt grav och har ännu inte hittats. Han tilldelades postumt Medal of Glory, USA:s högsta militära utmärkelse, och befordrades även till kapten och sedan till överste.

Jagaren byggdes i Bath, Maine på Bath Iron Works varv från General Dynamics Corporation. Den sjösattes i juli 1996 och beställdes av den amerikanska flottan i december. nästa år. Fram till den 31 januari i år var Donald Cook tilldelad marinbasen i Norfolk, Virginia. Den totala förskjutningen av fartyget är 8900 ton, längd - 154 m, bredd - 20 meter. Hem kraftverk består av fyra General Electric LM2500-30 gasturbinmotorer med en total kapacitet på 75 MW. Det låter dig utveckla en 30-knops bana. Vid 20 knop är jagaren kapabel att tillryggalägga 4 400 miles. Besättningen består av 281 personer, varav 33 är befäl.

Donald Cooks "höjdpunkt", liksom alla andra fartyg av typen Arleigh Burke, är utan tvekan det automatiska stridskontrollsystemet Aegis ("Aegis"), som, som tar emot data från olika fartygsburna detektionsverktyg, spårar rymd, luft, yta och undervattensmål, och riktar också ett vapen mot dem. "Eyes" Aegis - radar SPY-1D med fyra platta fasade antennuppsättningar placerade på överbyggnaden. De övervakar aktivt och passivt miljön vid alla kursvinklar samtidigt, det vill säga 360 °. Missilammunitionsförstörare - 90 enheter (29 - i fören vertikala installationer och 61 - i aktern). I de flesta olika kombinationer de kan rymma RIM-156 SM-2-missiler, BGM-109 Tomahawk-kryssningsmissiler designade för att träffa kustmål, eller RUM-139 VL-Asroc antiubåtsmissiler. Som ett komplement till denna solida arsenal finns två fyrdubbla Harpoon anti-skeppsmissil launchers, en mångsidig 127 mm artillerifäste Mk 45, två 25 mm maskingevär för att avvärja terrorattacker, två sexpipiga 20 mm Phalanx-fästen för närförsvar mot lufthot, två trerörs Mk 32 torpedrör för avfyring av antiubåtstorpeder. I den bakre delen av fartyget finns en landningsbana för SH-60 Sea Hawk multi-purpose helikopter.

Jagaren Donald Cook deltog i Operation Iraqi Freedom 2003. Han var ledare för en jagaranfallsstyrka av Arleigh Burke-klass som sköt upp Tomahawk-kryssningsmissiler in i irakiskt territorium.

Efter Natos majsession i Chicago 2012, där beslut fattades om den praktiska implementeringen av det europeiska missilförsvarssystemet, genomgick Donald Cook en omutrustning. Nu kan den ta emot SM-3 Block IA och SM-3 Block IB antimissiler. Aegis ASBU-mjukvaran har uppdaterats så att Aegis upptäcker mål i rymden nära jorden med högre noggrannhet och riktar interceptor-stridsspetsar mot dem.

Redan 2008 blev Aegis-SM-3-systemet det första elementet i det amerikanska globala missilförsvarssystemet, som erkändes som stridsfärdigt. Tack vare mobila fartygsplattformar kan den distribueras i nästan alla delar av världen. Det pågår en ständig process för att förbättra Aegis och antimissiler så att de kan träffa mål med hög noggrannhet, inte bara i den inledande fasen efter lanseringen, utan också i den passiva, såväl som när de närmar sig anfallsobjektet. Senast 2018 antalet amerikanska fartyg ABM med Aegis-SM-3 är tänkt att få upp till 40 enheter. Hög effektivitet fartygssystem stimulerade skapandet på dess grund markkomplex ABM Aegis Ashore. Sådana komplex kommer att ligga i Rumänien och Polen. Antimissiler kommer att styras av kontrollradar i Turkiet och en missilförsvarsledningscentral förväntas inrättas i Tyskland.

Som bekant är det globala missilförsvarssystemet, inklusive dess europeiska komponent, av allvarlig oro för Moskva och Peking, där det inte är utan anledning som de tror att antimissiler inte är avsedda för att förstöra ballistiska missiler från Iran. och Nordkorea, men för den gradvisa devalveringen kärnvapenmissilpotential Ryssland och Kina. "När amerikanerna påbörjar den tredje fasen av sina antimissilplaner i Europa och effektiviteten i användningen av våra strategiska kärnkraftsstyrkor är hotad, kommer allvarliga frågor att uppstå angående ett adekvat svar från Ryssland", sa vice försvarsminister Anatolij Antonov. "Enligt generalstaben kan detta hända redan 2017." Fram till 2017 finns det inget kvar. Det är därför den permanenta utplaceringen av jagaren Donald Cook till Europa är alarmerande och ökar oron. Detta fartyg kommer att följas av de amerikanska antimissiljagarna Ross (DDG 71), Porter (DDG 78) och Carney (DDG 64) i Rota i år och nästa år.

USA:s militärpolitiska ledning förstår förstås att det "gungar båten". Därför, från övergången av Donald Cook till Europa, gjorde den en show utformad för att demonstrera för den gamla världen Amerikas "stöd" för europeiska allierade. Innan skeppet skickades utomlands anlände Elaine Bunn, biträdande försvarsminister för kärnkrafts- och missilpolitik, till Norfolk. I sällskap av befälhavaren sjöstyrkorna i konteramiralen Peter Gumataotaos atlantiska zon besökte hon jagaren. "Försvarsministern och presidenten förbinder sig till Natos partner att vårt bidrag till den nordatlantiska alliansen kommer att inkludera omplacering av krigsfartyg till Rota, såväl som utplaceringen av markversionen av Aegis-systemet i Rumänien och Polen", säger Mrs. Bunn berättade pompöst för besättningsmedlemmarna.

I samma veva talade marinens sekreterare Ray Maybus vid avsändningen av jagaren till Rota den 31 januari. "USA har goda historiska band med Spanien", sade han och glömde tydligen att USA:s inträde i stormaktsklubben började som ett resultat av det amerikansk-spanska kriget i slutet av 1800-talet, när Washington annekterade Kuba och Filippinerna från Madrid. "Styrkan i det förhållandet bekräftas idag när den första av fyra amerikanska jagare åker till det spanska kompaniet. Den permanenta utplaceringen av fyra fartyg där kommer inte ens att vara en symbol för vår närvaro på rätt plats vid rätt tidpunkt, utan alltid en närvaro. Rätt Cicero!

När Donald Cook anlände till Rota var Ray Maybus redan där. Och återigen började han övertyga spanjorerna och hela världen om att utplaceringen av antimissilfartyg från den amerikanska flottan är en välsignelse och en stor ynnest för Amerika till den gamla världen. Han kallade närvaron av antimissiljagare i europeiska vatten "en garanti för säkerhet och stabilitet." Och ju oftare högt uppsatta amerikanska politiker och militärer talar om detta, desto starkare blir falskheten i deras röster. Förmodligen hör de det själva.

Företaget, beläget nästan i den yttersta södern av den iberiska halvön, nära Gibraltar, är den spanska flottans huvudbas och basen för den amerikanska (den amerikanska flottan kallar sådana baser "stationer"). Den kan ta emot krigsfartyg och hjälpfartyg av alla klasser. Förenta staternas flotta slog sig ner där 1964 när Lafayette-klass SSBN med Polaris SLBM 16 Squadron (SUBRON 16) anlände dit. ubåtar Amerikanska flottan. Från Rota skickades de på patrull till Medelhavet, varifrån deras missiler kunde "få" Sovjetunionen. Det var deras utseende i detta vattenområde som inledde skapandet av den femte medelhavsskvadronen för USSR-flottan, vars huvuduppgift var att upptäcka och förstöra, i händelse av ett krigshot, amerikanska atomubåtar med ballistiska missiler.

I början av 70-talet av förra seklet, amerikanska båtar mer avancerade och längre räckvidd Poseidon SLBM dök upp, vilket ytterligare sporrade den sovjetiska sjönärvaron. Samtidigt började antiamerikanska känslor växa fram i Spanien, vars medborgare blev allt mer medvetna om att de blivit gisslan av Washingtons kärnkraftsstrategi. När allt kommer omkring ingick Rota i listan över prioriterade föremål för förstörelse av sovjetiska missiler. Under påtryckningar från den spanska befolkningens protester bad regeringen i landet amerikanerna att ta bort SSBN. Som ett resultat flyttades den 16:e skvadronen 1979 till Kings Bay, Georgia.

Utsikt över Rota-basen.

Men själva stationen, vars emblem är en arg svart tjur i en cirkel av rött fält, som symboliserar arenan, fanns kvar. Det är förståeligt. Amerikanerna kallar Rota för "porten till Medelhavet", vilket är av strategisk betydelse. Förutom fartygen som kommer dit för att fylla på bränsle, vapen och matförråd, samt för att vila besättningarna, finns det ett flygfält på basens territorium, där patrull-, anti-ubåts- och spaningsflygplan från den amerikanska flottan och Flygvapnet är lokaliserat på permanent och tillfällig basis.

Donald Cook närmar sig den södra piren av Naval Base Roth.

Stationens yta är cirka 25 kvadratmeter. km, varav 2,7 kvm. km faller på flygfältet. Här finns 426 service- och lagerbyggnader samt bostadshus. Totalt finns det cirka 4 000 militärer, civila specialister och deras familjemedlemmar i Rota. Vid ankomsten av jagaren Donald Cook har stationen, under befäl av kapten Greg Peccary, renoverat lokaler för att ta emot nykomlingar och deras familjer, sjömans- och familjeklubbar och ett fitnesscenter. Det vill säga skapade bekväma förhållanden för en lång vistelse.

De spanska pacifisterna intar dock en annan ståndpunkt. Sedan början av 1980-talet har de försökt stänga den amerikanska flottans bas. Uppkomsten av antimissiljagare i Rota kommer utan tvekan att stimulera deras ansträngningar. När allt kommer omkring förstår de att nu kommer den amerikanska stationen på deras mark att bli attackerad igen. kärnvapenmissiler. Det är uppenbart för dem att tjuren på arenan är dömd att slaktas.